Єдиний унікальний номер 722/1668/23
Номер провадження 1-в/722/113/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника СВК-67 ОСОБА_4

та засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни в залі суду в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_6 , діючи в інтересах засудженого ОСОБА_5 , звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.

На обґрунтування клопотання захисник посилалася на те, що засуджений ОСОБА_5 відбув більше як 2/3 частини призначеного йому покарання.

За час тримання в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, на профілактичному обліку не перебував. Особисті речі тримав в охайному стані, норм санітарії дотримувався, турбувався про власний стан здоров`я. До представників адміністрації відносився ввічливо, законні вимоги виконував. В середовищі ув`язнених, в тому числі і в камері, конфліктних ситуацій не створював. На заходи профілактичного характеру реагував. В цілому засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно.

На даний час засуджений працевлаштований на посаді технічного працівника по благоустрою території. До роботи ставиться сумлінно, добросовісно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, зі всіма підтримує рівні стосунки. До майна установи і предметів, якими користувався ставиться бережно. За характером спокійний, врівноважений, тактовний. Дотримувався правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до працівників установи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Утримує своє спальне місце та приліжкову тумбочку в чистоті. Підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень, регулярного спілкується телефоном та отримує від них передачі. Взаємовідносини із рідними добрі.

Згідно вироку Новоселицького районного суду Чернівецької області від 12.06.2020 року шкода потерпілому відшкодована. Вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаявся. Бере особисту участь у заходах виховного характеру, які проводяться у відділенні, відвідує їх регулярно, робить для себе відповідні висновки. На оперативно-профілактичному обліку в установі не перебуває.

З огляду на викладене та з підстав, передбачених ст.81 КК України, просила звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокове від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.

Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, однак 25.08.2023 року на електронну адресу суду направила заяву про розгляд справи без її участі, своє клопотання, подане в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 та представник СВК №67 ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 на даний час не досяг необхідного ступеню виправлення, а тому не заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Представник спостережної комісії Дністровської РДА в судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали клопотання та особової справи засудженого, а також заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що подане адвокатом ОСОБА_6 клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Таким чином, виходячи із вказаної норми кримінального закону, застосування умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування як основного, так і додаткового покарання, є виключною дискрецією суду.

Пунктом 2 частини 3 ст. 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 12.06.2020 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до трьох років позбавлення волі, зі звільненням від відбування основного покарання з іспитовим строком на один рік.

Ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 24.03.2021 року засудженому ОСОБА_5 скасовано іспитовий строк і направлено його відбувати покарання в місця позбавлення волі згідно вироку Новоселицького районного суду Чернівецької області від 12.06.2020 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 відраховано з моменту його затримання, тобто з 15.04.2021 року.

Станом на день розгляду судом клопотання, засуджений ОСОБА_5 відбув більше двох третин строку покарання, призначеного судом.

Із досліджених в судовому засіданні характеристики, затвердженої 22.08.2023 року начальником державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_7 та матеріалів особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 15.04.2021 року.

За час перебування в державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, за що на нього накладено стягнення у виді догани. Двічі заохочувався.

В державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 13.12.2022 року.

Після розподілу з дільниці карантину, діагностики і розподілу, з січня 2023 року і по теперішній час ОСОБА_5 працевлаштований у господарській обслузі. Поставлені завдання та обсяги робіт намагається виконувати. За час перебування в установі за порушення вимог режиму відбування покарання двічі був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Стягнення, які накладені в слідчому ізоляторі та в державний установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» не зняті і не погашені. Не заохочувався.

По відношенню до персоналу установи переважно тактовний. У відношенні до інших засуджених вживчивий, не конфліктний, дружні стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості.

Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні, відвідує у ролі спостерігача. Участі в програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Підтримує соціальні зв`язки із рідними.

Свою вину у вчиненні правопорушення не визнає, звинувачує спільника по справі та вважає, що з ним вчинили несправедливо.

Згідно довідки бухгалтерії державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» №143 встановлено, що станом на 18.08.2023 року виконавчих листів щодо засудженого ОСОБА_5 в установі на виконанні не перебуває.

Згідно довідки медичної частини №341 від 18.08.2023 року засуджений ОСОБА_5 20.12.2022 року був комісійно оглянутий лікарями медичної частини установи і йому встановлено діагноз: практично здоровий, працездатний. На даний час стан його здоров`я задовільний.

Крім того, відповідно до наявної в особовій справі засудженого виписки з протоколу №1 від 10.01.2023 року засідання комісії відділення №2 позачергової оцінки ступеню виправлення засуджених, засуджений ОСОБА_5 «не став на шлях виправлення».

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Жодними матеріалами особової справи засудженого, а також жодними доказами судової справи не доведено, що протягом часу відбування ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі останній бездоганно поводився та сумлінно відносився до праці, адже дослідженими судом доказами стверджується, що він притягувався до дисциплінарної відповідальності, накладені стягнення на даний час є діючими. Бажання приймати участі в програмах диференційованого виховного впливу не має.

Суд погоджується з такими висновками комісії щодо визначення ступеня оцінки виправлення засудженого, оскільки з досліджених доказів встановлено, що поведінка та відношення засудженого ОСОБА_5 до праці не свідчать про його бажання стати на шлях виправлення.

Крім того, згідно витягу з протоколів №8/2023 від 28.04.2023 року засідання комісії Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)», засудженому ОСОБА_5 відмовлено в застосуванні ст.81 КК України як особі, яка не довела свого виправлення.

Таким чином, встановлено, що засуджений ОСОБА_5 на даний час не досяг необхідного ступеню виправлення, передбаченого ст.81 КК України.

Враховуючи наведені вище вимоги кримінального закону та встановлені обставини в їх сукупності, характеризуючи дані про особу засудженого, зокрема його поведінку та ставлення до праці, суд вважає, що ОСОБА_5 не довів свого виправлення, а тому не заслуговує на застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення.

На підставі ст. 81 КК України, ст.ст. 6, 102, 107, 118 КВК України, керуючись ст.ст. 369-372, 376, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому повного тексту копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 31.08.2023 року.