Справа № 296/5396/23
УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 , поданого в межах кримінального провадження №0000003 від 13.04.2021 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що у провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 13.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 3 ст. 28 ч. 2 ст. 239 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що у точно невстановлений досудовим розслідуванням день та час, проте не пізніше 06.09.2022 у ОСОБА_8 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне отримання прибутку, шляхом збирання та вивозу відходів від каменеобробної діяльності, яку здійснюють суб`єкти господарювання на території Житомирського району Житомирської області та їх несанкціоноване скидання і розміщення на земельних ділянка Житомирського району, які не мають відповідного призначення (не визначенні для таких цілей органами влади та місцевого самоврядування), таким чином здійснюючи псування їх відходами, шкідливими для довкілля, без передбаченого законом дозволу.

При цьому, у точно не встановлені в ході досудового розслідування місці, спосіб, час та день, проте не пізніше 04.11.2022 ОСОБА_8 прийняв замовлення від фізичної особи підприємця ОСОБА_9 , не обізнаного про відсутність у членів злочинного угрупування будь-яких документів на зайняття вказаним видом діяльності, який будучи суб`єктом господарювання здійснював діяльність у сфері обробленням декоративного та будівельного каменю за адресою: АДРЕСА_1 , на вивіз відходів, які утворилися від процесів оброблення каменю (пульпи). В свою чергу ОСОБА_8 , на пропозицію ОСОБА_9 виконати таке замовлення за грошові кошти погодився.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел ОСОБА_8 надав вказівку ОСОБА_10 узгодити час проведення вивозу відходів від місця здійснення господарської діяльності ФОП « ОСОБА_9 », яка в подальшому була виконана.

Надалі, 11.11.2022 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , діючи відповідно до заздалегідь розподілених між собою ролей, відповідно до вказівок організатора угрупування, використовуючи наступні транспортні засоби: марки «ЗИЛ 130», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; марки «ЗИЛ 431412», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; марки «ГАЗ 5312», реєстраційний номер НОМЕР_3 із встановленими асенізаційними цистернами, прибули до місця здійснення господарської діяльності ФОП « ОСОБА_9 », що за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснили завантаження відходів, а саме пилу від процесу оброблення каменю (пульпи) до зазначених вище транспортних засобів.

В подальшому, продовжуючи діяти в межах свого спільного злочинного умислу, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , в період з 10:51 по 16:00 11.11.2022 використовуючи спеціально обладнанні транспортні засоби, здійснили перевезення відходів від каменеобробної діяльності, у вигляді пилу від процесу оброблення каменю (пульпи) від місця провадження господарської діяльності ФОП « ОСОБА_9 » до земельної ділянки, із кадастровим № :08:000:0200, яка знаходиться на території Харитонівської ОТГ, Житомирського району, Житомирської області, де в порушення вимог ст. 17, ст. 32, ст. 33 Закону України «Про відходи», провели їх розвантаження, шляхом скидів відходів на вказану земельну ділянку, порушуючи спеціальні правила поводження з відходами, що в подальшому призвело до псування земель відходами шкідливим для довкілля.

Реалізуючи виконання свого злочинного умислу, діючи відповідно до заздалегідь розподілених між собою ролей, у складі організованої групи, з метою належного забезпечення виконання свого спільного злочинного умислу, ОСОБА_8 та інші члени групи в період з 06.09.2022 по 23.12.2022, маючи коло знайомих осіб, з числа суб`єктів господарської діяльності, які здійснюють каменеобробну діяльність на території Коростишівської ОТГ Житомирського району Житомирської області, періодично отримували замовлення на вивіз відходів від здійснення каменеобробної діяльності, у вигляді пилу від процесу оброблення каменю (пульпи), про що повідомляли іншим учасникам злочинної групи, які безпосередньо мали здійснювати завантаження, вивіз та їх подальшого розвантаження шляхом зливання на земельні ділянки, які для цього не пристосовані, без відповідних дозвільних документів.

Загалом, діючи в межах свого спільного злочинного умислу, у складі організованої групи, в період з 06.09.2022 по 23.12.2022, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 та ОСОБА_12 за керівництва ОСОБА_8 , порушуючи спеціальні правила поводження з відходами, здійснили перевезення та розвантаження шляхом зливання відходів від каменеобробної діяльності, у вигляді пилу від процесу оброблення каменю (пульпи), в тому числі до земельної ділянки, із кадастровим № :08:000:0200, яка знаходиться на території Харитонівської ОТГ, Житомирського району, Житомирської області, яка відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин» від 28.04.2021, перейшла у відання Харитонівської сільської територіальної громади Житомирського району Житомирської області, що призвело до псування земель відходами на площі 960 м?, з урахуванням об`єму злитих вказаним угрупування відходів загальним об`ємом 192 м?, шкідливими для довкілля, заподіявши шкоду на суму 2 659 380 гривень 78 копійок, що є тяжкими наслідками.

Своїми умисними діями, які виразилися у псуванні земель відходами шкідливими для довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, що спричинило тяжкі наслідки, організованою групою, ОСОБА_4 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 239 КК України.

30.05.2023 повідомлено: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростишева, Житомирської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого: - ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 239 КК України, як псування земель відходами шкідливими для довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, що спричинило тяжкі наслідки, організованою групою.

Метою застосування стосовно ОСОБА_4 , запобіжного заходу у особистого зобов`язання є необхідність запобігання наявних ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання. Зазначили, що ОСОБА_4 не має жодного відношення до вчиненого кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, за наступних підстав.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищення, схову або спотворення будь-яких речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити правопорушення, в якому підозрюється чи обвинувачується.

З огляду на ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Так, відповідно до ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд встановив обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення та враховуючи тяжкість злочину наявні ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вказані обставини підтверджуються зокрема, - протоколом огляду місця події від 06.09.2022 на відкритій ділянці місцевості, яка відноситься до території Харитонівської ОТГ, Житомирської області за наступними координатами: 50.320062, 29.013592 та кадастровим номером :08:000:0200, за участі спеціалістів-екологів ТОВ «ЕКО-МБ», проведено огляд місця події, яким зафіксовано всю площу засміченої ділянки, а також проведено заміри орієнтовного шару забруднення речовиною, сірого кольору (пульпи).

- протоколом огляду місця події від 23.12.2022 на відкритій ділянці місцевості, яка відноситься до території Харитонівської ОТГ, Житомирської області за наступними координатами: 50.320062,29.013592 та кадастровим номером :08:000:0200, за участі спеціалістів-екологів ТОВ «ЕКО-МБ», проведено повторний огляд місця події, яким зафіксовано нововиявлену забруднену частину, вказаної ділянки візуальне спостереження якої проводилось у період з 06.09.2022 по 23.12.2022;

- висновком матеріалів речовин та виробів № 1666/23-34 від 23.03.2023, відповідно до якого, речовини сірого кольору, вилучені на ділянці місцевості, являються подрібненим пилоподібним гранітом. Згідно класифікатора відходів ДК 005-96 вони відносяться до коду 2670.2.9.03 «Пил від процесів оброблення каменю» тобто є відходами від процесів обробки каменю.

- протоколами спостереження за місцем, в період з 06.09.2022 по 23.12.2022 - земельною ділянкою місцевості за наступними координатами: 50.320062,29.013592 та кадастровим номером :08:000:0200, якими зафіксовані транспортні засоби, які здійснювали скид відходів;

- протоколами обшуків від 23.01.2023 у ОСОБА_8 , в ході яких вилучено транспортні засоби, якими відбувались скиди відходів;

- довідкою УОТЗ, щодо опрацювання інформації вилученої у операторів зв`язку, та підтвердження перебування ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , у періоди коли відбувались, скиди на ділянці місцевості.

- протоколом огляду місця події від 17.02.2023 в ході якого у вилучених транспортних засобах, а саме в їх цистернах вилучено речовину сірого кольору (пульпу);

- висновком матеріалів речовин та виробів № 8164/23-34 від 23.03.2023, відповідно до якого надані речовини вилучені у цистернах 4 транспортних засобах являються подрібненим пилоподібним гранітом. Згідно класифікатора відходів ДК 005-96 вони відносяться до коду 2670.2.9.03 «Пил від процесів оброблення каменю» тобто є відходами від процесів обробки каменю. Склад речовини мають спільну родову приналежність зі зразками речовин які були вилучені на ділянці;

- протоколами огляду мобільних телефонів ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , яким зафіксовано корегування послідовності здійснення вивозу відходів від суб`єктів господарської діяльності, здійснення заходів маскування;

- протоколами негласної слідчої розшукової дії, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , якими зафіксовано отримання замовлення від суб`єктів господарювання на вивіз відходів, надання вказівок організатором угрупування учасникам групи, щодо проведення вивозу відходів, звітування організатору про виконанні замовлення, корегування послідовності виконання вивозів у суб`єктів господарювання організатором та учасниками групи між собою;

- висновками судових фоноскопічних експертиз, якими закріплено належність голосу та мовлення зафіксованих у протоколах зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, учасникам вказаного угрупування;

- висновком автотоварознавчої експертизи по вилученим 4-ом транспортним засобам, за допомогою яких здійснювались зливи відходів, якою встановлено розміри ємностей встановлених асетизаційних цистерн,

- листом спеціалістів ТОВ «ЕКО-МБ» на постанову про залучення спеціаліста, щодо обрахунків об`єму вивозу відходів, з урахуванням кількості виконаних зливів на ділянку місцевості та об`єму ємностей транспортних засобів;

- листом спеціалістів Державної екологічної інспекції Поліського округу на постанову про залучення спеціаліста, щодо розміру заподіяної шкоди, внаслідок вивозу відходів, з урахуванням кількості виконаних зливів на ділянку місцевості та об`єму злитих відходів, встановленого ТОВ «ЕКО МБ», шкідливості пилу від процесів оброблення каменю, що призвело до псування земель відходами, що заподіяло тяжкі наслідки;

- висновком інженерно екологічної експертизи № 941/23-25 від 15.05.2023, з встановленою сумою збитків в результаті не дотримання правил поводження з відходами, у сумі 2 659 380 грн. 70 коп., що є тяжким наслідком;

- протоколами допитів суб`єктів господарювання, які замовляли ОСОБА_8 вивезення відходів.

З урахуванням зазначених ризиків у кримінальному провадженні, обставин кримінального правопорушення, враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 2 до 5 років, з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя вважає, що на даний час для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, є достатнім застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного ОСОБА_4 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176- 179, 184, 193, 194, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування кримінального провадження, а саме до 23.06.2023.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, реєстрації, роботи та номеру засобів зв`язку;

- утримуватися від спілкування із свідками у вказаному кримінальному провадженні яких визначить слідчий, прокурор;

- здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали та обов`язків встановити до 23.06.2023 включно.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків можливе застосування більш жорсткого запобіжного заходу та накладення грошового стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, що здійснює досудове розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1