Справа № 372/1676/23
Провадження 1-кс-465/23
ухвала

Іменем України

21 квітня 2023 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на відбирання зразків для експертизи примусово,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на відбирання зразків для експертизи примусово у кримінальному провадженні № 0000875 від 28.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК, яке погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26.02.2023, близько о 14 годині 14 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в торговій залі магазину «АТБ-Маркет» (ТОВ «АТБ-Маркет»), який розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Українка, вул. Юності, будинок №6-м, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, який введено Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX в Україні з 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який відповідно Указу Президента України №58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 07 лютого 2023 року № 2915-IX продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, шляхом вільного доступу таємно викрав з торгівельного стелажу магазину ТОВ «АТБ-Маркет» віскі «Grant`s Triple Wood 40% об. ск/бут.», ємністю 350 мл., в кількості 2 шт., вартістю 546,40 гривень (п`ятсот сорок шість гривень сорок копійок), які поклав до своєї лівої та правої кишені куртки та пройшовши касову зону вийшов з магазину, не оплативши вищевказаний товар, тим самим таємно викрав вказаний товар та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.03.2023, близько о 21 годині 40 хвилин знаходячись в торговій залі магазину «АТБ-Маркет» (ТОВ «АТБ-Маркет»), який розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Українка, вул. Юності, будинок №6-м, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, який введено Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX в Україні з 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який відповідно Указу Президента України №58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 07 лютого 2023 року № 2915-IX продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельного стелажу магазину ТОВ «АТБ-Маркет» віскі «Grant`s Triple Wood 40% об. ск/бут.», ємністю 350 мл., в кількості 2 шт., вартістю 546,40 гривень (п`ятсот сорок шість гривень сорок копійок), які поклав до своєї лівої та правої кишені куртки та пройшовши касову зону, вийшов з магазину, не оплативши вищевказаний товар, тим самим таємно викрав вказаний товар та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.03.2023, близько о 15 годині 00 хвилин знаходячись в торговій залі магазину «АТБ-Маркет» (ТОВ «АТБ-Маркет»), який розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Українка, вул. Юності, будинок №6-м, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, який введено Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX в Україні з 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який відповідно Указу Президента України №58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 07 лютого 2023 року № 2915-IX продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельного стелажу магазину ТОВ «АТБ-Маркет» шоколадки «Milka молочний з начинкою зі смаком чізкейку, полуничною начинкою та печивом м/уп», масою 300 г., в кількості 2 шт., вартістю 277,36 гривень (двісті сімдесят сім гривень тридцять шість копійок), які поклав до своєї лівої внутрішньої кишені куртки та ром «Bacardi Oakheart Original 35% об.», ємністю 0,5 л., в кількості 2 шт., вартістю 572,00 гривень (п`ятсот сімдесят дві гривні нуль копійок), які поклав до своєї лівої та правої кишені куртки та пройшовши касову зону, вийшов з магазину, не оплативши вищевказаний товар, тим самим таємно викрав вказаний товар та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 849,36 гривень (вісімсот сорок дев`ять гривень тридцять шість копійок).

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.03.2023, близько о 21 годині 35 хвилин знаходячись в торговій залі магазину «АТБ-Маркет» (ТОВ «АТБ-Маркет»), який розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Українка, вул. Юності, будинок №6-м, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, який введено Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX в Україні з 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який відповідно Указу Президента України №58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 07 лютого 2023 року № 2915-IX продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельного стелажу магазину ТОВ «АТБ-Маркет» ром «Bacardi Oakheart Original 35% об.», ємністю 0,5 л., в кількості 2 шт., вартістю 572,00 гривень (п`ятсот сімдесят дві гривні нуль копійок), які поклав до своєї лівої та правої кишені куртки та пройшовши касову зону, вийшов з магазину, не оплативши вищевказаний товар, тим самим таємно викрав вказаний товар та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

13.04.2023 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Горлівка Донецької області, громадянину України, непрацюючому, неодруженому, з вищою освітою, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимому.

07 квітня 2023 року за участі свідка ОСОБА_6 був проведений огляд диску з відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «АТБ-Маркет» розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Українка, вул. Юності, будинок №6-м, на яких останній впізнав ОСОБА_5 .

В ході допиту підозрюваного ОСОБА_5 останній відмовився надавати будь-які покази відносно себе.

Для підтвердження того, що на відеозаписах здійснює крадіжку саме підозрюваний ОСОБА_5 у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні портретознавчої експертизи.

17 квітня 2023 року прокурором Обухівського окружної прокуратури Київської області винесено постанову про відібрання зразків для ідентифікації особи за ознаками зовнішності за матеріальними зображеннями в підозрюваного ОСОБА_5 для проведення експертизи.

17 квітня 2023 року підозрюваний ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_7 відмовився добровільно надавати порівняльні зразки, про що від останнього надійшла відповідна заява.

У зв`язку з вищевикладеним, на теперішній час виникли підставі у зверненні до Обухівського районного суду Київської області з клопотанням про примусове відібрання зразків для ідентифікації особи за ознаками зовнішності за матеріальними зображеннями у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України доказуванню підлягають наступні обставини: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення та обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження. Частиною другою вказаної статті визначено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Частиною 2 ст. 93 КПК України визначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 КПК України, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

З огляду на вищевикладене з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного та обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, роль кожної особи у вчиненні кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, шляхом проведення порівняльних досліджень, оскільки іншими способами не можна встановити указані істотні обставини у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку із цим в органу досудового розслідування виникла необхідність у відібранні зразків для ідентифікації особи за ознаками зовнішності за матеріальними зображеннями у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення портретознавчої експертизи.

Старший слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160, ч.3 ст. 245 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 245 КПК України, слідчий суддя,-,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Обухівського РУП ГУНПП В Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000875, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, здійснити відбирання зразків для ідентифікації особи за ознаками зовнішності за матеріальними зображеннями, тобто зробити фото обличчя підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з різних ракурсів для проведення портретознавчої експертизи - примусово.

Строк дії ухвали визначити до 21 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1