Провадження №1-кп/127/903/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 361, ч. 5 ст. 361 КК України, відомості про які внесені 19 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 361, ч. 5 ст. 361 КК України.

В судове засідання, призначене на 26.07.2023 року о 15:30 год., обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи завчасно та належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просила суд застосувати відносно обвинуваченого привід, оскільки ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений судом завчасно та належним чином.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо розгляду клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід не застосовано.

В судове засідання, призначене на 26.07.2023 року о 15:30 год., обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи завчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Таким чином, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, суд вважає за доцільне застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно обвинуваченого з метою доставки його в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 143, 187, 189, 190, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Доставити приводом, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 17:00 год. 02 жовтня 2023 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань №21, обвинуваченого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду для організації виконання направити начальнику Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали направити прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: