Справа № 493/1076/23
Провадження № 1-кс/493/51/23
УХВАЛА

21 липня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті заяву судді Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2023 року до суду надійшла заява судді Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про самовідвід при розгляді кримінального провадження №1-кп/493/123/23 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, з підстав передбачених ч. 1 ст. 76 КПК України, оскільки під час досудового слідства вона розглядала скаргу представника потерпілого у даному кримінальному проваджені ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання, що виключає її участь при розгляді кримінального провадження, у підтвердження чого надала суду копію ухвали суду від 25.11.2022 року.

Адвокат ОСОБА_8 надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність потерпілого ОСОБА_7 .

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надіслали телефонограми про розгляд справи у їх відсутності, їхній представник адвокат ОСОБА_9 про час, місце та дату розгляду був повідомлений, але до суду не з`явився з невідомих причин, що не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши прокурора, який вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що суддя ОСОБА_4 , як слідчий суддя, 25.11.2022 року в ході розгляду скарги представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на постанову прокурора Подільської окружної прокуратури постановила ухвалу відповідно до якої адвокату ОСОБА_8 було відмовлено в задоволені скарги.

21.07.2023 року до провадження судді було передано обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, ОСОБА_7 у якій являється потерпілою стороною.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

За умовами ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 76, 80, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про самовідвід при розгляді кримінального провадження № 1-кп/493/123/23 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, задовольнити, справу передати для повторного автоматизованого розподілу для визначення нового складу суду у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ