Єдиний унікальний номер 728/2591/23
Номер провадження 1-кс/728/476/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року м. Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 16.09.2023, за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

19.09.2023 року старший дізнавач СД ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням, погодженим з прокурором.

Клопотання обґрунтоване тим, що 16.09.2023 о 16:45 до ЧЧ ВП № 1 Ніжинського РВП на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 14.09.2023 на платформі онлайн оголошень «ОLХ», знайшов оголошення про продаж автомобіля, та 14.09.2023 здійснив предоплату, при цьому переслав на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 гроші в сумі 23500 гривень, та на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 гроші в сумі 25000 та 16200 гривень. Станом на 16.09.2023 замовлений автомобіль не отримав, та гроші йому не повертають, тим самим невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 . Телефон зловмисника НОМЕР_3 .

16.09.2023 року відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що особа, яка може бути причетна до вказаного кримінального проступку, користується мобільним терміналом оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером: НОМЕР_3 .

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема причетності вище вказаних осіб до інших кримінальних правопорушень.

Прокурор та дізнавач у судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Також, на підставі положень ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої просить надати дізнавач.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 16.09.2023 розпочато кримінальне провадження №0000283 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР, дізнавачами у даному кримінальному провадженні є: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та погоджене з прокурором.

За змістом ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

З матеріалів клопотання вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а речі і документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і містять охоронювану законом таємницю. Окрім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, капітан поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 16.09.2023, за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП№1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через мобільний термінал: НОМЕР_3 , період часу з 00.00 год. 01.09.2023 по час надання інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання: ІМSІ, ІМЕІ тощо, яке перебувало у зоні дії базових станцій.

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів.

Типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, МMS, GPRS, переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентам.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії даної ухвали встановити до 19.10.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів

Слідчий суддя ОСОБА_1