Справа № 727/5193/23
Провадження № 1-кс/727/1619/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваних - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000429 від 25.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч. 2, 3 ст. 311 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Вказує, що ОСОБА_5 , володіючи знаннями та навиками незаконного виготовлення психотропної речовини амфетаміну, та прекурсору - фенілнітропропену, вступивши в попередню злочинну змову із своєю дружиною ОСОБА_6 в листопаді 2021 року, маючи на меті організувати та утримувати місце для незаконного виготовлення та зберігання психотропної речовини - амфетаміну, а також прекурсорів, що використовуються в процесі виготовлення амфетаміну, підшукали та орендували гаражне приміщення № НОМЕР_1 «Товариства по експлуатації індивідуальних гаражів №3» по вул. Білоцерківській, 9-а м. Чернівці.

В подальшому, в період часу з листопада 2021 року ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , придбали різні побутові речі та прилади, зокрема пластикові та скляні пляшки, банки і колби, бочки, шланги, ваги, електричний двигун, які принесли в гаражне приміщення № НОМЕР_1 «Товариства по експлуатації індивідуальних гаражів №3» по вул. Білоцерківській, 9-а, та обладнали вказаний гараж для використання його при виготовленні та зберіганні психотропної речовини амфетаміну, і прекурсору фенілнітропропену, необхідного для виготовлення амфетаміну. Крім цього, по мірі необхідності, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 приносили та виготовляли і зберігали в гаражному приміщенні прекурсори та речовини, які використовували у своїй діяльності по виготовленню психотропної речовини амфетаміну та прекурсору фенілнітропопропену, тим самим організували та утримували у період часу з листопада 2021 року до 23.05.2022 гаражне приміщення № НОМЕР_1 «Товариства по експлуатації індивідуальних гаражів №3» по вул. Білоцерківській, 9-а, як місце для незаконного виготовлення і зберігання психотропних речовин.

Крім цього, в період часу по 17.12.2021 включно, ОСОБА_5 за попередньою змовою із своєю дружиною ОСОБА_6 , в приміщенні гаража № НОМЕР_1 , розташованого на території «Товариства з експлуатації індивідуальних гаражів №3» по вул. Білоцерківській, 9-а в м. Чернівці, незаконно виготовили та зберігали без мети збуту психотропну речовину амфетамін. В подальшому, 17.12.2021 негласно відібрано зразок речовини червоно-коричневого кольору, яку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зберігали в приміщенні вищевказаного гаража та яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/126-22/68-НЗПРАП від 01.04.2022 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,8957 г.

Також, в період часу по 17.12.2021 включно ОСОБА_5 спільно із своєю дружиною ОСОБА_6 , в приміщенні гаража № НОМЕР_1 , розташованого на території «Товариства з експлуатації індивідуальних гаражів №3» по вул. Білоцерківській, 9-а м. Чернівці, незаконно виготовили та зберігали з метою виготовлення психотропної речовини та з метою збуту прекурсор фенілнітропопен. В подальшому, 17.12.2021 негласно відібрано зразки кристалічних речовин жовтого кольору, які ОСОБА_5 зберігав у вказаному гаражі, та які згідно з висновком експерта № СЕ-19/126-22/68-НЗПРАП від 01.04.2022 є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, - фенілнітропропеном. Загальна маса фенілнітропропену становить 3,9044 г.

Крім цього, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливу мету, спрямовану на отримання доходів від незаконного виготовлення та збуту прекурсорів, в період часу по 30.12.2021 включно, перебуваючи в приміщенні гаража № НОМЕР_1 , розташованого на території «Товариства по експлуатації індивідуальних гаражів №3» по вул. Білоцерківській, 9-а м.Чернівці, спільно із своєю дружиною ОСОБА_6 незаконно виготовили та зберігали прекурсор «фенілнітропропен» з метою збуту.

Після чого, 30.12.2021 в період часу з 12 год 30 хв по 12 год 51 хв, перебуваючи в приміщенні вказаного гаража № НОМЕР_1 , розташованого на території «Товариства по експлуатації індивідуальних гаражів №3» по вул. Білоцерківській, 9-а м. Чернівці, під час проведення контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки, за гроші в сумі 3000 грн. ОСОБА_5 збув «покупцю» ОСОБА_9 пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/126-22/299- НЗПРАП від 08.02.2022 є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропеном. Маса фенілнітропопену становить 80,350 г., що згідно Таблиці 3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», становить особливо великі розміри

Продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на отримання доходу від незаконного збуту прекурсорів, ОСОБА_5 , в період часу по 16.06.2022 включно, за невстановлених слідством обставин, незаконно, повторно виготовив та зберігав з метою збуту прекурсор «фенілнітропропен», який, в подальшому, 16.06.2022 перевозив з цією ж метою в транспортному засобі марки DODJE JOURNEY, д.н.з. НОМЕР_2 , що зареєстрований за ОСОБА_10 . На вказаному транспортному засобі, 16.06.2022 в період часу з 19 год. 15 хв. до 19 год. 30 хв. ОСОБА_5 , прибув на вулицю Головну, м. Чернівці, та перебуваючи біля проїжджої частини в районі розташування будинку № 212б, навпроти торгового центру «Депот», під час проведення контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки, за гроші в сумі 3000 грн. повторно збув «покупцю» ОСОБА_9 пакет з речовиною жовтого кольору, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/126-22/4106- НЗПРАП від 30.06.2022 є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропеном. Маса фенілнітропопену становить 105,672 г., що згідно Таблиці 3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», становить особливо великі розміри.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на отримання доходу від незаконного збуту прекурсорів, ОСОБА_5 , в період часу по 17.11.2022 включно, незаконно, повторно за невстановлених слідством обставин, виготовив з метою збуту прекурсор «фенілнітропропен», який зберігав в гаражі № НОМЕР_3 , розташованому на території «Товариства по експлуатації індивідуальних гаражів №3» по вул. Білоцерківській, 9-а м. Чернівці, а також зберігав та перевозив з цією ж метою в транспортному засобі марки BMW 740D, д.н.з. НОМЕР_4 .

В подальшому, 17.11.2022 в період часу з 12 год 40 хв по 14 год 02 хв, під час обшуку в приміщенні гаража № НОМЕР_3 , розташованого на території «Товариства по експлуатації індивідуальних гаражів №3» по вул. Білоцерківській, 9-а м. Чернівці, було виявлено та вилучено пакет з вмістом речовини жовтого кольору, яка згідно з висновком експерта СЕ-19/126-22/8703-НЗПРАП від 18.04.2022 є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, фенілнітропропропеном. Маса фенілнітропропену становить 9,6288 г. Крім цього, 17.11.2022 в період часу з 15 год 32 хв до 16 год 40 хв під час обшуку транспортного засобу марки BMW740D, д.н.з. НОМЕР_4 , припаркованого в м. Чернівці по Бульвару Героїв Крут, 3, було виявлено та вилучено 3 прозорих поліетиленових пакета з порошкоподібними речовинами жовтого кольору, які згідно висновку експерта № СЕ-19/126-22/8537-НЗПРП від 21.03.2023 є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропеном. Загальна маса фенілнітропропену становить 2306,09 г.

А всього 17.11.2022 під час обшуків в приміщенні гаража № НОМЕР_3 , розташованого на території «Товариства по експлуатації індивідуальних гаражів №3» по вул. Білоцерківській, 9-а м. Чернівці та під час обшуку транспортного засобу марки BMW740D, д.н.з. НОМЕР_4 , припаркованого на час обшуку в м. Чернівці по Бульвару Героїв Крут, 3, було виявлено і вилучено прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, загальна маса якого становить 2315,7188 г, що згідно Таблиці 3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», становить особливо великі розміри, і який ОСОБА_5 зберігав з метою подальшого збуту.

Також, в період часу по 07.05.2022 включно, ОСОБА_6 , переслідуючи корисливу мету, спрямовану на отримання доходів від незаконного збуту прекурсорів, за невстановлених слідством обставин придбала та зберігала прекурсор, обіг якого обмежено та щодо якого встановлені засоби контролю нітроетан. В подальшому, ОСОБА_6 07.05.2022 приблизно о 10 год 30 хв, перебуваючи в приміщенні відділення №5 ТОВ «Нова пошта», розташованого по вул. Ясська, 13 м. Чернівці, з використанням даних відправника « ОСОБА_6 , НОМЕР_5 » здійснила поштове відправлення № 9788 з даними отримувача «Приватна особа ОСОБА_11 , м. Вишневе, відділення №212, НОМЕР_6 », в якому пересилала пластикову пляшку ємкістю 1 л з вмістом прозорої рідини, яка згідно з висновком експерта СЕ-19/102-23/182-НЗПРАП від 01.02.2023 є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю нітроетан, тим самим здійснивши незаконний збут прекурсору. Маса нітроетану у зразку з поштового відправлення № 9788 та наданого на дослідження - становить 8,0446г.

17.11.2022 о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

18.11.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.311 КК України, а саме - незаконному виготовленні, перевезенні, зберіганні прекурсорів з метою збуту та збуті прекурсорів, за кваліфікуючими ознаками - вчинені повторно, в особливо великих розмірах.

31.01.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме: про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 311, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.

08.05.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме: про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 311, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України.

05.05.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 317, ч.2,3 ст. 311 КК України.

Під час досудового розслідування встановленні обставини, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, які підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а саме: матеріалами оперативної закупки, проведеної 30.12.2021, в ході якої ОСОБА_5 збув покупцю порошкоподібну речовину, що є прекурсором фенілнітропропеном; висновком експерта № СЕ-19/126-22/299- НЗПРАП від 08.02.2022; матеріалами оперативної закупки, проведеної 16.06.2022, в ході якої ОСОБА_5 збув покупцю порошкоподібну речовину, що є прекурсором фенілнітропропеном; висновком експерта № СЕ-19/126-22/4106- НЗПРАП від 30.06.2022; протоколом обшуку від 17.11.2022 проведеного в транспортному засобі марки BMW740D, д.н.з. НОМЕР_4 , під час яких було вилучено порошкоподібну речовину жовтого кольору, яка є прекурсором, обіг якого обмежено та стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропеном; висновком експерта № СЕ-19/126-22/8537-НЗПРАП від 21.03.2023 року, матеріалами зібраними під час проведення НСРД, в тому числі здійснення аудіо-, відеоконтролю особи, накладення арешту, огляду та виїмки кореспонденції, обстеження недоступних місць та негласне отримання зразків, та іншими; протоколом обшуку від 18.01.2023 проведеного в приміщенні гаража № НОМЕР_1 розташовано о на території «Товариства по експлуатації індивідуальних гаражів №3» по вул. Білоцерківській, 9-а; протоколом обшуку від 17.11.2022, проведеного в приміщенні гаража № НОМЕР_3 розташованого на території «Товариства по експлуатації індивідуальних гаражів №3» по вул. Білоцерківській, 9-а; висновками експертиз проведених щодо речовин та речей, вилучених під час обшуків; іншими матеріалами кримінального провадження, які в своїй сукупності підтверджують обґрунтованість підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень.

Постановою від 10.01.2023 першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені до 18.02.2023.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 лютого 2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 18.04.2023.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 квітня 2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 18.05.2023.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.11.2022 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави в сумі 208 000 грн. строком до 15 січня 2023 року, яку 21.11.2022 було внесено на відповідний депозитний рахунок, та на підозрюваного ОСОБА_5 покладено ряд обов`язків.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.01.2023 строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено до 18.02.2023.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15.02.2023 строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено до 15.04.2023.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.04.2023 строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено до 17.05.2023.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.05.2023 строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено до 23.05.2023.

11.05.2023 визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, орган досудового розслідування повідомив стороні захисту про завершення досудового розслідування та надав доступ до матеріалів, які є в розпорядженні слідства, а тому у відповідності до ч. 5 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування, у кількості 7 (семи) днів не включається у строки досудового розслідування.

Шестимісячний строк досудового розслідування визначено до 18.05.2023, який у відповідності до ч. 5 ст. 219 КПК України, з 12.05.2023 не включається у строки, передбачені ст. 219 КПК України (враховуючи виконання вимог, передбачених ст. 290 КПК України).

В період часу з 12.05.2023 до 19.05.2023 захисникам підозрюваного ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в приміщенні кабінету №318 слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області за адресою м. Чернівці, вул. Небесної Сотні, 2-г надано матеріали досудового розслідування у чотирьох томах, а саме: том 1 на 304 арк., том 2 на 317 арк., том 3 на 369 арк., том 4 на 309 арк., електронних носіїв інформації, які наявні в матеріалах досудового розслідування наданих для ознайомлення, та ЖМД ПЕОМ № 289-2660, які зберігається окремо, про що наявні відомості в матеріалах провадження, а також доступ до речових доказів. При цьому захисники вказали, що ознайомлення з матеріалами досудового розслідування є правом їх підзахисних ( ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ), а не їх обов`язком, і останні можуть скористатися цим правом на власний розсуд. Хід надання стороні захисту доступу до матеріалів досудового розслідування зафіксовано за допомогою відеозапису. У зазначений період часу 15.05.2023 при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування та речовими доказами також приймали участь ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , а 17.05.2023 та 18.05.2023 ОСОБА_5 .

В процесі ознайомлення захиснику ОСОБА_7 17, 18 та 19 травня 2023 року за її проханням надано кожен носій електронної інформації, що є додатками до відповідних протоколів, та за допомогою ноутбука слідчого відкрито їх вміст, а також за її проханням перекопійовано наявну на них електронну інформацію на наданий стороною захисту носій інформації. Крім цього, захиснику надано для ознайомлення 3 закодовані носії інформації (microSD № 289/2613, № 289-2611, ЖМД ПЕОМ № 289-2660), що є додатками до протоколів НСРД, що містяться в матеріалах досудового розслідування, та за участі спеціаліста надано для ознайомлення наявні на них записи в частині, в якій зазначала захисник. Вказане зафіксовано відеозаписом, який здійснювався в процесі ознайомлення. Решта представників сторони захисту не виявляли свого бажання для ознайомлення з наявними в матеріалах досудового розслідування носіями електронної інформації та самою інформацією, яка міститься на цих носіях. Крім цього, в процесі ознайомлення стороні захисту надані всі речові докази, що містяться в матеріалах досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, які після огляду та досліджень проведених під час розслідування, упаковані в упакування, в тому числі прозорі, які запобігають їх спотворенню чи втраті на час зберігання. Упакування ідентифіковані, та дають можливість в сукупності з матеріалами провадження встановити, які речові докази в них знаходяться. Під час огляду та дослідження речові докази детально описані та сфотографовані, а їх розпакування може призвести до зміни речових доказів (втраті кількості, та якості тощо). Вказане зафіксовано відеозаписом, який здійснювався в процесі ознайомлення.

19.05.2023 в 17 год 40 хв в канцелярію СУ ГУНП в Чернівецькій області захисником підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надано лист №0429-01П від 19.05.2023 в якому зазначено про те, що стороною захисту в рамках кримінального провадження № 0000429 внесеного до ЄРДР 25.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317, ч.2. ч.3 ст. 311 КК України, в порядку ч.9 ст. 290 КПК України надається письмове підтвердження факту отримання доступу до матеріалів досудового розслідування (письмових доказів сторони обвинувачення) в приміщенні СУ ГУНП в Чернівецькій області в кабінеті №218 що по вул. Небесної Сотні 4-г в м. Чернівці з 12.05.2023 по 19.05.2023 із зазначенням таких матеріалів. Додатком до цього листа є підтвердження про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 19.05.2023 на 9 сторінках. Додаток на дев`ятому аркуші містить підписи підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У наданому підтвердженні вказано, що стороною захисту, в рамках кримінального провадження №0000429 внесеного до ЄРДР 25.10.2021 адвокатами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підозрюваними ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в порядку ч. 9 ст. 290 КПК України підтверджується факт отримання доступу до матеріалів досудового розслідування (письмових доказів сторони обвинувачення) в приміщенні СУ ГУНП в Чернівецькій області в кабінеті №218 по вул. Небесної Сотні, 4-г м. Чернівці з 12.05.2023 по 19.05.2023, та зазначено перелік матеріалів, які відкриті. Також в підтвердженні зазначено: «Сторона захисту також підтверджує отримання доступ до аудіо, відеофайлів, які є додатками до протоколів процесуальних дій. Відповідно до ч.3 ст. 290 КПК України стороною захисту було неодноразово заявлено клопотання слідчому надати доступ до речових доказів, з можливістю оглянути безпосередньо предмети та речовини, які прокурор має намір використати, як докази в суді, а також оригінали цифрових носіїв інформації з відеозаписами,на які безпосередньо фіксувались проведені в рамках кримінального провадження слідчі (розшукові) та негласні (розшукові) дії. В порушення вказаних положень закону слідчим було відмовлено в наданні безпосередньо доступу до речових доказів, посилаючись на те, що оглянути та ознайомитись з речовими доказами сторона захисту зможе в суді (що також підтверджується відеозаписом фіксації слідчим процесу виконання вимог ст. 290 КПК України)».

В той же час перелік матеріалів досудового розслідування зазначений в письмовому підтвердженні наданому стороною захисту не відповідає переліку матеріалів, які фактично були надані стороні захисту, в тому числі в цьому переліку не зазначено про отримання доступу до цифрових носіїв інформації, які були надані стороні захисту та речових доказів.

Вказує, що сторона захисту своїми умисними діями допускає зволікання та зловживання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України.

Просить встановити стороні захисту у кримінальному провадженні, а саме підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисникам адвокату ОСОБА_7 , ОСОБА_8 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000429 від 25.10.2021 за ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ч. 3 ст. 311 КК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав викладених в ньому.

Підозрювані та захисники зазначили, що з матеріалами досудового розслідування, які були відкриті в порядку ст. 290 КПК України та до яких надано доступ вони ознайомилися. Також підтвердили отримання доступу до аудіо та відеофайлів, які є додатками до протоколів процесуальних дій. Однак слідчим було відмовлено в наданні безпосереднього доступу до речових доказів, посилаючись на те, що оглянути та ознайомитися із речовими доказами сторона захисту зможе в суді. Тому в задоволенні клопотання просять відмовити, оскільки дії, спрямовані на зволікання та зловживання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, ними не чинилися.

Заслухавши доводи слідчого, прокурора, думку підозрюваних та захисників, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 290 КПК, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування (частина 1). Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання (частина 2).

Частиною 3 вищевказаної статті передбачено, що прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Оголошення сторонам про завершення досудового розслідування і відкриття матеріалів іншій стороні є процесуальною гарантією здійснення права на захист підозрюваним та одночасно одним із засобів перевірки повноти і всебічності проведеного досудового розслідування.

Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

Поряд з тим сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів (ч. 9 ст. 290 КПК).

При цьому закон не визначає певної форми процесуального документа, яким би підтверджувався факт надання доступу та ознайомлення з матеріалами провадження, а лише встановлює, що цей факт повинен бути письмово підтверджений самим учасником кримінального провадження, якому надано доступ. Такі письмові документи повинні додаватися до матеріалів кримінального провадження як підтвердження того, що кожна із сторін виконала свої обов`язки і не порушила прав учасників кримінального провадження (зокрема, права вимагати відкриття матеріалів провадження та права на ознайомлення з цими матеріалами).

Водночас ч. 10 ст. 290 КПК регламентовано спеціальний порядок встановлення факту надання протилежній стороні доступу до матеріалів кримінального провадження. Так, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Таким чином, обмеження строку для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ у порядку ст. 290 КПК, допускається лише на підставі ухвали слідчого судді, якою встановлено певний строк для такого ознайомлення.

Іншого порядку підтвердження факту відкриття матеріалів стороною кримінального провадження протилежній стороні в разі зловживання нею своїми процесуальними правами (зволікання при ознайомленні з матеріалами або відмови у письмовому підтвердженні факту надання доступу до матеріалів) у КПК не передбачено.

Встановлено, що досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000429 від 25.10.2021 року завершене 11.05.2023р. та сторонам кримінального провадження надано доступ до матеріалів досудового розслідування та речових доказів у порядку ст. 290 КПК України.

Як вбачається з письмового підтвердження від 19.05.2023 року підозрюваним та захисникам надано доступ до матеріалів досудового розслідування (письмових доказів сторони обвинувачення) з 12.05.2023 року по 19.05.2023 року. Також надано підтвердження про отримання доступу до аудіо та відеофайлів, які є додатками до протоколів процесуальних дій. В наданні безпосереднього доступу до речових доказів було відмовлено, зокрема відмовлено у розпечатуванні сейф-пакетів, в яких знаходилися речові докази та безпосереднього доступу до них.

Як встановлено в судовому засідання сторона обвинувачення надала підозрюваним, їх захисникам доступ до матеріалів досудового розслідування, зокрема до письмових доказів сторони обвинувачення та доступ до аудіо та відеофайлів, які є додатками до протоколів процесуальних дій, однак на думку суду не надано доступу безпосередньо до речових доказів.

Таким чином, перевіривши вказані доводи сторони захисту, слідчий суддя встановив, що сторона обвинувачення в ході ознайомлення з матеріалами досудового розслідування надала підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їх захисникам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 доступ до матеріалів досудового розслідування за виключенням речових доказів, в розумінні ч. 3 ст. 290 КПК України.

Посилання сторони обвинувачення на виконання вимог ст. 290 КПК України саме на протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування не підтверджує факту надання підозрюваним та стороні захисту доступу до матеріалів досудового розслідування, зокрема речових доказів.

При цьому сторона обвинувачення не використала механізму, закріпленого

в ч. 10 ст. 290 КПК, застосування якого дозволяє у процесуальний спосіб вирішити проблему при ознайомленні з матеріалами, а також у виконанні процесуального обов`язку письмово підтвердити протилежній стороні факт надання їй доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів, зокрема речових доказів.

Таким чином, приходжу до висновку що, стороною обвинувачення не доведено, що дії підозрюваних та їх захисників спрямовані на зволікання та зловживання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, а тому в задоволенні клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування слід відмовити.

Керуючись ч.10 ст.290, ст.ст.370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000429 від 25.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч. 2, 3 ст. 311 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 23.05.2023р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1