Провадження № 1-кп/761/1784/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маркове, Совєтського р-ну., АР Крим, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, на утримані двоє малолітніх дітей, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України (відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001983 від 23.05.2021)

ВСТАНОВИВ

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення судового провадження за його участі в режимі відеоконференціїпід час трансляції з іншого приміщення суду, а саме - з Шевченківським районним судом м. Чернівці, з огляду на те, що він наразі проживає у м. Чернівців, що значно віддалено від м. Києва, та не має можливості прибути до міста Києва.

Учасники не заперечували щодо клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 318 Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Враховуючи зазначене та дію приписів п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, необхідність дотримання судом розумних строків у цьому кримінальному провадженні, суд вважає за доцільне здійснювати дистанційне судове провадження у цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції з Шевченківським районним судом м. Чернівців (адреса: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4).

Керуючись ст. ст. 2, 8, 336, 369, 372КПК України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001983 від 23.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 31 А, у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції з Шевченківським районним судом м. Чернівців (адреса: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4)..

Доручити Шевченківському районному суду м. Чернівців забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Шевченківського районного суду м. Чернівців (адреса: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4).

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуюча суддя Антоніна КВАША