Справа № 638/5082/23
Провадження № 1-кп/638/1241/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000168 від 02.02.2023 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця міста Ізюм Харківської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, малолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 29.09.2015 року Ізюмським міським судом Харківської області за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.02.2017 звільнений умовно-достроково, невідбутий строк покарання 1 рік 3 місяці 15 днів,-

ВСТАНОВИВ:

На початку травня 2022 року у денний час, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на території громадської організації «Гаражний кооператив «Чорнобилець», розташованої за адресою: Харківська область, місто Ізюм, вул. Заводська, буд. 17 А, у період дії воєнного стану в Україні, який введено із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, реалізуючи протиправний умисел на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, достовірно знаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, через пошкоджені ворота, проник до гаражу № НОМЕР_1 вказаного гаражного кооперативу, звідки викрав два підшипники диференціала коробки передач з маркуванням 6У-7207АК фірма-виробник «SPZ-GROUP», вживані, вартістю 293 гривні 21 копійки з одиницю, загальною вартістю 586 гривень 42 копійки, шестерню колінчатого валу двигуна автомобіля ВАЗ з об`ємом двигуна 1,5-1,6 літра серії 2112-21124- 21126, нову, вартістю 154 гривні 03 копійки, підшипник генератора ВАЗ 2108- 09-99 типу 6003 Z, фірма-виробник «NTN», новий, вартістю 148 гривень 50 копійок, підшипник передній валів коробки передач 5-ти ступеневої автомобілів ВАЗ 2108-09-99 та ВАЗ 2110-12, типу 6-42305, фірма-виробника «EPK-VL», вживаний, вартістю 204 гривні 10 копійок, два підшипники задні первинного та вторинного валів коробки передач типу 6-50305, фірма- виробника «SPZ-GROUP», вживані, вартістю 120 гривень 06 копійок за одиницю, загальною вартістю 240 гривень 12 копійок, два кільця синхронізатора коробки передач 4-5-ти ступеневої до автомобілів марки ВАЗ, вартістю 157 гривень 98 копійок за одиницю, загальною вартістю 315 гривень 96 копійок, підшипник переднього первинного/вторинного валів коробки передач типу 6-42205, фірма-виробник «vpzrussia», вживаний, вартістю 236 гривень 97 копійок, водяний насос (помпу) до автомобіля ВАЗ 2110 з 8-ми клапанним двигуном, типу L 123, новий, вартістю 682 гривні 46 копійок, дві опори верхні стійки передньої підвіски з маркуванням 2110-2902820 РУ, фірма-виробник «БРТ», вживані, вартістю 880 гривень 89 копійок за одиницю, загальною вартістю 1761 гривня 78 копійок, автомобільного редуктор газовий TM «Tomasettoachille» модель AT 07 потужністю до 100 кВт, вживаний, вартістю 893 гривні 52 копійки, підшипник генератора до автомобіля ВАЗ 2108-09-99 типу 6003 Z фірма-виробник «SKF», вживаний, вартістю 311 гривень 54 копійки, фіксатор валу газорозподільного механізму до автомобіля RENAULT з бензиновими двигунами об`ємом 1,4/1,6 літра 16V 2001-2009 років випуску TM «ROCKFORCE 401329», вживаний, вартістю 393 гривні 37 копійок, два наконечники рульових тяг лівої та правої відповідно до автомобілів ВАЗ моделі 2110-11-12, вживані, вартістю 56 гривень 91 копійка за одиницю, загальною вартістю 113 гривень 82 копійки, двигун пилососу TM «Samsung» з маркуванням VCM-K40HUDE1 230 V 50 Hz 81469, вживаний, вартістю 33 гривні 48 копійок, набір пневматичного інструменту « Intertool,x5, pt-1502, вживаний, вартістю 749 гривень 71 копійка, маску для зварювання Forte МС-1000, вживану, вартістю 576 гривень 20 копійок, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 , згідно висновків судових товарознавчих експертиз, матеріальну шкоду на загальну суму 7401 грн.48 коп., після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, поєднаної з проникненням у інше приміщення.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить суд провести судове засідання без його участі.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні викрадення чужого майна (крадіжку) визнав повністю, обставини скоєння кримінального правопорушення навів аналогічні викладеним вище та в обвинувальному акті.

Показання ОСОБА_4 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованому йому кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та приймаючи до уваги, що прокурор та потерпілий не оспорювали фактичні обставини провадження і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин, переконавшись у добровільності позиції останнього, роз`яснивши обвинуваченому про позбавлення в подальшому права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

З урахуванням викладеного, суд, допитавши у судовому засіданні обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, дійшов висновку, що подія правопорушення мала місце, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю, його дії вірно кваліфіковано органом досудового слідства за ч.4 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) в умовах воєнного або надзвичайного стану.

Суд враховує, що відповідно до ст.50 КК України, складовими покарання є не тільки кара та виправлення засуджених, а й запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так й іншими особами, що є найбільш актуальним в обстановці, що склалася.

Визначаючи вид та міру покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує: тяжкість скоєного правопорушення, який згідно ст.12 КК України є тяжким злочином; характер та ступінь тяжкості наслідків, що настали; їх суспільну небезпеку; а також, враховує особу обвинуваченого та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Ізюм Харківської області, українець, громадянин України, з базовою загальною середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, малолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, 29.09.2015 року Ізюмським міським судом Харківської області за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України засуджений до 4 років позбавлення волі, на підставі постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.02.2017 року звільнений умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 3 місяці 15 днів, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, у лікаря психіатра на обліку не перебуває.

В силу ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд вважає щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

В силу ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.

З урахуванням характеру і ступеня суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, визнання ним вини, а також інших обставин кримінального провадження в їх сукупності, суд вважає за необхідне і достатнє призначити підсудному ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, яке відповідає складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, покарання в межах санкції зазначеної статті у виді позбавлення волі.

Проте, з урахуванням обставин, що пом`якшують покарання, ставлення обвинуваченого до скоєного, часу вчинення кримінального правопрушення (під час окупації), відсутності претензій з боку потерпілого щодо матеріальних збитків, суд вважає за доцільне надати обвинуваченому можливість виправлення та перевиховання шляхом звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України із покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Цивільний позов не заявлений. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Долю речових доказів суд визначає на підставі ст.100 КПК України.

Судові витрати: з проведення судової товарознавчої експертизи №578/23 від 03.02.2023 у розмірі 480,00 грн.; з проведення судової товарознавчої експертизи №2416/23 від 22.05.2023 у розмірі 280,00 грн. необхідно стягнути з ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376, 382, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за виконанням вироку покласти на місцеві органи пробації.

До набрання законної сили вироком суду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави витрати на проведення судової товарознавчої експертизи №578/23 від 03.02.2023 у розмірі 480 (чотириста вісімдесят) грн. 00 коп., на проведення судової товарознавчої експертизи №2416/23 від 22.05.2023 у розмірі 280 (двісіт вісімдесят) грн. 00 коп.

Скасувати арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.02.2023 по справі № 185/1618/23 (провадження № 1-кс/185/397/23), а саме на: фіксатор валу газорозподільного механізму до автомобіля RENAULT з бензиновими двигунами об`ємом 1,4/1,6 літра 16V 2001-2009 років випуску ТМ "ROCKFORCE" з гравіюванням "ROCKFORCE 401329"; підшипник диференціала коробки передач з маркуванням 6У-7207АК із зазначеннмя фірми виробника «SPZ-GROUP», вживаний, у справному стані в картонному пакунку; підшипник диференціала коробки передач з маркуванням 6У-7207АК із зазначеннмя фірми виробника «SPZ-GROUP», вживаний у справному стані в картонному пакунку; шестерню колінчатого валу двигуна автомобіля ВАЗ з об`ємом двигуна 1,5-1,6 літра з шістнадцятьма клапанами серією 2112-21124-21126, без пошкоджень та дефектів у новому стані; підшипник генератора ВАЗ 2108-09-99 з маркуванням типу 6003 Z та зазначенням фірми виробника «NTN» в запечатаній упаковці, новий, без будь - яких пошкоджень та дефектів; підшипник передній валів коробки передач 5-ти ступеневої ВАЗ 2108- 09-99 та ВАЗ 2110-12, з маркуванням типу 6-42305 та зазначенням фірми виробника «EPK-VL», вживаний, без видимих пошкоджень та дефектів; два підшипники задні первинного та вторинного валів з маркуванням 6-50305 і зазначенням фірми-виробника «SPZ-GROUP», вживані, без видимих пошкоджень та дефектів; два кільця синхронізатора коробки передач 4-5-ти ступеневої до авто ВАЗ (Lada) без маркуванням, вживані, без видимих пошкоджень та дефектів; підшипник передній первинного/вторинного валів коробки передач з маркуванням типу 6-42205 та зазначенням фірми-виробника «vpz russia», вживаний, без видимих пошкоджень та дефектів; два наконечники рульових тяг ліва та право відповідно до автомобілів ВАЗ моделі 2110-11-12, вживані, без маркуванням, не придатні для використання за цільовим призначенням; водяний насос (помпа) до автомобіля ВАЗ 2110 з 8-ми клапанним двигуном, з маркуванням на насосі L 123, новий, в упаковці, фірма виробника «DOLZ»; дві опори верхні стійки передньої підвіски з маркуванням 2110 - 2902820 РУ та фірма виробника «БРТ», вживані, без видимих пошкоджень та дефектів; автомобільний редуктор газовий ТМ «Tomasetto achille» модель АТ 07 потужністю до 100 кВт, вживаний, з маркуваннями, без видимих пошкоджень та дефектів, у працездатному стані, з доопрацюваннями - встановлено додатково регулятор тиску; підшипник генератора ВАЗ 2108-09-99 з маркуванням типу 6003 Z та зазначенням фірми виробника «SKF» вживаний, без видимих пошкоджень та дефектів; двигун пилососу ТМ «Samsung» з маркуванням VСМ-К40НUDH 230 V 50 Нz 81469, вживаний, непрацездатний в упаковці (картонний коробок).

Скасувати арешт, накладений на майно ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.04.2023 року (справа №185/1618/23, провадження №1-кс/185/866/23), а саме на: картонну коробку з набору пневматичного інструменту «INTERTOOL, в якій перебуває краскопульт, пістолет для розпилення рідин, бачок для фарби зі слідами фарби білого кольору; картонну коробку, в якій розташована маска для зварювання FORTE МС- 1000, та товарний чек від 09.03.2021 ФОП ОСОБА_6 на придбання вказаної маски.

Речові докази:

- картонна коробка з набору пневматичного інструменту «INTERTOOL, в якій перебуває краскопульт, пістолет для розпилення рідин, бачок для фарби зі слідами фарби білого кольору;

- картонна коробка, в якій розташована маска для зварювання FORTE МС- 1000, та товарний чек від 09.03.2021 ФОП ОСОБА_6 на придбання вказаної маски;

- фіксатор валу газорозподільного механізму до автомобіля RENAULT з бензиновими двигунами об`ємом 1,4/1,6 літра 16V 2001-2009 років випуску ТМ "ROCKFORCE" з гравіюванням "ROCKFORCE 401329"; підшипник диференціала коробки передач з маркуванням 6У-7207АК із зазначеннмя фірми виробника «SPZ-GROUP», вживаний, у справному стані в картонному пакунку; підшипник диференціала коробки передач з маркуванням 6У-7207АК із зазначеннмя фірми виробника «SPZ-GROUP», вживаний у справному стані в картонному пакунку; шестерню колінчатого валу двигуна автомобіля ВАЗ з об`ємом двигуна 1,5-1,6 літра з шістнадцятьма клапанами серією 2112-21124-21126, без пошкоджень та дефектів у новому стані; підшипник генератора ВАЗ 2108-09-99 з маркуванням типу 6003 Z та зазначенням фірми виробника «NTN» в запечатаній упаковці, новий, без будь - яких пошкоджень та дефектів; підшипник передній валів коробки передач 5-ти ступеневої ВАЗ 2108- 09-99 та ВАЗ 2110-12, з маркуванням типу 6-42305 та зазначенням фірми виробника «EPK-VL», вживаний, без видимих пошкоджень та дефектів; два підшипники задні первинного та вторинного валів з маркуванням 6-50305 і зазначенням фірми-виробника «SPZ-GROUP», вживані, без видимих пошкоджень та дефектів; два кільця синхронізатора коробки передач 4-5-ти ступеневої до авто ВАЗ (Lada) без маркуванням, вживані, без видимих пошкоджень та дефектів; підшипник передній первинного/вторинного валів коробки передач з маркуванням типу 6-42205 та зазначенням фірми-виробника «vpz russia», вживаний, без видимих пошкоджень та дефектів; два наконечники рульових тяг ліва та право відповідно до автомобілів ВАЗ моделі 2110-11-12, вживані, без маркуванням, не придатні для використання за цільовим призначенням; водяний насос (помпа) до автомобіля ВАЗ 2110 з 8-ми клапанним двигуном, з маркуванням на насосі L 123, новий, в упаковці, фірма виробника «DOLZ»; дві опори верхні стійки передньої підвіски з маркуванням 2110 - 2902820 РУ та фірма виробника «БРТ», вживані, без видимих пошкоджень та дефектів; автомобільний редуктор газовий ТМ «Tomasetto achille» модель АТ 07 потужністю до 100 кВт, вживаний, з маркуваннями, без видимих пошкоджень та дефектів, у працездатному стані, з доопрацюваннями - встановлено додатково регулятор тиску; підшипник генератора ВАЗ 2108-09-99 з маркуванням типу 6003 Z та зазначенням фірми виробника «SKF» вживаний, без видимих пошкоджень та дефектів; двигун пилососу ТМ «Samsung» з маркуванням VСМ-К40НUDH 230 V 50 Нz 81469, вживаний, непрацездатний в упаковці (картонний коробок) - залишити у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів: засудженим з дня отримання копії вироку, іншими учасникам судового провадження з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1