Справа № 579/853/23
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

09 червня 2023 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «ККЗ», не одруженого, з професійно - технічною освітою, військовозобов`язаного, зареєстрованого за місцем проживання та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 судимого :

24 квітня 2018 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.,-

- за ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 21 січня 2023 року у денний період доби, перебуваючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , у якій проживає ОСОБА_5 , отримав від останнього банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на його ім`я, щоб придбати продукти харчування.

В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи вільний доступ до банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 належної ОСОБА_5 розраховуючи на те, що його злочинні дії не будуть виявлені, усвідомлюючи настання наслідків за вчинюваними ним протиправними діями, виробив план дій для реалізації своїх злочинних намірів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, таємно з корисливих спонукань, у період воєнного стану введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 строк якого продовжено востаннє Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб, пішов до банкомату розташованого за адресою АДРЕСА_3 , де знаючи пін-код від банківської карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 о 19 годині 20 хвилин здійснив зняття грошових коштів у сумі 1100 гривень, чим завдав потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а картку повернув на місце.

Окрім цього ОСОБА_4 23 січня 2023 року у денний період доби, перебуваючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , у якій проживає ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи вільний доступ до банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 належної ОСОБА_5 , розраховуючи на те, що його злочинні дії не будуть виявлені, усвідомлюючи настання наслідків за вчинюваними ним протиправними діями, виробив план дій для реалізації своїх злочинних намірів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, таємно з корисливих спонукань, повторно, у період воєнного стану введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 строк якого продовжено востаннє Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб, взяв банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 належну ОСОБА_5 та пішов до банкомату розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де знаючи пін-код вказаної банківської картки діючи з єдиним умислом о 15 годині 06 хвилин, 16 годині 39 хвилин, 18 годині 07 хвилин здійснив зняття грошових коштів у сумі 600, 200 та 200 гривень відповідно, чим завдав потерпілому матеріального збитку на загальну суму 1000 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а картку повернув на місце.

Окрім цього ОСОБА_4 , 30 січня 2023 року у денний період доби, перебуваючи в квартирі за адресою АДРЕСА_2 , у якій проживає ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи вільний доступ до банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 належної ОСОБА_5 , розраховуючи на те, що його злочинні дії не будуть виявлені, усвідомлюючи настання наслідків за вчинюваними ним протиправними діями, виробив план дій для реалізації своїх злочинних намірів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, таємно з корисливих спонукань, повторно, у період воєнного стану введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 строк якого продовжено востаннє Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб, взяв банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 належну ОСОБА_5 та пішов до банкомату розташованого за адресою АДРЕСА_3 , де знаючи пін-код вказаної банківської картки діючи з єдиним умислом о 14 годині 35 хвилин, 16 годині 42 хвилини здійснив зняття грошових коштів у сумі 1200 та 1000 гривень відповідно, чим завдав потерпілому матеріального збитку на загальну суму 2200 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а картку повернув на місце.

Окрім цього ОСОБА_4 , 31 січня 2023 року у денний період доби, перебуваючи в квартирі за адресою АДРЕСА_2 , у якій проживає ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи вільний доступ до банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 належної ОСОБА_5 , розраховуючи на те, що його злочинні дії не будуть виявлені, усвідомлюючи настання наслідків за вчинюваними ним протиправними діями, виробив план дій для реалізації своїх злочинних намірів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, таємно з корисливих спонукань, повторно, у період воєнного стану введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 строк якого продовжено востаннє Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб, взяв банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 належну ОСОБА_5 та пішов до банкомату розташованого за адресою м. Кролевець Конотопського району Сумської області вул. Франко, 24, де знаючи пін-код вказаної банківської картки діючи з єдиним умислом о 12 годині 38 хвилин, 13 годині 59 хвилин здійснив зняття грошових коштів у сумі 300 та 400 гривень відповідно, чим завдав потерпілому матеріального збитку на загальну суму 700 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а картку повернув на місце.

Окрім цього ОСОБА_4 , 02 лютого 2023 року у ранковий період доби, перебуваючи в квартирі за адресою АДРЕСА_2 , у якій проживає ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи вільний доступ до банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 належної ОСОБА_5 , розраховуючи на те, що його злочинні дії не будуть виявлені, усвідомлюючи настання наслідків за вчинюваними ним протиправними діями, виробив план дій для реалізації своїх злочинних намірів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, таємно з корисливих спонукань, повторно, у період воєнного стану введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 строк якого продовжено востаннє Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб, взяв банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 належну ОСОБА_5 та пішов до банкомату розташованого за адресою АДРЕСА_3 , де знаючи пін-код вказаної банківської картки о 08 годині 00 хвилин здійснив зняття грошових коштів у сумі 1000 гривень, чим завдав потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а картку повернув на місце.

Окрім цього ОСОБА_4 , 05 лютого 2023 року у ранковий період доби, перебуваючи в квартирі за адресою АДРЕСА_2 , у якій проживає ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи вільний доступ до банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 належної ОСОБА_5 , розраховуючи на те, що його злочинні дії не будуть виявлені, усвідомлюючи настання наслідків за вчинюваними ним протиправними діями, виробив план дій для реалізації своїх злочинних намірів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, таємно з корисливих спонукань, повторно, у період воєнного стану введеного відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 строк якого продовжено востаннє Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб, взяв банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 належну ОСОБА_5 та пішов до банкомату розташованого за адресою м. Кролевець вул. Франко, 24, де знаючи пін-код вказаної банківської картки діючи з єдиним умислом о 08 годині 44 хвилини, 10 годині 32 хвилини здійснив зняття грошових коштів у сумі 600 та 400 гривень відповідно, чим завдав потерпілому матеріального збитку на загальну суму 1000 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а картку повернув на місце.

Окрім цього ОСОБА_4 , 05 лютого 2023 року у денний період доби, перебуваючи в квартирі за адресою АДРЕСА_2 , у якій проживає ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи вільний доступ до банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 належної ОСОБА_5 , розраховуючи на те, що його злочинні дії не будуть виявлені, усвідомлюючи настання наслідків за вчинюваними ним протиправними діями, виробив план дій для реалізації своїх злочинних намірів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, таємно з корисливих спонукань, повторно, у період воєнного стану введеного відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 строк якого продовжено востаннє Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб, шляхом вільного доступу заволодів банківською карткою належною ОСОБА_5 та пішов до магазину «Продукти 789» розташованого за адресою м. Кролевець Конотопського району Сумської області, вул. Л.Українки, 3, де знаючи пін-код від банківської карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 здійснив покупку продуктів на суму 18,50 гривень та зняття готівки у сумі 1000 гривень, чим завдав потерпілому матеріального збитку на загальну суму 1018,50 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а картку повернув на місце.

Окрім цього ОСОБА_4 , 06 лютого 2023 року у ранковий період доби, перебуваючи в квартирі за адресою АДРЕСА_2 , у якій проживає ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи вільний доступ до банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 належної ОСОБА_5 , розраховуючи на те, що його злочинні дії не будуть виявлені, усвідомлюючи настання наслідків за вчинюваними ним протиправними діями, виробив план дій для реалізації своїх злочинних намірів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, таємно з корисливих спонукань, повторно, у період воєнного стану введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 строк якого продовжено востаннє Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб, взяв банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 належну ОСОБА_5 та пішов до банкомату розташованого за адресою АДРЕСА_3 , де знаючи пін-код вказаної банківської картки діючи з єдиним умислом о 10 годині 49 хвилин та 20 годині 31 хвилині здійснив зняття грошових коштів у сумі 600 та 1000 гривень відповідно, чим завдав потерпілому матеріального збитку на загальну суму 1600 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а картку повернув на місце.

Окрім цього ОСОБА_4 , 09 лютого 2023 року у денний період доби, перебуваючи в квартирі за адресою АДРЕСА_2 , у якій проживає ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи вільний доступ до банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 належної ОСОБА_5 , розраховуючи на те, що його злочинні дії не будуть виявлені, усвідомлюючи настання наслідків за вчинюваними ним протиправними діями, виробив план дій для реалізації своїх злочинних намірів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, таємно з корисливих спонукань, повторно, у період воєнного стану введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 строк якого продовжено востаннє Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб, взяв банківської картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 належну ОСОБА_5 та пішов до банкомату розташованого за адресою м. Кролевець Конотопського району Сумської області вул. Франко, 24, де знаючи пін-код вказаної банківської картки о 15 годині 49 хвилин здійснив зняття грошових коштів у сумі 1000 гривень, чим завдав потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а картку повернув на місце.

Окрім цього ОСОБА_4 , 10 лютого 2023 року у денний період доби, перебуваючи в квартирі за адресою АДРЕСА_2 , у якій проживає ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи вільний доступ до банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 належної ОСОБА_5 , розраховуючи на те, що його злочинні дії не будуть виявлені, усвідомлюючи настання наслідків за вчинюваними ним протиправними діями, виробив план дій для реалізації своїх злочинних намірів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, таємно з корисливих спонукань, повторно, у період воєнного стану введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 строк якого продовжено востаннє Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб, взяв банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 належну ОСОБА_5 та пішов до банкомату розташованого за адресою АДРЕСА_3 , де знаючи пін-код вказаної банківської картки о 20 годині 33 хвилини здійснив зняття грошових коштів у сумі 1400 гривень, чим завдав потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а картку повернув на місце.

Окрім цього ОСОБА_4 , 14 лютого 2023 року у денний період доби, перебуваючи в квартирі за адресою АДРЕСА_2 , у якій проживає ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужиммайном шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи вільний доступ до банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 належної ОСОБА_5 , розраховуючи на те, що його злочинні дії не будуть виявлені, усвідомлюючи настання наслідків за вчинюваними ним протиправними діями, виробив план дій для реалізації своїх злочинних намірів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, таємно з корисливих спонукань, повторно, у період воєнного стану введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 строк якого продовжено востаннє Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб, взяв банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 належну ОСОБА_5 та пішов до банкомату розташованого за адресою АДРЕСА_3 , де знаючи пін-код вказаної банківської картки о 11 годині 01 хвилині здійснив зняття грошових коштів у сумі 1500 гривень, чим завдав потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а картку повернув на місце.

Окрім цього ОСОБА_4 , 16 лютого 2023 року у денний період доби, перебуваючи в квартирі за адресою АДРЕСА_2 , у якій проживає ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, маючи вільний доступ до банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 належної ОСОБА_5 , розраховуючи на те, що його злочинні дії не будуть виявлені, усвідомлюючи настання наслідків за вчинюваними ним протиправними діями, виробив план дій для реалізації своїх злочинних намірів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, таємно з корисливих спонукань, повторно, у період воєнного стану введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 строк якого продовжено востаннє Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб, взяв банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 належну ОСОБА_5 та пішов до банкомату розташованого за адресою м. Кролевець Конотопського району Сумської області, вул. Франко, 24, де знаючи пін-код вказаної банківської картки о 11 годині 39 хвилин здійснив зняття грошових коштів у сумі 1000 гривень, чим завдав потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а картку повернув на місце.

Крадіжкою ОСОБА_5 завдано матеріальних збитків на суму 15118 гривень 50 коп.

ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в ході судового розгляду вину визнав повністю, не оспорює обставин, викладених в обвинувальному акті.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд провів судовий розгляд у справі в порядку ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням даних про його особу.

Оцінивши всі зібрані по справі докази, суд вважає, що факт скоєння кримінальних правопорушень обвинуваченим ОСОБА_4 доказаний повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.4 ст.185 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Як пом`якшуючими обставинами покарання ОСОБА_4 суд визнає: повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, відшкодування заподіяної шкоди.

За місцем проживання характеристика обвинуваченого позитивна.

Суд враховує сімейний стан обвинуваченого та стан його здоров?я.

Обтяжуючою обставиною покарання є рецидив кримінальних правопорушень.

Виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає можливо без ізоляції від суспільства, та враховуючи наявність декількох вищевикладених обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного, розмір викраденого, його задовільний матеріальний стан , наявність самостійного заробітку, суд вважає можливим призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України , більш м`яке ніж зазначено в санкції ч. 4 ст. 185 КК України, у виді штрафу, оскільки саме даний вид покарання на думку суду є справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд не знаходить підстав для призначення ОСОБА_4 покарання, пов`язаного з триманням в умовах ізоляції.

Суд не знаходить підстав для призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі та звільнення від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 судимий 24 квітня 2018 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Покарання не відбуте.

Тому йому необхідно призначити покарання за сукупністю вироків відповідно до ч. 1 ст.71 КК України .

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувати до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ по справі, СД диск з камери спостереження магазину «Продукти 789», СД диск з фотозображенням в момент зняття з банківських карток ОСОБА_5 з камери спостереження банкомату зберігати в матеріалах кримінального провадження Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України і призначити йому за цим законом покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

Відповідно до ч. 1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання повністю приєднати не відбуте покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2018 року у виді штрафу в розмірі 850 грн., остаточно визначити покарання за сукупністю вироків у виді штрафу у розмірі 9350 грн.

Речовий доказ по справі, СД диск з камери спостереження магазину «Продукти 789», СД диск з фотозображенням в момент зняття з банківських карток ОСОБА_5 з камери спостереження банкомату зберігати в матеріалах кримінального провадження Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури відповідно .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1