Справа № 303/6351/23
Провадження № 1-кс/303/1025/23
У Х В А Л А

Іменем України

(про арешт майна)

28 липня 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 від 19 квітня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 від 19 квітня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 19.04.2023 року до ч/ч Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, надійшло повідомлення від начальника 4 відділу 6 управління Департаменту військової контррозвідки, та начальника НОМЕР_1 прикордонного загону про те, що громадянин ОСОБА_5 , (дані особи змінено з метою конспірації), незаконно за грошові кошти в сумі 3000 доларів на території Мукачівського НОМЕР_1 прикордонного загону сприяє місцевим чоловікам призовного віку у незаконному перетині державного кордону України через пункти пропуску підконтрольних ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.07.2023, в період часу з 21 години 08 хвилини по 22 годину 09 хвилин, старшим слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , за місцем тимчасового проживання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого були виявлені та вилучені наступні речі: 2000 доларів США (18 купюр номіналом по 100 та 4 по 50), 1600 Євро (8 купюр номіналом по 100 та 16 купюр номіналом по 50 ), 6470 гривень (12 купюр номіналом по 500, 1 купюра номіналом 200, 2 купюри номіналом по 100, 1 купюра номіналом 50, 1 купюра номіналом 20), які упаковано в спец-пакет № PSP 1293798, документи на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 , довідка військово-лікарської комісії №9504 від 17.07.2023, Український паспорт для виїзду за кордон № НОМЕР_3 від 27.08.2014, паспорт громадянина Угорщини № НОМЕР_4 , посвідчення водія НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 на автомобіль AUDI д.н.з. НОМЕР_7 , два документи громадянина Угорщини (пластикові картки) № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 , паспортний документ (пластикова картка) громадянина Норвегії № НОМЕР_10 , які упаковано в спец-пакет № WAR1006368, грошові кошти в сумі 1100 доларів США та 3000 гривень, які упаковано в спец-пакет № PSP 1293800.

З метою збереження речових доказів слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вказане у клопотанні.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, одночасно зазначивши, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Оскільки відповідно ст.172 КПК України неприбуття в судове засідання слідчого та інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання, слідчим подано заяву про проведення судового засідання без його участі, розгляд клопотання про арешт майна проведено за відсутності нез`явившихся осіб.

Розглянувши клопотання слідчого та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст.171 КПК України та в межах строку, встановленого ч.5 ст.171 КПК України.

У судовому засіданні встановлено, що згідно Витягу з ЄРДР, СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000482 від 19 квітня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

26.07.2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.07.2023 року надано дозвіл на проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_11 , а також гаражних, підвальних приміщень, інших споруд, які прилягають до вказаного будинку, за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення речових доказів по вказаному кримінальному провадженні, а саме: записників, мобільних телефонів, сім-карток, планшетів, комп`ютерів та грошових коштів та інших предметів, які можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Зазначені у клопотанні речі є тимчасово вилученим майном, що підтверджується копією протоколу обшуку від 26.07.2023 року.

Згідно копії постанови слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 26.07.2023 року, 2000 доларів США (18 купюр номіналом по 100 та 4 по 50), 1600 Євро (8 купюр номіналом по 100 та 16 купюр номіналом по 50 ), 6470 гривень (12 купюр номіналом по 500, 1 купюра номіналом 200, 2 купюри номіналом по 100, 1 купюра номіналом 50, 1 купюра номіналом 20), які упаковано в спец-пакет № PSP 1293798, документи на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 , довідка військово-лікарської комісії №9504 від 17.07.2023, Український паспорт для виїзду за кордон № НОМЕР_3 від 27.08.2014, паспорт громадянина Угорщини № НОМЕР_4 , посвідчення водія НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 на автомобіль AUDI д.н.з. НОМЕР_7 , два документи громадянина Угорщини (пластикові картки) № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 , паспортний документ (пластикова картка) громадянина Норвегії № НОМЕР_10 , які упаковано в спец-пакет № WAR1006368, які належать гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти в сумі 1100 доларів США та 3000 гривень які упаковано в спец-пакет № PSP 1293800, які зі слів належать гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою збереження речових доказів та проведення експертиз.

Відповідно до п.7 ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, яке зазначено в клопотанні, і яке згідно постанови слідчого від 26.07.2023 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вимоги клопотання в частині накладення арешту на український паспорт для виїзду за кордон № НОМЕР_3 від 27.08.2014, паспорт громадянина Угорщини № НОМЕР_4 , паспортний документ (пластикова картка) громадянина Норвегії № НОМЕР_10 , задоволенню не підлягають, оскільки згідно слідчим не доведено значення даних документів саме як речових доказів у кримінальному провадженні №0000482 від 19 квітня 2023 року. Крім того, ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.07.2023 року до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави та покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, зокрема здати на зберігання до відповідного органу влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну.

Як вбачається з матеріалів клопотання, майно, на яке слідчий клопоче накласти арешт, вилучене в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, частково має відношення до кримінального провадження, оскільки визнане речовими доказами, може бути предметом здійснення слідчих дій на стадії досудового розслідування, а тому з метою усунення будь-яких ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, на нього слід частково накласти арешт.

За таких обставин та враховуючи вищенаведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого про арешт вказаного майна є обґрунтованим і таким, що підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000482 від 19 квітня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, на тимчасово вилучене майно, а саме: 2000 доларів США (18 купюр номіналом по 100 доларів США та 4 по 50 доларів США), 1600 Євро (8 купюр номіналом по 100 Євро та 16 купюр номіналом по 50 Євро), 6470 гривень (12 купюр номіналом по 500 грн., 1 купюра номіналом 200 грн., 2 купюри номіналом по 100 грн., 1 купюра номіналом 50 грн., 1 купюра номіналом 20 грн.), які упаковано в спец-пакет № PSP 1293798, документи на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 , довідка військово-лікарської комісії №9504 від 17.07.2023, посвідчення водія НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 на автомобіль AUDI д.н.з. НОМЕР_7 , два документи громадянина Угорщини (пластикові картки) № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 , які упаковано в спец-пакет № WAR1006368, які належать гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти в сумі 1100 доларів США (11 купюр номіналом по 100 доларів США) та 3000 гривень (три купюри номіналом по 1000 гривень), які упаковано в спец-пакет № PSP 1293800, які зі слів належать гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою збереження речових доказів та проведення експертиз.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати особам, які були відсутності під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1