Провадження № 1-кс/686/6391/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 0001405,

встановив:

27.07.2023 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із начальником відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в належних ОСОБА_6 будинку, прибудинкових та господарських приміщеннях, що по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що «досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , в період часу з листопада 2020 року по теперішній час, завдяки авторитету, іншим особистим якостям та можливостям, сприяв, спонукав, координував та здійснював інший вплив на злочинну діяльність, організовував та безпосередньо здійснював розподіл коштів, майна та інших активів, спрямованих на забезпечення такої діяльності, тобто умисно встановив та поширив злочинний вплив в установі попереднього ув`язнення, а саме в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», за адресою: вул.Кам?янецька, 39, в м. Хмельницький.

Окрім того, встановивши злочинний вплив в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», з метою не підкорення адміністрації установи та збільшення особистого авторитету серед ув`язнених, ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні кімнати вручення посилок (бандоролей) корпусного відділення № 1 ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», що по вул.Кам`янецька, 39, у м.Хмельницький, під час огляду та видачі йому посилки, почав поводити себе агресивно, виражатися нецензурною лайкою в бік адміністрації установи, виривати з рук працівників установи упакування із цигарками, продуктами харчування та іншими предметами, які ще не були доглянуті, при чому, не повертаючи вказані речі з посилки для догляду, намагався самовільно вийти з вказаного приміщення, при чому, відштовхнути зі свого шляху заступника чергового помічника начальника ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_8 , який намагався загородити йому вихід з приміщення, схопивши останнього за шию лівою рукою та відштовхнувши в середину приміщенні, чим звільнив собі вихід з нього. Внаслідок цього ОСОБА_8 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді двох саден шкіри задньої поверхні шиї в нижній її частині, які виникли від однієї дотичної дії загострених предметів, якими могли бути нігті пальців руки ОСОБА_7 , а також тілесне ушкодження у вигляді смугастого садна шкіри зовнішньої поверхні лівого променево-зап`ясного суглобу, яке виникло від однієї дотичної дії тупого, твердого предмету, або при дотичному ударі лівою рукою, що виникло внаслідок удару до стіни приміщення під час чинення опору останньому ОСОБА_7 . Дані тілесні ушкодження по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Відповідно інформації УСР в Хмельницькій області ДСР НП України, а також інформації, здобутої в ході здійснення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, до своєї злочинної діяльності ОСОБА_7 залучив мешканок міста Хмельницький ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , на банківські картки яких, як ОСОБА_7 , так і інші ув`язнені ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», здійснюють переказ коштів, що може свідчити про виведення коштів для поповнення так званого «злодійського общаку».

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , у своїй власності та використання для зазначених вище цілей має банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 .

Відповідно до інформації з особової картки ДМС України ОСОБА_5 зареєстрована саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будинковолодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, з метою належного документування злочинної діяльності ОСОБА_7 та інших причетних осіб, відшукання та вилучення банківської кратки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , інших банківських карток, які використовувались для виведення коштів з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», мобільних телефонів та сім-карток, які використовувались для здійснення злочинної діяльності, а також будь-яких предметів чи документів, що містять інформацію про перерахунок коштів для поповнення так званого «злодійського общаку», та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні житлі, тому слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.»

Заслухавши слідчого, який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, дослідивши надані матеріали та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

В силу ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Згідно з ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Слідчим суддею встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001405 від 24.06.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342, ч.2 ст.255-1 КК України.

Відповідно до повідомлення Хмельницького БТІ №741412 від 25.07.2023 р. та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (інформаційна довідка №339711654), житловий будинок із господарськими спорудами, що по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 .

Слідчий до клопотання додав копії документів щодо власника майна, а також документи, які дають можливість слідчому судді дійти до переконання про те, що під час обшуку за вказаною адресою, органом досудового розслідування можуть бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукані засоби та знаряддя кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження та можуть бути доказами під час судового розгляду.

З огляду на зібрані під час досудового розслідування матеріали та враховуючи обставини, зазначені у клопотанні і озвучені в судовому засіданні слідчим, вважаю, що органом досудового розслідування зібрано достатньо даних, які б давали підстави вважати, що речі та документи, які планує відшукати слідчий, зокрема: банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , інші банківські картки, які використовувались для виведення коштів з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», мобільні телефони, сім-картки, документи (банківські виписки, чорнові записи), що містять інформацію про перерахунок коштів для поповнення так званого «злодійського общаку», можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в належних ОСОБА_6 будинку, прибудинкових та господарських приміщеннях, що по АДРЕСА_1 , вилучення вказаних речей та документів має важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження, що дає підстави для прийняття рішення про необхідність надання дозволу на проведення у вказаному володінні особи обшуку, який, за встановлених обставин, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення зазначених речей, та пропорційним втручанню в особисте та сімейне життя особи, тому, подане слідчим клопотання, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001405, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в належних ОСОБА_6 будинку, прибудинкових та господарських приміщеннях, що по АДРЕСА_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання і вилучення: банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , інших банківських карток, які використовувались для виведення коштів з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», мобільних телефонів, сім-карток, документів (банківських виписок, чорнових записів), що містять інформацію про перерахунок коштів для поповнення так званого «злодійського общаку».

Ухвала діє по 27 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя