ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/765/23
провадження № 1-кп/691/299/23
УХВАЛА

19 вересня 2023 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , законного представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

У провадженні Городищенського районного суду перебуває вище зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 подали до суду письмове клопотання, у якому зазначили, що відмовляються від обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 125 КК України та просять закрити кримінальне провадження.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення клопотання потерпілого та його законного представника, та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Із обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 05.06.2023 близько 14 год. 00 хв., перебуваючи на березі ставку «Заводський», що розташований в адміністративних межах с. Вербівка Звенигородського району Черкаської області, в ході конфлікту з ОСОБА_4 , який раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підійшов до потерпілого ОСОБА_4 та долонею правої руки наніс один удар останньому в область лівої щоки. Надалі ОСОБА_6 , продовжуючи свої протиправні дії, кулаком правої руки наніс один удар потерпілому ОСОБА_4 в область лобної ділянки голови, після чого нагнув ОСОБА_4 обличчям до землі та коліном наніс один удар в область носа потерпілого. Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 К України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

На час розгляду справи судом потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 відмовилися від обвинувачення ОСОБА_6 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що наявні всі правові підстави для закриття кримінального провадження щодо останнього.

Речові докази та судові витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. 55, ч. 4 ст. 56, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеного до ЄРДР 06.06.2023 за № 0000262 - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1