Справа № 712/8315/23
Провадження № 1- кс/712/3885/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2023 року за №0001193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001193 від 06.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2023 р. до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , жінки колишнього начальника УСР в Черкаській області, ОСОБА_6 про те, що невідома їй особа на її особистий номер телефону надсилає повідомлення з погрозами. (ЄО 13201 від 06.04.2023).

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в ході допиту повідомила, що проживає за вищевказаною адресою разом із своїм чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та двома дітьми. Приблизно у 2021 році вона разом із своєю сім`єю переїхала до квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Свого часу її чоловік працював у правоохоронних органах, а саме у поліції, перебував на керiвних посадах ГУНП в Черкаській області, та більшість людей мiста знають, що її чоловік правоохоронець.3 22 березня 2023 року, на її особистий номер мобільного телефону, НОМЕР_1 з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , від раніше невідомоi особи, почали надходити повідомлення із зацікавленістю купiвлі їх квартири, вона вiдповiла, що зазначена квартира не продається. Після вiдповiдi потерпілої, що вони не продають квартиру, почали приходити повідомлення проте, що цією особою начебто викуплено квартиру та він дає сім`ї 2 днi на виїзд.

Згодом 28.03.2023 з цього номеру мобільного телефону почали приходити повідомлення з фотографіями автомобіля потерпілої та повідомленнями щоб вона залишила ключi вiд автомобiля, квартири у консьєржа під`їзду. Зазначена невідома особа повідомленнями дала їй зрозуміти, що вона знає ким працював та ким працює її чоловiк, та їх близьке коло спілкування.29.03.2023 з того ж номеру мобiльного телефону прийшло повідомлення, з вимогою залишити постійне місце проживання її сім`ї і залишити ключi вiдквартири у консьєржа пiд`їзду.

31.03.2023 на номер мобiльного телефону потерпілої знову прийшло повідомлення з наступним нецензурним змістом «Шмарыдло», «Свалила с квартиры», «Аренда закончилась», «Имущество что было нажито не посивным трудом», «КОНФИСКОВАНО». Вказані повідомлення завжди приходили, коли потерпіла виходила разом з дитиною із власного автомобіля та заходила до під`їзду будинку. Також їй здається, що ці погрози надходять вiд сусіда ОСОБА_7 , котрий проживає, декількома поверхами вище. Під час прочитання вказаних повідомлень, вона реально почала боятись за своє життя та життя членів своєї сім`ї та близького кола спілкування. На думку потерпілої, раніше невідомій їй особі, став відомий її номер мобільного телефону із групи будинку в котрому вона проживає разом із своєю сім`єю.

Під час досудового слідства було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в ході допиту повідомив, що проживає за вище вказаною адресою разом із своєю дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та двома дітьми: З 2005 року по листопад 2021 року працював в правоохоронних органах, а саме в поліції, під час несення служби в період часу з 2020 по 2021 рiк очолював УСР в Черкаській області. Зазначений підрозділ здiйснював документування злочинів вчинених злочинною організацією, яка займалась не законноюдіяльністю з організації гральних закладів на території м. Черкас. Організатором цієї діяльності був ОСОБА_8 . Після проведення всіх слідчих та оперативно-розшукових дій відносно ОСОБА_9 та інших фігурантів було вручено обвинувальний акт та скеровано провадження до суду. Приблизно у 2021 році свідок разом із своєю сім`єю переїхав до квартири, що за адресою: АДРЕСА_1

Зі слів дружини, в період часу з 22.03.2023 по теперiшнiй час почали приходити повідомлення з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 від раніше невідомої їй особи, почали надходити повідомлення із зацікавленістю купівлі їх квартири, вона відповіла, що зазначена квартира не продається. Пiсля відповіді, що вони не продають квартиру, почали приходити повідомлення про те, що цією особою начебто викуплено квартиру та він дає сім`ї 2 дні на виїзд. Згодом 28.03.2023 з цього ж номеру мобільного телефону почали приходити повідомлення з фотографіями автомобіля дружини та повідомленнями щоб вона залишила ключі від автомобіля, квартири у консьєржа під`їзду.

Зазначена невiдома особа своїми повідомленнями дала їй зрозуміти, що вона знає ким свідок працював та ким працює на теперiшнiй час, та їх близьке коло спілкування.29.03.2023 з того ж номеру мобiльного телефону прийшло повідомлення, з вимогою залишити постійне місце проживання сiм'i i залишити ключi вiд квартири у консьєржа пiд`їзду.

31.03.2023 на номер мобiльного телефону дружини знову прийшло повідомлення з наступним нецензурним змістом «Шмарыдло», «Свалила с квартиры», «Арендазакончилась», «Имущество что было нажито не посивным трудом», «КОНФИСКОВАНО».

Після прочитання зазначених повідомлень, свідок глянув номер, з якого приходять повідомлення через додаток «Getcontact» та зрозумів, що цей номер належить ОСОБА_10 .

Його погрози в бік родини свідок пов`язує з його в минулому професійною діяльністю, адже саме підрозділ який віночолював здійснював документування злочинної організації, котру створив та очолював ОСОБА_11 та iншi фігуранти. Зазначені погрози свідок сприймає на особистий рахунок, хвилююсь з приводу погроз та побоююсь за життя та здоров`я своєї родини. Після цихповідомлень почав помічати, як психологічний та фізичний стан дружини значно погіршився та вона почала боятись виходити з дому.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 використовував мобільний номер телефону НОМЕР_2 .

Отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання ним вхідних і вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив`язкою до базових станцій, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо, за період з 00 год. 00 хв. 22березня 2023 року по 00 год. 00 хв.30квітня 2023 року абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за номером мобільного телефону: НОМЕР_2 , необхідно для встановлення кола осіб з яким спілкувався ОСОБА_8 , що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань його мобільного телефону, а іншим способом отримати ці дані неможливо.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності; клопотання повністю підтримує та просить задоволити із викладених в ньому підстав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про зв`язок абонентського номера має важливе доказове значення для встановлення суттєвих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення та зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_2 , виготовити в паперовому та електронному вигляді документи з інформацією про зв`язок абонента за номером: НОМЕР_2 , щодо надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості з прив`язкою до базових станцій, маршрутів пересування, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації, IMEI телефонів, 3G зв`язок, 4G зв`язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) тощо, за період з 00 год. 00 хв. 22 березня 2023 року по 00 год. 00 хв. 30 квітня 2023 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області, які входять до складу групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, або за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України на оперуповноважених відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, а саме: оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1