Справа № 953/1080/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання по кримінальному провадженню № 0001666 від 29.10.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з вищою освітою, вдівця, раніше не судимого, працюючого на посаді головного державного інспектора митного поста «Залізничний» Слобожанської митниці Держмитслужби, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в скоєні злочину передбаченого ч. ч. 2,3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває справа по кримінальному провадженню № 0001666 від 29.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2,3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

До суду від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відео конференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 із Мукачіївським міськрайонним судом Закарпатської області, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі його у судовому засіданні за станом здоров`я та фактичним проживанням поза місцем реєстрації .

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, запроваджено воєнний стан на всій території України, який в подальшому було продовжено.

Враховуючи введення воєнного стану на території України і об`єктивної неможливості забезпечення безпосередньої участі обвинуваченого у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, оскільки він перебуває в іншому місті, суд вважає за необхідне провести судове засідання за його участю у дистанційному режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Харкова та Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 45, 336 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Проведення судового засідання призначене на 17 липня 2023 р. о 10.00 год. по кримінальному провадженню № 0001666 від 29.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2,3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Харкова та Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1