Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/2307/22
Провадження № 1-кс/553/43/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту,

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави із клопотанням, в якому прохає скасувати арешт накладений у кримінальному провадженні №0000660 від 08.06.2022 за ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Полтави від 19.07.2022 на вилучене в ході обшуку майно, а саме стільці в кількості 9 штук.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що власником вилучених меблів є ОСОБА_3 , накладення арешту позбавляє його можливості розпоряджатись своєю власністю, підстави вважати, що вилучене майно є доказом у кримінальному провадженні чи підлягає спеціальній конфіскації відсутні, а матеріали кримінального провадження не місять доказів потреби у подальшому застосуванні арешту.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, учасники судового розгляду в судове засідання не прибули.

Перевіривши приєднані до справи матеріали, слідчий суддя вказує про наступне.

У відповідності до ст.131 КПК України, арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Таким чином, арешт майна - це один із заходів забезпечення кримінального провадження, суть якого полягає у тимчасовому позбавленні особи можливості відчужувати майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт майна має тимчасовий характер, оскільки остаточне рішення про те, що належить вчинити з майном, яке арештоване, буде вирішено судом при ухваленні вироку (ст.368 КПК України).

Разом із тим, згідно із ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Полтави від 19.07.2022, було задоволено клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_5 (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000660 від 08.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України) та накладено арешт на вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме 9 стільців марки «Pradex» сірого кольору з визначенням місця зберігання майна камеру схову речових доказів ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області за адресою: м.Харків, пров.Балашівський, 12.

За змістом ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

27.06.2023 з Слобідської окружної прокуратури міста Харкова на адресу Ленінського районного суду м. Полтави надійшло повідомлення щодо закриття кримінального провадження № 0000660.

Так, постановою слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області від 26.06.2023 кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660 від 08.06.2022 було закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

За таких обставин, враховуючи мету та завдання застосування арешту майна, слідчий суддя вважає продовження арешту майна недоцільним, а клопотання про його скасування таким, що підлягає до задоволення повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170,174,372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Полтави від 19.07.2022 у кримінальному провадженні № 0000660 від 08.06.2022 на вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме 9 стільців марки «Pradex» сірого кольору.

Зобов`язати слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 повернути вилучене майно власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1