Справа №:755/8744/23
Провадження №: 1-кс/755/1868/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2023 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002178 від 16.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, не зареєстрована, однак в якій фактично проживає ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення злочину, а саме: предметів, що за зовнішніми ознаками схожі на вогнепальну зброю, предметів, що за зовнішніми ознаками схожі на бойові припаси, предметів, що могли б послужити знаряддям для виготовлення, ремонту, переробки вогнепальної зброї, предметів, що могли б послужити деталями для виготовлення, ремонту, переробки вогнепальної зброї, предметів, що за зовнішніми ознаками схожі на вибухові речовини та вибухові пристрої, предметів, що могли б послужити складовими для виготовлення вибухових речовин та вибухових пристроїв, документів, що свідчили б про придбання деталей для виготовлення, ремонту, переробки вогнепальної зброї та бойових припасів, магнітних та електронних носіїв інформаціі?, флеш-накопичувачів та інші носіі?в інформаціі?, що задіяні для здіи?снення протиправноі? діяльності, мобільні термінали, а також інших предметів і документів, які можуть бути використані у якості доказів причетності до вказаноі? вище протиправноі? діяльності та які мають значення для розслідування даного кримінального провадження.

Відповідно до змісту клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2023 року до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшли матеріали ВКП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, що на території Дніпровського району м. Києва група осіб вчиняє незаконне зберігання зброї.

Під час досудового розслідування, в якості свідка було допитано ОСОБА_5 , який повідомив, що під час зустрічі зі своїми знайомими ОСОБА_6 та його цивільною дружиною ОСОБА_7 , перебуваючи на Дарницькій площі в м. Києві, ОСОБА_8 повідомив свідку, що вступив до лав ЗСУ та перебуваючи в зонах бойових дій, він привласнив собі трофейний автомат Калашнікова. В ході проведення оперативно-пошукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою розкриття тяжкого кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні обшуку, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно не зареєстрована, однак в якій фактично проживає ОСОБА_4 , та вчиняє незаконне зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, може переховувати речі які є предметом кримінального правопорушення, а також можуть слугувати доказами вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

Таким чином, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і відомості, які в них містяться, у подальшому можуть бути використані як докази, необхідно отримати безпосередній доступ до вказаних речей та документів з можливістю вилучення, для залучення їх до матеріалів кримінального провадження.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0002178 від 16 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дане клопотання про проведення обшуку відповідає положенням ст. 234 КПК України, оскільки містить короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, підстави для обшуку, його мета, дані про власника приміщень, у яких планується проведення обшуку, та дані про особу у фактичному володінні якої вони знаходяться. До клопотання долучено документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_1 , не зареєстрована, однак в якій фактично проживає ОСОБА_4 .

Доступ до вищевказаних речей або відомостей, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування, відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, окрім як проведення обшуку, оскільки існує вірогідність, що особи, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, що виражається у вищевикладених обставинах, можуть вчинити дій щодо знищення або спотворення вищевказаних речей та документів, які можуть бути використані в якості доказів у вищевказаному кримінальному провадженні.

Слідчим суддею перевірені можливості та встановлено пропорційний баланс між тим, що має слідчий на меті віднайти під час проведення даного обшуку та які б мали менший ступінь втручання у права та свободи осіб, таким чином слідчий суддя не вважає його непропорційним переслідуваній меті.

Відповідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002178 від 16.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України-задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та за їх дорученням оперативним підрозділам у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно не зареєстрована, в якій фактично проживає ОСОБА_4 , та вчиняє незаконне зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, може переховувати речі які є предметом кримінального правопорушення, а також можуть слугувати доказами вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення злочину, а саме: предметів, що за зовнішніми ознаками схожі на вогнепальну зброю, предметів, що за зовнішніми ознаками схожі на бойові припаси, предметів, що могли б послужити знаряддям для виготовлення, ремонту, переробки вогнепальної зброї, предметів, що могли б послужити деталями для виготовлення, ремонту, переробки вогнепальної зброї, предметів, що за зовнішніми ознаками схожі на вибухові речовини та вибухові пристрої, предметів, що могли б послужити складовими для виготовлення вибухових речовин та вибухових пристроїв, документів, що свідчили б про придбання деталей для виготовлення, ремонту, переробки вогнепальної зброї та бойових припасів, магнітних та електронних носіїв інформаціі?, флеш-накопичувачів, носіі?в інформаціі?, що задіяні для здіи?снення протиправноі? діяльності, мобільні термінали, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: