Провадження №1-кс/447/501/23
Справа №447/1158/23
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів . які містять охоронювану законом таємницю

12 червня 2023 р. Слідча суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000050 від 23.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування заявленого клопотання дізнавач покликається на те, що 22.03.2023 надійшли матеріали звернення ОСОБА_4 з приводу того, що заявниця перерахувала невідомій особі грошові кошти у сумі 5025 гривень на банківську картку № НОМЕР_1 під приводом подвоєння суми, однак такі не були повернуті.

Допитана у якості потерпілого ОСОБА_4 , повідомила, що 06 березня 2023 року знайшла сторінку у соцмережі «Інстаграм» з іменем « ОСОБА_5 », котра поширювала історії про те, що будь яку суму котру їй скинуть вона подвоїть. Того ж дня потерпіла ОСОБА_4 перебуваючи за місцем проживання із свого інтернет додатку закріпленим за банківської карткою, перерахувала на карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , із переписки в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 5000 грн.

Після цього, потерпілу почали ігнорувати і вона почула від знайомих, що сума не подвоїться.

В ході огляду речей, а саме 62 аркушів вилучених у приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 виявлено електронний файл, відкривши який за допомогою програмного забезпечення службового комп`ютера, виявлено дані особи, яка відкрила дану банківську карту, а саме: гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець смт. Градизьк, Глобинський район, Полтавська область, РНОКПП (ІПН): НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , дата видачі: 23.05.2019, орган що видав: 3210, запис номер 137, фінансовий номер мобільного телефону НОМЕР_4 , та умови договору на 7 аркушах.

Відтак, під час досудового розслідування встановлено фінансовий номер телефону НОМЕР_4 , який закріплений за банківською картою № НОМЕР_1 , на яку потерпіла перерахувала грошові кошти.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме мобільного терміналу НОМЕР_4 , у період часу з 01.03.2023 по 20.03.2023, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу у яких працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 01.03.2023 по 20.03.2023.

В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, де перебував абонент мобільного зв`язку НОМЕР_4 , на момент вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач СД ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у поданій заяві , просив розгляд клопотання проводити без його участі .

Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Однак, відповідно до вимог КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів виключно слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчою суддею встановлено, що ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000050 від 23.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Розглянувши клопотання слідча суддя дійшла висновку, що внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, дізнавачем доведено, що документи про тимчасовий доступ, яких він просить, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з врахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання дізнавача СД ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №0000050 від 23.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на тимчасовий доступ до інформації з можливостю її вилучення в копіях (електронних чи паперових), яка перебуває у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язки абонента мобільного зв`язку НОМЕР_4 , без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у якому працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 01.03.2023 по 20.03.2023.

Строк дії ухвали до 12.07.2023 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1