печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України на постанову в.о. керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 14.03.2022 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001870 від 19.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування поданої скарги адвокат зазначив, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001870 від 19.09.2020. Постановою в.о. керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 від 14.03.2022 про продовження строку досудового розслідування продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні N00001870 на 6 місяців.

Вказану постанову було долучено до матеріалів справи прокурором Печерської окружної прокуратури 12.08.2022 під час судового засідання у Печерському районному суді міста Києва у справі №757/18608/22-к.

При цьому, під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001870 в порядку ст.. 221 КПК України, яке відбулося 11.07.2022, копія вказаної постанови не була надана стороні захисту, а отже про її прийняття стало відомо саме 12 08.2022.

Як встановлено в п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, є тяжким злочином відповідно до ст. 12 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001870 від 19.09.2020 не зупинялось, а отже його строк закінчився 19.03.2022.

Звертав увагу на те, що згідно з ст.. 615 КПК України виконання в.о керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 передбачених ч. 1 ст. 294 КПК України повноважень було можливе лише за наявності двох факторів: введення в Україні або окремих її місцевостях (адміністративній території) воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та або інших держав проти України; відсутність об`єктивної можливості виконання у встановлені законом строки слідчим суддею повноважень, передбачених ч. 1 ст. 294 КПК України.

Однак, згідно відповіді наданої Печерським районним судом м. Києва на адвокатський запит ОСОБА_3 вбачається, що протягом 2022 року Печерським районним судом м. Києва було забезпечено розгляд термінових справ у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку.

Так, у зв`язку із закінченням встановленого кримінальним процесуальним законодавством строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001870 до повідомлення ОСОБА_4 про підозру та до набрання чинності Законом України від 15.03.2022 №2137-IX, постанова про продовження строку досудового розслідування підлягає скасування.

Адвокат наголошував на тому, що як вбачається з вищевказаного та з наведених в скарзі аргументів, винесення постанови про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001870 на 6 місяців виявляється необґрунтованим та безпідставним, а сама постанова є такою, що винесена з грубим порушенням норм кримінального процесуального законодавства.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки не повідомили.

В ході судового розгляду адвокат скаргу підтримав з підстав викладених у останній, 08.12.2022 на адресу суду надійшла заява про розгляд скарги у його відсутність.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що адвокат подав заяву про розгляд скарги у його відсутність, а слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином про причини неявки не повідомив, що є проявом принципу диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті скарги без їхньої участі в судовому засіданні на підставі наявних доказів.

Слідчий суддя вивчивши скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, а також матеріали, отримані в ході розгляду скарги, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 19.09.2020 Державним бюро розслідувань розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001870 від 19.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Постановою прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_8 від 09.02.2022 визначено підслідність у вищевказаному кримінальному провадженні за слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві.

Постановою в.о. керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 від 14.03.2022 про продовження строку досудового розслідування продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001870 на 6 місяців.

11.07.2022 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в рамках кримінального провадження №0001870.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Як встановлено в п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, є тяжким злочином відповідно до ст. 12 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001870 від 19.09.2020 не зупинялось, а отже його строк закінчився 19.03.2022.

Разом з цим, постановою В.о. керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 від 14.03.2022 було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001870 від 19.09.2020 на 6 місяців.

Щодо аргументів викладених адвокатом у скаргі в обґрунтування наявності підстав для скасування вищенаведеної постанови слід зазначити наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 615 КПК України, зі змінами від 03.03.2022, що набрали чинності 08.03.2022, у разі введення воєнного стану та якщо відсутня об`єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень, передбачених статтями 140, 163, 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245-248 та 294

цього Кодексу, - такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором.

Проте, з матеріалів скарги вбачається та не заперечується прокурором, що орган досудового розслідування за погодженням з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво, або самим прокурором не було подано клопотання до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва про продовження строків досудового розслідування, як це встановлено вимогами ст. 294 КПК України.

З відповіді Голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_9 від 18.08.2022 за вих.. № 2067/22 вбачається, що протягом 2022 року Печерським районним судом міста Києва було забезпечено розгляд термінових справ у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку, а розгляд клопотань органів досудового розслідування здійснювався судом в порядку, визначеному кримінальним процесуальним законодавством.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що згідно відповіді Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві від 23.08.2022 №293-Аз/125/52/05-22, матеріали кримінального провадження N00001870 надійшли до органу досудового розслідування 19.04.2022, тобто після винесення постанови про продовження строків досудового розслідування, а до Печерської окружної прокуратури міста Києва, згідно відповіді від 23.08.2022 №10.56-56-3807ВИХ-22 матеріали кримінального провадження №0001870 взагалі не надходили.

Системний аналіз наведених положень закону та змісту оскаржуваної постанови, дає підстави для висновку, що оскаржувана постанова винесена з порушенням чинних норм кримінального процесуального законодавства, тому враховуючи вище зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу адвоката слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 8, 9, 22, 26, 284, 294, 615 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування постанови - задовольнити.

Постанову в.о. керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 від 14.03.2022 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження № 0001870 від 19.09.2020 на 6 місяців - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1