Справа № 459/1590/23
Провадження № 1-кс/459/859/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

15 травня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась в суд з цим клопотанням. На обґрунтування клопотання послалась на те, що 02.05.2023 в Червоноградський РВП ГУНП у Львівській області по тел. 102 надійшло повідомлення, від гр. ОСОБА_5 про те, що за адресою проживання АДРЕСА_1 , раптово помер його рідний брат гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Труп без ознак насильницької смерті. Тіло гр. ОСОБА_7 скеровано в морг для проведення СМЕ. В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження від старшого о/у СКП Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції Сергія Богуша надійшов рапорт про те, що в результаті проведення заходів спрямованих на встановлення обставин та причин смерті гр. ОСОБА_5 виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні та вихідні з`єднання(також дзвінки нульової тривалості)серійні номера абонентського номера оператора стільникового зв`язку мережі ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_1 , яким користувався сам померлий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено в ЄРДРза №0000458 від 03.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 ККУкраїни.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначеного вище оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому CB Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації за період з 00:00 год.03.04.2023 по 00.00 год. 02.05.2023, про з`єднання абонентів за номером оператора НОМЕР_1 , в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 :

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI)

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1