Справа № 577/2432/23
Провадження № 1-кс/577/743/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2023 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 13.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

17.05.2023 р. до суду надійшло клопотання дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, погоджене з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю зробити копії документів, що містять інформацію про адреси розташування базових станцій, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресації, дати, час та тривалість з`єднання ; адреси місць перебування абонента мобільного телефонного номера, відомості щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань; вхідних і вихідних повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), серійний, ІССГО, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, наявності контрактової угоди надати відомості про абонента за період часу з 11.05.2023 р. по час винесення ухвали, за абонентським номером ( НОМЕР_1 ). За наявності документації про укладання угоди (договору) надати копії відповідних документів.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий повязує з розслідуванням кримінального провадження № № 0000173 внесеного до ЄРДР 13.05.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2023 р. близько 18.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , розмістив на інтернет форумі " ІНФОРМАЦІЯ_3 " оголошення щодо потреби у оренді квартири. Йому зателефонувала у меседжері "Телеграмм", особа яка представилася ОСОБА_5 , з номеру оператора мобільного зв"язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( НОМЕР_1 ) та запропонувала здати у найм житло шляхом внесення часткової передплати 2 000 грн. На що ОСОБА_4 погодився та на рахунок банківської карти вказаної квартироздавачем ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 перерахував грошові кошти у сумі 2 000 грн. Однак, житло у розпорядження так не отримав.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номеру оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) може бути використана як доказ факту вчинення кримінального правопорушення так і причетності конкретних осіб до його вчинення.

Враховуючи вище вказані обставини вчинення кримінального правопорушення, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про адреси розташування базових станцій, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресації, дати, час та тривалість з`єднання ; адреси місць перебування абонента мобільного телефонного номера, відомості щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань; вхідних і вихідних повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), серійний, ІССГО, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, наявності контрактової угоди надати відомості про абонента за період часу з 11.05.2023 р. по час винесення ухвали, які знаходяться у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 за абонентським номером ( НОМЕР_1 ), що є абонентським номером телефону невстановленої особи квартироздавача на ім`я ОСОБА_5 , що був використаний для вчинення протиправних дій відносно потерпілого.

В судове засідання дізнавач СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 11.05.2023 р. близько 18.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , розмістив на інтернет форумі " ІНФОРМАЦІЯ_3 " оголошення щодо потреби у оренді квартири. Йому зателефонувала у меседжері "Телеграмм", особа яка представилася ОСОБА_5 , з номеру оператора мобільного зв"язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( НОМЕР_1 ) та запропонувала здати у найм житло шляхом внесення часткової передплати 2 000 грн. На що ОСОБА_4 погодився та на рахунок банківської карти вказаної квартироздавачем ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 перерахував грошові кошти у сумі 2 000 грн. Однак, житло у розпорядження так не отримав, внесено до ЄРДР за № 0000173 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КК України (а.с.2).

Слідчий суддя, приходить до висновку, що відсутні підстави вважати, що надання доступу до документів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 для встановлення винної особи, за обставин зазначених в клопотанні, буде сприяти виявленню учасників вчиненого правопорушення. Оскільки дізнавачем не надано доказів підтвердження того, що саме з вказаного номеру мобільного телефону телефонували потерпілому. Не перевірені покази самого потерпілого, а саме не оглянуто інтернет сторінку, де було розміщено оголошення щодо оренди квартири. Не надано доказів того, що ОСОБА_4 дійсно переслав кошти на предоплату за оренду квартири, а не в оплату боргу тощо.

Таким чином, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні клопотання дізнавача СД Конотопського РВП ГНП в Сумській області про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 13.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КК України - відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1