Справа № 524/1125/23
Провадження № 1-кс/524/1151/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000337, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

УСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню № 0000337, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання обґрунтовувала тим, що до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області звернулась ОСОБА_5 із заявою про те, що 02.02.2023 року близько 21:00 год. невстановлена особа, використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_1 , представившись працівником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислюваних технологій під приводом зміни тарифного плану за допомогою комбінації НОМЕР_2 та комбінації НОМЕР_3 , викрала грошові кошти з банківської карти НОМЕР_4 ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальної шкоди на загальну суму 10 000 грн.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що являється клієнтом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та користується банківським рахунком НОМЕР_5 , за яким закріплені різні банківські картки, також заявник має чоловіка ОСОБА_6 , який також являється клієнтом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та користується банківськими рахунками НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

02.02.2023 року на мобільний телефон заявника зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та запропонувала вигідні умови користування мобільною мережею та повідомила, що для цього необхідно ввести певну комбінацію цифр на телефоні, на що заявник погодилась та разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 ввели вказані невідомою жінкою комбінації цифр на своїх телефонах.

03.02.2023 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виявили, що їх мобільні номери телефонів заблоковані, а з банківської карти ОСОБА_5 були переведені грошові кошти на банківський рахунок її чоловіка НОМЕР_6 , однак заявник зазначила, що дані банківські рахунки мали бути заблоковані з листопада 2022 року. В подальшому ОСОБА_5 звернулась до працівників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де їй повідомили, що викрадені грошові кошти в сумі 10,000 грн було знято з банкомату в м. Кривий Ріг.

Наразі досудовому розслідуванню для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до банківських документів щодо власників рахунків АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Вищевказані відомості знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_8 , (код ЄДРПОУ - НОМЕР_9 ), за адресою: АДРЕСА_1 ).

Слідчий заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про дату розгляду клопотання повідомлявся, у судове засідання не з`явився, письмово про причини неявки суд не повідомляв, по суті клопотання не висловився, на адресу суду заперечень проти клопотання слідчого не направив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного:

Внесене слідчим (дізнавачем) клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим (дізнавачем) досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий (дізнавач) містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Доступ до документів в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, розміру майнової шкоди завданої злочином.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, частинами 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим (дізнавачем) клопотання.

Слідчий суддя вважає за необхідне надати доступу до інформації по день постановлення даної ухвали.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 132, 160, 163-165, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000337, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, а саме: до документів щодо власників рахунків АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 (їх повні анкетні данні, адреса реєстрації, місця проживання особи), а також до документів, що відображають рух грошових коштів по рахункам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРІІОУ, номерів, розрахункових рахунків, МФО банків, та зазначенням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер спостереження за 02.02.2023 року, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_8 , (код ЄДРПОУ - НОМЕР_9 ), за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення, отримання копій записів у електронному вигляді на цифровий носій інформації та паперовому вигляді, та можливістю вилучення останніх.

Строк дії ухвали визначити до 23 липня 2023 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1