ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа № 210/4319/23

Провадження № 1-в/210/422/23

"30" серпня 2023 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг питання про виправлення описки в постанові суду від 23 серпня 2023 року по справі № 210/4319/23 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2023 року судом ухвалено постанову про часткове задоволення подання начальника виконуючого обов`язки начальника державної установі «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, мотивувальна частина вказаної постанови містить технічну описку, а саме невірно вказані дані про особу ОСОБА_3 .

Під час розгляду питання про виправлення описки сторони не викликались, фіксація судового засідання технічними засобами, в розумінні вимог ст. 107 КПК України, не здійснювалась.

Відповідно до положень 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Отже, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Оскільки неправильне зазначення дати народження засудженого являється механічною (мимовільно, випадковою) помилкою, яка допущена під час його письмового викладу, і така неточність може вплинути на можливість реалізації судового рішення, слід винести ухвали про виправлення описки.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові суду від 23 серпня 2023 року по справі № 210/4319/23 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Викласти абзац номер один в мотивувальній частині постанови суду від 23 серпня 2023 року у справі № 210/4319/23 наступним чином:

«В провадження судді надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначено, 14.09.2023 року з державної установи "Криворізька виправна колонія (№80)" звільняється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Раніше судимий: 12.08.2016 року Павлоградським міськрайонним судом, Дніпропетровської області за ст.121 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі. 2)26.12.2017 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ст.301 ч.1 КК України штраф 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень 00 копійок. Згідно ст.72 ч.3 КК України, дане покарання виконати самостійно. Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 25.09.2019 року суму штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень 00 копійок за вироком від 26.12.2017 року замінити на громадські роботи строком 70 (сімдесят) годин».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1