Справа № 496/4176/23
Провадження № 1-кс/496/1288/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

заявника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить суд зобов`язати відповідальних посадових осіб Одеського районного управління поліції №21 ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 296 КК України, на підставі заяви ОСОБА_3 від 31.05.2023 року, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Свою скаргу заявник мотивував тим, що 31.05.2023 року ОСОБА_3 було подано заяву до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст. 296 КК України. Однак до цього часу, відомості про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР, а розслідування не розпочато, що свідчить про бездіяльність уповноважених осіб ОРУП №2 ГУНП в Одеській області полягає у невиконанні обов`язків передбаченого ст. 124 КПК України, а саме не внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 , у відповідності до ст. 214 КПК України.

ОСОБА_3 у судовому засіданні на задоволенні вимог наполягав.

Дослідивши скаргу та матеріали, надані у її обґрунтування, вислухавши пояснення скаржника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаних завдань здійснюється шляхом забезпечення кожній особі права на звернення до уповноважених органів із заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок компетентних державних органів відреагувати на такі звернення у передбаченому законом порядку.

Згідно з ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно з положеннями ч. 2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

З матеріалів скарги вбачається, що 31.05.2023 року ОСОБА_3 повідомлено до ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, про що свідчить талон повідомлення єдиного обліку №8011.

Таким чином, заява про кримінальне правопорушення зобов`язувала уповноважену посадову особу внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. Разом із тим, відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 до ЄРДР не внесені.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 307 КПК України - за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора поставляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Приймаючи до уваги, що викладені у скарзі обставини свідчать про протиправну бездіяльність органу уповноваженого на внесення відомостей до ЄРДР, а тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області - задовольнити.

Зобов`язати службову особу Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено 27.06.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1