Провадження 1-кп/991/85/22
У Х В А Л А

05 вересня 2023 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про допит свідка у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000011 від 03.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вищого антикорупційного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Наступне судове засідання призначене на 06.09.2023 о 13 год 00 хв, у якому згідно з встановленим порядком дослідження доказів планується допит свідків сторони обвинувачення.

05.09.2023 на електронну пошту Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання прокурора про здійснення допиту свідка ОСОБА_6 у режимі відеоконференції з Балаклійським районним судом Харківської області. В обґрунтування клопотання серед іншого посилається на значну віддаленість місця проживання свідка (Харківська область) від місця проведення судового засідання (м. Київ).

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) серед іншого у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Суд враховує доводи, наведені у клопотанні прокурора, а саме щодо віддаленості місця проживання свідка від місця проведення судового засідання та вважає, що здійснення допиту свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції не створить перешкод у повному та об`єктивному судовому розгляду справи, а отже вважає за можливе клопотання задовольнити та провести судове засідання за участю свідка ОСОБА_6 , призначене на 06.09.2023 о 13 год 00 у режимі відеоконференції з Балаклійським районним судом Харківської області.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Балаклійському районному суду Харківської області (вулиця Соборна, 87, Балаклія, Харківська область, 64200) забезпечити проведення в приміщенні суду 06 вересня 2023 року о 13 год 00 хв відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Балаклійському районному суду Харківської області виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України (вручити пам`ятку про права та обов`язки свідка, перевірити документи, що посвідчують особу, перебувати зі свідком до закінчення судового засідання).

Підписану пам`ятку про права та обов`язки надіслати Вищому антикорупційному суду.

Копію ухвали негайно надіслати до Балаклійського районного суду Харківської області для організації її виконання, а також прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3