Справа № 203/1985/23
Провадження № 1-кс/0203/1820/2023
УХВАЛА

13 квітня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Володарське Володарського району Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000243 від 17.06.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого за погодженням з прокурором про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000243 від 17.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що наказом начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 159 о/с від 22.04.2019 старшого сержанта поліції ОСОБА_4 було призначено на посаду інспектора автотранспортного відділення центру забезпечення Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Як зазначає слідчий, в період часу з 24.02.2022 року по 10.04.2022 рік (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи на тимчасово окупованій території в смт. Нікольське Маріупольського району Донецької області (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), надав згоду представникам РФ та представникам так званої «ДНР» на перехід на їх бік шляхом добровільного зайняття посади у структурному підрозділі окупаційної адміністрації РФ, зокрема незаконно створеному правоохоронному органі т.зв. «ГАИ МВД ДНР», а також в подальшому надавав допомогу представникам РФ у проведенні підривної діяльності проти України.

05.04.2023 року відносно ОСОБА_4 було складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

05.04.2023 року повідомлення про підозру ОСОБА_4 та повістки про виклик на 9-11 квітня 2023 року на 10:00 год. до Третього слідчого відділу ТУ ДБР у м. Краматорську (м. Дніпро, просп. Гагаріна, 26) опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка є ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Отже, відповідно до положень ст. 42 КПК України, з моменту публікації повідомлення про підозру ОСОБА_4 в газеті «Урядовий кур`єр», яка є ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, тобто з 05.04.2023 ОСОБА_4 є підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні.

9-11 квітня 2023 року ОСОБА_4 за викликом до Третього слідчого відділу ТУ ДБР у м. Краматорську (м. Дніпро, просп. Гагаріна, 26) не з`явився, про причини неявки не повідомив.

11 квітня 2023 року ОСОБА_4 постановою слідчого у кримінальному провадженні оголошено в розшук.

У клопотанні слідчий просить суд:

- надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 12.04.2023 року, судову справу №203/1985/23, провадження №1-кс/0203/1820/2023, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана судді канцелярією суду - 13.04.2023 року.

У судове засідання прокурор не з`явився, проте 13.04.2023 року подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя на підставі частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України розглянув клопотання слідчого за відсутності прокурора та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчий суддя, вивчивши доводи слідчого, викладені в клопотанні, та дослідивши матеріали клопотання, проаналізувавши норми КПК України, дійшов таких висновків.

Судом встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000243 від 17.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Відповідно до відомостей з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 17.06.2022 року до ЄРДР були внесені відомості про заяву (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України про те, що інспектор центру забезпечення ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах воєнного стану, перейшов на бік окупаційної влади та добровільно зайняв посаду в незаконному правоохоронному органі - т.зв. МВС ДНР в смт. Нікольське Маріупольського району Донецької області.

05.04.2023 року відносно ОСОБА_4 було складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Повідомлення про підозру ОСОБА_4 було вручено в порядку, передбаченому частинами 2, 8 ст. 135 КПК України, а саме: шляхом її надсилання до адміністрації за місцем роботи, публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також вручено захиснику підозрюваного за призначенням.

Постановою слідчого від 11.04.2023 року було оголошено у розшук підозрюваного ОСОБА_4 .

Відповідно до частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з частиною 1, пунктом 1 частини 2 статті 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Надані слідчим матеріали в достатній мірі свідчать про те, що було вчинено кримінальне правопорушення, про обґрунтовану підозру ОСОБА_4 у його вчиненні, а також про його ухилення від органів досудового розслідування.

Таким чином, ураховуючи той факт, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, переховується від органу досудового розслідування, перебуває на території тимчасової окупації, яка не підконтрольна українській владі, є достатні підстави вважати, що він може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу, зазначені у пунктах 1, 5 частини 1 статті 177, статті 183, пункті 1 частини 4 статті 189 КПК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 177, 189, 190, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 36 годин для подальшого його приводу до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий - ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , номер моб. телефону: НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали визначити у шість місяців з дати її постановлення, тобто до 13.10.2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1