Справа № 296/3589/23
УХВАЛА

Іменем України

18 квітня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук автомобіля в межах кримінального провадження № 0000197 від 13.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2023 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання слідчого СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук автомобіля марки «VOLKSWAGEN TOUAREG» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , що в межах кримінального провадження № 0000197 від 13.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що СУ ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування внесене в ЄРДР 13.04.2023 за за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Підставою внесення відомостей до ЄРДР стали матеріали Управління Служби безпеки України в Житомирській області про те, що в результаті здійснення оперативно-службової діяльності ними отримані дані про причетність посадових осіб Філії АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Черняхівський елеватор» (, юридична адреса - Житомирська область, Черняхівський район, смт Черняхів, вул. Індустріальна, 42, директор - ОСОБА_6 ) (далі - Філія) до привласнення чужого майна шляхом зловживання службовим становищем.

Так, встановлено, що в результаті провадження господарської діяльності підприємства у складських приміщеннях Філії утворилися лишки борошна загальною кількістю понад 200 тон попередньою вартістю 2,0 млн грн., які утворились під час переробки зернових наданих приватними підприємствами після початку збройної агресії рф в якості благодійної допомоги для забезпечення продовольчого резерву Житомирської, Чернігівської та Сумської областей. При чому, вказані лишки не відображені в бухгалтерському обліку підприємства.

Водночас, посадовим особам Філії стало відомо про проведення в найближчий час аудиту підприємства, а саме звірки залишків товарно-матеріальних цінностей.

Враховуючи вищевикладене, директором Філії ОСОБА_6 надано вказівки наближеним до нього працівникам та організовано вивезення зі складських приміщень підприємства товарно-матеріальних цінностей, а саме борошна орієнтовною кількістю 50 тон, до складських приміщень ТОВ «Яромир» (адреса реєстрації - Житомирська область, Андрушівський район, с. Антопіль, вул. Миру, 1, директор - ОСОБА_7 ), а також реалізацію борошна іншим суб`єктам господарювання за заниженими цінами.

Під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій - спостереження за місцем та річчю, зафіксовано як з території Філії вивозиться борошно на складські приміщення ТОВ «Яромир», до місця виробничих потужностей Андрушівського хлібозаводу, який має юридичну адресу: Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Лисенка, 6.

Необхідність у проведені обшуку в автомобілі марки «VOLKSWAGEN TOUAREG» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , обумовлена метою відшукання та вилучення речей і документів, які можуть мати значення для досудового розслідування, а саме: складських книг, журналів в`їзду-виїзду транспорту, складської документації, чорнових записів, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, засобів зв`язку, фото-, відеоматеріалів камер відеоспостереження, банківських карток, готівкових коштів, іншого майна яке може мати значення для досудового розслідування.

Автомобіль марки «VOLKSWAGEN TOUAREG» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , яким користується директор Філії АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Черняхівський елеватор» , ОСОБА_6 вул. Індустріальна.

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу автомобіль марки «VOLKSWAGEN TOUAREG» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 (мати ОСОБА_6 ).

Звернувшись з відповідним запитом слідчого або ухвалою слідчого судді на тимчасовий доступ до речей і документів, службові особи Філії чи інші особи будуть мати достатньо часу для приховання злочинної діяльності, підміни або знищення наявних в приміщенні речей і документів, з метою приховування обставин вчинення тяжкого злочину, а тому слідчий вважає найбільш доцільним проведення саме обшуку у автомобілі.

Під час судового засідання слідчий клопотання повністю підтримав та просив задовільнити

Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення клопотання, з наступних підстав.

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

У відповідності до ч.1 ст.233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Як вбачається з копії витягу з кримінального провадження, СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000197 від 13.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Підставою для вненсеня відомостей до ЄРДР став рапорт про виявлене кримінальне правопорушення від 13.04.2023 став рапорт старшого оперуповнаваженого в ОВС 2 сектору 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Житомирській області від 13.04.2023

При цьому, слідчим не надано інших (крім рапорт) належних та допустимих доказів того, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення за ч.4 ст.191 КК України та про причетність донього ОСОБА_5 - власника автомобіля в якому просять дозволити провести обшук. Надані в якості доказів протоколи НСРД про спостереження за річчю від 14.04.2023 (автомобілями "Камаз" та "DAF") не свідчать про вчинення кримінального правопорушення, без інших доказів в їх сукупності.

Надані в якості доказів протоколи НСРД про спостереження за річчю від 14.04.2023 (автомобілями "Камаз" та "DAF"), які щось перевозять не свідчать про вчинення кримінального правопорушення, без інших доказів в їх сукупності.

При цьому інформація УСБУ в Житомирській області за вихідними № 5715/2-716, 5715/2-717 датована 14 березня 2023 , тоді як відомості внесені до ЄРДР лише 14.04.2023 про що свідчить витяг з ЄРДР.

Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки не доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення.

Керуючись ч.5.ст.234 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковник поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук автомобіля марки «VOLKSWAGEN TOUAREG» реєстраційний номер НОМЕР_1 в межах кримінального провадження № 0000197 від 13.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 20.04.2023 о 16-35 годині

Слідчий суддя ОСОБА_1