Справа № 496/4212/23
Провадження № 1-кп/496/548/23
У Х В А Л А

21 вересня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Біляївського районного суду Одеської області на розгляді знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Підготовче судове засідання даного кримінального провадження призначено на 21 вересня 2023 року на 10:00 год.

20 вересня 2023 року о 15.57 годин засобами електронного зв`язку від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просить підготовче судове засідання призначене на 21.09.2023 року о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевказані обставини, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Отже, в розумінні ст. 336 КПК України, до суду подається клопотання, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому повинні бути перелічені події або обставини, які унеможливлюють участь у судовому засіданні та зазначені підстави проведення судового засідання у режимі відеоконференції, передбачені ч.1 ст.336 КПК України.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку.

Звертаючись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, прокурором ОСОБА_4 , не зазначено жодної об`єктивної причини чи підстави та не долучено жодного доказу в обґрунтування неможливості прибуття в приміщення суду, а його участь у судових засіданнях є обов`язковою.

Крім того, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану наявне велике навантаження технічної системи для здійснення режиму відеоконференції, що потребує заздалегідь врахувати проведення кількість судових засідань в режимі відеоконференції на день.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону - ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засідання 21 вересня 2023 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України - залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_5 - для відома. (електрона адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1