overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 214/6129/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 07.07.2023 року про кримінальне правопорушення не пізніше 24 годин після отримання копії даної ухвали, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 07.09.2023 року о 12 год. 05 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 216/5651/23
провадження 1-кс/216/2328/23
УХВАЛА

іменем України

04 вересня 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 21 червня 2023 року, -

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду, в інтересах ОСОБА_3 , зі скаргою на постанову слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 21 червня 2023 року.

Скарга підсудна Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, подана на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, оформлена відповідно до вимог чинного кримінального процесуального законодавства.

Підстав для повернення скарги, відмови у відкритті провадження за нею не встановлено.

Керуючись ст. ст.303, 306 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 21 червня 2023 року.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 вересня 2023 року о 10-00 год.

В судове засідання викликати представника, заявника, слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Зобов`язати слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 надати в судове засідання матеріали кримінального провадження № 0001470 від 03.12.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5
Провадження № 1-кп/344/504/23
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі та

призначення судового засідання

01 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 березня 2023 року було оголошено розшук обвинуваченого та зупинено судове провадження до його розшуку.

24.07.2023 року обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставлено до суду.

В період часу з 24.07.2023 по 27.08.2023 суддя ОСОБА_1 перебувала в основній щорічній відпустці.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення у даному кримінальному провадженні усунені, суд вважає за необхідне відновити провадження в справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у кримінальному провадженню №344/12115/22 (провадження №1-кп/344/504/23) про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Призначити підготовче засідання на 05 вересня 2023 року о 10 год 30 хв з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 386/652/23
Провадження № 1-кс/386/375/23
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

05 вересня 2023 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання користувача майна ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000299, -

встановив:

Користувач майна ОСОБА_2 05.09.2023 о 10 год. 41 хв. звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту на майна у кримінальному провадженні № 0000299, в якому просить скасувати арешт транспортного автомобіля ВАЗ 21011 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у його фактичному користуванні та належить ОСОБА_3 на який було накладено ухвалою слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 26.05.2023

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя з повідомленням особи, яка заявила клопотання, та особи, за клопотанням якої було арештоване майно.

За таких обставин, належить призначити судовий розгляд за даним клопотанням про скасування арешту майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Відкрити провадження у справі за клопотанням користувача майна ОСОБА_2 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000229, та призначити судовий розгляд на 08 вересня 2023 року о 13 год. 00 хв.

Про час та місце розгляду повідомити особу, яка заявила клопотання, слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 0000359.

Зобов`язати слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надати для огляду у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000259, внесеного до ЄРДР від 23.05.2023

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 953/7178/23
н/п 1-кп/953/1096/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001196 від 22.05.2023 за обвинуваченням :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Губарівка, Богодухівського району Харківської області, українця, із середньою технічною освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Харкова 11 серпня 2023 року надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001196 від 22.05.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

Ухвалою судді від 14 серпня 2023 року у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, зазначив, що підстав для закриття провадження немає. Вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, заяв або клопотань не заявляв.

Захисник ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи думку сторін та те, що всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 179, 194, 314-316,331, 334 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001196 від 22.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 07 вересня 2023 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 13 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-б).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 645/4804/16-к
Провадження № 1-кп/645/77/23
У Х В А Л А

іменем України

05 вересня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У судове засідання, призначене на 05.09.2023 року свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялися своєчасно та належним чином.

Так, свідок ОСОБА_7 отримала судову повістку на дату судового засідання 05.09.2023 року, про що свідчить поштове повідомлення з її особистим підписом, проте в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Свідок ОСОБА_6 , відповідно до довідки поштового відділення про причини невручення поштового вкладення "адресат відмовився" не отримала судову повістку на дату судового засідання 05.09.2023 року у зв`язку із відмовою отримати судову повістку.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про доставлення свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання приводом.

Захисник обвинуваченої не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачена пояснила суду, що ці свідки є жінками похилого віку. Щодо клопотання прокурора своєї позиції не висловила.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та її захисника, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно положень ст. 327 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід свідків, які не прибули за викликом у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 323, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 26.09.2023 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова свідків:

- ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити начальнику ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП України в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немошлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 638/8252/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1326/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст. ст.537, 539 КПК України
У Х В А Л А

(про відкриття апеляційного провадження)

25 серпня 2023 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимог ст.396 КПК України апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 09 серпня 2023 року стосовно ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

На зазначену ухвалу суду першої інстанції засудженим ОСОБА_3 подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог кримінального процесуального закону, передбачених ст.396 КПК України, а тому, згідно ст.398 цього Кодексу, належить відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.398 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 09 серпня 2023 року стосовно ОСОБА_3 та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1) надіслати учасникам судового провадження:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження від 25 серпня 2023 року;

- копію апеляційної скарги засудженого ;

- пам`ятку про права та обов`язки;

2) встановити, що протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/127/820/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені 08.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 04.09.2023 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені 08.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2023 вищевказане кримінальне провадження передано судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені 08.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298, на 11 вересня 2023 року о 11 годині 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №20.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 301/891/22
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"04" вересня 2023 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

перевіривши матеріали кримінального провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000016 від 14.01.2022 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Іршава, Іршавського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №1032 від 06.04.2022 року, ОСОБА_3 02.03.2022 року призваний до лав Збройних Сил України по мобілізації відповідно до Указу Президента України №69/2022 та відправлений до військової частини НОМЕР_1 . Ухвалою Іршавського районного суду від 17.05.2022 зупинено судове провадження у справі №301/891/22 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до звільнення обвинуваченого з військової служби.

29.08.2023 року до суду надійшов лист заступника керівника Хустської окружної прокуратури начальника Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , згідно якого встановлено, що станом на 16.08.2023 ОСОБА_3 звільнений з військової частини.

Відповідно до ч.1 ст. 282 КПК України, зупинене провадження відновлюється, якщо підстави для його зупинення перестали існувати.

Оскільки підстави зупинення даного судового провадження перестали існувати і обвинувачений ОСОБА_3 звільнений з військової частини, суд вважає за необхідне судове провадження по даному кримінальному провадженню відновити.

Керуючись ст. 282 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Судове провадження у справі №301/891/22 (номер провадження 1кп/301/59/23) стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000016 від 14.01.2022 - відновити.

Призначити підготовче судове засідання на 25 вересня 2023 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Іршавського районного суду.

Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000105, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитись складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000105, - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчим, які здійснюють досудове розслідування та прокурорам, які здійснюють нагляд у формі процесуального керівництва за здійсненням досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 22.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, дозвіл на проведення обшуку за юридичною адресою Тячівського районного відділу Державної установи «Центр пробації»: 90500, м. Тячів, вул. Незалежності, 30, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення: особових справ засуджених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , журналів обліку та інші документи, що підтверджують факт виконання ними обов`язків, визначних нормами КК України та Закону України «Про пробацію».

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 06.09.2023 о 16 год. 10 хв.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4258/23
Провадження №: 1-кп/332/356/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ;

за участю: прокурора - ОСОБА_3 , захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 повідомив, що за наявною інформацією обвинувачений ОСОБА_6 призваний до лав збройних сил ЗСУ.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати з метою повного та всебічного розгляду справи інформацію щодо перебування ОСОБА_6 в лавах збройних сил ЗСУ.

Керуючись ст. ст. 7, 23, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) інформацію щодо перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в лавах збройних сил ЗСУ.

Оголосити перерву, наступне судове засідання призначити на 19.09.2023р. на 14-15 год.

Зобов`язати відповідальних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати вказану документацію суду в строк до 18 вересня 2023р.

Попередити виконавців про кримінальну відповідальність про умисне невиконання ухвали суду згідно ст.382 КК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1