Провадження № 1-кс/592/5755/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області

ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області

ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003434 від 03.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 02.09.2023 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від працівників УППП в Сумській області в складі екіпажу руно-215, про те, що під час патрулювання проспекту Михайла Лушпи в району буд. 23 був зупинений транспортний засіб мотоцикл "Yamaha" під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно якого в Ковпаківському районному суду м. Суми розглядається обвинувальний акт за ч. 1 ст. 307 КК України, під час огляду місця події було виявлено та вилучено 10 пакетиків з речовиною схожою на PVP-сіль.

03.09.2023 в період часу з 01:30 по 01:45 год слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проведено огляд місця події за адресою: м. Суми, просп. Михайла Лушпи, поблизу буд. 23, в ході якого було виявлено та вилучено :

- зіп-пакет порожній, поміщено до спец пакету № 1 ;

- 9 зіп-пакет з вмістом речовини білого кольору, поміщено до спец пакету №WAR1133637;

- 1 зіп-пакет з вмістом речовини білого кольору, поміщено до спец пакету №WAR1133638;

- мобільний телефон iphone 10 сірого кольору в силіконовому чохлі червоного кольору, поміщено до спец пакету №WAR1133627;

Вилучені в ході огляду місця об`єкти можуть містити на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На даний час виникла необхідність у накладені арешту на вилучені в ході огляді місця події від 03.09.2023 речі та предмети.

Звернутись до суду з клопотанням про проведення огляду слідство не мало змоги у зв`язку з тим, що слідчий перебував на лікарняному, тому строк звернення до суду з клопотанням про проведення огляду пропущений з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, та те, що вилучене майно зберегло на собі інтелектуальні сліди кримінального правопорушення та має суттєве значення для досудового розслідування, тому виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, так як існує загроза його знищення.

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області

ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримала.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області

ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області

ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003434 від 03.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області

ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003434 від 03.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Поновити слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області

ОСОБА_3 процесуальний строк для звернення до суду з клопотанням про арешт майна.

Накласти арешт на майно, вилучене при огляді місця події за адресою: м. Суми, просп. Михайла Лушпи, поблизу буд. 23, а саме:

- зіп-пакет порожній, поміщено до спец пакету № 1 ;

- 9 зіп-пакет з вмістом речовини білого кольору, поміщено до спец пакету №WAR1133637;

- 1 зіп-пакет з вмістом речовини білого кольору, поміщено до спец пакету №WAR1133638;

- мобільний телефон iphone 10 сірого кольору в силіконовому чохлі червоного кольору, поміщено до спец пакету №WAR1133627.

Слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області

ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1