ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

16 травня 2023 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 травня 2023 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 травня 2023 р. відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо ненадання відповіді на клопотання від 26.04.2023р. у кримінальному провадженні №0000100.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді від 09.05.2023 року про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого та направити справу до Шевченківського районного суду м. Чернівці на новий розгляд.

Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, апеляційний суд доходить такого.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, одною з основних принципів судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст.309 КПК України визначений виключний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, проте за ч.3 цієї статті інші ухвали слідчого судді, ніж зазначені в цій статті, оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Тобто у випадку незгоди сторін з іншими ухвалами слідчого судді законність останніх підлягає перевірці судом першої інстанції під час підготовчого провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність слідчого щодо ненадання відповіді на клопотання від 26.04.2023р. у кримінальному провадженні №0000100.

Разом з цим, нормами ст.309 КПК України не передбачено можливості апеляційного оскарження ухвали слідчого судді, зокрема, про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання особи.

ЄУНСС:727/4424/23

НП:11-сс/822/131/23 Слідчий-суддя: ОСОБА_3

Категорія: в порядку ст.399 КПК України Головуючий суддя: ОСОБА_1 .

Таким чином, норми діючого законодавства не передбачають можливості апеляційного перегляду рішення слідчого судді за результатами розгляду поданої ОСОБА_2 скарги, про що правомірно зазначено слідчим суддею в резолютивній частині оскаржуваної ухвали, а право особи на висловлення своїх заперечень на рішення слідчого судді може бути реалізоване в порядку, передбаченому ч.3 ст.309 КПК України.

За вимогами ч.4 ст.399 КПК суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження за апеляційною скаргою на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, при цьому суд звертає увагу, що відмова у відкритті апеляційного провадження у зв`язку з оскарженням рішення слідчого судді, оскарження якого не передбачено, не може сприйматись як обмеження доступу до правосуддя.

Так, в ухвалі Європейського суду з прав людини від 08 січня 2008 року щодо прийнятності заяви №32671/02 у справі «Скорик проти України» зазначено, що право на суд, одним із аспектів якого є право доступу до суду, не є абсолютним, воно може підлягати обмеженням, особливо щодо умов прийнятності скарги, про що неодноразово зазначалося у подальшому в практиці Європейського суду з прав людини.

Враховуючи вищевикладене, оскільки зазначена ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні скарги не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.309, 392, ч.4 ст.399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 травня 2023 р. про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого щодо ненадання відповіді на клопотання.

Копію даної ухали разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду ОСОБА_1