єдиний унікальний номер справи 531/2305/23
номер провадження 1-кс/531/707/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, освіта базова середня, не заміжньої, дітей не маючої, не працюючої, не депутата, раніше не судимої,

що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється в наступному.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У подальшому, Указами Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року, №259/2022 від 18 квітня 2022 року, №341/2022 від 17 травня 2022 року, №573/2022 від 12 серпня 2022 року, №757/2022 від 07 листопада 2022 року, №58/2023 від 06 лютого 2023 року; №254/2023 від 01 травня 2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, який діє і на даний час.

Будучи обізнаною про воєнний стан в Україні, в тому числі і на території с. Охоче, Полтавського району, Полтавської області, ОСОБА_4 вчинила злочин в умовах воєнного стану, за наступних фактичних обставин.

Так, 19 липня 2023 року, близько 13 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , проходячи греблею повз штучну водойму (ставок), що в с. Охоче, Полтавського району, Полтавської області, де, в цей час рибалив ОСОБА_6 .

Далі, ОСОБА_4 , помітила неподалік берега автомобільний компресор марки «URAGAN», у зв`язку з чим у останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, ОСОБА_4 , користуючись тим, що власник майна відсутній, а саме займається рибальством та не слідкує за особистими речами, а також ніхто її не бачить, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, умисно, таємно, з корисних мотивів, в умовах воєнного стану, підійшла до автомобільного компресора потерпілого ОСОБА_6 , який знаходився на березі вищевказаної водойми та викрала автомобільний компресор останнього, марки «URAGAN», в корпусі чорного кольору, вартість якого, згідно висновку експерта судово-товарознавчої експертизи №3507 від 02 серпня 2023 року, становить 1040,20 грн.

Викраденим автомобільним компресором ОСОБА_4 розпорядилася на власний розсуд у повному обсязі, а саме сховала його в чагарниках поблизу штучної водойми, що в с. Охоче, Полтавського району, Полтавської області, з метою в подальшому забрати його та перенести на територію свого господарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого використання у власних цілях, чим завдала потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на вказану суму.

Данні обставини, підтверджуються зібраними доказами, а саме:

- витягом з кримінального провадження №0000478 від 19 липня 2023 року;

- копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення у ОСОБА_6 від 19 липня 2023 року;

- копією протоколу огляду місця події від 19 липня 2023 року;

- копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 20 липня 2023 року;

- копією заяви ОСОБА_4 від 20 липня 2023 року про добровільну видачу речей;

- копією протоколу огляду речей від 20 липня 2023 року з фототаблицею до нього;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 20 липня 2023 року;

- копією протоколу допиті свідка ОСОБА_8 від 20 липня 2023 року;

- копією висновку експерта судово-товарознавчої експертизи №3507 від 02 серпня 2023 року;

- копією протоколу допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 03 серпня 2023 року.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки були встановлені факти таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану, відомості про що внесені до ЄРДР за №0000478 від 19 липня 2023 року.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Вислухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрювану, яка провину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала та не заперечувала проти застосування до неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення саме підозрюваною ОСОБА_4 зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, тяжкість покарання, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, вік та стан здоров`я підозрюваної, що вона має постійне місце проживання, відсутність даних перебування на обліку у лікарів нарколога та психіатра, раніше не судима, слідчий суддя вважає, що застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також необхідне для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду і вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 193, 194, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду із встановленою періодичністю за письмовим або телефонним викликом;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, а саме: с. Максимівка та с. Охоче, Полтавського району, Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження.

Вказані зобов`язання покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 15 жовтня 2023 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

З ухвалою ознайомлена:

підозрювана ОСОБА_4

15 серпня 2023 року