overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

19 червня 2023 року

м. Київ

справа № 520/10301/19

провадження № 51-2168км23

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 щодо здійснення касаційного розгляду кримінального провадження №0000376 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції,

встановив:

Касаційний розгляд зазначеного кримінального провадження призначено на 11 год. 05 липня 2023 року.

Захисник засудженого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення судового засідання дистанційно за його участі з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Окрім того, у зв`язку із введенням воєнного стану та збройної агресії на території України, Верховний Суд надіслав лист «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 до апеляційних судів, в якому, серед іншого, зазначив про те, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Таким чином, Верховний Суд вважає, що з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, заявлене захисником клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 щодо здійснення касаційного розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Касаційний розгляд зазначеного кримінального провадження, яке відкладено на 05 липня 2023 року о 11 год., здійснювати за участі ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/3331/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо призначення кримінального провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальних осіб відділення поліції № 1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 08.06.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2023 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга.

Скарга відповідає вимогам закону, підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області та подана повноваженою особою.

Керуючись ст.304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальних осіб відділення поліції № 1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 08.06.2023 року, та призначити її розгляд на 15:00год. 20.06.2023 року у приміщенні суду.

Викликати в судове засідання скаржника та слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1674/23

Номер провадження: 1-кс/511/914/23

19.06.2023 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000394 від 13 червня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання.

Положення частини першої статті 172 КПК України визначають, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись статтями 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за клопотанням слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000394 від 13 червня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (адреса: вулиця Європейська 37-а, місто Роздільна Одеської області) на 19 червня 2023 року о 16 годині 45 хвилин (зал судового засідання №2).

Викликати в судове засідання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , власника майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 166/782/23
Провадження 1-кп/166/74/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

19 червня 2023 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000144, внесеному до ЄРДР 05.04.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

в с т а н о в и в :

Судом 19 червня 2023 року від Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури отримано вказаний обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про їх одержання обвинуваченого. Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження, з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення, за вимогами ст.314 ч 3 КПК України, по кримінальному провадженню необхідно провести підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000144, внесеному до ЄРДР 05.04.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, в залі засідань Ратнівського районного суду (вул.Центральна, 17 смт.Ратне) на 10 год 05 липня 2023 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3 0Фазан
Справа №295/6163/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши скаргу директора БМП «Сприяння» ОСОБА_2 на постанову прокурора про відмову у визнанні потерпілим,

ВСТАНОВИВ:

Директор БМП «Сприяння» ОСОБА_2 17.05.2023 року звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відмову в задоволенні заяви у визнанні потерпілими та зобов`язати вказаного прокурора повторно розглянути подану 05.04.2023 року заяву про залучення юридичної особи БМП «Сприяння» та директора БМП «Сприяння» ОСОБА_2 до кримінального провадження №0000019 від 06.04.2023 року, як потерпілого у даному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України.

Для розгляду скарги в судове засідання слідчий суддя вважає необхідним викликати прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 та особу, яка подала скаргу.

Керуючись ст. 306 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по скарзі.

Призначити скаргу до розгляду на 19 червня 2023 року на 11 годину 00 хвилин в залі № 4Б3 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира.

Викликати на вказану дату прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 та особу, яка подала скаргу.

Слідчий суддя ОСОБА_1

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 47-16-00

15.06.2023 року № 295/6163/23 Прокурору відділу Житомирської обласної

прокуратури ОСОБА_5

10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 11.

Директору БМП «Сприяння» ОСОБА_2

10031, м. Житомир-31, вул. Тараса Бульби-Боровця,

29-г.

В провадженні слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 знаходиться скарга директора БМП «Сприяння» ОСОБА_2 на постанову прокурора про відмову у визнанні потерпілим.

Скарга прийнята до розгляду слідчим суддею, учасникам процесу направляється копія ухвали про відкриття провадження для відома.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/369/1472/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

за участі прокурорки ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні прокурорка висловила думку про можливість призначення провадження до судового розгляду. Обвинувачений не заперечував з приводу призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду провадження, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Відповідно до статті 334 КПК України, суд вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (справа №369/12943/22, провадження №1-кп/369/1472/23) та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (справа №369/368/23, провадження №1-кп/369/1517/23) в одне кримінальне провадження, оскільки встановлено, що зазначені кримінальні правопорушення інкримінуються одній і тій же особі ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Об`єднати кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (справа №369/12943/22, провадження №1-кп/369/1472/23) та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (справа №369/368/23, провадження №1-кп/369/1517/23) в одне кримінальне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер №369/12943/22, провадження №1-кп/369/1472/23.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Києво - Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) на 14 годину 10 хвилин 26 червня 2023 року, в яке викликати: прокурора, обвинуваченого, захисницю, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 536/1133/23
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

19 червня 2023 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000119 від 11 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27, частиною 1 статті 358, частиною 4 статті 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2023 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27, частиною 1 статті 358, частиною 4 статті 358 КК України.

Підготовче судове засідання призначене ухвалою від 12 червня 2023 року.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

Прокурор та обвинувачений вважають можливим призначити судовий розгляд по суті даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000119 від 11 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27, частиною 1 статті 358, частиною 4 статті 358 КК України на 19 червня 2023 року о 14.50 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 547/441/23
Провадження № 1-кп/539/277/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення до підготовчого судового засідання
19.06.2023 м. Лубни
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Вільне, Семенівського району, Полтавської області, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працює, не одружений, із середньою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.п. 1,4,5 ч.2 ст.115, п.п.4,5 ч.2 ст.115, ч.2 ст. 194 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Лубенського міськрайонного суду надійшов вказаний обвинувальний акт.
Обвинувальний акт передано головуючому судді ОСОБА_1 та суддям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , визначеним відповідно до ст. 35 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.п. 1,4,5 ч.2 ст.115, п.п.4,5 ч.2 ст.115, ч.2 ст. 194 КК України, на 28 червня 2023 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Лубенського міськрайонного суду (Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська ,17).
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 555/1244/22
Номер провадження 1-кп/555/77/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2023 р. м.Березне Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження №0000125 від 16.06.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Березнівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0000125 від 16.06.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

08.06.2023 року вироком Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 було засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на п"ять років шість місяців.

Згідно положень п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Прокурор та захисник. обвинувачений не заперечили щодо залишення ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі для забезпечення його участі в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, що Березнівським районним судом Рівненської області щодо ОСОБА_5 здійснюється розгляд кримінального провадження, участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне після набрання вироком суду від 08.06.2023 року законної сили залишити ОСОБА_5 в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» (вулиця Дворецька, 116, м.Рівне, Рівненська область, 33000) залишити в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» на період розгляду кримінального провадження №0000125 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (справа №555/1244/22).

Виконання ухвали доручити начальнику ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Відкласти розгляд кримінального провадження на 14 годину 18 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа№ 693/342/23
Провадження № 1-кп/693/116/23
УХВАЛА

Іменем України

19.06.2023 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

Розгляд справи відбудеться 26.06.2023р. о 15 год. 00 хв.

Через канцелярію суду надійшла заява про забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Суд, вивчивши клопотання, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що у Жашківському районному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з метою підвищення оперативності судового розгляду і полегшення участі в ньому учасників судового процесу, суд вважає за доцільне задовольнити заяву адвоката ОСОБА_2 та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26.06.2023р. о 15 год. 00 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_2 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 702/496/22
Провадження № 1-кп/702/22/23
У Х В А Л А

про допит експерта в режимі відеоконференції

19 червня 2023 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 20.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Монастирищенського районного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданнні прокурор подав клопотання про допит судово-медичного експерта ОСОБА_7 в режимі відеоконференції, оскільки останній проживає та працює на території Уманського району Черкаської області та неможливістю прибути для допиту безпосередньо в Монастирищенський районний суд Черкаської області просить допитати його в режимі відеоконференції з Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Учасники судового провадження не заперечують проти допиту експерта в режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що в порядку ч. 1 ст. 356 КПК України є необхідність в допиті експерта ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, надання доручення про організацію відеоконференції суду, в юрисдикції якого знаходиться місце роботи експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 336, 349, 356 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Допитати в судовому засіданні в режимі відеоконференції, лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_7 на предмет складання висновку експерта від 10.08.2022 № 05-7-01/411 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Уповноваженій особі, Уманського міськрайонного суду Черкаської області, на виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України, вручити особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Провести допит експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції 29 червня 2023 року о 15 год 00 хв.

Викликати в судове засідання на 29 червня 2023 року на 15 год 00 хв в приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області експерта ОСОБА_7 .

Розгляд справи відкласти на 29.06.2023 на 15 год 00 хв.

Копію ухвали суду направити експерту ОСОБА_7 та в Уманський міськрайонний суд Черкакської області для виконання.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя: ОСОБА_1