Справа № 685/416/23
Провадження № 1-кп/685/36/23
УХВАЛА

15 червня 2023 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та

його захисника ОСОБА_5 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінального провадження № 0000031, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2023 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Теофіполь, Хмельницької області, проживаючий без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2023 року від прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 13.04.2023 року ОСОБА_4 було продовжено строк дії запобіжного заходу, обраного 13 березня 2023 року слідчим суддею Волочиського районного суду Хмельницької області у вигляді домашнього арешту на нічний період доби до 09.06.2023 року включно з покладенням ряду обов`язків. На даний час підставами для обрання обвинуваченому запобіжного заходу є наявність обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, можливість переховування від суду, враховуючи тяжкість покарання у разі визнання його винним, є раніше судимим за вчинення аналогічних злочинів проти власності, востаннє вироком Теофіпольського районного суду від 10.08.2021 року засуджений до позбавлення волі з випробувальним строком 2 роки, вчинив нові умисні злочини проти власності під час іспитового строку, можливість вчинення ним інших кримінальних правопорушень, постійного місця проживання обвинувачений не має, ніде не зареєстрований, та тимчасово проживає із співмешканкою за адресою АДРЕСА_1 . Крім того факт проживання обвинуваченого в одному населеному пункті з потерпілими свідчить про те, що останній може незаконно впливати на потерпілих.

В ході судового засідання прокурор підтримала клопотання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 на період з 21 год. 00 хв. однієї доби по 06 год. 00 хв. наступної доби.

Обвинувачений не заперечив проти обрання запобіжного заходу відносно нього у виді домашнього арешту.

Захисник не заперечив проти обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши доводи прокурора та захисника, пояснення обвинуваченого, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення клопотання.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, покарання за які передбачено у виді позбавлення волі строком до 8-ми років, встановлено обґрунтованість підозри, ризики переховування від органів досудового розслідування і суду, вчинення обвинуваченим інших кримінальних правопорушень, незаконного впливу на потерпілих, тому до обвинуваченого необхідно застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 27, 31-33, 177, 181, 333 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 11 серпня 2023 року включно.

Заборонити ОСОБА_4 залишати житло за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 з 21 години до 06 години наступного дня.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- прибувати до прокурора та суду за кожною вимогою;

- не відлучатися за межі населених пунктів Теофіпольської ОТГ без дозволу прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування з потерпілими у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1