Провадження №1-кс/127/6921/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Відділення поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000392 від 01.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

01.06.2023 працівниками УМП ГУНП у Вінницькій області, біля буд. АДРЕСА_1 , в ході оперативних заходів було виявлено ОСОБА_4 , яка за допомогою свого мобільного телефону розповсюджувала відео та фото файлів порнографічного характеру, використовуючи банківську картку № НОМЕР_1 емітовану в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

01.06.2023 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон марки «Samsung» Imei1 НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з сім картою № НОМЕР_4 в чохлі помаранчевого кольору, який в подальшому було поміщено до спец. пакету НПУ WAR 0072955 та повідомила пароль до даного телефону а саме: НОМЕР_5 .

Враховуючи вищевикладене, з метою вжиття усіх можливих заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин злочину, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, встановлення чи спростування вини особи, а також неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться на вилученому мобільному телефоні марки телефон марки «Samsung», НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , з сім картою № НОМЕР_4 в чохлі помаранчевого кольору, який в подальшому було поміщено до спец. пакету НПУ WAR 0072955, що знаходився в користуванні ОСОБА_4 , яка добровільно повідомила пароль до даного телефону: НОМЕР_5 , а саме до контактних номерів, журналу дзвінків, фото файлів та відео файлів, повідомлень, повідомлень в соціальних мережах: «Facebook», «Vkontakte», «Instagram», додатках: «Viber», «WhatsApp», «Telegram» та інших можливих електронних систем зв`язку та даних, що містяться на вище вказаному мобільному телефоні, де міститься вищевказана інформація з метою долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000392, отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться на вилученому мобільному телефоні марки «Samsung», НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , що знаходився в користуванні ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницький області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницький області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницький області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, до інформації, яка знаходиться на вилученому мобільному телефоні марки «Samsung», НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , з сім картою № НОМЕР_4 в чохлі помаранчевого кольору, який в подальшому було поміщено до спец. пакету НПУ WAR 0072955, що знаходився в користуванні ОСОБА_4 , яка добровільно повідомила пароль до даного телефону: НОМЕР_5 , а саме до контактних номерів, журналу дзвінків, фото файлів та відео файлів, повідомлень, повідомлень в соціальних мережах: «Facebook», «Vkontakte», «Instagram», додатках: «Viber», «WhatsApp», «Telegram» та інших можливих електронних систем зв`язку та даних, що містяться на вище вказаному мобільному телефоні.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя