ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/2145т/23
Провадження № 11-кс/818/2074/23
УХ В А Л А

Іменем України

про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії

місто Харків 12.05.2023 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника. СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , про проведення негласної слідчої (розшукової) дії- встановлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), а також додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2023 до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській капітана поліції ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №0000455 від 11.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання ст. слідчий зазначає, що у провадженні СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455 від 11.04.2023 за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за фактом того, що 27.03.2023 року невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 вчинила крадіжку.

Так, в ході проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення осіб, що вчинили даний злочин, а також осіб, що можуть мати до нього відношення або володіти інформацією, що має значення для органу досудового розслідування, оперативним шляхом встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також інших аналогічних кримінальних правопорушень на території Немишлянського району м. Харкова може бути причетний громадянин з анкетними даними ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою документування участі в скоєні злочинної діяльності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення його злочинних зв`язків, місцезнаходження речових доказів, отримання інформації, яка має важливість для органів внутрішніх справ були проведені оперативно-розшукові заходи методом особистого пошуку, в ході яких було встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користується радіообладнанням з абонентським номером телефону « НОМЕР_1 »

Таким чином, вищезазначені відомості, отримані під час слідства дають підстави вважати, що встановлення місцезнаходження радіообладнання, має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим радіообладнанням може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, які неможливо отримати в інший спосіб. Окрім того, встановлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ.

Враховуючи те, що відомості про злочин та особу, яка його вчинила, неможливо отримати в інший спосіб, наявні достатні підстави для негласної слідчої (розшукової) дії - встановлення місцезнаходження радіообладнання, що дасть змогу отримати докази, які у кримінальному провадженні будуть мати суттєве значення для розкриття цього злочину, а також розгляду справи по суті, керуючись вимогами ст.ст. 246, ч. 4 ст. 248, 249, 268 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ст. слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - встановлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) - задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - встановлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) - з абонентським номером телефону (терміналу) НОМЕР_1 яким постійно користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з дня отримання дозволу на проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії.

3. Строк дії ухвали встановити терміном два місяці з моменту винесення ухвали, тобто до 12.07.2023 року.

4. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1