Дата документу 04.05.2023Справа № 554/3741/23
Провадження № 1-кс/554/5329/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000003 від 13.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України про відсторонення від посади відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лучки Кобеляцького району Полтавської області, громадянина України, українця, одруженого, маючого двох дітей, один з яких є неповнолітнім, працюючого на посаді декана Природничого факультету Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г.Короленка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

встановила:

прокурор звернувся до суду із зазначеним клопотанням посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000003 від 13.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

02.05.2023 року прокурором Полтавської окружної прокуратури складено письмове повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, яке вручено останньому.

На теперішній час стороною обвинувачення вживаються заходи щодо встановлення всіх обставин кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 у тому числі допитів свідків, відшукання речей та документів, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а також встановлення можливих співучасників злочину.

У слідства є підстави вважати, що ОСОБА_4 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, будучи працівником Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г.Короленка, може незаконно впливати на свідків у даному провадженні, які є його колегами, а також інших свідків.

Перебування підозрюваного ОСОБА_4 на посаді декана Природничого факультету Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г.Короленка обумовлює вчинення вказаного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим наявні ризики того, що підозрюваний вчинить інше кримінальне правопорушення, а також, враховуючи той факт, що розпочинається період складення іспитів студентами навчального закладу. Окрім цього, на даний час досудове розслідування триває та стороною обвинувачення продовжують вживатися заходи з метою збирання доказів у кримінальному провадженні у вигляді документів та речових доказів, проте ОСОБА_4 будучи деканом Природничого факультету Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г.Короленка може знищити, спотворити або сховати речові докази, або документи, які можуть бути використані як докази, а також мати повний доступ до особових справ студентів ПНПУ.

У той же час, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 перебуваючи на зазначеній посаді, може іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, у тому числі під виглядом службових відряджень, виконання службових завдань уникати слідства і суду у кримінальному провадженні.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на те, що підозрюваний не має впливу на свідків, оскільки вони не є його підлеглими.

Заслухавши доводи прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 п. 4 статті 131 КПК України одним з видів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади, яке застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч.1 статті 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо службової особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ч.2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Втручання у права і свободи особи шляхом відсторонення від посади не має ознак порушення прав особи, адже потреби досудового розслідування на даному етапі виправдовують такий ступінь втручання. В судовому засіданні з`ясовано, що станом на час розгляду клопотання в цьому кримінальному провадженні існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, провести допити свідків.

Отже, для нівелювання ризиків, про які зазначає сторона обвинувачення, клопотання підлягає задоволенню.

Таке обмеження є розумним і співмірним з огляду на необхідність та можливість досягнення завдань кримінального провадження.

Ураховуючи, те що використання підозрюваним свого становища перебуваючи на посаді декана Природничого факультету Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г.Короленка може негативно вплинути на процес розслідування та встановлення істини у справі, підозрюваний може незаконно впливати на свідків з метою уникнення відповідальності за скоєне; знищити чи підробити документи, що мають суттєве значення для підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

Враховуючи зазначене, наявність обґрунтованої підозри у сукупності з ризиками, пов`язаними з перебуванням підозрюваної на посаді, дають слідчому судді фактичні і процесуальні підстави для його відсторонення від посади декана Природничого факультету Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г.Короленка.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 154-158, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000003 від 13.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України про відсторонення від посади задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади декана Природничого факультету Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г.Короленка в межах строку досудового розслідування з 05.05.2023 року по 02.07.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1