Провадження № 1-кс/344/6065/23
У Х В А Л А

07 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0001185, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження №0001185 від 08.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України. Встановлено, що до РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій він просить вжити заходів до ОСОБА_5 , який зловживаючи довірою, під приводом продажу талонів на пальне мережі АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволодів належними йому грошовими коштами на загальну суму 168394 грн., які були переказані різними платежами в період часу з 23.02.2023 по 23.03.2023 року. В ході проведення досудового розслідування, ОСОБА_4 (номер мобільного телефону: НОМЕР_1 ) був допитаний в процесуальному статусі потерпілого, де зазначив, що в другій половині лютого 2023 року йому порекомендував знайомий ОСОБА_6 (номер телефону НОМЕР_2 ) особу, в якого він брав талони на пальне. Надав номер телефону цієї людини на ім`я ОСОБА_7 (номери мобільного телефону: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ). ОСОБА_4 зв`язався з цим чоловіком та домовився про купівлю електронних талонів на паливо заправки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Перший платіж за пальне він здійснив 23.03.2023. 3 12.03.2023 року талони на пальне, які були невикористані, почали блокуватися, тобто чоловік почав їх продавати іншим людям і ці талони вже були використані. Після цього ОСОБА_4 багато разів надсилав гроші за оплату талонів, проте, талони чоловік не надсилав, а тільки обіцяв. Переказ грошових коштів ОСОБА_4 здійснював зі своїх банківських карток, а саме АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_5 та АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_6 , а також з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_7 , яка належала дружині ОСОБА_8 та банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_8 , яка належала батьку ОСОБА_9 на банківську картку емітовану АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на ім`я ОСОБА_10 , а саме № НОМЕР_9 . Зі своєї банківської картки ОСОБА_4 надіслав 40 950 грн, з банківської картки дружини ОСОБА_8 - 50 000 грн, з банківської картки батька ОСОБА_9 - 77 444 грн. Весь цей час з чоловіком потерпілий тримав зв`язок або через телефон, або в соціальній мережі "Вайбер". На даний момент чоловік на зв`язок виходить, але талони за які ОСОБА_4 перерахував йому грошові кошти, загальною сумою 168 394 грн., не надає вже майже місяць. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, крім як проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів. Отримані від операторів телекомунікаційної мережі зазначені відомості, мають суттєве значення та будуть використані, як докази у кримінальному провадженні .

Слідчий просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про користувача з мобільними номерами телефону НОМЕР_1 щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, за період з 01.02.2023 року до 01.04.2023 включно та НОМЕР_3 щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, за період з 01.02.2023 року до кінця дії строку ухвали включно, із вказанням IMEI мобільних терміналів, у яких працювали ці мобільні номера та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, соти, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувалися та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення цієї інформації на паперовому або електронному носії.

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 05 листопада 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1