Справа № 308/537/15-к
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

13.09.2023 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретарки судових засідань ОСОБА_4 ,

та учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 11-кп/4806/1085/20, за апеляційною скаргою, яку подав заступник начальника відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_7 , на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 березня 2020 року щодо ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У судове засідання (13.09.2023 10:00) у черговий раз не з`явилася обвинувачена ОСОБА_8 , явка якої апеляційним судом визнана обов`язковою. Крім того, обвинувачена ОСОБА_8 не повідомила апеляційний суд про причини неявки на апеляційний розгляд кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора ОСОБА_5 , який вважав за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження у зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_8 і застосувати щодо неї привід, захисника адвоката ОСОБА_6 , який заперечив щодо здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_8 , колегія суддів доходить такого висновку.

Колегія суддів встановила, що в апеляційній скарзі сторони обвинувачення ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої ОСОБА_8 , у зв`язку із чим, її явка в судове засідання, визнана апеляційним судом обов`язковою.

Колегія суддів також встановила, що повістка про виклик до суду направлена на адресу проживання обвинуваченої ОСОБА_8 . При цьому, захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_6 не заперечив, що обвинуваченій відомо про час та місце апеляційного розгляду.

Разом із тим, від обвинуваченої ОСОБА_8 не надходило відомостей про поважність причин її неявки і на такі не вказував захисник.

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги те, що обвинувачена ОСОБА_8 , явка якої визнана обов`язковою, у судові засідання не з`являлася без поважних причин, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно ч. 4 ст. 405 КПК України відкласти розгляд кримінального провадження та, відповідно до ст. 140 КПК України, здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_8 , організацію виконання якого доручити начальнику Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Керуючись ст. ст. 140, 405 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційний розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченої за ч. 2 ст. 286 КК України ОСОБА_8 відкласти на 10-ту годину 16 жовтня 2023 року, про що повідомити учасників апеляційного провадження.

Здійснити примусовий привід у судове засідання обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , у судове засідання Закарпатського апеляційного суду (м. Ужгород, вул. Довженка, 7, зал судових засідань № 2) на 10-ту годину 16 жовтня 2023 року.

Організацію виконання приводу ОСОБА_8 доручити начальнику Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на заступника начальника відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Копію даної ухвали невідкладно надіслати начальнику Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 та заступнику начальника відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :