Єдиний унікальний номер судової справи: 486/368/23
Номер провадження: 11-п/812/186/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2023 року м. Миколаїв

Голова Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши у порядку письмового провадження подання голови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_2 про направлення до іншого суду заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_2 у розгляді клопотання начальника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області про продовження покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000078 від 07 березня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 194 КК України у справі № 486/368/23 (провадження №1-кс/486/108/23),

в с т а н о в и в :

Відповідно до пункту 20 5 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлені такі особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.

Розгляд питань, які віднесено до повноважень слідчого судді (крім розгляду клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій і скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування), та окремих питань під час судового провадження здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

У разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді (крім Вищого антикорупційного суду) місцевий суд вносить вмотивоване подання про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту надходження такого подання, головою відповідного суду апеляційної інстанції (головою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі передачі між судами в межах юрисдикції різних апеляційних судів) розглядається питання про передачу клопотання на розгляд до іншого суду, про що постановляється відповідна ухвала. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.

19 травня 2023 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання голови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_2 про направлення до іншого суду заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_2 у розгляді клопотання начальника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області про продовження покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000078 від 07 березня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 194 КК України у справі № 486/368/23 (провадження №1-кс/486/108/23) до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції для розгляду цієї заяви.

У поданні зазначено, що 02 травня 2023 року слідчим суддею ОСОБА_2 заявлено самовідвід у розгляді клопотання про продовження покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_3 .

Станом на 08 травня 2023 року кількісний склад суддів у Южноукраїнському міському суді складає троє суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Проте суддю ОСОБА_2 виключено з вибору, оскільки слухав поєднану справу, суддю ОСОБА_4 виключено з вибору, оскільки вже слухала дану справу, а суддю ОСОБА_5 виключено з вибору у зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці по 02 червня 2023 року включно.

Таким чином в Южноукраїнському міському суді не можливо визначити суддю для розгляду заяви слідчого судді ОСОБА_2 про самовідвід у розгляді клопотання про продовження покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000078 від 07 березня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 194 КК України у справі № 486/368/23 (провадження №1-кс/486/108/23)

Учасники судового провадження про час та місце розгляду подання повідомлені, але в суд не прибули.

Відповідно до положення частини 4 статті 34, частини 1 статті 406 КПК України та враховуючи особливості судового провадження, визначені пунктом 20 5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, зокрема те, що відповідне подання місцевого суду розглядається невідкладно, зазначене може бути підставою для ухвалення судового рішення за результатами письмового провадження.

Розглянувши зазначене подання, з урахуванням положень Закону України від 13.04.2020р. № 558-IX вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень частини 1 статті 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи те, що у Южноукраїнському міському суді Миколаївської області неможливо здійснити розгляд зазначеної заяви про самовідвід слідчого судді, суд апеляційної інстанції визнає за необхідне направити матеріали для розгляду до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, зазначені матеріали доцільно направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись статтями 34, 406 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Подання голови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_2 - задовольнити.

Направити матеріали заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_2 у розгляді клопотання начальника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області про продовження покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000078 від 07 березня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 194 КК України у справі № 486/368/23 (провадження №1-кс/486/108/23) до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Голова Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1