Справа № 180/1427/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 р. Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 від 02.08.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 147, ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000330 від 02.08.2023 року.

На обґрунтування клопотання зазначив, що 02.08.2023 приблизно о 08 год. 35 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділенні пенсійного фонду України, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , погрожуючи гранатою, здійснив тримання співробітниці пенсійного фонду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 маючи намір її знищити, вимагаючи перерахування пенсії його пенсійного забезпечення, після чого ввів в дію гранату, у результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді осколкового поранення тулуба.

02.08.2023 року даний факт було зареєстровано до ЄРДР під номером №0000330 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 147, ч. 1 ст. 263 КК України.

За результатами проведення слідчих та розшукових дій було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час здійснення своїх протиправних дій у відділенні пенсійного фонду України, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , користувався мобільним телефоном ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 , з якого телефонував до ІНФОРМАЦІЯ_3 та канцелярії Дніпропетровського адміністративного суду.

В ході досудового розвідування в якості потерпілої допитана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що 02.08.2023 приблизно о 08 год. 35 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийшовши до кабінету № 10 у відділенні пенсійного фонду України, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході своїх дій наполягав, щоб остання зателефонувала з його мобільного телефону до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також в якості підозрюваного допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підтвердив покази потерпілої ОСОБА_6 , а також додав, що до того як він скоїв протиправні дії він неодноразово дзвонив та спілкувався з представником канцелярії Дніпропетровського адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного встановлено, що ОСОБА_5 постійно користувався та здійснював телефонні дзвінки за допомогою вказаного мобільного телефону, внаслідок чого під час досудового розслідування виникла необхідність встановити абонентські номери на які останній здійснював дзвінки та спілкувався.

Враховуючи те, що інформація про абоненти рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, можливих свідків та очевидців з якими спілкувався останній, перед здійсненням своїх протиправних дій, а також осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що знаходився у ОСОБА_5 необхідно витребувати інформацію по мобільному терміналу ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 із зазначенням наступних даних зв`язки абонентського номеру та абонентських номерів, які використовувалися в мобільних терміналах «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) SMS- MMS- GPRS- повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв`язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) SMS- MMS- GPRS- повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (імеі) терміналів, нульові з`єднання в період часу з 00:00 годин 02.06.2023 року по теперішній час, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання зі вищевказаними абонентськими номерами абонентів «А» та «Б» у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою недопущення знищення або спотворення вказаної інформації та документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно клопотання, 02.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження №0000330 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.147, ч.1 ст.263 КК України.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Беручи до уваги викладене вище, а також те, що у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться зазначені документи, які містять відомості, що становлять охоронювану законом таємницю та мають значення для всебічного, повного, неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого частково.

Враховуючи, неможливість отримати вищезазначені відомості в інший спосіб, а також те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає можливим надати слідчому СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю іншим слідчим, а саме, слідчій СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчий суддя не вбачає, оскільки вони до суду з даним клопотанням не зверталися.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 242 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів на ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, мобільним терміналом ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 про отримання ними телекомунікаційних послуг, його з`єднання, їх тривалість, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру та абонентських номерів, які використовувалися в мобільних терміналах «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) SMS- MMS- GPRS- повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв`язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) SMS- MMS- GPRS- повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (імеі) терміналів, нульові з`єднання в період часу з 00:00 годин 02.06.2023 року по теперішній час, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаними абонентськими номерами абонентів «А» та «Б» на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Доручити виконання ухвали слідчому СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особам, зазначеним у відповідній ухвалі слідчого судді.

Повідомити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1