Справа№ 309/1506/23
Провадження № 1-кп/309/97/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст клопотання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, , з незакінченою вищою освітою, стрілець-помічник гранатоментик в званні солдат , раніше не судимого, у кримінальному провадженні № 0000063 від 4 березня 2023 року який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст. 190 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 4 березня 2023 року який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст. 190 КК України

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 15.02.2023 близько 15 год. 30 хв. солдат ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, у порушення норм ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним, ст. ст. 1, 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 11, 16, 33, 34, 49, 127 - 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перебуваючи поза місцем несення служби, знаходячись в м. Хуст по вул.. Карпатської Січі №28, в приміщенні магазину «Лайфсел», попросив від продавця-консультанта ОСОБА_5 для огляду мобільний телефон марки «Редмі 9С» з метою його придбання, після чого продавець-консультант надав мобільний телефон та відійшов до інших клієнтів, в цей час ОСОБА_4 , маючи злочинний намір на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме мобільним телефоном марки «Редмі 9С» для задоволення власних потреб, усвідомлюючи протиправність, карність та суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_5 , вийшов з магазину, при цьому за мобільний телефон не розрахувався. Через, що потерпіла ОСОБА_5 була змушена закрити касовий апарат та внести свої грошові кошти за мобільний телефон марки «Редмі 9С», яким шахрайським шляхом заволодів ОСОБА_4 . Своїми діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_5 , матеріальної шкоди згідно товарного чеку на суму 6179 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.190 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні ствердив, що дійсно ОСОБА_4 під час досудового розслідування вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся , злочин вчинив вперше, посередньо характеризується за місцем проживання, а тому не заперечує проти задоволення клопотання ОСОБА_4 .

Дослідивши письмове клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до ст. 285 ч.1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках , передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 190 КК України , є кримінальним проступком

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям , оскільки в судовому засіданні встановлено, що він раніше не судимий, активно сприяв у розкритті злочину, свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, характеризується посередньо, потерпіла матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має, інкримінований йому злочин відноситься до проступків та не є корупційним .

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 285,288 КПК України, ст. 45 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст..190 КК України відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000063 від 4 березня 2023 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 1 травня 2023 р.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1