ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6138/23
провадження № 1-кс/753/1348/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , яка полягає в не розгляді клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2023 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою, посилаючись на те, що на досудовому розслідуванні Дарницького УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0001273 від 25.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Вищевказану скаргу обгрунтовує тим, що 30.03.2023 адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на адресу Дарницького УП ГУНП в м. Києві було направлено клопотання про проведення допиту ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у якості свідків. Вказане клопотання було отримано уповноваженою особою Дарницького УП ГУНП в м. Києві 03.04.2023, проте у встановлений строк слідчим розглянуто не було.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, однак до початку розгляду справи подав заяву про розгляд скарги без його участі та участі скаржника.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Дослідивши в судовому засіданні скаргу, слідчий суддя встановив такі обставини.

На досудовому розслідуванні Дарницького УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0001273, внесене до ЄРДР 25.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

30.03.2023 року адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , засобами поштового зв`язку на адресу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві направлено клопотання про проведення допиту ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у якості свідків. Вказане клопотання було вручено за довіреністю уповноваженій особі Дарницького УП ГУНП в м. Києві 03.04.2023, що підтверджується трекінгом Укрпошти за №563.

У визначений законом термін вищевказане клопотання слідчим розглянуто не було.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

За приписом ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні, крім іншого можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінально процесуальним кодексом строк.

Враховуючи те, що відомості щодо розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , від 30.03.2023 року відсутні і такі не надані прокурором, слідчим (дізнавачем), суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись стст. 220, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , яка полягає в не розгляді клопотання - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження №0001273, у триденний строк з дотриманням вимог статті 220 КПК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , від 30.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1