УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2023 Справа №607/11338/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000117 від 27.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, скерувала на адресу суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що у провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000117 від 27.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Відомості до ЄРДР були внесені за фактом того, що службові особи органів влади та місцевого самоврядування, всупереч інтересам служби, надали відповідні погодження, дозволи на виготовлення проектів землеустрою та передали земельні ділянки природно-заповітного фонду території НІШ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » загальною площею понад 6 га. та вартістю 127,8 млн. грн. всупереч вимогам земельного та природно-заповітного законодавства у приватну власність, змінивши їх правовий статус, категорію та цільове призначення, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам. Також встановлено, що згідно інформації адміністрації НІШ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » досліджувані земельні ділянки розміщені в межах охоронної зони геологічної пам`ятки природи загальнодержавного значення печера «Озерна», та не зважаючи на це передані службовими особами органів влади та місцевого самоврядування у приватну власність фізичним особам, із земель запасу, а саме: земельні ділянки за кадастровими номерами: :01:001:2774, перебуває у приватній власності ОСОБА_5 , площею 2 га.; :01:001:2772, перебуває у приватній власності ОСОБА_6 , площею 2 га.; :01:001:2773, перебуває у приватній власності ОСОБА_7 , площею 1 га., які розміщені на території Колодрібської сільської ради Чортківського району та земельна ділянка за кадастровим номером :01:001:0111, перебуває у приватній власності ОСОБА_8 , площею 1,9493 га., розміщена на території Королівської сільської ради Чортківського району.

На даний час, в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000117, виникла необхідність у тимчасовому доступі до спадкової справи № 25/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , в частині успадкування спадкоємцем ОСОБА_9 права власності на земельну ділянку за кадастровими № :01:001:2772, в тому числі свідоцтва на право на спадщину № 199 від 22.03.2023 що видане ОСОБА_10 та заповіту померлої.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.3 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій належить до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони обвинувачення - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які містяться в спадковій справі № 25/2023 до майна померлої ОСОБА_6 , в частині успадкування спадкоємцем ОСОБА_9 права власності на земельну ділянку за кадастровими № :01:001:2772, в тому числі свідоцтва на право на спадщину № 199 від 22.03.2023, що видане ОСОБА_10 та заповіту померлої, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1