Провадження № 274/5221/18
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/119/23

І м е н е м У к р а ї н и

27.07.2023 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№ 8)" про роз`яснення вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02 травня 2023 року щодо ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 засуджений 02 травня 2023 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст. ст. 128, 289 ч. 2, 70 ч. 1, 72 КК України на 05 років 06 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування призначеного покарання обвинуваченому ОСОБА_3 обраховувати з дня приведення вироку до виконання (затримання та прибуття в установу виконання покарань). Даний вирок набрав законної сили 02.06.23.

Начальник державної установи "Житомирська в УВП № 8" звернувся в суд із заявою про роз`яснення рішення суду, а саме, уточнення остаточного строку покарання.

Учасники судового розгляду судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду провадження їх сповіщалось. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, тому суд приходить висновку про можливість розглянути провадження без їх участі. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Бердичівського міськрайонного суду від 02.05.23 ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128 (в ред. від 05.04.2001); ч. 2 ст. 289 КК України, та призначити йому покарання: за ст. 128 КК України (в ред. від 05.04.2001) - у виді обмеження волі на строк 01 (один) рік 06 (шість) місяців; за ч. 2 ст. 289 КК України - у виді позбавлення волі на строк 05 (п`ять) років без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань обвинуваченому ОСОБА_3 визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 05 (років 06 місяців. Число прописом після "05" (шість) є технічною опискою, пов`язаною з таємницею нарадчої кімнати. Тому, на підставі викладених вище обставин, суд вважає можливим виправити описку та внести зміни до тексту вироку суду від 02.05.23.

На підставі викладеного, статтями 379, 380, 369, 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№ 8)" - задовольнити.

Роз`яснити вирок суду від 02.05.2023: ввважати вірним текст у резолютивній частині вироку: На підставі ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань обвинуваченому ОСОБА_3 визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 05 (п`ять) років 06 (шість) місяців.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1