Провадження № 1-кс/592/5043/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000809 від 05.08.2023, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 04.08.2023 близько 12:00 год. за адресою: м. Суми, вул. Ярослава Мудрого, буд. 45 на території "Іллінської церкви" ОСОБА_5 канцелярським ножем завдав тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді різаної рани лівої кисті. (ЄО №35289 від 04.08.2023).

На місці події на столі поряд із церквою було виявлено та вилучено:

-змив та контрольний змив речовини бурого кольору запаковано до пакету №1;

-канцелярський ніж «Axent» запаковано до пакету №2.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на змив та контрольний змив речовини бурого кольору запаковано до пакету №1; канцелярський ніж «Axent» запаковано до пакету №2, які в подальшому можуть бути використані у кримінальному провадженні для проведення відповідних слідчих дій, а також з метою запобігання можливості використання, приховування, відчуження, передачі, тому є необхідним накладення арешту для збереження речових доказів.

У судовому засіданні старший дізнавач сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.

Розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000809 від 05.08.2023, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000809 від 05.08.2023, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене зі столу поряд із церквою за адресою: м. Суми, вул. Ярослава Мудрого, буд. 45, а саме: змив та контрольний змив речовини бурого кольору запаковано до пакету №1; канцелярський ніж «Axent» запаковано до пакету №2.

Старшому дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1