Справа № 349/1047/23
Провадження № 1-кс/349/207/23
У Х В А Л А

іменем України

28 липня 2023 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0000079 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, інваліда ІІІ групи загального захворювання, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.2631 КК України,

в с т а н о в и в:

27 липня 2023 року слідча за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що взимку 1990 року ОСОБА_4 придбав на промисловому ринку в місті Івано-Франківську по вул. П.Тичини гладкоствольну одноствольну куркову мисливську рушницю моделі «Иж-ЗК», 16-го калібру.

В кінці лютого 2022 року ОСОБА_4 за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , за допомогою пилки для різання по металу, вкоротив частину ствола мисливської гладкоствольної рушниці до довжини 361 мм та частину прикладу до довжини 190 мм, що спричинило невідповідність даної рушниці первинному промисловому зразку, зміна її функціональних властивостей. Рушниця втратила своє цільове призначення. Не маючи дозволу на право зберігання вогнепальної зброї, ОСОБА_4 помістив вказаний обріз гладкоствольної одноствольної мисливської рушниці до шафи для зберігання одягу в одній з кімнат житлового будинку за місцем проживання, де незаконно зберігав до 10 червня 2023 року.

10 червня 2023 року під час проведення обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , працівниками поліції було виявлено та вилучено обріз, виготовлений на основі конструкції гладкоствольної одноствольної куркової мисливської рушниці моделі «Иж-ЗК», 16-го калібру, який згідно висновку експерта є нестандартною стрілецькою багатоцільовою бойовою вогнепальною зброєю, який ОСОБА_4 незаконно, без відповідного дозволу, зберігав за місцем проживання без мети збуту.

Крім того, восени 2000 року, ОСОБА_4 на території колишнього військового полігону, що розташований в с.Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області, куди він приїжджав збирати гриби, у лісопосадці знайшов пакет з патронами до вогнепальної зброї, які привласнив, у такий спосіб незаконно придбав бойові припаси.

У подальшому ОСОБА_4 , не маючи дозволу на право придбання, носіння та зберігання боєприпасів до вогнепальної зброї, незаконно переніс, шляхом транспортування у громадському транспорті, знайдені ним патрони до місця проживання на АДРЕСА_1 , заховав у шафу та незаконно зберігав до 10 червня 2023 року.

10 червня 2023 року під час проведення обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , працівниками поліції виявлено та вилучено 29 патронів, які згідно висновку експерта є цивільними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, малокаліберними патронами кільцевого спалаху калібру 5,6 мм, промислового виробництва, придатними для стрільби.

Необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання обґрунтована наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували щодо обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази за даними матеріалами, заслухавши учасників провадження, приходжу до наступних висновків.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.2631 КК України, підтверджується доданими до клопотання доказами:

витягом з ЄРДР відповідно до якого 01 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 внесено відомості про вчиненя кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.2631 КК України;

рапортом оперуповноваженого СКП ВП №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 від 01 червня 2023 року;

протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 05 червня 2023 року;

протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 05 червня 2023 року;

протоколом обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 від 10 червня 2023 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 08 червня 2023 року;

висновком експерта № СЕ-19/109-23/6714-БЛ від 15 червня 2023 року;

висновком експерта № СЕ-19/109-23/6716-БЛ від 16 червня 2023 року;

протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 22 червня 2023 року;

повідомленням ОСОБА_4 про підозру від 22 червня 2023 року.

Про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, - переховуватися від органів досудового розслідування або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином свідчать такі обставини як тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків, передбачених ст.194 цього Кодексу.

Таким чином, особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, який полягає в обмеженні права підозрюваного, обвинуваченого на свободу пересування, вибір місця проживання (перебування), забезпеченні виконання покладених на нього процесуальних та інших, визначених законом і зазначених в особистому зобов`язанні, обов`язків.

Зважаючи на вищенаведене, приходжу до висновку про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистго зобов`язання.

Керуючись ст. 177-179, 184, 193-194, 196 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк два місяці, до 28 вересня 2023 року, включно.

Зобов`язати підозрюваного:

1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

2)не відлучатися за межі с. Залужжя Івано-Франківського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4)утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_9 і ОСОБА_10 .

ОСОБА_4 письмово повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію цієї ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчу ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали - до 28 вересня 2023 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1