Справа № 685/445/23
Провадження № 1-кп/685/38/23
В И Р О К

іменем України

23 травня 2023 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та

його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 березня 2023 року за № 0000105, про обвинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Волочиськ Хмельницької області, зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого на посаді лісоруба Комунального підприємства "Теофіпольлісвод" Теофіпольської селищної ради, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2023 року, близько 9 год., ОСОБА_5 , в межах лісового насадження у виділі № 1 кварталу № 18 Комунального підприємства "Теофіпольлісвод" Теофіпольської селищної ради, розташованого на околицях с. Малий Лазучин Теофіпольської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи спеціального дозволу на заготівлю деревини - лісорубного квитка, за допомогою бензопили марки Foresta моделі 520 червоного кольору, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня, незаконно зрізав одне сироростуче дерево породи дуб діаметром у корі біля шийки кореня розміром 70 см на 77 см, чим порушив вимоги ст. 12 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.ст. 24, 69 Лісового кодексу України та Порядку використання лісових ресурсів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 року № 761, заподіявши Комунальному підприємству "Теофіпольлісвод" Теофіпольської селищної ради матеріальну шкоду в сумі 33580,86 грн.

Своїми діями, які виразилися у незаконній порубці дерев у лісі, що заподіяли істотну шкоду, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 246 КК України.

17 квітня 2023 року в смт Теофіполь між представником потерпілого, директором КП "Теофіпольлісвод" Теофіпольської селищної ради ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі з його сторони захисника ОСОБА_6 , була укладена угода про примирення, відповідно до якої обвинувачений повністю та беззаперечно визнає свою вину у вчиненні злочину, а представник потерпілого підтверджує факт примирення з обвинуваченим та його пробачення.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання за вчинення злочину у виді штрафу в сумі 17000 грн.

Сторони також дійшли згоди, що обвинувачений зобов`язується відшкодувати потерпілому підприємству заподіяну шкоду в сумі 33580,86 грн. впродовж одного року з дня набранням вироку законної сили.

В ході судового розгляду обвинувачений повністю визнав свою вину, розкаявся та просив затвердити угоду.

Захисник, потерпілий та прокурор вважають за можливе затвердити угоду.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, доводи прокурора, захисника та дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального та Кримінального Процесуального кодексів України, а тому вона підлягає затвердженню з призначенням обвинуваченому узгодженого покарання.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України щодо нетяжких злочинів, яким є злочин, передбачений ч. 1 ст. 246 КК України, може бути укладена угода про примирення між обвинуваченим та потерпілим.

Обвинувачений погоджується на призначення йому узгодженого покарання. Йому роз`яснені судом та зрозумілі його права, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.

Покарання, узгоджене сторонами угоди, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що його пом`якшують і обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлені.

Представнику потерпілого роз`яснені та зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України. Зокрема, стороною обвинувачення не доведено обізнаності власника вантажного автомобіля у його незаконному використанні, тому цей автомобіль підлягає поверненню власнику. Деревина дуба та бензопила, які є власністю потерпілого, підлягає переданню потерпілому, а товарно-транспортна накладна - залишенню в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним, укладену 17 квітня 2023 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 17000,00 грн. (Сімнадцять тисяч гривень 00 коп.), що становить одну тисячу неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Скасувати арешт, накладений на майно, яке визнане речовими доказами, згідно ухвали слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 17 березня 2023 року по справі № 671/632/23.

Речові докази по справі:

- автомобіль марки САЗ моделі 3505, д.н.з. НОМЕР_2 - передати власнику ОСОБА_7 ;

- деревина у вигляді гілля та стовбурів дерева породи дуб в кількості 9 шт. та бензопилу марки Foresta моделі 520 червоного кольору - передати Комунальному підприємству "Теофіпольлісвод" Теофіпольської селищної ради;

- товарно-транспортну накладну серії ТХА № 800103 від 15 березня 2023 року - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Вирок може бути оскаржений з підстав, визначених ч. 3 ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копії вироку вручити сторонам негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1