Справа № 165/2750/23 Провадження №11-п/802/106/23 Головуючий у 1 інстанції:
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання виконуючого обов`язки голови Нововолинського міського суду Волинської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

ВСТАНОВИВ:

До Волинського апеляційного суду надійшло подання виконуючого обов`язки голови Нововолинського міського суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , внесеного до ЄРДР під №0000377 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, оскільки в суді неможливо утворити новий склад суду для його розгляду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що кримінальне провадження з клопотанням слід направити для розгляду в інший суд.

Так, відповідно до ст.32, п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів подання встановлено, що у Нововолинському міському суді працює 4 судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , двоє останніх з яких брали участь у провадженні щодо ОСОБА_5 як слідчі судді під час досудового розслідування, що виключає їх участь у кримінальному провадженні. У судді ОСОБА_6 неповноважність, оскільки закінчився п`ятирічний строк повноважень, а суддя ОСОБА_7 перебуває у щорічній основній відпустці з 10.07.2023 по 18.08.2023. Дані обставини підтверджуються протоколом та звітом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2023.

Водночас, як вбачається з матеріалів подання, у даному кримінальному провадженні прокурором подано клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки такий строк закінчується 17.08.2023.

З урахуванням того, що у Нововолинському міському суді Волинської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження №0000377 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України щодо ОСОБА_5 , то колегія суддів вважає, що його слід передати на розгляд до іншого суду в межах області, а саме Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.31, 32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання виконуючого обов`язки голови Нововолинського міського суду Волинської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000377 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України щодо ОСОБА_5 , передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах області Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді