Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/175/2023 Справа № 641/4142/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, що надійшло зі Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.04.2021 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України до 2 років іспитового строку, з покладенням обов`язків: п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, який згідно вироку проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_4 .

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.04.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання, з іспитовим строком 2 (два) роки. У відповідності до ст. 76 КК України на період іспитового строку покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем свого проживання; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації за місцем свого проживання про зміну місця проживання, роботи або навчання.

01.06.2021 року Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав та прийняв до виконання копію вироку від 23.04.2021 року Комінтернівського районного суду м. Харкова стосовно громадянина ОСОБА_4 .

Протягом перебування на обліку громалянин ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, покладені судом обов?язки виконав не в повному обсязі, а саме: не з?являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 03.08.2021 року, 07.09.2021 року, 01.02.2022 року, 02.08.2022 року, 01.11.2022 року, у зв`язку з чим 09.09.2021 року та 05.08.2022 року на адресу Комінтернівського районного суду м. Харкова були направлені подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Ухвалами від 05.10.2021 року та 15.03.2023 року Комінтернівського районного суду м. Харкова у задоволенні вищевказаних подань було відмовлено. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав у повному обсязі. За місцем мешкання засуджений характеризується з посередньої сторони Іспитовий строк закінчився 23.04.2023 року. Згідно інформації, наданої УІАП ГУ НП в Харківській області (Вх. № 294 від 27.01.2023 року), ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності: ВП № 2 ХРУП № 1 12.10.2022 року за ч. 1 ст. 44, ч. 1, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП; 26.01.2022 року за ч. 1, ч. 2 ст. 175-1, ч. 1, ч. 2 ст. 178 КУпАП; 27.04.2021 року за ч. 1, ч. 2 ст. 175 КУпАП; Управлінням патрульної поліції в Харківській області 05.11.2021 року за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, 18.07.2021 року за ч. 2 ст. 44-3 КУПАП. Станом на 05.07.2023 року постанови про притягнення по адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_4 не надходили. Згідно довідки УІАП ГУ НП в Харківській області за вх. № 2100 від 21.06.2023 року гр. ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Прокурор подання підтримав.

Представник сектору пробації та засуджений в судове засідання не з`явились про дату і час слухання справи повідомлялись своєчасно і належним чином, представник сектору пробації подав заяву про рогляд подання за його відстуності.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату і час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи, що засуджений своєчасно і належним чином повідомлений про дату і час слухання справи, його участь в судовому засіданні не визнана обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість розглянути справи за відсутності ОСОБА_4 та представника сектору пробації, за наявності заяви останнього.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно із ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, необхідні для себе висновки зробив, на шлях виправлення став, суд дійшов висновку про звільнення засудженого від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

З огляду на вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.04.2021 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя- ОСОБА_1