УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

"09" травня 2023 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого дізнавача Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування № 0000891 від 12 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернуласm до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000891 від 12 липня 2022 року за ст. 356 КК України.

До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 щодо незаконного поділу земельної ділянки.

05 червня 2007 року між ФОП ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_1 укладений договір оренди землі, який зареєстровано у Черкаському районному відділі регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди здійснено запис від 05 червня 2007 року за № 83.

Згідно договору оренди землі, ІНФОРМАЦІЯ_3 надала, а ФОП ОСОБА_5 прийняв у строкове платне користування земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0023, площею 2,7837 га, несільськогосподарського призначення під розміщення культурно-оздоровчого комплексу за рахунок земель загального користування, яка знаходиться в адміністративних межах Тубільцівської сільської ради Черкаської області, в межах населеного пункту, строком на 49 років; цільове призначення: 06.03 - для інших оздоровчих цілей.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, вказана земельна ділянка поділена на підставі проекту землеустрою, розробленого Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на 26 (двадцять шість) земельних ділянок з присвоєнням окремих кадастрових номерів, а саме:

:02:002:0683, :02:002:0684, :02:002:0685, :02:002:0686, :02:002:0687, :02:002:0688, :02:002:0689, :02:002:0690, :02:002:0691, :02:002:0692, :02:002:0693, :02:002:0694, :02:002:0695, :02:002:0696, :02:002:0697, :02:002:0698, :02:002:0699, :02:002:0700, :02:002:0701, :02:002:0702, :02:002:0703, :02:002:0704, :02:002:0705, :02:002:0706, :02:002:0707, :02:002:0708.

Згідно проекту землеустрою, цільове призначення земельної ділянки змінилось з «06.03 - для інших оздоровчих цілей» на «01.05 - для індивідуального садівництва».

В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, відомості з приводу земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0023 - відсутні.

Враховуючи викладене, дізнавач, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м Черкаси з вказаним клопотанням.

Старший дізнавач Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі.

Представник Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000891, надані дізнавачем докази, дослідивши їх всебічно повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000891 внесені до реєстру 12 липня 2022 року за фабулою: «12.07.2022 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 з приводу вчинення відносно останнього протиправних дій, а саме незаконного поділу ділянки, наданої останньому в оренду. (ЄО33485 від 12.07.2022)» - правова кваліфікація ст. 356 КК України.

Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000891 від 12 липня 2022 року за ст. 356 КК України.

До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 щодо незаконного поділу земельної ділянки.

05 червня 2007 року між ФОП ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_1 укладений договір оренди землі, який зареєстровано у Черкаському районному відділі регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди здійснено запис від 05 червня 2007 року за № 83.

Згідно договору оренди землі, ІНФОРМАЦІЯ_3 надала, а ФОП ОСОБА_5 прийняв у строкове платне користування земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0023, площею 2,7837 га, несільськогосподарського призначення під розміщення культурно-оздоровчого комплексу за рахунок земель загального користування, яка знаходиться в адміністративних межах Тубільцівської сільської ради Черкаської області, в межах населеного пункту, строком на 49 років; цільове призначення: 06.03 - для інших оздоровчих цілей.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, вказана земельна ділянка поділена на підставі проекту землеустрою, розробленого Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на 26 (двадцять шість) земельних ділянок з присвоєнням окремих кадастрових номерів, а саме:

:02:002:0683, :02:002:0684, :02:002:0685, :02:002:0686, :02:002:0687, :02:002:0688, :02:002:0689, :02:002:0690, :02:002:0691, :02:002:0692, :02:002:0693, :02:002:0694, :02:002:0695, :02:002:0696, :02:002:0697, :02:002:0698, :02:002:0699, :02:002:0700, :02:002:0701, :02:002:0702, :02:002:0703, :02:002:0704, :02:002:0705, :02:002:0706, :02:002:0707, :02:002:0708.

Згідно проекту землеустрою, цільове призначення земельної ділянки змінилось з «06.03 - для інших оздоровчих цілей» на «01.05 - для індивідуального садівництва».

В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, відомості з приводу земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0023 - відсутні.

Враховуючи викладене, дізнавач, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді Соснівського районного суду м Черкаси з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

На підставі вищевикладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних в клопотанні слідчого документів, керуючись ст.ст.23, 84 92, 107, 159, 163, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування № 0000891 від 12 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, - задовольнити.

Надати, в межах кримінального провадження № 0000891 від 12 липня 2022 року, дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, інформації та документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, відомостей та інформації щодо внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0023, та документації стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами::02:002:0683, :02:002:0684, :02:002:0685, :02:002:0686, :02:002:0687, :02:002:0688, :02:002:0689, :02:002:0690, :02:002:0691, :02:002:0692, :02:002:0693, :02:002:0694, :02:002:0695, :02:002:0696, :02:002:0697, :02:002:0698, :02:002:0699, :02:002:0700, :02:002:0701, :02:002:0702, :02:002:0703, :02:002:0704, :02:002:0705, :02:002:0706, :02:002:0707, :02:002:0708.

Документи та інформацію надати в паперовому вигляді та/або на електронному носії інформації.

Документи, відомості та інформацію надати за період з 01 січня 2007 року по 01 травня 2023 року.

Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , дізнавачу Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано дозвіл на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1