Провадження № 1-кп/522/1829/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000739 від 17.06.2021 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегове, Берегівського району, Закарпатської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Берегове, Берегівського району, Закарпатської області, громадянки України, українки, з базовою середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-06.02.2020 р. Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Берегове, Берегівського району, Закарпатської області, громадянки України, українки, з базовою середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-17.08.2020 р. Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн.,

- обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000739 від 17 червня 2021 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2021, приблизно о 08 годині 50 хвилин, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступила у попередню змову з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , направлену на таємне викрадання чужого майна, рухались в пошуках об`єкту та можливості реалізувати свій корисливий мотив по вул. Гімназична в місті Одесі.

Приблизно о 09 годині 00 хвилин, проходячи біля будинку № 25 по вул. Гімназична в м. Одесі, помітили раніше незнайому їм потерпілу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Перебуваючи в тому ж місці та в той же час, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 вирішили реалізувати свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, помітили сумку у потерпілої, та цінні речі, які знаходяться в ній і визначили предметом свого злочинного посягання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , впритул підійшли до потерпілої, впевнившись що їх дії є непомітними для оточуючих, усвідомлюючи що свідків не має та їх дії носять таємний характер, розуміючи наслідки цих дій та свідомо бажаючи їх настання, діючи відповідно до розподілених ролей, а саме ОСОБА_8 відкрила сумку потерпілої, звідки дістала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy M10» модель «SM-M105G/DS», серійний номер « НОМЕР_1 », ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , вартістю 3000 гривень, та гаманець сірого кольору, в якому знаходились грошові кошти у розмірі 6650 гривень та 80 євро (відповідно до курсу НБУ на 17.06.2021 складає 2615 гривень), після чого передала викрадені речі ОСОБА_7 , яка сховала їх собі під куртку, поки в цей час ОСОБА_6 знаходився поруч та спостерігав, аби її дії не були викриті.

Виконавши всі дії, які ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , вважали за необхідні, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, місце вчинення кримінального правопорушення залишили, маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Даним кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_9 завдано матеріальний збиток у розмірі 12265 гривень.

В судові засідання обвинувачені не з`являються, про місце, час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Прокурор заявив клопотання про затримання обвинувачених та доставку їх до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Захисники не заперечували щодо задоволення клопотання прокруора.

Вислухавши в судовому засіданні клопотання прокурора, вислухавши захисників, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про затримання обвинувачених та доставку їх до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу, обґрунтовано, законно та підлягає задоволенню.

Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженні здійснювалось слідчим СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , виконання ухвали суд доручає начальнику СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Судове провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинувачених, згідно ст. 335 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 185, 188-190, 200, 335 КК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доставку їх до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Оголосити у розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оголосити у розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оголосити у розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі ст. 335 КПК України зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - до розшуку обвинувачених.

Виконання доручити начальнику СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

08.05.2023