н/п 1-кс/490/5621/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3287/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 липня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000029 від 13.01.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва про надання тимчасового доступу до документів, які становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні отоларингологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юридичною адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), перелік яких зазначений в прохальній частині клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах воєнного стану, здійснює передачу інформації через мобільний додаток «Telegram» представнику зс рф із позивним « ОСОБА_5 » про фактичне місце розташування військових позицій ЗСУ, об`єктів критичної інфраструктури та здійснює корегування нанесення вогневих ударів зс рф по позиціям ЗСУ та інших об`єктів, розміщених на територіях м. Херсона та Херсонської області. З матеріалів оперативного підрозділу вбачається, що встановлення прізвищ осіб, які зверталися за медичною допомогою до отоларингологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період виконання ОСОБА_4 обов`язків медсестри: ОСОБА_6 - співробітник (криміналіст) ГУ НП в Миколаївській області; ОСОБА_7 - військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 НГУ; ОСОБА_8 - військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_9 - військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_10 - співробітник ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_11 - військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_12 - військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_13 - військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_14 - військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_15 - військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 ЗС України; ОСОБА_16 - співробітник ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_17 - співробітник ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_18 - військовослужбовець ЗС України.

Додатково встановлено, що інформація про історії хвороби вказаних осіб, можуть міститися у відповідних журналах реєстрації пацієнтів «Журнал обліку госпіталізованих у стаціонарі» та «ЛОР журнал обліку прийому хворих», до яких мала доступ ОСОБА_4 . Відомості, що містяться у вищевказаних документах мають важливе значення для кримінального провадження, у зв`язку з тим, що вони можуть підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення громадянкою ОСОБА_4 .

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість отримання інформації яку просить слідчий.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просять надати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і інформації неможливо, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та його слід задовольнити, надавши тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, з можливістю отримання завірених копій.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні отоларингологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юридичною адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: журналу обліку госпіталізованих у стаціонарі та ЛОР журналу обліку прийому хворих, та підтверджують факт звернення до медичного закладу і проходження лікування наступними особами: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , з можливістю отримання завірених копій.

Виконання ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва доручити слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_19 ОСОБА_20 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_21 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_22 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_23 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_24 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_25 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_26 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_27 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_28 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_29 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_30 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1