Справа № 404/7239/23
Номер провадження 1-кс/404/2742/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження 0000533, з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 161 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_5 , про те, що з моменту вторгнення РФ на територію України на території Аджамської територіальної громади було заборонено службу московського патріархату, проте всупереч вимоги ОСОБА_6 , який до 2022 року був настоятелем УПЦ МП в с. Аджамка розпочав діяльність московського патріархату за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий підтримав доводи заявленого клопотання. Зазначає, що тільки результати обшуку забезпечать припинення можливого злочину, належну процесуальну фіксацію доказів у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню кола осіб причетних до кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що ОСОБА_6 , який був настоятелем УПЦ МП в с. Аджамка після вторгнення Російської Федерації на територію України було запропоновано перейти з УПЦ МП до ПЦУ, проте він категорично відмовився. В зв`язку з чим громада на зборах висловила недовіру останньому. ПЦУ повинна була зайняти храм за адресою АДРЕСА_2 , але ОСОБА_6 перешкоджав та вважав, що це його храм, хоча він і належить громаді. 06.08.2023 ОСОБА_7 потрапив до будинку за адресою АДРЕСА_1 , який зареєстрований на мати ОСОБА_6 . Зайшовши всередину ОСОБА_7 побачив, що там проходить служба російською мовою в кількості 10 осіб. В кімнаті були наявні ікони та друкована література.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 надала аналогічні покази свідку ОСОБА_7 .

Свідок ОСОБА_8 повідомила, що являється прихожанкою Православної церкви України Свято-Покровського Храму в с. Аджамка. З початку бойових дій на території України ПЦУ почали відділятись від УПЦ МП, та отець ОСОБА_6 почав проводити агітаційну роботу з прихожанами щодо підтримки московського патріархату, богослужіння він проводить російською мовою, неодноразово поширював агітаційну літературу та підтримував агресію РФ відносно України, зберігає георгіївські стрічки. Після розділу ПЦУ та УПЦ МП ОСОБА_9 збудував будинок за адресою АДРЕСА_1 , де він постійно проводить зібрання вірян московського патріархату та окрім церковної служби проводить там пропагандистську діяльність. Систематично ОСОБА_10 підбурює місцевих жителів до московського патріархату та підтримки Росії. Крім того, ОСОБА_9 постійно спростовує факт збройної агресії на території України з боку Росії, підтримує бік патріарха ОСОБА_11 та президента Російської Федерації.

Свідок ОСОБА_12 повідомила, що являється головою Аджамської сільської ради та з початку бойових дій на території України громада с.Аджамка висловила недовіру настоятелю московського патріархату ОСОБА_13 , тому громадою було вирішено питання про від`єднання ПЦУ від УПЦ МП, а храм, який належить громаді використовувався для прихожан ПЦУ. Так з 2022 року по теперішній час ОСОБА_6 збирає в себе вдома за адресою АДРЕСА_1 , людей та пропагандує їм «руський мир», агітує населення проти України, постійно говорить жителям с.Аджамка, що якщо б Збройні сили України не обороняли Україну то військові РФ зайшли б в с.Аджамка і все було б добре. Серед своїх прихожан ОСОБА_9 постійно розповсюджує інформацію про те, що президент Росії нам єдиний президент. Службу в себе вдома проводить виключно російською мовою. Крім цього, в 2022 році коли ОСОБА_9 проводив службу на подвір`ї біля храму, він здійснював фото- та відео- фіксацію служби, після чого висвітлював дані матеріали на РПЦ РФ з текстом, що розпалюється релігійна ворожнеча та їх права ущемляють, дану інформацію ОСОБА_9 розповсюджував на сайтах Росії у всесвітній мережі Інтернет.

Таким чином, заслуговують на перевірку твердження слідчого, що за місцем розташування домоволодіння по АДРЕСА_1 може зберігатись майно, речі, за допомогою якого може вчинятись кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 161 КК України.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України, слідчий підтвердив належність нерухомого майна, в якому поставлено за мету провести обшук.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_14 .

Згідно з п. 1 ч. 1-2 ст.91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора (ч.1 ст. 92 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій.

Завданням цього провадження, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, захист встановленої системи етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей, можливість припинити злочинні дії.

Означений перелік завдань має пріоритет і перевагу перед тимчасовим обмеженням особи у недоторканості її житла чи іншого володіння.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, та переконав, що саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, а також дієвим заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.206, 234-235, 309, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку (один раз) домоволодіння по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_14 та фактичним володільцем - ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення:

книг, газет, брошур, плакатів, георгіївських стрічок, символіки комуністичного, націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів, сувенірної продукції, публічне виконання гімнів СРСР, УРСР, інших союзних та автономних радянських республік або їх фрагментів, матеріали, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Строк дії даної ухвали встановити по 28 вересня 2023 року включно.

Ухвала не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1