Справа № 161/6841/23
Провадження № 1-кс/161/2285/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 03 травня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива відділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 03.04.2023 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України,

В С Т А Н О В И В

Старший детектив відділу детективів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ВЧ А2077.

На думку детектива вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 03.04.2023 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, у зв`язку із чим детектив звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.

В судове засідання прокурор та детектив не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання підтримали повністю.

Тому, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, враховуючи те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 7 ст.163 КПК України, зокрема витягом із ЄРДР, протоколом огляду автотранспортного засобу, протоколом допиту свідка, протоколом огляду, а тому, з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання детектива необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання детектива задовольнити.

Надати дозвіл старшому детективу відділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 , старшому детективу Відділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_5 , старшому детективу Відділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_6 , старшому детективу Відділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_7 , старшому детективу Відділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_8 , старшому детективу Відділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_9 , старшому детективу Відділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_10 , старшому детективу Відділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_11 , детективу Відділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_12 , детективу Відділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_13 , детективу Відділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ВЧ А2077, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, а саме: наказів про призначення на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1 .Ізотова командиром 1 тактичної групи військової частини НОМЕР_1 , наказів про переведення та звільнення з посади командира 1 тактичної групи військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , наказів про відрядження, відпустку, навчання командира 1 тактичної групи військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з 01.01.2023 по 30.03.2023, та функціональні обов`язки командира 1 тактичної групи військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що були чинні у період часу з 01.03.2023 по 30.03.2023, журналу реєстрації вихідної кореспонденцій військової частини НОМЕР_1 в частині реєстрації гарантійного листа кінцевого користувача товарів гуманітарної допомоги № НОМЕР_2 від 29 березня 2023 року

Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж двох місяців з дня поставлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно з вимогами ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя