Справа № 545/2156/23
Провадження № 1-в/545/418/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Божковська

виправна колонія (№16)» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтаві подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого водієм ТОВ «Батьківщина Нива», не судимого,

засудженого 04.10.2021 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 286, ч.1 ст.135, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17.01.2022 року вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 04 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_5 змінено.

Пом`якшено ОСОБА_5 покарання, призначене за ч.2 ст. 286 КК України, та визначити його у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.1 ст. 135 КК України до покарання, призначеного судом першої інстанції 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 визначити остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» звернулась до суду з поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі засудженому посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/3 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На адресу суду від засудженого ОСОБА_5 та представника адміністрації надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримали прохали задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.537 ч. 3 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення та відбув 1/3 частину строку покарання.

Як встановлено судом, згідно характеристики від 01.06.2023 року, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований різноробочим виробничої зони установи, до праці ставиться сумлінно, до виконання вимог персоналу установи відноситься сумлінно, характеризується позитивно, стягнень не має, має чотири заохочення.

До виконання робіт з благоустрою ставиться з розумною ініціативою, поставлені завдання виконує якісно та у строк. Порушень техніки безпеки і безпеки праці не допускає.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає особисту участь у в організації виховних заходів, які проводяться в установі та реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених, відвідує заплановані заходи.

Наведене свідчить, що засуджений став на шлях виправлення і до нього можливе застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення і заслуговує на заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.537 ч.3 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 замінити невідбуту частину покарання у виді 03 років 02 місяців 21 дня позбавлення волі за вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 04.10.2021 року більш м`яким покаранням у виді обмеження волі та етапувати до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1