ЄУН № 337/2538/19
Провадження № 1-во/337/9/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника потерпілого про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання представника ПрАТ «Фарлеп-Інвест»про виправлення описки у справі ЄУН №337/2538/19 у вироку Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 07 вересня 2022 року і в ухвалі Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13 червня 2023 року.

В обґрунтування заяви вказано, що у вироку і в ухвалі, назва ПрАТ «Фарлеп-Інвест» вказана як ПрАТ «Фарлем-Інвест».

Учасники судового розгляду до суду не з`явились, що однак відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає проведенню засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, оскільки провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07 вересня 2022 року у справі ЄУН №337/2538/19 Провадження №1-кп/337/21/2022 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю два роки. Цивільні позови у справі задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_3 матеріальну шкоду заподіяну внаслідок вчинення кримінального правопорушення, на користь Приватного акціонерного товариства «Фарлем-Інвест» 5100 гривень, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» 34916,11 гривень.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від13 червня 2023 року у справі ЄУН №337/2538/19 Провадження №1-р/337/3/23 роз`яснено вирок суду в частині черговості виконання майнових вимог цивільних позивачів ПрАТ «Фарлем-Інвест» та АТ «Укртелеком» за рахунок застави.

При цьому, як у вироку суду від 07 вересня 2022 року, так і в ухвалі суду від13 червня 2023 року назва потерпілого і цивільного позивача ПрАТ «Фарлеп-Інвест»вказана як ПрАТ «Фарлем-Інвест».

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки згідно витягу з Єдиного державного реєстру, правильною назвою потерпілого і цивільного позивача є Приватне акціонерне товариство «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ», то вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПрАТ «Фарлеп-Інвест» задовольнити.

Виправити описку у вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07 вересня 2022 року ЄУН №337/2538/19 Провадження №1-кп/337/21/2022 і в ухвалі Хортицького районного суду м. Запоріжжя від13 червня 2023 року у справі ЄУН №337/2538/19 Провадження №1-р/337/3/23 в частині найменування цивільного позивача, зазначивши правильну назву Приватне акціонерне товариство «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ», замість невірної ПрАТ «Фарлем-Інвест».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1