Справа № 946/4374/21
Провадження № 1-в/946/118/23
УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання

у зв`язку із закінченням іспитового строку

22 вересня 2023 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник відділу органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09 вересня 2021 року, Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 304, ст. 70 КК України у виді 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

встановив:

Ізмаїльський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в уповноваженому органі з питань пробації з 29.10.2021 року.

Покладені на нього судом обов`язки на підставі ч. 1, п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

05.11.2021 року засуджений з`явився до уповноваженого органу з питань пробації за викликом. Під час проведення бесіди було перевірено документи, що посвідчують особу засудженого (копія паспорта долучена до особової справи (с.16), копія документу про отримання повної загальної середньої освіти (с.17), витяг з державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання (с.18), заповнена анкета (с. 19); складена підписка про покладені на нього судом обов`язки (с.21); з`ясовані відомості, що мають значення для виконання судового рішення (наявність документів, соціальні зв`язки, питання місця проживання, навчання, працевлаштування, стан здоров`я, близькі родичі та інші відомості про засудженого); роз`яснено порядок та умови відбування покарання та здійснення нагляду, відповідальність за їх невиконання, права й обов`язки засудженої особи. З метою документальної фіксації фактів, що мають значення для порядку і умов відбування покарання та здійснення нагляду, засудженою особою надано пояснення (с.25). Винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - І та III понеділок кожного місяця (с.22), з якою ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис.

Згідно інформації СІП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області нових злочинів не вчиняв та не притягувався до адміністративної відповідальності. В період іспитового строку дотримувався обов`язків, визначених та покладених судом.

Ізмаїльським районним відділом № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області під час іспитового строку проводились оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, проводилась соціально-виховна робота по виявленим криміногенним потребам. Згідно складеного індивідуального плану роботи проводилась профілактична робота, з метою спрямування на виправлення та досягнення позитивних змін у житті. Приймав участь у запланованих заходах, в повному обсязі пройшов пробаційну програму.

Засуджений ОСОБА_5 був сповіщений належним чином про час та місце розгляду подання, але не з`явився.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. У даному випадку суд не визнає участь осіб обов`язковою, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про проведення розгляду подання без участі осіб, що не з`явилися.

Представник Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» подання підтримала.

Суд, розглянувши подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, заслухавши думки прокурора, яка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч. 2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється від призначеного покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

постановив:

Подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 09 вересня 2021 року, Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 304, ст. 70 КК України у виді 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки - звільнити від призначеного основного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1