Справа № 165/877/23
Провадження № 1-кс/165/753/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000395 від 18.08.2022 за ч. 1 ст.286 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 18.08.2022 о 10 год. 01 хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «CHEVROLET» моделі «AVEO SL» сірого кольору р.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись ним у м. Нововолинськ по вул. Святого Володимира в напрямку Пожежної площі, проїжджаючи на зелене світло світлофора перехрестя з пр. Дружби, допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_6 , який раптово виїхав на перехрестя на червоне світло світлофора. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований у КНП «Нововолинська ЦМЛ».

18 серпня 2022 року по даному факту слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за № 0000395 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення 18.08.2022 у період з 11 год. 10 хв. до 13 год. 10 хв. на перехресті вул. Святого Володимира та пр. Дружби м. Нововолинськ слідчим проведено огляд місця події, у ході якого зафіксовано її обставини, оглянуто та вилучено: автомобіль марки «CHEVROLET» моделі «AVEO SL» р.н.з. НОМЕР_1 та велосипед марки «ARDIS» моделі «FOLO».

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені автомобіль марки «CHEVROLET», моделі «AVEO SL», р.н.з. НОМЕР_1 та велосипед марки «ARDIS», моделі «FOLO», вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий вважає, що вилучені автомобіль марки «CHEVROLET», моделі «AVEO SL», р.н.з. НОМЕР_1 та велосипед марки «ARDIS», моделі «FOLO» підпадають під критерії, зазначені у ч.2 ст.167 КПК України, а саме: є знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі сліди вчинення злочину, а отже відповідно до статті 98 КПК України відноситься до речових доказі.

19.08.2022 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом автомобіль марки «CHEVROLET», моделі «AVEO SL», р.н.з. НОМЕР_1 та передачу його для тимчасового зберігання на території ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, а також велосипеда марки «ARDIS» моделі «FOLO» та передачу його для тимчасового зберігання у камеру зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15.

31.08.2022 винесено постанову про закриття кримінального провадження, автомобіль та велосипед повернуто законним володільцям. 17.10.2022 прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури скасовано постанову про закриття кримінального провадження, а матеріали направлено в СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для проведення досудового розслідування.

На даний час виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль марки «CHEVROLET», моделі «AVEO SL», р.н.з. НОМЕР_1 та велосипед марки «ARDIS», моделі «FOLO». Вказані автомобіль марки «CHEVROLET», моделі «AVEO SL», р.н.з. НОМЕР_1 та велосипед марки «ARDIS», моделі «FOLO» можуть бути використані як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його відчуження, знищення є необхідність у накладені арешту автомобіль марки «CHEVROLET» моделі «AVEO SL» р.н.з. НОМЕР_1 та велосипед марки «ARDIS» моделі «FOLO» з передачею їх на відповідальне зберігання володільцям.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності. Не заперечує щодо накладення арешту на належне йому майно з передачою його йому на відповідальне зберігання.

Представник володільця майна ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за її відсутності та відсутності ОСОБА_6 . Не заперечує щодо накладення арешту на належне ОСОБА_6 майно з передачою його йому на відповідальне зберігання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено в ході огляду місця події, проведеного 18.08.2022 на перехресті вул. Святого Володимира та пр. Дружби м. Нововолинськ Володимирського району Волинської області, а саме на: автомобіль марки «CHEVROLET», моделі «AVEO SL», р.н.з. НОМЕР_1 ; велосипед марки «ARDIS», моделі «FOLO» до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Транспортний засіб марки «CHEVROLET», моделі «AVEO SL», р.н.з. НОМЕР_1 , передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , зобов`язавши останнього зберігати даний транспортний засіб у належному стані та надавати його на першу вимогу слідчого, прокурора або суду до постановлення кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Велосипед марки ««ARDIS», моделі «FOLO», передати на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , зобов`язавши останнього зберігати даний велосипед у належному стані та надавати його на першу вимогу слідчого, прокурора або суду до постановлення кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1