Справа № 468/1541/23
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

14.08.2023 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , скаржника ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Баштанка скаргу ІНФОРМАЦІЯ_2 на бездіяльність слідчого Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла вищевказана скарга ІНФОРМАЦІЯ_2 на бездіяльність слідчого Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно скарги: 11.07.2023р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , викликався працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно на 12.07.2023 року для уточнення військово-облікових даних та проходження медичного обстеження до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою призову на військову службу по загальній мобілізації, у відповідності до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №65 «Про загальну мобілізацію». Підстав для надання Коблик відстрочки від призову на військову службу по мобілізації не встановлено. На визначену дату прибуття ОСОБА_4 без поважної причини до ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився. За свідченнями співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 знаходиться вдома, батьки вживають заходів щодо уникнення ним призову на військову службу.

В діях ОСОБА_3 , вбачаються ознаки злочину передбаченого ст. 336 КК України.

За повідомленням про правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_1 просив чергового слідчого відділу поліції внести відомості за даним фактом до ЄРДР та розпочати досудове слідство, витяг з ЄРДР про внесення відомостей просив надати на адресу РТЦК та СП.

В передбачені законодавством строки начальник слідчого відділу або черговий слідчий відділу поліції рішення про внесення відомосте й за заявою не вніс до ЄРДР.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності скаржника та просив скаргу задовольнити.

Слідчий Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Дослідивши скаргу з доданими до неї матеріалами, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Під час розгляду скарги встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , викликався працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно на 12.07.2023 року для уточнення військово-облікових даних та проходження медичного обстеження до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою призову на військову службу по загальній мобілізації, у відповідності до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №65 «Про загальну мобілізацію». Підстав для надання ОСОБА_4 відстрочки від призову на військову службу по мобілізації не встановлено. На визначену дату прибуття ОСОБА_4 без поважної причини до ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився. За свідченнями співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 знаходиться вдома, батьки вживають заходів щодо уникнення ним призову на військову службу.

Підстав для надання ОСОБА_5 відстрочки від призову на військову службу по мобілізації не встановлено.

ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_2 на визначену дату без поважної причини не прибув, ухилившись від призову на військову службу.

За повідомленням про правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_1 просив чергового слідчого відділу поліції внести відомості за даним фактом до ЄРДР та розпочати досудове слідство, витяг з ЄРДР про внесення відомостей просив надати на адресу РТЦК та СП.

В передбачені законодавством строки начальник слідчого відділу або черговий слідчий відділу поліції рішення про внесення відомосте й за заявою не вніс до ЄРДР.

Із змісту п.1 ч.1 ст.303 КПК України слідує, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Встановлені в ході розгляду скарги обставини свідчать про недотриманням слідчим вимог ст. 214 КПК України під час розгляду повідомлення про кримінальне правопорушення від 14.07.2023 року.

З огляду на викладене, скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-308, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ІНФОРМАЦІЯ_2 на бездіяльність слідчого Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати чергового слідчого та/або керівнтка слідчого відділення Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відповідно до ст. 214 КПК України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.07.2023 року про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_3 щодо ухилення ним від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, та вжити заходи для початку розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: