Справа 165/1311/23
Провадження 1-кс/165/462/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про проведення огляду приміщення у кримінальному провадженні №0000304 від 20.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про проведення огляду приміщення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 20.04.2023 в період часу з 14 год. 10 хв. по 14 год. 16 хв. в ході огляду місця події, а саме: під`їзду будинку АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено фольговий згорток з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який остання незаконно, повторно зберігала без мети збуту.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 20.04.2023 до ЄРДР за №0000304 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.309 КК України.

Слідчий вказує, що 20.04.2023 в період часу з 14 год. 10 хв. по 14 год. 16 хв. старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме: під`їзд №3 будинку АДРЕСА_1 , як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. Так, в ході проведення огляду вказаного під`їзду гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надала фольговий згорток з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR1173965.

Слідчий зазначає, що враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуто в результаті вчинення кримінального правопорушення, та забезпечення його схоронності виникла необхідність у проведенні огляду приміщення.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадження карантинних обмежень, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно із ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду під`їзду №3 будинку АДРЕСА_1 , з фіксацією обстановки і вилучення: фольгового згортку з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, поміщеного до спеціального пакету НПУ № WAR1173965, які добровільно надала гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_6