Справа № 642/3148/23
Провадження № 1-кс/642/1835/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м.Полтаві, ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001238 від 16.06.2023 за ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

До слідчого судді надійшло вказане клопотання.

В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що до Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві, з оперативного відділу ДУ «Харківський слідчий ізолятор», надійшло повідомлення, згідно якого, 16.06.2023, під час контрольного догляду особистих речей молодшого інспектора 2 категорії відділу режиму та охорони ДУ «Харківський слідчий ізолятор» молодшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_4 , 1997 р.н., останній добровільно видав згорток, із речовиною.

У період часу з 11 год. 10 хв. по 12 год. 12 хв., 16.06.2023, під час огляду місця події, а саме, службового приміщення режимного корпусу № 5 Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99, було виявлено та вилучено: - речовина рослинного походження, зеленого кольору, подрібнена, із характерним різким запахом, орієнтовна вага 5.37 грам (з первинною упаковкою), яка була добровільно надана ОСОБА_4 , поміщено до спец-пакету ДБР № S2038954.

На даний час встановлено, що виявлена та вилучена в ході проведення обшуку вищевказана речовина (майно), може бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, вказані предмети необхідні для проведення експертних досліджень, інших слідчих та процесуальних дій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує.

Згідно ч.1 ст. 172 КПК України, неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м.Полтаві, знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001238 від 16.06.2023 за ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події 16.06.2023 в період часу з 11 год. 10 хв. по 12 год. 12 хв., а саме в службовому приміщенні режимного корпусу № 5 Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99, у молодшого сержанта ОСОБА_4 було виявлено і вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, подрібнену, із характерним різким запахом, орієнтовна вага 5.37 грам (з первинною упаковкою), яка була поміщена до спец-пакету ДБР № S2038954.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, зокрема, якщо вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані у випадках, коли їх застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Зазначене вище, тимчасово вилучене майно, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 167, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на предмети, виявлені і вилучені під час проведення 16.06.2023 огляду місця події в період часу з 11 год. 10 хв. по 12 год. 12 хв., в службовому приміщенні режимного корпусу № 5 Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99, а саме: - речовина рослинного походження, зеленого кольору, подрібнена, із характерним різким запахом, орієнтовна вага 5.37 грам (з первинною упаковкою), яка була добровільно надана ОСОБА_4 , поміщено до спец-пакету ДБР № S2038954.

Місцем зберігання арештованого майна визначити ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві, за адресою м. Полтава, вул. Гоголя, 25

Виконання ухвали доручити ст. слідчому Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві, ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя