Справа № 144/816/23
Провадження № 1-кс/144/217/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2023 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника СД відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000051 від 17.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

в с т а н о в и л а :

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання начальника СД відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , мотивоване тим, що до відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 17.06.2023 року надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що в ході відпрацювання с. Завадівка заступником начальника СРПП Гайсинського РУП капітаном поліції Вольським Денисом за адресою АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці, яка належить ОСОБА_5 під час несення служби було виявлено незаконний посів рослин зеленого кольору, зовні схожих на рослини маку.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 17.06.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та розпочато досудове розслідування.

З метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального проступку та з метою не допущення знищення чи приховання знарядь вчинення кримінального проступку, працівниками СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 17.06.2023 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де було виявлено та вилучено 128 рослин зеленого кольору, зовні схожих на рослини снотворного маку, які в подальшому було поміщено до 4-х поліетиленових мішків білого кольору та скріплено биркою з підписами понятих.

Згідно поданих матеріалів, огляд фактично був проведений в період часу з 14.25 год. по 15.15 год. 17 червня 2023 року.

Вказаний огляд місця події надасть можливість виявити та зафіксувати відомості, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку дізнавача, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки, виданої Соболівською сільською радою Гайсинського району Вінницької області № 137 від 19.06.2023 року, ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно погосподарської книги № 2 за 2021 2025 р. № об`єкта 02 31 по АДРЕСА_1 є власником земельної ділянки, площею 0,28 га.

У відповідності до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що клопотання дізнавача відповідає вимогам ч. 3 ст. 234, ст. 237 КПК України, подане дізнавачем невідкладно відповідно до вимог ст.233 КПК України, а тому слід надати дозвіл на проведену 17.06.2023 року слідчу дію огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 17.06.2023 року слідчу дію огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де було виявлено та вилучено 128 рослин зеленого кольору, зовні схожих на рослини снотворного маку, з метою виявлення та фіксації предмету вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Строк дії ухвали один день.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя