Справа № 561/703/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року смт. Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Рівненський слідчий ізолятор", Сарненського районного суду Рівненської області клопотання слідчого СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором - начальником Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Серники Зарічненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, із середньою освітою, пенсіонера, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2023 року слідча звернулася до суду з вказаним клопотанням, у якому просить продовжити строк застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 23 жовтня 2023 року.

В обґрунтування зазначеного клопотання вказує, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 22 червня 2023 року близько 11.50 год., знаходячись за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , у ході раптово виниклого конфлікту умисно наніс тілесні ушкодження своєму сину ОСОБА_7 , 1985 року народження, у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, множинних вдавлених переломів черепа, множинних забоїв волосистої частини голови, множинних колото-різаних ран спини, внаслідок чого ОСОБА_7 було госпіталізовано в нейрохірургічне відділення КНП «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000105 від 22 червня 2023 року.

23 червня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України умисному нанесенні потерпілому тяжкого тілесного ушкодження.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , показаннями потерпілого ОСОБА_7 , протоколом огляду місця події, під час якого було виявлено та вилучено знаряддя кримінального правопорушення, розкладний ніж, на якому наявні плями бурого кольору схожі на кров, ріжковий гайковий ключ, одяг потерпілого, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 23.06.2023 року, згідно до якого на одязі затриманого наявні плями бурого кольору, схожі на кров. Крім того, в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 вилучено його одяг із видимими плямами бурого кольору, схожими на кров, висновком судово-медичної експертизи № 257 від 30.08.2023 року, відповідно до якого отримані потерпілим ОСОБА_7 тілесні ушкодження відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

Ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 16 серпня 2023 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 23 вересня 2023 року.

Завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання ОСОБА_5 під вартою перешкодили об`єктивні обставини, зокрема необхідність закінчення проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , висновки якої мають істотне значення для кримінального провадження.

На даний час ризики, які існували на момент застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не припинилися та не зменшилися. Продовжують існувати ризити того, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України), оскільки усвідомлюючи тяжкість покарання, що йому загрожує, він може залишити постійне місце проживання. Підозрюваний ОСОБА_5 досяг граничного віку для мобілізації, який в особливий період, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» становить 60 років, тому в законний спосіб може перетнути державний кордон України з метою ухилення від органу досудового розслідування і суду.

Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, може незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України), адже судом будуть братися до уваги лише показання, дані під час судового розгляду і є всі підстави вважати, що у випадку застосування до останнього запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, ОСОБА_5 буде чинити тиск на вказаних осіб.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини, просили продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 .

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовився давати будь-які пояснення та відповідати на запитання.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні вважав за доцільне продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 до закінчення строку досудового розслідування.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшла висновку про його підставність та обґрунтованість.

Слідчим суддею встановлено, що 23 червня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за вказаних вище обставин.

16 серпня 2023 року виконувачем обов`язки керівника Вараської окружної прокуратури ОСОБА_11 продовжено строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до трьох місяців, а саме до 23 вересня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 16 серпня 2023 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 23 вересня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 20 вересня 2023 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 23 жовтня 2023 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні.

Заявлені стороною обвинувачення ризики не зменшилися, та виправдовують подальше тримання ОСОБА_5 під вартою.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Згідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Вважаю доведеними наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 тяжкого злочину, а також достатніх підстав вважати, що існують ризики того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого та застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити запобігання існуючим ризикам.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

ОСОБА_5 раніше не судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності доведених прокурором ризиків, визначених п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя враховує вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим, його вік та стан здоров`я, відсутність міцність соціальних зв`язків, те, що він є пенсіонером.

З урахуванням особи підозрюваного, беручи до уваги обставини вчинення кримінального правопорушення, а також того, що ризики, на які посилається сторона обвинувачення, не зменшилися та виправдовують подальше тримання ОСОБА_5 під вартою, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 .

У відповідності до ч. 4 ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства.

Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочину, вчиненого із застосуванням насильства, слідчий суддя вважає за можливе не визначати підозрюваному розмір застави.

Керуючись ст.ст. 176-178, 184, 193-197, 199, 205, 309, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Серники Зарічненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 строк тримання під вартою, без визначення розміру застави, в межах строку досудового розслідування, строком до 23 жовтня 2023 року.

Строк дії ухвали до 00 год. 05 хв. 23 жовтня 2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1