Справа №751/5981/23
Провадження №1-кс/751/1453/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 10 липня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання:

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до медичної картки стаціонарного хворого, рентгенівських МРТ знімків з описами та будь-якої іншої медичної документації, яка складалася медичними працівниками під час огляду та встановленню діагнозу після даної ДТП, яка мала місце 10.07.2023 в м. Чернігові, малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (журнали, щоденники, довідки, протоколи та таке інше), які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості її вилучення.

З клопотання вбачається, що СУ ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000180 за обставинами дорожньо-транспортної пригоди за участі ОСОБА_5 , який здійснював керування автомобілем «Dasia-Logan» /д.н.з. НОМЕР_1 /, та велосипедиста ОСОБА_4 . Останній отримав тілесні ушкодженні у вигляді ЗЧМТ та був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради

Вказані обставини ІНФОРМАЦІЯ_3 попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України.

Посилаючись на те, що медична документація ОСОБА_4 перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та необхідна для проведення експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих малолітнім потерпілим унаслідок ДТП, слідчий просив надати тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_4 , з можливістю її вилучення.

ІІ. Процедура:

В судове засідання слідчий не з`явився, в поданому клопотанні просить справу розглядати без участі слідчого.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради була повідомленапро розгляд клопотання в порядку, передбаченому ч.1 ст.135 КПК України.

Фіксування судового засідання технічними засобами кримінального провадження, згідно ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

ІІІ. Законодавство, що підлягає застосуванню:

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

IV. Висновок слідчого судді:

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000180 від 10.07.2023 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди в результаті якої ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені у клопотанні 1) можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради; 2) в сукупності з іншими документами, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000180; 3) відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду; 4) іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

При цьому, слідчий суддя вважає наявними підстави для надання розпорядження на вилучення оригіналів документів, вказаних у клопотанні, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу та призначення експертиз.

Санкціонований слідчим суддею захід кримінального провадження відповідає легітимній меті втручання органу досудового слідства у право ОСОБА_4 на повагу до збереження конфіденційної інформації та є пропорційним переслідуваній ним меті.

Керуючись ст.ст.40,159-166,309,376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 10 липня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації (медичної картки стаціонарного хворого, рентгенівські і МРТ знімки з описами, журнали, щоденники, довідки, протоколи та таке інше) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості її вилучення (виїмки).

Встановити строк дії ухвали до 19.08.2023 р.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю оригіналів або копій документів опис оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1