Справа № 521/2279/23
Номер провадження:1-кп/521/1115/23
У Х В А Л А

04 травня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

у відкритому підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 13.06.2022 року за № 0221, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 надійшов до суду від Миколаївської обласної прокуратури з угодою про визнання винуватості, укладеною 27.01.2023 року між обвинуваченою та прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 підсудне Малиновському районному суду м. Одеси.

У підготовчому судовому засіданні перед ухваленням рішення щодо можливості затвердження угоди суд відповідно до положень ч. 4 ст. 474 КПК України повинен з`ясувати в обвинуваченого, зокрема, чи цілком він розуміє, що має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують.

Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_5 зробив суду заяву, з якої вбачається, що ОСОБА_4 не визнає свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, а угода була укладена нею не добровільно, а під впливом вразливого емоціонального стану, оскільки вона певний час утримувалася під вартою.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала позицію захисника та заперечувала щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості.

Прокурор вважав, що, враховуючи позицію обвинуваченої та захисника розглядати і затверджувати угоду про визнання винуватості неможливо.

Відповідно до п. 3 ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо її умови порушують права, свободи чи інтереси сторін.

В даному випадку можливо вважати, що умови угоди порушують право обвинуваченої на судовий розгляд, а тому угода про визнання винуватості не може бути затверджена судом.

Судом встановлено, що підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 немає. Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами законодавства.

Перешкод для призначення судового розгляду кримінального провадження не вбачається.

Учасники судового провадження вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 474 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 27.01.2023 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, та продовжити судове провадження в загальному порядку.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, в залі судових засідань Малиновського районного суду м. Одеси 10.05.2023 року о 10 годині 30 хвилин.

Провести судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак скарга на неї може бути включена до апеляції на рішення суду по справі.

Суддя ОСОБА_1