ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5147/21 Провадження № 1-кп/636/613/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м.Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000515 від 17.08.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцяс.Рогозянка, Великобурлуцького району, Харківської області, українця, громадянина України, з середнє-спеціальною освітою, не судимого, працюючого зварювальником ПРАТ «ВТП «УКРЕНЕРГОЧОРМЕТ», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0000515від 17.08.2021року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 подали письмові клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі ст.46 КК України у зв`зку із примиренням. Прентензії до обвинуаченого у ОСОБА_4 відсутні, позов подавати не бажає.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотань та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого, та підтримав своє клопотання, просив закрити кримінальне провадження відносно нього.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до настпного.

Згідно зі ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Злочин передбачений ч.1 ст.286 КК України, є кримінальним проступком відповідно ст.12 КК України.

З п.4 постанови пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року № «умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим ст.46 КК України) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості».

Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.

Як вбачається із поданих клопотань, ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 примирилися, факт примирення підтверджується заявою потерпілого з якою він звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області де зазначено, що потерпілий просить суд звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.286 КК України та закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням підсудного з потерпілим, відповідно до ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України. Цивільний позов по справі не заявлено потерпілим. Претензій до обвинуваченого не має та він примирився з ним.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.286, 288,314,369-372, 392-395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити у зв`язку з примиренням з потерпілим, а ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати у сумі в розмірі 4118 гривень 88 копійок за проведення судово-автотехнічної експертизи №СЕ-19/121-21/20745-ІТ від 08.11.2021 (виконавець Кирило Меркулов код доходів: 24060300, отримувач платежу: ГУК Харків обл./МТГ Харків/24060300, п/рахунку UA0020649), код отримувача (ЄДРПОУ) -37874947, банк -Казначейство України (ЕАП)), МФО899998.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 , не обирався.

Речові докази по справі відсутні.

Ухвала може бути оскаржена у Харківський апеляційний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1