ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7453/19
Провадження № 1-кп/362/120/23
У Х В А Л А

22 травня 2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши відкрите судове засідання в залі суду у місті Василькові Київської області кримінального провадження № 0001424 від 10.10.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Василькова, Київської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей, працюючого охоронцем в службі охороні «Сириус», зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Юрівка, Києво - Святошинського району, Київської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001424 від 10.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.09.2021 року у вказаному провадженні було призначено судове засідання та кримінальне провадження №0001424 від 10.10.2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого (а.с.96-99).

В судове засідання, яке було відкладене повторно на 22.05.2023 року обвинувачений ОСОБА_5 , не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, але повернувся конверт із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 посилаючись на те, що про час та місце проведення судового засідання його судом повідомляється у встановленому законом порядку, однак в судові засідання обвинувачений не з`являється і про причини неявки суд не повідомляє, за місцем проживання відсутній.

Потерпілий ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.45).

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, клопотань про поважність причин неявки до суду не направив.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Згідно вимог ст.ст. 135, 136 КПК України особа вважається викликаною належним чином у разі наявності у суду підтвердження отримання нею чи її близькими родичами судової повістки про виклик за три дні до судового засідання, зокрема розпис про отримання, відеозапис вручення, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Враховуючи викладене вище, у зв`язку з тим що ОСОБА_5 неодноразово до суду не з`являється, не повідомляє суд про поважність причин такої неявки та не надає жодного документа на підтвердження поважності причин своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , за адресами місця проживання вказаними у обвинувальному акті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 135, 136, 139, 140, 142, 314 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування приводу - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у судове засідання, яке відбудеться «23» серпня 2023 року о «11» год. «00» хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 307.)

Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на Фастівський РУП ГУНП в Київській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України роз`яснити, що особа, яка виконує рішення про здійснення приводу, зобов`язана прибути до суду в зазначений в ухвалі час разом із обвинуваченим ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання покласти на прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_9 , якій безпосередньо підтримує державне обвинувачення у суді .

У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання ухвали суду про здійснення приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10