Справа № 405/3624/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000535 від 09.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-2 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся в суд з клопотанням, в якому просить надати дозвіл старшому слідчому ВР ОТЗ СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів кримінального провадження № 0000198 від 10.02.2023,які знаходяться у володінні прокурора відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за місцем розташування ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у копіях.

В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000535 від 09.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-2 КК України.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що 19.06.2022 на території установ виконання покарань ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 було організовано та проведено злочинне зібрання (сходка) представників злочинних організацій та організованих груп, осіб, які здійснюють злочинний вплив для матеріального забезпечення чи координації злочинної діяльності, у тому числі розподілу доходів, одержаних злочинним шляхом, та розподіл сфер злочинного впливу, з використанням засобів зв`язку.

Встановлено, що у вказаному злочинному зібранні приймав активну участь особа, яка здійснює злочинний вплив, а саме:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , має статус особи, яка здійснює злочинний вплив.

Крім цього встановлено, що з обвинувальним актом до суду направлене кримінальне провадження № 0000198 від 10.02.2023 стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2551 КК України, у якому містяться повідомлення про підозру ОСОБА_5 , висновки лінгвістичних експертиз, які підтверджують статус особи ОСОБА_5 як особи. яка здійснює злочинний вплив, розсекречені протоколи проведення негласних слідчих (розшукових) дій, в тому числі, якими зафіксовано факт проведення злочинного зібрання, висновки експертиз відео -, звукозапису тощо.

На даний час матеріали кримінального провадження № 0000198 від 10.02.2023 фактично перебувають у володінні прокурора відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за місцем розташування ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи зазначене, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, до матеріалів кримінального провадження № 0000198 від 10.02.2023, з метою ознайомлення та виготовлення копій матеріалів провадження.

Вказані матеріали необхідні для підтвердження статусу ОСОБА_5 як особи яка вчиняє злочинний вплив та підтвердження події розслідуваного злочину.

Крім того, вищеперераховані документи, самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами, можуть бути використані для встановлення причетних осіб до скоєного злочину, тобто можуть бути використанні як доказ.

Зважаючи на те, що у відповідності до ст. 99 КПК України визначено, що документ є спеціально створений з метою збереження інформації об`єкт, який містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення як документу.

Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування.

Повноваження слідчого щодо можливості витребування документів у підприємства мають бути реалізовані шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального правопорушення, як тимчасовий доступ до речей і документів, підстави та процедури отримання якого регламентовані главою 15 КПК України (ст. ст. 159-166).

Отже, доступ до вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю можливий лише шляхом отримання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, якою підтримав клопотання та просив його задовольнити, крім того слідчий ставить питання про здійснення розгляду клопотання без виклику володільця речей і документів, відтак, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Оскільки, згідно частини 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володіння якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000535 від 09.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-2 КК України, за вищевикладених обставин.

У відповідності до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий прокурор звертається із клопотанням.

Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора як на суб`єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.

Тимчасовий доступ до речей і документів зазначених у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ВР ОТЗ СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів кримінального провадження № 0000198 від 10.02.2023, які знаходяться у володінні прокурора відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за місцем розташування ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у копіях.

Строк дії ухвали визначити 60 днів до 04.08.2023 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6