Справа №359/7911/23
Провадження №1кс/359/1372/2023
УХВАЛА

14 серпня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001982від 12 серпня 2023 року, розпочатому за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 12 серпня 2023 року, а саме в результаті огляду на підставі заяви про добровільну видачу у свідка ОСОБА_4 металеву каністру зеленого кольору об`ємом 20 літрів, в результаті огляду будинку по АДРЕСА_1 телевізор сірого кольору марки «ВВК» модель LD1912К, який належить потерпілому ОСОБА_5 .

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 направила на адресу суду заяву, в якій просила провести засідання без її участі. Потерпілий ОСОБА_5 також направив заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності. Як вбачається з ч.1 ст.172 КПК України неявка цих не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 12 серпня 2023 року надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 9 серпня 2023 року у вечірній час з господарського приміщення по АДРЕСА_2 невстановлена особа здійснила крадіжку речей, які належать заявнику. Її дії попередньо кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 0001982. Ці обставини підтверджуються витягом з ЄРДР (а.с.4).

12 серпня 2023 року в результаті огляду, оформленого протоколом (а.с.13-15) на підставі заяви про добровільну видачу у свідка ОСОБА_4 (а.с.16), було вилучено металеву каністру зеленого кольору об`ємом 20 літрів. 12 серпня 2023 року слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 провів огляду будинку по АДРЕСА_1 , де виявив та вилучив телевізор сірого кольору марки «ВВК» модель LD1912К. Ця обставина підтверджується копією протоколу огляду від 12 серпня 2023 року (а.с.20-22).

Металева каністра зеленого кольору об`ємом 20 літрів та телевізор сірого кольору марки «ВВК» модель LD1912К є об`єктами кримінально протиправних дій та містять відомості, які можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. За цими ознаками перелічені речі відповідають критеріям, зазначеним в ч.1 ст.98 КПК України. Зокрема, постановами слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 від 13 серпня 2023 року (а.с.23, 24) означені предмети обґрунтовано визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0001982.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення збереження речових доказів допустимо накласти арешт на вилучене 12 серпня 2023 року у ОСОБА_4 майно: металеву каністру зеленого кольору об`ємом 20 літрів, телевізор сірого кольору марки «ВВК» модель LD1912К.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 12 серпня 2023 року під час огляду у ОСОБА_4 майно, а саме металеву каністру зеленого кольору об`ємом 20 літрів, а також на вилучене 12 серпня 2023 рокув результаті огляду будинку по АДРЕСА_1 майно, а саме телевізор сірого кольору марки «ВВК» модель LD1912К.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1