Справа № 183/9766/23
№ 1-кс/183/2626/23

У Х В А Л А
28 серпня 2023 року м. Новомосковськ
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2023 до ВП № 2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 14.08.2023 невстановлена особа шляхом обману, представившись працівником поліції та повідомивши, що її невістка побила дитину і для вирішення питання щодо непритягнення невістки до відповідальності необхідно сплатити кошти, заволоділа грошовими коштами в сумі 3000 гривень, які були перераховані потерпілою на картковий рахунок НОМЕР_1 . Під час шахрайських дій невстановлена особа користувалася номером мобільного телефону НОМЕР_2 .
З метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, дізнавачу потрібно здобути інформацію, яка міститься лише у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій.
В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію не надається можливим.
У зв`язку з наведеним, у клопотанні прокурор, посилаючись на вимоги ст. ст. 2, 84, 85, 92, 93, 110,131, 132, 159, 160, 161, 162, 163, 164 КПК України, просив суд,
-надатиначальнику СД відділення поліції № 2 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД відділення поліції № 2 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 право тимчасового доступу до речей до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх завірених належним чином копій, в тому числі на оптичних дисках для лазерних систем зчитування, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме:
- інформації про абонента: № НОМЕР_2 щодо наявності інформації, окремо по кожному з осіб, які користуються вказаним номером, в тому числі ПІБ, дата та місце народження, отримання ними телекомунікаційних послуг, з`єднань, тривалості та змісту з`єднань із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких знаходився абонент, адрес розташування базових станцій абонента, маршруту пересування, IMEI в період часу з 00:00 годин 14 серпня 2023року по 24:00 годин 18серпня 2023 року;
- інформації про підключення (активацію) послуги переадресації вхідних дзвінків та/або СМС повідомлень в період часу з 00:00 годин 14 серпня 2023року по 24:00 годин 18 серпня 2023 року із зазначенням відповідних номерів, наступним абонентом: НОМЕР_2 ;
- інформації про здійсненні перерахування грошових коштів з рахунків платіжних карток, рахунків мобільних рахунків (рахунків, пов`язаних з номерами телефонів) на абонент : НОМЕР_2 , та подальший рух вказаних грошових коштів з даних абонентів, із зазначенням дати та часу, використаних IP-адрес з зазначенням MAC-адреси обладнання, повних реквізитів відправника та отримувача (в тому числі ПІБ, дата та місце народження, адреса мешкання, номери платіжних карток) з 00:00 годин 14 серпня 2023року по 24:00 годин 18 серпня 2023 року щодо абоненту № НОМЕР_2 ;
- зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначену інформацію надати в паперовому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
- попередити посадових осіб оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали суду про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони обвинувачення слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Сторони кримінального провадження та представник юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули , слідчий у своїй заяві просив суд розглядати клопотання за його відсутності.
Частиною 4 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, приходжу до нижченаведеного.
-правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України;
-короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 15.08.2023 до ВП № 2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 14.08.2023 невстановлена особа шляхом обману, представившись працівником поліції та повідомивши, що її невістка побила дитину і для вирішення питання щодо непритягнення невістки до відповідальності необхідно сплатити кошти, заволоділа грошовими коштами в сумі 3000 гривень, які були перераховані потерпілою на картковий рахунок НОМЕР_1 . Під час шахрайських дій невстановлена особа користувалася номером мобільного телефону НОМЕР_2 ;
-орган досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення Підрозділ дізнання відділення поліції № 2 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.
Органом дізнання встановлено, що під час шахрайських дій невстановлена особа користувалася номером мобільного телефону НОМЕР_2 .
У відповідності до ст. 131 КПК України, 1. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. 2. Заходами забезпечення кримінального провадження є, крім іншого: тимчасовий доступ до речей і документів; тимчасове вилучення майна.
Згідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 159 КПК України,
1. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
2. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України визначено, що,
1. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
На підставі ст. 161 КПК України, 1. Речами і документами, до яких заборонено доступ, є:
1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги;
2) об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.
У відповідності до норм ст. 162 КПК України,
1. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця;
10) таємниця фінансового моніторингу;
11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
У відповідності до частини 7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно вимог статті 164 КПК України,
1. В ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено:
1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів;
2) дата постановлення ухвали;
3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу;
4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів;
5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ;
6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом;
7) строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу;
8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до ст. 165 КПК України,
1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
2. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
3. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
4. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Документи, доступ до яких та вилучення інформації просить надати слідчий, становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю.
В той же час, оскільки слідчий, як сторона кримінального провадження довів наявність достатніх підстав вважати, що: документи та інформація, яка перебуває або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які зазначені в документах можуть бути використані як доказ; неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Надатиначальнику СД відділення поліції № 2 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД відділення поліції № 2 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх завірених належним чином копій, в тому числі на оптичних дисках для лазерних систем зчитування, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме:
- інформації про абонента: № НОМЕР_2 щодо наявності інформації, окремо по кожному з осіб, які користуються вказаним номером, в тому числі ПІБ, дата та місце народження, отримання ними телекомунікаційних послуг, з`єднань, тривалості та змісту з`єднань із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких знаходився абонент, адрес розташування базових станцій абонента, маршруту пересування, IMEI в період часу з 00:00 годин 14 серпня 2023року по 24:00 годин 18серпня 2023 року;
- інформації про підключення (активацію) послуги переадресації вхідних дзвінків та/або СМС повідомлень в період часу з 00:00 годин 14 серпня 2023року по 24:00 годин 18 серпня 2023 року із зазначенням відповідних номерів, наступним абонентом: НОМЕР_2 ;
- інформації про здійсненні перерахування грошових коштів з рахунків платіжних карток, рахунків мобільних рахунків (рахунків, пов`язаних з номерами телефонів) на абонент : НОМЕР_2 , та подальший рух вказаних грошових коштів з даних абонентів, із зазначенням дати та часу, використаних IP-адрес з зазначенням MAC-адреси обладнання, повних реквізитів відправника та отримувача (в тому числі ПІБ, дата та місце народження, адреса мешкання, номери платіжних карток) з 00:00 годин 14 серпня 2023року по 24:00 годин 18 серпня 2023 року щодо абоненту № НОМЕР_2 ;
- зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначену інформацію надати в паперовому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 28 жовтня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвалу складено та оголошено 28 серпня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1