УХВАЛА

"27" червня 2023 р. Справа № 596/820/23

Провадження № 1-кс/596/165/2023

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000075 від 28 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання по кримінальному провадженні №0000075 від 28 травня 2023 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, вбачається, що 27.05.2023 року у відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РВП звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що 27.05.2023 року, близько 10:00 год. невідомі особи, з якими спілкувався по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , представившись працівниками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману та незаконного використання електронно-обчислювальної техніки із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із № НОМЕР_3 , без його згоди, зняли грошові кошти в загальній сумі близько 44 000 гривень.

Як слідує із допиту потерпілого ОСОБА_4 , 27.05.2023 року, близько 09:36 год. до нього на абонентський номер НОМЕР_4 із абонентського номеру НОМЕР_1 зателефонувала невідома жінка, яка представилася працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що до нього мають запитання працівники служби безпеки по стану рахунку. Через декілька хвилин до нього зателефонував невідомий чоловік із номеру НОМЕР_2 , який представився працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та сказав, що необхідно назвати чотири останні цифри картки для її інсталяції, що і зробив. Далі, той сказав, що буде змінено пароль картки на новий, тому назвав йому свій старий пароль. Ніякі інші паролі на скільки пригадує не називав, операції не підтверджував. В подальшому побачив, що з його рахунку почали зніматися грошові кошти, тому зателефонував на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і повідомив про можливе шахрайство, де йому сказали, що шахраї скористалися його кредитною карткою із № НОМЕР_5 , з якої зняли близько 9 900 грн., а із зарплатної картки з № НОМЕР_6 зняли близько 34 000 грн.

Із рапорту старшого інспектора з ОД ВПК в Тернопільській області ДКП НП України Романа СВІРСЬКОГО слідує, що в ході виконання доручення слідчого було встановлено, що номер телефону НОМЕР_7 належить до системи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зазначено на офіційній сторінці банку. Абонентський номер НОМЕР_7 було надано постачальнику електронних комунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з викладеним, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в постачальника електронних комунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за абонентським номером НОМЕР_7 , в період з 26.05.2023 по 26.06.2023, оскільки інформація про зв`язок, факти з`єднань, адреси розташування базових станцій, в дії яких здійснювалися телефонні дзвінки, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема для встановлення особи, яка вчинила злочин, її місце перебування, а також фактів спілкування з іншими абонентами.

В судове засідання прокурор та представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явилися, хоча належним були повідомлені про день, час та місце слухання клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте, у клопотанні розгляд справи просив проводити у його відсутності та клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація, яка знаходиться в постачальника електронних комунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, їх зв`язки та маршрути руху, а також те, що терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл заступнику начальника начальнику СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшим оперуповноваженим СКП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а за дорученням слідчого іншим працівникам поліції на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в постачальника електронних комунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), що за адресою: АДРЕСА_2 та абонентським номером НОМЕР_7 , в період з 26.05.2023 по 26.06.2023, а саме:

- інформацію про особу, яка уклала договір щодо користування вищевказаним абонентським номером із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- адреса розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки), дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

- прив`язку до місцевості за азимутом перебування абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) та/або ін. наявну інформацію;

Зобов`язати оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати вказану інформацію на електронному носії або в друкованому вигляді.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1