Справа № 750/3425/23
Провадження № 1-кс/750/2579/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000027 від 09.02.2022,

в с т а н о в и л а :

15.05.2023 слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням, яке було погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому просиланадати дозвіл на проведення обшуку приміщень Киселівської сільської ради за адресою с. Вознесенське, вул.Центральна, 43 б, з метою відшукання оригіналів документів, листування Киселівської сільської ради з ТОВ «ФСД БУД» щодо виконання проектних робіт по об`єкту внутрішньої системи опалення (встановлення кошта (ів) на альтернативному виді палива в Снов`янському закладі загальної середньої освіти 1-111 ступенів за адресою с. Снов`янка, вул. Лісова, 1-В.

В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

До клопотання слідчим було додано витяг з ЄРДР, з якого встановлено, що ЧРУПГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000027 від 09.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.191КК України, розпочатому за фактом розтрати службовими особами Кисилівськоїсільської ради бюджетних коштів за попередньою змовою з ТОВ «ФДС Буд» під час закупівлі внутрішньої системи опалення для Кисилівського НВК «Загальноосвітній навчальний заклад-дошкільний навчальний заклад» та «Снов`янський заклад загальної середньої освіти 1-111 ступенів».

В клопотанні слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування було отримано ухвалу слідчого судді від 11.01.2023 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Киселівської сільської ради, однак на виконання даної ухвали останньою не було надано листування щодо укладення додаткової угоди №3 від 05.12.2022 стосовно розірвання договору №373 від 23.12.2021 та проектної документації до договору №373 від 23.12.2021. Тому слідчим подане дане клопотання.

Згідно зі ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1 ст.234 КПК України).

З доводів клопотання про надання дозволу на обшук вбачається, що таке слідчим подано на підставі ч. 1 ст. 166 КПК, якою встановлюється спеціальна підстава для надання дозволу на проведення обшуку. Згідно з даною нормою, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З доданих до клопотання документів слідчим суддею встановлено, що ухвала слідчого судді від 11.01.2023 про тимчасовий доступ до речей і документіввиконана частково. Киселівська сільська рада не надала наступні документи - наявне листування щодо укладення додаткової угоди №3 від 05.12.2022 стосовно розірвання договору №373 від 23.12.2021.

Разом з тим, в клопотання слідчий ставить питання про надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання :

-оригіналів документів,

-листування Киселівської сільської ради з ТОВ «ФСД БУД»,

-документів щодо проектування та виконання проектних робіт по об`єкту внутрішньої системи опалення (встановлення кошта (ів) на альтернативному виді палива в Снов`янському закладі загальної середньої освіти 1-111 ступенів за адресою с. Снов`янка, вул. Лісова, 1-В.

В судовому засідання слідчий не змогла пояснити, що входить до поняття «оригінали документів», «листування Киселівської сільської ради з ТОВ «ФСД БУД», "документи щодо проектування та виконання проектних робіт".

Не надано слідчим і доказів підстав ненадання органу досудового розслідування Киселівською сільською радою наявного листування щодо укладення додаткової угоди №3 від 05.12.2022 стосовно розірвання договору №373 від 23.12.2021 - або це відсутність такого в сільраді, або свідома відмова в наданні. Протоколи тимчасового доступу, на які слідчий посилається, слідчому судді надано не було.

Зважаючи, на те, що Киселівська сільська рада не надала лише наявне листування щодо укладення додаткової угоди №3 від 05.12.2022 стосовно розірвання договору №373 від 23.12.2021, виключає виключаєнаданнядозволу на обшукінших документів та речей, як то оригіналів документів, листування, документів щодо проектування та виконання проектних робіт, з підстав, передбачених ч. 1 ст. 166 КПК.

Крім того, з доданих документів встановлено, що правильною є назва юридичною особи - ТОВ «ФДС БУД», а не ТОВ «ФСД БУД».

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000027 від 09.02.2022, відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали виготовлено 16.05.2023 о 08 год. 20 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1