Справа № 646/2363/23
Провадження № 1-кс/646/770/2023
УХВАЛА

іменем України

31.05.2023 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0001380 від 24.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що слідчим відділом Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001380 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що в ході досудового розслідування 29.05.2023 року було проведено огляд місця події, а саме: приміщення Комунального закладу загальної середньої освіти Харківської області Петропавлівський ліцей Петропавлівської сільської ради, що розташований за адресою: Харківська область, Куп`янський район, с. Петропавлівка, вул. Червона, 38-Б. Приміщення ліцею перебуває в загальному доступі, охорона відсутня, усі двері відчинені. В результаті обстрілів з боку військ рф в приміщенні ніхто не перебуває, перешкоди для заходу в будівлі відсутні.

За результатами проведення якого, було виявлено та вилучено:

1.Підручник для 5 класу в обкладинці світло зеленого кольору, надрукований на російській мові з назвою «Русский язык» з позначкою «убченик для общеобразовательных организаций», виданий видавництвом «Просвещение», Москва, 2022 рік, дозволений Міністерством просвіти рф на 223 аркушах, на другій сторінці у нижній частині мається напис «Учебник входит в переработанную в соответствии с Федеральным государственным общеобразовательным стандартом основного общего образования…»;

2.Підручник для 8 класу в обкладинці світло зеленого кольору, надрукований на російській мові з назвою «Русский язык» з позначкою «убченик для общеобразовательных организаций», виданий видавництвом «Просвещение», Москва, 2022 рік, дозволений Міністерством просвіти рф на 271 аркушах, на другій сторінці у нижній частині мається напис «Учебник входит в переработанную в соответствии с Федеральным государственным общеобразовательным стандартом основного общего образования…»;

3.Підручник для 8 класу в обкладинці синьо-блакитного кольору, надрукований на російській мові з назвою «Информатика», виданий видавництвом «Просвещение», Москва, 2022 рік, дозволений Міністерством просвіти рф на 176 аркушах, на другому аркуші в верхній частині в тексті є запис «Соответствует федеральному государственному образовательному стандарту общего образования и примерной основной образовательной программе основного общего образования»;

4.Підручник для 8 класу в обкладинці з темно-синім малюнком на білому фоні, надрукований на російській мові з назвою «Физика», виданий видавництвом «Просвещение», Москва, 2022 рік, дозволений Міністерством просвіти рф, на 255 аркушах, на другій сторінці підручника у нижній частині мається напис «Учебник соответствует федеральному государственому образовательному стандарту основного общего образования»;

5.Підручник для 8 класу в обкладинці зеленого кольору, серед малюнків зображений герб росії та триколор, надрукований на російській мові з назвою «Обществознание», виданий видавництвом «Просвещение», Москва, 2022 рік, дозволений Міністерством просвіти рф, на 271 аркушах, на першій сторінці є напис «ученик для общеобразовательных организаций», на другій сторінці підручника у нижній частині мається напис «Даный ученик является составной частью линии учебников по обществознанию для 6-9 классов общеобразовательных организаций, созданной в соответствии с Федеральным государственным общеобразовательным стандартом основного общего образования … »;

6.Підручник для 8 класу в обкладинці світло-коричньового кольору, надрукований на російській мові з назвою «Биология», виданий видавництвом «Просвещение», Москва, 2022 рік, дозволений Міністерством просвіти рф, на 256 аркушах, на першій сторінці є напис «ученик для общеобразовательных организаций», на другій сторінці підручника у нижній частині мається напис «Учебник выполняет функцию одного из инструментов достижения образовательных результатов по биологии в соответствии с требованиями ФГОС »;

7.Підручник для 5 класу у твердій обкладинці зеленого кольору надрукований на російській мові з назвою «Литература», виданий видавництвом «Просвещение», Москва, 2022 рік, дозволений Міністерством просвіти рф, на 271 аркушах, на другій сторінці підручника у нижній частині мається напис «Учебник подготовлен в соответствии с требованиям Федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования …»;

8.Підручник для 8 класу у м`якій обкладинці світлого кольору, надрукований на російській мові з назвою «Химия», виданий видавництвом «Просвещение», Москва, 2022 рік, дозволений Міністерством просвіти рф, на 175 аркушах, на другій сторінці підручника, у нижній частині, мається запис «Учебник создан в соответствии с требованиям Федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования»;

9.Підручник для 3 класу у м`якій обкладинці білого-зеленого та рожевого кольору на якій є напис «школа россии», надрукований на російській мові з назвою «Окружающий мир» часть 1, виданий видавництвом «Просвещение», Москва, 2022 рік, дозволений Міністерством просвіти рф, на 159 аркушах, на останій сторінці підручника у верхній частині мається запис «Учебник соответствует с требованиям Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования»;

10. Плакати, розміром 42*30 см, на світло зеленому фоні з портретами вчених, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (по одному портрету на плакаті) у кількості 4-х одиниць.

11. Плакати, розміром 42*30 см, на зеленому фоні, з портретами російських та радянських письменників, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (по одному портрету на плакаті) у кількості 4-х одиниць.

12.Плакати, розміром 42*30 см, на темно-червоному фоні, з портретами російських та радянських вчених, а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (по одному портрету на плакаті) у кількості 2-х одиниць.

Постановою слідчого від 30.05.2023 року вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0001380 від 24.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Вилучені книги та платки видані на території рф, тому на даний час власник вилученого майна на території України не встановлений.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів які є знаряддям кримінального правопорушення, які визнано на даний час речовими доказами та які мають суттєве значення для кримінального провадження, прокурор просила суд накласти арешт на вище зазначене майно.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Неприбуття в судове засідання власника майна, прокурора, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання. Володілець майна, який не був присутнім при розгляді клопотання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна в порядку та на підставах, визначених ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та інші матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що Куп`янським районним відділом поліції ГУНП в Харківській області, здійснюється досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001380 від 24.05.2023 року.

Згідно постанови старшого слідчого СВ №3 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області від 30.05.2023 року, майно вилучене в ході проведення огляду місця події, а саме: в приміщенні Комунального закладу загальної середньої освіти Петропавлівської сільської ради ,що розташовано за адресою: Харківська область, Купянський район, с. Петропавлівка, вул. Червона, 38-Б, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001380 від 24.05.2023 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

На виконання вимог абз. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України, прокурор повинна була звернутися до суду не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути повернуто особі, у якої воно було вилучено.

На виконання вимог абз. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України, прокурор звернувся до суду не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, а саме 31.05.2023 року.

В передбачений кримінальним процесуальним законодавством строк стороною обвинувачення, як встановлено вище, подано до суду клопотання про арешт майна.

Порядок тимчасового вилучення майна врегульовано у ст. 168 КПК України. Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч. 6 ст. 132 КПК України, до клопотання слідчого, прокурора про застосування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Більш того, в ст. 223 КПК України викладені вимоги до проведенні слідчих (розшукових) дій. Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Так, стороною обвинувачення доведено необхідність арешту зазначеного в клопотанні майна, оскільки відповідно до ст. ст. 91 та 98 КПК України можливе його використання як доказу, що має важливе доказове значення в рамках даного кримінального провадження, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, яке було вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є предметом вчинення кримінального правопорушення та існує можливість його використання, як доказу у кримінальному провадженні. Слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою запобігання можливості приховування зазначеного майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про накладення арешту на зазначене в клопотанні майно шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження даним майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170-175 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0001380 від 24.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події від 29.05.2023 року, а саме:

- Підручник для 5 класу в обкладинці світло зеленого кольору, надрукований на російській мові з назвою «Русский язык» з позначкою «убченик для общеобразовательных организаций», виданий видавництвом «Просвещение», Москва, 2022 рік, дозволений Міністерством просвіти рф на 223 аркушах, на другій сторінці у нижній частині мається напис «Учебник входит в переработанную в соответствии с Федеральным государственным общеобразовательным стандартом основного общего образования…»;

- Підручник для 8 класу в обкладинці світло зеленого кольору, надрукований на російській мові з назвою «Русский язык» з позначкою «убченик для общеобразовательных организаций», виданий видавництвом «Просвещение», Москва, 2022 рік, дозволений Міністерством просвіти рф на 271 аркушах, на другій сторінці у нижній частині мається напис «Учебник входит в переработанную в соответствии с Федеральным государственным общеобразовательным стандартом основного общего образования…»;

- Підручник для 8 класу в обкладинці синьо-блакитного кольору, надрукований на російській мові з назвою «Информатика», виданий видавництвом «Просвещение», Москва, 2022 рік, дозволений Міністерством просвіти рф на 176 аркушах, на другому аркуші в верхній частині в тексті є запис «Соответствует федеральному государственному образовательному стандарту общего образования и примерной основной образовательной программе основного общего образования»;

- Підручник для 8 класу в обкладинці з темно-синім малюнком на білому фоні, надрукований на російській мові з назвою «Физика», виданий видавництвом «Просвещение», Москва, 2022 рік, дозволений Міністерством просвіти рф, на 255 аркушах, на другій сторінці підручника у нижній частині мається напис «Учебник соответствует федеральному государственому образовательному стандарту основного общего образования»;

- Підручник для 8 класу в обкладинці зеленого кольору, серед малюнків зображений герб росії та триколор, надрукований на російській мові з назвою «Обществознание», виданий видавництвом «Просвещение», Москва, 2022 рік, дозволений Міністерством просвіти рф, на 271 аркушах, на першій сторінці є напис «ученик для общеобразовательных организаций», на другій сторінці підручника у нижній частині мається напис «Даный ученик является составной частью линии учебников по обществознанию для 6-9 классов общеобразовательных организаций, созданной в соответствии с Федеральным государственным общеобразовательным стандартом основного общего образования … »;

- Підручник для 8 класу в обкладинці світло-коричньового кольору, надрукований на російській мові з назвою «Биология», виданий видавництвом «Просвещение», Москва, 2022 рік, дозволений Міністерством просвіти рф, на 256 аркушах, на першій сторінці є напис «ученик для общеобразовательных организаций», на другій сторінці підручника у нижній частині мається напис «Учебник выполняет функцию одного из инструментов достижения образовательных результатов по биологии в соответствии с требованиями ФГОС »;

- Підручник для 5 класу у твердій обкладинці зеленого кольору надрукований на російській мові з назвою «Литература», виданий видавництвом «Просвещение», Москва, 2022 рік, дозволений Міністерством просвіти рф, на 271 аркушах, на другій сторінці підручника у нижній частині мається напис «Учебник подготовлен в соответствии с требованиям Федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования …»;

- Підручник для 8 класу у м`якій обкладинці світлого кольору, надрукований на російській мові з назвою «Химия», виданий видавництвом «Просвещение», Москва, 2022 рік, дозволений Міністерством просвіти рф, на 175 аркушах, на другій сторінці підручника, у нижній частині, мається запис «Учебник создан в соответствии с требованиям Федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования»;

- Підручник для 3 класу у м`якій обкладинці білого-зеленого та рожевого кольору на якій є напис «школа россии», надрукований на російській мові з назвою «Окружающий мир» часть 1, виданий видавництвом «Просвещение», Москва, 2022 рік, дозволений Міністерством просвіти рф, на 159 аркушах, на останій сторінці підручника у верхній частині мається запис «Учебник соответствует с требованиям Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования»;

- Плакати, розміром 42*30 см, на світло зеленому фоні з портретами вчених, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (по одному портрету на плакаті) у кількості 4-х одиниць.

- Плакати, розміром 42*30 см, на зеленому фоні, з портретами російських та радянських письменників, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (по одному портрету на плакаті) у кількості 4-х одиниць.

- Плакати, розміром 42*30 см, на темно-червоному фоні, з портретами російських та радянських вчених, а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (по одному портрету на плакаті) у кількості 2-х одиниць., шляхом заборони користування відчуження та розпорядження будь-яким, із подальшим зберіганням майна, відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя