Справа №346/2246/23
Провадження №1-кс/346/320/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять

охоронювану законом таємницю

30 травня 2023 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, внесене старшим слідчим СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0000436 від 04.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим із прокурором Коломийської окружної прокуратури та відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, в якому просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилась на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що 03.05.2023 приблизно о 20:20 години неповнолітня ОСОБА_5 , керуючи спортивним велосипедом допустила зіткнення із автомобілем марки «VOLKSWAGEN TOUAREG», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований на правому узбіччі по ходу руху велосипедистки. В результаті ДТП до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » була доставлена ОСОБА_5 із тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, СГМ, закритого перелому нижньої третини обох кісток лівого передпліччя.

З метою всебічного повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно провести судово-медичну експертизу, що вимагає вивчення судово-медичним експертом оригіналу історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходилась на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із можливістю її вилучення, оскільки іншими способами отримати доступ до вказаних документів неможливо. Зазначені документи мають суттєве значення та можуть бути використані для проведення судово-медичної експертизи та визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Так під час проведення досудового розслідування зібрано наступні матеріали, які на переконання слідчого свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання:

- витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000436 від 04.05.2023, згідно якого зареєстровано кримінальне правопорушення за ознаками передбаченими ч. 1 ст. 286 КК України, з якого вбачається, що 03.05.2023 приблизно о 20:20 години неповнолітня ОСОБА_5 , керуючи спортивним велосипедом допустила зіткнення із автомобілем марки «VOLKSWAGEN TOUAREG», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований на правому узбіччі по ходу руху велосипедистки. В результаті ДТП до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » була доставлена ОСОБА_5 із тілесними ушкодженнями;

- довідка приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 03.05.2023, видану на ім`я ОСОБА_6 , з якої вбачається, що остання поступила в травматологічний відділ з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, закритий перелом нижньої третини обох кісток лівого передпліччя;

- рапорт від 03.05.2023, згідно якого 03.05.2023 о 20:28 надійшло повідомлення зі служби 102 з органів охорони здоров`я про те, що в АДРЕСА_2 , ймовірно транспортний засіб здійснив наїзд на дитину, яка пересувалась на велосипеді;

- рапорт від 03.05.2023, згідно якого 03.05.2023 о 22:09 години надійшло повідомлення зі служби 102 від чергового лікаря ОДКЛ про те, що 03.05.2023 близько 22:08 за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась ОСОБА_5 , яку в смт. Отинія по вул. Свободи близько 21:00 години збила машина. Діагноз: ЗЧМТ, СГМ, забійна рана підборіддя та закритий перелом нижньої третини обох кісток лівого передпліччя. Госпіталізована в травматологію;

- письмові пояснення ОСОБА_7 від 03.05.2023, з яких убачається, що 03.05.2023 близько 20:30 години він на своєму автомобілі марки «VOLKSWAGEN TOUAREG», реєстраційний номер НОМЕР_1 , їхав до свого товариша, який проживає по вул. Довбуша та помітив, як в сторону його автомобіля іде велосипедист, а саме: дівчинка, яка їхала на високій швидкості по вул. Свободи в напрямку вул. Довбуша. Після цього він різко зупинив автомобіль, однак дівчинка вдарилась в переднє крило з водійської сторони. Після ДТП він вийшов з автомобіля та відвіз дівчинку до лікарні, де попросив лікарів зателефонувати в поліцію;

- протокол огляду місця події від 03.05.2023, який проведений в присутності понятих в темну пору доби при штучному освітленні, виявлено та вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN TOUAREG», реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед синього кольору, які згідно постанови про визнання речовими доказами від 04.05.2023 визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000436 від 04.05.2023 та передано на відповідне зберігання на спеціальний майданчик ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_3 , на які ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.05.2023 накладено арешт з метою збереження речових доказів;

- постанова про призначення судово-медичної експертизи від 26.05.2023, відповідно до якої на вирішення експерту поставлені питання щодо характеру виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_8 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив проводити судовий розгляд за його відсутності, просив клопотання задовольнити з підстав зазначених у ньому.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе здійснювати судовий розгляд на підставі долучених до клопотання матеріалів, за відсутності сторін кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків:

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов?язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

За правилами ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв?язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, не оцінюючи доказів зібраних під час проведення досудового розслідування, що наявні ознаки допущеного кримінального правопорушення, а тому існують обґрунтовані підстави вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати її як докази в даному кримінальному провадженні, а тому, вказаний захід забезпечення є доцільним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження і у сукупності з наявними матеріалами кримінального провадження може міститись відомості на підтвердження факту вчиненого кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

- історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухала повинна бути виконаною протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. ч. 2, 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Слідчий суддя: ОСОБА_1