ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 серпня 2023 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , представника ПрАТ СК «ПЗУ України» - адвоката ОСОБА_4 , прокурора у провадженні - прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 10 липня 2023 року, -

УСТАНОВИВ:

Вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 10 липня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дністрик, Турківського району, Львівської області, громадянина України, освіта загальна повна середня, є особою пенсійного віку, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 визначено рахувати з дня затримання - 16 липня 2022 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишено у вигляді тримання під вартою.

Цивільний позов ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_7 моральну шкоду в розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень та витрати на правову допомогу в розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 40, , на користь ОСОБА_7 відшкодування шкоди завданої страховим випадком в розмірі 35 669 (тридцять п`ять тисяч шістсот шістдесят дев`ять) гривень 41 копійка.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_7 - відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної

ЄУНСС: 724/2291/22 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_9

НП: 11-кп/822/350/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням - задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 40, , на користь ОСОБА_8 моральну шкоду в розмірі 234 000 (двісті тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_6 , на користь ОСОБА_8 моральну шкоду в розмірі 300 000 (триста тисяч) гривень та витрати на правову допомогу в розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_10 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_10 моральну шкоду в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в розмірі 10 571 (десять тисяч п`ятсот сімдесят одна) гривня 68 копійок.

Скасовано арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 19.07.2022 року, у вигляді заборони на користування, відчуження та розпорядження на автомобіль марки «SKODA FAVORIT», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_11 , мешканці м. Чернівці, Чернівецької області, яким в момент скоєння ДТП керував ОСОБА_7 .

Скасовано арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 19.07.2022 року, у вигляді заборони на користування, відчуження та розпорядження на автомобіль марки «FORD TRANSIT», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_12 , яким на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_6 .

Вирішено долю речових доказів.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник потерпілої ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 , представник ПрАТ СК «ПЗУ України» - адвокат ОСОБА_4 , прокурор у провадженні - прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , кожен окремо, подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 401, ч. 1 ст. 402 КПК України особи, які зазначені у ст. 393 КПК України мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційні скарги, нові докази, на які вони посилаються та зазначити чи бажають особи взяти участь в апеляційному розгляді, а особи, які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.

Згідно ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особи, які подали апеляційні скарги, мають право змінити та/або доповнити їх, а також відмовитися від них до закінчення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 398, 401-403 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , представника ПрАТ СК «ПЗУ України» - адвоката ОСОБА_4 , прокурора у провадженні - прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 10 липня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити строк для подання можливих заперечень на апеляційні скарги до 08 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач, суддя

Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1