Справа № 204/9893/23
Провадження № 1-кс/204/2348/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро, скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, -

встановив:

До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України. В обґрунтування скарги зазначено, що слідчим СВ ВП №6 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002967 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2015 року, по факту скоєння шахрайства за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах ОСОБА_6 , а саме - заволодіння коштами у розмірі 172 тис. доларів США, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_7 . У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 є потерпілою особою. 27.06.2023 представник потерпілої особи, звернувся до слідчого з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій. 27.06.2023 вказане клопотання було отримане слідчим ОСОБА_5 . На теперішній час клопотання від 27.06.2023 не розглянуте слідчим і не повідомлено про результати розгляду клопотання. Слідчий СВ ВП № 6 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 зобов`язаний був до 03.07.2023, розглянути клопотання представника потерпілої особи від 27.06.2023 про проведення слідчих (розшукових) дій, задовольнити їх за наявності відповідних підстав та повідомити заявника про результати розгляду клопотання, але не виконав цього, що є незаконною бездіяльністю. На підставі викладеного, звертається до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України та просить зобов`язати слідчого СВ ВП № 6 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 розглянути, згідно ст. 220 КПК України, клопотання представника потерпілої особи ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 від 27.06.2023 в кримінальному проваджені № 0002967.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, але надав суду заяву з проханням розглядати скаргу без його участі, скаргу задовольнити з підстав зазначених раніше.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до положень ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, що слідчім СВ ВП №6 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002967 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

27.06.2023 представник потерпілої особи, звернувся до слідчого ОСОБА_5 з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій. 27.06.2023 вказане клопотання було отримане слідчим ОСОБА_5 . Станом на час звернення до суду клопотання від 27.06.2023 року не розглянуте слідчим і не повідомлено про результати розгляду клопотання.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 3 КПК України, кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, процесуальні строки, встановлені ст. 220 КПК України - це строки встановлені КПК України на стадії досудового розслідування.

Судом встановлено, що у визначений законодавством строк вищезазначене клопотання не було розглянуто. У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої особи ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 220, 303, 304 КПК України,

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ ВП №6 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 розглянути, згідно норм ст. 220 КПК України, клопотання представника потерпілої особи ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 від 27.06.2023 в кримінальному проваджені № 0002967.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1