Номер провадження: 11-кп/813/224/23
Справа № 523/9485/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 травня 2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_11 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2021 року, у кримінальному провадженні № 0002584, внесеному до ЄРДР 01.06.2017 року, та № 0002620, внесеному до ЄРДР 03.06.2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 1.02.2017 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки.

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого неофіційно в охоронному агентстві, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

установив:

У зв`язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 24, 370, 404, 405, 407, 409, 414, 420, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_11 задовольнити частково.

Вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2021 року у об`єднаному кримінальному провадженні № 0002584, внесеному до ЄРДР 01.06.2017 року, та № 0002620, внесеному до ЄРДР 03.06.2017 року, щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_12 змінити.

Вважати ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Згідно ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_12 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки

Відповідно до п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_12 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно п.п. 2, 4 ч.3 ст. 76 КК України покласти додатково на ОСОБА_12 обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Подолання агресивної поведінки».

Доповнити резолютивну частину вироку абзацом наступного змісту:

« Речові докази - мобільний телефон марки « Леново А535» IMEI НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 ; мобільний телефон «HTC» IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI2 НОМЕР_4 , сім карта мобільного оператора мобільного зв`язку « МТС Україна», купюру НБУ номіналом у 50 гривень, серії НОМЕР_5 , які передані на відповідальне зберігання потерпілим - вважати повернутими потерпілим; складний ніж, який згідно квитанції 000305 від 30.06.2017 рік зберігається в Суворовському ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області - знищити як такий, що не представляє цінності».

В іншій частині вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 06.06.2023 року о 09 годині в залі № 10 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3