У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження начальника СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя,

УСТАНОВИВ:

У клопотанні начальника СВ вказано, що 04.08.2023 у ВП №5 (смт Підволочиськ) з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 25.07.2023 близько 18.00 год, користуючись своїм мобільним телефон марки Xiaomi в загальній колонці нових повідомлень, новин, посилань, побачив посилання «Виплата грошової допомоги українцям в розмірі 6000 грн» та перейшов на сайт реєстрації і в подальшому діяв згідно наданих інструкцій, ввів свої анкетні дані, номер картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4 останні цифри картки «Для виплат» № НОМЕР_1 ) та пін-код до неї і підтвердив реєстрацію. Внаслідок цього 04.08.2023 невідома особа о 19:52 год. розблокувала його кредитну картку № НОМЕР_2 та о 20:31 год перерахувала з неї на невідомий рахунок 7650 грн (разом з комісійними виплатами 7709,24 грн), спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомості про даний факт 04.08.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 та за даним фактом розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.3 ст.190 КК України, а саме шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Згідно долученої виписки з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 належній потерпілому ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 7650,00 грн. були перераховані 25.07.2023 в 20:31 год. через « ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак картки чи рахунку не встановлено, куди відбувся перерахунок.

Як було встановлено, ОСОБА_4 під час вчинення стосовно нього майна кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном з сім картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , через який невідома особа могла отримати доступ до акаунту потерпілого.

На підставі вищенаведеного, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, абонентського номера НОМЕР_3 , за допомогою якого невідома особа, яка вчинила шахрайські дії могла отримати доступ до акаунту потерпілого, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий та представник оператора зв`язку не з`явилися, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проаналізувавши матеріали клопотання, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати працівникам відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, а саме: начальнику СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_6 , слідчим СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів стосовно інформації, з можливістю її вилучення у оператора стільникового зв`язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), а саме, зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію у електронному вигляді за сім-карткою абонентського номеру НОМЕР_3 , за період часу 00:01 години 25 липня 2023 року до 23:59 години 25 липня 2023 року, а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1