Справа № 740/4929/23
Провадження № 1-кс/740/928/23
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

08 серпня 2023 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000490 від 01 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

установив:

У поданому до суду клопотанні дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відомостей про суми виплачених доходів громадянину ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 01.12.2008 до кінцевого строку дії ухвали, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення такої інформації у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за №0000490 від 01.08.2023 за фактом ухилення від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 .

Згідно із заявою про кримінальне правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , після розлучення з чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02.02.2009, останнього було зобов`язано сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.12.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

На цей час виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до відомостей про суми виплачених доходів громадянину ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення такої інформації у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Указані матеріали мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. До клопотання додано заяву дізнавача про розгляд клопотання в його відсутність.

Фіксування судового засідання технічними засобами згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вважаю його обґрунтованим, оскільки доведено наявність підстав для висновків, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 та має значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні. При цьому згідно зі ст. 161 КПК України така інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ. Також доведено неможливість встановити обставини кримінального провадження іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів. За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів із зазначенням відомостей про суми виплачених доходів громадянину ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк одного місяця з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє цю ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1