Справа №712/8749/22
Провадження №1-кп/712/340/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001970 від 27.08.2022, відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, немаючого на утриманні дітей, інваліда ІІ групи, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 , будучи неосудним, згідно висновку судово-психіатричного експерта №28 від 28.09.2022, не усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, 27.08.2022 близько 13 години 30 хвилин, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому продовжений Указом Президента України за №133/2022 від 14.03.2022 до 25.04.2022 включно, Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022 до 24.05.2022 включно, Указом Президента України за №341/2022 від 17.05.2022 до 23.08.2022 включно, Указом Президента України за №573/2022 від 12.08.2022 до 21.11.2022 включно, перебуваючи біля будинку №204 по вул.Надпільна в м.Черкаси, наблизився до раніше незнайомої ОСОБА_8 та знаходячись навпроти неї обличчям до обличчя, шляхом ривка зірвав золотий ланцюжок з підвіскою у вигляді хрестика з шиї потерпілої, в результаті чого заволодів золотим ланцюжком 585 проби, вагою 4.46 г, вартістю 5300,35 гривень та золотою підвіскою «хрестик» 585 проби, вагою 0,94 г, вартістю 1117,11 гривень, загальною вартістю 6417,46 гривень. Після цього, з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене в умовах воєнного стану, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання в повному обсязі, оскільки згідно висновку судово-психіатричного експерта №28 від 28.09.2022 ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечне діяння в стані неосудності, тобто не міг усвідомлювати свої дії або керувати ними, а тому вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_7 рекомендовані експертом примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу із надання психіатричної допомоги зі посиленим наглядом. Прокурор вказав, що факт вчинення ОСОБА_7 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, знайшов своє підтвердження під час судового розгляду та підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Захисник та законний представник у судовому засіданні не заперечували проти застосування відносно ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу із надання психіатричної допомоги зі посиленим наглядом; вказали, що ОСОБА_7 необхідно пройти лікування.

У судовому засіданні ОСОБА_7 підтримав позицію захисника, та вказав, що щиро розкаюється у вчиненому.

Заслухавши клопотання прокурора, пояснення захисника та законного представника, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження у їх сукупності, суд встановив наступне.

Причетність ОСОБА_7 до вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, підтверджуються наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.08.2022, відповідно до якого до ЄДРДР за фактом викрадення ОСОБА_7 золотого ланцюжка, підвіски у ОСОБА_8 було внесено відомості про кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України;

-протоколом про прийняття заяви ОСОБА_8 про кримінальне правопорушення від 27.08.2022, згідно з якою 27.08.2022 близько 13 год. 50 хв. невідома особа шляхом ривка з шиї заволоділа золотим ланцюжком та хрестиком заявниці;

-рапортом заступника командира роти №4 БУПП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 від 27.08.2022, згідно з яким 27.08.2022 близько 14 год. 15 хв. надійшло повідомлення, що в м. Черкаси по вул. Надпільна, 204, стався грабіж, за даним фактом було проведено ряд першочергових розшукових дій;

-рапортом інспектора взводу №2 роти №2 БУПП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 від 27.08.2022, згідно з яким 27.08.2022 о 14 год. 23 хв. надійшов виклик за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна, 204, після прибуття екіпажу на місці події було виявлено потерпілу та уточнено деталі скоєного грабежу, здійснено патрулювання прилеглої території, кущів, ломбардів, підвалів, нежитлових будинків по вул.Сумгаїтська та бул.Шевченка; осіб, які підходять під орієнтування, не виявлено;

-рапортом оперуповноваженого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , згідно з яким 27.08.2022 було отримано вказівку від оперативного чергового про виїзд за адресою: АДРЕСА_2 . По приїзду на місце було встановлено, що невідома особа зірвала з шиї золотий ланцюжок та хрестик заявниці. В ході відпрацювання місцевості було виявлено камеру на буд. АДРЕСА_2 ;

-протоколом огляду місця події від 27.08.2022 з фототаблицею, згідно з яким проведеним оглядом встановлено, що місцем події є асфальто-бетонна доріжка, що проходить повз територію, яка прилягає до дев`ятиповерхового житлового будинку по вул.Грушевського, 152/1, в м. Черкаси, обстановка в даному місці не порушена;

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 27.08.2022 з відеозаписом, згідно з яким в м. Черкаси, по вул.Пастерівська, 104, було затримано ОСОБА_7 та здійснено обшук затриманої особи, під час якого було виявлено та вилучено: 500 гривень ЕЄ8472877; 100 гривень ЗА4305700; два фіскальні чеки; чоловіча футболка та шорти;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.08.2022, згідно з яким потерпілій ОСОБА_8 були представлені для впізнання чоловіки, серед яких потерпіла впізнала особу, зображену на фотознімку під умовним №1 ( ОСОБА_7 ) за ознаками (зростом та загальними рисами обличчя);

-постановою про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 27.08.2022, згідно з якою постановлено зняти відеозапис з камер зовнішнього відеоспостереження, які розташовані на будівлі за адресою: АДРЕСА_2 ;

-протоколом зняття показань технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 27.08.2022, згідно з яким встановлено, що камери відеоспостереження фіксують момент вчинення правопорушення, а саме містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження;

-протокол огляду предмета від 28.08.2022, згідно з яким було оглянуто відеозаписи події, що мала місце за адресою: м.Черкаси, вул.Надпільна, 204, в результаті огляду виявлено диск марки DVD, при відкритті вказаного диску за допомогою «PotPlayer 64bit», виявлено файли, а саме: IMG_1474, НОМЕР_1 . У відеозаписі з назвою «IMG 1474», наявне кольорове зображення з камер відеоспостереження, у правому верхньому наявний напис «08-27-2022 Sat 13:20:28», в нижньому лівому кутку наявний напис «Camera 01». Дана камера охоплює прохід між будинками. В той момент часу коли в лівому верхньому куті наявний «08-27-2022 Sat 13:20:29», видно як попереду іде жінка похилого віку з паличкою, одягнена в кофту білого кольору та штани світлого кольору, на плечі висить сумка чорного кольору, в руках тримає пакет. Позаду жінки йде чоловік з темним кольором волосся, зростом близько 175-180 см., середньої тілобудови, одягнений в футболку білого кольору та шорти жовтого кольору, на ногах сандалі чорного кольору. На відео видно, як невідомий чоловік йде слідом за жінкою похилого віку, рухаючись повільно їй в слід. В той момент часу, коли в лівому верхньому куті наявний «08-27-2022 Sat 13:20:45», на відео видно, як особа дещо ближче підходить до жінки позаду та оглядає по сторонам чи ніхто не спостерігає. Дійшовши за вугол будівлі, невідомий чоловік через декілька секунд вибігає та швидко втікає в невідомому напрямку. На відеозаписі з назвою «IMG_1475» наявне кольорове зображення з камер відеоспостереження, у лівому верхньому куті наявний напис «08-27-2022 Sat 13:20:13», в нижньому правому кутку наявний напис «Camera 01». Дана камера охоплює східці від будівлі з тротуаром та проїжджою частиною. В той момент часу коли в лівому верхньому куті наявний «08-27-2022 Sat 13:20:13», видно по тротуару проходить жінка з палицею за якою в слід йде невідомий чоловік та через декілька секунд біжить повертаючи на ліво та зникаючи з поля камери;

-постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 28.08.2022, згідно з якою визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001970 від 27.08.2022: диск для лазерних систем зчитування DVD-R з відеозаписами з камер приміщення будинку на першому поверсі за адресою: м.Черкаси, вул. Ільїна, 204;

-протоколом огляду предмету від 28.08.2022, згідно з яким оглянуто два фіскальні чеки ПТ «Донкредит» ломбардне відділення №237 Черкаська область; на одному з них міститься наступна інформація: ПТ «Донкредит» ломбардне відділення №237, Черкаська обл., м.Черкаси, бул.Шевченка, 345/10, напис договір про надання фінансового кредиту та застави ДОНО237002792 від 27.08.2022, кредитовець: повне товариство «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і Компанія»; позичальник: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_3 , виданий 7111 26.11.2021 р., тел: НОМЕР_4 ; предмет застави: хрест, метел: золото, проба: 585, оціночна вартість: 1152,63 грн., чек підписаний клієнтом ОСОБА_7 та представником товариства, датований 27.08.2022 14:48; на іншому чеку ПТ «Донкредит» ломбардне відділення №237 Черкаська обл., м.Черкаси, бул.Шевченка, 345/10, напис договір про надання фінансового кредиту та застави ДОНО237002793 від 27.08.2022, кредитовець: повне товариство «Ломбард Донкредит товариство з обмежене відповідальністю «Інтер-Ріелті» і Компанія»; позичальник: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_5 , виданий 7111 26.11.2021 р., тел: НОМЕР_4 , предмет застави: ланцюг, метел: золото проба: 585, оціночна вартість: 4103 грн., чек підписаний клієнтом ОСОБА_7 та представником товариства, датований 27.08.2022 14:48;

-постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 28.08.2022, згідно з якою визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001970 від 27.08.2022: два фіскальні чеки ПТ «Донкредит» ломбардне відділення №237 Черкаська область;

-квитанцією №6460 на прийняття речового доказу до кімнати зберігання речових доказів, а саме: два фіскальні чеки ПТ «Донкредит» ломбардне відділення №237;

-протоколом огляду предмету від 28.08.2022, згідно з яким оглянуто чоловічу футболку чорно-білого кольору з візерунком у вигляді павутинки та чоловічі шорти оранжевого кольору;

-постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 28.08.2022, згідно з якою визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001970 від 27.08.2022: чоловічу футболку чорно-білого кольору та чоловічі шорти оранжевого кольору;

-квитанцією №6461 на прийняття речового доказу до кімнати зберігання речових доказів, а саме: чоловіча футболка чорно-білого кольору та чоловічі шорти оранжевого кольору;

-протоколом огляду речей (документів) від 28.08.2022, згідно з яким оглянуто грошові кошти, які були вилучені 27.08.2022 під час проведення особистого огляду підозрюваного ОСОБА_7 , загальною сумою 600 українських гривень, а саме купюри номіналом: 500 грн ЕЄ 8472877; 100 грн ЗА 4305700;

-супровідним листом заступника начальника Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області начальника слідчого відділу полковника поліції ОСОБА_12 від 06.09.2022 №11391/46/03-2022 про направлення для зарахування на депозитний рахунок уповноваженого банку грошових коштів, вилучених 27.08.2022 під час проведення особистого огляду ОСОБА_7 ;

-постановою про здачу грошових коштів для зарахування на депозитний рахунок до уповноваженого банку від 06.09.2022, складеною слідчим слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , згідно з якою грошові кошти, загальною сумою 600 гривень, які визнані речовими доказами у даному кримінальному проваджені, з метою забезпечення їх належного збереження, передано на зберігання до УФЗБО ГУНП в Черкаській області для подальшого зарахування на депозитний рахунок ГУНП в Черкаській області в уповноваженому банку;

-постановою про здачу речових доказів на зберігання від 06.09.2022, складеною слідчим слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , згідно з якою грошові кошти різним номіналом, загальною сумою 600 гривень, передано для зарахування до уповноваженого банку;

-квитанцією прибуткового касового ордера №57 від 06.09.2022;

-квитанцією №198 від 06.09.2022;

-протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 14.09.2022, згідно з яким золотий ланцюжок 585 проби та золотий хрестик 585 проби не вдалося вилучити, оскільки за закінченням терміну дії договору майно було реалізовано;

-листом-відповіддю генерального директора ПТ «ДОНКРЕДИТ» ОСОБА_14 від 14.09.202022 №1554 з додатками, наданий на ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів від 05.09.2022, згідно з яким повідомляється, що золотий хрестик 585 проби загальною вагою 1,020 г та золотий ланцюг 585 проби загальною вагою 3,780 г було передано третім особам, які не ідентифікуються;

-висновком експерта №СЕ-19/124-22/9569-ТВ від 08.09.2022, згідно з яким ринкова вартість, за цінами на брухт дорогоцінних металів станом на 27.08.2022, становила: золотого ланцюжка вагою 4,46 г, 585 проби 5300,35 грн., золотої підвіски вагою 0,94 г, 585 проби 1117,11 грн.;

-довідкою про витрати на проведення експертизи №СЕ-19/124-22/9569-ТВ від 08.09.2022, згідно з якою витрати на проведення експертизи становлять 377,56 грн.;

-висновком судово-психіатричного експерта №28 від 03.10.2022, згідно з яким ОСОБА_7 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих його дій та на теперішній час, виявляв та виявляє ознаки психічного захворювання у вигляді органічного психічного розладу, набутого внаслідок перенесеної у 2016 р. важкої відкритої черепно-мозкової травми (з забоєм головного мозку важкого ступеню в лобній долі справа, множинними переломами кісток черепа), з актуальними параноїдними, галюцинаторно-маячними розладами, помірно-вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, психопатоподібною поведінкою дисоціального типу, що ускладнюється надмірним вживанням алкоголю, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому процесі. З огляду на виявлені у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , клінічні ознаки активного типу суспільної небезпеки, відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст.94 КК України, у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Отже, дослідивши та перевіривши зібрані у кримінальному провадженні докази, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про те, що час, місце, спосіб та інші обставини вчинення суспільно небезпечного діяння органами досудового розслідування встановлені правильно.

Таким чином, суд вважає доведеним, що саме ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечне діяння, що йому інкримінується та вчинив вказане діяння в стані неосудності.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.19 КК України осудною вважається особа, яка під час вчинення злочину могла усвідомлювати свої дії/бездіяльність і керувати ними. Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії/бездіяльність внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

В силу ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно зі ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Частиною четвертою статті 94 КК України встановлено, що госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду.

Відповідно до пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», визначаючи відповідно до частин 3 - 5 статті 94 КК України тип психіатричного закладу, до якого слід госпіталізувати неосудного, необхідно виходити як з його психічного стану, так і з характеру вчиненого ним суспільно небезпечного діяння.

Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб (ч.1 ст.94 КК України) суд має спочатку з`ясувати думку експертів-психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).

При цьому в ухвалі (постанові) суду не треба наводити назву конкретного психіатричного закладу, до якого має бути госпіталізована неосудна особа, і вказувати строк застосування примусового заходу медичного характеру, проте необхідно зазначити про скасування з часу доставки (прийому) неосудного до цього закладу запобіжного заходу (якщо останній був застосований).

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, а також думку захисника, законного представника та ОСОБА_7 , враховуючи, що останній вчинив суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності і нині перебуває в стані неосудності, та за своїм станом здоров`я потребує лікування, зважаючи на тяжкість вчиненого діяння, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом, як це рекомендовано висновком судово-психіатричного експерта.

Запобіжний захід ОСОБА_7 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до набрання ухвалою суду законної сили залишити без змін.

Цивільний позов по кримінальному провадженню заявлено не було.

Питання скасування арешту суд вирішує відповідно до вимог ст.174 КПК України.

Процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи №СЕ-19/124-22/9569-ТВ від 08.09.2022 377 грн. 56 коп., суд вважає необхідним віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372, 376, 512 513 КПК України, ст.94 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Запобіжний захід ОСОБА_7 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» до набрання ухвалою законної сили залишити без змін.

Процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи на суму 377 (триста сімдесят сім) гривень 56 копійок віднести на рахунок держави.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 30.08.2022 у справі №712/6675/22.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- диск для лазерних систем зчитування DVD-R з відеозаписами з камер приміщення будинку на першому поверсі за адресою: м. Черкаси, вул. Ільїна, 204, що зберігається при матеріалах провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

- два фіскальних чека ПТ «Донкредит» ломбардне відділення №237 Черкаська область, які поміщені до сейф-пакету №7373596, та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Черкаською районного управління поліції ГУНП в Черкаській області зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- чоловічу футболку чорно-білого кольору та чоловічі шорти оранжевого кольору, що поміщені до сейф-пакету PSP №3109636, та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області повернути за належністю ОСОБА_7 ;

- грошові кошти різним номіналом загальною сумою 600 гривень, вилучені 27.08.2022 під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_7 , що передані для зарахування на депозитний рахунок ГУНП в Черкаській області в уповноваженому банку - повернути за належністю ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом тридцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1