Провадження №: 1-в/752/128/23
У Х В А Л А

02.06.2023 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві

поданняДеснянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київської області
прозаміну покарання
відносноОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 09.11.2021 у справі № 752/22717/19 громадянина України ОСОБА_4 , який народився у с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент постановлення вироку проживав у АДРЕСА_1 , був зареєстрований у АДРЕСА_2 , було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та засудженому у кримінальному провадженні № 0007675 до покарання у виді штрафу у розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян без позбавлення права керуванням транспортними засобами.

Вироком Київського апеляційного суду від 21.07.2022 за апеляційною скаргою прокурора вирок суду першої інстанції було скасовано в частині призначення покарання, ухвалено новий вирок, за яким ОСОБА_5 було призначено покарання у виді штрафу у розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6800,00 грн з позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 рік.

Деснянський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з поданням від 21.04.2023, в якому просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт для засудженого ОСОБА_4 із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Подання оформлене з посиланням на ч. 1, 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України та мотивоване тим, що станом на 21.04.2023 до Деснянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 не надав квитанцію про сплату штрафу, при цьому, 05.09.2022 інспектор філії відвідував місце мешкання засудженого, проте поспілкуватися як з ним, так і з його сусідами не видалося за можливе.

Для розгляду зазначеного подання на 02.06.2023 судом було призначено засідання, в яке з`явився прокурор територіальної прокуратури.

Напередодні судового засідання ОСОБА_5 направив до суду заяву від 01.06.2023, відповідно до якої просить провести судове засідання за його відсутності, подання залишити без задоволення у зв`язку з повною сплатою відповідного штрафу, до якої приєднав копію квитанції від 21.02.2022 на суму 6800,00 грн.

Деснянський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області уповноваженого представника до суду не направив, документів на виконання вимог ухвали від 01.05.2023 не подав.

З огляду на необов`язковість явки учасників провадження до суду для участі в судовому засіданні, в якому відбувається розгляд процесуальних питань, пов`язаних з виконанням вироку та отриману заяву ОСОБА_5 , розгляд подання проведено на підставі наявних матеріалів.

Прокурор заперечила проти задоволення описаного подання через його безпідставність.

Дослідивши наявні документи, які надійшли від органу з питань пробації, від ОСОБА_5 та матеріали кримінальної справи № 752/22717/19 з розгляду кримінального провадження № 0007675 відносно ОСОБА_4 , суд встановив, що штраф, присуджений ОСОБА_5 у цій справі він сплатив у повному обсязі у день набрання вироком щодо нього законної сили, що доводиться квитанцією Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" від 21.02.2022 (платіж № 0.0..1). Відповідний платіжний документ, який засвідчує сплату штрафу ОСОБА_5 надав суду 21.07.2022 у судовому засіданні Київського апеляційного суду.

За таких обставин, дослідивши в судовому засіданні та оцінивши в нарадчій кімнаті наявні документами, суд не віднайшов підстав для задоволення наявного подання, адже громадянин ОСОБА_5 ще 21.02.2022 сплатив штраф, призначений йому як покарання за вироком суду на відповідні платіжні реквізити, тобто фактично поніс покарання за вчинене кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. 2, 534, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Деснянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області від 21.04.2023 про заміну покарання відносно ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1