Справа №705/4149/23
1-кс/705/996/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001165 від 13.07.2023, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У клопотанні слідчим вказано, що у провадженні СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001165 від 13.07.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по факту таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Окрім цього, в провадженні СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001172 від 14.07.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, № 0001180 від 15.07.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, № 0001181 від 15.07.2023 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, № 0001182 від 15.07.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, № 0001184 від 15.07.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, № 0001185 від 15.07.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, № 0001190 від 17.07.2023, по факту відкритого викрадення майна (грабіж) вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто злочину передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, № 0001219 від 20.07.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, № 0001220 від 20.07.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, № 0001226 від 21.07.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, № 0001227 від 21.07.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, № 0001241 від 25.07.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, № 0001284 від 31.07.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, № 0001285 від 31.07.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, № 0001286 від 31.07.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

31.07.2023, прокурором Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 кримінальні провадження № 0001165 від 13.07.2023, № 0001172 від 14.07.2023, № 0001180 від 15.07.2023, № 0001181 від 15.07.2023, № 0001182 від 15.07.2023, № 0001184 від 15.07.2023, № 0001185 від 15.07.2023, № 0001190 від 17.07.2023, № 0001219 від 20.07.2023, № 0001220 від 20.07.2023, № 0001226 від 21.07.2023, № 0001227 від 21.07.2023, № 0001241 від 25.07.2023, № 0001284 від 31.07.2023, № 0001285 від 31.07.2023, № 0001286 від 31.07.2023, об`єднані в одне провадження, якому присвоєно загальний номер № 0001165.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 15.06.2023 в період часу з 14 години 09 хвилин по 14 годину 11 хвилин, перебуваючи в торговому залі магазину «Файно Маркет», ТОВ «Вересень Плюс» який розташований за адресою вул. Тищика, 14а, у м. Умань, Черкаської області, з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, в період дії воєнного стану, з полиці стелажу, який знаходився в магазині, взяв до рук одну пачку розчинної кави «Jacobs» 300 г, закупівельна вартість якої згідно довідки інвентаризації товарів на складі №12315062, складає 403 грн 74 коп., після чого, стоячи поряд з вказаним стелажем, поклав вказану пачку кави до своїх салатових шортів, і прикрив майкою блакитного кольору, в якій був одягнений, та вийшов з магазину не розрахувавшись за вказаний товар. В подальшому, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень Плюс», магазину «Файно Маркет», , матеріального збитку на загальну суму 403 грн 74 коп.

Також ОСОБА_5 , 15.06.2023 в період часу з 16 години 23 хвилин по 16 годину 24 хвилин, перебуваючи в торговому залі магазину «Файно Маркет», ТОВ «Вересень Плюс» який розташований за адресою вул. Тищика, 14а, у м. Умань, Черкаської області, з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, в період дії воєнного стану, з полиці стелажу, який знаходився в магазині, взяв до рук спочатку одну пачку розчинної кави «Jacobs» 300 г, закупівельна вартість якої згідно довідки інвентаризації товарів на складі №1231506, складає 403 грн 74 коп., та поклав її до своїх салатових шортів та прикрив блакитною майкою, яка на нього була одягнена, після чого, взяв зі стелажа ще одну пачку розчинної кави «Jacobs» 300 г, закупівельна вартість якої згідно довідки інвентаризації товарів на складі №1231506, складає 403 грн. 74 коп, і теж поклав вказану пачку кави до своїх шортів, прикрив її майкою, після чого, вийшов з магазину не розрахувавшись за вказаний товар. В подальшому, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень Плюс», магазину «Файно Маркет», , матеріального збитку на загальну суму 807 грн 48 коп.

Також ОСОБА_5 ,16.06.2023 в період часу з 13 години 33 хвилин по 13 годину 39 хвилин, перебуваючи в торговому залі магазину «Файно Маркет», ТОВ «Вересень Плюс» який розташований за адресою вул. Тищика, 14а, у м. Умань, Черкаської області, з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, в період дії воєнного стану, з полиці стелажу, який знаходився в магазині, взяв до рук дві упаковки розчинної кави «Jacobs», закупівельна вартість однієї пачки складає 403 грн 74 коп., після чого перейшов до іншої частини торгового залу, став поміж стелажів та по черзі поклав обидві упаковки до своїх шортів салатового кольору (спереду), і прикрив майкою бордового кольору, в якій був одягнений, та в подальшому, вийшов з магазину не розрахувавшись за вказаний товар. В подальшому, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень Плюс», магазину «Файно Маркет», , на загальну суму 807 грн 48 коп.

Також ОСОБА_5 16.06.2023 в період часу з 16 години 53 хвилин по 16 годину 57 хвилин, перебуваючи в торговому залі магазину «Файно Маркет», ТОВ «Вересень Плюс» який розташований за адресою вул. Тищика, 14а, у м. Умань, Черкаської області, з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, в період дії воєнного стану, з полиці стелажу, який знаходився в магазині взяв до рук одну пляшку віскі марки «Jameson» 40%, 0,5 л, закупівельна вартість однієї пляшки згідно довідки інвентаризації товарів на складі №1231606, складає 438 грн 57 коп., після чого перейшов до іншої частини залу та поклав її до своїх шортів салатового кольору і прикрив майкою бордового кольору та чоловічою сумкою чорного кольору, яку мав з собою. В подальшому, пройшов до касової зони, та оплатив грошові кошти за морозиво, яке також взяв у одному з морозильників розміщених у торговому залі, після чого вийшов з магазину не розрахувавшись за пляшку віскі марки «Jameson» 40%, 0,5 л, яку приховав у своїх шортах. В подальшому, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень Плюс», магазин «Файно Маркет» , матеріального збитку на загальну суму 438 грн 57 коп.

Також ОСОБА_5 17.06.2023 в період часу з 12 години 36 хвилин по 12 годину 38 хвилин, перебуваючи в торговому залі магазину «Файно Маркет», ТОВ «Вересень Плюс» який розташований за адресою вул. Тищика, 14а, у м. Умань, Черкаської області, з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, в період дії воєнного стану, з полиці стелажу, який знаходився в торговому залі магазину, взяв до рук одну пляшку віскі марки «Ballantines Finest» 40%, 0,5 л, закупівельна вартість якої, згідно довідки інвентаризації товарів на складі №1231206, складає 410 грн 49 коп., після чого перейшов до іншої частини залу та поклав їх до своїх шортів, салатового кольору та прикрив майкою коричневого кольору, в яку був одягнений та вийшов з магазину не розрахувавшись за вказаний товар. В подальшому, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень Плюс», магазин «Файно Маркет» , матеріального збитку на загальну суму 410 грн 49 коп.

18.06.2023 в період часу з 09 години 59 хвилини по 10 годину 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в торговому залі магазину «Файно Маркет», ТОВ «Вересень Плюс» який розташований за адресою вул. Тищика, 14а, у м. Умань, Черкаської області, з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, в період дії воєнного стану, з полиці стелажу, який знаходився в магазині взяв до рук три пляшки віскі марки «Ballantines Finest» 40%, 0,5 л, закупівельна вартість кожної з яких згідно довідки інвентаризації товарів на складі № 1231806, складає 410 грн 49 коп., після чого перейшов до іншої частини залу та поклав їх до своїх шортів салатового кольору та прикрив майкою чорного кольору, в які був одягнений та вийшов з магазину не розрахувавшись за вказаний товар. В подальшому, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень Плюс», , матеріального збитку на загальну суму 1231 грн 47 коп.

ОСОБА_5 27.06.2023 в період часу з 14 години 17 хвилин по 14 годину 18 хвилин, перебуваючи в торговому залі магазину «Файно Маркет», ТОВ «Вересень Плюс» який розташований за адресою вул. Тищика, 14а, у м. Умань, Черкаської області, з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, в період дії воєнного стану, з полиці стелажу, який знаходився в магазині, взяв до рук дві упаковки розчинної кави «Jacobs» 300 г, закупівельна вартість кожної згідно довідки інвентаризації товару на складі №1232706, складає 403 грн 74 коп., після чого перейшов до іншої частини торгового залу, став поміж стелажів та по черзі поклав обидві упаковки до своїх штанів кольору хакі (спереду), і прикрив футболкою кольору хакі, в якій був одягнений, після чого, вийшов з магазину не розрахувавшись за вказаний товар. В подальшому, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень Плюс», , матеріального збитку на загальну суму 807 грн 48 коп.

Також він, 28.06.2023 в період часу з 11 години 05 хвилин по 11 годину 07 хвилин, перебуваючи в торговому залі магазину «Файно Маркет», ТОВ «Вересень Плюс» який розташований за адресою вул. Тищика, 14а, у м. Умань, Черкаської області, з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, в період дії воєнного стану, з полиці стелажу, який знаходився в магазині, взяв до рук дві упаковки розчинної кави «Jacobs Monarch» 250 г, закупівельна вартість якої, згідно довідки інвентаризації товару на складі №1232806 складає 272 грн 49 коп., після чого перейшов до іншої частини торгового залу, став поміж стелажів та поклав одну упаковку до своїх штанів кольору хакі (спереду), і прикрив футболкою чорного кольору з білим візерунком, в якій був одягнений. В подальшому, походивши між стелажами, зупинився та поклав до своїх штанів ще одну пачку вказаної кави, після чого, вийшов з магазину не розрахувавшись за вказаний товар. В подальшому, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень Плюс», , матеріального збитку на загальну суму 544 грн 98 коп.

Також ОСОБА_5 08.07.2023 в період часу з 15 години 30 хвилин по 15 годину 30 хвилин, перебуваючи в торговому залі магазину «Файно Маркет», ТОВ «Вересень Плюс» який розташований за адресою вул. Тищика, буд. 3, у м. Умань, Черкаської області, з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, в період дії воєнного стану, з полиці вітрини-холодильника, який знаходився в торговому залі магазину, взяв до рук ковбасу «СМК Салямі Вікторія», загальною вагою 0,902 кг, вартістю згідно довідки інвентаризації товарів на складі № 12300807 - 237 грн 45 коп., та одну палку ковбаси «Глобино Салямі Фуршетна» вагою 0,460 кг, вартістю згідно довідки інвентаризації товарів на складі № 12300807 - 115 грн. 72 коп., після чого зупинившись між стелажами, поклав їх до своїх темно-сірих шортів, у які був одягнений, та зверху прикрив своєю кофтою, після чого вийшов з магазину, оминаючи касову зону та не розрахувавшись за вказаний товар. В подальшому, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень Плюс», , матеріального збитку на загальну суму 353 грн 17 коп.

Також 09.07.2023 року близько з 10 години 03 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в торговому залі магазину ТОВ «Епіцентр К», який розташований за адресою вул. Київська, 27 у м. Умань, Черкаської області, з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, в період дії воєнного стану, з полиці стелажу, який знаходився в торговому залі магазину, взяв до рук кліщі для обтискання і зачистки проводів STANLEY, О=0,8-2,6мм FMHT0-96230, закупівельна вартість яких, згідно довідки щодо вартості закупки товару, складає 865 грн. 20 коп., після чого підійшов впритул до стелажу і поклав їх до своїх штанів сірого кольору, в які був одягнений, після чого поспішно вийшов з магазину не розрахувавшись за вказаний товар. В подальшому, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Епіцентр К», матеріального збитку на загальну суму 865 грн 20 коп.

Також 11.07.2023 в період часу з 13 години 07 хвилин по 13 годину 10 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в торговому залі магазину «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», який розташований за адресою вул. Європейська, 21 у м. Умань, Черкаської області, з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, в період дії воєнного стану, з полиці стелажу, який знаходився в торговому залі магазину, взяв до рук набір касет змінних для гоління «GILETTE MACH3» в кількості 2 штуки, закупівельна вартість кожної, згідно акту інвентаризації на магазині ТМ «Аврора», складає 179 грн. 00 коп., після чого відійшов до іншого стелажа, та поклав їх до своїх штанів сірого кольору, в які був одягнений. В подальшому, маючи злочинний умисел на заволодіння й іншим товаром, зі стелажа біля якого він ховав викрадені касети для гоління, ОСОБА_5 взяв два флакони чоловічого дезодоранта «Old Spice» «Wofthorn» закупівельна вартість кожного згідно акту інвентаризації на магазині ТМ «Аврора», складає 229 грн 00 коп., та також поклав до своїх штанів, після чого поспішно вийшов з магазину не розрахувавшись за вказаний товар. В подальшому, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» магазин «Аврора», , матеріального збитку на загальну суму 816 грн.

Також 11.07.2023 близько 13 години 25 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в торговому залі магазину ТОВ РУШ магазин «Єва 1315», який розташований за адресою вул. Тищика, 23 у м. Умань, Черкаської області, з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, в період дії воєнного стану, з полиці стелажу, який знаходився в торговому залі магазину, взяв до рук парфуми «Versace Bright Crystal» 30ml, закупівельна вартість яких, згідно довідки щодо вартості закупки товару, складає 2189 грн 00 коп., після чого відвернувся від стелажу та поклав їх до правої кишені своїх штанів синього кольору, в які був одягнений, після чого поспішно вийшов з магазину не розрахувавшись за вказаний товар. В подальшому, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ РУШ магазин «Єва 1315», матеріального збитку на загальну суму 2189 грн.

Також ОСОБА_5 , 11.07.2023 в період часу з 17 години 33 хвилин по 18 годину 11 хвилин, перебуваючи в торговому залі магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою вул. Тищика, 14а, у м. Умань, Черкаської області, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, повторно шляхом вільного доступу, в період дії воєнного стану, з торгового прилавку вказаного магазину, викрав належний ТОВ «Вигідна покупка» тример для волосся GM6605 з USB зарядкою, закупівельна вартість якого згідно акту інвентаризації на магазині ТМ «Аврора» - становить 279 грн 00 коп., який поклав до своїх шортів, та направився до виходу з приміщення магазину, однак усвідомлюючи що його незаконні дії було викрито одним з продавців-консультантів магазину, яка переслідувала останнього, продовжив дії спрямовані на відкрите викрадення чужого майна ТОВ «Вигідна покупка», та втік з місця події. В подальшому, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», матеріального збитку на загальну суму 279 грн 00 коп.

Також 12.07.2023 близько з 17 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в торговому залі магазину ТОВ РУШ магазин «Єва 1315», який розташований за адресою вул. Тищика, 23 у м. Умань, Черкаської області, з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, в період дії воєнного стану, з полиці стелажу, який знаходився в торговому залі магазину, взяв до рук парфуми «Versace Yellow Diamant» 5ml та парфуми «Versace Bright Crystal» 5ml закупівельна вартість яких, згідно довідки щодо вартості закупки товару, складає 449 грн кожні, після чого відвернувся від стелажу та поклав їх до правої кишені своїх шортів салатового кольору, в які був одягнений, після чого поспішно вийшов з магазину не розрахувавшись за вказаний товар. В подальшому, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ РУШ магазин «Єва 1315», матеріального збитку на загальну суму 898 грн 00 коп.

Також 16.07.2023 близько з 16 години 48 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в торговому залі магазину ТОВ «Епіцентр К», який розташований за адресою вул. Київська, 27 у м. Умань, Черкаської області, з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, в період дії воєнного стану, з полиці стелажу, який знаходився в торговому залі магазину, взяв до рук пасатижі Tradition My Tools, закупівельна вартість яких, згідно довідки щодо вартості закупки товару, складає 294 грн після чого притиснувшись ближче до вітрини, поклав їх до своїх штанів сірого кольору, в які був одягнений та прикрив майкою білого кольору, після чого поспішно вийшов з магазину не розрахувавшись за вказаний товар. В подальшому, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Епіцентр К», матеріального збитку на загальну суму 294 грн 00 коп.

Також 23.07.2023 близько з 14 години 23 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в торговому залі магазину ТОВ «Епіцентр К», який розташований за адресою вул. Київська, 27 у м. Умань, Черкаської області, з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, в період дії воєнного стану, з полиці стелажу, який знаходився в торговому залі магазину, взяв до рук зарядний пристрій автоматичний Neo, закупівельна вартість якого, згідно довідки щодо вартості закупки товару, складає 1565 грн 00 коп. після чого відвернувся від стелажу та поклав їх за пояс своїх штанів сірого кольору, в які був одягнений, після чого поспішно вийшов з магазину не розрахувавшись за вказаний товар. В подальшому, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Епіцентр К», матеріального збитку на загальну суму 1565 грн 00 коп.

31.07.2023 о 19 год. 00 хв. у кримінальному провадженні № 0001165 від 13.07.2023 повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч 4 ст. 186 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 показання надав, вину у вчинених ним злочинах визнав повністю.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 4 ст. 186 КК України, повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

03.08.2023 та 07.08.2023 ОСОБА_5 направлено повістки про виклик до слідчого на 07.08.2023 та на 10.08.2023, які отримано його дружиною ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте ОСОБА_5 не з`явився на виклик до слідчого.

Окрім цього, на виконання доручення слідчого, 10.08.2023 було допитано дружину підозрюваного ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка повідомила, що з 01.07.2023 у неї з ОСОБА_5 виникла суперечка, після якої останній пішов з дому зі своїми особистими речами. Інколи, ОСОБА_5 повертався, проте дружина його до оселі не пускала, так як не бажає більше з ним спільно проживати. Місцезнаходження ОСОБА_5 станом на даний час його дружині невідоме.

Згідно з довідкою-характеристикою за підписом старости Івангородського старостинського округу Христинівської МТГ ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте не проживає там. Місцезнаходження останнього посадовим особам старостату невідоме.

10.08.2023 слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_4 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області направлено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи неявку підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого на визначений час та дату, копію клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту йому вручено не було. Зв`язок з підозрюваним був відсутній, місцезнаходження його на дату та час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту невідоме.

14.08.2023 було підготовлено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Цього ж дня ОСОБА_5 було вручено копію вказаного клопотання, та він в ході усної розмови з прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_7 та слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_4 зобов`язався з`явитися до слідчого о 09 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання відомостей про визначену дату та час розгляду клопотання.

15.08.2023 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було направлено до Уманського міськрайонного суду Черкаської області. Розгляд клопотання призначено на 09 год. 00 хв. 16.08.2023, про що не представилось можливим повідомити підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що останній не з`явився до слідчого на визначений та узгоджений час, зазначені ним в протоколі допиту номери мобільних телефонів були поза зоною досяжності.

15.08.2023 було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на предмет встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5

16.08.2023 було отримано матеріали виконаного доручення, згідно з якими місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 встановлено не було.

16.08.2023 на 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 не з`явився до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 за місцем реєстрації та зазначеним ним місцем проживання не проживає та не з`являється, на неодноразові виклики засобами мобільного зв`язку та повістками про виклик від слідчого не з`являвся, а тому свідомо допустити, що останній переховується від органу досудового розслідування. На даний час встановити його місцезнаходження в найкоротший термін, з метою збереження процесуальних строків не представляється можливим, окрім цього по даному провадженні було надано доручення оперативному підрозділу, з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 та доставки його до СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, однак у ході виконання доручення встановити місце знаходження останнього не представилось можливим.

Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме в даному випадку: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків; вчинити інший злочин; перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом.

У зв`язку з викладеним 15.08.2023 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області направлено клопотання про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та виникла необхідність звернення з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді вказаного клопотання.

Таким чином, слідство приходить до висновку, що ОСОБА_5 схильний до уникнення від кримінального покарання та переховується від органів досудового розслідування та суду, з метою забезпечення його належної процесуальної поведінки існують підстави для застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Враховуючи те, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, що унеможливлює забезпечення його участі в судовому засіданні при розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання подане клопотання про дозвіл на його затримання.

У судовому засіданні прокурор Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно зі ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Згідно з ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду, або одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 КПК України.

На підставі ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу повинна містити, крім іншого, посилання на обставини, які дають підстави для: обґрунтованої підозри про вчинення особою кримінального правопорушення; для висновку про існування ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу; для висновку щодо існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 частини 4 статті 189 КПК України, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання.

Згідно з ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у скоєнні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується наданими слідчому судді доказами та наданими у судовому засіданні прокурором з цього приводу доводами.

Наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, підтверджується тим, що ОСОБА_5 після скоєння кримінального правопорушення утік та переховується від органу досудового розслідування, на даний час встановити його місцезнаходження не виявляється можливим, що вказує на бажання останнього ухилитися від слідства та суду та надає йому можливість безперешкодно вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також незаконно випливати на свідків.

Крім того, участь підозрюваного в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.

Таким чином, беручи до уваги викладене, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, у межах даного кримінального провадження є обґрунтованим та таким, що належить задовольнити.

При цьому слідчий суддя, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 190 КПК України, та те, що слідчим в клопотанні не обґрунтовано причин та посилань на норми чинного законодавства, на яких підставах вона просить не зазначати в ухвалі термін її дії, вважає за необхідне зазначити, що ухвала про дозвіл на затримання ОСОБА_5 дійсна до приводу підозрюваного, або закінчення шести місяців із дати її постановлення, або добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, або відкликання прокурором.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 188, 189, 190, 191 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали суду доручити начальнику Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Організацію виконання даної ухвали та контроль за її виконанням покласти на прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Контактні дані прокурора ОСОБА_3 : Черкаська область, м. Умань, вул. Гайдамацька, 16, тел. НОМЕР_1 .

За змістом ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала дійсна до приводу підозрюваного, або закінчення шести місяців із дати її постановлення, або добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, або відкликання прокурором.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1