№ 207/2427/23
№ 1-кс/207/783/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання захисника ОСОБА_3 щодо підозрюваного ОСОБА_4 про зміну адреси домашнього арешту за місцем мешкання, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 09.05.2023 приблизно о 16 годин 50 хвилин перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився на дитячому майданчику, розташованому навпроти будинку АДРЕСА_1 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 та неповнолітньою донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В той час у ОСОБА_4 виник прямий умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства. Останній, реалізуючи свій прямий злочинний умисел, супроводжуючи свої дії грубою нецензурною лайкою, проявляючи особливу зухвалість, безпричинно завдав удар ногою в живіт своїй донці неповнолітній ОСОБА_6 , будучи агресивно налаштованим по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_6 та співмешканки ОСОБА_5 , грубо порушуючи громадський порядок і виражаючи явну неповагу до суспільства, нехтуючи загальноприйнятими нормами моралі та поведінки, діючи з особливою зухвалістю, штовхнув ОСОБА_5 , від чого вона впала на землю.

В той час на спортивному майданчику за вищевказаною адресою перебував неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своїми неповнолітніми товаришами: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які в той час підійшли до ОСОБА_4 з метою заступитися за неповнолітню ОСОБА_6 , зробив останньому зауваження, на яке останній не відреагував.

Продовжуючи свої неправомірні дії, направлені на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, ОСОБА_4 , реалізуючи свій прямий злочинний умисел, супроводжуючи свої дії грубою нецензурною лайкою, грубо порушуючи громадський порядок і виражаючи явну неповагу до суспільства, нехтуючи загальноприйнятими нормами моралі та поведінки, діючи з особливою зухвалістю, наніс один удар складним ножем в ділянку правого стегна позаду неповнолітньому потерпілому ОСОБА_7 , в той час, коли останній намагався відійти від нього.

В результаті хуліганських дій ОСОБА_4 , неповнолітньому потерпілому ОСОБА_7 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: різаної рани правого стегна, згідно з довідкою Комунального некомерційного підприємства КМР «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» від 09.05.2023.

Хуліганські дії ОСОБА_4 тривало і наполегливо не припинялися протягом 15 хвилин, після чого останній, коли наніс неповнолітньому потерпілому ОСОБА_7 вищезазначені тілесні ушкодження, припинивши свої протиправні дії.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчиненому із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, тобто у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

За даним фактом 09.05.2023 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333.

10.05.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 11.05.2023 р. застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , з 20.00 год. до 06.00 год. строком до 07.07.2023 р.

Ухвалою слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 30.06.2023 року продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 року народження, до 01 вересня 2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , з 20.00 год. до 06.00 год.

Згідно ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання. Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. До клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 201, 376, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 про зміну адреси домашнього арешту за місцем мешкання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до 01 вересня 2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , такі обов`язки:

1) заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 20-00 год. до 06-00 год.;

2) прибувати за першим викликом до службової особи на визначений нею час;

3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1