Провадження № 1-кс/686/5779/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому, матеріали за скаргою ОСОБА_3 , на щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

На розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій остання посилається на те, що нею подано до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області заяву про вчинення злочину, однак на підставі цієї заяви відомості до ЄРДР не внесено.

Скаржниця в судове засідання не з`явилась, проте подала заяву в якій просила проводити розгляд скарги за її відсутності.

Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті скарги за відсутності скаржниці, слідчого, на підставі наданих сторонами доказів.

Дослідивши матеріали скарги та надані слідчому судді матеріали перевірки, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із наданих слідчому судді матеріалів, 06.06.2023 року ОСОБА_4 , звернулась до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення гр.. ОСОБА_5 .. Дану заяву було зареєстровано в ЖЕО Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за № 9219 від 06.06.2023 року.

В подальшому 15.06.2023 року ОСОБА_3 повторно звернулась до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області з заявою про вчинення даного кримінального правопорушення. Дану заяву було зареєстровано в ЖЕО Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за № 9727 від 15.06.2023 року.

19.06.2023 року ДОП сектору ДОП ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області

ОСОБА_6 було складено довідку про результати перевірки за зверненням ОСОБА_3 , яке зареєстроване в журналі ЄО № 9219 від 06.06.2023 року згідно якої в ході проведення перевірки даних які б вказували на наявність в даному випадку кримінального правопорушення виявлено не було тому й жодні відомості по даному факту до ЄРДР не вносились.

21.06.2023 року листом за вих. № 3094/121/119/04-2023 за підписом заступника начальника Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 гр. ОСОБА_3 було надано відповідь, що в ході проведення перевірки даних які б вказували на наявність в даному випадку кримінального правопорушення виявлено не було тому й жодні відомості по даному факту до ЄРДР не вносились.

Матеріали зареєстровані в ЄО ХРУП ГУНП в Хмельницькій області за № 9727 від 15.06.2023 року було приєднано до матеріалів перевірки , що зареєстровані в ЖЕО № 9219 від 06.06.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Дані вимоги закону дотримані не були.

Слідчий суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 , від 06.06.2023 року, містить виклад обставини, що можуть свідчить про вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий зобов`язаний був відповідно до частини 1 статті 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 години після подання, внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У ході розгляду скарги встановлено, що уповноваженою службовою особою Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у визначений ст. 214 КПК України строк не виконано обов`язку щодо фіксації викладених ОСОБА_3 , відомостей про кримінальне правопорушення шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, що свідчить про бездіяльність такої особи.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявниця звернулась до органу досудового розслідування, виклала обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, проте відомості за її заявою безпідставно не були внесенні до ЄРДР у в зв`язку з чим скарга ОСОБА_3 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214,303,306,307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , на щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у відповідності до ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_3 , від 06.06.2023 року, яка була зареєстрована в ЄО ХРУП ГУНП в Хмельницькій області за № 9219 від 06.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя