Справа №336/2599/23
Провадження №1-в/336/129/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , інспектора установи «Центр пробації» ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лисогірка, Запорізького району, Запорізької області, громадянина України, який проживає (згідно вироку) за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 09.12.2021 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю три роки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду перебуває вказане подання, в якому начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 та направити його для відбуття призначеного судом покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Клопотання обґрунтовує тим, що вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 09.12.2021 року ОСОБА_6 призначене покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки. Згідно ст.76 КК України покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробаії про зміну місця проживання, роботи або навчання.

04.05.2022 вказаний вирок надійшов на виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області року. На момент надходження вироку на виконання, засуджений утримувався у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

22.06.2022 ОСОБА_6 був звільнений з установи у зв`язку з закінченням строку дії запобіжного заходу.

30.06.2022 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння нового злочину. Йому було роз`яснено, що згідно з ч.3 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України, він зобов`язаний: виконувати обов`язки, які покладені судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. Також роз`яснено що поважними причинами неявки визнаються хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтвердженні. Крім цього, був ознайомлений, що згідно статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені Кримінально-виконавчим кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. За результатами проведеної бесіди засуджений власноручно заповнив підписку, про свідчить його особистий підпис в зазначеному документі.

Того ж дня мотивованою постановою засудженому було встановлено дні явки на реєстрацію, а саме 1-й та 3-й понеділок кожного місяця та заведений листок реєстрації.

04.07.2022 ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до органу пробації, про причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим 05.07.2022 на адресу проживання засудженого був направлений виклик про необхідність явки до відділу пробації для надання відповідних пояснень 12.07.2022.

11.07.2022 засуджений з`явився до органу пробації та надав письмове пояснення, у якому зазначив обставини, які спричинили ухилення від виконання обов`язків, однак документально підтверджених об`єктивних обставин, що фактично позбавляли його можливості з`явитись на реєстрацію, не було встановлено, у зв`язку з чим за неявку на реєстрацію без поважних причин до засудженого, згідно ч.4 ст.166 КВК України, було застосовано застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

26.09.2022 в телефонному режимі засуджений повідомив, що наразі перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» ЗМР та в подальшому змінює місце проживання та буде мешкати за адресою: АДРЕСА_2 .

26.09.2022 направлено запити до КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» ЗМР (з метою з`ясування факту проходження лікування) та Заводського районного відділу з питань пробації (з метою перевірки факту прибуття та проживання засудженого за новою адресою).

Згідно інформації КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» ЗМР від 04.10.2022 №944/01-05 факт звернення ОСОБА_6 за медичною допомогою не зафіксовано.

Згідно Листа Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 12.10.2022 №22/10/3262-22 факт прибуття та проживання засудженого за адресою: АДРЕСА_2 - не підтверджено.

Починаючи з 03.10.2022 засуджений не з`являється на реєстрацію до відділу пробації, на виклики не реагує.

01.11.2022 засуджений зателефонував до відділу пробації та повідомив, що змінив місце проживання та наразі проживає за адресою: АДРЕСА_3 та зобов`язався прибути до відділу пробації на реєстрацію 07.11.2022.

01.11.2022 до Запорізького РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області направлено запит про перевірку факту прибуття та проживання засудженого за новою адресою.

07.11.2022 засуджений на реєстрацію не з`явився, на виклики не реагував, контактний номер телефону був вимкнений.

Згідно Листа Запорізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 29.11.2022 №22/11/2348-22 факт прибуття та проживання засудженого за новою адресою не підтверджений.

Крім того, незважаючи на профілактичну роботу, яка проводилась з засудженим, про попередження вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, згідно інформації територіального відділу поліції, було встановлено, що протягом визначеного судом іспитового строку, засуджений скоїв низку адміністративних правопорушень, які потягли за собою адміністративні стягнення.

Так, 19.07.2022 співробітниками управління патрульної поліції складена постанова серії ААБ № 067343, за ч.1 ст.130 І КУпАП (постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2022 накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік).

19.07.2022 УПП складена постанова серії БАВ № 266630, за ч.4 ст.126 КУпАП (застосовано стягнення у вигляді штрафу у сумі 3400 грн.).

24.07.2022 УПП складена постанова серії БАБ №730266 за ч.2 ст.126 КУпАП (застосовано стягнення у вигляді штрафу у сумі 3400 грн.).

25.07.2022 УПП складена постанова серії БАБ №5747729 за ч.2 ст.126 КУпАП (застосовано стягнення у вигляді штрафу у сумі 3400 грн.).

25.07.2022 УПП складена постанова серії ААБ № 067337, за ч.1 ст.130 КУпАП (постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.09.2022 накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік).

Крім цього, згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень було встановлено, що постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 19.07.2022 року (справа №331/1691/22 пр.№3/331/915/2022) ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 850 грн., адміністративне правопорушення вчинене 06.06.2022 року).

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 01.09.2022 (справа №336/3904/22 пр.№3/336/2301/2022) ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП (накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 грн., вчинене 30.07.2022 року).

Також, згідно інформації територіального відділу поліції встановлено, що 13.12.2022 співробітниками УПП складені постанови: серії ААД №409506 за ч.5 ст.126 КУпАП та серії ААД №143719 за ч.2 ст.130 КУпАП. Матеріали направлені на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя, провадження 3/332/265/23 та 3/332/264/23, призначено до судового розгляду 27.04.2023.

09.11.2022 ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області складені адміністративні протоколи серії ААД №106996 за ч.3 ст.130 КУпАП та серії ААД №106995 за ст.124 КУпАП. Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 02.02.2023 накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 34000 з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Крім цього, 09.11.2022 ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області складені адміністративні протоколи за ч.5 ст.121 ч.1,4 ст.126 КУпАП. До відділку поліції направлений запит з метою отримання копій відповідних матеріалів.

За час перебування на обліку засуджений порушував умови та порядок звільнення від відбування покарання з випробуванням, а саме: ухилявся від виконання обов`язку, покладеного на нього судом відповідно до п.1, п.2 ч1 ст.76 КК України, що проявилося в неявках до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію без документально підтверджених поважних причин, за що має письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення для відбування призначеного покарання та не повідомленні уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання. Крім цього, засуджений протягом іспитового систематично вчиняє адміністративні правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення.

У зв`язку з вищевказаним, уповноважений орган пробації вимушений був звернутись з відповідним поданням до суду, оскільки засуджений ОСОБА_6 не виконує умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з`явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином, відповідно до вимог КПК України. Причини неявки суду не повідомив, з заявою про відкладення розгляду справи чи запереченнями на подання, до суду не звертався.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу пробації підтримала подання та просила задовольнити його у повному обсязі.

Прокурор вважає, що у зв`язку з ухиленням засудженого від явки до суду та неможливістю розгляду подання у його відсутність, ОСОБА_6 необхідно оголосити у розшук.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі наявності порушення хоча б одного з обов`язків, покладених на засудженого судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені, орган пробації зобов`язаний звернутися до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

За час перебування на обліку засуджений порушував умови та порядок звільнення від відбування покарання з випробуванням, а саме: ухилявся від виконання обов`язку, покладеного на нього судом відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України, що проявилося в неявках до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію без документально підтверджених поважних причин, за що має письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення для відбування призначеного покарання та не повідомленні уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання. Крім цього, засуджений протягом іспитового систематично вчиняє адміністративні правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення.

Згідно ч.3 ст.539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, розглядається судом за правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу.

Так, відповідно до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений (засуджений) ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого (засудженого), який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки засуджений ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду і його місцезнаходження наразі невідоме, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і оголосити у розшук засудженого, у зв`язку з чим судове провадження слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити у розшук засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лисогірка, Запорізького району, Запорізької області, громадянина України, який проживає (згідно вироку) за адресою: АДРЕСА_1 .

При встановленні місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати дозвіл на його затримання та примусовий привід до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд.117-А, (каб.24).

Судове провадження зупинити до розшуку засудженого.

Виконання ухвали доручити Відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1