справа № 691/1150/14-к
провадження № 1-кп/691/3/23
УХВАЛА

23 травня 2023 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження:

захисник ОСОБА_4

(участь в режимі відеоконференції із застосуванням

програмного забезпечення «EasyCom»)

провівши в приміщенні суду судове засідання у м.Городище Черкаської області в кримінальному провадженні №0000187 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України та ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №0000187 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України та ч.1 ст.309 КК України.

03 квітня 2023 року за вхідним №ЕП-890/23 від захисника ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з його участю за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» із використанням власних технічних засобів, вказавши причини віддаленість суду понад 30 км, неможливість користування громадським транспортом для прибуття до суду, остільки змушений буде відкладати судові засідання в інших справах та, з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції.

Клопотання захисника ОСОБА_4 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволено. 23 травня 2023 року судовий розгляд не відбувся через неявку обвинуваченого, у зв`язку з чим виникла потреба вирішити вчергово питання про участь захисника в наступному судовому засіданні дистанційно, на підставі поданого клопотання від 03 квітня 2023 року.

Захисник ОСОБА_4 просив постановити ухвалу згідно поданого письмового клопотання від 03 квітня 2023 року №ЕП-890/23 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти участі захисника у судовому засіданні дистанційно.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи повідомлення обвинуваченого про судовий розгляд, зміст клопотання захисника про участь дистанційно, вивчивши матеріали судового провадження, приходить до висновку за можливе вирішити питання про участь захисника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в силу наступного.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої Ради Правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження м.Городище Черкаської області та місцезнаходження захисника ОСОБА_4 - м.Сміла Черкаської області, є доцільним провести судове засідання 22 червня 2023 року 11 годині 40 хвилин в режимі відеоконференції, з його участю, з роз`ясненням обов`язку попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, як учаснику процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Провести судове засідання 22 червня 2023 року 11 годині 40 хвилин у кримінальному провадженні №0000187 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України та ч.1 ст.309 КК України, дистанційно за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через Електронний кабінет Електронного суду httrs://cabinet.court.gov.ua, поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області з участю захисника ОСОБА_4 за клопотанням від 03 квітня 2023 року.

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Звернути увагу, захисника ОСОБА_4 , на те, що відповідно до частини 3 статті 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції захиснику ОСОБА_4 , необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою httrs://cabinet.court.gov.ua та перевірити наявні у них власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, захиснику ОСОБА_4 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Звернути увагу, захисника ОСОБА_4 , на необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1