overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 309/4936/22
Провадження № 1-кп/309/302/22
23 червня 2023 року м. Хуст
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 09.05.2023 року було зупинено провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на час проведення розшуку обвинуваченої.
23.06.2023 року ОСОБА_4 доставлена в зал суду.
Закінчення розшуку обвинуваченого є підставою для відновлення кримінального провадження та призначення його до судового розгляду.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 розшукана, то кримінальне провадження слід відновити.
Керуючись ст. 335 КПК України ,-
Поновити провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Призначити підготовче судове засідання на 10 липня 2023 року о 09 год. 00 хв. в Хустському районному суді Закарпатської області.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1
Справа № 336/4062/22
Провадження № 1-кп/336/363/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна те резолютивна частини)

23 червня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретарів судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю прокурора ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , обвинуваченої ОСОБА_8 , захисника - адвоката ОСОБА_9 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду Шевченківського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка є удовою, не має утриманців, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої; у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначити їй покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_8 - 06.05.2022 року.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою продовжити до 21 серпня 2023 року.

Речові докази, а саме:

-шість ножів, паперовий конверт із зразками папілярних узорів пальців та долонь кистей обох рук ОСОБА_8 , паперовий конверт із змивами з рук ОСОБА_8 , паперовий конверт із зразками волосся зрізами нігтьових пластин, змиви з кистей рук ОСОБА_10 , паперовий конверт із фрагментом килиму, паперовий конверт з матеріалами ДНК, паперовий конверт із зразками букальних клітин ОСОБА_8 , , що знаходяться в камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області - знищити;

-мобільний телефон Самсунг SM-A307FN/DS, в корпусі синього кольору повернути ОСОБА_8 ;

-паспорт ОСОБА_8 , який їй переданий під розписку залишити їй.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуюча суддя
УХВАЛА

( вступна та резолютивна частини ) Справа № 495/4326/23

Номер провадження 1-кп/495/500/2023

23 червня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області про обрання запобіжного заходу у вигляді застави у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000001 від 06 січня 2023року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 Кримінального кодексу України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 Кримінального кодексу України -

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5

обвинувачені- ОСОБА_3 ОСОБА_4

захисник ОСОБА_6 в інтересах овинуваченого ОСОБА_3

захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4

представник потерпілої юридичної особи- ОСОБА_8

В С Т АН О В И В:

В зв*язку з тим,що складання повного тексту судового рішення у форму ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали відклавши складання повного тексту ухвали на строк,що не перевищує 5 днів

Керуючись ст. ст. 314-315 ,177,178,194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 поданого в рамках кримінального провадження № 0000001 від 06.01.2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Застосувати стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_1 із забороною йому залишати місце проживання в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. строком на 2 місяці тобто до 23 серпня 2023 року включно.

Покласти на обвнуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- прибувати до прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в рамках кримінального провадження або суду за першим викликом;

- утриматися від спілкування зі свідками, представниками потерпілої юридичної особи, іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні;

- повідомляти с прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в рамках кримінального провадження про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

- не відлучатися за межі м. Білгород-Дністровського без дозволу прокурора або суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_1
Номер провадження:1-кп/521/1532/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

14 червня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000513 від 09.04.2023 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 що надійшло до суду, від Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, підсудне Малиновському районному суду м. Одеси, підстав для його закриття чи зупинення відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами законодавства.

Перешкод для призначення судового розгляду кримінального провадження не вбачається.

Учасники судового провадження вважали можливим призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, в залі судових засідань Малиновського районного суду м. Одеси на 14 червня 2023 року о 10 годині 40 хвилин.

Провести судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, до якого викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 579/1267/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"23" червня 2023 р. Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 05.05.2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

з Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України з доданими реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України в приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області за адресою: м.Кролевець Сумської області, вул.Франка, 13 на 13 липня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/159/23
Єдиний унікальний № 742/3583/22
ВИРОК

Іменем України

22 червня 2023 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озера, Кобелянського району, Полтавської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 22.09.2022 вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, з встановленням іспитового строку на 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357 КК України,

встановив:

Відповідно до вимог ст.ст.376, п.15 ст.615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись статтями 370, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_4 покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22.09.2022 та остаточно призначити ОСОБА_4 6 (шість) років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО
Справа № 157/1182/23
Провадження №1-кс/157/555/23
УХВАЛА

Іменем України

(вступна і резолютивна частини)

23 червня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000198 від 20 червня 2023 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, про накладення арешту на майно,

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучений 20 червня 2023 року з володіння ОСОБА_4 автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «Sprinter 313 CDI» 2013 року випуску, н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) « НОМЕР_2 » з двигуном, заборонивши відчуження, користування та розпорядження цим майном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 10 год. 27 червня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №296/5123/17
УХВАЛА

22.06.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000030 від 11.07.2016 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшов указаний обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання колегіальним складом суду у кримінальному провадженні №0000030 від 11.07.2016 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України на 14 годину 30 хвилин 24.07.2023 в залі № 2Б1 Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні не є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 355/1091/22
Провадження № 1-кп/355/59/23
У Х В А Л А

прийняття справи до свого провадження

та призначення підготовчого судовго засідання

20 червня 2023 року суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 отримала обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001317 від 01.07.2022р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Баришівського районного суду Київської області під головуванням судді ОСОБА_3 перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно ухвали від 11.10.2022 року в даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, яке було закінчено 10.04.2023р. та призначено до розгляду, який не було завершено.

Відповідно до наказу голови Баришівського районного суду від 06.06.2023 №03/ос суддя ОСОБА_4 відрахований зі штату суду у зв`язку з закінченням терміну здійснення правосуддя (відряджений) з 08 червня 2023 року.

Згідно розпорядження керівника апарату Баришівського районного суду Київської області №81 від 09.06.2023 проведено повторний автоматизований розподіл судових справ і дану справу розподілено судді ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного вважаю за необхідне прийняти дане кримінальне провадження до свого провадження та призначити справу до підготовчого судового засідання за вказаним обвинувальним актом за участю учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.28,35,319,321 КПК України, суддя

у х в а л и л а:

Кримінальне провадження №0001317 від 01.07.2022р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст.185 КК України - прийняти до свого провадження та призначити справу до підготовчого судового засідання в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 04 липня 2023 року о 10 годині 30 хвилин.

Повідомити прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, про день, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 367/3135/18
Провадження № 1-кп/367/82/2023
УХВАЛА

Іменем України

22 червня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 29.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000209 за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, направив до суду повідомлення, відповідно до якого Договір про надання правової допомоги, укладений між ним та ОСОБА_8 було розірвано, а тому він не має повноважень на здійснення захисту ОСОБА_8 ..

Прокурор в судовому засіданні заявив суду клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_8 для його доставки в судове засідання, оскільки обвинувачений не з`являється до суду без поважних причин, будучи належним чином повідомленим.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд заслухавши клопотання, думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно зі статтею 323 КПК України якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі вищевикладеного, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 140, 318, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання у приміщення Ірпінського міського суду Київської області до судді ОСОБА_1 на 21.07.2023 року о 10 годині 10 хвилин.

Виконання приводу доручити начальнику Святошинського УП ГУНП в м. Києві, надіславши копію цієї ухвали.

Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа №375/1097/22
Провадження № 1-кп/375/113/22
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

23 червня 2023 року смт.Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000053 від 19 травня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 361, ч. 1, ч. 2 ст. 200, ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 185 КК України,- .

На електронну пошту суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За положеннями ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити та провести судове засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити адвокату ОСОБА_2 можливість взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 15 год. 00 хв 23 червня 2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Оксана ШТИФОРУК
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000180 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

Встановив:

19 червня 2023 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт, додані до нього документи, приходжу до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,-

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України на 10 год. 30 хв. 29 червня 2023 року в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя