Справа №295/7573/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді Костенко С.М.

секретаря судового

засідання Янчук А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі лист начальника ДУ "Маневицька виправна колонія (№42)" про роз`яснення вироку Богунського районного суду м. Житомира від 17.04.2023 відносно засудженого ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ "Маневицька виправна колонія (№42)" звернувся з листом щодо роз`яснення вироку Богунського районного суду м. Житомира від 17.02.2023 відносно засудженого ОСОБА_1 , в частині зарахування у строк покарання строк попереднього ув`язнення за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.02.2020.

Прокурор подав заяву про роз`яснення вироку суду.

Дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою суду роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю, неоднозначністю тлумачення, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно постановлено. Суд не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення, так само, як і вирішувати питання, що не були предметом розгляду. Він може лише, змінивши форму викладення, більш повно, чітко і зрозуміло навести ті частини рішення, що породжують певні труднощі для однозначного сприйняття.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 17.04.2023 ОСОБА_1 визнано винувати та засуджено за ст. 187 ч.1, 70 ч.4 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень, з урахуванням вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.02.2020, визначено остаточне покарання у вигляді 8 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 27.02.2016 по 28.04.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зазначений період стосується перебування ОСОБА_1 під вартою у даному кримінальному провадженні.

Під час постановлення вироку суд застосував положення ч.4 ст. 70 КК України при визначенні остаточного покарання, з урахуванням покарання призначеного за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.02.2020.

При цьому, вже вирішені питання зарахування у строк покарання строк попереднього ув`язнення за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.02.2020, підлягають безумовному виконанню установою виконання покарань і не потребували повторного дублювання при постановленні Богунським районним судом м. Житомира вироку від 17.04.2023.

З огляду на наведене, для однозначного сприйняття та уникнення труднощів, суд роз`яснює, що при виконанні вироку Богунського районного суду м. Житомира від 17.04.2023 року підлягають безумовному зарахуванню у строк покарання строк попереднього ув`язнення визначені вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.02.2020 та ухвали Рівненського апеляційного суду від 07.03.2023.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Роз`яснити, що при виконанні вироку Богунського районного суду м. Житомира від 17.04.2023 року відносно засудженого ОСОБА_1 підлягають зарахуванню у строк покарання строк попереднього ув`язнення визначені вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.02.2020 та ухвали Рівненського апеляційного суду від 07.03.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеяоційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя С.М. Костенко