Єдиний унікальний № 371/1241/23
Номер провадження № 1-кп/371/252/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

"24" серпня 2023 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Миронівки Київської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.02.2023 року за №0000034, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2023 року за №0000034, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив переконання у наявності підстав до призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акта, зазначивши про відсутність підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, також висловив думку про необхідність звернутися до відділу Обухівського районного сектору №3 Філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області з дорученням складання досудової доповіді відносно обвинуваченого та прийняття цивільного позову.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті, клопотань не заявила, проти прийняття цивільного позову не заперечувала.

Представник потерпілої сторони в судове засідання не з`явилась, до суду надійшла заява якою просить розглянути підготовче судове засідання без потерпілої сторони, проти призначення справи до судового розгляду не заперечує

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд дійшов висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, за наступними підставами.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Кримінальне провадження підсудне Миронівському районному суду Київської області.

Суд вважає, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувалися.

Цивільний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області до ОСОБА_4 за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, а тому прийняти даний позов до провадження.

Запобіжний захід призначений ухвалою слідчого судді Миронівського районного суду залишити.

Відповідно до ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засідання суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Як вбачається з ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Виходячи з вище викладеного клопотання прокурора про доручення центру пробації скласти досудову доповідь підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Миронівського районного суду Київської області на 14.09.2023 року о 11-30 годині.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Прийняти до розгляду цивільний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області до ОСОБА_4 в порядку ст. 128 КПК України у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0000034 від 08.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Визнати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області цивільним позивачем, ОСОБА_4 - цивільним відповідачем у кримінальному провадженні № 0000034 від 08.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та представника потерпілої сторони.

Доручити Обухівському районному сектору №3 Філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в строк до 14 вересня 2023 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Возрождєніє, Кіровського району, АР Крим, громадяника України, працює тваринником ДП «ДГ «Еліта» МІП ім. В.М.Ремесла НААН», вдова, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, якій висунуто обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України

Копію ухвали вручити присутнім учасникам судового провадження та направити Обухівському районному сектору №3 Філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Роз`яснити обвинуваченому, що він має можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали вручити присутнім учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1