Дата документу 05.05.2023Справа № 554/1729/23
Провадження № 1-кс/554/5489/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2023 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю прокурора- ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 26.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2023 до ЧЧ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 26.02.2023 близько 16:00 год. за адресою: м. Полтава, вул. Миру, 9, в салоні автомобіля марки "VOLKSWAGEN" TRANSPORTER Т4 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ймовірно знаходиться вибуховий пристрій.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 №37 від 06.02.2023 старшого сержанта ОСОБА_5 призначено на посаду номера обслуги третього мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_2 , зараховано на всі види забезпечення.

Перебуваючи на вказаній посаді старший сержант ОСОБА_5 , в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 12, 14, 16, 49, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, у невстановленому досудовим слідством місці та у невстановлений час, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій проти громадської безпеки, передбачаючи і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді створення сприятливих умов для вчинення злочинів із використанням зброї, реалізуючи свій злочинний умисел в сфері незаконного поводження з вибуховими пристроями без передбаченого законом дозволу, у невстановленої слідством особи, придбав бойовий припас, а саме корпус ручної осколкової гранати РГД-5, споряджений в середині та уніфікований запал ручної гранати модернізований УЗРГМ-2, які в подальшому переніс до транспортного засобу марки «Volkswagen» TRANSPORTER червоно кольору д.н.з. НОМЕР_1 , де в подальшому незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

Протиправна діяльність ОСОБА_5 була припинена 26.02.2023 в період часу з 17:05 по 17:50 год., в ході проведення санкціонованого обшуку іншого володіння, а саме автомобіля марки «Volkswagen» TRANSPORTER червоно кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований неподалік будинку №9, по вул. Миру в м. Полтава, у присутності запрошених понятих, було виявлено і в подальшому вилучено корпус ручної осколкової гранати РГД-5, споряджений в середині та уніфікований запал ручної гранати модернізований УЗРГМ-2.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану в Україні, умисно та протиправно, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 12, 14, 16, 49, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 «Про затвердження Положення про дозвільну систему» та наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», придбав, носив та зберігав вибуховий пристрій корпус ручної осколкової гранати РГД-5, споряджений в середині та уніфікований запал ручної гранати модернізований УЗРГМ-2, що відносяться до категорії бойових пристроїв.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, що виразилось у придбанні, зберіганні та носінні вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

20.04.2023 ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ч. 1 ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме в придбанні, зберіганні та носінні вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, у спосіб, передбачений ст. ст. 133, ч. 1 ст. 135, 136, 137, КПК України.

У кримінальному провадженні в достатній мірі зібрано доказів, якими підтверджується протиправність дій підозрюваного ОСОБА_5 інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.

Тобто, наявні вагомі докази, якими обґрунтовуються обставини вчинення ОСОБА_5 вище вказаного злочину, на підставі яких зроблено висновок про обрання відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки у даному кримінальному провадженні виникли ризики, передбачені п. 1, 3, 4, 5, ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема те, що в період з 27.03.2023 по 29.03.2023 включно, керівництвом військової частини НОМЕР_2 на запит слідчого, було відряджено номера обслуги третього мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_2 старшого сержанта ОСОБА_5 до відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (м. Полтава, вул. Стрітенська, 16) з метою вручення письмового повідомлення про підозру та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження останнього. Але всупереч письмовим повісткам, телефонним викликам, ОСОБА_5 не з`явився до слідчого та всупереч наказам не повернувся для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 , що дає достатні підстави вважати, що останній переховується від органів досудового розслідування, чим перешкоджає проведенню досудового розслідування у розумні строки.

20.04.2023 постановою слідчого було зупинено досудове розслідування та оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_5 .

26.04.2023 оперуповноваженими СКП відділення поліції було встановлено місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 та доставлено до слідчого з метою допиту та проведення слідчого експерименту за участю останнього.

В цей же день, 26.04.2023 слідчим в порядку ст. 135 КПК України було здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_5 шляхом вручення повістки на дати: 29.04.2023, 30.04.2023 та 01.05.2023 для проведення слідчих дій з вищезгаданим підозрюваним. Незважаючи на те, що підозрюваний у корінці повісток засвідчив своїм особистим підписом отримання повісток про виклики, ОСОБА_5 без поважної причини не з`явився до слідчого та на мобільні виклики слідчого не відреагував.

Дії підозрюваного ОСОБА_5 , як і сам підозрюваний, представляють підвищену суспільну небезпеку, а тому є всі підстави вважати, що перебуваючи на волі, підозрюваний може залишити місце реєстрації, ухилятись від слідства і суду, намагатись вплинути на свідків, осіб які проводять розслідування у справі, і суд.

На даний час місцезнаходження підозрюваного невідоме.

Прохали дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Октябрського районного суду м. Полтави для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КПК України, з метою забезпечення прибуття особи для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 зазначеного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом обшуку від 26.02.2023;

-висновком експерта №СЕ-19/117-23/3816-ВТХ від 01.03.2023;

-висновком експерта №СЕ-19/117-23/3815-ВТХ від 01.03.2023;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 02.03.2023;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 02.03.2023;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_7 від 03.03.2023;

-висновком експерта №КСЕ-19/117-23/4567 від 14.03.2023;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 16.03.2023;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ;

-протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 ;

Таким чином, у кримінальному провадженні в достатній мірі зібрано доказів, якими підтверджується вина підозрюваного ОСОБА_5 у скоєнні ним інкримінованого кримінального правопорушення.

Тобто, наявні вагомі докази, якими обґрунтовуються обставини вчинення ОСОБА_5 вище вказаного злочину, на підставі яких зроблено висновок про обрання відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На даний час місцезнаходження підозрюваного невідоме.

Згідно рапорту працівника сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 ГУНП у Полтавській області було перевірено останнє відоме місце проживання підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , але персонал готелю «Київ» повідомили, що останній 27.04.2023 виїхав з готелю та місцезнаходження його невідомо. Тому, 03.05.2023 постановою слідчого було зупинено досудове розслідування та вдруге оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_5 .

Виходячи з цього, виникла необхідність у затриманні підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до Октябрського районного суду м. Полтави для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою останнього.

Враховуючи вищевикладене керуючись вимогамист.ст. 176-178,183,ч.2 ст.187, 188, 189 КПК України,слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл працівникам відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тросник, Виноградійського району Закарпатської області, українця, громадянина України, військовослужбовця призваного за мобілізацією, перебуває на посаді номера обслуги 3 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_2 , учасника бойових дій, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою приводу до Октябрського районного суду м. Полтави для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали 6 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1