Справа № 164/887/23
п/с 1-кп/164/136/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000352 від 13 вересня 2017року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2023 року до Маневицького районного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000352 від 13 вересня 2017року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. У зазначеному клопотанні, посилаючись на п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, прокурор ОСОБА_3 просив суд закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000352 від 13 вересня 2017року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане правопорушення.

В поданій заяві прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Потерпілий ОСОБА_4 на виклик в судове засідання по даній справі не з`явився, хоча завчасно у встановленому законом порядку був повідомлений судом про час та місце розгляду справи, подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даної справи без його участі.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000352 від 13 вересня 2017року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно ч. 1 ст. 186 КК України, найсуворіше покарання, яке може понести особа у разі доведення її вини, є покарання у виді позбавлення волі на строк до 4 років.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.

Відповіднодо п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що 13 вересня 2017 року було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000352 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, згідно якого 12.09.2017 приблизно о 17 год. невстановлена особа, перебуваючи в кварталі 54 Рудниківського лісництва ДП «Колківське ЛГ», що неподалік с. Чорниж Маневицького району, відкрито викрала спеціальний пристрій, для відстрілу гумовими кулями, марки «COBALT Р20», який належить ОСОБА_4 .

Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, яким є кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186КК України, становить п`ять років, та зважаючи на те, що кримінальне правопорушення було вчинене у встановлений досудовим розслідуванням час, досудове розслідування було розпочате 13 вересня 2017року, тобто триває більше понад п`ять років, станом на 30 травня 2023 рокуособа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, - суд вважає, що клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000352 від 13 вересня 2017року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, підлягає задоволенню, а кримінальне провадження, - закриттю на підставі. п.1-1 ч.2, п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази: - чоловічу футболку чорного кольору слід повернути власнику ОСОБА_4 , а в разі його відмови - знищити, після набрання ухвалою законної сили.

Керуючись ст.ст. 100, 284, 369-372, 376, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000352 від 13 вересня 2017року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000352 від 13 вересня 2017року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на підставі п.1-1 ч.2, п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: - чоловічу футболку чорного кольору повернути власнику ОСОБА_4 , а в разі його відмови - знищити, після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1 .