Справа № 355/953/22
Провадження № 1-кп/355/55/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проджвження запобіжного заходу

у виді особистого зобов`язання

06 липня 2023 року Баришівський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001198 від 14.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василиха Ставищенського району Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

встановив:

На розгляді у Баришівському районному суді Київської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 30.05.2023 року обвинуваченому ОСОБА_4 змінено запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період добина запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_4 , оскільки ризики, не перестали існувати та вони й не могли зникнути за час перебування обвинуваченого ОСОБА_4 в умовах обраного раніше запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що будь-який інший запобіжний захід не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_5 частково підтримав клопотання прокурора, при цьому зазначив, що заперечує про продовження як такого запобіжного заходу та не заперечує проти продовження покладених на ОСОБА_4 судом обов`язків, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не порушує покладені на нього обов`язки, не ухиляється від явки до суду,

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, клопотання прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що необхідно продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з наступних підстав.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою і підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1.переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2.знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3.незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4.перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5.вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Стаття 176 КПК України визначає, що запобіжними заходами є: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі, наявність у нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи; репутацію підозрюваного, його майновий стан; наявність судимостей у підозрюваного.

Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.

Як вбачається із ст. 194 ч. 7 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, враховуючи його вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, факт того, що ОСОБА_4 раніше не судимий, до затримання працював, задовільно характеризується за місцем мешкання, суд дійшов до висновку про продовження останньому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, обвинувачений як особа, не порушував покладені на нього обов`язки, тому суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Таким чином на підставі викладеного та керуючись 177, 181, 331 КПК України суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладені на нього такі обов`язки:

1) Прибувати до прокурора або суд за першою вимогою;

2) Не залишати місце постійного проживання без дозволу прокурора або суду.

3) утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками у кримінальному провадженні.

Ухвала про продовження запобіжного заходу діє до 04.09.2023р. до 10:00 год. та підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Вручити копію цієї ухвали прокурору, обвинуваченому та його захиснику негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Баришівське відділення Броварської окружної прокуратури Київської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1