Справа № 196/116/23
№ провадження 1-в/196/12/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка подання Дніпровського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, військовозобов`язаного, одруженого, маючого під опікою неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого в ТОВ "Царичанське-Агро", зареєстрованого: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21.04.2023 року за ч.1 ст.286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21.04.2023 ОСОБА_9 засуджений за ч.1 ст.286-1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000,00 (п`ятдесят одна тисяча) гривень, із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

До Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання Дніпровського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, який був призначений засудженому ОСОБА_9 вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21.04.2023 року.

В обґрунтування подання зазначено, що вказаний вирок суду набрав законної сили 23.05.2023 року, був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації та прийнятий до виконання 25.05.2023 року.

Однак, вказують, що станом на 23 червня 2023 року Дніпровський районний сектор №3 не отримав від засудженого ОСОБА_9 документ про оплату штрафу в сумі 51 000,00 гривень. Щодо причин несплати засуджений ОСОБА_9 пояснив, що не може сплатити всю суму штрафу одним платежем, а тому прохав направити до суду подання на розстрочку.

Вразовуючи викладені обставини та посилаючись на вимоги ст.26 КВК України, прохають розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 51 000,00 грн. на 12 місяців рівними частинами по 4250 грн. щодо засудженого ОСОБА_9 .

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала повністю та прохала його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що за місцем роботи виплату заробітної плати затримують, дружина не працює, а на її лікування необхідні грошові кошти, має на утриманні неповнолітніх дітей, зобов`язується сплатити штраф та на підтвердження чого надав квитанцію про сплату суми в рахунок штрафу в розмірі 4000 грн. Прохав подання органу пробації задовольнити та розстрочити несплачену суму штрафу з урахуванням сплачених ним 4000 грн.

Заслухавши думку представника органу пробації, яка просила подання задовольнити, прокурора, який проти задоволення подання не заперечував, пояснення засудженого, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Так, вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21.04.2023 року ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000,00 (п`ятдесят одна тисяча) гривень, із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Вищевказаний вирок суду набрав законної сили 23.05.2023 року та 23.05.2023 року був надісланий до виконання.

Станом на 23.06.2023 року штраф засудженим не сплачений.

Відповідно до копії квитанції АТ "КБ Приватбанк" №0.0..1 від 27.06.2023, наданої засудженим ОСОБА_9 в судовому засіданні, останнім сплачено 4000 грн. в рахунок сплати штрафу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частина 4 статті 26 КВК України вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 статті 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи, що ОСОБА_9 не сплатив суму штрафу в розмірі 51 000,00 грн. в повному обсязі, а також майновий стан останнього, має на утриманні неповнолітніх дітей, сплату частини суми штрафу в розмірі 4 000,00 грн., думку прокурора, який не заперечує проти розстрочення штрафу, суд вважає можливим розстрочити засудженому ОСОБА_9 несплачену суму штрафу в розмірі 47 000,00 грн. щомісячним платежем в розмірі 4 700,00 грн. на строк 10 (десять) місяців.

Керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Дніпровського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженому ОСОБА_9 - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в сумі 51 000,00 (п`ятдесят одна тисяча) грн., призначеної вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2023 року, з щомісячним платежем в розмірі 4 700 (чотири тисячі сімсот) грн. на строк 10 (десять) місяців.

Встановити засудженому ОСОБА_10 розстрочку в частині несплаченої суми штрафу у розмірі 47 000,00 (сорок сім тисяч) гривень, з щомісячним платежем в розмірі 4 700,00 (чотири тисячі сімсот) грн. на строк 10 (десять) місяців.

Попередити ОСОБА_9 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Зобов`язати ОСОБА_9 повідомляти Дніпровський районний сектор №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення квитанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1