Справа № 171/1659/23
Провадження № 1-кс/177/21/23
У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

03.08.2023 року слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 28.06.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Дніпровського апеляційного суду на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000039 від 28.06.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Так, ОСОБА_5 достовірно розуміючи, що він раніше реалізував право на безоплатну передачу йому у власність земельної ділянки із земель державної власності для будівництва і обслуговування жилого будинку, в порушення вимог Земельного кодексу України, на підставі рішення уповноваженого органу, 27.08.2020 отримав земельну ділянку у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в місті, що розташована на території м. Апостолове Апостолівської міської ради, площею 0,0943 га, кадастровий номер :03:137:0006, тим самим незаконно шляхом обману заволодів вказаною земельною ділянкою комунальної власності, що завдало значної шкоди ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 отримав безоплатно у власність земельну ділянку кадастровий номер :03:040:0002 площею 0,0951 га, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 835774, виданий 31.10.2005 за рішенням сесії 23 сесії VI скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1100 від 22.03.2005 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою АДРЕСА_1 , для обслуговування житлового будинку.

У подальшому, ОСОБА_5 на підставі рішення 89 сесії VII скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 №2369 від 27.08.2020 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для виробництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 » передано земельну ділянку площею 0,0943 га кадастровий номер :03:137:0006 безоплатно у власність по фактичному розміщенню індивідуального житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану на території м. Апостолове Криворізького району Дніпропетровської області.

Разом з цим, відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 119 Земельного кодексу України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим кодексом або за результатами аукціону.

Безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі, зокрема, одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених статтею 118 Земельного кодексу України.

Згідно з п. «г» .1 ст.121 Земельного кодексу України, громадяни України мають право на безоплатну передачу їм у власність земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в містах - не більше 0,10 гектар.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 достовірно розуміючи, що він раніше реалізував право на безоплатну передачу йому у власність земельної ділянки із земель державної власності для ведення особистого селянського господарства, в порушення вимог Земельного кодексу України, на підставі рішення уповноваженого органу, 27.08.2020 отримав земельну ділянку у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) і місті, що розташована на території м. Апостолове, Апостолівської міської ради, площею 0,0943 га, :03:040:0002 площею 0.0951 га, тим самим незаконно шляхом обману заволодів вказаною земельною ділянкою комунальної власності, що завдало значної шкоди потерпілому.

Під час досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність на отримання тимчасового доступу до документів, а саме оригіналу заяви ОСОБА_5 про реєстрацію земельної ділянки :03:040:0002 площею 0,0951 га, оригінал технічної документації, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки (на місцевості) кадастровий номер :03:040:0002 площею 0,0951 га, що розташована на території м. Апостолове, витяг з державного земельного кадастру про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:040:0002 площею 0,0951 га, оригіналу заяви ОСОБА_5 про реєстрацію земельної ділянки :03:137:0006 площею 0,0943 га, оригінал технічної документації, щодо становлення (відновлення) меж земельної ділянки (на місцевості) кадастровий номер :03:137:0006 площею 0,0943 га, що розташована на території м. Апостолове, витяг з державного земельного кадастру про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:137:0006 площею 0,0943 га. з метою одержання в результаті тимчасового доступу матеріального носія, документів з відображеними на них інформаційними даними, щодо підтверджують факт шахрайського заволодіння земельної ділянкою, а також необхідністю у проведення судової технічної експертизи документів, для встановлення причетних осіб.

Вказана інформація, після її отримання слідчим, може і буде використана під час досудового розслідування для встановлення обставин щодо: визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення; часу та місця вчиненого кримінального правопорушення; виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного; встановлення інших свідків події кримінального правопорушення, місць збереження речових доказів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити з метою подальшого дослідження. Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання просила здійснити без виклику осіб у володінні яких знаходяться речі, документи, оскільки посадові особи можуть вчинити дії по зміні частини документів або приховати їх з метою уникнення кримінальної відповідальності.

В судове засідання старший слідчий СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явилася, згідно наданої заяви просила розглянути клопотання у її відсутність, підтримала його.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки, згідно ч.4 ст.163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо.

Керуючись ст.ст.108, 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 28.06.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на застосування заходу забезпечення кримінального провадження - на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 з метою огляду та вилучення їх оригіналів, а саме:

- оригінал заяви ОСОБА_5 про реєстрацію земельної ділянки :03:040:0002 площею 0,0951 га;

- оригінал технічної документації, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки (на місцевості) кадастровий номер :03:040:0002 площею 0,0951 га, що розташована на території м. Апостолове;

- копію витягу з державного земельного кадастру про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:040:0002 площею 0,0951 га;

- оригіналу заяви ОСОБА_5 про реєстрацію земельної ділянки :03:137:0006 площею 0,0943 га;

- оригінал технічної документації, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки (на місцевості) кадастровий номер :03:137:0006 площею 0,0943 га, що розташована на території м. Апостолове;

- копію витягу з державного земельного кадастру про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:137:0006 площею 0,0943 га

Уповноваженим посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в ухвалі слідчого суді, та надати можливість уповноваженій особі провести вилучення оригіналів документів.

Строк дії ухвали тридцять днів з моменту її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1