Справа № 214/6607/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001067 від 04.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вище вказане клопотання слідчого. Клопотання обґрунтовано наступним. В провадженні СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001067 від 04.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2023 о 02:55 до ВП №4 КРУП по лінії «102» надійшло повідомлення, про те, що 04.09.2023 близько 02:45 години, в дворі житлового будинку АДРЕСА_1 , при невідомих обставинах відбулась пожежа легкового автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Arteon», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 . Причини виникнення пожежі та сума завданого матеріального збитку встановлюється.

04.09.2023 року відповідно до ст.214 КПК України, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.194 КК України.

Проведенням досудового розслідування, по даному факту, висунуто ряд слідчих версій, серед яких є умисне вчинення злочину шляхом підпалу з різних мотивів.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, з метою відпрацювання вищевказаних версій, було встановлено, що невстановлені особи, могли користуватися мобільним зв`язком операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Проведеним радіотехнічним обстеженням встановлено базові станції, операторів мобільного зв`язку, які працюють за адресою:

АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 33301 CID: 57564, 57566, 57152, 57565

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 33301 CID: 43246, 43249, 43243

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 33301 CID: 37050232

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 47407 CID: 951, 8951, 953, 952, 752, 8952, 20732

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 47407 CID: 45565, 15565, 35565, 25565

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 47707 CID: 34089521

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 30302 CID: 3701, 3702, 3704, 4512

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 30302 CID: 18591, 18592

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 30302 CID: 74201912, 74201921

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, осіб які можуть бути причетні до його скоєння, та які могли користуватися мобільним зв`язком ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » необхідно отримати доступ до інформації, яка перебуває у володінні мобільних операторів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просила його задовольнити.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.

В зазначеному клопотанні слідчим було доведено необхідність надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зазначені документи можуть бути використані, як доказ в кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, оскільки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого, оскільки останній, згідно з вимогами ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кокула Д. про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

1.Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме інформацію про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям працюючими за адресами:

АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 33301 CID: 57564, 57566, 57152, 57565

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 33301 CID: 43246, 43249, 43243

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 33301 CID: 37050232

в письмовому та електронному вигляді, у період часу з 00:00 години до 11:59 години 03.09.2023, з 12:00 години до 23:59 години 03.09.2023, з 00:00 години до 11:59 години 04.09.2023, з 12:00 години до 23:59 години 04.09.2023, з 00:00 години до 11:59 години 05.09.2023, з 12:00 години до 23:59 години 05.09.2023.

2.Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме інформацію про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям працюючими за адресами:

АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 47407 CID: 951, 8951, 953, 952, 752, 8952, 20732

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 47407 CID: 45565, 15565, 35565, 25565

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 47707 CID: 34089521

в письмовому та електронному вигляді у період часу з 00:00 години 03.09.2023 до 23:59 години 05.09.2023 року.

3.Надати доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме інформацію про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям працюючими за адресами:

АДРЕСА_1 :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 30302 CID: 3701, 3702, 3704, 4512

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 30302 CID: 18591, 18592

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 30302 CID: 74201912, 74201921

в письмовому та електронному вигляді у період часу з 00:00 години до 23:59 години 03.09.2023 року, з 00:00 години до 23:59 години 04.09.2023 року, з 00:00 години до 23:59 години 05.09.2023 року.

Виконання даної ухвали доручити групі слідчих в даному кримінальному провадженні, а саме: слідчим СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ОСОБА_18 .

Строк дії ухвали, відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1