Провадження № 1-кс/344/6172/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши відкритому у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000059 від 02.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

30.08.2023 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 01.02.2023 надійшли матеріали з УСР в Івано-Франківській області ДСР НП України в яких міститься інформація про те, що група невстановлених осіб у порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863-XIV від 08.07.1999, з метою збуту психотропних речовин та наркотичних засобів ув`язненим, які утримуються в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», а також для власного вживання на території установи, організували систематичне постачання та розповсюдження наркотичних засобів і психотропних речовин до даної установи та на її території.

28 липня 2023 року в ході проведення НСРД здобуто 5 мандарин, в яких відповідно до висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ СЕ-19/109-23-9398-НЗРАП від 23.08.2023 виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін в загальній кількості 0,000128 грама, які після експертизи поміщено в спецпакет 5856026.

28 серпня 2023 року постановою слідчого вищевказані мандарини із вмістом наркотичних засобів визнано речовими доказами.

Мандарини із вмістом наркотичних засобів в кількості 5 штук, що виявлені в ході проведення вищевказаних НСРД, підлягають знищенню, а тому слідчий просив накласти арешт на 5 мандарин, в яких відповідно до висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ СЕ-19/109-23-9398-НЗРАП від 23.08.2023 виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін в загальній кількості 0,000128 грама, що вилучені 28.07.2023 в ході проведення НСРД на території ДУ «Івано-Франківської УВП №12». Разом з тим просить надати дозвіл уповноваженим особам стороні обвинувачення на знищення вилучених 5 мандаринів із вмістом наркотичного засобу та заборонити розпоряджатися та користуватися ними, за виключенням уповноважених осіб сторони обвинувачення.

01.09.2023 слідчий, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задоволити в повному обсязі.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку:

Слідчим управлінням ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000059 від 02.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст.307 КК України.

Відповідно до протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину від 28 липня 2023 року, в ході огляду було виявлено мандарини в кількості 5 штук, та в ході проведення НСРД було відібрано 5 мандарин та замінено га 5 мандарин як імітаційний засіб. Замінені 5 мандарини було вилучено та поміщено в спецпакет.

Відповідно до висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ СЕ-19/109-23-9398-НЗРАП від 23.08.2023, в наданих 5 фруктах виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін в загальній кількості 0,000128 грама.

Згідно постанови слідчого від 28.08.2023, вищевказані мандарини із вмістом наркотичних засобів визнано речовими доказами.

У той же час, згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Слідчим поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що у 5 фруктах ( схожих на мандарини) виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін в загальній кількості 0,000128 грама, та які виявлені в ході проведення огляду, відповідно до ст. 98 КПК України є речовим доказом, оскільки зберіг на собі сліди вчиненого злочину і може бути використаний, як доказ у кримінальному провадженні, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч.7 ст.100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до слідчого судді Вищого антикорупційного суду, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 100 КПК України встановлено, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: 1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження; 2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження; 3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан; 4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

У випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження.

Згідно з ч.8 ст.100 КПК України, реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а у випадках, якщо такі речові докази передані Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, - відповідно до закону та прийнятих на його виконання актів законодавства.

У відповідності до наказу Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного суду України, Державної судової адміністрації України від 27.10.2010 р. №51/401/649/471/23/125 «Про затвердження та введення в дію Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», вилучені фрукти з наркотичним засобом, обіг якого обмежено бупренорфін в загальній кількості 0,000128 грама, належить до вилучених з обігу предметів, (відповідно до п.4 даного наказу до вилучених з обігу, серед іншого, належать предмети, виготовлення, придбання, зберігання, збут і розповсюдження яких забороняється законодавством), його тривале зберігання небезпечне для життя та здоров`я людей та потребує необґрунтованих витрат на забезпечення спеціальних умов зберігання, а відтак відповідає ознакам, передбаченим п.4 ч.6 ст. 100 КПК України.

Так, відповідно до п. 29 Інструкції «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про знищення вказаних речових доказів та для забезпечення цілей кримінального провадження на підставі ч.6 ст.100 КПК України, такі речові докази - 5 мандарин із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфіну в загальній кількості 0,000128 грама, зафіксувати за допомогою фотографування та відеозапису, докладним описом та збереженням зразків, достатніх для його експертного дослідження та інших цілей кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на 5 мандарин із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфіну в загальній кількості 0,000128 грама, що вилучені 28.07.2023 в ході проведення НСРД на території ДУ «Івано-Франківської УВП №12.

Надати дозвіл уповноваженим особам стороні обвинувачення на знищення вилучених 5 мандаринів із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфіну в загальній кількості 0,000128 грама, що поміщені в спецпакет 5856026 з фіксуванням за допомогою фотографування, відеозапису та збереженням зразків речового доказу, достатніх для його експертного дослідження та інших цілей кримінального провадження відповідно до ч. 6 ст. 100 КПК України.

З метою забезпечення виконання ухвали в частині знищення 5 мандаринів із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфіну в загальній кількості 0,000128 грама, заборонити розпоряджатися та користуватися ними, за виключенням уповноважених осіб сторони обвинувачення.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення (ухвали).

Повний текст складено 08.09.2023.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1