Провадження № 1-кс/712/2813/23
Справа № 712/5947/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жужоми 3» на бездіяльність слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , в інтересах ОСББ «Жужоми 3» звернувсь до суду з скаргою на дії Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, посилаючись на те, що супровідним листом від 30 травня 2023 року № 43468 другий відділ ДВС у м. Черкаси направив на адресу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області документи, що стосуються не виконання ТОВ «Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків «Нова митниця» (18021 Черкаська область, місто Черкаси вул.. Сержанта Жужоми, будинок,5 код за ) рішення суду у справі № 925/645/22, за що передбачено відповідальність за ст.. 382 КК України.

13 червня 2023 року дільничним офіцером поліції здійснено дзвінок представнику ОСББ «Жужоми 3», ОСОБА_3 , з пропозицією надати свої пояснення по справі, при цьому про факт реєстрації кримінального правопорушення не було повідомлено, тому звернулись до суду за захистом своїх прав.

ОСОБА_3 , до судового засідання не з`явився, направив заяву про розгляд скарги в його відсутність.

Прокурор та слідчий до судового засідання не з`явились, повідомлялись відповідно до вимог ст.. 135 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що начальник другого відділу ДВС ОСОБА_4 , звернувся до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області з листом в порядку ст..28 Закону України «Про виконавче провадження» про вирішення питання стосовно притягнення до кримінальної відповідальності за ознаками ст.. 382 КК України директора ТОВ «КЕУ «ЖНБ «Нова митниця» в особі ОСОБА_5 .

Статтею 303 ч.1 п.1 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Статтею 58 ч.1 КПК України передбачено, що потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Статтею 50 ч.1 КПК України передбачено, що повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджується свідоцтвом про право на зайняття адвокатської діяльності, ордером, договором із захисником або доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Статтею 304 ч.2 п.1 КПК України, передбачено, що скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

В даному випадку скаргу подано особою, яка не має відповідних повноважень на звернення до суду з відповідними скаргами, а саме в інтересах виконавчої служби тому скарга підлягає до повернення.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді , в порядку передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Повернути скаргу ОСОБА_6 подану в інтересах ОСББ «Жужоми 3» як таку, що подано особою, яка не має права подавати скаргу в інтересах державної виконавчої служби.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді , в порядку передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7