Справа № 157/418/23
Провадження №1-кс/157/635/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 серпня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000034 від 29 листопада 2012 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Старший дізнавач СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється дізнання в кримінальному провадженні №0000034 від 29 листопада 2012 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У ході дізнання встановлено, що 23 червня 2007 року близько 23 год ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись по вул. Шевченка у м. Камінь-Каширський Волинської області, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Toureg», державний номерний знак НОМЕР_1 , належним ОСОБА_6 , не маючи при собі посвідчення на право керування транспортним засобом даної категорії і талону, що додається до посвідчення, для надання переваги в русі та подальшого безперешкодного проїзду, пред`явив працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо підроблене службове посвідчення секретаріату Президента України серії СПУ № 222411 видане 16.03.2007 р.

Постановою від 19.12.2012 постановлено зупинити досудове розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні та оголосити розшук підозрюваного ОСОБА_5 . На даний час його місцезнаходження не встановлено.

27.07.2023 до СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області надійшов ініціативний рапорт оперуповноваженого, з якого вбачається, що ОСОБА_5 підтримує зв`язок із сестрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому необхідно отримати роздруківки телефонних розмов ОСОБА_7 по мобільних номерах НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із зазначенням місця знаходження абонента в період з 01 грудня 2021 року по 27 березня 2023 року з прив`язкою абонентів «В» та зазначенням місця знаходження базової станції з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо у інший спосіб встановити місцезнаходження ОСОБА_5 .

Таким чином інформація, яка перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, може допомогти органу досудового розслідування у розкритті даного кримінального проступку.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та може бути використана під час досудового розслідування для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , необхідно провести тимчасовий доступ до цієї інформації.

Посилаючись на викладене, старший дізнавач просить надати дізнавачам у кримінальному провадженні, а саме: начальникові сектору дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 дозвіл строком на 2 місяці на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 про абонента/SIM-карти НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з можливістю вилучення їх копій (в паперовому виді та/або на електронних носіях) за період часу з 01 грудня 2021 року по 27 березня 2023 року, та зобов`язати останніх надати наступну інформацію: сеанси мобільного зв`язку абонента з визначенням SIM-карт, серійних номерів телефонів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням місця знаходження абонентів «А» та «Б», а також наявних нульових з`єднань по даній сім-картці; інформацію вхідних-вихідних телефонних дзвінків, надісланих і отриманих СМС повідомлень, ІМЕІ мобільних телефонів у яких використовувалася дана SIM-картата номери SIM-карт, що використовувались у вказаному ІМЕІ, місце вихідних-вхідних телефонних дзвінків з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням місця знаходження абонентів «А» та «Б», а також наявних нульових з`єднань по даних сім-картах; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент «А»); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «А» і «Б»; типи з`єднання абонентів «А»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А; інформацію інтернетз`єднань, переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань, з мобільних телефонів (абонент «А») ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок абонентів А (абоненти Б).

У судове засідання старший дізнавач ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, подали до суду письмову заяву, в якій просять клопотання задовольнити та його розгляд проводити без їх участі.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Із матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, постанов про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук, особової картки ОСОБА_5 , рапорту оперуповноваженого СКП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, встановлено, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється дізнання в кримінальному провадженні №0000034 за фактом пред`явлення ОСОБА_5 працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо підробленого посвідчення секретаріату Президента України серії СПУ № 222411 виданого 16 березня 2007 року, для надання йому переваги в русі та подальшого безперешкодного проїзду, що мало місце 23 червня 2007 року біля 23 год по вул. Шевченка в м. Камені-Каширському Волинської області. Правова кваліфікація кримінального проступку ч. 4 ст. 358 КК України.

Також встановлено, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що в документах та речах, на отримання яких старший дізнавач просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись статтями 160-164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати начальнику сектору дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , про абонента/SIM-карти НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з можливістю вилучення їх копій (в паперовому виді та/або на електронних носіях) за період часу з 01 грудня 2021 року по 27 березня 2023 року, та зобов`язати останніх надати інформацію про:

- сеанси мобільного зв`язку абонента з визначенням SIM-карт, серійних номерів телефонів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням місця знаходження абонентів «А» та «Б», а також наявних нульових з`єднань по даній сім-картці;

- вхідні-вихідні телефонні дзвінки, надіслані і отримані СМС повідомлення, ІМЕІ мобільних телефонів у яких використовувалася дана SIM-картата номери SIM-карт, що використовувались у вказаному ІМЕІ, місце вихідних-вхідних телефонних дзвінків з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням місця знаходження абонентів «А» та «Б», а також наявних нульових з`єднань по даних сім-картах;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент «А»); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «А» і «Б»;

- типи з`єднання абонентів «А»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А;

- інтернет з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань, з мобільних телефонів (абонент «А») ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок абонентів А (абоненти Б).

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1