ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3202/23 Справа № 237/2522/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 вересня 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 на ухвалу Мар`їнського районного суду Донецької області від 27 жовтня 2022 року, якою обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України повернуто прокурору з урахуванням вимог ч.1 ст.32 КПК України, -

в с т а н о в и л а:

ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 27 жовтня 2022 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000418 від 20.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України повернуто прокурору з урахуванням вимог ч.1 ст.32 КПК України.

На зазначену ухвалу прокурором Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 09 червня 2023 року подано апеляційну скаргу, до якого додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В наданому клопотанні прокурор ОСОБА_3 зазначає, що оскаржувану ухвалу місцевий суд прийняв без участі сторін, а про її існування Покровська окружна прокуратура дізналась лише 06.06.2023 року, після її фактичного надходження до прокуратури, що позбавило прокурора вчасно відреагувати в апеляційному порядку на вищевказане судове рішення.

06.09.2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про розгляд справи без її участі та про направлення реєстру щодо надходження 06.06.2023 року до Покровської окружної прокуратури матеріалів з Мар`їнського районного суду Донецької області.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

За містом ч.1 ст.117 КПК України процесуальний строк повинен бути поновлений за клопотанням зацікавленої сторони, якщо він пропущений з поважних причин.

З таких обставин, апеляційний суд вважає, що причини пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення є поважними, а строк таким, який слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст.ст.398, 401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

клопотання прокурора Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Мар`їнського районного суду Донецької області від 27 жовтня 2022 року, якою обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України повернуто прокурору з урахуванням вимог ч.1 ст.32 КПК України.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 на ухвалу Мар`їнського районного суду Донецької області від 27 жовтня 2022 року, якою обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України повернуто прокурору з урахуванням вимог ч.1 ст.32 КПК України.

Копії цієї ухвали, копії апеляційної скарги, а також інформацію про їхні права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк до 18 вересня 2023 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя ОСОБА_2