Справа № 442/6552/23
Провадження № 1-кс/442/1183/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

встановив:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з вищезгаданим клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 13.09.2023 до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 в якій вказує, що 12.09.2023 приблизно о 22:30 год. її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у кв. АДРЕСА_1 , наніс їй тілесні ушкодження, з якими остання була госпіталізована до КНП «ДМЛ№1» ДМР.

13.09.2023 в ході проведення огляду місця події квартири АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: підодіяльник синьо-червоно-біло-зеленого кольору із плямами РБК, дерев`яний стільчик світло-коричневого кольору без спинки, рулон обоїв коричневого кольору, змив плями РБК із доріжки біля вхідних дверей на балкон.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом із своїм чоловіком ОСОБА_6 , 1978 р.н., дітьми ОСОБА_7 (12р.), ОСОБА_8 (11р.), ОСОБА_9 (10р.) та свекром ОСОБА_10 , 1942 р.н.

12.09.2023 вона направилася у м. Трускавець, продавати гриби Лисички, які вона напередодні назбирала у лісі. Після того як вона продала гриби зустрілася із своєю сестрою ОСОБА_11 у м. Дрогобичі по дорозі повертаючись додому. Сестра запропонувала випити пива, остання погодилася та вони сіли на лавочку на вулиці Грушевського. Потерпіла повернулася додому приблизно о 21:00 год., на той час її чоловіка не було вдома і вона лягла спати. Через деякий час повернувся чоловік ОСОБА_12 , розбудив її та запитав де гроші, які вона отримала за продаж грибів, ОСОБА_5 відповіла, що на ці гроші вона забрала телефон із ломбарду та посиділа із сестрою. Після чого ОСОБА_12 розізлився на потерпілу, ображав її нецензурними словами та бив кулаками по обличчю, потім взяв дерев`яну річ, можливо палку та бив її по всьому тілу не зупиняючись, по рухах, по ногах, по тулубу, нирках. Після чого в один момент залишив потерпілу. Вона лежала на ліжку та не могла піднятися, її боліло все тіло, вона попросила у свекра знеболюючу таблетку, проте від болю нічого не допомагало. ОСОБА_12 вийшов на балкон та зателефонував на лінію 102, повідомивши , що побив дружину, а син ОСОБА_13 викликав швидку медичну допомогу.

Допитаний як свідок ОСОБА_6 повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом із своїм батьком ОСОБА_10 1942 р.н., дружиною ОСОБА_5 1986 р.н., та своїми троьома дітьми ОСОБА_14 (12 років), ОСОБА_15 (11 років), ОСОБА_16 (10 років).

12.09.2023 він разом із дружиною пішли у ліс по гриби у с. Нагуєвичі. Назбиравши гриби приблизно о 14:00 вони повернулися додому. Після чого його дружина поїхала у м. Трускавець, щоб продати гриби, які вони назбирали, а свідок в цей час направився на підробіток на залізницю, розгружати вагони. Приблизно о 22:30 ОСОБА_6 повертаючись додому по дорозі зустрів сестру дружини ОСОБА_17 , яка розповіла, що сиділа з його дружиною на лавці та пили алкогольні напої, та додала, що це його дружина купувала алкоголь за свої кошти. Після чого ОСОБА_6 зайшовши у квартиру побачив, що жінка спить на дивані. Він розбудив її та запитав, де є грошові кошти за гриби, які вони назбирали та які вона продала, вона відповіла, що посиділа із сестрою. ОСОБА_6 розізлився на неї за те, що вона витратила гроші. Тоді у них розв`язався конфлікт, спочатку була словесна суперечка, після чого він був дуже злий, не стримався та наніс їй багато ударів кулаком по обличчі, після чого взяв рулон обоїв, які знаходилися у кладовій, наніс їй безліч ударів по руках, ногах цим рулоном, після чого взяв дерев`яну табуретку, яка стояла біля шафи, та наніс їй безліч ударів по руках, ногах та тулубу. Весь цей час ОСОБА_18 лежала на ліжку. Після чого він помітив, що його дружина у важкому стані, з її обличчя, а саме з носа та рота витікає кров і він вийшов на балкон та викликав працівників поліції. За деякий час приїхала поліція та швидка медична допомога, яка госпіталізувала Ольгу у Дрогобицьку міську лікарню.

Вилучені речі, а саме:, підодіяльник синьо-червоно-біло-зеленого кольору із плямами РБК є предметом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження, дерев`яний стільчик світло-коричневого кольору без спинки, рулон обоїв коричневого кольору є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що вилучені речі підпадають під ознаки речей, визначених у ст.98 КПК України, тому вбачаються достатні підстави для накладення на них арешту з метою забезпечення їх збереження.

В судове засідання слідчий не з`явився. В поданому клопотанні просив розглядати клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на речі, зазначені у клопотанні, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на мобільний телефон буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на підодіяльник синьо-червоно-біло-зеленого кольору із плямами РБК, поміщено у картонну коробку та опечатано біркою, дерев`яний стільчик світло-коричневого кольору без спинки, який опечатаний біркою, рулон шпалер коричневого кольору, який поміщено у спецпакет 7262975.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором із відповідним інформуванням заінтересованих осіб.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1