Справа № 539/3458/23
Провадження № 1-кп/539/316/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого та цивільного позивача Лубенської територіальної громади в особі Управління освіти виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області кримінальне провадження № 0000691 від 21.07.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України.

У судовому засіданні прокурор вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення прокурору не встановлено. Прохає призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Захисник та обвинувачений не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду.

Судом встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття справи чи повернення її прокурору не встановлено, при направленні справи до суду дотримані вимоги територіальної підсудності, отже перешкод у призначенні справи до судового розгляду не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст.314-1 КПК України суд вважає за необхідне доручити філії Державної установи "Центр пробації в Полтавській області" надати доповідь, яка характеризує ОСОБА_4 .

Крім того, прокурор просить суд застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 2 (два) місяці, оскільки дія попередньої ухвали про такий же запобіжний захід сплила. Прокурор посилається на те, що ОСОБА_4 може переховуватися від суду, а тому метою забезпечення вказаного кримінального провадження вважає за доцільне продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Ризики, які існували при обранні запобіжного заходу Лубенським міськрайонним судом Полтавської області раніше не зникли та не змінилися.

Обвинувачений та його захисник заперечували щодо клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, вважаючи його необґрунтованим та просили суд обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_6 підтримала думку та клопотання прокурора.

Суд, заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, таким чином задовольнивши клопотання прокурора та відхиливши клопотання сторони захисту.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України України, за які законом передбачене покарання у виді позбавлення волі строком від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.07.2023 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 24 серпня 2023.

Підставою для застосування даного виду запобіжного заходу стало те, що слідчим та прокурором було доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор стверджує, що необхідність в застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не відпала, оскільки обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки раніше притягався до кримінальної відповідальності, але відповідно до ст. 89 КК України судимість погашена.

Що стосується тяжкості злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , то суворість покарання дійсно є визначальним елементом при оцінці ризику переховування від правосуддя чи вчинення нових злочинів, однак не можна оцінюватися з винятково абстрактного погляду.

З огляду на вищенаведене, враховуючи сукупність даних про особу ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, суд приходить до висновку, про необхідність продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши підозрюваному залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 год. по 05.00 год. наступного дня, без дозволу суду з покладенням на підозрюваного обов`язків: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання; утриматись від спілкування з потерпілими і свідками.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177-178,181,183,184,194,196,197, 314-316, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лубенського міськрайонного суду на 10.30 год. 31 серпня 2023 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши підозрюваному залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 год. по 05.00 год. наступного дня без дозволу суду з покладенням на обвинуваченого обов`язків: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання; утриматись від спілкування з потерпілими і свідками на строк два місяці, тобто до 21 жовтня 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Лубенський РВП ГУНП в Полтавській області.

Доручити філії Державної установи "Центр пробації в Полтавській області" скласти та надати досудову доповідь стосовно характеристики обвинуваченого ОСОБА_4 в термін до 31 серпня 2023.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється до служби пробації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1