Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1361/2023 Справа № 641/5781/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000806 від 16.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якому він просить надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 ), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу та за адресою: АДРЕСА_2 , яка мала місце 15.06.2023 року в період часу з 03 год. 42 хв. по 04 год. 02 хв.: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 23305 CID: 4261, 1661, 1173, 4262, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 23305 CID: 17742, 16492, 16491, 17741, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23305 CID: 91042611, 91016613, 91016612, 91010813,91016611, та надати можливість їх вилучення слідчому СВ ВП№2 ХРУП№1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , СВ ВП№2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 15.06.2023 року до ВП №2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що 15.06.2023 року о 05 год. 59 хв. за адресом: АДРЕСА_3 з кіоску, невідомою особою було здійснено крадіжку грошових та тютюнових товарів.

Вищевказана заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000806 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Також слідчий зазначив, що в ході оперативного супроводження було отримані записи з камер відео спостереження, в ході аналізу якого було встановлено що вищевказане кримінальне правопорушення було вчинено 15.06.2023 року в період часу з 03 год. 42 хв. по 04 год. 02 хв., а також, що до подій причетні мінімум дві особи.

Крім того, в ході проведених заходів, на місці події за адресою: АДРЕСА_2 було проведено радіотехнічну розвідку, та отримано наступні дані: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 23305 CID: 4261, 1661, 1173, 4262, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 23305 CID: 17742, 16492, 16491, 17741, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23305 CID: 91042611, 91016613, 91016612, 91010813,91016611.

У зв`язку з викладеним, під час досудового слідства виникла необхідність у вилученні документів та інформації з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.

Крім того, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки вказана особа, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000806 від 16.06.2023 року не зазначена в якості слідчого, який здійснює досудове розслідування.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що обставини викладені слідчим у своєму клопотанні доведено, та існують всі підстави передбачені ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України, у зв`язку з чим клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000806 від 16.06.2023 року є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000806 від 16.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 ), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу та за адресою: АДРЕСА_2 , яка мала місце 15.06.2023 року в період часу з 03 год. 42 хв. по 04 год. 02 хв.: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 23305 CID: 4261, 1661, 1173, 4262, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 23305 CID: 17742, 16492, 16491, 17741, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23305 CID: 91042611, 91016613, 91016612, 91010813,91016611, з можливістю вилучення їх копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15 жовтня 2023 року.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1