Справа № 161/4793/23
Номер провадження 1-кс/167/2/23
У Х В А Л А

02 травня 2023 року м. Рожище

Слідчий суддя Рожищенського суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 від 1 березня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002250,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 березня 2023 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 від 1 березня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002250 від 25 жовтня 2019 року.

Відповідно до ухвали Волинського апеляційного суду від 24 квітня 2023 року матеріали цієї скраги надіслано на розгляд Рожищенському районному суду Волинської області.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 перебуває у Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)».

Положенням ч. 3 ст. 135 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) визначено, що особа, яка перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Положеннями пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що ОСОБА_2 перебуває у Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)», беручи до уваги строки розгляду скарг такої категорії, визначені кримінальним процесуальним законом, і у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, слідчий суддя вбачає підстави для проведення судового засідання за участю особи, яка подала скаргу, у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 110, 303, 306, 336 ч. 2 ст. 369, ст. 372 КПК, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 від 1 березня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002250.

Призначити скаргу до судового розгляду на 4 травня 2023 року, о 16 год 00 хв, який відбудеться у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області ( м.Рожище, вул.Грушевського, 4 Волинської області).

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, через адміністрацію Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)», його захисника та слідчого, рішення якого оскаржується,

Запропонувати слідчому, рішення якого оскаржується, надати слідчому судді Рожищенського районного суду Волинської області до 15 год. 00 хв. 4 травня 2023 року всі матеріали, що стосуються обставин скарги.

Роз`яснити, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Рожищенським районним судом Волинської області та Державною установою «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)», із виконанням вимог ч. 6 ст. 336 КПК, яке відбудеться 4 травня 2023 року о 16 год. 00 хв., за участю особи, яка подала скаргу, ОСОБА_2 .

Виконання ухвали покласти:

- в частині забезпечення проведення дистанційного судового провадження на начальника Державної установи ««Івано-Франківська установа виконання покарань

(№ 12)» та відповідального працівника Рожищенського районного суду Волинської області;

- в частині присутності особи, яка подала скаргу, ОСОБА_2 та виконання вимог, передбачених ч. 6 ст. 336 КПК, на начальника Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)».

Копію ухвали негайно направити для виконання Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1