Справа №538/756/23
Провадження №1-кп/538/144/23
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2023 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Яремівщина Лохвицького району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, військовозобов"язаного, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
Так судом встановлено, що 07.04.2023 року приблизно о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у житловому будинку за місцем свого проживання АДРЕСА_1 разом зі своїм братом ОСОБА_4 , який також перебував у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку з останнім, в ході якої, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, у кімнаті будинку, стоючи навпроти ОСОБА_4 наніс кулаком правої руки близько 3-х ударів по тулубу.
В подальшому ОСОБА_4 , схопив ОСОБА_4 лівою рукою за шию, а останній продовжуючи свої протиправні дії, двічі укусив ОСОБА_5 за ліву руку у ділянці верхньої третини лівого плеча. Далі перебуваючи на подвір`ї вищевкащаного житловогу будинку ОСОБА_4 , стоючи дещо праворуч від ОСОБА_4 діючи умисно та бажаючи спричинити тілесні ушокодження правою рукою повалив останнього на бетонне покриття на праве коліно.
Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження, у вигляді: двох округлих підшкірних крововиливів по передній поверхні верхньої третини лівого плеча; садно по передній поверхні правого колінного суглобу, які у відповідності до висновку судово-медичного експерта № 66 від 11.04.2023 року можуть бути оцінені, як в своїй сукупності так і кожне зокрема, як легкі тілесні ушкодження.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні провину у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України визнав повністю і суду пояснив, що о 23.00 годині він прийшов додому п"яний, де посварився з братом. Зазначив, що потерпілий вихватив у нього з рук телефон та вони побилися. Він наніс братові кулаком правої руки два рази в ліве пличе та в праве. Після чого він викликав поліцію та швидку допомогу. Щиро кається, просить суд суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що в квітні 2023 року він відпочивав, вживав алкогольні напої, коли додому прийшов брат ОСОБА_4 , вони почали сварку. Потім він вкусив його за руку, вихватив телефон, та обвинувачений його побив. Після чого їх розборонила матір. Просить суд призначити обвинуваченому покарання відповідно до закону.
Відповідно до ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюється і проти цього не заперечують учасники судового провадження.
Суд вважає, що провина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України за ознакою умисного нанесення легких тілесних ушкоджень.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд виходить з вимог ст. 65 КК України, що стосуються ступеня тяжкості вчиненого проступку, особи обвинуваченого, раніше не судимого, який не зайнятий суспільно корисною працею, такий, що характеризується за місцем проживання негативно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, а також обставин, обтяжуючих та пом`якшуючих покарання обвинуваченого.
Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставинами, обтяжуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, суд визнає вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп"яніння та щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.
Враховуючи тяжкість кримінального проступку, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , такого, що характеризується негативно, раніше не судимого, безробітного, чистосердечне каяття обвинуваченого у скоєному, думку потерпілого, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання, не пов`язане з реальним відбуттям покарання.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян (680,00 грн).
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази відсутні.
Витрати по кримінальному провадженні відсутні.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий ОСОБА_1