Справа № 551/1799/22
У Х В А Л А

про примусовий привід

28 червня 2023 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шишаки Полтавської області питання про примусовий привід свідка обвинувачення, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Шишацького районного суду Полтавської області відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду України № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року « Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану » знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000012 від 25 січня 2022 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Розгляд матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 був призначений о 09 год. 00 коп. 23 травня 2023 року.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, свідки обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у судове засідання не з`явилися, причин своєї неявки не повідомили.

Оскільки свідчення зазначених свідків мають важливе значення для винесення законного і обґрунтованого рішення у справі, прокурор заявив клопотання про застосування до зазначених свідків примусового приводу, виконання якого просив доручити співробітникам Охтирського ГУНП в Сумській області.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 при вирішенні клопотання прокурора покладалися на розсуд суду.

Ухвалою суду від 23 травня 2023 року клопотання прокурора задоволено, до свідків обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 застосовано примусовий привід, виконання якого доручено співробітникам Охтирського РВП ГУНП в Сумській області.

З огляду на вказані обставини, розгляд справи відкладено до 09 год. 00 хв. 05 червня 2023 року / т. 4, а. с. 126 /.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді на стаціонарному лікуванні, розгляд справи відкладено до 13 год. 00 хв. 28 червня 2023 року / т. 4, а. с. 138 /.

09 червня 2023 року на адресу Охтирського РВП ГУНП в Сумській області направлено лист з зобов`язанням доставити свідків обвинувачення згідно ухвали суду від 23 травня 2023 року на 13 год. 00 хв. 28 червня 2023 року / т. 4, а. с. 139 /.

28 червня 2023 року до суду з`явилися свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , які приймали участь в судовому засіданні дистанційно з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

При цьому, 28 червня 2023 року на електрону адресу суду від ДОП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_12 надійшли рапорти щодо неможливості виконання ухвали суду від 23 травня 2023 року в частині примусового супроводження свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 через відсутність їх за місцем постійного проживання.

Причини невиконання ухвали суду від 23 травня 2023 року в частині примусового супроводження до суду свідка ОСОБА_6 не повідомлені.

З огляду на вказані обставини, суд ініціював питання про застосування до свідка ОСОБА_6 повторного примусового приводу.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи в межах досліджуваного питання, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний / зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом /, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з положеннями ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

За правилами ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження може постановити ухвалу про привід свідка.

Зважаючи на викладене, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та забезпечення розумних строків розгляду, вважає за необхідне доставити свідків ОСОБА_6 , мешканця м. Суми, у наступне судове засідання примусовим приводом, виконання якого доручити співробітникам Охтирського РВП ГУНП в Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 327 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 .

Примусове супроводження свідка ОСОБА_6 до Шишацького районного суду Полтавської області / адреса місця знаходження: Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 / здійснити на 15 год. 00 хв. 17 липня 2023 року.

Виконання ухвали доручити співробітникам Охтирського РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: