Справа № 481/1259/22
Провадж.№ 1-кп/481/45/2023
В И Р О К

Іменем України

(резолютивна частина)

01.09.2023 року Новобузький районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новий Буг кримінальне провадження №0000374 від 31.08.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, Кіровоградської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, який проходить військову службу за мобілізацією на посаді солдата резерву 41 запасної роти 61 окремої піхотної бригади корпусу резерву Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ), у військовому званні солдат, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою місця дислокації військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , раніше судимого:

15.11.2013 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки;

10.07.2015 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, звільненого умовно-достроково 26.10.2017 року на строк 10 місяців 4 дні;

18.10.2018 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ст. 68, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць;

25.04.2019 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці, звільненого 18.01.2022 року у зв`язку з відбуттям строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч.1 ст.135 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжено до 15 листопада 2023року.

Відповідно до ч. 15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 3 ст.286-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 8 (вісім) років;

-за ч. 1 ст.135 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 8 (вісім) років.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_3 залишити без змін - тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 31.08.2022 року .

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду у вигляді витрат на поховання в сумі 17660 (сімнадцять тисяч шістсот шістдесят) гривень.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати на проведення експертиз в сумі 12459 (дванадцять тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) гривень 06 копійок.

Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані за ухвалою слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_8 від 02.09.2022 року у вигляді накладення арешту, із забороною користування та розпорядження, на майно, а саме: легковий автомобіль марки «ВАЗ 2105» р.н. НОМЕР_2 , з механічними слідами пошкодження та плямами речовини бурого кольору ззовні схожої на кров на передній правій частині автомобіля; змиви речовини бурого кольору ззовні схожої на кров (виявлені з передньої правої частини автомобіля); фрагменти тканини біологічного походження (виявлені з передньої правої частини автомобіля); накладку з керма автомобіля; фрагмент пластикової частини «мухобойки», з одним відламаним кінцем; зв`язку ключів з брелоком, скасувати.

Речові докази:

-велосипед з рамою блакитного кольору з механічними слідами пошкоджень повернути потерпілій ОСОБА_5 ;

-легковий автомобіль «ВАЗ 2105» р.н. НОМЕР_2 , з механічними слідами пошкоджень, зв`язку ключів з брелком в спец. пакеті ВУМ 1004103 - повернути законному володільцю ОСОБА_3 ;

-тапки чоловічі в спец. пакеті № SUD 3046372; фрагменти скла уламки покажчика повороту - в спец. пакеті № SUD 2001749; пластикові уламки, темного забарвлення (частини «мухобойки») - в спец. пакеті KIV № 7102735; бокове дзеркало (праве) у пошкодженому стані та уламки від нього в спец. пакеті № SUD 304637; фрагменти лако-фарбового покриття червоно-коричневого кольору та пластиковий фрагмент (темного забарвлення) з залишками лако-фарбового покриття, в спец. пакеті ВУМ 1006824 - знищити.

-фрагменти тканини біологічного походження (виявлені з передньої правої частини автомобіля) паперовий пакет «пакет №1»; змиви речовини бурого кольору ззовні схожої на кров (виявлені з передньої правої частини автомобіля) паперовий пакет «пакет №2»; накладки з керма автомобіля в спец. пакеті SUD 3046393; фрагмент пластикової частини «мухобойки», з одним відламаним кінцем в спец. пакеті KIV 7102719 знищити.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою , в той же строк з часу отримання ним копії цього вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1