МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 травня 2023 року Справа №370/1172/23

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого,-

в с т а н о в и в :

До Макарівського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчої, в якій просив слідчого суддю відвести слідчу відділення розслідування злочинів загального кримінальної спрямованості СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 яка здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001547 від 01.05.2023 року на стадії досудового розслідування.

Заявник вказує, що в слідчою відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001547 від 01.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. 09 травня 2023 року о 19 год. 00 хв. за адресою проживання заявника, слідчою ОСОБА_5 було повідомлено заявника про підозру та вручена пам`ятка про права та обов`язки та надано для підпису роздрукований з поясненнями заявника протокол допиту мене як підозрюваного.

Зокрема в протоколі допиту підозрюваного зазначено, що його допитувала слідча відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_5 в приміщені кабінету СВ ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області в період часу з 19 год. 30 хв до 20 год. 00 хв. 09 травня 2023 року.

Вказують, що 09 травня 2023, до кабінету СВ ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області заявник не з`являвся, про що свідчить відсутність в матеріалах кримінального провадження повістки про виклик або іншого повідомлення.

Вважають, що слідча відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_5 порушила право підозрюваного на захист. Тобто вчиняла діє які суперечать Конституції У країни та ст. 87 КПК України.

З приводу таких обставин заявником до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення слідчою відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 яка здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001547 від 01.05.2023 року.

Беручи до уваги такі факти є обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в її неупередженості при здійснені досудового розслідування кримінального провадження № 0001547 від 01.05.2023 року.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, що не перешкоджає розглядові даної скарги.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, що не перешкоджає розглядові даної скарги. Подала через канцелярію суду клопотання про розгляд у її відсутності, та заперечила проти скарги, пояснивши, що дійсно, у вказаному протоколі допиті допущено описку, а саме невірно вказане місце проведення допиту, у зв`язку з чим 11.05.2023 року винесено постанову про виправлення описки, яку поштою спрямовано підозрюваному та захиснику через супровідний лист, зареєстрований в канцелярії ВП№3 №2081.

Розглянувши дану скаргу, слідчий суддя керується наступним.

Відповідно ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75, 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КПК України, при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду).

Відповідно до ч. 1 ст. 83 КПК України, у разі задоволення відводу слідчого, прокурора у кримінальному провадженні повинні бути невідкладно призначені відповідно інший слідчий - керівником органу досудового розслідування або інший прокурор - керівником органу прокуратури.

Враховуючи викладене, а також доводи наведені адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , у заяві про відвід слідчої ОСОБА_5 , вважаю, що відсутні об`єктивні підстави для її відводу із наведених адвокатом, разом з тим, приходжу до висновку, що в даному випадку правомірним і доцільним буде задовольнити вказану заяву з метою виключення будь-яких сумнівів у неупередженості слідчого у розслідуванні даного кримінальному провадженні. Також звертаю увагу, що створена група слідчих, з призначенням старшого групи, а тому відповідно до ч. 1 ст. 83 КПК України непотрібно призначати іншого слідчого для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчої ОСОБА_5 - задовольнити.

Відвести слідчу відділення розслідування злочинів загального кримінальної спрямованості СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 від здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001547 від 01.05.2023 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1