С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
__________________________________________________________________________________________
Провадження 1-кс/760/5541/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

06 вересня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув заяву адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах Обслуговуючого кооперативу «Ветеранів», про роз`яснення судового рішення (ухвали слідчого судді від 13 червня 2023 року).

ІІ. Мотивувальна частина

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 13 червня 2023 року задоволено скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах Обслуговуючого кооперативу «Ветеранів», на бездіяльність службових осіб Солом`янського управління поліції ГУНП України в м. Києві.

Зобов`язано уповноважених службових осіб Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві вжити дії щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах Обслуговуючого кооперативу «Ветеранів», від 29 травня 2023 року про кримінальне правопорушення.

21 серпня 2023 року адвокатом ОСОБА_3 до суду подано заяву про роз`яснення зазначеного судового рішення - ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 13 червня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вимоги заяви мотивовані тим, що резолютивна частина ухвали не містить відомостей про те, за якою саме статтею Кримінального кодексу України слід здійснити попередню кваліфікацію відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялись. Їх неявка розгляду заяви про роз`яснення судового рішення не перешкоджає.

Дослідивши матеріали справи, які стосуються розгляду заяви, вбачається наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

У тексті ч. 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

При розгляді слідчим суддею скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Солом`янського управління поліції ГУНП України в м. Києві вирішувалось питання стосовно правомірності дій працівників поліції щодо невнесення у визначений законом строк відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею не встановлювались обставини можливого кримінального правопорушення, не здійснювалась його попередня кваліфікація та не визначались конкретні відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Визначення та внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не належить до компетенції слідчого судді, оскільки саме слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані вчиняти такі дії - вносити відповідні відомості (ч. 1 ст. 214 КПК України), тому окремого визначення переліку таких відомостей слідчим суддею законом не передбачено.

Резолютивна частина ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 13 червня 2023 року, положення якої просить роз`яснити заявник, викладена чітко і є зрозумілою, а тому відсутні підстави для її роз`яснення.

З огляду на наведене, в задоволенні заяви слід відмовити.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 9, 214, 303-307, 309, 380 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах Обслуговуючого кооперативу «Ветеранів», про роз`яснення судового рішення (ухвали слідчого судді від 13 червня 2023 року) відмовити.

2.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя :