УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб (прокурора) Київської міської прокуратури щодо не розгляду клопотання,

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за його заявою № №VYH--01-02 від 23.06.2023, в рамках якого ним було направлено до Київської міської прокуратури клопотання №VYH--01-02 від 04.07.2023 про здійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні, яке отримано того ж дня, однак уповноважений прокурор у визначений законом строком не розглянув клопотання у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

У зв`язку з цим заявник просить зобов`язати уповноваженого прокурора Київської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні розглянути його клопотання №VYH--01-02 від 04.07.2023 у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги своєї скарги підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити та зобов`язати уповноваженого прокурора розглянути його клопотання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином та завчасно, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши доводи скаржника, дослідивши скаргу та додані матеріали, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність прокурора, зокрема, щодо не розгляду клопотання, поданого в порядку ст.220 КПК України.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що клопотання №VYH--01-02 від 04.07.2023, заявлене в порядку ст.220 КПК України, отримано Київською міською прокуратурою того ж дня, про що свідчать матеріали скарги.

Таким чином, уповноважений прокурор зобов`язаний розглянути клопотання у встановлений законом строк, відповідно до ст. 220 КПК України.

Разом з тим, прокурор вказаний обов`язок не виконав, що свідчить про протиправну бездіяльність слідчого, а тому скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Скарги ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого прокурора Київської міської прокуратури розглянути клопотання ОСОБА_3 № VYH- -01-02 від 04.07.2023

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 27.07.2023

Слідчий суддя