Справа № 128/2338/22
УХВАЛА

04 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000274 від 02.08.2022 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні поставлено на вирішення клопотання представника заявника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи проведення, якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика,8). Клопотання просить розглянути у її відсутність. Аналогічна заява надійшла і від потерпілого ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти даного клопотання.

Прокурор проти даного клопотання також не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст.ст.22, 26 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених КПК України.

Так, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), передбачено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Комісійною є експертиза, яка проводиться двома чи більшою кількістю експертів, що мають кваліфікацію судового експерта за однією експертною спеціалізацією (фахівцями в одній галузі знань). Комісія експертів може утворюватися органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), або керівником експертної установи.

Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Статтею 4 Закону України «Про судову експертизу» передбачені гарантії незалежності судового експерта та правильності його висновку. Так, згідно з абзацом 7 даної статті, незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються можливістю призначення повторної судової експертизи.

Відповідно до роз`яснень постанови Пленума Верховного Суду України N 8 від 30.05.97 року комісійна експертиза призначається у випадках, коли є потреба провести дослідження за участю декількох експертів - фахівців у одній галузі знань.

У відповідності до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З метою повного та всебічного дослідження обставин події ДТП, враховуючи необхідність питань, які не були предметом дослідження попередніх експертних досліджень на стадії досудового слідства, з врахуванням поданого до суду позову потерпілого щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд вважає за необхідне клопотання сторони потерпілого задовільнити та призначити в межах кримінального провадження судову транспортно-товарознавчу експертизу проведення, якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика,8).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовільнити.

Призначити по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000274 від 02.08.2022 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - судову транспортно-товарознавчу експертизу проведення, якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика,8).

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_5 .

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1)Визначення вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу «HONDA» моделі «GB400» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

2)Визначення ринкової вартості мотоцикла «HONDA» моделі «GB400» реєстраційний номер НОМЕР_1 ? (з врахуванням фізичного зносу) до ДТП, яка склалася 01.08.2022 року та після ДТП на момент проведення експертизи?

3)Визначення вартості відновлювального ремонту мотоцикла «HONDA» моделі «GB400» реєстраційний номер НОМЕР_1 з врахуванням зносу ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На дослідження експертам надати вихідні дані: матеріали судової справи з аудиозаписами судових засідань.

На виконання ухвали надати в розпорядження експерта матеріали кримінального провадження за №128/2338/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1