ЄУН № 336/8966/23
пр. № 1-кп/336/982/2023
ВИРОК

Іменем України

04 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в спрощеному провадженні без виклику учасників кримінальне провадження № 0000265 від 18.06.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, громадянина України, працюючого токарем ДП ЗМКБ «Пррогрес» імені О.Г. Івченка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2023 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщені загального коридору, розташованого на четвертому поверсі третього під`їзду будинку АДРЕСА_2 , а саме поблизу дверей квартири АДРЕСА_3 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з останнім у ході сварки, наніс йому один удар кулаком правої руки у область обличчя, а саме лівої щічної ділянки, після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_3 спустились до спальної кімнати квартири АДРЕСА_4 того самого будинку, де ОСОБА_3 , продовжуючи свій умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , продовжив наносити удари кулаками обох рук у область голови та тулубу ОСОБА_4 , внаслідок чого ОСОБА_4 покинув квартиру АДРЕСА_4 та попрямував до місця свого мешкання, а ОСОБА_3 направився слідом за ОСОБА_4 , та, знаходячись поблизу до квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_3 продовжив наносити удари кулаками обох рук у область голови та тулубу ОСОБА_4 . Кількість завданих ударів ОСОБА_3 ОСОБА_4 склала не менше десяти, таким чином ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, а саме: рани в ділянках правої брови, верхньої губи ліворуч, синець з набряком м`яких тканин, саднами в ділянці лівого ока з розповсюдженням на скроневу, щічну, виличну, носогубну ділянки, ліве крило носу, верхню губу, нижню щелепу і ділянку шиї у всіх третинах по передньо-боковій лінії поверхні і крововиливом на слизовій оболонці верхньої губи по всій поверхні з розповсюдженням на слизову оболонку порожнини рота зі сторони лівої щоки, синець з набряком м`яких тканин в ділянці правого ока з розповсюдженням на виличну і скроневу ділянки, крововиливи на білкових оболонках обох очей, синці в ділянках лівої вушної раковини, обох плечових суглобів, в правій надключичній ділянці з розповсюдженням на передню поверхню грудної клітки, в ділянках обох плечей, правого ліктьового суглобу, правої ліктьової ямки, правого передпліччя, задньої поверхні тулуба, задньобокової поверхні тулуба праворуч, синці з саднами на передній поверхні грудної клітки ліворуч, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений, представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку, що стало підставою для розгляду судом кримінального провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин, відповідно до положень ч.2 ст. 382 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує наступні обставини.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає визнання вини у скоєнні злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання, є вчинення обвинуваченим кримінального проступку щодо особи похилого віку, адже потерпілому на момент подій виповнилось 66 років.

Судом не враховується в якості обставини, що пом?якшує винуватість, щире каяття, про що зазнач за відсутності для того будь-яких підстав, адже з показань потерпілого та обвинуваченого не вбачається, щоб обвинувачений в будь-який спосіб надавав потерпілому допомогу чи іншим чином компенсував спричинену шкоду.

Враховуючи особу обвинуваченого, який офіційно працевлаштований, раніше не судимий, обставини вчинення проступку, кількість завданих потерпілому ударів та відсутність відомостей про компенсацію обвинуваченим потерпілому завданої шкоди, суд приходить до висновку про те, що з метою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень слід призначити покарання у виді виправних робіт, що передбачене санкцією ч. 1 ст. 125 КК України.

Цивільного позову в ході досудового розслідування чи судового розгляду не заявлялось, відомостей про витрати на залучення експертів суду не надано, тож судом не вирішуються питання про стягнення витрат на залучення експертів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити покарання у виді одного року виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20 (двадцяти) відсотків від суми заробітку.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1