Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9525/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання прокурора групи прокурорів Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження №0000209, відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 309 КК України, про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання,

У С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Подільського районного суду міста Києва звернувся прокурор групи прокурорів Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000209, відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 309 КК України з клопотанням про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що слідчим відділом УП в метрополітені ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, № 0000209 від 07.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2023, приблизно о 13 год. 20 хв., перебуваючи на станції метро «Святошин» КП «Київський метрополітен» працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено та у подальшому вилучено блістер з двома таблетками «Метадон-ЗН».

У подальшому за вказаним фактом 16.03.2023 року відділом дізнання УП в метрополітені ГУНП у м. Києві розпочато досудове розслідування № 000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у формі дізнання, та призначено експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Так, згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/35300-НЗПРАП від 21.07.2023 надані на дослідження таблетки білого кольору містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон).

Метадон (Фенадон), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами). « Таблиця ІІ, Список № 1 Наркотичні засоби, обіг яких обмежено», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, згідно Наказу від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів, наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» «Таблиці I», маса метадону (фенадону) в таблетках складає 0, 066 г, що відноситься до невеликих розмірів.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до наявноі у кримінальному провадженні інформації, 02.09.2022 року був засуджений Дарницьким районним судом м. Києва за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Таким чином, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 КК України, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Враховуючи вищевикладене, 01 серпня 2023 року дізнавачем УП в метрополітені ГУНП у м. Києві прийнято рішення про зміну кримінально-правової кваліфікації з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного процесуальним керівником - прокурором Подільської окружної прокуратури м. Киває прийнято рішення про зміну органу досудового розслідування з органу дізнання на слідчий підрозділ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві.

Враховуючи викладене на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в даному кримінальному провадженні щодо злочину, результатів проведення затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 07.07.2023 року, допиту підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та висновку експерта від 21.07.2023 № СЕ-19/111-23/35300-НЗПРАП.

У судове засідання прокурор не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Згідно із ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

У ст. 84 КПК України визначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно положень 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Поцесуальні джерела доказів, отримані у ході проведення досудового розслідування кримінального проступку, не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора групи прокурорів Поділької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному 07.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1,2 ст. 309 КК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 298-1, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора групи прокурорів Поділької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження №0000209, відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 309 КК України, про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання - задовольнити.

Надати можливість слідчим СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання кримінального провадження № 00000209 від 07.07.2023 року, а саме результатів проведення затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 07.07.2023 року, допиту підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та висновку експерта від 21.07.2023 № СЕ-19/111-23/35300-НЗПРАП.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1