Справа № 317/1131/20
Провадження №1-в/317/83/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юльївка Запорізького району Запорізької області, громадянина України, не одружений, не працював, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше засудженого: 20.11.2015 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 200 (двісті) годин громадських робіт; 28.11.2017 Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

по даній справі засуджений: 28.05.2020 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 28.11.2017, до відбуття покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі. 12.08.2020 засуджений Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі., на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання по сукупності за вироком Запорізького районного суду від 28.05.2020, до відбуття покарання 4 роки 2 місяці позбавлення волі, суд -

В С Т А Н О В И В :

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , мотивоване тим, що ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 10.07.2020. Під час тримання у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», порушень установленого порядку тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

В ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» відбуває покарання з 11.09.2020. За період відбування покарання характеризується позитивно. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки отримав 2 заохочення правами начальника установи. На виробництві установи працевлаштований різноробочим на дільниці «Поліетилену», залучається у разі необхідності та за наявності замовлення на виготовлення відповідної продукції. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, відносини підтримує із засудженими позитивної спрямованості. приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого-виховного впливу, на профілактично-виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає. За вироком суду позову не має.

В судове засідання яке було призначено в режимі відеоконфенції ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» на зв`язок не вийшла, в телефонному режимі уповноважена особа повідомила, що з технічних причин, а саме відсутність інтернет зв`язку, не можливо провести судове засідання у режимі відеоконференцзв`язку.

Засуджений ОСОБА_4 29.05.2023 року, до суду надав заяву, відповідно до якої, подання ДУ « Біленьківська виправна колонія (№99)» про застосування умовно-дострокове звільнення підтримав в повному обсязі, та зазначив про розгляд подання без його участі.

Через відсутність інтернет з`єднання з установою виконання покарань, та враховуючи заяву засудженого, судом прийняте рішення про проведення судового розгляду даного подання без участі представника установи та засудженого.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловив думку про наявність підстав щодо задоволення подання про умовно-дострокове звільнення у відношенні засудженого ОСОБА_4 .

Дослідивши надані матеріали які надійшли до суду, вислухавши доводи прокурора, врахуваши заяву засудженого ОСОБА_4 суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Строк, визначений ч. 3 ст. 81 КК України, необхідний для умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_4 відбув.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Одним з найважливіших засобів виправлення засуджених виступає суспільно корисна праця. Залучення до праці спрямоване, насамперед, на приучення засуджених ставитися до праці, як до позитивної та необхідної складової їх життя, у тому числі й подальшого життя на волі. Висновок суду про виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та відношенню до праці за весь період знаходження у виправних установах, а не за час, що безпосередньо передує розгляду клопотання. Суд не може не врахувати, що примірна поведінка це не тільки пасивна форма поводження засудженого, що полягає в утриманні від порушення режиму відбування покарання, а й активна форма поведінки, котра за своєю суттю є намаганням своєю діяльністю виправити вину за скоєне кримінальне правопорушення.

Як вбачається з характеризуючих матеріалів на ОСОБА_4 , засуджений протягом відбування покарання в установах виконання покарань, стягнень не мав. Протягом часу відбування покарання він два рази був заохочений адміністрацією.

Судом також враховується висновок постійно діючої комісії ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)», що оформлений протоколом № 9 від 27 квітня 2023 року та відповідно до якого засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.

Відповідно до якого, засуджений ОСОБА_4 дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядку дня установи, виконує законні вимоги адміністрації, ввічливо ставиться до персоналу установи виконання покарань, бере активну участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу та в інших заходах соціально-виховного характеру, сумлінно дотримується трудової дисципліни. Прагне до підвищення освітнього рівня та вдосконалення наявних професійних навичок. У 2021 році закінчив ДНЗ «Біленьківський навчальний центр №99», здобув професію - муляр. В 2022 здобув професію - електрозварник. Засуджений ОСОБА_4 на даний час працевлаштований на виробництві установи різноробочим на дільниці «Поліетилену», залучається у разі необхідності та за наявності замовлення на виготовлення відповідної продукції, ставлення до праці позитивне. Неодноразово приймав участь у проведенні ремонтних робіт. Зв`язки з близькими та рідними стабільні та доброзичливі, підтримує зв`язки з тіткою, дядьком шляхом телефонних переговорів, що позитивно на нього впливають. Спілкування з рідними позитивно впливає, як на поведінку так і на планування на майбутнє.

ОСОБА_4 усвідомлює наслідки скоєного злочину та повністю визнає свою вину, щиро розкаюється. Стосунки із про кримінально налаштованими друзями та знайомими як в установі, так і за межами установи засуджений не підтримує. Підтримує сосунки із засудженими позитивної спрямованості.

На підставі вищевикладеного, вбачається, що засуджений характеризується позитивно за весь час знаходження в ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)», не конфліктний, визнавав вину і розкаюється у вчиненому злочині.

Отже, на переконання суду поведінка засудженого протягом часу відбування покарання у достатній мірі була стабільно позитивною та активною, а тому подання адміністрації є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на те, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Подання ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання умовно-достроково на весь залишений строк.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1