Справа № 375/1182/23
Провадження № 1-кп/375/105/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

17 липня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_9 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_10 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_11 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Рокитне обвинувальний акт з угодами про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0002474, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2023 року, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учня в 8-го класу Ромашківського ліцею, не одруженого, з не повною середньою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого ідентифікаційний номер - відсутній, раніше не судимого,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Бакумівка, Рокитнянського району Київської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , учня 9-го класу Ромашківського ліцею, не одруженого, з не повною середньою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з угодами про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0002474, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових справ між суддями зазначений обвинувальний акт з угодами про визнання винуватості був переданий головуючій судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 13 липня 2023 року підготовче судове засідання за обвинувальним актом з угодами про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0002474, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України призначено на 11 годину 00 хвилин 17 липня 2023 року.

У підготовче судове засідання прибули прокурор, обвинувачені, їх захисники та законні представники, потерпілий та представник Служби у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та надання йому часу для підготовки цивільного позову у кримінальному провадженні.

Прокурор заперечив у задоволенні клопотання потерпілого, зазначивши, що цивільний позов у кримінальному провадженні можна подати у будь-який час до першого судового засідання, а тому просить суд відмовити у задоволенні клопотання потерпілого та провести підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_7 підтримали позицію прокурора та просили провести підготовче судове засідання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 у вирішенні заявленого потерпілим клопотання про відкладення підготовчого розгляду справи, поклався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його законний представник ОСОБА_10 підтримали позицію прокурора та просили провести підготовче судове засідання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 також підтримав позицію прокурора та просив провести підготовче судове засідання.

Представник Служби у справах дітей та сім`ї - ОСОБА_11 також просила суд у задоволенні клопотання потерпілого про відкладення підготовчого судового засідання відмовити та проводити підготовчий розгляд справи.

Суд, порадившись на місці, ухвалив відмовити у задоволенні клопотання потерпілого про відкладення підготовчого судового засідання та провести підготовчий розгляд справи. При цьому потерпілому роз"яснено, що він має право подати цивільний позов у кримінальному провадженні до першого судового засідання.

Прокурор просив суд перейти до розгляду укладених з обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_8 угод про визнання винуватості.

На запитання суду потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що він згоди на укладення угод про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими не надавав.

З огляду на викладене, прокурор надав суду дві заяви потерпілого ОСОБА_4 від 27 червня 2023 року про надання ним згоди на укладення угод про визнання винуватості з на той час підозрюваними ОСОБА_5 та ОСОБА_8 . Просив зазначені заяви приєднати до матеріалів провадження та дослідити.

Учасники провадження підтримали клопотання прокурора та просили його задовольнити.

Суд, порадившись на місці, вирішив задовольнити клопотання прокурора про приєднання до матеріалів провадження заяв потерпілого ОСОБА_4 про надання згоди на укладення угод про визнання винуватості з обвинуваченими ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

Після ознайомлення з текстами його заяв на надання прокурору згоди на укладення з підозрюваними ОСОБА_5 та ОСОБА_8 угод про визнання винуватості, потерпілий ОСОБА_4 повідомив суд, що від відкликає свої заяви на надання згоди на укладення угод про визнання винуватості з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 та просить суд перейти до загального порядку судового розгляду.

Прокурор при вирішенні питання про перехід до судового розгляду у загальному порядку поклався на розсуд суду.

Учасники провадження підтримали позицію прокурор.

Суд, порадившись на місці, ухвалив не розглядати угоди про визнання винуватості та перейти до підготовчого розгляду кримінального провадження в зв`язку з відкликанням згоди потерпілого на їх укладення.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002474, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2023 року, по обвинуваченню неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України .

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Крім того, просив суд доручити органу пробації підготувати досудові доповіді щодо неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Учасники провадження щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , їх захисників і законних представників та представника служби у справах дітей, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить да наступних висновків.

Згідно з ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 КПК України.

Відповідно до ст. 291 КПК України, обвинувальний акт повинен містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого; прізвище ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта; дату та місце його складання та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації. (ч. 2-4 ст. 291 КПК України).

В приписах ст.ст.109, 291 КПК України викладено вичерпні вимоги до змісту обвинувального акта та його додатків. Повернення обвинувального акта прокурору зі стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим цих вимог.

Дослідивши поданий у межах даного кримінального провадження обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що вказані вимоги до обвинувального акта стороною обвинувачення були дотримані і він відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки містить відомості, які передбачені п. 1-9 ч. 2 ст. 291 КПК України, підписаний слідчим та прокурором, який його затвердив і до нього додано передбачені кримінальним процесуальним законом додатки.

В обвинувальному акті міститься виклад фактичних обставин кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на статті закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення, а також обставини, які, відповідно до положень КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Також у ньому міститься перелік діянь обвинуваченого, які, на думку сторони обвинувачення, утворюють склад інкримінованого йому кримінального правопорушення.

З огляду на це, суд приходить до висновку про відповідність даного обвинувального акта з додатками вимогам чинного законодавства, а також про відсутність у ньому таких недоліків, які б перешкоджали суду призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, оскільки судом не встановлено невідповідності обвинувального акта вимогам Кримінального процесуального кодексу України, яка б перешкоджала призначенню його до судового розгляду, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає; підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Рокитнянському районному суду Київської області, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 314 та ч.2 ст.314-1 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_8 є неповнолітніми та обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, та відповідно до вимог частини 5 статті 12 КК України є тяжким злочином.

Отже, суд вважає за необхідне доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь щодо неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , яку слід підготувати до 27 липня 2023 року.

Відповідно до частини 1 статті 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

У зв`язку з вирішенням усіх передбачених законом питань, пов`язаних з підготовкою провадження до судового розгляду, суд вважає завершеною підготовку до судового розгляду та вбачає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 314- 316, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження закінчити.

Кримінальне провадження №0002474, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2023 року, по обвинуваченню неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, призначити до судового розгляду на 15 годину 00 хвилин 27 липня 2023 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою смт Рокитне Білоцерківського району Київської області, вул. Заводська, 11.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора, викликати в судове засідання учасників судового процесу.

Доручити Білоцерківському районному відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в строк до 27 липня 2023 року скласти досудову доповідь щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учня в 8-го класу Ромашківського ліцею, не одруженого, з не повною середньою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей не маєючого ідентифікаційний номер - відсутній, раніше не судимого;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Бакумівка, Рокитнянського району Київської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , учня 9-го класу Ромашківського ліцею, не одруженого, з не повною середньою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , раніше не судимого,

які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Копію ухвали направити Білоцерківському районному відділу №2 філії ДУ "Центр пробації" в м.Києві та Київській області.

Роз`яснити обвинуваченим, що вони мають можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА