УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року

м. Київ

справа № 753/18978/20

провадження № 51-3568ск23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 20 вересня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року, які постановлені в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004442, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нікополь Дніпропетровської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 ), проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Суть питання

Як слідує з інформації, що міститься в провадженні за скаргою, за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 20 вересня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 роки із конфіскацією всього належного їй на праві власності майна, крім житла.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого суду, засуджена оскаржила його до апеляційного суду.

Київський апеляційний суд ухвалою від 15 вересня 2022 року залишив вирок місцевого суду стосовно ОСОБА_4 без змін.

Поза межами строку на касаційне оскарження засуджена звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій стосовно неї.

При цьому засуджена не подала клопотання про поновлення їй строку на касаційне оскарження.

Встановлені обставини та мотиви Верховного Суду

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) касаційну скаргу на судові рішення може бути подано протягом трьох місяців із дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Правило дотримання тримісячного строку має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи органи влади та інших зацікавлених осіб перебувати у стані невизначеності. Воно надає особі, яка має право на касаційне оскарження, достатній строк для роздумів стосовно того, чи подавати касаційну скаргу, визначитися з своїми аргументи та їх обґрунтуванням.

При цьому правило початку перебігу строку на касаційне оскарження, визначене ст. 426 КПК України, є загальним для всіх учасників кримінального провадження за винятком засудженого, який перебуває під вартою.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку касаційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Ухвалу апеляційного суду стосовно ОСОБА_4 ухвалено 15 вересня 2022 року.

Як слідує з касаційної скарги засуджена ОСОБА_4 на час розгляду апеляційним судом вироку стосовно неї знаходилась зі своїми дітьми в м. Покров Дніпропетровської області, тобто не перебувала під вартою, а тому останнім днем подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції для засудженої було 16 грудня 2022 року.

Однак засуджена ОСОБА_4 , подавши касаційну скаргу до суду касаційної інстанції лише 28 травня 2023 року (згідно її підпису на касаційній скарзі), тобто після закінчення визначеного ч. 2 ст. 426 КПК України строку на касаційне оскарження, питання про поновлення їй строку на касаційне оскарження судових рішень не порушує.

Крім того, у касаційній скарзі засудженої не наведено обставин, які б дозволяли застосувати положення п. 5 ч. 1 ст. 615 КПК України.

Таким чином, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, Верховний Суд вважає за необхідне повернути касаційну скаргу, оскільки засуджена ОСОБА_4 подала її після закінчення строку касаційного оскарження і не порушує питання про поновлення їй цього строку.

На цих підставах Верховний Суд постановив:

Повернути касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3