МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№1958
У Х В А Л А

30.12.2022р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження № 11-кс/812/1959/22 за клопотанням слідчого слідчого відділення Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

Встановив:

Відповідно до витягу з ЄРДР 28.04.2022р. відкрито кримінальне провадження № 0000020 щодо вчинення злочину, передбаченого ч.З ст.2201-2, ч.4 ст.185 КК України, який відповідно до вимог ч.5 ст. 12 КК України віднесений до категорії тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що у період часу з березня 2022 року по теперішній час члени БО «Миротворець», БО «Оборона Степу», ГО MOOЛMC «Молодь-майбутнє нації», ГО «Молода сила», БО «БФ «Смарт плюс» незаконно використовують з метою отримання прибутку гуманітарну допомогу, яка скеровується до Первомайської територіальної громади Миколаївської області.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонними каналами зв`язку абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 діб.

Заслухавши доводи слідчого слідчого відділення Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується рапортом від 27.10.2022 № 540т/67-2022.

Необхідність проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що в інформації, якою ОСОБА_3 обмінюється з іншими особами можуть міститись відомості,які мають значення для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну ; небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 , отримати відомості про злочин та осіб, його вчинили,в інший спосіб, неможливо.

У кримінальному провадженні є дані, що ОСОБА_3 користується абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, достатні підстави вважати, що під час проведення відносно ОСОБА_3 , зазначених вище негласних слідчих дій можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаних негласних слідчих дій є абсолютно необхідним.

Керуючись ст.ст. 247, 248, 263 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділення Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл, строком 60 (шістдесят) днів, на проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонними каналами зв`язку абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1