Справа №463/5838/23
Провадження №1-кс/463/4787/23
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

10 липня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові (далі ДБР), ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Судова Вишня Яворівського району Львівської області, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , одруженому, раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, -

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього ряду обов`язків.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчими ДБР здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000042 від 19.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку березня 2022 року (більш точного часу слідством не встановлено), ОСОБА_4 встановив контакт з громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Свидниця Яворівського району Львівської області, який на той час перебував у процесуальному статусі свідка в кримінальному проваджені за фактом вчинення злочину щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон України, досудове розслідування у якому здійснювалось працівниками управління Служби безпеки України у Львівській області та повідомив йому, що допоможе уникнути відповідальності за вчинення розслідуваного злочину, а також посприяє подальшому уникненню від досудового розслідування. Після чого, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_8 , що взамін за свою послугу просить пригнати з-за кордону автомобіль. Приблизно за тиждень після розмови, ОСОБА_4 зателефонував через месенджер «WhatsApp» з номеру, обліковий запис НОМЕР_1 , на номер облікового запису ОСОБА_8 НОМЕР_2 та повідомив, що його питання він вирішив, що в майбутньому в нього жодних проблем не буде та турбувати більше його ніхто не буде. Після цього одразу запитав за автомобіль та коли він буде, на що ОСОБА_8 відповів, що автомобіль в «роботі» і він займається його пошуком. Після цього ОСОБА_9 попросив ОСОБА_8 повідомити його про пригін автомобіля на територію України з метою подальшого контакту та відповідного оформлення вказаного транспортного засобу.

В період часу з кінця червня початок липня 2022 року, коли ОСОБА_8 перебував у Польщі, після чергових проігнорованих ним телефонних дзвінків від ОСОБА_10 через мессенджер WhatsApp з номеру, обліковий запис НОМЕР_1 ОСОБА_8 в мессенджер WhatsApp з облікового запису, який належить ОСОБА_11 , надходили погрози зі змістом «що після прибуття в Україну в ОСОБА_8 будуть серйозні проблеми».

16.01.2023, приблизно о 13 год 00 хв 14 год 00 хв (більш точного часу слідством не встановлено), перебуваючи на АЗС «ОККО», що розташована за адресою: Львівська область, м. Яворів, вул. Левада, 2, оперуповноважений на ОВО 4 відділу 1 головного відділу 6 управління військової контррозвідки СБУ ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, перевищуючи надані йому службові повноваження як працівнику військової контррозвідки СБУ, зустрівши на території вказаної автозаправної станції ОСОБА_8 , підійшов до нього, став погрожувати застосування фізичного насильства та умисно наніс один удар правою рукою йому в область шиї, чотири удари правою рукою в обличчя та ще один удар цією ж рукою в область грудної клітини зліва, внаслідок чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді поверхневої травми інших частин голови, садно, травматичний отит без перфорації, набряк вушної мушлі, а також набряк м`яких тканин привушно-жувальної ділянки зліва, які відносяться до легкого ступеня тяжкості.

У зв`язку з наведеним ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, обґрунтованість якої підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження, а саме: рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС ПВБ у Львівській області 2 управління ГУ ВБ СБ України про виявлення ознак вчинення кримінального правопорушення від 17.01.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 19.01.2023; відповіддю ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» від 20.01.2023 з додатком DVD-диск; дорученням ПВБ у Львівській області 2 управління ГУ ВБ СБ України від 22.05.2023; відповіддю щодо виконання доручення з додатками протоколів допиту ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від 24.05.2023; постановою про призначення судово-медичної експертизи від 26.05.2023; висновком експерта №429 про проведення судово-медичної експертизи від 14.06.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 26.06.2023; протоколом проведення слідчого експерименту від 26.06.2023 за участю ОСОБА_8 , іншими матеріалами кримінального провадження.

Оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , запобігання продовженню злочинної діяльності та можливого ухилення від досудового слідства, впливу на свідків та потерпілих у кримінальному провадженні виникла необхідність в обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні та просив таке задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили. Разом з тим вважають, що покладення на підозрюваного обов`язку здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, є необґрунтованим, оскільки на час воєнного стану виїзд за кордон підозрюним є неможливим.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

ДБР проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000042 від 19.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 365 КК України.

Як вбачається з повідомлення про підозру від 05.07.2023 ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, обґрунтованість якої підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС ПВБ у Львівській області 2 управління ГУ ВБ СБ України про виявлення ознак вчинення кримінального правопорушення від 17.01.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 19.01.2023; відповіддю ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» від 20.01.2023 з додатком DVD-диск; дорученням ПВБ у Львівській області 2 управління ГУ ВБ СБ України від 22.05.2023; відповіддю щодо виконання доручення з додатками протоколів допиту ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від 24.05.2023; постановою про призначення судово-медичної експертизи від 26.05.2023; висновком експерта №429 про проведення судово-медичної експертизи від 14.06.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 26.06.2023; протоколом проведення слідчого експерименту від 26.06.2023 за участю ОСОБА_8 .

Згідно зі ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, з метою запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення та до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, зазначених у клопотанні.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 179, 186, 193, 194, 196, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням на нього наступних обов`язків:

1. Прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;

2. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3. Утриматися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні;

4. Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Вказані обов`язки покладаються на строк не більше двох місяців, в межах строку досудового розслідування, починаючи з 10 липня 2023 року до 05 вересня 2023 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1