МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/2043/20
Провадження 1-кп/945/112/23
Ухвала

12 травня 2023 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання заступника начальника Миколаївського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радісний Сад Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 вересня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання, у виді обмеження волі на строк два роки тридцять днів.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнено з випробуванням із встановленням іспитового строку один рік шість місяців, з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

З 05 листопада 2021 року ОСОБА_3 перебуває на обліку в Миколаївському районному відділі №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Миколаївський районний відділ №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився, засуджений виконав покладенні на нього обов`язки.

У судове засідання представник органу пробації не з`явився; 12.05.2023 подав на адресу суду заяву про розгляд подання за його відсутністю.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився; про дату та час розгляду подання повідомлений. 11.05.2023 подав на адресу суду заяву про розгляд подання за його відсутністю.

Прокурор, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду подання, у судове засідання не з`явився. 12.05.2023 подав на адресу суду заяву про розгляд подання за його відсутністю, вважає за можливе задовольнити подання.

Дослідивши матеріали додані до подання, суд дійшов такого.

З матеріалів особової справи № 36/2021 вбачається, що ОСОБА_3 , який перебуває на обліку з 05.11.2021, характеризується в цілому нейтрально. Обов`язки покладені на нього судом виконані. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. Іспитовий строк закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засудженого ОСОБА_3 слід звільнити від основного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання заступника начальника Миколаївського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях - задовольнити.

ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 вересня 2021 року, - звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1

12.05.2023