Справа № 576/2079/23
Провадження № 1-кс/576/579/23
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

21 вересня 2023 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000228,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000228, внесеному 01 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація щодо телефонних зЧєднань абонентів компанії стільникового зв`язку, на місцях проведення радіотехнічного обстеження, за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу 00 год. 01 хв. 26.04.2023 по 23 год. 59 хв. 30.04.2023, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти: LAC 13252; CІD 34552, 34556, 51030231, 51030281, 64461, 64462, 64465, 64466, 64467, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Слідчий в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що в період часу з 26.04.2023 по 30.04.2023 невідомі особи проникли до будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки викрали плуг з фрезою, мікрохвильову піч марки «WELLTON», холодильник «ВЕКО», велосипед, надувний матрац «Intex». Заявлена сума матеріальної шкоди становить 15000 грн.. Крадіжка вчинена в умовах воєнного стану.

Вжитими заходами встановити місце знаходження викраденого майна ОСОБА_5 та осіб причетних до злочину встановити не вдалось.

При розслідуванні вказаного кримінального провадження виникла необхідність встановити усі мобільні з`єднання перед вчиненням вказаного злочину, безпосередньо під час та після його скоєння.

З метою встановлення зловмисників слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходились в період часу з 00 год. 01 хв. 26.04.2023 по 23 год. 59 хв. 30.04.2023.

Відповідно до довідки про результати проведення радіотехнічного обстеження на місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 , працювали: LAC 13252; CІD 34552, 34556, 51030231, 51030281, 64461, 64462, 64465, 64466, 64467.

Зазначена інформація перебуває в електронних документах у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Для повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що відомості, які знаходяться у операторів телекомунікації, щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і таке інше становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації та документів з можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , щодо телефонних зЧєднань абонентів компанії стільникового зв`язку, на місцях проведення радіотехнічного обстеження, за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу 00 год. 01 хв. 26.04.2023 по 23 год. 59 хв. 30.04.2023, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти: LAC 13252; CІD 34552, 34556, 51030231, 51030281, 64461, 64462, 64465, 64466, 64467.

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1