overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 204/5599/23
Провадження № 1-кп/204/876/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

20.04.2023 м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000116, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2023, за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2023 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд доходить висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000116, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2023, за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 20.06.2023 об 11.00 год.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/3491/23
Провадження № 1-кп/185/578/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

17 березня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 02 лютого 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України,

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 отримала обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 02 лютого 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Відповідно до Розділу IV Глави 27 ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 02 лютого 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, для розгляду в порядку судового провадження на 25 травня 2023 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 369/4743/23
Провадження №1-кп/369/1766/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт 04.04.2023 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000580 від 07 березня 2023 року надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області 04.04.2023.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 09 годину 00 хвилин 10 квітня 2023 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Про дату, час, місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 527/869/23
провадження № 1-кп/527/118/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

20 квітня 2023 року колегія суддів Глобинського районного суду Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 01 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 4 ч. 2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

20 квітня 2023 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшов від Полтавської обласної прокуратури обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 4 ч. 2 ст.115 КК України.

20 квітня 2023 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу призначено колегії суддів: головуючий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаємо за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 01 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 4 ч. 2 ст.115 КК України на 13:15 год. 25 квітня 2023 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області.

Справу слухати колегіально в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 541/424/23
Провадження № 1-кп/541/101/2023
У Х В А Л А

21 квітня 2023 року місто Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000008 від 05.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 296 КК України, -

встановив:

У провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 296 КК України.

Строк відрядження судді ОСОБА_3 закінчився 19 квітня 2023 року, судовий розгляд провадження не закінчено.

20.04.2023 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим по справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 296 КК України, визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 319 КПК України, якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

За таких обставин, перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає можливим прийняти до свого провадження та призначити по справі підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, -

постановив:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 296 КК України.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 296 КК України в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області на 13 год. 30 хв. 03 травня 2023 року.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 308/3107/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено до ЄРДР під № 0001823 від 26 грудня 2022 року відносно ОСОБА_2 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001823 від 26 грудня 2022 року відносно ОСОБА_2 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення зазначеного обвинувального акту у кримінальному провадженні до підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001823 від 26 грудня 2022 року відносно ОСОБА_2 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,- призначити на 09 годину 30 хвилин 30 березня 2023року.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 308/3379/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали доручення Міського суду м. Прага (Чеська Республіка) про вручення судових документів та виклику в судове засідання обвинуваченому ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, -

в с т а н о в и в:

До Ужгородського міськрайонного суду з Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства Юстиції для організації виконання надійшло доручення Міського суду м. Прага (Чеська Республіка) про вручення судових документів та виклику в судове засідання обвинуваченому ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року.

На виконання даного доручення судом було надіслано ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) виклик до суду на 21 березня 2023 року на 13 год. 45 хв., 03 квітня 2023 року на 13 год.45 хв., 20 квітня 2023 року на 13 год. 45 хв. однак останній до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно відомостей відділу реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Ужгородської міської, ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України, суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явиться без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 140 КПК привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У зв`язку з вищенаведеним, а також зважаючи на те, що доручення про вручення документів виконується протягом одного місяця з моменту надходження матеріалів доручення до суду, суд вважає, що відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ) необхідно застосувати привід, виконання якого доручити відповідному органу Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 558, 564 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Здійснити примусовий привід у судове засідання на 03 травня 2023 року о 13 год. 30 хв. до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) ОСОБА_6 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Ужгородському РУП ГУНП в Закарпатській області.

У разі неможливості здійснення приводу особі, яка виконує ухвалу про здійснення приводу належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 694/850/23 Провадження №1-кп/694/112/23
У х в а л а

про призначення судового розгляду

18.04.2023 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка кримінальне провадження № 0000373 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246, ч.1 ст.369 КК України,

із участю у судовому розгляді

обвинуваченого ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

ухвалою суду від 12.04.2023 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом, пред`явленим ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 246, ч.1 ст. 369 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України та не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Звенигородському районному суду Черкаської області .

Підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч. 1 ст. 284 або ч. 2 ст.284КПК України не встановлено.

Клопотань від учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів; про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000373 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246, ч.1 ст.369 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою м. Звенигородка, пр-т Шевченка, 12-А на 12 год.05 хв. 18.04.2023 року.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно до обвинувального акту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 554/9637/21
Провадження № 1-кп/752/923/23
УХВАЛА

20 квітня 2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

18 квітня 2023 року до суду надійшла заява захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 26 квітня 2023 року в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що захисник проживає та здійснює свою діяльність у м. Полтава, тому з метою дотримання розумних строків судового провадження, а також забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_2 та забезпечити участь останньої у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області за місцезнаходженням захисника, за наявності технічної можливості.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника задовольнити.

Забезпечити здійснення 26 квітня 2023 року о 09:30 дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Голосіївським районним судом міста Києва та Полтавським районним судом Полтавської області за участю захисника ОСОБА_2 в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

Доручити Полтавському районному суду Полтавської області (36002, м. Потава, вул. Європейська, 154-а) організацію проведення відеоконференції 26 квітня 2023 року о 09:30 за участю захисника ОСОБА_2 , підготувавши відповідне приміщення та здійснивши дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 599/877/23
н.п.1-кс/599/215/2023
У Х В А Л А

про виправлення описки

"21" квітня 2023 р. слідчий суддя Зборівського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Зборові клопотання прокурора про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000070 від 20 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, в частині виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

начальник Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно: спеціалізований вантажно-спеціалізований сідловий тягач-Е, марки «DAF» ТЕ 96 NTА238, реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричеп Н/ПР-тентований марки «НUMBAUR», р.н. НОМЕР_2 , власником яких є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Зборівського районного суду від 21 квітня 2023 року клопотання задоволено.

Встановлено, що у вказаній ухвалі слідчого судді допущено описки, зокрема: зазначено номер кримінального провадження №00000070 замість №0000070. Також, в абзаці першому описової частині ухвали вказано: «до Зборівського районного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000019 від 26 січня 2023 року звернувся начальник Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 ». Допущено описку у номері та даті кримінального провадження, вірним є «у кримінальному провадженні №0000070 від 20 квітня 2023 року».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначені описки є автоматичними, не впливають на зміст та суть прийнятого рішення, мотивів його прийняття, а тому їх слід виправити.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

виправити описки в ухвалі слідчого судді Зборівського районного суду від 21 квітня 2023 року у справі №599/877/23 у кримінальному провадженні №0000070 від 20 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

У всьому тесті ухвали номер кримінального провадження «№00000070» виправити на «№0000070».

В абзаці першому описової частині ухвали слідчого судді Зборівського районного від 21 квітня 2023 року у справі №599/877/23 номер кримінального провадження «№0000019 від 26 січня 2023 року» виправити на «№0000070 від 20 квітня 2023 року» та читати вказану частину ухвали наступним чином: «до Зборівського районного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000070 від 20 квітня 2023 року звернувся начальник Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 »

Ухвалу може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її прийняття.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1
Справа 688/1018/22
№ 1-кс/688/287/23
Ухвала

про здійснення дистанційного судового провадження

21 квітня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження,

встановив:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває скарга ОСОБА_2 на постанову начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 05 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження №0002531 від 08 грудня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.365, ч.1 ст.366 КК України.

20квітня 2023 року на електронну пошту суду надійшло клопотання скаржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Святошинського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин: необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.

З метою забезпечення повноти та оперативності судового розгляду, суддя вважає, що клопотання скаржника слід задовольнити та розгляд скарги здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з приміщенням Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А).

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Розгляд справи № 688/1018/22 (номер провадження 1-кс/688/287/23) за скаргою ОСОБА_2 на постанову начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 05 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження №0002531 від 08 грудня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.365, ч.1 ст.366 КК України, який відбудеться об 11 годині 00 хвилин 24 квітня 2023 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з приміщенням Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А).

Доручити голові Святошинського районного суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю скаржника ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: