Справа № 729/1146/23
1-кп/729/123/23 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

23 серпня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарки ОСОБА_2
прокурорки ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 15.06.2023 близько 14 год. 00 хв., точного часу не встановлено, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території подвір`я господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , з мотиву раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, тримаючи в правій руці частину дерев`яного держака від лопати, завдав ним одного удару по голові своєї матері ОСОБА_5 , яка також проживає за вищезазначеною адресою, чим спричинив останній тілесне ушкодження у вигляді одного синця (підшкірної гематоми) на голові в лівій скроневій (висковій) ділянці, яке у своєму клінічному перебігу відноситься до легкого ступеню тілесних ушкоджень, що не спричинило за собою короткочасний розлад здоров`я, за ознаками тривалості розладу здоров`я.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст.125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 .
В підготовчому судовому засіданні потерпіла подала заяву про закриття кримінального провадження тазвільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з їх примиренням та відшкодуванням обвинуваченим завданих збитків.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви потерпілої та звільнення його від кримінальної відповідальності, так як вони із матір`ю примирились, надавши суду відповідну заяву.
Прокурорка не заперечувала проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою відповідно до ст. 46 КК Українита закриття кримінального провадження.
Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження дійшов до такого висновку.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч. 2 ст.284 КПК України.
Згідно ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до приписів ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст.125 КК України, який не є корупційним і не є порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, з потерпілою примирився та заподіяну шкоду відшкодував, згоден на звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальний проступок, у вчиненому розкаявся, примирився з потерпілою та відшкодував завдані збитки, суд вважає, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілою та закрити провадження в справі.
Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувалися.
Процесуальні витрати відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314, 372, 395 КПК України, ст.ст. 12, 46 КК України суд , -
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчиненений кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою та відшкодуванням завданих збитків.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1