Провадження № 1-кп/161/1306/23
У Х В А Л А

про скасування арешту

м. Луцьк 14 вересня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , провівши у приміщенні суду судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0002023, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 08.08.2023 відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №0002023 відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

До суду надійшло письмове клопотання власника майна директора ЛСКАП «Луцькспецкомунтранс» ОСОБА_7 про скасування арешту, в порядку ст.174 КПК України, в межах кримінального провадження №0002023, накладеного ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.07.2023, зокрема, - автомобіля марки «DAF FT CF 75.310» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Оскільки з зазначеним майном проведено усі необхідні слідчі дії та експертизи, вказаний автомобіль належить ЛСКАП «Луцькспецкомунтранс» та забезпечує належне надання комунальних послуг Луцькій територіальній громаді з поводження з побутовими відходами, санітарного прибирання вулиць міста, працює за відповідним маршрутом та графіком, перевозить великогабаритні побутові відходи, а продовження його арешту ставить під ризик можливість їх вчасного та якісного надання, тому просить скасувати арешт, на підставі ст.174 КПК України.

Учасники судового розгляду, кожен зокрема, щодо скасування арешту не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, що подані прокурором щодо вилучення та арешту вказаного у клопотанні майна, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.07.2023, накладено арешт на автомобіль марки «DAF FT CF 75.310» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з забороною відчуження, розпорядження, користування.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.1 абз.2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що власником майна автомобіля марки «DAF FT CF 75.310» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 є ЛСКАП «Луцькспецкомунтранс», що підтверджується документами, доданими до матеріалів клопотання.

Арешт майна застосовується виключно для забезпечення потреб досудового розслідування: для проведення експертиз та забезпечення збереження речових доказів.

Стаття 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений своєї власності.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зважаючи на те, що власником вищевказаного транспортного засобу є ЛСКАП «Луцькспецкомунтранс», вказаний автомобіль забезпечує належне надання комунальних послуг Луцької територіальної громади з поводження з побутовими відходами, з санітарного прибирання вулиць міста (в тому числі зимового утримання вулиць міста), працює за відповідним маршрутом та графіком, перевозить великогабаритні побутові відходи, мета, з якою було застосовано цей захід забезпечення кримінального провадження досягнута, необхідності у його безпосередньому дослідженні та огляді як речового доказу, судом не встановлено, а згідно рішення Європейського суду з прав людини у справі «East/West Alliance Limited проти України», будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи, тому рішення суду про продовження такого заходу забезпечення кримінального провадження (за відсутності реальної потреби щодо цього) може тлумачитись недобросовісним, свавільним та таким, що порушує норми чинного національного та міжнародного законодавства, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність скасування арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 174, 350 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання власника майна ЛСКАП «Луцькспецкомунтранс» про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.07.2023 задовольнити.

Арешт, накладений на майно, а саме: автомобіль марки «DAF FT CF 75.310» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1