Справа № 157/769/23
Провадження №1-кп/157/103/23
УХВАЛА

31 травня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000168 від 11 березня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 угли у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 угли у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 угли на строк 60 днів, яке мотивує тим, що останній обвинувачується в таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно та в умовах воєнного стану. Обвинувачений свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю, крім того його вина у скоєному доводиться зібраними під час досудового розслідування доказами. Також прокурор зазначив, що ОСОБА_4 угли в минулому вже був судимий за умисний корисливий злочин, судимість за який не знята та не погашена, з 13 грудня 2022 року знаходиться на обліку в Камінь-Каширському районному секторі №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області, та знову вчинив умисний злочин. ОСОБА_4 угли на утриманні нікого не має, проживає зі співмешканкою, офіційно непрацевлаштований, зазначені злочини вчинено в умовах воєнного стану, що свідчить про небажання його дотримуватись правил та норм поведінки в суспільстві. Прокурор вважає, що наведені обставини свідчать про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Так, обвинувачений, перебуваючи на волі, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватися від суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Вважає, що застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів, не зможе запобігти вказаним у клопотанні ризикам, оскільки ОСОБА_4 угли, враховуючи вищевказані обставини, не виконає покладені на нього процесуальні обов`язки, а особа, яка б заслуговувала на довіру та зможе поручитися за виконання останнім таких обов`язків, відсутня. Із вказаних підстав також не може бути обраний запобіжний захід у вигляді застави, який не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого, у якого, при цьому, відсутні кошти на внесення застави. Перебування під цілодобовим домашнім арештом дозволить обвинуваченому безперешкодно залишити місце проживання. З цих підстав просить клопотання задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 угли щодо продовження строку тримання його під вартою заперечив, просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Захисник ОСОБА_5 , дотримуючись позиції обвинуваченого, зазначив, що більш м`який, ніж запропонований прокурором, запобіжний захід усе ж міг би забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася.

Заслухавши пояснення прокурора, з`ясувавши думку інших учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 угли обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, які відносяться до тяжких злочинів проти власності, за скоєння якого передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк до восьми років.

Згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 10 квітня 2023 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 угли застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 08 червня 2023 року включно та визначено розмір застави в 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, за умови внесення якої обвинуваченого може бути звільнено з-під варти.

Із доданих до клопотання документів, які характеризують особу ОСОБА_4 угли, вбачається, що вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 07 листопада 2022 року його було засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік. Обвинувачений проживає зі співмешканкою, непрацевлаштований.

Наведе вище свідчить про схильність ОСОБА_4 угли до вчинення злочинів та відсутність стійких соціальних зв`язків у місці постійного проживання.

Аналіз доданих до клопотання матеріалів вказує на те, що застосування щодо ОСОБА_4 угли більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою не забезпечить належне виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та породить ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема переховування обвинуваченого від суду, незаконний вплив на потерпілу та свідків, які на цій стадії судового процесу не допитані, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Проаналізувавши матеріали клопотання про продовження строку тримання під вартою, виходячи з положень статей 177, 178, 194 КПК України, статей 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 угли обвинувачується у вчиненні умисних тяжких злочинів, його схильність до вчинення кримінальних правопорушень, відсутність міцних соціальних зв`язків у місці його постійного проживання, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

Згідно з ч. 3 ст. 183 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом. При цьому, в ухвалі суду зазначається, які обов`язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на обвинуваченого у разі внесення застави та наслідки їх невиконання.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, тяжкість злочинів, в яких він обвинувачується, його матеріальний та сімейний стан, ступінь вказаних вище ризиків, суд вважає за необхідне визначити заставу в розмірі 30 прожиткових мінімуму для працездатних осіб та в разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 угли обов`язки, передбачені пунктами 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду, який розглядатиме це кримінальне провадження, за судовим викликом; не відлучатися з с. Підбороччя Камінь-Каширського району Волинської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Керуючись статтями 197, 199 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити повністю.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шістдесят днів до 29 липня 2023 року включно.

Визначити розмір застави - 30 (тридцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 80 520 (вісімдесят тисяч п`ятсот двадцять) гривень, за умови внесення якої на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області (рахунок №UA0002504, , ДКСУ м. Київ, МФО 820172) ОСОБА_4 угли негайно звільнити з-під варти.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 угли такі обов`язки:

1) прибувати до суду за судовим викликом;

2) не відлучатися з с. Підбороччя Камінь-Каширського району Волинської області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду, обвинуваченим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1