Дата документу 02.08.2023Справа № 554/6954/23
Провадження № 1-кс/554/9509/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 03.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те що, у відділі розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 03.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону надійшло повідомлення з Управління СБ України в Полтавській області про те, що на території дислокації одного з добровольчих формувань Полтавської області незаконно зберігається зброя, яка перебуває на офіційному обліку у військовій частині НОМЕР_1 , та була 24.02.2022 викрадена невстановленими особами з військової частини НОМЕР_1 .

В подальшому, слідчим отримано матеріали виконаного доручення в порядку

ст. 40 КПК України, від оперативних співробітників, відповідно до яких встановлено осіб, які причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та можуть незаконно зберігати вогнепальну зброю, бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до рапортів оперуповноважених отримані дані стосовно осіб, причетних до незаконного зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, яка була викрадена з військової частини АДРЕСА_1 . Зокрема отримано дані стосовно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтави, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , має у користуванні гаражні приміщення, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Полтави, проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Окрім цього, у ході досудового розслідування кримінального провадження було допитано в якості свідка, який повідомив, що перебуваючи під час відпочинку у одній із компаній йому стало відомо, що один з членів ДФТГ Полтавської міської територіальної громади № 3, а саме: ОСОБА_6 , володіє автоматичною зброєю, яка була викрадена в одній із військових частин Полтавської області. Також з розмови дізнався, що частину викраденої автоматичної зброї зберігає останній за місцем проживання та в гаражних приміщеннях, які перебувають за адресою: АДРЕСА_4 , а іншу частину викраденої зброї у громадянина ОСОБА_5 , який мешкає в АДРЕСА_6 . Викрадену автоматичну зброю та набої до неї зберігають у власних цілях, а саме використання її під час полювань після закінчення війни.

Також, в ході допиту свідка встановлено, що в ході відпочинку малознайомий хлопець на ім`я ОСОБА_7 , вихвалявся, що він являється «авторитетом» та зберігає вдома автомат, котрий з його слів був викрадений з військової частини на початку повномасштабного вторгнення РФ на територію України. Надалі в ході розмови з друзями їй стало відомо, що прізвище ОСОБА_8 , та проживає останній в районі п`ятої школи, а саме: по АДРЕСА_5 .

Враховуючи, вище викладене, та те що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , може бути причетний до незаконного зберігання незареєстрованої автоматичної вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, яка була викрадена з військової частини АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_5 - на праві власності належить ОСОБА_9 .

Застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження, а також витребування в осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукуваних предметів у добровільному порядку неможливо через те, що з метою уникнення відповідальності їх можуть переховувати, знищити, змінювати місце вчинення кримінального правопорушення та місце зберігання речових доказів.

Факт вилучення вищезазначених речей дасть змогу провести ряд експертних досліджень та в подальшому підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення.

Відшукувані речі мають важливе значення для досудового розслідування, оскільки будуть використані як докази у кримінальному провадженні на підтвердження факту зберігання вогнепальної зброї різних калібрів, бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у виявленні та вилученні вогнепальної зброї різних калібрів, бойових припасів та вибухових пристроїв, мобільних телефонів та сім-карток операторів мобільного зв`язку, які використовуються як засоби зв`язку у злочинній діяльності та інших речей, які відповідно до ст. 98 КПК України можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження які зберігаються за адресою: АДРЕСА_5 , шляхом проведення обшуку, оскільки долучити їх іншим шляхом до матеріалів кримінального провадження неможливо.

Зважаючи на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні, встановлення повної та достовірної інформації, що може мати вагоме значення, виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та які можуть бути доказами під час судового розгляду, які зберігаються за адресою: АДРЕСА_5 слідчий прохав надати дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладені в клопотанні. Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000075 від 03.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 03.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_7 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка на праві власності належить ОСОБА_9 , з метою виявлення (відшукання) та вилучення вогнепальної зброї різних калібрів, бойових припасів та вибухових пристроїв, мобільних телефонів та сім-карток операторів мобільного зв`язку, які використовуються як засоби зв`язку у злочинній діяльності та інших речей, які відповідно до ст. 98 КПК України можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1