Справа № 953/5074/23
н/п 1-кс/953/5246/23
"10" липня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янська, Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, депутата Куп`янської міської ради Харківської області від політичної партії «БЛОК СВІТЛИЧНОЇ РАЗОМ!», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 2 ст. 332 КК України, -
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 24 лютого 2022 року Указом Президента України Володимира Зеленського № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України, який неодноразово продовжувався.
З початку військової агресії російської федерації на територіях, які опинилися в окупації, серед яких було і м. Куп`янськ Харківської області, представники держави-агресора, створили незаконні органи влади, які розпочали впроваджувати політичні, соціальні, економічні та інші стандарти російської федерації.
03.06.2022 на території м. Куп`янськ Харківської області групою осіб з числа громадян України було здійснено підписання протоколу засідання щодо створення окупаційної адміністрації держави-агресора на території Харківської області під назвою «временной гражданской администрацией Харьковской области», що створена та функціонує в інтересах російської федерації, та обрання її керівника громадянина України ОСОБА_7 . Надалі вказаний незаконний орган був перейменований в «тимчасову військово-цивільну адміністрацію Харківської області».
10.06.2022 головою т. зв «тимчасової військово-цивільної адміністрації Харківської області» ОСОБА_7 видано наказ № 9/22 від 10.06.2022, згідно з яким затверджено утворення районних окупаційних адміністрацій держави-агресора на тимчасово окупованій території Харківської області, а саме: т. зв. «тимчасової цивільної адміністрації Вовчанського району Харківської області» (адміністративний центр у м. Вовчанськ), т. зв. «тимчасової цивільної адміністрації Ізюмського району Харківської області» (адміністративний центр у м. Ізюм), т. зв. «тимчасової цивільної адміністрації Куп`янського району Харківської області» (адміністративний центр у м. Куп`янськ), т. зв. «тимчасової цивільної адміністрації Харківського району Харківської області» (адміністративний центр у сел. Козача Лопань).
Досудовим розслідуванням встановлено, що у громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на території тимчасово окупованого м. Куп`янськ Харківської області, будучи фізичною особою підприємцем, а саме: ФОП « ОСОБА_6 », зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , у період з кінця березня 2022 року, але не раніше 16.03.2022 року, більш точний час вчинення кримінального правопорушення за об`єктивних причин встановити не виявилось можливим, виник злочинний умисел, направлений на провадження господарської діяльності, у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, а саме так званою «тимчасовою військово-цивільною адміністрацією Харківської області».
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 25 жовтня 2020 року ОСОБА_6 обрано депутатом Куп`янської районної ради від політичної партії «БЛОК СВІТЛИЧНОЇ «РАЗОМ!». До моменту початку військової агресії рф проти України ОСОБА_6 займався господарською діяльністю у сфері пасажирських перевезень (ФОП « ОСОБА_6 »), зокрема у останнього в наявності 71 транспортний засіб, з яких 69 пасажирських автобусів, на яких він провадив господарську діяльність на території Куп`янського району. Після окупації рф м. Куп`янськ Харківської області ОСОБА_6 продовжував здійснювати господарську діяльність у взаємодії з окупаційною адміністрацією, так званою «тимчасовою військово-цивільною адміністрацією Харківської області», налагодив механізм перевезення пасажирів з окупованих територій Куп`янського району до російської федерації, зокрема до м. Краснодар російської федерації.
Тим самим, ОСОБА_6 продовжив виконувати свою господарську діяльність у взаємодії з державою агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.
Так, на початку серпня, але не пізніше 05.08.2022, більш точний час з об`єктивних причин під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, у групи невстановлених осіб, до складу яких входив ОСОБА_6 , виник злочинний умисел на незаконне переправлення групи осіб через державний кордон України.
З метою реалізації спільного умислу у ОСОБА_6 , який перебував на території тимчасово окупованого м. Куп`янськ Харківської області, та здійснював господарську діяльність як фізична особа підприємець шляхом надання транспортних послуг, виник злочинний умисел, направлений на сприяння, шляхом надання засобів, незаконному переправленню осіб через державний кордон України, керівництво такими діями, вчиненому щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб.
Діючи у межах злочинного плану, 05.08.2022 головою т. зв «тимчасової військово-цивільної адміністрації Харківської області» ОСОБА_7 було видано розпорядження № РГ-33/22 з метою створення умов для організованого проїзду, відпочинку та оздоровлення громадян України за межами Харківської області, з яким затверджено список осіб, мешкаючих на території Харківської області в кількості 200 осіб.
Відповідно до додатку № 2 зазначеного розпорядження, перевезення групи осіб передбачалось здійснюватися 4 автобусами, які належать на праві власності ОСОБА_6 .
05.08.2022 ОСОБА_6 направив на адресу т. зв. «Начальника ОГИБДД УВД ВГА Харьковской области» лист вих. № 52 від 05.08.2022, з проханням погодити схему маршруту та графіки руху автобусів по маршруту «Куп`янськ-Ізваріно», «Куп`янськ-Сімферополь» для перевезення громадян України 6, 8-9 серпня 2022 року.
У подальшому, 06.08.2022 ОСОБА_6 діючи з прямим умислом, за попередньою змовою у групі з іншими невстановленими досудовим слідством особами, згідно з єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, спрямованих на сприяння, шляхом надання засобів, незаконному переправленню групи осіб через державний кордон України, розуміючи порядок перетину державного кордону України громадянами України та іноземними громадянами, у порушення законів України «Про державний кордон України», «Про прикордонний контроль», надав для перевезення громадян України 4 автобуси, що належать йому на праві власності, забезпечив вказані автобуси водіями, та в подальшому здійснював керівництво їх діями, внаслідок чого групу із 214 громадян України, було незаконно переправлено через державний кордон України в російську федерацію через закритий пункт пропуску «Довжанський», рух осіб, транспортних засобів та вантажів через який, з метою забезпечення громадської безпеки було припинено згідно з витягом з протоколу № 35 засідання Кабінету Міністрів України від 05.06.2014 «Рішення з окремих питань» відповідно до частини першої статті 10 Угоди між Урядом України і Урядом російської федерації про пункти пропуску через державний кордон між Україною та російською федерацією від 08.02.1995.
Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у колабораційній діяльності, а саме у вчиненні діяння, спрямованого на провадження господарської діяльності, у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 111-1 КК України, та у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, а саме сприянні, шляхом надання засобів, незаконному переправленні осіб через державний кордон України, керівництві такими діями, вчиненому щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
16.06.2023 ОСОБА_6 було повідомлено про зміну підозри за вчинення вищевказаних кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України та оголошено нову підозру, за вчинення кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 2 ст. 332 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом зняття з електронних інформаційних систем інформації, доступ до якої не обмежується її власником, володільцем або утримувачем; протоколом огляду предмета зі свідком ОСОБА_8 ; протоколом огляду предмета зі свідком ОСОБА_11 ; протоколом огляду документів від 18.04.2023; протоколами допитів свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ; протоколами допитів свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ; листом РСЦ ГСЦ МВС в Харківській області в Харківській області від 04.04.2023, щодо надання інформації стосовно транспортних засобів, які перебувають у власності гр. ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_25 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_26 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_27 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_28 ; протоколом огляду документів від 18.04.2023 протоколом огляду інтернет ресурсів від 12.04.2023, у якому оглянуто відео, яке розміщено в месенджері «Telegram» на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Із показань свідків, інформацією, наданою оперативним підрозділом, ОСОБА_6 відсутній за місцем проживання, не перетинав кордон України через діючі пункти пропуску та після початку деокупації Куп`янського району Харківської області виїхав на територію держави-агресора рф.
Враховуючи те, що 19.06.2023, 20.06.2023 і 21.06.2023 підозрюваний належним чином викликався до органу досудового розслідування, в тому числі для вручення повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та оголошення нової підозри та проведення процесуальних дій, у спосіб передбачений законом, а саме через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на сайті Офісу Генерального прокурора, проте не з`явився у призначений час та не повідомив про причини неприбуття, беручи до уваги той факт, що відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 у 2022 році перебував на тимчасово окупованій території, на даний час виїхав до рф, необхідно вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органу досудового слідства на території рф, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
У зв`язку з неявкою за викликом слідчого та ухиленням від слідства, підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук, здійснення якого в подальшому доручено оперативному підрозділу Куп`янського РУП ГУНП в Харківській області.
Враховуючи вищевикладене, притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, та просив його задовольнити.
Захисник заперечував проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши учасників, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Обґрунтованість підозри у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, які долучені до клопотання.
У відповідності до ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. У випадку наявності в особи захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).
Будучи повідомленим про виклики у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законодавством, підозрюваний ОСОБА_6 до органу досудового розслідування не з`явився, про причини неявки не повідомив, що свідчить про його переховування від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 у 2022 році перебував на тимчасово окупованій території, та, на даний час перебуває на території Російської Федерації, що відповідно до Постанови ВРУ «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором» № 129-VIII від 27.01.2015 року, беручи до уваги Статут ООН та Резолюцію Генеральної Асамблеї ООН 3314 "Визначення агресії" від 14 грудня 1974 року, визнана державою-агресором.
У зв`язку з неявкою за викликом слідчого та ухиленням від слідства, підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук, здійснення якого в подальшому доручено оперативному підрозділу Куп`янського РУП ГУНП в Харківській області.
З урахуванням викладеного, притягнути ОСОБА_6 , до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим.
За змістом ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого в тому числі ст. 438 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Відповідно до положень ст. 297-2 КПК України вбачається, що з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором із зазначенням : короткого викладу обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правової кваліфікації кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; викладу обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; відомостей щодо оголошення особи у міждержавний та/або міжнародний розшук; виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.
Таким чином, досудовим розслідуванням об`єктивно й переконливо, із підтвердженням конкретними доказами, зібраними з дотриманням принципів законності й верховенства права та у суворій відповідності процедурі, визначеній кримінальним процесуальним законом України, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у колабораційній діяльності, а саме у вчиненні діяння, спрямованого на провадження господарської діяльності, у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 111-1 КК України, та у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, а саме сприянні, шляхом надання засобів, незаконному переправленні осіб через державний кордон України, керівництві такими діями, вчиненому щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, ухиляється від явки на виклик слідчого, що підтверджується повістками про виклик; переховується від органів слідства та суду на території Російської Федерації, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим оголошений в розшук, перебуває на території РФ, яка визнана Верховною Радою України державою-агресором.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297-1, 297-2, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1