Провадження № 1-кп/761/3100/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001114 від 11 квітня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва з прокуратури АР Крим та м. Севастополя надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001114 від 11 квітня 2017 року.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні, оголосила письмове клопотання, в якому просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні у порядку спеціального судового провадження, вказуючи, що ОСОБА_5 постійно проживає та переховується на тимчасово окупованій російською федерацією території АР Крим. Разом з клопотанням також долучив докази того, що обвинуваченому відомо про кримінальне провадження щодо нього.

Обвинувачений ОСОБА_5 до суду не з`явився. Судом вживались передбачені законом заходи для його повідомлення про дату час та проведення місце судового засідання.

Присутній у судовому засіданні захисник ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, однак заперечував щодо здійснення судового розгляду у порядку спеціального судового провадження, а також заявив клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до переконання, щодо необхідності призначити обвинувальний акт до судового розгляду у порядку спеціального судового провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

При цьому, за наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

В свою чергу, положеннями ст. 297-1 КПК України передбачена, можливість здійснення спеціального досудового розслідування у тому числі і щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Прокурором до клопотання долучено достатньо переконливі докази того, що обвинувачений переховується на території АР Крим, тимчасово окупованій державою-агресором - російською федерацією, а також знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, що дає суду підстави для проведення судового розгляду у порядку спеціального судового провадження.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення прокурору відсутні.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Враховуючи позицію захисника обвинуваченого з приводу складу суду, який повинен проводити судовий розгляд обвинувального акту, відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України, судовий розгляд обвинувального акту слід проводити колегіально судом у складі трьох суддів.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, захисник. Обвинувачений підлягає обов`язковому повідомленню про призначені судові засідання у порядку, передбаченому ст. 297-5, 323 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001114 від 11 квітня 2017 року на 15 вересня 2023 року, на 08 годин 30 хвилин.

Провести судовий розгляд кримінального провадження колегіально, судом у складі трьох суддів.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора та захисника.

Повідомити обвинуваченого про призначені судові засідання у порядку, передбаченому ст. 297-5, 323 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1