Справа № 643/6838/23
Провадження № 1-кс/643/931/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2023 м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду погоджене прокурором клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000033 від 04.05.2023,-

В С Т А Н О В И В:

До Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання дізнавача у якому вона просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач та прокурор подали заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає, клопотання підтримали.

За клопотанням дізнавача розгляд вказаного клопотання проведено без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

З поданого клопотання вбачається, що сектором дізнання Харківського районного управління поліції №2 ГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000033 від 04.05.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 лютого 2023 близько о 19:00 години потерпілий ОСОБА_4 виявив у мережі Інтернет на сайті «ОЛХ» оголошення під назвою «Electro-Kabel» про продаж кабелю, яким зацікавився та написав повідомлення у месенджері сайту «ОЛХ» де дізнався про марку кабелю та ціни на нього, потерпілому одразу надіслали відповідь та на наступний день 22 лютого 2023 року близько о 13:08 невідомий продавець надіслав потерпілому в месенджер переписки сайту «ОЛХ» фото кабелю котрий останньому був потрібний, а саме ввгнг 3х2,5 та ввгнг 3х1,5. Коли потерпілий погодився придбати товар, невідомий продавець написав йому на номер НОМЕР_2 у «Вайбер» номер картки, а саме: НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 . Того ж дня, близько 17:00 год., потерпілий здійснив перерахунок грошових коштів через за стосунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зі своєї належної йому картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 на суму 6800 грн. на номер картки НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 та надіслав невідомому продавцю чек про оплату. 22 лютого 2023 року близько о 17:39 потерпілому надіслали накладну з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що потерпілому відправили кабель. 23 лютого 2023 року близько о 18:20 потерпілий приїхав до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » котре розташоване за адресою: м. П`ятихатки, вул. Українська та при огляді замовленого кабелю, останній виявив, що кабель котрий прийшов на пошту не відповідає своїм параметрам, котрий він замовив. Після цього, потерпілий зателефонував на номер мобільного телефону НОМЕР_5 невідомому чоловіку у котрого купив кабель з яким домовився про те, що потерпілий зараз сплачує відправку вищезазначеного кабелю до м. Харкова, а продавець у свою чергу повідомив, що у останнього є кабель кращої марки, але за нього потрібно доплатити ще 2100 тис. грн. на, що потерпілий погодився. Кабель котрий прийшов по пошті, потерпілий відправив у той же вечір на адресу: м. Харків відділення пошти № НОМЕР_6 , отримувач ОСОБА_6 . 24 лютого 2023 року близько о 12:33, потерпілий здійснив переказ власних грошових коштів через застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зі своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 на суму 2100 грн. на номер картки НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 та надіслав чек про оплату. 25 лютого 2023 року потерпілий приїхав на відділення вищезазначеної пошти та при перевірці посилки, виявив, що йому надіслали знову той самий кабель котрий був і у перший раз, потерпілий подзвонив відправнику але людина повідомила, що не буде обмінювати кабель на інший. На теперішній час продавець на телефонні дзвінки не відповідає та очікуваного товару, потерпілий не отримав, грошові кошти не повернуто.

Дізнавач зазначає, що для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального проступку виникла необхідність в отримані інформації від компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме щодо відправлення або отримання посилок компанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 1) ОСОБА_6 , м. Харків, відділення № НОМЕР_6 , к.т. НОМЕР_7 , 2) ОСОБА_7 , м. П`ятихатки, відділення № НОМЕР_8 , к.т. НОМЕР_9 , у період з 15.02.2023 року по 15.03.2023 року включно, з зазначенням дати та часу відправки, номеру відділення, даних відправника та отримувача, фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні та інші відомості, що знаходяться у розпорядженні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно зазначених осіб. Вказана документації у подальшому буде використовуватися як докази у даному кримінальному провадженню, оскільки відповідає відповідним положенням ст.98-99 КПК України.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

Дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення, оскільки стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити дізнавачам Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 здійснити тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення на електронному та паперових носіях, а саме інформації, щодо відправлення або отримання посилок компанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 1) ОСОБА_6 , м. Харків, відділення № НОМЕР_6 , к.т. НОМЕР_7 , 2) ОСОБА_7 м. П`ятихатки, відділення № НОМЕР_8 , к.т. НОМЕР_9 із зазначенням дати та часу відправки, отримання, номеру відділення, даних відправника та отримувача, фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні та інших відомостей, що знаходяться у розпорядженні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 15.02.2023 по 15.03.2023 включно, та з камер відеоспостереження за 25.02.2023 з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 у м. Харків, відправлення посилок за накладною № 8511, № 2907 та за 27.02.2023 з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_8 м. П`ятихатки Дніпропетровської області отримання посилок за накладною № 8511, № 2907.

Встановити строк дії ухвали до 25.08.2023.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1