Справа № 539/3487/23
Провадження № 1-кп/539/322/2023
УХВАЛА

про виправлення описки

30.08.2023

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі про продовження тримання обвинуваченого під вартою в кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень:

1) за частиною третьою статті 27, частиною третьої статті 28, частиною першою статті 263, частиною першою статті 263, частиною першою статті 263-1, частиною другою статті 263-1 Кримінального кодексу України:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Лубни Полтавської області; проживає по АДРЕСА_1 ;

2) за частиною другою статті 27, частиною третьою статті 28, частиною першою статті 263, частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Лубни Полтавської області; проживає по АДРЕСА_2 ;

3) за частиною другою статті 27, частиною третьою статті 28, частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Райозеро Оржицького району Полтавської області, проживає по АДРЕСА_3 ;

3) за частиною другою статті 27, частиною третьою статті 28, частиною першою статті 263, частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Свердловську російської федерації, проживає по АДРЕСА_4 , та

постановив цю ухвалу про таке:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою

1.В цьому кримінальному провадженні за власною ініціативою суд призначив до розгляду питання внесення виправлення до ухвали від 16.08.2023 про продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою.

ІІ. Положення закону, яким керувався суд

2.Кримінальний процесуальний кодекс України:

Стаття 379, зокрема - суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

ІІІ. Мотиви, з яких виходив суд при постановленні ухвали

3.16.08.2023 суд постановив ухвалу про продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою.

4.Під час складання ухвали суд допустив описку у її резолютивній частині зазначивши строк тримання під вартою до 23.10.2022 замість 23.10.2023.

5.В зв`язку з виявленою опискою в судовому рішенні, суд вносить до нього необхідне виправлення.

Суд постановив:

1.Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали про продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою від 16.08.2023 у справі № 539/3487/23 та викласти пункт другий резолютивної частини цієї ухвали в такій редакції: «2. Продовжити тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Лубни Полтавської області, строком до 23:59 годин 13.10.2023 та залишити його в ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23».

2.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

3.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або після ухвалення судового рішення апеляційним судом, якщо було подано скаргу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області ОСОБА_1 .