КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2618/23
Провадження № 1-кс/552/836/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,за участі секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно

ВСТАНОВИВ:

Слідчий С В Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно, вилученого 12.05.2023 року в ході проведення огляду в службовому приміщенні СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул.Марашала Бірюзова, 30, а саме:мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9A ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що був добровільно виданий гр. ОСОБА_4 .

Своє клопотання обгрунтовує тим, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 15.04.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2023 року, до ЧЧ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 13.04.2023р. близько 13 год. 00 хв., за адресою м. Полтава, вул. Медична 1, невідома особа вчинила крадіжку належного йому мобільного телефону Xiaomi Redmi 9A ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , та грошових коштів в сумі 900 грн.

Так, в ході огляду 12.05.2023 року , що був проведений в службовому приміщенні СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,добровільно видав працівникам поліції наявний у нього мобільний телефон Xiaomi Redmi 9A. Слідчим встановлено, що вказаний телефон належить потерпілому у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_5 .

12.05.2023 року постановою слідчого мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9A ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 визнано речовим доказом та приєднано до кримінального провадження №0000531.

У судове засідання слідчий не з`явився ,подав до слідчого судді заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання приходить до таких висновків.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. В свою чергу, слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 15.04.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Вилучений мобільний телефон визнано речовим доказом та приєднано до кримінального провадження №0000531.

Таким чином, з метою збереження речового доказу, у зв`язку з необхідністю проведенням ряду судових експертиз,слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно.

Керуючись ст. 170,171 КПК України,слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на вилучений в ході огляду 12.05.2023 року мобільний телефон Xiaomi Redmi 9A ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

Місцем вказаного майна визначити камеру зберігання речових доказів ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м.Полтава, вул.М.Бірюзова, 30.

Обов`язки по збереженню речових доказів покласти на відповідальних осіб ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області.

Виконання ухвали доручити слідчому ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1 .