Провадження № 1-кс/742/1073/23
Єдиний унікальний № 742/1978/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 03.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Старшим слідчим ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в будинку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення доказів кримінального правопорушення, а саме: заборонених в обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, мобільного телефону належного ОСОБА_5 , у рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000420 від 03.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 03.04.2023 року до Прилуцького РВПГУНП В Чернігівській області надійшли матеріали ВКП Прилуцького РВП про те, що під час оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію, що мешканець м.Прилуки Прилуцького району на ім`я ОСОБА_6 може бути причетним до збуту наркотичних речовин на території м.Прилуки та Прилуцького району.

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за №0000420 від 03.04.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

У ході проведення досудового розслідування було надано доручення працівникам ВКП Прилуцького РВП, з метою встановлення особи причетної до вказаного кримінального правопорушення, її повних анкетних даних, відпрацювання кола спілкування та близьких осіб, встановлення свідків та підбір особи для проведення оперативної закупки.

За результатами відпрацювання доручення було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин на ім?я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який користується номером телефону НОМЕР_1 , оскільки за результатами проведення первинних слідчих розшукових заходів отримано інформацію, що вищевказана особа здійснює зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, здійснює збут особисто.

В подальшому за наявності достатніх підстав ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

За результатами опрацювання матеріалів отриманих під час проведення НСРД було встановлено, що під час збуту ОСОБА_7 особливо небезпечної психотропної речовини 04.05.2023 року був присутній чоловік який перебував в квартирі за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_2 , особу встановлено та ним виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , останній надав покази про те, що дійсно знайомий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_7 не одноразово ремонтував різноманітну техніку. ОСОБА_7 проживає разом із своєю дочкою, яку звати ОСОБА_8 . 03.05.2023 року приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 прийшов додому до ОСОБА_7 , щоб він подивився його телефон та спробував відремонтувати такий. Після того, як ОСОБА_7 подивився його телефон, він сказав приїхати до нього завтра. Так, 04.05.2023 року приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_5 приїхав знову до ОСОБА_7 , щоб забрати свій телефон, але він його так і не зробив, приблизно о 18 год. 00 хв., до ОСОБА_9 прийшов ОСОБА_10 прізвища його та даних про нього ОСОБА_5 невідомо. ОСОБА_10 зателефонував ОСОБА_9 і сказав, що доїжджає до нього, і що приблизно через пів години буде. Після чого ОСОБА_10 зайшов до квартири в якій знаходились, ОСОБА_7 та його донька ОСОБА_8 (вона відкрила двері ОСОБА_10 ), в той час вони сиділи у кімнаті ОСОБА_9 , після чого ОСОБА_10 поклав гроші на тумбочку на колесах, було декілька купюр номіналом 200 і 100 гривень, приблизно в сумі було 700 гривень, далі ОСОБА_7 дав ОСОБА_10 , поліетиленовий пакетик, з невідомою речовиною синтетичного походження, темно синього кольору, схожу на синтетичну речовину «Альфа ПВП», після чого ОСОБА_10 пішов з квартири.

Допитана в якості свідка в межах досудового розслідування ОСОБА_11 надала наступні показання, що дійсно підтверджує той факт що є наркозалежною особою, останній відомий чоловік на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з останнім підтримує дружні відносини. ОСОБА_13 вживає на постійній основі наркотичні засоби та психотропні речовини, а саме «Канабіс», «Амфетамін» та «A-PVP», бачила вищевказані наркотичні засоби та психотропні речовини за вищевказаною адресою, коли проводила із ним разом час там та бачила як ОСОБА_5 сам вживав вищевказані психотропні речовини та наркотичні засоби, під час сумісного проводження часу. Вищевказані наркотичні засоби та психотропні речовини ОСОБА_13 , зберігає у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості свідка в межах досудового розслідування ОСОБА_14 надав аналогічні покази надані ОСОБА_11 , останній також являється добре знайомим з ОСОБА_5 , підтримує з ним дружні відносини неодноразово перебував вдома у ОСОБА_5 .

Відповідно до витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно відомості відносно права власності на будинок АДРЕСА_1 , встановлено за ОСОБА_15 .

Таким чином, в даному випадку враховуючи злочинну діяльність фігуранта кримінального провадження є достатні підстави вважати, що заборонені у вільному обігу наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину та відшукання речових доказів кримінального правопорушення, а саме: заборонених в обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також мобільного телефону належного ОСОБА_5 , на якому міститься інформація відносно причетності останнього до вчинення кримінальних правопорушень (контакти з покупцями, контакти з особами які збувають наркотичні засоби та психотропні речовини та яким останній збуває), є доцільним проведення обшуку за адресою проживання вказаної особи, тому слідчий і звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, але подав до суду письмову заяву, в якій підтримав своє клопотання та просив провести розгляд справи за його відсутності через службову зайнятість (а.п.24).

Тож, вивчивши зміст клопотання та докази на його обґрунтування, слідча суддя прийшла до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з вимогами ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Згідно з копією витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань №0000420 від 03.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, в провадженні ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження (а.п.5).

Копіями протоколів допитів свідків (а.п.9-10, 19-20, 21-22), копією повідомлення про підозру (а.п.11-14) та іншими матеріалами кримінального провадження повністю підтверджуються фактичні обставини, викладені в клопотанні слідчого.

Відповідно до витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно №07, право власності на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_15 (а.п.16-17).

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити в тому числі відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до ч.2 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених КПК України, а також містити відомості, в тому числі, про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Надаючи оцінку потребам органу досудового розслідування та можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати доступ до зазначених вище доказів, слідча суддя вважає, що проведення обшуку за вказаних обставин обумовлено досягненням легітимної мети - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і цілком виправдовує певну ступінь втручання у вказану власність.

Враховуючи викладене вище та зважаючи на наявність в матеріалах кримінального провадження даних, які дають обґрунтовані підстави вважати, що у будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_15 , та за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитись відшукувані докази кримінального правопорушення, а саме: заборонені в обігу наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, а також мобільний телефон належний ОСОБА_5 та інші предмети чи речі, що можуть бути речовими доказами у даному кримінальному провадженні, та їх виявлення може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та в подальшому сприятиме розкриттю кримінального правопорушення, то клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.40-1, 234-236, 309, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 03.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на проведення обшуку у будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_15 , та за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів кримінального правопорушення: заборонених в обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, мобільного телефону належного ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000420 від 03.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

Строк дії ухвали - 30 днів з часу її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1