Справа 524/1496/23
Провадження 1-кс/524/1249/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000515 від 26.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

УСТАНОВИВ:

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26.02.2023 надійшла заява від ОСОБА_4 , 1988 р.н. про те, що у період часу з 25.02.2023 по 26.02.2023 року невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу у період дії воєнного стану викрала з його автомобіля део ланос днз ві 7293 нм, який знаходився по вул. В Пугачова особисті речі, а саме: барсетка чоловіча, гаманець, грошові кошти у розмірі 7000 грн, водійське посвідчення, паспорт громадянина України, банківські карти ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон Ксіомі Редмі 11 про, з номерами у середині НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Сума матеріального збитку встановлюється.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 здав викрадений мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 11, 6/128GB Graphite Gray» 02.03.2023 до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

31.05.2023 був оглянутий мобільний телефон, який видав ОСОБА_6 та було встановлено, що мобільний телефон належить потерпілому ОСОБА_4 ..

В зв`язку з чим в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до мобільного телефону «Xiaomi Redmi Note 11 6/128GB Graphite Gray», ІМЕІ №1 НОМЕР_3 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_4 , корпус темно-синього кольору з можливістю його вилучення, який знаходиться в користуванні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону.

Згідно ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. тимчасовий доступ до речей і документів. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. До клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За загальним правилом обставини, викладені в ч. 5,6 ст.163 КПК України, повинні бути доведені відповідними доказами і на переконання суду, лише посилання на в клопотанні на існування певних обставин є недостатнім.

Матеріали клопотання містять дані про здійснення слідчим досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, а також про те, що мобільний телефон має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000515 від 26.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону «Xiaomi Redmi Note 11 6/128GB Graphite Gray», ІМЕІ1 НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з наступним його вилученням.

В разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 22.08.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7