Справа №463/4487/22
Провадження №1-кс/463/4602/23
У Х В А Л А

про продовження строку дії обов`язків

03 липня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання начальника третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою про застосування запобіжного заходу на

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Макіївка Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3 КК України,-

встановив:

прокурор звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, просить продовжити на два місяці підозрюваному ОСОБА_5 строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 12.03.2022 та продовжених 03.05.2023, а саме: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з особами, на яких вкаже прокурор/слідчий та які мають процесуальний статус у даному кримінальному провадженні, поза межами проведення слідчих дій; здати слідчому або прокурору у кримінальному провадженні на зберігання свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань (далі - ДБР) за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000212 від 19.09.2016 за підозрою громадян України ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3 КК України.

19.09.2022 громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111 та ч. 1 ст. 258-3 КК України, а 22.08.2022 - про зміну раніше повідомленої підозри, у вчиненні ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111 та ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3 КК України, обґрунтованість якої підтверджується матеріалами кримінального провадження.

02.09.2022 прокурором у кримінальному провадженні визнано зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 290 КПК України, стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів розслідування, ознайомлення з якими стороною захисту не завершено.

Відповідно до ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 03.05.2023 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених щодо нього ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 12.03.2022.

На теперішній час завершити розслідування не виявляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: виконати вимоги ст.290 КПК України, що займе тривалий час, оскільки обсяг матеріалів кримінального провадження складає більше 260 томів, значна кількість захисників у трьох підозрюваних; скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшились, підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, інших учасників кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому з урахуванням також особи підозрюваного, обставин вчинення дій, прокурор вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурори клопотання підтримали та просили таке задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили. Пояснили, що на даний час підозрюваний мобілізований та проходить військову службу у зенітно-ракетному полку і виконує бойові завдання, а в разі відкомандирування його для несення бойових чергувань у зоні бойових дій він не матиме можливості повідомляти слідчого про зміну свого місця перебування. Від початку досудового розслідування він виконував свої процесуальні обов`язки, з`являвся на всі виклики та слідчі дії, а тому викладені у клопотанні ризики вважає необґрунтованими.

Заслухавши пояснення прокурорів, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

ДБР проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000212 від 19.09.2016, зокрема за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 03.05.2023 клопотання прокурора задоволено частково та продовжено щодо підозрюваного ОСОБА_5 дію обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених щодо нього ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 12 березня 2022 року і востаннє продовжених ухвалою від 09 березня 2023 року, на два місяців, тобто до 03 липня 2023 року, а саме: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з особами, на яких вкаже прокурор/слідчий та які мають процесуальний статус у даному кримінальному провадженні, поза межами проведення слідчих дій; здати слідчому або прокурору у кримінальному провадженні на зберігання свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон (за виключенням паспорту громадянина України ID карту (внутрішній)), інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В решті в задоволенні клопотання відмовлено.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.28 ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3 КК України, підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а заявлені прокурором та враховані слідчим суддею під час обрання та продовження строку дії запобіжного заходу ризики, передбачені ст.177 КПК України, на даний час не зменшились.

Також слідчий суддя враховує те, що 02.09.2022 в порядку ст.290 КПК України повідомлено сторону захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження, які складають більше 260 томів.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

При цьому, слідчий суддя вважає необґрунтованими заперечення сторони захисту щодо продовження строку дії обов`язку не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, оскільки такий не позбавляє ОСОБА_5 можливості виконувати завдання, доручені йому під час несення військової служби та відлучатися з цією метою з населеного пункту, а лише обумовлює це необхідністю отримання дозволу, зокрема і в телефонному режимі, що жодних труднощів не викликає, в той же час такий обов`язок спрямований на забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, що власне і є метою застосування запобіжного заходу.

Керуючись ст.177, 184, 194, 199, 376, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Продовжити на два місяці строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 12.03.2022 та продовжених ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 03.05.2023, на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1. Прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;

2. Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4. Утримуватися від спілкування з особами, на яких вкаже прокурор/слідчий та які мають процесуальний статус у даному кримінальному провадженні, поза межами проведення слідчих дій;

5. Здати слідчому або прокурору у кримінальному провадженні на зберігання свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Закінчення строку дії ухвали - 24:00 год. 03.09.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.07.2023.

Суддя: ОСОБА_1