Справа № 487/5432/21
Провадження № 1-в/487/200/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

встановив:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (№838-VIII від 26.11.2015) визначеному вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.12.2022.

Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви, у зв`язку з чим, суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Захисник в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання засудженого.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.12.2022 ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі вимог ст. 71 КК України за сукупністю вироків, останнього та вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.05.2020 року, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років 11 місяців.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 11.07.2023 року вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 9 грудня 2022 року, стосовно ОСОБА_3 в частині призначення покарання за сукупністю вироків змінено. Вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.1 ст.357 Кк України з призначенням покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, за ч. 2 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_3 вважати засудженим за сукупністю злочинів з призначенням покарання у виді 2 років позбавлення волі. Відповідно до положень ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.05.2020 року, та остаточно призначино ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 7 років 3 місяці. Строк покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили, тобто з 11.07.2023р..

Відповідно до матеріалів особової справи засудженого, а саме копії рапорту співробітника поліції, та повідомлення ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», ОСОБА_3 12.05.2021 року був затриманий та доставлений до ІТТ №1 ГУНП в Миколаївській області на виконання вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.05.2020 року. Тобто, ОСОБА_3 відбуває покарання, призначене вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.05.2020 року, з 12.05.2021 року по теперішній час, та йому зараховано в покарання строк попереднього ув`язнення з 16.11.2018 року до 20.11.2020 року.

Засуджений на даний час відбуває покарання у ВК №93.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

До 20.06.2017 включно (тобто під час дії ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону України № 838-VIII, визначено правило зарахування попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Після набрання чинності Закону України № 2046-VIII, яким ч. 5 ст. 72 КК України викладена в новій редакції (1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі) втрачає дію попередня редакція Закону. Таке тлумачення дає Касаційний кримінальний суд у складі Верховного суду України щодо строку дії «Закону Савченко» (Постанова ВС від 01.03.2018 по справі № 759/19973/15-к (№ в ЄДРСР 72670495).

Частиною 2 статті 21 КПК України встановлено, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили у порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Устименко проти України», рішення № 32053/13 від 29.10.2015, одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, тобто принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного і обов`язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого.

Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 03.11.2021 по 02.08.2023, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. Закону України №838-VIII) визначеному вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.12.2022 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1