печерський районний суд міста києва
Примірник№__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 10.06.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 239-2, ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на прибережній захисній смузі, що розташована на березі Канівського водосховища та що прилегла до земельної ділянки з кадастровим номером :02:015:0030, здійснюють незаконне заволодіння землями водного фонду.

Так, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в межах села Циблі, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, використовує земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:015:0105; :02:015:0108, :02:015:0009; :02:015:0136; :02:015:0094; :02:015:0107; :02:015:0030; :02:015:0106; :02:015:0107; :02:015:0018; :02:015:0019; :02:015:0095, які перебувають в останнього в приватній та комунальній власності.

Вказані земельні ділянки використовуються під розміщення бази відпочинку, загальна площа земельних ділянок складає 26,63 га. Периметр території бази огороджена суцільним парканом з облаштованим контрольно-пропускним пунктом, що знаходиться під фізичною охороною. При огляді вказаної бази відпочинку виявлено 7 побудованих капітальних споруд, які використовуються для функціонування бази відпочинку.

Аналізом Єдиного реєстру податкових накладних встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у травні-липні 2021 року придбало у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) послуги з проведення робіт «Днопоглиблення до природного дна, розчистка берегової лінії та ії укріплення» на загальну суму 1 827 000 грн. (податкові накладні із реєстраційними номерами , , , , ) та роботи з берегоукріплення у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Крім того, опрацювання інформації про взаємовідносини та господарські операції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у ланцюгу придбання-постачання товарно-матеріальних цінностей та послуг засвідчило про закупівлю послуг з проектування, закупівлі будівельних матеріалів та будівництва на вказаних земельних ділянках капітальних споруд, що не узгоджується з їх цільовим призначенням.

В ході досудового розслідування, на підставі ухвал слідчих суддів, проведено огляди вище вказаної земельної ділянки, під час яких зафіксовано земснаряд та насипи корисної копалини пісок.

В ході здійснення перевірки державними інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_4 , в межах території що експлуатується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено карту намиву піщаної суміші (імовірно пісок річковий) площею 0,3751 га, об`ємом 11491,04 куб. м, середньою висотою 4,23 шириною 19,8 м і довжиною 137,2м, яка є суміжною до вищезазначених земельних ділянок і знаходиться в межах прибережено захисної смуги річки Дніпро (Канівського водосховища) на землях комунальної власності Циблівської ОТГ.

Спеціальний дозвіл на користування надрами відсутній, що є порушенням ст.ст. 16,19,21,23 Кодексу України «Про надра».

Виявлено самовільно зайняті землі водного фонду, в межах прибережно захисної смуги Канівського водосховища площею 2,4673 га вздовж земельних ділянок з кадастровими номерами :02:015:0018, :02:015:0105, :02:015:0108. :02:015:0030 - 0,2573 га;

В межах прибережної захисної смуги Канівського водосховища розміщено нежитлові капітальні споруди. Розміщення таких споруд призводить до порушення режиму використання прибережної захисної смуги та потребує винесення таких споруд за її межі.

Також зафіксовано сплановану, штучно утворену територію берегу (пляжу), імовірно утворену в результаті проведення робіт з гідронамиву піску річкового загальною площею 0,9979га., розмірами 149,11м. х 88,9 м., висота 92,18м. над рівнем моря.

Виявлено спорудження гідротехнічної споруди берегоукріплення загальною довжиною 25 м.

Відповідно до висновку інженерно-екологічної експертизи від 15.12.2022 №11359/22-48/32049/22-63, розрахунок ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо розміру збитків, заподіяних державі внаслідок незаконного проведення днопоглиблювальних робіт (намиву піщаної суміші), який становить 12 548 215,70 грн. документально підтверджується.

Крім того, в результаті гідробіологічних досліджень проведених фахівцями ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено наявність антропогенної модифікації берегової смуги Канівського водосховища шляхом знищення вищих водних рослин внаслідок облаштування берегоукріплення відсипкою кам`яним бутом.

Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходиться за наступною адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема виду робіт з «Днопоглиблення до природного дна, розчистка берегової лінії та ії укріплення» та їх обсягу, які надавало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інших відомостей, що мають значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вчинених кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні договору на виконання днопоглиблювальних робіт від 06.05.2021 укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )з усіма додатками до нього, Технічного завдання до договору та актів здачі-приймання робіт до вказаного договору, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 10.06.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 239-2, ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Разом з тим, клопотання слідчого в частині вилучення оригіналів документів задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ за дорученням в порядку ст. ст. 36, 40 КПК України працівникам Департаменту забезпечення діяльності, пов`язаної з небезпечними матеріалами Національної поліції України, не підлягає задоволенню, оскільки вони не є стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 159, 160, ч. 5 ст. 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих, яким доручено здійснення досудового розслідування та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000048 від 10.06.2021дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії, у тому числі в електронному вигляді, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: договору на виконання днопоглиблювальних робіт від 06.05.2021, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )з усіма додатками до нього, Технічним завданням до договору та актів здачі-приймання робіт до вказаного договору.

В задоволенні іншої частини клопотання-відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1