Справа № 157/963/23
Провадження №1-кс/157/455/23
УХВАЛА

Іменем України

23 травня 2023 року слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Камінь-Каширський районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Камінь-Каширський РВП ГУНП у Волинській області, де просив зобов`язати цей відділ поліції внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 відносно нього. Крім цього, просив поновити строк на оскарження бездіяльності відділу поліції.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається із змісту скарги та доданої до неї заяви про вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_2 31 січня 2023 року звернувся до поліції із заявою про вчинення сільським головою Сошичненської сільської ради ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364, 367, 351 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно з ч. ч. 1, 7 ст. 115 КПК України строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Беручи до уваги вищевказані норми закону, а також встановлені обставини, в даному випадку перебіг строку оскарження бездіяльності Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочався 02.02.2023 року і закінчився (з урахуванням вихідних) 13.02.2023.

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою через засоби поштового зв`язку 17.05.2023 року, тобто після спливу строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Як вбачається із змісту скарги, вона подана вдруге, так як перший раз була повернута ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 03.05.2023. Із вказаної ухвали слідчого судді вбачається, що скаргу було повернуто у зв`язку з пропуском строку звернення до суду та відсутністю клопотання про поновлення такого строку.

Звернувшись вдруге зі скаргою та прохаючи поновити строк на оскарження бездіяльності Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, ОСОБА_2 не зазначив причин пропуску такого строку, підстав для його поновлення та доказів, які б підтверджували такі підстави.

Враховуючи те, що скаржником пропущено процесуальний строк для оскарження бездіяльності відділу поліції, відсутність підстав для його поновлення, тому дану скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Разом із тим, у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України в разі усунення зазначених недоліків, скарга може бути подана повторно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись статтею 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Камінь-Каширський районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1