Справа № 509/4721/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року смт Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393 від 11.08.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15.08.2023 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчий СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393 від 11.08.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 11.08.2023 до чергової частини ВнП№1 ОРУП№2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від начальника служби безпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що 24.04.2023 приблизно о 17:50 год. невідома особа перебуваючи в приміщенні магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 таємно викрала Power Bank чорного кольору, модель RPP-96, вартістю 599 грн.(без ПДВ).

Відповідно до положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, та інші обставини.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, відшукання та вилучення важливих доказів, а також те, що іншим шляхом неможливо отримати відомості, інформацію у даному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме відео записів, які знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою перевірки відомостей отриманих під час проведення досудового розслідування, а також враховуючи те, що в інший спосіб здобути необхідні відомості, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, ніж як отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, неможливо, слідчий вважає доцільним звернутися до суду із клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відео записів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приміщення магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 17:30 год. по 18:30 год. 24.04.2023, з можливістю тимчасового вилучення відео записів, що зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що повністю узгоджується з положеннями ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, та інші обставини.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України, передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках заявленого клопотання, приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені відео записи мають суттєве значення для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, відшукання та вилучення важливих письмових доказів, а також те, що іншим шляхом неможливо отримати відомості, інформацію у даному провадженні дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а тому беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, а саме до відео записів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приміщення магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 17:30 год. по 18:30 год. 24.04.2023, з можливістю тимчасового вилучення відео записів, що зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВнП№1 ОРУП№2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до відео записів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приміщення магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 17:30 год. по 18:30 год. 24.04.2023, з можливістю тимчасового вилучення відео записів, що зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 15.09.2023 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1