Справа № 703/3057/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сміла кримінальне провадження №0000386 від 13 травня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Тарутинського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, і водія науково-виробничого приватного підприємства «ДАК-ЕЛЕКТРОПРОМ», м. Сміла Черкаської області, не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_4 13 травня 2023 року, близько 11 год. 45 хв., керуючи технічно-справним автомобілем «DODGE JOURNEY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Тараса Шевченка у м. Сміла Черкаської області у напрямку від вул. Захисників України до вул. Павлова, в порушення п.п. 10.1,10.4 Правил дорожнього руху України, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, а тому, перед виконанням повороту ліворуч до прибудинкової території багатоквартирного будинку № 27 по вул. Тараса Шевченка у м. Сміла, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не надав переваги у русі попутному транспортному засобу, внаслідок чого допустив зіткнення із мотоциклом «LONCIN LX 200 GY-3», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по вул. Шевченка.

У результаті виниклої дорожньо-транспортної пригоди водій мотоциклу «LONCIN LX 200 GY-3», ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 05-6-01/197 від 27.06.2023 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки, яка супроводжувалась переломом 1-го ребра справа із після травматичним правобічним пневмотораксом без загрозливих для життя явищ, що за ознакою тривалого розладу здоров`я відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості та забій живота без ушкодження органів черевної порожнини та із болючістю і обмеженням його участі в акті дихальних рухів, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав і звернувся із заявою про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_5 звернувся до суду із письмовою заявою і повідомили суд, що претензій матеріального і морального характеру до ОСОБА_4 він не має, з обвинуваченим примирилися і просить закрити кримінальне провадження.

Вислухавши учасників судового провадження та прокурора, яка не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд вважає, що воно може бути закрите із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачений по місцю проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив кримінальне правопорушення з необережності, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким, у вчиненому щиро покаявся, примирився з потерпілим.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 в прибуток держави належить стягнути 2987 грн. 25 коп. судових витрат на проведення автотехнічної експертизи.

На підставі викладеного, ст. 46 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 2987 грн. 25 коп. на проведення автотехнічної експертизи.

Речові докази, передані на зберігання власникам, залишити їм за належністю, звільнивши їх від зобов`язань по зберігальних розписках.

На ухвалу можуть бути подані апеляції до Черкаського апеляційного суду в 7 денний термін через Смілянський міськрайсуд.

Суддя : ОСОБА_6