ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 646/1006/23 (1-кс/646/357/23) Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/818/829/23 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 березня 2023 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 березня 2023 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На зазначену ухвалу ОСОБА_3 14.06.2023 року звернувся з апеляційною скаргою, подавши її на електронну пошту Харківського апеляційного суду.

Однак, апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню апелянту, з наступних підстав.

Відповідно до відомостей оскаржуваної ухвали (арк. 20) вбачається, що ОСОБА_3 , приймав участь в судовому засіданні 20 березня 2023 року під час розгляду його скарги.

Отже, ОСОБА_3 поза розумним сумнівом знав, що 20 березня 2023 року було постановлено ухвалу за результатом розгляду його скарги.

Поряд з цим, відповідно до відомостей розписки вбачається, що ОСОБА_4 отримав копію оскаржуваною ухвали саме 20.03.2023 року.

Крім того, з резолютивної частини оскаржуваної ухвали вбачається, що учасникам процесу роз`яснено судом першої інстанції порядок і строки апеляційного оскарження судового рішення (арк.20).

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Отже, строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 березня 2023 року закінчився 26.03.2023 року.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що ОСОБА_3 не ставить питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, належить повернути ОСОБА_3 його апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.03.2023 року.

При цьому ОСОБА_3 належить роз`яснити, що у разі наявності обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску такого строку, він не позбавлений процесуальної можливості повторно звернутися до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на оскаржуване судове рішення разом з клопотанням про поновленням строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 399 ч.3 п.4, 395 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути ОСОБА_3 його апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 березня 2023 року.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом з його апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_2