Номер провадження 1-кп/754/169/23
Справа№754/9436/22
Вирок

Іменем України

22 травня 2023 року Деснянського районного суду м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

провівши судове засідання в м.Києві по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000537 від 12.06.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого,

не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого

та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

- 15.06.2022 р. Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.321, ч.2 307, ч.3 ст.321, ч. 2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

При невстановлених обставинах у невстановлений час, день та місці, але не пізніше 08.09.2021 року, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено-метадон (фенадон), який він отримував для власного вживання під час замісної підтримувальної терапії.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено-метадон (фенадон), у невстановлений розслідуванням час та день, але не пізніше 08.09.2021, ОСОБА_4 придбав у невстановленому місці наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон (фенадон), загальною масою, не менше 0,220 г, що містився в 10 таблетках білого кольору, з написом на блістері "Метадон-ЗН" 10 таблеток по 25 мг", які не вжив самостійно під час замісної підтримувальної терапії, а став їх незаконно зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого незаконного збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут наркотичного засобу, 08.09.2021 року, в першій половині дня, під час телефонної розмови із ОСОБА_6 запропонував останньому придбати в нього наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон (фенадон), що містився в 10 таблетках по ціні 50 грн. за одну таблетку, тобто 10 таблеток з наркотичним засобом, обіг якого обмежено-метадон (фенадон) за грошові кошти в сумі 500 грн. Після чого, ОСОБА_6 , який залучений працівниками правоохороного органу для здійснення оперативної закупки, погодився на придбання у ОСОБА_4 наркотичного засобу, обіг якого обмежено-метадон (фенадон) та домовився з ним про зустріч на 13 год. 40 хв. 08.09.2021 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 08.09.2021 року , приблизно о 13 год. 46 хв., ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, за грошові кошти у сумі 500 грн., незаконно збув ОСОБА_6 , який залучений працівниками правоохороного органу для здійснення оперативної закупки, 10 таблеток білого кольору, що знаходились у блістері із написом на блістері "Метадон-ЗН" " 10 таблеток по 25 мг", що містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений-метадон (фенадон) загальною масою 0, 220 г.

Крім того, у невстановлений розслідуванням час, день та місці, але не пізніше 08.09.2021 р., у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконний

збут сильнодіючих лікарських засобів - дифенгідрамін (димедрол) (тверді форми)

та зопіклон, які він отримує для власного вживання під час замісної

підтримувальної терапії.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконний

збут сильнодіючих лікарських засобів, у невстановлений розслідуванням час та

день, але не пізніше 08.09.2021, ОСОБА_4 придбав у невстановленому

розслідуванням місці сильнодіючі лікарські засоби, а саме: дифенгідрамін

(димедрол) (тверді форми), масою не менше 0,176 г, що містились у 4 і 1

таблетках з написом «Дарниця» та «рол дар» відповідно, та зопіклон, масою не

менше 0,0375 г, що мітиться у 5 таблетках з написом «Сонат», які не вжив

самостійно під час замісної підтримувальної терапії та став їх незаконно зберігати

за місцем свого мешкання за адресою:

АДРЕСА_2 , з метою незаконного збуту.

У подальшому, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи сильнодіючі лікарські

засоби - дифенгідрамін (димедрол) (тверді форми) та зопіклон, реалізуючи свій

злочинний умисел направлений на незаконний збут вказаних сильнодіючих

лікарських засобів, 08.09.2021, в першій половині дня, під час телефонної розмови із ОСОБА_6 запропонував останньому придбати в нього сильнодіючі лікарські засоби -

дифенгідрамін (димедрол) (тверді форми), що міститься в 5 таблетках та зопіклон,

що міститься в 5 таблетках, за грошові кошти в сумі 500 гривень, на що

ОСОБА_6 , який залучений працівниками правоохоронного органу для

здійснення оперативної закупки, погодився та домовився про зустріч того ж дня за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою:

АДРЕСА_1 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на

незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів дифенгідрамін (димедрол)

(тверді форми) та зопіклон, ОСОБА_4 , діючи з прямими умислом, 08.09.2021,

приблизно о 13 год. 51 хв., перебуваючи в квартирі

АДРЕСА_3 , незаконно збув ОСОБА_6 , який залучений

працівниками правоохоронного органу для здійснення оперативної закупки, за

грошові кошти в сумі 500 гривень, сильнодіючі лікарські засоби - дифенгідрамін

(димедрол) (тверді форми) масою не менше 0,176 г, що міститься у 4 і 1 таблетках

з написом «Дарниця» та «рол дар» відповідно, а також зопіклон, масою не менше

0,0375 г, що мітиться в 5 таблетках з написом «Сонат».

Крім того, 11.07.2022, о 15 год. 12 хв., ОСОБА_4 придбав в аптеці

КП «Фармація» №81, що розташована по пр. Маяковського, 73, в м. Києві,

наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) у кількості

40 таблеток з написом «Метадон-ЗН. 25 мг» за 258 гривень 70 копійок, які він

отримує для власного вживання під час замісної підтримувальної терапії, частину

з яких самостійно не вжив та став незаконно повторно зберігати за місцем свого

мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з метою

подальшого збуту.

13.07.2022 року ОСОБА_4 отримав в Медичному центрі «Сантана-М»

призначення та препарат «Метадон 25мг» 40 таблеток для лікування в домашніх

умовах, частину з яких самостійно не вжив та став незаконно повторно зберігати

за місцем свого мешкання за адресою:

АДРЕСА_2 з метою подальшого збуту.

У невстановлений розслідуванням час, день та місці, але не пізніше 13.07.2022 року, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на повторне

незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, обіг

якого обмежено - метадон (фенадон), який він отримує для власного вживання

під час замісної підтримувальної терапії.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи зберігати наркотичний засіб,

обіг якого обмежено - метадон (фенадон), реалізуючи свій злочинний умисел

направлений на повторний незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого

обмежено, 13.07.2022 року, приблизно о 12 год. 30 хв., діючи з прямим умислом, з

корисливою метою, під час телефонної розмови із ОСОБА_6 запропонував

останньому придбати в нього наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон

(фенадон), що міститься в 16 таблетках, за грошові кошти в сумі 800 гривень. На

вказану пропозицію ОСОБА_6 , який залучений працівниками правоохоронного

органу для здійснення оперативної закупки, погодився та домовився про зустріч з

ОСОБА_4 на 14.07.2022 за місцем мешкання останнього.

13.07.2022 о 13 год. 19 хв., ОСОБА_6 , який залучений працівниками

правоохоронного органу для здійснення оперативної закупки, на прохання

ОСОБА_4 поповнив картковий рахунок № НОМЕР_1 , який належить

останньому, на суму 1300 гривень, з яких 800 гривень як оплата за наркотичний

засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), що міститься в 16 таблетках.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 14.07.2022, близько

12 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за

адресою: АДРЕСА_1 , діючи з

прямими умислом, з корисливою метою, повторно незаконно збув ОСОБА_6 ,

який залучений працівниками правоохоронного органу для здійснення

оперативної закупки, наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон

(фенадон), загальною масою не менше 0,320 г, що містився в 16 таблетках з

написом «Метадон-ЗН. 10 таблеток по 25 мг», за грошові кошти в сумі

800 гривень, які ОСОБА_6 перерахував на картковий рахунок ОСОБА_4 13.07.2022 року.

Крім того, 11.07.2022, о 15 год. 14 хв., ОСОБА_4 придбав в аптеці

КП «Фармація» №81, що розташована по пр. Маяковського, 73 в м. Києві,

сильнодіючий лікарський засіб - зопіклон у кількості 30 таблеток за 230 гривень,

які він отримує для власного вживання під час замісної підтримувальної терапії,

частину з яких самостійно не вжив та став повторно незаконно зберігати за

місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1

з метою незаконного збуту.

У невстановлений розслідуванням час, день та місці, але не пізніше 13.07.2022 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на повторний

незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів - дифенгідрамін (димедрол)

(тверді форми) та зопіклон, які він отримує для власного вживання під час

замісної підтримувальної терапії.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на повторне

незаконне зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів, у

невстановлений час, день та місці, але не пізніше 13.07.2022, ОСОБА_4 за

невстановлених обставин, придбав у невстановлений спосіб сильнодіючий

лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол) (тверді форми) загальною масою не

менше 0,440 г, що міститься в 10 таблетках з написом «Димедрол-Дарниця», які

самостійно не вжив, та разом з раніше придбаним сильнодіючим лікарським

засобом - зопіклон, що мітиться в 6 таблетках, став їх незаконно повторно

незаконно зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного збуту.

У подальшому, ОСОБА_4 , повторно незаконно зберігаючи сильнодіючі

лікарські засоби - дифенгідрамін (димедрол) (тверді форми) та зопіклон,

реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторний незаконний збут

сильнодіючих лікарських засобів, 13.07.2022, приблизно о 12 год. 30 хв., під час

телефонної розмови з ОСОБА_6 запропонував останньому придбати в нього

сильнодіючі лікарські засоби - дифенгідрамін (димедрол) (тверді форми), що

міститься в 10 таблетках та зопіклон, що міститься в 6 таблетках, за грошові

кошти в сумі 500 гривень, на що ОСОБА_6 , який залучений працівниками

правоохоронного органу для здійснення оперативної закупки, погодився та

домовився про зустріч з ним 14.07.2022 за місцем мешкання ОСОБА_4

13.07.2022 року о 13 год. 19 хв., ОСОБА_6 , який залучений працівниками

правоохоронного органу для здійснення оперативної закупки, на прохання

ОСОБА_4 поповнив картковий рахунок № НОМЕР_1 , який належить

останньому, на суму 1300 гривень, з яких 500 гривень як оплата за сильнодіючі

лікарські засоби - дифенгідрамін (димедрол) (тверді форми), що міститься в

10 таблетках та зопіклон, що міститься в 6 таблетках.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 14.07.2022, близько

12 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за

адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим

умислом, з корисливою метою, повторно незаконно збув ОСОБА_6 сильнодіючі

лікарські засоби - дифенгідрамін (димедрол) (тверді форми) загальною масою не

менше 0,440 г, що міститься в 10 таблетках з написом «Димедрол-Дарниця», та

зопіклон загальною масою не менше 0,042 г, що міститься в 6 таблетках з

написом на блістері «сонн» і «ннат», за грошові кошти в сумі 500 гривень, які

ОСОБА_6 перерахував на банківський рахунок ОСОБА_4 13.07.2022.

Крім того, у невстановлений розслідуванням час, день та місці, але не пізніше 14.07.2022 року, ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне

придбання та повторне незаконне зберігання з метою збуту особливо

небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс.

Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання

та повторне незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечного

наркотичного засобу, у невстановлений розслідуванням час, день та місці, але не

пізніше 14.07.2022 року, ОСОБА_4 за невстановлених обставин, незаконно

придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс загальною масою, в перерахунку на висушену

речовину 141,02 г, після чого став його повторно незаконного зберігати за місцем

свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з

метою незаконного збуту.

В ході проведення обшуку в квартирі

АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , у період часу з 12 год. 35 хв.

по 14 год. 24 хв. 14.07.2022, виявлено та вилучено особливо небезпечний

наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс загальною масою, в

перерахунку на висушену речовину 141,02 г, який ОСОБА_4 незаконно

придбав та повторно незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого

проживання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював та підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи. У вчиненому щиро кається.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою збуту, а також незаконно збув наркотичний засіб, тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 307 КК України; незаконно зберігав з метою збуту та незаконно збув сільнодіючий лікарський засіб, тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.321 КК України; незаконно зберігав з метою збуту та незаконно збув наркотичний засіб вчинено повторно, а також незаконно придбав, зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, вчиненому повторно; тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 307 КК України; незаконно зберігав з метою збуту та незаконно збув сильнодіючий лікарський засіб, вчиненому повторно, тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.3 ст.321 КК УКраїни.

Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлені.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, обставини справи, дані про його особу, який раніше судимий, не працює, характеризується посередньо, і тому обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі, яке він має відбувати в ізоляції від суспільства з урахуванням особи і тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. При цьому правових підстав для застосування ст.69 КК України суд не вбачає, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 був засуджений 15.06.2022 року Деснянським районним судом м.Києва за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, нове кримінальне правопорушення по даній справі вчинив в період невідбутого покарання за попереднім вироком, суд призначає ОСОБА_4 покарання за правилами, передбаченими ст.ст.71, 72 КК України, приєднавши частково невідбуте покарання за попереднім вироком.

Питання речових доказів підлягають вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Згідно вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта в сумі 5 148 грн. 56 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.307, ч.1 ст.321, ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України та призначити йому покарання :

-за ч.1 ст.307 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

-за ч.1 ст.321 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;

-за ч.2 ст.307 КК України у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-за ч.3 ст.321 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

Згідно ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.ст.71, 72 КК України ОСОБА_4 частково приєднати до покарання за цим вироком невідбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 15.06.2022 р. та призначити остаточне покарання у виді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з

моменту затримання- 14.07.2022 р.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили - залишити тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Речові докази - банківські чеки, документи на отримання наркотичного засобу, квитанцію від 13.07.2022- залишити при матеріалах кримінального провадження; 3 банківські картки; мобільний телефон марки «LG» імеі НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Samsung» імеі, НОМЕР_4 -повернути власнику; інші речові докази-знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 5 148 грн. 56 коп.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_1