Провадження № 1-кс/202/6834/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання слідчого СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного 13.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що у період з 11.04.2023 по 12.04.2023 невстановлені особи шляхом пошкодження вікна проникли у приміщення електропідстанції 110/35/10 КВт за межами с. Коровій Яр, Лиманської ТГ, Краматорського району, Донецької області, з якого таємно викради радіостанцію, блок живлення, обладнання телемеханіки та дві акумуляторні батареї 12В, які перебувають на балансі АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сума матеріального збитку встановлюється.

18.05.2023 року до СВ ВП №3 Краматорського РУП надійшов рапорт старшого о/у СКП ВП №3 ОСОБА_5 з якого вбачається, що під час проведення заходів спрямованих на встановлення осіб, причетних до скоєння злочину по ЄРДР № 0000138 від 13.04.2023 року, за ч.4 ст.185 КК України, було проведено радіотехнічну розвідку за координатами, по місцю викрадення майна « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Адреса: підстанція, що розташована поблизу с.Коровій Яр Лиманської ТГ Краматорського району Донецької області (місце скоєння злочину), координати - Широта: НОМЕР_1 , Довгота: НОМЕР_2 ).

Наразі виникла необхідність витребувати у операторів стільникового зв`язку дані з`єднань абонентських номерів з урахуванням місця скоєння злочину, що мають істотне значення для даного кримінального провадження за період з 00:00:00 годин 11.04.2023 року до 00:00:00 годин 13.04.2023 року за координатами місця вчинення кримінального правопорушення (Адреса: підстанція, що розташована поблизу с.Коровій Яр Лиманської ТГ Краматорського району Донецької області (місце скоєння злочину), координати - Широта: НОМЕР_1 , Довгота: НОМЕР_2 ).

Згідно проведеної радіотехнічної розвідки у місці скоєння даного кримінального правопорушення встановлені базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- Адреса: підстанція, що розташована поблизу с.Коровій Яр Лиманської ТГ Краматорського району Донецької області (місце скоєння злочину), координати - Широта: НОМЕР_1 , Довгота: НОМЕР_2 , кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) LAC: - 60738, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) CID: - 35093423, 35069823.

- Адреса: підстанція, що розташована поблизу с.Коровій Яр Лиманської ТГ Краматорського району Донецької області (місце скоєння злочину), координати - Широта: 48.7482690, Довгота: 37.5952977, кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) LAC: - 60138, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) CID: - 29063.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також можливих свідків та очевидців події, на теперішній час можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00:00:00 годин 11.04.2023 року до 00:00:00 годин 13.04.2023 року за координатами місця викрадення майна « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Адреса: підстанція, що розташована поблизу с.Коровій Яр Лиманської ТГ Краматорського району Донецької області (місце скоєння злочину), координати - Широта: НОМЕР_1 , Довгота: НОМЕР_2 ) у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно повторно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату та час засідання був повідомлений належним чином.

На підставі викладеного, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи та що дослідження обставин, визначених ч.5, 6 ст.163 КПК України буде здійснено судом, виключно, шляхом дослідження змісту клопотання та доданих до клопотання матеріалів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000138 від 13.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, що підтверджується наданою копією з витягу ЄРДР та іншими доданими матеріалами.

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги (з`єднання свого абонента) в порядку, встановленому законом.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що інформація про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг у зоні дій базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може знаходитися у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, може бути використана як доказ, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи абонентів телекомунікаційних послуг, про який просить слідчий у своєму клопотанні, оскільки особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення, не встановлені, в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів уповноваженим прокурорам та слідчим у даному кримінальному провадженні відповідно до постанов про визначення групи слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період з 00:00:00 годин 11.04.2023 року до 00:00:00 годин 13.04.2023 року, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , здійснених через:

- Адреса: підстанція, що розташована поблизу с.Коровій Яр Лиманської ТГ Краматорського району Донецької області (місце скоєння злочину), координати - Широта: НОМЕР_1 , Довгота: НОМЕР_2 , кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) LAC: - 60738, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) CID: - 35093423, 35069823.

- Адреса: підстанція, що розташована поблизу с.Коровій Яр Лиманської ТГ Краматорського району Донецької області (місце скоєння злочину), координати - Широта: 48.7482690, Довгота: 37.5952977, кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) LAC: - 60138, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) CID: - 29063.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1