справа № 361/8159/20
провадження № 1-кп/361/349/23
УХВАЛА

20 липня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002577 від 10 жовтня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, питання щодо виправлення за ініціативою суду описок у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області на розгляді перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні ними злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

20 червня 2023 року вироком Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Згідно із п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України учасники кримінального провадження - сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, особа, стосовно якої розглядається питання про видачу в іноземну державу (екстрадицію), заявник, у тому числі викривач, свідок та його адвокат, понятий, заставодавець, перекладач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, секретар судового засідання, судовий розпорядник.

За змістом п. 6 ч. 2 ст. 374 КПК України у вступній частині вироку зазначаються сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження.

Після ухвалення судом вироку та вручення його копій учасникам кримінального провадження, суд виявив, що у вступній частині вироку допущено описку, а саме не зазначено всіх учасників кримінального провадження, зокрема, потерпілу ОСОБА_5 , її законного представника ОСОБА_6 та представника потерпілої ОСОБА_7 , які приймали участь у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У ч. 2 ст. 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце засідання повідомлялися, їхня неявка не перешкоджає розгляду судом питання про внесення виправлень у судове рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що допущена у вступній частині вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2023 року, ухваленого у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , описка, зокрема, щодо не зазначення усіх учасників кримінального провадження, підлягає виправленню, тому у вступній частині вироку після слів "прокурора ОСОБА_8 " необхідно зазначити "потерпілої ОСОБА_5 , законного представника потерпілої ОСОБА_9 , представника потерпілої ОСОБА_7 ".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 372, 374, 376, 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2023 року, яким ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та після слів "прокурора ОСОБА_8 " зазначити "потерпілої ОСОБА_5 , законного представника потерпілої ОСОБА_9 , представника потерпілої ОСОБА_7 ".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1