Провадження № 1-кс/344/5362/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0002163 від 24.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002163 від 24.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Івано-Франківського РУП ГУНП в області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , в якому зазначається, що в період часу з 16 год. 21.07.2023 по 11 год. 23.07.2023 невідома особа, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, в період дії на території України воєнного стану, вчинила крадіжку велосипеду, що знаходився на велосипедній стоянці, що на прилеглій території супермаркету «Сільпо», що по вул. Мазепи, 168а, в м. Івано-Франківську, чим спричинила майнову шкоду.

Слідчими та розшуковими заходами було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

27.07.2023 року у період часу із 17 год 00 хв по 17 год 30 хв слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а саме в приміщенні Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області де було виявлено та вилучено: велосипед марки «Ardis Crossrider» коричневого та бежевого кольорів та які добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що воно в подальшому може мати доказове значення під час досудового розслідування та могло зберегти на собі сліди злочину або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому просила суд застосувати захід забезпечення кримінального провадження накласти арешт на речові докази велосипед марки «Ardis Crossrider».

Слідча ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання 02.08.2023 р. не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Слідча ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд даного клопотання без її участі.

Володілець майна ОСОБА_7 , в судове засідання 02.08.2023 р. не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Від нього до суду надійшла заява про розгляд даного клопотання без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002163 від 24.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (а.с.4).

Постановою слідчої слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший ОСОБА_3 від 30.07.2023 р. - велосипед марки «Ardis Crossrider» коричневого та бежевого кольорів, які були виявлені та вилучені в ході проведення огляд місця події за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 32, а саме в приміщенні Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні (а.с.8).

Слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, вражаю клопотання обґрунтованим, а накладення арешту на велосипед, зазначений у клопотанні - доцільним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що він є доказом злочину та зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на велосипед марки «Ardis Crossrider» коричневого та бежевого кольорів, які були виявлені та вилучені в ході проведення огляд місця події за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 32, а саме в приміщенні Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК