Справа № 347/2103/23
Провадження № 1-кс/347/704/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу, щодо ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 від 03.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.І85, ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділенням Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 від 03.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.І85, ч. 1 ст. 263 КК України, в якому підозрюється ОСОБА_5 .

Досудовим розслідування встановлено, що 10.07.2023 близько 15.00 годин, перебуваючи, за адресою: АДРЕСА_1 , біля території господарства, яке згідно свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 15.11.2011 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна. Після чого, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з воріт та хвіртки таємно викрав навісний замок «Коzак» із ланцюгом, що складається з окремих твердих з`єднаних між собою 15 ланок, і навісний замок «Мtх» 50мм, із подовженою дужкою та ланцюгом, що складається з окремих твердих з`єднаних між і собою 11 ланок, вартістю згідно висновку експерта 242,00 (двісті сорок дві гривні 00 копійок).

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, зайшов на територію господарства, де таємно викрав, із септика бувший у користуванні дренажний насос марки «Aqua Star» моделі « CSP- 400 PW QSB-JY-400B», потужністю 400 Вт, продуктивністю 10 л/хв., в комплекті з поплавком, вимикачем та кабелем живлення, вартістю згідно висновку експерта 967,00 (дев`ятсот шістдесят сім гривень 00 копійок).

Після вчинення крадіжки чужого майна ОСОБА_5 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 1209,00 (одна тисяча двісті дев`ять гривень 00 копійок).

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , не маючи передбаченого законом дозволу на зберігання вибухових речовин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, достовірно знаючи, що в двох металевих банках знаходяться сипучі речовини, які є вибуховими речовинами метальної дії, незаконно без передбаченого законом дозволу зберігав вибухові речовини, за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 .

11.08.2023 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , по АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено дві ємкості (металеві банки) заповнені сипучою речовиною в кількості 715 грам.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській області від 28.08.2023, надані на дослідження зразки сипучих речовин у двох полімерних пробірках, є вибуховими речовинами метальної дії - нітроцелюльозним (бездимним) одноосновним порохом з дифеніламіном (стабілізатор нітроцелюльозних порохів). Надані речовини у двох полімерних пробірках є придатними до вибухового перетворення.

Таким чином, в сукупності ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст.263 КК України.

29.08.2023 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч.1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України, а саме: ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, усвідомлюючи про неминучість покарання, незаконно вплинути на потерпілого чи свідків у вказаному кримінальному провадженні, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам у разі не обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

За наведених обставин слідчий просив застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив проти обрання вказаного запобіжного заходу.

Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 суд враховує вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

З матеріалів клопотання вбачається, що 29.08.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України.

Слідчим доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені в ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, усвідомлюючи про неминучість покарання, незаконно впливати на потерпілу чи свідків у вказаному кримінальному провадженні.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, його вік, стан здоров`я, характеризуючи дані.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено можливість застосування зазначеного вище запобіжного заходу, який в свою чергу буде співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, відтак клопотання слід задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього зазначених в клопотанні обов`язків.

У ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 176-179, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 днів до 29 жовтня 2023 року включно, без носіння електронного засобу контролю.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)прибувати до слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, прокурора та суду за першою вимогою;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому ОСОБА_5 зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 ;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та реєстрації.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_5 доручити здійснювати слідчому СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1