ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/5633т/21 Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-кс/818/5570/21 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій -

візуальне спостереження за особою

місто Харків 21.05.2021 року

Слідчий суддя Харківського Апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2021 за номером 0000164 за ознаками ч.4 ст.246 КК У країни,-

ВСТАНОВИВ:

Відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідуванню у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2021 за номером 0000164 за ознаками ч.4 ст.246 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України вказаний злочин відноситься до категорії тяжких.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2021 року до відділення поліції №2 Богодухівського РВГІ ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від лісничого Золочівського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» ОСОБА_3 , про те, що 11.04.2021 року близько 17.00 годин він виявив незаконну порубку дерев поблизу с. В. Рогозянка, Богодухівського району, Харківської області чим спричинено вказаному господарству матеріальну шкоду у великих розмірах на суму 747 879,49 гри., відповідно до акту огляду місця вчинення правопорушення лісового господарства від 12.04.2021.

Відповідно до інформації викладеної в рапорті співробітника УКР ГУНП в Харківській області встановлено, що до вчинення злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним телефоном номер НОМЕР_1 який використовує для ведення переговорів під час вчинення злочинів.

Так орган досудового розслідування з метою отримання інформації про вчинення тяжкого злочину, вважає за необхідно проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуальне спостереження за особою. У зв`язку із викладеним орган досудового розслідування з метою встановлення обставин вчинення злочинів, бажає за необхідне провести негласну слідчу (розшукову) дію - візуальне спостереження за ОСОБА_4 для пошуку, фіксації і перевірки під час досудового - розслідування тяжкого злочину відомостей про особу та її поведінку або тих, з ким ця особа контактує, встановлення їх особистих даних, автотранспорту яким вони переміщуються, у публічно доступних місцях, з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Так, під час проведення візуального спостереження за особою можливо отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили, так можливо отримати дані, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, та враховуючи, що він проводить свою протиправну діяльність конспіративно, в завуальованій формі, має намір вчинити злочинні дії у нетривалі строки, а саме: протягом строку прийняття процесуального рішення в рамках провадження за фактом незаконної вирубки лісу та іншим способом здобути докази вчинюваного ним злочину без візуального спостереження за особою, в інший спосіб неможливо.

Проведення негласних слідчих (розшукових) дій не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст.161, ч.5 ст. 258 КПК України).

Отримати відомості про злочин та осіб що його вчинили в інший спосіб неможливо, у зв`язку із тим, що проведення будь-яких інших слідчих дій у кримінальному провадженні на теперішній час, або вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі тимчасового доступу до речей і документів, розкриє факт існування кримінального провадження та проведення у ньому досудового розслідування для всіх осіб, причетних до скоєння злочину, що потягне за собою негативні наслідки у вигляді неможливості отримання доказів.

У сторони обвинувачення наявні достатні підстави вважати, що вчинений злочин є тяжким та що під час проведення запропонованої негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані відомості про злочин і особу, яка його вчинила та обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Виходячи із змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинений злочин є тяжким та наявність достатніх підстав вважати, що під час проведення запропонованої негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані відомості про злочин і особу, яка його вчинила та обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 246, 247, 248, 249, 269 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії візуальне спостереження за особою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для пошуку, фіксації і перевірки під час досудового розслідування тяжкого злочину відомостей про особу та її поведінку або тих, з ким ця особа контактує, встановлення їх особистих даних, автотранспорту яким вони переміщуються, у публічно доступних місцях, з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження, терміном два місяці з дня отримання дозволу на проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії терміном два місяці з дня отримання дозволу на проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії - тобто до 21.07.2021 р.

Оскарження даної ухвали в порядку ст.ст.248, 309 КПК України не передбачено.

Слідчий суддя

Харківського Апеляційного суду