ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2023 Справа №607/5471/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши кримінальне провадження №0000462, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше несудженого,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 13 лютого 2023 року приблизно в 22 год. 00 год. перебував у дворі будинку АДРЕСА_2 , побачив припаркований транспортний засіб марки «SKODA» моделі «Octavia», номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , зеленого кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У цей момент у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом. Реалізуючи свій умисел, 13 лютого 2023 року приблизно в 22:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, не маючи законних підстав для керування зазначеним автомобілем, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою ключа від вищевказаного автомобіля, який ОСОБА_4 знайшов напередодні перед входом у під`їзд будинку АДРЕСА_2 , проник до салону та завів автомобіль марки «SKODA» моделі «Octavia», номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , зеленого кольору. Після цього, на зазначеному автомобілі з місця вчинення злочину поїхав у невідомому напрямку. Водночас, виїжджаючи із двору будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 пошкодив праву сторону автомобіля об металевий паркан, яким була огороджена ділянка ремонтних робіт каналізації, чим спричинив матеріальний збиток, внаслідок пошкодження автомобіля на суму 24 784 (двадцять чотири тисячі сімсот вісімдесят чотири) гривні 04 (чотири) копійки. Таким чином, для досягнення корисливої мети, не маючи ніякого права та будь-якої згоди від власника зазначеного транспортного засобу, ОСОБА_4 розпорядився ним на власний розсуд, тим самим незаконно заволодів вищевказаним автомобілем. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , що виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом марки «SKODA» моделі «Octavia», номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , зеленого кольору, ОСОБА_6 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 128 189 (сто двадцять вісім тисяч сто вісімдесят дев`ять) гривень 46 (сорок шість) копійок.

Під час судового розгляду, на запитання передбачені ст.348 КПК України, обвинувачений ОСОБА_4 надав відповіді: суть обвинувачення зрозуміла, вину визнає, надавати показання бажає.

В судовому засіданні ОСОБА_4 надав показання: 13 лютого 2023 року в обідню пору доби він вийшов із дому і проходив через двір за адресою вул.Новий Світ, 4, м.Тернопіль, де побачив біля одного з припаркованих автомобілів зв`язку ключів. Ввечері він через власну необачність та нерозсудливість вирішив проїхатись по мікрорайону Новий Світ автомобілем марки «SKODA» моделі «Octavia», зеленого кольору, біля якого знайшов ключі. Виїжджаючи з двору він пошкодив праву сторону автомобіля. Біля заводу «Опілля» автомобіль зупинився, тому що розрядився акумулятор і він штовхав його до стоянки. Наступного дня в 06 год. 00 хв. ранку вирішив зарядити акумулятор щоб завести автомобіль і повернути його на місце, де він знаходився. Коли він прийшов до автомобіля побачив працівників поліції та власника автомобіля і підійшов до них та зізнався у скоєному. Все було так, як вказано в обвинувальному акті, завдану потерпілому шкоду відшкодував, у вчиненому розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_6 в суді надав показання: зранку 13 лютого 2023 року вийшов на вулицю і виявив відсутність свого автомобіля марки «SKODA» моделі «Octavia», тому викликав працівників поліції. Через деякий час працівники поліції знайшли його транспортний засіб біля заводу «Опілля» у м.Тернополі. Автомобіль мав пошкодження з правої сторони, яких до викрадення не було. Коли він стояв та говорив з працівниками поліції до них підійшов ОСОБА_4 , який повідомив про те, що це він викрав автомобіль. На даний час у нього немає претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_4 , шкода йому відшкодована повністю. Просить призначити обвинуваченому покарання не пов`язане з позбавленням волі у виді мінімального штрафу.

Крім цього винуватість ОСОБА_4 доводиться матеріалами кримінального провадження доказами, які надано прокурором, а саме:

- протоколом огляду місця події від 14 лютого 2023 року з таблицею ілюстрацій до нього, об`єктом огляду якого є ділянка асфальту, а саме проїзна частина дороги, де зі слів потерпілого ОСОБА_6 він востаннє залишив свій транспортний засіб марки «SKODA» моделі «Octavia», номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, біля свого місця проживання, за адресою: м.Тернопіль, вул.Новий Світ, 4. На час огляду місця події транспортний засіб відсутній;

- протоколом огляду місця події від 14 лютого 2023 року з таблицею ілюстрацій до нього, об`єктом огляду якого є територія парковки, яка розташована біля заводу «Опілля», за адресою: м.Тернопіль, вул.Білецька. Оглядом встановлено, що по вул.Білецьк рухаючись прямо з правої сторони розташований магазин «Опілля». Рухаючись прямо від вказаного магазину розташований заїзд до вищевказаної парковки та з правої сторони, приблизно за 50 м, знаходиться транспортний засіб марки «Skoda» моделі «Octavia», номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору. Зі слів потерпілого ОСОБА_6 вищевказаний автомобіль належить йому на праві власності. На момент огляду вказаного транспортного засобу, він відчинений. З правої сторони автомобіля наявні пошкодження: правої передньої пасажирської дверки, правої задньої пасажирської дверки а також правого переднього та правого заднього крила. В ході огляду транспортного засобу виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків: 1) один із поверхні зовнішньої сторони водійської дверки; 2) 2-3 із поверхні внутрішньої сторони вікна водійської дверки; 3) 4-5 із поверхні екрану автомагнітоли;

- висновком експерта Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №СЕ-19/120-23/2010-АВ від 09 березня 2023 року з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого ринкова вартість автомобіля марки «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , зеленого кольору, станом на момент вчинення злочину, а саме станом на 13 лютого 2023 року може складати 128189,46 грн. Сума матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , зеленого кольору, внаслідок пошкодження автомобіля від незаконного заволодіння транспортним засобом, станом на момент вчинення злочину, а саме станом на 13 лютого 2023 року, може складати 24784,04 грн;

- заявою ОСОБА_6 від 03 березня 2023 року про те, ОСОБА_4 відшкодував йому матеріальну шкоду. Претензій до нього не має;

- протоколом добровільної видачі від 14 лютого 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_4 добровільно видав зв`язку ключів у кількості 3 штуки, на одному з них надпис «SKODA»;

- протоколом затримання підозрюваного від 14.02.2023 року;

- висновком експерта Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_7 №СЕ-19/120-23/2019-ТР від 27 лютого 2023 року з ілюстративною таблицею до нього, згідно з яким стрижні наданих на дослідження ключів «1;2;3», що виявлено при відкритті сейф пакета за №WAR 0119365, які добровільно надав підозрюваний ОСОБА_4 є ідентичними за загальними ознаками: габаритними розмірами, маркувальноідентифікуючими написами, та матеріалом виготовлення з стрижнями ключів «1;2;3», які виявлено при відкритті сейф пакета за №WAR 1176042, що добровільно надав потерпілий ОСОБА_6 ;

- висновком експерта Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_8 №СЕ-19/120-23/2001-Д від 21 лютого 2023 року з ілюстративною таблицею до нього, згідно з яким: слід розміром 30х16 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 1 залишений мізинним пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; слід розміром 24x15 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 2 залишений вказівним пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; слід розміром 28х16 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 3 залишений безіменним пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; слід розміром 22x16 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 4 залишений безіменним пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; слід розміром 28х17 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 5 залишений середнім пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд вважає, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 та надані суду матеріали кримінального провадження є належними і допустимими доказами його винуватості. Тому, ОСОБА_4 необхідно визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України, тобто незаконного заволодіння транспортним засобом.

В контексті ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, але й виправлення засудженого і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженим так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його молодий вік, відомості, що його характеризують, а також обставини, які пом`якшують покарання це визнання вини, щире каяття, добровільне відшкодування завданої шкоди. Обставин, що обтяжують покарання в обвинувальному акті не зазначено.

З метою виправлення ОСОБА_4 і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень ним та іншими особами, враховуючи його особу і наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, правової позиції потерпілого ОСОБА_6 щодо призначення покарання у виді штрафу, правової позиції прокурора щодо призначення винному покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу, суд вважає за доцільне, призначити ОСОБА_4 основне покарання за ч.1 ст.289 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, перейшовши до іншого більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції закону, у виді штрафу.

Сторона захисту не заявила заперечень щодо розміру витрат на залучення експерта і підстав для їх стягнення. Отже, з ОСОБА_4 необхідно стягнути в користь держави Україна витрати на залучення експертів, які зазначено в обвинувальному акті та підтверджено довідками про вартість експертиз.

Накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2023 року арешт на одну в`язку ключів від транспортного засобу марки «Skoda» моделі «Octavia», які упаковані у сейф пакет №WAR0119365, одну в`язку ключів від транспортного засобу марки «Skoda» моделі «Octavia» та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , які упаковані у сейф пакет №WAR0119363 та транспортний засіб «Skoda» моделі «Octavia», номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , зеленого кольору, на підставі ст.174 КПК України, підлягає скасуванню.

В порядку визначеному ст.100 КПК України речові докази: електронні документи, які записані на оптичний диск типу DVD-R, на якому містяться шість відеозаписів під назвою: 1. «1_01_Н_00», 2. «2_01_Н_00», 3. «3_02_Н_00», 4. «4_01_Н_04», 5. «5_03_Н_00», 6. «6_03_Н_00», залишити при матеріалах кримінального провадження; дві в`язки ключів, які знаходяться у сейф пакеті №KIV2119399, одну в`язку ключів, яка упакована у сейф пакет №WAR0119365, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , що знаходиться у сейф пакеті №WAR1176043, транспортний засіб марки «Skoda» моделі «Octavia», номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , зеленого кольору, необхідно повернути власнику ОСОБА_6 .

Керуючись статтями 8, 59, 62, 63, 129 Конституції України, 349, 369-371, 373-376, 392-395, 532, 535 КПК України, ст.69, ч.1 ст.289 КК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України та, із застосуванням ст.69 КК України, перейшовши до іншого більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції закону, призначити йому основне покарання у виді штрафу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави Україна 4719 (чотири тисячі сімсот дев`ятнадцять) гривень 50 (п`ятдесят) копійок витрат на залучення експертів.

Накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2023 року на: одну в`язку ключів від транспортного засобу марки «Skoda» моделі «Octavia», які упаковані у сейф пакет №WAR0119365, одну в`язку ключів від транспортного засобу марки «Skoda» моделі «Octavia» та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , які упаковані у сейф пакет №WAR0119363 та транспортний засіб «Skoda» моделі «Octavia», номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , зеленого кольору, арешт скасувати.

Речові докази:

електронні документи, які записані на оптичний диск типу DVD-R, на якому містяться шість відеозаписів під назвою: 1. «1_01_Н_00», 2. «2_01_Н_00», 3. «3_02_Н_00», 4. «4_01_Н_04», 5. «5_03_Н_00», 6. «6_03_Н_00», залишити при матеріалах кримінального провадження; дві в`язки ключів, які знаходяться у сейф пакеті №KIV2119399 та №3775315, одну в`язку ключів, яка упакована у сейф пакет №WAR0119365, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , що знаходиться у сейф пакеті №WAR1176043, транспортний засіб марки «Skoda» моделі «Octavia», номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , зеленого кольору, повернути власнику ОСОБА_6 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасник судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляції, особами визначеними у ст.393 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із суду апеляційної інстанції або Верховного суду України.

Головуючий суддяОСОБА_1