ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/2641/23

н/п 1-кп/766/1965/23

29.08.2023

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Херсона кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000323від 08.12.2022, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шуби Богодухівського району Харківської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, 03.12.2022 знаходячись в приміщенні штабу військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_3 , умисно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без мети збуту, домовився по телефону через мобільний додаток «Телеграм» із невстановленою особою про придбання особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено канабіс, та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, після чого сплатив через банківський термінал вказаній особі 6500 грн., замовивши наркотичний засіб та психотропну речовину на своє ім`я з доставкою за допомогою послуг логістичної компанії ТОВ «Нова пошта» у відділенні №9, розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Святих Кирила та Мефодія, 19. Після чого, 07.12.2022 о 12:47 годин, ОСОБА_4 прибув до вищевказаного відділення ТОВ «Нова пошта» де отримав посилку від іншої особи, у якій знаходились раніше замовлені та оплачені ним наркотичний засіб та психотропна речовина в окремих зіп-пакетах, таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 17,498 г, що відноситься до невеликих розмірів та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою в складі речовини 7,726 г, що є великим розміром, які незаконно зберігав при собі без мети збуту, з метою власного споживання до 13:54 години 07.12.2022, а саме до часу їх вилучення працівниками правоохоронних органів під час огляду місця події за адресою: м. Херсон, вул. Святих Кирила та Мефодія, буд.19.

Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 даного кримінального правопорушення (злочину) та кваліфікує ці його дії за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, предметом яких були психотропні речовини у великих розмірах.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 обставини вчинення кримінального правопорушення та вину у вчиненні ним вказаного злочину визнав у повному обсязі, розкаявся у вчиненому зазначивши, що визнає вказані вище обставини, вчиненого ним кримінального правопорушення.

28.07.2023 між обвинуваченим та прокурором було укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої сторони досягли порозуміння, погодилися щодо обставин вчиненого злочину, призначення обвинуваченому покарання за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.58 КК України, замінити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки на покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців на той самий строк, з відрахуванням в доход держави 20 відсотків із суми грошового забезпечення ОСОБА_4 , наслідками укладення, затвердження та невиконання, в тому числі навмисного невиконання цієї угоди.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 будучи ознайомленим з умовами та наслідками укладення угоди про визнання винуватості, які передбачені ч.3 ст.394, ст.ст.473-476 КПК України, просив затвердити її та призначити узгоджене покарання.

Прокурор вважав, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги КПК України, проти затвердження угоди не заперечував.

Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши матеріали судового провадження, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК та КК України, впевнившись в тому, що умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд вважає, що сторонами угоди про визнання винуватості враховані характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання визнання обвинуваченим своєї вини та щире каяття, обставин, що обтяжує покарання не встановлено, враховані також особа винного, який має постійне місце проживання, раніше не судимий, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно працевлаштований, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, є військовослужбовцем, за місцем проходженням служби характеризується позитивно, в подальшому бажає проходити військову службу та захищати суверенітет та територіальну цілісність України, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому зазначене в угоді покарання, що суд вважає повинно бути достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374, 376, 474, 475 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28.07.2023 між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 58 КК України замінити ОСОБА_4 призначене покарання на службове обмеження для військовослужбовців строком на 2 роки з відрахуванням в доход держави 20 відсотків із суми його грошового забезпечення.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1699 (одна тисяча шістсот дев`яносто дев`ять ) гривень 02 копійки.

Речові докази: канабіс масою в перерахунку на суху речовину 17,248 г та PVP масою у складі речовини 8,7451 г знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається через Херсонський міський суд Херсонської області.

Даний вирок також може бути скасованим судом за зверненням прокурора з клопотанням про скасування даного вироку у разі невиконання обвинуваченим даної угоди про визнання винуватості.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно після судового засідання вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1