Житомирський апеляційний суд
Справа №296/806/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

прокурора: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0000009 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 17 березня 2023 року, яким засуджено

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької обл., громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-за ч.1 ст.258-3 КК України 12 (дванадцять) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного засудженому майна,

-за ч.2 ст.260 КК України - 6 (шість) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_8 остаточне покарання - 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного засудженому майна.

Застосований до ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (без зазначення строку дії ухвали суду) залишено до моменту затримання засудженого.

Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_8 ухвалено обчислювати з дати його затримання.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в сумі 2615 грн. 20 коп.

Арешт на майно ОСОБА_8 накладений ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 26.01.2021 року на автомобіль марки SSANG YONG KURON M200XDI, 2008 р. в., н/з НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 залишено в силі.

Оптичні диски ухвалено зберігати при матеріалах кримінального провадження.

ВСТАНОВИЛА:

Як встановив суд, що ОСОБА_8 , не сприймаючи державну владу України, підтримуючи злочинні наміри діючої на території Донецької області терористичної організації «Донецька Народна Республіка» (далі - «ДНР»), керуючись власними переконаннями, будучи обізнаним про її протиправну діяльність, добровільно вступив до її підрозділів та брав активну участь в її діяльності за наступних обставин.

Так, керівниками терористичних груп, що діяли па території окремих районів Донецької області, 7 квітня 2014 року з метою продовження здійснення терористичної діяльності шляхом об`єднання даних груп у стійке об`єднання трьох і більше осіб з чітким розподілом функцій, встановленням правил поведінки, обов`язкових для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, утворено злочинну організацію «Донецька Народна Республіка», яка, відповідно до абз. 19 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичною, та видано «Акт про проголошення державної самостійності «Донецької Народної Республіки».

Для реалізації загального злочинного умислу, спрямованого на зміну меж території та державного кордону України шляхом відокремлення від України території Донецької області на порушення порядку, встановленого Конституцією України, у складі терористичної організації «ДНР» утворено так звані «політичний» та «силовий» блоки. Терористична організація «ДНР» має стабільний склад лідерів, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників «політичного» та «силового» блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення. Учасники «ДНР» займаються вчиненням терористичних актів, залякуванням населення, вбивством громадян та інших тяжких і особливо тяжких злочинів.

На виконання загального злочинного умислу учасники терористичної організації «ДНР» на території окремих районів Донецької області вчинили збройні напади на установи органів місцевого самоврядування, будівлі правоохоронних та інших державних органів, захопивши їх, та взяли під контроль зазначені території.

Чисельні злочини, вчинені представниками терористичної організації «ДНР» або за їх участі, відображені у зверненнях Верховної Ради України до міжнародних організацій та іноземних держав щодо визнання «ДНР» терористичною організацією.

Зокрема, у зверненні до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року за № 129-VIII, та зверненні до Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, національних парламентів держав-членів ЄС, США, Канади, Японії та Австралії щодо масового розстрілу людей під Волновахою в Україні, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 14 січня 2015 року за №106-VІІІ, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Щодо протидії поширенню підтриманого Російською Федерацією міжнародного тероризму» від 22 липня 2014 року за № 1597-VIІ, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків» від 21 квітня 2015 року за № 337-VІІ1, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про трагічну загибель людей внаслідок терористичного акту над територією України» від 22 липня 2014 року за № 1596-VІІ, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організації «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян» від 4 лютого 2015 року за № 145-VIII, Законі України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18 січня 2018 року за № 2268-V1ІІ.

У 2014 році ОСОБА_8 , перебуваючи на території Донецької області, будучи достовірно обізнаним про вищевказану злочинну діяльність терористичної організації «ДНР», добровільно став її учасником, вступивши до неодноразово реорганізованого її підрозділу - «Гвардійської оперативно-тактичної групи «Кольчуга» 1 Армійського корпусу Народної міліції терористичної організації «ДНР», (військова частина НОМЕР_3 ), (далі - ГОТГ «Кольчуга»). Вказаний підрозділ терористичної організації попередньо мав назви: «Окрема бригада особливого призначення «Кальміус» Корпусу народної міліції Міністерства оборони «ДНР»; «1 артилерійська бригада особливого призначення «Кальміус» Корпусу народної міліції Міністерства оборони «ДНР»; «Гвардійська оперативно-тактична група «Кольчуга» 1 Армійського корпусу Міністерства оборони терористичної організації «ДНР».

У складі ГОТГ «Кольчуга» ОСОБА_8 перебуває у псевдо військовому званні «майор» та використовує позивний «Студент».

Водночас установлено, що ГОТГ «Кольчуга» має організовану структуру військового типу з притаманними їй ознаками, а саме: єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну; у ньому проводиться військова, стройова та фізична підготовка; незаконно має на озброєнні придатну для використання вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухівку.

Особовий склад ГОТГ «Кольчуга» використовує військову техніку та інше військове майно. Учасникам цього збройного формування присвоюються військові звання та вони призначаються на військові посади. За ГОТГ «Кольчуга» закріплено окремі знаки розрізнення, бойовий прапор, бланки, печатки, військові квитки.

До складу ГОТГ «Кольчуга» входять наступні підрозділи військового типу: штаб, протитанковий артилерійський дивізіон, гарматний артилерійський дивізіон, гаубичний артилерійський дивізіон, реактивний артилерійський дивізіон, зенітно-ракетний взвод, служба радіаційного, хімічного та бактеріологічного захисту, фінансова служба, медична служба, відділ психологічного забезпечення та інші підрозділи, які підпорядковуються командиру та його заступникам.

Керівниками ГОТГ «Кольчуга» визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставляться завдання щоденної діяльності, які полягають в збройному опорі правоохоронним органам України і Збройним Силам України, знищенні їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєнні інших тяжких і особливо тяжких злочинів.

Створення ГОТГ «Кольчуга» не передбачено жодними нормативно- правовими актами України.

Згідно ч. 6 ст. 17 Конституції України, на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.

З огляду на вищевикладені обставини, ГОТГ «Кольчуга» являється не передбаченим законом збройним формуванням.

При цьому, ОСОБА_8 , будучи учасником не передбаченого законом збройного формування ГОТГ «Кольчуга», в період з 2014 року по даний час, перебуваючи на території Донецької області, брав участь у його діяльності відповідно до визначених за ним обов`язків, зокрема:

- чинив збройний опір та незаконну протидію виконанню службових обов`язків співробітникам правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції та операції Об`єднаних сил (далі - АТО та ООС), шляхом безпосередньої участі у бойових діях проти них;

- брав участь у заходах, направлених на популяризацію діяльності ГОТГ «Кольчуга» серед цивільного населення.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_6 просить вирок суду скасувати та закрити провадження по справі щодо ОСОБА_8 у зв`язку із не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи.

Вважає, що в даному кримінальному провадженні проведення судового розгляду без участі обвинуваченого ОСОБА_8 , призвело до недотримання гарантованих Конвенцією основоположних прав, а повідомлення в офіційних виданнях, зокрема в «Урядовому кур`єрі» не може бути належним доказом повідомлення ОСОБА_8 про дату та час судового розгляду, оскільки на території тимчасово окупованих територій України, чи на території російської федерації вказані видання не розповсюджуються.

На думку сторони захисту, суд першої інстанції ухвалюючи обвинувальний вирок обґрунтував свої висновки на припущеннях та сумнівних доказах, взявши за основу неконкретне та недеталізоване обвинувачення висунуте ОСОБА_8 , проте вказане обвинувачення не знайшло свого підтвердження під час судового розгляду.

Вказує, що сторона обвинувачення не надала жодного доказу, який би беззаперечно вказував на факти викладені в обвинувальному акті.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника ОСОБА_6 , який підтримав доводи апеляційної скарги, заперечення прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судовий розгляд проведено у відсутності обвинуваченого з дотриманням вимог КПК про належне повідомлення його про час та місце судового розгляду шляхом опублікування судового виклику у газеті «Урядовий кур`єр» та на електронному сайті суду.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про доведеність вини ОСОБА_8 в участі у терористичній організації та участі в діяльності непередбаченого законом збройного формування, обґрунтувавши це належним чином у вироку з посиланням на докази та надавши їм відповідну оцінку, з таким висновком погоджується і колегія суддів.

Так, копією протоколу огляду від 28.06.2018 р. (з додатком оптичним диском), зафіксовано проведення огляду відеозапису, розміщеного на відеохостингу «Youtube» в мережі Інтернет під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якому зображено обставини проголошення рядом осіб від імені обласної ради Донецької області про «створення суверенної держави «Донецька Народна Республіка» та голосування за проведення так званого «всеобласного референдуму» 11.05.2014 з питанням «чи підтримуєте ви рішення о проголошення державної самостійності Донецької Народної Республіки».

Копією протоколу огляду від 28.12.2016 р. (з додатком оптичним диском), зафіксовано проведення огляду відеозаписів, розміщених на відеохостингу «Youtube» в мережі Інтернет під назвами: «Артиллерийская бригада Кальмиус», « ІНФОРМАЦІЯ_3 . Правда ДНР», «В «Кальмиусе» прозвучали священные клятвы военной присяги», «Военкор агенства NewsFront Бояркин получил медаль за боевые заслуги. 9 марта», «Воинская присяга в артиллерийской бригаде «Кальмиус», Захар Прилепин общается с бойцами армии ДНР на передовой под Донецком», «Новости от Ватника: принятие присяги 28 03 2015», «Операция «Ватник» - доставка бушлатов бойцам ДНР. Батальон «Кальмиус», «Принятие присяги 31 марта 2015 03.04.15», «Русские своих не бросают». Концерт в бригаде особого назначения «Кальмиус». Донецк 08.11.2016 г.». Усі відеозаписи записані на оптичний носій інформації DVD+R марки «VIDEX».

Копією протоколу огляду від 05.01.2017 р., у ході якого оглянуто оптичний диск DVD+R марки VIDEX, що є додатком до протоколу огляду від 29.12.2016 року та інформацію, що міститься на ньому, а саме відеофайл під назвою «Артиллерийская бригада «Кальмиус». На відео знято людей у військовій формі одягу, окремі з них тримають в руках автоматичну зброю та цивільних, а також демонструється військова техніка. Також міститься символіка терористичної організації «ДНР». Відповідно до словесної інформації, що супроводжує відео встановлено, що воно є записом святкових заходів, що проводились учасниками ГОТГ «Кольчуга» з нагоди «70-річчя Великої Перемоги».

Копією протоколу огляду від 05.01.2017 р., у ході якого оглянуто оптичний диск DVD+R марки VIDEX, що є додатком до протоколу огляду від 29.12.2016 р. та інформацію, що міститься на ньому, а саме відеофайл під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 . Правда ДНР». На відео знято людей у військовій формі одягу, демонструється обстановка в приміщеннях військової частини, що є об`єктом проведення зйомки, де знаходиться символіка терористичної організації «Донецька Народна Республіка» у вигляді прапорів та емблем, а також знято нарукавну нашивку з написом «Спецподразделение Министерства обороны ДНР «Кальмиус».

Копією протоколу огляду від 05.01.2017 р., у ході якого оглянуто оптичний диск DVD+R марки «VIDEX», що є додатком до протоколу огляду від 29.12.2016 року та інформацію, що міститься на ньому, а саме відеофайл під назвою «В «Кальмиусе» прозвучали священные клятвы военной присяги». На відео особа чоловічої статі, одягнута у військову форму одягу зачитує текст та промовляє промову. За спиною у нього на стіні знаходиться прапор з написом «Отдельная бригада особого назначения «Кальмиус» з зображенням у верхніх кутах двох двоглавих орлів, що являються елементами символіки терористичної організації «ДНР».

Копією протоколу огляду від 05.01.2017 р., у ході якого оглянуто оптичний диск DVD+R марки «VIDEX», що є додатком до протоколу огляду від 29.12.2016 року та інформацію, що міститься на ньому, а саме відеофайл під назвою «В «Кальмиусе» прозвучали священные клятвы военной присяги». На відео особа чоловічої статі, одягнута у військову форму одягу зачитує текст та промовляє промову з приводу прийняття присяги військового так званих «збройних сил ДНР». За спиною у нього на стіні знаходиться прапор з написом «Отдельная бригада особого назначения «Кальмиус» з зображенням у верхніх кутах двох двоглавих орлів, що являються елементами символіки терористичної організації «ДНР».

Копією протоколу огляду від 05.01.2017 р., у ході якого оглянуто оптичний диск DVD+R марки «VIDEX», що є додатком до протоколу огляду від 29.12.2016 р. та інформацію, що міститься на ньому, а саме відеофайл під назвою «Воинская присяга в артиллерийской бригаде «Кальмиус». Протягом усього відеозапису у його нижній частині ліворуч міститься зображення емблеми НЗФ «Кальміус». На відео демонструються урочистості з приводу прийняття присяги військового так званих «збройних сил ДНР» рядом невстановлених осіб. У ході урочистостей з 04 хв. 19 сек. до 03 хв. 10 хв. особа, що приймає присягу проголошує наступні слова: «Вам випала честь служить в гвардейской отдельной артиллерийской бригаде «Кальмиус». Бригада «Кальмиус» была создана на основе спецбатальона «Кальмиус», в котором четыре роты: три мотострелковых и одна учебная». У подальшому в кінці відеозапису з`являються пояснювальні написи: «29 января 2016 года. Воєнная присяга в отдельной Гвардейской артиллерийской бригаде «Кальмиус». На этой неделе в ряды нашей бригады вступили 13 человек...».

Копією протоколу огляду від 06.01.2017 р., у ході якого оглянуто оптичний диск DVD+R марки «VIDEX», що є додатком до протоколу огляду від 29.12.2016 р. та інформацію, що міститься на ньому, а саме відеофайл під назвою «Новости от Ватника: принятие присяги 28 03 2015». Протягом усього відеозапису у його нижній частині ліворуч міститься зображення емблеми НЗФ «Кальміус». На відео демонструються урочистості з приводу прийняття присяги військового так званих «збройних сил ДНР» рядом невстановлених осіб. У ході урочистостей з 01 хв. 03 сек. до 03 хв. 16 хв. особа, що приймає присягу проголошує, зокрема, наступні слова: «Я замполит бригады, зовут меня подполковник ОСОБА_9 ».

Копією протоколу огляду від 06.01.2017 р. у ході якого оглянуто оптичний диск DVD+R марки «VIDEX», що є додатком до протоколу огляду від 29.12.2016 року та інформацію, що міститься на ньому, а саме відеофайл під назвою «Принятие присяги 31 марта 2015 03.04.15». Протягом усього відеозапису у його нижній частині ліворуч міститься зображення емблеми НЗФ «Кальміус». На відео демонструються урочистості з приводу прийняття присяги військового так званих «збройних сил ДНР» рядом невстановлених осіб.

Копією протоколу огляду від 12.01.2017 р. у ході якого оглянуто оптичний диск DVD+R марки «VIDEX», що є додатком до протоколу огляду від 29.12.2016 р. та інформацію, що міститься на ньому, а саме відеофайл під назвою «Операция «Ватник» - доставка бушлатов бойцам ДНР. Батальон «Кальмиус». На початку відеозапису у його нижній частині з`являється пояснювальний напис «Государственный комитет гуманитарного обеспечения ДНР передает батальону «Кальмиус» гуманитарную помощь в виде зимнего обмундирования». На відео серед інших осіб, які беруть участь у зйомці, зображено ОСОБА_8 , одягнутого у військову форму, який виступає як представник НЗФ «Кальміус» та проголошує промову з приводу події.

Протоколом огляду від 11.03.2020 р. № 22/438, у ході якого оглянуто інформацію ресурсів в мережі Інтернет: вебсайту ІНФОРМАЦІЯ_4 та зафіксовано розміщену на них інформацію стосовно ОСОБА_8 .

Відеозаписом під назвою «Отвечать будут все», що являє собою інтерв`ю ОСОБА_8 , під час якого останній розповідає про те, що з самого початку ведення бойових дій метою ДНР є подальше приєднання до Російської Федерації, а також про обставини створення незаконних збройних формувань «ДНР».

Відеозаписом під назвою: «Новости от Ватника: Гуманитарная помощь от Глеба Корнилова для бригады «Кальмиус», у якому зображено ОСОБА_8 , який висловлює вдячність ОСОБА_10 за надану матеріальну допомогу підрозділу, а також наголошує на тому, що усі роблять спільну справу та знищують одного ворога. Відповідні відеозаписи завантажено на оптичний диск DVD-R з вказаним серійним номером.

Протоколом огляду від 25.08.2020 року, у ході якого оглянуто відеозаписи, розміщені на відеохостингу youtube.com: «Новости от ОСОБА_11 : ОСОБА_11 награждается медалью «За боевые заслуги», «Новости от ОСОБА_11 : проставился за медаль... В колективе офицеров», «Новости от Ватника: Гуманитарная помощь от Глеба Корнилова для бригады Кальмиус», «Новости от Ватника: Торжественное открытие панно в Донецке» та «СТУДЕНТ» ИЗ БРИГАДЫ «КАЛЬМИУС». О НЕОТВРАТИМОСТИ ВОЗМЕЗДИЯ».

На всіх вказаних відеозаписах фігурує ОСОБА_8 та зафіксовано обставини, що підтверджують його участь у НЗФ «Кольчуга» терористичної організації «ДНР». Відповідні відеозаписи завантажені на оптичний диск DVD-R «VIDEX».

Висновком експерта № 8/83 від 15.09.2020 р. за результатами проведення судової портретної експертизи, згідно якого на представлених для дослідження фото та відеоматеріалах, та на фото у копіях паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_8 серії НОМЕР_4 зображена одна і та ж особа.

Вказані докази були оцінені судом першої інстанції у своїй сукупності та з врахуванням наведених у вироку положень Законів України підтверджують обґрунтованість висновків суду, що ОСОБА_8 був учасником не передбаченого законом збройного формування "Кольчуга" та брав участі у діяльності терористичної організації «ДНР», проходив службу та чинив збройний опір та незаконну протидію виконанню службових обов`язків співробітникам правоохоронних органів України і військовослужбовцям Збройних Сил України.

Проаналізувавши зазначені докази в своїй сукупності суд першої інстанції на переконання колегії суддів прийшов до правильного висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. за ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України.

Доводи сторони захисту, про неконкретність обвинувального акту апеляційний суд вважає необґрунтованими та вважає, що у ньому викладено фактичні обставини кримінальних правопорушень, правову кваліфікацію кримінальних правопорушень з посиланням на положення закону і статті(частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, які є зрозумілими та містять дані про кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_8 , в тому числі час, місце та інші обставини їх вчинення.

Кримінальне провадження судом першої інстанції розглянуто за відсутності обвинуваченого (in absentia). На виконання вимог ч.3 ст. 323 КПК України судом повідомлено ОСОБА_8 про судові засідання шляхом розміщення оголошення у газеті « Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду, відповідно до положень ст. 323 КПК України обвинувачений вважається обізнаним про здійснення щодо нього кримінального провадження. Зміст вироку суду було доведено до відома обвинуваченого в тому ж порядку.

Враховуючи вищезазначене, суд першої інстанції належним чином дослідив всі обставини справи, дав їм належну оцінку та прийняв законне і обґрунтоване рішення, а тому підстави для скасування оскаржуваного вироку відсутні.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 407 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 17 березня 2023 року щодо ОСОБА_8 - без змін.

Касаційна скарга на судове рішення може бути подана безпосередньо до Касаційного Кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді: