справа № 619/966/22
провадження № 1-в/619/51/23
УХВАЛА

іменем України

08 серпня 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної установи "Диканівська виправна колонія (№12)" про роз`яснення вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 03.02.2023, відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Начальник Державної установа «Диканівська виправна колонія (№ 12)» звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить суд роз`яснити резолютивну частину вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 03.02.2023, а саме з якої дати фактичного затримання слід рахувати початок строку покарання, та уточнити чи слід зараховувати період відбування покарання в місцях обмеження волі з 20.02.2023 по 04.05.2023 (та з якого розрахунку) в строк покарання призначеного цим вироком.

В обгрунтування заяви начальник установи виконання покарання посилався на те, що, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений Дергачівським районним судом Харківської області 03.02.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України та з урахуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Зазначив, що виконання вироку є незрозумілим в частині відрахування початку строку покарання, а саме з якої саме події слід рахувати початок строку покарання через те, що засуджений ОСОБА_3 не був затриманий, а 20.02.2023 самостійно прибув до ДУ «Городоцький виправний центр № 131», відповідно до припису Харківського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, згідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 19.12.2022, та взятий на облік.

Вказує, що ОСОБА_3 в місцях обмеження волі утримувався з 20.02.2023 року по 04.05.2023, відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України перераховується: 2 дні обмеження волі до 1 дня позбавлення волі.

04.05.2023 ОСОБА_3 вибув з ДУ «Городоцький виправний центр № 131» до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» на підставі вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 03.02.2023, який набрав законної сили 07.03.2023 та надійшов до виконання до ДУ «Городоцький виправний центр № 131».

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити заяву Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» та визначити початок обчислення строку покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з моменту фактичного затримання.

Представник Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про час та дату судового розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка засудженого про отримання судової повістки (а.с.85). Клопотань чи заяв щодо розгляду справи від сторін не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Враховуючи, що засуджений належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, клопотань про розгляд справи в режимі відеоконференції або про відкладення розгляду справи не подав, суд вважає за можливе розглянути заяву ДУ «Диканівська виправна колонія № 12» про роз`яснення вироку за відсутності представника заявника та засудженого.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК Українипитання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 14 частини 1статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 03.02.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, із застосуванням положень ст. 72 КК України, шляхом часткового складання покарань, до покарання призначеного ОСОБА_3 за новим вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 19.12.2022 року, остаточно призначено покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Ухвалено початок строку відбуття покарання обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 , що є незрозумілим для установи виконання покарання.

Оскільки, покрання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 19.12.2023 частково приєднане до вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 03.02.2023, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, то слід роз`яснити, що період фпктичного відбування покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 19.12.2023 має бути зарахований до строку покарання за Дергачівського районного суду Харківської області від 03.02.2023, з дотриманням вимог ст. 72 КК України, а саме: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід рахувати з 04.05.2023, зарахувавши при цьому у строк відбування покарання період часу з 20.02.2023 року по 04.05.2023, за який ОСОБА_3 фактично утримувався у ДУ «Городоцький виправний центр № 131», відповідно до вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 19.12.2023, із розрахунку: 2 дні обмеження волі до 1 дня позбавлення волі, згідно ч.1 ст. 72 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 380, 537-539 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Заяву начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про роз`яснення вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 03.02.2023, відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Роз`яснити, що початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід рахувати з 04.05.2023, зарахувавши при цьому у строк відбування покарання період часу з 20.02.2023 року по 04.05.2023, за який ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично утримувався у місцях обмеження волі, із розрахунку: 2 дні обмеження волі до 1 дня позбавлення волі, згідно ч. 1 ст. 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення

Суддя ОСОБА_1