Справа № 683/1465/23
УХВАЛА
02 травня 2023 року м. Старокостянтинів
02 травня 2023 року старший слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Старосинявського відділення Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про накладення арешту на: молоток із дерев`яною ручкою; рулетку довжиною 2 метра чорного кольору із сірою вставкою без розпізнавальних знаків; стартовий пістолет під холостий патрон марки «Retay» моделі MOD 92 чорного кольору, серійний номер НОМЕР_1 , які передати на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів Хмельницької області, після проведення процесуальних дій, з метою запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження та користування.
В обґрунтування клопотання вказує, що в період часу з 23.04.2023 року по 01.05.2023 року невстановлена особа шляхом розбиття металопластикового вікна до будинку АДРЕСА_1 проникла до вказаного будинку звідки таємно, умисно викрала стартовий пістолет під холостий патрон марки «Retay» моделі MOD 92 чорного кольору та рулетку довжиною 2 метра чорного кольору із сірою вставкою, чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_5
Слідчий зазначає, що 01.05.2023 року у період часу з 13 год. 10 хв. по 14 год. 25 хв. проведено огляд місця події, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 де виявлено та вилучено молоток із дерев`яною ручкою.
Крім цього, у період часу з 14 год. 50 хв. по 15 год. 05 хв. 01.05.2023 року в ході добровільної видачі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (протокол огляду та добровільної видачі), виявлено та вилучено: рулетку довжиною 2 метра чорного кольору із сірою вставкою без розпізнавальних знаків; стартовий пістолет під холостий патрон марки «Retay» моделі MOD 92 чорного кольору, серійний номер НОМЕР_1 .
01 травня 2023 року постановою старшого слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 вище вказані вилучені речі, предмети та майно визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому слідчий просить накласти на вище вказане майно арешт.
Старший слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, у якій просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно фабули, в період часу з 23.04.2023 року по 01.05.2023 року невстановлена особа шляхом розбиття металопластикового вікна до будинку АДРЕСА_1 проникла до вказаного будинку звідки таємно, умисно викрала стартовий пістолет під холостий патрон марки «Retay» моделі MOD 92 чорного кольору та рулетку довжиною 2 метра чорного кольору із сірою вставкою, чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_5 .
Із матеріалів справи також вбачається, що 01.05.2023 року у період часу з 13 год. 10 хв. по 14 год. 25 хв. проведено огляд місця події, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 де виявлено та вилучено молоток із дерев`яною ручкою.
Крім цього, у період часу з 14 год. 50 хв. по 15 год. 05 хв. 01.05.2023 року в ході добровільної видачі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (протокол огляду та добровільної видачі), виявлено та вилучено: рулетку довжиною 2 метра чорного кольору із сірою вставкою без розпізнавальних знаків; стартовий пістолет під холостий патрон марки «Retay» моделі MOD 92 чорного кольору, серійний номер НОМЕР_1 .
01 травня 2023 року постановою старшого слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 вище вказані вилучені речі, предмети та майно визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені під час огляду речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 «Речові докази» КПК України.
У відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуте особі у якої вилучено.
Враховуючи викладене, а також те, що тимчасово вилучені під час огляду місця події 01.05.2023 року, речі і предмети, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, слідів злочину, відомостей щодо всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, та враховуючи, що вказані речі і предмети зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що із зазначеним клопотанням слідчий звернувся у межах строку, визначеного ч.5 ст.171 КПК України, тому клопотання слід задоволити та накласти арешт на вище зазначене майно.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: