Єдиний унікальний номер справи 333/4872/23
Номер провадження 1-в/333/185/23
УХВАЛА

іменем України

27 липня 2023 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя питання про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 12 липня 2023 року Клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2023 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя постановлено ухвалу, відповідно до якої звільнено від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22 листопада 2019 року Мостиським районним судом Львівської області за ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку..

При заповненні обліково-статистичної картки встановлено, що судом в ухвалі суду від 12 липня 2023 року не вірно зазначено суд, яким було засуджено ОСОБА_5 .

На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України,судом прийнято рішення про розгляд питання про виправлення описки без участі учасників провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України,суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, судом невірно зазначено найменування суду, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст.. 372, 379, 392 ЦПК України, суд, -

Керуючись ст.379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі суду Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 липня 2023 року та викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступному змісті:

«Звільнити від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09 червня 2021 року Мостиським районним судом Львівської області за ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.»

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1