Дата документу 17.05.2023Справа № 554/7737/19
Провадження № 1-кс/554/5328/2023
У Х В А Л А

Іменем України

17 травня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

підозрюваної - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000320 від 16.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:

29.11.2022 року слідчий звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просив визначити строк, протягом якого сторона захисту - підозрювана ОСОБА_5 та її захисник повинні ознайомитись із матеріалами кримінального провадження №0000320 від 16.09.2015 року за ч. 2 ст. 383 КК України та отримати обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового слідства до 15 год. 00 хв. 27.12.2022 року включно.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що у провадженні Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000320 від 16.09.2015 року за ч. 2 ст. 383 КК України.

14.01.2022 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а саме завідомо неправдивому повідомленні органу досудового розслідування про вчинення кримінального правопорушення, вчиненого з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.

Враховуючи, що зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, 22.11.2022 прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 надано доручення слідчому в порядку ст.290 КПК України. 22.11.2022 про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження, в установленому законом порядку було повідомлено сторони кримінального провадження: підозрюваного та його захисника, а також потерпілого.

В подальшому 22.11.2022 слідчим було надіслано повідомлення про виклик на 23.11.2022 о 16:00 підозрюваній та його захиснику для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України. Також повідомлення про виклик для ознайомленні надіслано і потерпілому на 24.11.2022 об 10:00.

23.11.2022 підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 на виклик слідчого для ознайомлення з матеріалами не з`явилися, нічого про причину своєї неявки не повідомили.

В подальшому, 25.11.2022 слідчим було повторно викликано підозрювану ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_4 на 14:00 год. 28.11.2022 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Підозрювана ОСОБА_5 знову не з`явилася на виклик слідчого, не повідомивши про причини своєї неявки.

02.11.2022 у відкритому судовому засідання слідчим суддею ОСОБА_7 обрано запобіжний захід підозрюваній ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 днів, а саме до 30 грудня 2022 року.

28.11.2022 у період часу з 13:19 по 15:35 захисник підозрюваної - адвокат ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження ознайомилась. Однак, ОСОБА_5 на виклик слідчого не з`явилася.

Вказане зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження стороною захисту, а саме станом на 28.11.2022 підозрювана жодного разу не з`явилась для ознайомлення, будучи повідомленою про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів, не вжила будь-яких заходів спрямованих на ознайомлення з матеріалами чи з приводу узгодження часу для ознайомлення, все це негативно позначається на досудовому слідстві, порушує розумність строків процесуальних дій та у майбутньому, подібне безпідставне зволікання, може стати підставою про визнання доказів недопустимими, а діяння підозрюваної ОСОБА_5 може залишитися безкарним.

На думку слідчого, сторона захисту націлені не на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, а орієнтуються виключно на строк проведення досудового розслідування та строк притягнення до кримінальної відповідальності, що є неприпустимим та вказує на зловживання правом, наданим ст.290 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити та визначити час про ознайомлення сторони захисту із матеріалами кримінального провадження до 18.05.2023 року, оскільки залишилося ознайомитися з останнім томом кримінального провадження. Враховуючи, що з часу подання даного клопотання пройшло понад 4 місяці, а сторона захисту не завершила ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження, то вказане лише підтверджує, що сторона захисту зволікає з ознайомленням кримінального провадження.

Захисник заперечувала щодо задоволення клопотання про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вказувала, що слідчий не надає матеріали кримінального провадження, а тому відсутні підстави для задоволення даного клопотання. Водночас вказувала, що стороною обвинувачення не надано доказів того, що матеріали кримінального провадження є у розпорядження слідчого.

Підозрювана у судовому засіданні також заперечувала щодо задоволення клопотання, зазначила, що вона ознайомилася з трьома томами кримінального провадження, а четвертий том досі не підшитий та не сформований, а тому вона була позбавлена можливості для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. При цьому просила врахувати, що вона на даний час перебуває у відпустці, і в цей час буде перебувати за межами м. Полтави.

Вислухавши прокурора, захисника, підозрювану, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 14.01.2022 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а саме завідомо неправдивому повідомленні органу досудового розслідування про вчинення кримінального правопорушення, вчиненого з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.

22.11.2022 про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження, в установленому законом порядку, було повідомлено сторони кримінального провадження.

22.11.2022 слідчим було надіслано повідомлення про виклик на 23.11.2022 о 16:00 підозрюваній та її захиснику для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України. Також цього ж дня повідомлення про виклик для ознайомленні надіслано і потерпілому на 24.11.2022 об 10:00.

23.11.2022 підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 на виклик слідчого для ознайомлення з матеріалами не з`явилися, нічого про причину своєї неявки не повідомили.

В подальшому 25.11.2022 слідчим було повторно викликано підозрювану ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 на 14:00 год. 28.11.2022 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Підозрювана ОСОБА_5 знову не з`явилася на виклик слідчого, не повідомивши про причини своєї неявки.

28.11.2022 у період часу з 13:19 по 15:35 захисник підозрюваної - адвокат ОСОБА_4 , з матеріалами кримінального провадження ознайомилась. Однак, ОСОБА_5 на виклик слідчого не з`явилася.

При цьому, суд не бере до уваги твердження захисника ОСОБА_4 , що ні вона, ні підозрювана не були належним чином повідомлені про завершення досудового розслідування, оскільки адвокат ОСОБА_4 28.11.2022 року ознайомилася з частиною матеріалів.

Також суд бере до уваги, що з часу звернення слідчого з даним клопотанням пройшло понад чотири місяці, а сторона захисту так і не ознайомилася з матеріалами кримінального провадження.

Водночас суд зауважує, що стороною захисту не доведено доказами те, що вони були позбавлені слідчим можливості продовж такого тривалого часу можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є:

1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо;

2) поведінка учасників кримінального провадження;

3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 КПК України кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

На підставі викладеного, на думку суду, підозрюваною та її захисником при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, тому клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підлягає частковому задоволенню. Суд вважає за необхідне встановити строк для ознайомлення підозрюваній та її захиснику з матеріалами досудового розслідування.

Отже, слідчий суддя вважає, що з урахуванням складності та обсягу кримінального провадження, яке складається з 4-х томів та відеоматеріалів, розумним терміном для ознайомлення є строк до 26 травня 2023 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику ОСОБА_4 із матеріалами кримінального провадження № №0000320 від 16.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України та отримання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового слідства до 26 травня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 23 травня 2023 року у зв`язку з перебування судді у нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1