ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000042 від 19.04.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Пологи Запорізької області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за контрактом, командир 3 мінометного відділення мінометного взводу роти вогневої підтримки 2 парашутна-десантного батальйону в/ч НОМЕР_1 , молодший сержант, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.ст. 19, 20 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», ч. 2 п. 18, ч. З п. 42, ч. 4 п. 81 «Положення про проходження громадянами України військової служби в Збройних силах України», затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року №1153/2008, громадянин ОСОБА_3 з 27.10.2020 був прийнятий на військову службу у Збройних Силах України за контрактом.

Відповідно до наказу військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01.04.2023 № 66 молодшого сержанта ОСОБА_3 було призначено на посаду командира 3 мінометного відділення мінометного взводу роти вогневої підтримки 2 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, молодший сержант ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст.ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Проте, молодший сержант ОСОБА_3 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, свідомо допустив їх порушення та вчинив кримінальний проступок у сфері кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

В ході проведення дізнання було встановлено, що влітку 2022 року (більш точного часу встановити не виявилось можливим) молодший сержант ОСОБА_3 знаходився на відкритій ділянці місцевості за межами м. Пологи Запорізької області, де випадково помітив дикорослу рослину коноплі, зірвав з неї сухі верхівки, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Частини зазначеної рослини ОСОБА_3 одразу переніс до будинку за місцем свого постійного мешкання за адресою АДРЕСА_1 , де придбаний наркотичний засіб помістив до скляної ємності, яку в свою чергу помістив до полімерної сумки та залишив на зберігання в спальній кімнаті будинку, таким чином вчинив дії, спрямовані на незаконне зберігання вказаного наркотичного засобу без мети збуту.

В середині квітня 2023 року (більш точного часу встановити не виявилось можливим) ОСОБА_3 , якому було достовірно відомо, що у скляній ємності, яка знаходиться в полімерній сумці, зберігається наркотичний засіб канабіс та приховуючи цей факт від сторонніх осіб, перебуваючи за місцем несення служби у м. Лиман Краматорського району Донецької області, попросив свою сестру ОСОБА_4 , надіслати йому продукти харчування та особисті речі, в тому числі вказану скляну ємність, яка знаходилася в полімерній сумці, та вказав адресу отримання - відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», розташоване за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Лиман, вул. Свободи, буд. 33.

В подальшому, реалізовуючи свій протиправний умисел, молодший сержант ОСОБА_3 достовірно знаючи, що раніше відправлена на його ім`я посилка з наркотичним засобом канабісом, прибула до відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: Донецька область,Краматорський район, м. Лиман, вул. Свободи, буд. 33, 19.04.2023 прибув за вказаною адресою для отримання посилки.

Так, 19.04.2023 приблизно о 11 годині 10 хвилин молодший сержант ОСОБА_3 отримав у відділенні № 2 ТОВ «Нова пошта», розташованому за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Лиман, вул. Свободи, буд. 33, раніше замовлену посилку № 3717 на своє ім`я, всередині якої знаходилася скляна ємність з наркотичним засобом канабісом.

Під час перевірки ОСОБА_3 працівниками Національної поліції України, було отримано відомості щодо зберігання ним в посилці наркотичного засобу.

19.04.2023 період часу з 11 години 25 хвилин до 11 години 35 хвилин в ході огляду місця події в приміщенні відділення № 2 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Лиман, вул. Свободи, буд. 33, молодший сержант ОСОБА_3 достав з посилки та надав для вилучення працівнику поліції скляну ємність з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 9,21г, який він незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, тобто в скоєні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Судом встановлено, що відповідно до положень ч.2 ст. 302 КПК України обвинуваченому ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_5 прокурором роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_5 , добровільно надав письмову заяву, в якій беззаперечно визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомився з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною 2 ст. 302 КПК України та погодився з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Враховуючи наведене, відповідно до положень ст. 382 КПК України, на підставі документів, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості, розгляд даного обвинувального акту здійснюється у спрощеному провадженні, за відсутності учасників судового провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановленні органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками кримінального провадження, повністю знайшли своє підтвердження наданими до суду письмовими доказами по матеріалам досудового розслідування: протоколом огляду місця події з фототаблицею до нього від 19 квітня 2023 року, визнаними по кримінальному провадженні речовими доказами.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/105-23/1070-НЗПРАП від 04 травня 2023 року, надана на експертизу речовина рослинного походження масою 11,46 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса, в перерахунку на суху речовину, складає 9,21 г.

Таким чином, суд вважає, що надані докази отримані в передбаченому кримінально - процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи, а тому суд дійшов висновку, що подія кримінального проступку мала місце, провина обвинуваченого знайшла своє підтвердження й доведена повністю поза розумним сумнівом.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання яке буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів у виді штрафу у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Розстрочити ОСОБА_3 сплату штрафу на строк десять місяців шляхом щомісячного внесення ним грошових коштів у сумі, що відповідає ста неоподатковуваним мінімумам доходів громадян та складає 1700 гривень, починаючи з дати набрання вироком законної сили.

Речовий доказ - речовину рослинного походження, яку упаковано до сейф-пакету 2430316, що знаходиться на зберіганні в камері схову Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти, витрачені на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 956,00 гривень.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня врученя копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1