Справа № 482/1478/23
Номер провадження 1-кс/482/255/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року м.Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса, клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000073 зареєстрованому в ЄРДР від 11.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000073 зареєстрованому в ЄРДР від 11.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України на дванадцять місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Слідчим на обґрунтування клопотання вказано, що СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, №0000073 зареєстрованого в ЄРДР від 11.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України.

10.01.2022 року надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить вжити заходи до невстановленої особи, яка незаконно збирає, зберігає, використовує, поширює та незаконно змінює інформацію про ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

12.1022 проведено огляд предмету /електронного носія інформації;

12.01.2022 складено постанову про визнання та долучення до провадження речових доказів;

12.1022 проведено огляд предмету /електронного носія інформації;

12.01.2022 складено постанову про визнання та долучення до провадження речових доказів;

14.1.2022ведено огляд предмету /електронного носія інформації;

14.01.2022 складено постанову про визнання та долучення до провадження речових доказів; проведено допит потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

14.01.2022 складено постанову про визнання потерпілим;

21.01.2022 проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

21.1.2022складено постанову про визнання потерпілим;

19.01.2022 слідчим надано доручення Начальнику ВПК в Миколаївській області Департаменту кіберполіції НПУ полковнику поліції Ганні Забеліній у. порядку ст.40 КПК України;

20.01.2022 слідчим надано доручення Начальнику Миколаївського управління ДВБ НГ України у порядку ст.40 КПК України;

16.09.2022 прокурором Миколаївської обласної прокуратури складено постанову про визначення підслідності:

20.12.2022складено клопотання на проведення обшуку;

23.12.2022проведено обшук;

23.12.2022 складено постанову про визнання речовим доказом та передачу на зберігання;

23.12.2022складено клопотання про арешт майна та скеровано;

27.12.2022 надійшла Ухвала Іменем України від Новоодеського районного

суду;

12.01.2023 року слідчим надано доручення оперативному підрозділу ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій направлених на встановлення особи (осіб), які скоїли злочин, а також осіб причетних до його вчинення тощо, за вих.№290/56-2023;

08.02.2023 складено постанову про визнання та долучення до провадження речових доказів;

20.03.2023 складено постанову про призначення комп`ютерно-технічої експертизи;

20.03.2023 складено постанову про призначення комп`ютерно-технічої експертизи;

20.03.2023 складено постанову про призначення комп`ютерно-технічої експертизи;

05.05.2023 від Миколаївського НДКЦ надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи;

10.05.2023 складено постанову про визнання та долучення до провадження речових доказів;

01.06.2023 року слідчим надано доручення оперативному підрозділу ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 40 КПК У країни, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій направлених на встановлення особи (осіб), які скоїли злочин, а такрж осіб причетних до його вчинення тощо, за вих.№3878/56-2023;

21.06.2022 надійшла Ухвала Іменем України від Новоодеського районного суду;

Враховуючи, що у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування згідно ст.294 КПК України спливає 11.07.2023 року, разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові), процесуальні дії, які перешкоджають прийняттю обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а саме необхідно: встановити та допитати осіб у якості свідків, яким відомі будь-які обставини вчинення кримінального правопорушення; встановити особу (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення, зібрати характеризуючий матеріал; отримання висновків експертизи від Миколаївського НДКЦ; повідомити про підозру та направити обвинувальний акт до суду, слідчий просить про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000073 зареєстрованому в ЄРДР від 11.01.2022 року на дванадцять місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Дослідженими слідчим суддею матеріалами клопотання підтверджується, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0000073 зареєстроване в ЄРДР від 11.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких тяжких злочинів.

Згідно до п. 1 ч. 3 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо не тяжкого злочину.

За правилами ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом або до ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Із тих же матеріалів вбачається, що завершити досудове розслідування у строки передбачені КПК України не можливо у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні необхідно: встановити та допитати осіб у якості свідків, яким відомі будь-які обставини вчинення кримінального правопорушення; встановити особу (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення, зібрати характеризуючий матеріал; отримання висновків експертизи від Миколаївського НДКЦ; повідомити про підозру та направити обвинувальний акт до суду

Таким чином, в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, що потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення, яке відносяться до особливо тяжких злочинів, а тому слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчим у клопотанні слідчих дій строк дванадцять місяців є доцільним.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000073 зареєстрованому в ЄРДР від 11.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України, на дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського

районного суду Миколаївської області ОСОБА_1