Справа № 297/3/23
У Х В А Л А

про застосування приводу

та проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

"05" липня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іршавського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 у підготовче судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце його проведення був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив. Крім того, обвинувачений у поданій до суду заяві просив проводити підготовче судове засідання та всі судові засідання по даному кримінальному провадженню за його участі в режимі відеоконференції із Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області, у зв`язку із значною територіальною віддаленістю Іршавського районного суду від його місця проживання.

Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти підготовче судове засідання та застосувати до обвинуваченого привід в приміщення Іршавського райсуду.

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 підтримали думку прокурора.

Захисник ОСОБА_6 вважав, що підстав для застосування приводу та накладення грошового стягнення на обвинуваченого не має, оскільки на даний час причини його неявки в судове засідання невідомі.

Представник цивільного відповідача - ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак від цивільного відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з перебуванням їх представника у відпустці.

Представник цивільного відповідача - ПрАТ «Агрохолдинг Авангард» в особі відокремленого підрозділу Філії «Авангард» ПрАТ «Агрохолдинг Авангард» в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце його проведення був належним чином повідомлений, причини його неявки не відомі.

Заслухавши думки сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

В підготовче судове засідання, призначене на 21.06.2023 року на 13.30 годин, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, причини неявки не повідомив. Неявка обвинуваченого ОСОБА_7 в підготовче судове засідання стала однією з причин перенесення розгляду кримінального провадження.

У підготовче судове засідання, призначене на 05.07.2023 року на 09.30 годин обвинувачений ОСОБА_7 повторно не з`явився, причини неявки не повідомив, поважність неявки не підтвердив.

Оскільки доказів поважності неявки в суд та неможливості приймати участь у підготовчому судовому засіданні обвинувачений суду не надав, неявка у підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 перешкоджає розгляду справи, суд вважає застосувати відносно ОСОБА_7 привід в підготовче судове засідання, виконання якого доручити Відділенню поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області та Івано-Франківському РУП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Згідно з п.1 та п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та усунення перешкод в його розгляді, пов`язаних з неможливістю прибуття в підготовче судове засідання обвинуваченого, який проживає на території Івано-Франківської області, суд вважає провести підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 139, 140, 336 КПК України,

у х в а л и в :

Застосувати привід у підготовче судове засідання Іршавського районного суду Закарпатської області, яке проводитиметься в режимі відеоконференції із Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області, на 09 серпня 2023 року на 09.30 годин відносно:

обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції із Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області.

Доручити Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, №150) забезпечити проведення відеоконференції за участю:

-обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ,

-захисника ОСОБА_6 , АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити начальнику Відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області та начальнику Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області - для виконання приводу, а прокурору - для здійснення контролю за її виконанням.

Копію ухвали негайно направити в Тисменицький районний суд Івано-Франківської області та особам, які братимуть участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції - обвинуваченому ОСОБА_7 та захиснику ОСОБА_6 для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1