Справа №755/7832/18. Провадження №11-кп/824/1775/2023. Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

22 червня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в повному тексті ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 08 червня 2023 року,

у с т а н о в и л а:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 08 червня 2023 року вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 1 червня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України, залишено без змін.

Разом з тим колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у резолютивній частині повного тексту вказаного вироку було виявлено описку, а саме помилково вказано замість "вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 1 червня 2022 року" вказано "вирок Подільського районного суду міста Києва від 1 червня 2021 року".

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постановленому рішенні, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 1 червня 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з закінченням строків давності. Визнаний винуватим у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

06.07.2022 р. адвокатом ОСОБА_7 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 , та обвинуваченим ОСОБА_6 вказаний вирок оскаржено до Київського апеляційного суду.

08.06.2023 р. ухвалою Київського апеляційного суду вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 1 червня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України, залишено без змін.

Разом з тим, як встановлено колегією суддів, у резолютивній частині повного тексту ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 08.06.2023 року невірно зазначено, замість "вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 1 червня 2022 року" вказано "вирок Подільського районного суду міста Києва від 1 червня 2021 року", а тому у резолютивній частині ухвали допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судове рішення повинно бути точним, однак у разі виявлення помилки у вигляді описки у тексті судового рішення суд з метою виправлення описки з власної ініціативи виносить відповідну ухвалу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності.

Отже, виправлення допущених в ухвалі описок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень та не погіршується становище обвинуваченого.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в повному тексті ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 08.06.2023 року, постановленої за результатами розгляду апеляційних скарг адвоката ОСОБА_7 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 , та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 01 червня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України,

Керуючись ст. ст. 379, 418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Виправити допущену описку в повному тексті ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 08 червня 2023 року у справі №755/7832/18 та у резолютивній частині ухвали замість помилково вказаного "вирок Подільського районного суду міста Києва від 1 червня 2021 року" зазначити "вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 1 червня 2022 року".

Виправлене вважати за правильне.

В іншій частині повний текст ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 08.06.2023 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду в строки й порядку, визначеному п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.

С У Д Д І:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4