Провадження №11-сс/801/325/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

в режимі відеоконференції адвоката ОСОБА_7

в режимі відеоконференції особи, стосовно якої розглядається питання про екстрадиційний арешт ОСОБА_8

перекладача ОСОБА_9

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою з доповненнями захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29.05.2023 про залишення без задоволення скарги адвоката ОСОБА_7 на рішення про видачу (екстрадицію) з України до Республіки Молдова для виконання вироку, оформлене наказом Міністерства юстиції України №1418/5 від 20.04.2023, ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, засудженого 28.01.2016 Колегією по кримінальним справам Кишинівської апеляційної палати за п. b, c, f ч. 3 ст. 217/1, ч. 3 ст. 42, ст. 27, п. d ч. 4 ст. 217/1 КК Республіки Молдова до 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права займати адміністративні посади у фармацевтичних компаніях, а також здійснювати діяльність у сфері фармацевтики, обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

ОСОБА_8 в судовому засіданні заявив клопотання про заміну адвоката ОСОБА_7 іншим , якого він ще не знайшов, а тому не може повідомити його анкетних даних.

Відповідно до ч. 2 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Аналіз зазначених норм кримінального процесуального законодавства свідчить, що право обвинуваченого на заміну свого адвоката є безумовним, незалежно від того, чи адвокат здійснює захист обвинуваченого за угодою, чи за призначенням, та не може обмежуватись рішенням суду.

Згідно ст.8 КПК України:

1. Кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

2. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Однією з гарантій справедливого судового розгляду, закріпленого п.с) ч.3 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є право обвинуваченого захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, а бо за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Враховуючи, що ОСОБА_11 на даний час не уклав угоду з жодним адвокатом і не впевнений в можливості протягом 3 діб укласти таку угоду, Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_12 адвоката із Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 42, 49 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Доручити Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для захисту обвинуваченого ОСОБА_8 .

Розгляд справи перенесено на 20.09.2023 на 09.30год. зал №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4