Категорія: ч. 3 ст. 186 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 травня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги зі змінами та доповненнями прокурора Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 19 квітня 2023 року,

у с т а н о в и в:

Цією ухвалою у кримінальному провадженні №0002121, внесеному до ЄРДР 18.03.2020, щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, працюючого неофіційно охоронцем, не одруженого, із незакінченою вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 - задоволено.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002121 від 18.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, закрито у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, після повідомлення особі про підозру, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, прокурор Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу зі змінами та доповненнями, в якій просить: ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 19.04.2023 кримінальне провадження №0002121 від 18 березня 2020 року щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України - скасувати у зв`язку з невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження та істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону; призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

17.05.2023 року апеляційна скарга зі змінами та доповненнями прокурора Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_3 на цю ухвалу суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження - надійшли до Київського апеляційного суду.

18.05.2023 року апеляційна скарга зі змінами та доповненнями прокурора Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_3 разом із вказаними матеріалами - передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, поданою на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, - відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою зі змінами та доповненнями прокурора Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 19 квітня 2023 року, - підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд -

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою зі змінами та доповненнями прокурора Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 19 квітня 2023 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 05 червня 2023 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_7