Справа №:755/8937/22
Провадження №: 1-кп/755/307/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі перекладача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000631 від 24.08.2022, відносно:

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Біробіджан, громадянина Ізраїлю, непрацюючого, проживав до затримання за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше не судимого,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6

захисника- адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В судове засідання повторно не прибули свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які про дату, час та місце судового розгляду і необхідність явки до суду повідомлялись належним чином.

Прокурором ОСОБА_6 заявлено клопотання щодо здійснення примусового приводу в наступне судове засідання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, однак не прибули в судове засідання.

Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_12 проти примусового приводу свідків не заперечували.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 викликалась в судове засідання, належним чином повідомлені про необхідність явки до суду, однак у визначений час до суду не прибули, не повідомивши про причини своєї неявки.

Як передбачено ст. 139 КПК України, у разі якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Беручи до уваги, що свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 без поважних причин не виконали своїх обов`язків щодо явки до суду, керуючись ст.ст. 139, 140-143 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно свідка:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

привід до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб.105) на 12 годину 00 хвилин 25 травня 2023 року.

Застосувати відносно свідка:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

привід до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб.105) на 12 годину 00 хвилин 25 травня 2023 року.

Застосувати відносно свідка:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

привід до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб.105) на 12 годину 00 хвилин 25 травня 2023 року.

Виконання ухвали покласти на Головне управління Національної поліції в м. Києві.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурорів групи прокурорів Дніпровської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0000631, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1