Справа № 283/1625/23
Провадження №1-кп/283/170/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, клопотання прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому вказує, що 15.02.2013 до Малинського МВ УМВС України в Житомирській області надійшла заява від директора ДП «Малинське лісове господарство» щодо вчинення крадіжки майна невідомими особами.

За вказаним фактом 15.02.2013 було внесено відомості до ЄРДР за № 0000168за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 04 години 15.02.2013 в м. Малині по вул. Лісний Кордон, 58, невідома особа, проникнувши на охоронювану територію ДП «МЛГ», здійснила крадіжку силового кабелю КГ 4*25 до козлового крану ЛТ-62 довжиною 30 м, чим спричинила майнового збитку підприємству на загальну суму 12519,1 грн.

У подальшому, 08.03.2013 до Малинського МВ УМВС України в Житомирській області надійшла заява від директора ДП «Малинське лісове господарство» щодо вчинення крадіжки майна невідомими особами.

За вказаним фактом 09.03.2013 було внесено відомості до ЄРДР за № 0000229за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 16 по 20 години 08.03.2013 в м. Малині по вул. Лісний Кордон, 58, невідома особа шляхом вільного доступу проникла на охоронювану територію ДП «МЛГ», звідки таємно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку кабелю електроживлення ПГ довжиною приблизно 18 м, чим спричинила майнового збитку підприємству на суму 5500 грн.

Зазначені кримінальні провадження об`єднано постановою прокурора Малинського району в одне провадження за № 0000168.

Під час досудового розслідування встановити причетних до вчинення вказаних правопорушень осіб не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №0000168не здійснювалося.

Оскільки зазначене кримінальне правопорушення є тяжким злочином, тому, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином .

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

15.02.2013 до ЄРДР за №0000168внесені відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення ч.3 ст. 185 КК України, 09.03.2013 було внесено відомості до ЄРДР за № 0000229за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Зазначені кримінальні провадження об`єднано постановою прокурора Малинського району в одне провадження за № 0000168.

У ході досудового розслідування проведено допит представників потерпілого, розшукові дії, однак осіб, причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, не встановлено. Повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин, яким є злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України, встановлено 10 років, та зважаючи на те, що станом на 28 червня 2023 року особу, яка б обґрунтовано підозрювалась у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 15.02.2013 за № 0000168 за ч.3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1