Справа № 135/338/23
Провадження № 1-кс/135/130/23
У Х В А Л А

іменем України

05.05.2023 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 23.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2023 слідчий СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 23.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначив, що 22.03.2023 до ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 рухаючись на автомобілі марки «Volkswagen» моделі «Jetta» д.н.з НОМЕР_1 по автодорозі зі сторони перехрестя вулиць Процишина Петра Кравчика в напрямку перехрестя вулиць Петра Кравчика - Будівельників в м. Ладижин Гайсинського району, Вінницької області, навпроти магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , почав здійснювати поворот праворуч, під час якого відбулось зіткнення з мотоциклом марки «Geon» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 та із припаркованим на стоянці автомобілем марки «Skoda» моделі «Octavia A5» д.н.з. НОМЕР_3 . В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

23.03.2023 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження) та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування виникає необхідність у встановленні тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , так як склад кримінального правопорушення утворює безпосередньо спричинення потерпілому середньої тяжкості тілесного ушкодження, що визначається при проведенні судово-медичної експертизи. В зв`язку з цим 03.05.2023 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлено запит на встановлення діагнозу останнього та отримання медичної картки стаціонарного хворого. Відповідно до листа за підписом директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 - гр. ОСОБА_5 22.03.2023 доставлений до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з подальшою госпіталізацією до загально хірургічного відділення, з попередньо-встановленим діагнозом: ТО6.8 Інші уточнені травми з залученням декількох ділянок тіла ДТП. Закритий перелом 3 пястної кістки лівої кисті зі зміщенням уламків. Відкритий перелом н/3 лівої малогомілкової кістки. Рвана рана н/3. лівої гомілки з дефектом заднього великогомілкового м`язу. Множинні садна обличчя, обох кистей, гомілок, стегон. А також повідомлено, що історію хвороби (медичну картку стаціонарного хворого) можна отримати при винесені судом ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Подальше розслідування кримінального правопорушення можливо лише за наявності висновку судово-медичної експертизи, який можливо зробити дослідивши всі медичні документи, що містяться в медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_5 з метою подальшого притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб або спростування їх вини та повного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив клопотання розглянути у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду клопотання у його відсутність.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я» під «лікарською таємницею» слід розуміти інформацію, яка стала відома медичним працівникам й іншім особам, у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків, про хворобу, медичне обстеження, огляд і результати, інтимну й сімейну сторони життя громадянина, та які не мають права розголошувати ці відомості.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що групою слідчих СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 23.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Дане кримінального провадження розслідується за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 22.03.2023 на автодорозі зі сторони перехрестя вулиць Процишина Петра Кравчика в напрямку перехрестя вулиць Петра Кравчика - Будівельників в м. Ладижин Гайсинського району, Вінницької області, навпроти магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , за участю автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Jetta» д.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_7 , який під час руху допустив зіткнення з мотоциклом марки «Geon» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 та із припаркованим на стоянці автомобілем марки «Skoda» моделі «Octavia A5» д.н.з. НОМЕР_3 , в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 для подальшого призначення судових експертиз.

Вказані дані перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , та містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлено запит на отримання медичної картки стаціонарного хворого, однак листом йому було повідомлено, що історію хвороби (медичну картку стаціонарного хворого) можна отримати при винесені судом ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Інформація, до якої слідчий просить отримати доступ, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та може бути використана як доказ. Неможливо отримати відомості про обставини кримінального правопорушення в інший спосіб, а також те, що дана інформація має суттєве доказове значення у кримінальному провадженні.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Отже, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в інформації з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Враховуючи викладене вище, з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, що містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись вимогами ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 23.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи СВ ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області: капітану поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 та майору поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя