Справа № 204/6753/23
Провадження № 1-кс/204/1702/23
УХВАЛА

Іменем України

11 травня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в м.Дніпро, клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_5 , погоджене першим заступник керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000720 від 25.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_5 , погоджене першим заступник керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000720 від 25.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СУ ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено 25.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимий, останній раз 22.03.2018 Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 190 КК України до остаточного покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 06.12.2021 по відбуттю строку покарання, у якого судимість у встановленому законом порядку не знята і на погашена, на шлях виправлення не став та знову вчинив ряд корисливих умисних злочинів, при наступних обставинах. Так, 02.08.2022 о 14 год. 32 хв., ОСОБА_4 перебуваючи у м. Білицьке Донецької області, більш точна адреса під час досудового розслідування не встановлена, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_1 , шляхом підбору випадкової комбінації цифр, зателефонував на мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та представившись працівником АТ КБ «ПриватБанк», повідомив останню про необхідність прибути до найближчого відділення АТ КБ «ПриватБанк», для перевірки даних. При цьому, в ході розмови, ОСОБА_4 одночасно намагався увійти в акаунт додатку «Приват24», прив`язаний до фінансового номеру потерпілої та обравши функцію для зміни паролю, забезпечив надіслання відповідного коду підтвердження від АТ КБ «ПриватБанк», на мобільний телефон потерпілої. З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, того ж дня, о 14 год. 36 хв., ОСОБА_4 знов зателефонував з мобільного телефону № НОМЕР_1 на мобільний № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 та переслідуючи мету подальшої зміни паролю входу в додаток «Приват24» потерпілої, запропонував останній надати надісланий банком код підтвердження, а також, у разі нестачі вільного часу для відвідування банку з метою перевірки особистих даних, запропонував прийти до найближчого банкомату АТ КБ «ПриватБанк», де її можна буде ідентифікувати за допомогою відеокамери, встановленої на банкоматі, для чого їй необхідно буде зняти зі своєї картки грошові кошти у сумі 20000 гривень та перерахувати їх через термінал «Айбокс» на рахунок, який скаже ОСОБА_4 , запевнивши, що вказані грошові кошти в сумі 20000 гривень банк поверне ОСОБА_7 через декілька хвилин. ОСОБА_7 , будучи введена в оману, повідомивши ОСОБА_4 код підтвердження, який надійшов на її номер телефону від АТ КБ «ПриватБанк», того ж дня, прийшовши о 15 год. 27 хв. до найближчого банкомату АТ КБ «ПриватБанк», розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Космонавта Попова, 20, зняла зі своєї банківської картки № НОМЕР_3 , трьома транзакціями, грошові кошти в сумі 20000 гривень, без врахування комісії, яка склала 800 гривень та через «Айбокс», розташований поруч з банкоматом, перерахувала вказані грошові кошти у сумі 20000 гривень, на картку № НОМЕР_4 , який їй повідомив ОСОБА_4 . В свою чергу ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати звій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, отримавши необхідну інформацію для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, шляхом використання незаконних операцій з електронно-обчислювальною технікою, ввід дані, які йому надала ОСОБА_7 , тим самим увійшов у додаток «Приват24» та змінивши логін, пароль і фінансовий номер потерпілої на № НОМЕР_5 , розпорядився грошовими коштами потерпілої ОСОБА_7 , шляхом перерахування з картки № НОМЕР_3 грошових коштів у сумі 5588,3 гривень на інші банківські картки, зокрема на банківську картку АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 та банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , тим самим незаконно заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_7 , спричинивши останній матеріальні збитки на загальну суму 26 388, 3 гривень, якими розпорядився на власний розсуд. Крім того 17.08.2022 о 15 год. 49 хв., ОСОБА_4 перебуваючи у м. Білицьке Донецької області, більш точна адреса під час досудового розслідування не встановлена, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з № НОМЕР_1 , шляхом підбору випадкової комбінації цифр, зателефонував на мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з № НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та представившись працівником АТ КБ «ПриватБанк», запевнив ОСОБА_8 , що їй необхідно пройти перевірку або картка АТ КБ «ПриватБанку» останньої буде заблокована. При цьому, в ході розмови, ОСОБА_4 одночасно намагався увійти в акаунт додатку «Приват24», прив`язаний до фінансового номеру потерпілої та обравши функцію для зміни паролю, забезпечив надіслання відповідного коду підтвердження від АТ КБ «ПриватБанк», на мобільний телефон потерпілої. З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, того ж дня, о 15 год. 53 хв., ОСОБА_4 знов зателефонував з мобільного телефону № НОМЕР_1 на мобільний № НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_8 та, переслідуючи мету подальшої зміни паролю входу в додаток «Приват24» потерпілої, запропонував останній надати надісланий банком код підтвердження. В свою чергу, ОСОБА_8 , будучи введена в оману та не підозрюючи про злочинний намір ОСОБА_4 , на прохання останнього назвала йому пін-код своє банківської картки АТ КБ «ПриватБанку» та код підтвердження для входу в додаток, який надійшов їй з банківської установи АТ КБ «ПриватБанк». Отримавши необхідну інформацію для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, шляхом використання незаконних операцій з електронно-обчислювальною технікою, ввів дані надані ОСОБА_8 , тим самим увійшовши у додаток «Приват 24» та змінивши логін і пароль, перерахував грошові кошти з картки потерпілої № НОМЕР_8 в сумі 3627,19 грн., що з комісією склало 3736 гривень, на іншу банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_9 , а також з пенсійної картки ОСОБА_8 № НОМЕР_10 , перерахував грошові кошти у сумі 302,01 грн., на іншу банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_9 , тим самим незаконно заволодівши грошовими коштами ОСОБА_8 , якими ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_8 матеріальні збитки на загальну суму 4038, 01 грн. Крім того 17.08.2022 о 18 год. 05 хв., ОСОБА_4 перебуваючи у м. Білицьке Донецької області, більш точна адреса під час досудового розслідування не встановлена, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з № НОМЕР_1 , шляхом підбору випадкової комбінації цифр, зателефонував на мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з № НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та представившись працівником АТ КБ «ПриватБанк» повідомив, що ОСОБА_9 , необхідно з`явитися до відділення АТ КБ «ПриватБанк» для проведення перевірки та зміни її фото. На відмову ОСОБА_9 з`явитися до відділення банку, ОСОБА_4 сказав, що процедуру можливо провести в телефонному режимі та для цього ОСОБА_9 необхідно буде назвати цифри, якій їй будуть надходити СМС-повідомленнями від установи банку. При цьому, в ході розмови, ОСОБА_4 одночасно намагаючись увійти в акаунт додатку «Приват24», прив`язаний до фінансового номеру потерпілої, обравши функцію для зміни паролю, забезпечив надіслання відповідного коду підтвердження від АТ КБ «ПриватБанк», на мобільний телефон потерпілої. З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, того ж дня, о 18 год. 09 хв., ОСОБА_4 знов зателефонував з мобільного телефону № НОМЕР_1 на мобільний № НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_9 та, переслідуючи мету подальшої зміни паролю входу в додаток «Приват24» потерпілої, запропонував останній надати надісланий банком код підтвердження. В свою чергу, ОСОБА_9 , будучи введена в оману та не підозрюючи про злочинний намір ОСОБА_4 , на прохання останнього, надала код підтвердження для входу в додаток, який надійшов з банківської установи АТ КБ «ПриватБанк» на фінансовий номер ОСОБА_9 . Отримавши необхідну інформацію для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів, ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, шляхом використання незаконних операцій з електронно-обчислювальною технікою, ввів дані надані ОСОБА_9 , тим самим увійшовши у додаток «Приват 24» потерпілої та змінивши логін, пароль і фінансовий номер потерпілої на № НОМЕР_1 , з якого телефонував, розпорядився грошовими коштами потерпілої, а саме з картки ОСОБА_9 № НОМЕР_12 у загальній сумі 40686,81 грн., що включило перерахування грошових коштів на інші банківські картки, зокрема: АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_13 , АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_14 , АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_15 , оплату товарів в сумі 4285,57 грн. за договором № 8812, оплату товарів в сумі 2333 грн. за договором № 9235, здійснивши покупки у мережі ТОВ «Комфі-Трейд», та здійснивши перерахування на карту потерпілої № НОМЕР_16 суми 7796, 6 грн. з урахуванням комісії, які в подальшому були відправлені з картки № НОМЕР_16 на іншу банківську картку АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_13 . Крім того, з картки ОСОБА_9 № НОМЕР_16 перерахував грошові кошти у загальній сумі 10268,36 грн., на іншу банківську картку АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_13 , тим самим незаконно заволодівши грошовими коштами ОСОБА_9 , якими ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 матеріальні збитки на загальну суму 50 955,17 грн. Крім того 13.10.2022 о 14 год. 32 хв., ОСОБА_4 перебуваючи у м. Білицьке Донецької області, більш точна адреса під час досудового розслідування не встановлена, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з № НОМЕР_17 , шляхом підбору випадкової комбінації цифр, зателефонував на мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з № НОМЕР_18 , який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та представившись працівником АТ КБ «ПриватБанк», запевнив ОСОБА_10 , що необхідно пройти процедуру оновлення даних. На відмову ОСОБА_10 з`явитися до відділення банку, ОСОБА_4 сказав, що процедуру можливо провести в телефонному режимі, для цього ОСОБА_10 необхідно буде назвати цифри, якій їй будуть надходити СМС-повідомленнями від установи банку. При цьому, в ході розмови, ОСОБА_4 одночасно намагаючись увійти в акаунт додатку «Приват24», прив`язаний до фінансового номеру потерпілої, обравши функцію для зміни паролю, забезпечив надіслання відповідного коду підтвердження від АТ КБ «ПриватБанк», на мобільний телефон потерпілої. З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, того ж дня, о 14 год. 38 хв., ОСОБА_4 знов зателефонував з мобільного телефону № НОМЕР_17 на мобільний № НОМЕР_18 , який належить ОСОБА_10 та, переслідуючи мету подальшої зміни паролю входу в додаток «Приват24» потерпілої, запропонував останній надати надісланий банком код підтвердження. В свою чергу, ОСОБА_10 , будучи введена в оману та не підозрюючи про злочинний намір ОСОБА_4 , на прохання останнього надала код підтвердження для входу в додаток, який надійшов з банківської установи АТ КБ «ПриватБанк», на фінансовий номер ОСОБА_10 . Отримавши необхідну інформацію для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, шляхом використання незаконних операцій з електронно-обчислювальною технікою, ввів дані надані ОСОБА_10 , тим самим увійшовши у додаток «Приват 24» та змінивши логін і пароль, з картки ОСОБА_10 № НОМЕР_19 , попередньо перевівши на неї трьома транзакціями грошові кошти з карти потерпілої № НОМЕР_20 , загальною сумою 815 гривень, перерахував грошові кошти у сумі 1678,90 грн., на іншу банківську картку АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_21 . Крім того, в ході чергової телефонної розмови, яка відбулася о 15 год. 00 хв. 13.10.2022, ОСОБА_4 одночасно намагаючись увійти в акаунт додатку «ПУМБ Онлайн», прив`язаний до фінансового номеру потерпілої, обравши функцію для зміни паролю, забезпечив надіслання відповідного коду підтвердження від АТ «ПУМБ», на мобільний телефон потерпілої. З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, того ж дня,

о 15 год. 03 хв., ОСОБА_4 знов зателефонував з мобільного телефону № НОМЕР_17 на мобільний № НОМЕР_18 , який належить ОСОБА_10 та, переслідуючи мету подальшої зміни паролю входу в додаток «ПУМБ Онлайн» потерпілої, запропонував останній надати надісланий банком код підтвердження. В свою чергу, ОСОБА_10 , будучи введеною в оману та не підозрюючи про злочинний намір ОСОБА_4 , на прохання останнього, також повідомила код підтвердження, який надходив з банківської установи АТ «ПУМБ» на її фінансовий номер. Отримавши необхідну інформацію для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів, ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, шляхом використання незаконних операцій з електронно-обчислювальною технікою, ввів дані надані ОСОБА_10 , тим самим увійшовши у додаток «ПУМБ Онлайн» та змінивши логін і пароль, з картки ОСОБА_10 № НОМЕР_22 перерахував грошові кошти у сумі 9500 грн., на іншу банківську картку «Універсал Банк» № НОМЕР_21 , тим самим заволодів грошовими коштами, які належать ОСОБА_10 спричинивши останній матеріальний збиток на загальну суму 11178,90 гривень, якими ОСОБА_4 , розпорядився на власний розсуд. Крім того 17.10.2022 о 15 год. 28 хв., ОСОБА_4 перебуваючи у м. Білицьке Донецької області, більш точна адреса під час досудового розслідування не встановлена, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з № НОМЕР_23 , шляхом підбору випадкової комбінації цифр, зателефонував на мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з № НОМЕР_24 , який належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та представившись працівником АТ КБ «ПриватБанк», повідомив ОСОБА_11 , про необхідність пройти перевірку. При цьому, в ході розмови, ОСОБА_4 одночасно намагаючись увійти в акаунт додатку «Приват24», прив`язаний до фінансового номеру потерпілої, обравши функцію для зміни паролю, забезпечив надіслання відповідного коду підтвердження від АТ КБ «ПриватБанк», на мобільний телефон потерпілої. З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, того ж дня, о 15 год. 31 хв., ОСОБА_4 знов зателефонував з мобільного телефону № НОМЕР_23 на мобільний № НОМЕР_24 , який належить ОСОБА_11 та переслідуючи мету подальшої зміни паролю входу в додаток «Приват24» потерпілої, запропонував останній надати надісланий банком код підтвердження, начебто, для завершення перевірки. В свою чергу, ОСОБА_11 , будучи введена в оману та не підозрюючи про злочинний намір ОСОБА_4 , на прохання останнього, назвала код підтвердження, який надходив з банківської установи АТ КБ «ПриватБанк» на її фінансовий номер. Отримавши необхідну інформацію для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, шляхом використання незаконних операцій з електронно-обчислювальною технікою, ввів дані надані ОСОБА_11 , тим самим увійшовши у додаток «Приват 24» та змінивши логін, пароль і фінансовий номер потерпілої на № НОМЕР_25 , з картки ОСОБА_11 № НОМЕР_26 перерахував грошові кошти у сумі 1153,60 грн., на іншу банківську картку АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_27 , а також розпорядився грошовими коштами потерпілої на поповнення мобільного рахунку та покупки в Інтернет магазині «Комфі», на загальну суму 23944,22 грн., тим самим заволодів грошовими коштами, які належать ОСОБА_11 спричинивши останній матеріальний збиток на загальну суму 25097,82 грн., якими ОСОБА_4 , розпорядився на власний розсуд. Крім того 22.10.2022 о 16 год. 21 хв., ОСОБА_4 перебуваючи у

м. Білицьке Донецької області, більш точна адреса під час досудового розслідування не встановлена, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з № НОМЕР_23 , шляхом підбору випадкової комбінації цифр, зателефонував на мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з № НОМЕР_28 , який належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та представившись працівником АТ КБ «ПриватБанк», запевнив ОСОБА_12 , що необхідно провести перереєстрації банківських карток. При цьому, в ході розмови, ОСОБА_4 одночасно намагаючись увійти в акаунт додатку «Приват24», прив`язаний до фінансового номеру потерпілої, обравши функцію для зміни паролю, забезпечив надіслання відповідного коду підтвердження від АТ КБ «ПриватБанк», на мобільний телефон потерпілої. З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, того ж дня, о

16 год. 24 хв., ОСОБА_4 знов зателефонував з мобільного телефону № НОМЕР_23 на мобільний № НОМЕР_28 , який належить ОСОБА_12 та, переслідуючи мету подальшої зміни паролю входу в додаток «Приват24» потерпілої, запропонував останній надати надісланий банком код підтвердження. В свою чергу, ОСОБА_12 , будучи введена в оману та не підозрюючи про злочинний намір ОСОБА_4 , на прохання останнього назвала код підтвердження, який надходив з банківської установи АТ КБ «ПриватБанк» на фінансовий номер ОСОБА_12 . Отримавши необхідну інформацію для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів, ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, шляхом використання незаконних операцій з електронно-обчислювальною технікою, ввів дані надані ОСОБА_12 , тим самим увійшовши у додаток «Приват 24» та змінивши логін і пароль, а також фінансовий номер на № НОМЕР_29 , з картки ОСОБА_12 № НОМЕР_30 перерахував грошові кошти в сумі 27397,81 грн., здійснюючи покупки та на іншу банківську картку АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_31 . Крім того, внаслідок отримання доступу до додатку «Приват24» потерпілої, з картки № НОМЕР_32 відбулося перерахування грошових коштів в сумі 3120 грн., на іншу банківську картку АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_31 . Таким чином, ОСОБА_4 заволодів грошовими коштами, які належать ОСОБА_12 , спричинивши останній матеріальні збитки на загальну суму 30 517,81 грн., якими ОСОБА_4 , розпорядився на власний розсуд. 13.03.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, за викладених обставин. 28.04.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру по 17 додатковим епізодам злочинної діяльності, вчиненим за наступних обставин. Так, 07.11.2022 о 12 годині 55 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи у м. Білицьке Донецької області, більш точна адреса під час досудового розслідування не встановлена, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_33 , шляхом підбору випадкової комбінації цифр, зателефонував на мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_34 , який належить ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та представившись працівником АТ КБ «ПриватБанк», повідомив останню про необхідність прибути до найближчого відділення АТ КБ «ПриватБанк», для оновлення даних. При цьому, в ході розмови, ОСОБА_4 одночасно намагався увійти в акаунт додатку «Приват24», прив`язаний до фінансового номеру потерпілої та обравши функцію для зміни паролю, забезпечив надіслання відповідного коду підтвердження від АТ КБ «ПриватБанк», на мобільний телефон потерпілої. З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, того ж дня, ОСОБА_4 знов зателефонував з мобільного телефону № НОМЕР_33 на мобільний № НОМЕР_34 , який належить ОСОБА_13 та, переслідуючи мету подальшої зміни паролю входу в додаток «Приват24» потерпілої, запропонував останній надати надісланий банком код підтвердження. В свою чергу, ОСОБА_13 , будучи введена в оману та не підозрюючи про злочинний намір ОСОБА_4 , на прохання останнього назвала йому код підтвердження для входу в додаток «Приват24», який надійшов їй з банківської установи АТ КБ «ПриватБанк». Отримавши необхідну інформацію для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, шляхом використання незаконних операцій з електронно-обчислювальною технікою, ввів дані надані ОСОБА_13 , тим самим увійшовши у додаток «Приват24» та змінивши логін і пароль, зробив покупку в інтернет-магазині «Комфі» на загальну суму 8790 грн., потім перерахував грошові кошти з картки потерпілої № НОМЕР_35 в сумі 4000 грн., на іншу картку потерпілої № НОМЕР_36 з якої в подальшому незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_13 , якими ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд шляхом перерахування та здійснення покупки, спричинивши потерпілій ОСОБА_13 , матеріальні збитки на загальну суму 58180, 93 грн. Крім того, 20.11.2022 о 15 годині 13 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи у м. Білицьке Донецької області, більш точна адреса під час досудового розслідування не встановлена, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_33 , шляхом підбору випадкової комбінації цифр, зателефонував на мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_37 , який належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та представившись працівником АТ КБ «ПриватБанк», повідомив останню про необхідність прибути до найближчого відділення АТ КБ «ПриватБанк», для оновлення даних. При цьому, в ході розмови, ОСОБА_4 одночасно намагався увійти в акаунт додатку «Приват24», прив`язаний до фінансового номеру потерпілої та обравши функцію для зміни паролю, забезпечив надіслання відповідного коду підтвердження від АТ КБ «ПриватБанк», на мобільний телефон потерпілої. З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, того ж дня, ОСОБА_4 знов зателефонував з мобільного телефону № НОМЕР_33 на мобільний № НОМЕР_37 , який належить ОСОБА_14 та, переслідуючи мету подальшої зміни паролю входу в додаток «Приват24» потерпілої, запропонував останній надати надісланий банком код підтвердження. В свою чергу, ОСОБА_14 , будучи введена в оману та не підозрюючи про злочинний намір ОСОБА_4 , на прохання останнього назвала йому код підтвердження для входу в додаток «Приват24», який надійшов їй з банківської установи АТ КБ «ПриватБанк». Отримавши необхідну інформацію для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, шляхом використання незаконних операцій з електронно-обчислювальною технікою, ввів дані надані ОСОБА_14 , тим самим увійшовши у додаток «Приват24» та змінивши логін і пароль, незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_14 , які знаходились на банківській картці потерпілої № НОМЕР_38 , якими ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд шляхом перерахування, спричинивши потерпілій ОСОБА_14 , матеріальні збитки на загальну суму 23218, 97 грн. Крім того, 28.11.2022 о 14 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи у м. Білицьке Донецької області, більш точна адреса під час досудового розслідування не встановлена, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_39 , шляхом підбору випадкової комбінації цифр, зателефонував на мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_40 , який належить ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та представившись працівником АТ КБ «ПриватБанк», повідомив останню про необхідність прибути до найближчого відділення АТ КБ «ПриватБанк», для оновлення даних. При цьому, в ході розмови, ОСОБА_4 одночасно намагався увійти в акаунт додатку «Приват24», прив`язаний до фінансового номеру потерпілої та обравши функцію для зміни паролю, забезпечив надіслання відповідного коду підтвердження від АТ КБ «ПриватБанк», на мобільний телефон потерпілої. З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, того ж дня, ОСОБА_4 знов зателефонував з мобільного телефону № НОМЕР_39 на мобільний № НОМЕР_40 , який належить ОСОБА_15 та, переслідуючи мету подальшої зміни паролю входу в додаток «Приват24» потерпілої, запропонував останній надати надісланий банком код підтвердження. В свою чергу, ОСОБА_15 , будучи введена в оману та не підозрюючи про злочинний намір ОСОБА_4 , на прохання останнього назвала йому код підтвердження для входу в додаток «Приват24», який надійшов їй з банківської установи АТ КБ «ПриватБанк». Отримавши необхідну інформацію для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, шляхом використання незаконних операцій з електронно-обчислювальною технікою, ввів дані надані ОСОБА_15 , тим самим увійшовши у додаток «Приват24» та змінивши логін і пароль, незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_15 , які знаходились на банківській картці потерпілої № НОМЕР_41 , якими ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд шляхом перерахування, спричинивши потерпілій ОСОБА_15 , матеріальні збитки на загальну суму 855 грн. Крім того, 22.12.2022 о 16 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи у м. Білицьке Донецької області, більш точна адреса під час досудового розслідування не встановлена, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_42 , шляхом підбору випадкової комбінації цифр, зателефонував на мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_43 , який належить ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та представившись працівником АТ КБ «ПриватБанк», повідомив останню про необхідність прибути до найближчого відділення АТ КБ «ПриватБанк», для оновлення даних. При цьому, в ході розмови, ОСОБА_4 одночасно намагався увійти в акаунт додатку «Приват24», прив`язаний до фінансового номеру потерпілої та обравши функцію для зміни паролю, забезпечив надіслання відповідного коду підтвердження від АТ КБ «ПриватБанк», на мобільний телефон потерпілої. З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, того ж дня, ОСОБА_4 знов зателефонував з мобільного телефону № НОМЕР_42 на мобільний № НОМЕР_43 , який належить ОСОБА_16 та, переслідуючи мету подальшої зміни паролю входу в додаток «Приват24» потерпілої, запропонував останній надати надісланий банком код підтвердження. В свою чергу, ОСОБА_16 , будучи введена в оману та не підозрюючи про злочинний намір ОСОБА_4 , на прохання останнього назвала йому код підтвердження для входу в додаток «Приват24», який надійшов їй з банківської установи АТ КБ «ПриватБанк». Отримавши необхідну інформацію для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, шляхом використання незаконних операцій з електронно-обчислювальною технікою, ввів дані надані ОСОБА_16 , тим самим увійшовши у додаток «Приват24» та змінивши логін і пароль, незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_16 , перерахувавши грошові кошти з картки потерпілої № НОМЕР_44 на іншу картку потерпілої № НОМЕР_45 з якої в подальшому незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_16 , якими ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд шляхом перерахування, спричинивши потерпілій ОСОБА_16 , матеріальні збитки на загальну суму 25900, 92 грн. Крім того, 06.02.2023 о 13 годині 44 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи у м. Білицьке Донецької області, більш точна адреса під час досудового розслідування не встановлена, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_46 , шляхом підбору випадкової комбінації цифр, зателефонував на мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_47 , який належить ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та представившись працівником АТ КБ «ПриватБанк», повідомив останню про необхідність прибути до найближчого відділення АТ КБ «ПриватБанк», для оновлення даних. При цьому, в ході розмови, ОСОБА_4 одночасно намагався увійти в акаунт додатку «Приват24», прив`язаний до фінансового номеру потерпілої та обравши функцію для зміни паролю, забезпечив надіслання відповідного коду підтвердження від АТ КБ «ПриватБанк», на мобільний телефон потерпілої. З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, того ж дня, ОСОБА_4 знов зателефонував з мобільного телефону № НОМЕР_46 на мобільний № НОМЕР_47 , який належить ОСОБА_17 та, переслідуючи мету подальшої зміни паролю входу в додаток «Приват24» потерпілої, запропонував останній надати надісланий банком код підтвердження. В свою чергу, ОСОБА_17 , будучи введена в оману та не підозрюючи про злочинний намір ОСОБА_4 , на прохання останнього назвала йому код підтвердження для входу в додаток «Приват24», який надійшов їй з банківської установи АТ КБ «ПриватБанк». Отримавши необхідну інформацію для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, шляхом використання незаконних операцій з електронно-обчислювальною технікою, ввів дані надані ОСОБА_17 , тим самим увійшовши у додаток «Приват24» та змінивши логін і пароль, незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_17 , з карток потерпілої № НОМЕР_48 та № НОМЕР_49 , якими ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд шляхом перерахування, спричинивши потерпілій ОСОБА_17 , матеріальні збитки на загальну суму 18541, 97 грн. Крім того, 09.02.2023 о 13 годині 25 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи у м. Білицьке Донецької області, більш точна адреса під час досудового розслідування не встановлена, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_50 , шляхом підбору випадкової комбінації цифр, зателефонував на мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_51 , який належить ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та представившись працівником АТ КБ «ПриватБанк», повідомив останню про необхідність прибути до найближчого відділення АТ КБ «ПриватБанк», для оновлення даних. При цьому, в ході розмови, ОСОБА_4 одночасно намагався увійти в акаунт додатку «Приват24», прив`язаний до фінансового номеру потерпілої та обравши функцію для зміни паролю, забезпечив надіслання відповідного коду підтвердження від АТ КБ «ПриватБанк», на мобільний телефон потерпілої. З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, того ж дня, ОСОБА_4 знов зателефонував з мобільного телефону № НОМЕР_50 на мобільний № НОМЕР_51 , який належить ОСОБА_18 та, переслідуючи мету подальшої зміни паролю входу в додаток «Приват24» потерпілої, запропонував останній надати надісланий банком код підтвердження. В свою чергу, ОСОБА_18 , будучи введена в оману та не підозрюючи про злочинний намір ОСОБА_4 , на прохання останнього назвала йому код підтвердження для входу в додаток «Приват24», який надійшов їй з банківської установи АТ КБ «ПриватБанк». Отримавши необхідну інформацію для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, шляхом використання незаконних операцій з електронно-обчислювальною технікою, ввів дані надані ОСОБА_18 , тим самим увійшовши у додаток «Приват24» та змінивши логін і пароль, незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_18 , з карток потерпілої № НОМЕР_52 та № НОМЕР_53 , якими ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд шляхом перерахування, спричинивши потерпілій ОСОБА_18 , матеріальні збитки на загальну суму 20807, 25 грн. Крім того, 19.02.2023 о 15 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи у м. Білицьке Донецької області, більш точна адреса під час досудового розслідування не встановлена, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_54 , шляхом підбору випадкової комбінації цифр, зателефонував на мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_55 , який належить ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та представившись працівником АТ КБ «ПриватБанк», повідомив останню про необхідність прибути до найближчого відділення АТ КБ «ПриватБанк», для оновлення даних. При цьому, в ході розмови, ОСОБА_4 одночасно намагався увійти в акаунт додатку «Приват24», прив`язаний до фінансового номеру потерпілої та обравши функцію для зміни паролю, забезпечив надіслання відповідного коду підтвердження від АТ КБ «ПриватБанк», на мобільний телефон потерпілої. З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, того ж дня, ОСОБА_4 знов зателефонував з мобільного телефону № НОМЕР_54 на мобільний № НОМЕР_55 , який належить ОСОБА_19 та, переслідуючи мету подальшої зміни паролю входу в додаток «Приват24» потерпілої, запропонував останній надати надісланий банком код підтвердження. В свою чергу, ОСОБА_19 , будучи введена в оману та не підозрюючи про злочинний намір ОСОБА_4 , на прохання останнього назвала йому код підтвердження для входу в додаток «Приват24», який надійшов їй з банківської установи АТ КБ «ПриватБанк». Отримавши необхідну інформацію для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, шляхом використання незаконних операцій з електронно-обчислювальною технікою, ввів дані надані ОСОБА_19 , тим самим увійшовши у додаток «Приват24» та змінивши логін і пароль, незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_19 , з карток потерпілої № НОМЕР_56 та № НОМЕР_57 , якими ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд шляхом перерахування, спричинивши потерпілій ОСОБА_19 , матеріальні збитки на загальну суму 22,15 Євро та 1536, 39 грн. Крім того, 20.02.2023 о 17 годині 29 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи у м. Білицьке Донецької області, більш точна адреса під час досудового розслідування не встановлена, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_54 , шляхом підбору випадкової комбінації цифр, зателефонував на мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_58 , який належить ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та представившись працівником АТ КБ «ПриватБанк», повідомив останню про необхідність прибути до найближчого відділення АТ КБ «ПриватБанк», для оновлення даних. При цьому, в ході розмови, ОСОБА_4 одночасно намагався увійти в акаунт додатку «Приват24», прив`язаний до фінансового номеру потерпілої та обравши функцію для зміни паролю, забезпечив надіслання відповідного коду підтвердження від АТ КБ «ПриватБанк», на мобільний телефон потерпілої. З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, того ж дня, ОСОБА_4 знов зателефонував з мобільного телефону № НОМЕР_54 на мобільний № НОМЕР_58 , який належить ОСОБА_20 та, переслідуючи мету подальшої зміни паролю входу в додаток «Приват24» потерпілої, запропонував останній надати надісланий банком код підтвердження. В свою чергу, ОСОБА_20 , будучи введена в оману та не підозрюючи про злочинний намір ОСОБА_4 , на прохання останнього назвала йому код підтвердження для входу в додаток «Приват24», який надійшов їй з банківської установи АТ КБ «ПриватБанк». Отримавши необхідну інформацію для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, шляхом використання незаконних операцій з електронно-обчислювальною технікою, ввів дані надані ОСОБА_20 , тим самим увійшовши у додаток «Приват24» та змінивши логін і пароль, незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_20 , з картки потерпілої № НОМЕР_59 , якими ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд шляхом перерахування, спричинивши потерпілій ОСОБА_20 , матеріальні збитки на загальну суму 1081, 50 грн. Крім того, 20.02.2023 о 17 годині 51 хвилину, ОСОБА_4 перебуваючи у м. Білицьке Донецької області, більш точна адреса під час досудового розслідування не встановлена, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_54 , шляхом підбору випадкової комбінації цифр, зателефонував на мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_60 , який належить ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 та представившись працівником АТ КБ «ПриватБанк», повідомив останню про необхідність прибути до найближчого відділення АТ КБ «ПриватБанк», для оновлення даних. При цьому, в ході розмови, ОСОБА_4 одночасно намагався увійти в акаунт додатку «Приват24», прив`язаний до фінансового номеру потерпілої та обравши функцію для зміни паролю, забезпечив надіслання відповідного коду підтвердження від АТ КБ «ПриватБанк», на мобільний телефон потерпілої. З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, того ж дня, ОСОБА_4 знов зателефонував з мобільного телефону № НОМЕР_54 на мобільний № НОМЕР_60 , який належить ОСОБА_21 та, переслідуючи мету подальшої зміни паролю входу в додаток «Приват24» потерпілої, запропонував останній надати надісланий банком код підтвердження. В свою чергу, ОСОБА_21 , будучи введена в оману та не підозрюючи про злочинний намір ОСОБА_4 , на прохання останнього назвала йому код підтвердження для входу в додаток «Приват24», який надійшов їй з банківської установи АТ КБ «ПриватБанк». Отримавши необхідну інформацію для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, шляхом використання незаконних операцій з електронно-обчислювальною технікою, ввів дані надані ОСОБА_21 , тим самим увійшовши у додаток «Приват24» та змінивши логін і пароль, незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_21 , з картки потерпілої № НОМЕР_61 , якими ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд шляхом перерахування, спричинивши потерпілій ОСОБА_21 , матеріальні збитки на загальну суму 405 грн. Крім того, 21.02.2023 о 14 годині 43 хвилини, ОСОБА_4 перебуваючи у м. Білицьке Донецької області, більш точна адреса під час досудового розслідування не встановлена, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_54 , шляхом підбору випадкової комбінації цифр, зателефонував на мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_62 , який належить ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 та представившись працівником АТ КБ «ПриватБанк», повідомив останню про необхідність прибути до найближчого відділення АТ КБ «ПриватБанк», для оновлення даних. При цьому, в ході розмови, ОСОБА_4 одночасно намагався увійти в акаунт додатку «Приват24», прив`язаний до фінансового номеру потерпілої та обравши функцію для зміни паролю, забезпечив надіслання відповідного коду підтвердження від АТ КБ «ПриватБанк», на мобільний телефон потерпілої. З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, того ж дня, ОСОБА_4 знов зателефонував з мобільного телефону № НОМЕР_54 на мобільний № НОМЕР_62 , який належить ОСОБА_22 та, переслідуючи мету подальшої зміни паролю входу в додаток «Приват24» потерпілої, запропонував останній надати надісланий банком код підтвердження. В свою чергу, ОСОБА_22 , будучи введена в оману та не підозрюючи про злочинний намір ОСОБА_4 , на прохання останнього назвала йому код підтвердження для входу в додаток «Приват24», який надійшов їй з банківської установи АТ КБ «ПриватБанк». Отримавши необхідну інформацію для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, шляхом використання незаконних операцій з електронно-обчислювальною технікою, ввів дані надані ОСОБА_22 , тим самим увійшовши у додаток «Приват24» та змінивши логін і пароль, незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_22 , з карток потерпілої № НОМЕР_63 та № НОМЕР_64 , якими ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд шляхом перерахування, спричинивши потерпілій ОСОБА_22 , матеріальні збитки на загальну суму 6309, 27 грн. Крім того, 22.02.2023 о 13 годині 56 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи у м. Білицьке Донецької області, більш точна адреса під час досудового розслідування не встановлена, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_65 , шляхом підбору випадкової комбінації цифр, зателефонував на мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_66 , який належить ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 та представившись працівником АТ КБ «ПриватБанк», повідомив останню про необхідність прибути до найближчого відділення АТ КБ «ПриватБанк», для оновлення даних. При цьому, в ході розмови, ОСОБА_4 одночасно намагався увійти в акаунт додатку «Приват24», прив`язаний до фінансового номеру потерпілої та обравши функцію для зміни паролю, забезпечив надіслання відповідного коду підтвердження від АТ КБ «ПриватБанк», на мобільний телефон потерпілої. З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, того ж дня, ОСОБА_4 знов зателефонував з мобільного телефону № НОМЕР_65 на мобільний № НОМЕР_66 , який належить ОСОБА_23 та, переслідуючи мету подальшої зміни паролю входу в додаток «Приват24» потерпілої, запропонував останній надати надісланий банком код підтвердження. В свою чергу, ОСОБА_23 , будучи введена в оману та не підозрюючи про злочинний намір ОСОБА_4 , на прохання останнього назвала йому код підтвердження для входу в додаток «Приват24», який надійшов їй з банківської установи АТ КБ «ПриватБанк». Отримавши необхідну інформацію для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, шляхом використання незаконних операцій з електронно-обчислювальною технікою, ввів дані надані ОСОБА_23 , тим самим увійшовши у додаток «Приват24» та змінивши логін і пароль, незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_23 , з карток потерпілої № НОМЕР_67 та № НОМЕР_68 , якими ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд шляхом здійснення покупки, спричинивши потерпілій ОСОБА_23 , матеріальні збитки на загальну суму 19999 грн. Крім того, 24.02.2023 о 18 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи у м. Білицьке Донецької області, більш точна адреса під час досудового розслідування не встановлена, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_65 , шляхом підбору випадкової комбінації цифр, зателефонував на мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_69 , який належить ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 та представившись працівником АТ КБ «ПриватБанк», повідомив останню про необхідність прибути до найближчого відділення АТ КБ «ПриватБанк», для оновлення даних. При цьому, в ході розмови, ОСОБА_4 одночасно намагався увійти в акаунт додатку «Приват24», прив`язаний до фінансового номеру потерпілої та обравши функцію для зміни паролю, забезпечив надіслання відповідного коду підтвердження від АТ КБ «ПриватБанк», на мобільний телефон потерпілої. З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, того ж дня, ОСОБА_4 знов зателефонував з мобільного телефону № НОМЕР_65 на мобільний № НОМЕР_69 , який належить ОСОБА_24 та, переслідуючи мету подальшої зміни паролю входу в додаток «Приват24» потерпілої, запропонував останній надати надісланий банком код підтвердження.В свою чергу, ОСОБА_24 , будучи введена в оману та не підозрюючи про злочинний намір ОСОБА_4 , на прохання останнього назвала йому код підтвердження для входу в додаток «Приват24», який надійшов їй з банківської установи АТ КБ «ПриватБанк». Отримавши необхідну інформацію для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, шляхом використання незаконних операцій з електронно-обчислювальною технікою, ввів дані надані ОСОБА_23 , тим самим увійшовши у додаток «Приват24» та змінивши логін і пароль, незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_23 , з карток потерпілої № НОМЕР_70 та № НОМЕР_71 , якими ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд шляхом перерахування, спричинивши потерпілій ОСОБА_24 , матеріальні збитки на загальну суму 5673, 87 грн. Крім того, 25.02.2023 о 16 годині 01 хвилину, ОСОБА_4 перебуваючи у м. Білицьке Донецької області, більш точна адреса під час досудового розслідування не встановлена, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_65 , шляхом підбору випадкової комбінації цифр, зателефонував на мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_72 , який належить ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19 та представившись працівником АТ КБ «ПриватБанк», повідомив останню про необхідність прибути до найближчого відділення АТ КБ «ПриватБанк», для оновлення даних. При цьому, в ході розмови, ОСОБА_4 одночасно намагався увійти в акаунт додатку «Приват24», прив`язаний до фінансового номеру потерпілої та обравши функцію для зміни паролю, забезпечив надіслання відповідного коду підтвердження від АТ КБ «ПриватБанк», на мобільний телефон потерпілої. З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, того ж дня, ОСОБА_4 знов зателефонував з мобільного телефону № НОМЕР_65 на мобільний № НОМЕР_73 , який належить ОСОБА_25 та, переслідуючи мету подальшої зміни паролю входу в додаток «Приват24» потерпілої, запропонував останній надати надісланий банком код підтвердження. В свою чергу, ОСОБА_25 , будучи введена в оману та не підозрюючи про злочинний намір ОСОБА_4 , на прохання останнього назвала йому код підтвердження для входу в додаток «Приват24», який надійшов їй з банківської установи АТ КБ «ПриватБанк». Отримавши необхідну інформацію для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, шляхом використання незаконних операцій з електронно-обчислювальною технікою, ввів дані надані ОСОБА_25 , тим самим увійшовши у додаток «Приват24» та змінивши логін і пароль, незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_25 , з карток потерпілої № НОМЕР_74 та № НОМЕР_75 , якими ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд шляхом перерахування та здійснення покупки, спричинивши потерпілій ОСОБА_25 , матеріальні збитки на загальну суму 32462, 20 грн. Крім того, 27.02.2023 о 16 годині 01 хвилину, ОСОБА_4 перебуваючи у м. Білицьке Донецької області, більш точна адреса під час досудового розслідування не встановлена, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_65 , шляхом підбору випадкової комбінації цифр, зателефонував на мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_76 , який належить ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_20 та представившись працівником АТ КБ «ПриватБанк», повідомив останню про необхідність прибути до найближчого відділення АТ КБ «ПриватБанк», для оновлення даних. При цьому, в ході розмови, ОСОБА_4 одночасно намагався увійти в акаунт додатку «Приват24», прив`язаний до фінансового номеру потерпілої та обравши функцію для зміни паролю, забезпечив надіслання відповідного коду підтвердження від АТ КБ «ПриватБанк», на мобільний телефон потерпілої. З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, того ж дня, ОСОБА_4 знов зателефонував з мобільного телефону № НОМЕР_65 на мобільний № НОМЕР_76 , який належить ОСОБА_26 та, переслідуючи мету подальшої зміни паролю входу в додаток «Приват24» потерпілої, запропонував останній надати надісланий банком код підтвердження. В свою чергу, ОСОБА_26 , будучи введена в оману та не підозрюючи про злочинний намір ОСОБА_4 , на прохання останнього назвала йому код підтвердження для входу в додаток «Приват24», який надійшов їй з банківської установи АТ КБ «ПриватБанк». Отримавши необхідну інформацію для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, шляхом використання незаконних операцій з електронно-обчислювальною технікою, ввів дані надані ОСОБА_26 , тим самим увійшовши у додаток «Приват24» та змінивши логін і пароль, незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_26 , з картки потерпілої № НОМЕР_77 , якими ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд шляхом перерахування та здійснення покупки, спричинивши потерпілій ОСОБА_26 , матеріальні збитки на загальну суму 52101, 56 грн. Крім того, 01.03.2023 о 13 годині 24 хвилини, ОСОБА_4 перебуваючи у м. Білицьке Донецької області, більш точна адреса під час досудового розслідування не встановлена, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_65 , шляхом підбору випадкової комбінації цифр, зателефонував на мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_78 , який належить ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_21 та представившись працівником АТ КБ «ПриватБанк», повідомив останню про необхідність прибути до найближчого відділення АТ КБ «ПриватБанк», для оновлення даних. При цьому, в ході розмови, ОСОБА_4 одночасно намагався увійти в акаунт додатку «Приват24», прив`язаний до фінансового номеру потерпілої та обравши функцію для зміни паролю, забезпечив надіслання відповідного коду підтвердження від АТ КБ «ПриватБанк», на мобільний телефон потерпілої. З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, того ж дня, ОСОБА_4 знов зателефонував з мобільного телефону № НОМЕР_65 на мобільний № НОМЕР_78 , який належить ОСОБА_27 та, переслідуючи мету подальшої зміни паролю входу в додаток «Приват24» потерпілої, запропонував останній надати надісланий банком код підтвердження. В свою чергу, ОСОБА_27 , будучи введена в оману та не підозрюючи про злочинний намір ОСОБА_4 , на прохання останнього назвала йому код підтвердження для входу в додаток «Приват24», який надійшов їй з банківської установи АТ КБ «ПриватБанк». Отримавши необхідну інформацію для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, шляхом використання незаконних операцій з електронно-обчислювальною технікою, ввів дані надані ОСОБА_27 , тим самим увійшовши у додаток «Приват24» та змінивши логін і пароль, незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_27 , з карток потерпілої № НОМЕР_79 та № НОМЕР_80 , якими ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд шляхом перерахування, спричинивши потерпілій ОСОБА_27 , матеріальні збитки на загальну суму 71001 грн. Крім того, 05.03.2023 о 14 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи у м. Білицьке Донецької області, більш точна адреса під час досудового розслідування не встановлена, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_65 , шляхом підбору випадкової комбінації цифр, зателефонував на мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_81 , який належить ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_22 та представившись працівником АТ КБ «ПриватБанк», повідомив останню про необхідність прибути до найближчого відділення АТ КБ «ПриватБанк», для оновлення даних. При цьому, в ході розмови, ОСОБА_4 одночасно намагався увійти в акаунт додатку «Приват24», прив`язаний до фінансового номеру потерпілої та обравши функцію для зміни паролю, забезпечив надіслання відповідного коду підтвердження від АТ КБ «ПриватБанк», на мобільний телефон потерпілої. З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, того ж дня, ОСОБА_4 знов зателефонував з мобільного телефону № НОМЕР_65 на мобільний № НОМЕР_81 , який належить ОСОБА_28 та, переслідуючи мету подальшої зміни паролю входу в додаток «Приват24» потерпілої, запропонував останній надати надісланий банком код підтвердження. В свою чергу, ОСОБА_28 , будучи введена в оману та не підозрюючи про злочинний намір ОСОБА_4 , на прохання останнього назвала йому код підтвердження для входу в додаток «Приват24», який надійшов їй з банківської установи АТ КБ «ПриватБанк». Отримавши необхідну інформацію для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, шляхом використання незаконних операцій з електронно-обчислювальною технікою, ввів дані надані ОСОБА_28 , тим самим увійшовши у додаток «Приват24» та змінивши логін і пароль, незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_28 , з карток потерпілої № НОМЕР_82 та № НОМЕР_83 , якими ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд шляхом перерахування, спричинивши потерпілій ОСОБА_28 , матеріальні збитки на загальну суму 32085 грн. Крім того, 09.03.2023 о 16 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи у м. Білицьке Донецької області, більш точна адреса під час досудового розслідування не встановлена, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_84 , шляхом підбору випадкової комбінації цифр, зателефонував на мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_85 , який належить ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_23 та представившись працівником АТ КБ «ПриватБанк», повідомив останню про необхідність прибути до найближчого відділення АТ КБ «ПриватБанк», для оновлення даних. При цьому, в ході розмови, ОСОБА_4 одночасно намагався увійти в акаунт додатку «Приват24», прив`язаний до фінансового номеру потерпілої та обравши функцію для зміни паролю, забезпечив надіслання відповідного коду підтвердження від АТ КБ «ПриватБанк», на мобільний телефон потерпілої. З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, того ж дня, ОСОБА_4 знов зателефонував з мобільного телефону № НОМЕР_84 на мобільний № НОМЕР_85 , який належить ОСОБА_30 та, переслідуючи мету подальшої зміни паролю входу в додаток «Приват24» потерпілої, запропонував останній надати надісланий банком код підтвердження.В свою чергу, ОСОБА_30 , будучи введена в оману та не підозрюючи про злочинний намір ОСОБА_4 , на прохання останнього назвала йому код підтвердження для входу в додаток «Приват24», який надійшов їй з банківської установи АТ КБ «ПриватБанк». Отримавши необхідну інформацію для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, шляхом використання незаконних операцій з електронно-обчислювальною технікою, ввів дані надані ОСОБА_30 , тим самим увійшовши у додаток «Приват24» та змінивши логін і пароль, незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_30 , з картки потерпілої № НОМЕР_86 , якими ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд шляхом перерахування та здійснення покупки, спричинивши потерпілій ОСОБА_30 , матеріальні збитки на загальну суму 13801, 93 грн. Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2023 по відношенню до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 12 травня 2023 року, включно з можливістю внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 214 720,00 гривень. Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні наступними доказами, а саме: протоколами допитів потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_29 , ОСОБА_27 , ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_23 , ОСОБА_25 , ОСОБА_22 , ОСОБА_20 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_28 ; протоколами оглядів, в ході яких оглянуто інформацію, вилучену у оператора мобільного зв`язку, а також інформацію, яка становить банківську таємницю щодо руху грошових коштів на рахунках потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 ; протоколом обшуку, в ході якого, за місцем мешкання ОСОБА_4 , виявлено та вилучено мобільні телефони (зокрема і ті, які використовувалися при вчиненні злочинів щодо потерпілих), сім-картки операторів мобільного зв`язку, банківські картки, грошові кошти. Строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені закінчується 13.05.2023, проте завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо, оскільки склад кримінальних правопорушень, за якими проводиться досудове розслідування, згідно з ч. 4 ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів та під час досудового розслідування необхідно дослідити та зібрати об`єктивні данні для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваного у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а також встановити інших осіб, можливо причетних до їх вчинення, та провести велику кількість процесуальних дій стосовно інших потерпілих, відносно яких були скоєнні аналогічні злочини, та з цією метою необхідно: провести розсекречування матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій, які були проведені в ході досудового розслідування кримінального провадження, а також документів, які стали підставою для їх проведення та долучити їх до матеріалів кримінального провадження; після розсекречування матеріалів НСРД, провести огляд і аналіз отриманої інформації, вирішити питання щодо призначення фоноскопічної експертизи; отримати висновки комп`ютерно-технічних експертиз, які призначені 23.03.2023; допитати інших потерпілих, відносно яких були скоєнні аналогічні злочини; провести тимчасові доступи до банківської таємниці, відносно решти потерпілих стосовно яких підозрюваним ОСОБА_4 , були скоєнні шахрайські дії; виконати процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні. Вищевказані дані мають суттєве значення для повного дослідження обставин кримінального правопорушення. Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні дії раніше, є довготривалий процес розсекречення матеріальних носіїв секретної інформації та процесуальних документів, а також тривалість проведення експертиз та велика кількість додатково встановлених епізодів злочинної діяльності, для з`ясування всіх обставин по яким потрібен додатковий час. Проведення вказаних експертних досліджень та слідчих дій потребує додаткового тривалого часу. Висновки експертів матимуть істотне значення для досудового розслідування та судового розгляду. Крім того, після виконання вищевказаних слідчих дій, з урахуванням зазначених у них відомостей, може виникнути потреба в проведенні інших слідчих (розшукових) дій. З урахуванням особливої складності кримінального провадження та кількості потерпілих, необхідний більш тривалий час для прийняття законного та обґрунтованого рішення. Для проведення зазначених вище експертиз та процесуальних дій необхідний строк не менше, ніж 2 місяці. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Згідно п.2 ч.3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора. При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження. У зв`язку з тим, що вказане кримінальне провадження є особливо складним кримінальним провадженням, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців, що є найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування, оскільки провести вказані слідчі (розшукові) дії у коротший строк неможливо. Згідно ч.1 ст. 2951 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. На підставі викладеного, беручи до уваги особливу складність кримінального провадження, потребу в додатковому строку для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також неможливість здійснення та завершення вказаних дій раніше з об`єктивних причин, слідчий звертається з даним клопотанням до суду та просись продовжити строку досудового засідання до чотирьох місяців, тобто до 13.07.2023 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання просив задовольнити та продовжити строк досудового засідання до 4 місяців, посилаючись на обставини, зазначенні у клопотанні.

Підозрюваний, не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається в суді до спливу строку досудового розслідування, за участю сторін кримінального провадження, які мали можливість висловити свою позицію, надати заперечення.

Слідчим та прокурором доведено, що сталася кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 190 КК України, яка дала підстави для повідомлення 13 березня 2023 року ОСОБА_4 про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень та 28.04.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру по 17 додатковим епізодам злочинної діяльності. З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, на даний час органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії спрямовані на повне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження. Додатковий строк для розслідування необхідний, для проведення усіх необхідних процесуальних дій для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_5 , погоджене першим заступник керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000720 від 25.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000720 від 25.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 КК України, строком до чотирьох місяців, тобто до 13 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1