СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1460/23
Провадження № 1-кп/306/273/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2023 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарів ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Неліпино Мукачівського району Закарпатської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, одружений, не має на утриманні малолітніх дітей, з середньою освітою, тимчасово не працюючий, не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 в період воєнного стану, який був введений Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб та який неодноразово продовжувався, останнього разу Законом України від 02.05.2023 затверджено Указ Президента України від 01.05.2023 №254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 строком на 90 діб.

Пунктом 3 вказаного Указу визначено, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені ч.1 ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

Відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» затвердженого Законом України № 69/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності збройних сил України, на території України запроваджено загальну мобілізацію.

Згідно ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» громадянин України зобов`язаний з`являтися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовозобов`язаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи достовірно обізнаним про введення на всій території України, згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, воєнного стану, а також проведення на підставі Указу Президента України № 70/2022 від 24.02.2022, на території України мобілізації до Збройних Сил України, та усвідомлений про обов`язок згідно ст. 65 Конституції України, будучи військовозобов`язаним, добровільно не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, 01.05.2023, ОСОБА_4 , будучи відповідно до довідки військово-лікарської комісії № 16/159 від 31.01.2023 визнаний здоровим, отримав повістку, яка зобов`язувала його з`явитися 02.05.2023, о 10:00 годині, до ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого проходження військової служби у Збройних силах України, однак, реалізуючи свій умисел направлений на ухилення від призову, не маючи передбачених ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав для відстрочки, останній умисно не прибув у визначену повісткою дату та час до ІНФОРМАЦІЯ_3 , тим самим вчинив умисні дії, направлені на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються ст.336 КК України, ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та показав, що не з"явився у військкомат за повісткою так як не бажає бути мобілізованим та за станом здоров`я є слабим.

Учасники кримінального провадження в судовому засіданні вважають допит свідків недоцільним та дослідження доказів щодо тих обставин, які не оспорюються. Сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.349 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що ОСОБА_4 під час досудового рослідування та в судовому засіданні щиро розкаявся, вину визнав повністю, а тому просить застосовувати покарання, пов`язане з ізолюванням від суспільства.

Вина ОСОБА_4 у вчиненому правопорушенні повністю доведена.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, дані про особу винуватого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Кримінаьне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 відноситься до нетяжких злочинів згідно ст.12 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому суд обирає покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлений.

Речових докази по справі відсутні.

Судових витрат по справі немає.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. ст. 371, 373, 374 , 392-393, КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України та призначити покарання за ст.336 КК України у вигляді три роки позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_4 від покрання, призначеного цим вироком з випробовуванням на підставі ст.75 КК України з іспитович строком три роки та покласти на нього обов`язки в порядку ст.76 КК України, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід не обирався.

Судові витрати та речові докази відсутні.

На вирок може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1

14.07.2023року