Єдиний унікальний номер 725/5487/23
Номер провадження 1-кс/725/1608/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2023 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0002537 від 04.07.2023 року про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 03.07.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виставила на продаж товар на платформі ОЛХ. Після чого о 16:35 на її мобільний номер телефону НОМЕР_1 в месенджері Вайбер із номеру НОМЕР_2 , надійшло посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 про купівлю її товару. Перейшовши за вищевказаним посиланням, увівши дані своєї банківської картки, CVC код із банківської картки № НОМЕР_4 було списано на невстановлений рахунок, грошові кошти в сумі 4954 гривні.

Дане кримінальне правопорушення 04.07.2023 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002537, правова кваліфікація правопорушення - ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що невідома особа, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_3 , надіслала останній повідомлення в месенджері Вайбер із номеру НОМЕР_2 , який знаходився у мобільному терміналі із серійними номерами ІМЕі НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , крім цього у вказаному мобільному терміналі використовувались сім-картки, із яких відправлялись повідомлення потерпілим, для вчинення шахрайських дій, а саме згідно рапорту працівників УКР ГУНП в Чернівецькій області, було встановлено що в користуванні осіб, які вчинили шахрайські дії відносно потерпілої, перебувають абонентські номери: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які використовувались у мобільному терміналі із серійними номерами ІМЕі НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , надати слідчому Чернівецького районного управління поліції ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку сім-карт: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 та мобільного терміналу із серійними номерами ІМЕі НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , в період часу з 01.01.2023 року по час дії ухвали слідчого судді, із зазначенням (А і Б), ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також зазначити використання платіжного сервісу ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0002537. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , надати слідчому Чернівецького районного управління поліції ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку сім-карт: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 та мобільного терміналу із серійними номерами ІМЕі НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , в період часу з 01.01.2023 року по 25.07.2023 року, із зазначенням (А і Б), ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також зазначити використання платіжного сервісу ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1