Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1573/23
Провадження № 1-кп/723/2244/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2023 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сторожинець Сторожинецького району Чернівецької області та жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України , -

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_4 , з 02 лютого 2023 року по 23 лютого 2023 року, а саме до дати проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, всупереч вимог п. 3,4 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 (із змінами) та п. 2.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і вихолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 (із змінами), зберігав за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , двадцять дев`ять патронів калібру 5,45мм, двадцять вісім з яких із маркуванням «270 82» та один із маркуванням « 324 94 », які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-23/1752-БЛ від 07.03.2023 є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,45 мм проміжними патронами, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм (АК-74, АКС-74У та інш.).

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Крім цього, ОСОБА_4 , на початку лютого місяця 2023 року у невстановленому місці, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та принісши до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , незаконно зберігав без мети збуту, для власного вживання, за місцем свого проживання до 23 лютого 2023 року, а саме до дати проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області та який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-23/1751-НЗПРАП від 22.03.2023, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 9,025 г., що відповідно до ст.ст. 2,7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Списку №1 Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України за № 770 від 06.05.2000 р., віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В ході підготовчого судового розгляду кримінального провадження, обвинувачений та прокурор повідомили суд про досягнуту між ними угоду про визнання винуватості від 11.04.2023 року, згідно якої сторони угоди підтвердили формулювання обвинувачення .

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_4 свою вину визнав у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та надав суду згоду на затвердження угоди про визнання винуватості, вказавши, що він повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, які йому роз`яснені судом. Крім цього, обвинувачений вказав, що вказана угода про визнання його винуватості укладена ним з прокурором добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз. Також обвинувачений зрозумів роз`ясненя судом права, передбачених п.1 ч.4 ст.474 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Захисник ОСОБА_4 адвокат - ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просив угоду затвердити.

Згідно ч.1, ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Перевіривши угоду на відповідність нормам кримінального процесуального та кримінального законодавства, суд дійшов висновку, що укладена між прокурором та обвинуваченим угода не суперечить вимогам ст. 472 КПК України, оскільки містить всі необхідні реквізити, а її умови щодо визначення міри покарання узгоджується із принципами призначення покарань та не перевищує міри покарання, визначеної санкцією ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України .

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1-4 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України є - щире каяття , активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень (п.1ч.1ст.66 КК України) ;

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Суд погоджується з призначенням такого покарання обвинуваченому , яке вказано в угоді про визнання винуватості від 11.04.2023 року враховуючи , що ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, з урахуванням наявності обставин, що пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів , з урахуванням ступеню тяжкості вчинених злочинів, один з яких відноситься до кримінального проступку, а інший відноситься до тяжкого злочину, особи винного, який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, являється учасником бойових дій, має постійне місце проживання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Також з обвинуваченого ОСОБА_4 , необхідно стягнути судові витрати на користь держави за проведення експертиз .

Речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст.100, 314 ч.3 п.1, 469, 474, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 11 квітня 2023 року про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000078 від 23.02.2023 року.

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення за ст. 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі .

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення за ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді одного року шести місяців обмеження волі .

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді трьох років позбавлення волі .

На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку виконає покладені на нього судом обов`язки :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання .

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання залишити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертиз у сумі 2 265грн. 36 коп. на користь держави .

Речові докази :

- двадцять дев`ять патронів калібру 5,45 мм, двадцять вісім з яких із маркуванням « 270 82 » та один із маркуванням « 324 94 », які після проведення експертного дослідження упаковано до спеціального сейф-пакету Експертної служби МВС України 5645926 - передано в камеру зберігання речових доказів Чернівецького районного управління поліції відділення поліції № 1 м. Сторожинець - знищити.

- речовину рослинного походження зеленого кольору у зіп-пакеті та паперовому згортку, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/126-23/1751-НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом та яку упаковано до спеціального сейф-пакету Експертної служби МСВС України № 2923004 - які знаходяться в камері зберігання речових доказів ГУН в Чернівецькій області в м.Чернівці вул. Комунальників 4В - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст.394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.2 ст.473 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя :