Провадження № 1-кс/686/4612/23
Провадження № 1-кс/686/4612/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000279, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2023,

встановив:

03.06.2023 прокурор Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на речі, які були вилучені під час проведення обшуку кабінету №45 Подільського державного університету, що по вул. Шевченка, 12 у м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000279, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2023.

02.06.2023 в період часу з 14 год. 34 хв. по 19 год. 34 хв. у вказаному кримінальному провадженні проведено обшук кабінету №45 Подільського державного університету, що по вул. Шевченка, 12 у м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приміщення Подільського державного університету належить Міністерству освіти і науки України, правокористувач Подільський державний аграрно-технічний університет, в ході якого виявлено та вилучено:- грошові кошти номіналом 500 грн в кількості 16 шт. серії та номеру ФЗ0062549, ЄА3310746, ВД2351922, ЛБ6738442, ЗВ4150631, ЦА9461667, ХД3262818, ВЕ7983611, АН4004505, ЄЗ5257178, ВД0479894, ВД1915560, ЄИ4933776, ЕГ0309028, ХБ5461785, ЄИ2708437;- рюкзак чорного кольору;- грошові кошти в сумі 32 грн (20 грн СА6544722, 10 грн ЦЄ7259815, 1 грн РЗ8936723, 1 грн КВ5377026;- 3 флеш-карти; - блокнот зеленого кольору з рукописним текстом;- папка з 3 заліковими книжками;- мобільний телефон марки «Xiaomi» чорного кольору в чохлі синього кольоруІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 ;- індивідуальний план ОСОБА_5 ;- папка-тека з переліком студентів/слухачів;-папка з бланками і відтисками печатки «Агрофірма ім. Суворова» без відомостей та з підписами біля печатки;-2 аркуші паперу і паперовий конверт із записами.

Так, інформація, що міститься на чорнових записах, документах, флеш-носіях, мобільному телефоні, може містити інформацію щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Вказана інформація має важливе значення для кримінального провадження, та потребує детальних оглядів та дослідження.

Крім того, інформація, що міститься на вилучених грошових коштах надасть можливість підтвердити подію кримінального правопорушення (час, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінальних правопорушень, що згідно ст. 91 КПК України є тими обставинами, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У зв`язку з тим, що вищевказані вилучені речі мають значення речового доказу в кримінальному провадження, оскільки містять в собі інформацію, щодо протиправної діяльності ОСОБА_4 , пов`язаної із одержання неправомірної вигоди, виникла необхідність у накладені арешту на тимчасово вилучені речі.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: грошові кошти номіналом 500 грн в кількості 16 шт. серії та номеру ФЗ0062549, ЄА3310746, ВД2351922, ЛБ6738442, ЗВ4150631, ЦА9461667, ХД3262818, ВЕ7983611, АН4004505, ЄЗ5257178, ВД0479894, ВД1915560, ЄИ4933776, ЕГ0309028, ХБ5461785, ЄИ2708437; рюкзак чорного кольору; грошові кошти в сумі 32 грн (20 грн СА6544722, 10 грн ЦЄ7259815, 1 грн РЗ8936723, 1 грн КВ5377026; 3 флеш-карти; блокнот зеленого кольору з рукописним текстом; папка з 3 заліковими книжками; мобільний телефон марки «Xiaomi» чорного кольору в чохлі синього кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 ; індивідуальний план ОСОБА_5 ; папка-тека з переліком студентів/слухачів; папка з бланками і відтисками печатки «Агрофірма ім. Суворова» без відомостей та з підписами біля печатки; 2 аркуші паперу і паперовий конверт із записами,які були вилучені 02.06.2023 під час проведення обшуку кабінету №45 Подільського державного університету, що по вул. Шевченка, 12 у м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приміщення Подільського державного університету належить Міністерству освіти і науки України, правокористувач Подільський державний аграрно-технічний університет,шляхом тимчасового позбавлення ОСОБА_4 , або будь-кого іншого, можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вказане майно, шляхом його вилучення у тимчасового володільця або власника та поміщення на зберігання до спеціального приміщення СУ ГУНП в Хмельницькій області або інших підприємств, установ та організацій, визначених законодавством України для зберігання певного типу та виду речових доказів, на час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000279 від 26.05.202.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1