Справа № 305/301/18
Номер провадження 1-кп/305/29/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду м.Рахів в режимі відеоконференцзв`язку з Державній Установі "Закарпатська установа виконання покарань (№9)кримінальне провадження, відомості про яке внесено 01.01.2018 до ЄРДР за №0000002 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та кримінальне провадження, відомості про яке внесено 28.03.2020 до ЄРДР за № 0000217 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які об`єднані в одне провадження для спільного розгляду,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено 01.01.2018 до ЄРДР за №0000002 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та кримінальне провадження, відомості про яке внесено 28.03.2020 до ЄРДР за № 0000217 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які об`єднані в одне провадження для спільного розгляду.

Ухвалою Рахівського районного суду від 21.05.2018 призначено справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 , який утримується у Державній Установі "Закарпатська установа виконання покарань (№9) (м. Ужгород, вул. Довженка, 8а) надіслав до суду заяву про забезпечення йому захисника.

В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 , який утримується під вартою необхідно призначити захисника, тому не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно зі ст. 15 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" (далі Закон), суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є:

1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 цього ж Закону у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Підозрюваному, обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника (ст. 59 Конституції України). Свобода вибору захисника знаходить свій прояв як у можливості запрошення до участі в кримінальному провадженні будь-якої особи, яка відповідає встановленим законом вимогам, так і можливості відмовитися від участі захисника чи змінити його на іншого на будь-якому етапі кримінального провадження.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 21 Закону, після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом. Під час призначення адвоката враховуються його спеціалізація, досвід роботи, навантаження, складність справ, у яких адвокат бере участь.

Враховуючи конституційну засаду забезпечення захисту прав обвинуваченій особі та диспозитивність у виборі захисту своїх прав, суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі захисника. Направити на адресу Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області ухвалу суду про залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням.

Керуючись ст. ст. 68, 318 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який утримується у Державній Установі "Закарпатська установа виконання покарань (№9) (м. Ужгород, вул. Довженка, 8а).

Судове засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 29 травня 2023 року, про що повідомити обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Копію ухвали направити уповноваженій особі Регіонального центру з надання безплатної правової допомоги у Чернівецькій області на електронну адресу

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою для виконання.

Суддя: ОСОБА_1