Справа № 953/2621/23
н/п 1-кс/953/6393/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова в режимі відеоконференції клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000837 від 29.12.2022, про здійснення спеціального досудового розслідування відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, -

Встановив:

Прокурор відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення спеціального досудового розслідування у межах кримінального провадження № 0000837 від 29.12.2022 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

На обґрунтування вимог клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні СУ ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000837 від 29.12.2022 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 2 Женевської Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року, ратифікованої Указом Президії Верховної Ради Української РСР «Про ратифікацію Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року про захист жертв війни» від 03 липня 1954 року, ця Конвенція застосовується до всіх випадків оголошеної війни чи будь-якого іншого збройного конфлікту, що може виникнути між двома чи більше Високими Договірними Сторонами, навіть якщо одна з них не визнає стану війни.

Згідно з ч. 1 ст. 4 зазначеної Конвенції, особами, що перебувають під захистом цієї Конвенції, є ті, хто в будь-який момент та за будь-яких обставин опиняються, у разі конфлікту чи окупації, під владою сторони конфлікту або окупаційної держави, громадянами яких вони не є.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 6 зазначеної Конвенції, вона повинна застосовуватися з самого початку будь-якого конфлікту або окупації, зазначених у статті 2-й цієї Конвенції. На території сторін конфлікту застосування Конвенції припиняється після загального припинення бойових дій. На окупованій території застосування цієї Конвенції припиняється через рік після загального припинення бойових дій.

Згідно зі ст.ст. 27, 29 вказаної Конвенції, особи, що перебувають під захистом, мають право за будь-яких обставин, на особисту повагу, повагу до своєї честі. До них завжди слід ставитися гуманно й захищати їх, зокрема, від будь-якого акту насильства чи залякування, від образ. Сторона конфлікту, під владою якої є особи, що перебувають під захистом, відповідає за поводження своїх представників із цими особами, причому це не знімає особистої відповідальності з таких представників.

Відповідно до ст.ст. 31-33 вказаної Конвенції забороняється, зокрема: жодний примус фізичного чи морального порядку не може застосовуватися до осіб, які перебувають під захистом, зокрема з метою отримання від них або від третіх осіб якихось відомостей; застосування будь-яких заходів, які можуть завдати фізичних страждань або призвести до знищення осіб, що перебувають під захистом, які є під їхньою владою. Ця заборона поширюється не лише на вбивства, тортури, тілесні покарання, калічення та медичні чи наукові досліди, які не викликані потребою лікування особи, що перебуває під захистом, а й на будь-яке інше брутальне поводження з боку як цивільних, так і військових властей. Колективні покарання, так само як і будь-які залякування чи терор, забороняються, пограбування забороняються.

Статтею 147 Конвенції передбачено, що серйозними порушеннями є дії, якщо їх здійснено проти осіб або власності, які перебувають під захистом цієї Конвенції.

Відповідно до ч. 2 ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 8 червня 1977 року (далі - Протокол), заборонені й будуть залишатися забороненими в будь-який час і в будь-якому місці такі дії, незалежно від того, чиняться вони представниками цивільних чи воєнних органів:

а) насильство над життям, здоров`ям і фізичним та психічним станом осіб;

b) знущання над людською гідністю, зокрема, принижуюче й образливе поводження, примус до проституції чи непристойне посягання в будь-якій його формі;

с) погрози вчинити будь-яку з вищезазначених дій.

Статтею 6 Закону України «Про правонаступництво України» від 12 вересня 1991 року Україна підтверджує свої зобов`язання за міжнародними договорами, укладеними Українською РСР до проголошення незалежності України.

Представниками влади і збройних сил російської федерації, всупереч міжнародному правопорядку, нехтуючи державним суверенітетом України, з 20 лютого 2014 року розпочато збройне вторгнення регулярних військ рф на територію України з метою зміни меж території та державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

У результаті указаних протиправних дій російською федерацією було тимчасово окуповано АР Крим, м. Севастополь, частини Донецької і Луганської областей України, де створені окупаційні адміністрації рф.

Окупація указаних територій не принесла бажаних результатів, а тому представниками влади і збройних сил російської федерації вирішено перейти до наступного етапу збройної агресії проти України, а саме до повномасштабного вторгнення на територію України із застосуванням збройних сил та інших військових формувань російської федерації.

З огляду на викладене, між державами рф та Україна з 20 лютого 2014 року триває збройний конфлікт міжнародного характеру.

24 лютого 2022 року о 5 годині збройними силами російської федерації здійснено пуски крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам ЗС України та цивільним об`єктам, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань рф здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна.

У період із 5 години 24 лютого 2022 року та до цього часу підрозділи ЗС та інших військових формувань рф здійснюють спроби окупації українських міст, які супроводжуються бойовим застосуванням авіації, артилерійськими та ракетними ударами, а також застосуванням броньованої техніки та іншого озброєння. При цьому вогневі удари здійснюються по об`єктам, які захищені нормами міжнародного гуманітарного права. Зазначені дії призвели до тяжких наслідків у вигляді загибелі та поранення цивільних осіб, у тому числі жінок і дітей, знищення та пошкодження сотень цивільних об`єктів.

У березні 2022 року збройні сили та інші військові формування російської федерації незаконно окупували територію міста Куп`янськ Харківської області. Маючи повний контроль над населеним пунктом, військовослужбовці збройних сил російської федерації переконались, що на території населеного пункту проживає цивільне населення, яке не бере участі у збройному конфлікті та не може чинити будь-якого супротиву волі окупантів, а також що на території міста та поза його межами не розміщені військові об`єкти та підрозділи Збройних Сил України.

Таким чином, військовослужбовці збройних сил російської федерації, які контролювали територію міста Куп`янськ Харківської області, були обізнані та повинні були дотримуватися норм міжнародного гуманітарного права, а керівництво частин, які окупували населені пункти, зобов`язані забезпечити дотримання норм міжнародного гуманітарного права їхніми підлеглими.

Крім того, представниками збройних сил та інших державних органів російської Федерації взято під контроль будівлі і споруди, що забезпечують діяльність органів державної влади України з метою перешкоджання їх нормальній роботі.

Зокрема встановлено, що у період не пізніше червня 2022 року (точну дату та час встановити не виявилось можливим) представниками окупаційних органів влади на території Харківської області створено незаконний правоохоронний орган «Управление внутренних дел Временной гражданской администрации Харьковской области», та підпорядковані йому підрозділи.

Крім того, 18 липня 2022 року відповідно до наказу голови «Временной гражданской администрации Харьковской области» ОСОБА_7 «Временная гражданская администрация Харьковской области» перейменована на «Военно - гражданскую администрацию Харьковской области» (далі - «ВГА Харьковской области»), у зв`язку з чим вказаний незаконний правоохоронний орган «Управление внутренних дел Временной гражданской администрации Харьковской области» як її структурний підрозділ змінив свою назву на «Управление внутренних дел Военно-гражданской администрации Харьковской области».

Досудовим розслідуванням встановлено, що у громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перебування на тимчасово окупованій території Харківської області у період часу не пізніше червня 2022 року (точне місце та час встановити не виявилось можливим), виник умисел направлений на зайняття посади у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території.

Встановлено, що з метою реалізації вищевказаного протиправного умислу, ОСОБА_6 протягом червня 2022 року надав добровільну згоду на призначення його начальником незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території, «Управление внутренних дел Временной гражданской администрации Харьковской области» (далі - «УВД ВГА Харьковской области»). В подальшому, у той же період часу керівництвом окупаційного органу владу, створеного на тимчасово окупованій території, ОСОБА_6 був призначений на посаду «исполняющего обязанности начальника Управлення внутренних дел Временной гражданской администрации Харьковской области».

Далі, у період червня 2022 року у будівлі за місцем розташування «УВД ВГА Харьковской области» за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Харківська, б. 14, голова «ВГА Харьковской области» ОСОБА_7 офіційно представив особовому складу вказаного незаконного правоохоронного органу ОСОБА_6 як «начальника УВД ВГА Харьковской области».

В подальшому, 11 липня 2022 року згідно указу голови «ВГА Харьковской области» № УГ-32/22 ОСОБА_6 присвоєно спеціальне звання «полковник поліції». 01 вересня 2022 року указом голови «ВГА Харьковской области» № УГ-77/22 ОСОБА_6 призначений на посаду «начальника Управления внутренних дел Временной гражданской администрации Харьковской области».

Під час роботи на окупаційну владу громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку за наступних обставин.

Так, 27.07.2022 близько о 13:00 годині, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Куп`янськ Харківської області, яке на той час перебувало під контролем військовослужбовців ЗС РФ, разом з двома невстановленими військовослужбовцями зс рф, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, приїхали на невстановленому в ході досудового розслідування транспортному засобі за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , де в цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на порушення законів та звичаїв війни здійсненного за попередньою змовою групою осіб разом з вказаними особами.

Реалізуючи свій прямий умисел, діючи умисно, з корисливим мотивом з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_6 разом з двома невстановленими військовослужбовцями зс рф, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, будучи кожен озброєний стрілецькою вогнепальною зброєю та одягнутими у військову форму, вийшли із невстановленого в ході досудового розслідування транспортного засобу та зайшли на територію домоволодіння потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 та покликали до себе власника домоволодіння, після чого через декілька хвилин на територію домоволодіння з будинку вийшла потерпіла ОСОБА_8 , її батько - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та мати - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відразу діючи без розриву у часі ОСОБА_6 разом з двома невстановленими військовослужбовцями зс рф, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, висловив усну вимогу передати йому транспортний засіб «Toyota Land Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_8 , та після відмови останньої вчинити вищевказані дії ОСОБА_6 почав себе вести агресивно та у порушення ст. 27 Конвенції та ч. 2 ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, з метою демонстрування своєї зверхності, приниження честі, спричинення насильства над життя та здоров`ям цивільного населення, задля залякування осіб, що перебували на території домоволодіння, для подальшого пригнічення та подолання будь-якого супротиву, почав погрожувати застосувати вогнепальну зброю та почав погрожувати, що забере потерпілу з собою, чим вчинив жорстоке поводження з цивільним населенням.

В умовах, що склались потерпіла ОСОБА_8 погрози сприйняла як реальну загрозу життю та здоров`ю та сказала своєму батьку ОСОБА_8 , у якого в той час були ключі від транспортного засобу потерпілої - «Toyota Land Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_1 , віддати вказані ключі ОСОБА_6 . Таким чином ОСОБА_6 порушив ч. 2 ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949 та у порушення ст. ст. 27, 29, 31 - 33 Конвенції усвідомлюючи, що перед ним цивільна особа, на яку поширюються норми міжнародного гуманітарного права та яка не має можливості чинити опір, користуючись беззахисним станом ОСОБА_8 , відсутністю у неї можливості до самозахисту, проявив не гуманне ставлення до цивільної особи, що виразилось в акті насильства та залякування потерпілої, здійснив насильство над психічним станом потерпілої та погрожував вчинити насильство над життям, здоров`ям і фізичним станом.

Крім того, у порушення ст. ст. 27, 31-33, 147 Конвенції здійснив пограбування майна цивільної особи, так як вищезазначене майно отримане в результаті розбійного нападу не може бути використане для досягнення воєнної мети, тобто порушив закони і звичаї війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення - злочину, на транспортному засобі потерпілої та розпорядився пограбованим майном на власний розсуд, у подальшому використовував майно із цілями не пов`язаними з досягненням воєнної мети, а саме в особистих цілях пересувався по м. Куп`янськ Харківської області, приїздив на транспортному засобі до місць загального харчування та відпочинку (кафе та ін.) та до магазинів.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, а саме: іншому порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклики слідчого (не прибув на виклики без поважної причини три рази), оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України в Луганській області.

Постановою від 08.08.2023, підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук. На даний час розшук підозрюваного ОСОБА_6 триває.

Прокурор у судовому засіданні підтримав доводи клопотання, просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Вивчивши клопотання та дослідивши докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення прокурора та захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно до ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частиною другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370,379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442,443, 444, 445, 446, 447 Кримі-нального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст.ст. 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Як слідує з наданих матеріалів, перебування підозрюваного ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території України, зокрема в Луганській області позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру у день його складання, у зв`язку з чим на сайті Офісу Генерального прокурора та у газеті «Урядовий кур`єр» № 147 (7545) від 22.07.2023 (а.с. 116, 123-125).

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, в тому числі: протоколомами допитку свідків ОСОБА_10 від 14.02.2023, ОСОБА_11 від 14.02.2023, ОСОБА_8 від 13.10.2023, ОСОБА_9 від 24.04.2023, ОСОБА_12 від 12.07.2023; копією постанови про призначення експертизи від 15.02.2023; протоколом огляду місця події від 15.03.2023; копією висновку експерта від 30.03.2023 № СЕ19/121-23/3831-АВ; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.03.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.03.2023, 12.07.2023; протоколом слідчого експерименту від 24.04.2023; рапортом від 19.05.2023, 03.08.2023; протоколом огляду комп`ютерних даних від 19.05.2023; протоколом слідчого експерименту від 19.06.2023; відповіддю УКР ГУНП в Харківській області на доручення ст. 40 КПК України від 19.07.2023; протоколом обшуку від 04.08.2023; постановою про оголошення у розшук підозрюваного; довідками «Воєнний злочинець», «Миротворець».

Також органом досудового розслідування у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 22.07.2023 № 147 (7545) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості здійснення спеціального досудового розслідування» було опубліковано повістки про виклик ОСОБА_13 до СУ ГУ НП в Харківській області на 26.07.2023, 31.07.2023, 03.08.2023 для проведення відносно нього слідчих та інших процесуальних дій. На вказані виклики до органу досудового розслідування ОСОБА_6 .

Разом із тим, 22.07.2023 на підставі постанови слідчого СУ ГУ НП в Харківській області видано доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 23.07.2023 № 027-270005485 згідно якого регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги підозрюваному ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000837 від 29.12.2022 призначено захисника ОСОБА_5 (свідоцтво № 2331 від 10.04.2019 (місце здійснення адвокатської діяльності - місто Харків).

Повідомлення про підозру та повістки про виклик були також вручені захиснику (а.с. 133).

У зв`язку з викладеним, постановою слідчого відділу СУ ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 від 08.08.2023 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук (а.с. 126-128).

Частиною 8 ст. 135 КПК України визначено, що повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш, як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Постановою Верховної Ради України «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання російської федерації державою-агресором» визнано російську федерацію державою - агресором.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 на теперішній час переховується від органів досудового розслідування, тому, відповідно до діючого законодавства зазначена особа належним чином повідомлений про виклик на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 України, підозру обґрунтовано зібраними доказами, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини три рази), перебуває на тимчасово окупованій території України - Луганській області, у зв`язку з чим 08.08.2023 ОСОБА_6 оголошений у міжнародний розшук.

Враховуючи викладене, дослідивши надані в обґрунтування клопотання матеріали, враховуючи наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000837 від 29.12.2022 відносно ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-3, 297-4, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000837 від 29.12.2022, про здійснення спеціального досудового розслідування - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000837 від 29.12.2022 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1