Справа № 357/6568/23
У Х В А Л А

про умовно-дострокове звільнення

26 липня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

у режимі відеоконференції з державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)»:

представник установи виконання покарань - ОСОБА_4 ,

засуджений - ОСОБА_5 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, клопотання захисника ОСОБА_6 , про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , згідно з вироком Київського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року,

У С Т А Н О В И В :

свою заяву, ОСОБА_6 мотивував тим, що засуджений ОСОБА_5 відбув дві третини строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, він має численні заохочення, одружився, на його утриманні перебуває малолітня дитина - ОСОБА_7 , а тому набув право на умовно-дострокове звільнення.

На підставі ч. 5 ст. 539 КПК України, суд розглянув клопотання, за відсутності захисника ОСОБА_6 , оскільки про такий розгляд учасники справи не заперечували.

У ході розгляду, засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника, просив звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Інші учасники судового провадження проти задоволення заяви ОСОБА_6 не заперечували.

Із наданих доказів, судом установлено таке.

Згідно з вироком Київського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року, ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України, до позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. Строк відбування покарання вирішено рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 в порядку виконання.

Відповідно до характеристики від 09 червня 2023 року, засуджений ОСОБА_5 утримуючись в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» характеризується позитивно, має 6 (шість) заохочень, стягнень не має, переведений до дільниці соціальної реабілітації, що при колонії, працевлаштований на контрагентському об`єкті, відношення до праці добре. За час перебування на дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, стягнень не має, має 2 (два) заохочення. Встановлений режим відбування покарання не порушує, дотримується вимог пожежної безпеки, бере участь у роботі самодіяльних організацій, є головою ради колективу, не бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, не бере участь у реалізації виховних заходів, які проводяться в установі, не бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених. За час відбування покарання здобув спеціальність за кваліфікацією електромонтажник з освітлювальних мереж, підтримує соціальні зв`язки з близькими, шляхом посилок, за час перебування в установі побачень не мав. Впродовж відбування покарання в установі із засудженим проводилась оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та індивідуальне планування подальшої індивідуальної соціально-виховної роботи, спрямованої на психологічної роботи із засудженим було проведено ряд заходів спрямованих на досягнення актуальних цілей та потребу в заходах впливу для зменшення або усунення такого впливу, в результаті чого, на підставі висновку щодо ступеня виправлення засудженого, загальний бал становить 76, згідно вироку вину визнав, позову не має.

Згідно з довідкою стягнень та заохочень на засудженого ОСОБА_5 він має 9 (дев`ять) заохочень, за виконання покладених обов`язків та сумлінну поведінку, не знятих та непогашених стягнень не має.

Відповідно до довідки № 463 від 17 травня 2023 року, про прибутки по місцях, засуджений ОСОБА_5 отримував заробітну плату.

Згідно з витягом з протоколу № 6-ДСР від 09 червня 2023 року, комісія ухвалила рішення, про те, що на думку комісії засуджений ОСОБА_5 заслуговує на умовно-дострокове звільнення, як такий, що довів своє виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно із ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Отже, для умовно-дострокового звільнення необхідне виправлення особи, а висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен засновуватись на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування в установі виконання покарання.

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Отже, зважаючи на дані про особу засудженого ОСОБА_5 , який характеризується позитивно, має 9 (дев`ять) заохочень, стягнень не має, працевлаштований, відношення до праці добре, суд вважає, що він своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

У зв`язку з цим, його необхідно звільнити, умовно-достроково, від відбування покарання за вироком Київського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року.

Керуючись ст. 81 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання захисника ОСОБА_6 , про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , згідно з вироком Київського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року, - задовольнити.

На підставі ст. 81 КК України, звільнити ОСОБА_5 , умовно-достроково, призначеного вироком Київського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року, з невідбутим строком покарання 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 17 (сімнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1