Дата документу 23.05.2023Справа № 554/4338/23
Провадження № 1-кс/554/6193/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 17 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором відділу Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події від 17.05.2023 за адресою: м. Полтава, пл. Слави, 1, футболку синього кольору «BLUEHARBOUR» зі слідами РБК та змив із перону зі слідами РБК і контроль до нього. Місцем зберігання речових доказів визначити кімнату для зберігання речових доказів відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Дане клопотання прохали розглянути без участі власників вказаних речових доказів.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз та збереження речових доказів про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000264 від 17.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 16.05.2023 приблизно о 22.00 годин невідома особа, перебуваючи на платформі Південного вокзалу за адресою: м. Полтава, пл. Слави, 1, діючи з прямим умислом на вчинення хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом із застосуванням предмету ззовні схожого на ніж, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 17.05.2023, на пероні біля першої колії Південного вокзалу, за адресою: м. Полтава, пл. Слави 1, було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено футболку синього кольору «BLUEHARBOUR» зі слідами РБК та змив із перону зі слідами РБК і контроль до нього. Вказане підтверджується матеріалами клопотання.

17.05.2023 постановою про визнання речових доказів старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 : визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000264 від 17.05.2023 : футболку синього кольору «BLUEHARBOUR» зі слідами РБК та змив із перону зі слідами РБК і контроль до нього. Місцем зберігання речових доказів визначено кімнату для зберігання речових доказів відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16, до вирішення питання по суті.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на : футболку синього кольору «BLUEHARBOUR» зі слідами РБК та змив із перону зі слідами РБК і контроль до нього,з позбавленням права відчуження, користування та розпорядження до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб. Футболку синього кольору «BLUEHARBOUR» зі слідами РБК та змив із перону зі слідами РБК і контроль до нього,зберігати у камері речових доказів відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 107, 170-173, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 17 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України задовольнити.

Накласти арешт на : футболку синього кольору «BLUEHARBOUR» зі слідами РБК та змив із перону зі слідами РБК і контроль до нього,з позбавленням права відчуження, користування та розпорядження до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Футболку синього кольору «BLUEHARBOUR» зі слідами РБК та змив із перону зі слідами РБК і контроль до нього,зберігати у камері речових доказів відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 23 травня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1