У Х В А Л А

Справа №377/145/23

Провадження №1-кп/377/19/23

01 травня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 01 лютого 2023 року, № 0000442 від 04 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 4 статті 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 4 статті 185 КК України, підготовче судове засідання в якому призначено на 01 травня 2023 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 , який був повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання належним чином в порядку, передбаченому статтею 135 КПК України, у підготовче судове засідання не прибув і не повідомив про причини неприбуття.

Потерпілі: ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ», ТОВ «ФОРА», ТОВ «АТБ-маркет» своїх представників у призначене судове засідання не направили, про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. У матеріалах кримінального провадження знаходяться заяви представників потерпілих: ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ» ОСОБА_5 та ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_6 про розгляд кримінального провадження за їх відсутності.

Обговоривши в судовому засіданні клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого в нове підготовче судове засідання, суд дійшов такого висновку.

Згідно з частиною 1 статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За правилом частини 4 цієї статті копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Згідно з частиною 1 статті 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів Бюро економічної безпеки України, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , який зобов`язаний був з`явитися на виклик суду, в підготовче судове засідання 01 травня 2023 року не прибув, про дату, час і місце підготовчого судового засідання був повідомлений особисто належним чином в порядку, передбаченому статтею 135 КПК України, про що свідчить розписка, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження, та не повідомив суд про причини неприбуття, то суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, призначити нове підготовче судове засідання і піддати приводу ОСОБА_4 у призначене підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 142, 323 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні та призначити нове підготовче судове засідання о 10 годині 30 хвилин 09 травня 2023 року.

Піддати приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання о 10 годині 30 хвилин 09 травня 2023 року.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Відділенню поліції №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, направивши копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1