Справа №295/7299/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: представника власника майна адвоката ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання представника власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Вічіукртранс» адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :

Представник ТОВ «Вічіукртранс» адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира по справі №295/227/23 від 13.01.2023 року в рамках кримінального провадження №0003056 від 30.12.2022 року, на автопоїзд у складі сідлового тягача марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки «ROHR», реєстраційний номер НОМЕР_2 та зобов`язати уповноважених осіб СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області негайно, безоплатно повернути представникам ТОВ «Вічіукртранс», перебуваючий у володінні товариства автопоїзд у складі сідлового тягача марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки «ROHR», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В судовому засіданні представник власника майна підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду та зазначив, що з арештованим транспортним засобом проведені всі необхідні експертизи.

Вислухавши пояснення представника власника майна та дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 13.01.2023 року по справі №295/227/23, винесеною в кримінальному провадженні №0003056 від 30.12.2022 року накладено арешт на автопоїзд у складі сідлового тягача марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транеспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ТОВ «ОТП Лізинг» з напівпричепом марки «ROHR», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ТОВ «Вічіукртранс», тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлено власника і третіх осіб права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

При цьому слідчий суддя прийшов до висновку, що вищезазначений транспортний засіб є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України власник або володілець майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до заяви слідчого, в межах даного кримінального провадження з транспортним засобом, стосовно якого подане клопотання про скасування арешту, проведені всі необхідні судові експертизи.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що в подальшому застосуванні арешту майна, відпала потреба, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира по справі №295/227/23 від 13.01.2023 року, винесеною в кримінальному провадженні №0003056 від 30.12.2022 року, на автопоїзд у складі сідлового тягача марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки «ROHR», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Зобов`язати уповноважених осіб СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області негайно, безоплатно повернути представникам ТОВ «Вічіукртранс» автопоїзд у складі сідлового тягача марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки «ROHR», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: