Провадження № 1-кс/161/3467/23
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 30 червня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №0000662 від 25.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке вилучене 24.06.2023 в ході огляду місця події за адресою: м. Луцьк, вул. Задворецька, 1А, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме: зіп-пакет із вмістом пігулок у кількості 6 шт. помаранчевого кольору, який поміщено до спец пакету «WAR1165759»; мобільний телефон марки «Pixel 4», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який поміщений до спец пакету НПУ «WAR 11655757»; товарно-транспортну накладну «Нова Пошта», згідно якої ОСОБА_6 отримав зіп-пакет із вмістом пігулок в кількості 6 шт., ТТН № 5684 від 22.06.2023, 22:15 год., від ОСОБА_7 , м. Одеса, відділення №6565, н.т. НОМЕР_2 ; кому: Лесику Костянтину м. Луцьк, відділення №9, н.т. НОМЕР_3 , час прибуття 12:00 год. 24.06.2023, яка поміщена до спец пакету «WAR 165756», в рамках кримінального провадження №0000662 від 25.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув дізнавач та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, вилучені 24.06.2023 під час огляду місця події нижчевказані предмети та речі містять на собі сліди кримінального правопорушення, є об`єктами експертних досліджень та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 24.06.2023 в ході огляду місця події за адресою: м. Луцьк, вул. Задворецька, 1А, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме: зіп-пакет із вмістом пігулок у кількості 6 шт. помаранчевого кольору, який поміщено до спец пакету «WAR1165759»; мобільний телефон марки «Pixel 4», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який поміщений до спец пакету НПУ «WAR 11655757»; товарно-транспортну накладну «Нова Пошта», згідно якої ОСОБА_6 отримав зіп-пакет із вмістом пігулок в кількості 6 шт., ТТН № 5684 від 22.06.2023, 22:15 год., від ОСОБА_7 , м. Одеса, відділення №6565, н.т. НОМЕР_2 ; кому: Лесику Костянтину м. Луцьк, відділення №9, н.т. НОМЕР_3 , час прибуття 12:00 год. 24.06.2023, яка поміщена до спец пакету «WAR 165756», в рамках кримінального провадження №0000662 від 25.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: