Справа № 944/3282/23
Провадження №1-кс/944/478/23
24.05.2023 рокум.Яворів
Досудовим розслідуванням встановлено, що групою осіб з числа жителів Яворівського району Львівської області, здійснюється незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів на території Яворівського району Львівської області.
22.05.2023 проведено обшук приміщення квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено:
- два фіскальні чеки ТОВ «Нова Пей» датовані 24.03.2023 та 18.05.2023, які поміщено в сейф пакет PSP 1509903;
- електронну міні-вагу та металевий предмет округлої форми із зображенням черепа з обох сторін, які поміщено в сейф-пакет PSP 1509904;
- металеву коробку круглої форми із надписом на кришці «Ver Druck mich» із вмістом фольги в середині в якій знаходиться насіння рослин невідомого походження, яку поміщено в сейф-пакет WAR 1114089;
- металеву коробку із надписом «Super AK.OZTAY», в якому міститься згорток паперу із насінням рослин невідомого походження, яку поміщено в сейф-пакет WAR 1114090;
- металева коробка із надписом «STAR» із залишками подрібненої речовини рослинного походження, яку поміщено в сейф-пакет WAR 1114091;
- паперовий згорток із вмістом насіння невідомого походження, згорток фольги із вмістом насіння невідомого походження, згорток фольги із вмістом насіння невідомого походження, паперовий згорток із вмістом насіння невідомого походження, зіп-лок пакет із вмістом насіння невідомого походження, пластиковий тубус із вмістом насіння невідомого походження, картонна коробка із вмістом насіння невідомого походження, поліетиленове упакування із однією насіниною невідомого походження, дев`ять пластикових капсул із вмістом насіння невідомого походження та первинне упакування, які поміщено в сейф-пакет PSP 3263402;
- два зіп-лок пакети із подрібненою речовиною рослинного походження, поліетиленовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження та камінцями, силіконова ємність із вмістом подрібненої речовини невідомого походження, металевий предмет круглої форми із зубцями в середині, металево-дерев`яний предмет циліндричної форми із залишками подрібненої речовини невідомого походження, які поміщено в сейф-пакет PSP 1509902;
- грошові кошти в загальній сумі 7000 гривень, з яких купюрами номінал по 1000 гривень із серіями ЕБ3269721, ЕД5611795, ЕГ6600356, ЕБ3269735, купюрами номіналом по 500 гривень із серіями ЄА5140173, ЄА8948074, АА6628101, АЕ2920438, ЕГ8068506, АМ1882892, які поміщено в сейф-пакет PSP 1509901;
- грошові кошти в сумі 1000 гривень купюрами номіналом по 500 гривень із серіями АЗ6349788 та ЗА6300690, які поміщено в сейф-пакет PSP 1509971;
- мобільний телефон марки «Redmi» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Redmi», екран якого, на момент обшуку не функціонуючий. Вказані мобільні телефони поміщено в сейф-пакет WAR 1114086;
- грошові кошти в сумі 520 гривень купюрами номіналом по 200 гривень із серіями ЗЄ7126939, ЄИ5085411, купюра номіналом 100 гривень серією УЧ9764569, купюра номіналом 20 гривень серією ЄБ1608052, які поміщено в сейф-пакет WAR 1114087;
- металеву коробку із надписом «Compass» із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, яку поміщено в сейф-пакет PSP1509805;
- мобільний телефон марки «Xiomi Redmi» IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 із сім-карткою НОМЕР_5 , які поміщено в сейф пакет PSP 1509969;
- грошові кошти в сумі 3745 гривень, купюрами номіналом по 500 гривень із серіями АЄ5907049, ЗВ1764196, ЕА7169382, ЕГ2980570, АН1055678, купрами номіналом по 200 гривень із серіями ТД6785509, ХЗ33153825, ПЄ0381917, купюрами номіналом по 100 гривень серіями УФ0929266, УХ8601785, АБ3417529, УЦ6576565, УК6184686, купюрами номіналом по 50 гривень серіями ЕА9600597, СС1427361, купюрами номіналом по 20 гривень серіями ЮЄ5663183, БЮ9883616, купюра номіналом 5 гривень серією СГ9351677, які поміщено в сейф-пакет PSP 1509970.
Постановою слідчого вищевказані вилучені речі було визнано речовими доказами в межах даного кримінального провадження.
Оскільки вилучені речі, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, просить клопотання задовольнити.
Заступник начальника СВ Яворівського РВП ГУ НП України у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить справу слухати у його відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити судовий розгляд даного клопотання у відсутності учасників кримінального провадження.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до ч.1, 2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У клопотанні про арешт майна слідчим наведені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які в сукупності з доданими до клопотання матеріалами дають слідчому судді підстави для висновку, що було вчинене кримінальне правопорушення, про яке зазначається в клопотанні.
З огляду на наведене вище та з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також запобіганню їх знищення та відчуження, враховуючи те, що вилученні речі використовувались як засоби і знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з необхідністю призначення з вилученими речами ряду судових експертиз, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,
Місцем зберігання речових доказів визначити камеру зберігання речових доказів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Яворів вул. Ів. Франка, 16, Львівської області.
Контроль за виконанням ухвали доручити заступнику начальника СВ Яворівського РВП ГУ НП України у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду в порядку та строки, передбачені КПК України.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1