Справа № 461/6680/23
Провадження № 1-кс/461/4581/23
УХВАЛА

21.08.2023 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036, яке 23.02.2021 зареєстроване в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що за наявними даними, посадовими особами комітету з конкурсних торгів регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» (, м. Львів, вул. Гоголя, 1) оголошено відкриті торги (ідентифікатори UA-2020-10-09-007536-а та UA-2020-11-06-000716-a) на закупівлю трансформаторів різного маркування у кількості 62 од., сумарною вартістю 4 237 393,26 грн. без ПДВ.

За результатами аукціону, найбільш економічно вигідною обрано цінову пропозицію ТОВ «Тамерлайн» (, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд.7, офіс 26/1) з яким укладено договори поставки №Л/НХ-20647/НЮ від 30.12.2020 та №Л/НХ-20585/НЮ від 10.12.2020р. на суму 4 236 120 грн. без ПДВ.

Встановлено, що відповідно до п. 5.4. Порядку закупівель матеріально-технічних ресурсів службою закупівель і постачання регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» затвердженого Наказом №657/од від 30.11.2018, визначення очікуваної вартості закупівлі здійснюється шляхом надсилання комерційних запитів потенційним постачальникам та обов`язково - виробникам.

Водночас, отримано дані про те, що відповідальними посадовими особами регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» скеровувались комерційні запити безпосередньо на учасників закупівель - ТОВ «Тамерлайн» (, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд.7, офіс 26/1), ТОВ «Інтерхолдтрейд» (, м. Київ, вул. Січових Стрільців буд. 37/41), ТОВ «Торговельний дім «Запорізький завод високовольтного обладнання» (, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські пороги, буд. 19, кв. 124). Разом з цим, вказані комерційні структури не є виробниками трансформаторів, а лише дилерами та дистриб`юторами.

Згідно з умовами договорів №Л/НХ-20647/НЮ та №Л/НХ-20585/НЮ, виробником вищевказаних трансформаторів є ТОВ «Еліз» (, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, буд.9).

В ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні з`ясування дійсної вартості 62 одиниць трансформаторів а саме: 18 - трансформаторів ЗНОМ-40,5У1, 2 - трансформаторів ТФЗМ-40,5-ІІ-0,5S/10Р100/5У1, 2 - трансформаторів ТФЗМ-40,5-ІІ-0,5S/10Р300/5У1, 2 - трансформаторів ТФЗМ-40,5-ІІ-0,5S/10Р200/5У1, 2 - трансформаторів ТФЗМ-40,5-ІІ-0,5S/10Р600/5УХЛ1, 12 трансформаторів ТФЗМ-123 ІІ 0,2S/0,2S/10Р/10Р 75/5 УХЛ1, 18 трансформаторів НКФ-123 ІІІ УХЛ1, 6 трансформаторів ТФЗМ-123 ІІ 0,2S/0,2S/10Р/10Р 50/5 УХЛ1, поставлених за договорами №Л/НХ-20674/НЮ від 30.12.2020 та №Л/НХ-20585/НЮ від 10.12.2020.

Слідчий вказує, що у даному кримінальному провадженні призначено судову економічну експертизу, яка перебуває на виконанні у Львівському НДІСЕ.

Згідно отриманої інформації з Львівського НДІСЕ Міністерства юстиції України, у зв`язку з експертним навантаженням розпочати вказану експертизу буде можливо з серпня 2024 року.

Зокрема, для завершення досудового розслідування є необхідним отримання висновку судово-економічної експертизи, яка є невід`ємним доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає. що враховуючи наведене вище, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, який спливає 23.08.2023.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036, яке 23.02.2021 зареєстроване в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.. При цьому жодній особі не повідомлено про підозру.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 23.08.2023.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.8 ст.615 КПК України, у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Отже, з урахуванням вказаних вище положень ч.8 ст.615 КПК України, період з 24.02.2022 року до дати закінчення дії воєнного стану в Україні не включається у строк досудового розслідування, передбачений ст.219 КПК України. Тобто, законом передбачена правова норма, яка регулює продовження строку досудового розслідування у зв`язку з певною обставиною, а відтак не потребується додаткового рішення слідчого судді до закінчення воєнного стану в Україні.

Керуючись ст.ст. 107,219,294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036, яке 23.02.2021 зареєстроване в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1