Справа №760/4/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання провідного інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Солом`янського районного суду від 17.02.2023 засуджено ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

22.05.2023 на адресу Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 17.02.2023 відносно ОСОБА_5 , який набрав законної сили та був прийнятий до виконання.

Солом`янський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з клопотанням до суду про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженої ОСОБА_5 .

В обґрунтування поданого клопотання інспектор органу пробації зазначила, що ОСОБА_5 також засуджена вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01.07.2022 за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

Вказує на те, що останнім за часом вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 17.02.2023 не застосовані ст. ст. 70, 71 КК України та не враховано покарання, призначене вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01.07.2022, а тому інспектор органу пробації вважає, що потрібно вирішити питання про застосування покарання за двома вироками та призначити остаточне покарання засудженій ОСОБА_5 на підставі п.11 ч.1 ст. 537 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні вказувала на те, що вироки необхідно виконувати самостійно.

Представник органу пробації Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - ОСОБА_4 просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Особа, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про місце, день та час судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 17.02.2023 ОСОБА_5 визнана винуватою у вчинені кримінального правопорушення та призначено покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України на неї покладено обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Крім того, встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01.07.2022 ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України на неї покладено обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

При розгляді кримінального провадження та ухваленні вироку Солом`янським районним судом м. Києва від 17.02.2023, матеріали справи не містили даних про засудження ОСОБА_5 за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01.07.2022.

У відповідності до п. 11 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Кримінальне правопорушення, за яке ОСОБА_5 засуджена вироком від 17.02.2023, скоєно нею до постановлення вироку від 01.07.2022. За таких обставин при визначенні остаточного покарання слід застосувати приписи ч. 4 ст. 70 КК України, згідно яких, за правилами, передбаченими в частинах першій третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Враховуючи викладене, до ОСОБА_5 слід застосувати покарання за наявності кількох вироків, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань, оскільки ОСОБА_5 за обома вироками призначені покарання у виді обмеження волі на строк один та два роки, з іспитовим строком 1 рік, перший з якого майже закінчився.

Застосовані до засудженої вироком Солом`янським районним судом м. Києва від 17.02.2023 положення ст.ст. 75, 76 КК України слід залишити без змін. Іспитовий строк ОСОБА_5 підлягає обчисленню з моменту проголошення останнього за часом вироку.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що самостійне виконання обох вироків призведе до погіршення становища засудженої ОСОБА_5 .

Керуючись ст.70 КК України, ст.ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання провідного інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 покарання за наявності кількох вироків, а саме Солом`янського районного суду м. Києва від 17.02.2023 та Шевченківського районного суду м. Києва від 01.07.2022.

Застосувати до ОСОБА_5 покарання за вказаними вироками на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань та визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 2-х років 1-го місяця обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Іспитовий строк ОСОБА_5 обчислювати з моменту проголошення вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 17.02.2023.

Ухвала суду може бути оскаржена через Солом`янський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1