Справа №766/1167/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2023 слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000940 від 29.06.2023 року за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України.., -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000940 від 29.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України..

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 28.06.2023 року до ч/ч ВП № 2 ХРУП ГУНП Херсонської області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.т. НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 24.06.2023 року об 11:39 годині невстановлена особа таємно здійснила крадіжку з банківської картки «Приватбанк» з рахунку НОМЕР_2 грошових коштів в сумі 1004 грн..

В ході допиту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що 24.06.2023 року об 11:39 годині на мобільний телефон потерпілої зателефонував номер телефону НОМЕР_3 , розмовляв автовідповідач, та запропонував варіанти проведення або скасування операції, остання натиснула «0», та скасувала операцію. Після чого зайшла до додатку Приват24, та побачила що з її картки знялись грошові кошти в сумі 1004 гривні.

При проведенні подальшого досудового розслідування встановлено, що номер телефону НОМЕР_3 , належить ПрАТ «Дата Груп» ().

Таким чином, у володінні ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДАТАГРУП» (), котре розташоване за адресою: 03057, м. Київ, вул. Бродських Сім`ї, будинок 31-33, можуть знаходиться документи, які містять в собі відомості, що мають значення для встановлення обставин скоєння злочину.

З метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, місця перебування та виявлення осіб, які вчинили злочин, їх співучасників, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а саме отриманні інформації, яка знаходиться у володінні ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДАТАГРУП» (), котре розташоване за адресою: 03057, м. Київ, вул. Бродських Сім`ї, будинок 31-33, стосовно абонента.

В судове засідання слідчий та представники телекомунікаційної компанії не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись у встановленому законом порядку. Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності; заяв та клопотань від представників телекомунікаційної компанії до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання..

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті доводи клопотання та перевіривши їх доданими матеріалами, а саме витягом з ЄРДР, протоколом допиту потерпілої від 29.06.2023 року, в якому зазначено обставини вчиненого із вказівкою на номер телефону з якого надійшла пропозиція внаслідок виконання якої потерпіла втратила грошові кошти, а також випискою з банку щодо руху коштів по рахунках потерпілої за розглядуваний у клопотанні період, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Разом із тим, як вбачається із наданих слідчим документів, а саме із витягу ЄРДР, до складу слідчих, які здійснюють досудове розслідування, поряд із ОСОБА_3 , входять слідчі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , при цьому жодних даних, про залучення до здійснення досудового розслідування інших слідчих, про яких також йдеться у клопотання, у доданих до клопотання та досліджених судом матеріалах немає, а тому у суду відсутні законні підстави надавати іншим, окрім вищезазначених осіб, доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДАТАГРУП» (), котре розташоване за адресою: 03057, м. Київ, вул. Бродських Сім`ї, будинок 31-33, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) належним чином завірених копій таких документів та речей, а саме:

- відомості щодо абонента (інформацію щодо анкетних та контактних даних особи), якому надано в користування номер телефону НОМЕР_3 в період часу з 01.04.2023 по день виконання ухвали, та інші номери, що надавались йому в користування;

- з якого та по який час даному абоненту НОМЕР_3 надавались послуги телефонії в період часу з 01.04.2023 по день виконання ухвали;

- інформація стосовно інших послуг, що надавались даному абоненту НОМЕР_3 , окрім телефонії в період часу з 01.04.2023 по день виконання ухвали;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки), кінцеві номери з`єднань, дата, час і тривалість з`єднання за номерами, що надавались даному абоненту НОМЕР_3 в користування в період часу з 01.04.2023 по день виконання ухвали;

- інформацію щодо ІР-адреси та порту із зазначенням точного часу та дати, що використовував даний абонент НОМЕР_3 під час реєстрації облікового запису, кожної сесії авторизації та адміністрування «особистого кабінету»; в період часу з 01.04.2023 по день виконання ухвали;

- відомості, щодо реквізитів банківських даних (номерів карткового та/або розрахункового рахунку), що використовувались з моменту реєстрації даного абонента НОМЕР_3 по теперішній час, а також відомостей щодо фізичної та/або юридичної особи, яка здійснювала оплату за вище зазначені послуги та спосіб оплати в період часу з 01.04.2023 по день виконання ухвали.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1