ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3925/22

Провадження № 1-кс/210/2145/23

"01" вересня 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0000081 від 31.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч.ч. 1,2 ст. 255, ч.2 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України, про продовження строку застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшла вищевказана скарга.

До початку розгляду клопотання 01 вересня 2023 року від захисника ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції за допомогою підсистеми "Електронний суд", оскільки він не може прибути до установи суду.

Перевіривши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно зі статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з пунктом 7 листа Верховного Суду від 03 березня 2022 року за № 2/0/2-22 "Щодо окремих питань здійснення кримінальних проваджень в умовах воєнного стану" якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.

Враховуючи наявну технічну можливість судового розгляду за допомогою підсистеми "Електронний суд", запровадженням воєнного стану, прокурор не може прибути до установи суду територіально наближеного до нього, а також вказаний учасник не може прибути до установи суду, який розглядає клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відео конференції за допомогою підсистеми "Електронний суд" підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0000081 від 31.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч.ч. 1,2 ст. 255, ч.2 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України, про продовження строку застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань №306) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми "Електронний суд" о 11 годині 45 хвилин 01 вересня 2023 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1