СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5328/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002957 від 02.08.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002957 від 02.08.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 Кримінального кодексу України, у якому він просить надати йому, старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 та слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 », а саме: електронної інформації, щодо абонентів «А» та «Б» мобільних радіоелектронних засобів, які працювали з міжнародними ідентифікаційними абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який належить підозрюваному ОСОБА_10 , мобільних радіоелектронних засобів, які працювали з міжнародними ідентифікаційними абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яким користувався підозрюваний ОСОБА_10 , мобільних радіоелектронних засобів, які працювали з міжнародними ідентифікаційними абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , яким користувалась потерпіла ОСОБА_11 , та мобільного радіоелектронного засобу, який працював з міжнародним ідентифікаційним абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , який належить свідку ОСОБА_12 , тобто щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента «А» та «Б», зазначених радіоелектронних засобів та абонентських номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 00 год. 00 хв. 30.07.2023 по 00 год. 00 хв. 04.08.2023, з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002957 від 02.08.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2023 р. близько 18:30 ОСОБА_10 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , вчинив насильницькі дії, пов`язані з проникненням в тіло потерпілої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без добровільної згоди останньої.

Так, 02.08.2023 р. о 19:16 на спеціальну лінію «102» надійшло повідомлення ОСОБА_11 про те, що 02.08.2023 р. близько 18 год. 30 хв., її зґвалтував сусід.

Допитана в ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_11 вказала, що 02.08.2023 р. за її місцем мешкання прийшов сусід на ім`я ОСОБА_13 , який запросив останню до свого дому, щоб дати потерпілій клавіатуру для комп`ютера. Після чого, ОСОБА_11 пішла за місцем проживання вказаного ОСОБА_14 , що за адресою: АДРЕСА_4 , де в подальшому останній її і зґвалтував.

03.08.2023 р. за підозрою у вчиненні вказаного злочину, в порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України було проведено особистий обшук останнього, в ході чого було вилучено: ключі на зв`язці, банківська картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з номером НОМЕР_4 , банківська картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з номером НОМЕР_5 , пластикова картка з під сім картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з зазначеним номером НОМЕР_1 , банківська картка банку Ощад банк з номером НОМЕР_6 , пластикова картка візитка з написом «Legunit», дві пластикові картки магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 », батарея «павер-банк» білого кольору з написом «Dexler» та шнур чорного кольору, які поміщені до сейф-пакету №KIV4113450, та мобільний телефон марки Samsung темно синього кольору з ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , з сім картою в середині з номером НОМЕР_1 , який було поміщено до поліетиленового спец. пакету №KIV4102947, нижню білизну (труси) білого кольору з різнокольоровими малюнками, які були поміщені до паперового конверту коричневого кольору, та належним чином опечатані.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність підтвердження/спростування версії, як сторони захисту, так і потерпілої, а також щодо перевірки показів усіх учасників кримінального провадження, які користуються мобільними номерами телефонів НОМЕР_1 (мобільний номер підозрюваного ОСОБА_10 ), НОМЕР_2 (мобільний номер потерпілої ОСОБА_11 ), НОМЕР_3 (мобільний номер свідка ОСОБА_12 ).

У матеріалах клопотання міститься заява слідчого про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею з`ясовано, що слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002957 від 02.08.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Відповідно до аб. 1 ч. 1 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

П. 7 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до аб. 1 ч. 6 та ч. 7 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак є підстави для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 3, 41, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 та слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 », а саме: електронної інформації, щодо абонентів «А» та «Б» мобільних радіоелектронних засобів, які працювали з міжнародними ідентифікаційними абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який належить підозрюваному ОСОБА_10 , мобільних радіоелектронних засобів, які працювали з міжнародними ідентифікаційними абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яким користувався підозрюваний ОСОБА_10 , мобільних радіоелектронних засобів, які працювали з міжнародними ідентифікаційними абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , яким користувалась потерпіла ОСОБА_11 , та мобільного радіоелектронного засобу, який працював з міжнародним ідентифікаційним абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , який належить свідку ОСОБА_12 , тобто щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента «А» та «Б», зазначених радіоелектронних засобів та абонентських номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 00 год. 00 хв. 30.07.2023 по 00 год. 00 хв. 04.08.2023, з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

Встановити строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1