Справа № 953/5360/23
Провадження № 1-кс/953/4987/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Харків Слідчий суддя Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 24.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому просить надати слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000329 від 24.05.2022, зокрема: старшому слідчому відділу розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 ; слідчому відділу розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; т.в.о. старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_7 ; слідчому відділу розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 ; слідчому відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому відділу розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому відділу розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_15 , - тимчасовий доступ до інформації до реєстру даних, інформації про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, із зазначенням адреси, місця розташування та розшифровки базових станцій абонента вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень, які здійснювались абонентськими номерами « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 » у мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також мобільного терміналу з IMEI: НОМЕР_4 , за період часу з 00.00 години 16.02.2022 по теперішній час, що перебуває у володінні оператора телефонних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 (контактний телефон представника: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ) та зобов`язати оператора телефонних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг, та забезпечити можливість вилучення (за вищевказаними номерами та упродовж зазначених термінів часу) наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

- інформації про вмикання, вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та адреси та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (IMEI) тощо;

- типів з`єднань абонентів: вхідні та вихідні зв`язки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;

- ідентифікаційних ознак терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомостей про його особу (з наданням копій документів, наданих для реєстрації);

- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слідчий просить проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив наступне.

В провадженні відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 24 травня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

Так, 24 травня 2022 року до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшов лист з СУ ГУНП в Харківській області з копіями матеріалів, згідно якого в ході проведення оперативних заходів, спрямованих на встановлення та документування злочинів, скоєних військовими РФ під час збройної агресії щодо України, встановлено факт порушення законів та звичаїв війни, а саме факт скоєння російським військовим в період часу з 13 травня 2022 року по 15 травня 2022 року вбивства громадянина України на території Чугуївського району Харківської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець 64- ої окремої мотострілкової бригади у складі 35 ї загальновійськової армії РФ ОСОБА_16 під час повномасштабного російського вторгнення на територію України, перебуваючи на тимчасово окупованій території Харківської області 15.05.2022 року близько 07 години 49 хвилин отримав вхідний телефонний дзвінок на свій абонентський номер оператору мобільного зв`язку із номером « НОМЕР_1 » імовірно від своєї дружини, встановленої як ОСОБА_17 , з абонентським номером оператору мобільного зв`язку із номером « НОМЕР_3 », та в ході телефонної розмови розповів ОСОБА_18 , що нібито він з іншими військовослужбовцями РФ спіймали українця, довго над ним знущались, перерізали йому сухожилля, дізнались все, що треба, а потім він здійснив свою мрію та «свиноколом» по типу двобічного клинку вбив катованого українця, проколовши йому серце. Разом з тим, в ході телефонної розмови ОСОБА_16 розповідав дружині ОСОБА_18 , що він здійснив свою мрію, убивши власноруч людину.

Вказана інформація отримана шляхом перехоплення розмови між ОСОБА_16 та його дружиною ОСОБА_19 , яка відбувалась 15 травня 2022 року, ймовірно час події встановлений у період часу з 13 травня 2022 до 15 травня 2022 року. Особа фігуранта встановлена як ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Улан удэ РФ, нікнейми «pohuymnenalol» «vilevn», солдат рф 64 ої окремої мотострілецької бригади у складі НОМЕР_7 загальновійськової армії рф, приймає участь у бойових діях у Харківській області (Печенізький район), в піхоті 3 го батальйону, але конкретно закріплений за БМП.

Крім того, відповідно до аналітичної довідки за результатами відпрацювання абонентських номерів встановлено, що в ході розвідувально аналітичного дослідження абонентський номер оператору мобільного зв`язку « НОМЕР_1 » на час розмови, тобто станом на 15.05.2022, був зафіксований українською базовою мобільною станцією, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, в ході проведення слідчих (розшукових) дій по даному кримінальному провадженню встановлено, що місце скоєння злочину знаходяться в зоні обслуговування базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

На виконання доручення слідчого у порядку ст. 40 КПК України, працівниками управління карного розшуку ГУНП в Харківській області встановлено, що абонентський номер « НОМЕР_1 », яким користувався ОСОБА_16 у період часу з 01.03.2022 по 18.05.2022 використовувався у мобільному терміналі з IMEI: НОМЕР_4 . Разом з тим, у вказаному мобільному терміналі 17.02.2022 о 17 годині 31 хвилин був зареєстрований абонентський номер « НОМЕР_2 ». Однак, встановити мобільний термінал абонентського номеру каналу його зв`язку, тобто ОСОБА_18 « НОМЕР_3 » не виявилось можливим, у зв`язку з тим, що він не працював на території України.

З метою розкриття даного злочину, встановлення всіх причетних осіб, їх місцезнаходження та проведення подальших заходів щодо перевірки на причетність до вчинення злочину, а також проведення повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, встановлення істини, збирання доказів по кримінальному провадженню у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про місцезнаходження вказаних абонентських номерів в момент вчинення злочину, шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, необхідно отримати інформацію стосовно кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг номерів телефонів « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 » із зазначенням місцезнаходження абонента під час цих з`єднань, із прив`язкою до базових станцій та їх адреси розташування, через які здійснювались ці з`єднання абонентів мобільного зв`язку, а також встановлення мобільних терміналів за допомогою яких використовувались вказані абонентські номери, а також мобільний термінал з IMEI: НОМЕР_4 , у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, а саме: інформацію про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій абонентом вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень, які здійснювались з апарату мобільного зв`язку та номерів телефонів, вказаних вище в період часу з 00.00 годин/58 16.02.2022 по теперішній час, що перебуває у володінні оператора телефонних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та адрес базових станцій через які здійснювалися з`єднання. Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні, через те, що іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку та встановити місцезнаходження особи причетної до скоєння вказаного вище особливо тяжкого злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка знаходиться у оператору зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію з каналів зв`язку, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Старший слідчий відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_20 у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у судове засідання не з`явився, був повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим у клопотанні не наведено жодної підстави, яка, могла б вказувати на існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, що, у свою чергу, могло б давати підстави для здійснення розгляду вказаного клопотання без участі особи, у якої зберігаються речі чи документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000329 від 24.05.2022 та інші матеріали, додані в обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до документів, знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вказані документи в сукупності з документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. При цьому, враховуючи те, що вищевказані документи становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При таких обставинах суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, до зазначених в клопотанні речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Разом з тим, суд відмовляє у задоволенні клопотання в частині зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчинити певні дії, оскільки зобов`язання вчинити певні дії не входить до повноважень слідчого судді при розгляді клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 24.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, задовольнити частково.

Надати слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000329 від 24.05.2022, зокрема: старшому слідчому відділу розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 ; слідчому відділу розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; т.в.о. старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_7 ; слідчому відділу розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 ; слідчому відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому відділу розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому відділу розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_15 , - тимчасовий доступ до інформації до реєстру даних, інформації про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, із зазначенням адреси, місця розташування та розшифровки базових станцій абонента вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень, які здійснювались абонентськими номерами « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », а також мобільного терміналу з IMEI: НОМЕР_4 , за період часу з 00.00 години 16.02.2022 по 04.07.2023, що перебуває у володінні оператора телефонних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення за вищевказаними номерами та упродовж зазначених термінів часу наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

- інформації про вмикання, вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та адреси та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (IMEI) тощо;

- типів з`єднань абонентів: вхідні та вихідні зв`язки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;

- ідентифікаційних ознак терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомостей про його особу (з наданням копій документів, наданих для реєстрації);

- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 04 вересня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1