ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/2155т/22
Провадження № 11-кс/818/2132/22 .
УХВАЛА

Іменем України

Про дозвіл на проведення негласних слідчих дій

місто Харків «08 » 11 2022 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 , про проведення негласних слідчих (розшукових) дій особи стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 0000068 від 06 08 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського апеляційного суду звернувся прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В провадженні СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 06 08 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова Харківської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 08 2022 до Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова звернувся мешканець міста Харкова, який вказав про вимагання службовою особою однієї з установ м. Харкова неправомірної вигоди за посередництвом іншої особи за вчинення дій в межах його повноважень в інтересах заявника.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 надав свідчення, що лікар-нейрохірург Харківської обласної лікарні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вимагає неправомірну вигоду за посередництвом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які діючи за попередньою змовою створюючи умови в яких він змушений дати їм неправомірну вигоду в розмірі 3000 доларів США за медичну документацію за допомогою якої він буде знятий з військового обліку і зможе виїхати зам межі України.

Крім того, у ході досудового розслідування та оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 здійснюють свою протиправну діяльність також за попередньою змовою з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від імені якої за вказівкою вищезазначених осіб, потерпілий представляється в медичних установах та військових комісаріатах. Крім того, при потерпілому, згідно його показів, телефонував та отримував від неї подальші інструкції, щодо вчинення протиправних дій задля отримання в кінцевому результаті неправомірної вигоди.

Відповідно до інформації УСБУ в Харківській області встановлено, що до вказаної злочинної діяльності причетна також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , використовує мобільний номер НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що потерпілий за вказівками вищезазначених осіб посилаючись на ім`я ОСОБА_3 не проходить медичних комісій і обстежень в медичних установах, не відвідує військових комісаріатів, а посадові особи видають документи на ім`я потерпілого третім особам, є підстави вважати, що ОСОБА_3 причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.

Таким чином, у діях вищезазначеної особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, а саме вимагання надати неправомірну вигоду службовою особою, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, та відповідно до ч.4 ст. 12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії тяжких.

На підставі викладеного вбачається, що інформація яка міститься в розмовах по вказаному номеру мобільного телефону, необхідна для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Відомості про злочин та особу, неможливо отримати в інший спосіб та без розголошення, що може завдати загрози досудовому розслідуванню, оскільки мобільний термінал є особистою власністю зазначеної особи та доступ до нього без її відома неможливий.

Отримані під час проведення відповідних негласних слідчих (розшукових) дій докази самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення усіх осіб, причетних до його вчинення.

Необхідним строком проведення негласних слідчих (розшукових) дій є 2 місяці, оскільки для фіксації зазначеного кримінального правопорушення необхідно тривалий час для фіксації обміну інформації між ОСОБА_3 та можливо іншими причетними до вищевказаного кримінального правопорушення особами, а також потерпілим.

Проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст. 161, ч.5 ст. 258 КПК України).

З урахуванням викладеного, у сторони обвинувачення наявні достатні підстави вважати, що в результаті зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за мобільним номером НОМЕР_1 , одержані фактичні дані, які самі по собі та в сукупності з іншими можуть мати доказове значення для справи, та іншим шляхом одержати ці дані неможливо.

Вище вказані факти свідчать про те, що викриття злочинної діяльності вищевказаних осіб та осіб, причетних до скоєння злочинів, які неможливо без застосування технічних засобів, які нададуть можливість здобути фактичні дані про місцеперебування вказаної особи, злочинну діяльність, їх переміщення, злочинні зв`язки, отримання іншої інформації, яка має важливість для всебічного, повного і неупередженого провадження.

Розглянувши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 06 08 2022 та матеріали кримінального провадження, вважаю, що зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за мобільним номером, необхідний для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження та особи, яка його вчиняє, що неможливо без застосування технічних засобів, які нададуть можливість здобути фактичні дані про місце її перебування, злочинну діяльність, її переміщення, злочинні зв`язки, місцезнаходження речових доказів, отримання іншої інформації, яка має важливість для всебічного, повного і неупередженого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 40, 246-249, 260, 263 КПК України, ст.ст. 30, 32 Конституції України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання.

1.Надати дозвіл на здійснення зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за мобільним номером НОМЕР_1 , який знаходиться в особистому користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня отримання дозволу на проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії - тобто до 08 01 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_1