УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2023 Справа №607/10427/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5 у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду кримінального провадження № 0001121, стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 342, ч.1 ст. 343 КК України, -

встановив:

Обвинувачена ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з`явилась, про причини неявки не повідомила. Заяв чи клопотань про відкладення не надходило.

На підставі ст.318 КПК України судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення у розшук обвинуваченої та зупинення провадження стосовно неї. В обґрунтування клопотання зазначила, що з отриманої від органів поліції інформації слідує, що ОСОБА_6 відсутня за місцем проживання, її місцезнаходження на даний час невідоме.

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримали.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 тривалий час - систематично, не з`являється до суду, її місцезнаходження невідоме. Завершити судовий розгляд кримінального провадження неможливо з об`єктивних причин, в тому числі через невиконання обвинуваченою своїх обов`язків, передбачених ст.42 КПК України.

Так, відповідно до рапорту о/у Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_7 , неодноразовим виходом за адресою місця проживання обвинуваченої ОСОБА_6 встановлено, що остання за місцем проживання відсутня, тому вручити повістку про виклик до суду неможливо. Крім того, місцезнаходження ОСОБА_6 не вдалось встановити. Також, як вбачається з довідки про причини повернення/досилання рекомендованого поштового відправлення про вручення поштового відправлення №46 8, вручити повістку обвинуваченій ОСОБА_6 неможливо, оскільки вона відсутня за адресою місця проживання.

На думку суду в такий спосіб обвинувачена ОСОБА_6 ухиляється від суду з метою уникнення від передбаченої законом відповідальності.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки, без участі обвинуваченої здійснити судовий розгляд неможливо, а місце її перебування невідоме, тому необхідно оголосити її розшук. За таких обставин розгляд кримінального провадження необхідно зупинити до розшуку обвинуваченої, задовольнивши клопотання прокурора.

Керуючись статтями 28, 42, 318, 335 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора задовільнити. Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий розгляд кримінального провадження № 0001121 стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 342, ч.1 ст. 343 КК України, зупинити до її розшуку.

Копію ухвали направити в порядку ст. 335 КПК України прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1