Справа № 274/4319/23
Провадження №1-в/0274/469/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2023 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий ріг, громадянина України, з середньою освітою, одруженого , який працює неофіційно, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

06.07.2023 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Бердичівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Житомирській області, в якому ставиться питання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 . Подання обґрунтоване тим, що перебуваючи на обліку засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони: допускав порушення виконання обов?язків, які були покладені на нього судом, а саме 04.07.2023 не з?являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних на те причин, у зв?язку з чим йому було винесене офіційне застереження у виді письмових попереджень та проведена бесіда про наслідки невиконання покладених на нього судом обов?язків. До кримінальної чи адміністративної відповідальності підчас іспитового строку не притягувався. Індивідуальний план роботи з засудженим ОСОБА_3 виконаний в повному обсязі. Іспитовий строк закінчився 06.07.2023.

Прокурор та представник органу пробації в судове засідання не з`явились. Від вказаних осіб надійшли заяви про проведення судового засідання у їх відсутність.

Засуджений в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду подання неодноразово повідомлявся за адресою проживання, проте судові повістки повернулись до суду без вручення. З врахуванням безспірності питання, яке має бути вирішено судом, суд вважає за можливе провести розгляду справи у відсутності засудженого.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами особової справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 06.07.2022 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього такі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився 06.07.2023, засуджений впродовж встановленого іспитового строку до адміністративної, кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки, що свідчить про досягнення мети покарання, а відтак подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, призначене вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.07.2021, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1