Справа № 456/524/22
Провадження № 1-в/456/30/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий клопотання начальника державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.07.2022 по справі № 456/524/22 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України,

встановив:

Відповідно до вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.07.2022, ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 126-1 КК України й призначено йому покарання у виді 1 /одного/ року 6 /шести/ місяців позбавлення волі.

26.08.2022 захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.07.2022.

Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 09.02.2023, апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.07.2022 залишено без змін.

Начальник державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.07.2022 щодо місця народження засудженого ОСОБА_4 .

Учасники судового провадження повідомлялись про дату, час і місце засідання, однак в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Згідно із ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні вироку суду було допущено описку, а саме у вступній частині вироку місце народження ОСОБА_4 зазначено «с. Добрівляни Стрийського району Львівської області», замість правильного «с. Добряни Стрийського району Львівської області».

Суд вважає, що слід виправити допущену у вступній частині вироку описку, а саме: місце народження засудженого ОСОБА_4 , замість «с. Добрівляни Стрийського району Львівської області» правильним вважати «с. Добряни Стрийського району Львівської області».

Керуючись ст. 379 КПК України,

ухвалив:

Клопотання начальника державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_3 про виправлення описки задоволити.

Виправити описку у вступній частині вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.07.2022, а саме: місце народження засудженого ОСОБА_4 , замість «с. Добрівляни Стрийського району Львівської області» правильним вважати «с. Добряни Стрийського району Львівської області».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуючий суддя ОСОБА_1