У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2023 Справа №607/15832/23 Провадження №1-кс/607/5041/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 від 22.08.2023р. на незаконне затримання,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 22 серпня 2023 року надійшла в порядку ст. 206 КПК України скарга ОСОБА_3 про незаконне його затримання та позбавлення свободи із вимогами визнати затримання ОСОБА_3 незаконним та звільнення ОСОБА_3 .

В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_3 зазначив, що його 22.08.2023р. близько 07 год. 25 хв. було незаконно затримано без жодних на те правових підстав невідомими особами, які відвезли у невідомому напрямку та в подальшому доставили до приміщення за адресою м. Тернопіль, вул. Тролейбусна,5. Причин затримання та відповідно і позбавлення свободи не пояснили, а тому примусове переміщення особи до приміщення військомату та тримання в ньому не передбачені законодавством і є незаконним.

Так, згідно вимог ч. 2 ст. 206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

На виконання вимог ст. 206 КПК України слідчим суддею відкрито провадження у справі по розгляду скарги, судове рішення від 22.08.2023р. направлене на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) для доставлення ОСОБА_3 на судове засідання 23.08.2023р. о 09 год. 30 хв. в приміщення суду.

Проте, згідно отриманої відповіді із ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.08.2023р. №9038 встановлено, що працівники та військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_1 не затримували і не здійснювалися заходи оповіщення щодо ОСОБА_3 . У ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня інформація про місце перебування гр. ОСОБА_3 .

Із встановлених долучених матеріалів не вдається на можливе встановити місце знаходження ОСОБА_3 , який за його твердженням, позбавлений волі без правових підстав, орган (установу), в якій він утримується та відповідно не можливо доставити особу на засідання суду для вирішення питання незаконного затримання та звільнення особи.

За таких обставин, слідчим суддею із отриманої інформації, яка викладена у скарзі ОСОБА_3 , були дотримані вимоги, передбачені ст. 206 КПК України для призначення судового засідання по розгляду скарги на незаконне затримання та негайного доставлення такої особи до приміщення суду.

Інші дані у слідчого судді, які б надавали право в односторонньому порядку та із власної ініціативи замінити орган, де незаконно утримується ОСОБА_3 за його твердженням, щоб вчинити дії для доставлення особи до суду для розгляду скарги, або ж встановити місце його незаконного утримання відсутні.

Тому, в задоволенні скарги ОСОБА_3 від 22.08.2023р. слід відмовити, що не позбавляє його права на повторне її звернення до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із зазначенням органу (установи), де він утримується для його доставлення у приміщення суду на розгляд скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 206, 306, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 від 22.08.2023р. про визначення незаконним затримання та звільнення ОСОБА_3 з під незаконного утримання відмовити.

Ухвалу скерувати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1