Справа № 456/2528/23
Провадження № 1-кс/456/431/2023
УХВАЛА

про арешт майна

22 травня 2023 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника заінтересованої особи ТзОВ «ЕНЕРГІЯ-ПЛЮС ЛТД» - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000354 від 08.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Renault Master», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , болгарку «Дніпро-М», шуроповерт електричний сірого кольору, шуроповерт «Дніпро-М», перфоратор «Дніпро-М» - 2 штуки, електроподовжувач - 2 штуки, ножиці для різьби кабелю, відбійник «Макіта», прес гідравлічний, набір ручного інструменту - 4 штуки, гофра чорного кольору діаметром «16» - 2 бухти, алюмінієві драбини розкладні, затяжки 3 упаковки, термоусаджувальна трубка - 5 упаковок, пістолет з монтажною піною, мідний кабель ТМ EUROPAN CABLE ТОВ «Європан» ВВГнгд 1x185 (3 км) із загальною довжиною 154 метри, мідний кабель в чорній ізоляції, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 і ключі від автомобіля «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_2 , які вилучено 08.05.2023 під час огляду місця події. В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що слідчим відділенням Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000354 від 08.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2023 о 14:14 годині на лінію «102» звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Дуліби, Стрийського району Львівської області, який працює на посаді професіонала з охоронної діяльності та безпеки ТзОВ «Леоні», щоб вжити заходів до працівників ТзОВ «Енергія Плюс ЛТД», які цього дня, близько 14:00 години, з території підприємства «Леоні», яке знаходиться за адресою: с. Нежухів, вулиця Леоні, 1, Стрийського району Львівської області, намагались таємно вивезти в кузові свого службового автомобіля марки «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_2 , майно яке належить підприємству «Леоні», а саме, мідний багатожильний кабель, довжиною приблизно 100 метрів, вартістю близько 12000 гривень. Проте, останні не довели свій злочинний умисел до кінця, оскільки майно, яке вони намагалися викрасти, було виявлено працівниками охорони ТОВ «Леоні» на контрольно пропускному пункті заводу. 07.05.2023 в ході проведення огляду місця події слідчим СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області вилучено автомобіль марки «Renault Master», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 з наступними інструментами в багажному відділені: болгарка «Дніпро-М», шуроповерт електричний сірого кольору, шуроповерт «Дніпро-М», перфоратор «Дніпро-М» - 2 штуки, електроподовжувач - 2 штуки, ножниці для різьби кабелю, відбійник «Макіта», прес гідравлічний, набір ручного інструменту - 4 штуки, гофра чорного кольору діаметром «16» - 2 бухти, алюмінієві драбини розкладні, затяжки - 3 упаковки, термоусаджувальна трубка - 5 упаковок, пістолет з монтажною піною, мідний кабель ТМ EUROPAN CABLE ТОВ «Європан» ВВГнгд 1x185 (3 км) із загальною довжиною 154 метри мідний кабель в чорній ізоляції, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 і ключі від автомобіля «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_2 . Вказаний огляд проведено на підставі заяви ОСОБА_7 , електромонтера ТОВ «Енергія Плюс ЛТД», який надав дозвіл працівникам поліції на огляд автомобіля «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_2 , який є власність вказаного підприємства. Під час досудового розслідування свідок ОСОБА_8 пояснив, що працює начальником охорони охоронної фірми «Оріон» на об`єкті ТОВ «Леоні Ваерін Системс УА ГмбХ». 07.05.2023 він перебував на пості №1 вказаного підприємства та 13:37 годині на територію заїхала машина марки «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_2 , яка мала дозвіл в`їзду на територію підприємства, щоб забрати інструменти, які використовувались у роботі. В кузові вказаного транспортного засобу не було жодних інструментів чи інших речей, які б становили матеріальну цінність. За кермом даного автомобіля був ОСОБА_7 , який підтвердив той факт, що повинен забрати інструменти. Доповнив, що 06.05.2023 ОСОБА_7 вів недоречні дискусії та пропонував заробити грошей, продавши мідний кабель, який був на території підприємства. Про таку розмову він повідомив керівника відділу безпеки, який доручив йому наглядати за ними. Крім того, допитаний свідок ОСОБА_6 показав, що з 2017 року працює професіоналом охорони та безпеки в ТОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГмбХ». 07.05.2023 перебував на роботі та о 14:00 годині до нього звернувся охоронець ОСОБА_9 , який повідомив йому, що здійснював перевірку автомобіля «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_2 , який виїжджав з території підприємства. В ході огляду автомобіля охоронцем було виявлено матеріальні цінності, які не були вказані в переліку речей при заїзді автомобіля, а саме: мідний кабель в чорній обмотці, близько 100 метрів ізострічка та мідні силові креми. Поряд з цим встановлено, що автомобіль марки «Renault Master», номер кузов НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 належить ТОВ «Енергія Плюс ЛТД», що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 . 08.05.2023, вилучені під огляду місця події речі, зокрема: автомобіль марки «Renault Master», номер кузов НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , болгарку «Дніпро-М», шуроповерт електричний сірого кольору, шуроповер «Дніпро-М», перфоратор «Дніпро-М» - 2 штуки, електроподовжувач - 2 штуки ножниці для різьби кабелю, відбійник «Макіта», прес гідравлічний, набір ручноп інструменту - 4 штуки, гофра чорного кольору діаметром «16» - 2 бухти, алюмінієві драбини розкладні, затяжки - 3 упаковки, термоусаджувальна трубка - 5 упаковок пістолет з монтажною піною, мідний кабель ТМ EUROPAN CABLE ТОВ «Європан» ВВГнгд 1x185 (3 км) із загальною довжиною 154 метри мідний кабелі чорній ізоляції, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 і ключі від автомобіля «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_2 , визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні згідно вимог ст. 98 КПК України. Станом на 16.05.2023 жодній особі у вищевказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру. Зважаючи на те, що вказані предмети можуть зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, або містити інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, сторона обвинувачення вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно, яке визнане речовими доказами у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подане клопотання та просить його задоволити, покликаючись на обставини, зазначені у ньому.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ТзОВ «ЕНЕРГІЯ-ПЛЮС ЛТД» - адвокат ОСОБА_4 заперечив щодо накладення арешту на майно, вважає, що слідством не наведено об`єктивних обставин, необхідних для застосування арешту та вказує, що клопотання подане без додержання вимог, передбачених ст. 171 КПК України, а тому його слід повернути прокурору без задоволення.

Заслухавши думку прокурора та представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, якими прокурор обгрунтовує клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За положеннями ч.1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном тощо.

За положеннями ст. 171 КПК України клопотання про арешт майна повинно бути мотивованим.

Згідно з положеннями ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна, для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, серед іншого, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт накладається для забезпечення збереження речових доказів, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 08.05.2023 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0000354) /а.с. 3/.

Відповідно до протоколу огляду місця події слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 від 07.05.2023, проведено огляд прилеглої території біля пропускного пункту ТзОВ «Леоні», що знаходиться за адресою: вул. Леоні, 1, с. Нежухів Стрийського району Львівської області. Під час огляду виявлено та вилучено автомобіль марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_2 , із інструментами та матеріалами в багажному відділенні, а саме: болгарку «Дніпро-М», шуроповерт електричний сірого кольору, шуроповер «Дніпро-М», перфоратор «Дніпро-М» - 2 штуки, електроподовжувач - 2 штуки ножниці для різьби кабелю, відбійник «Макіта», прес гідравлічний, набір ручноп інструменту - 4 штуки, гофра чорного кольору діаметром «16» - 2 бухти, алюмінієві драбини розкладні, затяжки - 3 упаковки, термоусаджувальна трубка - 5 упаковок пістолет з монтажною піною, мідний кабель ТМ EUROPAN CABLE ТОВ «Європан» ВВГнгд 1x185 (3 км) із загальною довжиною 154 метри мідний кабелі чорній ізоляції, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 і ключі від автомобіля «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_2 /а.с.6-8/.

Відповідно до постанови про визнання предметів речовими доказами слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 від 08.05.2023, автомобіль марки «Renault Master», номер кузов НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , болгарку «Дніпро-М», шуроповерт електричний сірого кольору, шуроповер «Дніпро-М», перфоратор «Дніпро-М» - 2 штуки, електроподовжувач - 2 штуки ножниці для різьби кабелю, відбійник «Макіта», прес гідравлічний, набір ручноп інструменту - 4 штуки, гофра чорного кольору діаметром «16» - 2 бухти, алюмінієві драбини розкладні, затяжки - 3 упаковки, термоусаджувальна трубка - 5 упаковок пістолет з монтажною піною, мідний кабель ТМ EUROPAN CABLE ТОВ «Європан» ВВГнгд 1x185 (3 км) із загальною довжиною 154 метри мідний кабелі чорній ізоляції, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 і ключі від автомобіля «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000354 від 08.05.2023 /а.с. 9-10/.

Враховуючи викладене, наслідки арешту майна для власника майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до часткового задоволення вказаного клопотання, та вважає, що необхідно накласти арешт на болгарку «Дніпро-М», шуроповерт електричний сірого кольору, шуроповерт «Дніпро-М», перфоратор «Дніпро-М» 2 штуки, електроподовжувач 2 штуки, ножиці для різьби кабелю, відбійник «Макіта». прес гідравлічний, набір ручного інструменту 4 штуки, гофру чорного кольору діаметром «16» 2 бухти, алюмінієві драбини розкладні, затяжки 3 упаковки, термоусаджувальну трубку 5 упаковок, пістолет з монтажною піною, мідний кабель ТМ EUROPAN CABLE ТОВ «Європан» ВВГнгд 1x185 (3 км) із загальною довжиною 154 метри мідний кабель в чорній ізоляції, які вилучено 08.05.2023 під час огляду місця події.

Щодо накладення арешту на автомобіль марки «Renault Master», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 і ключі від автомобіля «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_2 , слідчий суддя зазначає таке.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що автомобіль марки «Renault Master», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 належить на праві власності ТзОВ «ЕНЕРГІЯ-ПЛЮС ЛТД».

Відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000354 від 08.05.2023 внесено по факту крадіжки майна - мідного багатожильного кабелю, довжиною приблизно 100 метрів, вартістю близько 12000 гривень з території підприємства «Леоні», яке знаходиться за адресою: с. Нежухів, вулиця Леоні, 1, Стрийського району Львівської області, і автомобіль на думку прокурора є засобом вчинення кримінального правопорушення.

Вказаний автомобіль оглянуто та описано слідчим в протоколі огляду місця події від 08.05.2023.

Виходячи з того, що слідчому судді не надано прокурором доказів того, що автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі є предметами кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, не вказано, які саме експертні дослідження можуть бути проведені із використанням цього майна, не доведено, що це майно підлягає конфіскації або спеціальній конфіскації, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання в цій частині.

Слідчий суддя вважає, що накладення арешту на автомобіль, свідоцтво та ключі від автомобіля в даному випадку може призвести до зупинення або надмірного обмеження правомірної діяльності ТзОВ «ЕНЕРГІЯ-ПЛЮС ЛТД», або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах вказаного товариства.

При цьому слідчий суддя зауважує, що під час розгляду клопотання про арешт майна, представником ТзОВ «ЕНЕРГІЯ-ПЛЮС ЛТД» долучено до матеріалів клопотання письмові документи, якими заінтересована особа обгрунтовує належність їй майна, яке кваліфікується органом досудового розслідування як викрадене, а також документи, які свідчать про те, що між вказаним підприємством та підприємством потерпілого існували договірні відносини, оцінку яким слідчий суддя не надає, однак звертає увагу, що вказаними документами сторона захисту обгрунтовує правомірність вчинення працівниками товариства відповідних дій та належність відповідного майна ТзОВ «ЕНЕРГІЯ-ПЛЮС ЛТД».

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора не містить підстав, у зв`язку з якими потрібно накласти арешт на вказане майно та прокурором не доведено, щодо потреби накладення арешту на автомобіль марки «Renault Master», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 і ключі від автомобіля «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_2 , а тому в цій частині в задоволені клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000354 від 08.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України задоволити частково.

Накласти арешт на болгарку «Дніпро-М», шуроповерт електричний сірого кольору, шуроповерт «Дніпро-М», перфоратор «Дніпро-М» 2 штуки, електроподовжувач 2 штуки, ножиці для різьби кабелю, відбійник «Макіта». прес гідравлічний, набір ручного інструменту 4 штуки, гофру чорного кольору діаметром «16» 2 бухти, алюмінієві драбини розкладні, затяжки 3 упаковки, термоусаджувальну трубку 5 упаковок, пістолет з монтажною піною, мідний кабель ТМ EUROPAN CABLE ТОВ «Європан» ВВГнгд 1x185 (3 км) із загальною довжиною 154 метри мідний кабель в чорній ізоляції, які вилучено 08.05.2023 під час огляду місця події.

В задоволенні клопотання про накладення арешту на автомобіль марки «Renault Master», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 і ключі від автомобіля «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_2 , які вилучено 08.05.2023 під час огляду місця події відмовити.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню, визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Повний текст ухвали оголошено 23 травня 2023 року о 18.00 год.

Копію ухвали після виготовлення повного тексту надіслати для відома учасникам кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1