ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/3589/21 Номер провадження 11-кп/814/898/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

01 червня 2023 року м. Полтава

Я, суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , а також потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 14 червня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним вироком суду визнані винуватим та засуджені:

- ОСОБА_3 за ч.2 ст.125, ч.3 ст.186, ч.1 ст.70, ст.71 КК України на 5 років позбавлення волі;

- ОСОБА_8 за ч.2 ст.125, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ст.75 КК України на 4 роки позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням певних обов`язків, передбачених ст.76 цього Кодексу;

- ОСОБА_9 за ч.1 та ч.2 ст.125, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ст.75 КК України на 4 роки позбавлення волі зі штрафом в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, із звільненням від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням певних обов`язків, передбачених ст.76 цього Кодексу.

Постановлено стягнути:

з обвинуваченого ОСОБА_3 :

- на користь потерпілого ОСОБА_5 моральну шкоду в сумі 10000 грн;

- на користь потерпілої ОСОБА_6 моральну шкоду в сумі 30000 грн;

- на користь потерпілого ОСОБА_7 моральну шкоду в сумі 30000 грн;

з обвинуваченого ОСОБА_8 :

- на користь потерпілого ОСОБА_5 моральну шкоду в сумі 4600 грн;

- на користь потерпілої ОСОБА_6 моральну шкоду в сумі 23400 грн;

- на користь потерпілої ОСОБА_7 моральну шкоду в сумі 21100 грн.

Не погоджуючись із вказаним вироком суду, обвинувачений ОСОБА_3 , прокурор та потерпілі звернулись до апеляційного суду з апеляційними скаргами.

28 липня 2022 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надійшло до Полтавського апеляційного суду та, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею-доповідачем визначений суддя ОСОБА_10 .

Проте, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_10 з посади судді Полтавського апеляційного суду рішенням Вищої ради правосуддя №464/0/15-23 від 09 травня 2023 року, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 травня 2023 року, суддею-доповідачем визначено суддю ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, перевіривши апеляційні скарги ОСОБА_3 , прокурора та потерпілих приходжу до висновку, що вони відповідають вимогам ст.396 КПК України, підлягають розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.

Строки, встановлені КПК України на апеляційне оскарження, не порушені, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.398 та ст.401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , а також потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 14 червня 2022 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки.

Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані учасниками судового провадження до 09 червня 2023 року.

Суддя-доповідач ОСОБА_2