Справа №295/8513/23
УХВАЛА

Іменем України

30.06.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0001259 від 21.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, клопотання про проведення обшуку, подане слідчою СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , а також додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча за погодженням із прокурором звернулася із указаним клопотанням, в якому послалася на те, що в ході проведення досудового слідства по даному кримінальному провадженню встановлено, що 13.01.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завідомо неправдиво повідомила орган досудового розслідування про вчинення кримінального правопорушення, а саме про зникнення безвісти її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом 21.04.2023 слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001259 внесені відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було отримано відповідь від ГУНП в Житомирській області про те, що відповідно до інформації, наявної в інформаційній системі «АРКАН», до якої у працівників ВМП ГУНП є офіційний доступ, встановлено, що гр. ОСОБА_5 , 1968 р.н., та гр. ОСОБА_6 , 1989 р.н., спільно 03.01.2023 о 00 год. 58 хв. перетнули державний кордон України в напрямку «на виїзд» через КПП «Лужанка» на автомобілі марки Ауді, д.н.з. НОМЕР_1 , після чого ОСОБА_6 на територію України не повертався, а гр. ОСОБА_5 повернулася на територію України 09.01.2023 о 13 год. 33 хв. та після цього територію України не покидала.

Також за відомостями Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, 03.01.2023 в 00 год. 58 хв. ОСОБА_6 перетнув Державний кордон через КПП «Лужанка» на автомобілі марки Ауді, д.н.з. НОМЕР_1 .

Разом з тим, 24.04.2023 було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка вказала, що 02.12.2022 останній раз розмовляла зі своїм сином ОСОБА_6 , а 28.11.2022 останній раз його бачила. Свідок вказала, що за межі України її син виїхати не міг та його місцезнаходження остання не знає.

Враховуючи встановлені в ході розслідування обставини слідство вважає, що ОСОБА_5 протягом усього цього часу підтримує зв`язок з сином ОСОБА_6 через мобільний зв`язок та месенджери, а тому виникла необхідність у вилученні мобільних телефонів, якими користується ОСОБА_5 , шляхом проведення обшуку за місцем проживання останньої з метою огляду таких телефонів на предмет виявлення інформації, яка б підтверджувала спілкування матері із сином.

На переконання слідчої, є достатні підстави вважати, що мобільні телефони ОСОБА_5 мають значення речових доказів у кримінальному провадженні або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім цього, з метою отримання відомостей про причетність даної особи до вчинення кримінального правопорушення, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, існує обґрунтована необхідність проведення обшуку у вказаному вище житлі.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала з підстав, у ньому викладених, просила його задовольнити. Зазначила, що обшук є найбільш елективним способом відшукання речей, так як ОСОБА_5 в інший спосіб не надасть свій телефон органу досудового розслідування. Крім того додала, що раніше не зверталася із подібним клопотанням про проведення обшуку за вказаною адресою в рамках даного провадження.

Заслухавши пояснення слідчої, вивчивши й дослідивши клопотання про проведення обшуку та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається із матеріалів клопотання, Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0001259 за фактом завідомо неправдивого повідомлення гр. ОСОБА_5 органу досудового розслідування про зникнення безвісти її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Правова кваліфікація - ч. 1 ст. 383 КК України.

На підтвердження наведених у клопотанні відомостей до клопотання були долучені копії витягу з ЄРДР за №0000156, витягу з бази Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України, доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.ст.40, 41 КПК України, відомості щодо перетину державного кордону гр. ОСОБА_6 із інформаційної системи «АРКАН», протоколу допиту свідка ОСОБА_5 .

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_5 .

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені у клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду у кримінальному провадженні № 0001259.

Зважаючи на викладені у клопотанні відомості, завдання кримінального провадження та мету досудового розслідування, наведені у ч. 5 ст. 234 КПК України підстави для відмови у задоволенні клопотання, із урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення мобільних телефонів, якими користується ОСОБА_5 .

Встановити строк дії ухвали до 28.07.2023 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя