ЄУН №337/4916/23
Провадження №1-кс/337/1134/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна за кримінальним провадженням № 000998 від 08.09.2023 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

12.09.2023 року старший слідчий СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , в якому просив винести ухвалу про накладення арешту на майно, в межах кримінального провадження № 000998 від 08.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 08.09.2023 року до Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 08.09.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка здійснювала розповсюдження наркотичних речовим шляхом розкладання «закладок».

За вказаним фактом 08.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів з метою збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше засудженою за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою подальшого збуту, діючи умисно, в порушення вимог ст.ст. 25, 26, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений час та дату незаконно придбала, у невстановленої в ході досудового розслідування особи наркотичний засіб метадон, який стала незаконно зберігати при собі, з метою подальшого незаконного збуту за винагороду, до 13 годині 00 хвилин 08.09.2023 року коли на відкритій ділянці місцевості на розі будинку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 була затримана працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України.

В ході особистого обшуку ОСОБА_5 співробітниками поліції виявлено та вилучено дев`ять пакунків із порошкоподібними речовинами білого кольору та згідно з висновком експерта порошкоподібна речовина білого кольору в одному з пакунків містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон масою 0,1453 г (в перерахунку на основу), який ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно зберігала при собі з метою подальшого незаконного збуту за грошову винагороду.

Допитані в якості свідків співробітники УПП ДПП в Запорізькій області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які повідомили, що 08.09.2023 року під час патрулювання в Хортицькому районі м. Запоріжжя у складі екіпажу «Хижак-701», о 12 год. 28 хв. вони отримали виклик від оператора «102» про те, що в м. Запоріжжя, по вул. Хортицьке Шосе біля буд. 36-А, жінка розкладує «закладки». Жінці на вигляд 45 років, на зріст приблизно 180 см. Опис волосся коричневе, бриджі світлі джинсові, спереду біла, позаду синя футболка, сумка коричнева через плече, білі капці, плотної тілобудови. Вони зв`язались з заявником по мобільному телефону та попросили прослідкувати за жінкою на відстані та передавати інформацію про місцезнаходження жінки. Заявниця повідомила, що жінка перебуває збоку будинку зі сторони 1-го під`їзду, спілкується по мобільному телефону та ногою щось закапує, до цього щось поклавши в землю та фотографуючи. Прибувши на місце та о 12:36 годині вони виявили вищевказану жінку, відрекомендувались, пояснили причину зупинки особи. Жінка представилась як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . На питання «Чи має вона при собі заборонені речі» остання повідомила, що «не має» та помітно хвилювалась. Після чого зі сторони ОСОБА_5 випала кришка зогнута з-під пляшки, ймовірно яка перебувала під мобільним телефоном в руках.

На місце викликано екіпаж «Хижак-101» ( ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ) для проведення поверхневої перевірки поліцейським однієї статті з підозрілою особою. В ході перевірки, в бриджах, а саме в паховій зоні у ОСОБА_5 виявлено футляр з-під окуляр. ОСОБА_5 повідомила, що там в футлярі «Метадон» для власного вживання приблизно 10 одиниць, після чого намагалась розбити мобільний телефон об асфальт у зв`язку з чим, було застосовано спец-засіб, а саме «кайданки» з 12:55 години до 15:40 години. (о 14:13 годині відбулось послаблення кайданок у зв?язку з тим, що ОСОБА_5 намагалась пошкодити речовий доказ, а саме мобільний телефон, у пам`яті якого могла зберегтись інформація, а саме фотографій місць де «закладена» наркотична речовина у вигляді «закладок», які у подальшому передано через додаток «Telegram» контакту, який підписаний «Денис склад». На місце викликано СОГ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

08.09.2023року за участю свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено огляд місця події, в місці на яке вказала ОСОБА_10 як на місце в якому невідома їй жінка залишила згорток з наркотичною речовиною, а саме на відкритій ділянці місцевості розташованій біля будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицьке Шосе, буд. 34. В ході проведення огляду було виявлено та вилучено паперовий згорток у якому знаходиться згорток фольги з полімерним пакетом у якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору.

Допитана в якості свідка ОСОБА_10 пояснила, що 08.09.2023 року була на дитячому майданчику поруч з будинком за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицьке Шосе, буд. 36-А та помітила жінку яка щось заштовхнула ногою під автомобільну шину в середині якої росте дерево, та сфотографувала це місце. Перевіривши що там знаходилось, ОСОБА_10 виявила паперовий згорток з згортком фольги та зрозуміла що це наркотик «закладка» і викликала поліцію. Згорток ОСОБА_10 поклала на теж місце звідки в подальшому його було вилучено в ході огляду місця події за її участю. Крім того ОСОБА_10 пояснила, що слідкувала за жінкою допоки до неї не підійшли співробітники патрульної поліції.

Крім того, 08.09.2023 року за участю затриманої ОСОБА_5 було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості розташованій біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено:

1.металева кришка синього кольору у якій згорток фольги в якому поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору;

2.жіноча сумка бежевого кольору в якій:

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ;

-блокнот з рукописними записами;

-полімерний пакет з цукерками;

-копія ІНН на ім`я ОСОБА_5 ;

-вісім фрагментів фольги;

-зв`язка ключів;

-два порожні пакети;

-носова хустка;

-вісім таблеток «Андипал-В»;

-десять таблеток «Спазмалгон»;

-серветки;

-прокладка «Always»;

-гаманець чорного кольору в якому:

- грошові кошти на суму 1000 грн., купюрами номіналом: 500 грн. ЄА 314339, 200 грн. ГГ 0661140, МБ 8598057; 100 грн АБ 6132341;

- три книжкові картки;

- банківська карта «А-банк» НОМЕР_1 ;

- банківська карта «Monobank» НОМЕР_2 .

3.мобільний телефон «Redmi» бірюзового кольору, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сім-карткою НОМЕР_5 , у чохлі чорного кольору.

Також в ході огляду вказаного місця події було оглянуто мобільний телефон та за фотографіями виявленими в галереї було знайдено місця які на них зображені та в одному з них, а саме балкон 1-го поверху з зворотнього боку будинку АДРЕСА_3 ліворуч від початкового місця огляду було виявлено та вилучено:

-паперовий згорток з згортком фольги з поліетиленовим згортком з порошкоподібною речовиною білого кольору.

З огляду на вищевикладене, всі вилучені речі та майно є речовими доказами, які мають суттєве значення для доказування причетності ОСОБА_5 до вчиненого кримінального правопорушення.

Вищевказані речовини у згортках можуть містити наркотичні засоби, а на їх упакуванні могли залишитись біологічні сліди ОСОБА_5 , що має суттєве значення для подальшого досудового розслідування.

Вилучені майно та речі необхідні для подальшого проведення судових-хімічних, судових-цитологічних, судових експертиз ДНК, що буде суттєвим доказом по кримінальному провадженню, тому просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Вивчивши клопотання, матеріали, які надані до клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Звертаючись до суду із вказаним клопотанням, слідчий зазначив, що 08.09.2023 року до Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 08.09.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка здійснювала розповсюдження наркотичних речовим шляхом розкладання «закладок».

За вказаним фактом 08.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів з метою збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше засудженою за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою подальшого збуту, діючи умисно, в порушення вимог ст.ст. 25, 26, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений час та дату незаконно придбала, у невстановленої в ході досудового розслідування особи наркотичний засіб метадон, який стала незаконно зберігати при собі, з метою подальшого незаконного збуту за винагороду, до 13 годині 00 хвилин 08.09.2023 року коли на відкритій ділянці місцевості на розі будинку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 була затримана працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 08.09.2023 року за участю затриманої ОСОБА_5 було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості розташованій біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено:

4.металева кришка синього кольору у якій згорток фольги в якому поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору;

5.жіноча сумка бежевого кольору в якій:

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ;

-блокнот з рукописними записами;

-полімерний пакет з цукерками;

-копія ІНН на ім`я ОСОБА_5 ;

-вісім фрагментів фольги;

-зв`язка ключів;

-два порожні пакети;

-носова хустка;

-вісім таблеток «Андипал-В»;

-десять таблеток «Спазмалгон»;

-серветки;

-прокладка «Always»;

-гаманець чорного кольору в якому:

- грошові кошти на суму 1000 грн., купюрами номіналом: 500 грн. ЄА 314339, 200 грн. ГГ 0661140, МБ 8598057; 100 грн АБ 6132341;

- три книжкові картки;

- банківська карта «А-банк» НОМЕР_1 ;

- банківська карта «Monobank» НОМЕР_2 .

6.мобільний телефон «Redmi» бірюзового кольору, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сім-карткою НОМЕР_5 , у чохлі чорного кольору.

Також в ході огляду вказаного місця події було оглянуто мобільний телефон та за фотографіями виявленими в галереї було знайдено місця які на них зображені та в одному з них, а саме балкон 1-го поверху з зворотнього боку будинку АДРЕСА_3 ліворуч від початкового місця огляду було виявлено та вилучено:

-паперовий згорток з згортком фольги з поліетиленовим згортком з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Відповідно до частини першої ст. 170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до частини другої ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою, в т.ч. забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Оскільки вилучене майно, а саме: паперовий згорток у якому знаходиться згорток фольги з полімерним пакетом у якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, а також на майно вилучене в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості розташованій біля будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицьке Шосе, буд. 36-А, а саме: металева кришка синього кольору у якій згорток фольги в якому поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору; блокнот з рукописними записами; вісім фрагментів фольги; грошові кошти на суму 1000 грн., купюрами номіналом: 500 грн. ЄА 314339, 200 грн. ГГ 0661140, МБ 8598057; 100 грн АБ 6132341; банківська карта «А-банк» НОМЕР_1 ; банківська карта «Monobank» НОМЕР_2 . мобільний телефон «Redmi» бірюзового кольору, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сім-карткою НОМЕР_5 , у чохлі чорного кольору; паперовий згорток з згортком фольги з поліетиленовим згортком з порошкоподібною речовиною білого кольору, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на це майно, для з`ясування всіх обставин даного кримінального провадження.

Стосовно паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ; полімерного пакету з цукерками; копії ІНН на ім`я ОСОБА_5 ; зв`язки ключів; двох порожніх пакетів; носової хустки; восьми таблеток «Андипал-В»; десяти таблеток «Спазмалгон»; серветок; прокладок «Always»; трьох книжкових карток, то старшим слідчим не доведено необхідності накладання арешту на зазначене майно та наявність ризиків, передбачених ст.170 КПК України, що відповідно до ч.1 ст.173 КПК України, є підставою для відмови в цій частині в задоволенні клопотання про арешт майна.

Керуючись ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про накладання арешту на майно в межах кримінального провадження № 000998 від 08.09.2023 року, задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицьке Шосе, буд. 34, а саме: паперовий згорток у якому знаходиться згорток фольги з полімерним пакетом у якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, а також на майно вилучене в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості розташованій біля будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицьке Шосе, буд. 36-А, а саме:

- металева кришка синього кольору у якій згорток фольги в якому поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору;

-блокнот з рукописними записами;

-вісім фрагментів фольги;

- грошові кошти на суму 1000 грн., купюрами номіналом: 500 грн. ЄА

314339, 200 грн. ГГ 0661140, МБ 8598057; 100 грн АБ 6132341;

- банківська карта «А-банк» НОМЕР_1 ;

- банківська карта «Monobank» НОМЕР_2 .

- мобільний телефон «Redmi» бірюзового кольору, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сім-карткою НОМЕР_5 , у чохлі чорного кольору;

- паперовий згорток з згортком фольги з поліетиленовим згортком з порошкоподібною речовиною білого кольору.

В іншій частині залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1