Справа № 161/5201/23 Провадження №11-п/802/63/23 Головуючий у 1 інстанції:
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження ЄРДР № 0000172 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.362, ч.3 ст.28, ч.2 ст.182, ч.1 ст.182, ч.2 ст.182, ч.1 ст.361-2, ч.3 ст.359, ч.3 ст.28, ч.2 ст.361-2 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.3 ст.28, ч.1 ст.182, ч.3 ст.359, ч.3 ст.28, ч.2 ст.361-2 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, ч.3 ст.362 КК України, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИВ:

До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.362, ч.3 ст.28, ч.2 ст.182, ч.1 ст.182, ч.2 ст.182, ч.1 ст.361-2, ч.3 ст.359, ч.3 ст.28, ч.2 ст.361-2 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.3 ст.28, ч.1 ст.182, ч.3 ст.359, ч.3 ст.28, ч.2 ст.361-2 КК України, ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, ч.3 ст.362 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

У поданні вказується, що ухвалою Луцького міськрайонного суду від 25 квітня 2023 року вирішено направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000172 до Волинського апеляційного суду, оскільки у підготовчому судовому засіданні встановлена непідсудність вказаного кримінального провадження Луцькому міськрайонному суду Волинської області. У зв`язку з цим, голова суду просить вирішити питання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд прийшов висновку, що подання підставне, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно із п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Ураховуючи викладене, апеляційним судом встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000172 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.362, ч.3 ст.28, ч.2 ст.182, ч.1 ст.182, ч.2 ст.182, ч.1 ст.361-2, ч.3 ст.359, ч.3 ст.28, ч.2 ст.361-2 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.3 ст.28, ч.1 ст.182, ч.3 ст.359, ч.3 ст.28, ч.2 ст.361-2 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, ч.3 ст.362 КК України надійшов до Луцького міськрайонного суду Волинської області з порушенням правил підсудності.

Епізод злочинної діяльності за ч.3 ст.359 КК України, вчинення якого інкримінується ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 у даному провадженні є більш тяжким за інші інкриміновані кримінальні правопорушення та згідно обвинувального акта воно вчинене в м. Ковель, тобто в межах територіальної юрисдикції Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Таким чином, оскільки дане кримінальне провадження непідсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області, що було встановлено в підготовчому судовому засіданні, а тому дане кримінальне провадження необхідно передати на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись 32, 34 КПК України, Волинський апеляційний суд

У Х В А Л И В

Подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000172 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.362, ч.3 ст.28, ч.2 ст.182, ч.1 ст.182, ч.2 ст.182, ч.1 ст.361-2, ч.3 ст.359, ч.3 ст.28, ч.2 ст.361-2 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.3 ст.28, ч.1 ст.182, ч.3 ст.359, ч.3 ст.28, ч.2 ст.361-2 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, ч.3 ст.362 КК Українинаправити на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: