Справа № 755/9378/23
Провадження № 11п/824/524/2023 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 серпня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

учасників судового провадження:

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Дніпровського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Дніпровського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження № 0000011 від 05 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України з одного суду до іншого.

Обґрунтовується подання тим, що у підготовчому судовому засіданні встановлено те, що дане кримінальне провадження не підсудне Дніпровському районному суду міста Києва.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, пояснення захисника ОСОБА_5 , який вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого відніс на розсуд суду, вивчивши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, які кореспондуються з положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000011 від 05 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України, місцем вчинення злочину є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до підсудності Центрального районного суду м. Сімферополь.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», враховуючи неможливість здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, розташованими на тимчасово окупованих територіях, Верховний суд розпорядженням від 05.07.2022 № 36/0/9-22 змінив територіальну підсудність кримінальних проваджень Центрального районного суду м. Сімферополь на Солом`янський районний суд міста Києва.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Дніпровського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження № 0000011 від 05 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України з одного суду до іншого необхідно задовольнити та скерувати указане кримінальне провадження для розгляду до Солом`янського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, ч.9 ст. 615 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Дніпровського районного суду міста Києва задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000011 від 05 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України, направити для розгляду до Солом`янського районного суду міста Києва.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ

____________________ _________________________ _______________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3