Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3307/23
номер провадження 1-кс/695/926/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001099 від 26.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що 26.08.2023 до Золотоніського РВП надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вбив свого батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За даним фактом 26.08.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.

В період часу з 23.24 год. 26.08.2023 по 03.32 год. 27.08.2023 проведено огляд домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 та домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_6 , в ході огляду місця події виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору з порогу перед входом до будівлі №1, який поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати №1 будівлі №1, який поміщено до паперового конверту; три ножі з плямами речовини бурого кольору з кімнати №1 (будівлі №1), які поміщено до картонної коробки,опечатаної пломбами NPU0381402, NPU0381403, NPU0381404; лопату з плямами речовини бурого кольору з кімнати №2 (будівлі №1), яку поміщено до картонної коробки, опечатаної пломбами NPU0381407, NPU0381406, NPU0381408; змив речовини бурого кольору з кімнати №2( будівлі №1), який поміщено до паперового конверту; три пляшки з-під горілки з кімнати №3 будівлі №1, які поміщено до паперової коробки, опечатаної пломбами NPU0381409; дві дерев`яні ніжки з столу з плямами речовини бурого кольору з кімнати №3 будівлі №1, які поміщено до паперової коробки, опечатаної пломбою №0381410; змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати №3 (будівля №1), який поміщено до паперового конверту; сокиру з дерев`яною ручкою з кімнати №4 (будівля №1) з плямами речовини бурого кольору, яку поміщено до картонної коробки, опечатаної пломбою № NPU0381411; волосся з коврового покриття кімнати №3(будівля №1), яке вилучено на відрізок липкої стрічки та поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з кімнати №4 (будівля №1), який поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати №6 (будівля №1), який поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з чола трупа, який поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з порогу перед входом до будівлі №2, який поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати №1(будівлі №2), який поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з поверхні рукомийника кімнати №3(будівлі №2), який поміщено до паперового конверту; вирізку з матрацу кімнати №4 (будівлі №1), яку поміщено до паперового конверту; вирізку з простирадла кімнати №4 (будівлі №1), яку поміщено до паперового конверту; молоток з плямами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту.

27.08.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України. Під час обшуку затриманої особи вилучено кімнатні тапки темно-сірого кольору та футболка чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету INZ 4027441.

Постановою слідчого від 27.08.2023 вилучені в ході обшуків речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

За таких обставин слідчий за згодою з прокурором звернулась до суду з даним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Про дату, час, та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився. Про дату, час, та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Встановлено, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001099 від 26.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 26.08.2023 виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору з порогу перед входом до будівлі №1, який поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати №1 будівлі №1, який поміщено до паперового конверту; три ножі з плямами речовини бурого кольору з кімнати №1 (будівлі №1), які поміщено до картонної коробки,опечатаної пломбами NPU0381402, NPU0381403, NPU0381404; лопату з плямами речовини бурого кольору з кімнати №2 (будівлі №1), яку поміщено до картонної коробки, опечатаної пломбами NPU0381407, NPU0381406, NPU0381408; змив речовини бурого кольору з кімнати №2( будівлі №1), який поміщено до паперового конверту; три пляшки з-під горілки з кімнати №3 будівлі №1, які поміщено до паперової коробки, опечатаної пломбами NPU0381409; дві дерев`яні ніжки з столу з плямами речовини бурого кольору з кімнати №3 будівлі №1, які поміщено до паперової коробки, опечатаної пломбою №0381410; змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати №3 (будівля №1), який поміщено до паперового конверту; сокиру з дерев`яною ручкою з кімнати №4 (будівля №1) з плямами речовини бурого кольору, яку поміщено до картонної коробки, опечатаної пломбою № NPU0381411; волосся з коврового покриття кімнати №3(будівля №1), яке вилучено на відрізок липкої стрічки та поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з кімнати №4 (будівля №1), який поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати №6 (будівля №1), який поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з чола трупа, який поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з порогу перед входом до будівлі №2, який поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати №1(будівлі №2), який поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з поверхні рукомийника кімнати №3(будівлі №2), який поміщено до паперового конверту; вирізку з матрацу кімнати №4 (будівлі №1), яку поміщено до паперового конверту; вирізку з простирадла кімнати №4 (будівлі №1), яку поміщено до паперового конверту; молоток з плямами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту, а також кімнатні тапки темно-сірого кольору та футболка чорного кольору, які були вилучені під час затримання особи.

Згідно постанови слідчого ОСОБА_3 від 27.08.2023 вилучені речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0001099.

Відповідно до вимог ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з положеннями ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Крім того, в ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, і з метою збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Нормами чинного КПК України передбачено, що арешт майна з метою збереження речових доказів можливий, коли існує сукупність розумних підстав і підозр вважати, що таке майно є доказом злочину.

У відповідності до вимог ст. 171 КПК України, звертаючись з клопотанням про арешт майна, слідчий, прокурор має обґрунтувати свої вимог щодо наявності підстав для застосування такого обмежувального заходу та надати докази на підтвердження викладених у клопотанні доводів.

Не доведення вказаних обставин, згідно з положеннями ч. 1 ст. 173 КПК України, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Сукупність наданих суду матеріалів містить достатньо підстав вважати, що змив речовини бурого кольору з порогу перед входом до будівлі №1, який поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати №1 будівлі №1, який поміщено до паперового конверту; три ножі з плямами речовини бурого кольору з кімнати №1 (будівлі №1), які поміщено до картонної коробки, опечатаної пломбами NPU0381402, NPU0381403, NPU0381404; лопату з плямами речовини бурого кольору з кімнати №2 (будівлі №1), яку поміщено до картонної коробки, опечатаної пломбами NPU0381407, NPU0381406, NPU0381408; змив речовини бурого кольору з кімнати №2( будівлі №1), який поміщено до паперового конверту; три пляшки з-під горілки з кімнати №3 будівлі №1, які поміщено до паперової коробки, опечатаної пломбами NPU0381409; дві дерев`яні ніжки з столу з плямами речовини бурого кольору з кімнати №3 будівлі №1, які поміщено до паперової коробки, опечатаної пломбою №0381410; змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати №3 (будівля №1), який поміщено до паперового конверту; сокиру з дерев`яною ручкою з кімнати №4 (будівля №1) з плямами речовини бурого кольору, яку поміщено до картонної коробки, опечатаної пломбою № NPU0381411; волосся з коврового покриття кімнати №3(будівля №1), яке вилучено на відрізок липкої стрічки та поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з кімнати №4 (будівля №1), який поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати №6 (будівля №1), який поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з чола трупа, який поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з порогу перед входом до будівлі №2, який поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати №1(будівлі №2), який поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з поверхні рукомийника кімнати №3(будівлі №2), який поміщено до паперового конверту; вирізку з матрацу кімнати №4 (будівлі №1), яку поміщено до паперового конверту; вирізку з простирадла кімнати №4 (будівлі №1), яку поміщено до паперового конверту; молоток з плямами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту, а також кімнатні тапки темно-сірого кольору та футболка чорного кольору є речовими доказами у даному кримінальному провадженні в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту на вказане вище майно у зазначений спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали клопотання про арешт майна вказують, що вище зазначене майно може зберігати на собі сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що вказує на його відповідність ст.98 КПК України.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, зважаючи на те, що таке обмеження як накладення арешту на вище зазначене майно є розумним та виправданим, оскільки є підстави вважати, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на вказане майно із забороною користування, розпорядження та відчуження призведе до неможливості його дослідження та може призвести до його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному, швидкому та неупередженому проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відтак, нормами КПК України не передбачено повноважень слідчого судді визначати місце зберігання речових доказів, на які накладено арешт. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Слідчий суддя звертає увагу, що положення КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19.11.2012 № 1104, не передбачено, що під час досудового розслідування місце зберігання речового доказу визначається рішенням слідчого судді, більше того, саме на сторону кримінального провадження, якій надані речові докази, покладено під час досудового розслідування обов`язок організувати належне збереження таких речових доказів та забезпечити їх схоронність, а тому, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання в цій частині.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході огляду місця події у домоволодіннях АДРЕСА_2 , який проведений в період часу з 23.24 год. 26.08.2023 по 03.32 год. 27.08.2023: змив речовини бурого кольору з порогу перед входом до будівлі №1, який поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати №1 будівлі №1, який поміщено до паперового конверту; три ножі з плямами речовини бурого кольору з кімнати №1 (будівлі №1), які поміщено до картонної коробки, опечатаної пломбами NPU0381402, NPU0381403, NPU0381404; лопату з плямами речовини бурого кольору з кімнати №2 (будівлі №1), яку поміщено до картонної коробки, опечатаної пломбами NPU0381407, NPU0381406, NPU0381408; змив речовини бурого кольору з кімнати №2( будівлі №1), який поміщено до паперового конверту; три пляшки з-під горілки з кімнати №3 будівлі №1, які поміщено до паперової коробки, опечатаної пломбами NPU0381409; дві дерев`яні ніжки з столу з плямами речовини бурого кольору з кімнати №3 будівлі №1, які поміщено до паперової коробки, опечатаної пломбою №0381410; змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати №3 (будівля №1), який поміщено до паперового конверту; сокиру з дерев`яною ручкою з кімнати №4 (будівля №1) з плямами речовини бурого кольору, яку поміщено до картонної коробки, опечатаної пломбою № NPU0381411; волосся з коврового покриття кімнати №3(будівля №1), яке вилучено на відрізок липкої стрічки та поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з кімнати №4 (будівля №1), який поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати №6 (будівля №1), який поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з чола трупа, який поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з порогу перед входом до будівлі №2, який поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати №1(будівлі №2), який поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з поверхні рукомийника кімнати №3(будівлі №2), який поміщено до паперового конверту; вирізку з матрацу кімнати №4 (будівлі №1), яку поміщено до паперового конверту; вирізку з простирадла кімнати №4 (будівлі №1), яку поміщено до паперового конверту; молоток з плямами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту, а також кімнатні тапки темно-сірого кольору та футболка чорного кольору, які були вилучені під час затримання особи.

Ухвала підлягає до негайного виконання прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1