Справа № 369/2815/23
Провадження № 1-кс/369/624/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2023 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку, у кримінальному провадженні за №0007835 від 19.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

28 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку, у кримінальному провадженні за №0007835 від 19.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0007835 від 19 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 24.02.2023 року до ЧЧ відділення поліції № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від громадянина, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , проводяться незаконно азартні ігри.

При цьому, у ході досудового розслідування, враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, обмежену кількість часу для звернення до суду з метою отримання ухвали про дозвіл на проведення обшуку, слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення 24.02.2023 в період часу з 19 год. 18 хв. по 23 год. 03 хв., до постановлення ухвали слідчого судді, слідчим було проведено невідкладний обшук приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі:

1.Системний блок чорного кольору марки «НР» з серійним номером: CZC3809245L; системний блок чорно-сірого кольору марки «НР»; системний блок чорного кольору марки «DELL» з надписом : Product Key V30GW-KY26P-3P2P3-KKD8P, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

2.Системний блок чорно-сірого кольору марки «НР»; системний блок чорно-сірого кольору марки «НР» моделі Сompag з серійним номером: CZC7153RJ4; які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

3.Системний блок чорно-сірого кольору марки «DELL» моделі Optiplex 760 з надписом: Service code ; системний блок чорного кольору марки «НР» моделі Сompag з серійним номером: CZC7241LZC, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

4.Системний блок чорного кольору марки «Lenovo», який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

5.Монітор чорно-сірого кольору марки «Philips» моделі 1947FS100 з серійним номером: BZ3A; монітор чорно-сірого кольору марки «Philips» моделі 190S8FS100 з серійним номером: AV3A; монітор чорно-сірого кольору марки «BENQ» моделі Q9T3 з серійним номером: 99LOG72AHES, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

6.Монітор чорно-сірого кольору марки «BENQ» моделі ET-00II-B з серійним номером: ETF8802847SLO; монітор чорно-сірого кольору марки «Yakumo» моделі 190XJ, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

7.Монітор чорного кольору марки «LG» моделі L19MB-A з серійним номером: 60W1WAKXO150I; монітор чорно-сірого кольору марки «HP» моделі HST ND-2802 з серійним номером: CNK5320NVS , які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

8.Монітор чорнo-сірого кольору марки «BENQ» моделі ET-00II-B з серійним номером: ETF88026895SLO; монітор чорного кольору марки «HannStar» моделі SC 199D з серійним номером: 713GJ3JY01027, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

9.Монітор чорнo-сірого кольору марки «HP» моделі LA 1951g з серійним номером: CNCO42P61V; монітор чорно-cірого кольору марки «HP» моделі Hewlett-Packard з серійним номером: RA374A, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

10.Системний блок чорно-сірого кольору марки «DELL» моделі Iplex 755 з серійним номером: 1; системний блок чорного кольору марки «НР» моделі Сompag з серійним номером: R8840AV, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

11.Камера відеоспостереження марки «Oltec» моделі HAD-920D з серійним номером: HAD-920D-; камера відеоспостереження марки «Hikvision» з надписом 100Х100Х50; камера відеоспостереження марки «Oltec» моделі HAD-920D з серійним номером: HAD-920D-; камера відеоспостереження марки «Hikvision» з серійним номером: VLC-8192WM, які поміщено до полімерного сейф-пакету № FI34302;

12.Вай-фай роутер марки «TP-link», пристрій схожий на роутер марки «Tenda» моделі S16 з серійним номером: E000192; флешнакопичувач марки «Apacer», флешнакопичувач марки « Trancend» об`ємом 16 гб, які поміщено до полімерного сейф-пакету № F226337;

13.Пристрій чорного кольору марки «HP», який поміщено до полімерного сейф-пакету № СО32449;

14.Мобільний телефон марки «BQ», IMEI 1: НОМЕР_1 , який поміщено до полімерного сейф-пакету № F175980;

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості про право власності на приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником приміщення являється ОСОБА_5 .

Просили задовольнити дане клопотання та надати дозвіл слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні

№ 0007835 від 19.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, на проведення обшуку приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , який було проведено 24.02.2023 року в період часу з 19 год. 18 хв. по 23 год. 03 хв. в ході якого було виявлено та вилучено:

1.Системний блок чорного кольору марки «НР» з серійним номером: CZC3809245L; системний блок чорно-сірого кольору марки «НР»; системний блок чорного кольору марки «DELL» з надписом : Product Key V30GW-KY26P-3P2P3-KKD8P, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

2.Системний блок чорно-сірого кольору марки «НР»; системний блок чорно-сірого кольору марки «НР» моделі Сompag з серійним номером: CZC7153RJ4; які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

3.Системний блок чорно-сірого кольору марки «DELL» моделі Optiplex 760 з надписом: Service code ; системний блок чорного кольору марки «НР» моделі Сompag з серійним номером: CZC7241LZC, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

4.Системний блок чорного кольору марки «Lenovo», який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

5.Монітор чорно-сірого кольору марки «Philips» моделі 1947FS100 з серійним номером: BZ3A; монітор чорно-сірого кольору марки «Philips» моделі 190S8FS100 з серійним номером: AV3A; монітор чорно-сірого кольору марки «BENQ» моделі Q9T3 з серійним номером: 99LOG72AHES, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

6.Монітор чорно-сірого кольору марки «BENQ» моделі ET-00II-B з серійним номером: ETF8802847SLO; монітор чорно-сірого кольору марки «Yakumo» моделі 190XJ, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

7.Монітор чорного кольору марки «LG» моделі L19MB-A з серійним номером: 60W1WAKXO150I; монітор чорно-сірого кольору марки «HP» моделі HST ND-2802 з серійним номером: CNK5320NVS , які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

8.Монітор чорнo-сірого кольору марки «BENQ» моделі ET-00II-B з серійним номером: ETF88026895SLO; монітор чорного кольору марки «HannStar» моделі SC 199D з серійним номером: 713GJ3JY01027, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

9.Монітор чорнo-сірого кольору марки «HP» моделі LA 1951g з серійним номером: CNCO42P61V; монітор чорно-cірого кольору марки «HP» моделі Hewlett-Packard з серійним номером: RA374A, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

10.Системний блок чорно-сірого кольору марки «DELL» моделі Iplex 755 з серійним номером: 1; системний блок чорного кольору марки «НР» моделі Сompag з серійним номером: R8840AV, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

11.Камера відеоспостереження марки «Oltec» моделі HAD-920D з серійним номером: HAD-920D-; камера відеоспостереження марки «Hikvision» з надписом 100Х100Х50; камера відеоспостереження марки «Oltec» моделі HAD-920D з серійним номером: HAD-920D-; камера відеоспостереження марки «Hikvision» з серійним номером: VLC-8192WM, які поміщено до полімерного сейф-пакету № FI34302;

12.Вай-фай роутер марки «TP-link», пристрій схожий на роутер марки «Tenda» моделі S16 з серійним номером: E000192; флешнакопичувач марки «Apacer», флешнакопичувач марки « Trancend» об`ємом 16 гб, які поміщено до полімерного сейф-пакету № F226337;

13.Пристрій чорного кольору марки «HP», який поміщено до полімерного сейф-пакету № СО32449;

14.Мобільний телефон марки «BQ», IMEI 1: НОМЕР_1 , який поміщено до полімерного сейф-пакету № F175980.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

В судове засідання прокурор не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

В супереч вимогам п. 8 ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчою у клопотанні не доведено обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Кримінально-процесуальний Кодекс України передбачає можливість проникнення до житла чи іншого володіння особи і без отримання ухвали слідчого судді, однак лише в суворо визначених для цього випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Під час розгляду клопотання не встановлено жодної обставини, та відсутні посилання або документи, які б свідчили про необхідність проведення невідкладного огляду відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України. Таким чином слідчим в клопотанні не було доведено підстав для проведення невідкладного огляду, який відбувся 24.02.2023 в період часу з 19 год. 18 хв. по 23 год. 03 хв., до постановлення ухвали слідчого судді, за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 233-235, 237, 309, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку, у кримінальному провадженні за №0007835 від 19.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1