Справа № 357/7113/23
У Х В А Л А

10 липня 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0002932, відомості про яке 13 червня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.286-1КК України ,-

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0002932, відомості про яке 13 червня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.286-1КК України.

Клопотання обґрунтована тим, що 12 червня 2023 року о 08 годині 30 хвилин на добове чергування у складі групи реагування патрульної поліції заступили інспектор сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №5 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області: лейтенант поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з поліцейським ІНФОРМАЦІЯ_2 сержантом поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 12 червня 2023 року о 22 годині 10 хвилинвказаним працівникам поліції на логістичний пристрій планшет надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_6 про те, що на автодорозі с. Красилівка - с. Станіславчик Білоцерківського району горить два дерева. Вказана подія зареєстрована до ІТС ІПНП відділення поліції №5 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за № 1112 від 12.06.2023. Вказаний виклик надійшов від диспетчера «102» на логістичний пристрій, за яким зареєстрований « ОСОБА_7 » - лейтенант поліції ОСОБА_4 . По прибуттю вказаним нарядом на місце події о 22 годині 35 хвилин встановлено, що працівники ДСНС майже ліквідували пожежу. Сержант поліції ОСОБА_5 вийшов з автомобіля, тримаючи в руках логістичний пристрій планшет та зафіксував загальне фото місця події, після чого в цей момент зі сторони с. Красилівка на великій швидкості наблизився автомобіль, який збив світловідбиваючі конуси перед спец автомобілем ДСНС з ввімкненими проблисковими мачками та службовим автомобілем поліції з ввімкненими проблисковими маячками та здійснив наїзд на сержанта поліції ОСОБА_5 , в ході чого останній відлетів в бік та отримав численні тілесні ушкодження. Автомобілем,що здійснив наїзд на сержанта поліції ОСОБА_5 , а саме «Fiat Doblo», р.н. НОМЕР_1 керувала громадянка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 жителька АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (відповідно до тестування на алкоголь пристроєм «Драгер» - 1.16 проміле). Внаслідок вказаної події працівник поліції ОСОБА_5 отримав наступні чисельні тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, закритий перелом правого передпліччя, закритий перелом кісток правого стегна та доставлений до КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». За даним фактом 13.06.2023внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002932, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України. Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проходив стаціонарне лікування у Комунальному некомерційному підприємстві Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 з 12.06.2023.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву старшого слідчого, яка клопотання підтримала та просить розглянути у її відсутність, з огляду на викладене, слідчим суддею неявка слідчого в судове засідання визнана з поважних причин, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ старшому слідчому до до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншої медичної документації про стаціонарне лікування останнього у вказаному медичному закладі в період часу з 12.06.2023 (рентген знімків, лабораторних досліджень, КТ та МРТ-досліджень) на підставі ухвали слідчого судді, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

В поданому клопотанні старшим слідчим доведено, що іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 та іншої медичної документації про лікування останнього у вказаному медичному закладі.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ старшому слідчому яка звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання старшого слідчого підлягає до задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0002932, відомості про яке 13 червня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.286-1КК України - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншої медичної документації про стаціонарне лікування останнього у вказаному медичному закладі в період часу з 12.06.2023 (рентген знімків, лабораторних досліджень, КТ та МРТ-досліджень).

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення та обов`язкова для виконання фахівцем КНП ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1