Справа № 569/5165/23
УХВАЛА

про скасування арешту

16 червня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 , м

при секретарі ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 11 травня 2023 року у справі №569/5165/23, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням в якому просить скасувати арешт майна, що накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 11 травня 2023 року у справі №569/5165/23 на грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку, а саме на картовому рахунку № НОМЕР_1 , що емітований АТ КБ «ПриватБанк», що розташовані за адресою вул.Набережна Перемоги, будинок 50, м.Дніпро, Дніпропетровської області, оскільки в подальшому застосування арешту відпала потреба.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю, просив суд його задоволити. Пояснив, що дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , добре знає ОСОБА_7 , так як довгий час жила в с.Хвощівка, Славутського району Хмельницької області. В 2022 році ОСОБА_7 взяла в борг у дружини ОСОБА_5 в м.Славута кошти в сумі близько 600,00 грн.. Пізніше ОСОБА_7 зателефонувала ОСОБА_6 та просила дати номер банківської картки на який можна перерахувати отриману раніше позику. ОСОБА_6 дала номер банківської картки ОСОБА_5 і ОСОБА_8 перерахувала на неї суму боргу. Крім того, представник вказав, що ОСОБА_5 з 19.04.2022 року мобілізований та проходить службу в лавах 3СУ. З 27 червня 2022 року по даний час приймає безпосередню участь у бойових діях, його банківською карткою користується дружина ОСОБА_6 ..

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснення ОСОБА_7 підтримав, просив суд їх задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000517 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 11.05.2022 року задоволено клопотання слідчого ОСОБА_4 про накладення арешту на грошові кошти, які містяться на банківських рахунках АТ КБ «ПриватБанк», а саме на карткових рахунках № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_1 оскільки на його думку кошти на вищевказаних рахунках отримані від громадян та є об`єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно, до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону.

Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або вилучений нею, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на вищевказане, слідча суддя дійшла висновку, що заявник довів, що в подальшому застосуванні арешту на грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку, а саме на картовому рахунку № НОМЕР_2 що емітований АТ КБ «ПриватБанк» відпала потреба, оскільки ОСОБА_5 не здійснював таємне заволодіння чужим майном.

За наведених обставин, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідча суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 11 травня 2023 року у справі №569/5165/23 - задоволити.

Скасувати арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках, а саме на картовому рахунку № НОМЕР_1 що емітована АТ КБ «ПриватБанк».

Скасувати заборону здійснювати будь які дії щодо розпорядження грошовими коштами з даного банківського рахунку.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_9