Справа № 466/5842/23
Провадження № 1-кс/466/1307/23
УХВАЛА

іменем України

«05» червня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого відділу розслідувань злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000803 від 19 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,

у с т а н о в и в :

02 червня 2023 року старший слідчий відділу розслідувань злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зіслалась на те, що спільною слідчою групою СУ ГУНП у Львівській області та СВ ВП № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000803 від 19.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вагітна ОСОБА_5 , перебувала під амбулаторним акушерсько-гінекологічним наглядом в умовах КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В жовтні 2022 у зв`язку з болями та опуханням правої ноги, вагітна звернулась на обстеження до судинного хірурга у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Лікарем судинним хірургом виставлено діагноз «Флеботромбоз правого підколінно-гомілкового сегменту» та рекомендовано до родорозрішення колоти препарат «Клексан» та приймати «Флебодія», а також носити компресуючі панчохи та багато ходити. На 28 тижні вагітності ОСОБА_5 пройшла повторний огляд у лікаря судинного хірурга, за результатами обстеження було виставлено діагноз: «Флеботромбоз правого підколінно-гомілкового сегменту в стадії реканалізації».

За декілька тижнів (орієнтовно кінець березня) до дати пологів, лікар акушер-гінеколог КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рекомендувала припинити колоти препарат «Клексан» для уникнення виникнення кровотечі під час пологів.

26.03.2023 вперше ОСОБА_5 разом із чоловіком ОСОБА_6 звернулись до лікаря-акушер-гінеколога ВП Лікарня Святого Миколая КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для знайомства та обговорення подальшої тактики ведення пологів. Лікарю-акушер-гінекологу повідомлено про наявність флемботромбозу. Повторний огляд був 19.03.2023.

20.04.2023 у вечірній час, орієнтовно 21.30 год. у ОСОБА_5 почали підтікати води та розпочалась пологова діяльність, а також сильно набрякли ноги. ОСОБА_5 повідомила про це лікаря-акушер-гінеколога та направилась до ІНФОРМАЦІЯ_4 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де була госпіталізована в пологове відділення. Приблизно о 01.00 год. 21.04.2023 лікар-акушер-гінеколог механічно пробив міхур ОСОБА_7 , мотивуючи це багатовіддям. Навколоплідні води були зеленого кольору. За годину після вказівки лікаря вагітній вкололи препарат «Папаверин». Після ін`єкції пологова діяльність пришвидшилася і перейми стали болючими.

Близько 03.00 год. розпочалась повітряна тривога та всім пацієнтам разом із медичним персоналом наголошено вийти в коридор для забезпечення правила двох стін. Оскільки у ОСОБА_8 були сильні перейми їй сказали заходити до пологового залу. Орієнтовно о 03.00 год. прийшов лікар і оглянув дружину. Зі слів чоловіка ОСОБА_6 по ОСОБА_8 було видно що її стан різко змінюється, почала задихатися та блювати, а за декілька хвилин вагітна втратила свідомість, внаслідок чого ОСОБА_5 перевели до операційної де провели кесарський розтин та здобули дитини чоловічої статі, окрім цього в ході операції було проведено екстирпацію жіночих придатків (матка, яєшники). Стан після операції кома, на даний час перебуває в реанімації ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також для подальшого проведення клініко- ІНФОРМАЦІЯ_6 (державної) адміністрації щодо оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування шляхом експертизи первинної облікової документації, клінічних питань профілактики, діагностики, лікування та реабілітації, наявності відповідної кваліфікації спеціалістів за напрямом надання медичної допомоги та медичного обслуговування відповідно до вимог клінічних протоколів надання медичної допомоги, нормативно-правових актів у сфері охорони здоров`я та подальшого проведення судових експертиз необхідно отримати медичну документацію, що стосується ведення амбулаторного акушерсько-гінекологічного нагляду за вагітною ОСОБА_5 в умовах Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме оригінал індивідуальної карти вагітної та породіллі ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, медичними працівниками та іншими особами, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стали відомі відомості про стан здоров`я, хворобу, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя особи не мають права розголошуватись і відносяться до лікарської таємниці.

Відомості, які містяться в індивідуальній карті вагітної та породіллі ОСОБА_5 становлять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), доступ до якої отримується відповідно до глави 15 КПК України.

Враховуючи викладене, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, зазначених у клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідувань злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу індивідуальної карти вагітної та породіллі ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідувань злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1