УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19.06.2023 на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України про накладення арешту на вилучене майно в ході обшуку в робочому кабінеті директора КЖЕП К2 СЕП Глевахівської селищної ради Київської області за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 18-а в порядку ст. 233 КПК України, а саме на: статут КЖЕП «Глевахівської селищної ради» на 8 арк.; технічні умови №5 від 24.04.2023 на 2 арк.; посадова інструкція директора К2СЕП ОСОБА_5 на 4 арк.; розпорядження № 68 від 13.07.2015 на 1 арк.; грошові кошти в сумі 2000(дві тисячі) гривень номіналами по 500(п`ятсот) гривень з наступними серійними номерами: ЗГ3203634; ЕЖ1580139; АД8910247; АЕ1642850; блокнот коричневого кольору з написом «2020» жовтого кольору, із записами директора; диктофон «Olympus»; плакат із проектом будівництва ТОВ «Грін Форест Таун»; контракт з керівником КЖЕП «Глевахівської селищної ради» на 3 арк.; наказ по К2СЕП №112 від 19.07.2015 на 1 арк.; мобільний телефон Iphone 8 Plus Імеі НОМЕР_1 . з карткою оператора стільникового зв`язку ПрАт «Київстар» з номером телефону НОМЕР_2 ; чорнові записи.

Клопотання мотивовано тим, що в СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000002 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,25.05.2023 в ході обшуку робочого кабінету директора КЖЕП К2 СЕП Глевахівської селищної ради Київської області за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 18-а було вилучено грошові кошти, речі та документи про арешт яких порушується питання у даному клопотанні, з підстав їх відповідності критеріям речових доказів, визначених у положенні ст. 98 КПК України.

Вилучене майно визнано постановою слідчого речовими доказами, та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ обставин у кримінальному провадженні, що має важливе значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, викривати співучасників вчинення злочинів, свідчити про вчинення ряду інших злочинів, досягти завдань визначених ст. 2 КПК України.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце були повідомлені належним чином.

З огляду на положення ст. 172 КПК України, якими визначено стислі строки розгляду клопотання про арешт майна, явка учасників, не є обов`язковою та не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна щодо змісту відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення даних з приводу кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як убачається з витягу з ЄРДР кримінальне провадження за №0000002 від 04.01.2023 розслідується у зв`язку за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Слідча в клопотанні порушує питання про накладення арешту на майно, вилучене 25.05.2023 року в ході обшуку робочого кабінету директора КЖЕП К2 СЕП Глевахівської селищної ради Київської області за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 18-а, а саме на статут КЖЕП «Глевахівської селищної ради» на 8 арк.; технічні умови №5 від 24.04.2023 на 2 арк.; посадова інструкція директора К2СЕП ОСОБА_5 на 4 арк.; розпорядження № 68 від 13.07.2015 на 1 арк.; грошові кошти в сумі 2000(дві тисячі) гривень номіналами по 500(п`ятсот) гривень з наступними серійними номерами: ЗГ3203634; ЕЖ1580139; АД8910247; АЕ1642850; плакат із проектом будівництва ТОВ «Грін Форест Таун»; контракт з керівником КЖЕП «Глевахівської селищної ради» на 3 арк.; наказ по К2СЕП №112 від 19.07.2015 на 1 арк.; мобільний телефон Iphone 8 Plus Імеі НОМЕР_1 . з карткою оператора стільникового зв`язку ПрАт «Київстар» з номером телефону НОМЕР_2 ; чорнові записи.

06.06.2023 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надано дозвіл на проведення обшуку робочому кабінеті директора КЖЕП К2 СЕП Глевахівської селищної ради Київської області за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 18-а з метою відшукання та вилучення мйна, арешт якого порушується у даному клопотанні.

Дані матеріалів клопотання свідчать про те, що вилучене, 25.05.2023 року з в ході обшуку робочого кабінету директора КЖЕП К2 СЕП Глевахівської селищної ради Київської області за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 18-а, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним ч. 1 ст. 98 КК України, тобто є речовим доказом.

При цьому, старшим слідчим слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_6 25.05.2023 року винесено постанову про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000002 від 04.01.2023, вказаного майна.

25.05.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

25.05.2023 старшим слідчим слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 винесено постанову у кримінальному провадженні №0000002 від 04.01.2023 про призначення комп`ютерно-технічної експертизи вилученого мобільного телефону Iphone 8 Plus Імеі НОМЕР_1 . з карткою оператора стільникового зв`язку ПрАт «Київстар» з номером телефону НОМЕР_2 .

Відповідно до протоколу огляду та вручення грошових коштів від 20.04.2023 у судовому засіданні встановлено, що грошові кошти в сумі 2000(дві тисячі) гривень номіналами по 500(п`ятсот) гривень з наступними серійними номерами: ЗГ3203634; ЕЖ1580139; АД8910247; АЕ1642850; як було вилучено в ході обшуку автомобіля, були передані ОСОБА_7 20.04.2023 року для проведення негласної слідчої дії.

Даними огляду речей від 19.06.2023 підтверджується, що документи, а саме: статут КЖЕП «Глевахівської селищної ради» на 8 арк.; технічні умови №5 від 24.04.2023 на 2 арк.; посадова інструкція директора К2СЕП ОСОБА_5 на 4 арк.; розпорядження № 68 від 13.07.2015 на 1 арк.; контракт з керівником КЖЕП «Глевахівської селищної ради» на 3 арк.; наказ по К2СЕП №112 від 19.07.2015 на 1 арк. та плакат із проектом будівництва ТОВ «Грін Форест Таун» мають ознаки речових доказів та можуть мати значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що розслідується.

Тобто, матеріалами клопотання доведено, що зазначене кримінальне правопорушення було вчинено, а також правову підставу для накладення арешту на вищезазначене майно та можливість використання зазначеного майна як доказ під час судового розгляду кримінального провадження.

А тому, слідчий суддя вважає, що клопотання у цій частині, підлягає задоволенню.

Разом з тим, у клопотанні також порушується питання про накладення арешту на інше майно, вилучене 25.05.2023 в робочому кабінеті директора КЖЕП К2 СЕП Глевахівської селищної ради Київської області за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 18-а, а саме: блокнот коричневого кольору з написом «2020» жовтого кольору, із записами директора та диктофон «Olympus».

Так, порушуючи питання про арешт вилученого майна, слідчий зазначає про відповідність цього майна критеріям речових доказів, визначених ст.98 КПК України, про що також зазначено слідчим у постанові про визнання речовими доказами від 25.05.2023, а необхідність накладення арешту на вказане майно, обґрунтує тим, що диктофон та блокнот можуть містити у собі відомості, які мають значення у кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідча, стверджуючи, що майно на яке вона просить накласти арешт відповідають критеріям речових доказів, при цьому не конкретизує у клопотанні, які саме відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються у кримінальному провадженні № 0000002 від 04.01.2023 це майно містить, оскільки до клопотання не долучено протоколу огляду вказаного диктофону та блокноту.

Чинним кримінальним процесуальним кодексом України передбачено, що арешт на майно з метою збереження речових доказів можливий, коли існує сукупність розумних підстав і підозр вважати, що таке майно є доказом кримінального правопорушення.

Отже, слідчою не доведено, що вилучене майно, а саме: блокнот коричневого кольору з написом «2020» жовтого кольору, із записами директора та диктофон «Olympus» містить у собі відомості, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000002 від 04.01.2023 та можуть бути використані під час здійснення судового провадження для доведення таких обставин перед судом.

А тому, клопотання слідчого в частині накладення арешту на документ, а саме блокнот коричневого кольору з написом «2020» жовтого кольору, із записами директора та диктофон «Olympus» не підлягає задоволенню, оскільки даний речовий докази не підтверджують жодних обставин, що розслідуються у даному кримінальному провадженні, у зв`язку із чим клопотання задоволенню не підлягає.

З огляду на наведене та з метою збереження речових доказів клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131; 132; 170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на майно виявлене та вилучене в ході проведення обшуку в робочому кабінеті директора КЖЕП К2 СЕП Глевахівської селищної ради Київської області за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 18-а в порядку ст. 233 КПК України, а саме на: статут КЖЕП «Глевахівської селищної ради» на 8 арк.; технічні умови №5 від 24.04.2023 на 2 арк.; посадова інструкція директора К2СЕП ОСОБА_5 на 4 арк.; розпорядження № 68 від 13.07.2015 на 1 арк.; грошові кошти в сумі 2000(дві тисячі) гривень номіналами по 500(п`ятсот) гривень з наступними серійними номерами: ЗГ3203634; ЕЖ1580139; АД8910247; АЕ1642850; блокнот коричневого кольору з написом «2020» жовтого кольору, із записами директора; диктофон «Olympus»; плакат із проектом будівництва ТОВ «Грін Форест Таун»; контракт з керівником КЖЕП «Глевахівської селищної ради» на 3 арк.; наказ по К2СЕП №112 від 19.07.2015 на 1 арк.; мобільний телефон Iphone 8 Plus Імеі НОМЕР_1 . з карткою оператора стільникового зв`язку ПрАт «Київстар» з номером телефону НОМЕР_2 ; чорнові записи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого або прокурора у даному кримінальному провадженні.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1