Справа № 712/1568/23
Провадження № 1-кп/712/450/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

заставодавця - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0002009 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працюючого, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, без реєстрації місця проживання, фактично проживаючого:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи упакування із вмістом психотропної речовини «амфетамін», та з моменту придбання зберігав її у розфасованому виді у згортках з фольги до 19 год. 05 хв. 03.11.2022 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення, після чого 03.11.2022 близько 19 год. 05 хв. перебуваючи біля квартири АДРЕСА_2 , здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збув згортки з фольги із вказаними речовинами ОСОБА_8 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: 2 згортки з фольги із речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/12209-НЗПРАП від 08.11.2022 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, маса якої становить 0,187 г, за що отримав грошові кошти у розмірі 300 гривень, після чого придбані згортки із речовинами ОСОБА_8 було добровільно видано працівникам поліції у якості доказу та поміщено до сейф пакету № PSP1120776.

Крім цього, ОСОБА_5 , за повторно виниклим умислом, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини «амфетамін» та особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи упакування із вмістом психотропної речовини «амфетамін» та особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», після чого з моменту придбання зберігав речовини у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у постійному користуванні ОСОБА_5 , до 14 год. 32 хв. 06.01.2023.

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, діючи цілеспрямовано, маючи умисел на незаконне зберігання психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу, незаконно зберігав за місцем проживання у квартирі вище вказаної адреси, яка тривалий час перебуває у постійному користуванні ОСОБА_5 , та 06.0.1.2023 у період часу з 14 год. 32 хв. до 15 год. 47 хв. на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.01.2023 у встановленому законом порядку в ході проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції було виявлено поліетиленові пакети та згортки із речовинами різного походження, а саме: 1 згорток з фольги із речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-23/358-НЗПРАП від 07.02.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого становить 2,42 г; 2 поліетиленові пакети із речовинами рослинного походження, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-23/361-НЗПРАП від 07.02.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого становить 31,12 г та 44,08 г, відповідно, загальна маса становить 75,2 г, загальна маса вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу становить 77,62 г, та поліетиленовий пакет та згорток із речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-23/360-НЗПРАП містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, загальна маса якої становить 1,411 г; 2 згортки із речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-23/351-НЗПРАП від 07.02.2023 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якого складає 0,124 г; 2 поліетиленових пакети та 1 згорток з фольги із порошкоподібними речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-23/359-НЗПРАП від 07.02.2023 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої становить 3,947 г, загальна маса вилученої психотропної речовини - амфетаміну становить 5,482 г, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є великим розміром психотропної речовини, після чого виявлені поліетиленовий пакет та згорток було вилучено у якості доказу працівниками поліції та упаковано до різних сейфпакетів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, від дачі показів відмовився на підставі ст. 63 Конституції України. В скоєному щиро кається. Просив суд заставу в розмірі 134200,00 грн., які внесені заставодавцем ОСОБА_6 за нього перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України та врахувати дану обставину, що пом`якшує покарання. При винесенні вирок просив суд застосувати вимоги ст. 69 КК України та призначити покарання нижче від найнижчої межі.

З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим у вчиненні вищенаведених кримінальних правопорушень, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за:

- ч. 1 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини;

- ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропної речовини у великих розмірах з метою збуту, та незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який на обліках в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 24.10.2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" роз`яснює, що призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й, зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.69 КК України, а також роз`яснень, наведених у вищезазначеній постанові Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 № 7 (п.8), за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті.

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 24.10.2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" пункт 5, також звертає увагу на те, що судам треба мати на увазі, що наведений у ч. 1 ст. 66 КК ( 2341-14 ) перелік обставин, які пом`якшують покарання, не є вичерпним. При призначенні покарання суд може визнати пом`якшуючими й інші обставини, не зазначені в ч. 1 цієї статті (наприклад, вчинення злочину внаслідок збігу випадкових обставин чи неправильної поведінки потерпілого, відвернення підсудним шкідливих наслідків злочину, часткове відшкодування шкоди, відшкодування моральної шкоди). Визнання обставини такою, що пом`якшує покарання, має бути вмотивоване у вироку.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, що обвинувачений щиро розкаюється у вчинені кримінальних правопорушень, визнав вину, добровільно ініціював перерахування грошових коштів, внесених в якості застави у розмірі 134200,00 гривень на рахунок Збройних сил України, дані про особу обвинуваченого, його молодий вік, відсутність судимості, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_5 при призначенні основного покарання за ч. 2 ст. 307 КК України вимоги ст.69 ч. 1 КК України та призначити обвинуваченому покарання за ч. 2 ст. 307 КК України нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією частини 2 статті 307 КК України та у відповідності до вимог ст. 77 КК України, не застосовувати конфіскацію майна.

При цьому, при сукупності, вчинених ОСОБА_5 злочинів, суд вважає за необхідне призначити йому покарання за кожен злочин окремо, визначивши остаточне покарання відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

З огляду на відсутність обставин, що обтяжують покарання, даних про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має молодий вік, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, його відношення до вчиненого, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, а досягне своєї мети при звільненні від відбування покарання з випробуванням у відповідності з вимогами статей 75 і 76 КК України, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заявили клопотання про застосування приписів ч. 5 ст. 616 КПК України, а саме зарахування суми внесеної застави на спеціальний рахунок НБУ для цілей оборони України.

Також заставодавець ОСОБА_6 в судовому засіданні заявила клопотання, щодо застосування приписів ч. 5 ст. 616 КПК України, а саме зарахування суми внесеної застави на спеціальний рахунок НБУ для цілей оборони України.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 616 КПК України за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

При таких обставинах суд вважає за необхідне обвинуваченому ОСОБА_5 , до набранням вироком законної сили, змінити запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням відповідних обов`язків, передбачених приписами ч. 5 ст. 194 КПК України.

Витрати на залучення експерта під час досудового розслідування становлять 0005 грн. 34 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_10 .

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання за:

- ч. 1 ст. 307 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69, 77 КК України, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на 3 (три) роки, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком законної сили, змінити обраний у відношенні ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням відповідних обов`язків, передбачених приписами ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: - прибувати за викликом до суду; - не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу суду; - повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Заставу в розмірі у розмірі 134200,00 (сто тридцять чотири тисячі двісті ) гривень 00 копійок, які внесені заставодавцем ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 , згідно квитанції 0.0..1 від 18.01.2023 року, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.01.2023 року на депозитний рахунок ТУ ДСА в Черкаській області () перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами: банк: Національний банк України; МФО 300001; рахунок UА0992708; код ЄДРПО 00032106; отримувач: Національний банк України.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на залучення експерта під час досудового розслідування в сумі 10005 (десять тисяч п`ять) гривень 34 коп. Кошти перерахувати на рахунок: UA0023759, отримувач платежу - ГУК у Черкаській обл. /тг м. Черкаси / 24060300, Код ЄДРПОУ отримувача - 37930566, Код банку отримувача (МФО) - 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Речові докази:

-2 згортки з фольги із речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/12209-НЗПРАП містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, маса якої становить 0,187 г. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейф пакету № PSP1120776 та скріплено біркою експерта, передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

-коробка та ложка з полімерного матеріалу із залишками речовин, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-23/349-НЗПРАП від 07.02.2023 у змивах полімерної ємкості з кришкою та полімерної ложки, які надано на експертизу, виявлено психотропну речовину, обіг якої заборонено тетрагідроканнабінол - діючий компонент особливо небезпечних наркотичних засобів канабісу, смоли канабісу та екстракту каннабісу та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейф пакету № WAR1737005 та скріплено біркою експерта, передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

-дзеркало, трубка та картки із залишками речовини, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-23/350-НЗПРАП від 07.02.2023 на поверхнях дзеркала, полімерної трубки та пластикових карток, які надані на експертизу в тісному контакті між собою, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейф пакету № PSP3109724 та скріплено біркою експерта, передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

-2 згортки із речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-23/351-НЗПРАП від 07.02.2023 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якого складає 0,124 г. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейф пакету № WAR1737005 та скріплено біркою експерта, передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

-ваги та ложка із залишками речовини, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-23/352-НЗПРАП від 07.02.2023 у змивах з робочої поверхні електронних ваг чорно-сірого кольору без кришки, які надано на експертизу, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та психотропну речовину, обіг якої заборонено - тетрагідроканнабінол - діючий компонент особливо небезпечних наркотичних засобів канабісу, смоли канабісу чи екстракту канабісу, у змивах з полімерного корпуса чорного кольору із написом «SULTANI LEXYSOFT 0.5», в який вставлено полімерну ложку білого кольору, який надано на експертизу, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейф пакету № 5429406, передано на зберігання в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

-51 поліетиленовий пакет із залишками речовин, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-23/353-НЗПРАП від 07.02.2023 в змивах з наданого на дослідження одного полімерного пакета виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено тетрагідроканнабінол - діючий компонент особливо небезпечних наркотичних засобів канабісу, смоли канабісу та екстракту канабісу. В змивах з наданого на дослідження одного полімерного пакета виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено тетрагідроканнабінол - діючий компонент особливо небезпечних наркотичних засобів канабісу, смоли канабісу та екстракту канабісу. В змивах з наданих на дослідження сорока дев`яти полімерних пакетів виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейф пакету № PSP3109722 та скріплено біркою експерта, передано на зберігання в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

-1 згорток з фольги із речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-23/358-НЗПРАП від 07.02.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого становить 2,42 г. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейф пакету № 5429837, передано на зберігання в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

-2 поліетиленові пакети і 1 згорток з фольги із речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-23/359-НЗПРАП від 07.02.2023 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої становить 3,947 г. Після відбору зразків об`єкти дослідження упаковано до сейф пакету

№ PSP3109723 та скріплено біркою експерта, передано на зберігання в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

-1 поліетиленовий пакет та 1 згорток з фольги із порошкоподібними речовинами, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-23/360-НЗПРАП від 11.01.2023 надані на експертизу порошкоподібні речовини містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та уротропін, який до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься, маса амфетаміну складає 0,029 г та 1,382 г, загальна маса 1,411 г. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейф пакету № INZ2002447 та скріплено біркою експерта, передано на зберігання в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

-2 поліетиленові пакети із речовинами рослинного походження, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-23/361-НЗПРАП від 07.02.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого становить 31,12 г та 44,08 г, відповідно, загальна маса становить 75,2 г. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейф пакету № WAR1470690 та скріплено біркою експерта, передано на зберігання в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

-2 частини від фольги, пусті прозорі поліетиленові пакети та упакування із пустими поліетиленовими пакетами, які після огляду упаковано до паперового конверту та опечатано біркою, передано на зберігання в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

-мобільний телефон чорного кольору з чохлом чорного кольору фірми «Mi 9T Pro», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , sim-карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_3 , який після огляду упаковано до паперового конверту та скріплено біркою експерта, який визнаний речовим доказом та приєднаний до кримінального провадження № 0002009, та переданий на зберігання в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - повернути за належністю ОСОБА_5 .

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: