Справа № 686/9973/23
Провадження № 1-кс/686/3406/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000100,

встановив:

24.04.2023 року слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із начальником відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 27.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162 КК України, на шість місяців.

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що «Територіальним управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000100 від 27.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.04.2022 до першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, надійшла ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.04.2022 у справі №686/6677/22, у відповідності до якої уповноважених осіб ТУ ДБР у м.Хмельницькому зобов`язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 , з приводу неправомірних дій невстановлених осіб, які 04.03.2022 близько 15 год. незаконно проникли на територію ПАТ «Завод Металоприлад», що знаходиться у м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області.

У даному кримінальному провадженні проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , оглянуто матеріали кримінального провадження №0000158, витребувано інформацію із Управління поліції охорони в Хмельницькій області, із ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, надано доручення оперативному підрозділу, з метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

На даний час жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Рішення про закриття кримінального провадження не приймалося.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, наявність складу злочину, передбачено ч.2 ст.162 КК України, потребує додаткового часу. Так, для закінчення досудового розслідування необхідно допитати як свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , отримати документи від ПАТ «Завод Металоприлад», отримати відповідь на запит із ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримати матеріали службової перевірки із ГУНП в Хмельницькій області, після чого можливе визначення кола подальших необхідних слідчих дій.

Вищевказані слідчі дії направленні на встановлення істини у даному кримінальному провадженні. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, однак, їх проведення потребує додаткового часу, строком не менше ніж 6 місяців.

Відтак, строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 27 квітня 2023 року, а завершити досудове розслідування, у передбачений ч.2 ст.219 КПК України строк, не представляється можливим, так як на даний час необхідно встановити свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, допитати їх про відомі їм обставини вчинення даного кримінального правопорушення, провести інші слідчі дії, необхідні для виконання завдань кримінального провадження.

З урахуванням вищевикладеного та того, що для повного, об`єктивного, всебічного розслідування даного кримінального провадження необхідно провести низку слідчих дій, слідчий у клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак клопотав про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Санкція ч.2 ст.162 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від двох до п`яти років, тобто даний злочин є нетяжким.

П.1 ч.2 ст.219 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно із ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема п.2 ч.4 ст.219 КПК України передбачає продовження строку досудового розслідування на шість місяців щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, слідчі та процесуальні дії, про які зазначає у клопотанні слідчий, є значимими у даному кримінальному провадженні, тому, враховуючи, що вказані дії не могли бути вчинені раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому, ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 27.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162 КК України, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя