КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №361/5051/20 Слідчий суддя в суді першої інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/2627/2023 Суддя-доповідач у суді апеляційної інстанції - ОСОБА_2
Категорія: ст. ст. 170-173 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою, з доповненнями прокурора у кримінальному провадженні № 0000090 - першого заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2023 року, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання заступника начальника слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні - першим заступником керівника Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження, внесеного 17.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України шляхом позбавлення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права розпорядження частки чотирикімнатної квартири за адресою : АДРЕСА_1 , та автомобілем марки «Skoda» моделі «Rapid» 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді, перший заступник керівника Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу, з доповненнями в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу, задовольнити клопотання заступника начальника слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні - першим заступником керівника Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 та накласти арешт, шляхом позбавлення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права розпорядження наступним майном:

- частки чотирикімнатної квартири за адресою : АДРЕСА_1 ;

- автомобілем марки «Skoda» моделі «Rapid» 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2023 року не оскаржена.

Прокурор, власник майна та його представник, в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені завчасно та належним чином, що дає суду апеляційної інстанції підстави розглядати справу у їх відсутність.

В даному випадку апеляційний суд приймає до уваги також практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно виконувати процесуальні обов`язки.

Проте, до початку розгляду апеляційних скарг по суті, від прокурора у кримінальному провадженні № 0000090 - першого заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2023 року, в порядку ст. 403 КПК України.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою, з доповненнями прокурора у кримінальному провадженні № 0000090 - першого заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2023 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від неї апелянта.

Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -

п о с т а н о в и л а:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, з доповненнями прокурора у кримінальному провадженні № 0000090 - першого заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2023 року, - у зв`язку з відмовою від неї апелянта.

Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

______________ ________________ __________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4