Справа №337/1910/23
Номер провадження 1-м/337/1/2023
УХВАЛА

Іменем України

5 червня 2023 року м.Запоріжжя

Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Хортицького районного суду м.Запоріжжя, клопотання Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про направлення доручення Кримінального суду №1 Доностія-Сан-Себастьян Королівства Іспанії про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2023 року до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшло доручення Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про направлення доручення Кримінального суду №1 Доностія-Сан-Себастьян Королівства Іспанії про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2023 року доручення передано в провадження судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади м.Запоріжжя від 14.04.2023 року ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У призначені судом дати 28.04.2023 р., 11.05.2023 р., 30.05.2023 р., ОСОБА_3 не з`явився, судові повістки надсилались за місцем реєстрації ОСОБА_3 , однак конверти з судовими повістками (28.04.2023 р.) повернулись до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання, конверти відносно виклику на 11.05.2023 р., 30.05.2023 р. до суду не повернулись, матеріали справи містять копії реєстрів відправки.

11.05.2023 року судом була винесена ухвала про примусовий привід ОСОБА_3 , але на дату та час судового засідання (30.05.2023 року 09-30 год.) привід не виконаний, рапорт працівників поліції на час судового засідання до суду не надходив.

31.05.2023 року до суду надійшов рапорт старшого ДОПСП відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , в якому він повідомляє, що встановити місце знаходження ОСОБА_3 - який на час виконання ухвали про примусовий привід за адресою: АДРЕСА_1 ., зі слів сусіда перебуває за кордоном - не виявилось можливим, але вдалось встановити номер мобільного телефону що належить ОСОБА_3 НОМЕР_1 .

В судове засідання, призначене на 05.06.2023 року ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, шляхом надсилання смс-повідомлення на номер телефону НОМЕР_1 (смс-повідомлення відповідно до довідки про доставку - доставлено 31.05.2023 року о 15:27:00 год.).

Дослідивши матеріали доручення, суд вважає, що доручення підлягає поверненню Південному міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до ч.3 ст.545 КПК України.

Згідно ч.3 ст.558 КПК України складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства.

Згідно ч.2 ст.564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.

Частиною 6 статті 417 ЦПК України передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

В п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи: у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України; у разі невиконання у зв`язку з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою та неможливістю встановити її місце проживання чи місцезнаходження - матеріали опитування родичів чи осіб, що проживають за даною адресою, довідку житлово-експлуатаційної організації чи виконавчого органу місцевого самоврядування, органів міграційної служби, органу внутрішніх справ чи органу державної статистики або інший документ, що може достовірно підтвердити фактичну відсутність особи за вказаною адресою.

Судом вжито всіх процесуальних заходів для повідомлення та виклику ОСОБА_3 , проте виконати доручення виявилось неможливим.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для повернення матеріалів доручення разом з відомостями про вжиті судом заходи щодо виклику ОСОБА_3 без виконання до Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), у зв`язку з неможливістю його виконання.

Керуючись ст.ст. 558, 560, 564 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Повернути до Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про направлення доручення Кримінального суду №1 Доностія-Сан-Себастьян Королівства Іспанії про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 - без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1