Справа № 304/1568/23 Провадження № 1-кс/304/346/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2023 рокум. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 25 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

У С Т А Н О В И В :

старший детектив Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 25 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 18 серпня 2024 року. Клопотання мотивує тим, що Підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 25 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України. Підставою внесення відповідних відомостей до ЄРДР стала заява представника компанії The Procter&Gamble Company адвоката ОСОБА_5 про те, що в складському приміщенні за адресою: м. Мукачево, вул. Свалявська, 10, зберігається продукція в кількості 27 палет із сухим порошком та гелем, які марковані торгівельним марками Ariel, Galа, Heаd&Shoulders, та які містять ознаками фальсифікації. Зважаючи на те, що компанії The Procter&Gamble Company являється власником торгових марок Ariel, Galа, Heаd&Shoulders, відповідно до свідоцтв №15892, №124756, №99297, які зареєстровані та охороняються відповідально до міжнародних договорів та Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», а тому має місце незаконне використання невстановленими особами зазначених торгових марок чим самим завдано компанії The Procter&Gamble Company матеріальної шкоди у особливо великому розмірі. 31 серпня 2022 року відомості щодо вищеописаного факту внесені до ЄРДР за №0000240 та розпочато досудове розслідування за ч. 3 ст. 229 КК України. 08 листопада 2022 року процесуальним керівником прийнято рішення щодо об`єднання матеріалів досудового розслідування кримінальних проваджень №0000072 та № 0000240 в одне кримінальне провадження та об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно № 0000072. 28 лютого 2023 року у кримінальному провадженні № 0000072, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України. 25 квітня 2023 року процесуальним керівником прийнято рішення про виділення з матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000072, матеріалів відносно невстановлених на даний час осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 229 КК України та виділеному кримінальному провадженню присвоєно № 0000022. В ході досудового розслідування даного кримінального провадження: на підстав ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду проведено обшуків у складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 ; проведено огляд вилученої продукції та відбір зразків для проведення ідентифікації продукції та проведення судових експертиз; призначено та проведено експертизу об`єктів інтелектуальної власності щодо продукції побутової хімії, вилученої в ході проведення обшуку; призначено та проведено дослідження продукції побутової хімії, вилученої в ході проведення обшуку на предмет її фальсифікації; проведено інші слідчі та процесуальні дії в даному кримінальному провадженні. 11 серпня 2022 року ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_9 в справі № 308/10011/22 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 18 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, продовжено до 18 лютого 2023 року. 16 лютого 2023 року ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_9 в справі № 308/10011/22 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 18 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, продовжено до 18 серпня 2023 року. Таким чином у даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 18 серпня 2023 року, а з об`єктивних причин є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, зокрема: розсекретити матеріали НСРД; призначити та провести економічну експертизу об`єктів інтелектуальної власності щодо продукції побутової хімії вилученої в ході проведення обшуку; повідомити про підозру особам, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення; провести слідчі та процесуальні дії спрямовані на завершення досудового розслідування та виконання вимог ст. 290 КПК України з сторонами кримінального провадження; виконати інші необхідні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування по даному кримінальному правопорушенні. Необхідним строком для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій є додатковий строк дванадцять місяців, який є обґрунтованим на даному етапі досудового розслідування, зумовлений необхідністю отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також зважаючи на те, що раніше вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути проведені з об`єктивних причин. Беручи до уваги викладене та те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 18 серпня 2023 року, а завершити досудове розслідування і провести необхідні слідчі та процесуальні дії для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду до закінчення вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, також те, що вищевказані слідчі дії не можуть бути раніше завершені з об`єктивних причин, тому просить клопотання задовольнити.

У судове засідання старший детектив Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, однак подав клопотання про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі у зв`язку з службовою необхідністю, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя, вивчивши надані ініціатором клопотання матеріали, приходить до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема частиною 1 вказаної статті зазначено, що у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Поряд з цим, стаття 615 КПК України визначає особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Так, відповідно до ч. 8 ст. 615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на 30 діб, який Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133, від 18 квітня 2022 року №259, від 18 травня 2022 року № 341, від 12 серпня 2022 року № 573, від 07 листопада 2022 року № 757, від 06 лютого 2023 року № 58, від 01 травня 2023 року № 254, а також від 26 липня 2023 року № 451 продовжено строком на 90 діб.

Таким чином, оскільки на даний час в Україні діє воєнний стан, при цьому у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, відтак твердження ініціатора клопотання про закінчення строків досудового розслідування є помилковими, що свідчить про відсутність підстав для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. 3, 9, 26, 219, 294, 295-1, 309, 615 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

у задоволенні клопотання старшого детектива Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 25 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, про продовження строку досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1