Номер провадження:1-кс/521/3060/23
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

23 серпня 2023 року

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , здійснив судовий контроль за дотриманням прав свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні № 0000333 від 27.02.2022 року, за ст. 124, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 КК.

Сторони кримінального провадження та інші учасники не приймали участі у здійснені судового контролю.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Слідчим суддею проводився розгляд клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 27.02.2022 року за № 0000333 за ст. 124, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115КК.

Клопотання розглядалось за ініціативою слідчого.

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.

26.02.2022 біля головного входу до ІНФОРМАЦІЯ_1 , якии? розташовании? за адресою: АДРЕСА_1 , було застосовано вогнепальну зброю, для зупинки транспортного засобу, шляхом и?ого пошкодження, а саме автомобілю марки «Лексус НХ 300 Н» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого була ОСОБА_3 , яка не виконала законних вимог працівника Національно Гвардіі? Украі?ни в умовах воєнного стану. В результаті чого ОСОБА_3 отримала вогнепальне проникаюче поранення гомілки та ОСОБА_4 отримав вогнепальне поранення передпліччя, знаходячись на задньому пасажирському сидінні зазначеного автомобілю.

Крім того, 20.07.2022 до черговоі? частини відділу поліціі? №1 Одеського раи?онного управління поліціі? №1 ГУНП в Одеськіи? області, надіи?шла заява від ОСОБА_3 про те що 26.02.2022 в вечірніи? час доби, невстановлені особи здіи?снили крадіжку грошових коштів в сумі 5600 доларів США, що еквівалентно 168000 гривень, та особистих речеи? з і?і? автомобіля, якии? був припарковании? біля будинку АДРЕСА_2 .

За даними фактами СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2022 року за № 0000333 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.124, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 КК.

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування проведено: огляд місця події, допити потерпілих, допити свідків; надавались доручення щодо встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного правопорушення.

Строк досудового розслідування закінчується 27.08.2023 року.

В теперішній час слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати: встановити особу, яка причетна до скоєння даного правопорушення; допитати всіх свідків; провести інші слідчі (розшукові ) дії.

Проведення необхідних слідчих дій у передбачені законодавством строки не представилось можливим здійснити, у зв`язку із процесуальною зайнятістю та значною завантаженістю слідчого.

3.Позиції сторін кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання та просила продовжити строк досудового розслідування.

4.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали та положення закону яким керувався слідчий суддя.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Право слідчого судді втручатись у строк досудового розслідування та регулювати його продовження передбачено ст. 219 КПК та ст. 294 КПК.

Оскільки, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, п.1 ч. 2 ст. 115 КК відповідно до ст. 12 КК відноситься до особливо тяжкого злочину, граничний строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.

Щодо суті клопотання слідчого.

Як вбачається з клопотання та встановлено під час судового розгляду клопотання, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні вісімнадцять місяців закінчується 27.08.2023 року. Завершити досудове розслідування до вказаного строку слідчий не зміг, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також у зв`язку із значною завантаженістю.

Слідчим суддею також встановлено, що фактично всі слідчі дії які проведені за вказаним кримінальним провадженням були здійсненні в перший день. В подальшому слідчим лише надавались відповідні доручення. Тобто ефективних заходів на встановлення обставин правопорушення, особи винної у вчиненні правопорушення та збирання доказів на підтвердження обставин передбачених ст. 91 КПК слідчим здійснено не було.

На даний час слідчий планує виконати певні процесуальні та слідчі дії, які на його думку зможуть сприяти розкриттю злочину. Оскільки, строк досудового розслідування спливає 27.08.2023 року, слідчому об`єктивно необхідний, ще певний час на проведення розслідування.

Слідчий суддя вважає, що для об`єктивності та справедливості розслідування слідчому необхідно надати, ще певний проміжок часу для встановлення особи винної у скоєнні злочину та збору доказів обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002069 від 20.08.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК підлягає задоволенню.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 27.02.2024 року. Вказаного строку на думку слідчого судді буде достатньо для виконання запланованих слідчим дій та розкриття злочину.

Постановляючи ухвалу, слідчий суддя керується ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки слідчого судді.

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000333 від 27.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 КК задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000333 від 27.02.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 КК до шести місяців, тобто до 27.02.2024 року.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1