У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2023 Справа №607/17235/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000540 від 02.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з вищевказаним клопотанням про накладення арешту на майно вилучене в обшуку.

Клопотання мотивоване тим, що групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000540 від 02.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

02.08.2023 в СУ ГУНП в Тернопільській області, надійшли матеріали з УСР в Тернопільській області про те, що до них звернулась особа із заявою про вимагання у неї групою осіб (одна із яких є військовослужбовцем), грошових коштів у сумі 28000 доларів США неіснуючого боргу, при цьому їй погрожують фізичною розправою та знищенням майна.

11.09.2023 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, в ході проведення його особистого обшуку виявлено та вилучено: грошові кошти дві купюри номіналом по 100 доларів США серії КВ94213476 Е, KB88656856N, 337 (триста тридцять сім) купюр номіналом по 100 доларів США із серією - НВ68482604ЕВ2; Мобільний телефон Iphone 11 Pro НОМЕР_1 ; банківські картки: ПриватБанк № НОМЕР_2 , А-банк НОМЕР_3 .

Поряд з цим, 11.09.2023 в ході проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: грошові кошти у сумі 6600 доларів США та 1500 євро; боргова розписка від ОСОБА_6 та довіреність від ОСОБА_6 ; тримач до сім-картки та сім картка із номером НОМЕР_4 .

Також, 11.09.2023 в ході проведення обшуку автомобіля марки «КІА» моделі «MAGENTIS» н.з. НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: предмет схожий на гранату, мобільний телефон ОРРО; банківські картки ПриватБанк № НОМЕР_7 , ОщадБанк НОМЕР_8 ; ключ від автомобіля AUDI з брилком сигналізації та 2 кліпсами.

Також, 11.09.2023 на підставі письмової згоди ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд мотоцикла марки «YAMAHA» н.з. НОМЕР_9 , в ході якого виявлено та вилучено 19 аркушів паперу із зображенням фотографій жінки та чоловіка із надписом «АФЕРИСТИ».

Окрім того, 11.09.2023 під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено: страйкбольну гранату; мобільний телефон марки HUAWEI; тримачі від сім-карток із номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , дві сім-карти лайфселл, одна сім-карта ВФ Україна.

12.09.2023 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 189 КК України.

Вище перелічені предмети, за постановою слідчого СУ ГУ НП в Тернопільській області визнано речовими доказами, а тому з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будьякої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000540 від 02.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

11.09.2023 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, в ході проведення його особистого обшуку виявлено та вилучено: грошові кошти дві купюри номіналом по 100 доларів США серії КВ94213476 Е, KB88656856N, 337 (триста тридцять сім) купюр (імітаційні (не справжні) номіналом по 100 доларів США із серією - НВ68482604ЕВ2; Мобільний телефон Iphone 11 Pro НОМЕР_1 ; банківські картки: ПриватБанк № НОМЕР_2 , А-банк НОМЕР_3 , про що свідчить протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 11.09.2023 складений старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3

11.09.2023 в ході проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: грошові кошти у сумі 6600 доларів США та 1500 євро; боргова розписка від ОСОБА_6 та довіреність від ОСОБА_6 ; тримач до сім-картки та сім картка із номером НОМЕР_4 , про що слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 11.09.2023 складено протокол обшуку.

11.09.2023 в ході проведення обшуку автомобіля марки «КІА» моделі «MAGENTIS» н.з. НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: предмет схожий на гранату, мобільний телефон ОРРО; банківські картки ПриватБанк № НОМЕР_7 , ОщадБанк НОМЕР_8 ; ключ від автомобіля AUDI з брилком сигналізації та 2 кліпсами, про що заступником начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 11.09.2023 складено протокол обшуку.

11.09.2023 на підставі письмової згоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд мотоцикла марки «YAMAHA» н.з. НОМЕР_9 , в ході якого виявлено та вилучено 19 аркушів паперу із зображенням фотографій жінки та чоловіка із надписом «АФЕРИСТИ», про що старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 11.09.2023 складено протокол огляду місця події.

11.09.2023 під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено: страйкбольну гранату; мобільний телефон марки HUAWEI; тримачі від сім-карток із номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , дві сім-карти лайфселл, одна сім-карта ВФ Україна, про що заступником начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 11.09.2023 складено протокол обшуку.

Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 11.09.2023 вище вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000540 від 02.08.2023.

Згідно абз. 2 ч. 1 статті 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На переконання слідчого судді наданими слідчим до клопотання копіями документів обґрунтовано необхідність арешту вилученого майна, а також існує ризик приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження цього майна, у разі залишення даного майна не арештованим.

За таких обставин, зважаючи на те, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт та вилучене в ході обшуку має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на вищевказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000540 від 02.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

1) вилучене в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час затримання, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, а саме:

- грошові кошти дві купюри номіналом по 100 доларів США серії КВ94213476 Е, KB88656856N, 337 (триста тридцять сім) купюр (імітаційні, не справжні) номіналом по 100 доларів США із серією - НВ68482604ЕВ2;

- мобільний телефон Iphone 11 Pro ІМЕІ15387;

- банківські картки: ПриватБанк № НОМЕР_2 , А-банк НОМЕР_3 ;

2) вилучене в ході проведення обшуку 11.09.2023 у квартирі АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- грошові кошти у сумі 6600 доларів США та 1500 євро;

- боргова розписка від ОСОБА_6 та довіреність від ОСОБА_6 ;

- тримач до сім-картки та сім картка із номером НОМЕР_4 .

3) вилучене в ході проведення обшуку 11.09.2023 автомобіля марки «КІА» моделі «MAGENTIS» н.з. НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , а саме:

- предмет схожий на гранату;

- мобільний телефон ОРРО;

- банківські картки ПриватБанк № НОМЕР_7 , ОщадБанк НОМЕР_8 ; ключ від автомобіля AUDI з брилком сигналізації та 2 кліпсами.

4) вилучене в ході огляду 11.09.2023, на підставі письмової згоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотоцикла марки «YAMAHA» н.з. НОМЕР_9 , а саме:

- 19 аркушів паперу із зображенням фотографій жінки та чоловіка із надписом «АФЕРИСТИ»;

5) вилучене в ході проведення обшуку 11.09.2023 у квартирі АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- страйкбольну гранату;

- мобільний телефон марки HUAWEI;

- тримачі від сім-карток із номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , дві сім-карти лайфселл, одна сім-карта ВФ Україна.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором у цьому кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1