Номер провадження: 11-кп/813/345/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 22.12.2021 року, у кримінальному провадженні №0001536 від 09.09.2021 року, відносно:

ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді, Грузія, грузина, громадянина Грузії, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні сина 2013 року народження, раніше не судимого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Зугдіді, Грузія, грузина, громадянина Грузії, з вищою освітою, неодруженого, дітей не має, раніше не судимого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 22.12.2021 рокуОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ),від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Зараховано період перебування ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ) під вартою з 09.09.2021 року по 22.12.2021 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі (ч. 5 ст. 72 КК України).

ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільненоОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Зараховано період перебування ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) під вартою з 09.09.2021 року по 22.12.2021 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі (ч. 5 ст. 72 КК України).

Також вироком вирішено питання щодо долі речових доказів та процесуальних витрат.

Не оспорюючи вирок суду в частині доведеності вини ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) та ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ) в скоєнні кримінального правопорушення, кваліфікацію дій обвинувачених, прокурор Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 , подав апеляційну скаргу, оскільки вважає, що призначене покарання не відповідає тяжкості кримінального правопорушення і попередження вчинення ними нових злочинів.

Просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_9 та ОСОБА_13 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07.03.2023 до обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_14 застосовано привід у судове засідання, призначене на 02.05.2023 о 10:00 годині.

Однак, 02.05.2023 обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_14 у судове засідання апеляційного суду доставлено не було, у зв`язку з чим 02.05.2023 за клопотання прокурора ОСОБА_6 зроблено запит до ДПС України щодо витребування відомостей про перетин кордону обвинуваченими ОСОБА_9 та ОСОБА_15 .

13.06.2023 обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_14 у судове засідання апеляційного суду повторно не з`явились.

При цьому, до початку судового розгляду, до апеляційного суду з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали щодо неможливості виконання приводу обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_15 .

Так, з наданої до апеляційного суду ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області інформації вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_14 не мешкають, також поспілкувавшись із сусідами, які в усній бесіді повідомили, що дані особи їм невідомі та ніколи не мешкали за вказаною адресою, від письмових пояснень відмовились.

Одночасно з ДПС України надійшов лист з якого вбачається, що обвинувачений ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) здійснив виїзд 29.01.2022 року у пункті пропуску Київ (Жуляни) до Батумі. Обвинувачений ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ) 06.03.2022 року пішоходом пересік пункт пропуску Грушів.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про оголошення обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_14 у розшук та доставку їх до Одеського апеляційного суду, оскільки останні у судові засідання не з`явились, про причини неявки не повідомляли, виконати ухвали про привід обвинувачених не вдалося можливим, що на його думку свідчить про умисне ухилення останніх від участі у розгляді кримінального провадження.

Заслухавши: суддю-доповідача, пояснення прокурора, який просив задовольнити клопотання про оголошення обвинувачених у розшук, захисника обвинувачених, яка вирішення цього питання залишила на розсуд суду, вивчивши матеріали судового провадження та перевіривши доводи клопотання, апеляційний суд доходить таких висновків.

Згідно положень ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

В апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_14 у зв`язку з чим апеляційний розгляд даного кримінального провадження без участі обвинувачених є неможливим.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд відкладає судовий розгляд та зупиняє судове провадження і оголошує розшук.

Оскільки законом передбачена обов`язкова участь обвинувачених у судовому засіданні, а також враховуючи інформацію, яка надійшли до апеляційного суду з відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та ДПС України, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання прокурора, оголошення у розшуку обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_14 та зупинення апеляційного провадження до розшуку обвинувачених, а також надання дозволу на їх затримання з метою доставки до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Керуючись статтями 190, 219, 323, 335, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 - задовольнити.

Оголосити у розшук обвинувачених ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді, Грузія, грузина, громадянина Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Зугдіді, Грузія, грузина, громадянина Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі встановлення місцезнаходження обвинувачених ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), та ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), надати відповідальним особам правоохоронного органу дозвіл на його затримання та доставку до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про обрання відносно них запобіжного заходу.

Виконання ухвали Одеського апеляційного суду доручити начальнику відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області (м. Одеса, вул. Градоначальницька, 33).

Контроль за виконанням покласти на прокурора процесуального керівника у даному кримінальному провадженні та прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Провадження по справі за апеляційною скаргою прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 22.12.2021 року, у кримінальному провадженні №0001536 від 09.09.2021 року, відносно ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) та ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України- зупинити до розшуку обвинувачених та доставки в Одеський апеляційний суд.

Строк дії ухвали Одеського апеляційного суду визначити до 13.12.2023 року.

Копію ухвали направити начальнику відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для відома і виконання та прокурору - процесуальному керівнику у даному кримінальному провадженні - для контролю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4