overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7844/23
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000909, внесеного до ЄРДР 14.08.2023 оку, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, українця, освіта вища, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, код № НОМЕР_1

обвинуваченого за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2023 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Керуючись ст. 381 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000645, внесеного до ЄРДР 06.05.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у спрощеному провадженні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 2 о 08 годині 40 хвилин 11 липня 2023 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 159/6146/21 Провадження №11-кп/802/578/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

10 липня 2023 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31 травня 2023 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185, ч.2 ст.187 КК України,

встановив:

Ухвалою від 07.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31 травня 2023 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185, ч.2 ст.187 КК України.

У порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду апеляційним судом виконані вимоги ч.1, 2 ст.401 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,

постановив:

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 09 год. 00 хв. 03 жовтня 2023 року в приміщенні Волинського апеляційного суду.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського

апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 204/6922/23
Провадження № 1-кс/204/1775/23
У Х В А Л А
17 травня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
представника скаржника ОСОБА_4 ,
заінтересована особа - ОСОБА_5 ,
Представник управління-керівника відділу представництва інтересів в судах Юридичного управління національного агентства з питань запобігання корупції ОСОБА_4 підтримав скаргу і просив задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав скаргу.
Прокурора ОСОБА_3 в судовому засіданні просив закрити провадження за даною скаргою, надавши суду постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 15 травня 2023 року.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч.2 ст.305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/3104/18

№ 1-в/183/192/23

06 липня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковськ подання начальника Новомосковського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.05.2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженого 07.05.2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. Подання обґрунтоване тим, що за період іспитового строку останній до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом, виконував, зарекомендував себе з позитивної сторони.

Іспитовий строк закінчився 07.05.2023 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання начальника Новомосковського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Представник Новомосковського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав подання органу пробації.

Засуджений, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вивчивши подання та характеризуючі матеріали, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом виконував, тому засуджений повинен бути звільнений від покарання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 75, 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, статтею 165 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного 07.05.2021 року за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 191/2655/23
Провадження № 1-в/191/204/23
У Х В А Л А

іменем України

06 липня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника адміністрації СВК-94 ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 12.05.2022 Дзержинським райсудом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.391,71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі. Початок строку 12.05.2022, кінець строку 12.07.2023,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали виготовити протягом 5 днів.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за засудженим ОСОБА_4 строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин;

- заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїжджати за межі району, в якому засуджений проживає, без дозволу органів Національної поліції;

- з`являтися до органу Національної поліціїдля реєстрації 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» та засудженому ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 350/1062/23
Номер провадження 1-кп/350/130/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

10 липня 2023 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000088, яке внесене в в ЄРДР 30.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Даний обвинувальний акт поступив до суду від Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури .

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання слід призначити не пізніше п`яти днів з часу надходження обвинувального акта до суду.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000088, яке внесене в в ЄРДР 30.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України призначити на 09:30 годин 24 жовтня 2022 року, з повідомленням учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
У Х В А Л А

10.07.2023 рокуСправа № 634/371/23 Провадження № 1-кп/634/62/23

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №0000091 від 15 серпня 2022 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

встановив:

На розгляді Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження №0000091 від 15 серпня 2022 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 про причини неявки суд не повідомив.

В судовому прокурором було заявлено клопотання про зупинення провадження по даному кримінальному провадженню у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить висновку.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно наданої прокурором довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.07.2023 року №1262 ОСОБА_4 призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 з 20.05.2023 року.

Враховуючи, що ОСОБА_4 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст.ст. 318, 335 КПК України, суд -

постановив:

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №718/2261/23
Провадження1-кп/718/97/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

10.07.2023 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 13.06.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бобівці Сторожинецького району Чернівецької області, українець за національністю, громадянина України, непацюючого, одруженого, на утрианні має двох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

07.07.2023 до Кіцманського районного суду Чернівецької області переданий обвинувальний акт старшого слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , затвердженого прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 13.06.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

У відповідності до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Клопотань прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, щодо розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило. Підстав для розгляду у спрощеному провадженні немає.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження за вказаним обвинувальним актом підлягає розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового розгляду, - не встановлено.

Як вбачається з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор, та обвинувачений, які підлягають виклику в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1ст.320 КПК України не вбачаю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 320, 371, 372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 13.06.2023, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, підготовче судове засідання на 17 липня 2023 року о 09:00, у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області, що розташований за адресою: вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань, Чернівецька область.

Згідно вимог ч.2 ст.314 КПК України секретарю судового засідання викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, зокрема: прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
10.07.23 Справа № 469/136/22
1-кп/469/115/23
У Х В А Л А
10 липня 2023 року смт.Березанка
в с т а н о в и в:
Березанським районним судом Миколаївської області на 10.30 год. 16 серпня 2023 року призначено судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_2 подав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за місцем його проживання з приміщення Демидівського районного суду Рівненської області у зв`язку із віддаленістю приміщення суду та військовим станом, запровадженим на території України.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи, що на території України запроваджено режим воєнного стану, а обвинувачений ОСОБА_2 проживає в Рівненській області, тобто на значній відстані від Березанського районного суду Миколаївської області, суд вважає за можливе провести судове засідання 16 серпня 2023 року о 10.30 год. та усі наступні судові засідання у режимі відеоконференції між Березанським районним судом Миколаївської області та Демидівським районним судом Рівненської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:

Провести судове засідання, призначене 16 серпня 2023 року о 10.30 год., та усі наступні судові засідання у режимі відеоконференції між Березанським районним судом Миколаївської області та Демидівським районним судом Рівненської області за адресою: вулиця Миру, 9а, смт.Демидівка Рівненської області.
Доручити Демидівському районному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання о 10.30 год. 16 серпня 2023 року в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 489/3586/22
Провадження № 1-кп/489/646/23
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

10 липня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0001065 від 11.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

На розгляді Ленінського районного суду міста Миколаєва перебуває кримінальне провадження №0001065 від 11.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 26.01.2023, який був змінений ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 27.06.2023, ОСОБА_2 засуджений за статтями 185 ч. 4, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років шість місяців та на даний час останній знаходиться в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор». Вказаний вирок Центрального районного суду міста Миколаєва набрав законної сили 27.06.2023.

За таких обставин, у зв`язку з необхідністю доставки ОСОБА_2 у судові засідання до Ленінського районного суду міста Миколаєва для розгляду даного кримінального провадження, вважаю за необхідне залишити його в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до завершення розгляду вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст. 372 КПК України, суд

постановив:

Залишити обвинуваченого у кримінальному провадженні №0001065 від 11.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» до завершення розгляду вказаного кримінального провадження.

Копію ухвали для виконання направити до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 946/4609/23
Провадження № 1-кп/946/493/23
У Х В А Л А

10 липня 2023 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

адвокат ОСОБА_5

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311, за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Возький Удорського району Комі АРСР, громадянина України, освіта середня, неодруженого, осіб на піклуванні немає, мешканця АДРЕСА_1 , судимого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області:

?18 серпня 1995 року за ст. 81 ч.3 140 ч.2,3 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

?09 жовтня 2000 року за ст. 229-6 ч.1 КК України до 6 місяців позбавлення волі, застосовано примусове лікування від наркозалежності;

?09 жовтня 2001 року за ст. 229-6 ч.1, 140 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, відстрочено виконання вироку на 1 рік;

?17 квітня 2002 року за ст. 185 ч.3, 309 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі;

?09 квітня 2009 року за ст. 185 ч.3, 162 ч.1 КК України до років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

?12 січня 2010 року за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

?25 червня 2015 року за ст. 185 ч.2,3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 10 березня 2021 року

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України

встановив:

Прокурор, обвинувачуваний та захисник у підготовчому судовому засіданні висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

Враховуючи, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, судом не встановлені підстави для закриття кримінального провадження або для його зупинення, також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору, суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду, який необхідно здійснювати за участю осіб, про виклик яких заявив клопотання прокурор.

Керуючись ст. ст. 314 316, 370 372 КПК України

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 12 липня 2023 року на 10 годину 30 хвилин.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинувачуваного, захисника, яких викликати в судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1