Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/583/14-к
Провадження № 1-в/553/232/2023
У Х В А Л А

Іменем України

12.06.2023 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

захисника адвоката - ОСОБА_5 ,

преставника виправної

колонії - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня спеціальна, місце проживання: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

засудженого 24.03.2014 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 115, ст. 72 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, який скасований в частині призначеного покарання та вироком Апеляційного суду Полтавської області від 10.06.2014 року визначено покарання за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 115 КК України у виді 10 років позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 23.12.2013 року по 10.06.2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2023 року засуджений ОСОБА_4 звернувся із заявою про застосування до нього умовно-дострокове звільнення, згідно ст. 82 КК України.

Представник Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64", засуджений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання засудженого підтримали, просили задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання заперечував, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 багато разів притягувався до дисциплінарної відповідальності за порушення порядку відбування покарання, працював не постійно, відтак його поведінка протягом всього періоду відбування покарання не є такою, що дозволяє дійти висновку про те, що він довів своє виправлення та є підстави для застосування до нього положень ст. 81 КК України.

При вирішенні заяви засудженого суд враховує наступне.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

За змістом положень ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 115 КК України вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 24.03.2014 року, зміненим в частині призначеного покарання згідно з вироком Апеляційного суду Полтавської області від 10.06.2014 року, до 10 років позбавлення волі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 21.01.2016 року зараховано ОСОБА_4 в строк покарання попереднє ув`язнення з 23.12.2013 року по 10.06.2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

Засуджений ОСОБА_4 покарання відбуває з 23.12.2013 року, на час розгляду справи судом, з урахуванням перерахунку покарання на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 21.01.2016 року, відбута ним частина покарання становить більше 3/4 частини призначеного покарання та засуджений має право на застосування положень ст. 81 КК України. Кінець строку покарання засудженого установою виконання покарань визначено 06.07.2023 року.

З характеристики засудженого, наданої т.в.о. начальника дільниці соціальної реабілітації ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та затвердженої в.о. начальника установи 08.05.2022 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_4 під час утримання в ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 20.06.2014 року міру покарання відбуває в ДУ "Полтавська виправна колонія (№ 64)". За час відбування покарання характеризується наступним чином. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання 14 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Під впливом проведених профілактичних виховних заходів зробив вірні для себе висновки та змінив свою поведінку на кращу. Стягнення погашені в установленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи, за що був шість разів заохочений.

06.03.2019 року був переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації як засуджений, який стає на шлях виправлення. За час відбування покарання мав 4 заохочення.

З 13.07.2020 року відбував покарання в ДУ "Снігурівська виправна колонія (№ 5)". За час відбування покарання характеризувався добре, установлений порядок відбування не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 23.09.2020 року міру покарання відбуває в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64". 07.10.2020 року переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації як засуджений, який стає на шлях виправлення. Адміністрацією установи заохочувався 8 разів за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. За станом здоров`я працездатний. На даний час працевлаштований на контрагентському об`єкті "Асфер груп" з погодинною формою оплати праці. До виконання покладених завдань ставиться сумлінно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні, доброзичливі стосунки. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу "Правова просвіта" та "Підготовка до звільнення". Відвідує лекції правового характеру, культурно-масові заходи, пройшов курси підготовки до звільнення. За час відбування покарання реалізована програма диференційованого виховного впливу "Професія", оволодів робітничою професією "Токар" та "Електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування" в Полтавському навчальному центрі (№ 64) при установі. Відповідно до ст.ст. 110, 114 КВК України підтримує відносини з братом та сином шляхом листування та телефонних розмов, отримує посилки. Стосунки доброзичливі.

Термін застосування ст. 101 КВК України щодо зміни умов тримання - за відбуттям однієї другої призначеного строку покарання, а саме - 06.07.2018 року. Рішенням комісії виправної колонії від 16.07.2018 року відмовлено в застосуванні ст. 101 КВК України. Рішенням комісії виправної колонії від 02.12.2019 року змінено умови тримання як особі, яка стає на шлях виправлення. Постановою начальника колонії від 06.12.2019 року переведений до дільниці соціальної реабілітації. Термін застосування статті 82 КК України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким - за відбуттям однієї другої частини призначеного строку покарання, а саме 06.03.2020 року. Рішенням комісії виправної колонії від 30.07.2020 року в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким відмовлено як особі, яка стає на шлях виправлення. Термін застосування умовно-дострокового звільнення від покарання згідно ст. 81 КК України - за відбуттям три четверті призначеного строку покарання, а саме 04.01.2021 року. Рішенням комісії виправної колонії від 16.01.2021 року вирішено, що засудженого доцільно звільнити умовно-достроково, ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 03.02.2021 року засудженому відмовлено в застосуванні умовно-достроково звільнення від відбування покарання. При повторному розгляді на комісії установи від 16.02.2022 року щодо застосування пільги ст. 81 КК України було прийнято позитивне рішення, так як засуджений довів своє виправлення. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 29.03.2022 року прийнято позитивне рішення, прокурором Полтавської окружної прокуратури подано апеляційну скарг,. 25.05.2022 року Полтавським апеляційний судом скасовано ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 29.03.2022 року та постановлено нову, якою відмовлено у застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання. Згідно вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 24.03.2014 року позову не має, вину у скоєному злочині визнає, розкаюється. Засуджений має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання може бути те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64) 16.01.2021 року та після відмови судом у задоволенні відповідного подання повторно 16.02.2022 року, було прийнято рішення про направлення матеріалів до суду для вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення. У задоволенні подання відмовлено постаново Полтавського апеляційного суду від 25.05.2022 року.

В подальшому ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" питання щодо можливості застосування до ОСОБА_4 положень ст. 81 КК України не вирішувалось, з відповідним поданням установа до суду не зверталась. Представник виправної колонії в судовому засіданні пояснив це тим, що засуджений ОСОБА_4 самостійно звернувся з відповідною заявою до суду.

Разом з тим, згідно висновку, наведеного у характеристиці засудженого від 08.05.2023 року, він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, на підставі ст. 81 КК України його доцільно звільнити умовно-достроково.

Як встановлено в ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

З довідки головного бухгалтера ПВК № 64 вбачається, що заробітна плата засудженому ОСОБА_4 нараховувалася за період з липня 2014 року по квітень 2023 року, в тому числі у липні, жовтні та листопаді 2014 року, безперервно з вересня 2017 року до січня 2020 року, а також в період з жовтня 2020 року по травень 2022 року включно, з листопада 2022 року до квітня 2023 року, і становить 156987 грн. 22 коп. Виконавчі листи на засудженого до установи не надходили.

Як вбачається з довідки т.в.о. начальника дільниці соціальної реабілітації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_8 , засуджений ОСОБА_4 з 20.06.2014 року по 30.06.2014 року згідно ст. 118 КВК України, добровільно, за власною ініціативою залучається до додаткових неоплачуваних робіт та активно приймає участь в роботах по благоустрою установи, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється своєчасно. З 01.07.2014 року по 31.07.20214 року був працевлаштований на виробництві установи в майстерні по обробці алюмінієвих деталей. А також згідно ст. 118 КВК України, добровільно, за власною ініціативою залучався до додаткових неоплачуваних робіт та активно приймав участь в роботах по благоустрою установи, до праці та до виконання покладених обов`язків ставився сумлінно, з поставленими завданнями справлявся своєчасно. З 01.08.2014 року 30.09.2014 року згідно ст. 118 КВК України, добровільно, за власною ініціативою залучається до додаткових неоплачуваних робіт та активно приймає участь в роботах по благоустрою установи, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється своєчасно. З 01.10.2014 року по 30.11.2014 року був працевлаштований на виробництві установи в бригаді слюсарів. А також згідно ст. 118 КВК України, добровільно, за власною ініціативою залучався до додаткових неоплачуваних робіт та активно приймав участь в роботах по благоустрою установи, до праці та до виконання покладених обов`язків ставився сумлінно, з поставленими завданнями справлявся своєчасно. З 01.12.2014 року по 31.12.2014 року згідно ст. 118 КВК України, добровільно, за власною ініціативою залучається до додаткових неоплачуваних робіт та активно приймає участь в роботах по благоустрою установи, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється своєчасно. З 01.01.2015 року по 31.08.2017 року згідно ст. 118 КВК України, добровільно, за власною ініціативою залучається до додаткових неоплачуваних робіт та активно приймає участь в роботах по благоустрою установи, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється своєчасно. З 01.09.2017 року по 31.01.2020 року був працевлаштований в майстерні по виготовленню сувенірної продукції. А також згідно ст. 118 КВК України, добровільно, за власною ініціативою залучався до додаткових неоплачуваних робіт та активно приймав участь в роботах по благоустрою установи, до праці та до виконання покладених обов`язків ставився сумлінно, з поставленими завданнями справлявся своєчасно. З 01.02.2020 по 12.07.2020 року згідно ст. 118 КВК України, добровільно, за власною ініціативою залучається до додаткових неоплачуваних робіт та активно приймає участь в роботах по благоустрою установи, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється своєчасно. З 24.09.2020 року по 30.09.2020 року згідно ст. 118 КВК України, добровільно, за власною ініціативою залучається до додаткових неоплачуваних робіт та активно приймає участь в роботах по благоустрою установи, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється своєчасно. З 01.10.2020 року по 31.05.2022 року був працевлаштований на контрагентському об`єкті ВАТ "ПТМЗ". А також згідно ст. 118 КВК України, добровільно, за власною ініціативою залучався до додаткових неоплачуваних робіт та активно приймав участь в роботах по благоустрою установи, до праці та до виконання покладених обов`язків ставився сумлінно, з поставленими завданнями справлявся своєчасно. З 01.06.2022 року по 31.10.2022 року згідно ст. 118 КВК України, добровільно, за власною ініціативою залучається до додаткових неоплачуваних робіт та активно приймає участь в роботах по благоустрою установи, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється своєчасно. З 01.11.2022 року по 28.02.2023 року був працевлаштований на контрагентському об`єкті ВАТ "ПТМЗ". А також, згідно ст. 118 КВК України, добровільно, за власною ініціативою залучався до додаткових неоплачуваних робіт та активно приймав участь в роботах по благоустрою установи, до праці та до виконання покладених обов`язків ставився сумлінно, з поставленими завданнями справлявся своєчасно. З 01.03.2023 року по теперішній час працевлаштований різноробочим на контрагентському об`єкті ТОВ "Асфер груп". А також згідно ст. 118 КВК України, добровільно, за власною ініціативою залучається до додаткових неоплачуваних робіт та активно приймає участь в роботах по благоустрою установи, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється своєчасно.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_4 , за час відбування покарання засуджений має 14 стягнень, які застосовувались до нього: 24.09.2014 року, 06.10.2014 року, 05.12.2014 року, 10.12.2014 року, 11.12.2014 року, 12.12.2014 року, 20.01.2015 року, 23.07.2015 року, 28.09.2015 року, 18.11.2015 року, 08.02.2016 року, 23.06.2016 року, 14.07.2016 року, 26.01.2017 року, - й на час судового розгляду справи погашені в установленому законом порядку.

За вищевказані порушення до ОСОБА_4 застосовувались стягнення у виді догани (11 разів), поміщення до ДІЗО (3 рази) за порушення, що виражались у відмові прибирати спальне приміщення згідно графіку, відсутність на робочому місці, невихід до їдальні, порушення дисципліни строю, зберігання хлібної закваски, невиконання команди "Підйом", занавішування спального місця.

Починаючи з січня 2017 року засуджений до дисциплінарної відповідальності не притягувався, був працевлаштований (за виключенням періоду з лютого по вересень 2020 року, коли внаслідок захворювання на туберкульоз був етапований до ДУ "Снігурівська виправна колонія № 5" для проходженням лікування, та з червня по жовтень 2022 року), у березні 2019 року переведений до дільниці соціальної реабілітації та неодноразово заохочувався адміністрацією установи.

Так, за час відбування покарання засуджений має 18 заохочень, які застосовувались до нього в 2017-2022 роках, а саме: 15.11.2017 року, 15.02.2018 року, 15.05.2018 року, 15.08.2018 року, 15.11.2018 року, 15.02.2019 року, 15.05.2019 року, 15.08.2019 року, 15.11.2019 року, 14.02.2020 року, 15.01.2021 року, 15.04.2021 року, 13.07.2021 року, 15.10.2021 року, 18.01.2022 року, 15.09.2022 року, 15.12.2022 року, 15.03.2023 року.

При цьому, ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 03.02.2021 року, яка залишена без змін ухвалою Полтавського апеляційного суду від 07.04.2021 року, у задоволенні спільного подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 та голови спостережної комісії Подільської районної ради у м. Полтаві про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 відмовлено.

ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" через рік повторно звернулась до суду зі спільним зі спостережною комісією Подільської районної ради у м. Полтаві поданням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 29.03.2022 року подання в.о. начальника ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради задоволено - засудженого ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтава від 24.03.2014 року з урахуванням змін, внесених згідно з вироком Апеляційного суду Полтавської області від 10.06.2014 року, - на 1 рік 03 місяці 07 днів.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25.05.2022 року ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 29.03.2022 року скасовано, постановлено нову, якою відмовлено у задоволенні подання.

В обґрунтування прийнятого рішення суд апеляційної інстанції послався, зокрема, на те, що з матеріалів особової справи вбачається, що під час відбування покарання засуджений за період з 24.09.2014 по 26.01.2017 отримав 14 стягнень, з яких 3 рази поміщався в ДІЗО та 4 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності за відсутність на робочому місці.

Враховуючи суспільну небезпеку вчинених ОСОБА_4 злочинів, зокрема особливо тяжкого проти життя, обставини вчинення злочинів, а також те, що засуджений працював не протягом усього часу відбування покарання, отримував стягнення за відсутність на робочому місці, має значну кількість стягнень, у тому числі за злісні порушення умов і порядку відбування покарання, злочин вчинив за наявність обтяжуючої обставини, в стані алкогольного сп`яніння, а також в установі відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності за зберігання хлібної закваски, тобто продуктів бродіння, колегія суддів дійшла висновку, що строк відбутого засудженим покарання є недостатнім для його виправлення та досягнення мети покарання, передбаченої ст. 50 КК України.

З урахуванням викладеного, зважаючи на встановлені обставини, враховуючи поведінку засудженого за весь час відбування покарання, який не впродовж усього періоду відбування покарання характеризувався позитивно, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції дійшов передчасного рішення щодо задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення, так як засуджений не досяг необхідного ступеню виправлення.

Сама позитивна характеристика ОСОБА_4 відповідає нормальній поведінці свідомого засудженого і не може бути єдиною підставою для застосування щодо нього пільги.

Наявні у справі докази свідчать про те, що засуджений ОСОБА_4 період з травня 2022 року до дисциплінарної відповідальності не притягувався, з листопада 2022 року працевлаштований та отримує заробітну плату, до нього тричі - 15.09.2022 року, 15.12.2022 року, 15.03.2023 року застосовувалась заохочення у виді подяки.

Тобто засуджений демонструє поведінку, яка свідчить про дотримання ним покладених обов`язків та правил поведінки, встановлених КВК України і Правилами внутрішнього розпорядку колонії.

Доказів того, що з часу вирішення останнього подання установи виконання покарань та спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 виникли нові обставини, а поведінка засудженого суттєво змінилась в бік покращення та дає підстави стверджувати про те, що існують передбачені чинним законодавством підстави для застосування до нього умовно-дострокового звільнення згідно положень ст. 81 КК України як особи, що довела своє виправлення, судом під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1