ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/197т/23
Провадження № 11-кс/818/194/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії

м. 17.01.2023 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про проведення негласної слідчої (розшукової) дії у кримінального провадженні 0001785 від 10.06.2022,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0001785 від 10.06.2022р., за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1112 КК України.

В ході досудового розслідування отримано інформацію, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з травня 2022р. була добровільна призначена на посаду керівника Ізюмської дільниці газорозподільчих газопроводів м. Ізюма та Ізюмського району Харківської області окупаційною адміністрацією держави - агресора РФ у м. Ізюмі Харківської області. ОСОБА_3 підпорядковується окупаційній владі м. Ізюма, виконує їх вказівки та незаконно керує газорозподільчими газопроводами Ізюмського району Харківської області.

ОСОБА_3 з метою отримання клієнтських баз споживачів природного газу та пропану-бутану (реалізація в балонах) АТ «Харківгаз» (м. Харків) та передачі цих даних окупаційній адміністрації м. Ізюма, використовує своїх рідних та близьких осіб, які перебувають на підконтрольній території України.

Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 у своїй протиправній діяльності використовує мобільний телефон Xiomi, модель PocoX3Pro з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з номерами мобільних телефонів, а саме НОМЕР_3 та іншим невстановленим номером телефону.

13.09.2022 14 год. 48 хв. ОСОБА_3 затримана в порядку ст. 208 УПК України та добровільно надала вказаний вище мобільний телефон.

Викладені у своїй сукупності обставини дають підстави вважати, що у файлах, розмовах та текстових повідомленнях ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містяться у вказаній електронній інформаційній системі або її частинах може міститись інформація, що має вагоме значення для розслідування вказаного злочину.

У зв`язку із вказаними обставинами слідчий, за погодженням із процесуальним керівником, з метою фіксації доказів, з`ясування та документування можливих подальших злочинних дій, порушує питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме пошук, виявлення і фіксація інформації, що міститься в інформаційних системах або їх частинах без відома їх власника.

Як вбачається із клопотання та наданих матеріалів, проведення негласної слідчої (розшукової) дії не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя з підозрюваним, обвинувачем, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст.161, ч. 5 ст. 258 КПК України).

Неможливість отримання відомостей про злочин та особу, яка його вчинила, в іншій спосіб, без проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії, обґрунтована тим, що ОСОБА_3 при спілкуванні здійснює заходи конспірації, свою протиправну діяльність здійснює приховано разом із іншими особами.

В результаті проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані дані про причетність ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших співучасників до розслідуваного злочину, їхні можливі злочинні плани, що самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину і встановлення осіб, які його вчинили.

Виходячи зі змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що розслідуваний злочин є особливо тяжким, а також те, що під час проведення запропонованої негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані відомості про злочин і особу, яка його вчинила та обставин, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вчинення розслідуваного злочину.

Суд погоджується з тим, що іншим способом отримати вказані дані неможливо.

Керуючись вимогами ст.ст. 246, 248, 249,264 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без відома їх власника, а саме пошук, виявлення і фіксація інформації, що міститься в інформаційній системі з ідентифікуючими ознаками з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якій використовується номер мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 або її частині, протягом з дня отримання дозволу на проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії.

Строк дії даної ухвали визначити до 13.03.2023

Слідчий суддя ОСОБА_1