Провадження 1-кс/127/6142/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000141, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2023, за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним клопотанням в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000141від 01.04.2023 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, зібраних доказів, щодо кримінального проступку.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 31.03.2023 року під час несення служби працівниками РПОП «Закрут-134» по вул. Пушкіна, 5 у м. Вінниця було зупинено громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час проведення огляду місця події добровільно видав поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною.

В подальшому, під час проведення огляду місця події, в період часу з 21:19 год. по 21:24 год. 31.03.2023, ОСОБА_3 , за добровільної письмової згоди, видав працівникам поліції поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, який вилучено та поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Слідче управління» PSP1100632.

03.04.2023 року призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів у ДНДЕКЦ МВС України. Відповідно до висновку експерта ДНДЕКЦ МВС України № СЕ-19/102-23/6320-НЗПРАП від 10.05.2023 року, в наданій на експертизу речовині міститься психотропна речовина амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній речовині, масою 5,5203 г, маса амфетаміну становить 2,9098 г.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку сектором дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та зібрано докази.

Таким чином, згідно Наказу МОЗ України № 280 від 15.05.2015 року, який затверджує зміни до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», встановлено перелік розмірів психотропної речовини амфетамін, зокрема, великі розміри амфетаміну становлять від 1,5 до 15г. У зв`язку із чим, в діях ОСОБА_3 , вбачаються ознаки злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, так як він зберігав амфетамін, загальною масою 2,9098 г, що відноситься до великих розмірів.

У зв`язку із чим, під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 01.04.2023 встановлено, що дане діяння містить ознаки, що передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, тому дане кримінальне правопорушення слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України.

Після чого, дізнавачем СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області кримінальне правопорушення № 0000141, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України перекваліфіковано з ч. 1 ст. 309 на ч. 2 ст. 309 КК України.

24.05.2023 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 винесено постанову про визначення у кримінальному провадженні органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства, а саме: слідчий відділ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, зокрема: рапорт від 01.04.2023; рапорт від 01.04.2023; заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.03.2023; протоколом огляду місця події від 31.03.2023; доручення у порядку ст. 40-1 КПК України; протокол допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 03.04.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 03.04.2023 року; протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 03.04.2023 року; постанова про визнання предмету речовим доказом від 03.04.2023; клопотання про накладення арешту на майно від 03.04.2023; ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області про накладення арешту на майно від 05.04.2023 року; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 03.04.2023; висновок експерта № СЕ-19/102-23/6320-НЗПРАП від 10.05.2023; постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 22.05.2023; постанова про визначення підслідності кримінального провадження від 24.05.2023.

Вказані докази мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та складання обвинувального акту.

Враховуючи вищевикладене, прокурор просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що в ході розслідування кримінального провадження встановлено, що у вищевказаному діянні вбачаються ознаки складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.

Також, 22.05.2023 дізнавачем СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_7 було винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім того, прокурором Вінницької окружної прокуратури 24.05.2023 винесено постанову про визначення підслідності за СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000141від 01.04.2023, щодо злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000141від 01.04.2023 щодо злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Керуючись ст. 36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000141від 01.04.2023 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № № 0000141, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2023, а саме:

- рапорт від 01.04.2023;

- рапорт від 01.04.2023;

- заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.03.2023;

- протоколом огляду місця події від 31.03.2023;

- доручення у порядку ст. 40-1 КПК України;

- протокол допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 03.04.2023;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 03.04.2023 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 03.04.2023 року;

- постанова про визнання предмету речовим доказом від 03.04.2023;

- клопотання про накладення арешту на майно від 03.04.2023;

- ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області про накладення арешту на майно від 05.04.2023 року;

- постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 03.04.2023;

- висновок експерта № СЕ-19/102-23/6320-НЗПРАП від 10.05.2023;

- постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 22.05.2023;

- постанова про визначення підслідності кримінального провадження від 24.05.2023.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя