Справа № 135/899/23
Провадження № 1-кс/135/217/23
УХВАЛА

іменем України

13.07.2023 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Ладижин Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, із середньою освітою, неодруженого, раніше судимого, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , з покладенням на нього визначених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на свідків та потерпілу у даному кримінальному провадженні. Слідчий клопотання підтримав.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити.

Підозрюваний не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників розгляду, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

14.06.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером №0000127,зареєстроване кримінальне правопорушення, правова кваліфікація ст.126-1КК України - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань.

20.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Виходячи з наявних в матеріалах справи даних та доказів слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними стороною обвинувачення по справі доказами, а саме: заявою ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення; допитом потерпілої ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 04.04.2023.; постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 10.04.2023; постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 30.05.2023; постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 30.05.2023; поясненням ОСОБА_5 ; протоколом проведення слідчого експерименту; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ; іншими матеріалами кримінального провадження.

Згідно ст. 12 КК України правопорушення передбачене ст.126-1 КК України є нетяжким злочином.

Підозрюваний ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не має міцних соціальних зв`язків за місцем проживання, не працевлаштований.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про доведеність ризиків переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на свідків та потерпілу у даному кримінальному провадженні

Враховуючи наведені ризики та усі, визначенні ст.178 КПК України обставини в їх сукупності, особу підозрюваного, сімейний стан, стійкість відсутність міцних соціальних зв?язків, слідчий суддя дійшов висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного забезпечить запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього визначених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків. При цьому, враховуючи позицію сторін кримінального провадження, доцільним буде надати підозрюваному можливість спілкування з потерпілою з дозволу слідчого.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ) запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 виконання таких обов`язків:

- прибувати до ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області за викликом слідчого;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не відлучатися за межі Гайсинського району Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-утримуватися від спілкування із потерпілою ОСОБА_6 , надавши можливість спілкування з дозволу слідчого;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

Визначити строк дії ухвали в частині покладення на підозрюваного обов`язків - по 10 вересня 2023 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього зобов`язань до нього можуть бути застосовані більш жорсткі запобіжні заходи і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розмірів розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя