Справа № 541/377/22
Провадження № 1-в/541/98/2023
У Х В А Л А

іменем України

15 серпня 2023 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Миргородського МС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Миргороді клопотання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 03.02.2022 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка, Миргородського району, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 27.07.2022 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. Згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України покладені обов`язки,

про звільнення від покарання призначеного вироком суду,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27.07.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 рік обмеження волі з встановленням іспитового строку на 1 рік.

Начальник Миргородського МС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого від відбування покарання призначеного вироком суду.

Обґрунтовуючи подання зазначив, що ОСОБА_5 з 05.09.2022 знаходиться на обліку Миргородського МС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області. 16.09.2022 засудженому роз`яснено порядок виконання обов`язків покладених на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації, про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Того ж дня ОСОБА_5 було ознайомлено з постановою про встановлення дній явки на обов`язкову періодичну реєстрацію до Миргородського МС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області в 1-й вівторок кожного місяця.

За час перебування на обліку в Миргородського МС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області засуджений ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього судом виконав в повному обсязі, неявок на обов`язкову періодичну реєстрацію без поважних причин не допускав. Обов`язок щодо повідомлення ї про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїзду за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації виконав в повному обсязі.

Протягом іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не скоїв.

Відповідно до характеристики наданої виконавчим комітетом Миргородської міської ради Полтавської області за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо.

Під час перебування на обліку в Миргородському МС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області заплановані заходи індивідуального плану роботи із засудженим ОСОБА_5 виконано в повному обсязі.

Іспитовий строк закінчився 27 липня 2023 року.

Представник Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити від покарання призначеного вироком суду.

Прокурор вважала що клопотання підлягає до задоволення, з урахуванням обставин викладених у клопотанні, які підтверджені матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши засудженого, прокурора та представника органу пробації, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи, встановив, що ОСОБА_5 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не скоїв, іспитовий строк закінчився отже, відповідно до ст. 539 КПК України та ст. 165 КВК України підлягає звільненню від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. 369 - 372, 376, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27 липня 2022 року за ч 1 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1