У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2023 Справа №607/15299/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі су ду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000741 від 24.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2023 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000741 від 24.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 199 КК України, звернулася слідчий СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000741 від 24.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України.

До Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали за зверненням начальника відділення фінансової компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що невідома особа продала одному із відділень даної компанії, яке розташоване в м.Тернополі, іноземну валюту із ознаками підробки.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000741 від 24 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

23 березня 2023 року начальник відділення ФК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видав грошові купюри номіналом по 100 доларів США в кількості 14 (чотирнадцять), які на його думку є підробленими, оскільки прилад, який перевіряє купюри на підробку виявив відсутність однієї з голограм. Вказані грошові кошти продавали працівникам ФК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідомі особи.

Згідно висновку судової технічної експертизи документів встановлено, що купюри, обмін яких здійснювали особи, причетні до вчинення даного кримінальної правопорушення, у пунктах обміну валют ФК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містять ознаки підробки та виготовлені не на підприємстві, що здійснює їх випуск.

Також в межах даного кримінального провадження допитано працівників ФК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які впізнають осіб, які здійснювали у них обмін іноземної валюти з ознаками підробки.

Окрім того, оперативному підрозділу надано доручення, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення га їх анкетні і контактні дані, на що отримано оперативну інформацію про те, що до вчинення злочину причетні декілька осіб, які використовують мобільні телефони із сім-картами, які періодично замінюють, з метою приховування своєї протиправної діяльності та надано перелік абонентських номерів, а також надано доручення для проведення огляду дисків, на яких було вилучено інформацію у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо попередніх абонентських номерів осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, в ході оглядів встановлено інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

В ході проведених заходів працівниками УСР в Тернопільській області ДСР НП України було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетна особа, яка під час вчинення злочину використовувала мобільний телефон із наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 . НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, які знаходяться в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за абонентськими номерами: НОМЕР_1 . НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме за період часу з 01.01.2023 року по дату винесення ухвали, оскільки вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

У клопотанні також ставиться питання про його розгляд без участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи, з підстав, передбачених ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання представника особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без її участі. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розі ляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, щоу провадженні слідчого відділу Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000741 від 24.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що інформація, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за абонентськими номерами: НОМЕР_1 . НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме за період часу з 01.01.2023 року по дату винесення ухвали, та до якої просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до зазначеної інформації підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000741 від 24.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України задовольнити.

Надати дозвілслідчому СВ Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальнику відділення СВ Тернопільського районного управління поліції ГУНП R Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Тернопільського районного управління поліції і УШІ в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номерами: НОМЕР_1 . НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2023 року по 29.08.2023 року, а саме:

1. адреса розташування базової станції, (абонента А)

2. адреса розташування базової станції, (абонента Б)

3. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)

4. дата, час та тривалість з`єднання;

5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

Надати можливість вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши на електронний носій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1