Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4841/23
Провадження № 1-кп/758/1165/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2023 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 0000393, внесеного до ЄРДР 24.02.2023 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, одруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою спеціальною освітою, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судимий,-

обвинуваченого за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

23.02.2023 приблизно о 10 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Газопровідна, 1 (лісопарковій зоні» у ОСОБА_3 виник протиправний умисел, направлений на придбання наркотичних засобів - Канабісу та екстракту канабісу, для власного вживання, без мети збуту.

Так, ОСОБА_3 , перебуваючи за вище вказаною адресою, побачив на землі, під деревом, поліетиленовий пакет чорного кольору, піднявши який, виявив в середині 2 прозорі скляні банки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, 2 пластикові пляшки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, металевий контейнер з речовиною рослинного походження зеленого кольору, пластмасову ємність з речовиною рослинного походження зеленого кольору, картонна коробка з трьома пластиковими ємкостями, прозорою колбою та пластиковий контейнер з насінням, пристрої для вживання наркотичних засобів, усвідомлюючи шо дані речовини є наркотичними, - Канабісом та екстрактом канабісу, вирішив їх забрати та залишити для власного вживання, без мети збуту.

Забравши вище зазначені предмети ОСОБА_3 ,поклав їх до свого рюкзаку, чим здійснив придбання та розпочав зберігання наркотичних засобів, - Канабіс та екстракт канабісу.

24.02.2023 приблизно о 08 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, пр-т. Правди, 96, ОСОБА_3 , затримали працівники поліції, після чого на місце було викликано слідчо - оперативну групу Подільського УП та під час проведення особистого обшуку у присутності понятих та під відеофіксацію, було виявлено та в подальшому вилучено 2 прозорі скляні банки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, 2 пластикові пляшки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, металевий контейнер з речовиною рослинного походження зеленого кольору, пластмасову ємність з речовиною рослинного походження зеленого кольору, картонна коробка з трьома пластиковими ємкостями, прозорою колбою та пластиковий контейнер з насінням, пристрої для вживання наркотичних засобів.

В подальшому 24.02.2023 за місцем мешкання ОСОБА_3 а саме за адресою: АДРЕСА_2 ., працівниками Подільського УП було проведено обшук в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-23/10030-НЗПРАП від 25.02.2023: Надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходяться в скляній банці та двох пляшках з полімерного матеріалу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- Канабісом. Маса канабісу в (перерахунку на суху речовину) складає 344,59 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-23/10029-НЗПРАП від 24.02.2023: Надані на експертизу сухі на дотик речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 11,67 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-23/10022-НЗПРАП від 28.02.2023: Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,29 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-23/10778-НЗПРАП від 17.03.2023: У нашаруваннях речовин чорно-коричневого кольору, на наданих на дослідження, предметах, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб. У нашаруваннях речовин чорно-коричневого кольору, на наданих на дослідження, предметах, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу. Маси екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становлять 0,079 г (об.1), 0,113г (об.2), 0,151 г (об.3), 0,038 г (об.4), 0,037 г (об.5), 0,104 г (об.6), 0,050 г (об.7), 0,028 г (06.8).

Загальна маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, складає 0,600 г (об.1-8).

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-23/10778-НЗПРАП від 17.03.2023: Надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 34,76 г.

Канабіс згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня

2000 року № 770 „Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", „Списком №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в „Таблиці І", є особливо небезпечними наркотичними засобами.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188" встановлено що до 5,0 г. канабісу, є невеликим розміром, від 500,0 до 2500,0 г., є великим розміром, 2500,0 і більше , є особливо великим розміром.

Канабісу екстракти (настойки) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 „Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", „Списком №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в „Таблиці І", є особливо небезпечними наркотичними засобами.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188" встановлено що до 0,3 г. канабісу, є невеликим розміром, від 5,0 до 100,0 г., є великим розміром, 100,0 і більше , є особливо великим розміром.

Частинами 2, 3 ст. 381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження.

До обвинувального акту прокурором долучено клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, у відповідності до положень ч. 1 ст. 302 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 надав письмову заяву, складену в присутності захисника, щодо визнання своєї винуватості, згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному КПК України, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, заяву ОСОБА_3 , складену в присутності захисника, щодо визнання своєї винуватості, згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку визначеному статтями 381-382 КПК України.

При цьому, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оцінюючи зазначене, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_3 суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, що дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків, на підставі ст. 12 КК України, особу винного, який раніше не судимий, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_3 до покарання у виді обмеження волі.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, враховуючи особу винного, наявність пом`якшуючих покарання обставин, а саме те, що він раніше не судимий, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання, свою вину визнав, тяжких наслідків не настало, суд прийшов до висновку, що він може бути виправлений та перевихований без відбування покарання. Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та покласти на нього обов`язки згідно ст. 76 КК України.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та запобігання вчинення ним нових злочинів

Запобіжний захід відсутній.

Суд також вважає за необхідне керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-374, 381-382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням, строком на 1 (один) рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відсутній.

У відповідності до вимог ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , в дохід держави витрати за проведення судових експертиз у розмірі 6796 грн. 08 коп.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 398,31 г та наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою 0,600г - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його отримання.

У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1