Справа № 129/1949/21
Провадження по справі № 1-кп/129/194/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2023 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000096 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, на своєму утриманні має двох неповнолітніх дітей, тимчасово непрацюючого, несудимого, -

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

Встановив:

В провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000096 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

14.07.2021 р. до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

19.07.2021 р. ухвалою Гайсинського районного суду призначено підготовче судове засідання у справі за цим кримінальним провадженням, яке неодноразово відкладалось через неявку потерпілої ОСОБА_5 .

Згідно із обвинувальним актом, затвердженим прокурором 30.06.2021 року, обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України кримінального правопорушення, а саме в тому, що 01.06.2021 приблизно о 19 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебував на території заднього двору магазину «АТБ», розташованого в АДРЕСА_2 , де між ним та його дружиною - ОСОБА_6 виникла суперечка. В ході суперечки останній раптово почав звинувачувати ОСОБА_5 , яка намагалася його заспокоїти, у своїх сімейних негараздах та на ґрунті неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, взявши правою рукою за шию ОСОБА_5 , повалив її на бетонну поверхню та умисно наніс один удар правою ногою в ділянку задньо-зовнішньої частини лівого стегна.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці лівого стегна та садна в ділянці шиї, які відповідно до висновку експерта № 63 від 02.06.2021 відносяться до легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

Стороною обвинувачення згідно із обвинувальним актом дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

07.08.2023 року обвинувачений ОСОБА_4 на початку судового засідання заявив клопотання, подавши письмову заяву, про звільнення його, обвинуваченого ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 49 КК України та ч.1 ст.285 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності із закриттям кримінального провадження № 0000096 у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

07.08.2023 року прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

07.08.2023 року потерпіла ОСОБА_5 належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи до суду не з`явилась.

Згідно із ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.2, ст. 12 КК України (в редакції станом на час вирішення клопотання), - кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до п.1) ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції станом на час вирішення клопотання) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Згідно із санкцією ч. 1 ст. 125 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 цієї статті, покаранням може бути штраф до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного року.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України кримінальному правопорушенні, яке є відповідно до ст. 12 КК України кримінальним проступком, за вчинення якого згідно із санкцією ч. 1 ст. 125 КК України найсуворішим покаранням може бути штраф до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного року, згідно із обвинувальним актом (обвинуваченням) поставлений ОСОБА_4 за вину кримінальний проступок скоєно 01.06.2021 року, та із часу, дати, - 01.06.2021 року вчинення за обвинувальним актом вказаного кримінального проступку та дотепер минуло більш як два роки, та визначений ст. 49 КК України двохрічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння такого роду кримінального проступку закінчився, - 01.06.2023 року, ОСОБА_4 є несудимим, нових кримінальних правопорушень не вчиняв та нові кримінальні провадження відносно нього відсутні, то на підставі ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 285 КПК України обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо нього за ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

Керуючись ст.ст.284-286, 288, 350 КПК України, ст.ст.12, 49 КК України, -

Постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 49 КК України та ч.1 ст.285 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Закрити кримінальне провадження № 0000096 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п.1) ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя: