Єдиний унікальний номер №333/8025/23
провадження №1-кс/333/2844/23
УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ у кримінальну проваджені №0000269, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2023 до суду звернулася слідча СВ відділення поліції №1 Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ у кримінальну проваджені №0000269, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, яке погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 6 серпня 2023 року, під час бойового зіткнення з військовими зс рф та інших збройних формувань держави агресора, перебуваючи на території Степногірської ОТГ, Василівського району, Звапорізької області, начальник спеціального підрозділу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " майор поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав поранення у вигляді цефалгічного синдрому. (ЄО № 2848 від 16.08.2023.

На теперішній час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою визначення наявності у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесних ушкоджень та їх ступеню тяжкості.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив лікування у лікарні комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Запорізької міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим відділенням Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області скеровано запит про надання інформації, в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України директору КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР про надання інформації з приводу надходження на лікуванні ОСОБА_4 , з якого часу перебувала на лікуванні та з яким діагнозом; завірені копії усіх медичних документів, щодо проходження лікування ОСОБА_4 та отримано відповідь вих. №3765/01-05 від 11.09.2023 про те, що інформація стосовно стану здоров`я, діагноз пацієнта, його звернення за медичною допомогою і знаходження на лікуванні, надання медичних документів, що складають вказану інформацію, яка відноситься відповідно ст. 162 КПК України до такої, що містять охоронювану законом таємницю і може бути надана лікарнею третім особам тільки ухвалою слідчого судді або суду, що передбачено ст. 160 КПК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан постраждалого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. У зв`язку із чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рентгенографічних знімків, що зберігаються у лікарні некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Запорізької міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , де він проходив стаціонарне лікування з 16.08.2023 по теперішній час, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти та рентгенографічних знімків для направлення за місцем проведення відповідної експертизи.

В судове засідання слідча не з`явилася, надавши суду заяву про слухання клопотання без її участі, на задоволенні клопотання наполягала.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Судом встановлено, що 16.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України (кримінальне провадження №0000269).

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором, оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, протокол прийняття заяви, протоколом допиту потерпілого та інші матеріали.

Відповідно до вимог ч. 1 та п. 5 ч. 2ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п. 1 ч. 3, ч. 4, 5ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

З положень ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно вимог ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі всіма рентгенівськими знімками, шляхом тимчасового вилучення всіх документів з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого, що знаходиться у лікарні некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Запорізької міської ради, суд вважає за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі всіма рентгенівськими знімками, шляхом тимчасового вилучення всіх документів з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого, що знаходиться у лікарні некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Запорізької міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала повинна бути виконана протягом одного місяця з дня її винесення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1