Справа № 129/1089/18
Провадження по справі № 1-в/129/38/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2023 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Гайсинського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині подання Гайсинського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Установив:

Вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 01.12.2022 р. ОСОБА_5 за ч.2 ст.27, ч.1 ст.203-2 КК України засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі сім тисяч п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 127500 грн.

У підтриманому представником Гайсинського РВ з питань пробації, засудженою та прокурором поданні порушується питання про розстрочку виплати несплаченої ОСОБА_5 суми штрафу.

З урахуванням позицій сторін, матеріалів подання та вимог закону суд визнає його обгрунтованим з таких міркувань.

Згідно з п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Встановлено, що вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 01.12.2022 р. ОСОБА_5 за ч.2 ст.27, ч.1 ст.203-2 КК України засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі сім тисяч п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 127500 грн., вирок набрав законної сили 02.01.2023 р., на даний час призначене покарання ОСОБА_5 не виконане у зв`язку із відсутністю певний час роботи і доходів у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, наявністю на утриманні двох малолітніх дітей; на даний час ОСОБА_5 не має роботи і доходу.

Відповідно до статті 4 Кримінально-виконавчого кодексу України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

Частиною 1 статті 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Також відповідно до п. 7 Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 N 1301/5, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч.3 ст. 26 КВК України).

За вказаний обставин, суд дійшов висновку, що на даний час, з урахуванням матеріального стану ОСОБА_5 , є підстави для розстрочки йому несплаченої суми штрафу у розмірі 127500 грн., яка є значною, достатнім, можливим та необхідним буде встановлення розстрочки строком на дванадцять місяців, зі сплатою відповідно щомісяця суми у розмірі 10625,00 грн. (127500/12 = 10625 грн.).

Встановлення більш тривалої розстрочки не відповідатиме принципам, закріпленим в ст.ст.21, 28 КПК України - обов`язковості судових рішень та розумності строків.

Керуючись вимогами ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

Ухвалив:

Подання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 виплату штрафу у розмірі сім тисяч п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 127500 грн., призначеного їй як покарання за ч.2 ст.27, ч.1 ст.203-2 КК України вироком Гайсинського районного суду від 01.12.2022 р. рівними частинами строком на дванадцять місяців, зобов`язавши засуджену ОСОБА_5 , починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили, щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 10625,00 грн. (десять тисяч шістсот двадцять п`ять гривень) до повної виплати, повідомляючи Гайсинський районний відділ № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення квитанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Суддя: