overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 515/1855/21
Провадження № 1-кп/515/46/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

05 травня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових роз- слідувань за № 0001235 від 30.09.2021 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває кримінальне про- вадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1001235 від 30.09.2021 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопо- рушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,

Ухвалою суду від 17.02.2023 р. у справі за клопотанням захисника адвоката ОСОБА_4 було призначено додаткову судово-медичну експертизу за всіма матеріалами справи, проведення якої було доручено експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експер- тизи», а провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

26 квітня поточного року до суду надійшли матеріали кримінального провадження з висновком експерта.

Отже, відпали підстави, що викликали зупинення провадження у справі, а тому необхідно поно- вити провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.335, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001235 від 30.09.2021 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,

Судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні призначити на 23.05.2023 р. на 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/2017/22
пр.№ 1-в/464/52/23
УХВАЛА

08 травня 2023 року Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування засудженій ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням,

встановив:

У провадженні суду знаходиться вказане клопотання.

Засуджена ОСОБА_3 заявила клопотання про забезпечення участі захисника для розгляду клопотання про скасування звільнення від покарання з випробуванням.

Згідно з ч. 2 ст. 8 КВК України засудженому гарантується право на правову допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

За змістом п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право, зокрема, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Враховуючи наведене, необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити засудженій захисника для участі у розгляді клопотання.

Керуючись ст. 49 КПК України,

ухвалив:

Залучити захисника для здійснення захисту засудженої ОСОБА_3 та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити засудженій захисника для участі у розгляді клопотання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Копію ухвали направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 950/1112/23
Провадження № 1-кс/950/199/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

09 травня 2023 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000066, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 04.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України,

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача СД ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000066 задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду 03.05.2023 майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме:

- ніж з металевою рукояткою та лезом довжиною близько 12 см;

- шкіряний чохол для ножа;

- триногу для карабіну, елементи від триноги;

- амортизатор під тепловізійний пристрій;

- тепловізор «Пульсар» І РХ7 Helion 2 xQ 38F;

- магазин з патронами 7,62х51 у кількості 6 штук.

Заборонити відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном.

Копію ухвали для виконання негайно вручити дізнавачу, прокурору, власнику майна.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник майна або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Повний текст ухвали буде оголошено 10.05.2023 о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддя Вадим КОСОЛАП
Справа № 589/793/22
Провадження № 1-кп/589/246/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника цивільного позивача ОСОБА_6

протерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапліївка, Шосткинського району, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який працює на посаді водія ФОП ОСОБА_8 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років без позбавлення права керуванням транспортним засобом, а згідно ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на три роки

В відповідності з ст.76 КК України на ОСОБА_4 покласти виконання слідуючих обов`язків:

Не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди у розмірі 179000 (сто сімдесят дев`ять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави судові витрати у кримінальному провадженні на відшкодування затрат на проведення автотехнічних експертиз на суму 3089,16 грн.

Скасувати накладений арешт на майно ухвалою Шосткинського міськрайонного суду від. 31.12.2021р.

Речові докази: автомобілю марки "ЗИЛ" моделі 4331 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ). - повернути власнику.

відеозаписи камери відеоспостереження з назвами:

«XVR_chl_main_5626_0000»;

«XVR_ch2_main_59120000»;

«XVR_ch8_main_5537_0004»;

«XVR_ch9_main_202l _0008»;

« НОМЕР_2 , які зафіксовані на оптичному DVD-R диску залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2023 Справа №607/7728/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 24 березня 2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження із матеріалами за №0000070 від 24 березня 2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку прокурора щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до таких висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Існує доцільність допитати під час судового розгляду свідків згідно списку реєстру матеріалів досудового розслідування.

З врахуванням думки учасників підготовчого судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 291, 314, 315-317 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000070 від 24 березня 2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09.00 год. 16 травня 2023 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (2-ий поверх, зал с/з №7).

Про час судового розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого та свідків згідно списку реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа № 750/4353/22
Провадження № 1-кс/750/2459/23
У Х В А Л А

08 травня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0000049 від 19.07.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

СВ Управління СБУ України в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 436-2 КК України.

З протоколу огляду речей та документів від 07.03.2023; висновку експерта №СЕ-19/125-23/2898-ПЧ від 05.05.2023 вбачається, що до вчинення даного кримінального правопорушення може мати причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за зазначеною вище адресою.

Відповідно до витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно №330896765 право власності на дане житло зареєстровано за ОСОБА_5 .

Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, обґрунтовано, що доступ до речей, вказаних у клопотанні, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а відомості, які будуть отримані в ході проведення обшуку, можуть бути використані в якості доказів під час досудового розслідування та судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 (1/2 частки), та де остання проживає, з метою відшукання і вилучення: комп`ютерної техніки та мобільних телефонів, які мають доступ до облікового запису « ОСОБА_6 » в соціальній мережі «Вконтакте» (ІНФОРМАЦІЯ_2), технічних носіїв інформації, чернеток та інших документальних матеріалів із відомостями щодо діяльності ОСОБА_5 в соціальній мережі «Вконтакте».

Строк дії ухвали встановити до 08 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 736/937/23
Номер провадження 1-кп/736/71/23
У Х В А Л А

про призначення справи до підготовчого судового засідання

08 травня 2023 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000286 від 12.04.2023 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2023 року до Корюківського районного суду Чернігівської області надійшов, затверджений прокурором, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.4 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000286 від 12.04.2023 року, відносно ОСОБА_2 .

Відповідно здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ст. 31 ч.1 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другої, третьої та дев`ятої цієї статті.

Відповідно до норм ст. 314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до дати призначення підготовчого судового засідання.

Вивчивши обвинувальний акт та враховуючи обставини справи, слід призначити підготовче судове засідання без призначення запасного судді.

Керуючись ст.ст. 31 ч.1, 314 ч.1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по справі у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000286 від 12.04.2023 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України на 09 год. 45 хв. 15 травня 2023 року в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 66, м. Корюківка Корюківського району Чернігівської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 745/292/23
Провадження № 1-кп/745/33/2023
УХВАЛА

09.05.2023 року cуддя Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000041 від 10.04.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Сосниця, Корюківського (раніше Сосницького) району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітнніх дітей, має вищу освіту, не працюючого, військовозобов`язаного, не дапутата, раніше не судимого, по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 К К України,

ВСТАНОВИВ:

До Сосницького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України. До обвинувального акту доданий реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування. Згідно з ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні відсутнє.

Суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 381 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000041 від 10.04.2023 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 249 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.05 .2023 року, об 11:00 год., у приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/224/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

31 березня 2023 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника начальника відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 червня 2021 року щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України,

встановив :

Ухвалою Львівського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,

постановив :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 червня 2021 року щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, призначити на 10:00 год. 18 травня 2023 року у приміщенні Львівського апеляційного суду.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя Альберт БЕЛЕНА
Номер провадження: 11-кп/813/1142/23
Справа № 516/138/23, 1-і/516/8/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 на ухвалу Теплодарського районного суду Одеської області від 09 березня 2023 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному проваджені №0000116, внесеному до ЄРДР 23.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263, 395 КК України,

встановив:

У зв`язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 24, 177, 178, 183, 194, 199, 331, 370, 392, 404, 405, 407, 419, 422-1, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу Теплодарського районного суду Одеської області від 09 березня 2023 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному проваджені №0000116, внесеному до ЄРДР 23.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263, 395 КК України, залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 05.05.2023 року о 09 годині в залі судових засідань № 10 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4