Справа №:755/5597/22
Провадження №: 1-кп/755/63/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні питання про призначення лінгвістичної експертизи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за № 0000037 від 07.06.2022 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2 КК України,

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2 КК України,

В судовому засіданні захисник заявила клопотання про призначення лінгвістичної експертизи задля тлумачення слів і висловів ОСОБА_5 з метою встановлення істини у справі , та з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Прокурор не заперечував проти призначення експертизи.

Заслухавши думку всіх учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для забезпечення повноти доказів, з метою встановлення істини у справі, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає за можливе призначити по справі судово - медичну експертизу, проведення якої доручити експертам «Київського міського клінічного бюро судово - медичної експертизи».

Відповідно до ч. 4 ст. 332 КПК України після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.110, 242, 332, 350 КПК України, колегія суддів -

постановила:

Клопотання захисника про призначення у кримінальному провадженні лінгвістичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000037, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.06.2022за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2 КК України, лінгвістичну експертизу, проведення якої доручити «Українському бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України» (01001, м .Київ, вул. Грушевського, 4, к.307.)

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи містить у переписках зі скріншотів зроблених з телефону ОСОБА_5 (т. 1 а.с. 66-93) виправдовування збройної агресії рф проти України;

2. Чи містяться у висловлюваннях громадянина ОСОБА_5 , які він вживав під час розмови зі свідком ОСОБА_6 ( зафіксовано в журналі судового засідання від 08.05.2023 т.2. а.с. 73-79) виправдовування збройної агресії рф проти України;

2.1. Чи містяться у висловлюваннях громадянина ОСОБА_5 , які він вживав під час розмови зі свідком ОСОБА_7 ( зафіксовано в журналі судового засідання від 08.05.2023 т.2. а.с. 73-79) визнання правомірною збройної агресії рф проти України.

2.2. Чи містяться у висловлюваннях громадянина ОСОБА_5 , які він вживав під час розмови зі свідком ОСОБА_7 ( зафіксовано в журналі судового засідання від 08.05.2023 т.2. а.с. 73-79) заперечення збройної агресії рф проти України.

3.Чи містяться у висловлюваннях громадянина ОСОБА_5 , які він вживав під час розмови зі свідком ОСОБА_8 ( зафіксовано в журналі судового засідання від 12.04.2023 т.2. а.с. 52-56, від 08.05.2023 т.2. а.с. 73-79) виправдовування збройної агресії рф проти України;

3.1. Чи містяться у висловлюваннях громадянина ОСОБА_5 , які він вживав під час розмови зі свідком ОСОБА_8 ( зафіксовано в журналі судового засідання від 12.04.2023 т.2. а.с. 52-56, від 08.05.2023 т.2. а.с. 73-79) визнання правомірною збройної агресії рф проти України.

3.2.Чи містяться у висловлюваннях громадянина ОСОБА_5 , які він вживав під час розмови зі свідком ОСОБА_8 ( зафіксовано в журналі судового засідання від 12.04.2023 т.2. а.с. 52-56, від 08.05.2023 т.2. а.с. 73-79) заперечення збройної агресії рф проти України.

4. Чи містяться у висловлюваннях громадянина ОСОБА_5 , які він вживав під час розмови зі свідком ОСОБА_9 ( зафіксовано в журналі судового засідання від 12.04.2023 т.2. а.с. 52-56, від 08.05.2023 т.2. а.с. 73-79) виправдовування збройної агресії рф проти України.

4.1.Чи містяться у висловлюваннях громадянина ОСОБА_5 , які він вживав під час розмови зі свідком ОСОБА_9 ( зафіксовано в журналі судового засідання від 12.04.2023 т.2. а.с. 52-56, від 08.05.2023 т.2. а.с. 73-79) визнання правомірною збройної агресії рф проти України.

4.2.Чи містяться у висловлюваннях громадянина ОСОБА_5 , які він вживав під час розмови зі свідком ОСОБА_9 (зафіксовано в журналі судового засідання від 12.04.2023 т.2. а.с. 52-56, від 08.05.2023 т.2. а.с. 73-79) заперечення збройної агресії рф проти України.

5. Чи існують об?єктивні дані, які б вказували на умисність дій в поведінці та висловлюваннях обвинуваченого ОСОБА_10 , спрямованих на виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України.

Надати експертам «Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України» матеріали кримінального провадження №1-кп/755/63/23, справа №755/5597/22

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити місячний строк проведення лінгвістичної експертизи з моменту отримання експертною установою ухвали та копії матеріалів.

Копію ухвали для виконання направити до «Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України» (01001, м .Київ, вул. Грушевського, 4, к.307.).

Провадження на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя