overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 303/2594/22
Провадження № 11-кп/4806/224/23
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

24.04.2023 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , підготовив до апеляційного розгляду апеляційні скарги прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Мукачівського районного суду Закарпатської області від 23.02.2023 у кримінальному провадженні 11-кп/4806/224/23, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалами судді Закарпатського апеляційного суду від 10.04.2023 та 14.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Мукачівського районного суду Закарпатської області від 23.02.2023.

Підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження проведена у необхідному обсязі, відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а питань які б потребували вирішення на даній стадії немає.

Керуючись ст. 401 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Мукачівського районного суду Закарпатської області від 23.02.2023 у кримінальному провадженні 11-кп/4806/224/23, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначити на 09 год - 06.09.2023 в залі судових засідань Закарпатського апеляційного суду.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 202/5525/23
Провадження № 1-кп/202/575/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27 березня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 отримавши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 16.01.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2023 до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 16.01.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

Відповідно до ч.2 ст. 134 КПК України, суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити судове засідання за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного 16.01.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Керуючись ст. 284 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 23.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності до підготовчого судового розгляду в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, який розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84 на 18 квітня 2023 року на 10 годину 00 хвилин.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 183/2096/21
№ 1-в/183/154/23
У Х В А Л А

18 квітня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання в.о.начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Перещепине, Новомосковського району, Дніпропетровської області, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 - в останнє засудженого 05.04.2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ст.75 КК України;

за участю прокурора

ОСОБА_4 С Т А Н О В И В :

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання призначеного йому вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.04.2021 року по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 19.04.2023 року о 10.20 годині.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 946/2785/23
Провадження № 1-кс/946/860/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

21.04.2023 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою, якою просить зобов`язати дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 розглянути та надати відповідь на клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 від 06.04.2023 року в рамках кримінального провадження № 0000465 від 27.12.2022 року у повідомленні про надходження з відділу дізнання ГУНП в Одеській області кримінального провадження № 0000465 від 27.12.2022 року та надати можливості ознайомлення та отримання належним чином засвідчені копії матеріалів кримінального провадження № 0000465 від 27.12.2022 року.

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що вона подана у відповідності до вимог ст. 303 КПК України та підлягає розгляду Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

З огляду на викладене, вважаю можливим відкрити провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії.

Скаргу призначити до розгляду на 26.04.2022 року о 14 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати скаржника, представника СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

Ізмаїльському РВП ГУНП в Одеській області надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №0000465 від 27.12.2022 року.

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №523/5251/23
Провадження №1-кп/523/1144/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2023 Суворовський районний суд міста Одеси у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , в присутності обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт №0000030 від 05.01.2023р. щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Суворовського районного суду м.Одеси з Суворовської окружної прокуратури м.Одеси надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Прокурор у підготовчому засіданні доповів про можливість призначення обвинувального акту і доданих до нього документів до судового розгляду, обвинувачений також не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні, з`ясувавши позицію учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення обвинувального акту й додатків до нього до судового розгляду.

Обвинувальний акт складений слідчим, в цілому відповідно до вимог ст.291 КПК України, дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві на теперішній час не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, а також з інших питань, передбачених ч.2 ст.315 КПК України, не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту №0000030 щодо ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, у відкритому судовому засіданні на 19.04.2023 року о 14:30 год., в залі №4 Суворовського районного суду міста Одеси, за участю учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 579/793/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"21" квітня 2023 р. Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.309 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 29.03.2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2023 року з Конотопської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України з доданими реєстром матеріалів досудового розслідування, розписками ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_4 про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України в приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області за адресою: м.Кролевець Сумської області, вул. Франка, 13 на 31 травня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, законного представника обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/419/20
У Х В А Л А

21.04.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000035 від 15.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.04.2023 року на розгляд Виноградівського районного суду Закарпатської області, головуючий - суддя ОСОБА_1 , передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000035 від 15.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Справа надійшла до суду на підставі Ухвали Закарпатського апеляційного суду від 21.03.2023, якою Вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 21.10.2021 у даному кримінальному провадженні скасовано, призначено новий розгляд обвинувального акту в суді першої інстанції у іншому складі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання уповноваженому органу з питань пробації слід доручити складання досудової доповіді.

Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити на 24.05.2023 10-00 год підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000035 від 15.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, що буде проведено у залі судових засідань м.Виноградів, вул.Тюльпанів, 24.

Доручити Берегівському районному відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, потерпілого, прокурора, інших учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 308/1690/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали секарги захисника адвоката ОСОБА_2 (діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) АДРЕСА_1 ) про скасування повідомлення про підозру,-

ВСТАНОВИВ:

Захисника адвокат ОСОБА_2 (діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) АДРЕСА_1 ), звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із скаргою на повідомлення про підозру.

Захисник зазначає, що 15 лютого 2023 року Слідчий Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) ТУ ДБР у місті Львові, ОСОБА_4 провів без рішення суду обшук у селі Жорнава, 91 «а» в будинку громадянина ОСОБА_5 в якому під час обшуку залишили повідомлення про підозру від 15 лютого 2023 року.

Адвокат вважає, що повідомлення про підозру не вручене моїй підзахисній - так як вона перебуває на лікуванні, а спосіб вручення повідомлення про підозру обраний слідчим - є порушенням конституційних прав та свобод громадян України та позбавленням їх права на захист та правову допомогу адвоката.

Адвокат просить слідчого суддю скасувати повідомлення про підозру від 15 лютого 2023 року у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28. ч. 3 ст. 365 КК України у кримінальному провадженні № 0000069 від 12 травня 2022 р.

Дана скарга підсудна слідчому судді Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області відповідно до вимог ст.218 КПК України.

Вказана скарга, подана з додержання вимог ст.ст.303-304 КПК України, а тому маються всі підстави для відкриття провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою захисника адвоката ОСОБА_2 (діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) АДРЕСА_1 ) про скасування повідомлення про підозру.

Призначити скаргу до судового розгляду в судовому засіданні на 15 год. 15 хв. 24.04.2023 року у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) за участю сторін.

Копію ухвали направити захиснику адвокату ОСОБА_2 (діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ТУ ДБР у місті Львові та до Ужгородської окружної прокуратури.

Ухвала слідчого судді в порядку апеляційного провадження оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 317/1792/23
Провадження № 1-в/317/63/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

24 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 , (відеоконференцзв`язок)

захисника засудженого ОСОБА_5 ,

представника адміністрації установи ОСОБА_6 , (відеоконференцзв`язок)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за клопотанням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Скадовськ Херсонської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, який має середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

засудженого:

13 серпня 2018 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70, 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з іспитовим строком 3 роки;

ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 квітня 2019 року іспитовий строк скасовано з направленням засудженого до установи виконання покарань;

29 січня 2019 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України (з урахуванням вироку від 13.08.2018 шляхом часткового складання покарань) до позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць з випробуванням строком 3 роки;

вироком Запорізького апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 29 січня 2019 року скасовано в частині призначеного покарання, вважати засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 серпня 2018 року виконувати самостійно. В іншій частині вирок залишено без змін;

ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 23 вересня 2022 року визначено за вироками Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 серпня 2018 року та Запорізького апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року має відбути остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років,

про застосування умовно-дострокового звільнення відповідно до ст. 81 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування умовно-дострокового звільнення відповідно до ст. 81 КК України - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 28.04.2023 о 09 год 00 хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/2843/23
провадження 1-кс/462/725/23
У Х В А Л А

21 квітня 2023 року слідча суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчої СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000322 від 07 квітня 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, -

встановила:

З підстав, передбачених ч. 2 ст. 376 КПК України, слідча суддя, враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважає можливим скласти і оголосити резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде оголошений о 09.30 год. 24.04.2023.

постановила:

Клопотання слідчої СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000322 від 07 квітня 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту (з 23:00 год. до 06:00 год.) терміном на 60 діб, тобто з 21 квітня по 19 червня 2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання в період часу з 23:00 до 06:00 год- квартиру АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

Виконання ухвали доручити слідчій СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали міститься в матеріалах справи №462/2843/23. Ухвала 21.04.2023 набрала законної сили.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Копія виготовлена

Слідча суддя: ОСОБА_1