СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1417/20
Провадження № 1-кп/306/228/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі Свалявського районного суду Закарпатської області від 21.01.2023 року у кримінальній справі №306/1417/20.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа кримінальну справу про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000447 від 02.09.2020 року.

21.07.2023 року судом у справі постановлено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання захисника неповнолітнього-адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про повернення обвинувального акту про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000447 від 02 вересня 2020 року прокурору.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду.

Із змісту ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 21.01.2023 року суд встановив, що в ухвалі суд помилково зазначив дату проведення підготовчого засідання у справі. Зокрема вказано "21 січня 2023 року", однак правильним є "21 липня 2023 року" (протокол судового засідання №1738374 від 21.07.2023 року, розписка про провідомлення осіб про розгляд справи, яка призначена на 21.07.2023 року, подане клопотання захисником неповнолітнього-адвокатом ОСОБА_4 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 у підготовчому судовому (вх.№5867) в матеріалах справи).

За правилами ст. 379 КПК України передбачено можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (редакційного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки, які впливають на можливість реалізації судового рішення. Тобто Законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив. Суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи або ті, які мають технічний характер, тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 379 КПК України - за результатами розгляду заяви про виправлення описок у судовому рішенні, суд виносить ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення.

За таких обставин, суд вважає, що описку необхідно виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 21 січня 2023 року (справа № 306/1417/20, провадження № 1-кп/306/228/23), зазначивши дату проведення підготовчого засідання 21 липня 2023 року (у якому відмовлено у задоволенні клопотання захисника неповнолітнього-адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про повернення обвинувального акту про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000447 від 02.09.2020 року прокурору).

В іншій частині ухвалу суду - залишити без змін.

Ухвалу про внесення виправлення надіслати всім особам, яким надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала суду про виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1