Справа № 740/3398/20
Провадження № 1-кп/740/17/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового розгляду:

- прокурор ОСОБА_3 ;

- обвинувачені - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

- захисники - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_8

у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

- ОСОБА_13 за ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України;

- ОСОБА_4 за ч. 2, 3 ст. 307 КК України;

- ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307 КК України;

- ОСОБА_14 за ч. 3 ст. 307 КК України;

- ОСОБА_5 за ч. 2, 3 ст. 307 КК України;

- ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України,

установив:

У Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області перебуває на розгляді вищевказане кримінальне провадження.

17.04.2023 до суду надійшла письмова заява обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_8 та призначення іншого державного безоплатного адвоката.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву, зазначив, що це його остаточне рішення і причини він не зобов`язаний повідомляти, час для конфіденційного спілкування просив не надавати.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_8 не заперечувала проти задоволення заяви обвинуваченого, при цьому вказала, що нещодавно вона спілкувалася з обвинуваченим і він не повідомляв її про те, що відмовляється від неї. Оскільки він не бажає конфіденційного спілкування, то недоцільно надавати для цього час.

Прокурор просив відмовити в задоволенні заяви, оскільки обвинувачений не вказав причин відмови від захисника і не обґрунтував своєї заяви.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання. Не є підставою для відмови слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в зустрічі захисника з підозрюваним, обвинуваченим наявність письмової заяви про відмову підозрюваного, обвинуваченого від захисника або письмового клопотання про його заміну до внесення відповідної інформації до протоколу процесуальної дії або журналу судового засідання. Відмова уповноваженою особою в зустрічі підозрюваного, обвинуваченого із захисником, стосовно якого є заява про відмову чи клопотання про заміну, до відповідної фіксації у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, зокрема, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 заявив про відмову від захисника в присутності свого захисника - адвоката ОСОБА_8 та враховуючи, що захисник не заперечує проти відмови обвинуваченого від захисника, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника - адвоката ОСОБА_8 .

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення і не залучає захисника, просить призначити іншого захисника за рахунок держави, то суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника для здійснення захисту за призначенням у вказаному кримінальному провадженні з метою дотримання конституційного права обвинуваченого на захист, недопущення порушення прав та інтересів обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. 49, 54 КПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника - адвоката ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000229 від 09.10.2018 за обвинуваченням: ОСОБА_13 за ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України; ОСОБА_4 за ч. 2, 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_14 за ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_5 за ч. 2, 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання 31 травня 2023 року на 14:00 до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, 57 А) для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1