Справа № 1-кп/760/2128/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0009004 від 05.01.2022 , по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня,

не працює, зареєстрований та проживає в

АДРЕСА_1 , судимого раніше :

-26.04.2021 Святошинським районним судом м. Києва за

ст.185 ч.1 КК України до обмеження волі строком на 1 рік,із

звільненням на підставі ст.75 КК України на 1 рік;

-20.12.2021 Деснянським районним судом м. Києва за ст.185

ч.1,70 ч.4 КК України у виді обмеження волі на 3 роки, на

підставі ст.75 КК України звільненням з іспитовим строком на

2 роки ;

-08.04.2022 Святошинським районним судом м. Києва за ст.15

ч.2,194 ч.2,71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

- 06.07.2022 Шевченківським районний судом м.Києва за ст.190

ч.2, 70 ч. 4 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі;

- 04.10.2022 Шевченківським районним судом м.Києва за ст.185 ч.2,

70 ч.4 КК України на 3 роки 4 місяця позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.185 ч.2, 357 ч.1

КК України ,-

за участю прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

30.12.2021 приблизно о 06 год.00 хв., ОСОБА_3 ,перебуваючи в кімнаті відпочинку Південного залізничного вокзалу «ст.Київ-Пасажирський»,що за адресою: місто Київ, вул. Г.Кірпи 4, помітив чоловічу куртку, яка знаходилась у вищевказаній кімнаті та у нього виник злочинний корисливий умисел направлений на вчинення крадіжки.

З метою реалізації вказаного злочинного умислу, ОСОБА_3 , підійшов до куртки та оглянув її вміст, під час чого виявив у ній банківську картку № НОМЕР_1 та пароль до неї,власником якого є Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (), яка перебувала в користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого у нього виник раптовий, злочинний, корисливий умисел направлений на привласнення вказаної банківської картки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з кишені куртки банківську картку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , яка відповідно до примітки до ст.358 КК України, ст.1 Закону України «Про інформацію», ч.4 ст.51 Закону України «Про банки і банківську діяльність»,ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» є різновидом офіційного документу - спеціальним платіжним засобом, завідомо знаючи, що за допомогою нього можливо отримати доступ до банківського рахунку.

В подальшому, ОСОБА_3 , утримуючи при собі викрадену банківську картку, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись нею на свій розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 , 30.12.2021, в період часу з 05:55 до 05:58, знаходився поруч з ТЦ «Полісся», що за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 2, де у нього виник злочинний умисел спрямований на використання раніше викраденої банківської картки № НОМЕР_1 , яка перебувала у користуванні ОСОБА_8 , з метою повторного вчинення крадіжки грошових коштів, які знаходились на рахунку закріпленому за вказаною банківською карткою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , розуміючи те, що не має права розпоряджатись грошовими коштами,які знаходились на рахунку закріпленому за вказаною банківською карткою та маючи пароль до картки, здійснив зняття готівки п`ятьма транзакціями на загальну суму 20807 грн.

Після чого, ОСОБА_3 , з місця вчинення злочину зник, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 20807 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , 30.12.2021, в період часу з 06:04 до 06:07, знаходився поруч з магазином з цигарками, за невстановленою досудовим розслідуванням адресою, де у нього виник злочинний умисел спрямований на використання раніше викраденої банківської картки № НОМЕР_1 , яка перебувала у користуванні ОСОБА_8 , з метою повторного вчинення крадіжки грошових коштів, які знаходились на рахунку закріпленому за вказаною банківською карткою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , розуміючи те, що не має права розпоряджатись грошовими коштами, які знаходились на рахунку закріпленому за вказаною банківською карткою та маючи пароль до картки, здійснив покупку товару в магазині з цигарками та використовуючи картку здійснив оплату товару двома транзакціями на загальну суму 5301 грн.

Після чого, ОСОБА_3 , з місця вчинення злочину зник, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 5301 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , 30.12.2021 о 06:37, знаходився у приміщенні магазину квіткового магазину «Iorian», розташованому за адресою: м.Київ, вул. Академіка Паладіна, 7а, де у нього виник злочинний умисел спрямований на використання раніше викраденої банківської картки № НОМЕР_1 , яка перебувала у користуванні ОСОБА_8 , з метою повторного вчинення крадіжки грошових коштів, які знаходились на рахунку закріпленому за вказаною банківською карткою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , розуміючи те, що не має права розпоряджатись грошовими коштами, які знаходились на рахунку закріпленому за вказаною банківською карткою та маючи пароль до картки, здійснив покупку товару в магазині та використовуючи картку здійснив оплату товару однією транзакцією на суму 4655 грн.

Після чого, ОСОБА_3 , з місця вчинення злочину зник, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 4655 грн.

Обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим і фактичні обставини кримінального провадження ним не оспорювались. Визнав, що дійсно 30.12.2021 р. перебував в кімнаті відпочинку на вокзалі станції Київ-пасажирський. Побачив куртку,власник якої залишив її без нагляду . підійшов та в кишені куртки виявив банківську картку та пароль до неї. Він викрав її та залишив приміщення. В подальшому він зняв готівку з картки на загальну суму 20 807грн. Також він розраховувався вказаною карткою за придбання різних товарів . У вчиненому розкаявся.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України суд при встановленні фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого.

Таким чином, суд приходить до висновку про те,що ОСОБА_3 вчинив умисні дії,що виразилось у викраденні офіційного документа (банківської картки), вчиненому з корисливих мотивів.

Його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 357 КК України.

Крім того, ОСОБА_3 вчинив умисні дії,що виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.

Його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів - відповідно до ст. 12 КК України які віднесені до не тяжких, особу обвинуваченого,осудного і вважає, що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.

Крім того, в суді встановлено,що ОСОБА_3 був засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 04.10.2022р. за ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі і на даний час відбуває покарання.

Враховуючи,що злочин,за який засуджується ОСОБА_3 по даному провадженню був вчинений ним до постановлення вироку від 04.10.2022 р. , то остаточне покарання суд вважає необхідним призначити на підставі ст.70ч.4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за двома вироками, із зарахуванням покарання відбутого за попереднім вироком.

Суд враховує обставиною що пом`якшує покарання обвинуваченого розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України ,суд-

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_3 винуватим за ст. ст.185 ч.2,357 ч.1 КК України і призначити йому покарання :

-за ст.185 ч. 2 КК України - у виді 3 років позбавлення волі;

-за ст. 357 ч. 1КК України - у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України остаточне покарання призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарання призначеного за даним вироком та покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 04.10.2022 року та остаточно призначити до відбуття 3 (три) роки 5(п`ять) місяців позбавлення волі,відраховуючи строк покарання з 08 лютого 2022 року.

Речові докази: виписки по картці і додатковим рахункам АТ КБ «Приватбанк»; диски із записами із камер відео спостереження - залишити в розпорядженні власника залишити на збереження в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору .

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження , який не був присутній в судовому засіданні.

СУДДЯ :