Справа № 367/2276/23
Провадження №1-кп/367/655/2023
УХВАЛА

Іменем України

17 серпня 2023 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5

потерпілого: ОСОБА_6

потерпілого: ОСОБА_7

представника потерпілого: ОСОБА_8

захисника: ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ірпінь кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 438, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 438 КК України,

в с т а н о в и в:

04 квітня 2023 року в провадження судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2022 року за №0000269 стосовно обвинуваченого ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 438, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 438 КК України, з доданими до нього документами.

На підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим по справі визначено суддю ОСОБА_1 , до складу колегії входять судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 06 квітня 2023 року призначено підготовче судове засідання по обвинувальному акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 438, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 438 КК України на 15 годину 00 хвилин 17 травня 2023 року.

У судовому засіданні 17 травня 2023 року у зв`язку з неявкою обвинуваченого колегією суддів вирішено для виклику обвинуваченого повторити здійснення оголошення на веб - сайті суду, здійснити оголошення в засобах масової інформації та на сайті офісу Генерального прокурора, для чого відкладено проведення підготовчого судового засідання на 26 червня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26 червня 2023 року здійснено заміну захисника ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 , доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити захисника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 438, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 438 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 17 березня 2022 року, визначено забезпечити прибуття захисника (адвоката) у судове засідання у приміщення Ірпінського міського суду Київській області, яке відбудеться 26 липня 2023 року о 13 годині 45 хвилин.

З Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області 03 липня 2023 року надійшло доручення на здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_10 адвокату ОСОБА_9 .

У судове засідання 26 липня 2023 року адвокат ОСОБА_9 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим було відкладено проведення підготовчого судового засідання на 17 серпня 2023 року.

У судовому засіданні 17 серпня 2023 року адвокат ОСОБА_9 повідомив, що він не зможе забезпечити ефективний захист обвинуваченого ОСОБА_10 , оскільки він має намір припинити зайняття адвокатською діяльністю та просив прийняти відмову від здійснення захисту ОСОБА_10 .

Прокурор, потерпілі та їх представник заперечують проти клопотання адвоката ОСОБА_9 , оскільки наразі обставини, про які говорить адвокат ОСОБА_9 , не настали, отже, його заміна буде передчасною.

Колегія суддів, дослідивши наведене адвокатом ОСОБА_9 , вислухавши думку учасників судового провадження, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Частина 3 цієї статті встановлює, що у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Згідно ч.1 ст. 47 КПК України захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого.

Частина 4 ст. 47 КПК України встановлює, що захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках:

1) якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні;

2) незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника;

3) умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо;

4) якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 26 КПК України адвокат, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, зобов`язаний, зокрема, надавати якісно та в необхідному обсязі безоплатну вторинну правничу допомогу.

Адвокат ОСОБА_9 у судовому засіданні підтвердив, що з огляду на його суб`єктивні обставини він не зможе на належному рівні здійснювати захист за призначенням ОСОБА_10 .

Суд вважає, що питання ефективного захисту з урахуванням проведення спеціального досудового розслідування та подальшим здійсненням спеціального судового провадження є одним з базових принципів кримінально - процесуального права і відношення адвоката до своїх обов`язків має враховуватись під час розгляду його заяви про відмову від здійснення захисту за призначенням.

Тому, подальше проведення підготовчого судового засідання із захисником обвинуваченого, який у судовому засіданні стверджує про неможливість якісного надання послуг у сфері правничої допомоги є недоцільним, одже суд вважає за необхідне прийняти відмову адвоката ОСОБА_9 від здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_10 , одночасно замінивщи адвоката та зобов`язавши Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити захисника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_10 .

Керуючись ст. 44-54, 323-324, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову адвоката ОСОБА_9 від здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_10 .

Здійснити заміну захисника ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_9 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити захисника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 438, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 438 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 17 березня 2022 року.

Забезпечити прибуття захисника (адвоката) у судове засідання у приміщення Ірпінського міського суду Київській області, яке відбудеться 28 вересня 2023 року о 09 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити на поштову та електронну адресу Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3

Повний текст ухвали оголошено 22 серпня 2023 року о 09 год. 15 хв.