Єдиний унікальний номер: 343/2023/23
Номер провадження: 1-кс/0343/495/23
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання

про тимчасовий доступ до документів

21 серпня 2023 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) в кримінальному провадженні № 0000103 від 10.03.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання їй, начальнику слідчого відділення ОСОБА_5 , його заступнику ОСОБА_6 та слідчим слідчого відділення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дозволу на тимчасовий доступ до документів (в паперовому та електронному вигляді), що містять охоронювану законом таємницю про телефонні з`єднання: вхідні-вихідні дзвінки, смс, нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, за допомогою яких відбувались з`єднання, в тому числі абонента «Б», із сім-карт мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , з 09.03.2023 року по 20.03.2023 року, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, які зберігаються в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на один місяць з можливістю вилучити їх.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000103 від 10.03.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2023 року близько 09:50 год. ОСОБА_9 вийшла з маршрутки на автобусній зупинці неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м.Долина, де виявила відсутність косметички білого кольору, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 5 000,00 грн., паспорт громадянина України та ідентифікаційний код, видані на її ім`я. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні невідомі особи, що користуються номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , як абонент «А». З метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування обставин вчинення крадіжки майна, належного ОСОБА_9 , встановлення місцезнаходження особи, яка його спричинила, встановлення інших осіб, які можуть володіти інформацією з даного приводу, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації роздруківки за наступними телефонними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , за період часу з 09.03.2023 року по 20.03.2023 року.

В судове засідання старша слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явилася, в поданому клопотанні просила розгляд справи проводити без її участі, вказавши, що подане клопотання підтримує та просить його задоволити.

Зважаючи на доведеність існування реальної загрози зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В клопотанні про тимчасовий доступ до документів старша слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не довела наявність достатніх підстав вважати, що відомості про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, за допомогою яких відбувались з`єднання, в тому числі абонента «Б», з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Крім цього, слідчою не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Також у клопотанні жодним чином не обґрунтовано, яке відношення має інформація про телефонні дзвінки за такий період часу (з 09.03.2023 року по 20.03.2023 року) до розслідування кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України, що вчинено 10.03.2023 року, та які вважливі обставини у кримінальному провадженні можна встановити за допомогою вказаної інформації.

Більш того, як вбачається з рапорту оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 (м.Долина) ОСОБА_10 від 02.06.2023 року (а.с. 7), під час проведення слідчих заходів отримано інформацію про те, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , однак, кому саме належать вказані номери телефонів та яким чином встановлено можливу причетність цих осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, не зазначено.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання старшої слідчої слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) до задоволення не підлягає як необгрунтоване, оскільки в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України, в ньому не зазначено, кому належать вказані вище номери мобільних телефонів та яке саме значення для розслідуваного кримінального провадження мають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідча.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшої слідчої слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) відмовити в зв`язку з його необгрунтованістю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: