УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва у справі №760/10626/23 (провадження 1-кс/760/4819/23),-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва у справі 760/10626/23 (провадження 1-кс/760/4819/23), клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000122 від 13.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задоволено.

Накладено арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно вилучене 13.05.2023, в ході особистого обшуку ОСОБА_5 під час затримання в порядку с. 208 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- куртку «Адідас» чорного кольору із слідами біологічного походження яку було поміщено до паперового пакету який було опечатано печаткою «Для пакетів ВП на СЗТ ГУНП у м. Києві»,

- штани темно-сірого кольору із слідами біологічного походження які поміщено до паперового пакету який було опечатано печаткою «Для пакетів ВП на СЗТ ГУНП у м. Києві»,

- пара взуття темного кольору із світлою підошвою із слідами біологічного походження які було поміщено до паперового пакету який було опечатано печаткою «Для пакетів ВП на СЗТ ГУНП у м. Києві» .

Перевіривши матеріали справи, слідчим суддею було встановлено, що в ході виготовлення ухвали слідчого судді, у абзаці другому її резолютивної частини було допущено описку, а саме помилково включено речі, на які накладено арешт: «- мобільний телефон марки «Doogee S 86», IMEI 1: НОМЕР_1 , 3 ciм-картою мобільного оператору «Київстар» з номером стільникового зв`язку НОМЕР_2 , які поміщено до спеціального пакету № WAR 1327444;

2) вилучене 27.03.2023 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва у справі №760/10626/23 (провадження 1-кс/760/4819/23), виключивши з її другого абзацу слова: «- мобільний телефон марки «Doogee S 86», IMEI 1: НОМЕР_1 , 3 ciм-картою мобільного оператору «Київстар» з номером стільникового зв`язку НОМЕР_2 , які поміщено до спеціального пакету № WAR 1327444;

2) вилучене 27.03.2023 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:».

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену резолютивній частині ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва у справі №760/10626/23 (провадження 1-кс/760/4819/23).

Виключити з другого абзацу резолютивної частини ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва у справі №760/10626/23 (провадження 1-кс/760/4819/23) слова: «- мобільний телефон марки «Doogee S 86», IMEI 1: НОМЕР_1 , 3 ciм-картою мобільного оператору «Київстар» з номером стільникового зв`язку НОМЕР_2 , які поміщено до спеціального пакету № WAR 1327444;

2) вилучене 27.03.2023 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1