УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року

м. Київ

справа № 757/1998/23-к

провадження № 51-1179впс23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду

у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження (справа № 757/1998/23-к) з Печерського районного суду м. Києва до Вищого антикорупційного суду,

встановив:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло клопотання ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, яке мотивоване тим, що матеріали вказаного провадження, поєднані ще з п`ятьма справами, що розглядаються Київським апеляційним судом та Оболонським районним судом м. Києва, при цьому, належать до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду, оскільки суб`єктами вчинених кримінальних правопорушень є службові особи з переліку, визначеного в п. 1 ч. 5 ст. 216 КПК, за ознаками, вказаними у п. 2 ч. 5 цієї статті, а саме за розміром предмета кримінального правопорушення або завданої ним шкоди. З огляду на наведене, на підставі частин 1, 3 ст. 33-1, ч. 3 ст. 34 КПК просить направити матеріали провадження за його скаргою з Печерського районного суду м. Києва до Вищого антикорупційного суду для розгляду.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у клопотанні доводи та вивчивши наявні у Суду матеріали провадження, колегія суддів виходить з наступного.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів із дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК, кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

За приписами абзацу 6 частини 1 цієї статті до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Клопотання ОСОБА_5 , подане в порядку ст. 34 КПК, не містить посилання на вказані вище підстави.

З наявних у Суду матеріалів вбачається, що у Печерському районному суді м. Києва перебуває провадження у справі № 757/1998/23-к, яке здійснюється за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого в м. Києві, від 21 січня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000955 від 15 листопада 2021 року, де відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за ч. 3 ст. 382 Кримінального кодексу України (далі - КК).

За приписами ч. 1 ст. 33-1 КПК Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних кримінальних правопорушень, передбачених в примітці статті 45 КК, статтями 206-2, 209, 211, 366-2, 366-3 цього Кодексу, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 ч. 5 ст. 216 КПК.

Згідно з приміткою до ст. 45 КК корупційними кримінальними правопорушеннями вважаються кримінальні правопорушення, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410 КК у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також кримінальні правопорушення, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу. Кримінальними правопорушеннями, пов`язаними з корупцією, вважаються кримінальні правопорушення, передбачені статтями 366-2, 366-3 КК.

При вирішенні питання про предметну підсудність Вищого антикорупційного суду, положення пунктів 1, 2 ч. 5 ст. 216 КПК, на які посилається заявник, застосовуються у взаємозв`язку з приписами ст. 33-1 КПК та ст. 45 КК.

Отже, Суд доходить висновку, що в провадженні (справа № 757/1998/23-к), яке здійснюється на підставі скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого в м. Києві, від 21 січня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000955 за ч. 3 ст. 382 КК, відсутні підстави до застосування приписів статей 33-1, 34 КПК та його передачі на розгляд Вищого антикорупційного суду. За відсутності підстав до направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів відповідне клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 33-1, 34 КПК, Верховний Суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження (справа № 757/1998/23-к) за його скаргою на постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого в м. Києві, від 21 січня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000955 за ч. 3 ст. 382 КК з Печерського районного суду м. Києва до Вищого антикорупційного суду, залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3