15.05.2023 Справа № 756/5841/23
Справа № 756/5841/23
Провадження № 1-кс/756/1118/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001230 від 12.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у смт. Ворзель Ірпінського району Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

УСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001230 від 12.03.2023 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

09.05.2023 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у межах строку досудового розслідування, тобто до 13.06.2023.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначила, що у невстановлений в ході досудового розслідування день, час та місці у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту, за попередньою змовою групою осіб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_7 , в інтернет мережі через додаток «Телеграм» знайшов оголошення про підробіток, а саме: розповсюдження психотропної речовини шляхом «закладок» на території міста Києва.

В подальшому ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, через додаток «Телеграм» замовив психотропну речовину з метою збуту та отримав інформацію про місце її знаходження.

11.03.2023 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_7 в місті Вишневе (точної адреси не встановлено) забрав залишений йому пакунок із кристалоподібною речовиною білого кольору, яка була упакована однаковим чином у 20 згортків з клейкої стрічки жовтого кольору, тим самим придбав та почав зберігати при собі психотропну речовину з метою збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , зберігаючи при собі 20 згортків клейкої стрічки жовтого кольору, в середині яких знаходилася кристалоподібна речовина білого кольору 12.03.2023 року приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Університетська, 1-Г, зустрівся із своїм знайомим ОСОБА_4 та повідомив йому, що має при собі психотропну речовину та має намір збувати її шляхом «закладок». Після цього ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_4 про те, що він зараз прямує до лісосмуги, яка знаходиться неподалік від перетину вулиць Газопровідна та Велика Кільцева дорога в місті Києві, де буде робити «закладки», а саме: розкладати в різних місцях згортки із психотропною речовиною та запропонував йому за грошову винагороду спільно розкладати дані згортки, тим самим підговорив останнього до спільного вчинення кримінального правопорушення. В свою чергу ОСОБА_4 погодився на пропозицію ОСОБА_7 , що до спільного вчинення кримінального правопорушення.

12.03.2023 року приблизно о 17 год. 30 хв. ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_4 приїхали на «Площу Шевченка» в місті Києві та попрямували до лісосмуги, яка знаходиться неподалік Великої Кільцевої дороги. Зайшовши до лісосмуги, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 пішли в напрямку села Пуща Водиця і по шляху слідування в різних місцях прикопували в землі по одному згортку клейкої стрічки жовтого кольору із кристалоподібною речовиною білого кольору в середині та робили відповідні фото знімки на власні мобільні телефони із визначенням «геолокації».

12.03.2023 року приблизно о 18 год. 16 хв. ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , зробивши в лісосмузі 19 «закладок», а саме: згортків з клейкої стрічки жовтого кольору, в середині яких знаходилася кристалоподібна речовина білого кольору, вийшли на проїжджу частину, де їх було затримано працівниками патрульної поліції.

В ході досудового розслідування встановлено, що в наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 0,165 г.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

13.03.2023 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

13.03.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення обґрунтована зібраними у кримінальному проваджені доказами, а саме: протоком затримання ОСОБА_4 від 13.03.2023; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 13.03.2023; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 14.03.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 13.03.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 13.03.2023; протоколамим допиту свідка ОСОБА_10 від 13.03.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 13.03.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 21.04.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 24.04.2023; протоколом огляду предмета від 26.04.2023; висновками проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів.

15.03.2023 ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту до 11.05.2023 включно.

Постановою керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва від 08.05.2023 строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 13.06.2023.

Слідчий зазначила, що строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 закінчується 11.05.2023 року, а завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо, у зв`язку з необхідністю виконати наступні процесуальні та слідчі дії: отримати тимчасовий доступ до матеріалів, які містять охоронювану Законом таємницю, вилучити інформацію в оператора мобільного зв`язку згідно до ухвали слідчого судді; інформацію, отриману у операторів мобільного зв`язку, відправити на проведення аналізу до УОТЗ ГУНП у м. Києві; отримати виконані матеріали з УОТЗ ГУНП у м. Києві; відповідно до вимог ст. 28 КПК України, прийняти законне процесуальне рішення з урахуванням вимог глави 24 КПК України; провести інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність в ході проведення досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України, а саме надати доступ та ознайомити підозрюваних та їх захисників із матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Крім того зазначила, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, у зв`язку з чим останній, усвідомлюючи тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків, крім того підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний не має постійних джерел доходу та належних засобів для існування або іншим чином перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведення досудового розслідування, оскільки, маючи доступ до соціальних мереж, зокрема до додатку «Telegram», підозрюваний може здійснити вхід до свого облікового запису та видалити інформацію з мобільного телефону, що визнаний речовим доказом, оскільки інформація що містить на вказаному телефоні підлягає ретельному дослідженню під час досудового розслідування.

У зв`язку з наведеним, слідчий вважала за доцільне продовжити відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у межах строку досудового розслідування, тобто до 13.06.2023, з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, що забезпечить виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків та зможе запобігти вищевказаним ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала з викладених у ньому підстав.

Захисник у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив застосувати до його підзахисного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, що дозволить останньому працювати та заробляти кошти на своє утримання та утримання вагітної дружини.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні погодився з думкою захисника.

Дослідивши наявні матеріали, вислухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001230 від 12.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

13.03.2023 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

13.03.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

15.03.2023 року слідчим суддею Оболонського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 11.05.2023 року включно.

Постановою керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва від 08.05.2023 строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 13.06.2023.

За змістом ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Частиною 6 статті 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Статтею 199 КПК України передбачено, що продовження строку дії запобіжного заходу, у даному випадку домашнього арешту, здійснюється при наявності обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують застосування запобіжного заходу.

Вирішуючи питання про продовження строку тримання підозрюваного під домашнім арештом, слідчий суддя враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, його вік, стан здоров`я, сімейний стан, майновий стан, особу підозрюваного, який не працює, не має постійного джерела доходу, у зв`язку з чим приходить до висновку, що є підстави вважати, що застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти ризикам, передбаченим п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також, зважаючи на доведеність слідчим наявності всіх обставин, передбачених ч. 3 ст. 199 КПК України, вважає за необхідне клопотання слідчого про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 задовольнити, продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 13.06.2023 року включно, тобто в межах строку досудового розслідування, заборонивши підозрюваному цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без поважних причин, без дозволу слідчого, прокурора або суду за виключенням необхідності отримання екстреної медичної допомоги, а також за виключенням часу прямування та перебування в укритті на період оголошення повітряної тривоги, поклавши на підозрюваного обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, що у достатній мірі забезпечить правомірну процесуальну поведінку підозрюваного.

Разом з тим, слідчий суддя вважає недоведеним стороною обвинувачення ризику незаконного впливу з боку підозрюваного на свідків у цьому кримінальному провадженні, адже сама лише обізнаність підозрюваного про місце проживання вказаних осіб не доводить існування такого ризику.

Керуючись ст.ст. 176-179, 181, 199 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001230 від 12.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк до 13.06.2023 року включно, тобто в межах строку досудового розслідування, заборонивши підозрюваному цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без поважних причин, без дозволу слідчого, прокурора або суду за виключенням необхідності отримання екстреної медичної допомоги, а також за виключенням часу прямування та перебування в укритті на період оголошення повітряної тривоги.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- повідомляти слідчого чи суд, у залежності від стадії кримінального провадження, про необхідність зміни свого місця проживання;

- здати на зберігання, за наявності, до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватись від спілкування зі свідками у межах вказаного кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на відповідний орган Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Копію даної ухвали вручити прокурору, захиснику, підозрюваному.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 15.05.2023 о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1