Справа № 634/1175/20
Провадження № 1-кп/529/39/23
УХВАЛА

01 серпня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Диканька Полтавської області у режимі відеоконференції клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про його етапування до ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" у кримінальній справі № 634/1175/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Диканського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальна справа № 634/1175/20 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000176).

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про його етапування із ДУ "Олексіївська виправна колонія (№ 25)", де він нині відбуває покарання, до ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" для подальшої його доставки до Диканського районного суду Полтавської області, так як він бажає особисто брати участь в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження та за можливості особисто спілкуватися зі своїм захисником у залі суду.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення вказаного клопотання обвинуваченого.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про проведення усіх судових засідань у справі за їхньої відсутності.

Розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про етапування його до ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)", заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

В судовому засіданні було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 нині відбуває покарання в ДУ "Олексіївська виправна колонія (№ 25)" по іншому кримінальному провадженні.

Положеннями ч. 1 ст. 336 КПК передбачено випадки, коли судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Суд вважає за необхідне зазначити і те, що держава за ст. 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод має позитивні зобов`язання стосовно забезпечення права особи на справедливий суд. Ці позитивні зобов`язання полягають у тому числі у забезпеченні присутності особи, яка знаходиться в умовах несвободи під контролем держави. Держава не може виправдовувати затягування судового розгляду справ процедурними й іншими недоліками судової системи. Отже, держава повинна забезпечити доставлення обвинуваченого до суду, якщо він знаходиться на території України.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про його етапування із ДУ "Олексіївська виправна колонія (№ 25)", де він нині відбуває покарання, до ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" для подальшої його доставки до Диканського районного суду Полтавської області з метою забезпечення його особистої участі у судовому засіданні при розгляді кримінального провадження, беручи до уваги те, що на території м. Харкова, де знаходиться ДУ "Олексіївська виправна колонія (№ 25)", та Харківської області постійно ведуться активні бойові дії, ця територія перебуває під періодичними обстрілами, враховуючи значну віддаленість місця знаходження вказаної виправної колонії від Диканського районного суду Полтавської області, з метою захисту життя та здоров`я обвинуваченого під час доставки до суду, для забезпечення реалізації права обвинуваченого особисто брати участь в судовому провадженні, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню та вважає за необхідне тимчасово етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 з ДУ "Олексіївська виправна колонія (№ 25)" до ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" для подальшої його доставки до Диканського районного суду Полтавської області для участі в розгляді кримінального провадження стосовно нього.

У зв`язку із необхідністю забезпечення етапування обвинуваченого до ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" та викликом учасників судового провадження та свідків, у судовому засіданні оголосити перерву до 11:00 год. 13 вересня 2023 року.

Враховуючи значну віддаленість місця знаходження прокурора, захисника обвинуваченого, потерпілих та свідків від місця проведення судового засідання у справі, складнощі у транспортному сполученні через запроваджений в Україні воєнний стан, з метою забезпечення реалізації учасниками судового провадження їхніх процесуальних прав, оперативного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції, доручивши Сахновщинському районному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю цих учасників судового провадження та свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про його етапування до ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" у кримінальній справі № 634/1175/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Тимчасово етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи "Олексіївська виправна колонія (№ 25)" до Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" з метою подальшої доставки до Диканського районного суду Полтавської області для участі в судовому засіданні, яке призначене на 11:00 год. 13 вересня 2023 року, та в подальших судових засіданнях щодо розгляду кримінальної справи № 634/1175/20 за його обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000176 від 02.06.2020).

В судовому засіданні у вказаній справі оголосити перерву до 11:00 год. 13 вересня 2023 року, яке провести в режимі відеоконференції між Диканським районним судом Полтавської області та Сахновщинським районним судом Харківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків.

Доручити Сахновщинському районному суду Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, Красноградський район, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8, забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі, призначеного на 11:00 год. 13 вересня 2023 року, в режимі відеоконференції за участі прокурора Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та свідків у кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати до Державної установи "Олексіївська виправна колонія (№ 25)" та до Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" для виконання в частині забезпечення етапування обвинуваченого.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відому, а до Сахновщинського районного суду Харківської області для організації її виконання в частині забезпечення проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1