Справа № 459/1857/23
Провадження № 1-в/459/68/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за поданням начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області пророз`яснення вироку суду стосовно ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває справа за даним поданням. В його обґрунтування представник Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області послався на те, що на обліку у відділі перебуває ОСОБА_3 на підставі вироку Жовківського районного суду Львівської області яким 29.08.2022 засуджений за ч. 1 ст.191 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 34000 грн. 00 коп. з позбавлення права займатися діяльністю пов`язаною із організацією та забезпеченням виконання робіт в сфері будівництва на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності терміном 2 роки. 16.03.2023 Жовківським районним судом Львівської області винесено ухвалу про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 34000,00 грн 00 коп. покаранням у виді громадських робіт на строк 240 годин з урахуванням ч.2 ст. 56 КК України. 25.08.2023 з Червоноградського міського суду Львівської області надійшов вирок від 08.06.2023, яким суд ухвалив ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 місяців арешту. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 29.08.2022 за ч.1 ст.191 КК України у виді штрафу в розмірі 34 000 гривень, заміненого ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 16.03.2023 покаранням у виді штрафу на 240 годин громадських робіт, із застосуванням п.4 ч.1. ст. 72 КК України де 1 (одному) дню арешту відповідає 8 годин громадських робіт, та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 2 (двох) місяців 10 (десяти) днів арешту. На підставі вищенаведеного просять роз`яснити стосовно подальшого виконання вироку Жовківського районного суду Львівської області від 29.08.2023 в частині додаткового покарання у виді позбавлення права займатися діяльністю пов`язаною із організацією та забезпеченням виконання робіт в сфері будівництва на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності терміном на 2 (два) роки.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, їх неприбуття у судове засідання, в силу приписів ч.2 ст. 380 КПК України, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 29.08.2022 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст.191 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 34000 грн. 00 коп. з позбавлення права займатися діяльністю пов`язаною із організацією та забезпеченням виконання робіт в сфері будівництва на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності терміном 2 роки.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 16.03.2023 ОСОБА_3 замінено несплачену суму штрафу в розмірі 34000,00 грн 00 коп. покаранням у виді громадських робіт на строк 240 годин з урахуванням ч.2 ст. 56 КК України.

Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 08.06.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.389 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 місяців арешту. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 29.08.2022 за ч.1 ст.191 КК України у виді штрафу в розмірі 34 000 гривень, заміненого ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 16.03.2023 покаранням у виді штрафу на 240 годин громадських робіт, із застосуванням п.4 ч.1. ст. 72 КК України де 1 (одному) дню арешту відповідає 8 годин громадських робіт, та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 2 (двох) місяців 10 (десяти) днів арешту.

Відповідно до положень ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як вбачається із заяви про роз`яснення судового рішення, заявник просить роз`яснити йому подальший порядок виконання вироку Жовківського районного суду Львівської області від 29.08.2023 в частині додаткового покарання у виді позбавлення права займатися діяльністю пов`язаною із організацією та забезпеченням виконання робіт в сфері будівництва на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності терміном на 2 (два) роки.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.380 КПК України, роз`ясненню підлягає суть прийнятого рішення. Необхідність роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.

Окрім цього, необхідно вказати, що зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення. Підставою для роз`яснення судового рішення, як засобу усунення недоліків ухваленого судового акту є його неясність, невизначеність.

Зі змісту резолютивної частини вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 08.06.2023, вбачається, що суд визнав винним ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначив йому покарання у виді 2 місяців арешту. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 29.08.2022 за ч.1 ст.191 КК України у виді штрафу в розмірі 34 000 гривень, заміненого ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 16.03.2023 покаранням у виді штрафу на 240 годин громадських робіт, із застосуванням п.4 ч.1. ст. 72 КК України де 1 (одному) дню арешту відповідає 8 годин громадських робіт, та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 2 (двох) місяців 10 (десяти) днів арешту.

Оскільки текст вироку складено відповідно до вимог ст. 374 КПК України, він викладений чіткими зрозумілими реченнями і не містить у собі труднощів для його розуміння, а відтак у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись вимогами ст.ст. 372, 380 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні подання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1