Справа № 172/1308/23
Провадження № 1-кс/172/157/23
У Х В А Л А

25.07.2023 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника особи, у володінні якої перебувають речі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000134 від 16.05.2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання. В обґрунтування клопотання захисник вказує, що в провадженні СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000134 від 16.05.2023 року. В рамках кримінального провадження захисником було подано клопотання про проведення слідчих дій, а саме: ініціювати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю будь-якої медичної документації хворого ОСОБА_6 , 1940 року народження, однак постановою слідчого ОСОБА_7 було відмовлено у задоволенні клопотання. Вказує, що медична документація потерпілого може бути використана як доказ щодо події кримінального правопорушення, а також може довести невинуватість підозрюваної ОСОБА_5 та те, що потерпілий дав проти неї завідомо неправдиві показання. Оскільки медична документація є документами, які містять охоронювану законом таємницю лікарську, то неможливо іншим способом довести події правопорушення і отримати цю інформацію, окрім як на підставі ухвали слідчого судді. Просить надати адвокату тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій медичної документації, яка містить історію хвороби ОСОБА_6 , 1940 року народження та медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_6 , 1940 року народження.

У судове засідання ініціатор клопотання не з`явився.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши учасника справи, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до такого.

16.05.2023 року відкрите кримінальне провадження за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000134.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Сторона кримінального провадження адвокат ОСОБА_4 не довела неможливість встановлення обставин, зазначених у клопотанні іншим шляхом, ніж надання дозволу слідчим суддею на тимчасовий доступ до речей та документів. Дані щодо стану здоров`я потерпілого та можливих побічних ефектів ліків можливо встановити шляхом допиту лікаря, який призначив лікування та витребування інформації з лікувального закладу.

Крім того, адвокат не зазначила коло осіб яким буде нею надано доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у даному випадку лікарську таємницю відносно потерпілого ОСОБА_6 .

Таким чином, враховуючи викладене приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000134 від 16.05.2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000134 від 16.05.2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1