Справа № 583/3115/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2023 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою представника підозрюваногоОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на повідомлення слідчого про підозру,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2023 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною скаргою.

Свою скаргу мотивує тим, що 04.07.2023року у Слідчому відділі Охтирського ВП ГУНП України ОСОБА_2 заступником начальника слідчого відділу майором поліції ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру, за статтею ч.2 ст.15,ч.1 ст.115 КК України в кримінальному провадженні №0000533 від 03.07.2023року. Його підзахисний ОСОБА_2 в присутності захисника заперечив проти пред`явленої підозри, повідомивши, що злочину, який йому інкримінується, не вчиняв, особисто висловив, що не розуміє суті підозри. На примірнику підозри здійснив напис: Злочину не вчиняв.

Вважає, що підозра є необґрунтованою та просить її скасувати.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого та прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження і цей перелік є вичерпним.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі: повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Як вбачається зі скарги, Руднєву повідомлено про підозру 04.07.2023 за ч. 2 ст. 15- ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст.. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155 КК України є особливо тяжким злочином.

Як вбачається з п.10 ч.1 ст. 303 КПК України повідомлення слідчого про підозру може бути оскаржено після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Встановлено, що ОСОБА_2 підозра була вручена 04.07.2023, а тому не сплив двомісячний строк, який передбачений ст. 303 КПК України для оскарження підозри.

Згідно з ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що у відкритті провадження по даній скарзі необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.303,304, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника підозрюваногоОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на повідомлення слідчого про підозру.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання апеляції безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5