КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1845/23
Провадження № 1-кс/552/891/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, освіта середня, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз: 11.11.2019 року Київським РС м. Полтава за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнений по відбуттю строку покарання 22.03.2023 року,

який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.153 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про продовження відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 в судовому засідання клопотання підтримали, просили задовольнити.

Адвокат ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо заявленого клопотання заперечували, просили застосувати більш м`який запобіжний захід.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000466 від 03.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.153 КК України.

Досудовим розсліуванням встановлено, що 03.04.2023 року близько о 17 год. 05 хв. ОСОБА_5 , помітивши неповнолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вирішив її переслідувати та перебуваючи на території лісу «Гришків ліс», що у мікрорайоні «Половки» у м.Полтаві прослідував за нею до житлового будинку, що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Глобинська, 2, а та користуючись безпорадним станом потерпілої з огляду на її неповнолітній вік та власними фізичними перевагами, без добровільної згоди потерпілої, з метою задоволення статевої пристрасті, вчинив щодо неї насильницькі дії сексуального характеру, не пов`язані з проникненням в тіло потерпілої, а саме заборонив їй кричати і затиснув своєю рукою її рот та одночасно торкався іншою рукою місць розташування статевих органів промежини, через штани, після чого повалив останню на землю, знову затиснув своєю рукою її рот та одночасно вільною рукою через штани торкався місць розташування статевих органів, а саме промежини, надалі намагався просунути свою руку через пояс в середину штанів потерпілої, на що потерпіла чинила опір, намагаючись вирватись та, прибравши його руку від свого роту, закричала. Почувши крик потерпілої ОСОБА_7 , останній з місця події втік.

04.04.2023 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_5 було затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 153 КК України.

Цього ж дня, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

У відповідності до ст. 177 КПК України, метою продовження застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання: спробам переховуватися ним від слідчого, прокурора та суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж провадженні; продовжувати вчиняти злочини; іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Так, слідчим суддею встановлено, що СВ відділом поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000466 від 03.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України.

На даний час ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 153 КК України.

05.04.2023 року слідчим суддею Київського районного суду м.Полтави обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 01.06.2023 року.

Крім того, встановлено, що термін тримання під вартою відносно ОСОБА_5 спливає 01.06.2023 року.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Як ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України, розцінюється ті обставини, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до семи років позбавленням волі, що відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до тяжкого злочину.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами у їх сукупності.

Враховуючи суворість можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан ОСОБА_5 , суд вважає, що є всі підстави вважати, що перебуваючи на свободі ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Встановивши дані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що ризики, передбачені п.п.1, 2, 3, 4, 5 ст. 177 КПК України, об`єктивно наявні, що свідчить про неможливість їх запобігання шляхом застосування до підозрюваного ОСОБА_5 інших, більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою.

З урахуванням обґрунтованості підозри та фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, його тяжкості, слідчий суддя приходить до висновку, що для досягнення цілей, визначених ст. 177 КПК України, відносно підозрюваного має бути обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а інші, більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти вищезазначеним ризикам.

У разі застосування до підозрюваного ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, не можливо запобігти вищевказаним ризикам, оскільки всі вони передбачають перебування на волі, що дає можливість вчинити дії, вказані у наведених ризиках, тим самим негативно вплинути на повне та всебічне встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

З метою запобігання вищевказаним ризикам необхідно продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 177-178, 183, 193-194 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без визначення розміру застави терміном до 04.07.2023 року, помістивши підозрюваного до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23).

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1