Справа № 144/491/20
Провадження № 1-кп/144/9/23
У Х В А Л А

01.08.2023 смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про забезпечення участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції, -

встановила:

У провадженні Теплицького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001445 від 10.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

01.08.2023 року на електронну пошту суду від захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщеня суду із застосуванням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, з огляду на те, що відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Крім того, 01.08.2023 року на електронну пошту суду від сторони обвинувачення прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд справи дистанційно в режимі відеоконференції через Систему відеоконференц-прийому «EasyCon» під час трансляції з іншого приміщення.

Ознайомившись із клопотаннями, вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає наступне.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Відповідно до абз. 7 п. 20.5 Розділу XІ КПК України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з огляду на віддаленість Теплицького районного суду від робочого місця захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне надати можливість адвокату ОСОБА_3 та прокурору ОСОБА_4 приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» через Систему «Електронний суд».

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» через Систему «Електронний суд» - задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_3 , можливість участі в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001445 від 10.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, призначеному на 11.00 год. 02.08.2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» через Систему «Електронний суд».

Надати прокурору Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , можливість участі в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001445 від 10.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, призначеному на 11.00 год. 02.08.2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» через Систему «Електронний суд».

Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 та прокурору ОСОБА_4 , що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали суду направити заявникам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя