Справа № 724/1203/23
Провадження № 1-кс/724/167/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2023 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області: ОСОБА_4 , захисника: ОСОБА_5 , підозрюваного: ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000153, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2023, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці Чернівецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загально-середньою освітою, фізичної особи підприємця, неодруженого, на утриманні одна малолітня дитина, інвалідом не являється, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_6 , вступив у попередню змову з невстановленою на даний час особою, з метою підробки офіційних документів, які стали би підставою для безперешкодного перетину ним Державного кордону України у воєнний час.

В подальшому, діючи у групі за попередньою змовою, ОСОБА_6 , та невстановлена слідством особа, діючи умисно, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, в невстановленому місці, підробили офіційні документи, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 26.05.2023 та довідку військово-лікарської комісії № 2292/2023 від 26.05.2023 видані ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не перебував та не перебуває на військовому обліку у районних територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки Київської області. Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 26.05.2023 та довідка військово-лікарської комісії № 2292/2023 від 26.05.2023 ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 не видавались.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 09 червня 2023 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_6 , прибув на міжнародний пункт пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 прикордонного загону, що в АДРЕСА_2 , де під час перетину Державного кордону України на виїзд та здійснення паспортного контролю, надав військовослужбовцю Державної прикордонної служби України, вказані завідомо підроблені офіційні документи, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 26.05.2023 та довідку військово-лікарської комісії № 2292/2023 від 26.05.2023 видані ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 .

09.06.2023 о 02 год. 35 хв. ОСОБА_6 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

09.06.2023 о 13 год. 50 хв. ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

Обґрунтованість підозрювати ОСОБА_6 , у вчиненні даних кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом огляду місця події, речовими доказами, допитами свідків та іншими матеріалами кримінального провадження.

Вказані обставини дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку та нетяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Зважаючи на тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, органом досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України які можуть свідчити про те, що підозрюваний може: переховуватись від органів досудового розслідування; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевказане сторона обвинувачення переконана у необхідності застосувати до підозрюваного найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього згідно ч. 5 ст. 194 КПК України наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою в робочий час доби з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.;

2) не відлучатися із населеного пункту м.Чернівці, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

4) здати на тимчасове зберігання паспорт для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 .

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний та захисник не заперечили щодо обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчої є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

09.06.2023 року СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000153, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

09.06.2023 року СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000154, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Постановою прокурора Дністровської окружної прокуратури від 09.06.2023 матеріали досудових розслідувань № 0000153 від 09.06.2023 та № 0000154 від 09.06.2023, об`єднано в одне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за № 0000153.

09.06.2023 о 02 год. 35 хв. ОСОБА_6 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

09.06.2023 о 13 год. 50 хв. ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч. 4 ст. 358 КК України, по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу (ч. 1 ст. 179 КПК України).

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя також враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 у разі визнання його винуватим.

В судовому засіданні прокурором доведено та обґрунтовано ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний ОСОБА_6 може:

- переховуватись від органів досудового розслідування, що обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального проступку та нетяжкого злочину за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, а тому розуміючи яке покарання йому загрожує у разі доведення його вини, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Окрім цього вказаний ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 , має у володінні паспорт громадянина України для виїзду за кордон, намагався виїхати за межі України, що свідчить можливість переховування ОСОБА_6 від органів досудового розслідування та суду, що негативно вплине на хід досудового розслідування, виконання процесуальних рішень у кримінальному провадженні та проведення за його участю слідчих дій.

- незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, оскільки на даному етапі не встановлені всі можливі свідки та інші особи, які можуть бути причетними до даного кримінального правопорушення, проте, ОСОБА_6 , володіючи достатньою інформацією про можливих осіб, які могли стати свідками вчинення ним протиправних дій, а саме підробки та використання вищезазначених документів, може впливати на них, шляхом залякування, погроз або іншим чином змусити змінити показання, або ж надати неправдиві чи виправдувальні покази відносно нього або інших осіб з метою уникнення відповідальності.

- вчинити інше кримінальне правопорушення, що обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 , намагався покинути межі України шляхом використання завідомо підроблених документів, що не виключає можливість вчинення ним нових злочинів пов`язаних із незаконним перетином Державного кордону України, в тому числі із використанням нових підроблених документів.

Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_6 , вагомість наявних доказів вчинення ним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушеннях, враховуючи його вік, стан здоров`я, а також враховуючи, що існують ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, врахувавши дійсні обставини справи, слідчий суддя приймає за доводи слідчого та прокурора про те, що до підозрюваного слід застосувати найбільш м`який вид запобіжного заходу - особисте зобов`язання.

При цьому, слідчий суддя погоджується з пропозицією слідчого щодо покладення на підозрюваного декількох обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.176-178, 179,184, 186, 193-194, 196-197, 205, КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000153, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2023, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці Чернівецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці, а саме до 09 серпня 2023 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою в робочий час доби з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.;

2) не відлучатися із населеного пункту м. Чернівці, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

4) здати на тимчасове зберігання паспорт для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 .

Строк дії обов`язків, покладених судом, визначити на 2 місяці, а саме до 09 серпня 2023 року.

Попередити підозрюваного ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у провадженні якої перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7 ЄФТЕНЬЄВ