Справа № 545/3064/23
Провадження № 1-кп/545/464/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000126 від 16.06.2023 року, що надійшов з Полтавської окружної прокуратури Полтавської області за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Опішня Полтавської області, українки, громадянки України, освіта вища, тимчасово не працюючої, заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5 , 2016 р.н., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В період часу з 04.05.2023 року по 07.06.2023 року, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи умисел заволодіти грошовими коштами потерпілої та обернути їх на свою користь, шляхом обману, під приводом здачі в довгострокову оренду квартири за адресою: АДРЕСА_3 , ввівши потерпілу ОСОБА_6 в оману щодо приналежності вказаної квартири та можливості надати послуги оренди, не маючи права та можливості виконати зобов`язання за договором, оскільки винаймала вказану квартиру подобово у третіх осіб, заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_6 на загальну суму 14000 грн., які остання перерахувала на рахунок ОСОБА_4 в якості завдатку та орендної плати за червень 2023 року.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, за кваліфікуючими ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Окрім того, 25.05.2023 року ОСОБА_4 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з прямим умислом, переслідуючи мсту незаконного збагачення, маючи умисел заволодіти грошовими коштами потерпілої та обернути їх на свою користь, шляхом обману, під приводом здачі в довгострокову оренду власного житла, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ввівши потерпілу ОСОБА_7 в оману, заздалегідь не збираючись виконувати свої зобов`язання за договором, заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_7 на загальну суму 14000 грн., які остання перерахувала на рахунок ОСОБА_4 в якості завдатку та орендної плати, після чого через вигадані причини не передала у користування потерпілій вищевказану квартиру та не повертала грошові кошти.

Також, в період часу з 07.06.2023 року по 10.06.2023 року ОСОБА_4 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з прямим умислом, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи умисел заволодіти грошовими коштами потерпілого та обернути їх на свою користь, шляхом обману, під приводом здачі в довгострокову оренду квартири за адресою: АДРЕСА_4 , ввівши потерпілого ОСОБА_8 в оману щодо приналежності вказаної квартири та можливості надати послуги оренди, не маючи права та можливості виконати зобов`язання за договором, оскільки винаймала вказану квартиру подобово у третіх осіб, заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_8 на загальну суму 16000 грн., які останній перерахував на рахунок ОСОБА_4 в якості завдатку та орендної плати за червень 2023 року.

Окрім того, в період часу з 08.06.2023 року по 10.06.2023 року ОСОБА_4 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з прямим умислом, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи умисел заволодіти грошовими коштами потерпілої та обернути їх на свою користь, шляхом обману, під приводом здачі в довгострокову оренду квартири за адресою: АДРЕСА_4 , ввівши потерпілу ОСОБА_9 в оману щодо приналежності вказаної квартири та можливості надати послуги оренди, не маючи права та можливості виконати зобов`язання за договором, оскільки винаймала вказану квартиру подобово у третіх осіб, заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_9 на загальну суму 14000 грн., які остання перерахувала на рахунок ОСОБА_4 в якості завдатку та орендної плати за червень 2023 року.

В період часу з 19.05.2023 року по 02.06.2023 року, ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мсту незаконного збагачення, маючи умисел заволодіти грошовими коштами потерпілої та обернути їх на свою користь, шляхом обману, під приводом здачі в довгострокову оренду квартир за адресою: АДРЕСА_5 , та АДРЕСА_6 , ввівши потерпілу ОСОБА_10 в оману щодо приналежності вказаних квартир та можливості надати послуги оренди, не маючи права та можливості виконати зобов`язання за договором, оскільки жодних прав щодо володіння чи використання вказаної квартири не мала, заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_10 на загальну суму 16000 грн., які остання перерахувала на рахунок ОСОБА_4 в якості завдатку та орендної плати за червень 2023 року.

ОСОБА_4 10.05.2023 року діючи, повторно з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел заволодіти грошовими коштами потерпілої та обернути їх на свою користь, шляхом обману, під приводом здачі в довгострокову оренду квартири за адресою: АДРЕСА_7 , ввівши потерпілого ОСОБА_11 в оману щодо приналежності вказаної квартири та можливості надати послуги оренди, не маючи права та можливості виконати зобов`язання за договором, оскільки винаймала вказану квартиру подобово у третіх осіб, заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_11 на загальну суму 18000 грн., які останній перерахував на рахунок ОСОБА_4 в якості завдатку та орендної плати за червень - липень 2023 року.

В період часу з 19.05.2023 року по 26.05.2023 року, ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи умисел заволодіти грошовими коштами потерпілої та обернути їх на свою користь, шляхом обману, під приводом здачі в довгострокову оренду квартир за адресою: АДРЕСА_8 , ввівши потерпілу ОСОБА_12 в оману щодо приналежності вказаних квартир та можливості надати послуги оренди, не маючи права та можливості виконати зобов`язання за договором, оскільки жодних прав щодо володіння чи використання вказаної квартири не мала, заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_12 на загальну суму 19 000 грн., які остання перерахувала на рахунок ОСОБА_4 в якості завдатку та орендної плати за червень - липень 2023 року.

Окрім того, у період часу з 31.05.2023 року по 03.06.2023 року ОСОБА_4 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з прямим умислом, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи умисел заволодіти грошовими коштами потерпілої та обернути їх на свою користь, шляхом обману, під приводом здачі в довгострокову оренду власного житла, що розташоване за адресою: АДРЕСА_9 , ввівши потерпілу ОСОБА_13 в оману, заздалегідь не збираючись виконувати свої зобов`язання за договором, заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_13 на загальну суму 13 000 грн., які остання перерахувала на рахунок ОСОБА_4 в якості завдатку та орендної плати, після чого через вигадані причини не передала у користування потерпілій вищевказану квартиру та не повертала грошові кошти.

Окрім того, 13.06.2023 року ОСОБА_4 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з прямим умислом, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел заволодіти грошовими коштами потерпілої та обернути їх на свою користь, шляхом обману, під приводом здачі в довгострокову оренду квартири за адресою: АДРЕСА_10 , ввівши потерпілого ОСОБА_14 в оману щодо приналежності вказаної квартири та можливості надати послуги оренди, не маючи права та можливості виконати зобов`язання за договором, оскільки винаймала вказану квартиру подобово у третіх осіб, заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_14 на загальну суму 18 000 грн., які остання перерахувала на рахунок ОСОБА_4 в якості завдатку та орендної плати за червень 2023 року, та за резервний місяць.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, за кваліфікуючими ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно.

Будучи допитаною у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала повністю та підтвердила обставини скоєння кримінальних правопорушень викладені в обвинувальному акті. Щиро розкаялася, просила суворо її не карати. Прохала також обмежити судовий розгляд її допитом пояснивши, що вона правильно розуміє фактичні обставини по справі.

Від потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі претензій до обвинуваченою не мали у зв`язку з відшкодуванням завданих збитків та прохали суворо не карати.

Суд переконавшись в тому, що всі учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини по справі, у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, обмежує дослідження доказів допитом обвинуваченого щодо фактичних обставин по справі та дослідженням доказів щодо особи обвинуваченої відповідно до положень ст. 349 КПК України.

Згідно довідки ВІТ ГУПН в Полтавській області ОСОБА_4 раніше не судима.

Згідно довідок ОСОБА_4 здорова, працездатна, примусового лікування не потребує, на обліку у лікаря нарколога не перебувала та не перебуває.

Відповідно до даних висновку судово-психіатричної експертизи № 350 від 02.08.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час будь-яким хронічним психічним захворюванням не страждає, як і не виявляє ознак тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства чи іншого хворобливого стану психіки і може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В період часу, до якого відносяться інкриміновані їй протиправні діяння, ОСОБА_4 будь-яким хронічним психічним захворюванням не страждала, як і не знаходилася в стані тимчасового розладу психічної діяльності, не виявляла ознак недоумства чи іншого хворобливого стану психіки і могла в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На даний час ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень та добровільне відшкодування завданих збитків.

Відповідно до ст.67 КК України обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відсутні.

При призначенні покарання суд враховує те, що ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок (ч. 1 ст. 190 КК України) та нетяжкий злочин (ч. 2 ст. 190 КК України), раніше не судима, не працює, а також особу винної, її характеристику, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставини, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, відшкодування матеріальної шкоди усім потерпілим, їх думку, які просили суворо не карати обвинувачену, поведінку під час та після вчинення протиправних дій, та вважає, що для виправлення обвинуваченої та попередження нових кримінальних правопорушень міру покарання необхідно призначити у виді штрафу.

Підстав для застосування ст. ст. 69, 75 КК України суд не вбачає.

Цивільний позов не заявлено.

Арешт на майно не накладався.

Речові докази відсутні.

Судові витрати відсутні.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 не обирати.

Керуючись ст. ст.118, 124, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України та призначити їй покарання за:

- ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000,00 (тридцять чотири тисячі) грн.;

- ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000,00 (п`ятдесят одна тисяча) грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000,00 (п`ятдесят одна тисяча) грн.

До вступу вироку в законну запобіжний захід стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 не обирати.

Судові витрати відсутні.

Арешт на майно не накладався.

Речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1