Справа № 939/1464/23
УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2023 рокусмт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про відновлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 14 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в умовах воєнного стану,

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що сектором дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 14 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 лютого 2021 року, близько 12 години, в смт Немішаєве Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 тілесні ушкодження.

Досудове розслідування здійснюється начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Процесуальне керівництво в кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів ІНФОРМАЦІЯ_2 у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Внаслідок військової агресії РФ у березні 2022 року під час потрапляння боєприпасів та їх уламків, ІНФОРМАЦІЯ_3 знищено вогнем, у тому числі знищені матеріали кримінального провадження № 0000026 від 14 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, які перебували в приміщенні вказаного відділення поліції, що підтверджується актом про пожежу від 20 травня 2022 року.

Копії документів вказаного кримінального провадження збереглися у потерпілого ОСОБА_6 , які він надав органу досудового розслідування з метою відновлення раніше втрачених матеріалів, а саме копії: - рапорту чергового ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 від 13 лютого 2021 року; - протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 13 лютого 2021 року; - пояснення ОСОБА_6 від 13 лютого 20221 року; - пояснення ОСОБА_11 від 13 лютого 2021 року; - пояснення ОСОБА_12 від 13 лютого 2021 року; - пояснення ОСОБА_13 від 13 лютого 2021 року; - клопотання адвоката ОСОБА_14 від 15 лютого 2021 року; - ордеру серія АІ № 1088734 від 15 лютого 2021 року; - витягу з договору № 1/21 про надання правової допомоги від 15 лютого 2021 року; - свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 31 березня 1994 року № 319/10; - пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_6 ; - протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 15 лютого 2021 року; - пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_15 ; - протоколу допиту потерпілого ОСОБА_15 від 15 лютого 2021 року; - протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 22 лютого 2021 року; - протоколу допиту свідка ОСОБА_16 від 25 лютого 2021 року; - протоколу допиту свідка ОСОБА_17 від 22 лютого 2021 року; - протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 13 серпня 2021 року; - клопотання адвоката ОСОБА_14 від 25 лютого 2021 року про допит 5-ти осіб і приєднання фототаблиць і медичної документації; - фототаблиці № 1 (особа, яка завдала ОСОБА_6 тілесні ушкодження); - фототаблиці № 2 (особа, яка була присутня при нанесенні тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ); - фототаблиці № 3-10 (потерпілий ОСОБА_6 ); - довідки № 38 від 13 лютого 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_5 ; - магнітно-резонансної томографії від 14 лютого 2021 року; - витягів із картки амбулаторного хворого ОСОБА_6 від 16 лютого 2021 року на 2-х аркушах; - висновку спеціаліста № 5/ж/с КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 16 лютого 2021 року на 2-х аркушах; - консультативного заключення невролога в/ч НОМЕР_1 відносно ОСОБА_6 від 17 лютого 2021 року; - постанови про призначення судово-медичної експертизи від 18 лютого 2021 року; - висновку експерта № 48 від 08 квітня 2021 року на 3-х аркушах; - листа адвоката ОСОБА_14 від 10 березня 2021 року № 1/21-2/21-4; - листа начальника сектору дізнання ОСОБА_3 від 13 березня 2021 року № К-19адв109/1404-2021; - листа начальника сектору дізнання ОСОБА_3 від 13 березня 2021 року № К-адв109/1404-2021; - клопотання адвоката ОСОБА_14 від 15 квітня 2021 року про одночасний допит потерпілого ОСОБА_6 із свідками; - вимоги на ОСОБА_5 .

Враховуючи вказані обставини, з метою захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, щоб жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 просила відновити матеріали кримінального провадження № 0000026 від 14 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, які були втрачені в умовах воєнного стану.

У судове засідання начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не з`явилася.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання відділення поліції проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 14 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Як зазначено у клопотанні внаслідок військової агресії РФ у березні 2022 року під час потрапляння боєприпасів та їх уламків, ІНФОРМАЦІЯ_3 знищено вогнем, у тому числі знищені матеріали кримінального провадження № 0000026 від 14 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, які перебували в приміщенні вказаного відділення поліції.

У клопотанні вказується, що копії документів кримінального провадження № 0000026 від 14 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: - рапорту чергового ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 від 13 лютого 2021 року; - протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 13 лютого 2021 року; - пояснення ОСОБА_6 від 13 лютого 20221 року; - пояснення ОСОБА_11 від 13 лютого 2021 року; - пояснення ОСОБА_12 від 13 лютого 2021 року; - пояснення ОСОБА_13 від 13 лютого 2021 року; - клопотання адвоката ОСОБА_14 від 15 лютого 2021 року; - ордеру серія АІ № 1088734 від 15 лютого 2021 року; - витягу з договору № 1/21 про надання правової допомоги від 15 лютого 2021 року; - свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 31 березня 1994 року № 319/10; - пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_6 ; - протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 15 лютого 2021 року; - пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_6 ; - протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 15 лютого 2021 року; - протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 22 лютого 2021 року; - протоколу допиту свідка ОСОБА_16 від 25 лютого 2021 року; - протоколу допиту свідка ОСОБА_17 від 22 лютого 2021 року; - протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 13 серпня 2021 року; - клопотання адвоката ОСОБА_14 від 25 лютого 2021 року про допит 5-ти осіб і приєднання фототаблиць і медичної документації; - фототаблиці № 1 (особа, яка завдала ОСОБА_6 тілесні ушкодження); - фототаблиці № 2 (особа, яка була присутня при нанесенні тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ); - фототаблиці № 3-10 (потерпілий ОСОБА_6 ); - довідки № 38 від 13 лютого 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_5 ; - магнітно-резонансної томографії від 14 лютого 2021 року; - витягів із картки амбулаторного хворого ОСОБА_6 від 16 лютого 2021 року на 2-х аркушах; - висновку спеціаліста № 5/ж/с КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 16 лютого 2021 року на 2-х аркушах; - консультативного заключення невролога в/ч НОМЕР_1 відносно ОСОБА_6 від 17 лютого 2021 року; - постанови про призначення судово-медичної експертизи від 18 лютого 2021 року; - висновку експерта № 48 від 08 квітня 2021 року на 3-х аркушах; - листа адвоката ОСОБА_14 від 10 березня 2021 року № 1/21-2/21-4; - листа начальника сектору дізнання ОСОБА_3 від 13 березня 2021 року № К-19адв109/1404-2021; - листа начальника сектору дізнання ОСОБА_3 від 13 березня 2021 року № К-адв109/1404-2021; - клопотання адвоката ОСОБА_14 від 15 квітня 2021 року про одночасний допит потерпілого ОСОБА_6 із свідками; - вимоги на ОСОБА_5 збереглися у потерпілого.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно з ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя слідчим суддею іншого суду, або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;

2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;

3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;

4) мета відновлення документів та інших матеріалів;

5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);

6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;

7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Згідно з ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Оцінюючи вказані докази, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0000026 від 14 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Враховуючи викладене, оскільки матеріали кримінального провадження № 0000026 від 14 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, втрачено, а відновлення зазначених матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім відновлення матеріалів кримінального провадження немає, то слідчий суддя вважає за необхідне клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити та відновити втрачені в умовах воєнного стану матеріали кримінального провадження № 0000026 від 14 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в частині доданих до клопотання документів. Оскільки до клопотання не додано копії клопотання адвоката ОСОБА_14 від 15 квітня 2021 року про одночасний допит потерпілого ОСОБА_6 із свідками та копії вимоги відносно ОСОБА_5 , то у цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 615-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про відновлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 14 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в умовах воєнного стану, задовольнити частково.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження № 0000026 від 14 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України:

- рапорт чергового відділення поліції № 2 Бучанського РУП ОСОБА_10 від 13 лютого 2021 року;

- протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 13 лютого 2021 року;

- пояснення ОСОБА_6 від 13 лютого 2021 року;

- пояснення ОСОБА_11 від 13 лютого 2021 року;

- пояснення ОСОБА_12 від 13 лютого 2021 року;

- пояснення ОСОБА_13 від 13 лютого 2021 року;

- клопотання адвоката ОСОБА_14 від 15 лютого 2021 року;

- ордер серія АІ № 1088734 від 15 лютого 2021 року;

- витяг з договору № 1/21 про надання правової допомоги від 15 лютого 2021 року;

- свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 31 березня 1994 року № 319/10;

- пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_6 ;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 15 лютого 2021 року;

- пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_15 ;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_15 від 15 лютого 2021 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 22 лютого 2021 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 25 лютого 2021 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_17 від 22 лютого 2021 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 13 серпня 2021 року;

- клопотання адвоката ОСОБА_14 від 25 лютого 2021 року про допит 5-ти осіб і приєднання фототаблиць і медичної документації;

- фототаблицю № 1 (особа, яка завдала ОСОБА_6 тілесні ушкодження);

- фототаблицю № 2 (особа, яка була присутня при нанесенні тілесних ушкоджень ОСОБА_6 );

- фототаблиці № 3-10 (потерпілий ОСОБА_6 );

- довідку № 318 від 13 лютого 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- магнітно-резонансну томографію від 14 лютого 2021 року;

- витяги з картки амбулаторного хворого ОСОБА_6 від 16 лютого 2021 року на 2-х аркушах;

- висновок спеціаліста № 5/ж/с КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 16 лютого 2021 року;

- консультативне заключення невролога в/ч НОМЕР_1 відносно ОСОБА_6 від 17 лютого 2021 року;

- постанову про призначення судово-медичної експертизи від 18 лютого 2021 року;

- висновок експерта № 48 від 08 квітня 2021 року;

- лист адвоката ОСОБА_14 від 10 березня 2021 року № 1/21-2/21-4;

- лист начальника сектору дізнання ОСОБА_3 від 13 березня 2021 року № К-19адв109/1404-2021.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_18