1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3129/22 1-кп/335/284/2023
12 вересня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка перебуває у володінні КНП «Новомиколаївська ЦРЛ» НРРЗО (Запорізька обл., Запорізький р-н., смт. Новомиколаївка, вул. Соборності, 106), про медичних працівників, які перебували на чергуванні о 18:00 годині з 21.11.2022 по 08:00 год. 22.11.2022; інформації, яка перебуває у володінні КНП «Новомиколаївська ЦРЛ» НРРЗО (Запорізька обл., Запорізький р-н., смт. Новомиколаївка, вул. Соборності, 106), про наявність на зберіганні зразків крові ОСОБА_5 , які відібрано 21.11.2021; інформації, яка перебуває у володінні КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР КДЛ (Запорізька обл., м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10-а), про наявність на зберіганні зразків крові ОСОБА_5 , яка була предметом токсикологічного дослідження (результат анацізу №218 від 23.02.2023). В обґрунтування клопотання вказав, що в ході судового розгляду з`ясовано, що перебування ОСОБА_5 на момент події в стані алкогольного сп`яніння встановлено на підставі результатів дослідження зразків крові останнього, які були відібрані в нього 21.11.2021, медичним персоналом КНП «Новомиколаївська ЦРЛ» НРРЗО, а саме лікарем-анастезіологом ОСОБА_7 та медичною сестрою ОСОБА_8 . В подальшому один із відібраних зразків крові було передано на дослідження до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР КДЛ (результати аналізу № 218 від 23.02.2022). Проте, зазначені свідки під час допиту в суді категорично заперечили факт відібрання ними в ОСОБА_5 зразків крові. За даних обставин у сторони захисту наявні сумніви у тому, що досліджував і під час досудового розслідування зразки крові в яких виявлено сліди етанолу, походять від ОСОБА_5 . Вважає, що встановлення походження крові та її належності ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення усіх обставин події кримінального правопорушення. З огляду на положення ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» відповідно до якого медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичні обстеження, огляд та їх результати, не мають права розголошувати ці відомості, сторона захисту позбавлена можливості самостійно з`ясувати зазначені вище обставини.
Оскільки наведені обставини стали відомі лише під час судового розгляду, сторона захисту просить суд надати в порядку, передбаченому ст. 333 КПК України, тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні КНП «Новомиколаївська ЦРЛ» НРРЗО (Запорізька обл., Запорізький р-н., смт. Новомиколаївка, вул. Соборності, 106) та КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника, зазначивши, шо вказана інформація має суттєве значення для всебічного дослідження усіх обставин провадження, проте вважає, що доцільніше було б доручити в порядку ст. 333 КПК України провести слідчі дії із заявлених у клопотанні питань.
Представник потерпілого підтримала клопотання сторони захисту і вважає, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин даного кримінального провадження.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до такого висновку.
Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В розумінні ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, серед іншого відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У той же час відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.
Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
У відповідності до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Матеріали клопотання захисника містять достатні дані про те, що інформація щодо якої подано клопотання знаходиться у КНП «Новомиколаївська ЦРЛ» НРРЗО та КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з чим погодилися усі сторони кримінального провадження.
Разом із тим, з огляду на ті обставини, що захисником не вживалися заходи для отримання такої інформації, яка в силу її конфіденційності не може бути отримана стороною захисту самостійно, здобуття інформації про необхідність цієї інформації лише під час судового розгляду, враховуючи, що ця інформація не може бути надана установою, у володінні якої він перебуває, інакше як на виконання ухвали суду, і вона має важливе значення для об`єктивного та всебічного розгляду кримінального провадження, з мотивів, вказаних стороною захисту, суд вважає доцільним інформацію щодо якої заявлено клопотання витребувати судом.
У зв`язку з цими обставинами, клопотання сторони захисту про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд визнає таким, що подано передчасно.
Керуючись ст. ст. 7, 22, 23, 350, 372 КПК України, суд, -
-інформацію про медичних працівників, які перебували на чергуванні о 18:00 годині з 21.11.2021 по 08:00 год. 22.11.2021;
-інформацію про наявність на зберіганні зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які відібрано 21.11.2021 року.
Витребувати з КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР (Запорізька обл., м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10-а), інформацію про наявність на зберіганні зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була відібрана 21.11.2021 року і була предметом токсикологічного дослідження (результат аналізу №218 від 21.11.2021, дата видачі аналізу 23.02.2022 . зразки крові передані ОСОБА_9 22.02.2022 року під підпис).
Копію ухвали для виконання направити в КНП «Новомиколаївська ЦРЛ» НРРЗО (Запорізька обл., Запорізький р-н., смт. Новомиколаївка, вул. Соборності, 106), КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР (Запорізька обл., м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10-а).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1