Справа № 396/823/23
Провадження № 1-во/396/3/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки (технічної помилки)

06 вересня 2023 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Новоукраїнка, заяву прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області, про виправлення описки(технічної помилки) в Ухвалі суду від 29.08.2023 року по справі кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 громадянина України, з початковою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов?язаного, раніше судимого: 07.07.2009 року, Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України, до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;

- 27.12.2010 року, Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області, за ч. 3 ст. 186, ст. 71 КК України, до 04 років 02 місяці позбавлення волі. Звільнений 10.11.2014 року по відбуттю строку покарання;

- 13.05.2015 року, Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області, за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України, до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;

- 01.02.2018 року, Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області, за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України, до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;

- 07.06.2019 року, Добровеличківським районним судом Кіровоградської області, за ч. 3 ст.186, ч.1 ст.71 КК України, до 04 років 05 місяців позбавлення волі; Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.05.2021 року, згідно ст. 82 КК України, невідбуту частину строку покарання замінено на 02 роки 01 місяць 10 днів обмеження волі; Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 31.08.2021 року, зараховано час слідування до виправного центру з 26.05.2021 року по 05.07.2021 року, із розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі, з 28.01.2019 року по 27.10.2022 року;

- 19.10.2022 року, на підставі Ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, згідно ст. 81 КК України, звільнений умовно достроково на невідбутий строк 07 місяців 08 днів, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.185 КК України, внесеного до ЄРДР за №0000038 від 20.01.2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2023 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області постановлено Ухвалу, якою кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000038 від 20.01.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.185 КК України - закрито на підставі п.5 ч.4 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого. Вирішено питання про речові докази та процесуальні витрати.

05 вересня 2023 року надійшла заява від прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про виправлення описки(технічної помилки) в Ухвалі суду від 29.08.2023 року, а саме в Ухвалі невірно вказано підставу закриття кримінального провадження, а саме повинно бути зазначено у резолютивній частині посилання на п.5 ч.1 ст.284 КПК України, в той час як зазначено п.5 ч.4 ст.284 КПК України, що не відповідає дійсності закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Крім того, просить суд розглянути клопотання без його участі, через участь у іншому судовому провадженні.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 також надав заяву з проханням про розгляд справи у його відсутність.

Учасники судового процесу в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду справи про виправлення описки.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки(технічної помилки) у резолютивній частині Ухвали суду від 29 серпня 2023 року, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення зазначеної помилки у в ступній, описовій та резолютивній частині ухвали суду не впливає на суть постановленої ухвали, не змінює її змісту, а лише усуває допущені неточності, які можуть неоднозначно впливати в подальшому при ухвалені вироку.

Як убачається зі змісту ухвали суду від 29 серпня 2023 року (а.п.174-177), у резолютивній частині ухвали, суд зазначив підстави закриття кримінального провадження з посиланням на п.5 ч.4 ст.284 КПК України, що не відповідає дійсності, оскільки пункти у даній статті, відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, не передбачено, в той час як у мотивувальній частині Ухвали від 29 серпня 2023 року суд посилався саме на п.5 ч.1 ст.284 КПУ України, що передбачає закриття кримінального провадження в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки (технічної помилки) та зазначене виправлення не призведе до погіршення становища учасників процесу та сприятиме виконанню ухвали суду у відповідності до вимог закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У резолютивній частині ухвали Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 29 серпня 2023 року, у кримінальному провадженні №396/823/23, виправити допущену описку (технічну помилку), а саме: у першому абзаці резолютивної частини зазначити та викласти абзац правильно, у такій редакції:

«Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000038 від 20.01.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.185 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого».

В інших частинах змісту Ухвали Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 29 серпня 2023 року - залишити без змін.

Дана Ухвала є невід`ємною частиною Ухвали Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 29 серпня 2023 року, у справі кримінального провадження №396/823/23, провадження №1-кп/396/282/23.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1