№ 207/2456/23
№ 1-кс/207/537/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кам`янське скаргу у режимі відеоконференції захисника ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_5 щодо скасування повідомлення про підозру Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері обєднаних сил від 22.08.2022 року по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР №20000097 відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст. 408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла скарга захисника ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_5 щодо скасування повідомлення про підозру Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері обєднаних сил від 22.08.2022 року по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР №20000097 відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст. 408 КК України. Посилаючись на те, що 14 березня 2023 року, ним, в інтересах ОСОБА_5 була подана скарга на дії досудового розслідування до Слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпроджержинська Дніпропетровської області. Судом скаргу було повернуто з вказівкою звертатися із вищезазначеною скаргою до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська. Просить скаргу задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні просив скаргу задовольнити., заперечував проти направлення скарги до іншого суду, оскільки ним скаргу було подано до Заводського суду м. Дніпропдзержинська, а судом скаргу було повернуто з вказівкою звертатися із вищезазначеною скаргою до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська.

ОСОБА_4 просила скаргу повернути захиснику ОСОБА_3 посилаючись на те що, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000097 від 29.03.2022 здійснює Перший слідчий відділ. Територіального управління ДБР, розташованого у м. Краматорську. юридична адреса Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську Територіального управління ДБР, розташованого у м. Краматорську - Донецька область, м. Краматорськ, вул. Героїв України, 21. Тимчасове місцезнаходження - Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр.-т Гагаріна, 26. Тобто, територіальна підсудність Першого слідчого відділу (зд ислокацією у м. Краматорську) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Краматорську визначена за Краматорським міським судом. Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 15.03.2022 № 8/0/9- 22 змінив територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлену скаргу необхідно повернути з таких підстав.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, може бути оскаржено повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Виходячи із аналізу норм КПК України, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першрї інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює досудове розслідування, а тому, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило застосовується й до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (зокрема ч. 1 ст. 306 КПК України).

Таким чином, скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил територіальної підсудності.

Доводи про те що Заводським судом м. Дніпродзержинська скаргу було повернуто та направлено до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська слідчий суддя вважає необгрунтованими, оскільки територіальну підсудність визначає Дніпровський апеляційний суд.

Враховуючи вищевикладене, повернути скаргу захисника ОСОБА_6 , діючого в інтересах ОСОБА_5 , оскільки скарга не підлягає розгляду в Баглійському районному суд м. Дніпродзержинська.

Керуючись ст.ст. 304, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу захисника ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_5 щодо скасування повідомлення про підозру Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері обєднаних сил від 22.08.2022 року по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР №20000097 відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст. 408 КК України- повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1