КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, шляхом проведення відеоконференцзв`язку між Київським апеляційним судом та Іванківським районним судом Київської області, клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 0000084 стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у провадженні на вирок Іванківського районного суду Київської області від 13 липня 2020 року.

Розгляд апеляційної скарги прокурора призначено на 11 год. 31 серпня 2023 року.

Під час апеляційного розгляду, при вирішенні питання про відкладення судового засідання у зв`язку із закінченням часу відведеного для розгляду даного провадження, обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Київським апеляційним судом та Іванківським районним судому Київської області, який є найбільш територіально наближеним до місця його проживання, оскільки він за станом здоров`я не має можливості прибувати до міста Києва на судовий розгляд.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференцїї.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності _________________________________________________________________

Справа №11-кп/824/919/2023 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_7

Категорія: ч. 1 ст. 345 КК України Доповідач ОСОБА_1

судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Приймаючи до уваги поважність причини неможливості явки у судове засідання Київського апеляційного суду обвинуваченого ОСОБА_6 , який проживає в с. Горностайпіль Іванківського району Київської області, що територіально значно віддалено від міста Києва, колегія суддів вважає, з метою забезпечення оперативності судового провадження, за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Іванківського районного суду Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Судовий розгляд апеляційної скарги прокурора у провадженні на вирок Іванківського районного суду Київської області від 13 липня 2020 року здійснити 28 вересня 2023 року о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Іванківського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ _____________________ ___________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3