Справа № 373/1036/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 серпня 2023 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 .

Сторони кримінального провадження не з`явилися, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які можуть становити банківську таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

встановив:

17 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості про те, що 16.05.2023 надійшла заява ОСОБА_4 про заподіяння йому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000118.

21.06.2023 постановою дізнавача СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області була змінена кваліфікація дій у даному кримінальному правопорушенні на ч. 1 ст. 152 КК України.

21.07.2023 до ЄРДР були внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України в даному кримінальному провадженні № 0000118.

З повідомлення про підозру від 22.07.2023 вбачається, що 14.05.2023 близько 22 год 00 хв. військовослужбовець строкової служби ОСОБА_5 , перебуваючи на території тимчасової дислокації в/ч А НОМЕР_1 розпивав спиртні напої разом із своїми товаришами по службі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та був виявлений командиром роти, який здійснив їх супровід та доставку до закладу охорони здоров`я для проходження перевірки на стан алкогольного сп`яніння. У результаті такого огляду відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були складені акти огляду на стані сп`яніння, що мали позитивні результати.

Після повернення із закладу охорони здоров`я у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на вимагання грошових коштів у потерпілого ОСОБА_4 . Реалізуючи такий умисел, перебуваючи у бліндажі на території в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 та заявив про те, що він повинен переказати йому грошові кошти на банківську картку, оскільки останній доповів командиру роти про розпиття ними алкогольних напоїв на території військової частини, що призвело до притягнення до адміністративної відповідальності.

Наступного дня, 15.05.2023, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_5 почав переслідувати ОСОБА_4 та вимагати у нього 40 000 грн, погрожуючи застосуванням фізичного насильства. Під впливом страху за своє життя та здоров`я, будучи заляканим ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 про те, що віддасть йому 40 000 грн поступово, оскільки не має необхідної суми. На таку пропозицію ОСОБА_7 погодився.

Однак, у ніч з 15.05.2013 на 16.05.2023 ОСОБА_5 , перебуваючи біля стандартизованої модульної системи радянської військової техніки, різновиду кузова-фургона по типу «КУНГ», що розміщувався поблизу бліндажу в якому проживали військовослужбовці в/ч А НОМЕР_1 покликав із бліндажу ОСОБА_4 та усвідомлюючи характер своїй дій наніс останньому щонайменше два удари кулаком в живіт, два удари в грудну клітину та три удари долонею по обличчю. У результаті отримання таких ударів ОСОБА_4 упав на підлогу, а у ОСОБА_5 виник умисел на вчинення дій сексуального характеру щодо ОСОБА_4 , пов`язаних із анальним проникненням в його тіло.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїй дій ОСОБА_5 підійшов ззаду до ОСОБА_4 та взявши його за шию припустив до колін одягнені на ньому шорти та спідню білизну, таким чином оголивши його сідниці. Тримаючи в своїй руці заздалегідь приготовлений предмет продовгуватої форми із дерев`яною ручкою, зовні схожою на ручку від щітки для фарбування, довжиною 17 см почав анальне проникнення цією річчю в тіло ОСОБА_4 без його згоди.

16.05.2023 о 15 год 30 хв. ОСОБА_5 , взявши у ОСОБА_4 мобільний телефон зателефонував з нього до його сестри ОСОБА_8 через застосунок Viber, використовуючи відеозв`язок. В ході розмови він висловлював свої погрози щодо фізичної розправи відносно ОСОБА_4 у тому разі, якщо він не передасть йому 40 000 грн, а потім завершив розмову, відключивши відеозв`язок.

Відразу після цього ОСОБА_4 будучи наляканим зателефонував своїй матері та попросив аби вона перерахувала на банківську картку ОСОБА_5 5 000 грн.

З метою розкриття кримінального правопорушення, враховуючи, що зазначена інформація у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може слугувати як доказ та не може бути отримана іншим шляхом, у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-до документів, у яких міститься інформація щодо дати, часу реєстрації користувача банківської картки № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ); належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких надаються банківські послуги клієнту банку власнику карткового рахунку № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ); належним чином посвідчені копії документів, що посвідчують особу цього клієнта банку; відомості щодо руху коштів на банківському рахунку № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) за період з 00 год. 00 хв. 01.05.2023 до 00 год. 00 хв. 28.05.2023 із зазначенням відомостей по кожній платіжній операції: дата, час, відомості про платника, із зазначенням відомостей щодо IP-адреси, MAC-адреси, кінцевого комп`ютерного обладнання, його найменування, операційної системи, веб-браузеру, використовувались як під час реєстрації користувача так і під час кожної авторизації, автентифікації користувача; інформацію по транзакціям зі зняття грошових коштів; відео- та фотоматеріали з банкомату, через який було знято грошові кошти з банківської картки № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) за період з 00 год. 00 хв. 01.05.2023 до 00 год. 00 хв. 28.05.2023.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі в зв`язку з службовою зайнятістю. Клопотання просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

За нормою пункту 207 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України під час дії воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2,5,7,8 частини першої статті 162 цього Кодексу здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Пункти 2,5,7,8 частини першої статті 162 КПК України визначають охоронювану законом таємницю, яка міститься в речах і документах. Ними є:

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Пунктом 2 частини 1 статті 615 КПК України у разі введення воєнного стану та якщо відсутня об`єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень, передбачених статтями 140, 163, 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245-248, 250 та 294 цього Кодексу, - такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором.

У системному взаємозв`язку норми пункту 2 частини 1 статті 615 КПК України та пункту 207 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України слід розуміти так, що під час дії воєнного стану на території України якщо відсутня об`єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень, передбачених статтями 140, 163, 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245-248, 250 та 294 цього Кодексу, то такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором. Тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2,5,7,8 частини першої статті 162 цього Кодексу здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Таким чином наявні підстави для розгляду даного клопотання слідчим суддею, який має об`єктивну можливість виконання повноважень, передбачених статтями 140, 163, 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245-248, 250 та 294 КПК України.

Вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню в частині платіжних операцій, що проводились із карткового рахунку, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про рух коштів з банківського рахунку, що знаходиться у володінні зазначеної вище банківської установи, матиме доказове значення у справі. Отримати доступ до документів можливо відповідно до ст. 159 КПК України.

За правилами ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 163, 309 КПК України,

постановив:

Надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-до документів, у яких міститься інформація щодо дати, часу реєстрації користувача банківської картки № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ); належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких надаються банківські послуги клієнту банку власнику карткового рахунку № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ); належним чином посвідчені копії документів, що посвідчують особу цього клієнта банку; відомості щодо руху коштів на банківському рахунку № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) за період з 00 год. 00 хв. 01.05.2023 до 00 год. 00 хв. 28.05.2023 із зазначенням відомостей по кожній платіжній операції: дата, час, відомості про платника, із зазначенням відомостей щодо IP-адреси, MAC-адреси, кінцевого комп`ютерного обладнання, його найменування, операційної системи, веб-браузеру, використовувались як під час реєстрації користувача так і під час кожної авторизації, автентифікації користувача; інформацію по транзакціям зі зняття грошових коштів; відео- та фотоматеріали з банкомату, через який було знято грошові кошти з банківської картки № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) за період з 00 год. 00 хв. 01.05.2023 до 00 год. 00 хв. 28.05.2023.

Зобов`язати Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення їх копій та запису фото- відеоматеріалів на оптичні носії, а саме:

-до документів, у яких міститься інформація щодо дати, часу реєстрації користувача банківської картки № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ); належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких надаються банківські послуги клієнту банку власнику карткового рахунку № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ); належним чином посвідчені копії документів, що посвідчують особу цього клієнта банку; відомості щодо руху коштів на банківському рахунку № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) за період з 00 год. 00 хв. 01.05.2023 до 00 год. 00 хв. 28.05.2023 із зазначенням відомостей по кожній платіжній операції: дата, час, відомості про платника, із зазначенням відомостей щодо IP-адреси, MAC-адреси, кінцевого комп`ютерного обладнання, його найменування, операційної системи, веб-браузеру, використовувались як під час реєстрації користувача так і під час кожної авторизації, автентифікації користувача; інформацію по транзакціям зі зняття грошових коштів; відео- та фотоматеріали з банкомату, через який було знято грошові кошти з банківської картки № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) за період з 00 год. 00 хв. 01.05.2023 до 00 год. 00 хв. 28.05.2023.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 08 вересня 2023 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1