Провадження № 11-сс/4808/268/23
Категорія ст. 170 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

апелянта ОСОБА_7 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_8 ,

представника юридичної особи ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську матеріали за апеляційною скаргою представника релігійної організації «Івано-Франківська єпархія Української Православної Церкви» ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 10 серпня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000010 від 03.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч.1 ст.358, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.357 КК України,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 10 липня 2023 року накладено арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів на:

- 26 книг церковної літератури, які поміщено та упаковано до коробки №1 та скріплено биркою з підписами понятих;

- 15 лампадок та 11 стаканів для лампадок, які поміщено та упаковано до коробки №2 та скріплено биркою з підписами понятих;

- 12 книг церковної літератури, які поміщено та упаковано до коробки №3 та скріплено биркою з підписами понятих;

- 13 книг церковної літератури, які поміщено та упаковано до коробки №4 та скріплено биркою з підписами понятих;

- 141 книгу церковної літератури(акафісти), які поміщено та упаковано до коробки №5 та скріплено биркою з підписами понятих;

- 7 поліетиленових пакетів із церковною атрибутикою, які поміщено та упаковано до коробки №6 та скріплено биркою з підписами понятих;

- 15 поліетиленових пакетів із церковною атрибутикою, які поміщено та упаковано до коробки №7 та скріплено биркою з підписами понятих;

- 9 згортків церковних свічок, які поміщено та упаковано до коробки №8 та скріплено биркою з підписами понятих;

- 28 церковних ікон, які поміщено та упаковано до коробки №9 та скріплено биркою з підписами понятих;

- ламіновані ікони 1 пакет, ікони 1 пакет, які поміщено та упаковано до коробки №1 та скріплено биркою з підписами понятих;

- 68 книг церковної літератури, які поміщено та упаковано до коробки №11 та скріплено биркою з підписами понятих;

- 30 книг церковної літератури, які поміщено та упаковано до коробки №12 та скріплено биркою з підписами понятих;

- 139 книг церковної літератури, які поміщено та упаковано до коробки №13 та скріплено биркою з підписами понятих;

- 24 підвісні лампадки, які поміщено та упаковано до коробки №14 та скріплено биркою з підписами понятих;

- 7 бархатних ікон, які поміщено та упаковано до коробки №15 та скріплено биркою з підписами понятих;

- 25 церковних ікон, які поміщено та упаковано до коробки №16 та скріплено биркою з підписами понятих;

- 11 церковних ікон, які поміщено та упаковано до коробки №17 та скріплено биркою з підписами понятих;

- 46 церковних ікон, які поміщено та упаковано до коробки №18 та скріплено биркою з підписами понятих;

- 31 церковна книга, які поміщено та упаковано до коробки №19 та скріплено биркою з підписами понятих;

- 14 церковних ікон, 2 рамки для церковних ікон, 178 книг церковної літератури, які поміщено та упаковано до коробки №20 та скріплено биркою з підписами понятих;

- 30 церковних ікон, які поміщено та упаковано до коробки №21 та скріплено биркою з підписами понятих;

- 3 церковні ікони, які поміщено та упаковано до коробки №22 та скріплено биркою з підписами понятих;

- 106 книг церковної літератури, які поміщено та упаковано до коробки №23 та скріплено биркою з підписами понятих;

- 18 церковних ікон, які поміщено та упаковано до пакету №24 та скріплено биркою з підписами понятих;

- пластмасову коробку з іконами, яку поміщено та упаковано до пакету №25 та скріплено биркою з підписами понятих;

- 94 церковні книги, які поміщено та упаковано до пакету №26 та скріплено биркою з підписами понятих;

- 46 церковних ікон, 42 церковні книги, 1 поліетиленовий пакет з церковними книгами, які поміщено та упаковано до коробки №27 та скріплено биркою з підписами понятих;

- 43 церковні книги, які поміщено та упаковано до пакету №28 та скріплено биркою з підписами понятих;

- 12 церковних ікон, 5 церковних книг, які поміщено та упаковано до коробки №29 та скріплено биркою з підписами понятих.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді представник РО «Івано-Франківська єпархія Української Православної Церкви» ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу, в якій вказує на її незаконність, необґрунтованість, позаяк дана ухвала винесена без достатніх на це підстав та із суттєвими порушеннями норм КПК.

Серед апеляційних доводів зазначає, що згідно з доданими до клопотання слідчого матеріалами, жодній посадовій особі РО про підозру не повідомлено, а тому майно, про арешт якого ставилось питання, не є майном підозрюваного або юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, що відповідно до ч.5 ст.170 КПК України виключає можливість для накладення арешту.

В той час, арештоване майно взагалі не є майном юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, а є майном третьої особи РО «Івано-Франківська єпархія Української Православної Церкви», що підтверджується відповідними документами.

Просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

Заслухавши пояснення учасників апеляційного провадження, вивчивши матеріали судової справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Таким є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу, з наведенням належних і достатніх мотивів та підстав його ухвалення.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч.2ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до статті 100 КПК України, на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст.170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3 ст.170 КПК України, слідчий суддя, суд накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч.1 ст.98 КПК України.

Згідно статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об?єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя врахував вимоги наведених норм права.

З матеріалів провадження вбачається, що органами досудового розслідування проводиться розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 03.01.2023 за ознаками за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч.1 ст.358, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.357 КК України.

З витягу з ЄРДР вбачається, що у вказаному кримінальному провадженні розслідується декілька кримінальних правопорушень, в тому числі і щодо незаконного привласнення свіщенослужителями храму «Різдва Христового» майна церкви.

01.08.2023 року слідчим було проведено огляд місця події за місцем проживання ОСОБА_10 , де було виявлено майно зазначене в оскаржуваній ухвалі. При цьому, ОСОБА_10 повідомила працівникам поліції, що зазначене майно їй на зберігання було передане представником церкви розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.29, 30)

Постановою слідчого від 02.08.2023 року вилучені речі, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні (а.с.27-28).

Таким чином, задовольняючи клопотання про арешт зазначеного майна, слідчий суддя дійшов обґрунтованого висновку, що вищевказане майно є речовим доказом у кримінальному провадженні і на даному етапі досудового розслідування є всі підстави для накладення арешту на це майно з метою його збереження.

Враховуючи, що обставини встановлені слідчим суддею знайшли своє підтвердження і в суді апеляційної інстанції, апеляційний суд дійшов висновку, що оскаржувана ухвала є законною, обґрунтованою та вмотивованою, а тому підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу представника релігійної організації «Івано-Франківська єпархія Української Православної Церкви» ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 10 серпня 2023 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4