Справа № 288/1508/23
Провадження № 1-кс/288/179/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 червня 2023 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до ЄРДР в кримінальному провадженні за № 0000009 від 17.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 197-1 КК України, погоджене прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання начальник сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області зазначає, що у провадженні Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 17.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно з договором № 51 на здійснення біологічної меліорації водосховища « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24 квітня 2018 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою здійснення заходів екологічного оздоровлення водосховища Корнинське, надає ІНФОРМАЦІЯ_3 та поліпшення якості води шляхом вселення у водний об`єкт рослиноїдних риб-меліораторів у певній комбінації (полікультури) відповідної структури.

Згідно з договором № 52 на здійснення біологічної меліорації водосховища « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 24 квітня 2018 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою здійснення заходів екологічного оздоровлення водосховища «Лісне», надає ІНФОРМАЦІЯ_3 та поліпшення якості води шляхом вселення у водний об`єкт рослиноїдних риб-меліораторів у певній комбінації (полікультури) відповідної структури.

Право власності або право користування в установленому законом порядку земельними ділянками загальною площею 331 га та площею 115 га, за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не зареєстровано, що є порушенням ст.ст. 125, 126 Земельного Кодексу України. Рішення органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування про передачу вказаних земельних ділянок у власність або користування (оренду) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відсутнє, що у відповідності до ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» свідчить про факт самовільного зайняття земельних ділянок загальною площею 331 га та площею 115 га.

Постановою Північно-Західного, апеляційного суду від 01.02.2023 року частково скасовано рішення Господарського суду Житомирської області від 28.09.2022 року у справі № 906/17/22 в частині зобов`язання повернути земельні ділянки площею 331 га та площею 115 га під водними об`єктами та водні об`єкти загальнодержавного значення. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язано повернути земельну ділянку комунальної власності площею 331 га під водним об`єктом, водний об`єкт загальнодержавного значення водосховище «Лісне» та земельну ділянку площею 115 га під водним об`єктом та водний об`єкт загальнодержавного значення водосховище «Корнинське», що розташовані в адміністративних межах Корнинської селищної ради. В мотивувальній частині рішення вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_5 є власником земельних ділянок, водосховищ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Таким чином посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у продовж 2018-2023 років в супереч вимог ст. 122 Земельного Кодексу України та ст. 51 Водного Кодексу України самовільно зайняли земельні ділянки Комунальної власності площею 331 га та 115 га, чим спричинили матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_6 було надіслано запит щодо отримання рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28 вересня 2022 року у справі №906/17/22 (повний текст рішення складено 05 жовтня 2022 року, суддя ОСОБА_5 ), але листом від 23.03.2023 № 906/17/22/3382/23 у наданні рішення було відмовлено, мотивуючи відмову главою 15 («Тимчасовий доступ до речей та документів») КПК України.

В ході досудового розслідування для проведення повного, всебічного та об`єктивного розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000009 від 17.02.2023, у дізнання виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження копій матеріалів справи №906/17/22, а саме копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28 вересня 2022 року у справі №906/17/22 (повний текст рішення складено 05 жовтня 2022 року, суддя ОСОБА_5 ), копія судового наказу № 906/17/22 від 06.06.2023 року (суддя ОСОБА_6 ) та копії документів, які стали підставою призначення керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 ( рішення установчих зборів, наказ про призначення на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

З метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, необхідно отримати ухвалу суду про тимчасовий доступ до інформації, володільцем якої являється ІНФОРМАЦІЯ_7 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., код ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, начальник сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області просить надати дозвіл начальнику сектору дізнання Відділення поліції № 2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи №906/17/22, з метою вилучення копій матеріалів справи №906/17/22, а саме копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28 вересня 2022 року у справі №906/17/22 (повний текст рішення складено 05 жовтня 2022 року, суддя ОСОБА_5 ) від 28 вересня 2022 року у справі №906/17/22 (повний текст рішення складено 05 жовтня 2022 року, суддя ОСОБА_5 ), копії наказу № 906/17/22 від 06.06.2023 року (суддя ОСОБА_6 ) та копії документів, які стали підставою призначення керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 (рішення установчих зборів, наказ), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

В клопотанні начальник ІНФОРМАЦІЯ_9 зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація, оскільки існує реальна загроза знищення необхідної інформації.

Начальником сектору дізнання доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Прокурор та начальник сектору дізнання в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви в яких клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, начальника сектору дізнання, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_10 перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 17 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000009 від 17.02.2023 року; - постанову про провадження досудового розслідування дізнавачом від 17.02.2023 року; - постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженню від 17.02.2023 року; - лист ІНФОРМАЦІЯ_6 від 23.03.2023 № 906/17/22/3382/23; -наказ ІНФОРМАЦІЯ_6 від 906/17/22, які містять дані для здійснення сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_10 досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Враховуючи викладене та те, що начальником сектором дізнання доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання Відділення поліції № 2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи №906/17/22, з метою вилучення копій матеріалів справи №906/17/22, а саме копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28 вересня 2022 року у справі №906/17/22 - суддя ОСОБА_5 , копії наказу № 906/17/22 від 06.06.2023 року (суддя ОСОБА_6 ) та копії документів, які стали підставою призначення керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 (рішення установчих зборів, наказ), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1