Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3466/23
Номер провадження 1-кс/711/1045/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000277 від 17.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000277 від 17.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 17.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом вчинення неустановленими особами шахрайських дій з приводу проведення незаконної державної реєстрації на об`єкти нерухомого майна в м. Черкаси.

Досудовим розслідування встановлено, що група невстановлених осіб, з метою незаконного набуття права на нерухоме майно, виготовили підроблений офіційний документ - Свідоцтво про право власності на житло, а саме: квартиру АДРЕСА_1 .

Далі, ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та надав державному реєстратору підроблене Свідоцтво про право власності на житло серії та номер НОМЕР_1 , а саме квартиру АДРЕСА_1 , яке видане 12.04.2017 директором ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому державним реєстратором прийнято рішення про реєстрацію права власності на вище вказане нерухоме майно на ОСОБА_5 .

Таким чином, в наслідок шахрайських дій, ОСОБА_5 заволодів правом власності на нерухоме майно.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 №1691-01-11 від 07.02.2023 свідоцтво про право власності на житло серії та номер НОМЕР_1 не видавалося, а квартира АДРЕСА_1 не приватизована.

Допитаний в якості свідка державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 показав, що 04.01.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 подав заяву про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 . До заяви ОСОБА_5 надав оригінал Свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 . На підставі вказаного свідоцтва ОСОБА_6 прийняв рішення про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 у державному реєстрі за ОСОБА_5 .

Відповідно до пояснення ОСОБА_5 останній користується номером мобільного телефонна НОМЕР_2 .

Також, відповідно до заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) ОСОБА_5 (заявник) користується номером мобільного телефонна НОМЕР_3 .

Таким чином, в органу досудового розслідування достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 може бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та/або може володіти інформацією стосовно обставин вчинення вказаного вище злочину.

Крім того, слідством встановлено, що вказана особа користуються номерами мобільних телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи вище вказані обставини, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та передумови які йому сприяли, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів в частині інформації про телефонні з`єднання, із зазначенням «ІМЕІ» по абонентським номерам НОМЕР_4 , НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 04.11.2021 по 04.03.2023.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації по абонентським номерам НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не викликалися відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000277 від 17.10.2022, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Ч. 1 ст. 159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, перебуває у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України; а відповідно ч. 2 ст. 9 - зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і перебуває у володінні зазначеного оператора мобільного зв`язку, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період часу з 04.11.2021 по 04.03.2023 по наступним абонентським номерам: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 із зазначенням адреси розташувань базових станцій, типів з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, час та тривалість з`єднань, адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень, з можливістю ознайомитись з нею та зняти з неї копії на паперовому та/або електронному носії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000277 від 17.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформаційних систем, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційного мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса АДРЕСА_3 ), та містять інформацію за період часу з 04.11.2021 по 04.03.2023 по наступним абонентським номерам: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 із зазначенням адреси розташувань базових станцій, типів з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, час та тривалість з`єднань, адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень, з можливістю ознайомитись з нею та зняти з неї копії на паперовому та/або електронному носії.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1