№ 1-кс/756/1997/23
У Х В А Л А

іменем України

30 серпня 2023 року, слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 09.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

29 серпня 2023 року старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 09.01.2023.

В обґрунтування клопотання старший слідчий та прокурор посилаються на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2023 за № 0000046.

В межах вказаного кримінального провадження 31.05.2023 було повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 263 КК України.

Старший слідчий та прокурор обґрунтовуючи вимоги клопотання про продовження строку досудового розслідування зазначають, що тримісячний строк досудового розслідування закінчується 31.08.2023, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки у органу досудового розслідування наявна необхідність у зібранні доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду у кримінальному провадженні, зокрема необхідно отримати висновок почеркознавчої експертизи, яка призначена ухвалою від 24.07.2023, допитати свідка ОСОБА_6 . Вказані докази є необхідними органу досудового розслідування для вирішення питання стосовно форми закінчення провадження відповідно до положень ст. 283 КПК України та виконання вимог ст. 290 КПК України.

У зв`язку із тим, що провести вказані дії у тримісячний строк досудового розслідування не представляється можливим, старший слідчий та прокурор просять продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Старший слідчий, прокурор, підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. Разом з цим, прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 подав до суду заяву, у якій підтримав клопотання та просив проводити розгляд у його відсутність. Додатком до заяви прокурор подав підтвердження щодо повідомлення підозрюваного та його захисника про час та місце розгляду справи.

Ураховуючи, що сторони клопотання належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явилися, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання за наявними матеріалами та у відсутність останніх.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими старший слідчий та прокурор, обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.01.2023 щодо кримінального провадження № 0000046 вбачається, що 09.01.2023 внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 263 КК України.

31.05.2023 ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 278 КПК України, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 263 КК України.

31.07.2023, постановою в.о. керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2023 за № 0000046 до 3 місяців, тобто до 31.08.2023.

При розгляді клопотання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя зважає на таке.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, враховую, що старшим слідчим та прокурором у клопотанні обґрунтовано зазначено про те, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, зокрема, висновку експертизи та допиту свідка, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також з метою виконання вимог ст. 290 КПК України, відтак приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовженню до п`яти місяців, а саме до 31.10.2023 включно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 09.01.2023, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 09.01.2023 до п`яти місяців, а саме до 31.10.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1