Справа № 592/9146/23
Провадження № 1-кс/592/4058/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваної - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001153, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лебедин Сумської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Сторона обвинувачення просить застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на 60 діб, з покладенням обов`язків.

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором мотивує тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001153, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2023 ОСОБА_4 23.06.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307 КК України:

- незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини «PVP», масою 0,03983 г, тобто незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини, кваліфікуючою ознакою якого є «особливо-небезпечна психотропна речовина»;

- незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини «PVP», тобто незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини, кваліфікуючими ознаками якого є «особливо-небезпечна психотропна речовина» та «вчинення злочину повторно».

Вказує на наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 частини 1 статті 177 КПК України, оскільки ОСОБА_4 може: переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки підозрюється у вчиненні умисних тяжких кримінальних правопорушень, за які санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, не має постійного місця роботи, сталих соціальних зв`язків; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки їй відомі свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тому з метою зміни їх показів вона може вжити заходів щодо впливу на цих свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки вчинила тяжкі злочини у сфері обігу психотропних речовин, що дає підстави вважати, що підозрювана перебуваючи на волі може продовжити свою злочинну діяльність у сфері обігу психотропних речовин, офіційно не працює, на житті отримує кошти від розповсюдження психотропних речовин, не має сталого матеріального становища та соціальних зв`язків.

Позиція сторін.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала і просила задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 обґрунтованість підозри не оспорювали. Підозрювана не заперечувала проти застосування до неї запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Захисник просив застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, щоб вона могла вдень пересуватися.

Встановленні слідчим суддею обставини.

Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001153, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2023 за ч. 2 ст. 307 КК України, у якому 23.06.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру.

ОСОБА_4 фактично затримана 22.06.2023 о 14 год. 00 хв. у порядку статті 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, час затримання 22.06.2023 о 15 год. 17 хв., що підтверджується Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 22.06.2023.

Надані стороною кримінального провадження з боку обвинувачення докази: протоколи про проведення негласного слідчого (розшукового) заходу № 2 від 05.04.2023; постанова про залучення особи до проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 17.04.2023; протоколи огляду майна, цінностей, грошових коштів від 23.05.2023, 22.06.2023; протоколи огляду покупця та вручення грошових коштів від 23.05.2023, 22.06.2023; протокол про проведення негласного слідчого (розшукового) заходу від 25.05.2023; протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 23.05.2023; протоколи допиту свідків від 23.05.2023, 20.06.2023, 22.06.2023; висновок експерта № СЕ-19/119-23/7041-НЗПРАП від 16.06.2023; висновок експерта № СЕ-19/119-23/8540-НЗПРАВ від 23.06.2023 - у своїй сукупності об`єктивно зв`язують підозрювану із кримінальними правопорушеннями, а тому пред`явлена підозра на даній стадії досудового розслідування за частиною 2 статті 307 КК України є обґрунтованою.

Відтак, у кримінальному провадженні наявні обставини, з якими закон пов`язує можливість застосування до особи одного із запобіжних заходів, передбачених статтею 176 КПК України.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали.

Згідно частини 1 статті 177 КПК України метою обрання запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам визначеним у пунктах 1-5 частини 1 вказаної норми права.

Відповідно частин 1, 2 статті 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів за вчинення яких законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, а тому відповідно до статті 181 КПК України до неї може бути застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Доведеними прокурором є ризики, передбачені пунктами 1, 3, 5 частини 1 статті 177 КПК України, оскільки наявна ймовірність того, що ОСОБА_4 побоюючись відповідальності за злочини, у яких повідомлено про підозру, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, впливати на свідків у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також вчинити інші кримінальні правопорушення.

Доводи захисника про можливість застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби слідчий суддя вважає необґрунтованими, оскільки ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні в денний час доби злочинів у сфері обігу психотропних речовин.

Оцінюючи сукупність обставин, які визначені статтею 178 КПК України, судом враховується: тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання її винним у вчиненні злочинів за якими повідомлено про підозру, дані про особу підозрюваної, яка має постійне місце проживання, не працює, не має постійного джерела доходів та сталих соціальних зв`язків.

Виходячи з доведеності обґрунтованості підозри та існування ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 частини 1 статті 177 КПК України, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, вважаю наявними підстави для задоволення клопотання та застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, з покладенням обов`язків, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання, що забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваної.

Відтак, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статями 131 - 132, 176 - 178, 181, 193 - 197, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лебедин Сумської області, запобіжний захід - у вигляді домашнього арешту, з забороною залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово, в межах строку досудового розслідування по 23 серпня 2023 року включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 обов`язок прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду та у відповідності до частини 5 статті 194 КПК України наступні обов`язки:

1) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

2) утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

3) носити електронний засіб контролю.

Строк дії ухвали слідчого судді в частині застосування запобіжного заходу та покладення обов`язків на підозрювану - по 23 серпня 2023 року.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

На підставі пункту 1 частини 3 статті 202 КПК України підозрювану ОСОБА_4 , затриману у порядку статті 208 КПК України негайно доставити до місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 і звільнити з-під варти.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Сумському РУП ГУНП в Сумській області за місцем проживання підозрюваної для негайної постановки на облік про що повідомити слідчого.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу негайно вручити підозрюваній після її оголошення.

На підставі частини 4 статті 535 КПК України слідчому повідомити слідчого суддю, який постановив ухвалу, про її виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Час проголошення повного тексту ухвали - 12-45 година 26 червня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1