НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

28 серпня 2023 року ЄУ № 322/660/22 (Провадження № 1-в/322/24/23)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Кропивницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка Кіровоградської області, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 14 березня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень,

встановив:

11.07.2023 до суду надійшло зазначене подання.

В обґрунтування подання зазначено таке.

Вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 14 березня 2023 року, який набрав законної сили 14.04.2023 та був направлений до виконання до органу пробації.

10.07.2023 ОСОБА_4 був постановлений на облік в органі пробації.

Станом на 11.07.2023 орган пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Інспектор органу пробації у судове засідання не з`явилась, надала заяву у якій просила розглянути подання без її участі, задовольнивши подання.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання органу пробації з огляду на те, що засуджений не має місця роботи, хоча під час розгляду кримінального провадження вказував, що активно її шукає, відомості про джерела його доходів і можливість сплатити штраф відсутні.

Відповідно до ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Статтею 537 КПК України (п.10 ч.1) передбачено, що суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п.4 ч.2 ст.539 КПК України питання про заміну покарання у порядку ч.5 ст.53 КК України вирішується судом, який ухвалив вирок.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 14 березня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень. Вирок набрав законної сили і підлягає виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Як передбачено ст.56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягали пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

З матеріалів провадження випливає, що засуджений не є особою, до якої відповідно до положень ч.3 ст.56 КК України не можуть бути застосовані громадські роботи

Відповідно до частини 2 статті 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

З огляду на наведене та враховуючи той факт, що на сьогодні ОСОБА_4 не виконав і згідно з його письмового пояснення наданого інспектору органу пробації не може виконати покарання у виді штрафу через відсутність доходів, підстав для розстрочки штрафу судом не встановлено, тому суд вважає, що засудженому слід замінити призначене покарання у виді несплаченої суми штрафу в розмірі 150 неопааткованих доходів мінімумів громадян, на покарання у виді сто п`ятдесят годин громадських робіт.

Керуючись ст.53 КК України, ст.ст.369 - 372, 392, 532, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

подання провідного інспектора Кропивницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначене вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 14 березня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України у виді несплаченої суми штрафу у розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень, на 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1