Справа № 570/1289/19
номер провадження 1-в/570/129/2019
У Х В А Л А

іменем України

28 серпня 2019 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненсько області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

з участю представника відділу з

питань пробації ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши подання провідного інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відносно засудженого

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області 18 червня 2018 року за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75, ст. 104 КК України з іспитовим строком один рік,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_7 був засуджений 18 червня 2018 року вироком Рівненського міського суду Рівненської області за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України і йому було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання був звільнений з випробуванням із іспитовим строком один рік. На нього було покладено обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи навчання та періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Засуджений не виконав покладені на нього судом обов`язки, на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, орган пробації просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування призначеного покарання.

Представник Рівненського МРВ з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала та мотивувала тим, що в період іспитового строку засуджений не з`являвся на реєстрацію та за викликами до Рівненського МРВ з питань пробації без поважних причин та систематично притягався до адміністративної відповідальності.

Прокурори висловили думку, що виправлення засудженого неможливе без реального відбування покарання та підтримали подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання.

Захисник в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні подання, оскільки засуджений сплатив адміністративні стягнення у виді штрафу, які були на нього накладені, щиро кається у вчиненому, на даний час доглядає хвору бабусю, іспитовий строк на даний час закінчився, у зв`язку з вищевикладеним, просить не скасовувати звільнення від покарання відносно засудженого.

Засуджений ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що дійсно порушував громадський порядок, за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності. Просить відмовити у задоволенні подання.

Вислухавши пояснення представника органу пробації, прокурора, захисника, самого засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що подання підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 02.01.2019 та 05.03.2019 засуджений ОСОБА_9 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини. За що, відповідно. 08.01.2019 року та 13.03.2019 року йому оголошено застереження у виді письмового попередження про наслідки,які наступають в разі подальшого ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків. 13.08.2018 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн, 08.09.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 та ч. 2 ст. 178 КУпАП із застосуваннтм адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 гривень, 12.09.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178. ч. 3 ст. 178 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 136 гривень, 12.10.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 3 ст. 178 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 136 гривень, 16.10.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, 16.10.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 3 ст. 178 КУпАП вчинене двічі протягом року, 11.12.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство. Крім того, постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 26.10.2018 року ОСОБА_9 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 136 гривень. Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 26.10.2018 року ОСОБА_9 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 136 гривень.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З вищенаведеного вбачається, що засуджений систематично вчиняв правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тому виправлення засудженого неможливе без реального відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, суд-

у х в а л и в:

Подання провідного інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відносно засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_7 згідно вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 18 червня 2018 про його засудження за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік.

Направити засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання згідно вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 18 червня 2018 року про його засудження за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1