overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суду Закарпатської області:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001616, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.11.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

11.07.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_4 , в якій він просить тимчасово залишити його в УВП №9, оскільки щодо нього набрав законної сили вирок у іншій справі, за яким йому призначено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Враховуючи те, що в провадженні даного складу суду на стадії судового розгляду знаходяться матеріали вищевказаного кримінального провадження, при цьому ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком суду, постановленим в іншому кримінальному провадженні, місце відбування покарання може бути територіально віддалено від місця розгляду справи, враховуючи положення кримінального процесуального закону про обов`язкову участь обвинуваченого в судовому засіданні, такий наразі знаходиться в установі виконання покарання - в м. Ужгороді, то суд вважає наявними підстави для тимчасового залишення обвинуваченого обвинуваченого в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» на час розгляду даного к/п з подальшим доставлянням обвинуваченого на судові слухання у даній кримінальній справі.

Керуючись ст. ст. 537 КПК України, суд

постановив:

На період розгляду Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001616, від 27.11.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (єдиний унікальний номер справи 308/13304/23), тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 334/289/23
Номер провадження № 1-кс/334/2095/23
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до розгляду

24 липня 2023 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з недотриманням розумних строків його розслідування,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2023 року до Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з недотриманням розумних строків його розслідування.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначена скарга отримана слідчим суддею.

Судом встановлено, що вказана скарга відповідає вимогам закону, підсудна Ленінському районному суду м.Запоріжжя, подана в установлений строк, підстави для повернення скарги відсутні.

Відповідно ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Тому необхідно відкрити провадження по скарзі та призначити до розгляду в судове засідання за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, з повідомленням прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з недотриманням розумних строків його розслідування.

Призначити скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з недотриманням розумних строків його розслідування до розгляду в судовому засіданні на 27 липня 2023 року о 11:30 за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, з повідомленням прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_2 , прокурору Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
справа № 642/4190/23
провадження № 1-кп/642/408/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

25 липня 2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001326 від 30.06.2023 року, що надійшов з Харківської спеціалізованої прокуратруи у сфері оборони Східного регіону у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2023 року відповідно до автоматизованого розподілу судових справ, вищезазначене кримінальне провадження з обвинувальним актом розподілено та передано судді ОСОБА_1 .

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001326 від 30.06.2023 року, що надійшов з Харківської спеціалізованої прокуратруи у сфері оборони Східного регіону у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 407 КК України на 27 липня 2023 року на 13 годину 45 хвилин.

Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, зал судових засідань № 5 )

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 632/1012/23
провадження № 1-кп/632/114/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

25 липня 2023 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000057 від 05 травня 2023 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2023 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості щодо ОСОБА_2 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З відповідної розписки вбачається, що ОСОБА_2 14 липня 2023 року отримав копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 314 КПК України після надходження обвинувального акта, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000057 від 05 травня 2023 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 12 годину 30 хвилин 03 серпня 2023 року у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: місто Первомайський Харківської області, 3 мікрорайон, будинок 1А.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора та обвинуваченого, викликавши їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 466/7504/23
Провадження № 1-кп/466/901/23
У Х В А Л А

24 липня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №002479 від 21 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №002479 від 21 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2023 справу №466/7504/23 передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи наведене, приходжу висновку про необхідність призначення судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 284 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №002479 від 21 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 25 липня 2023 року о 16:20 год.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№487/4355/23
Провадження №1-кс/487/2370/23
УХВАЛА

Іменем України

18.07.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана скарга.

Клопотання про поновлення строку для подання скарги є обґрунтованим, оскільки лист щодо розгляду заяви про кримінальне правопорушення до військової частини НОМЕР_1 надійшов поштою. Тому, клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про поновлення строку для подання скарги задовольнити та поновити строк для подання скарги.

Призначити розгляд скарги командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на 21.08.2023 року о 14.15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 699/789/23
Номер провадження 1-кп/699/139/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2023 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,за участю прокурора - ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянув матеріли кримінального провадження № 0000238 від 20.05.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 122 ч.1 КК України

в с т а н о в и в:

Під час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника, при цьому пояснив, що він проживає на пенсію 4000 гр., більше доходів не має., у нього сильно погіршився останнім часом зір і він практично не може читати документи, але за медичною допомогою не звертався.

Сторони проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечували та просили направити відповідну ухвалу до центру безоплатної правової допомоги.

У відповідності до ст. 52 ч.2п.3 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізовувати свої права.

Так, судом було встановлено, що обвинувачений , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( 81 рік) і хоча обвинувачений не надав судові медичних документів, але з огляду на вік обвинуваченого, суд дійшов висновку, що він не може в повній мірі захищати свої права і за відсутиністю належних доходів сплачувати послуги за правничу допомогою власними коштами.

Вивчивши матеріали справи та вислухав думку сторін, так як участь захисника у розгляді зазначеного кримінального провадження є обов`язковою, керуючись ст. 52 ч.2 п.3 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про призначення йому захисника - задовольнити.

2. Направити копію ухвали до Черкаського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для призначення захисника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по розгляду кримінального провадження № 0000238 від 20.05.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 122 ч.1 КК України

3. Захиснику для розгляду кримінального провадження ( проведення підготовчого судового засіданні) з`явитись до судового засідання у Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області на 14.08.2023 р. о 11-00 годині до судді ОСОБА_1 , зобов`язати прокурора надати призначеному захиснику обвинувальний акт з додатками не пізніше 10.08.2023 р. , про що розписку надати до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 712/7235/23
Провадження 1кп/712/666/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

20 липня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ

До Соснівського районного суду м. Черкаси подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні №0000003 відносно відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду, форми проведення судового засідання та складу суду, суддя, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ

Призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням відносно відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 21 липня 2023 року о 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження по справі №1-кп/752/1922/23
У Х В А Л А

"25" липня 2023 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2023 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України.

В підготовче судове засідання мають бути викликані: прокурор Голосіївської окружної прокуратури міста Києва, який затвердив обвинувальний акт - ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, на 11 годину 00 хвилин 02 серпня 2023 року.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/755/697/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"29" червня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, громадянки України, з середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежився складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд-,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_2 , наступного дня строком на 60 діб, а саме до 28 серпня 2023 року включно.

Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора, та у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти наступні обов`язки:

1) не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду, крім випадків необхідності явки для проведення слідчих та процесуальних дій.

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Вказані обов`язки покласти на ОСОБА_4 - до 28 серпня 2023 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід; працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою обвинуваченої, яка перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити обвинуваченій негайно після її оголошення та довести до відома виконавців.

Роз`яснити виконавцям, що навмисне невиконання службовою особою ухвали суду або здійснення перешкод її виконання тягне кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 03 липня 2023 року о 13 годині 00 хвилин.

Суддя
Справа № 595/1109/23
Провадження № 1-кс/595/471/2023
У Х В А Л А

25 липня 2023 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до Бучацького районного суду Тернопільської області з клопотанням про скасування арешту майна.

Обставин, які б перешкоджали призначенню клопотання про скасування арешту майна до розгляду, не встановлено.

Керуючись ст. 174 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити клопотання до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.07.2023 о 10:00 год.

у приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області ( м.Бучач, вул.Міцкевича,11, зал №1 ) .

Про час та місце розгляду клопотання повідомити особу, яка подала клопотання, прокурора, слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/947/928/23
УХВАЛА

25.07.2023 року Суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000220 від 12.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження № 0000220 від 12.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується вДУ «Одеський слідчий ізолятор» та за наявною у суду інформацією засуджений Приморським районним судом м.Одеси.

З метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 у розгляді кримінального провадження відносно нього, виникла необхідність в тимчасовому утримуванні обвинуваченого ОСОБА_2 на період судового розгляду кримінального провадження відносно нього в ДУ «Одеській слідчий ізолятор» до закінчення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 369-372 КПК України, суддя, -

Ухвалив:

Обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України тимчасово утримувати на період судового розгляду кримінального провадження відносно нього в ДУ «Одеській слідчий ізолятор» до закінчення розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №519/1217/23
У Х В А Л А

24.07.2023 м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000162, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2022, відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України

Встановив:

24.07.2023 мною отримано обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Статтею 314 КПК України передбачено, що суд не пізніше п`яти днів з дня надходження обвинувального акту призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000162, щодо обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, на 03.08.2023 о 15.00 год. та 29.08.2023 о 15.00 год. в залі судових засідань Южного міського суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1