Справа № 140/3050/17
№ 1-кс/930/635/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2023 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002782 від 23.08.2017 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся старший слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002782 від 23.08.2017 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що 22.08.2017 до Вінницької установи виконання покарань №1 по вул. Брацлавській у м. Вінниця надійшла посилка від ОСОБА_5 за допомогою сервісу доставки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для ОСОБА_6 . Під час огляду вказаної посилки виявлено та вилучено фольговий згорток з речовиною коричневого кольору.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №2015 від 02.10.2017 надана на експертне дослідження грудкопідібна речовина коричневого кольору, масою 0,8853 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежений амфетамін, масою 0,3362 г.

В ході огляду ящика, у якому засудженому ОСОБА_6 надійшла посилка встановлено, що на ньому наявна експрес накладна №2475, де вказана інформація відправника, а саме: м. Немирів, Вінницька область, відділення № НОМЕР_1 по вул. Горького, номер телефону НОМЕР_2 та імя відправника ОСОБА_5 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 заперечує факт відправлення вказаної посилки на імя ОСОБА_6 , що підтверджує працівник нової пошти - ОСОБА_8 , яка працює оператором Немирівського відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». ОСОБА_8 повідомила, що 24.08.2017 до вказаного відділення прийшли дві жінки ромської національності, схожі на матір та дочку, які почали суперечку з приводу того що вони не пересилали будь-яких посилок в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час перегляду відеозапису із камер спостереження установлено, що не ці жінки зображені на вказаному відеозапису а жінка із світлим волоссям та не ромської національності, яку під час перегляду із присутніх ніхто не впізнав. Також під час допиту ОСОБА_8 повідомила, що під час відправлення посилок документи які б посвідчували особу не перевіряють та вказаний відеозапис на даний час відсутній у зв`язку із тим що пройшло багато часу з дня відправлення вказаної посилки

У зв`язку із тим, що інформація, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у вилученні інформації стосовно невідомої особи, що користується номером телефону НОМЕР_2 .

Старший слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , та оперуповноваженому СКП ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_15 , до інформації стосовно особи, що користується номером телефону НОМЕР_2 , а саме її паспортні дані, дата та час отримання чи відправлення посилок у будь-якому із відділень ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та відеозаписів, на яких зафіксовані моменти відправлення та/або отримання посилок.

Роз`яснити керівництву ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1