У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2023 Справа №607/9967/23

1-кс/607/3222/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 05.06.2023р. про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів звернулася слідчий відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 05.06.2023р. в рамках кримінального провадження №0000838 від 16.06.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в якому просить надати дозвіл слідчим на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів: проектно-кошторисної документації на будівництво індивідуального будинку (із знесенням існуючих будівель) за адресами: АДРЕСА_1 в повному обсязі; технічного паспорту на об`єкт дослідження в повному обсязі із можливістю вилучення належним чином завірених копій в повному обсязі або оригіналів, які необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи та які зберігаються в ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладені слідчим обґрунтування, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України з метою уникнення реальної загрози зміни первинного змісту витребуваної документації без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий у заяві просить проводити судове засідання без її участі з підтриманням вимог клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, що що по АДРЕСА_1 на земельних ділянках із кадастровими номерами :13:010:0112, :13:010:0063, на підставі виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва (наказ Управління №234 від 01.04.2019) повинно було здійснюватись будівництво індивідуального житлового будинку. Замовник будівництва ОСОБА_5 .

Згідно виданих містобудівних умов, максимально допустимий відсоток забудови території становить 50 відсотків з гранично допустимою висотністю будинку до 19,5 м. Крім цього, відповідно до плану червоних ліній житлових вулиць м. Тернополя ( АДРЕСА_3 , відстань від червоної лінії до лінії забудови. Однак, встановлено, що фактично за вказаною адресою збудовано багатоквартирний житловий будинок, який спроектовано на 6 поверхів з підземним паркінгом.

Водночас згідно генерального плану м. Тернополя, вказана територія відноситься до садибної житлової забудови, а згідно з плану зонування міста Тернополя, вказана територія до зони Ж-1 (садибна житлова забудова) ІНФОРМАЦІЯ_2 видало наказ № 234 від 01.04.2019, яким затверджено містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва «Будівництво індивідуального житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 » та прийняло повідомлення про початок виконання будівельних робіт на земельних ділянках за кадастровими номерами :13:010:0112, :13:010:00632, по АДРЕСА_1 ; декларацію про готовність об`єкта до експлуатації розташованого на земельних ділянках із кадастровими номерами :13:010:0112, :13:010:0063, по АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження призначено судову будівельно-технічну експертизу. На адресу СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло клопотання експерта №СЕ-19-23/20256-БТ від 24.04.2023, де зокрема вказано, що відповідно

до ст. 69 КПК України заявлено клопотання про надання оформлених належним чином додаткових матеріалів, а саме: проектно-кошторисної документації на будівництво індивідуального будинку (із знесенням існуючих будівель) за адресами: АДРЕСА_1 та технічного паспорту на об`єкт дослідження в повному обсязі (в оригіналах або належним чином завірених копій).

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно з декларацією про готовність до експлуатації об`єкта , що за класом наслідків належить до об`єктів з незначними наслідками (СС1) замовником являється ОСОБА_5 .

Слідчим на адресу ОСОБА_5 було скеровано запит з метою отримання копій документів, а саме: проєктно-кошторисної документації на об`єкт будівництва «Будівництво індивідуального житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 » (в тому числі робочий проект та всіх додатків до неї) в повному обсязі, однак жодної відповіді не отримано. Також, на адресу ОСОБА_5 скеровувався запит щодо надання належним чином завірених копій паспорта технічної інвентаризації об`єкта будівництва (житлового будинку), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звіту про проведення технічного огляду будинку (об`єкта будівництва) за адресою: АДРЕСА_1 , висновку щодо технічної можливості поділу житлового будинку (об`єкта будівництва за вказаною адресою), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об`єкта нерухомого майна житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , паспортів технічної інвентаризації на квартири, які знаходяться у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Однак отримано відповідь та надано лише копії документів в частині, а саме: витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на кв. АДРЕСА_4 ,технічного паспорту на вказаний об`єкт та висновку щодо технічної можливості поділу вказаного об`єкту нерухомого майна; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на кв. АДРЕСА_5 ,технічного паспорту на вказаний об`єкт та висновку щодо технічної можливості поділу вказаного об`єкту нерухомого майна, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на кв. АДРЕСА_6 ,технічного паспорту на вказаний об`єкт та висновку щодо технічної можливості поділу вказаного об`єкту нерухомого майна. Технічного паспорту на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 не надано.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що оригінали проектно-кошторисної документації на будівництво індивідуального будинку (із знесенням існуючих будівель) та технічний паспорт на об`єкт мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи, обґрунтованість клопотання слідчим, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 05.06.2023р. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській

області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів:

- проектно-кошторисної документації на будівництво індивідуального будинку (із знесенням існуючих будівель) за адресами: АДРЕСА_1 в повному обсязі;

- технічного паспорту на об`єкт дослідження в повному обсязі із можливістю вилучення належним чином завірених копій в повному обсязі або оригіналів, які зберігаються в ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити протягом шістдесяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1