Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

18 вересня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Подільського районного суду м. Києва від 1 серпня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000157 щодо ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в :

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 01.08.2023 ОСОБА_2 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.125 КК України і йому призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарання, призначеного за цим вироком, з покаранням, призначеним за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13.04.2023, ОСОБА_2 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років та зараховано покарання, відбуте за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13.04.2023.

На підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_2 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 22.01.2022 по 28.04.2022 в розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 суд ухвалив обчислювати з дня його затримання з 22.09.2022 (відповідно до вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 13.04.2023).

25.08.2023 прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду змінити, а саме:

- визначити ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки;

- на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарання, призначеного за цим вироком, з покаранням, призначеним за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13.04.2023, призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років та зарахувати покарання, відбуте за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13.04.2023;

- на підставі ч.ч.1, 5 ст.72 КК України зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 22.01.2022 по 28.04.2022 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі;

- початок строку відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з дня його затримання з 22.09.2022 відповідно до вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 13.04.2023.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.396 КПК України.

Так, згідно з ч.2 ст.396 КПК України в апеляційній скарзі, крім іншого, зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Порушуючи питання про зміну вироку, прокурор просить призначити таке саме покарання за окреме кримінальне правопорушення, за сукупністю кримінальних правопорушень, як його призначив суд першої інстанції, а також зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 22.01.2022 по 28.04.2022 і обчислювати початок строку відбування покарання з 22.09.2022, тобто повністю дублює резолютивну частину вироку у відповідній частині.

А тому незрозуміло, яким саме чином належить змінити вирок.

Вказані обставини унеможливлюють апеляційний розгляд, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Згідно з ч.1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст.396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

А тому апеляційну скаргу прокурора належить залишити без руху, встановити строк для усунення зазначених раніше недоліків та роз`яснити, що якщо недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк не буде усунуто, відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу прокурора на вирок Подільського районного суду м. Києва від 1 серпня 2023 року щодо ОСОБА_2 залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 5 /п`ять/ днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її подала.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_1