ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/6067/16-к Номер провадження 11-кп/814/56/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

13 липня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем судового засідання ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_7 ( відеоконференція)

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження за № 0001660 та № 0000379, за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.11.2019 щодо ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

в с т а н о в и л а :

Цим вироком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням відповідних обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Апеляційний перегляд здійснюється за апеляційною скаргою потерпілого та захисника. В апеляційній скарзі потерпілого ставиться питання, зокрема, про скасування вироку в частині застосування ст. 75 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_9 в судове засідання, призначене на 13.07.2023 року, так як і у попередні численні судові засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату і час судового розгляду, але підтвердження про отримання повістки до суду не повернулося .

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З огляду на викладене, враховуючи, що участь обвинуваченого у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою, та те, що місце знаходження обвинуваченого на даний час встановити не можливо, розгляд справи відкладався багаторазово, у тому числі, і у зв"зку з неявкою обвинуваченого, колегія суддів вважає, що з`ясування місця знаходження ОСОБА_9 має суттєве значення для об`єктивного, повного та оперативного апеляційного розгляду даного кримінального провадження, тому необхідно надати доручення органу досудового розслідування про встановлення місця перебування обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 405,336,350 КПК України, колегія апеляційного суду,-

у х в а л и л а :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 04 жовтня 2023 року о 13-30 год.;

Зобов`язати Кременчуцьке РУП ГУНП в Полтавській області встановити фактичне місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, з вищою освітою, інваліда 2-ї групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та вручити йому під розписку повістку про виклик до Полтавського апеляційного суду на 04 жовтня 2023 року о 13 год. 30 хв.

Розписку про отримання судового виклику повернути до Полтавського апеляційного суду.

Копію ухвали направити в Кременчуцьке РУП ГУНП в Полтавській області - для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Полтавську обласну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4