Справа № 178/609/22
У Х В А Л А

27 квітня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з цією скаргою в інтересах ОСОБА_4 та зазначив, що в провадженні СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження № 0000112, внесене до ЄРДР 14 червня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України. 13 липня 2022 року старшим слідчим СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000112 у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення. Із зазначеною постановою ОСОБА_4 та його представник, адвокат ОСОБА_3 не погоджуються, вважають її протиправною, винесеною передчасно без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, з порушенням вимог чинного кримінально процесуального законодавства України. Тому просять скасувати вищезазначену постанову слідчого ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, як рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Дослідивши наявні матеріали скарги, заслухавши заявника, суд вважає що скарга має бути задоволеною, оскільки судом встановлено, що в провадженні СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження № 0000112, внесене до ЄРДР 14 червня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

13 липня 2022 року старшим слідчим СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000112 у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Суд погоджується з доводами скаржника та його представника, також приходить до висновку, що вищезазначену постанову про закриття кримінального провадження слідчим винесено передчасно, без повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин, з порушенням вимог чинного кримінально процесуального законодавства України. Встановлено, що під час досудового розслідування слідчим не визнано в якості потерпілого ОСОБА_4 .. При цьому, факт замаху на самогубство ОСОБА_4 слідчим було встановлено без отримання показів самого ОСОБА_4 , що є основною слідчою дією для встановлення істини по кримінальному правопорушенню, встановлення доказів, які б свідчили до спонукання ОСОБА_4 вчинення самогубства у зв`язку з спонуканням інших осіб до цього.

З урахуванням наведеного суд вважає, що слідчим не дотримуються вимоги кримінально процесуального законодавства та у відповідності із ст.ст. 303-307 КПК України обумовлює задоволення скарги.

Керуючись ст. 303-307 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати постанову слідчого СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 13 липня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000112, внесеного до ЄРДР 14 червня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1