СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1739/21
Провадження № 1-во/306/3/23
У Х В А Л А

13 вересня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Стеблей А.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява клопотання начальника установи начальника арештного дому ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» Паука Олега Васильовича про виправлення описки в ухвалі Свалявського районного суду від 06 вересня 2023 року по справі №306/1739/21 (провадження №1-в/306/51/23),-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з названим клопотання, посилаючись на те, що при постановленні ухвали Свалявського районного суду від 06 вересня 2023 року по справі №306/1739/21 допущено описку, а саме у резолютивній частині такої невірно зазначено дату вироку Свалявського районного суду від 24.11.2021 року у якому начальник установи просив усунути неточності.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як убачається з вироку Свалявського районного суду від 24.11.2021 року у справі №306/1739/21, дата його ухвалення 24 листопада 2021 року (а.с.52-53).

Враховуючи те, що виправлення описки в ухвалі Свалявського районного суду Закарпатської області необхідне для усунення перешкод у її реалізації, суд вважає за необхідне виправити описку, оскільки така носить виключно технічний характер, а її виправлення є редакційним.

Керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Свалявського районного суду Закарпатської області від 06 вересня 2023 року по справі №306/1739/21 (провадження №1-в/306/51/23).

Викласти останній абзац мотивувальної частини ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 06 вересня 2023 року по справі №306/1739/21 (провадження №1-в/306/51/23) у такій редакції:

«Виходячи з вищевикладеного, вищезгадані протиріччя, що виникли при виконанні вироку Свалявського районного суду від 24.11.2021 року підлягають усуненню.»

Викласти другий та третій абзаци резолютивної частини ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 06 вересня 2023 року по справі №306/1739/21 (провадження №1-в/306/51/23) у такій редакції:

«У вступній частині вироку Свалявського районного суду від 24.11.2021 року (справа №306/1739/21) уточнити, що ОСОБА_1 востаннє засуджений за вироком Ужгородського районного суду від 06.05.2019 року (справа №308/10912/18) за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки шість місяців.

У резолютивній частині вироку Свалявського районного суду від 24.11.2021 року (справа №306/1739/21) уточнити, що на підставі ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання у вигляді 09 місяців 05 днів за вироком Ужгородського районного суду від 06.05.2019 року (справа №308/10912/18).»

В іншій частині ухвалу суду від 06 вересня 2023 року по справі №306/1739/21 (провадження №1-в/306/51/23) - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ

13.09.2023 року