Справа № 158/1431/22
Провадження № 1-кс/0158/913/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на рішення, дії та бездіяльність слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області щодо ненадання витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №000029, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області із скаргою на рішення, дії та бездіяльність слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області щодо ненадання витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №000029.

Скаргу мотивує тим, що за результатами скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області щодо ненадання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого та витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000071 від 22.11.2022 року, 26 червня 2023р. слідчим суддею Ківерцівського районного суду Волинської області було постановлено ухвалу, якою зобов`язано уповноважену особу СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області надати заявнику ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №000029 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Однак, слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області вищевказана ухвала слідчого судді не виконана. Просить зобов`язати слідчого виконати ухвалу слідчого судді від 26.06.2023р. Ківерцівського районного суду Волинської області та зобов`язати слідчого надати їй витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №000029.

Ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.07.2023р. відкрито провадження за скаргою та призначено до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала з підстав викладених у ній, просила скаргу задовольнити, зобов`язати слідчого у даному кримінальному провадженні надати їй витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №000029.

Слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №000029, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя заслухавши пояснення заявника ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та матеріали кримінального провадження №000029, приходить до наступного висновку.

Положеннями ст.2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Главою 26 КПК України передбачена можливість оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого та прокурора під час досудового розслідування.

Вимогами ч.1 ст.303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Приписами ч.1 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Отже, вказана норма кримінального процесуального закону зобов`язує слідчого, дізнавача, прокурора через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 23 червня 2023р. скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області щодо ненадання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого та витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000071 від 22.11.2022 року задоволено частково. Зобов`язано уповноважену особу СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області надати заявнику ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань в об`єднаному кримінальному провадженні №000029 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

З матеріалів кримінального провадження №000029 дослідженого слідчим суддею в судовому засіданні не вбачається, що слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області в провадженні якого перебуває вищевказане кримінальне провадження, або ж інша уповноважена особа СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області надали заявнику ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №000029. Доказів надіслання заявнику ОСОБА_3 вказаного витягу засобами поштового зв`язку (рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення цінним листом з описом) матеріали кримінального провадження не містять.

Враховуючи вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 55, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В

Скаргу ОСОБА_3 на рішення, дії та бездіяльність слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області щодо ненадання витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №000029 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №000029 надати заявнику ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №000029 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1