Справа № 676/4757/23
Провадження № 1-кп/676/335/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд,

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

у судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області розглянув угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000240 за обвинуваченням,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки по АДРЕСА_1 , громадянка України, українка, із середньою освітою, розлучена, не працює, інвалід ІІ групи загального захворювання, має на утриманні малолітню дитину, не судима, реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року із наступними змінами та доповненнями, за попередньою змовою з ОСОБА_6 (матеріали справи відносно якого виділенні в окреме провадження та зупиненні не період проходження ним військової служби у зоні бойових дій), ОСОБА_7 (відносно останнього винесено вирок на підставі угоди про визнання винуватості) діючи в складі організованої групи з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою систематичного отримання прибутку починаючи з жовтня 2022 року до 21.12.2022 року, за попередньою змовою між собою здійснювали збут психотропної речовини обіг якої обмежено - амфетаміну, за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет» із застосуванням програмного забезпечення для обміну даними - «Телеграм».

ОСОБА_6 усвідомлюючи, що така злочинна діяльність приносить надвисокі прибутки, вирішив збільшити обсяг збуту вищевказаних заборонених у вільному обігу на території України речовин та засобів, шляхом розміщення «закладок», створив та очолив організовану групу поклав на себе обов`язки організатора групи та на початку жовтня 2022 року, залучив як учасників організованої групи ОСОБА_7 , та ОСОБА_4 з метою конспірації своєї злочинної діяльності та розміщення лише «закладок», що повинно було забезпечити стійкість організованої групи та керованість нею під час планування та вчинення особливо тяжких злочинів, яким відвів роль виконавців (співвиконавців) та довів план їх спільної злочинної діяльності.

В своїй злочинній діяльності ОСОБА_6 , поклав на себе наступні обов`язки та повноваження як на організатора: здійснення фінансування спільної злочинної діяльності, зокрема придбання обладнання для виготовлення психотропної речовини амфетаміну; здійснення придбання прекурсорів та інших необхідних речовин для виготовлення амфетаміну; участь у виготовленні амфетаміну; надання вказівок та інструкцій з організації злочинної діяльності та здійснення керівництва діями учасників організованої групи при цьому використовував кошти здобуті від незаконного обігу психотропної речовини, з метою продовження їх незаконного обігу; конспірація діяльності організованої групи, в тому числі запровадження безконтактного спілкування між її учасниками; встановлення розміру грошової винагороди членам організованої групи за виконану роботу; адміністрування «Телеграм» каналів під назвами « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у якому здійснюється збут психотропної речовини; визначення та прийняття рішення щодо розширення місць збуту заборонених у вільному обігу на території України речовин та засобів; зберігання з метою подальшого збуту психотропної речовини.

При цьому, поклав на ОСОБА_7 , обов`язки: виготовлення психотропної речовини; утримання місця для незаконного виготовлення наркотичних засобів, психотропної речовини; здійснення фасування психотропних речовин на дрібніші об`єми; розкладання готових «закладок»; зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин;

ОСОБА_4 поклав на обов`язки: отримання за вказівкою організатора ОСОБА_6 психотропних речовини; надсилання координат та фотознімків місцезнаходження розміщення «закладок» шляхом листування з ОСОБА_6 ; зберігання з метою збуту та збут психотропних речовини.

Вказана організована група підтримувала зв`язок за допомогою листування у месенджері «Телеграм», використовуючи при цьому змінені анкетні дані (нікнейми), а саме: ОСОБА_6 - « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ОСОБА_10 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером мобільного оператора України № НОМЕР_2 ;

ОСОБА_7 - « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номерами мобільних операторів України № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та «Pikachupikachu» з номером мобільного оператора України № НОМЕР_5 .

Учасники вказаної організованої групи були об`єднані спільним злочинним умислом та діяли відповідно до планів і завдань, визначених її організатором ОСОБА_6 .

З метою належної конспірації вчинення організованою групою кримінальних правопорушень, забезпечення безконтактного збуту психотропних речовин ОСОБА_6 як організатор використовував платіжну систему - GlobalPay OU - небанківський оператор платіжних та фінансових сервісів, якому належить інтегрована платіжна мережа, що дозволяє здійснювати платежі offline та online, а також через мобільні додатки. Реєстрація гаманця проводиться через номер мобільного.

Таким чином, за допомогою вказаного програмного забезпечення для обміну даними «Телеграм», каналів які заздалегідь були створені ОСОБА_6 , під назвами « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », останній планував та координував дії вище вказаної організованої групи, направлені на незаконне збагачення, зокрема за рахунок незаконного збуту психотропної речовини, невизначеному колу осіб на території м. Кам`янець-Подільський за допомогою заздалегідь розробленої способу безконтактного збуту в обумовленому місці шляхом «закладок», з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, включаючи мережу «Інтернет» і мобільних засобів зв`язку, оснащених програмним забезпеченням, що дозволяє здійснювати підключення до всесвітньої глобальної мережі Інтернет.

Крім цього, при здійсненні злочинної діяльності ОСОБА_6 , використовувалась розроблена сувора схема конспірації, обов`язкова до виконання всіма учасником організованої групи, головний принцип якої полягав у наступному. Учасниками організованої групи спілкування здійснювались виключно в програмному забезпечені для обміну даними «Телеграм», при цьому використовуючи вигадані імена, прізвиська - «нікнейми».

Беззастережне виконання зазначених вище дій забезпечувало конспірацію усієї злочинної діяльності та дозволяло учасникам організованої групи тривалий час залишатись не викритими. Створена організована група характеризувалася: наявністю єдиного злочинного умислу, спрямованого на систематичний незаконний збут психотропної речовини; загальною метою функціонування організованої групи спрямованої на отримання фінансової вигоди шляхом вчинення особливо тяжких злочинів у сфері обігу психотропних речовин; належною організованістю, тобто здійсненням єдиного керівництва та координації дій організатором організованої групи, розподілом функцій і ролей між її членами, плануванням злочинної діяльності, чітким виконанням вказівок організатора, її учасниками, наявністю усталеної схеми розподілу злочинних доходів; стійкістю та згуртованістю, що виражається в здійсненні злочинної діяльності протягом трьох місяців, а саме від початку жовтня 2022 року до 21 грудня 2022 року; наявністю стабільно функціонуючої мережі збуту психотропної речовини; наявністю системи конспірації, що виражається в здійсненні злочинної діяльності безконтактним способом в мережі «Інтернет», з використанням месенджеру «Телеграм»;

Одним з правил роботи створеної організованої групи також є використання в спілкуванні спеціального сленгу та мовних зворотів, які деформують істинний сенс змісту електронних повідомлень, з метою недопущення можливості зрозуміти його зміст стороннім особами, в тому числі працівникам правоохоронних органів.

Зокрема, вид психотропної речовини, з огляду на складності її назви спрощувались як: «амф», «фен», - психотропна речовина, обіг якої обмежено - «амфетамін»;

Загалом встановлено, що ОСОБА_6 , організував безконтактний збут психотропної речовини, грошові кошти за яку находили на платіжну системи GlobalPay OU, за наступними рахунками: № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 .

В подальшому, ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 діючи в складі організованої групи, об`єднані єдиним умислом щодо отримання прибутку, попередньо розподіливши ролі (обов`язки) між собою здійснювали збут психотропної речовини обіг якої обмежено - амфетаміну.

Так вона, 24.10.2022 року, діючи в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебуваючи в приміщенні літньої кухні по АДРЕСА_2 , використовуючи попередньо придбані прекурсори, а саме фенілнітропропен обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю та соляну кислоту, а також інші хімічні речовини, колбу та холодильники, які використовувалися для рафінування, екстракції та інших дій, в результаті яких відбувається перетворення речовини на готову до використання психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, незаконно виготовили психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,4558 г та до 08:45 год. 24.10.2022 року зберігали в якості «закладки» поруч з деревом на території міського кладовища по проспекту Грушевського в м. Кам`янець-Подільський, з метою його передачі ОСОБА_4 , для збуту шляхом «закладки». Остання, будучи обізнаною про попередні дії ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи на території вказаного міського кладовища, виконуючи свою роль «закладчика» забрала психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,4558 г., яку відповідно до своїх обов`язків, в складі організованої групи збула психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,4558 г, здійснив «закладку» на території Польського кладовища по вул. Нігинське шосе, 38, в м. Кам`янець-Подільський, після чого координати закладки скинула до Телеграм каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В період часу з 16:32 год. по 19:57 год. 24.10.2022 року в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, де легендована особа ОСОБА_11 за допомогою програмного забезпечення в «Телеграм» на канал під назвою «« ІНФОРМАЦІЯ_3 », придбав психотропну речовину - амфетамін, у кількості 1 г за 500 грн. та діючи відповідно до вказівки оператора каналу, о 17:18 год. в м. Хмельницький здійснив оплату за допомогою платіжної системи «G-24», на вказаний оператором каналу електронний гаманець «G-24» № 2729, в сумі 500 грн. та надіслав фото квитанції, щодо проведення оплати.

Після отримання грошових коштів на вище вказаний електронний гаманець платіжної системи «G-24», ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , о 17:25 год. 24.10.2022 року, незаконно збули ОСОБА_11 , шляхом безконтактної передачі поза візуальним контактом, надіслав в Інтернет месенджері «Телеграм», фотографії із місцем розташування психотропної речовини, «закладки», у вигляді знімків місця її розташування та геолокації на території Польського кладовища, по вул. Нігинське шосе, 38 в м. Кам`янець-Подільський, психотропної речовини обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,4558 г. що відповідає великим розмірам. Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, амфетамін (Таблиця ІІ Список №2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

Вона ж, 24.10.2022 року, діючи в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебуваючи в приміщенні літньої кухні по АДРЕСА_2 , використовуючи попередньо придбані прекурсори, а саме фенілнітропропен обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю та соляну кислоту, а також інші хімічні речовини, колбу та холодильники, які використовувалися для рафінування, екстракції та інших дій, в результаті яких відбувається перетворення речовини на готову до використання психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, незаконно виготовили психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,524 г та до 08:45 год. 24.10.2022 року зберігали в якості «закладки» поруч з деревом на території міського кладовища по проспекту Грушевського в м. Кам`янець-Подільський, з метою його передачі ОСОБА_4 , для збуту шляхом «закладки». Остання, відповідно до своїх обов`язків, діючи в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 збула психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,524 г, шляхом «закладки», між двома гаражними приміщеннями, в дворі будинку АДРЕСА_3 .

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, амфетамін (Таблиця ІІ Список №2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

Вона ж, 24.11.2022 року, діючи в складі організованої групи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебуваючи в приміщенні літньої кухні по АДРЕСА_2 , використовуючи попередньо придбані прекурсори, а саме фенілнітропропен обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю та соляну кислоту, а також інші хімічні речовини, колбу та холодильники, які використовувалися для рафінування, екстракції та інших дій, в результаті яких відбувається перетворення речовини на готову до використання психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, незаконно виготовили психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,5637 г та до 13:00 год. 24.11.2022 року зберігали в якості «закладки» по АДРЕСА_4 , з метою його передачі ОСОБА_4 , для збуту шляхом «закладки». Остання, відповідно до своїх обов`язків, діючи в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 збула психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,5637 г., шляхом «закладки», під бетонним стовпом лінії електропередач по АДРЕСА_4 після чого координати закладки скинула до Телеграм каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В період часу з 11:28 год. по 19:05 год. 25.11.2022 року в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, де легендована особа ОСОБА_11 за допомогою програмного забезпечення в «Телеграм» на каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », придбав психотропну речовину - амфетаміну, у кількості 1 г за 500 грн. та діючи відповідно до вказівки оператора каналу, в м. Хмельницький здійснив оплату за допомогою платіжної системи «G-24», на вказаний оператором каналу електронний гаманець «G-24», в сумі 500 грн. та надіслав фото квитанції, щодо проведення оплати.

Після отримання грошових коштів на вище вказаний електронний гаманець платіжної системи «G-24», ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , 25.11.2022 року, незаконно збули ОСОБА_11 , шляхом безконтактної передачі поза візуальним контактом, надіслав в Інтернет месенджері «Телеграм», фотографії із місцем розташування психотропної речовини, «закладки», у вигляді знімків місця її розташування та геолокації, під бетонним стовпом лінії електропередач по провулку Північному 5, в м. Кам`янець-Подільський, психотропної речовини обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,5637 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, амфетамін (Таблиця ІІ Список №2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

Вона же, 24.11.2022 року, діючи в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебуваючи в приміщенні літньої кухні по АДРЕСА_2 , використовуючи попередньо придбані прекурсори, а саме фенілнітропропен обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю та соляну кислоту, а також інші хімічні речовини, колбу та холодильники, які використовувалися для рафінування, екстракції та інших дій, в результаті яких відбувається перетворення речовини на готову до використання психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, незаконно виготовили психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0, 67708 г та до 13:00 год. 24.11.2022 року зберігали в якості «закладки» в провулку Північному, 5 в м. Кам`янець-Подільський, з метою його передачі ОСОБА_4 , для збуту шляхом «закладки». Остання, відповідно до своїх обов`язків, діючи в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 збула психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін масою 0, 67708 г., шляхом «закладки», по вул. Нігинське шосе, 10 та під парканом по провулку Північному 5/3 в м. Кам`янець-Подільський, який був вилучений працівниками поліції.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, амфетамін (Таблиця ІІ Список №2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

Так вона, 12.12.2022, діючи в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебуваючи в приміщенні літньої кухні по АДРЕСА_2 , використовуючи попередньо придбані прекурсори, а саме фенілнітропропен обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю та соляну кислоту, а також інші хімічні речовини, колбу та холодильники, які використовувалися для рафінування, екстракції та інших дій, в результаті яких відбувається перетворення речовини на готову до використання психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, незаконно виготовили психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,446 г, та до 08:45 год. 12.12.2022 року зберігали в якості «закладки» на території в м. Кам`янець-Подільський, з метою його передачі ОСОБА_4 , для збуту шляхом «закладки». Остання, відповідно до своїх обов`язків, діючи в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 збула психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін масою 0, 446 г., шляхом «закладки» на території Єврейського кладовища в м. Кам`янець-Подільський, який був вилучений працівниками поліції.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, амфетамін (Таблиця ІІ Список №2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

Вона же, 12.12.2022 року, діючи в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебуваючи в приміщенні літньої кухні по АДРЕСА_2 , використовуючи попередньо придбані прекурсори, а саме фенілнітропропен обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю та соляну кислоту, а також інші хімічні речовини, колбу та холодильники, які використовувалися для рафінування, екстракції та інших дій, в результаті яких відбувається перетворення речовини на готову до використання психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, незаконно виготовили психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,5136 г, яку ОСОБА_6 , та до 08:45 год. 12.12.2022 року зберігали в якості «закладки» на території в м. Кам`янець-Подільський, з метою його передачі ОСОБА_4 , для збуту шляхом «закладки». Остання, 13.12.2022 року відповідно до своїх обов`язків, діючи в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 збула психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,5136 г. шляхом «закладки» під частиною бетонної конструкції, на території Єврейського кладовища, зі сторони будинку АДРЕСА_5 , після чого координати закладки скинула до Телеграм каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В період часу з 14:15 год. по 14:56 год. 13.12.2022 року в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, де легендована особа ОСОБА_11 за допомогою програмного забезпечення «Телеграм» на канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », придбав психотропну речовину - амфетамін, у кількості 1 г за 500 грн. та діючи відповідно до вказівки оператора каналу, в м. Кам`янець-Подільський здійснив оплату за допомогою платіжної системи «G-24», на вказаний оператором каналу електронний гаманець «G-24», в сумі 500 грн. та надіслав фото квитанції, щодо проведення оплати.

Після отримання грошових коштів на вище вказаний електронний гаманець платіжної системи «G-24», ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , 13.12.2022 року, незаконно збули ОСОБА_11 , шляхом безконтактної передачі поза візуальним контактом, надіслав в Інтернет месенджері «Телеграм», фотографії із місцем розташування психотропної речовини, «закладки», у вигляді знімків місця її розташування та геолокації, під бетонним стовпом лінії електропередач під частиною бетонної конструкції, на території Єврейського кладовища, зі сторони будинку АДРЕСА_5 , психотропної речовини обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,5136 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, амфетамін (Таблиця ІІ Список №2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

ОСОБА_4 , 20.12.2022 року діючи в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебуваючи в приміщенні літньої кухні по АДРЕСА_2 , використовуючи попередньо придбані прекурсори, а саме фенілнітропропен обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю та соляну кислоту, а також інші хімічні речовини, колбу та холодильники, які використовувалися для рафінування, екстракції та інших дій, в результаті яких відбувається перетворення речовини на готову до використання психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, незаконно виготовили психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, масою 10,728232 г, та до 21.12.2022 року зберігали в 40 пакетах в якості «закладки» поруч з гаражним масивом, що за координатами НОМЕР_15 , 26.35,481 неподалік вул. Кривоноса в м. Кам`янець-Подільський, з метою його передачі ОСОБА_4 , для збуту шляхом «закладки». Остання, відповідно до своїх обов`язків, діючи в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виконуючи свою роль «закладчика» забрала пакети психотропною речовиною обіг якої обмежено - амфетамін масою 10,728232 г., що відповідає великим розмірам, відповідно до Таблиці ІІ переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року та вилучено працівниками поліції.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, амфетамін (Таблиця ІІ Список №2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, що виразилось у незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту психотропних речовин, вчинені повторно, у великих розмірах, організованою групою.

14 липня 2023 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 468, 469, 472 КПК України. Згідно до поданої сторонами угоди, обвинувачена повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, сторони узгодили показання з урахуванням наявності кількох обставин, що пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме враховуючи щире каяття обвинуваченої ОСОБА_4 та повне визнання своєї вини у вчиненні інкримінованих їй злочинів, активне сприяння у розкритті зазначених злочинів та викриття ОСОБА_4 , яка не є організатором організованої групи, злочинних дії інших її учасників, в тому числі її організатора, відсутність обставин, що обтяжують покарання, з урахуванням особи винної, відповідно до положень ст.ст. 50-53, 60, 65, 66, 69 Кримінального кодексу України, сторони узгодили покарання - за ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав угоду з обвинуваченою ОСОБА_4 . ОСОБА_7 про визнання винуватості, просить суд її затвердити, при цьому пояснив, що угода з його сторони є добровільною і він цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , та її захисник підтримали угоду про визнання винуватості і просять її затвердити. При цьому ОСОБА_4 , пояснила, що вину визнає повністю, укладення угоди є добровільним, вона цілком розуміє права, передбачені п. 1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди, вважає, що укладена сторонами угода про визнання винуватості повністю відповідає вимогам законодавства, оскільки: умови угоди не суперечать вимогам КПК та іншим Законам; слідчими органами правильно дана правова кваліфікація дій обвинувачен ого; умови угоди відповідають інтересам суспільства та принципам гуманізму; умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; є всі обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди було добровільним ; обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання; є всі фактичні підстави для визнання винуватості, узгодженні сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого та вважає угода підлягає затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст. 469 КПК України за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого може бути укладена угода про визнання винуватості у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, дії ОСОБА_4 , обґрунтовано кваліфіковані за ч. 3 ст. 307 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів.

В судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені п. 1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, а також заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. Прокурор розуміє наслідки затвердження даної угоди, визначенні ч.2 ст. 473 КПК України.

Суд дійшов переконання, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

При вирішенні питання про відповідність угоди вимогам КПК України та закону, суд враховує, що умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам КПК України та закону, правова кваліфікація дій кримінального правопорушення вірна, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, не встановлено підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не встановлено очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою, а також відсутні фактичні підстави для не визнання винуватості.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , що виразилось у незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту, а також збуті психотропних речовин, вчинені повторно, організованою групою, мало місце. Зазначене діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України. Обвинувачена ОСОБА_4 , винувата у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.

При призначенні покарання, суд враховує вимоги ст. 65 КК України, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд визнає її щире каяття саме враховуючи щире каяття обвинуваченої та повне визнання своєї вини у вчиненні інкримінованих їй злочинів, активне сприяння у розкритті зазначених злочинів та викриття ОСОБА_4 , яка не є організатором організованої групи, злочинних дії інших її учасників, в тому числі її організатора, відсутність обставин, що обтяжують покарання, з урахуванням особи винного», вік обвинуваченої, стан здоров`я, позитивну характеристику з місця проживання, перебування на її утриманні малолітньої дитини.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , судом - не встановлено.

З врахуванням обставин справи і даних про особу винного, суд вважає, що узгоджене сторонами покарання відповідає не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання. Також, при призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує, що узгоджена сторонами в угоді про визнання винуватості вид і міра покарання відповідають загальним правилам призначення кримінальних покарань та розміру призначеного покарання, які встановлені КК України.

Згідно ст. 65 КК України у випадку затвердження вироком угоди про визнання винуватості, суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368-371,373-375,474-475, 469 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 14 липня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000240 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватою в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України і призначити їй узгоджене покарання за ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла;

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 - у вигляді застави з визначенням обов`язків продовжити до набранням вироком законної сили.

Речові докази по справі- мобільний телефони Самсунг А-32 в комплекті з сім-картою та чохлом, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУНП в Хмельницькій області, відповідно до ст. 96-1 КК України конфіскувати у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в загальній сумі 1887.80 грн.

Цивільний позов не заявлено.

Арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23.12.2022 року, після набрання вироком законної сили, скасувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлені КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому, прокурору. Інші учасники судового провадження копію вироку можуть отримати в суді.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1