№ 178/562/18
№ 1-кп/207/40/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м.Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши в судовому засіданні у м. Кам`янське кримінальне провадження № 0000117 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Досудове розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, проведено слідчими СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області (нова назва - Відділення поліції № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпопетровській області).

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заявили, що під час досудового слідства до них застосовувались недозволені методи ведення слідства, зокрема, надмірний психологічний та фізичний тиск з боку працівників поліції, до слідчого чи прокурора під час досудового слідства не звертались, не вимагали надання медичної допомоги або фіксації недозволених методів тиску. Обвинувачені заявляють, що внаслідок психологічного та фізичного тиску надали покази, де вони повністю визнавали вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. На даний час у суді змінили позицію та частково визнають вину за вказаною статтею.

Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення службової перевірки щодо застосування працівниками поліції відділення поліції № 6 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області недозволених методів тиску на обвинувачених, проведення якої просить доручити ТУ ДБР у м. Полтаві.

Адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора про проведення службової перевірки за фактом застосування до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 недозволених заходів ведення досудового розслідування.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки на виконання вимог ст. 9 КПК України необхідно всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження. На час розгляду клопотання судовий розгляд не завершено, триває дослідження доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань у м. Полтаві провести службову перевірку за фактом застосування до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 недозволених заходів ведення розслідування з боку працівників відділення поліції № 6 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Матеріали службової перевірки направити в суд у двотижневий термін.

На основі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення службової перевірки по кримінальному провадженню задовольнити.

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань у м. Полтаві провести службову перевірку за фактом застосування до обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, недозволених заходів ведення розслідування з боку працівників слідчого відділу ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП України у Дніпропетровській області.

Матеріали службової перевірки направити в суд у двотижневий термін.

Головуючий суддя ОСОБА_1