Єдиний унікальний номер 333/5123/23
Провадження №1-кс/333/1999/23
УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №000573 від 28.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2023 слідча ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №000573 від 28.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2023 до відділу поліції № З ЗРУП, надійшло повідомлення, про те, що невстановлена особа, за адресою: АДРЕСА_1 , вантажила до автомобілю «Opel Vivaro» реєстраційний номер НОМЕР_1 підакцизні товари, а саме тютюнові вироби, без відповідних дозвільних документів. (СО № 5871 від 27.03.2023)

На місце події була направлена слідчо-оперативна група, по прибуттю якої за адресою: АДРЕСА_2 , знаходився автомобіль «Opel Vivaro» в кузові білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Зазначений автомобіль був в зачиненому стані, біля якого на землі знаходилось свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 . Під час проведення огляду місця події, транспортний засіб разом із свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу було вилучено та в подальшому транспортний засіб поміщено на територію № ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Так, 01.04.2023 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук автомобіля «Opel Vivaro» у кузові білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час якого в автомобілі виявлено та вилучено 8600 пачок цигарок «Mustang Silver» , «Mustang Demi», « Mustang Blue Demi», «JM Red», «Dendy Black», з марками акцизного податку та 500 пачок цигарок «Compliment Red King Size», які не мають марок акцизного податку.

В подальшому, під час проведення досудового розслідування, допитано в якості свідків співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які пояснили, що вони отримали оперативну інформацію про те, що в зазначеному автомобілі перебувають коробки з підакцизними товарами, а саме тютюнові вироби. Також було встановлено, що в автомобіль «Opel Vivaro» коробки були перевантажені з автомобіля, який належить ТОВ «

ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Додали, що до прибуття співробітників поліції особи, які перевантажували коробки пішли у невідомому напрямку.

Крім цього, допитано водія-кур`єра ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який пояснив, що він згідно експрес накладних, виїхав на маршрут для надання послуг з доставки товару, що знаходилось в коробках йому невідомо.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , автомобіль «Opel Vivaro» в кузові білого кольору реєстрацій номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Крім цього, допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що, він є власником та водієм автомобіля «Opel Vivaro» з реєстраційний номер НОМЕР_4 , та є замовником зазначених цигарок. Вилучені 500 пачок цигарок «Compliment Red King Size», які не мають марку акцизного податку, він замовив особисто для себе, так як він є особою яка багато палить тютюнові вироби, в подальшому реалізовувати цигарки, які не мають марку акцизного податку не планував. Контакти продавця не зберіг. За цигарки, які мають марки акцизного повідомив, що їх замовив для свого товариша.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 04.04.2023, слідчим СВ ВП № З ЗРУП ГУНП в Запорізькій області винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення та притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної відповідальності за ст. 164-5 КУпАП. Речові докази - тютюнові вироби у кількості 500 пачок цигарок «Compliment Red King Size», які не мають марку акцизного податку, передати до сектору превенції відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

12.05.2023 Заступником керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, оскільки під час досудового розслідування не досліджені обставини, які мають істотне значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

23.05.2023 заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, у кримінальному провадженні №0000573 від 28.03.2023 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також для вирішення питань, які мають суттєве значення по справі, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до виділених з матеріалів кримінального провадження №000573 від 28.03.2023 матеріалів щодо притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної відповідальності для ознайомлення з речовим доказами та можливістю їх вилучення, а саме:

- 500 пачок цигарок «Compliment Red King Size», які не мають марок акцизного податку;

- матеріалів щодо притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності.

Беручи до уваги викладене вище та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище предмети, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та можливість їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про слухання клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягав.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Судом встановлено, що 28.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 204 КК України (кримінальне провадження №000573).

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором, оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та інші матеріали.

Відповідно до вимог ч. 1 та п. 5 ч. 2ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п. 1 ч. 3, ч. 4, 5ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

З положень ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно вимог ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, про необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які містяться у матеріалах адміністративної справи з вилученням оригіналів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання слідчої задовольнити.

2. Надати слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до виділених з матеріалів кримінального провадження №000573 від 28.03.2023 матеріалів щодо притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної відповідальності для ознайомлення з речовим доказами та можливістю їх вилучення, а саме:

- 500 пачок цигарок «Compliment Red King Size», які не мають марок акцизного податку;

- матеріалів щодо притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної відповідальності.

які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала повинна бути виконана протягом місяця з дня її винесення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1