Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/2157/23
Провадження № 1-кс/572/561/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2023 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 при секретареві судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування Сарненським РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000416 від 16.05.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, ОСОБА_5 08 травня 2023 року приблизно о 13 год. 15 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Копієчка», який знаходиться за адресою: вул. Широка, 1а, м. Сарни Рівненської області, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел заволодіти чужим майном, в умовах воєнного стану, введеного в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», який у подальшому продовжено Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.04.2022 року, який у подальшому продовжено Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 року, який у подальшому продовжено Указом Президента України від 7 листопада 2022 року №575/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 року, який у подальшому продовжено Указом Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.02.2023 року, скориставшись тим, що працівники магазину «Копієчка» не спостерігають за ним, переконавшись у тому, що його дії не будуть помічені іншими особами, з прилавка взяв один павербанк моделі 100 W Super fast charger, 20000 mAh, вартістю 858 грн. 17 коп., належному ФОП ОСОБА_6 , після чого сховав вищезазначений товар у внутрішню кишеню своєї одягу та вийшов з магазину без здійснення оплати за товар, тобто умисно, таємно, шляхом вільного доступу, повторно, в умовах воєнного стану, викрав чуже майно, привласнив його та розпорядився на свій розсуд, чим завдав ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 858 грн. 17 коп.

Вказані дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст.185 КК України, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжки), вчинене повторно в умовах воєнного стану.

31.05.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

Прокурор підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав.

Підозрюваний не заперечив проти задоволення клопотання.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 16.05.2023 року, а саме огляд магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з якого було викрадено павербанк.

- протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_7 , яка повідомила про те, що під час інвентаризації товару виявила недостачу одного павербанку, після чого переглянула відео з камер відеоспостереження з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де виявила невідому особу, яка вкрала один павербанк;

- висновком судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/118-23/5674-ТВ від 26.05.2023 року, яким встановлено, що сума завданих збитків, в результаті вчинення кримінального правопорушення, становить 585,17 грн;

- протоколом огляду речі відповідно до якого було переглянуто відео з камер відеоспостереження з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де 08.05.2023 року ОСОБА_5 перебуваючи у вищевказаному магазині здійснив крадіжку одного павербанку;

- протоколом допиту свідка працівника поліції ОСОБА_8 , який повідомив про те, що під час перегляду відеозапису з камер відеоспостереження останній впізнав ОСОБА_5 , який викрав один павербанк з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- вимогою на судимість ОСОБА_5

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 30.05.2023 року, який розповів за яких умов він вчиняв кримінальні правопорушення.

Обґрунтуванням того, що ОСОБА_5 може переховуватись від органу досудового розслідування, являється те, що він неодружений, офіційно не працює, не має джерела постійного доходу, не має утриманців, тобто відсутні сталі соціальні зв`язки.

Обґрунтування ризику можливість ОСОБА_5 вчинити інше кримінальне правопорушення є те, що підозрюваний на даний час не працює та не вживає будь яких заходів до пошуку роботи, відсутній постійний та офіційний дохід, а тільки отриманні в злочинний спосіб кошти можуть забезпечити його життєдіяльність.

Окрім цього, обґрунтування ризику того, що ОСОБА_5 може переховуватись від органу досудового розслідування являється те, що він неодружений, офіційно не працює, не має джерела постійного доходу, не має утриманців, тобто відсутні сталі соціальні зв`язки, а також являється спосіб його життя та спосіб самозабезпечення, який поєднаний з його злочинною самосвідомістю пов`язаною з систематичністю вчинення кримінальних правопорушень.

Вирішуючи питання про наявність підстав для застосування запобіжного заходу, враховує, наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним вищевказаного кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме передбачає відповідальність у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років та відповідно до положень ст. 12 КК України є тяжким злочином; слабкість соціальних зав`язків підозрюваного; відсутність постійного місця роботи, навчання; репутацію підозрюваного, який схильний до вчинення правопорушень.

Сукупність вказаних обставин свідчить про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання встановлених ризиків та можливість застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту з 22 год. до 06 год. наступної доби з покладенням на особу зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 196 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту та заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

- за викликом прибувати до слідчого, прокурора, суду;

- не залишати місце постійного проживання по АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби, крім виклику до слідчого, прокурора, суду.

Термін дії обов`язків, визначених в ухвалі встановити до 29 липня 2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу передати на виконання Сарненському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Сарненську окружну прокуратуру.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: