КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1602/21
Провадження № 1-в/534/20/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання виконувача обов`язків начальника ДУ «Термнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про уточнення вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 11.04.2023, яким засуджено ОСОБА_4 до 1 року і 2 місяців позбавлення волі за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

На розгляді Комсомольського міського суду Полтавської області знаходилось кримінальне провадження кримінальне провадження № 0000406 за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 11.04.2023, ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, з призначенням йому покарання на підставі ч. 4 ст.70 КК України у виді позбавлення волі на строк 01 (один) рік 2 місяці.

Вироком Полтавського апеляційного суду вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 11.04.2023 щодо ОСОБА_4 скасовано в частині призначення покарання.

У цій частині ухвалено новий вирок, яким засуджено ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, на 1 (один) рі позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 26.07.2022, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Після ухвалення вироку суду на адресу суду надійшло клопотання виконувача обов`язків начальника ДУ «Термнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 в якому порушено питання щодо уточнення в резолютивній частині вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 11.04.2023 початку відрахування строку покарання та призначення остаточного покарання за правилами ч. 4 ст. 70 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор, інші учасники судового провадження та представник установи виконання покарань, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду порушеного питання по суті.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд зазначає про наступне.

Згідно із ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Виходячи із змісту ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати такі питання: 1) про відстрочку виконання вироку; 2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; 3) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким; 4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; 5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; 6) про звільнення від покарання за хворобою; 7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; 8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; 9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; 10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; 11) про застосування покарання за наявності кількох вироків; 12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; 13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; 13-1) про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань; 13-2) про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери); 13-3) про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням; 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Так відповідно до вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 26.07.2022, який набрав законної сили 25.08.2022 запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирався та строк відбування покарання ОСОБА_4 було визначено рахувати з моменту набрання вироком законної сили та фактичного його затримання.

Згідно з повідомленням ДОП СП ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 затримано 15.09.2022 та поміщено до Державної установи Полтавська установа виконання покарань № 23.

Так, за змістом резолютивної частини вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 11.04.2023 вказаний період перебування під вартою ОСОБА_4 не зазначений.

За таких обставин суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання виконувача обов`язківначальника ДУ «Термнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 та вважає за необхідне уточнити вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 11.04.2023 в частині зарахування у строк відбування покарання часу перебування під вартою з 15.09.2022 за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 26.07.2022

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197,368,374,380 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання виконувача обов`язківначальника ДУ «Термнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про уточнення вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 11.04.2023, яким засуджено ОСОБА_4 до 1 року і 2 місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.

Уточнити вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 11.04.2023 у справі № 534/1602/21 (1-кп/534/64/22) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Відраховувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання час перебування під вартою з 15.09.2022.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1