Справа № 703/3937/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

прокурорів: ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

адвоката ОСОБА_8 ,

законного представника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000488 щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Якутськ Саха, РФ, а жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого, який підозрюється у вчинені суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

з 'я с у в а в:

ОСОБА_10 22 серпня 2022 року, у невстановлений слідством час, перебуваючи у приміщені будинку АДРЕСА_1 завдав невстановленим досудовим розслідуванням предметом тілесні ушкодження ОСОБА_11 у вигляді: рани правої скроневої області голови без раньових каналів та із дном, яке закінчується у товщі підлеглих по проекції її тканини, що мають просякання кров`ю; проникаючих сліпих колото-різаних поранень тулуба (грудна і черевна порожнини) із ушкодженням її внутрішніх органів та кровотечею порожнини: права грудна (300мл), ліва грудна (400 мл.) та черевна (500 мл.); крововиливів у тканини по ходу раневих каналів, що відповідно до висновку експерта №05-6-02/235 від 19 листопада 2022 року, за ознакою небезпеки для життя у момент заподіяння, відносяться до категорії тяжкого тілесного ушкодження. Після чого ОСОБА_10 перемістив тіло з будинку на прилеглу територію будинковолодіння, де в подальшому і було виявлено труп останньої.

Смерть ОСОБА_11 перебуває у причинному зв`язку із отриманими ушкодженнями.

Факт вчинення ОСОБА_10 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 115 КК України, підтверджується доказами:

- показаннями свідка ОСОБА_12 в судовому засіданні про те, що 22 серпня 2022 року близько 19 год. він їхав з городу, його покликав ОСОБА_13 і показав тіло ОСОБА_11 , яка лежала накрита одіялом у дворі свого будинковолодіння біля вхідних дверей літньої кухні. Волинець ОСОБА_14 сказав, що мати відпочиває і десь зник із двору. Після побаченого він зателефонував до поліції і повідомив про пригоду;

- показаннями свідка ОСОБА_15 в судовому засіданні про те, що близько 17 год 30 хв. 22 серпня 2022 року вона прийшла до батьків, які проживають по АДРЕСА_2 . Батько, через вікно побачив, що біля порогу літньої кухні будинковолодіння ОСОБА_11 , яка проживає навпроти разом із своїм сином ОСОБА_16 , лежить якесь ганчір`я. Коли вона придивилася, то побачила, що із під одіяла виглядають ноги.

В цей час підійшов сусід ОСОБА_17 і вони всі разом пішли на подвір`я ОСОБА_11 . Їм на зустріч вийшов ОСОБА_18 , коли його запитали, що з матір`ю, то він відповів: «Вона напилася і спить». Після чого вийшов з двору і пішов у невідомому напрямку. А побачивши труп, зрозуміли, що ОСОБА_11 вбита, були явно виражені сліди тілесних ушкоджень, про що ОСОБА_12 по телефону повідомив поліції;

- показаннями свідка ОСОБА_19 , про те, що потерпіла ОСОБА_20 являється рідною сестрою його дружини. Він проживає по тій же вулиці в с. Ротмістрівка, по сусідству, 22 серпня близько 12 год. звернув увагу на тряпки і одяг, який лежав на порозі літньої кухні. Подумав, що ОСОБА_21 затіяла прання. Однак вже увечері, близько 18 год., його невістка ОСОБА_22 побачила, що із - під тряпок виглядають ноги. Тоді вже вони виявили труп ОСОБА_11 з тілесними пошкодженнями. Після чого інший сусід ОСОБА_12 зателефонував до поліції;

- даними протоколу огляду місця події та додатками до нього від 22 серпня 2022 року, зафіксувавшим загальний вигляд подвір`я по АДРЕСА_1 , обстановку на місці виявлення трупа ОСОБА_11 з тілесними ушкодженнями та вилучення предметів із слідами речовини бурого кольору;

- даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 22 серпня 2022 року, згідно якого о 22 год.35 хв 22 серпня 2022 року був затриманий ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час особистого обшуку якого було виявлено та вилучено джинсові штани і сорочку, капці та футболку рожевого кольору зі слідами бурого кольору;

- даними висновку судово-медичної експертизи від 26 вересня 2022 №05-1-09/380, згідно з яким встановлена група крові ОСОБА_10 ;

- даними висновку судово-медичної експертизи від 22 вересня 2022 №05-1-08/229, згідно з яким кров, виявлена на фрагментах шпалер при огляді місця події, може належати ОСОБА_10 ;

- даними висновку судово-медичної експертизи від 22 вересня 2022 №05-1-08/228, згідно з яким кров, виявлена при огляді місця події на фрагментах тканини зі штори , може належати ОСОБА_10 ;

- даними висновку судово-медичної експертизи від 22 вересня 2022 №05-1-08/227, згідно з яким кров, виявлена при огляді місця події на рушнику-ганчірці, може належати ОСОБА_10 ;

- даними висновку судово-медичної експертизи від 21 вересня 2022 №05-5-06/170, згідно з яким антиген А, виявлений у слідах крові у піднігтьовому вмісті зі зрізів нігтів з обох рук трупа ОСОБА_11 , може походити від ОСОБА_10 ;

- даними висновку судово-медичної експертизи від 6 жовтня 2022 №05-1-08/231, згідно з яким антиген А, виявлений у слідах крові людини на джинсових штанах, вилучених у підозрюваного під час затримання може походити від крові трупа ОСОБА_11 ;

- даними висновку молекулярно-генетичної експертизи від 30 листопада 2022 року №СЕ-19-22/40572-БД, згідно якої генетичні ознаки крові на джинсових штанах, на капці на праву ногу,збігаються з генетичними ознаками крові потерпілої ОСОБА_11 і не збігаються з генетичними ознаками крові ОСОБА_10

- даними висновку експерта №05-6-02/235 від 19 листопада 2022 року, згідно якої смерть ОСОБА_11 настала від проникаючих поранень тулуба із ушкодженням внутрішніх органів і кровотечею в його порожнини, що отяготилося гострою крововтратою.

Оцінивши надані суду докази в їх сукупності, шляхом повного і всебічного дослідження їх під час судового розгляду, суд вважає, що суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 115 КК України мало місце і вчинене ОСОБА_10

Законний представник ОСОБА_10 - ОСОБА_9 не заперечували проти застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно висновку судово - психіатричного експерта №43 від 21 жовтня2022 року, що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час ОСОБА_10 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з безперервним типом перебігу, галюцинаторно-маячної симптоматики, з проявами вираженого параїдного дефекту особистості, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, оцінюючи зібрані у кримінальному провадженні докази у їх сукупності, тяжкість вчиненого у стані неосудності діяння, характер і тяжкість захворювання, вважає, що до ОСОБА_10 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим типом нагляду.

З огляду на виявлені при теперішній експертизі клінічні ознаки активного типу суспільної небезпеки, відносно ОСОБА_10 можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.19, 93-96 КК України, керуючись ст.ст. 512, 513 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000488 щодо ОСОБА_10 задовольнити повністю.

Застосувати до ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом, а саме до: Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84).

Запобіжний захід ОСОБА_10 , до набрання ухвалою законної сили, залишити дотеперішнім- поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Речові докази, які зберігаються у кімнаті для зберігання речових доказів ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 30 днів.

Суддя : ОСОБА_1