Справа 760/8590/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000093 від 30.03.2021 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , у не встановлений період часу, але не пізніше 11.09.2019, умисно, з невстановлених мотиву та мети, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел на незаконне поводження зі зброєю, боєприпасами, вибуховими речовинами та пристроями, будучи обізнаним про дію встановленого законодавством України порядку виготовлення, придбання, зберігання вогнепальної зброї (дозвільної системи) та вибухових речовин, в порушення вимог п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року № 2471-XII (зі змінами), п. 2, п. 9. п. 10 «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 15.10.1992 року № 576 (зі змінами), без передбаченого законом дозволу, зберігав 1 місці свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , бойові припаси, а саме: 39 патронів з маркуванням «270 93», калібру 5,45x39 та 2 патрона з маркуванням «21 7,62x39 14», калібру 7,62x39.

11.09.2019 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , серед іншого було вилучено предмети, які відповідно до висновку експерта від 03.02.2020 № 19/8/2- 6/20-СЕ, а саме: 39 патронів з маркуванням «270 93», калібру 5,45x39 та 2 патрона з маркуванням «21 7,62x39 14», калібру 7,62x39, виготовлені промисловим способом, відносяться до боєприпасів, придатні до стрільби.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та суду повідомив, що дійсно зберігав вдома зазначені в обвинувальному акті боєприпаси, про що наразі шкодує та в чому щиро розкаюється.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні, належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, доведеною, оскільки він незаконно придбав, носив та зберігав боєприпаси без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, що виразились у зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, а також наявність обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого.

Так, обвинувачений вчинив тяжкий злочин. Разом з тим, обвинувачений вчинив злочин вперше, є раніше не судимим, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення..

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Виходячи із зазначеного, суд приходить до висновку, що, враховуючи зазначені вище обставини, виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання з призначенням йому іспитового строку відповідно до вимог ст. 75 КК України.

Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.

Речові докази по даному провадженню підлягають передачі Збройним силам України згідно п.3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази, що були упаковані у полімерний пакет Експертної служби МВС України № 0729535 пояснювальними записами та підписом судового експерта:

1) 38 патронів - передати Збройним силам України

2) 6 гільз, 1 демонтований патрон - знищити

3) ніж, посвідчення на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_1 - повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .

Грошові кошти, визнані речовими доказами постановою старшого слідчого з ОВС ГСУ СБ України ОСОБА_5 від 30 березня 2021 в сумі 30000,00 гривень повернути до ВКІБ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів - 4710,30 грн.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст.349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1