Провадження № 1-кс/202/6803/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

18 серпня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000828 від 10.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати йому, а також іншим слідчим, які входять до слідчої групи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000372 від 26 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, які перебувають у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 , з можливістю здійснення їх копій.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000828 від 10.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У зв`язку з розслідуванням вказаного кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000372 від 26 квітня 2023 року, які перебувають у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 .

В судове засідання слідчий та прокурор, у володінні якої перебувають документи, доступ до яких просить надати слідчий, не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

При цьому прокурор ОСОБА_12 у своїй заяві не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000828 від 10.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_13 .

Також слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000372 від 26.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_14 , обвинувальний акт щодо якого на даний час направлений до суду.

В своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування, які були зібрані у кримінальному провадженні № 0000372 та на цей час перебувають у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 , з можливістю отримання копій таких матеріалів.

Розглядаючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує, що відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом частини 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається, якщо слідчий, прокурор доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 23.10.2019 року (справа № 757/27915/19-к), при вирішенні питання про надання тимчасового доступу необхідно враховувати специфіку та особливості правового статусу такого об`єкта тимчасового доступу до речей і документів як матеріали кримінального провадження.

По-перше, такі матеріали збираються у кримінальному провадженні з метою використання їх як доказів обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відсутність їх у кримінальному провадженні внаслідок виїмки не даватиме можливості органу досудового розслідування здійснювати свою діяльність із виконання завдань, визначених законом.

По-друге, варто зважати на особливості регулювання недопущення розголошення відомостей досудового розслідування згідно зі ст. 222 КПК.

Отже, питання про надання дозволу на вилучення матеріалів кримінального провадження слідчий суддя має вирішувати з особливою ретельністю та у кожному конкретному випадку з урахуванням вимог співмірності такого ступеня втручання у досудове розслідування, обов`язково зважити як це може вплинути на хід досудового розслідування, повноту й об`єктивність встановлення обставин кримінального правопорушення, а також інтереси учасників кримінального провадження як у кримінальному провадженні, у межах якого розглядається клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, так і у кримінальному провадженні, про вилучення якого заявлено клопотання.

Слідчий суддя вважає доведеним, що матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000372 від 26 квітня 2023 року, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у сторони обвинувачення в особі процесуального керівника прокурора ОСОБА_12 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000828 від 10.08.2023, можуть бути використані як докази, містять інші відомості, які мають суттєве значення для досудового розслідування, оскільки обидва кримінальні провадження стосуються розслідування однієї події, але щодо різних її учасників.

Слідчий суддя враховує, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000372 від 26 квітня 2023 року на цей час закінчено, отримання слідчим копій такого провадження не вплине на повноту доказів та не позначиться негативно на судовому розгляді, прокурор у своїй заяві проти надання слідчому тимчасового доступу до таких матеріалів не заперечує.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим клопотання слідчого задовольнити, надавши слідчим у кримінальному провадженні № 0000828 тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000372.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_12 надати старшому слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000828 від 10 серпня 2023 року, а саме слідчим ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000372 від 26 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - можливість ознайомитися з оригіналами та отримати (зробити) їх копії.

Строк дії ухвали слідчого судді до 16 жовтня 2023 року.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_21