Справа № 595/877/23
Провадження № 1-кс/595/315/2023
У Х В А Л А

25 травня 2023 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач клопотання дізнавача сектору дізнання ОДР Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження 0000085, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні, яке надійшло до суду 23 травня 2023 року, дізнавач сектору дізнання ОДР Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , просить надати дозвіл йому та ст. дізнавачу СД ВП №2 (м.Бучач) ОСОБА_5 , ст. о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) ОСОБА_6 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) ОСОБА_7 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) ОСОБА_8 , ст. о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) ОСОБА_9 , начальнику СКП ВП №2 (м.Бучач) ОСОБА_10 , заступнику начальника СКП ВП №2 (м.Бучач) ОСОБА_11 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) ОСОБА_12 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) ОСОБА_13 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) ОСОБА_14 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до інформації з можливістю ознайомлення та отримання її копій, яка знаходиться в оператора (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за мобільним номером сім-картки НОМЕР_1 , з 17 травня 2023 року до моменту винесення ухвали в період з 09.00 год. по 22.00 год., а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А, абонентський, серійний IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. Вказана інформація належить головному офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання розглядається в межах кримінального провадження №0000085, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у розпорядженні якого знаходяться документи, в судове засідання не прибув.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається із клопотання дізнавача, досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа 17 травня 2023 року близько 19.30 год., скориставшись сторінкою додатку «Телеграм» ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки м.Барвінкове Херсонської області, до якої був прив`язаний телефон останньої, а саме НОМЕР_1 та шляхом зловживання довірою, під приводом позики грошових коштів, під час переписки у додатку «Телеграм» із ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою м.Кривий Ріг Дніпропетровської області (тимчасово проживаючої по АДРЕСА_2 ) незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 6000 грн, які остання переказала зі своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 на картковий номер невідомої особи № НОМЕР_3 , в результаті чого ОСОБА_17 було заподіяно матеріальної шкоди.

Відомості про даний факт було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19 травня 2023 року за №0000085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_17 від 19 травня 2023 року, така повідомила, що 17.05.2023, перебуваючи по місцю свого проживання та маючи вільний після роботи час, а саме, близько 18.00 год., вона почала переписуватися в мобільному додатку «Телеграм» із своєю подругою ОСОБА_16 , яка користується номером мобільного телефону до якого прив`язаний мобільний додаток «Вайбер», а саме НОМЕР_4 та яка на даний час тимчасово проживає в Німеччині. Під час переписки у вказаному мобільному додатку «Телеграм», подруга ОСОБА_16 написала їй чи може вона дати в борг на дві-три години грошові кошти в сумі 7150 грн, на що ОСОБА_17 відписала останній, що на даний час може надати тільки 6000 грн, на що ОСОБА_16 погодилася, після чого написала картковий рахунок № НОМЕР_3 на який ОСОБА_17 , 17.05.2023 о 19.37 год., через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 , переказала грошові кошти в сумі 6000 грн із комісією 30 грн. Втім, через деякий час потерпіла побачила в соціальній мережі «Фейсбук» розповсюдження допису ОСОБА_18 , який являється чоловіком її подруги, про те, що його дружині зламали телеграм канал та просять від імені Ірочки запозичити гроші. Після того як ОСОБА_17 побачила даний допис, то одразу надіслала своїй подрузі голосове повідомлення в якому повідомила останній, що переказала грошові кошти на картковий рахунок № НОМЕР_3 , який вона вказала під час переписки в додатку «Телеграм», на що подруга ОСОБА_16 надіслала їй голосове смс-повідомлення в якому зазначила, що будь-яка потреба в грошових коштах в неї не виникала та жодних карткових номерів на які потрібно переказати грошові кошти вона нікому не вказувала. Окрім того, повідомила, що її сторінку було зламано невідомими особами, які можуть в подальшому проводити переписки із її друзями. Після чого, 17.05.2023, ОСОБА_17 одразу зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де їй повідомили, що дана карточка № НОМЕР_3 належить іншому банку, у зв`язку з чим наступного дня вона вирішила звернутися до працівників поліції, де повідомила про дану ситуацію.

Дізнавач зазначає, що 19 травня 2023 року було допитано в якості свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що протягом 5-ти років користується додатком «Телеграм» до якого прив`язаний номер мобільного телефону НОМЕР_6 . Так, 17.05.2023 близько 18.53 год., до її чоловіка ОСОБА_18 почали надходити повідомлення в додатку «Телеграм» із її профілю, при чому в цей час вона перебувала в іншій кімнаті в приміщенні кухні, а телефон знаходився на другому поверсі будинку. Дане повідомлення було наступного змісту: «привіт потрібні гроші в розмірі 7 150 грн на 2-3 години», з чого її чоловік одразу зрозумів, що це можуть бути шахраї. Після чого, через декілька хвилин виклав пост у соціальній мережі «Фейсбук» про те, що телеграм сторінка дружини зламана невідомими особами, які вимагають переказу грошових коштів. Надалі ОСОБА_16 неодноразово намагалася зайти у свій телеграм канал, проте вхід був неможливий, висвітлювало рекомендації про нову авторизацію у «телеграм». Повідомлення вказаного змісту надходили й іншим друзям, зокрема, до її чоловіка ОСОБА_18 у додаток «Фейсбук» надійшло повідомлення від їхньої подруги ОСОБА_17 про те, що остання переказала грошові кошти в сумі 6000 грн зі своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 на картковий рахунок № НОМЕР_3 , який належить « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на що її чоловік ОСОБА_18 повідомив, що сторінку ОСОБА_16 зламали невідомі особи. Окрім того, ОСОБА_16 надіслала голосове повідомлення через профіль чоловіка своїй подрузі ОСОБА_17 про те, що її сторінка зламана невідомими особами. Жодної потреби в грошових коштах у неї не виникало, а також те, що її чоловік в соціальній мережі «Фейсбук» виклав пост, що сторінка його дружини зламана шахраями, які вимагають переказу грошових коштів, щоб бути в подальшому уважними.

Дізнавач зазначає, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Інформація оператора телекомунікацій, доступ до якої необхідно отримати згідно ст.9 ЗУ «Про телекомунікації» та п.7 ч.1 ст.162 КПК України являється інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

В даний час неможливо в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а отримана шляхом тимчасового доступу до речей і документів інформація в оператора телекомунікацій, в яких міститься дана інформація, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що, інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл ст. дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №2 (м.Бучач) ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №2 (м.Бучач) ОСОБА_3 , ст. о/у СКП Відділення поліції №2 (м.Бучач) ОСОБА_6 , о/у СКП Відділення поліції №2 (м.Бучач) ОСОБА_7 , о/у СКП Відділення поліції №2 (м.Бучач) ОСОБА_8 , ст. о/у СКП Відділення поліції №2 (м.Бучач) ОСОБА_9 , начальнику СКП Відділення поліції №2 (м.Бучач) ОСОБА_10 , заступнику начальника СКП Відділення поліції №2 (м.Бучач) ОСОБА_11 , о/у СКП Відділення поліції №2 (м.Бучач) ОСОБА_12 , о/у СКП Відділення поліції №2 (м.Бучач) ОСОБА_13 , о/у СКП Відділення поліції №2 (м.Бучач) ОСОБА_14 , о/у СКП Відділення поліції №2 (м.Бучач) ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до інформації з можливістю ознайомлення та отримання її копій, яка знаходиться в оператора (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за мобільним номером сім-картки НОМЕР_1 , з 17 травня 2023 року до моменту винесення ухвали в період з 09.00 год. по 22.00 год., а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А, абонентський, серійний IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. Вказана інформація належить головному офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1