Справа № 161/8308/23 Провадження №11-сс/802/291/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 червня 2023 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської від 12 червня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про примусове відібрання зразків букального епітелію у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002278 від 25.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням, захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Перевіривши зміст апеляційної скарги та вивчивши матеріали судового провадження за клопотанням про примусове відбирання біологічних зразків для експертизи, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України, посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України.

Згідно з ч.1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України. Так, згідно з ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

В ст. 309 КПК України наведено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

З аналізу вказаних норм вбачаться, що в даному переліку ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні відсутня.

Таким чином вказане рішення слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

За положеннями ч. 4 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, то суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження.

Оскільки ухвала слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 червня 2023 року стосується безпосередньо про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні, то така ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає, тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на зазначену ухвалу слідчого судді необхідно відмовити.

Керуючись ст. 309, 392, 399 КПК України, суддя

П О С Т АН О В И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської від 12 червня 2023 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та надано дозвіл на примусове відбирання зразків букального епітелію у ОСОБА_4 для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2