Справа № 953/2373/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3

секретар судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003600 від 15.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України,

у с т а н о в и в:

1. Процедура.

1.1. 31.03.2023 до Київського районного суду м. Харкова з Харківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003600 від 15.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05.04.2023 за обвинувальним актом призначено підготовче судове засідання.

2. Позиції сторін кримінального провадження, клопотання.

2.1. У підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , був повідомлений про місце та час проведення підготовчого судового засідання належним чином за останнім відомим місцем його проживання.

У підготовчому судовому засіданні на обговорення учасників судового провадження поставлено питання щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта (ч. 2 ст. 315 КПК України).

Прокурор вважала, що кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Харкова, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України. Пропонувала призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні та заявила клопотання про виклик у судове засідання свідків, відповідно наданого нею списку.

Захисник ОСОБА_3 також вказав про відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, не заперечував проти призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про виклик свідків.

Сторони кримінального провадження вважали складання досудової доповіді, відповідно до вимог статті 314 -1 КПК України, доцільною.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про здійснення стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 спеціального судового провадження.

3. Обґрунтування клопотання про здійснення спеціального судового провадження.

3.1. Клопотання обґрунтовано тим, що під час досудового розслідування отримано відомості про те, що ОСОБА_5 виїхав на територію держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором. Факт виїзду на територію рф підтвердили свідки та оперативні працівники УСБУ в Харківській області склавши відповідний рапорт.

Перебування ОСОБА_5 на території рф позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру від 17.02.2023 у день його складання, у зв`язку з чим, зазначене повідомлення про підозру та повістки про виклики особи 21.02.2023 опубліковано на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора (за посиланням https://www.gp.gov.ua/ua/posts/povidomlennya-pro-pidozru-knisu-vl-ta-povistka- pro-viklik-na-022023-ta-25022023), та офіційному сайті видання Кабінету Міністрів України у газеті «Урядовий кур`єр» за № 36 (7434) від ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження. ОСОБА_5 викликався на 23.02.2023, 24.02.2023 та 25.02.2023, для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0003600, а саме, для вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 111-1 КК України та допиту в якості підозрюваного.

На виклики слідчого підозрюваний ОСОБА_5 до органу досудового розслідування не з`явився.

У зв`язку з неявкою за викликом слідчого та ухиленням від слідства, ОСОБА_5 оголошено у розшук, здійснення якого в подальшому доручено оперативному підрозділу ВМПС ГУНП в Харківській області.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова (справа № 953/1948/23) від 21.03.2023 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0003600 від 15.12.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 111-1 КК України.

Після отримання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, органом досудового розслідування на виконання вимог ч. 6 ст. 297-4 КПК України невідкладно внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опубліковано в засобах масової інформації і загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Повістки про виклик підозрюваного публікувалися в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження і на офіційному веб- сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, підозрюваний вважається належним чином ознайомлений з її змістом, що відповідає ст. 297-5 КПК України.

4. Позиції учасників судового провадження.

Прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав, наведених в його обґрунтування.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

5. Мотивація суду.

5.1. Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 КПК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук. За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого (частини 3 статті 323 КПК України).

За встановлених у підготовчому судовому засіданні обставин, суд вважає можливим здійснювати стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, спеціальне судове провадження.

6. Обґрунтування можливості призначення судового розгляду.

6.1. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, підсудний Київському районному суду м. Харкова.

Під час проведення підготовчого судового засідання також встановлено, що угод про примирення або визнання винуватості у порядку статей 468, 469, 470, 472-475 КПК України в цьому кримінальному провадженні немає. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України або повернення обвинувального акта прокурору судом не встановлено.

Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено, клопотань від учасників про розгляд провадження у закритому судовому засіданні не надходило, а тому воно повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжного заходу, не надходило. У кримінальному провадженні цивільний позов не пред`явлений.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За положеннями ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Таким чином, беручи до уваги, що у підготовчому судовому засіданні жодних обставин, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не встановлено, суд, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, питання призначення досудової доповіді, вчинивши всі необхідні для підготовки судового розгляду дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 297-1, 314-316, 336, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні № 0003600 від 15.12.2022 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, громадянина України, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_5 про прийняте рішення про здійснення спеціального судового провадження стосовно нього шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду. Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 та інформацію про процесуальні документи надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Судовий розгляд кримінального провадження № 0003600 від 15.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б) на 29.06.2023 о 09:45 годині.

Клопотання прокурора про виклик свідків задовольнити, викликати в судове засідання свідків відповідно до списку, наданого прокурором.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації Куп`янського районного сектора № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, громадянина України, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Встановити строк представлення досудової доповіді до Київського районного суду м. Харкова по 02.08.2023.

Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Копію ухвали спрямувати начальнику органу пробації для виконання.

Судовий розгляд здійснювати судом одноособово, за участю уповноваженого прокурора, захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1