Провадження № 1-кс/202/6761/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000829 від 11.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000829 від 11.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, що відповідно ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається, що 11.08.2023 о 01:00 водій ОСОБА_4 , 1991 р.н., керуючи автомобілем «Skoda Fabia» р.н. НОМЕР_1 рухаючись по автошляху «М-30» в Криничанському районі Дніпропетровської області, на заокругленні дороги праворуч, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з вантажним автомобілем «ДАФ», р.н. НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_5 , 1972 р.н., який рухався у зустрічному напрямку.

Внаслідок вказаної ДТП пасажири автомобіля «Skoda Fabia»: ОСОБА_6 , 2000 р.н., та ОСОБА_7 , 1992 р.н. (військовослужбовець ВЧ НОМЕР_3 , лейтенант), загинули на місці події, водій ОСОБА_8 , отримав тілесні ушкодження з якими в тяжкому стані доставлений до медичного закладу.

11 серпня 2023 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000829 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.

11.08.2023 вилучений під час проведення огляду автомобіль марки

«DAF XF 105.410» р.н. НОМЕР_2 зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення у вигляді пошкоджень характерних при зіткненні з іншим т.з., у зв`язку з чим зазначений автомобільз метою проведення відповідних судових експертиз вилучено до території майданчику Божедарівської територіальної громади Кам`янського району Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, смт. Божедарівка, вул. Виконкомівська 47б.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 зазначений автомобіль належить на праві власності ТОВ «Макліон», адреса реєстрації: Запорізька область, м. Запоріжжя, бульвар Вінтера буд.26.

11 серпня 2023 року автомобіль марки «DAF XF 105.410» р.н. НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.

Враховуючи, що автомобіль марки «DAF XF 105.410» р.н. НОМЕР_2 має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може зберігати або нести на собі сліди скоєного правопорушення або нести у собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, постановою від 21.08.2023 був визнаний речовим доказом, для його збереження як речового доказу та проведення експертних досліджень слід застосувати захід забезпечення кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов до переконання, що в клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000829 від 11.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме на:

-автомобіль марки «DAF XF 105.410» р.н. НОМЕР_2 із забороною відчуження, розпорядження та використання з метою забезпечення його збереження як речового доказу у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1