УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1489/23

18 травня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю старшого ПОГ СвЗГ ВП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання начальника відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Берестовець, Рівненського (Костопільського) району, Рівненської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, в тому числі засудженого: вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 07.05.2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі; вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 13.06.2012 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді 3 роки 7 місяців позбавлення волі, 07.12.2015 року звільненого з Шепетівської виправної колонії Хмельницької області (№98) у зв`язку з відбуттям строку покарання; вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 26.03.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК україни до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки і відповідно до ст. 75 КК України звільненного від відбування покарання з іспитовим строком два роки,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, підполковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

У своєму поданні посилається на те, що ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 24.06.2020 року ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, який в подальшому було неодноразово продовжено, востаннє ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області № 564/2391/22 від 23.11.2022 року на 6 місяців із покладенням на нього відповідних обмежень. Однак, незважаючи на встановлені обмеження ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично їх порушував та вчиняв правопорушення, що посягають на публічну безпеку і порядок. Зокрема, притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 177 та 176 КУпАП, а також систематично вчиняв адміністративні правопорушення передбачені ст. 187 КУпАП, які відносяться до правопорушень, що посягають на встановлений порядок управління. Також, ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП.

За місцем проживання останній характеризується незадовільно.

На підставі наведенного, просить суд продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців, встановивши йому наступні обмеження: заборонити вихід з будинку з 22.00 год. до 6.00 год. ранку наступної доби; заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі Рівненського району Рівненської області без дозволу працівника органу Національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд, з`являтись у ВП №2 РРУП ГУНП в Рівненській області для реєстрації три рази на місяць 5-го, 15-го та 25-го числа.

Старший ПОГ СвзГ ВП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав вищевказане подання з підстав зазначених у ньому та просив суд його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував, щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_7 та вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 перебуваючи під адміністративним наглядом неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, що свідчить про те, що ОСОБА_7 на шлях виправлення не став та залишається небезпечним для суспільства.

Згідно наданої характеристики ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується незадовільно, перебуває на профілактичному обліку у відділенні поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області як "раніше судимий" та, як «особа, що перебуває під адміністративним наглядом». Схильний до вживання спиртних напоїв та антисуспільного способу життя

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу ОСОБА_4 , який потребує контролю за його поведінкою за місцем проживання, судимість якого не погашена та не знята, а також керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Берестовець, Рівненського (Костопільського) району, Рівненської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , терміном на шість місяців та встановити відносно нього наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступної доби;

2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

3. Заборонити виїжджати за межі Рівненського району Рівненської області без дозволу працівника органу Національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд.

4. З`являтись у відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області для реєстрації два рази на місяць 5-го та 25-го числа кожного місяця.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1