Провадження № 1-кс/161/4727/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 вересня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування арешту майна, а саме: автомобіля марки «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2013 року випуску; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Своє клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 12.09.2022 року було накладено арешт на: блістер з 15 пігулками препарату «Клонозепам»; напоясну сумочку чорного кольору фірми «Lululemon»; автомобіль марки «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2013 року випуску; вантаж гуманітарна допомога, який знаходиться в автомобілі «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Постановою СВ УСБ України у Волинській області від 26.12.2022 року дане кримінальне провадження закрито. Просить скасувати арешт автомобіля та свідоцтва до нього.

В судове засідання ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Просив його задовольнити.

В судове засідання прокурора та слідчий надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність. Не заперечували проти його задоволення та скасування арешту майна.

Суд, дослідив письмові докази по справі, вважає, що клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення - збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді від 12.09.2022 року по справі № 161/12502/22; № 1кс/161/5128/22 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 00000127 від 02.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, було накладено арешт на майно, яке було вилучено 02.09.2022 року під час проведення огляду місця події: блістер з 15 пігулками препарату «Клонозепам»; напоясну сумочку чорного кольору фірми «Lululemon»; автомобіль марки «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2013 року випуску; вантаж гуманітарна допомога, який знаходиться в автомобілі «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Повернуто ОСОБА_5 паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 . Арештований автомобіль «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , передано на зберігання його власнику ОСОБА_3 . Заборонено ОСОБА_3 віджуджувати, розпоряджатись або передавати у розпорядження іншим особам автомобіль марки «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 ..

Як вбачається з тексту ухвали арешт на майно накладався з метою забезпечення збереження майна як речового доказу.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБ України у Волинській області ОСОБА_7 від 26.12.2022 року дане кримінальне провадження закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно із ст.1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи те, що кримінальне провадження закрито, накладення арешту на майно перешкоджає законному праву власника користуватися своїм майном, тому подане заявником клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.09.2022 року по справі № 161/12502/22; № 1кс/161/5128/22 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 00000127 від 02.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, в частині накладення арешту на автомобіль марки «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2013 року випуску; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1