Справа № 320/8586/18
Провадження № 1-в/496/67/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали за поданням в.о. начальника відділу №29 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запоріжської області від 05.02.2020 року за ч. 3 ст. 297, ч.1 ст. 185 КК України до 4 років обмеження волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки.

про звільнення від призначеного судом покарання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 05.02.2020 року Мелітопольським міськрайонним судом Запоріжської області за ч. 3 ст. 297, ч.1 ст. 185 КК України до 4 років обмеження волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки.

До суду надійшло подання в.о. начальника відділу №29 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області ОСОБА_3 в якому вона просить звільнити від відбування покарання гр. ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням випробувального строку.

В.о. начальник відділу №29 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримує.

Прокурор у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.

На підставі ст. 75 КПК ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на нього було покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи і періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, протягом року до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався, виконував покладені на нього обов`язки та заходи індивідуально-профілактичної роботи і належною поведінкою довів своє виправлення, але мав застереження у виді письмового попередження від 07.07.2021року за неявку для реєстрації до уповноваженого органу пробації без поважних причин 06.07.2021р.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, 78 ч.1 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. начальника відділу №29 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запоріжської області від 05.02.2020 року покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1