КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/1097/2023 Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
Категорія КК: ч. 2 ст. 307 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 22 листопада 2021 року ОСОБА_8 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України виправдано за ч. 3 ст. 309 КК України, оскільки не доведено, що вказаний злочин вчинено саме ним та визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_8 покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Цим же вироком, ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 місяців арешту, за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 5 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_8 призначено покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

На вирок подано апеляційні скарги першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_10 та захисником ОСОБА_11 .

Під час апеляційного розгляду захисником ОСОБА_7 подано клопотання про зупинення апеляційного провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у зв`язку з тим, що останні були призвані на військову службу на виконання Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 69/2022 «Про загальну мобілізацію».

Заслухавши думку захисника, який підтримав своє клопотання, думку прокурора, який вважає, що наявні підстави для зупинення апеляційного провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_9 у зв`язку з мобілізацією, даних про зупинення провадження з цих же підстав щодо ОСОБА_8 недостатньо, вивчивши документи, надані стороною захисту, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Указами Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» на території України з 24 лютого 2022 року по теперішній час діє воєнний стан та оголошена загальна мобілізація.

З ксерокопій військових квитків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , наданих захисником та довідки заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_12 вбачається, що ОСОБА_8 , як військовослужбовець, дійсно призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_1 з 29.03.2023, а ОСОБА_9 , як військовослужбовець, призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_2 з 28.06.2023.

Враховуючи викладене, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження до звільнення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335, 376, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Зупинити апеляційне провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 та ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України у зв`язку з проходженням обвинуваченими військової служби за призовом під час мобілізації до звільнення останніх з військової служби.

Зобов`язати обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 невідкладно повідомити Київський апеляційний суд про звільнення з військової служби.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/1097/2023 Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1

№ 759/12470/20

Категорія КК: ч. 2 ст. 307 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст.ст. 335, 376, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Зупинити апеляційне провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 та ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України у зв`язку з проходженням обвинуваченими військової служби за призовом під час мобілізації до звільнення останніх з військової служби.

Зобов`язати обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 невідкладно повідомити Київський апеляційний суд про звільнення з військової служби.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 20 липня 2023 року о 09 годині 30 хвилин.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4