печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 26.01.2023 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 26.01.2023 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що Управлінням з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 26.01.2023, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Троїцьке Троїцького району Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України у державній зраді, а саме у діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинені в умовах воєнного стану, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом Головного управління Національної поліції в Луганській області від 02.02.2021 № 70 о/с майора поліції ОСОБА_6 призначено на посаду старшим дільничним офіцером поліції сектору превенції відділення поліції № 2 Сватівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області (далі - ВП № 2 Сватівського РВП ГУНП в Луганській області).

Водночас ОСОБА_6 складеної ним присяги не дотримався та в умовах, коли Український народ героїчно протистоїть російському агресору, у порушення вимог ст. 1, 2, 17 Конституції України, ст.ст. 2, 63 Закону України «Про Національну поліцію», зрадив українській державі та всьому Українському народові, перейшовши на бік ворога та добровільно вступивши до незаконно створених органів окупаційної влади, тобто злочин проти основ національної безпеки України за наступних обставин.

В період часу з 07.03.2022 по 07.07.2022 (більш точних дати та часу органами досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 грубо порушуючи вимоги Конституції України, Закону України «Про національну поліцію», ігноруючи вимоги Наказу № 505 щодо евакуації та подальшого несення служби, перебуваючи на тимчасово окупованій території смт Троїцьке Сватівського району Луганської області, а також наказу Національної поліції України № 190 від 10.03.2022, діючи умисно, з метою переходу на бік ворога прибув у приміщення захопленого ВП № 2 Сватівського РВП ГУНП в Луганській області, за адресою: Луганська обл, смт Троїцьке, квартал Молодіжний, 28 де виявив бажання щодо співпраці з окупантами, а також пройшов співбесіду з представниками окупаційної влади рф, надав необхідні документи та добровільно вступив до створеного органу окупаційної влади рф - «Троицкого раенного отдела внутренних дел министерства внутренних дел Луганской народной республіки («Троицкого РОВД МВД ЛНР»), яке є частиною окупаційної адміністрації рф.

У результаті чого ОСОБА_6 обійняв посаду в структурному підрозділі окупаційної адміністрації рф, так званому «министерстве внутренних дел Луганской народной республики», а саме в «Троицком районном отделе внутренних дел Луганской народной республики», яке розташовувалося за адресою: Луганська область, Сватівський район, с. Троїцьке, вул. Молодіжний квартал, буд. 28.

В подальшому, близько початку липня 2022 року (точної дати досудовим розслідуванням встановити не вдалося, але не пізніше 07.07.2022), ОСОБА_6 , знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, зрадивши присязі працівника поліції та з метою утвердження його намірів щодо переходу на бік ворога присягнув на вірність так званій «луганській народній республіці», а також умисно, добровільно, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України взяв участь у зйомці відеоролику представниками «лнр» щодо прийняття ним вищевказаної присяги, який розміщено на офіційному Веб-сайті так званого «министерства внутренних дел луганской народной республики» для загального доступу.

Крім того, у період з червня 2022 року по вересень 2022 року ОСОБА_6 , діючи умисно, в інетересах окупаційної влади та на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України виконуючи обов`язки представника незаконного правоохоронного органу окупаційної влади ворога, здійснював патрулювання, участь у перевірочних заходах і обшуках на тимчасово окупованих територіях Луганської області.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - державній зраді, тобто діянні умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинені в умовах воєнного стану.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України є наявність в матеріалах досудового розслідування достатніх об`єктивних доказів.

Зокрема, доказами, що свідчать про винуватість підозрюваного ОСОБА_6 , а також підтверджують обставини його переховування від органу досудового розслідування є: рапорти співробітників ДВБ НП України; протоколи огляду від 14.07.2022, 18.07.2022, 18.11.2022; протоколи допиту свідка ОСОБА_7 від 14.07.2022 та 08.08.2022; протоколи допиту свідка ОСОБА_8 від 14.07.2022; протоколдопиту свідка ОСОБА_9 від 08.08.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 17.08.2022 та 18.11.2022; протоколом допиту ОСОБА_11 від 18.11.2022; висновком судової портретної експертизи № СЕ-19/125-22/7265-ФП від 11.11.2022; наказом ГУ НП в Луганській області про введення плану евакуації (передислокації) підрозділів ГУ НП в Луганській області в безпечний район № 505 від 25.02.2022, тимчасовим доступом до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» щодо мобільного телефонного номеру ОСОБА_6 , іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

У кримінальному провадженні є ризики, які дають достатні підстави вважати, що: підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду, зокрема на тимчасово окупованій території Луганської області, що унеможливлює забезпечення ним належної процесуальної поведінки в якості підозрюваного та виконання завдань кримінального провадження; підозрюваний ОСОБА_6 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема власний мобільний телефон, відомості і документи про його службу в інтересах окупаційної влади, та інші предмети; підозрюваний ОСОБА_6 може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні з метою зміни наданих ними показів під час досудового розслідування, зокрема тих, які перебувають з ним на тимчасово окупованій території Луганської області; підозрюваний ОСОБА_6 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема шляхом погодження показань з особами, причетними до вчинення інкримінованих йому кримінального правопорушення з метою створення в органу досудового розслідування враження щодо своєї непричетності до вказаного злочину; підозрюваний ОСОБА_6 може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки він, будучи представником правоохоронного органу окупаційної влади, використовуючи своє службове становище, може вчиняти протиправні дії стосовно громадян України, які залишилися на тимчасово окупованій території.

У зв`язку із переховуванням ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території України, що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому особисто письмове повідомлення про підозру у день його складення, зазначене повідомлення про підозру відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, 111, 135 КПК України скеровано за останнім відомим місцем проживанням ОСОБА_6 вручено також його захиснику - адвокату ОСОБА_4 у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень, опубліковано засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті Кабінету міністрів України «Урядовий кур`єр», а також офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

ОСОБА_6 неодноразово викликався до органу досудового розслідування як для вручення письмового повідомлення про підозру так і для проведення слідчих і процесуальних дій, однак на виклики слідчого ОСОБА_6 жодного разу не зявився, жодних звернень щодо неможливості чи поважності причин неявки до органу досудового розслідування не надав.

Повідомлення про підозру ОСОБА_6 та повістки про його виклик опубліковані в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме: в газеті Кабінету міністрів України «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Зважаючи на викладене, постановою слідчого від 01.02.2023 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук. Розшук підозрюваного ОСОБА_6 доручено здійснювати оперативним працівникам Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України та заведено відповідну оперативно-розшукову справу.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.06.2023 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжнього заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно листа Обєднаного центру з координації пошуку, звільнення незаконно позбавлених волі осіб у районі здійснення заходжів із забезпечення національної безпеки і оборони, відстіч і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях Служби безпеки України, інформація щодо фактів зникнення та незаконного позбавленя волі ОСОБА_6 відсутня.

Матеріалами кримінального провадження повністю підтверджується факт умисного переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органів досудового розслідування, наявність можливостей знищити, сховати або спотворити будь-які із речей, документів, електронних носіїв інформації, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; можливостей з метою переховування від слідства та суду, використовувати майновий стан; а також з метою перешкодити спробам підозрюваного незаконно впливати на свідків, експертів та спеціалістів у цьому кримінальному провадженні, ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 у разі визнання його винним у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється, та особу підозрюваного.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин та доведення вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України - у селищі Троїцьке Сватівського району Луганської області, де останній виконує поліцейські функції у т.зв. «Троицком районном отделе внутренних дел МВД ЛНР», з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що підтверджується матеріалами досудового розслідування.

Слідчий вказує, що приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки до слідчого та переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території України, наявність інших ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, орган досудового розслідування вважає, що є достатні підстави ініціювати питання перед слідчим суддею щодо спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні підтримав доводи та вимоги клопотання.

Захисник заперечув проти задоволення клопотання, просив відмовити в його задоволенні.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши надані сторонами матеріали, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчими Управлінням з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 26.01.2023, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених статтею 111 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Як вбачається з наданих матеріалів клопотання, у зв`язку із переховуванням ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території України, що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому особисто письмове повідомлення про підозру у день його складення, зазначене повідомлення про підозру відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, 111, 135 КПК України скеровано за останнім відомим місцем проживанням ОСОБА_6 вручено також його захиснику - адвокату ОСОБА_4 у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень, опубліковано засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті Кабінету міністрів України «Урядовий кур`єр», а також офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до п. 20-1 розділу XІ «Перехідні положення» КПК України тимчасово, але не пізніше дня початку діяльності Державного бюро розслідувань (опублікування у газеті «Урядовий кур`єр» відповідного повідомлення його керівником), спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, статтею 111 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України, а останній умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики слідчого, прокурора, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України, де, відповідно до вищезазначених доказів, здійснює злочинну діяльність, займаючи посаду у незаконному органі влади, з метою виконання завдань кримінального судочинства, тому подане клопотання є обґрунтованим.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність усіх правових підстав для задоволення клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 26.01.2023 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Керуючись ст. ст. 139, 297-1, 297-3, 297-4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 26.01.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Троїцьке Троїцького району Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1