Справа № 128/1624/23
УХВАЛА

10 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Білозерка Запорізької області, громадянина України, до засудження проживаючого в АДРЕСА_1 , маючого у середню освіту, неодруженого, до засудження непрацюючого, засудженого вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 27.08.2021 за чч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 32 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання ДУ «Стрижавська ВК № 81» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 ..

Подання мотивоване тим, що по даній справі ОСОБА_3 засуджений вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 27.08.2021 за чч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 32 місяців позбавлення волі. Початок строку рахується з 15.10.2020, кінець строку: 27.05.2023. Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 27.02.2020. До ДУ «Стрижавська ВК №81» прибув 09.04.2022. Засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не має. На виробництві установи не працевлаштований. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи. Намагається утримувати в чистоті та порядку спальне місце і приліжкову тумбочку, не завжди має охайний вигляд. Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. не завжди ставиться сумлінно до передбачених законом вимог персоналу установи через особисту неорганізованість. Безвідповідально ставиться до робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Залучений до участі у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених по прогармі «Підготовка до звільнення». На профілактичному обліку установи не перебуває.

Посилаючись на п. "г" ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», просить суд встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за обраним місцем проживання та таких обмежень адміністративного нагляду: заборонити вихід з будинку (квартири) з 21-00 год. до 5-00 год. наступного дня за місцем обраного проживання; заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні); заборонити на період нагляду виїзд за межі району обраного місця проживання по будь-яким причинам без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування); з`являтись на відмітку до ВП ГУНП першу та останню суботу щомісяця з 9.00 до 11.00 годин та реєструватись у відповідному журналі.

Представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд подання без їх участі та просили його задоволити.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просить дане подання розглянути у відсутність представника прокуратури, подання підтримує, просить задовольнити.

Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що подання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 по даній справі засуджений вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 27.08.2021 за чч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 32 місяців позбавлення волі.

До ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» ОСОБА_3 прибув 09.04.2022. Початок строку: 15.10.2020, кінець строку: 27.05.2023.

Згідно п. "г" ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Судом встановлено, що згідно характеристики, виданої начальником відділення СПС СВК №81 від 14.04.2023 вбачається, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 27.02.2020. За час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не має. Підтримує рівні відносини з іншими засудженими. Не працевлаштований. Дотримується вимог безпеки і безпеки праці. На профілактичному обліку в установі не перебуває.

Відповідно до довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі засуджений ОСОБА_3 має одне заохочення та два дисциплінарні стягнення, які отримав ще до прибуття до ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)».

Комісією установи відмовлено засудженому ОСОБА_3 у застосуванні положень ст. 101 КВК України, ст.ст. 82, 81 КК України як особі, яка не довела свого виправлення та не стала на шлях виправлення.

Викладене вище дає підстави суду для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним нових злочинів, оскільки він судимий за вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, тобто підпадає під дію п. «г» ч.1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Тому суд, враховуючи відомості про особу засудженого, що підтверджено матеріалами справи, а саме його поведінку під час відбування покарання, вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд щодо засудженого строком на два роки за місцем обраного ним проживання із встановленням обмежень, передбачених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись п. «г» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про можливість встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 - задоволити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 02 (два) роки.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обмеження дій :

- заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем його проживання з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня;

- заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні);

- заборонити на період нагляду виїзд за межі району обраного місця проживання в особистих справах без дозволу керівництва РУП ГУНП (території обслуговування);

- з`являтися для реєстрації в територіальному органі Національної поліції два рази на місяць за місцем проживання в першу та останню суботу щомісяця з 09 години 00 хвилин до 11 години 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1