г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2263/23
Номер провадження 1-кс/213/328/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання дізнавача СД ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 24.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2023 дізнавач звернулась до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому зазначено, що 20.01.2023 до ВП №7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 23.04.2023 приблизно о 17:07 год. гр. ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік будинку №55, по вул. Каткова в Інгулецькому районі, м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, надав працівникам поліції посвідчення водія з явними ознаками підробки. Під час досудового розслідування було призначено судово-технічну експертизу документів, та згідно висновку експерта №СЕ-19/104-23/15042-ДД бланк посвідчення водія із серійним номером НОМЕР_1 , заповненого на ім`я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає за способом друку та спеціальними елементами захисту аналогічним бланкам посвідчень водія, що перебувають в офіційному обігу на території України. Персоналізація документа проведена з порушенням технологічного процесу. Згідно відповіді ТСЦ МВС №1248 інформація щодо видачі посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня. Однак згідно проведеної перевірки було встановлено, що на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 видане посвідчення водія серії НОМЕР_1 . 05.05.2023 відповідно до постанови про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів дізнавача СД ОСОБА_3 , посвідчення водія із серійним номером НОМЕР_1 , заповненого на ім`я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 долучено в якості речового доказу по кримінальному провадженню №0000049 від 24.04.2023 і зберігається в матеріалах кримінального провадження, до законного прийняття рішення. 25.05.2023 кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, одночасно з цим необхідно прийняти рішення щодо долі речових доказів.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Вивчивши додані до клопотання документи, обґрунтування останніх щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч.9 ст.100 КПК України - питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Судом встановлено, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебували матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000049 від 24.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України за фактом використання завідомо підробленого документа.

25.05.2023 кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, в зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Враховуючи, що кримінальне провадження закрито, необхідно вирішити питання щодо речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 132, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні №0000049 від 24.04.2023, а саме: посвідчення водія із серійним номером НОМЕР_1 , заповненого на ім`я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - направити до Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (Філії ГСЦ МВС) Територіальний сервісний центр МВС №1243 (ТСЦ МВС №1243), що розташований за адресою: вулиця Волгоградська, 11/2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50069, для вирішення питання про знищення або повернення власникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .