Дата документу 22.08.2023Справа № 554/2765/23
Провадження № 1-кс/554/7744/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представників потерпілого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Октябрського районного суду в м. Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову дізнавача,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову дізнавача, в якій просить скасувати постанову дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 30.03.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000036 від 21.01.2023 року за ч. 1 ст. 182 КК України.

В обґрунтування скарги вказує, що постанова слідчим прийнята передчасно, висновки, зроблені в оскаржуваній постанові, не відповідають фактичним обставинам справи. Так, до кримінального провадження долучено пояснення ОСОБА_7 , яке отримано 29.11.2022 дільничним офіцером поліції Полтавського РУП, а не дізнавачем ОСОБА_8 . При цьому ОСОБА_7 не були поставлені питання щодо суті кримінального правопорушення, яке є предметом досудового розслідування. Потерпілим двічі подавалися клопотання про допит ОСОБА_7 , але дізнавач двічі відмовляв в проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні. Під час досудового розслідування не встановлено очевидців вчиненого кримінального правопорушення та допиту цих осіб в якості свідків. Потерпілий прямо вказує на вчинення конкретною особою кримінального правопорушення, але вказану особу не допитано та за її участю не проведено слідчих та процесуальних дій з метою встановлення події та обставин вчиненого відносно потерпілого кримінального правопорушення. При цьому, дізнавач не вказує суб`єкта, в діях якої відсутній склад кримінального правопорушення. Учасником події був ОСОБА_9 , але його не допитано. Водночас, є сумніви щодо особи ОСОБА_7 , оскільки в рамках кримінального провадження № 0000107 допитаний свідок ОСОБА_10 , який має абсолютно ідентичні дані особі ОСОБА_7 , тому вказані дані потребують дослідження.

У судовому засіданні представники потерпілого підтримали скаргу, просили її задовольнити, наголошували на тих підставах, які зазначені у скарзі.

У судове засідання дізнавач не з`явився. Відсутність слідчого, прокурора, дізнавача відповідно до положень ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши представників потерпілого, дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, матеріали кримінального провадження № 0000036 від 21.01.2023 року за ч. 1 ст. 182 КК України, слідчий суддя приходить до таких висновків.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Так, згідно з вимогами ч. 2 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Отже, закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження, а тому прийняття рішення про його закриття можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, оцінки доказів, які стосуються цього провадження, у сукупності.

За змістом ст. 110 КПК України постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ньому має бути викладено суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту прав та відповіді на усі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу. Мотивувальна частина постанови про закриття кримінального провадження повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви такого рішення, їх обґрунтування з посиланням на положення цього Кодексу.

У свою чергу слідчий суддя, на якого КПК України покладено обов`язок здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зобов`язаний перевірити законність прийнятої слідчим, дізнавачем постанови.

Зокрема, якщо слідчим, дізнавачем закрито кримінальне провадження за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, то слідчий суддя має звернути увагу на те, чи містить постанова детальний виклад обставин, за яких заявник вважав, що особою (особами) вчинено кримінальне правопорушення та доводи слідчого, дізнавача на їх спростування.

Проте, ці положення кримінального процесуального закону при прийнятті процесуального рішення про закриття кримінального провадження, слідчим не дотримані.

Встановлено, що в провадженні дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 перебувало кримінальне провадження № 0000036 від 21.01.2023 року за ч. 1 ст. 182 КК України, яке розпочате на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 16.01.2023 за повідомленням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 від 19.11.2022 щодо порушення недоторканості приватного життя ОСОБА_5 . У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 є потерпілим.

Постановою дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 30.03.2023 року закрито кримінальне провадження № 0000036 від 21.01.2023 року за ч. 1 ст. 182 КК України за відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

В постанові дізнавача від 30.03.2023 року підставою до закриття кримінального провадження зазначено п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Проте, у розумінні вимог кримінального провадження, відсутність в діянні складу кримінального правопорушення передбачає наявність самої події, у якій відсутні певні ознаки (обов`язкові елементи конкретного складу) кримінального правопорушення. За таких обставин рішення дізнавача повинно містити вказівку на те, яке діяння мало місце (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) та які ознаки кримінального правопорушення в діях конкретної особи відсутні.

Резолютивна частина постанови від 30.03.2023 не конкретизована, оскільки закриття кримінального провадження за відсутністю конкретного складу кримінального правопорушення можливе лише відносно певних осіб, а дізнавач зазначив лише про відсутність складу кримінального правопорушення, проте не вказав, в діях яких осіб відсутній склад кримінального правопорушення, що є підставою для скасування постанови, у зв`язку з її невідповідністю вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що постанова дізнавача була прийнята передчасно, оскільки дізнавачем не були належним чином перевірені доводи, викладені в заяві про кримінальне правопорушення, та не було надано їм належну оцінку.

За таких обставин постанова дізнавача від 30.03.2023 про закриття кримінального провадження № № 0000036 від 21.01.2023 року за ч. 1 ст. 182 КК України підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову дізнавача задовольнити.

Скасувати постанову дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 30.03.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000036 від 21.01.2023 року за ч. 1 ст. 182 КК України та направити кримінальне провадження для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.08.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1