Справа № 643/3409/23
Провадження № 1-кс/643/538/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2023 м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання дізнавача СД Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2020 за №0001809, -

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання у якому дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи, яка була розглянута ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №643/9762/18 провадження №2/643/841/19).

В обґрунтування клопотання дізнавачем зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 11.07.2019 винесено рішення про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2500 грн., щомісяно, починаючи з 20.07.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 27.08.2019 відкрито виконавче провадження №59881177 по примусовому виконанню виконавчого листа №643/9762/18 виданого 22.08.2019 Московським районним судом м. Харкова.

Допитана в ході досудового розслідування в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що у 2005 році вона вийшла заміж за ОСОБА_4 , з яким вона проживала у шлюбі до 2011 році. Під час спільного проживання, у них народилась донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У 2011 році вони розлучились за ініціативою ОСОБА_5 . Вони у усній формі домовились з ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 не буде подавати позов про розподіл спільно нажитого майна у шлюбі, а ОСОБА_4 у усній формі зобов`язався допомагати грошовими коштами ОСОБА_5 і їх спільній донці. З того часу, з 2011 року, ніякої допомоги від ОСОБА_4 не надходило. Після чого у 2018 році ОСОБА_5 звернулась з заявою про стягнення з ОСОБА_7 аліментів до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою встановлення важливих та об`єктивних обставин по вказаному кримінальному провадженню, а також отримання відомостей, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у вилученні та долученні до матеріалів кримінального провадження документів, які знаходяться в матеріалах цивільної справи, яка була розглянута ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №643/9762/18 провадження №2/643/841/19), а саме до заяви ОСОБА_5 , судового рішення від 11.07.2019 року, інформації про учать ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у судовому засіданні під час розгляду справи, інформації щодо отримання судового рішення ОСОБА_4 .

Разом із клопотанням дізнавач СД Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , та прокурор Салтівської прокуратури м. Харкова ОСОБА_8 звернулись до суду з заявами у яких клопотання підтримали та просили розглянути без їхньої участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 про час та дату розгляду клопотання повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився, причини неявки до суду не відомі.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що сектором дізнання Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001809 від 02.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Доводи клопотання обґрунтовуються протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 22.04.2020, постановою про відкриття провадження №59881177 від 27.08.2019 по примусовому виконанню виконавчого листа №643/9762/18 виданого 22.08.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 (боржник ОСОБА_7 , стягувач ОСОБА_5 ), розрахунком заборгованості за вказаним виконавчим провадженням.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та надані в його обґрунтування докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки стороною обвинувачення доведено існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дізнавачем доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2020 за №0001809 задовольнити.

Дозволити старшому дізнавачу СД Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №643/9762/18, провадження №2/643/841/19, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме до заяви ОСОБА_5 , судового рішення від 11.07.2019 року, інформації про учать ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у судовому засіданні під час розгляду справи, інформації щодо отримання судового рішення ОСОБА_4 ..

Встановити строк дії ухвали до 02.06.2023.

Роз`яснити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1