Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/24/23
Єдиний унікальний №751/3187/22
31 травня 2023 року м.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора- ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ПОСП «Жадьківське» - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.209 КК України.
Ухвалою суду від 15 грудня 2022 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
Свідок ОСОБА_7 , будучи повідомленими про час та місце розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.209 КК України, в судове засідання тричі не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні просить застосувати стосовно зазначеного свідка привід до зали суду, оскільки останній ухиляється від явки до суду, а його пояснення мають важливе значення для об`єктивного розгляду даного кримінального провадження.
Окрім того, захисник обвинуваченої ОСОБА_5 в судовому засіданні просив про повторний допит свідка ОСОБА_8 в наступному судовому засіданні.
Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_7 .
Представник потерпілого - ПОСП «Жадьківське» також не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора та повторний допит свідка ОСОБА_8 .
Заслухавши клопотання прокурора та захисника, інших учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст.131КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального
провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст.140КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідків.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_7 , будучи повідомленим про час та місце розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.209 КК України, в судові засідання 05 квітня, 02 травня та 30 травня 2023 року не з`явився, хоча був повідомленим про час та місце розгляду вказаного кримінального провадження, суд має всі підстави вважати, що останній ухиляється від явки до суду, від нього на адресу суду не надходило жодних заяв, які б підтверджували поважність причин не прибуття до суду, а тому до свідка ОСОБА_7 необхідно застосувати привід та доставити до суду.
Клопотання про повторний допит свідка ОСОБА_8 задовольнити.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,-
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.209 КК України на 11:00 год. 15 червня 2023 року.
Повторно викликати в судове засідання свідка ОСОБА_8 .
Здійснити привід в судове засідання на 11:00 год. 15 червня 2023 року свідка:
1. ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання направити Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області, та для здійснення контролю керівнику Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1