Справа № 484/4596/21
Провадження № 1-в/484/32/23 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання начальника Первомайського РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`яний Міст, Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 31.01.2021 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 3 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Начальник Первомайського РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 .

В поданні вказується, що ОСОБА_5 , засуджений 31.01.2021 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 3 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України. На виконання даний вирок до Первомайського РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" надійшов 30.03.2022 року.

За цей час притягувався до адміністративної відповідальності 04.07.2022 р. за ст. 178 ч. 1 КУпАП, ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, ст. 152 КУпАП, та 05.09.2022 р. за ст. 178 ч. 2 КУпАП. 07.10.2022 р. засудженому ОСОБА_5 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. До кримінальної відповідальності не притягувався.

Посилаючись на викладене, просив вирішити питання про звільнення його від покарання .

В судове засідання інспектор надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, подання підтримав, а прокурор в судовому засіданні не заперечував проти його задоволення.

ОСОБА_5 надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність та просив звільнити його від покарання.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 обов`язки покладені судом в період іспитового строку виконував, що свідчить про те, що він виправдав довіру суду і може бути звільнений від відбування покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Первомайського РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого 31.01.2021 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 3 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України - звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протязі 7 діб до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: