Справа № 466/1149/23
Провадження № 1-в/466/216/23
У Х В А Л А

05 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погоджене заступником начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.02.2023 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, вироком Львівського апеляційного суду від 17.05.2023 року вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 14.02.2023 року змінено, призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, -

установив:

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погоджене заступником начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання покликається на те, що вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 14.02.2023 року набрав законної сили 17.05.2023 року та був скерований для виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_4 надав уповноваженому органу з питань пробації письмове пояснення про те, що немає змоги сплатити штраф повністю та просив розстрочку виплати штрафу.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав та просив задовольнити.

Від представника органу пробації поступила заява про розгляд справи без їх участі, подання просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити та розстрочити йому сплату штрафу. Також зазначив, що ним вже оплачено 3000 грн штрафу.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення у зв`язку із наступним.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 14.02.2023 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, вироком Львівського апеляційного суду від 17.05.2023 року вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 14.02.2023 року змінено, призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Станом на момент розгляду подання засуджений сплатив 3000 грн штрафу, що стверджується копією квитанції №45 від 13.06.2023 року. Несплаченою залишається частина штрафу в розмірі 14000 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання, зокрема про відстрочку виконання вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 покарання, призначене вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 14.02.2023 року не виконав, штраф повністю не сплатив, суд приходить до висновку, що слід розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України,ст. 536-539 КПК України, суд,-

постановив :

подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погоджене заступником начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відстрочку у виплаті несплаченої частини штрафу, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 14.02.2023 року в розмірі 14000 грн. (чотирнадцять тисяч гривень) строком на 6 (шість) місяців, зобов`язавши сплачувати його рівними частинами, починаючи з липня 2023 року по грудень 2023 року, включно, по 2333,33 грн. (дві тисячі тридцять три гривні тридцять три копійки) щомісячно.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1