Справа № 572/2148/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №1-кп/404/23 0000005) про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, із середньою загальною освітою, не одруженого, працюючого водієм служби таксі 305, раніше судимого :

1. вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 17 липня 2012 року за ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.216, ст..70 КК України до 51000 грн. штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення та товарів, промаркованих підробленими марками;

2. вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 25 вересня 2014 року за ч.1 ст.204 КК України до 17000 грн. штрафу;

3. вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 24 січня 2018 року за ч.1 ст.204 КК України до 34000 грн. штрафу;

4. вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 19 квітня 2019 року за ч.1 ст.204 КК України до 34000 грн. штрафу -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , не будучи зареєстрованим як фізична особа - підприємець, достовірно знаючи про те, що виробництво і обіг алкогольних напоїв регулюється державою та здійснюється суб`єктами господарювання за наявності спеціальних дозволів (ліцензій), з метою незаконного збагачення, вирішив зайнятись незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту, а також транспортуванням з цією метою незаконного виготовлених спирту етилового.

ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, порушуючи вимоги законодавства України про обіг підакцизних товарів, до яких, відповідно до п.215.1 ст.215 Податкового кодексу України, відносяться спирт етиловий, алкогольні напої зокрема, ст. ст. 2, 10, 11, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», п.7 ч.1 ст.7, ч.9 ст.9 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію незаконно виготовлених спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, нормативних документів, що діють в Україні, без сплати акцизного податку, в порушення п. 221.7 ст. 221, п. 226.1, п. 226.2, п. 226.9,п.226.11 ст. 226, п. 228.9 ст. 228 Податкового кодексу України, які передбачають обов`язки сплати акцизного податку суб`єктами господарювання при роздрібній торгівлі підакцизними товарами, забезпечення маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів марками акцизного податку встановленого зразка, що є умовою продажу таких товарів та встановлюють відповідальність продавців таких товарів, вважаючи, що торгівля незаконно виготовленими спиртом етиловим, алкогольними напоями є легким та швидким способом покращити своє матеріальне становище, свідомо й достовірно знаючи про факти незаконності їх виготовлення, за формою, видом та відмінними ознаками, у період з невстановленого досудовим розслідуванням часу по 05.01.2023, здійснював незаконне придбання та зберігання з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового, транспортував їх з цією метою.

ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно протиправний характер свого діяння, маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, у січні 2023 року, перебуваючи у місті Сарни, Рівненської області за невстановлених слідством обставин придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно виготовлені спирт етиловий, а саме: чотирнадцять пластикових бочок об`ємом приблизно 200 літрів кожна, синього кольору, без зовнішніх позначень, із вмістом спирту етилового ретифікованого красу «Вищої очистки», загальним об`ємом приблизно 2800 літрів, який не відповідає вимогам до якості продукції діючого стандарту України: ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ретифікований. Технічні умови» на вид продукції - спирт етиловий ретифікований «Вищої очистки».

Вищезазначені бочки він помістив до транспортного засобу - автомобіля марки «Volkswagen LT 35», д.н.з. НОМЕР_1 , та транспортував їх з метою збуту. В подальшому , 05.01.2023 приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_5 зупинений та викритий працівниками Управління патрульної поліції Рівненської області по вул. Варшавський м. Сарни Рівненської області, неподалік стаціонарного посту Управління патрульної поліції в Рівненській області.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України, а саме : незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також транспортування з метою збуту незаконно виготовленого спирту етилового.

Під час судового провадження, 15 серпня 2023 року між прокурором Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості. Згідно із угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч.1 ст.204 КК України у виді штрафу.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно із ч.4 ст.469 КПК України - угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до нетяжких злочинів, а в даному випадку шкода завдана лише державним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє зміст угоди, положення ч.4 ст. 474 КПК України щодо права на судовий розгляд, під час якого обвинувачення має доводитись прокурором, можливості мати захист від обвинувачення та можливості надання доказів на доведення невинуватості. Крім цього, із пояснень обвинуваченого судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, факт застосування до останнього примусу, насильства або погроз, обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, останній заперечив. Угоду укладено в присутності захисника.

Суд вважає, що умови угоди не суперечать вимогам чинного Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, інтересам суспільства, а тому є достатні підстави для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання, вказує на можливість виконання ним вказаного покарання.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Угоду від 15 серпня 2023 року по кримінальному провадженню №1-кп/404/23 0000005) про визнання винуватості, укладену між прокурором Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_8 затвердити.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, призначивши узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму у розмірі 85 000 гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Речові докази : 14 пластикових бочок синього кольору об`ємом 200 літрів кожна, які знаходяться на зберіганні Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області конфіскувати, 4 картонні коробки з алюмінієвими пакетами з дозаторами в кількості 1000 штук, 1000 картонних коробок, які знаходяться на зберіганні Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області знищити, автомобіль марки «Volkswagen LT 35», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на спец майданчику Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області повернути ОСОБА_5 , скасувавши арешт, накладений на цей транспортний засіб ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 10 січня 2023 року.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Рівненського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя