Справа №705/1518/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань в режимі відеоконференції клопотання прокурора відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 про переведення з колонії до слідчого ізолятора засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 06.01.2008 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 2) 13.10.2011 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 3) 30.03.2012 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 7 місяців обмеження волі; 4) 15.10.2015 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; 5) 10.05.2017 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 6) 26.01.2022 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про переведення засудженого ОСОБА_4 з колонії до слідчого ізолятора, в обґрунтування зазначивши про те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000376 від 22.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

У межах вказаного кримінального провадження 18.04.2023 року ОСОБА_4 , на підставі зібраних у кримінальному провадженні доказів, в приміщенні ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92» (далі - СВК № 92) повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

На цей час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000376 від 22.07.2022 триває.

26.01.2022 Уманським міськрайонним судом Черкаської області ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

На даний час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92», за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Старі Бабани, вул. Шевченка, 110.

Враховуючи вищевказане та вимоги чинного законодавства, прокурор вимушений звернутися до суду з цим клопотанням та просить суд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.01.2022 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, перевести з Державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000376 від 22.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, до закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд його задовольнити, оскільки для проведення слідчий дій в межах кримінального провадження, яке знаходиться на стадії досудового розслідування необхідна участь підозрюваного ОСОБА_4 , який на цей час відбуває покарання у СВК № 92 за вироком суду.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора та переведення його до слідчого ізолятора.

Заслухавши думку прокурора, врахувавши позицію засудженого, вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

У відповідності до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень. Вказаним Кодексом також визначено права та обов`язки, а також обов`язкова участь підозрюваного при проведенні слідчих та інших процесуальних дій під час досудового розслідування.

Як встановлено судом, вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.01.2022 року, який набрав законної сили 28.02.2022, ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та на даний час за вказаним вироком відбуває покарання у ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92», що підтверджується копією довідки з особової справи, заведеної СВК № 92 та довідкою ОСК ГУНП України в Черкаській області від 04.04.2023 року.

Згідно витягу з ЄРДР Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000376 від 22.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України. Досудове розслідування триває. У межах вказаного кримінального провадження 18.04.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до положень ч.3 ст. 135 КПК України особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

Згідно ст. 90 Кримінально-виконавчого кодексу України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Крім того, пунктом 12 ч. 1 ст. 537 КПК України також передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

За таких обставин суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки судом достовірно встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення в ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92», а проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене цією ж особою, за яке вона не була засуджена має здійснюватись за обов`язкової участі підозрюваного, тому існує процесуальна необхідність переведення засудженого ОСОБА_4 з виправної колонії до слідчого ізолятора.

Разом з тим, з урахуванням анкетних даних засудженого ОСОБА_4 , які були встановлені в ході розгляду кримінального провадження, за яким останній на цей час відбуває покарання, правильним по батькові засудженого є « ОСОБА_6 », а не « ОСОБА_6 », як просить прокурор, тому є необхідність при задоволенні клопотання та виконанні вказаної ухвали суду уточнити по батькові засудженого, вказавши вірно: « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. 90 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.01.2022 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, перевести з Державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000376 від 22.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, до закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92» та ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1