Дата документу 09.05.2023Справа № 554/3752/23
Провадження № 1-кс/554/5679/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.05.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за №0001337 від 01.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням установлено, що 26.04.2023 року в період часу з 20.30 год. по 21.30 год. невідомі особи, перебуваючи на території розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 згвалтували неповнолітню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості про вчинення злочину за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452 від 14.02.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

По кримінальному провадженню допитана неповнолітня потерпіла ОСОБА_3 , яка повідомила, що 26.04.2023 року вона поїхала відпочити до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » куди покликав її знайомий хлопеуць ОСОБА_4 , який їй подобався. Приїхавши на відпочинок її згвалтували три невідомі їй чоловіки, які були з разом з ОСОБА_5 на відпочинку. Після згвалтьування потерпіла поїхала додому, але відразу мамі вона нічого не розповіла, розповіла згодом, а мама звернулася до поліції. Також потерпіла повідомила що при її згвалтуванні був присутній її знайомий ОСОБА_6 , але він її не гвалтував.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено, що потерпіла, та особи, які можуть бути причетні до скоєння злочину користуються абонентськими номерами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » :

потерпіла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 ,

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_2

ОСОБА_8 (мам ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_3 ,

ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_4 ,

ОСОБА_11 (мама ОСОБА_12 ) НОМЕР_5 ,

ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_6 ,

ОСОБА_14 (мама ОСОБА_13 ), НОМЕР_7 ,

ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_8 НОМЕР_8 ,

ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_9 НОМЕР_9 ,

Халілові Лія ( ОСОБА_17 ) НОМЕР_10

Таким чином, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Із огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які було здійснено з використанням вище вказаних мобільних телефонів за період часу з 01.04.2023 року по кінцевий термін дії ухвали.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в належним чином завірених копіях.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів групі слідчих Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області:

слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 ;

слідчій СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 ;

слідчому відділення розслідування злочинів у сфері СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 ;

старшому слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_21 ;

слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 ;

слідчому відділення розслідування злочинів у сфері СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 ;

слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 ,

слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 ;

старшому слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП ГУНП в Полтавській області в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_26 ;

слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_27 ;

слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_28 ;

слідчому СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_29 ,

слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_30 ,

слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_31

слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_32 ,

слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, лейтенанту поліції ОСОБА_33 ,

слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_34 ,

слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_35 ,

слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_36 ,

старшому слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_2 (старша групи),

Заступник начальника ВП - начальник СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_37 ,

Заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_38

Старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_39

Слідчому СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_40

Слідчому СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській лейтенанту поліції ОСОБА_41 .

до роздруківки з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які з використанням абонентських номерів:

потерпілої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 ,

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_2

ОСОБА_8 (мам ОСОБА_9 ) НОМЕР_3 ,

ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_4 ,

ОСОБА_11 (мама ОСОБА_12 ) НОМЕР_5 ,

ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_6 ,

ОСОБА_14 (мама ОСОБА_13 ), НОМЕР_7 ,

ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_8 НОМЕР_8 ,

ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_9 НОМЕР_9 ,

Халілові Лія (мама Халілові Алім) НОМЕР_10 ,

за період часу з за період часу з 01.04.2023 року по 09.05.2023 року з наступними відомостями: належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу були зареєстровані вказані абонентські номери; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А: типи з`єднання абонентів А та Б; вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення) GPRS, EDGE, WCDMA, CDMA2000, UMTS ,HSDPA, HSUPA, HSPA, HSPA+ (пакетна передача данних), переадресація; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з якими відбувалися сеанс з`вязку Абонентів А (абоненти Б), що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів у роздрукованому та електронному вигляді із казаними вище відомостями та періодом часу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1