Справа № 946/3870/23
Провадження № 1-кп/946/475/23
УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2023 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265, за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, знаходиться у фактичних шлюбних відносинах, на утримання одна неповнолітня дитина, не працюючого, не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286-1 ч.3 КК України

встановив:

Прокурором надано клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого строком на шістдесят днів, посилаючись на те, що ризики передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України не зникли, обвинувачений може переховуватись від суду, може впливати на свідків, які ще не допитані та вчинити інший злочин. З урахуванням місця розгляду справи запобіжний захід пропонує в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» .

Обвинувачений та адвокат проти задоволення клопотання заперечують, пояснили, що обвинувачений має постійне місце проживання, дитину на утриманні, всі слідчі дії закінчені, у зв`язку із чим відсутні ризики, які визначені прокурором. З урахуванням вказаного вважають можливим застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Інші учасники в судове засідання не з?явились.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого з таких підстав.

Під час вирішення заявленого клопотання суд враховує засаду верховенства права, закріплену у ст. 8 КПК, та практику Європейського суду з прав людини, яка у відповідності до вимог ч. 2 зазначеної статті підлягає обов`язковому застосуванню під час кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 27 лютого 2023 року щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 20 квітня 2023 року запобіжний захід продовжено до 17 червня 2023 року в Державній установі «Одеськіий слідчий ізолятор».

Ухвалою від 02 червня 2023 року підготовче судове засідання призначене в Ізмаїльському міськрайнному суді Одеської області з етапуванням обвинуваченого до Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» .

Через неявку захисника, який приймав участь у досудовому розслідуванні, дане клопотання розглядається за участю захисника, який залучений до участі за окремої процесуальної дії.

Разом із тим по справі не допитані всі свідки, не дослідженні письмові докази.

У зв`язку з викладеним, враховуючи норми національного та міжнародного права, суд визнає наявними достатні підстави вважати, що ризики, які були підставою для застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді тримання під вартою, не зникли, оскільки є підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, про що свідчать не зняті і не погашені судимості за вчинення умисних злочинів.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України про те, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи та враховуючи вищевикладені обставини справи, які свідчать, що тримання під вартою обвинуваченого на даний час є виправданим заходом, оскільки існують вищенаведені ризики, суд визначає доведеним, що справжній інтерес суспільства, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважує інтереси забезпечення права обвинуваченого на свободу.

Керуючись ст. 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Подовжити запобіжний захід, що не перевищує 60 днів відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286-1 ч.3 КК України у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до 08 серпня 2023 року.

Ухвала припиняє свою дію 08 серпня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1