Єдиний унікальний номер справи 333/1164/23
Номер провадження 1-во/333/13/23
УХВАЛА

іменем України

25 травня 2023 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя
у складі: за участю: головуючого судді секретаря судового засідання ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду від 21 березня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернулась до суду з заявою про виправлення описки у вироку суду. Клопотання мотивовано тим, що 19.05.2023 до Комунарського РВ фії ДУ "Центр пробації в Запорізькій області надійшли копія вироку Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 21 березня 2023 року та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання.

Під час опрацювання судового рішення відносно засудженого ОСОБА_5 з`ясовано, що у вироку суду допущено описки та неточності, а саме:

- в установочній частині в шостому та тринадцятому абзацах зазначено, відповідно «При призначенні покарання ОСОБА_6 ...» та «обвинуваченого. ОСОБА_6 » замість обвинуваченого ОСОБА_5 :

- у вступній частині в другому абзаці зазначено «раніше не судимого», а в установочний частині в шостому абзаці зазначено «раніше судимий».

Також невірно зазначено номер будинку ОСОБА_5 , замість вірного « АДРЕСА_1 », зазначено « АДРЕСА_1 ».

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце даного судового засідання, не з`явились. За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що у вироку суду слід внести виправлення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвала суду про внесення виправлень у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Зважаючи, що дані описки підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вона підлягає виправленню, в порядку передбаченому законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 березня 2023 року,

- в шостому та тринадцятому абзацах мотивувальної частини вироку, замість не вірно зазначеного « ОСОБА_6 ...» та «обвинуваченого. ОСОБА_6 », зазначити вірне « ОСОБА_4 ...» та «обвинуваченого. ОСОБА_4 ...».

- в шостому абзаці мотивувальної частини, замість не вірно зазначеного «раніше судимого», зазначити «раніше не судимий».

Вважати вірним адресу реєстрації та проживання ОСОБА_4 « АДРЕСА_1 »

Ухвала суду про внесення виправлень у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1