У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2023 Справа №607/17245/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000022 від 27.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з вищевказаним клопотанням про накладення арешту на грошові кошти, які ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 , а саме: 4 купюри номіналом по 100 доларів США кожна із наступними серіями та номерами - НК01260675С, CG50099417A, KB54119012L, КВ27516912І та 11 купюр номіналом по 100 доларів США кожна із єдиним серійним номером - HB86161867Q, грошові кошти, які належать ОСОБА_6 , а саме 56500 гривень та 1000 доларів США, медичну картку ОСОБА_5 , мобільний телефон ОСОБА_7 марки Iphone 12Pro іmеі: НОМЕР_1 , в якому знаходиться картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» із номером НОМЕР_2 .

Клопотання мотивоване тим, що групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000022 від 27.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 липня 2023 року ОСОБА_8 являючись заступником медичного директора з експертизи тимчасової непрацездатності - голова ЛKK КНП «Бережанська центральна міська лікарня Бережанської міської ради» та перебуваючи у приміщенні службового кабінету №305 КНП «Бережанська центральна міська лікарня Бережанської міської ради», що в м. Бережани, що по вул. Степана Бандери, 21, висунув вимогу ОСОБА_5 котрий перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що у разі надання йому ( ОСОБА_6 ) та невстановленим на даний час службовим особам військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 6000 доларів США, ОСОБА_5 буде визнано тимчасово непридатним до військової служби.

11.09.2023 о 15.20 год. ОСОБА_8 , перебуваючи у салоні автомобіля марки «Suzuki Vitara» д.н.з. НОМЕР_3 біля костелу за адресою вул. Вірменська у м. Бережани, діючи з прямим умислом, переслідуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на особисте збагачення, з корисливих мотивів, одержав від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1500 доларів США (за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленим НБУ станом на 11.09.2023 становить 54852,9 гривень), як неправомірну вигоду для себе та невстановлених на даний час службових осіб військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 за вирішення питання щодо визнання ОСОБА_5 тимчасово непридатним до військової служби.

Так, 11.09.2023 під час обшуку автомобіля марки Suzuki Vitara д.н.з. НОМЕР_4 по вул. Вірменська в м. Бережани було виявлено та вилучено грошові кошти, які ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 , а саме: 4 купюри номіналом по 100 доларів США кожна із наступними серіями та номерами - НК01260675С, CG50099417A, KB54119012L, КВ27516912І та 11 купюр номіналом по 100 доларів США кожна із єдиним серійним номером - HB86161867Q, грошові кошти, які належать ОСОБА_6 , а саме 56 500 гривень та 1000 доларів США, медична картка ОСОБА_5 , мобільний телефон ОСОБА_7 марки Iphone 12Рго іmеі: НОМЕР_1 , в якому знаходиться картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» із номером НОМЕР_2 , які 12.09.2023 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні. А тому, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будьякої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 27.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час проведення 11.09.2023 обшуку автомобіля марки Suzuki Vitara д.н.з. НОМЕР_4 виявлено та вилучено: грошові кошти, а саме: 4 купюри номіналом по 100 доларів США кожна із наступними серіями та номерами - НК01260675С, CG50099417A, KB54119012L, КВ27516912І та 11 купюр (імітаційні, несправжні) номіналом по 100 доларів США кожна із єдиним серійним номером - HB86161867Q; грошові кошти, а саме 56500 гривень та 1000 доларів США, медичну картку ОСОБА_5 , мобільний телефон ОСОБА_7 марки Iphone 12Pro іmеі: НОМЕР_1 , в якому знаходиться картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» із номером НОМЕР_2 , що підтверджується протоколом обшуку від 11.09.2023 складеним старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 12.09.2023 вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000022 від 27.07.2023.

Згідно абз. 2 ч. 1 статті 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На переконання слідчого судді наданими слідчим до клопотання копіями документів обґрунтовано необхідність арешту майна, а також існує ризик приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження цього майна, у разі залишення даного майна не арештованим.

За таких обставин, зважаючи на те, що речі, на які слідчий просить накласти арешт, які вилучені 11.09.2023 в ході обшуку, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на вищевказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000022 від 27.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно: грошові кошти, а саме: 4 купюри номіналом по 100 доларів США кожна із наступними серіями та номерами - НК01260675С, CG50099417A, KB54119012L, КВ27516912І та 11 купюр (імітаційні, несправжні) номіналом по 100 доларів США кожна із єдиним серійним номером - HB86161867Q; грошові кошти, а саме 56500 гривень та 1000 доларів США, медичну картку ОСОБА_5 , мобільний телефон ОСОБА_7 марки Iphone 12Pro іmеі: НОМЕР_1 , в якому знаходиться картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» із номером НОМЕР_2 , яке було вилучене 11.09.2023 в ході обшуку автомобіля марки Suzuki Vitara д.н.з. НОМЕР_4 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором у цьому кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1