Справа № 344/7478/23
Провадження № 1-кс/344/2943/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України щодо ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження № 0000327 від 23.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 та ч. 1 ст. 209 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу застави, в частині покладених обов`язків щодо ОСОБА_4 , в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 від 23.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 та ч. 1 ст. 209 КК України, в межах якого повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 . Під час досудового розслідування встановлено, що починаючи з 05.10.2022, діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів, злочинна група у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 систематично здійснювала незаконне переправлення через державний кордон України та організовувала незаконне переправлення осіб через державний кордон України, керували такими діями, сприяли їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, усуненням перешкод, щодо кількох осіб. При цьому усунення перешкод у перетині державного Кордону України особам, яких підшукали ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , здійснював ОСОБА_8 за наступних обставин.

Як зазначено у клопотанні, у у період часу з 15.10.2022 до 17.10.2022 включно, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , з метою організації незаконного переправлення через державний кордон України за грошову винагороду в сумі від 3500 доларів США, сформовано групу осіб чоловічої статі у віці від 18 до 60 років, яким в умовах дії правового режиму військового стану виїзд за межі України заборонено, до якої увійшли ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 . В подальшому, в період часу з 18.10.2022 по 22.10.2022, злочинною групою у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_23 та ОСОБА_8 здійснено організацію та незаконне переправлення через державний кордон України зазначеної групи осіб. При цьому, ОСОБА_4 , як знаряддя вчинення злочину використано належні йому транспортні засоби «MERCEDES BENZ SPRINTER» д.н.з. НОМЕР_1 , та «MERCEDES BENZ SPRINTER» д.н.з. НОМЕР_2 .

Матеріалами клопотання зазначається, що 06.02.2023 затриманому ОСОБА_4 , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Солотвин, Богородчанського району, зареєстрованому у АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Обґрунтованість підозри пред`явленої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколами огляду речей та документів, а саме телефонів підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у яких міститься інформація у формі чатів програм для спілкування із вкладенням медіафайлів фотографічних зображень паспортних документів, та списки осіб, який переправлено через державний кордон України. Протоколами огляду речей і документів-телефонів ОСОБА_4 , де міститься інформація про спілкування із ОСОБА_6 щодо організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України; протоколами негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, де зафіксовано факти спілкування щодо організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України. Спостереженням за особами ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , під час якого повністю зафіксовано факт організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України. Інформацією про перетин державного кордону України ОСОБА_4 та особами, щодо яких організовано незаконне переправлення через державний кордон України.

Як слідує з матеріалів клопотання, 07.02.2023 слідчим суддею, щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 402600 гривень та визначено ряд обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: - не відлучатися з місця постійного проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; -утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними, експертами та свідками в даному кримінальному провадженні; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

08.02.2023, в зв`язку із внесенням застави, підозрюваногозвільнено з під варти, відповідно застосовано запобіжний захід у вигляді застави, та покладено ряд вище перелічених обов`язків.

01.03.2023, слідчим суддею продовжено строк дії обов`язків, визначених ч.5 ст. 194 КПК України щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Слідчим суддею продовжено строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до 8-ми місяців, тобто до 03.07.2023

Сторона кримінального провадженя, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що у кримінальному провадженні заплановано ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на перевірку отриманих та здобуття нових доказів з метою забезпечення основних принципів розслідування- повноти, об`єктивності та достовірності, зокрема: завершити огляд та аналіз отриманої інформації у банківських установах та фіскальній службі; провести огляд та аналіз отриманої інформації у операторів мобільного зв`язку; допитати в якості свідків ряд громадян, відомості про яких містяться у листах, які надсилалися на пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 та у відповідних наказах, що давали право виїзду закордон в умовах дії правового режиму військового стану в Україні та на підставі яких, вони перетинали державний кордон України та працівників державної прикордонної служби України щодо інформації про використання документів організації під час переправлення осіб через державний кордон України; завершити дослідження джерел походження грошових коштів на придбання транспортних засобів підозрюваними та їх родичами за період зайняття злочинною діяльністю, надати кінцеву правову оцінку діям підозрюваних та інших фігурантів вчинення кримінального правопорушення, завдяки яких злочинній групі вдавалося підшукати та організувати незаконне переправлення такої кількості осіб чоловічої статі у віці від 18 до 60 років; вжити заходів забезпечення кримінального провадження щодо підозрюваного ОСОБА_8 , який являється військовослужбовцем в/ч НОМЕР_3 , вирішити питання про виділення матеріалів провадження стосовно останнього у зв`язку із неможливістю проведення подальших слідчих (розшукових) та процесуальних дій за його участю в умовах воєнного стану;відкрити матеріали кримінального провадження та надати підозрюваним та їхнім захисникам доступ до матеріалів, закінчити досудове розслідування шляхом звернення до суду з обвинувальним актом. Зазначені слідчі та процесуальні дії матимуть суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження, повного та неупередженого розслідування, встановлення всіх фактичних обставин для того, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, правильної кваліфікації дій підозрюваних та закінчення розслідування, впливатимуть на повноту і неупередженість суду під час розгляду справи по суті.

У клопотанні вказується, що ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 припиняє свою дію 01.05.2023, але внаслідок особливої складності кримінального провадження і необхідності проведення у ньому значної кількості слідчих та процесуальних дій, закінчити досудове розслідування до моменту завершення дії попередньої ухвали слідчого судді про обрання стосовно ОСОБА_4 зазначеного запобіжного заходу неможливо.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив продовжити строк обов`язків, застосованих щодо підозрюваного в межах строку досудового розслідування.

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк, не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього кодексу.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Прокурором наведено ризики, передбачені передбачених у п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні. За час застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу ризики не зменшилися, досудове розслідування триває, проводяться слідчі дії, направлені на встановлення всіх фактичних обставин та ролі кожного з членів злочинної групи під час вчинення злочину.

Зазначені ризики слідчим суддею при обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу визнані доведеними, на даний час вони не зменшились та продовжують існувати.

Враховуючи те, що строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого закінчується, прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити та продовжити строк дії обов`язків, застосованих ухвалою суду.

Приймаючи до уваги те, що підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу застави немає, оскільки ризики не змінились та найбільш доцільним є продовження запобіжного заходу з покладенням на нього обов`язків.

З метою забезпечення подальшого досудового розслідування, необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу у виді застави в частині покладених на підозрюваного ОСОБА_4 процесуальних обов`язків в межах строку досудового розслідування до 29.06.2023 року.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 194, 199 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування - до 29 червня 2023 року включно підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків:

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду;

повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

утримуватися від спілкування з свідками, експертами та іншими підозрюваними у цьому ж кримінальному провадженні;

залишити на зберіганні у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду та в`їзду в Україну, в межах строку досудового розслідування.

Обов`язки, покладені на підозрюваного, діють до 29.06.2023 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 02.05.2023 року.