Справа № 296/8413/23
УХВАЛА

Іменем України

29 серпня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000023 від 13.06.2023, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 29.08.2023 слідчий за погодженням з прокурором звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про надання дозволу групі слiдчим, визначеним у складi групи слiдчих СУ ГУНП в Житомирськiй областi по розслiдуванню кримiнального правопорушення на проведення обшуку в адміністративних будівлях військової частини НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_1 з метою вiдшукання та вилучення речей та документів за період з 01.01.2023 по теперішній час, а саме: витягів з бойових розпоряджень на військовослужбовців, бухгалтерської документації щодо нарахування премій та грошового забезпечення, особових справ, наказів командира військової частини НОМЕР_1 та підпорядкованих начальників, рапортів, платіжних доручень про виплату, блокноти, чорнові записи, електронні інформаційні системи, комп`ютерні системи або їх частини, мобільні термінали систем зв`язку.

1.2. У клопотанні вказується, що СУ ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 13.06.2023 за фактом того, що командир роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 будучи військовою службовою особою, діючи з метою отримання неправомірної вигоди для себе, шляхом зловживанням службовим становищем, всупереч інтересам служби, увільнив підлеглого командира відділення цієї ж частини ОСОБА_6 з місця розташування військової частини, що тимчасово дислокується у зоні ведення бойових дій, до Житомирської області для виконання особистих доручень, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам держави. В ході огляду вилученої інформації в АТ КБ «ПриватБанк» встановлено, що з картки діловода роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 періодично здійснються перерахунки грошових коштів у значній сумі на банківську картку ОСОБА_5 .

В ході проведення негласних слідчих розшукових дій встановлено, що командир відділення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 за бойовим розпорядженням мав знаходитись в зоні проведення бойових дій в Донецькій області, але перебував в м. Житомир.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.

1.4. Посилаючись на наявність оперативних даних про те, що до вказаних вище дій може бути причетний командир роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , який за місцем несення служби, за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігати речі та документи, якi пiдтверджують обставини вчинення злочину, а також надають iнформацiю про iнших осiб, що є активними учасниками вказаного кримінального правопорушення, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримала та просила його задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 2. Завдання кримінального провадження

1. Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. СУ ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 13.06.2023, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.

4.2. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що має місце вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України за фактом фактом того, що командир роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 будучи військовою службовою особою, діючи з метою отримання неправомірної вигоди для себе, шляхом зловживанням службовим становищем, всупереч інтересам служби, увільнив підлеглого командира відділення цієї ж частини ОСОБА_6 з місця розташування військової частини, що тимчасово дислокується у зоні ведення бойових дій, до Житомирської області для виконання особистих доручень, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам держави.

4.3. Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, щодо вищевказаних злочинних дій може бути причетний ОСОБА_5 ., який є командир роти військової частини НОМЕР_1 що за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується, відомостями з протоколів за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії та іншими матеріалами клопотання у їх сукупності.

4.4. Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що відшукувані речі, перелік яких зазначено в клопотанні, мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 13.06.2023, а відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та можуть знаходиться у адміністративних будівлях військової частини НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

4.5. Відповідно до до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності за адресою АДРЕСА_1 не зареєстровано.

4.6. При цьому, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що обшук в у адміністративних будівлях військової частини НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_1 ., є найбільш ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

4.7. За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 8, 13, 234, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , задовольнити.

2. Надати дозвіл групі слiдчих СУ ГУНП в Житомирськiй областi по розслiдуванню кримiнального правопорушення на проведення обшуку в адміністративних будівлях військової частини НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_1 з метою вiдшукання та вилучення речей та документів за період з 01.01.2023 по теперішній час, а саме: витягів з бойових розпоряджень на військовослужбовців, бухгалтерської документації щодо нарахування премій та грошового забезпечення, особових справ, наказів командира військової частини НОМЕР_1 та підпорядкованих начальників, рапортів, платіжних доручень про виплату, блокноти, чорнові записи, електронні інформаційні системи, комп`ютерні системи або їх частини, мобільні термінали систем зв`язку.

3. Встановити строк дії ухвали до 29.09.2023.

4. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1