Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

01 травня 2023 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про приведення вироку від 07.07.2003 року у відповідність з вимогами норм КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про приведення вироку від 07.07.2003 року у відповідність з вимогами норм КПК України та у поданій заяві зазначив, що просить залучити захисниказ Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, оскільки сам не може захищати свої права та інтереси і потребує юридичної допомоги, мотивуючи заяву наступним. Підставами для звернення є нововиявлені обставини, а саме: порушення апеляційним судом, яке полягає не здійснені юридичної оцінки всіх фактичних обставин справи; перегляду та вивчення практики Європейського суду з прав людини в зв`язку з незастосуванням судом в необхідних випадках практики ЄСПЛ.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 459 КПК України нововиявленими обставинами визнаються: 1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; 4) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Статтею 459 КПК України, передбачені підстави для здійснення кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Статтею 462 КПК України передбачено вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, а саме: 1. заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається в письмовій формі. 2. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; 5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу; 5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються. 3. Заява підписується особою, яка її подає. Якщо заяву подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу. 4. До заяви додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження. Ця вимога не поширюється на особу, яка тримається під вартою. 5. Особа, яка подає заяву, має право додати до неї документи або копії документів, які мають значення для кримінального провадження і не були відомі на час ухвалення судового рішення.

Як вбачається з норми статті 464 КПК України 1. Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 35 цього Кодексу. 2. Не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами. 3. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами. 4. Відкривши кримінальне провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя надсилає учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження, заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє зазначених осіб.

Засудженим ОСОБА_2 до суду направлено в письмовій формі заяву про перегляд вироку за ново виявленими обставинами. В заяві засудженого зазначено найменування суду, до якого подається заява, дані про засудженого. ОСОБА_2 в порушення п.п. 3,4,5 ч. 2 ст. 462 КПК України не додано до заяви: копію судового рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; не зазначено обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; не подано обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду. Крім того, засудженим не зазначено коли саме йому стали відомі ново виявлені обставини.

Також за клопотанням засудженого ОСОБА_2 останньому 02.12.2022 року залучено захисника з числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області- адвоката ОСОБА_3 .

27.04.2023 року між засудженим ОСОБА_2 та адвокатом ОСОБА_3 відбулась конфеденційна розмова.

Так, згідно ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо: 1) особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк; 2) її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу; 3) вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення. Копія ухвали про повернення касаційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала касаційну скаргу, разом з касаційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до частини 1 статті 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Види судових рішень визначені вст. 369 КПК України, якою встановлено, що судове рішення може бути викладено у формі вироку або у формі ухвали суду.

Згідно ст. 460 КПК України,учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення будь-якої інстанції.

Пунктом 24 ч. 1 ст. 3 КПК України передбачено, що судове провадження - це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним Судом України, а також за нововиявленими обставинами.

Не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Враховуючи наведене, вважаю, що заяву ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі 10 днів.

Керуючись ст.ст. 3, 369, 429, 459, 460, 462, 463 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 про приведення вироку від 07.07.2003 року у відповідність з вимогами норм КПК України залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків 10 днів з дня отримання ухвали.

У разі не усунення недоліків протягом встановленого судом строку заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1