Житомирський апеляційний суд
Справа №295/6143/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

25 липня 2023 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі матеріали кримінального провадження №295/6143/22 за апеляційною скаргою прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м.Житомира від 07.07.2022 відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває судове провадження №295/6143/22 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м.Житомира від 07.07.2022 відносно ОСОБА_8 .

В судове засідання 25.07.2023 не з`явився обвинувачений ОСОБА_8 . При цьому, будь-яких даних про причини неявки обвинуваченого до апеляційного суду не надходило. Участь останнього в судовому розгляді провадження є обов`язковою, з огляду на положення ч.4 ст.401 КПК України.

Ухвалами Житомирського апеляційного суду від 23 березня 2023 року та від 27 квітня 2023 року, в зв`язку з систематичною неявкою обвинуваченого ОСОБА_8 , до останнього було застосовано привід в судове засідання, виконання якого доручено ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області. Привід обвинуваченого не виконано. Згідно наданих відділом поліції даних обвинувачений ОСОБА_8 (письмові пояснення матері та сусіда) за місцем реєстрації понад два місяці не проживає, місце його знаходження не відомо.

Заслухавши думку прокурора про необхідність оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , зупинення апеляційного провадження та надання дозволу на затримання останнього, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Згідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Враховуючи те, що кримінальне провадження №295/6143/22 щодо обвинуваченого ОСОБА_8 неможливо розглянути у зв`язку з його ухиленням від суду, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду та зупинити судове провадження відносно обвинуваченого до його розшуку.

Керуючись ст.ст.335, 405 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою приводу до Житомирського апеляційного суду надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання розшуку доручити ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який підтримує державне обвинувачення в суді апеляційної інстанції

Зупинити кримиінальне провадження №295/6143/22 з розгляду в апеляційному порядку вироку Богунського районного суду м.Житомира від 07.07.2022 ухваленого відносно ОСОБА_8 , за апеляційною скаргою прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_7 , - до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Зобов`язати ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області негайно повідомити Житомирський апеляційний суд про виконання цієї ухвали.

Початок строку дії ухвали рахувати з моменту її проголошення до 25.07.2024.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: