Справа 688/2834/23
№ 1-кс/688/1511/23
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

05 липня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000797 від 09 серпня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ніч на 09 серпня 2022 року у АДРЕСА_2 , невідома особа, під час дії воєнного стану на території України, шляхом вільного доступу із під`їзду загального користування, таємно викрала велосипед марки «Up» жовтого кольору, що належать ОСОБА_6 1986 року народження чим завдала матеріального збитку на орієнтовну суму 5610,85 грн.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було допитано в якості свідка громадянина ОСОБА_7 , який повідомив, що велосипед марки «Up» жовтого кольору йому в серпні 2022 року на його особистий мобільний телефон марки «Самсунг», фото зображення скинув товариш ОСОБА_8 , які надалі ОСОБА_7 зі свого мобільного телефону пересилав своїм знайомим для того, щоб вище вказаний велосипед реалізувати, тобто продати.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 30 серпня 2022 року в м. Славута Шепетівського району, невідома особа, шляхом вільного доступу, під час дії воєнного стану на території України, таємно із під`їзду багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 викрала велосипед марки «КТМ», що належить ОСОБА_9 , чим завдала матеріального збитку на орієнтовну суму 6000 грн., окрім того, в ніч на 01 вересня 2022 року в м. Славута Шепетівського району, невідома особа, шляхом вільного доступу, під час дії воєнного стану на території України, таємно із під`їзду багатоквартирного будинку АДРЕСА_4 викрала велосипед марки «Оптіма», що належить ОСОБА_10 , чим завдала матеріального збитку на орієнтовну суму 9000 грн., окрім того в ніч на 16 жовтня 2022 року в м. Славута Шепетівського району, невідома особа, шляхом вільного доступу, під час дії воєнного стану на території України, таємно із під`їзду багатоквартирного будинку АДРЕСА_5 викрала велосипед марки «Газель», що належить ОСОБА_11 , чим завдала матеріального збитку на орієнтовну суму 4000 грн., окрім того в ніч на 27 жовтня 2022 року в м. Славута Шепетівського району, невідома особа, шляхом вільного доступу, під час дії воєнного стану на території України, таємно із під`їзду багатоквартирного будинку АДРЕСА_6 викрала велосипед марки «KONBIKE», що належить ОСОБА_12 , чим завдала матеріального збитку на орієнтовну суму 5200 грн., окрім того в ніч на 14 листопада 2022 року в м. Славута Шепетівського району, невідома особа, шляхом вільного доступу, під час дії воєнного стану на території України, таємно із під`їзду багатоквартирного будинку АДРЕСА_7 викрала велосипед марки «Fiesta», що належить ОСОБА_13 , чим завдала матеріального збитку на орієнтовну суму 4000 грн., окрім того в ніч на 23 лютого 2023 року в м. Славута Шепетівського району, невстановлена особа, під час дії воєнного стану на території України, шляхом пошкодження скоби кріплення навісного замка, проникла в підсобне приміщення загального користування, яке розташоване між 2 та 3 поверхом під`їзду будинку АДРЕСА_8 , звідки таємно викрала велосипед марки «PRO MAXX», чорного кольору та велосипед марки «AZIMUT», білого кольору, що належать ОСОБА_14 , 1978 року народження, чим спричинила для останнього майнову шкоду на орієнтовну суму 11500 гривень, окрім того в ніч на 01.08.2022 року у АДРЕСА_9 невідома особа, шляхом вільного доступу із під`їзду загального користування, таємно викрала велосипед марки «FAVORIT HARMONO» помаранчевого кольору та велосипед марки «BENETTI» чорного кольору, що належать ОСОБА_15 , 1991 року народження чим завдала матеріального збитку на орієнтовну суму 8806 гривень, окрім того в ніч на 13 серпня 2023 року у АДРЕСА_9 невідома особа, шляхом вільного доступу із під`їзду загального користування, таємно викрала велосипед марки «MAXX-PRO» M 300 коричневого кольору, що належать ОСОБА_16 , 2001 року народження, чим завдала матеріального збитку на орієнтовну суму 4275 гривень, окрім того в ніч на 05 грудня 2022 року в м. Славута Шепетівського району, невідома особа, шляхом вільного доступу, під час дії воєнного стану на території України, таємно із під`їзду багатоквартирного будинку АДРЕСА_10 викрала велосипед марки «Оптіма», що належить ОСОБА_17 , чим завдала матеріального збитку на орієнтовну суму 4400 гривень, окрім того в ніч на 17 серпня 2022 року в м. Славута, Шепетівського району, невідома особа, шляхом вільного доступу, під час дії воєнного стану на території України, таємно із під`їзду багатоквартирного будинку АДРЕСА_8 викрала велосипед марки «Ардіс», що належить ОСОБА_18 , чим завдала матеріального збитку на орієнтовну суму 3290 гривень, окрім того в ніч на 15 серпня 2022 року в м. Славута Шепетівського району, невідома особа, шляхом вільного доступу, під час дії воєнного стану на території України, таємно із під`їзду багатоквартирного будинку АДРЕСА_11 викрала велосипед марки «Тотем», що належить ОСОБА_19 , чим завдала матеріального збитку на орієнтовну суму 6000 гривень, окрім того в ніч на 25 лютого 2023 року в м. Славута Шепетівського району, невідома особа, шляхом вільного доступу, під час дії воєнного стану на території України, таємно із підїзду багатоквартирного будинку АДРЕСА_12 викрала велосипед марки «MAXX pro M100», що належить ОСОБА_20 , чим завдала матеріального збитку на орієнтовну суму 5000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №000797 від 09 серпня 2022 року було встановлено, що в рамках кримінального провадження №0001013 від 01 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке перебуває у провадженні слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , 05 червня 2023 року, житель АДРЕСА_13 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав працівникам поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, під заяву добровільної видачі, мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 у якому в мобільних додатках « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «SIGNAL» знаходиться спілкування ОСОБА_7 з ОСОБА_21 та фото зображення викрадених велосипедів в період часу 2022-2023 року у м. Славута.

З метою всебічного, повного, об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, без допомоги яких неможливо довести факт скоєння ОСОБА_21 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0001013, що знаходяться у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , з метою огляду інформації, яка міститься у мобільному телефоні марки «Самсунг» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який добровільно видав ОСОБА_7 .

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Слідчий ОСОБА_5 , у провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження №0001013, до яких планується отримати тимчасовий доступ, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечував щодо його задоволення.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000797 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0001013, з метою огляду інформації, яка міститься у мобільному телефоні марки «Самсунг» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який добровільно видав ОСОБА_7 , має важливе значення для даного кримінального провадження, без даної інформації неможливо довести факт скоєння ОСОБА_21 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Відомості у вказаних документах можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані речі та документи, що знаходяться у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у провадженні слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0001013 від 01 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з можливістю огляду інформації, яка міститься у мобільному телефоні марки «Самсунг» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який добровільно видав ОСОБА_7 , яка підтверджує злочинну діяльність, а саме вчинення крадіжок ОСОБА_21 на території м. Славута.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: