печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000175 від 27.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні одержано відомості про те, що військові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , Управління представництв замовника та 4762-го Головного військового представництва ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах воєнного стану, неналежно виконали свої службові обов`язки в частині перевірки витрат виконавця за контрактом від 10.12.2020 № 403/1/20/91 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що спричинило тяжкі наслідки у вигляді заподіяної Міністерству оборони України шкоди на загальну суму 13 млн. грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.12.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із залученням військового представництва МОУ укладено 2 контракти на виготовлення автомобільних кранів та екскаваторів. Предмет договору (кількість техніки збільшилась до 62 од.) та сума змінювались додатковими угодами.

Так, виконавець - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » упродовж 2022 року закупив у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 62 од. автомобільних базових шасі «DAEWOO AM6CE 6AWD» під автомобільні крани та екскаватори на загальну суму 379 млн. грн.

Разом з тим, виконавцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » внесено суму до розрахунково калькуляційних матеріалів автомобільних базових шасі «DAEWOO AM6CE 6AWD» під автомобільні крани та екскаватори 392 млн. грн., що на 13 млн. грн. не відповідає фактичним витратам виконавця.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні № 0000175 від 27.02.2023 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, в тому числі і таких, що можуть становити державну таємницю (за наявності у уповноваженої особи на здійснення тимчасового доступу дозволу відповідної форми про допуск до державної таємниці), з можливістю вилучення їх оригіналів (з обов`язковою заміної на їх копії), що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ), а саме:

- договорів, укладених для виконання державних контрактів на поставку продукції за державним оборонним замовленням №403/1/20/91 від 10.12.2020 та №403/1/20/92 від 10.12.2020 зі спецзамовником (МОУ), з усіма додатками, додатковими угодами, специфікаціями, документації щодо визначення товариства виконавцем за даними контрактами, документів щодо їх виконання (листування, розпорядчі документи, спільні рішення, протоколи нарад); фінансово-господарські документи, у тому числі розрахунково-калькуляційні матеріали, документів бухгалтерського обліку та проведених розрахунків за продукцію;

- документів щодо закупівлі продукції та послуг для забезпечення виконання державних контрактів на поставку продукції за державним оборонним замовленням №403/1/20/91 від 10.12.2020 та №403/1/20/92 від 10.12.2020, визначення постачальників такої продукції та послуг, проведених з ними розрахунків, документів щодо передачі продукції та прийняття її представниками покупця, перевірки якості продукції та ціноутворення;

- документів щодо формування оборонного замовлення, визначення його виконавця, укладення контрактів №403/1/20/91 від 10.12.2020 та №403/1/20/92 від 10.12.2020, а також організації та здійснення їх виконання, передачі-прийняття продукції та проведення розрахунків.

За минуванням потреби оригінали документів повернути володільцю документів

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/14605/23-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1