Справа № 583/1364/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000168 від 03.03.2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, працюючого вантажником ПАТ «Укрнафта» НГВУ «Охтирканафтогаз», зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 03.03.2023 року близько 17 год. 22 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в громадському місці на проїжджій частині поблизу магазину «ОТАК» на перехресті вул. Батюка та пров. Харківський в центрі міста Охтирка Сумської області, у присутності інших осіб - мешканців міста, нехтуючи загальноприйнятими нормами моралі та поведінки в суспільстві, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, виявляючи особливу зухвалість, за відсутності зовнішнього приводу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, бажаючи залякати людей, які знаходились навколо нього, дістав зі свого рюкзака, що мав при собі, револьвер призначений для відстрілу патронів Флобера ZBROIA PROFI калібру 4.5 мм № НОМЕР_1 , споряджений патронами Флобера, та здійснив з нього декілька пострілів у повітря. Злякавшись таких дій обвинуваченого ОСОБА_4 працівниця магазину «ОТАК» ОСОБА_7 закрила металеву решітку дверей та зачинилась в магазині. В подальшому ОСОБА_4 продовжив рух з револьвером в руках та близько 17 год. 35 хв. був зупинений старшим інспектором чергової частини сектору моніторингу Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 . Так, ОСОБА_6 будучи вдягненим у цивільну форму та не перебуваючи на службі, підійшов до ОСОБА_4 , який продовжував тримати в лівій руці револьвер, що був споряджений 1 патроном ОСОБА_8 , та наказав останньому опустити зброю, після чого ОСОБА_6 наблизився до ОСОБА_4 та вихопив із його рук вказаний револьвер, чим фактично зупинив протиправні дії ОСОБА_4 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 03.03.2023 р. близько 17 год. він, будучи в стані алкогольного сп`яніння, в магазині «Спорттовари» купив револьвер Флобера та патрони для нього, поклав їх в свій рюкзак, сів на велосипед та поїхав в напрямку центру міста Охтирка. На перехресті вул. Батюка та пров. Харківський м. Охтирка Сумської області поблизу магазину «Отак» він ( ОСОБА_4 ) зупинився, дістав з рюкзака пістолет, який придбав у магазині «Спорттовари», зарядив у нього патрони та вирішив спробувати, як він стріляє. Незважаючи на те, що поряд були люди, він ( ОСОБА_4 ) здійснив декілька пострілів у повітря, шкоди нікому заподіяти він не хотів. Потім його затримали працівники поліції. Про те, як його затримував потерпілий, він ( ОСОБА_4 ) не пам`ятає. Також пояснив, що в той день в нього був нервовий зрив через розлучення з дружиною.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Показами потерпілого ОСОБА_6 , який в судовому засіданні пояснив, що він працює в Охтирському РВП ГУНП в Сумській області. 03.03.2023 р. близько 17.15 год. він йшов по пров Харківський в магазин «Гурман», який розташований по вул. Батюка, був у цивільному одязі, на службі в цей день не перебував. Підходячи до перехрестя пров. Харківський з вул. Батюка м. Охтирка він побачив раніше незнайомого йому чоловіка обвинуваченого ОСОБА_4 , який стояв до нього спиною. Потім обвинувачений ОСОБА_4 повернувся обличчям до нього та він ( ОСОБА_6 ) побачив револьвер, який обвинувачений ОСОБА_4 тримав у руці, револьвер був направлений в його ( ОСОБА_6 ) бік, при цьому палець обвинуваченого був на спусковому гачку. Револьвер був великого розміру, і він ( ОСОБА_6 ) вважав, що це бойова зброя. Він ( ОСОБА_6 ) декілька разів сказав обвинуваченому, щоб він опустив зброю. Обвинувачений перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння, хитався та ніяк не відреагував на його ( ОСОБА_6 ) вимогу опустити зброю. На декілька хвилин обвинувачений повернув голову вліво і він ( ОСОБА_6 ) швидко підійшов до обвинуваченого та забрав у нього з рук револьвер. Потім він ( ОСОБА_6 ) відійшов на безпечну відстань та викликав наряд поліції. У револьвері був заряджений 1 патрон та 8 гільз.

Показами свідка ОСОБА_7 , яка в судовому засіданні пояснила, що вона працює в магазині «ОТАК», який розташований на пров. Харківський, 12 м. Охтирка. У березні 2023 року близько 17 год. вона почула з вулиці якісь хлопки і вийшла з магазину подивитися, що відбувається. Вийшовши з магазину, вона побачила, що неподалік віх входу в магазин стоїть обвинувачений, він був у стані алкогольного сп`яніння та тримав в руках зброю. Побачивши це, вона злякалась та зайшла в магазин, зачинивши решітку на вхідний дверях до магазину і відчинила магазин тільки тоді, як почула, що приїхав автомобіль поліції.

Протоколом огляду місця події від 03.03.2023 р. з фототаблицями, відповідно до якого під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 навпроти двоповерхового будинку потерпілий ОСОБА_6 в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції предмет, схожий на пістолет, з написом на корпусі «вироблено в Україні ZBROIA» та стволі «Cal 4mm. Flobert», в якому знаходиться один патрон та вісім гільз, в зарядженому стані; чорний пластиковий коробок, всередині якого знаходяться предмети зовні схожі на патрони в кількості 134 шт. калібру 4 мм. ОСОБА_6 пояснив, що даний пістолет він забрав з рук у гр.. ОСОБА_4 . Дані предмети вилучено та поміщено до спец пакетів (а.с. 37-47).

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.03.2023 р., відповідно до якого ОСОБА_4 перебуває в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 35).

Протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 04.03.2023 р., відповідно до якого в приміщенні чергової частини Охтирського РВП ГУНП в Сумській області було знято показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису, а саме відеозапису з камер відео спостереження, встановлених у громадських місцях по пров. Харківському та вул. Батюка м. Охтирка, доступ до перегляду та зняття інформації з яких мається в ЧЧ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області за період часу з 17:22 до 17:28 03.03.2023 р., зняття здійснено шляхом його копіювання на оптичний носій інформації DVD-R у файли: 5_ch17_2723_4012, 5_ch18_2212_3838 (а.с. 70-71).

Протоколом огляду речей та документів від 08.03.2023 р., відповідно до якого в приміщенні службового кабінету № 10 СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області у присутності підозрюваного ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 було проведено огляд диску DVD-R з відео файлами. При огляді відео файлів виявлено на відео 5_ch18_2212_3838 ОСОБА_4 знаходячись біля магазину «Отак» на перехресті вул. Батюка та пров. Харківського в центрі м. Охтирка припаркувавши свій велосипед на обочині дороги о 17:28 годині діставши зі свого чорного рюкзака пістолет Флобер почав здійснювати постріли спочатку вгору, після чого виставив пістолет перед собою та продовжував здійснювати постріли. Після чого об 17:31 годині поклав пістолет до свого рюкзака та об 17:32 взявши велосипед направився в сторону ринка повернувши за поворот направо. На відео файлі 5_ch17_2723_4012 виявлено як ОСОБА_4 направився зі сторони магазину «Отак» на перехресті вул. Батюка та пров. Харківський в центрі м. Охтирка в сторону ринка повернувши за поворот направо (а.с. 77).

Відеозаписом, що міститься на DVD-R диску у файлах: 5_ch17_2723_4012, 5_ch18_2212_3838. Під час огляду в судовому засіданні відео файлу 5_ch18_2212_3838 та відео файлу 5_ch17_2723_4012 обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що на вказаних відео файлах чоловік з велосипедом це він ОСОБА_4 .

Протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 від 22.03.2023 р. з відеозаписом, під час якого потерпілий розказав та показав на місці події, як він 03.03.2023 р. близько 17.20 год. у свій вихідний день, будучи в цивільному одязі, йшов на перехресті вул. Батюка та вул. Широкої від магазину «Лайф» у напрямку продуктового ринку до пішохідного переходу у м. Охтирка. Показав, в якому саме місці біля магазину «Фотосалон» він побачив обвинуваченого, який у лівій витягнутій руці тримав предмет зовні схожий на пістолет, при цьому тримаючи вказівний палець на спусковому гачку. Розказав, що він ( ОСОБА_6 ) декілька раз голосно сказав обвинуваченому: «Опусти зброю» та почав підходити до нього. А потім на статисті показав, як він ( ОСОБА_6 ) ухопив обвинуваченого за руку, в якій він тримав револьвер, та забрав револьвер з руки обвинуваченого. Після цього він ( ОСОБА_6 ) викликав працівників поліції та по приїзду на місце СОГ добровільно видав вищезазначений револьвер працівникам поліції (а.с. 89-93).

Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 296 КК України, так як він вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Відповідно до вимог статті 65 КК особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог ст.ст.50, 65-67КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 115 від 16.03.2023 р. в момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 виявляв ознаки Легкого тривожно-депресивного розладу, не виявляв ознак будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, перебував у стані простого алкогольного сп`яніння, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_4 виявляє ознаки Легкого тривожно-депресивного розладу, може усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 86-88).

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, з 2014 р. перебуває під динамічним спостереженням у лікаря психіатра, за місцем проживання та роботи характеризується добре.

До обтяжуючих обставин суд відносить вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи винного, суд вважає, зваживши на роль кари як мети покарання, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді арешту.

З метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та запобігання спробам переховуватися від суду, суд вважає за необхідне запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити особисте зобов`язання.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Арешт, накладений ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.03.2023 р., на предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням на корпусі «Вироблено в Україні ZBROIA», з маркуванням на стволі «Cal 4mm. Flobert», з іншої сторони напис «PROFI 4,5», напис на рамі біля спускового гачка «ХК-127890», що на момент огляду є зарядженим, з 8 гільзами та 1 патроном, з порожнім барабаном запакований до спеціального експертного пакету SUD2071864; предмети, що зовні схожі на гільзи в кількості 8 штук, маркування на яких відсутні, запаковані до спеціального експертного пакету WAR1128079; предмет, що зовні схожий на патрон, в кількості 1 штука, маркування відсутнє, який запаковано до спеціального експертного пакету WAR1128075; чорний пластиковий коробок, в середині якого знаходяться предмети, зовні схожі на патрони в кількості 134 штуки калібру 4 мм., маркування на яких відсутнє, запакований до спеціального експертного пакету WAR1128077, слід скасувати.

Речовий доказ - револьвер призначений для відстрілу патронів Флобера ZBROIA PROFI калібру 4.5 мм № НОМЕР_1 , який був використаний як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, що перебуває в камері зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області (квитанція № 001756) - слід конфіскувати в дохід держави.

Речові докази - 8 гільз, 1 патрон та чорний пластиковий коробок, в середині якого знаходяться предмети, зовні схожі на патрони в кількості 134 штуки калібру 4 мм, які перебувають в камері зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області (квитанція № 001756) - слід знищити.

Речовий доказ диск DVD-R з відео файлами 5_ch18_2212_3838, 5_ch17_2723_4012 слід зберігати в матеріалах кримінально провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили залишити - особисте зобов`язання.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з часу його затримання, зарахувавши у строк покарання термін перебування його під вартою з 03.03.2023 року по 04.03.2023 року за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, виходячи з такого співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту.

Арешт, накладений ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.03.2023 р., на предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням на корпусі «Вироблено в Україні ZBROIA», з маркуванням на стволі «Cal 4mm. Flobert», з іншої сторони напис «PROFI 4,5», напис на рамі біля спускового гачка «ХК-127890», що на момент огляду є зарядженим, з 8 гільзами та 1 патроном, з порожнім барабаном запакований до спеціального експертного пакету SUD2071864; предмети, що зовні схожі на гільзи в кількості 8 штук, маркування на яких відсутні, запаковані до спеціального експертного пакету WAR1128079; предмет, що зовні схожий на патрон, в кількості 1 штука, маркування відсутнє, який запаковано до спеціального експертного пакету WAR1128075; чорний пластиковий коробок, в середині якого знаходяться предмети, зовні схожі на патрони в кількості 134 штуки калібру 4 мм., маркування на яких відсутнє, запакований до спеціального експертного пакету WAR1128077, скасувати.

Речовий доказ - револьвер призначений для відстрілу патронів Флобера ZBROIA PROFI калібру 4.5 мм № НОМЕР_1 , що перебуває в камері зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області (квитанція № 001756) - конфіскувати в дохід держави.

Речові докази - 8 гільз, 1 патрон та чорний пластиковий коробок, в середині якого знаходяться предмети, зовні схожі на патрони в кількості 134 штуки калібру 4 мм, які перебувають в камері зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області (квитанція № 001756) - знищити.

Речовий доказ диск DVD-R з відео файлами 5_ch18_2212_3838, 5_ch17_2723_4012 слід зберігати в матеріалах кримінально провадження.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1