Провадження № 1-кс/686/4932/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0002308 внесеного до ЄРДР 27.09.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2023 року старший слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у провадженні СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження за №0002308 від 27.09.2022, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

13.09.2022 близько 10:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на територій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 , а саме на рампі для завантаження товару, звідки, внаслідок невстановлених досудовим розслідуванням обставин впав та отримав закриту хребтово-мозкову травму.

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_4 близько 22:15 год. ОСОБА_5 помер в реанімаційному відділені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХОР, що за адресою АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування отримано висновок експерта №497, відповідно до якого смерть ОСОБА_5 настала внаслідок ендогенної інтоксикації як наслідок термінальної стадії розлитого перитоніту, що розвинувся внаслідок перфоративної виразки 12-палої кишки.

Окрім того, в останнього виявлено тілесні ушкодження у вигляді осадження мяких тканин потиличної ділянки голови, переломовивиху 5-6-го шийних хребців із ушкодженням спинного мозку, що могли утворитися при падінні з висоти та ударі до твердих тупих предметів, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент спричинення та в прямому причинному зв`язку із настанням смерті не перебувають.

Однак, в ході досудового розслідування в якості свідків допитано сестер померлого ОСОБА_5 , а саме ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , які вказали, що за життя останній не скаржився на погане самопочуття, зокрема й на перфоративну виразку 12-палої кишки.

В зв`язку із вищевикладеним слідчим винесено постанову про призначення комісійної судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 .

08.06.2023 на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшло клопотання експерта про надання на дослідження оригіналів рентгенологічних та інших знімків (КТ-досліджень тощо),в тому числі в їх електронному вигляді.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після отримання травми було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, де він в подальшому проходив стаціонарне лікування таде в подальшому він помер.

Враховуючи вищевикладене, в рамках проведення досудового розслідування, з метою виконання вимог ст. 9 КПК України,а саме підтвердження чи спростування обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, подальшому проведенні комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_5 виникла необхідність в отриманні оригіналів рентгенологічних та інших знімків (КТ-досліджень тощо), в тому числі в їх електронному вигляді хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у власності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради.

Подальший аналіз отриманої інформації дозволить слідчому підтвердити чи спростувати саму подію кримінального правопорушення, що розслідується в цьому кримінальному провадженні.

Зазначені відомості, а саме оригінали рентгенологічних та інших знімків (КТ-досліджень тощо), в тому числі в їх електронному вигляді хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у власності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради та може бути отримана слідчим лише шляхом тимчасового доступу до них.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0002308, а саме до оригіналів рентгенологічних та інших знімків (КТ-досліджень тощо), в тому числі в їх електронному вигляді хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у власності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 11 серпня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1 а