Справа № 211/1180/23
Провадження № 1-кс/211/680/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000054, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на клопотанні наполягає.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що ВП№ 1 КРУП ГУНП ї в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000054 від 10.01.2023 за фактом несанкціонованих дій з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, вчинені особою, яка має право доступу до неї, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження були отримані матеріали НСЗУ, відповідно до яких встановлено, що за результатами верифікації інформації, яка міститься в реєстрах центральної бази даних, шляхом її порівняння з інформацією з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо померлих осіб, встановлені невідповідності стосовно Декларацій, що були подані лікарями медичних закладів Дніпропетровської області та внесені в ЕСОЗ.

У зв`язку із вказаним у слідства виникла необхідність у отримані медичних та інших документів, стосовно пацієнта ОСОБА_4 .

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Зобов`язати керівника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чи призначену ним посадову особу, надати слідчим відділення поліції № 1 КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до належним чином засвідчених копій (з можливістю у разі необхідності вилучення оригіналів), які знаходяться у володінні «КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме:

журнали обліку відвідувань (госпіталізації) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2022 по 01.03.2022; медичні картки хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; талони на прийом до лікаря пацієнта ОСОБА_4 ; направлення на консультацію чи госпіталізацію пацієнту ОСОБА_4 ; історія хвороби пацієнта ОСОБА_4 ; оригінал лікарського свідоцтва про смерть пацієнта ОСОБА_4 ; журнал обліку померлих та видачі трупів останніх за період з 01.01.2022 по 01.04.2022 ( чи аналогічних за змістом документів); журнал обліку бланків, журнал реєстрації та видачі лікарських свідоцтв про смерть за період з 01.01.2022 по 01.04.2022 ( чи аналогічних за змістом документів); посадову інструкцію та наказ на прийняття на посаду ( контракт) співробітника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким складено, зареєстровано та видано лікарське свідоцтво про смерть пацієнта ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали п`ятнадцят днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1