Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6164/23
Номер провадження 1-кп/711/527/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Придніпровського районного суду м.Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007271 від 11.09.2016, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на підставі п.31 ч.1, п.11 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2023 року до Придніпровського районного суду м.Черкаси від прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007271 від 11.09.2016, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на підставі п.31 ч.1, п.11 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0007271 від 11.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 10.02.2016 до Черкаського відділу поліції із заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.02.2016, близько 15-10 годин, за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа заволоділа майном ОСОБА_4 , а саме: мобільним телефоном «LG».

За вказаним фактом 11.09.2016 внесено відомості до ЄРДР № 0007271 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було. Зокрема в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконані наступні слідчі (розшукові) дії:

- 10.09.2016 прийнято заяву від ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення;

- 10.09.2016 проведено огляд місця події, приміщення відділу бакалейної продукції та ділянка території, які розташовані за азресою: АДРЕСА_2 ;

- 11.09.2016 допитано потерпілу ОСОБА_4 в якості потерпілої щодо відомих обставин події;

- допитано в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

- надано доручення в порядку ст. 40 КПК України працівникам СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області на відпрацювання осіб, що перебувають на обліку в Черкаському відділі поліції за скоєння аналогічних кримінальних правопрорушень та отримано рапорт щодо результатів виконання;

- допитано в якості свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

- надано доручення в порядку ст. 40 КПК України працівникам СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області на відпрацювання осіб, що перебувають на обліку в Черкаському відділі поліції за скоєння аналогічних кримінальних правопрорушень та отримано рапорт щодо результатів виконання;

- допитано в якості свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

- отримано заяву від ОСОБА_4 про згоду заявниці з закриттям кримінального провадження за строками давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Проведеними в ході досудового розслідування слідчими (розшуковими) та процесуальними діями встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не надалось можливим.

На тепер слідчим (дізнавачем) за погодженням з прокурором або прокурором у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялось про підозру.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України, є нетяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України, становить п`ять років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження № 0007271 від 11.09.2016, минуло понад 5 років, дане кримінальне провадження, на думку прокурора, підлягає закриттю на підставі п.31 ч.1, ст.284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

До матеріалів клопотання потерпілою ОСОБА_4 подана заява, в якій вона зазначила, що проти закриття кримінального провадження не заперечує та просить розглянути клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення невстановленої особи до кримінальної відповідальності.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що 10.02.2016 до Черкаського відділу поліції із заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.02.2016, близько 15-10 годин, за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа заволоділа майном ОСОБА_4 , а саме: мобільним телефоном «LG».

За вказаним фактом 11.09.2016 внесено відомості до ЄРДР № 0007271 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила зазначений злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Відповідно до п.31 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.11 ч.2 ст.284 КПК України, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст.186 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 КК України, минуло більше ніж п`ять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.186 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказаний злочин законом України про кримінальну відповідальність до тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочинів, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, не віднесене, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 7, 100, 124, 284, 367-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007271 від 11.09.2016, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на підставі п.31 ч.1, п.11 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007271 від 11.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на підставі п.31 ч.1, п.11 ч.2 ст.284 КПК України, а саме у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення такої особи до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору та потерпілій.

Суддя ОСОБА_1