Справа №463/3906/23
Провадження №1-кс/463/3471/23
У Х В А Л А

про арешт майна

01 червня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 , про арешт майна, -

встановив:

слідчий звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про накладення арешту на майно, виявленене та вилучене в ході проведення огляду місця події в м. Львів, вул. Соломії Крушельницької, на частині тротуару, навпроти будинку №1, які зберігала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001380 від 18.05.2023.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2023 до Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення з лінії "102", про те, що 18.05.2023 в м. Львів, вул. Соломії Крушельницької, 1 працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка при собі зберігала з метою подальшого збуту велику кількість наркотичних засобів.

18.05.2023 в період часу з 17:49 год. по 19:53 год. було проведено огляд місця події за адресою: м. Львів, вул. Соломії Крушельницької, на частині тротуару, навпроти будинку №1, в ході якого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено вказане у клопотанні майно, яке постановою слідчого від 19.05.2023 визнано речовими доказами.

З урахуванням наведеного, з метою збереження речових доказів, забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також у зв`язку із необхідністю проведення відповідних експертиз, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила таке задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти накладення арешту не заперечила.

Відповідно до ч.1, 2 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши представлені матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001380 від 18.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

18.05.2023 в період часу з 17:49 год. по 19:53 год. було проведено огляд місця події за адресою: м. Львів, вул. Соломії Крушельницької, на частині тротуару, навпроти будинку №1, в ході якого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено вказане у клопотанні майно, яке постановою слідчого від 19.05.2023 визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, оскільки вказане у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, так як могло зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0001380, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.107, 170-173, 309, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 47 блістерів по 10 таблеток кожен із надписом «Tramadol Retard Mylan 200 mg», які поміщено в спецпакет Національної поліції України № KIV 3116585; 26 скляних ємкостей із вмістом таблеток невідомого походження із маркувальною наліпкою на ємкості «Xanax Alprazolamum» 2 mg, які поміщено в спецпакет Національної поліції України № KIV3116584; 8 блістерів із 15 таблетками в кожному із маркуванням «Tramadol Retard» NORMOV 200 mg, які поміщено в спецпакет Національної поліції України № WAR1219637; 5 пластикових ємкостей по 200 мл., із рідиною червоного кольору невідомого походження, які упаковано в спецпакет Національної поліції України № SUD 3012008; 19 штук чорних герметичних полімерних упакувань із невідомою речовиною із надписом «VENOM», які поміщено в спецпакет Національної поліції України № SUD3011727; 28 блістерів по 10 таблеток в кожному із надписом «Oxydolor 40 mg», які поміщено в спецпакет Національної поліції України № PSP2281177; 16 блістерів по 10 таблеток в кожному із надписом «OxyContin 80 mg», які поміщено в спецпакет Національної поліції України № PSP2281178; блістер з 10 таблетками із надписом «Tramadol Retard Mylan 200 mg», який упаковано в спецпакет Національної поліції України № WAR1219638; 9 блістерів по 10 таблеток зеленого кольору кожний з надписом «MST CONTINUS 200 mg», які поміщено в спецпакет Національної поліції України № KIV3116586; 7 блістерів по 10 таблеток та 1 блістер із 9 таблетками сірого кольору із надписом «MST CONTINUS 100 mg», які поміщено в спецпакет Національної поліції України № KIV3116587; герметичне полімерне упакування із маркуванням «Durogesic 100 mg», із невідомим вмістом всередині, яке поміщено в спецпакет Національної поліції України № PSP1365577; 15 блістерів по 10 таблеток кожний із надписом «MediKinet CR 40 mg» у трьох картонних упакуваннях із надписом «MediKinet CR 40 mg», які поміщено в спецпакет Національної поліції України № KIV3116588; 6 блістерів із таблетками 60 штук в картонному упакуванні із надписом «Oxydolor 40 mg», які поміщено в спецпакет Національної поліції України № KIV3116589; 1 блістер з 10 таблетками невідомого походження «Oxydolor Fast 10 mg», які поміщено в спецпакет Національної поліції України № WAR1219639; банківська карта банку «ПриватБанк» універсальна з реквізитами НОМЕР_1 , терміном до 03/24, код 148; банківська карта банку «Монобанк» на ім`я ОСОБА_6 з реквізитами НОМЕР_2 , терміном до 11/28, код 284; банківська карта банку «Монобанк» білого кольору з реквізитами НОМЕР_3 , терміном до 05/28, код 220; банківська карта банку «Forward Bank» з реквізитами НОМЕР_4 , терміном до 09/23, код 214, які поміщено в спецпакет Національної поліції України № WAR1219675; стартовий пакет «Лайфсел» без сім-карти, штрихкод з абонентським номером НОМЕР_5 ; стартовий пакет «Водафон» без сім-карти з абонентським номером НОМЕР_6 ; банківська карта банку «Пумб» з реквізитами НОМЕР_7 , терміном до 06/23, код 871; банківська карта банку «Кредіт Агріколь» на ім`я ОСОБА_7 з реквізитами НОМЕР_8 , терміном до 09/23, код 776; 2 прозорі зіп-пакети, квитанція АТ «Пумб» від 01.05.23 №163455629, отримувач ОСОБА_8 ; 3 аркуші з чорновими записами, які поміщено в спецпакет Національної поліції України № WAR1219676; мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору, який поміщено в спецпакет Національної поліції України № WAR1219636; планшет сірого кольору марки «Samsung», який поміщено в спецпакет Національної поліції України № PSP2281174; ТТН «Нова Пошта» на фрагменті чорної плівки, яку поміщено в спецпакет Національної поліції України № PSP1365579, які 18.05.2023 були виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події в м. Львів, вул. Соломії Крушельницької, на частині тротуару, навпроти будинку №1, які зберігала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором з письмовим повідомленням заінтересованих осіб.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1