Справа № 128/2646/23
УХВАЛА

Іменем України

24 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця подання виконувача обов`язків начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення в дохід держави вилученого 30.06.2023 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забороненого предмета,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення в дохід держави у засудженого ОСОБА_4 забороненого предмета, а саме мобільного телефону марки «Nokia» чорного кольору, imei: не встановлено.

Подання мотивоване тим, що 30.06.2023 близько 12 години 15 хвилин було виявлено засудженого ОСОБА_4 , який тримав у руці предмет схожий на мобільний телефон, а помітивши молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки, приховав його за поясом штанів. Даному засудженому було запропоновано добровільно здати телефон, на що він відреагував агресивно і нетактовно, всіляко перешкоджаючи проведенню обшуку без роздягання. В подальшому, в ході обшуку без роздягання, за поясом штанів засудженого ОСОБА_4 було виявлено мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, imei: не встановлено.

В ході проведення розслідування по даному факту було запропоновано надати письмове пояснення засудженому ОСОБА_4 , який відмовився надавати будь-які пояснення.

Факт вилучення забороненого предмету, нетактовної поведінки та перешкоджання проведенню обшуку засудженим ОСОБА_4 повністю підтверджується поясненнями інших засуджених, які стали свідками даної події.

Причинами та обставинами вчинення даного порушення засудженим є нехтування ним встановленого порядку відбування покарання, кримінально-виконавчого законодавства України та небажання ставати на шлях виправлення. Мотивом вчинення даного правопорушення вищезазначеним засудженим є бажання задовольнити свої особисті потреби всупереч вимог встановленого порядку відбування покарання.

За вказаних обставин виконувач обов`язків начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до суду із даним поданням та просить суд вищевказаний мобільний телефон, що був вилучений у засудженого ОСОБА_4 , обернути в дохід держави.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури також надав суду заяву, згідно якої подання підтримує, просить задовольнити.

Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 засуджений незаконно зберігав при собі заборонений предмет, що підтверджується висновком інспектора ВНіБ ДУ «Стрижавська ВК (№81)» капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 ; рапортом № 268 від 30.06.2023; протоколом вилучення від 30.06.2023; актом проведеного обшуку від 30.06.2023; актом щодо відмови засудженого надати пояснення по факту вилучення в нього забороненого предмета від 30.06.2023; письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законність набуття даного предмету засудженим не встановлено, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст. ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Вилучений 30.06.2023 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонений предмет, а саме мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, imei: не встановлено, обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: