Справа № 204/6874/23
Провадження № 1-і/204/13/23
УХВАЛА

Іменем України

09 травня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі, клопотання прокурора відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 про покладення обов`язків, в межах запобіжного заходу, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000343 від 11 червня 2021 року, -

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 про покладення обов`язків, в межах запобіжного заходу, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000343 від 11 червня 2021 року.

Відповідно до Розпорядження Верхового Суду України №17/0/9-22 від 08 квітня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», у зв`язку з неможливістю Красноармійським міськрайонним судом Донецької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про покладення обов`язків, в межах запобіжного заходу, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_5 оскільки наявні ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу. Наявність ризиків обґрунтував тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, усвідомлюючи невідворотність покарання та його наслідки, з метою уникнення відповідальності за вчинене, може переховуватися від суду, може впливати на свідків, з метою надання останніми викривлених свідчень в суді та може вчинити інші кримінальні правопорушення.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні, не заперечували щодо клопотання прокурора.

Вислухавши позиції учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про покладення обов`язків, в межах запобіжного заходу, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

З клопотання вбачається, що 03.09.2020 року за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України було затримано ОСОБА_5 . Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 05.09.2020 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому було неодноразово продовжено ухвалами від 27.10.2020, 22.12.2020, 16.01.2021 та 11.02.2021. Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01.03.2021 в підготовчому судовому засіданні продовжено обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому було неодноразово продовжено. Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23.12.2022 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави та визначено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, в разі внесення обвинуваченим застави. 16.01.2023 ОСОБА_5 звільнено з під-варти у зв`язку із внесенням застави. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2023, щодо ОСОБА_5 , продовжено строк дії покладених судом процесуальних обов`язків, строком до 15.04.2023 року. 10.04.2023 до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська було подано клопотання прокурор про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого в межах запобіжного заходу у вигляді застави. Однак, судове засідання з розгляду вказаного клопотання, яке було призначено на 14.04.2023 року не вдалося провести з причин, які не залежали від учасників процесу. Станом на 16.04.2023 року строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків закінчився.

При вирішенні питання щодо можливості покладення обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_5 судом були враховані наведені прокурором ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, усвідомлюючи невідворотність покарання та його наслідки, з метою уникнення відповідальності за вчинене, може переховуватися від суду; існує ризик того, що обвинувачений може впливати на свідків, які ще не допитані в судовому засіданні, з метою надання останніми викривлених свідчень в суді; обвинувачений раніше судимий, тому існує ризик вчинення ним іншого кримінального правопорушення.

При цьому, судом також враховуються обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме, той факт, що на час обрання та продовження запобіжного заходу обвинувачений ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований; відсутність міцних соціальних зв`язків; тяжкість покарання, що йому загрожує в разі визнання винуватим.

За таких обставин, враховуючи, що на цей час ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання обвинуваченому такого запобіжного заходу, не змінились, запобіжний захід у вигляді застави є діючим, а тому слід задовольнити клопотання прокурора, а саме: покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , передбачені ч.5 ст.194 КПК України, обов`язки у зв`язку із запобіжним заходом у вигляді застави, строком на два місяці, тобто до 07.07.2023 року включно.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 176-178, 182, 184-187, 193-194,196-197, 205, 309-310, 369-372, 392-393, 395 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора про покладення обов`язків, в межах запобіжного заходу, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , передбачені ч.5 ст.194 КПК України, обов`язки у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, строком до 07.07.2023 року включно, а саме:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу прокурора суду;

- повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні без дозволу прокурора або суду.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід з накладенням грошового стягнення в розмірі до двох розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1