Справа №766/2756/23
н/п 1-кс/766/1082/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2023року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за №0000077, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просила: надати тимчасовий доступ до речей та документів які містяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Клопотання вмотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2023 року до чергової частини відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невстановлена особа шляхом обману під приводом працівника банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами з валютної банківської картки заявниці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим спричинила їй матеріальну шкоду на суму 149 931, 26 грн., а також з банківської картки універсальна АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » чим спричинила їй матеріальну шкоду на суму близько 1000 грн.

Потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надала наступні покази, що 24.12.2022 року в період часу з 11.12 годин близько до 12.00 годин зателефонувала невстановлена особа з номеру телефону НОМЕР_1 під приводом працівника банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ході спілкування шляхом обману невстановлена особа отримала від потерпілої коди з смс повідомлень які надійшли їй на ї особистий номер телефону, в результаті чого в неї пройшло зняття коштів з валютної банківської картки банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 4100 доларів, в перерахунку курсу з НБУ станом на 24.12.2022, 1 долар дорівнює 36,5686 грн. що є 149 931, 26 грн., з другої банківської картки банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму близько 1000 грн., які були відкриті на підставі банківського рахунку банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » який зареєстрований на ім?я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за № НОМЕР_2 .

Даний факт зареєстровано 13.01.2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000077 за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України.

При проведенні подальшого досудового розслідування встановлено, що номер телефону НОМЕР_1 належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Таким чином, у володінні ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходиться документи, які містять в собі відомості, що мають значення для встановлення обставин скоєння злочину.

Зазначені відомості, у сукупності з наявними наразі матеріалами, будуть доказами у кримінальному провадженні та будуть джерелом інформації про подію кримінального правопорушення, а саме час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

З метою розкриття кримінального правопорушення та встановлення істини в ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отриманні інформації, яка знаходиться у володінні ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- відомості щодо абонента (інформацію щодо анкетних та контактних даних особи), якому надано в користування номер телефону НОМЕР_1 в період часу з 22.12.2022 по 26.12.2022 року, та інші номери, що надавались йому в користування;

- з якого та по який час даний абонент НОМЕР_1 , надавались послуги телефонії в період часу з 22.12.2022 по 26.12.2022 року;

- інформація стосовно інших послуг, що надавались даному абоненту НОМЕР_1 , окрім телефонії в період часу з 22.12.2022 по 26.12. 2022 року;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки), кінцеві номери з'єднань, дата, час і тривалість з`єднання за номерами, що надавались даному абоненту НОМЕР_1 , в користування в період часу з 22.12.2022 по 26.12.2022 року;

- інформацію щодо ІР-адреси та порту із зазначенням точного часу та дати, що використовували даному абоненту НОМЕР_1 , під час реєстрації облікового запису, кожної сесії авторизації та адміністрування "особистого кабінету" в період з 22.12.2022 по 26.12.2022 року;

- відомості, щодо реквізитів банківських даних (номерів карткового та/або розрахункового рахунку), що використовувались з моменту реєстрації даному абоненту НОМЕР_1 по теперішній час, а також відомостей щодо фізичної та/або юридичної особи, яка здійснювала оплату за вище зазначені послуги та спосіб оплати в період часу з 22.12.2022 по 26.12.2022 року.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися. Надали заяви, в якій просили проводити судовий розгляд за їх відсутності, просили клопотання задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, не прибула за судовим викликом та не повідомила про причини неприбуття, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе здійснювати судовий розгляд на підставі долучених до клопотання матеріалів, за відсутності сторін кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого (органу досудового розслідування) щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

За правилами ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, не оцінюючи доказів зібраних під час проведення досудового розслідування, що наявні ознаки допущеного кримінального правопорушення, а тому існують обґрунтовані підстави вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати її як докази в даному кримінальному провадженні, а тому, вказаний захід забезпечення є доцільним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження і у сукупності з наявними матеріалами кримінального провадження може містити відомості на підтвердження факту вчиненого кримінального правопорушення, отримати необхідні документи іншим способом неможливо.

Крім того, такий доступ необхідний для досягнення мети досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене, клопотання підлягає задоволенню, але частково, оскільки вимога слідчого у прохальній частині клопотання про зобов`язання уповноважену особу надати обґрунтовану письмову відповідь про причини, з яких неможливо надати доступ до речей та документів, інформації, у разі неможливості її надання - не грунтується на вимогах закону, з огляду на що суд відмовляє у задоволенні цієї частини вимог клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372, 395 КПК України, слідчий судя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за №0000077, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей та інформації слідчим слідчого відділу поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасово виконуючим обов`язки слідчого ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з нею та зробити копії з метою вилучення (здійснити виїмку), а саме:

- відомості щодо абонента (інформацію щодо анкетних та контактних даних особи), якому надано в користування номер телефону НОМЕР_1 в період часу з 22.12.2022 по 26.12.2022 року, та інші номери, що надавались йому в користування;

-з якого та по який час даний абонент НОМЕР_1 , надавались послуги телефонії в період часу з 22.12.2022 по 26.12.2022 року;

-інформація стосовно інших послуг, що надавались даному абоненту НОМЕР_1 , окрім телефонії в період часу з 22.12.2022 по 26.12. 2022 року;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки), кінцеві номери з'єднань, дата, час і тривалість з`єднання за номерами, що надавались даному абоненту НОМЕР_1 , в користування в період часу з 22.12.2022 по 26.12.2022 року;

- інформацію щодо ІР-адреси та порту із зазначенням точного часу та дати, що використовували даному абоненту НОМЕР_1 , під час реєстрації облікового запису, кожної сесії авторизації та адміністрування "особистого кабінету" в період з 22.12.2022 по 26.12.2022 року;

-відомості, щодо реквізитів банківських даних (номерів карткового та/або розрахункового рахунку), що використовувались з моменту реєстрації даному абоненту НОМЕР_1 по теперішній час, а також відомостей щодо фізичної та/або юридичної особи, яка здійснювала оплату за вище зазначені послуги та спосіб оплати в період часу з 22.12.2022 по 26.12.2022 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухала повинна бути виконаною протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. ч. 2, 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Слідчий суддя ОСОБА_1