Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2641/23
Провадження № 1-кс/644/603/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2023 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000408 від 16.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 просить продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до шести місяців. При цьому посилається на те, що в кримінальному провадженні виконано певний обсяг слідчих дій, однак встановити особу причетну до скоєння кримінального правопорушення та встановити місце знаходження транспортного засобу на даний час не виявилося можливим. По даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000408 від 16.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2022 року до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_4 , за фактом того, що у термін часу з 25.02.2022 року по теперішній час, зник його автомобіль «Dacia Logan» 2006 року випуску, кузов НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1390, червоного кольору, який знаходився біля буд. 308 по пр. Героїв Харкова в м. Харкові. Як повідомив потерпілий ОСОБА_5 , він 25.02.2022 року поставів свій транспортний засіб автомобіль «Dacia Logan» реєстраційний номер НОМЕР_2 на парковку, розташовану біля будинку 308 по проспекту Героїв Харкова в м. Харкові та 31.03.2022 року виявив його відсутність. Вказаний транспортний засіб оголошено у розшук.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

До клопотання старшого слідчого додано витяг з ЄРДР від 16.04.2022 року, копію заяви та пояснень потерпілого ОСОБА_5 від 04.04.2022 року, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , копію постанови про оголошення розшуку транспортного засобу та визнання його речовим доказом, копію висновку судової транспортно-товарознавчої експертизи.

Клопотання подано без додержання вимог, передбачених ст. 295-1 КПК України.

Так, слідчий в обґрунтування вимог клопотання не зазначає, які слідчі дії нею виконані, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, що перешкоджало встановити особу та перевірити її на причетність до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, не зазначає інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

З клопотання не зрозуміло, та слідчим не обґрунтовано, які саме слідчі та процесуальні дії необхідно провести на встановлення місцезнаходження винної особи та місце знаходження транспортного засобу, що саме по собі є суттю досудового розслідування, як і не зазначає, які вже розпочаті дії не може завершити і які потребують додаткового часу. Так само не зазначає результатів цих процесуальних дій для досудового розгляду.

Судом встановлено, що з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування в рамках досудового розслідування слідчим проведена невелика кількість слідчих дій.

Ніяких об`єктивних обставин, що перешкоджали раніше виконати вказані слідчим процесуальні дії, слідчим не зазначено.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Таким чином найкоротший строк продовження строку досудового розслідування визначений положеннями КПК України та можливий до трьох місяців, внаслідок складності провадження.

Разом з тим, слідчий звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, при цьому не вказавши, в чому полягає особлива складність кримінального провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Крім того, суд бере до уваги, що 16.04.2022 року було внесено до ЄРДР повідомлення про злочин, а тому строк досудового розслідування - 12 місяців, закінчився до подання до суду даного клопотання про продовження строку. Слідчим же вказується, що строк досудового розслідування закінчується 21 травня 2023 року, що ніяким чином не обґрунтовано.

Відповідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2ГУНП в Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 294, ч. 2 ст. 295-1 КПК України, - слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000408 від 16.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-повернути старшому слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: