Справа № 405/1551/23
провадження № 1-кс/405/2015/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2023 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому у кримінальному провадженні №0000748, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

встановив:

старший слідчий ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить допитати свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, українця, проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого, під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000748 від 14 червня 2022 року в судовому засіданні за місцем знаходження суду.

Слідчий в клопотання стверджує, що є необхідність отримання показань свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні, тому що наявні обставини, що можуть унеможливити його допит в суді, а саме: свідку ОСОБА_4 згідно з ч. 10 ст. 1 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» та ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», вручено повістку про прибуття 01.07.2023 о 09:00год. до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того вказав, що підозрювані можуть вплинути на свідка ОСОБА_4 з метою зміни, ним показів, або взагалі відмови в їх наданні під загрозою для його життя та здоров`я.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що відділом ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000748 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в червні 2022 року, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, мешканці м. Олександрія Кіровоградської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , групою осіб, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, порушуючи вимоги статей 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, статей 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», а також встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, діючи умисно, достовірно знаючи про передбачений чинним законодавством України порядок порубки деревини у захисних лісових насадженнях, вчинили умисні протиправні дії з незаконної порубки дерев у захисних лісових насадженнях.

13 червня 2022 року, приблизно о 08 год., точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення захисних лісових насаджень, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь підготовлених ручних бензопил, без передбаченого законом дозволу на проведення порубки та у порушення ст. 69 Лісового Кодексу України, ст.ст. 12, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», п.п. 2, 4 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, перебуваючи на території полезахисної смуги «Криловська посадка» між селами Запоріжжя та Сургани, що розташована на території Лікарівського старостинського округу Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:9702, площею 14,2342 га, на яку зареєстровано право власності держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, шляхом відокремлення дерева від кореня, вчинили незаконну порубку дерев до ступеня припинення росту: 41 живоростучих дерев, а саме: 40 дерев породи ясену, наступних розмірів: 65х66см., 30х31см., 38х36см., 33х35см., 27х26см., 24х27см., 58х62см., 39х35см., 54х61см., 12х10см., 54х54см., 47х48см., 49х80см., 33х36см., 22х33см., 29х33см., 43х62см., 45х42см., 49х49см., 54х48см., 49х47см., 18х18см., 24х23см., 50х54см., 76х69см., 64х59см., 60х60см., 33х35см., 22х18см., 65х42см., 25х28см., 67х61см., 68х65см., 42х50см., 66х66см., 45х38см., 30х37см., 40х42см., 30х37см., 82х81см., 1 дерева породи акація розміром 42х41см., а також 4 сухостійних дерев, а саме: 3 дерев породи акація розмірами 37х34см., 30х23см., 25х18см., та 1 дерева породи ясень розміром 62х63см., чим спричинили довкіллю і охоронюваним законом державним інтересам шкоду на суму 538783,23грн., яка у шістдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що згідно примітки до статті 246 КК України є тяжкими наслідками, та які в подальшому працівниками правоохоронних органів були виявлені та вилучені з місця вчинення кримінального правопорушення під час затримання зазначених осіб.

07 червня 2023 року слідчим СУ ГУНП в Кіровоградській області допитано, як свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав показання, про те, що з 1996 року проживає в м. Олександрії за вказаною вище адресою. На обліках в наркологічному чи психоневрологічному диспансері не перебуває, військову службу не проходив. В своєму будинку проживає зі своєю родиною, матір`ю, батьком та рідним братом. В м. Олександрії офіційно ніде не працював. Постійно був на різних підробітках. В січні 2022 року він познайомився з місцевим мешканцем Олександрії громадянином ОСОБА_9 , який є компаньйоном ОСОБА_10 на прізвисько « ОСОБА_11 ». ОСОБА_12 виклав оголошення в «ОЛХ» про найм різноробочих. Він з ним зустрівся та той запропонував неофіційну роботу яка полягала в порубці деревини в лісосмугах Олександрійського району, умовна заробітна плата складала 500 грн. в день. Як він йому пояснив, що всі дозвільні документи на порубку лісу у нього є але жодного дозвільного документу на порубку лісу він не бачив. Таким чином він погодився на його умови та працював з січня 2022 року по 13 червня 2022 року. 13.06.2022 о 8 годині ранку він зателефонував на мобільний телефон своєму товаришу ОСОБА_8 та запитав його чи виїжджають вони на працю по вирубці деревини на, що він йому відповів, що зараз будуть вирушати. Приблизно о 08 годині 10 хвилин під`їхав ОСОБА_13 зі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на автомобілі бус Вольксваген білого кольору номера якого він не пам`ятає який належить ОСОБА_10 та вони всі разом поїхали в «Криловську лісосмугу», що розташована між селами Запоріжжя та Сургани Олександрійського району Кіровоградської області. Прибувши на вказане місце вони всі з їхнього автомобіля витягнули дві бензопили марки «Штіль» з двома ємностями ПММ, одна з яких 5 літрів бензину та інша 5 літрів масла. Після чого ОСОБА_13 разом з ОСОБА_7 почали пиляти дерева, а саме відокремлювати стовбур від коріння, та розпилювати їх по метру а він з ОСОБА_6 складали спиляні дерева в кучу. В основному в даній лісопосадці здійснювати вирубку дерев породи «ясен» та «акація». Всього з вказаного часу вони здійснили вирубку приблизно 45 дерев як сухостою так і сироростучі. Приблизно о 12 години до них під`їхав на вантажному автомобілі ГАЗ 53 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 на вони всі вчотирьох крім ОСОБА_5 почали здійснювати завантаження автомобіля ГАЗ 53 спиляними колодами дерев, та в цей час до них підійшли двоє осіб які представилися співробітником Олександрійського СБУ та співробітником лісової охорони Олександрійського лісництва та запитали, що вони всі тут роблять та чи є у них дозвільні документи на вирубку дерев. На, що вони відповіли, що дозвільних документів у них немає так як вони повинні знаходитись у ОСОБА_14 . Як він потім зрозумів, що дозвільних документів на вирубування дерев у ОСОБА_15 не було. Після чого співробітник СБУ зателефонував на лінію «102» та викликав СОГ . Після приїзду СОГ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області співробітники поліції в присутності понятих провели огляд місця події, вилучили 2 бензопили 2 ємності з ПММ та вантажний автомобіль ГАЗ 53 д.н.з. НОМЕР_1 з колодами дерев. Може додати, що в указаній місцевості а саме «Криловській лісосмузі» вирубку дерев вони здійснювали починаючи з січня 2022 року. Здебільшого весь цей час працювали в вказаному вище складі: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та він. Весь цей час вирубану деревину перевозили на вказаному автомобілі під керуванням ОСОБА_5 на склад по проспекту Соборному за кафе «Екстрім» м. Олександрії. Під час вирубки дерев на вказаній Криловській лісосмузі до них неодноразово під`їжджали співробітники Олександрійського РВП ГУНП, хто саме він не знає та жодних заходів відповідного правового реагування не було. Після 13.06.2022 вказану діяльність по незаконній вирубці дерев він особисто припинив та зі своїми товаришами не спілкується. З приводу повідомленої йому підозри може пояснити, що вину свою визнає повністю і щиро розкаюється у вчиненому, та в подальшому зможе на місці показати за яких обставин він разом з вищевказаними особами вчиняли злочин.

Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Таким чином, в даному випадку через існування небезпеки життя та здоров`я свідку, а також те, що наявні обставини, що можуть унеможливити його допит в суді, а саме: свідку ОСОБА_4 згідно з ч. 10 ст. 1 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» та ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», вручено повістку про прибуття 01.07.2023 о 09:00год. до ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчий суддя переконаний про існування передбачених ст. 225 КПК України підстав для допиту свідка на стадії досудового розслідування.

Керуючись ст. 225, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про допит свідка задовольнити.

Допитати у судовому засіданні свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, українця, проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000748 від 14 червня 2022 року, в залі суду в Ленінському районному суді м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зал судових засідань № 410, 19.06.2023 о 15 год. 00 хв. за участю слідчого, прокурора якими здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні, відносно підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_16 .

Під час допиту свідка ОСОБА_4 поставити наступні запитання:

-При яких обставинах, де, з ким та коли Ви вчинили незаконну порубку лісу?

-За допомогою яких засобів було вчинено незаконну порубку лісу?

-Хто саме та які дії вчиняв під час вчинення незаконної порубки лісу?

- Скільки саме було зрубано дерев, та хто їх зрубував, за допомогою чого?

-Чим мали намір перевозити незаконно зрубану деревину?

-При яких обставинах Вас виявили працівники правоохоронних органів, та які були їхні дії після Вашого виявлення?

Вказаний перелік питань не є вичерпним, в ході допиту прошу встановити інші необхідні для досудового розслідування дані, які випливають з допиту свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_17