У Х В А Л А

Справа № 149/1002/23

Провадження №1-кс/149/478/23

14.06.2023 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції при розгляді питання відводу судді у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2022 року № 0000489 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні судді Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_1 перебувають матеріали про відвід головуючої судді ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України.

Розгляд справи призначено на 19.06.2023 о 15.00

14.06.2023 на електронну адресу суду адвокат ОСОБА_2 надіслав клопотання про проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Суддя, розглянувши клопотання, приходить до висновку про його задоволення, виходячи з такого.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи зазначені положення закону та з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумний строк та участі захисника обвинуваченого при проведенні судового засідання, суддя вважає доцільним провести розгляд питання про відвід головуючої судді в судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.ст.7,21,30-31,110,336,350,369-372,376 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання захисника обвинуваченого про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Допустити захисника обвинуваченого ОСОБА_2 брати участь в судових засіданнях при розгляді питання відводу судді у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина РОБАК