Центральний районий суд м. Миколаєва
Справа № 490/4029/23
У Х В А Л А

24 липня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , особи стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця обмеження волі:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, є громадянином України, має повну загальну освіту, неодружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно подання ОСОБА_4 перебуває па обліку Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 13.02.2023р. по теперішній час.

27.02.2023р. ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та того ж дня стосовно нього була винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації, а саме: третій вівторок кожного місяця. Також засуджений був попереджений про правові наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням, йому було роз`яснено, що в разі систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення або невиконання покладених па нього судом обов`язків, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання до місць обмеження волі.

21.03.2023р. засуджений ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації без поважної причини. З`явившись за викликом 28.03.2023р. ОСОБА_4 пояснив, що забув про те що йому треба з`явитися на реєстрацію, тому йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Того ж дня постановою про встановлення днів явки для реєстрації дні реєстрації ОСОБА_4 були змінені на перший та третій вівторок кожного місяця.

Однак не дивлячись на це, 17.04.2023р. та 01.05.2023р. ОСОБА_4 знову допустив неявку на реєстрацію без поважних причин. За викликами, які направлялись 21.04.2023р. та 02.05.2023р. не з`являвся. 11.05.2023р. ОСОБА_4 з`явився до органу пробації, але поводив себе агресивно, відмовився від надання письмового пояснення з приводу причин неявки для реєстрації до УОПП та залишив приміщення.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити вказане подання.

ОСОБА_4 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, та повідомив, що він не з`являвся на реєстрацію оскільки в нього не було коштів на дорогу. Зараз він працює на будівництві підсобником.

Вислухавши пояснення засудженого та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання не підлягає задоволенню.

Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст. 166 КВК України, зокрема у ч. 2 передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання. При цьому, як зазначено у ч. 3, невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, уповноважений орган пробації застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Суд вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_4 , слід відмовити, так як відсутні переконливі докази того, що останній не бажає стати на шлях виправлення, умисно ухиляється від явки на реєстрацію, умисно не виконує покладені на нього судом обов`язки, та вчиняє адміністративні правопорушення.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення, інших доказів інспектором не надано, тому законних підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням останнього для відбування призначеного покарання немає.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця обмеження волі ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1