Провадження № 1-в/761/235/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Привілля Глухівського району Сумської області, громадянина України, із незакінченою вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 13 травня 2022 року за ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на один рік,

в с т а н о в и в:

18 липня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 .

Подання мотивовано тим, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 13 травня 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на один рік.

12 липня 2022 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_4 та були прийняті до виконання.

Згідно вироку Святошинського районного суду м. Києва від 13 травня 2022 року на ОСОБА_4 були покладені наступні обов`язки, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

12 липня 2022 року засудженому ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 був надісланий виклик для ознайомлення його з порядком та умовами відбування покарання на який останній не з`явився, причини своєї неявки не повідомив.

27 липня 2022 року проведені першочергові розшукові заходи для встановлення місця проживання засудженого ОСОБА_4 , а саме: до ізолятора тимчасового тримання ГУНП України в м. Києві направлено запит щодо отримання інформації чи проходить по обліках затриманих ізолятора тимчасового тримання ОСОБА_4 в період з 13 травня 2022 року і по теперішній час; до відділу реєстрації смерті у м. Києві направлено запит щодо отримання інформації чи реєструвався факт смерті ОСОБА_4 в період з 13 травня 2022 року і по теперішній час; до відділення експертизи трупів морга № 2 Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи лівобережного відділення відділу судово-медичної експертизи трупів направлено запит щодо повідомлення чи надходив труп ОСОБА_4 в період з 13 травня 2022 року і по теперішній час; до КНП «Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги» направлено запит щодо повідомлення чи проходить по обліках лікарні ШМД ОСОБА_4 в період з 13 травня 2022 року і по теперішній час; до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» направлено запит щодо отримання інформації чи проходить по обліках затриманих ОСОБА_4 в період з 13 травня 2022 року і по теперішній час.

02 серпня 2022 року перевірено факт проживання ОСОБА_4 за адресою зазначеною у судовому рішенні, а саме: АДРЕСА_2 . Під час перевірки стало відомо, що за вищевказаною адресою ОСОБА_4 не проживає. Адміністратор хостелу повідомила, що ОСОБА_4 ніколи не проживав у хостелі.

Згідно відомостей Державна установа «Київський слідчий ізолятор» стало відомо, що згідно облікових даних картотеки ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 не рахується.

Згідно повідомлення центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва стало відомо, що згідно з реєстрацією викликів базою даних автоматизованої інформаційно-диспетчерської системи (АІД) «Швидка медична допомога» до ОСОБА_4 викликів та виїздів бригад екстреної(швидкої) медичної допомоги не зареєстровано.

27 липня 2022 року до Конотопського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області направлений запит для перевірки за місцем реєстрації останнього.

08 вересня 2022 року до Шостикинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області направлений запит для перевірки за місцем реєстрації останнього.

Згідно відомостей управління ізолятора тимчасового тримання стало відомо, що в період з січня 2022 по теперішній час ОСОБА_4 в ІТТ ГУНП у місті Києві не утримувався.

08 вересня 2022 року до ВКП Шевченківського ГУ НП у м. Києві направлено подання для проведення подальших розшукових заходів.

Згідно відомостей відділу державної реєстрації смерті Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ) стало відомо, що у відділі не проводилась державна реєстрація смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відомостей Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи стало відомо, що по книгах обліку Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи лівобережного відділення відділу судово-медичної експертизи трупів не зареєстрований труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з січня 2022 і по теперішній час.

22 вересня 2022 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшла інформація щодо перевірки ОСОБА_4 за місцем реєстрації, відповідно до якої стало відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 , останній не проживає. За вищевказаною адресою проживає колишня дружина ОСОБА_5 з дітьми У будинку, співвласником якого є її колишній чоловік ОСОБА_4 , однак стосунки вони не підтримують, де він на даний час проживає вона не знає.

Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 стало відомо, що ОСОБА_4 на військовому обліку у районних ІНФОРМАЦІЯ_4 не перебуває. На військову службу по мобілізації районним в ІНФОРМАЦІЯ_5 не призивався, будь-яка інша інформація відсутня.

15 листопада 2022 року до Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області направлений запит для перевірки за місцем реєстрації останнього.

21 листопада 2022 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшов лист з Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відповідно до якої стало відомо, що ОСОБА_4 не проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

За повторні та нові кримінальні правопорушення ОСОБА_4 в період іспитового строку не притягувався.

В судове засідання прокурор ОСОБА_6 не з`явився. Надав суду заяву, в якій просив зазначив, що не заперечує щодо задоволення клопотання та просить проводити розгляд без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 , представник органу з питань пробації, в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та дату судового розгляду завчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Разом із цим, неприбуття у судове засідання прокурора, засудженого, представника органу з питань пробації, який були належним чином повідомлений, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи, що встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, суд вважає за необхідне задовольнити подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 та звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 13 травня 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 13 травня 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_1