Справа № 750/2144/22
Провадження № 1-кс/750/4229/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000069 від 30.07.2021, -

в с т а н о в и в:

18.08.2023 до суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання власника майна Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки про скасування арешту з транспортного засобу марки «Мазда Е2200», д.н.з. НОМЕР_1 .

У судове засідання представник власника майна не з`явився, не повідомивши про прочини своєї неявки.

Слідчий, який здійснює досудове розслідування, у судове засідання не з`явився, , не повідомивши про прочини своєї неявки.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києвіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000069 від 30.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

Постановою слідчого від 30.07.2021автомобіль марки автомобіль марки Мазда Е2200 д.н.з. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.08.2021 накладено арешт на автомобіль марки Мазда Е2200 д.н.з. НОМЕР_1 , із забороною військовій частині НОМЕР_2 відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним автомобілем. Накладення арешту на майно обґрунтовано необхідністю забезпечення збереження речових доказів.

Постановою слідчого від 17.05.2022 змінено місце зберігання транспортного засобу автомобіля марки Мазда Е2200, д.н.з. НОМЕР_1 , та передано на відповідальне зберігання до Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.10.2022 скасовано арешт з автомобіля марки «Мазда Е2200», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить Державному науково-дослідному інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки, в частині заборони користуватись указаним автомобілем.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті (арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За змістом абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи на обставини справи та зміст зазначеної ухвали від 12.08.2021, арешт на зазначене у клопотанні майно накладено обґрунтовано з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки зазначений транспортний засіб був учасником ДТП.

У клопотанні зазначено, що з моменту накладення арешту на транспортний засіб пройшло два роки, що унеможливлює проведення кузовних роботи по заміні пошкоджених дверей з серійними номерами. Відповідно до Акту №210 технічного стану військового майна, автомобіль марки «Мазда Е2200», д.н.з. НОМЕР_1 , знаходиться у несправному стані та потребує проведення капітального ремонту у випадку фінансової рентабельності його відновлення, а у разі недоцільності - списання та зняття з реєстраційного обліку. Представник власника майна зазначає, що потреба в подальшому застосуванні арешту повністю відпала, з арештованим майном проведено всі необхідні слідчі дії.

Разом з тим, на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не завершено. Арешт майна як один із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст. 131 КПК України накладено з метою забезпечення збереження речового доказу. Скасування арешту майна в частині відчуження та розпорядження транспортним засобом буде суперечити завданням кримінального провадження, а тому можливе після закінчення досудового розслідування. Зважаючи, що потреба в арешті зазначеного у клопотанні транспортного засобу не відпала та арешт накладено обґрунтовано, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 174, 309, 370-372, 376 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000069 від 30.07.2021, відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1