Справа № 526/347/23
Провадження № 1-кп/526/242/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000089 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше судимий:

- 24.09.2009 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289, ст.69, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 24.07.2013;

- 18.11.2014 Апеляційним судом Сумської області за ч. 2 ст.308, ч.2 ст.309, ч.1 ст. 263, 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки і 1 місяць, звільнений 07.07.2017;

- 04.09.2020 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 19 січня 2021 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.

- 23 листопада 2021 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, 70 ч.4 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

24 березня 2020 року близько 12-19 год. на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , був здійснений телефонний дзвінок. В ході розмови невстановлена особа чоловічої статі, вказавши неправдиві дані, з метою введення ОСОБА_5 в оману, представився її сином та повідомив, що він потрапив у дорожньо-транспортну пригоду і зламав дві ноги, у зв`язку з чим йому необхідні всі наявні у неї грошові кошти, для проведення операції в медичному закладі. Після чого телефон взяла інша невстановлена особі чоловічої статі, яка представилась лікарем та повідомила ОСОБА_5 , що її сину необхідно провести операцію на дорогому обладнанні і спитав скільки у неї є грошових коштів. В подальшому лікар повідомив ОСОБА_5 , що грошові кошти необхідно передати волонтеру, який до неї прийде та який в свою чергу здійснить передачу грошових коштів лікарю та запитав адресу за якою йому потрібно приїхати, щоб отримати грошові кошти для її сина. Будучи впевненою, що дійсно її син потребує грошової допомоги та вона розмовляє з його лікарем, повідомила свою адресу.

В ході досудового розслідування встановлено, що «волонтером» є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після отриманої інформації близько 13-40 год. 24.03.2020 ОСОБА_4 прийшов до місця мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходилась потерпіла. Перебуваючи в квартирі за вищевказаною адресою, переслідуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , діючи повторно, ОСОБА_4 повідомив останній неправдиві відомості, а саме вказав, що він являється волонтером і прийшов за грошовими коштами на операцію її сина, таким чином ввійшов в довіру до потерпілої та ввів в оману останню.

Будучи введеною в оману ОСОБА_5 передала ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 14 500 грн. та 28 000 російських рублів, що відповідно до курсу НБУ станом на 24.03.2020 становить 10 942 грн.

Після вчинення кримінального правопорушення, заволодівши грошовими коштами ОСОБА_5 на загальну суму 25 442 грн., ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник на автомобілі марки «Богдан» модель 211140 білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , під керуванням мешканця АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , який не був обізнаний про злочинний намір ОСОБА_4 .

Цього ж дня, працівниками поліції був проведений невідкладний обшук автомобіля марки «Богдан» модель 211140 білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 . Під час проведення невідкладного обшуку вищевказаного автомобіля, був проведений особистий обшук ОСОБА_4 у якого під устілкою лівого кросівка виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 14500 грн. та 28000 російських рублів, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 24.03.2020 становить 10 942 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій

ОСОБА_5 збитки на загальну суму 25 442 грн.

15 жовтня 2020 року ОСОБА_4 та невстановлений під час досудового розслідування чоловік, змовились на спільне вчинення шахрайських дій на території міста Глухів, Сумської області.

Так, близько 14-21 год. невстановлений під час досудового розслідування чоловік зателефонував на стаціонарний телефон потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та під час телефонної розмови, повідомивши потерпілому завідомо неправдиві відомості про наявність проблемних ситуацій у їх близьких родичів, зміг переконати потерпілого передати грошові кошти нібито для вирішення цих проблемних ситуацій.

Узгодивши свої дії, 15.10.2020 ОСОБА_4 приїхав до м. Глухів Сумської області.

На виконання задуманого 15.10.2020 близько 14 годин 15 хвилин невстановлений під час досудового розслідування чоловік, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, переслідуючи мету заволодіння чужими грошима шляхом обману, виконуючи свою заздалегідь обумовлену роль, здійснив дзвінок на міський номер фіксованого телефонного зв`язку оператора ПАТ «Укртелеком» НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 , проживаючого в будинку АДРЕСА_4 . Протягом телефонної розмови невстановлений під час досудового розслідування чоловік з метою введення в оману ОСОБА_7 , представившись слідчим на ім`я ОСОБА_8 , повідомив потерпілому неправдиві відомості про те, що нібито по вині його доньки, людина потрапила у дорожньо-транспортну пригоду та перебуває в лікарні, для чого потрібно гроші в сумі 130000 грн., щоб не відкривати кримінальне провадження, а також повідомив про те, що за грошима приїде його помічник.

Будучи введеним в оману невідомим чоловіком, ОСОБА_7 повірив у те, що по вині його доньки людина потрапила в ДТП та погодився передати через помічника грошові кошти в сумі 130000 гривень, щоб не відкривати кримінальне провадження.

Приблизно через годину цього ж дня ОСОБА_4 , виконуючи свою роль, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, переслідуючи спільний умисел на заволодіння грошима ОСОБА_7 шляхом обману, зайшовши до будинку АДРЕСА_4 та повідомив, що він помічник слідчого ОСОБА_8. ОСОБА_7 вважаючи, що надає грошові кошти, щоб не відкривати кримінальне провадження стосовно його доньки, передав їх ОСОБА_4 в сумі 128000 грн.

Суд визнає винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України і кваліфікує його дії як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), з кваліфікуючими ознаками повторно та що завдало значної шкоди потерпілому ОСОБА_7 .

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи, пояснив, що дійсно, діючи як посередник, заволодів грошовими коштами потерпілої в м. Середина Буда і по дорозі був затриманий працівниками поліції. Також у м. Глухів отримав від чоловіка грошові кошти, які відвіз у м. Шостку. Деталей не пам`ятає, оскільки від описаних подій пройшов значний проміжок часу.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Докази відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України не досліджувались, так як фактичні обставини справи не оспорюються.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і при відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує, що вчинені ним кримінальні правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є нетяжкими кримінальними правопорушеннями та особу обвинуваченого, який щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повернув викрадені кошти потерпілій ОСОБА_5 і визнає ці обставини такими, що пом`якшують покарання. Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за умисні корисливі злочини, на даний час відбуває покарання у місцях позбавлення волі за вчинення інших корисливих злочинів, тому суд вважає, що йому необхідно призначити міру покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті за правилами ст. 70 ч. 4 КК України.

Цивільні позови по справі не заявлено.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань за цим вироком та призначеним покаранням за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 листопада 2021 року у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 04 лютого 2021 року, з дня фактичного затримання.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення, який був зарахований вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.01.2021 року з 13.05.2018 року по 15.05.2018 року.

Речові докази: куртку чоловічу чорного кольору; сім-карту на якій зазначений № НОМЕР_4 ; медичну маску блакитного кольору; пластиковий держатель з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_5 ; мобільний телефон торгівельної телефон марки «LEAGOO» модель М9 з наступними imei номерами: 1) НОМЕР_6 , 2) НОМЕР_7 ; спортивні штани чорного кольору; мобільний телефон торгівельної марки «Samsung» модель Х160 з imei номером НОМЕР_8 з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_9 , банківська карта ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_10 зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №1

(м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області - знищити;

- купюру номіналом 5 грн. серія №ЮЕ4228861; грошові кошти в сумі 443 грн., а саме: купюрами номіналом 200 грн. - 2 штуки (серії УЛ5449556; КМ3114123), номіналом 20 грн. - 1 штука (серія ТБ0567211), номіналом 10 грн. - 1 шт. (серії ЕЦ2429453), номіналом 5 грн. - 2 штуки (серії ЮБ6673638, ЮВ2541820), номіналом 1 грн. - 3 штуки (серії ТА0662718, ЮЗ1861574 та 1 металева монета 2011 року випуску) зберігаються в матеріалах кримінального провадження - повернути ОСОБА_4 ;

- грошові кошти в сумі 28 000 російських рублів, а саме: купюрами номіналом 5000 рублів - 5 штук (серії бг6030550, ИА4452853; ВЛ9611574, ВО0051814; ЗП 7621654), купюрами номіналом 1000 рублів - 3 штуки (серії мн6802235, ОМ5835470, КВ5143787) та грошові кошти в сумі 14 500 грн., а саме: купюрами номіналом 100 грн. - 1 штука (серії МД6031456), номіналом 200 грн. - 12 штук (серії ХЄ5858727, ХЗ4065503, ХЗ0275070, АВ6777494, ПВ1732523, СН6543992, ПВ7454044, ЕЕ4154736, ПД0930204, УР7582024, УЛ7919235, УЙ4233580), номіналом 500 грн. - 24 штуки (серії ВЕ8707787, ВФ769917, ИЖ 0484331, ФГ2341608, СЖ9286290, УГ4237082, ФЗ6337890, ЗГ1593076, СД8251467, ВЕ0638641, ВЕ0339674, ФЗ4532525, ЛБ1375398, МБ3967723, ВЕ8707788, ВЕ8707789, СМ390743, МА9483613, ЗБ3493618, ВФ5417079, ВИ176572, УГ6024517, ФЖ5452087, УБ7393551) та сумочку чорного кольору з малюнком у вигляді білого гороху, що знаходиться на відповідальному зберіганні потерпілої ОСОБА_5 залишити потерпілій;

- сліди рук на двох відрізках липкої стрічки на аркуші паперу та первинне пакування, упаковані в спец.пакет №5251037; дактилоскопічні картки, заповнені на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та первинне пакування, упаковані в спец пакет №5251038, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №1

(м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Середино-Будського районного суду Сумської області від 23.04.2020 на наступне майно:

- куртку чоловічу чорного кольору; сім-карту на якій зазначений № НОМЕР_4 ; медичну маску блакитного кольору; пластиковий держатель з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_5 ; мобільний телефон торгівельної телефон марки «LEAGOO» модель М9 з наступними imei номерами: 1) НОМЕР_6 , 2) НОМЕР_7 ; спортивні штани чорного кольору; мобільний телефон торгівельної марки «Samsung» модель Х160 з imei номером НОМЕР_8 з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_9 , банківська карта ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_10 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області;

- купюра номіналом 5 грн. серія №ЮЕ4228861; грошові коштів в сумі 443 грн., а саме: купюрами номіналом 200 грн. - 2 штуки (серії УЛ5449556; КМ3114123), номіналом 20 грн. - 1 штука (серія ТБ0567211), номіналом 10 грн. - 1 шт. (серії ЕЦ2429453), номіналом 5 грн. - 2 штуки (серії ЮБ6673638, ЮВ2541820), номіналом 1 грн. - 3 штуки (серії ТА0662718, ЮЗ1861574 та 1 металева монета 2011 року випуску), які зберігаються в матеріалах кримінального провадження;

- грошові кошти в сумі 28 000 російських рублів, а саме: купюрами номіналом 5000 рублів - 5 штук (серії бг6030550, ИА4452853; ВЛ9611574, ВО0051814; ЗП 7621654), купюрами номіналом 1000 рублів - 3 штуки (серії мн6802235, ОМ5835470, КВ5143787) та грошові кошти в сумі 14 500 грн., а саме: купюрами номіналом 100 грн. - 1 штука (серії МД6031456), номіналом 200 грн. - 12 штук (серії ХЄ5858727, ХЗ4065503, ХЗ0275070, АВ6777494, ПВ1732523, СН6543992, ПВ7454044, ЕЕ4154736, ПД0930204, УР7582024, УЛ7919235, УЙ4233580), номіналом 500 грн. - 24 штуки (серії ВЕ8707787, ВФ769917, ИЖ 0484331, ФГ2341608, СЖ9286290, УГ4237082, ФЗ6337890, ЗГ1593076, СД8251467, ВЕ0638641, ВЕ0339674, ФЗ4532525, ЛБ1375398, МБ3967723, ВЕ8707788, ВЕ8707789, СМ390743, МА9483613, ЗБ3493618, ВФ5417079, ВИ176572, УГ6024517, ФЖ5452087, УБ7393551) та сумочку чорного кольору з малюнком у вигляді білого гороху, що знаходяться на відповідальному зберіганні потерпілої ОСОБА_5 ;

- сліди рук на двох відрізках липкої стрічки на аркуші паперу та первинне пакування, упаковані в спец пакет №5251037; дактилоскопічні картки, заповнені на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та первинне пакування, упаковані в спец пакет №5251038, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №1

(м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1