Справа № 583/1559/22
У Х В А Л А

про призначення справи (провадження) до судового розгляду

17 травня 2023 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальні провадження № 0000028 від 08.01.2022 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

До суду надійшов зазначений обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , у якому призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки потерпілий суд не повідомив, від його представника надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності, а також подано заяви про визнання потерпілими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та цивільний позов ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_8 .

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду у даній справі та прийняття цивільного позову, щодо визнання потерпілими ОСОБА_8 та ОСОБА_8 покладалися на розсуд суду.

Прокурор стосовно визнання потерпілими ОСОБА_8 та ОСОБА_8 зазначив, що ОСОБА_8 , внаслідок кримінального правопорушення перебував у стані, що унеможливлював подання ним відповідної заяви, тому на стадії досудового розслідування потерпілим було визнано його рідного брата ОСОБА_6 . На даний час відсутні відомості, що ОСОБА_8 набув здатності користуватися процесуальними правами, також відсутні підстави для визнання потерпілою ОСОБА_8 , отже клопотання представника потерпілого не відповідає вимогам ст. 55 КПК України, тому просив у його задоволенні відмовити.

Заслухавши учасників справи, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Згідно положень ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує розгляду у закритому судовому засіданні.

Таким чином, необхідно призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом учасників судового провадження.

У відповідності до положень ст. 61, 62 КПК України визнати ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 цивільними позивачами, а обвинуваченого цивільним відповідачем, прийнявши цивільний позов.

Разом з тим суд вважає необґрунтованим клопотання представника потерпілого щодо визнання потерпілими ОСОБА_8 та ОСОБА_8 , оскільки воно не відповідає вимогам ст. 55 КПК України.

Так згідно ч.6,ч.7 ст. 55 КПК України, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Після того, як особа, яка перебувала у стані, що унеможливлював подання нею відповідної заяви, набуде здатності користуватися процесуальними правами, вона може подати заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.

Зважаючи на зазначені положення чинного законодавства, беручи до уваги, що заява від імені ОСОБА_8 про визнання його потерпілим надійшла від його представника, до судового засідання ОСОБА_8 не з`явився, у суду відсутні підстави стверджувати, що він набув здатності користуватися процесуальними правами, а отже бути потерпілим у даній справі.

Стосовно клопотання про визнання потерпілою ОСОБА_8 суд вважає за доцільне зазначити, що вирішення питання щодо визнання потерпілими осіб з числа близьких родичів чи членів сім`ї особи, яка постраждала внаслідок кримінального правопорушення та перебуває у стані, що унеможливлює подання нею відповідної заяви відноситься до компетенції органів досудового розслідування, отже ОСОБА_8 , як мати постраждалого від кримінального правопорушення ОСОБА_8 , мала можливість заявити дане клопотання під час досудового розслідування, як це передбачено ч.6 ст. 55 КПК України, а тому наразі відсутні підстави для його задоволення.

Про обрання запобіжного заходу обвинуваченому клопотань не надходило.

Керуючись ст.ст. 7-20, 22-29, 31, 35, 314-317 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000028 від 08.01.2022 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК Українидо розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні Охтирського міськрайонного суду Сумської області на 29 травня 2023 о 10.00 год., яке провести в залі суду № 8 за адресою: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка Сумської області.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , визнавши їх цивільними позивачами, а обвинуваченого цивільним відповідачем.

У задоволенні клопотання ОСОБА_7 про визнання потерпілими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відмовити.

Явка осіб, що беруть участь у розгляді справи є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1