Справа №295/7122/23
УХВАЛА

Іменем України

14.06.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

В С Т А Н О В И В :

06.06.2023 року адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає справу у його відсутність.

Адвокат ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити.

Представник установи ДУ «Житомирська ВК (№4)» в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи без його присутності.

Прокурор підтримав клопотання.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд доходить висновку про наступне.

Відповідно до вимог ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким, якщо засуджений став на шлях виправлення та відповідно до вимог п.2 ч.4 після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.06.2021, який залишений без змін ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 29.09.2021, ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.186, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.1 ст.361, ч.2 ст.185, ч.2 ст.361, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ст.72 КК України до 4 років 14 днів позбавлення волі. Вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.08.2020 ухвалено виконувати самостійно. У строк покарання ОСОБА_5 зараховано частково відбуте покарання за попереднім вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15.01.2021, початок строку відбування покарання відраховано з 23.04.2021.

Початок строку: 23.04.2021. Кінець строку: 07.05.2025.

Як вбачається із характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі з 06.01.2022 року. За час тримання в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, порушень режимі не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 17.02.2022 року відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання порушень режиму тримання не допускав, стягнень не має. Працевлаштований на виробництві установи різноробочим на дільниці «Майстерня», до праці відноситься сумлінно, два рази заохочений. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Відповідно до ст.123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймав участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», яку виконує під контролем адміністрації установи. За характером тихий. На профілактичних обліках не перебуває. Вину у вчинені злочину за вироком суду визнавав. Раніше судимий.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником відділення СПС №4 Житомирської виправної колонії (№4), засуджений ОСОБА_5 має два заохочення, стягнення відсутні.

Отже вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про те, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення та, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 82 КК України, станом на 14.06.2023 року відбув 1/2 частину строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, задовольнити.

Замінити невідбуту частину покарання, призначеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.06.2021, у виді позбавлення волі на обмеження волі на строк 02 (два) роки 10 (десять) місяців 23 (двадцять три) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1