Справа № 344/7045/23
Провадження № 1-в/344/120/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді: ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника УВП №12 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання начальника Івано-Франківської установи виконання покарань (№12) ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , засудженому вироком Івано-Франківського міського суду від 15.08.2022 року (з врахуванням вироку Івано-Франківського апеляційного суду від 16.11.2022 року), за ч.1 ст. 185 КК України та на підставі ч.4 ст. 70, ч.3 ст. 72 КК України до остаточного покарання у виді арешту строком на 6 (шість) місяців та штрафу в розмірі 17 000,00 грн., який допущено до самостійного виконання, та вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.08.2022 року, за ст. 126-1, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 296 КК України, на підставі ч.1, ч.4 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 2 (два) місяці та у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, який на підставі ч.3 ст. 72 КК України виконувати самостійно, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківської установи виконання покарань (№12) ОСОБА_7 звернувся в суд із даним клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що 23.12.2021 року до Івано-Франківської установи виконання покарань (№12) на підставі ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою прибув ОСОБА_5 17.08.2022 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області ОСОБА_5 засуджено за ст. 126-1, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. 16.11.2022 року Івано-Франківським апеляційним судом ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до шести місяців арешту та штрафу в розмірі 17 000,00 грн. Оскільки, на момент винесення вироку судом не було враховано те, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення іншого кримінального правопорушення, просить суд вирішити питання про порядок застосування покарання ОСОБА_5 за наявності кількох вироків.

В судовому засіданні представник органу виконання покарань клопотання підтримав і просив його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даного клопотання та просив визначити остаточне покарання ОСОБА_5 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі та штрафу в розмірі 17 000,00 грн.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали, додані до клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п.11 ч.1 ст.537, п.2 ст.539 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Питання, пов`язані з виконанням вироку за наявності інших вироків, розглядаються судом, у випадках: а) коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків; б) коли під час виконання покарання, призначеного за сукупністю вироків, перший з них скасований у порядку нагляду, внаслідок чого необхідно виключити із сукупності міру покарання, призначену судом за скасованим вироком (п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків»).

Як вбачається із роз`яснень, які викладені в п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Судом встановлено, що вироком Івано-Франківського міського суду від 15.08.2022 року (з врахуванням вироку Івано-Франківського апеляційного суду від 16.11.2022 року), ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді арешту строком на 6 (шість) місяців. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом повного складання призначених покарань за цим вироком та вироком Івано-Франківського міського суду від 02.11.2021 року остаточно призначено покарання у виді 6 місяців арешту та штрафу в розмірі 17 000,00 грн. На підставі ч.3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

Згідно копії вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.08.2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 296 КК України та призначено покарання:

- за ч.1 ст. 186 КК України у вигляді арешту строком 5 (п`ять) місяців;

- за ч.1 ст. 296 КК України у вигляді арешту строком 6 (шість) місяців;

на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 покарання у виді 6 (шісти) місяців арешту;

на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом повного складання призначених покарань за цим вироком та вироком Івано-Франківського міського суду від 02.11.2021 року остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 6 місяців арешту та штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.;

- за ст. 126-1 КК України у вигляді арешту строком 6 (шість) місяців;

- за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки;

на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання, призначене відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 2 (два) місяці та у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, який на підставі ч.3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.

Як вбачається зі змісту вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.08.2022 року ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення в період з 23.08.2021 року по 21.12.2021, тобто до ухвалення вироку Івано-Франківського міського суду від 15.08.2022 року(з врахуванням вироку Івано-Франківського апеляційного суду від 16.11.2022 року), яким він засуджений за вчинення кримінального правопорушення 20.08.2021 року та 07.09.2021 року.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1-3 ст.70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. При складанні покарань остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначається в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає більш суворе покарання.

За таких обставин, враховуючи, що при ухваленні вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.08.2022 року, суду не було відомо, про винесення щодо засудженого ОСОБА_5 вироку Івано-Франківського міського суду від 15.08.2022 року(з врахуванням вироку Івано-Франківського апеляційного суду від 16.11.2022 року), наведені вище вироки відносно засудженого на момент розгляду клопотання набрали законної сили, суд вважає, що необхідно розглянути питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.ч.1, 2, 4 ст.70 КК України, суд вважає за необхідне визначити остаточне покарання ОСОБА_5 , шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.08.2022 року(з врахуванням вироку Івано-Франківського апеляційного суду від 16.11.2022 року), яким його засуджено до остаточного покарання за ч.1 ст.185 КК України та на підставі ч.4 ст. 70, ч.3 ст. 72 КК України до 6 місяців арешту та штрафу в розмірі 17 000,00 грн., який допущено до самостійного виконання, більш суворим за вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.08.2022 року, яким його засуджено за ст. 126-1, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 296 КК України та на підставі ч.1, ч.4 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 2 (два) місяці та у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, який на підставі ч.3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.

А тому, на підставі ч.4 ст.70 КК України, суд враховує призначення покарання за кожне кримінальне правопорушення окремо, та визначає ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, а саме у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 2 (два) місяці та у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, який на підставі ч.3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.

Суд звертає увагу, що станом на момент розгляду клопотання, засуджений відбуває покарання по двох вироках, у зв`язку з цим на виконання вимог ч.4 ст.70 КК України, суд вважає можливим зарахувати у строк покарання відбуту частину покарання за вказаними вироками суду з моменту їх фактичного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.70 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24 жовтня 2003 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Івано-Франківської установи виконання покарань (№12) ОСОБА_6 про застосування засудженому ОСОБА_5 покарання за наявності кількох вироків задоволити.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.08.2022 року(з врахуванням вироку Івано-Франківського апеляційного суду від 16.11.2022 року), більш суворим за вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.08.2022 року остаточно визначити засудженому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 2 (два) місяці та у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, який на підставі ч.3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.

Строк відбування покарання рахувати з часу фактичного затримання, а саме: з 21:30 год. 21 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 08 травня 2023 року

Суддя ОСОБА_8