Справа № 296/2667/23
Вирок

Іменем України

27 червня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, українця, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за ст. 309 ч. 1, ст. 309 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у невстановлений слідством день та час, перебуваючи в приміщенні під`їзду будинку АДРЕСА_2 , знайшов на поштових скриньках картону коробку в середині якої знаходились два полімерних пакети прозорого кольору з сухою рослинною масою зеленого кольору, а саме з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою не менше 50,043 г.

Усвідомлюючи, що дана речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети його збуту.

Реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого заборонено, ОСОБА_4 шляхом привласнення знайденого придбав та в подальшому переніс раніше знайдені два полімерні пакети прозорого кольору з сухою рослинною масою зеленого кольору, а саме з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, до місця свого проживання, таким чином почав зберігати за місцем свого проживання наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.

В подальшому, 30.12.2022 у період часу з 12 год. 39 хв. по 13 год. 10 хв. за адресою проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено два полімерних пакети прозорого кольору з сухою рослинною масою зеленого кольору, а саме з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 50,043 г., який останній зберігав для власного вжитку, без мети збуту.

Крім того, в невстановлений слідством час, день та місці 2022 року у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання, придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, ОСОБА_4 в багатоплатформовому зашифрованому месенджері «Telegram» придбав зазначену речовину.

Так, 30.12.2022 у відділенні ТОВ «НоваПошта», що за адресою: м. Житомир, вул. Івана Сльоти 49-В, отримав посилку із раніше замовленою психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, вагою не менше 8,7360 г, тим самим розпочавши зберігання зазначеної вище речовини.

В подальшому, 30.12.2022 о 09 годині 42 хвилин поблизу будинку, що за адресою: м. Житомир, вул. Івана Сльоти, 49-Б, під час затримання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено зіп-пакет в середині якого знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 8,7360 г, яку останній зберігав для власного вжитку, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю та в судовому засіданні дав пояснення, які повністю співпадають із фабулою пред`явлених йому обвинувачень.

Суд, відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечували всі учасники судового провадження, погодившись на дослідження лише даних, що характеризують особу обвинуваченого, долі речових доказів та процесуальних витрат.

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його дії:

- за ч. 1 ст. 309 КК України як умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, без мети збуту;

- за ч. 2 ст. 309 КК України як умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, у великих розмірах, без мети збуту.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, є кримінальним проступком.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, є нетяжким злочином.

Обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується виключно позитивно, має на утриманні малолітню дитину, на даний час не працює.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є: визнання вини, щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого по справі, не виявлені.

Відповідно до досудової доповіді, Корольовський РВ філії ДУ «Центр пробації» вважає можливим виправлення та досягнення останнім правослухняної поведінки без застосування покарань, пов`язаних із ізоляцією від суспільства.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства можливе, тому призначає йому покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 та ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді одного року обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання у виді позбавлення волі, термін випробування встановити на один рік. Зобов`язати засудженого: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експерта, що становлять 2265 грн. 36 коп..

Речові докази по кримінальному провадженню: зіп-пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, ззовні схожою на наркотичну та зіп-пакет з рослинною речовиною, а саме канабісом знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення, вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1