Справа № 555/1425/23
Номер провадження 1-кс/555/364/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2023 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, у кримінальному № 0000128 від 07.07.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання ВП №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженого з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, у кримінальному № 0000128 від 07.07.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України

В обґрунтування клопотання вказує, що в 05.07.2023, відповідно до вимог КПК України, дізнавачем відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000128 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального проступку.

05.07.2020 у відповідності до вимог ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, враховуючи, що іншим шляхом виявити та зафіксувати відомості, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було неможливо, дізнавачем СД ВП №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 до постановлення ухвали слідчого судді проведено огляд місця події, а саме господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вбачалась обґрунтована загроза втрати речових доказів. Огляд господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належного громадянці ОСОБА_5 , проводився за її дозволом.

Під час даного огляду виявлено та вилучено: сто сорок сім рослини, ззовні схожих на рослини маку снотворного. З числа вищезазначених рослин, було відібрано по двадцять п`ять зразків рослин, з п`яти різних частин ділянки, де вирощувались вище зазначені рослини, зовні схожі на рослини маку снотворного та в кількості сто двадцять п`ять зразків рослин поміщено в одну картонну коробку. Решту двадцять два зразки рослин, зовні схожих на рослини маку снотворного було поміщено в другу картонну коробку. До даних коробок прикріплено бирки з відповідними записами та опечатано печаткою «Для пакетів 213».

06 липня 2023 року дізнавач СД своєю постановою вилучене майно, а саме: 125 зразків рослин, ззовні схожих на рослини маку снотворного, які упаковані до картонної коробки, до якої прикріплена бирка та опечатана печаткою; 22 зразки рослин, ззовні схожих на рослини маку снотворного, які упаковані до картонної коробки, до якої прикріплена бирка та опечатана печаткою, відповідно до вимог ст. 100 КПК України визнав речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000128 (ЄРДР від 05.07.2023) за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на 125 зразків рослин, ззовні схожих на рослини маку снотворного, які упаковані до картонної коробки, до якої прикріплена бирка та опечатана печаткою; 22 зразки рослин, ззовні схожих на рослини маку снотворного, які упаковані до картонної коробки, до якої прикріплена бирка та опечатана печаткою, оскільки є підстави вважати, що зазначене майно здобуто завідомо злочинним шляхом, та за допомогою його здійснено дане кримінальне правопорушення, воно зберегло на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з"явились- т подали до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, клопотання підтримали.

Суд, вивчивши матеріалми справи, приходить .до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України «Проникнення до житла чи іншого володіння особи», слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 2, 9, 40, 71, 84, 91-93, 234, 237 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , дозвіл на обшук житла, інших споруд та території господарства, яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації відомостей, які мають значення в матеріалах дізнання, як речові докази, а саме: сто сорока семи рослин, ззовні схожих на рослини снотворного маку.

Термін дії ухвали до 12 серпня 2023 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1