Справа № 303/6496/23
Номер провадження 1-кс/303/942/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування за № 0000450 від 11.07.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2023 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування за № 0000450 від 11.07.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 10 липня 2023 року в чергову частину ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП надійшли матеріали від ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ухилення від мобілізації ОСОБА_5 , 1985 року народження, мешканця АДРЕСА_1 .

11.07.2023 слідчим відділенням відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області зареєстровано в ЄРДР кримінальне провадження №0000450 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України.

Для встановлення наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України, слідчий просить тимчасовий доступ до матеріалів особової справи гр. ОСОБА_5 ,1985 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених копій документів, які містяться у особовій справі призовника.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, заявлене клопотання просить задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи у судове засідання не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до речей, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з ЄРДР слідчим СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000450 від 11.07.2023р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Подане слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 163 КПК України.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання відомостей які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба надати дозвіл на тимчасовий доступ до особової справи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених копій документів, які містяться у особовій справі призовника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування за № 0000450 від 11.07.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до особової справи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених копій документів, які містяться у особовій справі призовника.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1