Справа № 192/1395/23
Провадження № 1-в/192/162/23
У Х В А Л А

16 серпня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Слов`янськ Донецької області, на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія (№21)», засудженого вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 16 січня 2023 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

за участю учасників провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника ДУ «СВК (№21)» ОСОБА_5 ,

Початок строку: 23.12.2020 року

Кінець строку: 23.01.2025 року

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 згідно повідомлення Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» від 10 серпня 2023 року вибув з установи виконання покарання 03 серпня 2023 року до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» на лікування у зв`язку з чим не був доставлений до кімнати відеоконференцзв`язку.

З`ясувавши думку прокурора та представника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» суд приходить до наступного висновку.

Частиною 5 ст. 539 КПК України передбачено, що у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Згідно ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що участь засудженого під час розгляду його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є обов`язковою, а на даний час він перебуває на лікуванні в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4», тому суд вважає, що проведенням судового провадження в режимі відео конференції з перебуванням засудженого у приміщенні вказаної установи буде дотримано його права і надасть можливість суду належним чином розглянути клопотання.

Тому розгляд клопотання слід відкласти, зобов`язавши Державну установу «Дніпровська установа виконання покарань № 4» забезпечити участь засудженого в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 372, 537-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до 23 серпня 2023 року на 11 годину 00 хвилин.

Проводити судове засідання по розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання з транслюванням відео і аудіо сигналу з приміщення Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» 23 серпня 2023 року об 11 годині 00 хвилин.

Зобов`язати посадових осіб Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» виконати по відношенню до засудженого вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України та забезпечити виконання доручення 23 серпня 2023 року об 11 годині 00 хвилин.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

У судове засідання повторити виклик прокурора, представника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» та засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1