ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1824/23 Справа № 199/9403/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

11 травня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду в режимі відеоконференції в кримінальне провадження №0000715 від 25.09.20210 рокуза апеляційними скаргами прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_8 , поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 23 лютого 2023 року, яким:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Дніпропетровську, громадянина України, українця, з базовою середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, є особою з інвалідністю 3 групи внаслідок війни, учасника бойових дій антитерористичної операції, не одруженого, на утриманні неповнолітніх і непрацездатних не маючого, зареєстрованого у квартирі АДРЕСА_1 та фактично проживаючого у будинку АДРЕСА_2 , раніше судимого: 28.08.2020 Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі- КК) до покарання у виді громадських робіт строком на 80 годин,-

визнано винним та засуджено за ч.1 ст.115 КК до покарання у виді 12 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.71,72 КК, за сукупністю вироків, ОСОБА_7 до призначеного покарання повністю приєднано покарання не відбуте за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 28.08.2020, та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років 10 днів.

До набрання вироком законної сили продовжено дію раніше обраного ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».

Строк відбування покарання ОСОБА_7 обраховується - з 25.09.2021

Долю речових доказів та процесальних витрат вирішено відповідно до положень ст.ст.100, 124 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК).

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, та 418, 419 КПК, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційні скарги прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 23 лютого 2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.1 ст.115 КК залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її оголошення, але на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а особою, яка утримується під вартою у той самий строк з дня вручення копії рішення суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 12 травня 2023 року о 13.15 годині.

СУДДІ :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4