Справа № 214/5737/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення судового провадження

в режимі відеоконференції

09 серпня 2023 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 від 16.06.2023, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2023 в провадження судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000594 від 16.06.2023, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

Вище вказане кримінальне провадження призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться об 12 год. 15 хв. 10.08.2023 у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, буд. 3а, м. Кривий Ріг, зал судового засідання №4.

Відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, та останній утримується в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» в м. Дніпро.

Так як справа призначена до розгляду в стислі строки, та етапувати обвинуваченого для особистої участі у розгляді справи в залі судового засідання на вказану дату не можливо, суд дійшов висновку за необхідне провести судове засідання призначене на 10.08.2023 в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_3 .

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що перебування обвинуваченого в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», неможливість його етапування для особистої участі справи в такі стислі строки, тому з метою забезпечення оперативності та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним з власної ініціативи здійснити дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336, 371 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, призначене на 12-15 год. 10.08.2023, у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Забезпечення проведення відеоконференції за участі ОСОБА_3 доручити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Копію ухвали негайно надіслати ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», для забезпечення проведення відеоконференції, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1