Провадження № 1-кс/752/20/23
У Х В А Л А

04 липня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника користувача майна - ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ТОВ «Санаторій Маяк» - адвоката ОСОБА_5 - про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000372 від 05.05.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Санаторій «Маяк» в якому адвокат просить частково скасувати ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 02.08.2021 у справі №752/17202/21, шляхом виключення з п.3 резолютивної частини ухвали посилання наступного змісту - окрім робіт щодо відновле ння пошкодженого нерухомого майна його власником, а саме ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 02.08.2021 у справі №757/17202/21, провадження №1-кс/752/6409/21, накладено арешт на земельну ділянку за кадастровим номером :85:062:0001, за адресою АДРЕСА_1 , та земельну ділянку за кадастровим номером :85:062:0002, за адресою АДРЕСА_5 ; заборонено проведення будь-яких будівельних, земельних, шляхових та інших робіт на вказаних земельних ділянках, окрім робіт щодо відновлення пошкодженого нерухомого майна його власником, а саме ОСОБА_6 .

Представник ТОВ «Санаторій «Маяк» вважає, що арешт на земельні ділянки було накладено протиправно з таких підстав.

ТОВ «Санаторій «Маяк» з 2006 року є власником комплексу будівель (санаторію-профілакторію), що розташовані у АДРЕСА_2 , а також користувачем земельної ділянки рекреаційного призначення (обліковий код 85:062:0001, площа 21 787,15 кв.м, обмежена вулицями Миколи Юнкерова, вул. 10-та лінія , вул. 11-та лінія, вул. Квітки Цісик , колишня назва - вул. Гамарника ). За даними реєстрових книг КП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_2 на праві приватної власності зареєстрований за TOB «Санаторій «Маяк» на підставі свідоцтва про право власності, виданого Головним управлінням комунальної власності м. Києва 01.03.2006, згідно наказу від 01.03.2006 № 225-В на будівлю загальною площею 4880,9 кв.м. Згідно з даними міського земельного кадастру станом на 16.05.2018 у Департаменті земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) земельна ділянка код 85:062:0001 на АДРЕСА_2, обліковується за ТОВ «Санаторій «Маяк».

На момент розгляду клопотання про арешт майна ТОВ «Санаторій «Маяк», як власник арештованого майна та його посадові особи не були підозрюваним/обвинуваченим у кримінальному провадженні №00000372, в матеріалах клопотання про арешт майна відсутні відомості про повідомлення про підозру у вчиненні юридичною особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність. Таким чином при постановленні ухвали про арешт майна порушено вимоги п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України.

Ухвала слідчого судді про арешт майна не містить відомостей про докази, які б свідчили про те, що земельна ділянка за кадастровим номером :85:062:0001, за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка №:85:062:0001, за адресою: АДРЕСА_5 , є доказом в кримінальному провадженні та пов`язані із злочинною діяльністю або придбані внаслідок здійснення злочину.

Також адвокат зазначає, що ухвала слідчого судді про арешт майна протирічить принципу збереження речових доказів, оскільки ухвалою заборонено проведення будь-яких будівельних, земельних, шляхових та інших робіт на арештованих земельних ділянках, окрім робіт щодо відновлення пошкодженого нерухомого майна його власником, а саме ОСОБА_6 . Проте, в серпні 2021 року особами, які назвалися представниками ОСОБА_6 , здійснено спроби силовими заходами захопити земельні ділянки з метою проведення будівельних робіт, що вже само по собі знищує речовий доказ.

На підставі зазначеного представник ТОВ «Санаторій «Маяк» просить про задоволення клопотання.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Санаторій «Маяк», уточнив вимоги клопотання та просив повністю скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 02.08.2021 у справі №752/17202/21, провадження №1-кс/752/6409/21, на земельну ділянку за кадастровим номером :85:062:0001, за адресою АДРЕСА_1 , та земельну ділянку за кадастровим номером :85:062:0002, за адресою АДРЕСА_5 , які на праві власності належать ОСОБА_6 ; скасувати заборону проведення будь-яких будівельних, земельних, шляхових та інших робіт на вказаних земельних ділянках.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, пославшись на те, що на даній стадії досудового розслідування, необхідність арешту земельних ділянок за кадастровими номерами :85:062:0001, :85:062:0002, відпала.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що Головним управлінням Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000372, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Постановою слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві від 18.06.2021 земельна ділянка за кадастровим номером :85:062:0001, на якій розташований пошкоджений житловий будинок літ. «А» (загальною площею 142.7 кв.м., житловою площею 90.4 кв.м.), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка за кадастровим номером :85:062:0002, на якій розташований пошкоджений житловий будинок літ. «Б» (загальною площею 35.8 кв.м., житловою площею 21.8 кв.м.), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, за адресою: АДРЕСА_5 , визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №0000372 від 05.05.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 02.08.2021 у справі №757/17202/21, провадження №1-кс/752/6409/21, накладено арешт на земельну ділянку за кадастровим номером :85:062:0001, за адресою АДРЕСА_1 , та земельну ділянку за кадастровим номером :85:062:0002, за адресою АДРЕСА_5 , які на праві власності належать ОСОБА_6 ; заборонено проведення будь-яких будівельних, земельних, шляхових та інших робіт на вказаних земельних ділянках, окрім робіт щодо відновлення пошкодженого нерухомого майна його власником, а саме ОСОБА_6 . Згідно змісту вказаної ухвали арешт накладено з метою збереження речових доказів.

Згідно наявних в матеріалах клопотання відомостей вбачається, що ТОВ «Санаторій «Маяк» з 2006 року є власником комплексу будівель (санаторію-профілакторію), що розташовані у АДРЕСА_2 , а також користувачем земельної ділянки рекреаційного призначення (обліковий код 85:062:0001, площа 21 787,15 кв.м, обмежена вулицями Миколи Юнкерова, вул. 10-та лінія , вул. 11-та лінія, вул. Квітки Цісик , колишня назва - вул. Гамарника ). За даними реєстрових книг КП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_2 , на праві приватної власності зареєстрований за TOB «Санаторій «Маяк» на підставі свідоцтва про право власності, виданого Головним управлінням комунальної власності м. Києва 01.03.2006, згідно наказу від 01.03.2006 № 225-В на будівлю загальною площею 4880,9 кв.м. Згідно з даними міського земельного кадастру станом на 16.05.2018 у Департаменті земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) земельна ділянка код 85:062:0001 на АДРЕСА_2, обліковується за ТОВ «Санаторій «Маяк».

Положеннями ч. 1 ст. 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно пояснень прокурора, які були надані в судовому засіданні, на даній стадії досудового розслідування необхідність арешту земельних ділянок за кадастровими номерами :85:062:0001, :85:062:0002, відпала.

Як зазначено вище, у відповідності до положень ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба.

При розгляді клопотання про скасування арешту не встановлена наявність будь-яких фактичних даних (доказів), відповідно до яких є необхідність у збереженні накладеного арешту на вказане майно.

Враховуючи зазначене, оскільки в ході розгляду клопотання про скасування арешту майна слідчим суддею було встановлено, що на даній стадії досудового розслідування у застосуванні арешту майна (земельні ділянки за кадастровими номерами :85:062:0001, :85:062:0002) відпала потреба, про що повідомив прокурор у судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 02.08.2021 у справі №757/17202/21, провадження №1-кс/752/6409/21.

За таких обставин клопотання про скасування арешту майно підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 22, 26, 170, 174, 309, 369-372, 392 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ТОВ «Санаторій Маяк» - адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна, задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 02.08.2021 року на земельну ділянку за кадастровим номером :85:062:0001, за адресою - АДРЕСА_1 , та земельну ділянку за кадастровим номером :85:062:0002, за адресою - АДРЕСА_5 , які на праві власності належать ОСОБА_6 , та заборону проведення будь-яких будівельних, земельних, шляхових та інших робіт на земельних ділянках за кадастровим номером :85:062:0001, за адресою: АДРЕСА_1 , та кадастровим номером :85:062:0002, за адресою: АДРЕСА_5 , окрім робіт щодо відновлення пошкодженого нерухомого майна його власником, а саме ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 10.07.2023 р. о 17.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1