Справа № 585/3063/23
Номер провадження 1-кс/585/1003/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 22.07.2023 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 , про те, що в період часу з 15.06.2023 по 22.07.2023 невстановлена особа в умовах воєнного стану шляхом проникнення до житла належного заявнику вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 12000 доларів США та 8000 євро, що по курсу НБУ складає 756 000 грн і є великим розміром.

23.07.2023 СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000613, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-23/10851-ТР від 09.08.2023 за результатами судової трасо логічної експертизи встановлено, що на поверхнях наданого на дослідження циліндрового механізму врізного замка, вилученого з вхідних дверей до квартири потерпілого в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_4 , сліди злому відсутні. Вказаний висновок експерта вказує на те, що двері могли бути відчинені оригінальним ключем.

Крім того, по квартирний обхід та допит мешканців будинку

АДРЕСА_5 та прилеглих до нього будинків, будь-якої інформації про підозрілих осіб, чи позапланові ремонтні роботи у зазначеному будинку будь-якої інформації яка б становила інтерес для слідства, не дав.

У ході оперативного супроводження матеріалів вказаного кримінального провадження, було проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіорозвідку) за місцем вчинення кримінального правопорушення та ймовірного маршруту руху невстановленої особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного злочину та перебувати в зоні дії ретрансляційних антени розташованої: АДРЕСА_5 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою:

АДРЕСА_3 , а саме телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі вчинення злочину, в період часу з 00 год.00 хв. 01.05.2023 по 12 год.00 хв.22.07.2023.

за результатами проведення РТО за адресою:

АДРЕСА_5 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13352 CID: 34405,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 13352 CID: 53181, 53187, 53184

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13352 CID: 51011181

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 52800 CID: 19288142, 19288132, 19288121,19288131

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 53100 CID: 28812, 28811, 20811

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 53100 CID: 21956, 11956, 31956, 41956

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24432 CID: 13232, 13231

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 24432 CID: 89020312

У кримінальному провадженні проводилися заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також встановлювалися особи, які перебували поблизу місця вчинення злочину на час його вчинення, допитувалися особи, які проживають у районі вчинення злочину та інші встановлені особи, які перебували в районі на час вчинення злочину. Та не зважаючи на це, свідків та очевидців, які надали б слідству значиму інформацію про злочин, а також особу, яка вчинила злочин встановлено не було. На даний час вичерпані можливості встановити свідків та очевидців події злочину, а також інших осіб, які перебували поблизу місця злочину на час його вчинення.

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання з 00 год. 00 хв. 01.05.2023 по 12 год. 00 хв. 22.07.2023, яка знаходиться безпосередньо у юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину.

Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому просить надати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження з метою розкриття злочину, адже на даний час проведені всі можливі заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також особи, яка його вчинила.

Ст. слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.13).

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000613 від 23.07.2023 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.4).

До клопотання додано: рапорт Роменського РВП ГУНП в Сумській області про те, що 22.07.2023 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 6656 про вчинення крадіжки з квартири ОСОБА_4 (а.с.4), протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.07.2023 року (а.с.5), протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив про обставини вчинення крадіжки з належної йому квартири (а.с.6), висновок експерта № СЕ-19/119-23/10390-Д від 02.08.2023 року (а.с.7), висновок експерта № СЕ-19/119-23/10851-ТР від 09.08.2023 року (а.с.8), протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 09.08.2023 року (а.с.9-11), рапорт о/у СКП Роменського РВП від 24.07.2023 року, згідно якого ОСОБА_5 користується мобільним номером оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 , ОСОБА_6 користується мобільним номером оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 . Зловмисник міг отримати інформацію про відсутність господарів від контактів дружини потерпілого - ОСОБА_5 , або його прийомної доньки - ОСОБА_6 (а.с.12).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

На виконання вимог ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2023 по 12 год. 00 хв. 22.07.2023.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , задовольнити.

Надати слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2023 по 12 год. 00 хв. 22.07.2023.

за результатами проведення РТО за адресою:

АДРЕСА_5 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13352 CID: 34405,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 13352 CID: 53181, 53187, 53184

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13352 CID: 51011181

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 52800 CID: 19288142, 19288132, 19288121, 19288131

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 53100 CID: 28812, 28811, 20811

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 53100 CID: 21956, 11956, 31956, 41956

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24432 CID: 13232, 13231

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 24432 CID: 89020312

Зобов`язати організації телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою:

АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , надати документи, що містять вказану вище інформацію в електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1