Провадження №1-в/127/140/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, -

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Віфнницького міського суду Вінницької області від 22.06.2022 року.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.06.2022 року за ч. 1 ст. 289 КК України, з урахуванням ч. 5 ст. 72 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 01.08.2022 року (вх. № 8492 від 01.08.2022 року) на адресу Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшли на виконання розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, та копія вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 22.06.2022 року відносно ОСОБА_4 . 04.08.2022 року ОСОБА_4 з`явився за викликом до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області для постановки на облік, з ним було проведено першу бесіду, під час якої роз`яснено порядок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, права та обов`язки, встановлені законом та покладені на нього судом, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. За результатами проведення першої бесіди ОСОБА_4 заповнив підписку. Також йому було доведено інформацію про відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України та ст. 78 Кримінального кодексу України. Того ж дня ОСОБА_4 , на виконання обов`язку покладеного на нього судом, згідно п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - перший, другий, третій вівторок кожного місяця, з якою він ознайомився під підпис. 26.08.2022 року було проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника, де визначено рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення - низький. На підставі додатку 48 наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженим до покарань, не пов`язаних із позбавленням волі» № 272/5 від 29.01.2019 року, ОСОБА_4 рекомендована періодичність явок на реєстрацію з середньою інтенсивністю контрольних заходів - 1 раз на місяць. 06.09.2022 року була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - перший вівторок кожного місяця, з якою він ознайомився під підпис. 29.08.2022 року працівником Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, на період іспитового строку складено індивідуальний план роботи із засудженим ОСОБА_4 , з яким він ознайомився під підпис. Працівниками Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області за час перебування на обліку засудженого ОСОБА_4 , за ним здійснювався належний контроль за дотриманням обов`язків, визначених законом та покладених судом, виконувались заходи індивідуального плану роботи, проводилася соціально - виховна робота, яка полягала у сприянні працевлаштуванню, шляхом надання вільного доступу до стенду з інформацією про актуальні вакансії Вінницького міського центру зайнятості, аналізу виконання засудженим ОСОБА_6 обов`язків, покладених на нього судом та, відповідно до закону, проводилися просвітницькі та індивідуальні профілактичні бесіди. Про свою поведінку засуджений ОСОБА_4 письмово звітував один раз на квартал у поясненнях від 04.08.2022 року, 21.09.2022 року, 06.12.2022 року, 03.01.2023 року, 07.03.2023 зобов`язувався виконувати обов`язки, визначені законом та покладені на нього судом, ознайомлювався з наслідками невиконання, зобов`язувався не вчиняти нових правопорушень. Про небажання засудженого ОСОБА_4 стати на шлях виправлення та невиконання обов`язку, встановленого ст. 17 Закону України «Про пробацію», свідчить інформація ВРУП ГУНП у Вінницькій області за №13251/200/22 від 06.09.2022 p., яка надійшла 07.09.2022 року до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. А саме, 20.07.2022 року, про вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175 КУпАП, що потягнуло за собою накладення на адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. Копія відповідної постанови надійшла до відділу пробації 15.09.2022 року (вих. № 50340 від 09.09.2022 року) з третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). З даного приводу, 21.09.2022 року із засудженим ОСОБА_4 працівником Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, на підставі ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, проведено індивідуальну профілактичну бесіду щодо недопущення в подальшому вчинення ним правопорушень, та роз`яснено наслідки систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. В подальшому про небажання засудженого ОСОБА_4 стати на шлях виправлення та не виконання обов`язку, встановленого ст. 17 Закону України «Про пробацію», свідчить щоквартальна інформація УІАП ГУНП у Вінницькій області (вих. № 2403/27/01-2022 від 06.10.2022 року), яка надійшла 06.10.2022 року до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. Згідно даних УІАП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності:

04.07.2022 року Київським відділенням поліції Вінницького відділу ГУНП у Вінницькій області за ст. 177 КУпАП (протокол № 1289), що потягнуло за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - 17 грн.;

04.07.2022 року Київським відділенням поліції Вінницького відділу ГУНП у Вінницькій області за ст. 176 КУпАП (протокол № 1290), що потягнуло за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - 51 грн.;

04.07.2022 року Київським відділенням поліції Вінницького відділу ГУНП у Вінницькій області за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП (протокол № 1291), що потягнуло за собою накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу -170 грн.;

08.07.2022 року Київським відділенням поліції Вінницького відділу ГУНП у Вінницькій області за ч. 1 ст. 178 КУпАП (протокол № 1380), що потягнуло за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження;

11.07.2022 року Вінницьким відділенням поліції Вінницького відділу ГУНП у Вінницькій області за ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 178 КУпАП (протокол № 3020);

11.07.2022 року Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу ГУНП у Вінницькій області за ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 178 КУпАП (протокол № 1517), що потягнуло за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - 51 грн.

17.07.2022 року Управлінням патрульної поліції у Вінницькій області за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, що потягнуло за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - 170 грн.

12.08.2022 року Київським відділенням поліції Вінницького відділу ГУНП у Вінницькій області за ч. 2 ст. 175-1, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (протокол № 1625), що потягнуло за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу -170 грн.

12.08.2022 року Київським відділенням поліції Вінницького відділу ГУНП у Вінницькій області за ст. 176 КУпАП (протокол № 1624), що потягнуло за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу -51 грн.

31.08.2022 року УПП у Вінницькій області за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, що потягнуло за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - 170 грн.

05.09.2022 року УПП у Вінницькій області за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, що потягнуло за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - 170 грн.

28.09.2022 року Київським відділенням поліції Вінницького відділу ГУНП у Вінницькій області за ч. ч. 1, 2 ст. 175-1 КУпАП (протокол № 1902), що потягнуло за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - 170 грн.

28.09.2022 року Київським відділенням поліції Вінницького відділу ГУНП у Вінницькій області за ст. 176 КУпАП (протокол № 1906), що потягнуло за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - 51 грн.

28.09.2022 року Київським відділенням поліції Вінницького відділу ГУНП у Вінницькій області за ч. 1 ст. 177 КУпАП (протокол № 1907), що потягнуло за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - 17 грн.

З даного приводу, 03.01.2023 року із засудженим ОСОБА_4 працівником Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, на підставі ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, проведено індивідуальну профілактичну бесіду щодо недопущення в подальшому вчинення ним правопорушень, та роз`яснено наслідки систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення та винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а також повторно під час бесіди, роз`яснено наслідки, відповідно до ст. 78 Кримінального кодексу України.

Відповідно до інформації УІАП ГУНП у Вінницькій області (вих. №08/27/01-2023 від 03.01.2023 року), яка надійшла 10.01.2023 року до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності:

28.11.2022 року Київським відділенням поліції Вінницького відділу ГУНП у Вінницькій області за ч. ч. 1, 2 ст. 175-1 КУпАП (протокол № 2145), що потягнуло за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - 170 грн.

28.11.2022 року Київським відділенням поліції Вінницького відділу ГУНП у Вінницькій області за ст. 176 КУпАП (протокол № 2146), що потягнуло за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - 51 грн.

29.11.2022 року Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу ГУНП у Вінницькій області за ч. 3 ст. 109 КУпАП (протокол № 2386), що потягнуло за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до матеріалів з третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), які надійшли до органу пробації 24.01.2023 року, наявні постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, які перебувають на примусовому виконанні.

Серед постанов про притягнення до адміністративної відповідальності містяться вищезазначені постанови відносно ОСОБА_4 , які направлені до органу державної виконавчої служби, на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати громадянином штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цих постанов органом держаної виконавчої служби постановлено стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Також серед матеріалів наявні постанови, які не зазначені в інформації УІАП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 :

11.11.2022 року УПП у Вінницькій області за ст. 176 КУпАП, що потягнуло за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - 51 грн.

11.11.2022 року УПП у Вінницькій області за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, що потягнуло за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - 170 грн.

10.11.2022 року УПП у Вінницькій області за ст. 176 КУпАП, що потягнуло за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - 51 грн.

26.10.2022 року УПП у Вінницькій області за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, що потягнуло за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - 170 грн.

26.10.2022 року УПП у Вінницькій області за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, що потягнуло за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - 170 грн.

27.10.2022 року УПП у Вінницькій області за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, що потягнуло за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - 170 грн.

Ураховуючи те, що після письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, ОСОБА_4 знову притягується до адміністративної відповідальності, тобто, систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, керуючись ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України, ч. ч. 1, 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, вважає за доцільне вирішити питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.06.2022 року.

В судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії державної установи "Центр пробації у Вінницькій області ОСОБА_3 подання підтримала з наведених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дійсно неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Обіцяє, що стане на шлях виправлення, більше такого не повториться. Просив в задоволенні подання відмовити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 вважає, що наявні підстави для задоволення подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.06.2022 року, оскільки засуджений систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 76 КК України, на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд покладає обов`язки, передбачені частиною другою цієї статті, необхідні і достатні для її виправлення з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання. Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.06.2022 року за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З матеріалів подання вбачається, що 04.08.2022 року ОСОБА_4 роз`яснено покладені на нього судом обов`язки та попереджено про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано судом, і його буде направлено для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з постанов Вінницького міського суду Вінницької області, інформації з відділів поліції Вінницького районного управління ГУНП у Вінницькій області, за період з липня 2022 року по березень 2023 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 109, 175-1, 176, 177, 178 КУпАП та накладено адміністративні стягнення.

03.01.2023 року із засудженим ОСОБА_4 працівником Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, на підставі ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, було проведено індивідуальну профілактичну бесіду щодо недопущення вчинення ним правопорушень, та роз`яснено наслідки систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, а також винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, та повторно під час бесіди, роз`яснено наслідки, відповідно до ст. 78 Кримінального кодексу України.

Однак, незважаючи на письмове попередження, ОСОБА_4 продовжив систематично вчиняти адміністративні правопорушення та на нього накладалися адміністративні стягнення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.06.2022 року є обгрунтованим, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання - задовольнити.

Направити звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) для відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.06.2022 року за ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України, у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя