Провадження № 1-в/272/41/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка подання начальника Бердичівського РС № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від відбування покарання відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки

м.Єнакієве, Донецької області,

громадянки України, українки, з середньою

освітою, не одруженої, не працюючої маючої на утриманні

неповнолітню дитину, проживаючої та зареєстрованої:

АДРЕСА_1 ,

засудженої: вироком Голосіївського районного суду міста Києва

від 18.08.2022 року за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст.15,

ч.2 ст.190 КК України до покарання та згідно ч.1 ст.70 КК України

остаточно призначено покарання у виді обмеження волі на строк два роки,

на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від

відбуття покарання з іспитовим строком один рік,-

встановив:

Засуджена ОСОБА_3 04.10.2022 року поставлена на облік Бердичівського РС № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області. 10.10.2022 року засудженій роз"яснено умови та порядок відбуття покарання. Під час перебування на обліку ОСОБА_3 допустила порушення порядку та умов відбування покарання, а саме: не прибула на реєстрацію до РС 16.03.2023 року. Тому засудженій 20.03.2023 року було винесено попередження, в подальшому порушень не допускалаа. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується посередньо, покладені на неї обов"язки судом виконала. Начальник органу пробації просить звільнити засуджену ОСОБА_3 від подальшого відбуття покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання начальник органу з питань пробації подав заяву, в якій просив судовий розгляд проводити у його відсутність, зазначивши, що подання підтримує та просив задовольнити.

Засуджена ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності, оскільки не може з`явитися за сімейними обставинами, зазначив, що підтримує подання та просила звільнити її від подальшого відбуття покарання.

Прокурор направила заяву, в якій просила розглядати подання у її відсутність, зазначивши, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_3 перебуває на обліку у Бердичівському РС№1 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області з 04.10.2022 року. За час іспитового строку умови та порядок відбуття покарання порушувала, однак після попередження, умови та порядок відбуття покарання засуджена не порушувала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. За місцем проживання зарекомендувала себе з посередньої сторони.

Суд, дослідивши матеріали судового провадження, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 395, 539 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 18.08.2022 року за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України, ч.1 ст.70 КК України, у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1