26.04.2023 Справа № 756/5177/23
Номер справи 756/5177/23
Номер провадження 1-кс/756/1001/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0001573 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 квітня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , 27 квітня 2023 року звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про накладення арешту на наступне майно: червоний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету EXP0170644; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету EXP0170643; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету EXP0170640; ключи з брелком від автомобілю марки «Мерседес», які поміщено до спец пакету №3447760; картонна коробка обмотана скотчем №8075 в середині якої знаходиться металева колба в якій знаходився зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, картонна коробка з написом №7808 в середині якої знаходиться конверт з циліндром в якому знаходився червоний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, картонна коробка №9552 в середині якої знаходиться конверт з циліндром в якому знаходився зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до спец пакету WAR1737691; мобільний телефон марки «Redmi 8» IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «SamsungS21» IMEI 1: НОМЕР_3 IMEI 2: НОМЕР_4 , які було поміщено до спец пакету INZ2001335.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0001573 від 22 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 квітня 2023, приблизно о 10:24 год. за адресою: м. Київ, вул. Йорданська 1, працівниками ДБН НПУ, буловиявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропніречовини з метою збуту (ЖЄО № 14245 від 22.04.2023).

Того ж дня під час проведення особистого обшуку в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, у затриманого ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: червоний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету EXP0170644; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету EXP0170643; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету EXP0170640; ключи з брелком від автомобілю марки «Мерседес», які поміщено до спец пакету №3447760; картонна коробка обмотана скотчем №8075 в середині якої знаходиться металева колба в якій знаходився зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, картонна коробка з написом №7808 в середині якої знаходиться конверт з циліндром в якому знаходився червоний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, картонна коробка №9552 в середині якої знаходиться конверт з циліндром в якому знаходився зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до спец пакету WAR1737691; мобільний телефон марки «Redmi 8» IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «SamsungS21» IMEI 1: НОМЕР_3 IMEI 2: НОМЕР_4 , які було поміщено до спец пакету INZ2001335.

З підстав того, що вказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, крім того, вони відповідають критеріям, зазначеним у ст. 167, 170, 98 КПК України, та незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, слідчий та прокурор просять накласти на зазначені речі арешт.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку. Слідчий та прокурор, кожен окремо, подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, а також просили задовольнити клопотання про арешт майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заяви слідчого та прокурора, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 22 квітня 2023 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (кримінальне провадження № 0001573).

Постановою старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 22 квітня 2023 року, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження: червоний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету EXP0170644; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету EXP0170643; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету EXP0170640; ключи з брелком від автомобілю марки «Мерседес», які поміщено до спец пакету №3447760; картонна коробка обмотана скотчем №8075 в середині якої знаходиться металева колба в якій знаходився зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, картонна коробка з написом №7808 в середині якої знаходиться конверт з циліндром в якому знаходився червоний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, картонна коробка №9552 в середині якої знаходиться конверт з циліндром в якому знаходився зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до спец пакету WAR1737691; мобільний телефон марки «Redmi 8» IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «SamsungS21» IMEI 1: НОМЕР_3 IMEI 2: НОМЕР_4 , які було поміщено до спец пакету INZ2001335.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 170 КПК арешт майна допускається, у тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.131 КПК, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього кримінального провадження.

Згідно частини 3 статті 132 КПК застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

На підставі досліджених матеріалів, слідчий суддя дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування, виходячи з фактичних обставин кримінального правопорушення, обґрунтовано звернувся з клопотанням про арешт майна, вилученого 22 квітня 2023 року під час особистого обшуку ОСОБА_5 , а саме: червоний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету EXP0170644; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету EXP0170643; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету EXP0170640; ключи з брелком від автомобілю марки «Мерседес», які поміщено до спец пакету №3447760; картонна коробка обмотана скотчем №8075 в середині якої знаходиться металева колба в якій знаходився зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, картонна коробка з написом №7808 в середині якої знаходиться конверт з циліндром в якому знаходився червоний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, картонна коробка №9552 в середині якої знаходиться конверт з циліндром в якому знаходився зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до спец пакету WAR1737691; мобільний телефон марки «Redmi 8» IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «SamsungS21» IMEI 1: НОМЕР_3 IMEI 2: НОМЕР_4 , які було поміщено до спец пакету INZ2001335. Крім того, слідчим та прокурором було доведено, що арешт вилученого майна необхідний з метою забезпечення його збереження, оскільки мають на собі сліди кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, мають доказове значення в межах даного кримінального провадження.

А отже, при вирішенні питання про арешт майна слідчим та прокурором доведено та слідчим суддею враховано наявність правової підстави для арешту майна: можливість використання речей, як доказу у кримінальному провадженні № 0001573 від 22 квітня 2023 року, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотаннястаршого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0001573 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 квітня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Накластиарешт на: червоний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету EXP0170644; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету EXP0170643; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету EXP0170640; ключи з брелком від автомобілю марки «Мерседес», які поміщено до спец пакету №3447760; картонна коробка обмотана скотчем №8075 в середині якої знаходиться металева колба в якій знаходився зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, картонна коробка з написом №7808 в середині якої знаходиться конверт з циліндром в якому знаходився червоний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, картонна коробка №9552 в середині якої знаходиться конверт з циліндром в якому знаходився зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до спец пакету WAR1737691; мобільний телефон марки «Redmi 8» IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «SamsungS21» IMEI 1: НОМЕР_3 IMEI 2: НОМЕР_4 , які було поміщено до спец пакету INZ2001335, які були вилучені 22 квітня 2023 року під час особистого обшуку ОСОБА_5 , шляхом заборони користування, розпоряджання та відчуження будь-кому і будь-яким чином.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору та не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати іншим заінтересованим особам, які не були присутні при її проголошенні.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 26 квітня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1