Справа № 159/3688/23
Провадження № 1-кп/159/464/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судового розгляду та продовження

строків тримання обвинуваченого під вартою

01 серпня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 25.02.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4 подано цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування майнової, моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також стягнення щомісячних виплат на утримання дітей та потерпілої.

Прокурор ОСОБА_3 просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Також прокурором заявлено клопотання про продовження строків тримання обвинуваченого під вартою з посиланням на те, що останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, тому з огляду на покарання, яке загрожує у разі визнання винуватим, може спонукати обвинуваченого до втечі.

Обвинувачений ОСОБА_6 і його захисник ОСОБА_7 проти призначення справи до судового розгляду, прийняття цивільного позову і продовження строків тримання під вартою не заперечили.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Кримінальне провадження підсудне Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для прийняття рішень у справі, передбачених пп. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмовлення в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, до обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування вручені обвинуваченому та захисникові 28.06.2023.

Порушень вимог кримінально-процесуального законодавства під час досудового розслідування, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Обвинуваченим ОСОБА_6 не заявлено клопотання про розгляд справи щодо нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Таким чином справу слід призначити до судового розгляду в складі головуючого судді ОСОБА_1 .

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу необхідно задовольнити з огляду на таке.

Обвинувачений утримується під вартою з 25.02.2023. Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.02.2023 до ОСОБА_6 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів без права внесення застави, в подальшому строк запобіжного заходу продовжено до 13.08.2023.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

В силу ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам перешкодити кримінальному провадженню чи продовженню злочинної діяльності.

Відповідно до ст.183 КПК України запобіжний захід у виді тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, визначеним ч.1 ст.177 КПК України.

Висновок суду щодо доцільності дії саме такого запобіжного заходу повинен ґрунтуватись на оцінці усіх обставин справи та даних про особу.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину в стані алкогольного сп`яніння, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років. Суворість покарання на даному початковому етапі судового розгляду свідчить про високий ризик можливої втечі, запобігти якому можливо лише утримуючи особу під вартою.

На переконання суду жоден більш м`який запобіжний захід на даний час не гарантує належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

При обранні запобіжного заходу слідчим суддею не визначений альтернативний захід у вигляді застави, клопотань від сторони захисту про призначення застави не надходило.

Що стосується цивільного позову, то його необхідно прийняти до розгляду.

Відповідно до частини першої статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Цивільний позов поданий на стадії підготовчого судового засідання, позовні вимоги випливають із обсягу пред`явленого обвинувачення, тому він повинен бути розглянутий в межах даного кримінального провадження.

Керуючись статтями 128, 176-183, 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000051 від 25.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.115 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.00 годину 15 вересня 2023 року.

Справу розглядати одноособово в складі головуючого судді ОСОБА_1 .

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Продовжити строк тримання обвинуваченогоОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою на 60 днів - до 29 вересня 2023 року включно, без права внесення застави.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілоїОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування майнової, моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також стягнення щомісячних виплат на утримання дітей та потерпілої

Визнати обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним відповідачем, потерпілу ОСОБА_8 цивільним позивачем.

Вручити обвинуваченому ОСОБА_6 цивільний позов з додатками.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду в частині продовження строку тримання під вартою протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_1