Провадження № 1-кп/742/250/23
Єдиний унікальний № 742/1393/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорки ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченої Самарської- ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000258 від 16.10.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Ладан Прилуцького району Чернігівської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, заміжні, що має на утримані 2 неповнолітніх дітей та перебуває у декретній відпустці, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

14.10.2020, приблизно о 14 годині, ОСОБА_8 , перебуваючи на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, нанесла потерпілій ОСОБА_4 один удар коліном в область низу живота, чим спричинила потерпілій тілесне ушкодження у вигляді синця на передній стінці живота, який згідно з висновком судово-медичного експерта №54 від 11.03.2021 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Також 14.10.2020, приблизно о 14 годині, ОСОБА_8 , перебуваючи на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи спільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, нанесла потерпілому ОСОБА_5 один удар дерев`яною палицею в область лівої частини голови, чим спричинила потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у формі струсу головного мозку, «забійну» рану голови зліва, які згідно з висновком судово-медичного експерта №47 від 12.03.2021 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_8 кваліфіковано за ч.1, 2 ст.125 КК України, тобто умисне заподіяння ОСОБА_4 легкого тілесного ушкодження, що не спричинило короткочасний розлад здоров`я, а також умисне заподіяння ОСОБА_5 легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Під час підготовчого судового засідання потерпілі відмовилися від приватного обвинувачення та просили закрити у зв`язку з цим дане кримінальне провадження, що було підтримано як прокуроркою, так і обвинуваченою, які просили задовольнити клопотання потерпілої та закрити провадження.

Заслухавши клопотання обох потерпілих, думку прокурорки, яка їх підтримала та просила задовольнити, обвинувачену, яка просила суд закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення через відмову від нього потерпілих, вивчивши матеріали даного кримінального провадження, суд вважає, що таке дійсно підлягає закриттю у зв`язку з тим, що потерпілі відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Так, відповідно до п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що мало місце в даному випадку за згодою всіх учасників судового провадження.

Цивільний позов, витрати на залучення експерта та речові докази в даному провадженні відсутні.

Керуючись ст.284, 314, 369-372, 392, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження №0000258 від 16.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.125 КК України, закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Анна КОРОТКА