Справа № 357/4256/23
У Х В А Л А

17 травня 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медчиного характеру ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5

законного представника - головного спеціаліста відділу опіки і піклування управління соціального захисту БМР ОСОБА_6

особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 00001681 від 09.04.2023, про зміну запобіжного заходу - з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом щодо особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 за вчинення у суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 296 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Пилипча, Білоцерківського району, Київської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера з інвалідністю 3 групи загального захворювання, без постійного місця проживання, раніше не судимого.

в с т а н о в и в :

17.05.2023 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_4 , за вчинення суспільно небезпечного діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 296 КК КК України.

В обґрунтування клопотання зазначається, 09.04.2023 близько 17:00 год. ОСОБА_4 та малолітній ОСОБА_8 2017 року народження перебували неподалік території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де між останніми, на фоні раптово виниклих неприязних відносин відбувся конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 маючи на меті порушення громадського порядку та нанесення тілесних ушкоджень, взяв до рук дерев`яну палицю та намагався нанести тілесні ушкодження останньому.

Побачивши це, ОСОБА_9 окликнула ОСОБА_4 та малолітній ОСОБА_8 відійшов від останнього тим самим унеможлививши спричинення тілесних ушкоджень малолітньому. В подальшому, ОСОБА_4 маючи злочинний умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку та продовження протиправних дій відносно присутніх, з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю та винятковим цинізмом почав виражатися нецензурною лайкою в бік присутніх осіб та пошкоджувати дерев`яний паркан домоволодіння АДРЕСА_2 .

Грубе порушення громадського порядку в діях ОСОБА_4 виразилось в ускладненні впорядкованих функціональних відносин, тобто в ускладненні забезпечення спокійної суспільно корисної діяльності, побуту і відпочинку людей.

Явна неповага до суспільства в діях ОСОБА_4 виразилась у відкрито виражених діях, які були очевидні для нього та інших осіб, нехтуючи громадським порядком, елементарними правилами поведінки, моральності, добропорядності.

Крім цього, відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» до правоохоронних органів відносяться органи Національної поліції, інші органи, які здійснюють правозастосовні та правоохоронні функції.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про Національну поліцію» завданнями поліції є: забезпечення публічної безпеки і порядку, охорона прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави, протидія злочинності, надання в межах, визначених законом, послуг з допомоги особам, які з особистих, економічних, соціальних причин або внаслідок надзвичайних ситуацій потребують такої допомоги.

Підпунктами 3 та 5 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» визначено основні повноваження поліції, згідно яких поліція відповідно до покладених на неї завдань: вживає заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припиняє виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення та здійснює своєчасне реагування на заяви та повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події.

Так, 09.04.2023 поліцейський ВРПП Білоцерківського РУП старший сержант поліції ОСОБА_10 та поліцейський ВРПП Білоцерківського РУП ОСОБА_11 , будучи згідно з положеннями ст. 17 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейськими та відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» працівниками правоохоронного органу, будучи у форменому одязі із знаками розрізнення, отримавши табельну вогнепальну зброю та спеціальні засоби, заступили на 12-годинну зміну патрулювання у складі екіпажу «Батут 36», відповідно до розстановки сил та засобів Білоцерківського РУП, затвердженої начальником Білоцерківського РУП та несли службу на службовому автомобілі марки «Mitsubishi» моделі «Outlander» д.н.з. НОМЕР_1 на синьому фоні.

В подальшому, 09.04.2023 близько 17 години ОСОБА_10 та ОСОБА_11 перебували на відпрацюванні виклику за адресою: АДРЕСА_2 та в цей час у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень працівнику поліції ОСОБА_10 , який виконував свої службові обов`язки. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 взяв до рук дерев`яну палицю та почав рухатись в напрямку працівника поліції ОСОБА_10 , після чого діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, з метою заподіяння тілесних ушкоджень працівнику поліції ОСОБА_10 , при виконанні ним службових обов`язків, наблизився до останнього та наніс один удар в область голови останнього, чим спричинив потерпілому тілесне ушкодження у вигляді відкритої рани волосистої частини голови.

10.04.2023 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України та 11.04.2023 ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 07.06.2023 року.

11.04.2023 з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні призначено судову психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №165 від 12.04.2023 року ОСОБА_4 страждав під час скоєння інкримінованих йому дій і в даний час страждає на стійке, хронічне психічне захворювання деменцію внаслідок епілепсії. F 02.8. за МКХ -10. Психічні розлади виражені у нього значно, вони позбавляють його зараз та позбавляли під час, коли були скоєні інкриміновані йому дії, здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 не може брати участь у слідчих діях та судовому засіданні. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

16.05.2023 прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування кримінального провадження згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру. Однак, на даний час, зазначені ризики зменшились.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.

Захисник особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - адвокат ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_6 , особа, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечує.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим у клопотанні викладені обставини, що дають підстави підозрювати що мав місце факт вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечних діянь, що мають ознаки кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини.

Вищенаведені обставини та докази, які їх підтверджують дають підстави для зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку для запобігання ризиків, вчинення дій, передбачених п,1, 3 5 ч. 1 ст. 177 КПК України

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177, 184, 194, 200, 508 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 00001681 від 09.04.2023, про зміну запобіжного заходу щодо особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 за вчинення у суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 296 КК України, - задовольнити.

Змінити стосовно особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, а саме ОСОБА_4 запобіжний захід з тримання під вартою, на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, а саме - на поміщення до КНП КОР "ОПНМО» (Київська обл., Фастівський район смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8), в межах строку досудового розслідування, тобто по 07.06.2023 включно.

Строк запобіжного заходу рахувати з моменту фактичного затримання з 09.04.2023 року.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 17.05.2023 о 17 год. 15 хв.

Слідчий суддяОСОБА_12