Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1148/22
Провадження по справі № 1-кп/514/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Тарутинського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 01.09.2022 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України

У підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється, причини своєї неявки суду не повідомляє, викликався належним чином.

Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 25.04.2023 року було застосовано повторно привід обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовче судове засідання на 11.00 годину 12.06.2023 року.

Згідно рапорту ст. ДОП сектору превенції відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_6 виконати привід обвинуваченого ОСОБА_5 не представилось можливим у зв`язку з тим, що останній відсутній за місцем мешкання та місцезнаходження його невідоме.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, зупинити провадження по справі та надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду справи.

Захисник ОСОБА_4 залишила дане питання на розсуд суду.

Вислухавши думку прокурора, захисника та вивчивши матеріали справи суд прийшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, за кваліфікуючими ознаками: пособництво, тобто надання засобів вчинення кримінального правопорушення іншими співучасниками, підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, яке має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає право та звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем та іншою особою; за ч. 4 ст. 358 КК України, за кваліфікуючими ознаками: використання завідомо підробленого документа.

Обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд вищевказаної справи неодноразово призначався до підготовчого розгляду, проте відкладався через неявку обвинуваченого в судові засідання без поважних причин.

Крім того, в підготовчомму засіданні 01.03.2023 року та 25.04.2023 року були постановлені ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , однак такого до суду не доставлено, оскільки місцезнаходження та перебування його невідоме.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, з огляду на те, що обвинувачений на виклики суду не з`являється, місце перебування його невідоме та невстановлене, що свідчить про ухилення від явки до суду, оголошення обвинуваченого в розшук вбачається необхідним для забезпечення визначеного законом порядку проведення судового провадження.

Водночас, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі щодо обвинуваченого до його розшуку.

Керуючись ст.335, 371, 372, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андрієво - Іванівка Миколаївського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 01.09.2022 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Організацію та виконання ухвали суду в частині, що стосується розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити відділенню поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андрієво - Іванівка Миколаївського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 з метою приводу до Тарутинського районного суду Одеської області (смт Тарутине, вул. Красна, 235, каб.2).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1