Провадження № 1-во/734/7/23 Справа № 734/1415/23
У х в а л а

іменем України

20 вересня 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши заяву старшого слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 серпня 2023 року справа №734/1415/23, провадження суду № 1-кс/734/608/23, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000182, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

старший слідчий СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 серпня 2023 року справа №734/1415/23, провадження суду № 1-кс/734/608/23, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000182, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснювалося, з підстав неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчим суддею встановлено, що під час винесення ухвали від 07 серпня 2023 року (справа №734/1415/23, провадження суду № 1-кс/734/608/23), про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000182, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах зазначеної ухвали було невірно зазначено номер кримінального провадження як «0000184», замість вірного «0000182», що є технічною помилкою.

За вказаних вище обставин, слідчий суддя вважає, що заява старшого слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 серпня 2023 року справа №734/1415/23, провадження суду № 1-кс/734/608/23, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000182, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

заяву старшого слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, задовольнити.

Виправити опискув ухвалі слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 серпня 2023 року (справа №734/1415/23, провадження суду № 1-кс/734/608/23), про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000182, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали вірно зазначити номер кримінального провадження, як «0000182», замість невірного «НОМЕР_1 ».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1