overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 484/4083/23
Провадження № 1-кс/484/764/23
У Х В А Л А

про повернення без розгляду клопотання прокурора про арешт майна

18 серпня 2013 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївській області ОСОБА_2 , внесеним у кримінальному провадженні № 0000071 від 28.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2023 року прокурор Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна третіх осіб у кримінальному провадженні: виявленої і вилученої в ході огляду місця події - території Первомайського гранітно-щебеневого кар`єру по АДРЕСА_1 , 02.08.2023 року техніки спеціального вантажного сідлового тягача марки МАN моделі TG460AXXL з VIN НОМЕР_1 з реєстраційним номером НОМЕР_2 ; спеціального вантажного автокрана марки МАЗ моделі 533605-221 з VIN НОМЕР_3 з реєстраційним номером НОМЕР_4 ; напівпричіпа Н/ПР-САМОСКИД-Е марки Langendorf моделі SKA 24-28 з номером шасі НОМЕР_5 та реєстраційним номером НОМЕР_6 ; 19 бетонних блоків, завантажених у зазначений напівпричіп, мотивуючи тим, що зазначена техніка є знаряддям скоєння злочину, оскільки за її допомогою було викрадено майно Первомайського гранітно-щебеневого кар`єру, а бетонні блоки є предметом злочину.

18.08.2023 року, до початку розгляду справи по суті, від прокурора ОСОБА_2 надійшла заява про залишення даного клопотання без розгляду.

Враховуючи наведене, у слідчого судді відсутні підстави для розгляду наданого клопотання, а тому його слід залишити без розгляду і повернути прокурору.

Керуючись ст. ст. 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївській області ОСОБА_2 , внесене у кримінальному провадженні № 0000071 від 28.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про арешт майна, повернути прокурору без розгляду на підставі його заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

(резолютивна частина)

17 серпня 2023 року м.Снігурівка

справа №485/858/23

провадження № 1-кс/485/248/23

Слідча суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Український продукт» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000193 від 03.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

Керуючись ч.2 ст.367 КПК України,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений у кримінальному провадженні №0000193 від 03.05.2022 ухвалою слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05.05.2022, на 200 скляних бутлів наповнених прозорою речовиною, на бічній поверхні яких наявні паперові наклейки з надписом: «DIAMOND Clear» 10 літрів. Fabricat in MOLDOVA, горілка «DIAMOND». Дата розливу 11.10.2021 року партія №39;

- 50 скляних бутлів із речовиною (рідиною) коричневого кольору. На бічній поверхні наявні паперові наклейки з надписом: «Коньяк ***» 10 літрів.

Зобов`язати слідчого, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження, №0000193, повернути 200 скляних бутлів наповнених прозорою речовиною, на бічній поверхні яких наявні паперові наклейки з надписом: «DIAMOND Clear» 10 літрів. Fabricat in MOLDOVA, горілка «DIAMOND». Дата розливу 11.10.2021 року партія №39; 50 скляних бутлів із речовиною (рідиною) коричневого кольору. На бічній поверхні наявні паперові наклейки з надписом: «Коньяк ***» 10 літрів; - уповноваженій особі Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Український продукт».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 21 серпня 2023 року о 11.00 годині.

Суддя ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6129/2023 У Х В А Л А
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Розслідується кримінальне провадження за відомостями про те, що 10.07.2023 близько 16:05 невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні магазину "Аврора" за адресою: м. Миколаїв, вул. 6-та Слобідська, 11а/1, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку бездротових навушників "Wireless TWS4" та іграшкового дерев`яного ножа «Метелик веселка», належних ТОВ "Вигідна покупка", чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.
Окрім того в ході досудового розслідування встановлено про причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 .
Таким чином, оскільки є достатньо підстав вважати, що вилучені бездротові навушники є предметом кримінального правопорушення, зберегли сліди злочину, є необхідність у їх дослідженні, зокрема шляхом проведення відповідних судових експертиз, отримані відомості мають доказове значення, отже зазначене майно відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у ст. 98 КПК України, а за такого відповідно до ст. 170 КПК України зазначене майно підлягає арешту.
Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/522/1371/23
УХВАЛА

17 серпня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду знаходиться кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

Прокурор заявив клопотання про привід свідка.

Сторони не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Розгляд справи за відсутності свідка є неможливим.

За таких обставин, суд вважає, що маються правові підстави для примусового супроводження свідка до місця його виклику у вказаний в ухвалі час.

Підстав для неможливості здійснення приводу, передбачених ст. 140 КПК України не вбачається.

Керуючись ст. ст. 139-143 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Піддати приводу до Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, № 33, зала № 222) на 04.09.2023 року об 14.00 годині свідка:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Копію постанови для контролю за виконанням направити до Приморської окружної прокуратури м. Одеси.

Суддя:

17.08.2023
Справа № 513/1112/23
Провадження № 1-кп/513/100/23
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

16 серпня 2023 року суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 02 серпня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Сергіївка, Саратського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В :

14.08.2023 року до Саратського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000057 від 02.08.2023 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

До обвинувального акту додані документи, передбачені ч.3 ст. 302 КПК України.

Згідно з вимогами ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу 14.08.2023 року визначено склад суду, передано для розгляду обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.

За результатами дослідження обвинувального акту та матеріалів досудового розслідування, суд вважає за необхідне призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 381 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000057 від 02 серпня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, до судового розгляду на 21 вересня 2023 року о 09:30 годині.

В судове засідання викликати прокурора, уповноваженого на участь у справі, потерпілу та обвинуваченого.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/3927/23
Провадження № 1-кс/577/1359/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2023 р.

слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000711 від 21.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2023 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

17 серпня 2023 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 надала заяву про повернення вказаного клопотання для доопрацювання.

Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про повернення клопотання слідчому для доопрацювання.

Керуючись, ст.ст. 26, 160, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000711 від 21.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, повернути слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Провадження № 1-кп/582/112/23
Справа № 582/892/23
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

17 серпня 2023 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської обл асті ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, який надійшов з Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 15.06.2023 стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

14 серпня 2023 року до Недригайлівського районного суду надійшов обвинувальний акт у відповідності до ст. 291 КПК України щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд вважає, що відповідно до ст. 314 КПК України має бути призначено підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000065 від 15.06.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 10 годину 00 хвилин 14 вересня 2023 року у приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 583/3992/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17 серпня 2023 року м. Охтирка Сумська область

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000174 від 02.08.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

16.08.2023 в порядку ст. 291 КПК України до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000174 від 02.08.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 75, 76 КПК України, визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та передано кримінальне провадження 16.08.2023.

Відповідно до положень ст. 314 КПК України, наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 185, 372 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженню № 0000174 від 02.08.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України о 10 годині 30 хвилин 21 серпня 2023 року в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, представника потерпілої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
Справа № 584/261/22
Провадження №1-кп/584/54/23
УХВАЛА
16.08.2023 м. Путивль
У провадженні суду знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.187 КК України.
Відкрите судове засідання у даній справі відкладено на 15 год. 00 хв. 19 вересня 2023 року.
Відповідно до ст.336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
З метою забезпечення прав учасників провадження та оперативності розгляду справи, враховуючи те, що ОСОБА_2 на даний час утримується в умовах ДУ «Сумський слідчий ізолятор», на підставі ч.1 ст.336 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Путивльським районним судом Сумської області та Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.336, 356 КПК України, суд,
Копію ухвали надіслати в Державну установу «Сумський слідчий ізолятор» для виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 588/1612/23
провадження № 1-кп/588/138/23
У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження

до підготовчого судового засідання

18 серпня 2023 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2023 за №0000061, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України,

У С Т А Н О В И В :

До Тростянецького районного суду Сумської області 31.07.2023 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 25.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України. До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту.

Ураховуючи викладене відповідно до частини першої статті 314 КПК є підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 31, 314, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України, яке відбудеться 21 серпня 2023 року о 09 год. 15 хв. у залі судових засідань у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область).

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/892/23
Провадження № 1-кп/730/60/2023
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"16" серпня 2023 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0000198 від 14 липня 2023 року з обвинувальним актом від 15 серпня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А:

15 серпня 2023 року з Ніжинської окружної прокуратури до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт від 15 серпня 2023 року, в кримінальному провадженні № 0000198 від 14 липня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

До обвинувального акта додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання підозрюваним копії обвинувального акта та реєстру матеріалів дізнання, розписка про отримання копій матеріалів дізнання та кримінальне провадження № 0000198 від 14 липня 2023 року щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання, які б надавали суду право розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження до обвинувального акту не додані.

Відповідно до ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта, щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього додатками, суд вважає за можливе призначити судове засідання по даному кримінальному провадженню, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 381 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000198 від 14 липня 2023 року з обвинувальним актом від 15 серпня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Борзнянського районного суду Чернігівської області на 24 серпня 2023 року о 14-30 год.

2. В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .

3. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №127/4361/14-к
Провадження №1-кп/127/48/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частина)

18 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , за участю:

прокурорів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

представники потерпілих ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , захисника ОСОБА_18 ,

обвинувачених ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0003242, які надійшли з Вінницької місцевої прокуратури з обвинувальними актами по обвинуваченню:

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городківка, Крижопільського району, Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 121 КК України,

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Агрономічне, Вінницького району, Вінницької області, українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, працюючого ТОВ «КомфіТрейд», не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,-

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 49 КК України, ст. 118, 284, 285, 286, 288 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_19 - адвоката ОСОБА_18 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності - задоволити.

Звільнити ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_20 - адвоката ОСОБА_18 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності - задоволити.

Звільнити ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 296 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0003242, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 14 серпня 2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст.121 КК України, ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України - закрити.

Роз`яснити потерпілим право на звернення до суду про відшкодування завданої шкоди (матеріальної, моральної) в порядку цивільного судочинства.

Процесуальні витрати та речові докази по кримінальному провадженні відсутні.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 18 серпня 2023 року о 15.30 год.

Суддя: