Справа № 752/7914/23
Провадження № 1-кс/752/5137/23
У Х В А Л А

11 липня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання подане в кримінальному провадженні № 0000202 від 10.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України, старшим слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу спеціалізованої екологічної Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане в кримінальному провадженні № 0000202 від 10.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України, старшим слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу спеціалізованої екологічної Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що зловживаючи своїми повноваженнями приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу з метою отримання неправомірної вигоди, що спричинило тяжкі наслідки, під час здійснення державної реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за фізичною особою права приватної власності на об`єкти нерухомого майна, а саме чотири житлові будинки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що розташовані на території кварталу 5 (у тому числі виділа 25, 26, 27) Конча- ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відноситься до земель лісогосподарського призначення.

У подальшому, невстановлені особи використовуючи завідомо підроблений документ, під час здійснення державної реєстрації приватним нотаріусом КМНО у Державному реєстрі прав на об`єкт нерухомого майна, за фізичною особою права приватної власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :90:034:0055, :90:034:0049, :90:034:0056 та :90:034:0023, що розташовані на території кварталу 5 (у тому числі виділа 25, 26, 27) Конча- ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відноситься до земель лісогосподарського призначення у складі лісів у межах населених пунктів та включає в своєму складі частину річки Коник та канал від річки Віта, чим створено передумови для незаконного набуття прав власності на вказані земельні ділянки лісового фонду.

Кримінальне провадження розпочато на підставі листа ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) від 04.04.2023 № щодо законності реєстрації приватної власності на об`єкти нерухомого майна розташовані по АДРЕСА_1 та земельні ділянки з кадастровими номерами: :90:034:0055, :90:034:0049, :90:034:0056 та :90:034:0023, що розташовані на території кварталу 5 (у тому числі виділа 25, 26, 27) Конча- ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2021 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу міста Києва ОСОБА_5 (далі - ПН КМНО) внесено записи щодо реєстрації приватної власності на об`єкти нерухомого майна садові будинки, кожний з яких загальною площею 34,43 кв.м. (реєстраційні номера об`єктів нерухомого майна: 000 будинок 11; 000- будинок 12; 000 будинок АДРЕСА_2 ) (далі - Об`єкти нерухомого майна), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 . Підставою винесення рішень №№ 59335961, 59333109, 59335535, 59335752 від 19.07.2021 є технічні паспорти на Об`єкти нерухомого майна від 27.05.2021 б/н видані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 № 554 від 24.06.2021 та довідка від 13.07.2021 № 15508 видана обслуговуючим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У подальшому рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_7 від 30.08.2021 на підставі заяви ОСОБА_6 та звітів про проведення технічного огляду дачного (садового) будинку виготовлених архітектором ФОП ОСОБА_7 б/н від 25.08.2021, переведено садові (дачні) будинки АДРЕСА_1 , в житлові будинки. 02.09.2021 ПН КМНО ОСОБА_5 внесено відповідні зміни по кожному з об`єктів речових прав до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та зава нтажено технічні паспорти на чотири будинки садибного типу, а саме: р.н. ТІ01:2369-2516-6230-0410 - на будинок №11 від 27.08.2021, р.н. ТІ01:2363-3172-0029-1693 на будинок №12 від 27.08.2021, р.н. ТІ01:2356-7320-9267-9931 на будинок №13 від 27.08.2021, р.н. ТІ01:2349-9145-9546-0558 на будинок №14 від 27.08.2021, виготовлені ФОП ОСОБА_8 та внесені 31.08.2021 до Реєстру будівельної системи з використанням електронного підпису (QR-код).

Крім того, встановлено що 03.03.2023 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ПН КМНО ОСОБА_9 внесено записи щодо реєстрації приватної власності на Земельні ділянки з кадастровими номерами: :90:034:0055 площею 0,0795 га реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00; :90:034:0049 площею 0,0893 га реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00; :90:034:0056 площею 0,0941 га реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00; :90:034:0023 площею 0,0857 га реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 00, що розташовані на території кварталу 5 (у тому числі виділа 25, 26, 27) ІНФОРМАЦІЯ_8 за ОСОБА_6 . Підставою винесення рішень №№ 66640603, 66640859, 66640471, 66640743 від 03.03.2023 є рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 № 1461/1502 від 10.06.2021 «Про приватизацію громадянки ОСОБА_6 земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на АДРЕСА_1 ».

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки (на місцевості), щодо вищезазначених Земельних ділянок до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) не надходила, ОСОБА_6 не зверталася до ІНФОРМАЦІЯ_9 із заявою щодо приватизації будь-яких земельних ділянок.

Крім того, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна станом на 26.06.2023 встановлено, що 02.06.2023 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу міста Києва ОСОБА_10 (далі - ПН КМНО) внесено записи щодо знищення об`єктів речових прав (реєстраційні номера об`єктів нерухомого майна: 000 будинок 11; 000- будинок 12; 000 будинок АДРЕСА_2 ) (далі - Об`єкти нерухомого майна), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 . Підставою винесення рішень №№ 67869331, 67869676, 67869865, 67870014 від 02.06.2023 є заяви власника про знищення об`єкта речового права від 02.06.2023 засвідчені ПН КМНО ОСОБА_10 та зареєстровані в реєстрі за № 52, 53, 54, 55; витяги з ЄДЕССБ: № DT01:5990-4097-2193-9545, № DT01:5417-2361-9446-1539, № DT01:5986-5495-0264-1162 та № DT01:5419-2917-8929-6826 виготовлені ФОП ОСОБА_11 ( НОМЕР_1 ).

Зокрема, в ході досудового розслідування встановлено, що ПН КМНО ОСОБА_10 нотаріально посвідчувалась довіреність від 19.08.2021 видана ОСОБА_6 на користь ОСОБА_12 для представництва її інтересів, зареєстрований в реєстрі за № 840 та заяву щодо припинення дії довіреності від 10.04.2023 б/н.

При цьому відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (далі ІНФОРМАЦІЯ_10 ) від 04.04.2023 № ІНФОРМАЦІЯ_11 , як єдиний розпорядник земель комунальної власності міста, жодних рішень щодо передачі земельних ділянок з кадастровими номерами: :90:034:0055, :90:034:0049, :90:034:0056 та :90:034:0023, у приватну власність чи під будівництво ні ОСОБА_6 , ні іншим юридичним чи фізичним особам у власність чи користування не приймала, інформація щодо реєстрації вище вказаних земельних ділянок у Міському земельному кадастрі відсутня.

Зокрема, у цьому ж листі від 04.04.2023 № вказано, що відповідно до оприлюднених відомостей офіційного веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстровано рішення від 10.06.2021 № 1461/1502 «Про приватизацію громадянином ОСОБА_13 земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на АДРЕСА_3 », яким передано ОСОБА_13 у приватну власність земельну ділянку площею 0,0817 га (кадастровий номер :82:277:0060) для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (код КВЦІЗ - 02.01) на АДРЕСА_3 із земель комунальної власності територіальної громади міста Києва.

Зокрема, органом досудового розслідування було скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо надання інформації про присвоєння поштових адрес об`єктам нерухомості, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно до отриманого листа ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що рішень щодо присвоєння поштових адрес не приймалось і жодних звернень не опрацьовувалось.

Крім того, 03.05.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_12 надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_10 в якій зазначено, що містобудівні умови та обмеження для проєктування об`єктів будівництва за адресами: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 (кадастрові номери :90:034:0055, :90:034:0049, :90:034:0056, :90:034:0023) не надавались; відомості про реєстрацію у містобудівному кадастрі міста Києва генеральних планів об`єктів будівництва також відсутні; у реєстрі адрес у місті Києві, який ведеться ІНФОРМАЦІЯ_13 згідно з Положенням про реєстр адрес у місті Києві, затвердженим рішенням ІНФОРМАЦІЯ_9 від 22.05.2013 № 337/9394 «Про деякі питання ведення реєстрів адрес, вулиць та інших поіменованих об`єктів у місті Києві» відсутні відомості про документи щодо присвоєння вище вказаним об`єктам нерухомості адрес, а також відомостей щодо прийнятих рішень про переведення садових (дачних) будинків.

У зв`язку з зазначеним вище в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 .

Звертаючись з зазначеним клопотанням слідчий просив розглянути його за відсутності володільця майна, з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.

Слідчий подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за її відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання у зв`язку за наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а за правилами п. 3 ч. 1 ст. 162 цього Кодексу, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, в тому числі такі, що можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві перебуває кримінальне провадження № 0000202 від 10.04.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

З огляду на зазначене вище стороні обвинувачення необхідно дослідити оригінали документів у паперовій та/або електронній формі, що подавалися для державної реєстрації та на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 02.06.2023 №№ 67869331, 67869676, 67869865, 67870014; заяви власниці про знищення об`єкта речового права від 02.06.2023 зареєстровані в реєстрі за № 52, 53, 54, 55 та довіреності від 19.08.2021 виданої ОСОБА_6 на користь ОСОБА_12 для представництва її інтересів (зареєстрована в реєстрі за № 840) і заяву щодо припинення дії довіреності від 10.04.2023 б/н, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення таких реєстраційних дій, встановлення інших важливих обставини, які мають значення для кримінального провадження, шляхом здійснення виїмки та вилучення документів нотаріальної справи, а саме: заяви власниці ОСОБА_6 про знищення об`єкта речового права від 02.06.2023 (зареєстровані в реєстрі за № 52, 53, 54, 55); витяги з ЄДЕССБ: № DT01:5990-4097-2193-9545, № DT01:5417-2361-9446-1539, № DT01:5986-5495-0264-1162 та № DT01:5419-2917-8929-6826 виготовлені ФОП ОСОБА_11 ( НОМЕР_1 ); довіреності від 19.08.2021 виданої ОСОБА_6 на користь ОСОБА_12 для представництва її інтересів (зареєстрована в реєстрі за № 840) та заяву щодо припинення дії довіреності від 10.04.2023 б/н; належним чином завірених копій сторінок з реєстру для реєстрації нотаріальних дій (книги/журналу тощо), в яких міститься інформація щодо вчинення вищевказаних реєстраційних дій в нотаріальних дій та інших документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ, ОСОБА_10 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_8 .

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання подане в кримінальному провадженні № 0000202 від 10.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України, старшим слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу спеціалізованої екологічної Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та/або слідчим, що перебувають в групі слідчих по розслідуванню даного кримінального провадження, на тимчасовий доступ до речей і документів, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних та реєстраційних дій, та надати їм можливість вилучити належним чином завірені копії справи нотаріуса, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_8 , а саме до документів, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 02.06.2023 №№ 67869331, 67869676, 67869865, 67870014; довіреність від 19.08.2021 (зареєстрована в реєстрі за № 840):

1)заяви власниці ОСОБА_6 про знищення об`єкта речового права від 02.06.2023 (зареєстровані в реєстрі за № 52, 53, 54, 55);

2)витяги з ЄДЕССБ: № DT01:5990-4097-2193-9545, № DT01:5417-2361-9446-1539, № DT01:5986-5495-0264-1162 та № DT01:5419-2917-8929-6826 складені ФОП ОСОБА_11 );

3)довіреність від 19.08.2021 видана ОСОБА_6 на користь ОСОБА_12 для представництва її інтересів (зареєстрована в реєстрі за № 840) та заяву щодо припинення дії довіреності від 10.04.2023 б/н;

4)належним чином завірених копій сторінок з реєстру для реєстрації нотаріальних дій (книги/журналу чи ін.), в яких міститься інформація щодо вчинення вищевказаних нотаріальних/реєстраційних дій;

5)інших документів щодо прийняття вказаних рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, у тому числі заяв та витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності та знесення по об`єктах речових прав.

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1