Провадження № 21-з/4808/10/23
Категорія ст.380КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_2 , за участю секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську заяву ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали судді Івано-Франківського апеляційного суду від 04 липня 2023 року у справі № 344/11588/23,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 29 червня 2023 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповному вирішенні його клопотання та невидачі витягу з ЄРДР.

ОСОБА_4 оскаржив зазначену ухвалу до апеляційного суду.

Ухвалою судді Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_2 від 04 липня 2023 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 29 червня 2023 року.

ОСОБА_4 звернувся з заявою про роз`яснення зазначеної ухвали судді апеляційного суду.

В судове засідання ОСОБА_5 не з?явився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлений, що підтверджується його розпискою про отримання судової повістки від 18.07.2023р. (а.с.30)

Прокурор повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, проте в судове засідання не з?явився.

Перевіривши доводи заяви про роз?яснення судового рішення, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновків, що у задоволенні заяви необхідно відмовити з таких підстав.

Частиною 1 ст.380 КПК України передбачено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення це викладення рішення в більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз?яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз?яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє у роз?ясненні рішення.

Зі змісту вказаної норми закону вбачається, що роз?ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання. При цьому, під час роз?яснення судового рішення не може ставитися питання про зміну рішення, про внесення до нього нових даних або про роз?яснення мотивів прийняття рішення.

У своїй заяві ОСОБА_4 не вказує, в чому полягає незрозумілість судового рішення та не посилається на конкретні обставини, а висловлює свою незгоду з мотивами викладеними в ухвалі, що судове рішення суду першої інстанції яке він оскаржив, апеляційному оскарженню не підлягає.

Як вбачається з ухвали судді Івано-Франківського апеляційного суду від 04 липня 2023 року, вона викладена в зрозумілій формі, містить виклад обставин, мотивів та обґрунтування висновків судді. Також в ухвалі наведені норми діючого законодавства, які визначають судові рішення, що підлягають оскарженню в апеляційному порядку. Таким чином, ухвала є зрозумілою, не містить будь-яких положень щодо яких можуть виникнути суперечності стосовно їх розуміння або неоднозначне тлумачення при виконанні.

Як неодноразово зауважував в постановах Верховний Суд (справа №756/14973/19, справа №644/5622/18), мотиви прийнятого рішення і тим більше незгода з судовим рішенням учасника судового провадження не є підставою для його роз?яснення в порядку ст.380 КПК України або внесення до його змісту будь-яких змін.

На підставі викладеного, приходжу до висновків про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_4 про роз?яснення ухвали судді Івано-Франківського апеляційного суду від 04 липня 2023 року у справі № 344/11588/23.

Керуючись ст.ст. 380 КПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити ОСОБА_4 у роз`ясненні ухвали судді Івано-Франківського апеляційного суду від 04 липня 2023 року у справі № 344/11588/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду ОСОБА_2