У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

21 квітня 2023 року смт.Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення -

в с т а н о в и в:

Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2022 року угоду від 29 вересня 2022 року про визнання винуватості, укладену між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 у присутності його захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000031 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України було затверджено.

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України і призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Скасувано арешт накладений згідно ухвалою слідчого судді від 25 серпня 2022 року на речові докази у кримінальному провадженні №0000031, на вилучене в ході обшуку 16 серпня 2022 року майно, а саме: грошові кошти у сумі 27 958 гривень, мобільний телефон марки «Samsung», s/n НОМЕР_1 , штамп машинку "Тrodar 4810" призначену для маркувань дати які після набрання вироком законної сили повернути власнику.

Металеві кеги у кількості 6 шт., повернути власнику, після знищення спиртовмісної рідини.

Інші речові докази по кримінальному провадженні №0000031, а саме: копія виписки з ЄДР, накладні на 15 арк.; картка для виплат «А-Банк» № НОМЕР_2 ; картка «Mastercard» № НОМЕР_3 ; блокнот зеленого кольору з чорновими записами; зошит синього кольору з чорновими записами на 96 арк.; журнал реєстрації тари; звірка взаєморозрахунків на 2 арк.; накладні на 9 арк.; видаткові накладні на 24 арк.; металеві кеги сірого кольору з кришкою зеленого кольору, з біркою коричневого кольору «Leprekon» сидр, ємністю 50л., в к-сті 26 шт.; металеві кеги сірого кольору з кришкою червоного кольору, з біркою «Zeman» пиво, ємністю 50 л., в к-сті 8 шт.; металеві кеги сірого кольору з кришкою коричневого кольору, з біркою «Закарпатське» пиво, ємністю 50 л., в к-сті 16 шт.; металеві кеги сірого кольору, ємністю 50 л., з біркою «Діжка розливного» в к-сті 2 шт.; металеві кеги сірого кольору, ємністю 50 л., з біркою «Пиво Жигулівське» в к-сті 14 шт.; металеві кеги сірого кольору, ємністю 50 л., з біркою «Leprekon Українська паляниця» в к-сті 3 шт.; металеві кеги сірого кольору, з кришкою зеленого кольору, ємністю 50 л., з біркою «Leprekon Сидр» в к-сті 9 шт.; металеві кеги сірого кольору, ємністю 50 л., з біркою «Fruit berry сидр» в к- сті 2 шт.; металева кега сірого кольору, з біркою «Пиво Козирне» в к-сті 1 шт.; металеві кега сірого кольору, ємністю 50 л., з біркою «Leprekon Квас» в к-сті 1 шт.; металеві кега сірого кольору, ємністю 50 л., з біркою «Сидр Джин-Тонік» в к-сті 1 шт.; металеві кеги сірого кольору, ємністю 50 л., з біркою «Leprekon Сидр Байрактар» в к-сті 3 шт.; пластикові пляшки з рідиною, ємністю 5 л., в к-сті 90 шт.; пластикові пляшки з рідиною, ємністю 10 л., в к-сті 23 шт.; каністри синього кольору з рідиною, ємністю 9 літрів в кількості 5 штук; пластикові пляшки синього кольору ємністю 1 літр з надписом барвник, в кількості 9 штук; металеві охолоджувачі марки «Floget» в кількості 3 штуки; Електронні ваги «Massa-К» чорного кольору; Електронні ваги білого кольору марки «А-Plus»; ємності обладнані компресором з рідиною, в кількості 2 шт.; Ємність до якої під`єднані пластикові шланги, висотою близько 2.3 м., шириною 1.2 м., заповнена рідиною; компресор з балоном жовтого кольору на колесах; Етикетки на яких вказана назва «Лимонадні традиції Лимонад» зеленого кольору в кількості 932 шт.; картонна коробка з кришками для кегів червоного кольору; пластикові прозорі пляшки, об`ємом 0.75 л., з рідиною темного кольору в к- сті 3 шт.; пластикові ємності об`ємом 5 л., з рідиною з характерним запахом спирту в кількості 3 шт.; металеві кеги у кількості 9 шт з рідиною із запахом спирту; копія ліцензії ФОП ОСОБА_5 на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями; копія виписки з ЄДР ФОП ОСОБА_5 ; накладні ФОП ОСОБА_5 у кількості 8 шт; два зошити із чорновими записами; система для охолодження Totton Pumpa які отримані ОСОБА_5 згідно розписки від 19 серпня 2022 року - залишити у його розпорядженні, інші предмети конфіскувати в дохід держави після знищення спиртовмісної рідини.

25 січня 2023 року адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотанням щодо роз`яснення судового рішення в порядку ст. 380 КПК України.

21 лютого 2023 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 залишено без задоволення.

Вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2022 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, залишено без змін.

09 березня прокурор ОСОБА_3 також надав суду заяву про роз`яснення судового рішення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, тому як у вироку суду не в повному обсязі роз`яснено долю речових доказів.

Захисник ОСОБА_4 зауважила, що її підзахисному повернуто лише частково майно, але прокурор та слідчий не повертають вилучене майно тому як вважають, що воно підлягає спеціальній конфіскації за вироком суду.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що загалом в рамках даного кримінального провадження було вилучено 15 кегів по 50 літрів кожний, а саме 16.08.2022 року по вул. Шосейній 162/2 м. Дніпро в торгівельному павільйоні було вилучено 6 кегів по 50 літрів кожний з спиртовмісною речовиною, та у складському приміщенні по вул. Партизанській, 64б в м. Підгородне Дніпропетровської області було вилучено 9 кегів по 50 літрів кожний, серед яких, згідно експертному висновку, тільки 5 кегів були заповнені спиртовмісною речовиною.

Разом із тим, судом в резолютивній частині вироку було вирішено питання про залишення у ОСОБА_5 всіх дев`яти зазначених кегів, включаючи п`ять заповнених спиртовмісною речовиною, та зазначено, що вони були отримані обвинуваченим згідно із розпискою від 19.08.2022 року. Натомість рішення про їх конфіскацію судом не приймалося.

Так, згідно із протоколом обшуку від 16.08.2022 року по АДРЕСА_1 , в торговельному павільйоні серед іншого було вилучено і кеги в кількості 6 штук (а.с. 128 т. 1). Також, згідно із протоколом обшуку від 16.08.2022 року, проведеного у складському приміщенні по АДРЕСА_2 , серед іншого було вилучено 9 металевих кегів по 50 літрів кожний, з зеленою кришкою, з біркою Leprekon Сидр.

Відповідно до висновку експерта №555-22 від 30.08.2022 року, вилучені під час обшуків торгівельного павільйону та складського приміщення зразки рідин є спиртовмісними сумішами (розчинами) міцністю 1,2-3,5%об., які за вмістом етилового спирту відносяться до газованих слабоалкогольних напоїв, при цьому зазначено про дослідження і вмісту 9 кегів (ємностей) з напоями, вилучених під час обшуку 16.08.2022 року по АДРЕСА_2 (а.с. 71 т. 2 зворот), які визначено зразками (№5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13), при цьому констатовано, що зразки у кількості 4 шт. під №№ 6, 8, 9, 10 не містять в собі етиловий спирт (а.с. 76 т. 2 зворот).

Як вбачається з резолютивної частини оскаржуваного вироку, у межах вирішення питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженні було залишено у розпорядженні ОСОБА_5 копія виписки з ЄДР, накладні на 15 арк.; картка для виплат «А-Банк» № НОМЕР_2 ; картка «Mastercard» № НОМЕР_3 ; блокнот зеленого кольору з чорновими записами; зошит синього кольору з чорновими записами на 96 арк.; журнал реєстрації тари; звірка взаєморозрахунків на 2 арк.; накладні на 9 арк.; видаткові накладні на 24 арк.; металеві кеги сірого кольору з кришкою зеленого кольору, з біркою коричневого кольору «Leprekon» сидр, ємністю 50л., в к-сті 26 шт.; металеві кеги сірого кольору з кришкою червоного кольору, з біркою «Zeman» пиво, ємністю 50 л., в к-сті 8 шт.; металеві кеги сірого кольору з кришкою коричневого кольору, з біркою «Закарпатське» пиво, ємністю 50 л., в к-сті 16 шт.; металеві кеги сірого кольору, ємністю 50 л., з біркою «Діжка розливного» в к-сті 2 шт.; металеві кеги сірого кольору, ємністю 50 л., з біркою «Пиво Жигулівське» в к-сті 14 шт.; металеві кеги сірого кольору, ємністю 50 л., з біркою «Leprekon Українська паляниця» в к-сті 3 шт.; металеві кеги сірого кольору, з кришкою зеленого кольору, ємністю 50 л., з біркою «Leprekon Сидр» в к-сті 9 шт.; металеві кеги сірого кольору, ємністю 50 л., з біркою «Fruit berry сидр» в к- сті 2 шт.; металева кега сірого кольору, з біркою «Пиво Козирне» в к-сті 1 шт.; металеві кега сірого кольору, ємністю 50 л., з біркою «Leprekon Квас» в к-сті 1 шт.; металеві кега сірого кольору, ємністю 50 л., з біркою «Сидр Джин-Тонік» в к-сті 1 шт.; металеві кеги сірого кольору, ємністю 50 л., з біркою «Leprekon Сидр Байрактар» в к-сті 3 шт.; пластикові пляшки з рідиною, ємністю 5 л., в к-сті 90 шт.; пластикові пляшки з рідиною, ємністю 10 л., в к-сті 23 шт.; каністри синього кольору з рідиною, ємністю 9 літрів в кількості 5 штук; пластикові пляшки синього кольору ємністю 1 літр з надписом барвник, в кількості 9 штук; металеві охолоджувачі марки «Floget» в кількості 3 штуки; Електронні ваги «Massa-К» чорного кольору; Електронні ваги білого кольору марки «А-Plus»; ємності обладнані компресором з рідиною, в кількості 2 шт.; Ємність до якої під`єднані пластикові шланги, висотою близько 2.3 м., шириною 1.2 м., заповнена рідиною; компресор з балоном жовтого кольору на колесах; Етикетки на яких вказана назва «Лимонадні традиції Лимонад» зеленого кольору в кількості 932 шт.; картонна коробка з кришками для кегів червоного кольору; пластикові прозорі пляшки, об`ємом 0.75 л., з рідиною темного кольору в к- сті 3 шт.; пластикові ємності об`ємом 5 л., з рідиною з характерним запахом спирту в кількості 3 шт.; металеві кеги у кількості 9 шт з рідиною із запахом спирту; копія ліцензії ФОП ОСОБА_5 на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями; копія виписки з ЄДР ФОП ОСОБА_5 ; накладні ФОП ОСОБА_5 у кількості 8 шт; два зошити із чорновими записами; система для охолодження Totton Pumpa, які були отримані ним згідно розписки від 19 серпня 2022 року, а тому підлягають поверненню останньому, а отже посилання на їх конфіскацію в дохід держави не відповідають дійсному змісту вироку та є необґрунтованими.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Отже, з огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що в даному конкретному випадку вирок суду є зрозумілим та не потребує роз`яснення відносно подальшої долі речових доказів визначених в заяві прокурора, та повернення їх частини ОСОБА_5 про що зазначено в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року.

Керуючись ст.ст. 9, 100, 123, 380 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1