Справа № 466/7851/23
Провадження № 1-кп/466/915/23
У Х В А Л А

про заміну захисника

05 вересня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

учасники провадження

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 24.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочину) передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України , -

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 24.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочину) передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 04.09.2023 року через систему «Електронний суд» надійшла заява адвоката ОСОБА_6 про залучення її у якості захисника обвинуваченого, обгрунтовує це тим, що ОСОБА_7 - мати обвинуваченого ОСОБА_4 уклала договір із адвокатом ОСОБА_6 про надання правничої допомоги в межах розгляду кримінального акту.

У підготовчому засіданні:

адвокат ОСОБА_5 зазначив, що він діє на підставі Доручення з безоплатної допомоги, тому його повноваження припиняються, у зв`язку із укладення угоди із іншим адвоктам;

обвинувачений зазначив, що має бажання щоб його захищав адвокат з яким батьки уклали угоду;

прокурор не заперечував проти заміни захиснтка, зазначив, що це право обвинуваченого на вибір захисника.

Дослідив клопотання захисника обвинуваченого в обґрунтування, позицію учасників провадження, думку прокурора, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Судом враховується думка обвинуваченого та обґрунтування захисника викладене у клопотанні, позиція прокурора.

Позиція обвинуваченого щодо заміни захисника з врахуванням викладеного у клопотанні є добровільною, заміна захисника є правом обвинуваченого, тому клопотання про заміну захисника є обґрунтованим.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 46, 49, 54, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 про залучення у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Допустити адвоката ОСОБА_6 у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочину) передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України за обвинувальним актом внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 24.01.2023 року.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_5 .

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву.

Підготовче судове засідання призначити на 11 вересня 2023 року об 10 год. 40 хв., яке відбудуться у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя ОСОБА_1