КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадженняза апеляційною скаргою прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 на вирок Макарівського районного суду Київської області від 08 лютого 2023 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :

Вироком Макарівського районного суду Київської області від 08 лютого 2023 року

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 06 жовтня 2020 року Макарівським районним судом Київської області засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 04 грудня 2020 року Макарівським районним судом Київської області засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; 26 травня 2021 року ухвалою Київського апеляційного суду вирок Макарівського районного суду від 04 грудня 2020 року змінений в частині призначеного покарання на підставі ст.71 КК України. Вважати ОСОБА_6 засудженим за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання за даним вироком та за вироком Макарівського районного суду Київської області від 06 жовтня 2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України, до остаточного покарання за сукупністю злочинів на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок Макарівського районного суду Київської області від 08 лютого 2023 року стосовно ОСОБА_6 скасувати, та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_6 призначити покарання за ч. 1 ст.309 КК України у виді арешту строком на 3 місяці. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України призначити ОСОБА_6 покарання за сукупністю вироків, а саме, до призначеного покарання за цим вироком, відповідно до вимог, передбачених ст.72 КПК України, повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Макарівського районного суду Київської області від 04 грудня 2020 року, зміненого ухвалою Київського апеляційного суду 26 травня 2021 року, остаточно призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці, в решті вирок суду залишити без змін.

17 липня 2023 року прокурор Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_5 подала заяву про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав заяву, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_5 в порядку ст. 403 КПК України відмовилась від апеляційної скарги, а від інших учасників судового провадження апеляційних скарг не надходило, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 на вирок Макарівського районного суду Київської області від 08 лютого 2023 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підлягає до закриття.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 на вирок Макарівського районного суду Київської області від 08 лютого 2023 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

[1]Справа № 370/284/23

Провадження № 11-кп/824/3622/2023 КК: ч. 1 ст. 309

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_8

Доповідач ОСОБА_1