Провадження №1-кс/447/621/23
Справа №447/184/22
У Х В А Л А

17 липня 2023 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 від 20.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

слідча ОСОБА_3

встановив:

17.07.2023 в Миколаївський районний суд Львівської області надійшло клопотання слідчої СВ ВП №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування. В обгрунтування клопотання наведено таке. 20.01.2022 у ВП №2 надійшли матеріали з Миколаївського ДЛГП "Галсільліс" про те, що 13.01.2022 лісовою охороною в кварталі 22 виділ 32 біля села Острів виявлено самовільну рубку дуба в кількості вісім штук та одного граба, загальною масою 9,96 кубічних метрів. Сума нанесених збитків 128 025,02 гривень.

Під час проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: проведено огляд місця події; допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який повідомив, що в середині січня 2022 року під час обходу 22 кварталу 32 виділу він виявив самовільну рубку восьми дерев породи дуба та одного дерева породи граб; допитано свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що 13.01.2022 лісником ОСОБА_4 виявлено самовільну порубку; відібрано пояснення від ОСОБА_6 , який повідомив, що він разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на початку січня 2022 року поїхав в ліс за селом Острів щоб зрубати дерева і в подальшому їх продавати; відібрано пояснення від ОСОБА_9 , який повідомив, що 03.01.2022 до нього подзвонив ОСОБА_10 , і сказав, щоб він приїхав у село Острів і допоміг йому зрубати дерева, на що він погодився; допитано свідка ОСОБА_11 ; надіслано запит директору ТОВ «Ємаркет Україна» ОСОБА_12 для отримання інформації щодо реєстрації користувач на сайті «ОЛХ» за номером телефону « НОМЕР_1 » та долучено до матеріалів кримінального провадження відповідь; надіслано запит про отримання інформації в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України начальнику Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та долучено відповідь, згідно якої ОСОБА_6 перебуває на даний час за кордоном; долучено до матеріалів кримінального провадження рапорт ДОП СП ВнП №2 Стрийського РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 ; надіслано запит старості села Держів для отримання характеризуючих даних на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проведено додатковий огляд місця події; в якості свідка допитано ОСОБА_14 , яка сказала, що нічого не пригадує і не бачила, щоб хтось з лісу віз на фірі дрова, в тому числі і ОСОБА_6 .

Крім того слідчою 10.01.2023 надіслано запит про отримання інформації в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України начальнику Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та долучено відповідь, згідно якої ОСОБА_6 перебуває на даний час за кордоном. Також слідча 09.03.2023 скеровувала запит у Миколаївське ДЛГП «Галсільліс» на отримання інформації, однак відповіді не отримала.

09.03.2023 скеровано запит голові Розвадівської громади та отримано відповідь. 01.05.2023 скеровано запит у Миколаївське ДЛГП «Галсільліс» на отримання інформації, однак відповіді не отримано. 11.07.2023 слідчою надіслано запит про отримання інформації в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України начальнику Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

У клопотанні слідча покликається на те, що на теперішній час внаслідок особливої складності кримінального провадження неможливо закінчити досудове розслідування у дванадцятимісяний строк, а тому у відповідності до параграфу 4 глави 24 КПК України, з метою виконання завдань кримінального провадження, а також вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 20.01.2024 включно. З метою повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- долучити відповідь із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України;

- додатково допитати ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 та провести між ними одночасний допит.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила таке задоволити.

Слідчий суддя заслухавши думку слідчої, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах: копію довідки Миколаївського ДЛГП «Галсільліс» від 18.01.2022 у якій вказано розмір завданих збитків, копію пояснень ОСОБА_6 від 21.01.2022, копію відповіді ТОВ «ЄМАРКЕТ УКРАЇНА», копію пояснень ОСОБА_9 від 21.01.2022, копію вимоги про отримання інформації порядку ст. 93 КПК України від 01.05.2023 адресованої Миколаївському ДЛГП «Галсільліс», копію запиту голові Розвадівської територіальної громади від 09.03.2023 щодо надання документів, копію відповіді Розвадівської сільської ради від 06.04.2023 на запит ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській обл., копію запиту про отримання інформації в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України адресованого начальнику Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити, оскільки слідча у судовому засіданні довела, що розслідування не було закінчено у встановлений КПК України строк з незалежних від слідства причин.

Керуючись ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000034, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування 20.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України до шести місяців, тобто до 20.01.2024.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1