Справа №712/6824/23
Провадження №1-кп/712/654/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0001487 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ, Харківської обл., одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, з середньо-спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, пенсіонером, учасником бойових дій, депутатом, ліквідатором аварії на ЧАЕС не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: - 17.12.2015 Куп`янським місцевим судом Харківської області до позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України строком 4 роки. Звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання з випробувальним терміном строком 2 роки; - 12.05.2016 Куп`янським місцевим судом Харківської області до позбавлення волі за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 70, ч.1 ст. 71, ч. 3 ст. 185 КК України строком на 5 років. Звільнений 04.12.2020 у зв`язку з відбуттям строку покарання,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 24.09.2022 в невстановлений в ході досудового розслідування час по вул. 30-річчя Перемоги в м. Черкаси незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, незаконно придбав, а саме знайшов на землі три поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору та два пакети з кристалічною речовиною, які підійняв та помістив до упаковки від серветок та після чого помістив до лівої кишені куртки, з метою зберігання, без мети збуту.

В результаті чого, 24.09.2022 близько 18 год. 14 хв. ОСОБА_3 усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх незаконних дій та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту, перебуваючи за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вул. 30-річчя Перемоги, буд. 20, помічений працівниками поліції, де під час спілкування повідомив, що має при собі заборонені речовини та по прибуттю працівників слідчої оперативної групи у присутності понятих та інших учасників, під час затримання в порядку ст. 298-2 КПК України самостійно видав працівникам поліції з лівої кишені куртки упаковку від серветок, в середині якої знаходились два поліетиленові пакети з кристалічною речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CE-19/124-22/10594-НЗПРАП від 12.12.2022 кристалічні речовини білого кольору, які надано на експертизу, містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Загальна масса наркотичного засобу метадону (в перерахунку на основу) становить 0.241 г. та три поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CE-19/124-22/10589-НЗПРАП від 13.12.2022 порошкоподібні речовини білого кольору, які надані на експертизу, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна масса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0.321 г.

Він же, 19.10.2022 в невстановлений досудовим розслідування період часу та місці, незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, незаконно придбав, а саме знайшов на землі чотири поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, які підійняв та помістив до обкладинки власного паспорту та до рюкзаку, з метою зберігання, без мети збуту.

Того ж дня, близько 13 год. 08 хв. перебуваючи за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вул. О. Теліги, буд. 13, маючи умисел на зберігання психотропної речовини, з метою власного вживання, без мети збуту, ОСОБА_3 , був зупинений працівниками поліції, яким в ході перевірки у нього документів повідомив, що має при собі заборонені до обігу речі та самостійно видав, діставши з рюкзака паспорт громадянина України в обкладинці якого знаходились чотири поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору.

19.10.2022 у період часу з 14 год. 13 хв. по 14 год. 38 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 в ході проведення огляду місця події, ОСОБА_3 , самостійно дістав з обкладинки власного паспорту громадянина України чотири поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-22/11622-НЗПРАП від 26.12.2022 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0.488 г.

Обвинуваченим ОСОБА_3 подано заяву, яка складена в присутності адвоката ОСОБА_4 , згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодний на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за:

-ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального проступку, особу обвинуваченого, який на обліку в лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе при призначенні покарання у вигляді обмеження волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 2 831 гривень 70 копійок і підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 381 382, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 2831 ( дві тисячі вісімсот тридцять одна ) гривна 70 копійок. Кошти перерахувати на рахунок: UA0023759, отримувач платежу - ГУК у Черкаській обл. /тг м. Черкаси / 24060300, Код ЄДРПОУ отримувача 37930566, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Речові докази:

- два порожніх полімерних пакети та фольгований згорток з порошкоподібною речовиною (після об`єднання та гомогенізації), - після проведення дослідження поміщено в упаковку в якій об`єкти надійшли на експертизу та упаковано до стандартного пакету з полімерного матеріалу для опечатування речових доказів Експертної служби МВС України за №5429721, на якому нанесено пояснюючий напис передані на відповідальне зберігання в кімнату для збереження речових доказів при Черкаському районному управлінні поліції ГУНП в Черкаській області знищити;

- три порожні полімерні пакети після дослідження та фольгований згорток з порошкоподібною речовиною (після об`єднання та гомогенізації) після проведення дослідження поміщені в упаковку в якій об`єкти надійшли на експертизу та упаковані до стандартного пакету з полімерного матеріалу для опечатування речових доказів Експертної служби МВС України за №5429726, на якому нанесено пояснюючий напис передані на відповідальне зберігання в кімнату для збереження речових доказів при Черкаському районному управлінні поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

- чотири порожніх полімерних пакети після дослідження тафольгований згорток з порошкоподібною речовиною (після об`єднання та гомогенізації), - після проведення дослідження поміщено в упаковку в якій об`єкти надійшли на експертизу та упаковано до стандартного пакету з полімерного матеріалу для опечатування речових доказів Експертної служби МВС України за №5429751, на якому нанесено пояснюючий напис передані на відповідальне зберігання в кімнату для збереження речових доказів при Черкаському районному управлінні поліції ГУНП в Черкаській області - знищити.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: