КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11п/824/353/2023
ЄУН: 752/8198/23 Суддя у І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 червня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3

ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про визначення підсудності у кримінальному провадженні №0000740 щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 в порядку ст. ст. 32, 34 КПК України про визначення підсудності у кримінальному провадженні №0000740 щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Подання обґрунтовано тим, що 27 квітня 2023 року з Голосіївської окружної прокуратури м. Києва до Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000740 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18 травня 2023 року постановлено направити до Київського апеляційного суду подання про вирішення питання про визначення підсудності за Шевченківським районним судом м. Києва кримінального провадження №0000740 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 362, ч. З ст. 365-2 КК України.

Приймаючи до уваги те, що розгляд вказаного вище кримінального провадження у Голосіївському районному суді м. Києва може мати наслідком порушення правил підсудності та з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суд дійшов висновку про те, що дане кримінальне провадження підлягає направленню до Київського апеляційного суду, для вирішення питання про визначення підсудності.

Учасники судового провадження повідомлені про день та час розгляду подання, до суду не з`явилися, будь-яких заяв та клопотань не подали.

З урахуванням положень, передбачених ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку про розгляд подання на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів доходить такого висновку.

Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що 27 квітня 2023 року на розгляд Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000740 щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно з Указом Президента України за № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України 24 лютого 2022 року о 05.30 год. на території України введено воєнний стан строком на 30 діб, який у подальшому Указами Президента України продовжено до теперішнього часу.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону від 27 липня 2022 року) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

При цьому, відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За змістом обвинувального акту ОСОБА_8 . Обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України, з яких більш тяжке правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до висунутого ОСОБА_9 обвинувачення, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України, вчинене ОСОБА_9 на робочому місці у робочому кабінеті в КП «Реєстраційне бюро» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 8-а, офіс 406, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва, тобто, в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

За встановлених обставин колегія суддів доходить висновку про обгрунтованість подання голови Голосіївського районного суду м. Києва, а, відтак, подання підлягає до задоволення, а матеріали кримінального провадження №0000740 щодо ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України слід передати для розгляду Шевченківському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000740 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України, направити з Голосіївського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________________ _______________ __________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4