Справа № 314/521/23
Провадження № 1-кп/314/212/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.23 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 від 24.09.2022 стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області із Запорізької окружної прокуратури Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 від 24.09.2022 стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 14.02.2023 кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

06.06.2023 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, яке мотивоване тим, що потерпілий ОСОБА_5 мешкає в м. Запоріжжі та не має можливості прибувати до Вільнянського районного суду Запорізької області за станом здоров`я. Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 проживає в м. Оріхів Запорізької області, де ведуться активні бойові дії, у зв`язку він має намір переїхати до м. Запоріжжя та прибувати у судові засідання до м. Вільнянськ обвинувачений не має можливості.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду питання про направлення кримінального провадження за підсудністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як визначено ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як вбачається з обвинувального акту, інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення вчинено на території Оріхівського району Запорізької області, тобто натериторії адміністративно-територіальної одиниці, яка перебуває за межами територіальної юрисдикції Вільнянського районного суду Запорізької області та за підсудністю відноситься до Оріхівського районного суду Запорізької області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.05.2022 року № 29/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Оріхівського районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності їх справ за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпілий ОСОБА_5 мешкає в м. Запоріжжі, обвинувачений ОСОБА_3 проживає в м. Оріхів Запорізької області, де ведуться активні бойові дії та має намір найближчим часом переїхати до м. Запоріжжя, що підтверджується клопотанням адвоката ОСОБА_4 . У зв`язку з чим, виникають складнощі для цих учасників процесу, пов`язані із з`явленням до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Вільнянським районним судом Запорізької області кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України по суті не розглядалося.

Крім того, суд звертає увагу на перевантаження відеоконференцзв`язку та особливості роботи суду в умовах воєнного стану, що впливає на строки розгляду даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого і межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких підстав, з метою забезпечення оперативності й ефективності судового розгляду, суд вважає за доцільне звернутися до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання щодо передачі кримінального провадженнядо Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 615 КПК України, суд, -

постановив:

направити голові Запорізького апеляційного суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 від 24.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України (справа № 314/521/23), для вирішення питання щодо його передачі до Шевченківського районного суду Запорізької області, за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

07.06.2023