Справа № 569/9122/23
УХВАЛА

23 травня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого Слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчого), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0001474 від 17.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001474 від 17.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушенняДо Рівненського РУП надійшло повідомлення слідчого ОСОБА_3 про те, що 17.05.2023 в ході проведення санкціонованого обшуку спільно із працівниками 5 відділу 6 управління ДВКР СБ України, за місце проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні квартири було виявлено корпус гранати РГД та запал до неї типу УЗРГМ та 30 предметів ззовні схожих на патрони, які останній незаконно зберігав за місцем проживання.

В ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001006 від 01.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України було проведено обшук 17.05.2023 року на підставі ухали Рівненського міського суду від 17.05.2023 року проведено обшук у квартирі АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою виявлення і вилучення викрадених речей, а саме: 3(трьох) електросамокатів марки «Окай100» та/або запчастин від них, наркотичних речовин та предметів заборонених у вільному обігу на території України.

Та в ході проведення обшуку 17.05.2023 року в приміщенні квартири АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 було вилучено : 30(тридцять) предметів ззовні схожих на патрони калібру 5,45 мм, предмет ззовні схожий на магазин до пістолета, два мобільних телефони «Самсунг», граната РГД5, запал типу УЗРГМ, змив з корпусу гранати, змив з запалу.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до даних речових доказів та оригіналів(копій) матеріалів кримінального провадження №0001006 від 01.04.2023 року,

Правова кваліфікація кримінального правопорушення носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї(крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу., передбачене ч.1 ст.263 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати - до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001006 від 01.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України та речових доказів, які знаходяться в слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 (старшого групи), під процесуальним керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться в слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 (старшого групи), під процесуальним керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001006 від 01.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185КК України та речових доказів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 (старшого групи), під процесуальним керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії та оригінали.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1