Справа № 461/2897/23
Провадження № 1-кс/461/2595/23
УХВАЛА

Іменем України

12.05.2023 слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади майстра лісу ДП «Мостиське військове лісництво» -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про відсторонення ОСОБА_4 від майстра лісу ДП «Мостиське військове лісництво».

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 08.05.2023 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 09.05.2023 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Окрім того, слідчий зазначила, що інкриміноване підозрюваному ОСОБА_4 тяжке кримінально-каране діяння з ознаками корупції вчинене ним безпосередньо у зв`язку із займаною посадою, з корисливих мотивів, тому дає підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді, підозрюваний може продовжити вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення. Просить клопотання задоволити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак подали клопотання про проведення розгляду справи без їх участі, клопотання підтримують, просять таке задоволити.

Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явилися, однак подали клопотання про проведення судового засідання без їх участі, щодо задоволення такого не заперечують.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 08.05.2023 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 09.05.2023 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: заявою ОСОБА_6 про викриття злочинної діяльності ОСОБА_4 ;протоколами допиту свідка ОСОБА_6 від 21.12.2022, 29.12.2022, 20.04.2023, 08.05.2023, 09.05.2023; протоколами огляду, ідентифікації та помічення грошових коштів від 28.12.2022; 03.01.2023, 08.05.2023; протоколами огляду місця події від 08.05.2023, 09.05.2023; протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України; протоколами НСРД відносно ОСОБА_4 ; протоколами про аудіо-,відеоконтроль від 24.02.2023; протоколами за результатами проведення контролю за вчиненням злочину від 24.02.2023; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Окрім того, слідчим суддею встановлено, що відповідно до наказу ТВО директора ДП «Мостиське військове лісництво» ОСОБА_7 № 2-к від 01.07.2019 «Про особовий склад» ОСОБА_4 перебував на посаді майстра лісу ДП «Мостиське військове лісництво». До службових обов`язків та прав ОСОБА_4 , згідно посадової інструкції майстра лісу ДП «Мостиське військове лісництво», затвердженої наказом директора ДП «Мостиське військове лісництво №7-в від 01.07.2019 належить, зокрема: здійснювати безпосередню охорону лісу та довіреного йому майна в обході, забезпечувати виконання заходів по охороні та захисту лісів, здійснювати відпуск споживачам готової лісопродукції по відповідних документах.

Відповідно до вимог ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Згідно з ч.2 ст.157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 вищевказаного кримінального правопорушення, а також те, що такий підозрюється, зокрема у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання лише у виді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, та те, що підозрюваний може знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування, а також незаконно впливати на працівників даного підприємства, які можуть бути свідками у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про відсторонення від посади ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 154-157, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 від посади майстра лісу ДП «Мостиське військове лісництво», строком на два місяці, тобто до 12 липня 2023 року.

Строк дії ухвали становить до 12 липня 2023 року включно.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1