Справа № 372/3460/22
Провадження 1-кс-665/23
ухвала

Іменем України

25 травня 2023 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Обухівського РУП ГУ НП в Київській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001316 від 16 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2022 до чергової частини Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 поступив гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з попереднім діагнозом рваної різаної рани шиї, яку отримав під час роботи із деревообробним станком на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У подальшому ОСОБА_4 направлено на стаціонарне лікування.

15.11.2022 в період часу з 13 години 45 хвилин по 14 годину 15 хвилин було проведено огляд місця події у приміщенні цеху деревообробки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який знаходиться на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_1 , в ході чого біля станка деревообробки ЦМ-120, на підлозі було виявлено рідину бурого кольору, зовні схожу на кров, яку було вилучено ватною паличкою та поміщено до паперового конверту ІНФОРМАЦІЯ_7 , біля вказаної рідини бурого кольору було також виявлено дерев`яну щепку від дерева з плямами бурого кольору, яку було вилучено та поміщено до паперового конверту ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Крім вище викладеного було вилучено документацію на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці; журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці; накази про призначення на посади; папку синього кольору з інструкцією з охорони праці, які діють на підприємстві «ТОВ» « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Згідно з довідкою, отриманою від ІНФОРМАЦІЯ_9 за № Ц/2/10481-23 від 08.05.2023, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_10 надійшло повідомлення про нещасний випадок вх. № 16816/КВ/1-22 від 21.11.2022, який стався 15.11.2022 з рамником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 . Також надійшов лист від підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо надання дозволу на проведення даного розслідування комісією підприємства. Керуючись вимогами пункту 10 «Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 № 337 (далі Порядок), ІНФОРМАЦІЯ_10 листом вих. № КВ/2/7809-22 від 22.11.2022 доручило провести розслідування нещасного випадку, що стався з рамником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 комісією підприємства. Відповідно до п. 61 Порядку, оригінали затверджених актів за формою Н-1 разом з іншими матеріалами розслідування зберігаються роботодавцем відповідно до строків зберігання, нормативно встановлених типовими та галузевими переліками документів, затверджених відповідно до законодавства.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Документи стосовно перебування потерпілого ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні у зв`язку із рваною різаною раною шиї перебувають у володінні в КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, а тому з метою проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_4 , органу досудового розслідування необхідно отримати до них тимчасовий доступ на підставі ухвали слідчого судді.

Тому, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що перебувають у володінні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме медичної карти стаціонарного хворого та інших медичних документів стосовно перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого на посаді рамника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на стаціонарному лікуванні у КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у листопаді 2022 року з діагнозом: рвана різана рана шиї, з можливістю вилучити їх оригінали.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Так, інформація, до якої необхідний доступ не відноситься до винятку, встановленого ст. 161 КПК України.

На підставі викладено, з метою забезпечення провадження досудового слідства, та встановлення об`єктивної істини, необхідний тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого та інших медичних документів стосовно перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого на посаді рамника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на стаціонарному лікуванні у КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у листопаді 2022 року з діагнозом: рвана різана рана шиї, з можливістю вилучити їх оригінали, з можливим її вилученням, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає здоволенню зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, враховуючи вищевикладене, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме медичної карти стаціонарного хворого та інших медичних документів стосовно перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого на посаді рамника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на стаціонарному лікуванні у КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у листопаді 2022 року з діагнозом: рвана різана рана шиї, з можливістю вилучити їх оригінали.

Строк дії ухвали визначити до 24 липня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1