Справа № 274/5553/23
Провадження № 1-кс/0274/964/23
У Х В А Л А

Іменем України

"23" серпня 2023 р. м. Бердичів

Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявниці - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві скаргу ОСОБА_4 , поданої адвокатом ОСОБА_3 на бездіяльність працівників поліції, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

17.08.2023 адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області із скаргою, в якій просить зобов`язати посадову особу Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 15.08.2023.

Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання

Вимоги скарги адвокат ОСОБА_3 мотивує тим, що 15.08.2023 ОСОБА_4 звернулась до Бердичівського РВП із заявою про вчинення відносно неї дій, які мають ознаки кримінального правопорушення, заяву зареєстровано в ЖЄО за № 13116 від 15.08.2023, надано направлення для проходження судово - медичного дослідження.

16.08.2023 ОСОБА_4 пройшла судово - медичне дослідження, у той же день довідку надано до відділу поліції.

Станом на 17.08.2023 відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 не внесено.

Процедура, позиції учасників провадження

Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав. Пояснив, що витяг із ЄРДР у кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_4 від 15.08.2023 не надано. На його телефонний дзвінок до Бердичівського РВП його повідомлено, що заява ОСОБА_4 від 15.08.2023 передана на виконання дільничному офіцеру поліції, який наразі перебуває у відпустці, відомості до ЄРДР не внесено.

Уповноважена особа Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином, будь-яких заяв з приводу скарги не надходило, доказів внесення відомостей до ЄРДР суду не надано.

Неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

Кримінальне процесуальне законодавство

Відповідно до частини першої статті 214 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки

Встановлено, що 15.08.2023 о/у СКП Бердичівського РВП ОСОБА_5 складено протокол прийняття заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення та іншу подію за фактом нанесення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_6 13.08.2023 в с. Краснопіль на виході кафе "Ксюша".

Згідно талону - повідомлення заяву ОСОБА_4 зареєстровано 15.08.2023 в Інформаційно - телекомунікаційній системі"Інформаційний портал національної поліції України" Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області за № 13116.

Бердичівським РВП ГУНП в Житомирській області після отримання направленої судом копії скарги ОСОБА_4 не повідомлено, що відомості за заявою ОСОБА_4 від 15.08.2023 внесено до ЄРДР.

Таким чином, слід дійти висновку, що відомості за заявою ОСОБА_4 за фактом нанесення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_6 13.08.2023 в с. Краснопіль на виході кафе "Ксюша", уповноваженою службовою особою Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області протягом 24 годин із дня надходження заяви та станом на 23.08.2023 до ЄРДР не внесені.

Зі змісту протоколу прийняття заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.08.2023 вбачається, що нею порушено питання про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, а також коротко викладено обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. А тому, відповідно до положень ст. 214 КПК України відомості, викладені в даній заяві, підлягають внесенню до ЄРДР.

Отже, оскільки уповноважені особи Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області не виконали обов`язок, передбачений ст. 214 КПК України, наявні підстави для зобов`язання їх внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 15.08.2023, зареєстрованої в журналі ЄО № 13116.

Таким чином, скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303-309 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Бердичівського районного відділу поліції ГУНП у Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 15.08.2023, № в ЖЕО 13116.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду у п`ятиденний строк з дня оголошення

Слідча суддя ОСОБА_1