Справа №463/5509/22
Провадження №1-в/463/98/23
УХВАЛА

21 серпня 2023 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представник органу пробації ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши подання провідного інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , погодженого начальником ОСОБА_7 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, стосовно засудженого ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

представник органу пробації звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 вироком Личаківського районного суду м. Львова від 09.08.2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України.

Подання мотивує тим, що після отримання вироку на виконання 16.12.2022 року засудженому було скеровано повідомлення з роз`ясненням строків та порядку пред`явлення документа про сплату штрафу. Ухвалою суду від 17.12.2022 року було задоволення подання про розстрочку виплати несплаченого штрафу на строк 10 місяців. Станом на 17.03.2021 року документ про сплату штрафу до органу пробації не надходив. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом одного місяця орган пробації не має, іншими повноваженням не наділений. На підставі наведеного просить подання задоволити.

В судовому засіданні засуджений пояснив, що на даний час ним 20.08.2023 сплачено суму штрафу.

Представник відділу пробації зазначила, що у зв`язку із підтвердженням сплати штрафу, подання не підтримує.

Прокурор теж проти задоволення подання заперечив.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 09.08.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Призначено ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн (сімнадцять тисяч гривень). Стягнуто із ОСОБА_5 в користь Державного бюджету України процесуальні витрати витрати пов`язані із залученням експерта в розмірі 1 132,68 грн (тисячу сто тридцять дві гривні шістдесят вісім копійок). Вирок суду набрав законної сили.

Відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Крім того, ухвалою суду від 17.12.2022 року було задоволення подання про розстрочку виплати несплаченого штрафу на строк 10 місяців.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений сплатив штраф у розмірі 17000 грн. та витрати пов`язані із залученням експерта в розмірі 1 132,68 грн, що стверджується відповідними квитанціями від 20.08.2023 року.

З огляду на зазначене, жодних підстав здійснювати заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому, оскільки такий ним вже сплачено суму штрафу, немає, а тому, суд приходить до висновку, що в задоволенні даного подання слід відмовити.

Керуючись ч.5 ст.53 Кримінального кодексу України, ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України ст.ст.119, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

відмовити в задоволенні подання провідного інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , погодженого начальником ОСОБА_7 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, стосовно засудженого ОСОБА_5 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення через Личаківський районний суд м. Львова до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1