справа № 489/4682/19
провадження №1-кп/489/207/23
УХВАЛА

про звільнення від кримінальної відповідальності

та закриття кримінального провадження

19 вересня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва кримінальне провадження на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

в присутності:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 21.07.2019 приблизно о 11:00 годині, прийшов на виборчу дільницю № 480827, яка розташована в адміністративній будівлі ЗОШ № 46 по вул. 9 Повздовжня, 10 в м.Миколаєві, маючи умисел на грубе порушення громадського порядку та спокою громадян, діючи умисно з мотивів явної неповаги до суспільства, загальноприйнятих норм моралі, діючи із особливою зухвалістю, нахабно виявляючи зневажливе ставлення до існуючих у суспільстві правил поведінки, яке виразилося в тому, що ОСОБА_3 прийшов до кабінки для голосування № 5 та продовжуючи свій злочинний умисел направлений на вчинення хуліганських дій повністю оголився від одягу, оголивши при цьому свій статевий орган, після чого вийшов з кабінки на територію виборчої дільниці і в оголеному вигляді пройшов до урни для голосування № 6. Всі його дії тривали протягом 5 хвилин, при цьому на виборчій дільниці № 480827 були присутні близько 30 осіб, до яких ОСОБА_3 періодично повертався та демонстрував свій статевий орган, на неодноразові зауваження членів виборчої комісії та інших осіб жодним чином не реагував.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

Захисник обвинуваченого, який згідно ухвали Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.07.2023 призначений за рахунок держави на окрему процесуальні дію призначення у справі психіатричної експертизи, звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачений в судовому засіданні клопотання захисника підтримав та просив закрити відносно нього кримінальне провадження за ч.1 ст.296 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечувала.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Розглянувши клопотання обвинуваченого, вислухавши думку захисника, прокурора, суд вважає, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Положеннями ст.49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 та ст. 106 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч. 2 ст. 49 КК України).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, події якого відбулися 21.07.2019.

Відповідно до ч.2 ст. 12 КК України, чинної редакції, вказане кримінальне правопорушення віднесено до проступку.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 12 КК України, в редакції на момент вчинення кримінального правопорушення, інкриміноване ОСОБА_3 кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 296 КК України, віднесено до злочинів невеликої тяжкості.

Пунктом 2 ч.1 ст.49 КК України, чинної редакції, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

За вимогами п. 2 ч.1 ст.49 КК України, в редакції на момент вчинення кримінального правопорушення, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Згідно санкції ч. 1 ст. 296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, карається штрафом від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

З дня вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення минуло більш як три роки та стороною обвинувачення не надано суду доказів того, що обвинувачений вчинив інше кримінальне правопорушення чи ухилялись від досудового розслідування або суду.

За таких обставин, строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296КК України, встановлений ст. 49 КК України, закінчився.

При цьому матеріали справи не містять відомостей про те, що встановлений ст. 49 КК України строк давності по вказаному кримінальному правопорушенню будь-яким чином призупинявся або переривався.

Таким чином, суд, встановивши наявність усіх підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, та отримавши згоду обвинуваченого на звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строку давності, роз`яснивши останньому про закриття провадження з нереабілітуючих підстав, вважає за необхідне звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.296 КК України, на підставі ст. 49 цього Кодексу у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 285, 372 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строку давності, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Кримінальне провадження закрити.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1