Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/2816/21
Провадження № 1-кп/553/697/2023
У Х В А Л А

Іменем України

11.05.2023м. Полтава

Головуюча суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву Начальника Державної установи "Диканівська виправна колонія №12" про уточнення зарахування строку попереднього ув`язнення відносно ОСОБА_2 подану у рамках криміналього провадження № 0001654 від 13.07.2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопоуршення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 25 квітня 2023 року ОСОБА_2 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 К України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком, більш суворим, визначеним вироком Київського районного суду м. Харкова від 13.12.2018 року, яким призначено ОСОБА_2 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна, призначено остаточне покарання ОСОБА_2 у виді позбавлення волі на строк 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

Визначено початок строку відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 19 липня 2018 року.

Зараховано в строк покарання ОСОБА_2 строк попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26.11.2015 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в період з 19 липня 2018 року по 04 жовтня 2021 року, з 17 листопада 2021 року по по день ухвалення вироку у справі.

Стягнуто з ОСОБА_2 судові витрати та матераільні збитки за цивільним позовом КП «Жилкомсервіс».

28 квітня 2023 року Начальник Державної установи "Диканівська виправна колонія №12" звернувся до суду з заявою про уточнення зарахування строку попереднього ув`язнення відносно ОСОБА_2 ..

Частиною 5 статті 534 КПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на зміст заяви Начальника Державної установи "Диканівська виправна колонія №12" про уточнення вироку відбування покарання, який спрямований фактично на зміну вироку щодо строку покарання визначеному ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про необхіджність відмови в задоволенні даної заяви.

Разом з цим вказані в даній заяві обставини були предметом судового розгляду, що знайшло своє відображення у вироці суду, текст якого є чітким та зрозумілим.

Крім того, заявник в особі установи відбування покарання, не є стороною у криімнальному провадженні для оскарження ухваленого рішення.

Керуючись ст.ст. 534, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Начальника Державної установи "Диканівська виправна колонія №12" про уточнення зарахування строку попереднього ув`язнення відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Допустити дану ухвалу до негайного виконання з метою виконання вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 25 квітня 2023 року, відносно ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1