ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/540/23 Справа № 233/5078/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про привід

25 квітня 2023 року м.Кривий Ріг

25 квітня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря: ОСОБА_5

розглянувши в приміщені Дніпровського апеляційного суду м. Кривому Розі у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2022 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000205 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

Встановила:

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2022 року

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, який має середньо-технічну освіту, одружений, не працює, раніше судимий:

11червня 2020 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці,

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 місяців арешту,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Щербинівка м. Торецьк, Донецької області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, одружений, має на утриманні дітей 2012 та 2013 року народження, не працює, раніше не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, вирок щодо якого не оскаржується.

На вказаний вирок суду прокурором подана апеляційна скарга, в якій останній вирок суду щодо ОСОБА_7 скасувати та ухвалити новий, яким призначити покарання ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, з мотивувальної частини вироку виключити посилання на щире каяття.

У зв`язку з тим, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 , він підлягає обов`язкової участі у судовому засіданні.

У призначену дату, 25 квітня 2023 року, обвинувачений ОСОБА_7 до приміщення Дружківського міського суду Донецької області для участі у судовому засіданні в режимі відеконференції не з`явився, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином.

Прокурор ОСОБА_9 подав клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 через органи поліції, у зв`язку із тим, що обвинувачений не виконує покладені на нього процесуальні обов`язки, будучи належним чином повідомлений до судового засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з вимогами ст. 401 ч. 4 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушуються питання про погіршення його становища.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до них може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Статтею 405 ч. 4 КПК України передбачено, що якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно до вимог КПК України є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 без поважних причин не з`явилася у судове засідання, колегія суддів приходить до висновку, про необхідність застосування до неї приводу через органи Національної поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 139, ст. 140, ст. 142, ст. 401, ст. 405 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Розгляд апеляційної скарги прокурора ОСОБА_6 на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2022 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000205 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відкласти до 23 травня 2023 року до 10-30 години, про що повідомити учасників судового провадження.

В судове засідання, доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , до приміщення Дружківського міського суду Донецької області, для участі у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Виконання приводу доручити начальнику відділення поліції № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області.

Судді