ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 642/1274/23 (1-кс/642/750/23) Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/818/468/23 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: продовження строків тримання під вартою
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про залучення захисника)

25 квітня 2023 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши судове провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 20 березня 2023 року, якою задоволено клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000874 від 17.10.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 20 березня 2023 рокупродовжено стосовно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів - до 18.05.2023 включно.

На зазначену ухвалу слідчого судді захисник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати зазначену ухвалу та постановити нову, якою застосувати до обвинуваченої ОСОБА_3 крім тримання під вартою, заставу у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

24.04.2023 року до Харківського апеляційного суду надійшла заява від захисника ОСОБА_4 , в якій він просив призначити захисника на окрему процесуальну дію, оскільки він перебуває на лікарняному та не має можливості прийняти участь в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно зі ст.14 ч.1 п.7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

За таких обставин, з метою дотримання права на ефективний захист та розумних строків розгляду судового провадження, апеляційний суд вважає необхідним залучити захисника за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганській областях для здійснення захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_3 в суді апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги її захисника - адвоката ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» ,-

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганській областях призначити захисника для здійснення окремої процесуальної дії щодо обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити прибуття захисника до Харківського апеляційного суду (зал суду № 14) на 12 годину 00 хвилин 26 квітня 2023 року для участі у судовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2