Справа № 144/550/23
Провадження № 1-в/144/13/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2023 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника сектору - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик клопотання начальника Гайсинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Віннницькій області про звільнення від відбування призначеного покарання стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 20 лютого 2020 року за ч. 4 ст. 407 КК України на три роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з випробуванням із встановленням іспитового строку на один рік та покладенням згідно п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання начальника Гайсинського районного сектору філії №2 Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 20 лютого 2020 року за ч. 4 ст. 407 КК України.

У клопотанні зазначено, що за час перебування на обліку засуджений нових злочинів не вчинив, що підтверджується інформацією з підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

За період перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився. Обов`язки, покладені рішенням суду, та заходи, заплановані в індивідуальному плані роботи, виконав.

Начальник Гайсинського районного сектору філії №2 Державної установи «Центр пробації» у Віннницькій області ОСОБА_4 клопотання підтримав.

У судове засідання засуджений не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 20 лютого 2020 року за ч. 4 ст. 407 КК України на три роки позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі вимог ст. 75 КК України з випробуванням із встановленням іспитового строку на один рік та покладенням згідно п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 20 лютого 2020 року, виконав, став на шлях виправлення, беручи до уваги те, що іспитовий строк закінчився, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 20 лютого 2020 року за ч. 4 ст. 407 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя