Справа № 450/2590/23 Провадження № 1-во/450/4/23
УХВАЛА

про виправлення описки

16 серпня 2023 року Пустомитівський районний суду Львівської області в складі головуючого судді Добош Н.Б,, при секретарі Гев`як Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчої ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області Антонюк З. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.07.2023 року у справі № 450/2590/23,-

встановив :

14.08.2023 року на адресу суду надійшла заява слідчої ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області Антонюк З. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.07.2023 року у справі № 450/2590/23, а саме просить в тесті ухвали замінити наступний текст : замість кримінальний проступок на кримінальне правопорушення; замість надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю замінити на надання дозволу на проведення огляду іншого володіння особи; прізвище ОСОБА_1 замінити на прізвище ОСОБА_2 ; прізвище ОСОБА_3 замінити на прізвище ОСОБА_4 .

Слідча в судове засідання не з`явилася, однак подала клопотання про розгляд заяви у її відсутності.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

21.07.2023 року слідчим суддею Пустомитівського районного суду Львівської постановлено ухвалу за результатами розгляду клопотання слідчої ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області Антонюк З.О., погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області Опанасюк О., про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння особи, якою клопотання задоволено.

При виготовленні вищевказаної ухвали було допущено описки , а саме помилково вказано : що ч. 2 ст. 190 КК України, є кримінальним проступком, коли вірно кримінальне правопорушення; що слідчою подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, коли вірно клопотання про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння особи; прізвище ОСОБА_1 , коли вірно ОСОБА_2 (відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 091.05.2023 року); прізвище ОСОБА_3 , коли вірно ОСОБА_4 (відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 27.03.2023 року.

За вказаних вище обставин, суд, приходить до переконання, що клопотання слідчої ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області Антонюк З. про виправлення описки, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 371, 379 КПК України, суд,-

постановив :

клопотання слідчої ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області Антонюк З. про виправлення описки,- задоволити.

Виправити описки в ухвалі слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської від 21.07.2023 року у справі № 450/2590/23, провадження № 1-кс/450/505/23, замість помилково вказаного кримінальний проступок, вказати вірно кримінальне правопорушення; замість помилково вказаного клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказати вірно клопотання про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння особи; замість помилково вказаного прізвище ОСОБА_1 , вказати вірно ОСОБА_2 ; замість помилково вказаного ОСОБА_3 , вказати ОСОБА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Пустомитівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду Львівської області.

СуддяН. Б. Добош