Справа № 1-кп/760/ 712/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за №0002160 від 03.08.2021 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженки Запорізької області,м.Бердянськ,

громадянки України,освіта середня,офіційно не

працює,проживає в

АДРЕСА_1 ,зареєстровану в

АДРЕСА_1 , не судиму,-

у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.301ч.1 КК України,-

за участю : прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

Так, ОСОБА_5 в травні 2021 року, знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , встановила комп`ютерне обладнання, а саме ноутбук, чорного кольору марки «Asus», серійний номер G8N0CV20H89435D, мас-адреса 38-D5-47-8C-T5-21, CC-BO-DA-OF-F4-43, OO-FF-C9-E3-6F-1D, ноутбук марки «Lenovo», серійний номер СВ34502948, мас-адреса 00-50-56-С0-00-01, 00-50-56-С0-00-08, мобільний телефон марки «Xiaomi» модель M1906G7G, ІМЕІ НОМЕР_1 та під`єднала техніку до всесвітньої мережі Інтернет, з метою виготовлення відео та фото порнографічного характеру та трансляції для загального доступу в мережі «Інтернет». В подальшому ОСОБА_5 в мережі «Інтернет» зайшовши на сайт за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєструвалася під логінами «candyju», «candyjufree» та «ІНФОРМАЦІЯ_4» для розповсюдження через вказаний сайт відео та фото порнографічного характеру із зображенням власного оголеного тіла та демонстрації своїх статевих органів.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/38341-МЗ від 17.08.2021 року на наданому на експертизу одному диску для лазерних систем зчитування містяться чотирнадцять графічних файлів, які відносяться до продукції порнографічного характеру.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на виготовлення та розповсюдження відео та фото порнографічного характеру, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 за допомогою заздалегідь встановленого комп`ютерного обладнання, а саме: ноутбука, чорного кольору марки «Asus», серійний номер G8N0CV20H89435D, мас-адреса 38-D5-47-8C-T5-21, CC-BO-DA-OF-F4-43, OO-FF-C9-E3-6F-1D, ноутбука марки «Lenovo», серійний номер СВ34502948, мас-адреса 00-50-56-С0-00-01, 00-50-56-С0-00-08, мобільного телефону марки «Xiaomi» модель M1906G7G, ІМЕІ НОМЕР_1 та почала на вказаному вище сайті загального доступу виготовляти відео та фото власного оголеного тіла з демонстрацією своїх статевих органів і розповсюджувати дані відео та фото в мережі «Інтернет» на сайті за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під логінами « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «ІНФОРМАЦІЯ_4» для розповсюдження через вказаний сайт відео та фото порнографічного характеру.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_5 повністю визнала свою вину і фактичні обставини провадження не оспорювала.

Пояснила, що дійсно вона в травні 2021 року вона перебуваючи по місцю свого проживання, а саме АДРЕСА_1 свої гаджети, а саме ноутбуки та мобільні телефони підключила до мережі Інтернет та зареєструвалась на сайті, а потім виготовляла та розповсюджувала в мережі свої фото та відео зі своїм оголеним тілом та демонстрацією статевих органів.

Обвинувачена повідомила,що вказані дії вчинила через скрутне матеріальне становище,у вчиненому щиро розкаялась.

Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченої.

Таким чином, суд прийшов до висновку про винність обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні умисних дій, що виразились у виготовленні,зберіганні та розповсюдженні предметів порнографічного характеру.

ЇЇ дії суд кваліфікує за ст. 301 ч. 1 КК України.

Призначаючи обвинуваченій покарання суд враховує ступінь тяжкості нею вчиненого - відповідно до ст.12 КК України злочин віднесений до нетяжких, її особу і вважає, що вона заслуговує на покарання у виді штрафу.

Суд враховує обставини, які пом`якшують покарання для обвинуваченої - перше притягнення до кримінальної відповідальності, розкаяння у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 375 КПК України, -

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винуватою за ст. 301ч.1 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 17 000 гривень.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 2745,92 грн. за проведення експертизи.(а.п.35)

Речові докази - ноутбук марки Леново В-50-70, серійний СВ 34502948 із зарядним пристроєм, ноутбук марки Асус, серійний 8587 із зарядним пристроєм, мобільний телефон марки « Хіаомі» ІМЕІ 1 : НОМЕР_2 , мобільний телефон «Redmi Poco Х3 ІМЕІ : НОМЕР_3 ,мобільний телефон «Redmi» ІМЕІ: НОМЕР_4 , одну ампулу «Enandrol», таблетки «Glomiged», дві ампули ZPHC, одну ампулу «Testosterone Enanthate»,одну ампулу«Trenbolone Enanthate»,прибори для інтиму(предмети,які використовуються для забезпечення зайняття проституцією),(засобів контрацепції, в тому числі масел, гелів,медичних засобів,щодо попередження вагітності,засобів імітації статевих органів,іншої атрибутики; шість комплектів білизни та шарф рожевого кольору, два тримачі для мобільних телефонів, пульт для тримача, кожану пльотку - повернути ОСОБА_5 (а.п. 62)

Вирок може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та обвинуваченому.

СУДДЯ :