Справа № 190/509/22
Провадження №1-кс/190/194/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про визначення місця зберігання арештованого майна у кримінальному провадженні № 0000138 від 25.04.2022 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про визначення місця зберігання арештованого майна у кримінальному провадженню № 0000138 від 25.04.2022 року, вказуючи, що ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29.04.2022 року накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 .. Після накладення арешту на автомобіль були проведенні всі необхідні слідчі дії та проведено всі необхідні експертизи, крім того у відділення поліції № 7 відсутній спеціальний майданчик затриманих транспортних засобів, в зв`язку з чим просить визначити місце зберігання арештованого майна шляхом передачі на відповідальне зберігання до вирішення питання про суті ОСОБА_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, захисник ОСОБА_3 до суду направив клопотання з проханням справу розглядати без участі заявника та його представника, клопотання підтримують.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої проти задоволення клопотання не заперечував.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що 25.04.2022 року приблизно о 07.55 год. водій автомобіля «VOLKSWAGEN», державний номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , рухаючись в м. П`ятихатки по 8-провулку підїзжаючи до вул. Олександрійська не надав перевагу в русі автомобілю «Mercedes-Benz», модель Е-220 CDI, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , після чого сталося зіткнення автомобілі занесло та автомобіль "VOLKSWAGEN", державний номерний знак НОМЕР_1 контактував правою стороною автомобіля з автомобілем марки «ВАЗ 2121», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керівництвом ОСОБА_7 , який знаходився в зупиненому стані та готувався до виконання маневру повороту ліворуч з 8-провулку на вул. Олександрійську. Внаслідок ДТП травмовано водія автомобіля «VOLKSWAGEN», державний номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_4 з діагнозом ЗЧМТ, розсічення м`яких тканин лобу. Намравлено до П`ятихатської лікарні, для встановлення кінцевого діагнозу.

За даним фактом 25.04.2022 року СВ відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Постановою слідчого від 25.04.2022 року виявлені та вилучені речі було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138.

Відповідно до ухвали слідчого судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29.04.2022 року накладено арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN», державний номерний знак НОМЕР_1 , шляхом заборони власнику чи уповноваженою ним особою користування, відчуження та розпорядження вищевказаним майном.

Арешт майна згідно зі ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

В силу положень ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Зі змісту ст. 174 КПК України випливає, що скасування арешту майна в контексті цієї норми, можливе за умови наявності певних обставин, які зазначає сторона, що не могли бути відомі суду під час накладення арешту і суттєво впливали б на прийняте судом рішення або якщо вони доведуть, що відпала потреба в такому арешті чи якщо він накладений необгрунтовано.

Наразі немає необхідності у знаходженні арештованого автомобіля марки «VOLKSWAGEN», державний номерний знак НОМЕР_1 на території відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, оскільки слідчі дії щодо нього проведені, досліджено його технічний стан, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 174, 309, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про визначення місця зберігання арештованого майна у кримінальному провадженні № 0000138 від 25.04.2022 року задовольнити.

Зобов`язати відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області у кримінальному провадженні №0000138 від 25.04.2022 року, повернути автомобіль марки «VOLKSWAGEN», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 .

Визначити місце зберігання арештованого ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29.04.2022 року автомобіля марки «VOLKSWAGEN», державний номерний знак НОМЕР_1 територія домоволодіння АДРЕСА_1 , з встановленням обмежень, а саме

- заборона відчуження, розпорядження та використання арештованого майна;

- забезпечення збереження та цілісності врештованого майна;

- по першій вимозі надати арештоване майно слідчому та суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1