Номер провадження:1-кс/521/2519/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000954 від 10.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000954 від 10.07.2023 року за фактом того, що 09.07.2023 року до відповідного територіального підрозділу поліції надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що його знайома ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на протязі трьох днів не виходить на зв?язок. В подальшому за вищевказаною адресою виявлено труп громадянки ОСОБА_6 , без ознак насильницьких ознак смерті. Труп направлено до ООБСМЕ на розтин, для встановлення причини смерті.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Малиновської окружної прокуратури м. Одеси.

Попередня правова кваліфікація за ч. 1 ст. 115 КК України, досудове розслідування триває.

В ході досудового розслідування, а саме 09 липня 2023 року в період з 23 години 54 хвилини по 00 годин 08 хвилин органом досудового розслідування було здійснено невідкладний огляд (обшук) за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, під час проведення огляду (обшуку) вищевказаної квартири було виявлено та вилучено наступне майно: три ключі від вхідних дверей; мобільний пристрій червоного кольору; мобільний пристрій сірого кольору; заповіт; ідентифікацій код; акт про стан здоров`я №942630; паспорт громадянки України; пенсійне посвідчення; банківська картка № НОМЕР_1 .

10.07.2023 року вказані речі та предмети було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі гроші набуті кримінально протиправним шляхом, або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Аналізуючи вимоги КПК України, можна дійти висновку, що арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінальних правопорушень.

З наданих матеріалів вбачається, що слідчим відділенням Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за №0000954 від 10.07.2023 року. Малиновською окружною прокуратурою м. Одеси здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні.

На даний час попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що в ході досудового розслідування, а саме 09 липня 2023 року в період з 23 години 54 хвилини по 00 годин 08 хвилин органом досудового розслідування було здійснено невідкладний огляд (обшук) за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 12.07.2023 року клопотання слідчого було задоволено та надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений слідчим Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в період з 23 години 56 хвилин по 00 годин 08 хвилин 09 липня 2023 року.

Так, слідчим суддею встановлено, що співробітниками поліції було виявлено та вилучено речі, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні та необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування.

Відповідно до постанови від 10.07.2023 року вилучені речі та предмети було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000954 від 10.07.2023 року.

Отже, клопотання слідчого про накладення арешту на майно відповідає вимогам ст. 171 КПК України, додані до клопотання матеріали доводять наявність підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, отже з метою збереження речового доказу та проведення усіх необхідних досліджень, а також для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000954 від 10.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно (з можливістю користування, проте із забороною відчужувати майно), яке виявлено та вилучено 09 липня 2023 року в період з 23 години 54 хвилини по 00 годин 08 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення невідкладного огляду місця події, а саме на:

- три ключі від вхідних дверей;

- мобільний пристрій червоного кольору;

- мобільний пристрій сірого кольору;

- заповіт; ідентифікацій код;

- акт про стан здоров`я №942630;

- пенсійне посвідчення;

- банківську картку № НОМЕР_1 .

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку, передбаченому Постановою КМУ №1104 від 19.11.2012 року.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом встановленого законом строку з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1