Справа № 405/3614/23
провадження № 1-кс/405/2959/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2023 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання захисника ОСОБА_4 , подане в інтересах ОСОБА_5 про повернення застави заставодавцю у кримінальному провадженні №0000522 від 05.05.2023,

встановив:

Захисник ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про повернення застави заставодавцю у кримінальному провадженні №0000522 від 05.05.2023, в обґрунтування якого вказав, що 26.05.2023 ухвалою слідчого судді до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів та визначено заставу у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб,а саме в сумі 214 720 грн.

27.05.2023 захисником ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 внесено заставу в сумі 214 720 грн.

Захисник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений по телефону, причини неявку суду невідомі.

Прокурор у судове засідання з`явився, висловив думку про можливість розгляду клопотання, оскільки захисника було повідомлено належним чином.

З урахуванням думки прокурора та вивчених матеріалів вказаного клопотання, слідчий суддя ухвалив за можливе здійснити розгляд справи за даної явки.

Прокурор у судовому засіданні надав пояснення, відповідно до яких повідомив, що 17.08.2023 року до Компаніївського районного суду Кіровоградської області скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000522 від 05.05.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження чого надав копію відповідного супровідного листа (а.к. 9).

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов дійшов наступних висновків.

В рамках кримінального провадження №0000522 від 05.05.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

26.05.2023 ухвалою слідчого судді, відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме в сумі 214 720 грн.

27.05.2023 захисником ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 внесено заставу в сумі 214 720 грн.

Відповідно до ч. 2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п.18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.

Згідно з ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом

Досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження (ч.5 ст. 3 КПК України).

Судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами (п.24 ст. 3 КПК України).

Отже, з урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, слідчим суддею дане клопотання розглянуте виключно в рамках повноважності слідчого судді, не досліджуючи матеріали справи по суті клопотання та відзначається, що оскільки 17.08.2023 року до Компаніївського районного суду Кіровоградської області скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000522 від 05.05.2023 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст. 3, 26, 369-372 КПК України, -

постановив:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 , поданого в інтересах ОСОБА_5 про повернення застави заставодавцю у кримінальному провадженні №0000522 від 05.05.2023 - відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_6