Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4426/23
Провадження № 1-кс/644/912/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001017 від 02.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло зазначене клопотання.

Клопотання вмотивовано тим, що впровадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0001017 за фактом 01.07.2023 року о 16:54 на відстані близько 100 метрів від буд. АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено близько 10 грамів речовини білого кольору, кристалічного походження.

В ході огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Г. Харкова, 277-Б на відстані близько 100 метрів, було виявлено та вилучено згорток обмотаний ліпкою стрічкою синього кольору в середині якого полімерний пакет з кристалічною речовиною біло кольору, який поміщений до спец. пакету експертна служба НПУ № WAR0047728;

Також, 01.07.2023 надійшла заява від ОСОБА_4 відповідно до якої він добровільно видає власний мобільний телефон марки Redma A 1 імей НОМЕР_1 imei НОМЕР_2 , для проведення слідчих дій.

Відповідно до пояснень ОСОБА_4 він замовив телеграм каналі в інтернет магазині Кіра-ейфорія особливо небезпечну психотропну речовину PVP, вагою 10 грамів, 01.07.2023 ОСОБА_4 , приїхав до станції метро «Тракторний завод», де на відстані близько 100 метрів він забрав замовлення (закладку), після чого був зупинений співробітниками поліції та в ході огляду місця події вказана речовина була виявлена та вилучена, яку помістили до спец. пакету НПУ № WAR0047728.

За таких обставин, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що вищевказана психотропна речовина придбалась ОСОБА_4 в порушення вимог Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».

Підставою і метою арешту майна є позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вилученим під час огляду майном, оскільки щодо нього існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом правопорушення. Вилучене під час огляду майно у кримінальному провадженні визнано речовим доказом та стосовно нього заплановано проведення відповідної хімічної експертизи та компютерно-технічної експертизи і тимчасовий доступ до речей. Таким чином арешт майна необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів.

Перелік і види майна, що належить арештувати це речі, вилучені під час проведеного у кримінальному провадженні огляду місця події від 01.07.2023, а саме: особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яка поміщена до спец. пакету експертна служба НПУ № WAR0047728; мобільний телефон марки Redma A 1 імей НОМЕР_1 imei НОМЕР_2 .

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просила задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001017 від 02.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В ході огляду місця події 01.07.2023 в період часу з 16-54 год. до 17-15 год. за адресою: м. Харків, пр. Г. Харкова, 277-Б на відстані близько 100 метрів, було виявлено та вилучено згорток обмотаний ліпкою стрічкою синього кольору в середині якого полімерний пакет з кристалічною речовиною біло кольору, який поміщений до спец. пакету експертна служба НПУ № WAR0047728.

Також, 01.07.2023 надійшла заява від ОСОБА_4 відповідно до якої він добровільно видає власний мобільний телефон марки Redma A 1 імей НОМЕР_1 imei НОМЕР_2 , для проведення слідчих дій.

Як вбачається зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчий довів слідчому судді наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; вказані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані в якості доказів у даному кримінальному провадженні, у зв`язку із чим, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170 - 175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001017 від 02.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на добровільно видану ОСОБА_4 у ході огляду місця події від 01.07.2023 особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яка поміщена до спец. пакету експертна служба НПУ № WAR0047728 та добровільно наданий 01.07.2023 ОСОБА_4 мобільний телефон марки Redma A 1 імей НОМЕР_1 imei НОМЕР_2 .

Визнати місце зберігання вилученого спеціально обладнану кімнату ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1