Справа № 127/6335/16-к
Провадження № 1-кп/127/154/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2015 р. за № 0000058, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 клопотали про зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 на даний час проходить військову службу у військовій частині, що підтверджується відповідними документами. Дана обставина виключає можливість обвинуваченого ОСОБА_5 з`являтися до суду та приймати участь у судовому провадженні і є підставою для зупинення судового провадження. Вважають недоцільним зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки пред`явлені обвинувачення є взаємопов`язаними, зупинення судового провадження лише стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 є об`єктивно неможливим та може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту про зупинення судового провадження відповідно до ст. 335 КПК України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Суд зазначає, що згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Із копій військового квитка, довідок №1632/3099 від 08.12.2022 року, №3412 від 13.09.2022 року, вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині.

Суд також враховує положення ч. 4 ст. 217 КПК, згідно якої матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 мобілізований до лав ЗСУ, що виключає його участь у судовому провадженні, а також враховуючи недоцільність зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки пред`явлені обвинувачення є взаємопов`язанні, зупинення судового провадження лише стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 є об`єктивно неможливим та може негативно вплинути на повноту судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 та судове провадження відносно обвинувачених зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 про зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби - задовольнити.

Судове провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2015 р. за № 0000058, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1