overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАНИ

27 липня 2023 року Справа № 608/1678/23

Номер провадження1-кп/608/224/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження, відомості про яке 23 червня 2023 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000397, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капустинці Чортківського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , в вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 Кримінального кодексу України, що надійшли до суду з обвинувальним актом,

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2023 року в провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування в вищезазначеному кримінальному провадженні.

19 липня 2023 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Обвинувачений та його захисник заперечень не мають та погоджуються з позицією прокурора про призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Чортківському районному суду Тернопільської області відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Кримінального процесуального кодексу України..

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і підстави для його повернення прокурору не вбачаються.

Також не має підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового провадження.

Порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 Кримінального процесуального кодексу України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений та його захисник.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити в відкритому судовому засіданні судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується в вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 Кримінального кодексу України, розпочавши його о 10-й годині 7 серпня 2023 року в залі судового засідання Чортківського районного суду.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/386/23
Провадження № 1-кп/684/32/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27 липня 2023 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст.358 КК України,-

УСТАНОВИВ:

27 липня 2023 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 29 червня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст.358 КК України.

Згідно з частиною першою статті 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Відповідно до частини першої статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі наведеного та керуючись статями 31, 314 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000108 від 29 червня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст.358 КК України, на 13 годину 30 хвилин 15 серпня 2023 року.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старосинявського районного суду Хмельницької області (вул. Грушевського, 53, смт Стара Синява, Хмельницький район, Хмельницька область, 31400).

В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/742/1266/23
Єдиний унікальний № 742/2654/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження №0000065 від 09.07.2021, -

В С Т А Н О В И Л А :

27.07.2023 до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження №0000065 від 09.07.2021.

Відповідно до ст.32, 218 КПК України дане клопотання підсудне слідчому судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Керуючись ст.174, 309, 369-372 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Відкрити провадження з розгляду клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження №0000065 від 09.07.2021.

Призначити судове засідання на 12 годину 00 хвилин 31 липня 2023 року в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Про час та місце слухання провадження повідомити його учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1
Справа №591/222/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/341/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - арешт майна
УХВАЛА

Іменем України

Резолютивна частина

20 липня 2023 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 591/222/21 за апеляційною скаргою власника майна ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 23.06.2022 щодо накладення арешту на майно,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

власника майна ОСОБА_8 ,

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 404, 405, 407, 418, 419 і 422 КПК України,

постановила:

Поновити власнику майна ОСОБА_9 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 23.06.2022.

Ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 23.06.2022 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0001666 від 23.05.2020 залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_8 - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 17-00 год. 24 липня 2023 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
27.07.2023 Єдиний унікальний № 371/817/23
провадження № 1-кс/371/225/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу

(резолютивна частина)

27 липня 2023 року м. Миронівка

ЄУН 371/817/23

Провадження № 1-кс/371/225/23

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю :

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000163, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2023 року за ст. 246 ч. 4 КК України,

За правилами ст. 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя проголошує резолютивну частину ухвали.

Час оголошення повного тексту ухвали - 17 година 31 липня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 309, 369 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , адреса зареєстрованого місця проживання : АДРЕСА_1 , є підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000163, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2023 року за ст. 246 ч. 4 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 та суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, визначені п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України: не відлучатись з села Степанці Черкаського району Черкаської області, в якому він проживає по АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Запобіжний захід застосувати терміном до 25 вересня 2023 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що, в разі невиконання зобов`язань, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вручити копію ухвали підозрюваному негайно після оголошення.

Контроль за виконанням покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/537/509/2023 Справа № 537/2959/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

27.07.2023 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

установив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.

Керуючись ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області вирішити питання щодо внесення відомостей, які викладені в заяві про вчинення злочину представника Акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» ОСОБА_3 від 19.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 01.08.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 544/1872/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

27 липня 2023 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання дізнавача СД ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000195 від 17.07.2023, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310КК України, про проведення обшуку,

в с т а н о в и л а:

Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідча суддя вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.376 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000195 від 17.07.2023, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310КК України, про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дізнавачам СД ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області дозвіл на проведення обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: в житлових та нежитлових будівлях та спорудах, присадибній ділянці, яке належить на праві власності ОСОБА_5 , та яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк виконання ухвали встановити п`ятнадцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 08-30год 31.07.2023.

Слідча суддя ОСОБА_1
№ провадження 1-кп/646/513/2023
Справа № 646/3876/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

27 липня 2023 року м. Харків

Колегія суддів Червонозаводського районного суду м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного 16.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України - ,

В С Т А Н О В И В :

26.07.2023 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом затвердженим прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, колегія суддів вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

З Реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 12.07.2023 у цьому кримінальному провадженні здійснювалося спеціальне досудове розслідування.

За положеннями частини другої статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ч.8 ст. 135, ст. 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України на 03 серпня 2023 рік о 09 год. 00 хв. у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан, Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену, захисника.

Копії даної ухвали надіслати учасникам судового провадження.

На виконання вимог ст. 135 КПК України повістку про виклик обвинуваченої надіслати поштою, а також опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Копію повістки про виклик надіслати захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа №712/6421/23
Провадження №1-кс/712/3397/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про відвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 при розгляді кримінального провадження №0000200 від 19.08.2014 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ст. 340, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 371, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 372, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 365 (судова справа № 712/6421/23),-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників процесу, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 35, 75-79, 81, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про відвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 при розгляді кримінального провадження №0000200 від 19.08.2014 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ст. 340, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 371, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 372, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 365 (судова справа № 712/6421/23) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 27 липня 2023 року.

Повний текст ухвали буде проголошено 28 липня 2023 року о 11 годині 00 хвилин.

Головуючий:
Справа № 708/885/23
Провадження № 1-кп/708/81/23

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

27 липня 2023 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2023 року до Чигиринського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Враховуючи, що клопотання про розгляд у спрощеному порядку до суду не надходило, дане провадження підлягає призначенню до судового розгляду за участі всіх учасників провадження.

Згідно до ч. 1 ст. 31 КПК України судове провадження у даному кримінальному провадженні буде здійснюватися суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 381, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області на 12-00 год. 31 липня 2023 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ
Справа № 591/5409/23
Провадження № 1-кс/591/2629/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, прокурора в кримінальному провадженні № 0000013 від 13.01.2023 р.,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, прокурора в кримінальному провадженні № 0000013 від 13.01.2023 р., що полягає в неповерненні автомобілів «Fiat Doblo», р.н. НОМЕР_1 та «VOLKSWAGEN T4», р.н. НОМЕР_2 , які згідно ухвал слідчого судді було передано під зберігальні розписки ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ..

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та пояснив, що автомобілі повернуто .

Слідчий в судовому засіданні пояснив, що автомобілі повернуто власникам під зберігальні розписки та надав копії вказаних розписок.

Дослідивши подану скаргу та матеріали до неї слідчий суддя вважає необхідним зазначити наступне.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській обл. перебуває кримінальне провадження № 0000013 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 204 КК України .

20.07.2023 р. в рамках вказаного кримінального провадження слідчим суддею було накладено арешт на автомобілів «Fiat Doblo», р.н. НОМЕР_1 та «VOLKSWAGEN T4», р.н. НОМЕР_2 , які 26.07.2023 р. було передано ОСОБА_3 та ОСОБА_6 під зберігальні розписки.

В зв`язку з викладеним в задоволенні скарги слід відмовити за необгрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 303 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, прокурора в кримінальному провадженні № 0000013 від 13.01.2023 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 577/3388/23
Провадження № 1-кп/577/367/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

"26" липня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи, стосовно якої

передбачається

застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00000014 від 17 січня 2023 року за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ст. 109 ч. 2, ст. 436-2 ч. 1 КК України стосовно ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про залучення законного представника задовольнити.

Залучити орган опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області як законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 .

Забезпечити присутність законного представника в підготовчому судовому засіданні, яке відкладено на 09 серпня 2023 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп вул. Садова, 8 зал судових засідань № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 27 липня 2023 року о 16 год. 00 хв.

СуддяОСОБА_1