"06" липня 2023 р. Справа № 363/1579/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадженння,

встановив:

21 березня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000117 від 23.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в якому просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудове розслідування кримінального провадження №0000117 від 23.11.2021 року розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, який кваліфікується як нетяжкий злочин.

22.02.2023 року, поза межами строку досудового розслідування, передбаченого ч. 1 ст. 219 КПК України 12 місяців, постановою прокурора кваліфікація змінена на ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з дня внесення відомостей до ЄРДР та становить за нетяжкий злочин 12 місяців. В цьому кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчився 23.11.2022 року, повідомлення про підозру ОСОБА_6 вручено після закінчення строків досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечила про задоволення клопотання захисника, посилаючись, що в країні діє військовий стан і підлягають застосуванню норми ч. 8 ст. 615 КПК України.

Представник потерпілого ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні клопотання захисника.

Дослідивши зміст клопотання, заперечення прокурора, реєстр до обвинувального акту, заслухавши обвинуваченого, суддя дійшов до наступного висновку.

У кримінальному провадженні відомості внесені до ЄРДР 23.11.2021 року за №0000117.

Постановою прокурора від 22.02.2023 року перекваліфіковано кримінальне правопорушення.

22.02.2023 у рамках вказаного кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який діє і досі.

Згідно ч. 8 ст. 615 КПК України, у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Аналіз та тлумачення «на дату» означає, що саме на дату 24.02.2022 жодній особі не було повідомлено про підозру.

Оскільки у матеріалах клопотання відсутні докази, що на дату введення в Україні воєнного стану будь-якій особі у кримінальному проваджені №0000117 від 23.11.2021 було повідомлено про підозру, тобто відсутні особи, яким повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні (підозрювані), то й відсутні підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Законодавець встановив особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, за якого за розумністю строків досудового розслідування до дати припинення чи скасування воєнного стану здійснюється лише у провадженнях, в яких на дату введення воєнного стану особі повідомлено про підозру.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Посилання захисника щодо закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України суд не приймає, оскільки є необґрунтованим. Закриття кримінального з цих підстав передбачає сплив строку після повідомлення підозри. В даному випадку, обґрунтовуючи клопотання, захисник посилається на сплив строку до дня повідомлення про підозру, наслідки для закриття якого передбачені ч. 9 ст. 284 КПК України.

Частина 9 статті 284 КПК України передбачає можливість закриття кримінального провадження, якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи, що станом на дату введення в Україні воєнного стану 24.02.2022 у кримінальному провадженні жодній особі про підозру повідомлено не було, згідно вимог ч. 8 ст. 615 КПК України, не було підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, а за такого, відсутні підстави для закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотань захисника ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 284, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1