Провадження №1-кс/127/8581/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2023 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 20.07.2023 у Вінницькому обласному бюро СМЕ під час проведення розтину трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: одяг з трупа, а саме: куртка, спортивні штани, футболка, пара шкарпеток, плавки, які упаковано до спецпакета НПУ PSP 381207; пачка цигарок та дві зв`язки ключів, які упаковано до спецпакета НПУ WAR 1021781; мобільний телефон «Ксіомі Редмі» з чохлом, упаковано до спецпакета НПУ WAR 1021783; зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом правої та лівої руки трупа ОСОБА_4 упаковано до паперового конверта НПУ СУ опечатано пломбою NPU 0685241; змив з правої руки трупа ОСОБА_4 упаковано до паперового конверту НПУ СУ опечатано пломбою NPU 0685242; змив з лівої руки трупа ОСОБА_4 упаковано до паперового конверту НПУ СУ опечатано пломбою NPU 0685243; контрольний зразок бинта упаковано до паперового конверту НПУ СУ опечатано пломбою NPU 0685244.

Клопотання мотивовано тим, що Відділом розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000593 від 20.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що біля 20 години 19.07.2023 ОСОБА_5 запросив до себе додому ОСОБА_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , запропонувавши розпити алкогольних напоїв, на що останній погодився.

Перебуваючи вдвох у квартирі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розпочали сварку один між одним і на ґрунті раптово виниклого конфлікту, ОСОБА_5 вирішив заподіяти смерть ОСОБА_4 .

У подальшому, у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно та усвідомлюючи, що посягає на життя іншої особи, передбачаючи і свідомо бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілого, взяв до рук ножа, який знаходився на столі, та прикладаючи фізичну силу, завдав ним не менше тринадцяти колото-різаних ударів ОСОБА_4 в ділянку голови, живота, верхніх та нижніх кінцівок, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження, від яких він помер на місці події.

20.07.2023 у Вінницькому обласному бюро СМЕ проведено розтин трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого вивлено та вилучено: одяг з трупа, а саме: куртка, спортивні штани, футболка, пара шкарпеток, плавки, які упаковано до спецпакета НПУ PSP 381207; пачка цигарок та дві зв`язки ключів, які упаковано до спецпакета НПУ WAR 1021781; мобільний телефон «Ксіомі Редмі» з чохлом, упаковано до спецпакета НПУ WAR 1021783; зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом правої та лівої руки трупа ОСОБА_4 упаковано до паперового конверта НПУ СУ опечатано пломбою NPU 0685241; змив з правої руки трупа ОСОБА_4 упаковано до паперового конверту НПУ СУ опечатано пломбою NPU 0685242; змив з лівої руки трупа ОСОБА_4 упаковано до паперового конверту НПУ СУ опечатано пломбою NPU 0685243; контрольний зразок бинта упаковано до паперового конверту НПУ СУ опечатано пломбою NPU 0685244.

Вказані вище речі, 20.07.2023 на підставі ст. ст. 40, 98, 110 КПК визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, вилучене 20.07.2023 у Вінницькому обласному бюро СМЕ під час проведення розтину трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: одяг з трупа, а саме: куртка, спортивні штани, футболка, пара шкарпеток, плавки, які упаковано до спецпакета НПУ PSP 381207; пачка цигарок та дві зв`язки ключів, які упаковано до спецпакета НПУ WAR 1021781; мобільний телефон «Ксіомі Редмі» з чохлом, упаковано до спецпакета НПУ WAR 1021783; зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом правої та лівої руки трупа ОСОБА_4 упаковано до паперового конверта НПУ СУ опечатано пломбою NPU 0685241; змив з правої руки трупа ОСОБА_4 упаковано до паперового конверту НПУ СУ опечатано пломбою NPU 0685242; змив з лівої руки трупа ОСОБА_4 упаковано до паперового конверту НПУ СУ опечатано пломбою NPU 0685243; контрольний зразок бинта упаковано до паперового конверту НПУ СУ опечатано пломбою NPU 0685244, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 20.07.2023 у Вінницькому обласному бюро СМЕ під час проведення розтину трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: одяг з трупа, а саме: куртка, спортивні штани, футболка, пара шкарпеток, плавки, які упаковано до спецпакета НПУ PSP 381207; пачка цигарок та дві зв`язки ключів, які упаковано до спецпакета НПУ WAR 1021781; мобільний телефон «Ксіомі Редмі» з чохлом, упаковано до спецпакета НПУ WAR 1021783; зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом правої та лівої руки трупа ОСОБА_4 упаковано до паперового конверта НПУ СУ опечатано пломбою NPU 0685241; змив з правої руки трупа ОСОБА_4 упаковано до паперового конверту НПУ СУ опечатано пломбою NPU 0685242; змив з лівої руки трупа ОСОБА_4 упаковано до паперового конверту НПУ СУ опечатано пломбою NPU 0685243; контрольний зразок бинта упаковано до паперового конверту НПУ СУ опечатано пломбою NPU 0685244.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя