Справа № 569/1947/22
УХВАЛА

31 серпня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000015 від 02.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що ОСОБА_5 , перебуваючи в ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " подав прокурору заяву про те, що його 27.01.2022 у вечірню пору доби працівники поліції доставили у службовий кабінет ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у АДРЕСА_1 , де один із поліцейських, особу якого не встановлено, наніс йому тілесні ушкодження рук та ніг гумовим кийком, ногами та руками. В ОСОБА_5 , працівниками ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено та зафіксовано наступні тілесні ушкодження: на лівому плечі синець багрово-синюшний 5-6 см, на передпліччі лівої руки зовні синець 8-10 см, на згині ліктьовому з середини синець 7-8 см, велика гематома багрово-синюшна на стегні лівої ноги та множинні гематоми на стегні правої ноги.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК у кримінальному провадженні № 0000232 від 28.01.2022, досудове розслідування якого здійснювалося ІНФОРМАЦІЯ_4 , за результатом якого було скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 до суду.

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000232, які на даний час перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , та які містять документи, що мають суттєве значення для кримінального провадження, можуть бути використані як доказ.

Також слідчий, зазначає, що орган досудового розслідування вважає недоцільним виклик у судове засідання з розгляду цього клопотання представників ІНФОРМАЦІЯ_6 у зв`язку з тим, що їх присутність під час розгляду клопотання може призвести до розголошення даних досудового розслідування, а в подальшому отримання цієї інформації особами, які можуть використати її для протидії діяльності органу досудового розслідування.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

ІНФОРМАЦІЯ_7 про день та час розгляду клопотання повідомлялась, але представник не з`явився.

З урахуванням заяви слідчого,неявки представника ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що матеріали досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження № 0000232 від 28.01.2022, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , і документи, що містяться у них мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000015 від 02.02.2022 і в подальшому можуть бути використані як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчим слідчої групи третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000232 від 28.01.2022, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з матеріалами, вилучити необхідні належно завірені копій документів, які містяться і них, у тому числі до відомостей, що містяться на електронних носіях, з можливістю отримати на електронний носій інформації оптичний диск.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1