Справа №295/8906/23
УХВАЛА

Іменем України

31.08.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , адвоката - ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, військовослужбовець за контрактом військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується на території санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.410 КК України,

установив:

у провадженні слідчого 2-го СВ у (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому перебувають матеріали кримінального провадження №0000004 від 19.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення за ч.4 ст.410 КК України стосовно ОСОБА_4 , який з жовтня 2022 по березень 2023р. будучи військовослужбовцем ,начальником служби логістики військової частини НОМЕР_1 ввірене йому для зберігання майно (теплові зори, камери нічного бачення), викрав та реалізував його.

Ухвалою слідчого судді від 07.07.2023 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід - у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту. В обґрунтування клопотання вказав, що завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема, отримати результати проведених експертиз та інші слідчі дії.

У судовому засіданні прокурор підтримав вимоги клопотання, вказавши на існування ризиків, встановлених ст. 177 КПК України, та просив продовжити обраний запобіжний захід в межах строку досудового розслідування. Адвокат та підозрюваний не заперечили щодо вимог клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, адвоката, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді від 07.07.2023 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід - у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Постановою керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону від 25.08.2023 р. продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 19.05.2023 року до трьох місяців, а саме до 30.09.2023 р.

Відповідно до ч. 6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Враховуючи, що строк досудового розслідування продовжено,підозрюваний та адвокат не заперечили щодо вимог прокурора, захисником не спростовано існування ризиків, встановлених ст. 177 КПК України, на підставі яких підозрюваному було обрано запобіжний захід, слідчим суддею вбачаються достатні правові підстави для задоволення вимог клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 331, КПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши підозрюваному цілодобово залишати місце дислокації військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу до 30.09.2023 року включно.

Покласти на підозрюваного наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

-прибувати до слідчого прокурора та суду за першою вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну,

-утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу досудового розслідування, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1