Справа № 438/264/22
Провадження № 1-кп/438/23/2023
УХВАЛА

05 вересня 2023 року Бориславський міський суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Бориславі заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про витребування доказів у кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 16 лютого 2022 року та за №0000600 від 25 серпня 2022 року,

стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мукачево Закарпатської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, працював кочегаром готелю «Три сини та донька» АДРЕСА_3 , одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше судимий, востаннє вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 грудня 2017 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.2 ст.190, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 21.06.2018 змінено вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.12.2017 та призначено покарання на підставі ч.1 ст.71 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.4 ст.186 КК України

за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

31 серпня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 від 07 серпня 2023 року про витребування із Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Стрийська, 22,) відео з камер відеоспостереження в Дрогобицькому РВП ГУ НП у Львівській області з 24 серпня 2022 року по 26 серпня 2022 року, журнал реєстрації осіб відвідувань Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Стрийська, 22,) з 24 серпня 2022 року по 26 серпня 2022 року, а також надати письмову відповідь стосовно незаконного затримання з 24 серпня 2022 року по 26 серпня 2022 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що інформація, яка міститься у камерах відеоспостереження в Дрогобицькому РВП ГУ НП у Львівській області з 24 серпня 2022 року по 26 серпня 2022 року та журналі реєстрації осіб відвідувань Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Стрийська, 22,) з 24 серпня 2022 року по 26 серпня 2022 року має безпосереднє значення для розгляду справи, а саме, з метою перевірки фактів дотримання вимог кримінального процесуального законодавства при реалізації своїх повноважень органом досудового розслідування та оцінки доказів з точки зору належності, допустимості та достовірності, дотримання строків досудового розслідування. Крім цього зазначив, ця інформація має суттєве значення для встановлення факту безпосереднього його затримання у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000600 від 25 серпня 2022 року.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 клопотання про витребування доказів підтримали, просили таке задоволити. Обвинувачений додатково пояснив, що відповідно до ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 серпня 2022 року стосовно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 24 жовтня 2022 року. При цьому, його було фактично затримано 24 серпня 2022 року. 25 серпня 2022 року разом з його участю були проведені певні слідчі дії у приміщенні Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області. Тобто, незаконно перебував під вартою з 24 серпня 2022 року.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 27 квітня 2023 року доручено Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Львові (юридична адреса органу влади: 79008, Львівська обл., місто Львів, вулиця Кривоноса, будинок 6) провести перевірку фактів, викладених в письмовій заяві обвинуваченого ОСОБА_3 про застосування до нього фізичного насильства працівниками Дрогобицького РВП ГУ НП України у Львівській області при його затриманні 24 серпня 2022 року, проведенні слідчих дій у приміщенні Дрогобицького РВП ГУ НП України у Львівській області та бездіяльності прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 шляхом внесення відомостей до ЄРДР та проведення досудового розслідування, про результати якого повідомити Бориславський міський суд Львівської області.

Відповідно до інформації старшого слідчого першого відділу (з дислокацією у м.Львові) ОСОБА_7 за результатами розгляду вказаної ухвали, відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 22 травня 2023 року. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.365 КК України.

Про результати проведення досудового розслідування головуючий у справі не повідомлений на даний час.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

У ст. 84 КПК України закріплено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Положенням ч.1 ст.20 КПК України закріплено, що обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.93 КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.22 КПК України). В свою чергу суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Підставою для подання обвинуваченим даного клопотання стало те, що витребувана інформація має суттєве значення для встановлення факту фактичного затримання ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000600 від 25 серпня 2022 року.

З огляду на викладене вище та зміст клопотання, з`ясування обставин на які посилається обвинувачений має суттєве значення для даного кримінального провадження, зокрема з метою перевірки фактів дотримання вимог кримінального процесуального законодавства при реалізації своїх повноважень органом досудового розслідування та оцінки доказів з точки зору належності, допустимості та достовірності, дотримання строків досудового розслідування, що в майбутньому зможе бути використано стороною захисту для обґрунтування клопотання про встановлення дати затримання обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000600 від 25 серпня 2022 року.

Витребування інформації є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та, реалізуючи завдання кримінального провадження, які визначені статтею другою КПК України, суд вважає за необхідне задоволити клопотання обвинуваченого про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 20, 84, 93, 315, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Стрийська, 22,) відео з камер відеоспостереження в Дрогобицькому РВП ГУ НП у Львівській області з 24 серпня 2022 року по 26 серпня 2022 року та належним чином завірену копію журналу реєстрації осіб відвідувань Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Стрийська, 22,) з 24 серпня 2022 року по 26 серпня 2022 року.

Вказану інформацію направити на адресу Бориславського міського суду Львівської області до 19 вересня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали складено та проголошено о 16 годині 30 хвилин 08 вересня 2023 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1