Справа № 521/2439/22
Номер провадження:1-кп/521/1075/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

04 липня 2022 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 ; секретар ОСОБА_2

Найменування (номер) кримінального провадження:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002790 від 05.12.2017 року.

Прізвище, ім`я і по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місця проживання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ясенове-2, Любашівського району, Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:

Кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 146 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

Прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

Сторона захисту у судовому засіданні заявила клопотання про здійснення запиту.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 146 КК України, що підтверджується обвинувальним актом.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання щодо необхідності надати документи з ЄРДР щодо надання відомостей про рух кримінального провадження, так як на адвокатський запит сторони захисту було відмовлено.

У своєму клопотанні сторона захисту вказує, що підозра за кримінальним провадженням була раніше внесення відомостей до ЄРДР.

В листі, який був наданий стороною захисту листа з Офісу Генерального прокурора зазначено, що надання інформації та копій документів здійснюється в порядку, встановленому кримінальним процесуальним законом. При цьому, Офіс Генерального прокурора, як власник Єдиного реєстру досудових розслідувань надає відомості з реєстру з додержанням вимог КПК України, які зокрема регулюють порядок доступу та витребування документів з електронних інформаційних систем або їх частин (глава 15).

Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання сторони захисту, так як інформація, до якої сторона захисту просить здійснити запит, можливо отримати з матеріалів кримінального провадження, а саме постанови про виділення матеріалів кримінального провадження та підозри.

Таким чином, суд вважає, що на даний час немає необхідності в тимчасовому доступі, так як сторона захисту у судовому засіданні не довела, що запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

В задоволенні клопотання сторони захисту відмовити.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1