Житомирський апеляційний суд
Справа №286/2793/23
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

01 серпня 2023 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання голови Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000209 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.286 КК України, для розгляду до іншого суду,-

в с т а н о в и в:

Голова Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернулась до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000209 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.286 КК України для розгляду по суті.

В обґрунтування подання голова Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 зазначає, що необхідність передачі вказаного провадження до іншого суду зумовлена тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2023 року призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2023 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

На даний час, згідно штатного розпису у Овруцькому районному суді Житомирської області працює 5 суддів. Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 безпосередньо приймали участь у розгляді даного кримінального провадження під час досудового розслідування, суддя ОСОБА_8 без повноважень, а суддя ОСОБА_9 з 24.07.2023 по 04.09.2023 року перебуває в основній щорічній відпустці, що унеможливлює розгляд вказаним судом даного кримінального провадження.

Однак, відповідно до п. 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає, що у задоволенні подання голови Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 слід відмовити, а вказане кримінальне провадження повернути для розгляду до Овруцького районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и в:

Подання голови Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Кримінальне провадження №0000209 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.286 КК України, повернути для судового розгляду до Овруцького районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :