Справа № 504/383/23
Номер провадження 1-кп/504/519/23
УХВАЛА

10.05.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000175 від 15.10.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000175 від 15.10.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.115 КК України.

20.04.2023р. до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_5 про призначення їй нового захисника з Центру вторинної правової допомоги в Одеській області, так як вона не знаходить спільної мови з нинішнім захисником ОСОБА_4 , у них різний погляд на лінію захисту.

В судовому засіданні 10.05.2023р. обвинувачена ОСОБА_5 підтримала вказане клопотання.

Захисник-адвокат ОСОБА_4 пояснила, що за таких обставин вона не може здійснювати захист обвинуваченої ОСОБА_5 .

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Потерпіла ОСОБА_6 залишила вирішення клопотання на розсуд суду.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 та захисник-адвокат ОСОБА_4 не дійшли згоди щодо обрання позиції захисту, що викликає недовіру обвинуваченої, при цьому адвокат ОСОБА_4 пояснила, що за таких обставин не зможе здійснювати захист обвинуваченої. На переконання суду, вказані обставини унеможливлюють участь захисника ОСОБА_4 в розгляді обвинувального акту, тому судом протокольно прийнято відмову обвинуваченої ОСОБА_5 від послуг адвоката ОСОБА_4 .

Крім того, обвинувачена ОСОБА_5 пояснила, що іншого захисника в неї немає.

Згідно ч.2 ст.48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо : відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_5 самостійно захисника не залучила, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, у зв`язку із чим суд вважає необхідним повторно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.47,48, 49, 52 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Повторно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката в якості захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - для участі в судовому розгляді даного кримінального провадження, наступне судове засідання в якому призначено на 18 травня 2023 р. в 12 год. 30 хв., в Комінтернівському районному суді Одеської області (зала судового засідання №1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1