УХВАЛА

Іменем України

08.08.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши внесене слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0002409, зареєстрованого 06.08.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із указаним клопотанням, в якому послався на те, що 06.08.2023 близько 11 год. 30 хв. до Житомирського РУП надійшло повідомлення про те, що під час опрацювання виклику про домашнє насильство за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено предмети, схожі на боєприпаси, які зберігає гр. ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу.

За даним фактом 06.08.2023року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за № 0002409.

06.08.2023 в період часу з 13 год. 01 хв. до 14 год. 48 хв. на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України в порядку крайньої невідкладності було проведено обшук за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та врятування майна.

За змістом клопотання, у ході проведення обшуку було виявлено та у подальшому вилучено до камери зберігання речових доказів Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області наступне майно:

- два предмети, ззовні схожі на гранати типу ВОГ-25;

- предмет, ззовні схожий на осколкову протипіхотну міну направленої дії М-18АІ, з маркуванням на боковій частині Warning-Explosive is poisonous if eaten do not burn- Produces toxic gases back M-18AI Apers mine lot stl 13k002-017 with taggant;

- предмет, ззовні схожий на зброю, в корпусі чорного кольору з надписом «Made in Russia»;

- пластикову пляшку з нашаруванням речовини зеленого кольору та пристрій для куріння.

За змістом клопотання, вищевказані речі належать ОСОБА_5 , являються предметами вчинення злочину, здобуті незаконним шляхом та 07.08.2023 року постановою слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області визнані речовими доказами.

Посилаючись на положення ст. 170 КПК України, завдання арешту майна, на необхідність проведення у кримінальному провадженні судових експертиз, слідчий за погодженням із прокурором просить накласти арешт на два предмети, ззовні схожі на гранати типу ВОГ-25; предмет, ззовні схожий на осколкову протипіхотну міну направленої дії М-18АІ, з маркуванням на боковій частині Warning-Explosive is poisonous if eaten do not burn- Produces toxic gases back M-18AI Apers mine lot stl 13k002-017 with taggant; предмет, ззовні схожий на зброю, в корпусі чорного кольору з надписом «Made in Russia»; пластикову пляшку з нашаруванням речовини зеленого кольору та пристрій для куріння, що належать гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без можливості володільця відчужувати, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся згідно з вимогами КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши й дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження №0002409 від 06.08.2023 року, Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування за фактом зберігання ОСОБА_5 бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 від 07.08.2023 року вилучені в ході обшуку 06.08.2023 року два предмети, ззовні схожі на гранати типу ВОГ-25; предмет, ззовні схожий на осколкову протипіхотну міну направленої дії М-18АІ, з маркуванням на боковій частині Warning-Explosive is poisonous if eaten do not burn- Produces toxic gases back M-18AI Apers mine lot stl 13k002-017 with taggant; предмет, ззовні схожий на зброю, в корпусі чорного кольору з надписом «Made in Russia»; пластикову пляшку з нашаруванням речовини зеленого кольору та пристрій для куріння визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 07.08.2023 року надано слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на проведення 06.08.2023 обшуку у будинку АДРЕСА_1 із метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення двох предметів, ззовні схожих на гранати типу ВОГ-25, предмету, ззовні схожого на осколкову протипіхотну міну направленої дії М-18АІ, з маркуванням на боковій частині Warning-Explosive is poisonous if eaten do not burn- Produces toxic gases back M-18AI Apers mine lot stl 13k002-017 with taggant, предмету, ззовні схожого на зброю, в корпусі чорного кольору з надписом «Made in Russia», пластикової пляшки з нашаруванням речовини зеленого кольору та пристрою для куріння.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170, ст. 98 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З огляду на обставини, встановлені в ході розгляду клопотання, предмет кримінального правопорушення, завдання та мету арешту майна, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- два предмети, ззовні схожі на гранати типу ВОГ-25;

- предмет, ззовні схожий на осколкову протипіхотну міну направленої дії М-18АІ, з маркуванням на боковій частині Warning-Explosive is poisonous if eaten do not burn- Produces toxic gases back M-18AI Apers mine lot stl 13k002-017 with taggant;

- предмет, ззовні схожий на зброю, в корпусі чорного кольору з надписом «Made in Russia»;

- пластикову пляшку з нашаруванням речовини зеленого кольору та пристрій для куріння, а також тимчасово позбавити їх володільця можливості розпоряджатися й використовувати вищевказане майно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1