Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/123/23
номер провадження 1-кп/368/121/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2023 року

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження № 0001216 від 18.10.2022 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Тараща, Київської області, громадянин України, з повною середньою освітою, розлучений, маючий на утриманні малолітню дитину, офіційно працевлаштований Приватне акціонерне товариство «Кондитерська фабрика «ЛАГОДА», зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не

судимий,-

у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ст.ст.361 ч.1, 361 ч.2, 185 ч.4, 185 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 14.10.2022 близько 00:00 годин, знаходячись у виробничому цеху Приватного акціонерного товариства «ЛАГОДА», розташованого за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Кагарлик, вулиця Став`янка, 99, під приводом використанням Інтернет мережі, отримав від ОСОБА_5 доступ до її мобільного телефону марки «ZTE» модель A3, ЕМЕІ1: НОМЕР_1 , ЕМЕІ2: НОМЕР_2 з номером мобільного телефону оператора ПрАТ «Київстар НОМЕР_3 .

В подальшому 14.10.2022 об 01: 51 годин ОСОБА_6 користуючись мобільним телефоном ОСОБА_5 побачив, що за сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , закріплена інформаційна система «Райффайзен Онлайн» АТ Райффайзен Банк Аваль та маючи прямий умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу облікового запису ОСОБА_5 в автоматизованій інформаційній системі «Райффайзен Онлайн», з метою витоку інформації, яка в ній обробляється та згідно ч. 1 ст. 62 Закону України «Про батьки і банківську діяльність» є такою, що становить банківську таємницю, а також її несанкціонованої підробки, усвідомлюючи, що він не має права законного доступу без дозволу ОСОБА_5 , з метою незаконного отримання відомостей щодо коштів, розміщених на картковому рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_4 відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль» неправомірно використовуючи належний на праві приватної власності мобільний телефон марки ZTE модель A3 наявною сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 з використанням всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет шляхом введення номера телефону потерпілої ОСОБА_5 здійснив несанкціоноване втручання в роботу облікового запису потерпілої в зазначеній автоматизованій інформаційній системі, що призвело до несанкціонованого витоку інформації, яка в ньому оброблялась в частині розміру коштів, наявних на картковому рахунку потерпілої, а також призвело до несанкціонованого її підробки в частині внесення ОСОБА_7 завідомо недостовірних відомостей щодо правомірного перерахування потерпілою ОСОБА_5 коштів у сумі 1000 гривень з належного їй розрахункового рахунку за номером № НОМЕР_4 відкритий в АТ «Райффайзен банк Аваль» на розрахунковий рахунок за номером № НОМЕР_5 відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Своїми умисними діями вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку інформації.

В подальшому 14.10.2022 близько 01 год. 51 хв. ОСОБА_6 перебуваючи у цеху Приватного акціонерного товариства «ЛАГОДА», розташованого за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Кагарлик, вулиця Став`янка, 99, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, свідомо бажаючи їх настання, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, в умовах військового стану відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента України від 17.05.2022 р. № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року продовжено строком на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 12.08.2022 року №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року продовжено на 90 діб, шляхом вільного доступу із кредитного карткового рахунку АТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , за допомогою мобільного додатку «Райффайзен Онлайн» здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 1000 грн. шляхом перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку потерпілої ОСОБА_5 № НОМЕР_4 відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на розрахунковий рахунок за номером № НОМЕР_5 відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому викраденими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_5 на суму 1000 грн.

Своїми умисними діями вчинив таємне викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах військового стану.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 14.10.2022 близько 03 год. 10 хв. знаходячись у виробничому цеху Приватного акціонерного товариства «ЛАГОДА», розташованого за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Кагарлик, вулиця Став`янка, 99 користуючись мобільним телефоном ОСОБА_5 марки «ZTE» модель A3 з ЕМЕІ 1: НОМЕР_1 , ЕМЕІ2: НОМЕР_2 з номером мобільного телефону оператора ПрАТ «Київстар НОМЕР_3 пебачив, що за сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , закріплена «Система Internet Banking «Райффайзен Банк Аваль»» та маючи прямий умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу облікового запису ОСОБА_5 в автоматизованій інформаційній системі «Система Internet Banking «Райффайзен Банк Аваль», з метою витоку інформації, яка в ній обробляється та згідно ч. 1 ст. 62 Закону України «Про батьки і банківську діяльність» є такою, що становить банківську таємницю, а також її несанкціонованої підробки, усвідомлюючи, що він не має права законного доступу без дозволу ОСОБА_5 , з метою незаконного отримання відомостей щодо коштів, розміщених на картковому рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_4 відкритий в AT «Райффайзен Банк Аваль» неправомірно використовуючи належний на праві приватної власності мобільний телефон марки ZTE модель A3 наявною сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 з використанням всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет, повторно шляхом введення номера телефону потерпілої ОСОБА_5 здійснив несанкціоноване втручання в роботу облікового запису потерпілої в зазначеній автоматизованій інформаційній системі, що призвело до несанкціованого витоку інформації, яка в ньому оброблялась в частині розміру коштів, наявних на картковому рахунку потерпілої, а також призвело до несанкціонованого її підробки в частині внесення ОСОБА_7 завідомо недостовірних відомостей щодо правомірного перерахування потерпілою ОСОБА_5 коштів у сумі 1000 гривень з належного їй розрахункового рахунку за номером № НОМЕР_4 відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на розрахунковий рахунок за номером № НОМЕР_5 відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Своїми умисними діями вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку інформації, вчиненого повторно.

ОСОБА_6 14.10.2022 близько 03 год. 10 хв. перебуваючи у цеху Приватного акціонерного товариства «ЛАГОДА», розташованого за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Кагарлик, вулиця Став`янка, 99, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, свідомо бажаючи їх настання, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, в умовах військового стану відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента України від 17.05.2022 р. № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року продовжено строком на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 12.08.2022 року №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року продовжено на 90 діб шляхом вільного доступу із кредитного карткового рахунку АТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , за допомогою мобільного додатку «Райффайзен Онлайн» повторно здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 1000 грн. шляхом перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку потерпілої ОСОБА_5 № НОМЕР_4 відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на розрахунковий рахунок за номером № НОМЕР_5 відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому викраденими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинила матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_5 на суму 1000 грн.

Своїми умисними діями вчинив таємне викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах військового стану.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 виннність свою визнав повністю і пояснив, що він 14.10.2022 близько 00:00 годин, знаходячись у виробничому цеху Приватного акціонерного товариства «ЛАГОДА», розташованого за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Кагарлик, вулиця Став`янка, 99, під приводом використанням Інтернет мережі, отримав від ОСОБА_5 доступ до її мобільного телефону марки «ZTE» модель A3, ЕМЕІ1: НОМЕР_1 , ЕМЕІ2: НОМЕР_2 з номером мобільного телефону оператора ПрАТ «Київстар НОМЕР_3 .

В подальшому 14.10.2022 об 01: 51 годин він користуючись мобільним телефоном ОСОБА_5 побачив, що за сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , закріплена інформаційна система «Райффайзен Онлайн» АТ Райффайзен Банк Аваль та маючи прямий умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу облікового запису ОСОБА_5 в автоматизованій інформаційній системі «Райффайзен Онлайн», з метою витоку інформації, яка в ній обробляється та згідно ч. 1 ст. 62 Закону України «Про батьки і банківську діяльність» є такою, що становить банківську таємницю, а також її несанкціонованої підробки, усвідомлюючи, що він не має права законного доступу без дозволу ОСОБА_5 , з метою незаконного отримання відомостей щодо коштів, розміщених на картковому рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_4 відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль» неправомірно використовуючи належний на праві приватної власності мобільний телефон марки ZTE модель A3 наявною сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 з використанням всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет шляхом введення номера телефону потерпілої ОСОБА_5 здійснив несанкціоноване втручання в роботу облікового запису потерпілої в зазначеній автоматизованій інформаційній системі, що призвело до несанкціонованого витоку інформації, яка в ньому оброблялась в частині розміру коштів, наявних на картковому рахунку потерпілої, а також призвело до несанкціонованого її підробки в частині внесення ОСОБА_7 завідомо недостовірних відомостей щодо правомірного перерахування потерпілою ОСОБА_5 коштів у сумі 1000 гривень з належного їй розрахункового рахунку за номером № НОМЕР_4 відкритий в АТ «Райффайзен банк Аваль» на розрахунковий рахунок за номером № НОМЕР_5 відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

14.10.2022 близько 01 год. 51 хв. він, перебуваючи у цеху Приватного акціонерного товариства «ЛАГОДА», розташованого за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Кагарлик, вулиця Став`янка, 99, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, свідомо бажаючи їх настання, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, в умовах військового стану шляхом вільного доступу із кредитного карткового рахунку АТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , за допомогою мобільного додатку «Райффайзен Онлайн» здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 1000 грн. шляхом перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку потерпілої ОСОБА_5 № НОМЕР_4 відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на розрахунковий рахунок за номером № НОМЕР_5 відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому викраденими коштами розпорядився на власний розсуд.

14.10.2022 близько 03 год. 10 хв. він, знаходячись у виробничому цеху Приватного акціонерного товариства «ЛАГОДА», розташованого за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Кагарлик, вулиця Став`янка, 99 користуючись мобільним телефоном ОСОБА_5 марки «ZTE» модель A3 з ЕМЕІ 1: НОМЕР_1 , ЕМЕІ2: НОМЕР_2 з номером мобільного телефону оператора ПрАТ «Київстар НОМЕР_3 пебачив, що за сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , закріплена «Система Internet Banking «Райффайзен Банк Аваль»» та маючи прямий умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу облікового запису ОСОБА_5 в автоматизованій інформаційній системі «Система Internet Banking «Райффайзен Банк Аваль», з метою витоку інформації, яка в ній обробляється та згідно ч. 1 ст. 62 Закону України «Про батьки і банківську діяльність» є такою, що становить банківську таємницю, а також її несанкціонованої підробки, усвідомлюючи, що він не має права законного доступу без дозволу ОСОБА_5 , з метою незаконного отримання відомостей щодо коштів, розміщених на картковому рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_4 відкритий в AT «Райффайзен Банк Аваль» неправомірно використовуючи належний на праві приватної власності мобільний телефон марки ZTE модель A3 наявною сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 з використанням всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет, повторно шляхом введення номера телефону потерпілої ОСОБА_5 здійснив несанкціоноване втручання в роботу облікового запису потерпілої в зазначеній автоматизованій інформаційній системі, що призвело до несанкціованого витоку інформації, яка в ньому оброблялась в частині розміру коштів, наявних на картковому рахунку потерпілої, а також призвело до несанкціонованого її підробки в частині внесення ОСОБА_7 завідомо недостовірних відомостей щодо правомірного перерахування потерпілою ОСОБА_5 коштів у сумі 1000 гривень з належного їй розрахункового рахунку за номером № НОМЕР_4 відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на розрахунковий рахунок за номером № НОМЕР_5 відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

14.10.2022 близько 03 год. 10 хв. він, перебуваючи у цеху Приватного акціонерного товариства «ЛАГОДА», розташованого за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Кагарлик, вулиця Став`янка, 99, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, свідомо бажаючи їх настання, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, в умовах військового стану шляхом вільного доступу із кредитного карткового рахунку АТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , за допомогою мобільного додатку «Райффайзен Онлайн» повторно здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 1000 грн. шляхом перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку потерпілої ОСОБА_5 № НОМЕР_4 відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на розрахунковий рахунок за номером № НОМЕР_5 відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому викраденими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинила матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_5 на суму 1000 грн.

Також вина обвинуваченого підтверджується показами потерпілої ОСОБА_5 , що вона надала обвинуваченому власний телефон для користування інтернетом і після отримання назад мобільного телефона виявила про крадіжку своїх коштів з її розрахункового № НОМЕР_4 який відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль» за допомогою мобільного додатку «Райффайзен Онлайн» і з застосуванням обвинуваченим її мобільного телефона. А також відомостями облікової картки клієнта ОСОБА_4 на 1 аркуші, випискою Real-Time від 11.11.2022 з карткового рахунку ОСОБА_5 на 1 аркуші; заявою-Договором № RO-CA15-123155348 на 3 аркушах; фотокопією банківської картки "VISA" АТ «Райффайзен Банк Аваль ( НОМЕР_4 ) та ОСОБА_5.

Суд, оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку інформації і кваліфікує його дії по ст.361 ч.1 КК України. Вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно і кваліфікує його дії по ст.361 ч.2 КК України. Вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив таємне викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах військового стану і таємне викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно , в умовах військового стану та кваліфікує його дії один раз по ст.185 ч.4 КК України, а не двічі , що вчинено під час досудового слідства, так як злочини утворюють повторність і відповідають одному і тому самому складу злочину.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень. Враховує особу обвинуваченого який задовільно характеризується по місцю проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, вперше прритягується до кримінальної відповідальності . Обставинами які пом`якшують покарання є активне сприяння розкриттю кримінального проступку і злочинів. Обставин які обтяжують його покарання судом не встановлено. Враховує досудову доповідь про можливість виправлення особи без ізоляції від суспільства.

На підставі викладено суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому по ст.361 ч.1 КК України і по ст.361 ч.2 КК України у виді обмеження волі окремо за кожне кримінальне правопорушення і у виді позбавлення волі по ст.185 ч.4 КК України та на підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі.

Менш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений кримінальний проступок по ст.361 ч.1 КК України і за вчинений злочин по ст.361 ч.2 КК України буде недостатній для виправлення особи та попередження вчиненню нею нових криінальних правопорушень.

Також на підставі викладено суд також дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання у виді позбавлення волі і приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням на визначений судом іспитовий строк відповідно до ст.75 КК України.

Також на засудженого слід покласти обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 ч.1ст. 76 КК України і додатково покласти обов`язок , передбачений пунктом 4 ч.3 ст.76 КК України, що є необхідними і достатніми для виправлення особи з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального проступку, особи винного.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні по ст.ст.361 ч.1, 361 ч.2, 185 ч.4 КК України та призначити йому покарання по ст.361 ч.1 КК України - 1 рік обмеження волі, по ст.361 ч.2 КК України - 2 роки обмеження волі , по ст.185 ч.4 КК України - 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України визначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років позбавлення волі .

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання якщо він протягом визначеного судом іспитового строку 1 рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 слідуючі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речові докази:

- виписка Real-Time від 25.11.2022 з карткового рахунку ОСОБА_4 за 14.10.2022 року, на 1 аркуші;

- облікова картка клієнта ОСОБА_4 , на 1 аркуші.

- виписка Real-Time від 11.11.2022 з карткового рахунку ОСОБА_5 , на 1 аркуші;

- копія паспорта на ОСОБА_5 , на 1 аркуші;

- копія ідентифікаційного коду ОСОБА_5 , на 1 аркуші;

- заява-Договір № RO-CA15-123155348, на 3 аркушах;

- фотокопія банківської картки "VISA" АТ «Райффайзен Банк Аваль ( НОМЕР_4 ) та ОСОБА_5, на 1 аркуші зберігати при матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя ОСОБА_1