Справа №295/6732/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000395, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 16.08.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 01:00 год. 15.08.2021 по 06:00 год. 15.08.2021, невідома особа, проникла на територію домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де зайшла до гаражного приміщення, звідки таємно незаконно заволоділа бензокосою марки «Euro Тес» червоного кольору, шуруповертом марки «Bosh» темно-синього кольору, двигуном внутрішнього згорання до мотоциклу марки «Муравей», двтомобільну акумуляторну батарею синього кольору 60 В., велосипедом спортивним чорно-білого кольору марки «Ардіс», велосипедом жіночий зелено-чорного кольору марки «Харків», чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку, сума якого встановлюється.

Клопотання обґрунтоване тим, що з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, встановлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просив проводити розгляд клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліс №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме роздруківок з`єднань мобільни телефонів, які працювали в період часу з 01:00 год. 15.08.2021 по 06:00 год. 15.08.202 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕ абонента «А», номера абонента «Б», ГАС, СЮ, азимут базової станції і адресі розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власник мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 , МСЗ

Пр АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LALAC434321CI CID24082,24081, 24086, 55751, 24087, 55758, 55756, 24083,24085, 55754, 39002782, 55759, 262, 39002781, 39002732,39002733, 20927
Пр АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LALAC2323701CI CID36061923, 36061933, 36078022
Пр АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LALAC2424201С CID6193, 4193, 62, 10957, 20957, 11152, 30957, 123, 40856,4191, 8072
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 "ГАLAC1515002CI CID20993, 20992, 20991, 3026, 3027, 3025, 76270111, 76270121,4277, 76001323

шляхом вилучення на паперовому та електронному носії.

Строк дії ухвали визначити до 30.06.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1