Справа № 495/5266/23
№ провадження 1-кс/495/1372/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 27.06.2023 року надійшло клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 21.05.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

20.05.2023 о 11:46 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Старокозаче, на пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для перетину державного кордону України використав тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 30.03.2023 та довідку ВЛК №47/1784 від 30.03.2023 видані ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливими ознаками підробки (ЄО 5637).

За даним фактом 21.05.2023 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

20.05.2023 року в період часу з 15 години 20 хвилин по 16 годин 00 хвилин за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, автошлях Р НОМЕР_2 у приміщенні ПП « ОСОБА_5 », було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 30.03.2023 та довідку ВЛК №47/1784 від 30.03.2023 видані ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливими ознаками підробки, які упаковано до спеціального пакету WAR1267480 із зазначенням вмісту.

Під час відібрання пояснення від ОСОБА_4 , від 23.06.2023 стало відомо, що вище вказані документи він використані під час проходження прикордонного контролю в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою безперешкодного перетину державного кордону України, останній отримав в середині травня 2023 року у відділені « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , розташоване в АДРЕСА_1 , відправлення від ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування з метою встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, а саме підробки документів, які в подальшому були використані ОСОБА_4 під час перетину кордону України, а також здійснювала відправлення посилки на ім`я ОСОБА_4 з підробними документами, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме:

- завірених належним чином документів (ТТН), які у травні 2023 року були відправлені на ім`я ОСОБА_4 на відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , розташованого в АДРЕСА_1 , відправником якого зазначено ОСОБА_6 ;

- завірені належним чином документи (ТТН посилок), які у травні 2023 року були відправлені ОСОБА_6 , із зазначенням адреси відправника та його контактного номеру телефону;

- відеозапис за період отримання поштової посилки ОСОБА_4 на відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , розташованого в АДРЕСА_1 , відправником якого вказано ОСОБА_6 (приблизно травень 2023 року);

- відеозапис з камер відео спостереження при оформленні поштової посилки на ім`я ОСОБА_4 на відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , розташоване в АДРЕСА_1 , відправником якого вказано ОСОБА_6 (приблизно травень 2023 року).

Одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Власником необхідної для органів досудового розслідування інформації є яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування та необхідність призначення та проведення судових експертиз, дізнавач просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву в якій просив дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке 21.05.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.

Частиною першою ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що воно подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

Слідчим у клопотанні наголошується, що з метою встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню №0000198 в ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні завірених належним чином документів (ТТН), які у травні 2023 року були відправлені на ім`я ОСОБА_4 на відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , розташованого в АДРЕСА_1 , відправником якого зазначено ОСОБА_6 ; завірені належним чином документи (ТТН посилок), які у травні 2023 року були відправлені ОСОБА_6 , із зазначенням адреси відправника та його контактного номеру телефону; відеозапис за період отримання поштової посилки ОСОБА_4 на відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , розташованого в АДРЕСА_1 , відправником якого вказано ОСОБА_6 (приблизно травень 2023 року); відеозапис з камер відео спостереження при оформленні поштової посилки на ім`я ОСОБА_4 на відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , розташоване в АДРЕСА_1 , відправником якого вказано ОСОБА_6 (приблизно травень 2023 року) з метою встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, а саме підробки документів, які в подальшому були використані ОСОБА_4 під час перетину кордону України, а також здійснювала відправлення посилки на ім`я ОСОБА_4 з підробними документами, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

Власником необхідної для органів досудового розслідування інформації є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Разом з тим, в частині задоволення клопотання, щодо зобов`язання працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати можливість вилучити (провести виїмку) завірених належним чином документів слід відмовити, оскільки, згідно положенням ч.1, ч.2 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що надання тимчасового доступу обумовлене необхідністю проведення перевірки відомостей в рамках кримінального провадження та здійсненням експертних досліджень. Відомості, які містяться в зазначеній вище інформації, можливо використати як доказ, оскільки вони мають фактичні данні, на підставі яких орган досудового розслідування встановить наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, у зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 21.05.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити частково.

Надати дізнавачу СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , дізнавачам та уповноваженим особам на здійснення дізнання, що входять в групу дізнавачів даного кримінального провадження або за дорученням оперативним співробітникам Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з ними зробити копії та вилучити їх виїмку, а саме:

- завірених належним чином документів (ТТН), які у травні 2023 року були відправлені на ім`я ОСОБА_4 на відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , розташоване в АДРЕСА_1 , відправником якого значиться ОСОБА_6 ;

- завірених належним чином документів (ТТН посилок), які у травні 2023 року були відправлені ОСОБА_6 , із зазначенням адреси відправника та його контактного номеру телефону;

- відеозапису за період отримання поштової посилки ОСОБА_4 на відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , розташоване в АДРЕСА_1 , відправником якого значиться ОСОБА_6 (приблизно травень 2023 року);

- відеозапису з камер відео спостереження при оформленні поштової посилки на ім`я ОСОБА_4 на відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , розташоване в АДРЕСА_1 , відправником якого значиться ОСОБА_6 (приблизно травень 2023 року).

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала діє строком до 27.08.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1