Справа № 589/4048/22
Провадження № 1-кс/589/669/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання дізнавача Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000147 від 03.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000147 від 03.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, посадові особи фермерського господарства « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) без відома гр. ОСОБА_5 уклали договір оренди належної їй землі на термін 49 років, підробивши підпис останньої.

Потерпілої ОСОБА_6 в ході допиту пояснила, що 16.12.2020 та 29.12.2020 реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено записи про інше речове право, а саме право оренди земельних ділянок на підставі трьох договорів оренди землі б/н від 09.12.2020 укладених між орендарем Фермерське господарство « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та орендодавцем ОСОБА_5 на право оренди на 49 років земельної ділянки кадастровий номер :01:004:0481 площею 0,2656 га (номер запису 39843430), земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0046 площею 2,6277 га (номер запису 40039172) та земельної ділянки кадастровий номер :01:004:0327 площею 0,1305 га (номер запису 39843944). Вказані договори оренди земельних ділянок б/н від 09.12.2020 вона як орендодавець з орендарем ФГ « ОСОБА_4 » не укладала та не підписувала. Невідомими посадовими особами ФГ « ОСОБА_4 » її підпис підроблений та використаний для подальшої державної реєстрації речового права оренди земельних ділянок, в результаті чого земельні ділянки вибули із її володіння незаконним шляхом.

Згідно відповіді керуючого справами виконавчого комітету, документи, на підставі яких було проведено реєстраційні дії, підлягають поверненню заявнику та зберігаються у реєстраційній справі у формі електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання відомостей щодо трьох договорів оренди землі б/н від 09.12.2020, укладених між орендарем Фермерське господарство « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та орендодавцем ОСОБА_5 на право оренди на 49 років земельної ділянки кадастровий номер :01:004:0481 площею 0,2656 га (номер запису 39843430), земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0046 площею 2,6277 га (номер запису 40039172) та земельної ділянки кадастровий номер :01:004:0327 площею 0,1305 га (номер запису 39843944), так як зазначені документи самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В інший спосіб отримати копії вказаних документів неможливо, оскільки саме відділи державної реєстрації є першочерговим джерелом даних щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотанні вказані речі та документи, до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Дізнавачем доведено, що відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб не можливе.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дізнавачу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, зберігаються та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: трьох договорів оренди землі б/н від 09.12.2020, укладених між орендарем Фермерське господарство « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та орендодавцем ОСОБА_5 на право оренди на 49 років земельної ділянки кадастровий номер :01:004:0481 площею 0,2656 га (номер запису 39843430), земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0046 площею 2,6277 га (номер запису 40039172) та земельної ділянки кадастровий номер :01:004:0327 площею 0,1305 га (номер запису 39843944).

Строк дії ухвали визначити до 19 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/669/23

Примірник № 2 наданий дізнавачу ОСОБА_3