Провадження № 1-кп/161/1276/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 серпня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000747 від 19.07.2023, який надійшов до суду 01.08.2023 від Луцької окружної прокуратури, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцьк, Волинської області, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючої, раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , 19 липня 2023 року, близько 20 години 00 хвилин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, без мети збуту, для власного вживання, від невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, а саме: через чат бот месенджера «Телеграм» придбала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP на суму 50 грн.

Після чого, ОСОБА_5 забрала зіп - пакет із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини із лісу, що розміщений поблизу будинку, що по вулиці Лісовій, 1 у селі Боголюби, Луцького району, Волинської області, та помістила до кишені. У подальшому, вона, керуючи транспортним засобом марки Toyota RAV-4, д.н.з. НОМЕР_1 , перевезла даний зіп-пакет із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини на вулицю Набережна, що у м. Луцьку та продовжувала незаконно зберігати без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події за адресою: м. Луцьк, вул. Набережна, а саме до 23 год 29 хв 19.07.2023 року.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/103-23/8251-НЗПРАП від 28.07.2023 року надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0,3220 г.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого проступку визнала повністю. Суду дала показання про те, що дійсно вона, при обставинах місця і часу, вказаних в обвинувальному акті, незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину, яку незаконно перевезла та зберігала при собі без мети збуту, до моменту вилучення її працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаялася, просила суд суворо її не карати.

Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження змісту обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_5 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання та дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.

Враховуючи встановлені судом обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 та, на думку суду, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, з урахуванням особи винної, яка раніше не судима, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, має на утриманні двох малолітніх дітей, яких виховує та утримує самостійно, не працює, на обліках у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, а тому суд у даному конкретному випадку вважає за можливе призначити обвинуваченій покарання за ч.1 ст. 309 КК України із застосуванням положень ч.1 ст.69 КК України, призначивши їй основне покарання у виді штрафу, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції зазначеної статті, а саме у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно ст. ст.100 ч.9, 124 ч.2, 174 ч.4 КПК України суд вирішує долю речових доказів, процесуальних витрат та арештованого майна.

Керуючись ст.ст.100, 124, 174, 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Речові докази:

-прозорий зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору, ззовні схожої на наркотичну, який було поміщено до спец. пакету №WAR 1191758 знищити;

-мобільний телефон марки «Samsung» синього кольору, який поміщено до спец. пакету № WAR 0064220 повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_5 ;

-DVD диск залишити при матеріалах кримінального провадження, протягом усього часу їх зберігання.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (№ СЕ-19/103-23/8251-НЗПРАП від 28.07.2023) у сумі 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень.

Арешт, накладений 25 липня 2023 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області на майно, у кримінальному провадженні №0000747 скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий