У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 від 21 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Старший слідчий в ОВС 3 відділу слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з указаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 21 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 на 6 місяців.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 від 21 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 309 КК України.

3 матеріалів кримінального провадження встановлено, що 20 липня 2022 року близько 23-30 год. за адресою: Київська область, Бучанськiй район, смт Бородянка, вул. Вокзальна, працівниками поліції ВП № 2 (смт. Бородянка) Бучанського РУП ГУНП в Київській області був зупинений гр. ОСОБА_5 , що мав при собі речовину схожу на коноплю (канабіс).

Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: проведено огляд місця події, в ході якого у ОСОБА_5 було вилучено речовину схожу на коноплю (канабіс); отримано свідчення ОСОБА_5 . вiдповiдно до яких він повідомив працівникам поліції, які його зупинили у комендантську годину, про наявність у нього речовини рослинного походження - коноплі, яку ОСОБА_5 добровільно видав; призначено судову експертизу та отримано висновок експерта № СE-19/111-22/29153-НЗПРАП вiд 03 серпня 2022 року, згiдно якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого становить 7,58 г; допитано в якостi свiдкiв понятих: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; направлено запит до Бучанського РУП ГУНП в Київській області щодо отримання вiдеозапису з нагрудної службовоi вiдеокамери поліцейського, який зупинив ОСОБА_5 в комендантську годину; допитано в якості свідків працівників поліції ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Разом із цим, в ході досудового розслідування необхідно також виконати

наступне: отримати речові докази у відділенні поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області; допитати в якості свідка поліцейського, який проводив вилучення наркотичної речовини - канабіс та склав протокол огляду; отримати відповідь з відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області щодо наявності відеозапису з службової нагрудної камери поліцейського; провести огляд відеозапису на оптичному диску до протоколу огляду від 21 липня 2022 року.

Строк досудового розслідування у провадженні спливає 21 липня 2023 року, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку не вбачається можливим, оскільки необхідно провести передбачені вищевказані процесуальні дії, які дадуть змогу отримати необхідні фактичні дані для прийняття процесуального рішення у провадженні.

Провести вказані дії до спливу строку досудового розслідування не виявилось можливим у зв`язку з завантаженістю слідчих СУ ГУ СБ України у м. Києві тa Київській області, пов`язаною зі здійсненням досудових розслідувань кримінальних проваджень, зареєстрованих внаслідок вчинення воєнних злочинів представниками російської федерації на території Київської області, довготривалим проведенням оперативних заходів у зв`язку із завантаженістю оперативних працівників, довготривалим процесом встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та причетних осіб.

Враховуючи викладене, вважає, що доцільним є продовження строку досудового розслідування на 6 місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належними чином, однак 18 липня 2023 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною першою статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

При цьому, згідно з пунктом 1-2 частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000092 від 21 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 309 КК України.

Повідомлення про підозру в кримінальному провадженні № 0000092 від 21 липня 2022 року нікому не було вручено.

Крім того, враховуючи положення статті 12 КК України, слідчий суддя встановила, що злочин, передбачений частиною другою статті 309 КК України є нетяжким злочином.

З матеріалів справи вбачається, що строк досудового розслідування закінчується 21 липня 2023 року.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у встановлений строк неможливо, оскільки органу досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, а саме: отримати речові докази у відділенні поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області; допитати в якості свідка поліцейського, який проводив вилучення наркотичної речовини - канабіс та склав протокол огляду; отримати відповідь з відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області щодо наявності відеозапису з службової нагрудної камери поліцейського; провести огляд відеозапису на оптичному диску до протоколу огляду від 21 липня 2022 року.

Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Відповідно до частини першої статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частиною четвертою статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Враховуючи вищевикладене, неможливість закінчення досудового розслідування у строк, передбачений кримінальним процесуальним законодавством України, складність кримінального провадження, необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідним клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000092 від 21 липня 2022 року на чотири місяці, тобто до 21 листопада 2023 року, який, на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

З огляду на викладене та керуючись статтями 28, 219, 294, 295-1, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 від 21 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 309 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 21 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1