Справа № 513/777/22
Провадження № 1-кп/513/26/23
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

01 травня 2023 року Саратський районний суд Одеської області

в складі колегії суддів: головуючого судді - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Сарата Одеської області кримінальне провадження №0000579 від 26.05.2022, в якому обвинувачуються

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Заслучне Красилівського району Хмельницької області, громадянка України, тимчасово непрацююча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Стара Красниця, Чорнобільського району Київської області, українця, громапдянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396, ч.4 ст.185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Молога Білгород-Дністровського району Одеської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Саратського районного суду Одеської області на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження №0000579 від 26.05.2022 року за яким обвинувачується ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.396, ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_7 , за ч. 1 ст.396 КК України.

01.05.2023 року до початку розглядом справи, до суду надійшла заява захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Суд звертає увагу на те, що згідно ч. ч. 1, 2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.

При цьому, суд відповідно до ч.2 ст.110 КПК України приймає рішення виключно у формі ухвали, постанови або вироку.

Задовольняючи клопотання захисника обвинуваченої, судом враховується те, що одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є доступ до суду. Можливість та необхідність застосування режиму відео конференцій судами передбачена низкою міжнародно-правових документів, зокрема, Європейською конвенцією про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року та двома Додатковими протоколами до неї (1978 року та 2001 року), Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 2002 року та ін.

Тому приймаючи до уваги, що захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 не може прийняти участь в судовому засіданні, а також розглянувши його заяву про участь у засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає, судове засідання здійснити дистанційно.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Визначити участь захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 в дистанційному режимі відеоконференції в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суда Одеської області, при проведенні судового засідання 01.05.2023 року в Саратському районному суді Одеської області з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань розслідувань 26 травня 2022 року №0000579 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.396, ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_7 , за ч. 1 ст.396 КК України.

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Білгород-Дністроському міськрайонному суду Одеської області здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України.

Роз`яснити захиснику адвокату ОСОБА_8 , що у разі явки до Саратського районного суду Одеської області у призначений час проведення судового засідання, така особа має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали направити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області та всім учасникам судового провадження..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

СуддяОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3