Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-177/03

Номер провадження: 1-в/511/45/23

11.09.2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області подання начальника Роздільнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бокалове Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, працюючого механізатором в ТОВ «Обрій» Роздільнянського району Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Представник Роздільнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ( далі - представник уповноваженого органу з питань пробації) звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності.

Дане подання мотивоване тим, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.09.2003 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року виправних робіт за місцем роботи з утриманням 10 % заробітної плати в дохід держави.

ОСОБА_4 з призначеного покарання відбув 2 місяці та 12 днів, в дохід держави було перераховано 67,77 грн, в подальшому ОСОБА_4 від відбування покарання ухилявся.

Згідно проведення першочергових розшукових дій було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 змінив місце проживання.

За поданням органу пробації у відношенні ОСОБА_4 була порушена кримінальна справа №1 від 12.07.2014 року за ознаками ст. 389 КК України, яка зупинена 24.12.2004 року на підставі ст. 206 п.3 КПК України. На теперішній час в ОСК ГУНП в Одеській області відсутні будь-які дані про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності. Відносно ОСОБА_4 неодноразово проводились першочергові розшукові заходу ході яких зсаджений ОСОБА_4 не знайдений. Згідно отриманих даних з ДПСУ, ОСОБА_4 кордон України не перетинав. Згідно довідки Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі за №1195/24.22-17 від 07.07.2023 року, відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, начальник Роздільнянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області вважає, що оскільки справа перебувала на виконанні Роздільнянського РВ з 18.09.2003 року, тобто більше 15 років 6 місяців, то є всі підстави для звільнення його від призначеного покарання за закінченням строків давності.

Згідно ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, що відповідає вимогам ч. 5 ст. 539 КПК України

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.09.2003 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року виправних робіт за місцем роботи з утриманням 10 % заробітної плати в дохід держави. Вирок набрав законної сили.

На обліку Роздільнянського РВ філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 перебував з 18.09.2003 року.

ОСОБА_4 відбув 2 місяця та 12 днів, у дохід держави ТОB « Обрій» Роздільнянського району Одеської області було перераховано 67,77 грн, в подальшому від відбування покарання у ОСОБА_4 ухилявся.

Згідно проведених першочергових розшукових дій відносно засудженого виявлено, що ОСОБА_5 змінив місце проживання та переїхав до АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді за № 764 від 01.04.2004 року Красноперекопського РВ ГУМВД України в АР Крим ОСОБА_4 дійсно знаходився за вищевказаною адресою та був попереджений про необхідність явки до кримінально - виконавчої інспекції Роздільнянського району, але на виклики засуджений ОСОБА_4 не реагував.

За ухилення від відбування покарання у виді виправних робіт до прокуратури Роздільнянського району було направлено подання за № 66/5868 від 06.07.2004 року для вирішення питання про притягнення засудженого ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності згідно ст. 389 КК України.

У відношенні ОСОБА_4 була порушена кримінальна справа за № 1 від 12.07.2014 року за ознаками ст. 389 КК України.

Згідно повідомлень Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області з 2004 року по теперішній час кримінальна справа відносно ОСОБА_4 призупинена з 24.12.2004 року на підставі ст. 206 п. 3 КПК України. На теперішній час в УІТ ГУНИ в Одеській області відсутні будь - які дані про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.

Згідно довідок Старостинської сільської ради Роздільнянського району за № 222 від 20.05.2015 року, № 46 від 05.05.2016 року та за № 72 від 17.04.2019 року ОСОБА_4 за місцем своєї реєстрації: с. Бокалове Роздільнянського району Одеської області не мешкає тривалий час, його місце проживання невідоме.

Згідно отриманих даних з ДПСУ, ОСОБА_4 кордон України не перетинав.

Згідно довідки Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі за №1195/24.22-17 від 07.07.2023 року, відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_4 .

Таким чином судом достовірно встановлено, що, будучи обізнаним про наявність щодо нього вироку Роздільнянського районного суду Одеської області, а також щодо місця виконання цього вироку, після його часткового виконання ОСОБА_4 ухиляється від відбування покарання

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України на даний час є кримінальним проступком.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано за два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно ч. 3 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Відтак, в зв`язку з ухиленням ОСОБА_4 від відбування покарання, строки перебігу давності зупиненні до його явки або з дня його затримання.

Тому суд приходить до висновку, що в задоволення клопотання про вирішення питання про закінчення строків давності виконання вироку стосовно ОСОБА_4 належить відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.80 КК України, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Роздільнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням строків давності відносно ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1