Провадження № 1-кс/592/4814/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

26 липня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 18.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

установив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що на початку опалювального сезону 2021-2022 років посадові особи ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою із посадовими особами ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, а саме акту про готовність житлового будинку, та паспорту готовності до роботи в опалювальний період 2021/2022 року будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Після внесення неправдивих відомостей до офіційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » почало нараховувати плату мешканцям будинку за опалення місць загального користування. За період листопада - січня 2022 року мешканцям, незаконно нарахована сума за опалення місць загального користування, у тому числі завдавши матеріального збитку заявнику - ОСОБА_4 .

Крім цього, до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла ухвала Зарічного районного суду по заяві ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення вчинене посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », пов`язане з внесенням завідомо неправдивих відомостей в паспорт готовності до роботи в опалювальний період 2021/2022 років буд. АДРЕСА_3 . За вказаним фактом відомості внесено до ЄРДР.

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового слідства виникла необхідність у звернення до суду з метою отримання тимчасового доступу до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів або належним чином завірених копій (у тому числі в електронному вигляді) матеріалів реєстраційних справ об`єктів нерухомого нерухомого майна, які розташовані за адресами: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання необхідно розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв`язку з реальною загрозою знищення таких документів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів або належним чином завірених копій (у тому числі в електронному вигляді) матеріалів реєстраційних справ об`єктів нерухомого майна, які розташовані за адресами: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали десять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу надати слідчому Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1