Справа № 202/8003/23
Провадження № 1-кс/202/3586/2023
УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2023 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро в режимі відеоконференції скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 від 17.04.2023 року про відмову у задоволенні клопотання, в рамках кримінального провадження № 0000228 від 10 квітня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого та скасування постанови слідчого від 17.04.2023 року про відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженню № 0000228.

В обґрунтування скарги зазначив, що з 19.11.2015 року ОСОБА_4 є власником автомобілю марки LANDROVER, модель FREELANDER, 2008 року випуску, з номером кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

13.10.2020 року в сервісному центрі 4843 в м. Нова Одеса, він дізнався, що автомобіль вказаної марки знаходиться в розшуку. Надалі, із постанови слідчого СВ ВП №1 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області від 15.10.21 року, ОСОБА_4 стало відомо, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000228 від 09.04.2017р. за ознаками ч.3 ст.289 КК України, внесеного до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 про викрадення 09.08.2014 року невідомими особами автомобіля LANDROVER FREELANDER, 2008 року випуску, з номером кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_3 з паркінга, розташованого в м. Донецьк.

Відповідно до відповіді ТСЦ МВС №4843 від 12.08.22р., згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів а/м LANDROVER FREELANDER, 2008 року випуску, з номером кузова НОМЕР_1 було перереєстровано 4 (чотири) рази, а саме: 2009 рік ВРЕР-9 УДАІ м.Київ, 2014 рік ВРЕР-9 м.Київ, 2014 рік ВРЕР-9 м.Київ, 2015 рік ТСЦ №4843 м.Нова Одеса, тобто з 19.11.2015 року по теперішній час вищевказаний транспортний засіб зареєстровано за ОСОБА_4 .

При цьому, ОСОБА_4 жодним чином не причетний до незаконного заволодіння вказаним авто, що також слідує з відповіді Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області №4762/61-2020 від 19.10.2020 року на заяву ОСОБА_4

ОСОБА_4 є добросовісним набувачем автомобілю марки LANDROVER модель FREELANDER, 2008 року випуску, з номером кузова НОМЕР_1 , оскільки 19.11.2015р. придбавав його на підставі договору купівлі-продажу, до подання ОСОБА_6 у поліцію заяви від 09.04.2017р. про викрадення, відтак ОСОБА_4 набув право власності на за оплатним договором купівлі-продажу, коли автомобіль в арешті та в розшуку не перебував, тому офіційно в ТСЦ №4843 м.Нова Одеса на даний транспортний засіб було видано реєстраційний номер НОМЕР_2 . На даний час договір купівлі-продажу від 19.11.2015р., за яким ОСОБА_4 став власником автомобіля марки LANDROVER модель FREELANDER, 2008 року випуску, з номером кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 є виконаним, ніким не скасований, не визнаний недійсним і, навіть, не оскаржений в судовому порядку, отже є дійсним.

Як добросовісний набувач майна та законний власник, ОСОБА_4 з 2020р шляхом клопотань та заяв неодноразово звертався до поліції, слідчого з клопотанням зняти автомобіль з розшуку,оскільки його місце знаходження та власника відомо, підстав для розшуку немає.

Але, постановою слідчого від 15.10.2022р по кримінальному провадженню № 0000228 йому було відмовлено в задоволенні клопотання.

Вказану відмову ним було оскаржено до слідчого судді, в результаті чого 21.03.2023 року Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було скасовано постанову слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 від 15.10.2022 про відмову у задоволенні клопотання від 14.10.2022 про вчинення процесуальних дій з припинення розшуку транспортного засобу марки LANDROVER модель FREELANDER, 2008 року випуску, з номером кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить на праві власності ОСОБА_4 № НОМЕР_4 .

В результаті повторного розгляду клопотання, слідчим СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 було прийнято Постанову від 17.04.2023 року, якою знову безпідставно відмовлено у знятті автомобіля з баз розшуку.

Скаржник просить скасувати постанову слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 від 17.04.2023 про відмову у задоволенні клопотання про вчинення процесуальних дій з припинення розшуку транспортного засобу марки LANDROVER модель FREELANDER, 2008 року випуску, з номером кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить на праві власності ОСОБА_4 , та направлення постанови про припинення розшуку автомобіля LANDROVER модель FREELANDER, 2008 року випуску, з номером кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 для виконання до відповідних правоохоронних органів, баз даних та реєстрів, у тому числі БД «Гарпун», «Інтерпол» та зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області у кримінальному провадженні №0000228 прийняти обґрунтоване та вмотивоване рішення відповідно до вимог чинного законодавства щодо припинення розшуку транспортного засобу марки LANDROVER модель FREELANDER, 2008 року випуску, з номером кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , та виключити відповідну інформацію з Інтегрованих інформаційно-пошукових систем відповідних правоохоронних органів, у тому числі БД «Гарпун», «Інтерпол»; зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області у кримінальному провадженні №0000228 припинити розшук автомобіля LAND ROVER модель FREELANDER, 2008 року випуску, з номером кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та вчинити дії щодо припинення розшуку транспортного засобу марки LANDROVER модель FREELANDER, 2008 року випуску, з номером кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та виключити відповідну інформацію з Інтегрованої інформаційно-пошукової системи «Гарпун», «Інтерпол»; зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області у кримінальному провадженні №0000228 вчинити дії щодо припинення розшуку транспортного засобу марки LANDROVER модель FREELANDER, 2008 року випуску, з номером кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 шляхом зняття його з розшуку по базам даних та реєстрів, у тому числі з БД «Гарпун», «Інтерпол».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду часткові матеріали кримінального провадження.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу підтримав в повному обсязі, зазначив, що ОСОБА_4 вже тривалий час не може захистити свої законні права, як добросовісного набувача. Слідчий в ігнорування рішення слідчого судді повторно відмовив у задоволенні клопотання про припинення розшуку, посилаючись на те, що автомобіль не ідентифіковано. Проте такі посилання є безпідставними та суперечать чинному законодавству та судовій практиці.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_7 , як власник транспортного засобу марки LANDROVER модель FREELANDER, 2008 року випуску, з номером кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 звернувся до слідчого з заявою про припинення розшуку його автомобіля.

Постановою слідчого від 15.10.2022р слідчим слідчого відділу Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_8 було відмовлено у задоволенні клопотання, мотивуючи тим що начебто по кримінальному провадженню тривають розшукові та слідчі дії.

21.03.2023 року Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було скасовано постанову слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 від 15.10.2022 про відмову у задоволенні клопотання від 14.10.2022 про вчинення процесуальних дій з припинення розшуку транспортного засобу марки LANDROVER модель FREELANDER, 2008 року випуску, з номером кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить на праві власності ОСОБА_4 № НОМЕР_4 .

Постановою слідчого від 17.04.2023 р. слідчим слідчого відділу Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_8 було повторно відмовлено у задоволенні клопотання. В обґрунтуванні відмови слідчий зазначив, що на теперішній час фактичне місцезнаходження автомобіля не встановлено, огляд його та ідентифікація не проведена.

На вимогу суду слідчим надано матеріли кримінального в електронну виді,серед яких наявні витяг з ЕРДР №0000228 від 10.04.20217р з правовою кваліфікацією за ст.289 ч.3 КК України, заява від ОСОБА_6 про викрадення його авто в 2014р у м.Донецьк, рапорти співробітників поліції та листування між слідчим та сервісним Центром МВС.

Відповідно до листа Головного сервісного центру МВС від 07.07.2021р за №31/5-1445 -1059 до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, легковий автомобіль LAND ROVER FREELANDER, 2008 року випуску, чорного кольору, двигун № НОМЕР_5 , кузов № НОМЕР_6 , було зареєстровано:

1. 10.11.2009, у ЦНППВА3-1 м. Донецьк, на підставі довідки-рахунку серії НОМЕР_7 виданої 06.11.2009 ТОВ "АЛЕКС ВОСТОК" та ВМД 100000008/8/379653 виданої 19.11.2008 Київської РМ, на ім?я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адресні дані: АДРЕСА_1 . Видані номерний знак НОМЕР_8 та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_9 . Вартість Т3 не відома.

2. 30.08.2014, у ВРЕР-9 УДАВ в м. Києві, на підставі довідки-рахунку серії НОМЕР_10 виданої 30.08.2014 ТОВ "ОРЕОН-ТРЕЙД", автомобіль було перереєстровано на ім?я гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адресні дані: АДРЕСА_2 . Видані номерний знак НОМЕР_11 та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_12 . Вартість Т3 не відома.

3. 23.09.2014 у BPEP-9 УДАІ в.мКисві, на підставі довідки-рахунку серії НОМЕР_13 виданої 23.09.2014 ТОВ "ОРЕОН-ТРЕЙД", автомобіль було перереєстровано на ім?я гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адресні дані: АДРЕСА_3 . Видані номерний знак НОМЕР_14 ат свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_15 . Вартість Т3 не відома.

4. 19.11.2015, у Центрі 4843, на підставі довідки-рахунку серії НОМЕР_16 виданої 11.10.2015 «Обухівська філія ТОВ "АВТОПРОВАЙДЕР автомобіль було перереєстровано на ім?я гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , адресні дані: АДРЕСА_4 . Видані номерний знак ВЕ7518BM свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_17 . Вартість згідно договору становить - 256000,00 грн.

Тобто, відповідно до матеріалів кримінального провадження, законним власником транспортного засобу LAND ROVE FREELANDER - є ОСОБА_4 .

Якщо за результатами огляду й перевірки причетність транспортного засобу до кримінально караних діянь та існування інших підстав для його арешту не підтвердиться, юридичних наслідків, які б обмежували право власності на це майно його законного власника, не настає.

В цьому випадку власник як особа, права та законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або його представник вправі звернутися до слідчого з клопотанням про прийняття рішення щодо припинення розшуку автомобіля, яке слідчий згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України зобов`язаний розглянути у строк не більше трьох днів з моменту подання і за наявності відповідних підстав задовольнити. Бездіяльність слідчого, пов`язана з невирішенням цього клопотання, може бути предметом оскарження до слідчого судді на підставі п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

В матеріалах кримінального провадження відсутні будь які постанови слідчого або суду про накладення арешту, визнання речовим доказом, інші процесуальні документи щодо обмеження права користування транспортним засобом.

Під час розгляду скарги встановлено що ОСОБА_4 , як власник транспортного засобу, неодноразово звертався до слідчого з вимогою припинення розшуку транспортного засобу марки LANDROVER модель FREELANDER, 2008 року випуску, з номером кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 і зняття його з розшуку по базам даних та реєстрів, у тому числі БД «Гарпун», «Інтерпол» оскільки він є добросовісний набувач майна, його право власника автомобіля зареєстровано відповідно до діючого законодавства України.

Відповідно до п. 30 Постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 266/1617/19, провадження № 14-594цс19 розшук транспортного засобу і внесення відповідних відомостей до Інтегрованої інформаційно-пошукової системи самі по собі не тягнуть правових наслідків у виді обмеження зазначеного права. Натомість розшук передбачає комплекс заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження об`єкта, в тому числі можливість зупинки працівниками поліції на підставі п. 4 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про Національну поліцію» автомобіля, що відповідає ознакам розшукуваного, для його перевірки й ідентифікації. Водночас виявлення й ідентифікація транспортного засобу за будь-яких обставин є підставами для припинення його розшуку. Відповідне рішення оформлюється постановою слідчого в порядку, передбаченому ст. 110 КПК України. Копію такої постанови слідчий згідно з вимогами п. 4 розд. 4 Інструкції з формування та ведення інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 13 червня 2018 року № 497 (далі - Інструкція), зобов`язаний упродовж доби направити до органу поліції, відповідального за формування й ведення зазначеної підсистеми. Як передбачено п. 5 цього ж розділу Інструкції, після отримання копії постанови відповідальна службова особа органу поліції повинна невідкладно внести до інформаційної підсистеми «Гарпун» відомості про зняття автомобіля з розшуку.

Таким чином відмова слідчого в задоволенні клопотання про скасування розшуку транспортного засобу марки LANDROVER модель FREELANDER, 2008 року випуску, з номером кузова НОМЕР_1 , викладена у постанові від 17.04.2023 р. безпідставна та не ґрунтується на вимогах закону.

При цьому, слідчий суддя звертає увагу на те, що вказані висновки містились в Ухвалі слідчого судді від 21.03.2023 р., та фактично були проігноровані слідчим.

Транспортний засіб, підстави його реєстрації на заявника ОСОБА_4 , як на власника встановлено, жодної підстави для подальшого його розшуку не існує,оскільки такий транспортний засіб встановлений та зареєстрований відповідно до діючого законодавства України,про що свідчить відповідь з сервісного Центру МВС, наявна в матеріалах кримінального провадження.

Крім того, згідно Висновку Експертного дослідження № 15/4843/644 від 12.06.2021 р. за результатами дослідження автомобіля, встановлено, що номер кузова НОМЕР_1 , наданого на дослідження автомобіля LANDROVER FREELANDER 2, номерний знак НОМЕР_2 не змінювався.

Таким чином, вимога скаржника щодо скасування постанови старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 від 17 квітня 2023 про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Разом з тим, не підлягають задоволенню вимоги заявника в частині зобов`язання уповноваженого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області у кримінальному провадженні №0000228 вчинити дії щодо припинення розшуку транспортного засобу марки LANDROVER модель FREELANDER, 2008 року випуску, оскільки слідчий суддя не має повноважень визначати, яке саме рішення має прийняти слідчий або прокурор у конкретному випадку, оскільки таким чином суддя втрутиться в сферу повноважень цих осіб і фактично прийме участь у діяльності сторони обвинувачення всупереч своїй ролі в провадженні (частина 3 статті 22 КПК).

При цьому слідчий під час розгляду клопотання ОСОБА_4 повинен прийняти законне та обґрунтоване рішення з урахуванням обставин кримінального провадження, норм чинного законодавства та мотивів скасування Постанов про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_4 , зазначених слідчими суддями в своїх рішеннях.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги обставини встановлені в ході розгляду скарги, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-174,220, 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 від 17.04.2023 року про відмову у задоволенні клопотання, в рамках кримінального провадження № 0000228 від 10 квітня 2017 року задовольнити частково.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 від 17 квітня 2023 про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про вчинення процесуальних дій з припинення в рамках кримінального провадження № 0000228 розшуку транспортного засобу марки LANDROVER модель FREELANDER, 2008 року випуску, з номером кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 .

У задоволенні іншої частини вимог скарги - відмовити.

Повний текст ухвали проголошено о 11 годині 00 хвилин 16 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1