Справа № 595/1223/23
Провадження № 1-кс/595/418/2023
У Х В А Л А

03 липня 2023 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

Дізнавач СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на поліетиленовий пакет прозорого кольору в якому наявна подроблена речовина темно-зеленого кольору зовні схожа на наркотичну речовину «канабіс» та поміщена у сейф-пакет експертної служби № TNZ 1060414, оскільки дана речовина має суттєве значення у кримінальному провадженні та необхідно провести експертизи, а також з метою забезпечення їх належного зберігання.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01.07.2023 в чергову частину ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП поступив письмовий рапорт інспектора СРПП СПД №1 (м. Монастириська) капітана поліції ОСОБА_5 про те, що 30.06.2023 по вул.Каганця у смт. Коропець Чортківського району Тернопільської області, під час затримання правопорушника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у правій бічній кишені було виявлено прозорий поліетеленовий пакет з дрібною подробленою речовиною рослинного походження за зовнішніми ознаками схожої на наркотичну речовину (канабіс).

Виїздом СОГ на місце події було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки смт.Коропець Чортківського району було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет прозорого кольору в якому наявна подроблена речовина темно-зеленого кольору зовні схожа на наркотичну речовину «канабіс» та поміщена у сейф-пакет експертної служби № TNZ 1060414.

01.07.2023 було допитано свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя смт.Коропець Чортківського району, який повідомив, що 30.06.2023 приблизно о 20.00 год., був залучений працівниками поліції в якості понятого, та в подальшому працівниками поліції в його присутності за адресою АДРЕСА_2 у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки смт. Коропець Чортківського району, було вилучено поліетиленовий пакет із вмістом травоподібної речовини темно-зеленого кольору у подробленому вигляді зовні схожу на наркотичну речовину листя «канабісу», який поміщено в сейф-пакет TNZ 1060414 для проведення в подальшому відповідних експертиз.

01.07.2023 було допитано свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку смт. Коропець Чортківського району, яка повідомила, що 30.06.2023 приблизно о 20.00 год., була залучена працівниками поліції в якості понятого, та в подальшому працівниками поліції в її присутності за адресою АДРЕСА_2 у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки смт. Коропець Чортківського району, було вилучено поліетиленовий пакет із вмістом травоподібної речовини темно-зеленого кольору у подрібненому вигляді зовні схожу наркотичну речовину листя «канабісу», який поміщено в сейф-пакет TNZ 1060414 для проведення в подальшому відповідних експертиз.

01.07.2023 було допитано ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_3 , який повідомив, що 30.06.2023 він перебуваючи в добовому наряді спільно із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителем АДРЕСА_4 , прибули у якості допомоги екіпажу КАНОН-10 в смт. Коропець по вул.Каганця, 71, Чортківського району. Перебуваючи за вищевказаною адресою він бачив як до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт.Коропець Чортківського району, підійшла його мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька смт. Коропець Чортківського району, та засунувши свою руку в його праву кишеню штанів із якої дістала поліетиленовий пакет прозорого кольору та стиснула в кулак та переклала до своєї правої кишені куртки. На запитання, що саме вона витягнула із кишені ОСОБА_6 , остання нічого не відповіла. Після чого працівниками слідчо-оперативної групи було запропоновано ОСОБА_7 видати вміст речей із правої кишені куртки. Після чого остання дістала поліетиленовий пакет прозорого кольору із вмістом травоподібної речовини темно-зеленого кольору у подробленому вигляді зовні схожу наркотичну речовину листя «канабісу», та одразу даний поліетиленовий пакет розірвала та висипала його вміст на дорожнє покриття. В подальшому дану травоподібну речовину в подрібненому вигляді зовні схожу на «канабіс» було вилучено та поміщено в сейф-пакет TNZ 1060414 для проведення відповідних експертиз. ОСОБА_7 , від надання будь-яких пояснень по даному факту відмовилась відповідно до ст. 63 Конституції України.

01.07.2023 було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_4 , який повідомив, що 30.06.2023 перебуваючи у добовому наряді у складі групи СРПП та спільно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_3 , прибули у якості допомоги екіпажу КАНОН-10 в смт. Коропець по вул. м. Каганця 71, Чортківського

району. Перебуваючи за вищевказаною адресою він бачив як до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт.Коропець Чортківського району, підійшла його мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька смт.Коропець Чортківського району, та засунувши свою руку в його праву кишеню штанів із якої дістала поліетиленовий пакет прозорого кольору та стиснула в кулак та переклала до своєї правої кишені куртки. На запитання, що саме вона витягнула із кишені ОСОБА_6 , остання нічого не відповіла. Після чого працівниками слідчо-оперативної групи було запропоновано ОСОБА_7 видати вміст речей із правої кишені куртки. Після чого остання дістала поліетиленовий пакет прозорого кольору із вмістом травоподібної речовини темно-зеленого кольору у подробленому вигляді зовні схожу наркотичну речовину листя «канабісу», та одразу даний поліетиленовий пакет розірвала та висипала його вміст на дорожнє покриття. В подальшому дану травоподібну речовину в подрібненому вигляді зовні схожу на «канабіс» було вилучено та поміщено в сейф-пакет TNZ 1060414 для проведення відповідних експертиз. ОСОБА_7 , від надання будь-яких пояснень по даному факту відмовилась відповідно до ст. 63 Конституції України.

01 липня 2023 року вище вказаний речовий доказ постановою дізнавача визнано і долучено до кримінального провадження як речові докази, з метою проведення необхідних експертиз, оскільки вони мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у накладенні арешту на поліетиленовий пакет прозорого кольору в якому наявна подроблена речовина темно-зеленого кольору зовні схожа на наркотичну речовину «канабіс» та поміщена у сейф-пакет експертної служби № TNZ 1060414.

Дізнавач згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою старшого слідчого СД ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області від 01.07.2023, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000108 від 01.07.2023: поліетиленовий пакет прозорого кольору в якому наявна подроблена речовина темно-зеленого кольору зовні схожа на наркотичну речовину «канабіс» та помішена у сейф-пакет експертної служби № TNZ 1060414, та передано в камеру зберігання речових показів відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Беручи до уваги наведене, суд, приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту є підставним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на поліетиленовий пакет прозорого кольору в якому наявна подроблена речовина темно-зеленого кольору зовні схожа на наркотичну речовину «канабіс» та поміщена у сейф-пакет експертної служби № TNZ 1060414.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна

повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1