ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/8604/22 Номер провадження 11-сс/814/610/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 квітня 2023 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 16 листопада 2022 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 16 листопада 2022 року повернуто скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Луцького ВП ГУНП у Волинській області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, на постанову прокурора Луцької місцевої прокуратури Волинської області про закриття кримінального провадження та на дії прокурора Луцької місцевої прокуратури Волинської області.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та зобов`язати прокурора Волинської області видати постанови про закриття кримінальних проваджень, скасувати судом постанову від 23.08.2019 по факту викрадення, вбивства на замовлення. Одночасно апелянт в апеляційній скарзі ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

Перевіривши матеріали справи було встановлено, що ОСОБА_3 раніше вже звертався до апеляційного суду із аналогічною апеляційною скаргою у якій просив поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали з тих самих підстав.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 30 березня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 16 листопада 2022 року (справа № 552/8604/22, номер провадження 11-сс/814/360/23).

Оскільки ця скарга вже була предметом перевірки апеляційного суду і за наслідком її розгляду було постановлено рішення, яке набрало законної сили (ухвала від 30 березня 2023 року про відмову у поновленні строку), а чинний КПК не передбачає можливості багаторазового апеляційного перегляду судового рішення за апеляційними скаргами однієї особи, на одних і тих самих підставах, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Такий висновок узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеній у постановах № 760/8144/21, № 1-15/2010, № 514/662/14-к.

При цьому «процес заради процесу» не відповідає завданням кримінального провадження і вимогам статей 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За таких обставин, враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути повторно подану апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.399 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 16 листопада 2022 року повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її ухвалення.

Суддя ОСОБА_2