Справа № 615/1101/23
Провадження № 1-кс/615/221/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання начальника Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000163, внесеному до ЄРДР 17.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

27.06.2023 до суду надійшло клопотання прокурора про надання групі слідчих права на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу картки реєстрації особи (форма-1), яка містить персональні дані особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор підтримав клопотання, просить задовольнити.

За клопотанням прокурора, у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України судовий розгляд проведено без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 17.06.2023 за адресою: АДРЕСА_3 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ознаками насильницької смерті.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000163 від 17.06.2023, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.115 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих доказів, 17.06.2023 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на волосистій частині голови якого, здебільшого в потиличній області, вбачається наявність чотирьох різнонаправлених ран щілиноподібної форми розмірами від 3х0,5см до 6х1см з нерівними підсохлими дещо ослизниними краями, в порожнині в яких вбачається речовина кістки та скупчення великої кількості яєць та рухомих личинок комах. На лівій кисті є дефект м`яких тканин з відсутністю фаланг другого та третього пальця. Краї дефекту крупноклаптеві з наявністю множинних щілиноподібної форми ран розмірами до 0,5х0,2 см глибиною до 3 см.

Згідно довідки судово-медичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 , причиною смерті ОСОБА_5 стало: набряк головного мозку, закрита черепно-мозкова травма.

Як зазначає прокурор, в ході досудового розслідування виникла необхідність в ідентифікації особи, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто встановлення особи шляхом порівняння наданих даних (параметрів) з наявною інформацією про особу в реєстрах, картотеках, базах даних. Таким документом є паспорт громадянина України, який є основним документом, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України та містить персональні дані особи. Однак в ході досудового розслідування ОСОБА_4 не надав добровільної згоди на обробку його персональних даних та не надав копії свого паспорту.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних (п.8 ч.1 ст.162 КПК України).

Таким чином, з урахуванням положення ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність достатніх підстав щодо перебування у володінні вказаної в клопотанні установи витребуваної інформації, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою цієї інформації, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 365-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати групі СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 право на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та отримання копії оригіналу картки реєстрації особи (форма-1), яка містить персональні дані особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1