Справа № 715/2175/23
Провадження № 1-кп/715/168/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2023 смт. Глибока
Глибоцький районний Чернівецької області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , діючи всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, з порушенням «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, (таблиця №1 список №1, таблиця №2 список №2), якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, діючи з прямим умислом, придбав, перевіз та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, для особистого вживання без мети збуту.
Так, 08.03.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи в м. Берегово, Закарпатської області за допомогою месенджера «Telegram» придбав особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс, який в подальшому помістив до салону власного автомобіля «Volkswagen Touran», реєстраційний номер НОМЕР_1 та перевіз його до м. Чернівці, по приїзду в м. Чернівці переніс до новобудови за адресою АДРЕСА_3 , де зберігав вказаний наркотичний засіб без мети збуту.
В подальшому, 10.03.2023 в період з 07:30 до 09:32, під час проведення обшуку в приміщенні новобудови за адресою АДРЕСА_3 , яким користується ОСОБА_4 , працівниками поліції виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, в десяти полімерних упаковках, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/126-23/2278-НЗПРАП від 12.06.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, в перерахунку на висушену речовину вагою 2301,951 г, що згідно Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», становить великий розмір, який ОСОБА_6 зберігав без мети збуту та електронні ваги, пластикову ємність, лезо, на поверхнях яких, згідно висновку експерта № СЕ-19/126-23/3975-НЗПРАП від 30.06.2023 виявлено залишки особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, за кваліфікуючою ознакою: якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.
До початку підготовчого судового засідання, 20.07.2023 року обвинувачений ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 та прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України, уклали угоду про визнання винуватості на тих умовах, що підозрюваний ОСОБА_4 беззастережно визнає обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
За умовами даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнає свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування злочину за обставин, викладених у обсязі обвинувачення. Інші учасники досудового розслідування також не оспорюють викладених вище фактичних обставин правопорушення, сторони не мають сумнівів щодо добровільності та істинності їхніх позицій.
Сторони визнають правильність кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 з ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, перевезення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, за кваліфікуючою ознакою: якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах, узгоджують вид і розмір покарання з урахуванням того, що обвинувачений щиро розкаявся, активно сприяв органу досудового розслідування у встановленні обставин кримінальних правопорушень, з урахуванням ступеню тяжкості злочину (зазначене кримінальне правопорушення є нетяжким злочином), особу винного, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, має міцні соціальні зв`язки за місцем проживання, одружений, має на утриманні малолітню дитину, має хорошу репутацію, відсутність обставин, які обтяжують покарання, у виді штрафу у розмірі 4000 тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 000, 00 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та дає згоду на застосування узгодженого за цією угодою покарання у вигляді штрафу в розмірі 4000 тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 000, 00 гривень.
Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження цієї угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, а саме: обмеження права оскарження вироку зі ст.ст.394, 424 КПК України, та відмову від прав, передбачених ст.474 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє зміст положень ч.4 ст.474 КПК України, а саме те, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а також він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; розуміє характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди про визнання винуватості, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого ОСОБА_4 , перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст.472-473 КПК України та нормам КК України, суд вважає, що на даний час відсутні підстави для відмови у її затвердженні.
Так, згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до вимог п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
При цьому, як передбачено ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Як було встановлено судом, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 та ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, за кваліфікуючою ознакою: якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.
Враховуючи норму ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, за його вчинення законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.
Судом з`ясовано, що підозрюваний цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.314,376,468-469,471, 475 КПК України, суд,-
Затвердити угоду про визнання винуватості від 20.07.2023 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 та прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 4000 (чотирьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 (шістдесят вісім тисяч) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за проведення судових експертиз у розмірі 3585 ( три тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Речові докази по справі: зразок букального епітелію, а саме з лівої щоки на одну ватну паличку, яку упаковану в паперовий конверт опечатаний пломбою NPU 0221301, з правої щоки на одну ватну паличку, яку упаковано в паперовий конверт опечатаний пломбою NPU 0221303, загальний змив на одну паличку яку упаковано в паперовий конверт опечатаний пломбою NPU 0221303; канабіс, вагою 2301,951 г., який упаковано в чорний поліетиленовий пакет горловина якого скріплена пломбою 7687353; первинне упакування в якому знаходився наркотичний засіб канабіс, а саме прозора плівка упакована в окремий спеціальний пакет № 1877348; змив із поверхні електронних ваг, змив із поверхні подрібнювача, змив із поверхні пластикової ємності, які упаковані в окремі паперові конверти; подрібнювач, пластикова ємність, електронні ваги та зіп пакети із залишками особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол та основні канабіноїди, упаковані в спеціальний пакет 4129092, які зберігаються в ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області, що в м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 В знищити.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Чернівецької апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення.
СУДДЯ: