КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні №0000279 - прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого суді Солом`янського районного суду м. Києва від 03 квітня 2023 року,-

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою частково задоволено клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про арешт майна та накладено арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користуванням на майно ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

-земельну ділянку, кадастровий номер: :01:007:5071, площею 0,06 га, за адресою: АДРЕСА_1;

-автомобіль марки «Mersedes-Benz 208» білого кольору, номерний знак: НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого суді Солом`янського районного суду м. Києва від 03 квітня 2023 року, постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання про арешт майна в повному обсязі.

Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява прокурора про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 03 квітня 2023 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вищевикладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні №0000279 - прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого суді Солом`янського районного суду м. Києва від 03 квітня 2023 року, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні №0000279 - прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого суді Солом`янського районного суду м. Києва від 03 квітня 2023 року, якою частково задоволено клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про арешт майна та накладено арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користуванням на майно ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

-земельну ділянку, кадастровий номер: :01:007:5071, площею 0,06 га, за адресою: АДРЕСА_1;

-автомобіль марки «Mersedes-Benz 208» білого кольору, номерний знак: НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , - закрити, у зв`язку із відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________ _________________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/2657/2023 Категорія ст. 170 КПК України

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_7

Доповідач: ОСОБА_1