УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2023 Справа №607/10343/23

м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000380 від 27 березня 2023 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Тернопіль, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2023 року близько 12 години 25 хвилин, у ОСОБА_4 , який перебував за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання психотропних речовин без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 7 Закону України ''Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори'', 27 березня 2023 року близько 12 години 25 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 використовуючи свій мобільний телефон, через соціальну мережу ''Телеграм'' на каналі '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '' замовив для власного вживання особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он).

В подальшому, ОСОБА_4 на мобільний телефон отримав смс - повідомлення із зазначенням місця локації, за яким він може забрати ''закладку'' незаконно придбаної ним особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, а саме у лісосмузі неподалік вул. Спортивна, 5, м. Тернопіль.

Надалі, 27 березня 2023 року близько 14 години 20 хвилин перебуваючи у лісосмузі неподалік вул. Тернопільська, 5, м. Тернопіль, ОСОБА_4 із поверхні землі підняв та помістив до кишені свого верхнього одягу безбарвний поліетиленовий пакет на застібці із кристалічною речовиною білого кольору, що містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

27 березня 2023 року, близько 14 год 40 хв працівниками ВКП Тернопільського районного управління поліції під час обстеження території у лісосмузі неподалік вул. Спортивна, 5, м. Тернопіль, було виявлено ОСОБА_4 , який поводив себе підозріло та в ході спілкування повідомив, що зберігає при собі безбарвний поліетиленовий пакет на застібці із психотропною речовиною.

У подальшому, 27 березня 2023 року в період часу із 15 год. 30 хв. по 15 год. 34 хв., в ході проведення огляду місця події у лісосмузі по вул. Спортивна, 5, м. Тернопіль, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції безбарвний поліетиленовий пакет на застібці із кристалічною речовиною білого кольору - що містить PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою в перерахунку на діючу речовину 0,3227 грама, яку ОСОБА_4 умисно, незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно з ''Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів'', затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, з наступними змінами та доповненнями, PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця І, список № 2).

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю.

Під час судового розгляду обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження, оскільки кримінальний проступок вчинений ним вперше, він щиро покаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю кримінального проступку.

Прокурор у судовому засіданні щодо задоволення вказаного клопотання не заперечив.

Захисник у судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст. 45 КК України (у редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018; із змінами, внесеними згідно із Законом № 140-IX від 02.10.2019, № 524-IX від 04.03.2020), особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" №12 від 23 грудня 2005 року, визначено, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені Кримінальним кодексом України. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному кримінально-процесуальним кодексом порядку відповідне судове рішення.

Згідно пункту 3 вказаної вище постанови, Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК України. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим, відноситься до кримінального проступку, ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення, а тому є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, відтак клопотання обвинуваченого слід задовольнити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: кристалічну речовину білого кольору, яка містить РУР (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он, 2- руrrоlіdіnоvаlеrорhеnоnе), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено; маса РVР (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он, 2- руrrоlіdіnоvаlеrорhеnоnе), в перерахунку на діючу речовину становить 0,3227 грама, який знаходиться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС № 3775505, горловина якого заклеєна на якому міститься рукописний текст та підпис експерта, а саме: висновок експерта № СЕ-19/120- 23/3752-НЗПРАП від 31.05.2023 та зберігається у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід знищити після набрання ухвалою законної сили.

Крім цього, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати за проведення у кримінальному провадженні експертизи матеріалів, речовин та виробів від 31.05.2023 №СЕ-19/120-23/3752-НЗПРАП у розмірі 1434,00 грн.

На підставі ст.ст. 44, 45 КК України, ст.ст. 284, 286 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження №0000380 від 27 березня 2023 року за даним фактом закрити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: кристалічну речовину білого кольору, яка містить РVР (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он, 2- руrrоlіdіnоvаlеrорhеnоnе), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено; маса РVР (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он, 2- руrrоlіdіnоvаlеrорhеnоnе), в перерахунку на діючу речовину становить 0,3227 грама, який знаходиться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС № 3775505, горловина якого заклеєна на якому міститься рукописний текст та підпис експерта, а саме: висновок експерта № СЕ-19/120- 23/3752-НЗПРАП від 31.05.2023 та зберігається у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області - знищити після набрання ухвалою законної сили.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати за проведення у кримінальному провадженні експертизи матеріалів, речовин та виробів від 31.05.2023 №СЕ-19/120-23/3752-НЗПРАП у розмірі 1434,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1