17.08.23 Справа № 469/1170/18
1-кп/469/19/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
обвинувачена ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , тимчасово проживає у АДРЕСА_2 , не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185 КК України, -
встановив :
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається
Захисником обвинуваченої ОСОБА_5 . ОСОБА_4 заявлено клопотання, підтримане обвинуваченою, про закриття кримінального провадження у зв"язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.
Наслідки закриття провадження з вказаної підстави обвинуваченій роз"яснені судом та є зрозумілими.
Прокурор з клопотанням захисника погодилась
Встановлені судом обставин із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів
Вказане діяння ОСОБА_5 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України як крадіжка, тобто таємно викрадення чужого майна.
Крім цього, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що вона 10 серпня 2018 року, точного часу не встановлено, маючи умисел на заволодіння чужим майном та оберненням його на свою користь, таємно, умисно за допомогою мобільного додатку Приват24 здійснила крадіжку грошей з банківської картки ПАТ КБ ПриватБанк № НОМЕР_1 , належної її колишньому цивільному чоловіку ОСОБА_6 , шляхом переказу коштів на банківську карту ПАТ КБ ПриватБанк , належну ОСОБА_8 , яка знаходилася у неї в користуванні, на загальну суму 1500,00 грн.. Викраденими грошима розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1500,00 грн..
Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що вона 07 серпня 2018 року, точного часу не встановлено, маючи умисел на заволодіння чужим майном та оберненням його на свою користь, таємно, умисно за допомогою мобільного додатку Приват24 здійснила крадіжку грошей з банківської картки ПАТ КБ ПриватБанк № НОМЕР_1 , належної її колишньому цивільному чоловіку ОСОБА_6 , шляхом переказу коштів на банківську карту ПАТ КБ ПриватБанк , належну ОСОБА_9 , яка знаходилася у неї в користуванні, на загальну суму 2510,00 грн.. Викраденими грошима розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2510,00 грн..
Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що вона 11 серпня 2018 року, точного часу не встановлено, маючи умисел на заволодіння чужим майном та оберненням його на свою користь, таємно, умисно за допомогою мобільного додатку Приват24 здійснила крадіжку грошей з банківської картки ПАТ КБ ПриватБанк № НОМЕР_1 , належної її колишньому цивільному чоловіку ОСОБА_6 , шляхом переказу коштів на банківську карту ПАТ КБ ПриватБанк , належну ОСОБА_10 , яка знаходилася у неї в користуванні, на загальну суму 1507,54 грн.. Викраденими грошима розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1507,54 грн..
Вказані діяння ОСОБА_5 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України як крадіжка, тобто таємно викрадення чужого майна, вчинена повторно.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався
Санкція частини 1 ст.185 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Санкція частини 2 ст.185 КК України передбачає покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, є кримінальним проступком; кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, є нетяжким злочином.
На підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
На підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років, - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Обставини справи не дають підстав для висновку про зупинення чи переривання давності.
Отже, давність притягнення ОСОБА_11 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, сплинула 06 серпня 2021 року; за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, - 11 серпня 2023 року.
Згідно з частиною першою статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з частиною третьою статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284, абз.2 ч.7 ст.284 КПК України у разі звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності кримінальне провадження підлягає закриттю судом.
За таких обставин суд вважає, що наявні підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більш як п`ть років.
Судові витрати та речові докази відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 369, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв"язку із закінченням строків давності.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Дата проголошення повного тексту ухвали 18 серпня 2023 року о 13.00 год.
Суддя: