справа № 403/97/23
провадження № 1-кп/388/153/2023
УХВАЛА

12.07.2023м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , вивчивши у порядку підготовки до розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2022 за № 0000387 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

у провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2022 за № 0000387 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні призначене на 13 год. 30 хв. 17.08.2023.

Поряд з цим, у провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (головуючий суддя ОСОБА_3 ) перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 (справа № 390/158/23) у межах якого відносно останнього застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та він наразі утримується у ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

За повідомленням ОСОБА_2 11.07.2023 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області щодо нього ухвалено обвинувальний вирок із призначенням покарання у виді.

Відповідно до положень п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься розумність строків.

Положеннями ч. 1 ст. 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

При цьому, відповідно до положень ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Згідно з положеннями п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі (п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України) у разі якщо вирішення такого питання необхідне у зв`язку із здійсненням судового розгляду, - вирішується судом, який його здійснює.

Враховуючи наведені обставини та положення кримінального процесуального законодавства у разі набрання до 17.08.2023 вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11.07.2023 у справі № 390/158/23 законної сили обвинуваченого ОСОБА_2 слід тимчасово залишити у ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для подальшої його доставки до Долинського районного суду Кіровоградської області для здійснення судового розгляду зазначеного вище кримінального провадження.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, -

постановив:

тимчасово залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» для подальшої його доставки до Долинського районного суду Кіровоградської області для здійснення судового розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2022 за № 0000387, - у разі набрання до 17.08.2023 вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11.07.2023 у справі № 390/158/23 законної сили.

Копію ухвали направити до державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» - для виконання.

Ухвала набирає законної сили після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1