Справа №599/1346/23
н.п.1-кс/599/314/2023
У Х В А Л А

Іменем України

місто Зборів 12 червня 2023 року

Слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові клопотання слідчого СВ Зборівського ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , судимий Зборівським районним судом 05 листопада 2015 року за ч.2 ст.187 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 28 лютого 2020 року по відбуттю строку покарання,

підозрюваний за ч.2 ст.345 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.345 КК України. Слідчий посилається на те, що 09 червня 2023 року о 20 год. 35 хв. у чергову частину Зборівського ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від ОСОБА_6 , що його брат погрожує йому ножем фізичною розправою. Для з`ясування обставин, на місце події на службовому автомобілі прибув наряд СРПП ВП №2 (м.Зборів) у складі інспектора СРПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 та поліцейського СРПП ОСОБА_8 . Перебуваючи у форменному одязі, працівники поліції пройшли на територію житлового господарства в с.Красна, де був виявлений ОСОБА_4 . В ході спілкування, останній поводився агресивно, зухвало, ображав їх нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи та розуміючи, що перед ним працівники поліції підняв із землі металевий ланцюг та умисно наніс один удар в праве передпліччя ОСОБА_7 , в результаті чого спричинив останньому легкі тілесні ушкодження у вигляді двох синців правого передпліччя.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 9 червня 2023 року за ч.2 ст.345 КК України.

09 червня 2023 року о 23 год. 19 хв. ОСОБА_4 затриманий згідно ст.ст. 218-211, 213 КПК України. 10 червня 2023 року йому повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.

З метою запобігти спробам переховування від суду та незаконного впливу на потерпілих, свідків, вважає, що йому слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Суд, заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, його захисника вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 09 червня 2023 року, о 20 год. 35 хв. у чергову частину Зборівського ВП ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУ ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від ОСОБА_6 , що його брат погрожує йому ножем фізичною розправою. Для з`ясування обставин на місце події на службовому автомобілі прибув наряд СРПП ВП №2 (м.Зборів) у складі інспектора СРПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 та поліцейського СРПП ОСОБА_8 . Перебуваючи у форменному одязі працівники поліції пройшли на територію житлового господарства в с.Красна, де був виявлений ОСОБА_4 в ході спілкування ним останній поводився агресивно, зухвало, ображав їх нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , усвідомлюючи та розуміючи, що перед ним працівники поліції підняв із землі металевий ланцюг та умисно наніс один удар в праве передпліччя ОСОБА_7 , в результаті чого спричинив останньому легкі тілесні ушкодження у вигляді двох синців правого передпліччя.

Згідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також спроба:

1. переховуватись від органів досудового розслідування або суду;

2. знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3. незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4. перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5. вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжувати кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1. наявність обгрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення;

2. наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків передбачених ст.177 цього Кодексу, на який вказує прокурор;

3. недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам зазначеним у клопотанні.

В судовому засіданні прокурор довів обставини передбачені п.п. 1,2 ч.1 цієї статті, а саме, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, а також, що є ризик переховування його від органів досудового слідства та суду та незаконного впливу на свідків. При таких обставинах суд вважає, що відносно підозрюваного слід застосувати запобіжний захід - тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 строком 60 днів з 09 червня 2023 року 23 год. 19 хв. до 05 серпня 2023 року 23 год. 19 хв.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1