1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2497/19 1-кп/335/78/2023
27 квітня 2023 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
Ухвалою суду від 24.06.2022 кримінальне провадження було зупинене у зв`язку з оголошенням у розшук обвинуваченого.
На виконання ухвали суду 22.12.2022 від ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла інформація про смерть ОСОБА_5 , у зв`язку із чим оперативно-розшукову справу відносно нього було закрито.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2023 відновлено кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 .
Потерпілі у судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час його проведення були повідомлені належним чином, про причини неприбуття суд не повідомили. Суд вважає за можливе провести судове засідання без їхньої участі.
Судом поставлено на обговорення питання про закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Прокурор у судовому засіданні висловив думку про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , пояснив, що необхідності в продовжені провадження для реабілітації померлого не мається.
Захисник ОСОБА_4 повідомила суду, що інформації про необхідність реабілітації померлого, до неї як до захисника ОСОБА_5 від його родичів не надходило.
Вислухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.
У судовому засіданні досліджено актовий запис про смерть № 991 від 03.05.2022, згідно якого ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 40 років у м. Запоріжжі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 ст. 284 Кримінального процесуального України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Під реабілітацією особи розуміється її виправдання або закриття кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Для продовження кримінального провадження з метою реабілітації мають існувати певні підстави. На практиці ними є заява близьких родичів, у якій висловлюється бажання продовжити кримінальне провадження з метою реабілітації померлого, процесуальна діяльність захисника згідно з п. 6 ч. 2 ст. 52 ст. 284 Кримінального процесуального України.
Судом здійснювалися заходи щодо з`ясування необхідності продовження провадження стосовно померлого ОСОБА_5 , проте заяв про продовження кримінального провадження з метою його реабілітації не надходило.
У судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Родичі померлого ОСОБА_5 з такою заявою до суду не зверталися.
Обставин, за яких кримінальне провадження є необхідним для реабілітації померлого обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено.
Згідно з ч. 7 ст. 284 ст. 284 Кримінального процесуального України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений помер та підстав вважати, що продовження провадження є необхідним для реабілітації померлого не встановлено, що будь-які родичі обвинуваченого з цього питання до суду клопотань не подавали, суд вважає, що маються підстави для закриття даного кримінального провадження.
Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 ст. 284 Кримінального процесуального України.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.
У зв`язку з закриттям кримінального провадження цивільні позови потерпілої ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 4 132,60 грн. підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 284, 372, 392, 395 ст. 284 Кримінального процесуального України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
З набранням ухвалою суду законної сили, речові докази:
- фрагмент з паперу з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , який долучений до матеріалів кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- 3 пакети із пелюстками дзеркал заднього вигляду які упаковано в чорний пакет та паперовий конверт із записками, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - знищити;
- цифровий носій «Kingston 16Gb», на який записано відеозапис проведення огляду, який долучений до матеріалів кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- два пелюстки з бокових дзеркал заднього виду з автомобіля Рено Меган, які передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_7 - повернути потерпілому ОСОБА_7 ;
- два пелюстки з бокових дзеркал заднього виду з автомобіля Форд Фокус, д.н.з. НОМЕР_2 , які передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_8 - повернути потерпілому ОСОБА_8 ;
- лист паперу із мобільним номером телефону НОМЕР_1 та квитанція про здійснення грошового переказу на номер телефону НОМЕР_1 які долучені до матеріалів кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- два пелюстки з бокових дзеркал заднього виду з автомобіля «Chevrolet Lacetti», які передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_9 - повернути потерпілому ОСОБА_9 ;
- лист паперу із мобільним номером телефону НОМЕР_3 , який долучений до матеріалів кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- два пелюстки з бокових дзеркал заднього виду з автомобіля «Chery QQ», в кузові червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_10 - повернути потерпілій ОСОБА_10 ;
- лист паперу із мобільним номером телефону НОМЕР_1 , який долучений до матеріалів кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- два пелюстки з бокових дзеркал заднього виду з автомобіля «Citrorn C 4», в кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_5 , які передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_11 - повернути потерпілому ОСОБА_11 ;
- паперовий клаптик паперу, розміром 12 см на 2,5 см, на якому написані десять цифр кульковою ручкою, ймовірно номер мобільного телефону, що упакований в поліетиленовий пакет, та закріплений на листі А4, який переданий на відповідальне зберігання до камери схову ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - знищити;
- два пелюстки з бокових дзеркал заднього виду з автомобіля «Hyuendai Getz», д.н.з. НОМЕР_6 , які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_12 - повернути потерпілій ОСОБА_12 ;
- паперовий клаптик паперу, розміром 12 см на 2,5 см, на якому написані десять цифр кульковою ручкою, ймовірно номер мобільного телефону, що упакований в поліетиленовий пакет, та закріплений на листі А4, який переданий на відповідальне зберігання до камери схову ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - знищити;
- два пелюстки з бокових дзеркал заднього виду з автомобіля «Renault Megane», в кузові синього кольору, д.н.з. НОМЕР_7 , які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 - повернути потерпілій ОСОБА_6 ;
- лист паперу із мобільним номером телефону НОМЕР_8 , який долучений до матеріалів кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Цивільний позов ОСОБА_6 про стягнення завданої матеріальної шкоди у розмірі 4 132,60 грн залишити без розгляду.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо ухвала суду не скасована.

Суддя ОСОБА_1