Справа № 303/6565/23
Провадження № 1-кс/303/957/23
У Х В А Л А

17 липня 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 14.07.2023 року до ЄРДР № 0000122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 14.07.2023 року до ЄРДР № 0000122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту, на тимчасово вилучене майно, а саме: металевий згорток фольги з наявною всередині пластиліноподібною речовиною коричневого кольору, зовні схожою на наркотичну, який вилучено та поміщено до спеціального пакету з маркуванням «Національна поліція України» №PSP1518974; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ», модель «210994-20» серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , який поміщено до паперового конверту та транспортний засіб марки «ВАЗ», моделі «210994-20», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 , який поміщено на спеціальний майданчик для зберігання транспортних засобів за адресою: м.Мукачево, вул.Об`їзна, б/н.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 13 липня 2023 року надійшло повідомлення на лінію «102» про те, що 13.07.2023 року о 16 год. 07 хв. за адресою: с.Станово, вул.Центральна Мукачівського району Закарпатської області, працівниками ГРПП 4 було зупинено автомобіль марки «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та під час проведення перевірки у пасажира ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 було виявлено згорток фольги з речовиною схожою на наркотичну. Вказаний згорток з речовиною схожою на наркотичну було вилучено в ході проведеного огляду місця події.

У зв`язку з чим було внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 14.07.2023 року (правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України).

Згідно з протоколу огляду місця події, проведеного 13 липня 2023 року в період часу з 17 год. 51 хв. по 17 год. 56 хв. на підставі заяви-дозволу ОСОБА_6 від 13.07.2023 року, а саме узбіччя дороги по вул. Центральна в с. Станово, Мукачівського району Закарпатської області, було виявлено припарковані автомобілі, а саме:службовий автомобіль марки «Шкода», моделі «Рапід», д.н.з. НОМЕР_3 та легковий автомобіль марки «ВАЗ», моделі «210994-20», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , та в подальшому було вилучено: металевий згорток фольги з наявною всередині пластиліноподібною речовиною коричневого кольору, зовні схожою на наркотичну, який поміщено до спеціального пакету з маркуванням «Національна поліція України» №PSP1518974; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ», модель «210994-20» серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , який поміщено до паперового конверту та транспортний засіб марки «ВАЗ», моделі «210994-20», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 належить

ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_1 , який поміщено на спеціальний майданчик для зберігання транспортних засобів за адресою: м.Мукачево, вул.Об`їзна, б/н.

Вищевказане майно (речі) відповідно до постанови дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 14.07.2023 року визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному 14.07.2023 року до ЄРДР № 0000122.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування необхідно провести ряд експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також слідчих дій, та з метою тимчасового позбавлення права можливості відчужити, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати тимчасово вилучене майно, у зв`язку з чим на вказані вище речі необхідно накласти арешт, з метою збереження речових доказів, дізнавач просив накласти на них арешт.

У судове засідання дізнавач не з`явився, згідно поданої заяви, просив розглянути клопотання без його участі, при цьому просив задоволити клопотання про арешт майна у повному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 липня 2023 року надійшло повідомлення на лінію «102» про те, що 13.07.2023 року о 16 год. 07 хв. за адресою: с.Станово, вул.Центральна Мукачівського району Закарпатської області, працівниками ГРПП 4 було зупинено автомобіль марки «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та під час проведення перевірки у пасажира ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 було виявлено згорток фольги з речовиною схожою на наркотичну. Вказаний згорток з речовиною схожою на наркотичну було вилучено в ході проведеного огляду місця події.

Згідно протоколу огляду місця події, проведеного 13 липня 2023 року в період часу з 17 год. 51 хв. по 17 год. 56 хв. на підставі заяви ОСОБА_6 від 13.07.2023 року, а саме узбіччя дороги по вул. Центральна в с. Станово, Мукачівського району Закарпатської області, було виявлено припарковані автомобілі, а саме:службовий автомобіль марки «Шкода», моделі «Рапід», д.н.з. НОМЕР_3 та легковий автомобіль марки «ВАЗ», моделі «210994-20», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , та де в подальшому було вилучено: металевий згорток фольги з наявною всередині пластиліноподібною речовиною коричневого кольору, зовні схожою на наркотичну, який поміщено до спеціального пакету з маркуванням «Національна поліція України» №PSP1518974; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ», модель «210994-20» серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , який поміщено до паперового конверту та транспортний засіб марки «ВАЗ», моделі «210994-20», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 та який поміщено на спеціальний майданчик для зберігання транспортних засобів, за адресою: м.Мукачево, вул.Об`їзна, б/н.

Відповідно до постанови дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 14.07.2023 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 14 липня 2023 року, вилучені в ході огляду від 13.07.2023 року: металевий згорток фольги з наявною всередині пластиліноподібною речовиною коричневого кольору, зовні схожою на наркотичну; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ», модель «210994-20» серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 ; транспортний засіб марки «ВАЗ», моделі «210994-20», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000122 від 14.07.2023 року.

Згідно з вимогами ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані

Ст.3 із 4

юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, предметом даного кримінального правопорушення є металевий згорток фольги з наявною всередині пластиліноподібною речовиною коричневого кольору, зовні схожою на наркотичну, який відповідно до постанови дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 14.07.2023 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 14 липня 2023 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, зареєстрованого в ЄРДР № 0000122 від 14.07.2023 року, який необхідний для більш детального огляду та проведення відповідних експертиз, слідчий дій, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України, тому з метою усунення будь-яких ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, на нього слід накласти арешт.

Таким чином, сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, довела наявність достатніх підстав для накладення арешту на вилучену вищезазначену річ (металевий згорток фольги з наявною всередині пластиліноподібною речовиною коричневого кольору, зовні схожою на наркотичну).

Разом з тим, клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в частині арешту свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ», модель «210994-20» серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 та транспортного засобу марки «ВАЗ», моделі «210994-20», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 , задоволенню не підлягає з урахуванням відсутності доведених ризиків у можливості їх приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження. Також вилучення у власника ОСОБА_4 , який не має жодного статусу у даному кримінальному провадженні цього майна, та з урахуванням того, що у пасажира ОСОБА_6 вказаного автомобіля було знайдено речовину зовні схожу на наркотичну, може призвести до порушення встановлених ст.41 Конституції України прав ОСОБА_5 щодо вільного володіння, користування та розпорядження ним своїм майном та/або спричини для нього певні негативні наслідки.

За таких обставин та враховуючи вищенаведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт вказаного майна підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

Ст. 4 із 4

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: металевий згорток фольги з наявною всередині пластиліноподібною речовиною коричневого кольору, зовні схожою на наркотичну, який вилучено та поміщено до спеціального пакету з маркуванням «Національна поліція України» №PSP1518974.

У частині накладення арешту на: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ», модель «210994-20» серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , який поміщено до паперового конверту та транспортний засіб марки «ВАЗ», моделі «210994-20», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 , який поміщено на спеціальний майданчик для зберігання транспортних засобів за адресою: м.Мукачево, вул.Об`їзна, б/н., відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1