Справа № 466/9129/23
Провадження № 1-кп/466/1002/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного провадження щодо проступків

матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001354 від 11.08.2023 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, із середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

01 вересня 2023 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Галицької окружної прокуратури міста Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 11 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001354 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході розгляду вищевказаного обвинувального акта встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 09 червня 2023 року, в період часу з 11:13 год. по 11:31 год., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , де перебував у гостях, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайства), діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом зловживання довірою, під приводом здійснення купівлі цигарок та продуктів харчування отримав від ОСОБА_4 платіжну банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_4 , для придбання цигарок, використовуючи вказану банківську картку, придбав продукти харчування на загальну суму 616,79 грн., з яких 364,89 грн. витратив на власні потреби, чим спричинив останньому матеріальних збитків на суму 364,89 грн.

ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння коштами потерпілого, які знаходились на банківському рахунку, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_4 , 09 червня 2023 року, близько 11:20 год., перебуваючи у магазині «Канцтовари», що за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 20, використовуючи банківську платіжну картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_4 , здійснив покупку канцтоварів на суму 186,50 грн., чим спричинив останньому збитків на вказану суму.

Так, ОСОБА_3 своїми незаконними діями спричинив потерпілому ОСОБА_4 збитків на загальну суму 551,39 грн.

Під час проведення досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_3 у присутності свого захисника адвоката ОСОБА_5 повністю і беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, не оспорював встановлені органом досудового слідства обставини та надав згоду на розгляд обвинувального акту в порядку спрощеного провадження без його участі та без участі його захисника.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні вищевказаного кримінального проступку стверджується іншими зібраними органом досудового розслідування доказами, які ніким з учасників кримінального провадження не оспорювались.

До обвинувального акта також долучені протокол роз`яснення підозрюваному та потерпілому прав, обов`язків, а також встановлення факту добровільності беззаперечного визнання своєї винуватості, не оспорювання встановлених досудовим розслідуванням обставин і надання згоди на розгляд судом обвинувального акта за відсутності підозрюваного та потерпілого, який складений 31 серпня 2023 року о 17 год. 50 хв. прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_6 та підписаний підозрюваним ОСОБА_3 , його захисником ОСОБА_5 , потерпілим ОСОБА_4 , письмові заяви підозрюваного ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 , з яких встановлено, що вони не оспорюють встановлені органом досудового розслідування обставини та надають згоду на розгляд обвинувального акта в порядку спрощеного провадження без їхньої участі.

Враховуючи зазначені вище обставини та у відповідності до приписів ч. 2 ст. 381 КПК України, судом визнано за можливе провести розгляд вищевказаного обвинувального акта щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, фіксування цього судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку повністю і об`єктивно доведена та його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України, так як своїми умисними діями він вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Обставини, які відповідно до вимог ст. 66 КК України пом`якшують покарання щире каяття.

Обставини, які відповідно до вимог ст. 67 КК України обтяжують покарання відсутні.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Даним кримінальним правопорушенням заподіяну ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 551,39 грн.

Цивільний позов не заявлено.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч. 2 ст. 291 КПК України, анкетні відомості викривача відсутні.

Відповідно до вимог п. 7-1 ч. 2 ст. 291 КПК України, підстави для застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи відсутні.

Відповідно до вимог п. 8-1 ч. 2 ст. 291 КПК України, розмір пропонованої вигоди викривачу відсутній.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано кримінальний проступок, у виді обмеження волі з випробуванням та виконає покладені на нього обов`язки.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Речовий доказ по справі СD-R диск у кримінальному провадженні № 0001354 від 11.08.2023, який містяться при матеріалах кримінального провадження слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ по справі СD-R диск у кримінальному провадженні № 0001354 від 11.08.2023, який містяться при матеріалах кримінального провадження слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 382 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 /один/ рік.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом 1 /одного/ року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Речовий доказ по справі СD-R диск у кримінальному провадженні № 0001354 від 11.08.2023, який містяться при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ по справі СD-R диск у кримінальному провадженні № 0001354 від 11.08.2023, який містяться при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1