Справа № 638/2637/23
Провадження № 1-кп/638/1121/23
УХВАЛА

Іменем України

09 серпня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань- ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 04 травня 2022 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дегачі Харківської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.1 ст.122 КК України та ч.2 ст. 296 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нехвороща Ново-Санжарського району Полтавської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Торез Донецької області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2023 року до Дзержинського районного суду м. Харкова з Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000327 від 04 травня 2022 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дегачі Харківської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.1 ст.122 КК України та ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нехвороща Ново-Санжарського району Полтавської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Торез Донецької області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 березня 2023 року, визначено головуючого суддю у справі: ОСОБА_1 .

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 03 квітня 2023 призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 04 травня 2022 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дегачі Харківської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.1 ст.122 КК України та ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нехвороща Ново-Санжарського району Полтавської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Торез Донецької області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України

Під час проведення підготовчого судового засідання судом на обговорення учасників судового провадження винесено питання щодо можливості призначення судового розгляду цієї справи.

Прокурор у судовому засіданні просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду і викликати в судове засідання учасників процесу, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, немає, розгляд справи повинен здійснюватися у відкритому судовому засіданні. Також, прокурор попросив суд отримати досудову доповідь щодо характеризуючих даних обвинувачених.

Потерпіла, ОСОБА_9 , у підготовче судове засідання не з`явилася, про час, день та місце судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку, подала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Обвинувачений, ОСОБА_4 , погодився із думкою прокурора щодо можливості призначення даного кримінального провадження до судового. Клопотань не заявляв.

Обвинувачений, ОСОБА_5 , погодився із думкою прокурора щодо можливості призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Клопотань не заявляв.

Захисник обвинувачених, адвокат ОСОБА_6 , погодився із думкою прокурора щодо можливості призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та складання досудової доповіді відносно його підзахисних. Клопотань не заявляв.

Обвинувачений, ОСОБА_7 , погодився із думкою прокурора щодо можливості призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Клопотань не заявляв.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_8 , погодилася із думкою прокурора щодо можливості призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та складання досудової доповіді відносно її підзахисного . Заявила клопотання про виклик свідків.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, з огляду на відсутність підстав для прийняття інших, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314КПК України рішень, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження підсудне Дзержинському районному суду м. Харкова.

Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, відсутні.

З дотриманням вимог статті 293 КПК України копія обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вручені обвинуваченим.

Під час проведення підготовчого судового засідання також встановлено, що угода про визнання винуватості, у порядку статей 468, 469, 470, 472-475 КПК України, до суду не надходила.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8, 10 частини 1 та частини 2 статті 284 КПК України, або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.

Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено, клопотань від учасників про розгляд провадження у закритому судовому засіданні не надходило, а тому воно повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Таким чином, беручи до уваги, що у підготовчому судовому засіданні жодних обставин, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не встановлено, суд під час підготовки до судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні для підготовки судового розгляду дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 134, 314, 315, 316, 336, 369, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 04 травня 2022 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дегачі Харківської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.1 ст.122 КК України та ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нехвороща Ново-Санжарського району Полтавської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Торез Донецької області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України на 17 серпня 2023 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Перемоги, 52-В).

Доручити Шевченківському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь по даному кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити Шевченківському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь по даному кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Доручити Основ`янському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь по даному кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до вимог статті 31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження та свідків, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування та клопотанні захисника адвоката ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1