Провадження № 1-кс/638/2207/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізюмського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з заступником керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002376 від 07 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

встановив:

Слідчий відділення №1 СВ Ізюмського РУП №3 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з заступником керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002376 від 07 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтуванні клопотання зазначає, що в провадженні відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002376 від 07 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що 07 вересня 2023 року до ч/ч СПД №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення, зареєстроване в журналі ЄО № 2053 від 07 вересня 2023 року, про те що приблизно о 13:00 годині 07 вересня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на фоні попереднього конфлікту з ОСОБА_6 , за адресою: біля буд. АДРЕСА_1 , здійснила постріл з пістолет РТВ 599 в область грудної клітини останнього, спричинивши йому несумісні з життям тілесні ушкодження, внаслідок чого ОСОБА_6 помер на місці.

07 вересня 2023 року в ході огляду місця події поблизу будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: шорти сірого кольору, вилучені з трупу ОСОБА_6 , поміщено до паперового конверту; чоловічі труси синього кольору зі слідами РБК, вилучені біля трупу ОСОБА_6 поміщено до паперового конверту; гумові капці сірого кольору зі слідами РБК, вилучені біля трупу ОСОБА_6 , поміщено до паперового конверту; сліди РБК вилучені на ґрунтовій дорозі, поблизу буд.№ 2 по вул. Зарічні с. Загризове, Ізюмського району, Харківської області; мобільний телефон SAMSUNG, вилучений в сільськогосподарській споруді (погребу), поміщено до поліетиленового сейф пакету НПУ № WAR1252236; предмет схожий на патрон, вилучений в сільськогосподарській споруді (погребу), поміщено до поліетиленового сейф пакету НПУ № WAR1182368; жіночий бюстгальтер бежевого кольору з чорним мереживом вилучені в сільськогосподарській споруди (погребу), поміщено до паперового конверту; жіночі труси з чорним мереживом, вилучені в сільськогосподарській споруді (погребу), поміщено до паперового конверту; підодіяльник червоного кольору, вилучений в сільськогосподарські споруди (погребу), поміщено до поліетиленового мішка білого кольору; дві гільзи з маркуванням «REM», вилучені поблизу сільськогосподарської споруди (погребу), поміщено поліетиленового сейф пакету НПУ № PSP1250138; пістолет РТВ 599, вилучений поблизу сільськогосподарської споруди (погребу), поміщено поліетиленового сейф пакету НПУ № PSP2032967; предмет схожий на патрон, вилучений поблизу сільськогосподарської споруди (погребу), поміщено до поліетиленового сейф пакету НПУ № PSP1250137; жіноча сукня, леопардового кольору (принту), розміру L, вилучена поблизу сільськогосподарської споруди (погребу), поміщена до паперової коробки; палка резинова, чорного кольору, довжиною 58.5 см, шириною 3 см. вилучена поблизу сільськогосподарської споруди (погребу), поміщено до поліетиленового пакету.

07 вересня 2023 року о 19 годині 15 хвилин ОСОБА_5 , фактично затримано.

08 вересня 2023 року о 01 годині 45 хвилин ОСОБА_5 , затримано в порядку ст.208 КПК України.

08 вересня 2023 року в ході огляду затримання ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено мобільний телефон темно-синього кольору SAMSUNG SM A037F/DS, ІМЕІ №1: НОМЕР_1 , ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , з двома SIM-картками оператора Київстар НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , флеш носії з телефоні відсутні, поміщений до поліетиленового сейф пакету НПУ № PSP2042578.

Вилучене майно, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, про що винесено відповідні постанови.

Слідчий зазначає, що вказані речі (предмети) мають доказове значення по даному кримінальному провадженню, визнані речовими доказами та зможуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення, та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також має значення для встановлення істини під час досудового розслідування.

Крім того, на даних предметах на думку слідчого могли зберегтися сліди вчинення кримінальної правопорушення, вказані предмети будуть направлені до експертної установи для проведення відповідних експертиз, що мають важливе значення для проведенні» досудового розслідування

Слідчий в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Ізюмським РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002376 від 07 вересня 2023 року.

Згідно з копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2023 року до ч/ч СПД №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення, зареєстроване в журналі ЄО № 2053 від 07 вересня 2023 року, про те що приблизно о 13:00 годині 07 вересня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на фоні попереднього конфлікту з ОСОБА_6 , за адресою: біля буд. АДРЕСА_1 , здійснила постріл з пістолет РТВ 599 в область грудної клітини останнього, спричинивши йому несумісні з життям тілесні ушкодження, внаслідок чого ОСОБА_6 помер на місці.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 07 вересня 2023 року слідчим відділення №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 за участю понятих проведено огляд місця події в період часу з 17:47 год. о 18:36 год. поблизу буд. АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду виявлено та вилучено: шорти сірого кольору, вилучені з трупу ОСОБА_6 , поміщено до паперового конверту; чоловічі труси синього кольору зі слідами РБК, вилучені біля трупу ОСОБА_6 поміщено до паперового конверту; гумові капці сірого кольору зі слідами РБК, вилучені біля трупу ОСОБА_6 , поміщено до паперового конверту; сліди РБК вилучені на ґрунтовій дорозі, поблизу буд.№ 2 по вул. Зарічні с. Загризове, Ізюмського району, Харківської області; мобільний телефон SAMSUNG, вилучений в сільськогосподарській споруді (погребу), поміщено до поліетиленового сейф пакету НПУ № WAR1252236; предмет схожий на патрон, вилучений в сільськогосподарській споруді (погребу), поміщено до поліетиленового сейф пакету НПУ № WAR1182368; жіночий бюстгальтер бежевого кольору з чорним мереживом вилучені в сільськогосподарській споруди (погребу), поміщено до паперового конверту; жіночі труси з чорним мереживом, вилучені в сільськогосподарській споруді (погребу), поміщено до паперового конверту; підодіяльник червоного кольору, вилучений в сільськогосподарські споруди (погребу), поміщено до поліетиленового мішка білого кольору; дві гільзи з маркуванням «REM», вилучені поблизу сільськогосподарської споруди (погребу), поміщено поліетиленового сейф пакету НПУ № PSP1250138; пістолет РТВ 599, вилучений поблизу сільськогосподарської споруди (погребу), поміщено поліетиленового сейф пакету НПУ № PSP2032967; предмет схожий на патрон, вилучений поблизу сільськогосподарської споруди (погребу), поміщено до поліетиленового сейф пакету НПУ № PSP1250137; жіноча сукня, леопардового кольору (принту), розміру L, вилучена поблизу сільськогосподарської споруди (погребу), поміщена до паперової коробки; палка резинова, чорного кольору, довжиною 58.5 см, шириною 3 см. вилучена поблизу сільськогосподарської споруди (погребу), поміщено до поліетиленового пакету.

Постановою про визнання речових доказів від 07 вересня 2023 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000,76 від 07 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вилучені в ході огляду місця події поблизу б. №2 по вул. Зарічній с. Загризове, Ізюмського району, Харківської області.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатні підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, згідно ст. 98 КПК України Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання арешту майна в порядку п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України слідчий суддя має врахувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна з метою збереження речових доказів та наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, оскільки майно вилучене під час огляду місця події 07 вересня 2023 року відповідає вимогам ст. 98 КПК України та має значення для забезпечення кримінального провадження.

Між тим, слідчий суддя не вбачає підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході затримання 08 вересня 2023 року ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон темно-синього кольору SAMSUNG SM A037F/DS, ІМЕІ №1: НОМЕР_1 , ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , з двома SIM-картками оператора Київстар НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , флеш носії з телефоні відсутні, поміщений до поліетиленового сейф пакету НПУ № PSP2042578, оскільки слідчим не надано жодного доказу, що таке майно було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 .

Що стосується вимоги клопотання про визначення місця зберігання речового доказу, то зазначена вимога задоволенню не підлягає, оскільки арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. При цьому, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: перелік майна, на яке накладено арешт; підстави застосування арешту майна; перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Тобто, вимогами процесуального закону не передбачено обов`язку слідчого судді при вирішенні питання про застосування заходу забезпечення у вигляді арешту, визначати місце зберігання відповідного арештованого майна.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізюмського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з заступником керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002376 від 07 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт в ході огляду місця події поблизу будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: шорти сірого кольору, вилучені з трупу ОСОБА_6 ; чоловічі труси синього кольору зі слідами РБК, вилучені біля трупу ОСОБА_6 ; гумові капці сірого кольору зі слідами РБК, вилучені біля трупу ОСОБА_6 ; сліди РБК вилучені на ґрунтовій дорозі, поблизу буд. АДРЕСА_1 ; мобільний телефон SAMSUNG, вилучений в сільськогосподарській споруді (погребу); предмет схожий на патрон, вилучений в сільськогосподарській споруді (погребу); жіночий бюстгальтер бежевого кольору з чорним мереживом вилучені в сільськогосподарській споруди (погребу); жіночі труси з чорним мереживом, вилучені в сільськогосподарській споруді (погребу); підодіяльник червоного кольору, вилучений в сільськогосподарські споруди (погребу); дві гільзи з маркуванням «REM», вилучені поблизу сільськогосподарської споруди (погребу); пістолет РТВ 599, вилучений поблизу сільськогосподарської споруди (погребу); предмет схожий на патрон, вилучений поблизу сільськогосподарської споруди (погребу); жіноча сукня, леопардового кольору (принту), розміру L, вилучена поблизу сільськогосподарської споруди (погребу); палка резинова, чорного кольору, довжиною 58.5 см, шириною 3 см. вилучена поблизу сільськогосподарської споруди (погребу).

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1