Справа № 211/5520/23
Провадження № 1-кс/211/1425/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000192 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, погоджене з прокурором, про проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

дізнавач ОСОБА_4 в межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення огляду місця події, здійсненого 29.08.2023 року на території приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання дізнавач ОСОБА_4 послалася, що 15.08.2023 року до ВП №1 КРУП надійшла письмова заява про те, що особа, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює незаконний посів рослин конопель.

За даним фактом сектором дізнання ВП №1 КРУП внесені відомості до ЄРДР за №0000192 від 15.08.2023 року, та в теперішній час здійснюється досудове розслідування.

29.08.2023 на лінію «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою відбувається конфлікт громадян між ОСОБА_5 та її сусідкою ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Екіпажем патрульної поліції було отримано виклик за фактом хуліганства та прибувши на виклик, заявниця ОСОБА_5 повідомила, що в неї виник конфлікт із сусідами з будинку АДРЕСА_2 вийшла гр. ОСОБА_6 , яка дала дозвіл пройти до неї на територію, куди пройшли поліцейські для спілкування. Далі на вказаній ділянці візуально було виявлено рослини схожі на рослини роду коноплі. На місце було викликано СОГ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області та у подальшому було вилучено 30 живоростущих рослин із корінням, візуально схожих на рослини роду коноплі. Крім того на задньому подвір`ї було виявлено рослину без коріння, висушену, не подрібнену схожу на рослину роду коноплі.

Враховуючи вказане, дізнавач просить клопотання про проведення огляду задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримав.

Вислухавши прокурора, дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

До ЄРДР № 0000192 було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України.

Так, 29.08.2023 року було проведено огляд території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено рослини схожі на рослини роду коноплі.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №342800478 та довідки КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» ДОР» № 978 від 28.09.2023 року, житловий будинок з господарчими побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_6 .

Таким чином, враховуючи, що слідчим доведено, що виникли невідкладні підстави для збереження речових доказів, встановлення обставин які мають значення по кримінальному провадженню, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального правопорушення не дали б змогу досягти його дієвості, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання дізнавача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 дозвіл на проведення огляду місця події 29.08.2023 року, а саме території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №342800478 та довідки КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» ДОР» № 978 від 28.09.2023 року, житловий будинок з господарчими побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення інших обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1