Провадження № 1-в/752/100/23
УХВАЛА

13 вересня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 від 21 лютого 2023 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прип`ять Київської області, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, працюючого директором ТзОВ «ПРАЙМ ЕДЖЕНСІ ГРУП», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз

вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 02 листопада 2021 року за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 02 листопада 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку, тривалістю 2 роки та покладено обов`язки, передбачені п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2, п. 3 ч. 3 ст. 76 КК, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

У поданні представник органу пробації ставить питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання мотивоване тим, що під час перебування на обліку засуджений, зарекомендував себе з негативної сторони, порушує покладені на нього судом обов`язки. Зокрема, 04 жовтня 2022 року засуджений не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважної причини, у зв`язку з чим 05 жовтня 2022 року йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання. Також, засуджений притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 17.11.2021 за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство), 28.04.2022 за ч. 1 ст. 175-1 (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях), ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 КУпАП (повторне протягом року розпивання алкогольних напоїв у заборонених місцях), 30.04.2022 за ч. 1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП (повторне протягом року куріння тютюнових виробів у заборонених місцях), 21.07.2022 за ч. 1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 175-2 КУпАП (повторне протягом року куріння тютюнових виробів у заборонених місцях), 11.08.2022 за ч. 1 ст. 51 КУпАП (дрібне викрадення чужого майна), що свідчить про неможливість виправлення останнього без відбування покарання. За таких обставин, на думку представника органу пробації, щодо ОСОБА_3 на підставі ч. 2 ст. 78 КК України може бути прийняте рішення про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного вироком суду покарання

В судовому засіданні прокурор просила задовольнити подання.

Представник органу пробації та засуджений на неодноразові виклики до суду не з`явились, клопотань про відкладення не направили, а тому суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за їх відсутності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення подання уповноваженого органу з питань пробації, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 02 листопада 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, а саме за незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинений повторно.

Незважаючи на звільнення судом ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, засуджений протягом іспитового строку можливість свого виправлення без відбування покарання не довів, натоміть продовжив вчиняти правопорушення, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема за дрібне викрадення чужого майна. Також, засуджений не з`явився 04.10.2022 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин.

Вказані обставини, в тому числі продовження засудженим вчинення крадіжок, свідчать про небажання останнього стати на шлях виправлення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи викладене, подання органу пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

постановив:

Подання старшого інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 від 21 лютого 2023 року задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 02 листопада 2021 року.

Початок строку відбування покарання обчислювати з дня затримання ОСОБА_3 після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1