Справа № 405/6677/22
провадження № 1-кс/405/466/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання надійшло до суду 13.02.2023.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000598 від 01.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 2 ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № № 0000598 від 01.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 2 ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 263 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначила, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000598 від 01.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 2 ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом умисного вбивства двох і більше осіб, в тому числі малолітньої дитини.

В ході слідства встановлено, що 28.02.2022 близько 21:45 в АДРЕСА_1 , був розстріляний автомобіль «Chevrolet Aveo», р.н. НОМЕР_1 , в салоні вказаного транспортного засобу перебували чоловік, жінка та неповнолітня дитина хлопчик, які від отриманих вогнепальних поранень загинули на місці події.

На місце події виїхала слідчо-оперативна група Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області. Під час з`ясування обставин події та огляду місця події встановлено, що загиблими є старший слідчий СУ ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

04.03.2022 свідок ОСОБА_7 , добровільно видав два предмети, схожі на гільзи, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-22/2962-БЛ від 18.05.2022 являються частинами боєприпасів стріляними гільзами з капсулями 7,62-мм (7,62х51 мм, .308Win) патронів, промислового виготовлення, які використовуються при стрільбі з нарізної зброї калібру .308Win.

В ході досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_8 , який зазначив, що 28.02.2022 на місці події розстрілу автомобіля сім`ї ОСОБА_9 разом з його сином ОСОБА_10 . ОСОБА_11 на автомобілі MitsubishiL200 були двоє чоловіків на імена ОСОБА_12 , мобільний телефон: НОМЕР_2 і ОСОБА_13 мобільний телефон: НОМЕР_3 . Вказану інформацію в ході допитів також підтверджують і ОСОБА_14 , і ОСОБА_10 .

Також було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Кіровоградського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на встановлення осіб за вказаними в допиті ОСОБА_8 даними. У відповідь на вказане доручення було отримано повні дані осіб, а саме:

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується сім-картками з номерами мобільних операторів: №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , користується сім-картками з номерами мобільних операторів: №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , має дозвіл на зброю від 23.11.2021, строком до 23.11.2024, а саме на карабін Savage MSR 10серії НОМЕР_7 .

Відповідно до відповіді на запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 29.10.2021 до обласного балістичного обліку Чернігівського НДЕКЦ МВС України було уміщено дві кулі та дві гільзи патронів калібру .308Win, що були експериментально відстріляні 11.08.2021 в ІНФОРМАЦІЯ_7 з карабіна Savage MSR 10 серії НОМЕР_7 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою проведення судової експертизи зброї для порівняння гільз, відстріляних зі вказаної зброї, з вилученими гільзами в ході кримінального провадження, виникла необхідність в отримання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до двох куль та двох гільз патронів калібру .308Win, що були експериментально відстріляні 11.08.2021 в ІНФОРМАЦІЯ_7 з карабіна Savage MSR 10 серії НОМЕР_7 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ: НОМЕР_8 . Вказані речі можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні при встановленні їх співпадіння з гільзами аналогічного калібру, вилученими у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000598 від 01.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 2 ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом умисного вбивства двох і більше осіб, в тому числі малолітньої дитини..

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ: НОМЕР_8 .

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, ці документи не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, слідчий суддя прийшов до висновку про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених в клопотанні.

Що стосується вимоги клопотання про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_8 забезпечити створення належних умов для проведення тимчасового доступу у максимально короткий строк, то слідчий суддя зазначає, що відповідно до положень глави 15 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів, у слідчого судді відсутні повноваження щодо зобов`язання особи, у володінні якої знаходяться документи, забезпечити створення належних умов для проведення тимчасового доступу у максимально короткий строк.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання у цій частині

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до двох куль та двох гільз патронів калібру .308Win, що були експериментально відстріляні 11.08.2021 в ІНФОРМАЦІЯ_7 з карабіна Savage MSR 10 серії НОМЕР_7 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ: НОМЕР_8 , з можливістю їх вилучення.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 20.04.2023.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_17