Справа № 676/4173/23
Провадження № 1-кс/676/993/23
УХВАЛА

13 червня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів,-

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні , відомості про яке внесено до ЄДРД № 0000010 від 18 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування вище вказаного кримінального провадження встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в невстановлений період часу, маючи повноваження на вчинення нотаріальних дій та використовуючи у зв`язку з цим надану владу всупереч інтересам служби, незаконно, діючи в інтересах третіх осіб з метою привласнення речових прав на нерухоме майно, яке належало ОСОБА_3 , внесли недостовірні відомості в офіційних документ, а саме заповіт № 27 від 20.05.1997, що прирівнюється до нотаріально посвідчених, шляхом внесення недостовірних відомостей щодо розпорядження спадкодавця на випадок своєї смерті про передачу всього майна спадкоємцю ОСОБА_4 та в подальшому видали неправдивий документ.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.02.2022 визнано за ОСОБА_4 (позивачка) в порядку спадкування за заповітом право на земельну ділянку (пай) розміром 1,99 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Рішення набрала законної сили 22.03.2022.

В ході досудового розслідування встановлено, що після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 1,99 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у власності КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » с. Залісся Перше, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку, оригінал якого втрачено.

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) з метою оформлення та розпорядження спадковим майном, ОСОБА_4 звернулась з позовом до суду про визнання права власності на спадкове майно.

Як встановлено в ході досудового розслідування. Згідно копії посвідченого заповіту ОСОБА_3 на випадок своєї смерті розпорядилась про передачу всього свого майна спадкоємцю ОСОБА_5 .

Для перевірки на обґрунтованість вчинення кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до цивільної справи (позовне провадження) № 676/7366/21 з метою виготовлення та належним чином завірення її копії.

В судове засідання слідчий ОСОБА_6 не з`явилася, до початку розгляду клопотання направила заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ розглядати без її участі.

Слідчий суддя дослідивши документи, вважає що клопотання підлягає задоволенню. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що за даним фактом розслідується кримінальне провадження за ч.1 ст.366 КК України. Слідчому для успішного розслідування кримінального правопорушення необхідно отримати доступ до документів, а саме: до документів, які містяться у матеріалах цивільної справи (позовне провадження) № 676/7366/21, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з правом виготовлення та вилучення завірених копій матеріалів справи.

Згідно із ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Посилаючись на ст. 86 КПК України недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.

Посилаючись на ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.ч.6,7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою документів.

Враховуючи те, що зазначена у клопотанні слідчого цивільна справа (позовне провадження) № 676/7366/21, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 і задоволення клопотання має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити і надати слідчому тимчасовий доступ до документів з правом виготовлення та вилучення завірених належним чином копій матеріалів цивільної справи (позовне провадження) № 676/7366/21.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 задоволити.

Надати дозвіл слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення та вилучення завірених належним чином їх копій, а саме: матеріалів цивільної справи (позовне провадження) № 676/7366/21, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

Слідчий суддя

Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1