УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2023 Справа №607/13276/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні №0001379, -

ВСТАНОВИВ:

1.Суть поданої скарги.

ОСОБА_3 19.07.2023 скерувала на адресу суду скаргу, у якій просить визнати бездіяльність службової особи СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області та зобов`язати службову особу СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області розглянути клопотання №2 про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій - відібрати пояснення у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати постанову про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій (у разі наявності такої постанови), зобов`язати слідчого провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій у строк протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали слідчого судді та повідомити про результати розгляду клопотання, в порядку ст. 220 КПК України .

В обґрунтування скарги скаржник зазначила, що 12.07.2023 нею було подано у слідчий відділ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області клопотання №2, однак станом на день подачі скарги до суду клопотання не розглянуто, в усній формі у задоволенні клопотання відмовлено.

2. Позиції учасників.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 та її адвокат ОСОБА_4 заявили, що з огляду на задоволення клопотання слідчим, провадження за скаргою слід закрити.

У судове засідання слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області не з`явився. Від старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 надійшов лист - повідомлення, із якого вбачається, що 18.07.2023 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли клопотання потерпілої ОСОБА_3 та 19.07.2023 слідчим клопотання №2 було задоволено.

3. Норми законодавства, якими керується слідчий суддя при вирішенні даної скарги.

Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язанні розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Частиною 2 ст. 220 КПК України, передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ч.2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

4. Установлені слідчим суддею факти, необхідні для вирішення скарги.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001379 від 7.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

У рамках вказаного кримінального провадження, 12.07.2023 потерпіла ОСОБА_3 поштою скерувала старшому слідчому Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області клопотання №2 про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій - відібрати пояснення у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як вбачається із трекінгу відправлення, зазначене клопотання було отримано представником ТРУП ГУНП в Тернопільській області 17.07.2023.

21.07.2023 на адресу суду надійшов лист - повідомлення від старшого слідчого Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , з якого вбачається, що клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 12.07.2023 №2 про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме відібрати пояснення у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно відповіді від 19.07.2023 №К-176/5 розглянуто та задоволено.

5. Висновки слідчого судді.

Застосовуючи вищевказані норми закону до установлених фактів, слідчим суддею встановлено, що слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 самостійно припинила свою бездіяльність, яка оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні №0001379 - закрити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1