Справа № 729/1359/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобровиця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 04.07.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка, Бобровицького району, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :

25.06.2023 близько 21 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , з мотиву раптово виниклого конфлікту на грунті ревнощів, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій, наніс один удар кулаком своєї правої руки по обличчю його співмешканки ОСОБА_5 , а саме в область правого ока, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді одного синця (параорбітальна гематома) на обличчі в ділянці правого ока, яке відноситься до легкого ступеню тілесних ушкоджень, що не спричинило за собою короткочасний розлад здоров`я, за ознаками тривалості розладу здоров`я і воно не є небезпечним для життя в момент його заподіяння.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст.125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла подала заяву про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з їх примиренням.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви потерпілої та звільнення його від кримінальної відповідальності, так як вони із співмешканкою примирились, надавши суду відповідну заяву.

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою відповідно до ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до приписів ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, який не є корупційним і не є порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, з потерпілою примирився, згоден на звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення, у вчиненому розкаявся, примирився з потерпілою та відшкодував завдані збитки, суд вважає, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілою та закрити провадження в справі.

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувалися.

Процесуальні витрати відсутні. Речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314, 372, 395 КПК України, ст.ст. 12, 46 КК України суд , -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчиненене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Закрити кримінальне провадження № 0000071 від 04.07.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Речові докази : медична картака амбулаторного хворого № 25020101 на ім"я ОСОБА_5 залишити власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1