overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 703/1098/21
УХВАЛА

про примусовий привід

26 травня 2023 року . Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000855 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 191 КК України,

у с т а н о в и в :

На розгляді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 іі ОСОБА_5 за ч. 3 ст.191 КК України.

Повідомлений належним чином про день і час розгляду кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання 26 травня 2023 року не з`явився, про причину неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що кримінальне провадження не може бути розглянуто за його відсутності, суд вважає за необхідне доручити працівникам поліції доставити ОСОБА_4 в наступне судове засідання приводом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140,142, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Привести приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1 , в судове засідання на 13 год. 30 червня 2023 року в Смілянський міськрайсуд.

Виконання приводу доручити співробітникам ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя : ОСОБА_6
Справа № 211/3295/23
Провадження № 1-кс/211/769/23
У Х В А Л А

25 травня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000616 від 25.05.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 15 ч. 3 , 185 ч. 4 КК України, -

встановив:

25.05.2023 року в провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000616 від 25.05.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 15 ч. 3 , 185 ч. 4 КК України.

Керуючись ст. 170 КПК України,-

постановив:

Прийняти до свого провадження клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000616 від 25.05.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 15 ч. 3 , 185 ч. 4 КК України.

Судовий розгляд клопотання призначити у відкритому судовому засіданні на 10-30 годину 26 травня 2023 року в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Л. Бородича, 3.

Повідомити про дату, час та місце розгляду клопотання власника майна, прокурора або слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
№ 317/2655/23
№/п 1-кп/317/260/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого cудового засідання

26 травня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001792 від 20 вересня 2015 року відносно невстановленої особи, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, які надійшли до суду для розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2023 року у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001792 від 20 вересня 2015 року відносно невстановленої особи, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, які надійшли до суду для розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001792 від 20 вересня 2015 року відносно невстановленої особи, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, які надійшли до суду для розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, підготовче судове засідання на 28.06.2023 року на 11 годину 20 хвилин у Запорізькому районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №443/180/22
Провадження №1-кп/443/12/23
УХВАЛА

про зупинення провадження

(вступна та резолютивна частини)

25 травня 2023 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0000800 від 06.09.2021 відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

встановив:

Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, вважаю за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст. ст. 335, 369-372, 418, 419, 532 КПК України, суд, -

ухвалив:

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0000800 від 06.09.2021 відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації до звільнення його з військової служби.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати інформацію про звільнення ОСОБА_3 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 25.05.2023 о 12:40 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 186/1190/22
Провадження № 1-кс/0186/208/23
У Х В А Л А

про призначення скарги до розгляду

26.05.2023 м. Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора,

ВСТАНОВИЛА:

26 травня 2023 року від ОСОБА_2 надійшла скарга на бездіяльність слідчого та прокурора.

Ознайомившись зі скаргою, було встановлено, що вона:

- подана у відповідність ст.303 КПК України особою, яка має право подавати скаргу;

- підлягає розгляду в Першотравенському міському суді Дніпропетровської області;

- подана в строк, передбачений ч.1 ст.304 КПК України,

тобто відповідає вимогам закону, а тому вважаю за можливе відкрити провадження і призначити скаргу до розгляду, про що повідомити особу, яка подала скаргу та слідчого, рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржується, згідно переліку, наведеного у ч.3 ст.306 КПК України.

Керуючись ст.ст.303-306 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора і призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Першотравенського міського суду на 09:30 годину 29 травня 2023 року з викликом у судове засідання особи, яка подала скаргу, слідчого, рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржується, згідно переліку, наведеного у ч.3 ст.306 КПК України.

Зобов`язати слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати у судове засідання матеріали кримінального провадження №0000250 від 23 грудня 2021 року по ч.1 ст.286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 343/1259/23
Номер провадження: 1-кс/0343/303/23
У Х В А Л А

про прийняття скарги до розгляду

26 травня 2023 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника АТ «Укртелеком» в особі Івано-Франківської філії на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 1 Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР за його повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В адресу суду надійшла скарга АТ «Укртелеком» в особі Івано-Франківської філії на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 1 Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР за його повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.

Дана скарга відповідає вимогам Кримінально - процесуального кодексу України, подана особою, яка має процесуальну дієздатність, підстав для повернення скарги, відмови у відкритті провадження за скаргою немає, а отже суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 303 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду скаргу АТ «Укртелеком» в особі Івано-Франківської філії на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 1 Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР за його повідомленням про вчинення кримінального правопорушення .

Призначити розгляд справи у судовому засіданні в приміщенні зали Долинського районного суду на 29.05.2023 о 14:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 352/1039/23
Провадження № 1-кп/352/198/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

26.05.2023 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000131 від 13.04.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

у с т а н о в и в:

Суд установив підсудність Тисменицькому районному суду обвинувального акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення на підставі обвинувального акту судового розгляду відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000131 від 13.04.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду на 16 год 00 хв. 05 червня 2023 року, з викликом учасників судового провадження.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов`язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ
справа № 619/2349/23
провадження № 1-кп/619/170/23
УХВАЛА

26 травня 2023 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №000179 від 18.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшов затверджений обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

В підготовче судове засідання викликаються: прокурор, що затвердив обвинувальний акт; обвинувачений та його захисник; потерпілий, його представник та законний представник; цивільний позивач, його представник та законний представник; цивільний відповідач та його представник згідно з правилами передбаченими КПК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №000179 від 18.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 21.06.2023 року на 11.30 год. у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.

У відкрите судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 953/4013/23
н/п 1-кс/953/3766/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"26" травня 2023 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

підозрюваної ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретар судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560від 16.05.2023, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кусиківці Літинського району Вінницької області, громадянки України, з вищою освітою, працюючої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358 КК України,

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежившись складанням і оголошенням його резолютивної частини, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560від 16.05.2023, - задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у межах строку досудового розслідування по 16.07.2023 (включно), який полягає у забороні підозрюваній залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 23:00 години до 05:00 години, зобов`язавши прибувати за кожною вимогою до суду.

Покласти на підозрювану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України, наступні обов`язки:

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк дії ухвали по 16.07.2023 (включно).

Роз`яснити ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваною в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 29.05.2023 о 13:00 годині.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Справа № 466/5240/23
Провадження № 1-кп/466/754/23
У Х В А Л А

26 травня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001589 від 22.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

23 травня 2023 року до Шевченківського районного суду м.Львова надійшло клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001589 від 22.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України .

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність призначення судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 284 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001589 від 22.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 травня 2023 року о 09:40 год.

Про час та місце судового засідання повідомити прокурора, потерпілу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/9004/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/146/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.4 ст.186 КК
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі кримінальне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 березня 2023 року.

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_9 заявив клопотання, відповідно до якого просить призначити у даному кримінальному провадженні судову почеркознавчу експертизу на предмет належності рукописного тексту та підписів ОСОБА_8 у протоколі відмови від захисника від 17.06.2022, протоколі отримання зразків біологічного походження від 17.06.2022 та постанові про відбір взірців біологічного походження для експертизи, посилаючись на те, що ОСОБА_8 їх не підписував.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_8 , який підтримав клопотання захисника, думку потерпілого ОСОБА_7 , прокурора, які заперечили клопотання, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити в зв`язку з відсутністю підстав, передбачених ст.332 КПК України.

Керуючись ст.332 КПК України, колегія суддів,

Ухвалила:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_9 про призначення судової почеркознавчої експертизи - відмовити.

Судді
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3205/23
Провадження № 1-кс/644/726/23
У Х В А Л А

26 травня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянув скаргуОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 28 квітня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000076 від 01.03.2023 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 подала до суду скаргу, в якій просила скасувати постанову дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 28 квітня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000076 на підставі ч. 2 ст. 11 КК України, ст. 110, п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в обґрунтування чого посилалася на те, що постанову дізнавача вона отримала 21 травня 2023 року, дізнання проведено поверхнево, однобічно та без проведення усіх можливих і необхідних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Приймаючи до уваги, що скарга подана до суду належною особою, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для призначення її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 303-306 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити розгляд скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 28 квітня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000076 від 01.03.2023 року на 10 годину 45 хвилин 29 травня 2023 року.

Витребувати від ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області матеріали кримінального провадження № 0000076 від 01.03.2023 року за ч. 1 ст. 125 КК України, які надати суду у строк до 29 травня 2023 року.

Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу, дізнавача, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6166/22
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частина)

26 травня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з боку захисту: обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представників потерпілих - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представника цивільного відповідача - ОСОБА_11 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 41 ст. 340 КК України, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 41 ч. 2 ст. 365 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, оголошується її вступна та резолютивна частини.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 22, 93, 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про витребування документів - задовольнити частково.

Витребувати у держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Офісу Генерального прокурора відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань про рух кримінального провадження № 0001029 від 25.11.2013 (оголошення підозри, продовження строку досудового розслідування, об`єднання кримінальних проваджень, виділення кримінальних проваджень, зупинення та поновлення досудового розслідування, інформацію про прийняте рішення за результатами розслідування).

Указані відомості надати суду у строк до 22 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 26.05.2023.

Суддя ОСОБА_1