УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю:

прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судових засідань Солом`янського районного суду м. Києва питання про призначення захисника підозрюваному ОСОБА_4 ,. ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002303 від 08.08.2023 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Соломянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0002303 від 08.08.2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України.

У судовому засіданні 23 серпня 2023 року підозрюваний ОСОБА_4 просив залучити захисника для здійснення його захисту за призначенням.

Вислухавши думку учасників провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_4 , останній заявив про необхідність залучення захисника для захисту його прав та інтересів в кримінальному провадженні, оскільки за відсутністю коштів не має можливості його залучити самостійно, тому, з метою недопущення порушення прав підозрюваного на захист, слідчий суддя вважає необхідним залучити підозрюваному ОСОБА_4 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві для проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України, захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи викладене, в зв`язку з тим, що у судовому засіданні слідчим суддею встановлено відсутність адвоката для надання правової допомоги підозрюваному ОСОБА_4 , а останній заявив про бажання мати захисника, що унеможливлює розгляд вказаного клопотання у обмежені строки, встановлені КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне призначити підозрюваному захисника для здійснення захисту за призначенням під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0002303 від 08.08.2023 року, в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 49, 52, 53,193,309 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві (вул. Платона Майбороди, 23, м. Київ, 04050, Україна) призначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення його захисту за призначенням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002303 від 08.08.2023 року, та забезпечити прибуття захисника до Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, на 15 год. 00 хв. 28 серпня 2023 року. для проведення окремої процесуальної дії - участі в розгляді клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1