Справа № 204/5148/22
Провадження № 1-в/204/1045/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника закладу: ОСОБА_4 ,

адвоката: ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої розглядається заява: ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 29.07.2022 року, відносно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 681 від 19.07.2023 року, зазначено про те, що на підставі аналізу наявної медичної документації, клінічних даних, отриманих за час спостереження за пацієнтом, комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що на даний час ОСОБА_6 проявів гострого поліморфного психотичного розладу не виявляє. Наявні в клінічній картині маячні ідеї ревнощів, формальні розлади мислення у вигляді паралогічності, різноплановості, непослідовності, резонерства, зісковзування на шлях випадкових асоціацій, некритичне відношення до свого стану та скоєного зберігаються понад 3 місяців і не вкладаються в притаманні для критеріїв МКХ 10 за для гострого поліморфного психотичного розладу, а є проявами іншого психічного захворювання. Тому, ОСОБА_6 потребує припинення застосування примусових заходів медичного характеру та скерування в розпорядження судово-слідчих органів для проведення судово-психіатричної експертизи для вирішення експертних питань.

В судовому засіданні представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_4 заяву просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 , особа, щодо якої розглядається заява ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_5 , не заперечували проти задоволення заяви.

Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст. 95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК України порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 515 КПК України, у разі видужання особи, яка після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу або в неї настав тимчасовий розлад психічної діяльності чи інший хворобливий стан психіки, які позбавляли її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, суд на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів своєю ухвалою припиняє застосування примусових заходів медичного характеру. Постановлення ухвали суду про припинення застосування примусових заходів медичного характеру є підставою для проведення досудового розслідування чи судового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2022 року, відносно ОСОБА_6 , застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із надання психіатричної допомоги з суворим наглядом. До кримінальної відповідальності притягався за ч. 2 ст. 121 КК України. На лікуванні в Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_6 знаходиться з 15.09.2022 року, діагноз: гострий поліморфний психотичний розлад.

Згідно наданого висновку комісії лікарів-психіатрів № 681 від 19 липня 2023 року, ОСОБА_6 потребує припинення застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суровим наглядом та скерування в розпорядження судово-слідчих органів для проведення судово-психіатричної експертизи за для вирішення експертних питань.

Відповідно до п. 22 Пленуму Верховного Суду України від 03 червня 2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», одночасно зі скасуванням (припиненням) примусових заходів медичного характеру щодо особи, яка захворіла на психічну хворобу після вчинення злочину, а потім одужала, суд має вирішити питання про відновлення кримінальної справи. При цьому, за відсутності підстав для закриття, кримінальну справу щодо особи, психічна хвороба якої була встановлена судом при розгляді справи з обвинувальним висновком і яка в подальшому одужала, необхідно надіслати за підсудністю суду першої інстанції для розгляду по суті, а в усіх інших випадках - прокуророві для проведення досудового слідства.

Обговоривши заяву, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 проявів гострого поліморфного психотичного розладу не виявляє, доступний мовному контакту, орієнтований всебічно вірно, орієнтується в місці та часі, контакту доступний, має навички самообслуговування, що узгоджується з положеннями ч. 1 ст. 95 КК України.

Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Припинити застосування примусового заходу медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом, призначеного ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29.07.2022 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити ОСОБА_6 в розпорядження судово-слідчих органів для проведення судово-психіатричної експертизи для вирішення експертних питань.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1