Справа № 462/6501/23
провадження 1-кс/462/1635/23
У Х В А Л А

01 вересня 2023 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2023 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 14.02.2023 року у ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 20.08.2022 року близько 20:00 год. біля ПП « ОСОБА_5 » на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », таємно, шляхом вільного доступу з автомобіля, д.н.з. НОМЕР_1 викрала планшет, марки «Apple iPad 10.2», IMEI НОМЕР_2 , вартістю 31 000 гривень, а також грошові кошти у сумі 20 000 гривень.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_6 , встановлено, що 19.08.2022 року він перебував за кордом, а саме у республіці Польща у м. Жешів. В одному з магазинів він купив планшет марки Apple iPad 10.2 -256 GB IMEI: НОМЕР_2 , за який заплатив грошові кошти у сумі 3370 злотих. 20.08.2022 року повертаючись на Україну, перед перетином польського кордону він поклав свій планшет під сидіння пасажира з переду та грошові кошти у сумі 20000 гривень на полицю, яка знаходиться в салоні автомобіля над головою водія. Український кордон він перетнув близько 20.00 год. на своєму власному автомобілі марки «Фольсваген Кадді» д.н.з. НОМЕР_3 , де зупинився на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться біля пункту пропуску у с. Краківець для того щоб випити каву. Вийшовши з автомобіля, пішов на заправку. Свій автомобіль залишив на території АЗС. На даний час він не може пригадати чи він зачиняв двері автомобіля на сигналізацію. Приблизно через 20 хвилин він повернувся до свого автомобіля, сівши в нього поїхав додому. Приїхавши до дому, де він проживає, почав викладати з автомобіля свої речі, щоб забрати додому та під час чого, виявив відсутність свого планшета та грошових коштів. По дорозі додому, він ніде не зупинявся та з автомобіля не виходив. Вартість планшету становить 31000 грн. та крім того, у нього були викрадені грошові кошти у сумі 20000 грн. Загальна сума завданих збитків становить 51000 грн.

Відтак, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про зв`язки мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_2 , з метою встановлення особи правопорушника.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, необхідно отримати інформацію про зв`язки мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_2 у період часу з 00.00 год. 20.08.2022 по час виконання ухвали, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із зазначенням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням абонентських номерів, котрі працювали у зазначених ІМЕІ мобільних терміналів та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 20.08.2022 до закінчення строку дії ухвали суду, оскільки, така інформація матиме істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і надасть можливість встановити особу, яка причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Вказані відомості перебувають в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), а саме у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) та відповідно до норм п.7 ч.1 ст.162 КПК України необхідні органу досудового розслідування відомості відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, що унеможливлює використати органами досудового розслідування надані КПК України можливості для встановлення винних осіб та достатніх доказів для доведення їх винуватості та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають важливе значення для встановлення суттєвих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому просить клопотання задовільнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у її відсутності, а також у відсутності представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та старшому слідчому ОСОБА_7 , слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю її вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з одночасною можливістю копіювання інформації про зв`язки мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_2 , у період часу з 00.00 год. 20.08.2022 року до закінчення строку дії ухвали суду, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із зазначенням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням абонентських номерів, які працювали у зазначених ІМЕІ мобільних терміналів та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 20.08.2022 року до закінчення строку дії ухвали суду, яка перебуває у володінні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.