Справа № 463/7704/23
Провадження № 1-кп/463/533/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за № 0000045 від 14.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України,

в с т а н о в и в :

прокурор Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження за № 0000045 від 14.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебував на посаді директора ВКП «Благоустрій» до квітня 2011 року, після чого звільнився за власним бажанням. Після звільнення з роботи, за ВКП «Благоустрій» перед ОСОБА_4 залишилась заборгованість по заробітній платі в загальному розмірі 43983,52 гривень.

Також встановлено, що Львівською об`єднаною державною фінансовою інспекцією проведено ревізію міського бюджету м.Винники та фінансово-господарської діяльності Винниківської міської ради за період з 01.07.2012 року по 31.01.2014 року.

З акту ревізії № 19-38/15 від 11.06.2014 року вбачається, що на виконання доручення прокуратури Личаківського району міста Львова щодо розгляду звернення мешканця м.Винники ОСОБА_4 про невиплату йому заборгованості із заробітної плати, невиконання судових наказів з даних питань, можливих порушень бюджетного законодавства щодо використання бюджетних коштів, Львівською об`єднаною фінансовою інспекцією проведено зустрічну звірку у ВКП «Благоустрій» щодо документального підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків з Винниківською міською радою за період з 01.07.2012 року по 31.01.2014 року.

До звірки надано рішення сесії Винниківської міської ради від 08.09.2011 року № 225, відповідно до якого ліквідовано ВКП «Благоустрій».

Розпорядженням міського голови Винниківської міської ради № 70 від 15.09.2011 року, утворено ліквідаційну комісію з ліквідації комунального підприємства ВКП «Благоустрій». 27.09.2011 року головою ліквідаційної комісії ВКП «Благоустрій» призначили ОСОБА_5 .

Згідно наданих до звірки документів ОСОБА_4 звільнений з посади директора ВКП «Благоустрій» за угодою сторін згідно зі ст.36 п.1 КЗпП України 21.04.2011 року відповідно до розпорядження міського голови Винниківської міської ради № 21-к від 21.04.2011 року. Заборгованість перед ОСОБА_4 на час звільнення становила 15309,49 гривень.

Відповідно до довідки за підписом голови ліквідаційної комісії ОСОБА_5 та відомостей на виплату грошей ОСОБА_4 в період з 21.04.2011 року по час ревізії, заборгованість у розмірі 15309,49 гривень виплачена, а саме по платіжній відомості 29.12.2011 року виплачено 3600,0 гривень; по платіжній відомості 04.01.2012 - 3700,0 гривень; по платіжній відомості 01.11.2012 - 6000,0 гривень; по платіжній відомості 03.01.2013 - 2009,49 гривень. Разом виплачено 15309,49 гривень.

До звірки надано судові накази Личаківського районного суду міста Львова про стягнення з ВКП «Благоустрій» на користь ОСОБА_4 заборгованості з виплати заробітної плати, а саме від 01.12.2011 року № 2н-6064/11 в сумі 43983,52 гривень; від 12.10.2012 № 1312/5715/12 в сумі 35601,80 гривень; від 28.03.2013 № 463/1443/13-ц в сумі 19876,71 гривень.

Підприємством надано довідки про розрахунок компенсації за невчасно виплачену заробітну плату при звільненні ОСОБА_4 (за період з 19.04.2011 року по 17.11.2011 року, з 05.01.2012 року по 02.08.2012 року, з 03.08.2012 року по 03.01.2013 року), загальна сума компенсації 80523,98 гривень.

Відповідно до витягу з протоколу № 43 Постійної депутатської комісії з фінансів, планування бюджету, економічної політики та комунального майна Винниківської міської ради міста Львова від 20.11.2012 року, комісія вирішила відмовити у виділенні коштів на погашення компенсації за невчасно виплачену зарплату згідно рішення суду ОСОБА_4 у розмірі 35601,80 гривень.

Відповідно до витягу з протоколу 12 сесії Винниківської міської ради від 29.03.2013 року, слухалося питання про виділення коштів на поповнення статутного фонду на поповнення обігових коштів ВКП «Благоустрій» для погашення компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату згідно рішень Личаківського районного суду міста Львова. Дана пропозиція не набрала достатньої кількості голосів.

Також,відповідно до рішення 16 сесії Винниківської міської ради № 1171 від 03.04.2014 року «Про розгляд звернення ОСОБА_4 » відмовлено у виділенні бюджетних коштів ВКП «Благоустрій» на погашення заборгованості перед ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.

Згідно зі ст.12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

У відповідності до санкції ч.2 ст.382 КК України - невиконання судового рішення службовою особою - караються штрафом від семисот п`ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

З огляду на це, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.382 КК України, відноситься до нетяжких злочинів та не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до пункту 3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності зокрема у разі, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину.

У зв`язку з наведеним, прокурор просить закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 14.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, викладених у такому, просить клопотання задовольнити та закрити кримінальне провадження.

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали долучені до клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Згідно з п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.382 КК України відноситься до нетяжких злочинів та не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, п`ятирічний строк давності притягнення особи до відповідальності за вчинення такого на даний час закінчився, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, відтак жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, а тому, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження за № 0000045 від 14.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, - закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1