Справа № 461/4914/23
Провадження № 1-р/461/11/23
УХВАЛА

26.07.2023 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву старшого слідчого 2 відділення Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області майора юстиції ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернувся до суду із заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28.06.2023 року у справі №461/4914/23 (провадження №1-кс/461/3534/23), якою клопотання старшого слідчого 2 відділення Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області майора юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000178 від 13.06.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 та ч.3 ст. 436-2 КК України задоволено та надано дозвіл старшому слідчому Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області старшому майору юстиції ОСОБА_3 та іншим слідчим Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000178 від 13.06.2023 року, на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , або за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися із необхідною інформацією, зробити її копії, а також вилучити в документальному або електронному вигляді для запобігання їх зміні та знищенню, а саме: інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання стосовно абонентського телефонного номера НОМЕР_1 : розгорнуті відомості щодо власників даних телефонних номерів; дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань (з урахуванням нульових дзвінків та зазначенням відомостей щодо всіх абонентів цих з`єднань) за період з 00:00 год. 01.03.2022 року по 00:00 23.06.2023, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; дату, час вхідних та вихідних SMS-повідомлень; дані про використання ІМЕІ терміналів і IP-адресів, а також GPRS-трафіку. А саме просить роз`яснити ухвалу в частині суб`єктів, яким надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідча в судове засідання не з`явилася, про причину неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

На підставі ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя вважає, що заяву слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28.06.2023 року у справі №461/4914/23 (провадження №1-кс/461/3534/23), якою клопотання старшого слідчого 2 відділення Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області майора юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000178 від 13.06.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 та ч.3 ст. 436-2 КК України задоволено та надано дозвіл старшому слідчому Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області старшому майору юстиції ОСОБА_3 та іншим слідчим Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000178 від 13.06.2023 року, на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , або за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися із необхідною інформацією, зробити її копії, а також вилучити в документальному або електронному вигляді для запобігання їх зміні та знищенню, а саме: інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання стосовно абонентського телефонного номера НОМЕР_1 : розгорнуті відомості щодо власників даних телефонних номерів; дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань (з урахуванням нульових дзвінків та зазначенням відомостей щодо всіх абонентів цих з`єднань) за період з 00:00 год. 01.03.2022 року по 00:00 23.06.2023, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; дату, час вхідних та вихідних SMS-повідомлень; дані про використання ІМЕІ терміналів і IP-адресів, а також GPRS- трафіку.

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З огляду на наведене, суд вважає, що слід роз`яснити ухвали слідчого судді, вказавши, що надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , або за адресою: АДРЕСА_2 надано старшому слідчому Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області старшому майору юстиції ОСОБА_3 та іншим слідчим Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000178 від 13.06.2023 року, тобто тих які зазначені у витязі є ЄРДР та постанові про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: слідчим слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 380 КПК України , слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву старшого слідчого 2 відділення Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області майора юстиції ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді - задовольнити.

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28.06.2023 року у справі №461/4914/23 (провадження №1-кс/461/3534/23), вказавши, що дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , або за адресою: АДРЕСА_2 надано старшому слідчому Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області старшому майору юстиції ОСОБА_3 та іншим слідчим Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000178 від 13.06.2023 року, тобто тих які зазначені у витязі є ЄРДР та постанові про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: слідчим слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .