єдиний унікальний номер справи 531/620/23
номер провадження 1-в/531/50/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Полтавського РС №3

філії ДУ «Центр пробації»

в Полтавській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка подання Полтавського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну виду призначеного покарання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 29 березня 2023 року затверджено угоду між потерпілою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про примирення і останню було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено їй узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.

Копію вироку засудженій було вручено негайно після його проголошення, у відповідності до ч. 6 ст. 376 КПК України.

Вирок набрав законної сили 01 травня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Засуджена ОСОБА_7 у вказаний строк не представила ні до органу пробації ні до суду документу на підтвердження сплату штрафу. В своїх поясненнях органу пробації зазначила, що на теперішній час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і її поточний дохі дохід складає лише 860 грн. на місяць, а тому має можливість сплати штраф лише частинами.

Представник Полтавського РС №3 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе, в зв`язку з несплатою засудженою штрафу, розстрочити виплату штрафу.

Засуджена ОСОБА_7 , яка про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду не з`явилась. Причини неявки суду не відомі. Її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вислухавши представника органу пробації, прокурора, дослідивши матеріали справи №531/620/23, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Отже, враховуючи майновий стан засудженої ОСОБА_5 , а саме те, що вона, згідно вироку суду, не працює, на теперішній час, згідно її особистих пояснень, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і її поточний дохі дохід складає лише 860 грн. на місяць, суд вважає за можливе розстрочити їй виплату несплаченої суми штрафу на шість місяців рівними частинами, тобто по 85 гривень щомісячно та зобов`язати її повідомляти орган пробації про кожен платіж шляхом пред`явлення відповідного документа, залишивши при цьому право дострокової сплати штрафу в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 КК України, 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Полтавського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу за вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 29 березня 2023 року в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок, на шість місяців рівними частинами, тобто по 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок щомісячно.

Зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти Полтавський районний сектор №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про кожен платіж шляхом пред`явлення відповідного документа, залишивши при цьому право дострокової сплати штрафу в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд.

Суддя