печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000813, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в якому просить встановити стороні захисту, зокрема підозрюваному у кримінальному провадженні № 0000813 від 23.06.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його адвокату ОСОБА_5 . свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 9393/10 - строк до 09.06.2023 включно, протягом якого вказані особи повинні ознайомитися з матеріалами згаданого кримінального провадження.

В обґрунтування доводів та вимог клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000813 від 23.06.2021 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий вказує, що ОСОБА_4 обіймаючи посаду водія автопарку Державного підприємства «Дослідне господарство «Шевченківське» Інституту зрошувального землеробства Національної академії аграрних наук України (, далі - ДП «ДГ «Шевченківське»), за попередньою змовою із головним бухгалтером ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_8 , бухгалтером автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_6 та механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_7 у період часу з 05.06.2019 до 01.06.2021, перебуваючи за місцем своєї роботи, а саме за адресою: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, вчинив протиправні дії, які сприяли злочинним діям щодо заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами згаданого державного підприємства на загальну суму 110 299,50 грн., шляхом надання засобів у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

Так, в порушення покладених на згаданих вище осіб обов`язків, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05.06.2019, перебуваючи за адресою: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, де розташовано підприємство ДП «ДГ «Шевченківське» у бухгалтера автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_6 , механіка ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_7 та водія автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_4 , які діяли за попередньою змовою, виник злочинний умисел спрямований на розтрату майна згаданого підприємства, а саме грошових коштів, які повинні були скеровуватись на виплату заробітної плати ОСОБА_4 за виконання ним обов`язків водія автопарку господарства ДП «ДГ «Шевченківське», шляхом внесення до табелів обліку робочого часу недостовірних відомостей щодо виходу на робоче місце ОСОБА_4 .

Згідно досягнутої між зазначеними вище особами домовленості, та з метою отримання трудового стажу, ОСОБА_4 05.06.2019 до ДП «ДГ «Шевченківське» подав заяву та документи необхідні для прийняття його на посаду водія автопарку ДП «ДГ «Шевченківське».

Разом із заявою та документами, ОСОБА_4 подав особистий номер карткового рахунку НОМЕР_1 , відкритого на його ім`я 29.02.2016 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», з метою нарахування на неї заробітної плати.

У подальшому, на підставі Наказу № 72-Б від 05.06.2019, ОСОБА_4 призначено на посаду водія автопарку ДП «ДГ «Шевченківське». Після призначення на посаду водія автопарку ДП «ДГ «Шевченківське», ОСОБА_4 обіймав вказану посаду безперервно в період часу з 05.06.2019 по 17.05.2021.

Так, в період перебування ОСОБА_4 на зазначеній посаді, згідно досягнутої раніше домовленості між бухгалтером автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_6 та механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_7 , які перебували за адресою: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, до табеля обліку робочого часу у період з 05.06.2019 до 01.06.2021 було внесено відповідні відмітки про вихід на робоче місце ОСОБА_4 .

Так, в табелях обліку робочого часу за червень - грудень 2019, липень - серпень, листопад - грудень 2020 та березень - квітень 2021 у рядку обліку кількість днів і годин відпрацьованих ОСОБА_4 зазначено позначкою «я», у решті табелів протабельовано по 8 відпрацьованих годин за робочий день. Однак, фактично у вказаний період часу, ОСОБА_4 покладені на нього обов`язки водія ДП «ДГ «Шевченківське» не виконував, на робочому місці не перебував.

Продовжуючи злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна за попередньою змовою групою осіб, знаючи що, ОСОБА_4 фактично не виконує покладені на нього обов`язки та не перебуває у робочий час на робочому місці, у період часу з 05.06.2019 по 17.05.2021, перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, механік ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_7 складав, підписував та подавав на підпис бухгалтеру автопарку ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_6 табелі обліку робочого часу ОСОБА_4 із відповідними відмітками про відпрацьовані останнім кількість днів та годин.

У подальшому, перебуваючи за адресою своєї роботи, а саме: Київська обл., Тетіївський р-н, село Денихівка, вул. Робітнича, 1, бухгалтер ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_6 , будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, у період часу з 05.06.2019 по 17.05.2021, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 фактично не виконує покладені на нього обов`язки та не перебуває у робочий час на робочому місці, підписувала подані механіком ДП «ДГ «Шевченківське» ОСОБА_7 табелі обліку робочого часу ОСОБА_4 , що у подальшому стало підставою нарахуванням останньому заробітної плати за роботу, яку він фактично не виконував.

Відповідно до розрахунково-платіжних відомостей ДП «ДГ «Шевченківське» з 01.06.2019 до 01.06.2021 заробітна плата ОСОБА_4 відповідно до відпрацьованого часу згідно погоджених табелів робочого часу перераховувалась на особистий картковий рахунок НОМЕР_1 відкритого на ім`я ОСОБА_4 29.02.2016 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», який він подав при оформленні на роботу.

У подальшому, ОСОБА_4 на підставі ст. 38 КЗпП України (за власним бажанням) на підставі наказу № 77-Б від 17.05.2021 звільнено із займаної посади. Розмір грошових коштів, які було незаконно зараховано ОСОБА_4 на його особистий картковий рахунок відкритий ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» складає 110 299,50 грн.

Отже, нарахування заробітної плати ОСОБА_4 в ДП «ДГ «Шевченківське» здійснювалося з порушенням вимог статей 50, 94, 1021 Кодексу законів про працю України, статей 1, 19 Закону України «Про оплату праці», пунктів 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 03.04.1993 № 245 «Про роботу за сумісництвом працівників державних підприємств, установ і організацій», та пункту 5 Положення про умови роботи за сумісництвом працівників державних підприємств, установ і організацій, затвердженого наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України від 28.06.1993 № 43, що призвело до незаконної виплати заробітної плати ОСОБА_4 та нанесення збитку ДП «ДГ «Шевченківське» в сумі 110 299,50 грн.

01.02.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України.

20.04.2023 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України

Захист підозрюваного ОСОБА_4 здійснює адвокат ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 9393/10).

30.03.2023 заступником Генерального прокурора винесено постанову про продовження строку досудового розслідування задовольнити, якою строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000813 продовжено до 3 місяців, тобто до 01.05.2023.

21.04.2023 прокурором в кримінальному провадженні надано доручення слідчому в порядку ст. 290 КПК України про відкриття матеріалів досудового розслідування, спрямоване на:

- повідомити підозрюваному та його захисникам про завершення досудового розслідування та відкриття (надання доступу) до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні;

- надання підозрюваному у кримінальному провадженні, його захиснику, потерпілому, його захиснику доступ до матеріалів досудового розслідування які є в його розпорядженні з можливістю скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них.

На виконання доручення прокурора, слідчим 21.04.2023 підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 та їхнім захисникам - адвокатам ОСОБА_9 та ОСОБА_5 направлено відповідні повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000813 та відкриття сторонам матеріалів досудового розслідування для ознайомлення. Відповідне повідомлення направлено підозрюваним та їх захисникам у способи передбачені кримінально процесуальним законодавством.

У подальшому, 21.04.2023 захисник підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме адвокат ОСОБА_9 отримав зазначене повідомлення про відкриття матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України для себе та своїх підзахисних, про що свідчить відповідна розписка надана захисником.

Крім цього, адвокат ОСОБА_9 після отримання згаданого повідомлення у порядку ст. 290 КПК України фактично розпочав знайомитись із матеріалами досудового розслідування. Станом на момент подання клопотання, повністю ознайомився із 2 томами кримінального провадження № 0000813.

Однак, починаючи з 21.04.2023 по цей час, сторона захисту, а саме підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 , своїм правом на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування жодного разу не скористувалися.

Станом на момент подання клопотання, підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 , починаючи з 21.04.2023 мали можливість реалізувати своє право ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження щоденно в робочі дні.

Разом з цим, відповідно до даних досудового розслідування, ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 , для реалізації свого права на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні до органу досудового розслідування не з`явились жодного разу, тобто з можливих для ознайомлення повних 20 робочих днів, жодного не використали.

Останній раз, підозрюваний ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_5 прибували до слідчого 20.04.2023 для вручення ОСОБА_4 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри.

Також, після вказаної дати, підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник, на зв`язок із представниками органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000813 не вихадять, повідомлення про завершення досудового розслідування отримувати відмовляються, на повістки про виклик не з`являються, за періо з 21.04.2023 по 17.05.2023 (27 днів) до органу досудового розслідування не прибувають для виконання вимог ст. 290 КПК України, фактично ігноруючи та не виконуючі свої процесуальні права та обов`язки. Будь-яких повідомлень про поважні причини неприбуття на виклики слідчого не повідомлють.

З метою забезпечення реалізації права підозрюваного ОСОБА_4 на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України, органом досудового розслідування вживались наступні процесуальні заходи.

Так, відповідно до накладної Укрпошти № 260 від 21.04.2023 (експрес відправлення з повідомлелнням про отримання) адвокату ОСОБА_5 направлено повідомлелння про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000813 та відкриття сторонам матеріалів досудового розслідування для ознайомлення.

Також, відповідно до накладної Укрпошти № 252 від 21.04.2023 (експрес відправлення з повідомлелнням про отримання) підозрюваному ОСОБА_4 направлено повідомлелння про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000813 та відкриття сторонам матеріалів досудового розслідування для ознайомлення.

Також, слідчим направлено підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику - адвокату ОСОБА_5 , на мобільні номери телефонів останніх, із застосуванням мобільного застосунку «WhatsApp» повідомлення від 21.04.2023 про відкриття матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000813 від 21.04.202.

Крім того, 26.04.2023 старшим слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 здійснено безпосередній виїзд за місцем реєстрації підозрюваного ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де безпосередньо у дверях залишено для останнього письмове повідомлелння про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000813 від 21.04.2023 та три повістки про виклик для прибуття до слідчого з метою виконання вимог ст. 290 КПК України на 28.04.2023, 01.05.2023 та 02.05.2023. Вказані дії зафіксовано на відеозапис.

Також, старшим слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 здійснено безпосередній виїзд за місцем реєстрації адвоката ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , де безпосередньо у дверях залишено для останньої письмове повідомлелння про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000813 від 21.04.2023. Вказані дії зафіксовано на відеозапис.

Також консєржу підїзду за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 вручено для передачі зазначене письмове повідомлення від 21.04.2023, про що нею здійсненно особистий підпис про отримання. Крім того на телефонний месенджер Воцап ОСОБА_5 (тел. НОМЕР_2 ) сфотографовано та надіслано три корінці від повісток про виклик для прибуття до слідчого підозрюваного ОСОБА_4 з метою виконання вимог ст. 290 КПК України на 28.04.2023, 01.05.2023 та 02.05.2023.

Крім цього, відповідно до накладної Укрпошти № 240 (експрес відправлення з повідомлелнням про отримання) адвокату ОСОБА_5 направлено повторне письмове повідомлелння про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000813 та відкриття сторонам матеріалів досудового розслідування для ознайомлення і надіслано повістки про виклик для прибуття до слідчого з метою виконання вимог ст. 290 КПК України на 12.05.2023, 15.05.2023, 16.06.2023, 17.05.2023, 18.05.2023, 19.05.2023.

Також, 16.05.2023 здійснено безпосередній виїзд за місцем реєстрації адвоката ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , де безпосередньо у дверях залишено для останньої повторне письмове повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000813 від 09.05.2023. Вказані дії зафіксовано на фото.

Крім цього, відповідно до накладної Укрпошти № 259 від 10.05.2023 (експрес відправлення з повідомленням про отримання) підозрюваному ОСОБА_4 направлено повторне письмове повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000813 та відкриття сторонам матеріалів досудового розслідування для ознайомлення і надіслано повістки про виклик для прибуття до слідчого з метою виконання вимог ст. 290 КПК України на 12.05.2023, 15.05.2023, 16.06.2023, 17.05.2023, 18.05.2023, 19.05.2023.

Однак, на визначені слідчим дати для ознайомлення із матеріалами досудових розслідувань, підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник не з`явились, про причини неявки орган досудового розслідування або прокурора не повідомили.

Вказане свідчить про зволікання, допущене з боку підозрюваного ОСОБА_4 та його адвоката ОСОБА_5 при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, до яких їм надано доступ, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Так, матеріали кримінального провадження № 0000813 від 23.06.2021 складаються із 7 (семи) томів: том № 1 - 100 арк.; том № 2 - 253 арк.; том № 3 - 255 арк.; том № 4 - 314 арк.; том № 5 - 125 арк.; том № 6 - 250 арк.; том № 7 - 214 арк.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про розгляд клопотання повідомлялись належним чином.

До суду надійшла заява прокурора ОСОБА_11 про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, враховуючи положення ч. 10 ст. 290 КПК України, вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності осіб, що не з`явились, оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, захисників слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя знаходить доведеними доводи сторони обвинувачення про зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, та встановлює стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 09.06.2023 року включно, що буде достатнім для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 10 ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000813 - задовольнити.

Встановити стороні захисту у кримінальному провадженні № 0000813 від 23.06.2021 - підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його адвокату ОСОБА_5 , строк до 09.06.2023 включно, для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000813 від 23.06.2021, після спливу якого сторона захисту буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1