Справа № 524/549/21
Провадження №1-в/524/214/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну штрафу на громадські роботи стосовно засудженої ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну штрафу на громадські роботи стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 04.08.2022 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 17000 гривень, на підставі ст.53 ч.4 КК України, розстрочено сплату штрафу на 12 місяців, шляхом щомісячного внесення грошових коштів у сумі 1417 гривень, починаючи з дати набрання вироком законної сили.

Вирок набрав законної сили 05.09.2022 року та був направлений на виконання до Автозаводського РВ з питань пробації та отриманий 20.09.2022 року.

Станом на 07.08.2023 року ОСОБА_5 , не сплатила черговий платіж у сумі 1417 грн. Останні платежі здійснені 15.05.2023, 18.07.2023. Загальна сума штрафу становить 12768 грн.

Відповідно до ст. 26 ч.2 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ст.26 ч.4 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З урахуванням викладеного та на підставі ст. 26 ч.4 КВК України, ст.53 ч.5 КК України, начальник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 просить суд замінити штраф на громадські роботи стосовно засудженої ОСОБА_5 .

Представник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала та надала до суду копію квитанції від 31.08.2023 про здійснення платежу на 1417 грн.

Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні не підтримав подання органу пробації.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заяв про відкладення розгляду спрви від ОСОБА_5 до Автозаводського районного суду м.Кременчука не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Пунктом 10 ст. 537 КПК України встановлено , що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п"ятої ст. 53 КК України.

Згідно ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Статтею 50 частиною 1 КК України передбачено , що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно до ст. 26 ч.2 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ст.26 ч.4 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Із вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.08.2022 року вбачається, що ОСОБА_5 була визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та ій було призначене покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень . На підставі ч. 4 ст. 53 КК України, була розстрочена сплата штрафу на дванадцять місяців, шляхом щомісячного внесення ОСОБА_5 грошових коштів у сумі 1417 (одну тисячу чотириста сімнадцять) гривень, а останній платіж 1413 (одну тисячу чотириста тринадцять) гривень, починаючи з дати набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 05.09.2022 року.

Вбачається, що ОСОБА_5 останній платіж згідно вироку Автозаводського районого суду м.Кременчука сплатила 31.08.2023 року у розмірі 1417 грн.

Тому з урахуванням викладеного , у суду немає підстав для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 покаранням у виді громадських робіт, так як ОСОБА_5 вирок Автозаводського районного суду м.Кременчука від 04.08.2022 року в частині призначеного покарання штрафу з розстрочкою, виконує.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,ст. 26 КВК України , суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про заміну штрафу на громадські роботи стосовно засудженої ОСОБА_5 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8