Єдиний унікальний № 501/2203/23
Провадження № 1-кс/501/469/23
УХВАЛА

07 червня 2023 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання - ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 05.06.2023.

Сторона обвинувачення - дізнавач СД відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4

Власники майна - ОСОБА_5

Суть питання, що вирішується.

Дізнавач звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області з погодженим прокурором клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 .

Встановлені судом обставини.

05.06.2023 до ЄРДР були внесені відомості, згідно яких 05.06.2023 о 21:53 до ЧЧ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від працівника Національної Гвардії України Гопич про те, що 05.06.2023 о 21:46 за адресою: АДРЕСА_2 , був зупинений транспортний засіб марки «Фольксфаген», д/з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У вказаному транспортному засобі було виявлено 15 пакетів з наркотичною речовиною (а.с. 4).

З матеріалів справи випливає, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в квартирі АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації та збереження відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та відшукання речових доказів, в тому числі наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, а також інші предмети, що можуть вказувати на причетність даної особи до вчинення кримінального правопорушення.

Так, 05.06.2023, в період часу з 23:36 годин до 23:47 годин, було проведено невідкладний обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , під час проведення якого будь-яких речей та предметів, що можуть мати значення під час досудового розслідування виявлено не було.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 (6-8).

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; вилучені речі мають важливе значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у вилучених речах можуть бути доказами під час судового розгляду; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають важливе значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Тому, слідчим суддею встановлені підстави для проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді, оскільки зволікання з проведенням огляду місця події з великою вірогідністю могло призвести до зникнення як самих речових доказів, так і до знищення слідів злочину, які на них збереглися.

Керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 370 - 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Задовольнити клопотання дізнавача.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , за участю співробітників сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, на проведення одноразового обшуку (легалізація проведеного обшуку) квартири АДРЕСА_3 , в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своєю дружиною, з метою виявлення, фіксації та збереження відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та відшукання речових доказів, в тому числі наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, а також інші предмети, що можуть вказувати на причетність даної особи до вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1