Дата документу 18.05.2023Справа № 554/1360/22
Провадження № 1-р/554/16/23
У Х В А Л А

про роз`яснення рішення суду

18 травня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , представника власника майна - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення, в якій просить роз`яснити ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 15.02.2023 року, зобов`язавши орган досудового розслідування Відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області передати ОСОБА_5 або особі, яка представляє її за довіреністю, ОСОБА_6 - автомобіль «FORD КА», д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, який належить ОСОБА_5 .

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заяву підтримав, просив її задовольнити. Обґрунтував вказану заяву тим, що кримінальне провадження закрите, ухвалою слідчого судді скасовано арешт майна, але орган досудового розслідування не повертає власнику майна автомобіль. На даний час ОСОБА_5 перебуває в ЗСУ, а тому просив повернути автомобіль її матері, яка має довіреність на здійснення вказаних дій.

Прокурор у судовому засідання не заперечував щодо задоволення заяви, оскільки дійсно кримінальне провадження закрите постановою слідчого, арешт автомобіля скасовано, а тому є всі законні підстави для повернення майна її власнику ОСОБА_5 або іншій особі за довіреністю.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали кримінального провадження, надані прокурором у судовому засіданні, суд приходить до такого.

Слідчим суддею встановлено, що ВП №2 Полтавського РУП в Полтавській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №0000043 від 13.02.2022 року з правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 16.02.2022 року накладено арешт на автомобіля «FORD КА», д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, який на підставі договору купівлі-продажу №5676/22/038736 від 05.01.2022 належить ОСОБА_5 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, користування та проведення будь-яких дій в т.ч. ремонтних робіт. Місцем зберігання автомобіля «FORD КА», д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, який на підставі договору купівлі-продажу №5676/22/038736 від 05.01.2022 належить ОСОБА_5 , визначити спецмайданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2-В.

Відповідно до витягу з ЄРДР від 13.02.2023 кримінальне провадження №0000043 від 13.02.2022 за ст. 290 КК України закрите 28.12.2022 року на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15.02.2023 року клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна задоволено. Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 16.02.2022 року на майно у кримінальному провадженні №0000043 від 13.02.2022 року за ст. 290 КК України, автомобіль «FORD КА», д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, який належить ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заяви адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення.

Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 15.02.2023 року, зобов`язавши орган досудового розслідування Відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області передати ОСОБА_5 або особі, яка представляє її за довіреністю, ОСОБА_6 - автомобіль «FORD КА», д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, який належить ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1