Справа № 473/1291/23
Номер провадження 1-кс/473/556/2023
УХВАЛА

Іменем України

"23" травня 2023 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, старшої слідчої СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , в провадженні №0000217 від 06.03.2023 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшої слідчої СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі наданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що 06.03.2023 року до ЧЧ Вознесенського РУП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа, зателефонувавши з номера НОМЕР_1 та представившись працівником AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами в сумі 11881 грн. з карти для виплат AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_2 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 03.03.2023 року потерпіла ОСОБА_5 в телефонному режимі під час спілкування із невідомою особою, яка користується мобільним терміналом з абонентським номером: НОМЕР_3 , вказала особисті дані картки, після чого відбулось зняття и грошових коштів.

В клопотанні вказано, що в подальшому до СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт ВПК в Миколаївській області ДКП НПУ про те, що мобільний термінал з абонентським номером: НОМЕР_3 , належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Із рапорту інспектора ВПК в Миколаївській області від 22.03.2023 року вбачається, що проведеним OSINT за номером телефону НОМЕР_3 будь-якої інформації з відкритих джерел не виявлено, більш детальна інформація перебуває у володільця інформації, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідча в клопотанні зазначила, що відповідно до ч.5 ст.12 КК України склад злочину передбачений ч.3 ст.190 КК України є тяжким злочином. Осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, - не встановлено, про підозру нікому не повідомлено. В подальшому під час досудового розслідування відомості, які містять вказані документи, можуть бути використані як докази.

Слідча та володілець речей та документів до суду не з`явилися, слідча надала заяву, в якій просила розглядати провадження в її відсутності, тому на підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчим суддею було прийнято рішення про розгляд клопотання без участі сторін та без застосування фіксації процесу технічними засобами.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію, - тому слідчий суддя враховує вимоги ч.6 ст.163 КПК України, згідно із якою слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки доведено, що одержання доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшої слідчої СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - мобільного терміналу з абонентським номером: НОМЕР_3 за період з 01.03.2023 року до 20.03.2023 року - в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі - нульову), номери та місцезнаходження учасників з`єднань (абонентів «А» та «Б»), ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1