Провадження № 1-кс/742/1465/23
Єдиний унікальний № 742/4327/23
У Х В А Л А

іменем України

22 серпня 2023 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001106 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

установив:

Слідчим ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001106 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що cлідчим відділенням Прилуцького РВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001106 від 15.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

15.08.2023 року до Прилуцького РВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа в період часу з 12:00 по 14:00 15.08.2023 року, в період дії військового стану, шляхом підбору ключа проникла до середини квартири за місцем проживання останнього розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинила крадіжку готівки на загальну суму 2000 гривень, двох кілець та комплектів сережок виготовлених зі срібла та комплекта сережок з медичного золота.

Враховуючи те, що невстановлена особа-злочинець, могла при вчиненні або після вчинення злочину користувалася послугами операторів телекомунікацій, а тому до обстеження місця вчинення злочину та подальшого ймовірного напрямку руху злочинця, залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції операторів стільникового зв`язку, а саме під час радіотехнічного обстеження встановлено, що за адресами:

1) АДРЕСА_1 обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку стандарту GSM 900 1800 мГц (2 G):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18865 CID: 50372, 50376, 50371, 50375, 26272, 26844, 50377

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18865 CID: 57254, 57251, 57257, 54691, 55237

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18865 CID: 58003671, 58003632, 58002782

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 28790 CID: 25084522, 25094422, 25094442, 25098623, 25084532, 25094432, 25084542

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 29090 CID: 1442, 8452, 452, 1863, 8451, 9442, 251

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 29090 CID: 41075, 20066, 31075, 11075, 30066, 30286, 10066

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 12606 CID: 56, 55, 137, 27, 87, 35, 65

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 12606 CID: 13731, 13732, 23851, 13692, 13693, 34033

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 12606 CID: 95220164, 95220544, 95221821, 95220251, 95220543, 95220163, 95221823.

Встановлення невідомої особи (осіб), яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, її місце знаходження можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, в період часу з 00:00 14.08.2023 по 00:00 16.08.2022.

Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ).

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторинг з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, а також дасть змогу встановити осіб, що були в момент вчинення кримінального правопорушення поблизу місця вчинення та яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, передбачені ст.91 КПК України.

В даний час іншим способом неможливо отримати вказану інформацію, а в сукупності з іншими доказами по справі, інформація-роздруківка про телефонні з`єднання (моніторинг з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, може дати змогу встановити винних осіб.

Оскільки, вказана інформація реєструється у серверах операторів мобільного зв`язку і зберігається певний час, то є загроза її знищення (втрати).

Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Вказана інформація може містити відомості, які дадуть змогу встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, винну особу, а в послідуючому може бути використана, як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, в поданому клопотанні просив розгляд даного клопотання провести без його участі, заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не надали, що з огляду на ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зокрема, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, в тому числі інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо (п.7 ч.1 ст.162 КПК України).

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зміст частини 7 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, а саме встановлення факту причетності осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, в період часу з 00:00 14.08.2023 по 00:00 16.08.2022, у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: АДРЕСА_1 обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку стандарту GSM 900 1800 мГц (2 G), тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про тимчасовий доступ до відповідної інформації задовольнити частково.

Відомості про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в подальшому можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі п.1 ч.1 ст.164 КПК України, враховуючи, що слідчим в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів вказано надання доступу слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_7 , оперуповноваженим відділу кримінальної поліції Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 або іншому співробітнику поліції за дорученням старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , які не є слідчими в даному кримінальному провадженні згідно витягу з ЄРДР за №0001106, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001106 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ), Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_6 ) надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_17 , слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_18 , слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_19 , слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_20 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_21 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_22 , старшому слідчому слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_23 , старшому слідчому слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_24 , слідчому слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_25 , слідчому слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_26 , слідчому слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_27 , старшому слідчому ВРЗПЖЗО СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_28 , старшому слідчому ВРЗПЖЗО СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_29 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_30 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_31 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_32 право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, в період часу з 00:00 14.08.2023 по 00:00 16.08.2022, у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

АДРЕСА_1 обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку стандарту GSM 900 1800 мГц (2 G):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18865 CID: 50372, 50376, 50371, 50375, 26272, 26844, 50377

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18865 CID: 57254, 57251, 57257, 54691, 55237

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18865 CID: 58003671, 58003632, 58002782

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 28790 CID: 25084522, 25094422, 25094442, 25098623, 25084532, 25094432, 25084542

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 29090 CID: 1442, 8452, 452, 1863, 8451, 9442, 251

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 29090 CID: 41075, 20066, 31075, 11075, 30066, 30286, 10066

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 12606 CID: 56, 55, 137, 27, 87, 35, 65

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 12606 CID: 13731, 13732, 23851, 13692, 13693, 34033

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 12606 CID: 95220164, 95220544, 95221821, 95220251, 95220543, 95220163, 95221823.

Надати можливість ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Наталія ФЕТІСОВА