Справа №599/877/23
н.п.1-кс/599/215/2023

Клопотання мотивовано тим, що 20.04.2023 року о 00:11 год. в межах населеного пункту в смт. Залізці, по вулиці Шевченка, працівниками поліції зупинено автомобіль марки «ДАФ» р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , який перевозив деревину породи «дуб» без відповідних документів. З метою реалізації завдань досудового розслідування справи виникла необхідність в арешті вказаного майна.
Прокурор надав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання за його відсутності у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні, клопотання підтримує.
Власник майна ОСОБА_4 щодо клопотання заперечень не має, що засвідчує його письмова заява, просить розглянути клопотання без його участі.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне:
В ході досудового розслідування встановлено, що 20.04.2023 року о 00:11 год. надійшло повідомлення поліцейського СРПП про те, що на авто дорозі «Тернопіль-Броди», в межах населеного пункту в смт. Залізці, по вулиці Шевченка, зупинено автомобіль марки «ДАФ» р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Цир Любашівського району Волинської області, який перевозив деревину породи «дуб» без відповідних документів.
20 квітня 2023 року проведено огляд місця події вулиці Шевченка у смт. Залізці Тернопільського району Тернопільської області, під час якого виявлено автомобіль марки «DAF» р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом НОМЕР_2 . В напівпричепі виявлено дерева породи «Дуб» в кількості близько 55 шт., приблизно до 3 метрів кожна. В подальшому, автомобіль марки «ДАФ» р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом НОМЕР_2 , в якому міститься деревина породи «Дуб» в кількості близько 55 шт. вилучено та поміщено на стаціонарний пост патрульної поліції м. Зборів.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 07.08.2012 власником спеціалізованого вантажного-спеціалізованого сідлового тягача-Е, марки «DAF» ТЕ 96 NTА238, р.н. НОМЕР_4 , номер шасі- НОМЕР_5 є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 06.08.2022 власником загального напівпричепа Н/ПР-тентований марки «НUMBAUR», р.н. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається, зокрема, з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні транспортні засоби мають суттєве значення для досудового розслідування, в подальшому можуть бути використані як доказ вчинення та обставин кримінального правопорушення для чого необхідно призначити передбачені законом слідчі дії та експертизи.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -
клопотання задовольнити. Накласти арешт на наступне майно:
спеціалізований вантажно-спеціалізований сідловий тягач-Е, марки «DAF» ТЕ 96 NTА238, реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричеп Н/ПР-тентований, марки «НUMBAUR», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником яких є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Зберігати зазначені арештовані транспортні засоби на території стаціонарного поста патрульної поліції м. Зборів.
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1