печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання т.в.о. старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000048,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 07.03.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ТОВ «СТАРТПРОМ» за участі інших суб`єктів господарювання, здійснили підроблення документів, шляхом внесення в них недостовірних відомостей, з метою заволодіння державними коштами.

Згідно наявних у слідства даних речі та документи, що мають значення для слідства можуть перебувати в приміщеннях, якими користується ТОВ «АЙПІ 2010».

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в проведенні обшуку будівель, споруд та приміщень, які використовує ТОВ «АЙПІ 2010» за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості щодо права власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Згідно інформації КП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, не реєструвалось.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи, просила задовольнити.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, можуть знаходитися у вказаному в клопотанні приміщенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на проведення обшуку будівель, споруд та приміщень, які використовує ТОВ «АЙПІ 2010» за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення:

- оригіналів договору поставки № 25/11-22 від 25.11.2022, укладеного між постачальником ТОВ «АЙПІ 2010» в особі директора ОСОБА_8 та покупцем ТОВ «СТАРТПРОМ» в особі ОСОБА_4 , з додатковими угодами, додатками до нього, товаро-транспортних накладних, актів прийому-передачі послуг, копій наказів про призначення ОСОБА_8 на посаду в ТОВ «АЙПІ 2010», копій посадових/службових обов`язків/інструкції ОСОБА_8 , наказів про перебування останнього на лікарняних, у відрядженнях, відпустках за період з 01.11.2022 до 01.01.2023, оригіналів документів, які свідчать про монтаж та випробування, сертифікацію, калібрування секцій паливоцистерн, комп`ютерної техніки, на якій містяться відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1