Справа № 589/2932/23
Провадження № 1-кс/589/770/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчої - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

- про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання в межах кримінального провадження № 0000039 дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, мотивував викладеними в клопотанні обставинами.

Відповідно до матеріалів клопотання, в провадженні слідчого відділу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що між Середино - Будською міською радою в особі секретаря міської ради ОСОБА_5 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_6 укладено договір № 19 від 15.12.2022 купівлі-продажу джерел резервного живлення (однофазні бензинові генератори електричного струму) у кількості 2 шт. на загальну суму 194 600 грн. (97 300 грн. за 1 шт.). На виконання договору ОСОБА_6 поставлено два генератора бензинових POWERPLUS POWX516 на загальну суму 194 600 грн. У той же час, аналізом цінових пропозицій на вказану модель генератора встановлено, що його вартість на період укладення договору не перевищувала 50 000 грн., тобто укладанням вказаного договору, у зв`язку з завищенням ціни товару, місцевому бюджету завдано збитків на суму близько 100 000 грн.

З огляду на вищевикладене, є підстави вважати, що службовими особами, а саме секретарем Середино-Будської міської ради ОСОБА_5 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб здійснюється розтрата та привласнення бюджетних коштів Середино-Будської міської ради.

Через ФОП ОСОБА_6 у 2022 році було оформлено надання 24 послуг та закупів товарів Середино-Будській міській раді на загальну суму 709 571,67 грн., з них 525 245 грн. у грудні 2022 року.

Зокрема, на виконання договору № 19 від 15.12.2022 купівлі-продажу джерел резервного живлення (однофазні бензинові генератори електричного струму) у кількості 2 шт. на загальну суму 194 600 грн. (97 300 грн. за 1 шт.) укладеного між Середино-Будською міською радою в особі секретаря міської ради ОСОБА_5 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_6 , останнім було поставлено два генератора бензинових POWERPLUS POWX516 на загальну суму 194 600 грн., що підтверджується рахунком № 627 від 15.12.2022 та накладною №19 від 15.12.2022.

В той же час, аналіз цінових пропозицій на вказану модель генератора, розміщених в загальному доступу в мережі Інтернет, вказує, що його вартість наразі складає від 34000 грн. до 40000 грн, а на період укладання договору № 19 від 15.12.2022 не перевищувала 50 000 грн.

Тобто, лише у ході реалізації вказаного договору місцевому бюджету завдано збитки на суму близько 100 000 грн.

Відповідно до змісту договору купівлі-продажу № 19 від 15.12.2022 встановлено, що Середино - Будська міська рада (Покупець) зі свого рахунку відкритого в ДКСУ м. Київ № НОМЕР_1 , на виконання вимог зазначеного договору здійснювала переказ грошових коштів на рахунок ФОП ОСОБА_6 (Продавець) № НОМЕР_2 відкритого в Сумській філії АТ КБ «Приватбанк».

В ході досудового розслідування встановлено, що між службовими особами Середино-Будської міської ради та ФОП ОСОБА_6 заздалегідь існувала домовленість про розтрату та привласнення бюджетних коштів Середино-Будської міської ради, шляхом завищення вартості товару, а саме генераторів бензинових POWERPLUS POWX516.

Зазначені вище обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а також показами свідків щодо того, що ОСОБА_6 є родичом голови Середино-Будської ОТГ ОСОБА_7 , та те що останній тривалий час працював з ОСОБА_5 та підтримує з ним дружні відносини, а окрім цього ОСОБА_7 лобіює інтереси ФОП ОСОБА_6 при укладанні договорів з Середино-Будською міською радою.

ОСОБА_5 , після взяття під варту голови Середино-Будської міської ради ОСОБА_7 , діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», виступаючи покупцем та замовником товарів та послуг у ФОП ОСОБА_6 та уповноважений на підписання та засвідчення печаткою офіційних документів, в тому числі, платіжних доручень на підставі яких здійснює оплата таких послуг.

Таким чином, є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 причетний до розтрати бюджетних грошових коштів Середино-Будської міської ради, шляхом укладання завідомо збиткових угод з ФОП ОСОБА_6 , діючи в інтересах останнього і голови СерединоБудської міської ради ОСОБА_7 , та за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігати документи та записи, що стосуються відносин Середино-Будської міської ради з ФОП ОСОБА_6 , в тому числі щодо купівлі-продажу джерел резервного живлення (генераторів) в грудні 2022 року, за період 2022-2023 років.

Відповідно до інформаційної довідки № 334124013 отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Крім цього, з допитів свідків встановлено, що секретар Середино-Будської міської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на можливу причетність власника та користувача домоволодіння, яке планується обшукати, до вчинення зазначеного злочину, є невиправданим отримання документів та записів, що стосуються відносин Середино-Будської міської ради з ФОП ОСОБА_6 у добровільному порядку, відповідно до ст. 93 КПК України, чи шляхом проведення інших слідчих дій, оскільки, бажаючи уникнути відповідальності такі документи та записи можуть бути переховані, видозмінені чи знищені. За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Витягом з ЄРДР, протоколами допиту свідків, іншими матеріалами доданими до клопотання доведено обґрунтованість підстави вважати, що у вказаному приміщенні можуть зберігатись вищевказані речі і документи.

Зважаючи на вказане, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 25, 234, 235, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити .

В межах кримінального провадження № 0000039 надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житлового будинку, будівель та споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення документів та записів, що стосуються договірних відносин Середино-Будської міської ради з ФОП ОСОБА_6 , в тому числі щодо купівлі-продажу джерел резервного живлення (генераторів) в грудні 2022 року, бухгалтерської документації щодо таких договірних відносин, на паперових та електронних носіях, за період 2022-2023 років.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення..

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1