Справа № 727/2317/23
Провадження № 1-кс/727/810/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження № 0000064 від 09.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України),

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Посилається на те, що до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи адміністратором спільнот «Де роздають повістки? Львів Львівська область», «ПОВЧЕ | Чернівецька область», «ПОВІСТКИ ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСТЬ», діючи умисно з корисливих мотивів з метою отримання вигоди у вигляді грошових доходів від надання послуг реклами на вказаних каналах в месенджерах «Telegram» та «Viber», підвищення їх популярності систематично розміщує текстові, фото- та відеоматеріали, що містять інформацію щодо проведення законних мобілізаційних заходів, а саме - конкретних місць перебування (із зазначенням вулиць, номерів будинків, об`єктів інфраструктури тощо) та маршрутів руху мобільних груп ТЦК та СП.

Вказані матеріали ОСОБА_4 отримує від невстановлених користувачів каналів та груп, які надсилають інформацію на т.зв. «боти». При цьому, розміщення у групах та каналах надісланих на т.зв. «боти» повідомлень не здійснюється в автоматичному режимі, а потребує особистого втручання (модерації) з боку ОСОБА_4 , як адміністратора.

ОСОБА_4 , розміщуючи матеріали у каналах, діє усвідомлено, оскільки знає, що саме без його дій, як адміністратора, поширена інформація щодо проведення законних мобілізаційних заходів не стане відомою ширшому колу користувачів, адміністрованих ним каналів.

Розміщуючи вказані матеріали ОСОБА_4 також підвищує популярність каналів, що дозволяє збільшувати їхню аудиторію (кількість користувачів), що в свою чергу впливає на підвищення т.зв. «монетизації» каналу, тобто більша кількість учасників дозволяє витребувати більшу кількість коштів за розміщення Інтернет-реклами на них.

Вказана діяльність ОСОБА_4 перешкоджає проведенню мобілізаційних заходів відносно мешканців Чернівецької та Львівської областей, а також законній діяльності представників ТЦК та СП в наступний спосіб: - військовозобов`язані особи, які не перебували на військовому обліку, чи з метою ускладнення виявлення свого фактичного місцеперебування усвідомлено не оновлювали даних по військовому обліку, будучи користувачами каналів та груп «Де роздають повістки? Львів Львівська область», «ПОВЧЕ Чернівецька область», «ПОВІСТКИ ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСТЬ» мають можливість в режимі реального часу відстежувати місцеперебування та маршрути руху мобільних груп і на основі цієї інформації змінювати свої плани, поведінку в поточний момент часу, щоб уникати зустрічі (контактів) із представниками ТЦК та СП. В такий же спосіб мають можливість діяти військовозобов`язані особи, які отримали повістки, проте не здійснили (уникали) подальшого візиту до ТЦК та СП чи переховувалися від їхніх працівників.

Також, ОСОБА_4 розміщує публікації із порадами, як поводити себе при спілкуванні із представниками мобільних груп ТЦК та СП, протидіяти законним вимогам представників ТЦК та СП, оскаржувати їхні нібито незаконні дії тощо.

Окрім цього, встановлено, що користувачами адміністрованих ОСОБА_4 каналів є учасники нікнейми, які зареєстровані на номери телефонів операторів мобільного зв`язку російської федерації. Окремі з них здійснюють коментування розміщених публікацій, а їхні коментарі містять висловлювання, націлені на поширення панічних настроїв, створення у користувачів каналів стійкого враження про нібито незаконний характер мобілізаційних процесів, дій представників ТЦК та СП. ОСОБА_4 , як адміністратор має повну технічну можливість модерації (премодерації) таких коментарів, що включає їхнє недопущення до публікації чи видалення. Поширення такого роду матеріалів (коментарів) в кінцевому результаті націлено на провокування настроїв соціального невдоволення, що є однією із умов для зниження соціальної та суспільно-політичної стабільності, виникнення конфліктів на основі невдоволення проведенням мобілізаційних заходів, ведення російської пропаганди, та в цілому спрямована на всебічне перешкоджання законній діяльності ЗСУ.

06.03.2023 під час обшуку житла ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 вилучено наступні предмети: мобільний телефон марки «Iphone 14», IMEI: НОМЕР_1 з сім-картою з номером мобільного оператора НОМЕР_2 ; ноутбук марки «Macbook Pro», sFVFJ1G5CQ05D із зарядним пристроєм; банківські карти: № НОМЕР_3 «Приватбанк», № НОМЕР_4 «Приватбанк», № НОМЕР_5 «Монобанк». Власником мобільного телефону з сім-картою, ноутбуку та банківських карток є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що він заявив під час обшуку.

07.03.2023 р. вищевказані предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, просить накласти арешт на вищевказане майно.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав суду заяву в якій клопотання підтримав, просив задовольнити. Судове засідання просив провести без його участі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, від його представника адвоката ОСОБА_5 надійшла заява, згідно якої просив судове засідання проводити у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Встановлено, що 09.08.2022 року в ЄРДР № 0000064 було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України.

У межах даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 березня 2023 року надано дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , де фактично проживає ОСОБА_4 , з метою відшукання і вилучення мобільних телефонів, комп`ютерної техніки,сім-карт, банківських карт.

З протоколу обшуку встановлено, що 06 березня 2023 року за вищевказаною адресою органом досудового розслідування було проведено обшук, під час проведення якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Iphone 14», IMEI: НОМЕР_1 з сім-картою з номером мобільного оператора НОМЕР_2 ; ноутбук марки «Macbook Pro», sFVFJ1G5CQ05D із зарядним пристроєм; банківські карти: № НОМЕР_3 «Приватбанк», № НОМЕР_4 «Приватбанк», № НОМЕР_5 «Монобанк».

Постановою старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_7 від 07 березня 2023 року вищевказані предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, беручи до уваги з`ясовані органом досудового розслідування обставини, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема мобільний телефон, ноутбук та банківські карточки, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою забезпечення їх збереження, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 06 березня 2023 року було виявлене та вилучене під час обшуку в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

-мобільний телефон марки «Iphone 14», IMEI: НОМЕР_1 з сім-картою з номером мобільного оператора НОМЕР_2 ;

-ноутбук марки «Macbook Pro», sFVFJ1G5CQ05D із зарядним пристроєм;

-банківські карти: № НОМЕР_3 «Приватбанк», № НОМЕР_4 «Приватбанк», № НОМЕР_5 «Монобанк».

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1