Справа № 735/562/22р.
Провадження по справі № 1-кп/735/55/2022р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2022 рокусмт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000256 від 05.10.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня-технічна, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2022 року близько 14:00 години, точного часу досудовим розслідуванням встановити не представилось за можливе, ОСОБА_3 перебуваючи у приміщенні на території непрацюючої пилорами, яке використовувалося як кімната відпочинку місцевої самооборони, за адресою: АДРЕСА_1 , де знайшов 19 (дев`ятнадцять) предметів схожих на набої до нарізної гвинтівки.

Того ж дня, ОСОБА_3 , переслідуючи мету незаконного придбання, привласнив, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, приніс знайдені ним 19 (дев`ятнадцять) предметів схожих на набої до нарізної гвинтівки за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 де і зберігав у веранді житлового будинку без передбаченого законом дозволу у порушення Постанови ВРУ № 2471 від 17.06.1992 « Про право власності на окремі види майна», яка забороняє громадянам мати у власності боєприпаси без передбаченого законом дозволу, Положення про дозвільну систему, затвердженого КМУ № 576 від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998.

20.10.2022 року на підставі ухвали слідчого судді було проведено санкціонований обшук домоволодіння, де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_3 , розташованого в АДРЕСА_1 , та в ході обшуку у веранді житлового будинку, виявлено та вилучено 19 (дев`ятнадцять) предметів схожих на набої до нарізної гвинтівки.

Згідно висновку експерта від 28.10.2022 року № СЕ-19/125-22/8095-БЛ, 19 (дев`ятнадцять) патронів, які були вилучені 25.10.2022 року в ході обшуку господарства ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 , є боєприпасами бойовими гвинтівочними патронами калібру 7,62 мм (7,62х54R) з кулями зі сталевими сердечниками до бойових гвинтівок та карабінів відповідного калібру. Патрони до стрільби придатні.

Умисні дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , вину у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю та погоджується з обсягом пред`явленого обвинувачення. У скоєному кається та просить суворо не карати.

За таких обставин, згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення пред`явлене ОСОБА_3 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а дії ОСОБА_3 , правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до вчиненого, особу винного - його вік, сімейний стан, освіту, стан здоров`я, позитивну характеристику за місцем проживання, раніше не судимий, обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття, обставини, що обтяжують покарання по справі не встановлено та приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України, що буде достатнім для його виправлення та перевиховання.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальні витрати в розмірі 1321 (одна тисяча триста двадцять одну) гривні 46 (сорок шість) копійок необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази шістнадцять патронів, три гільзи, які упаковані до спеціального пакету Експертної служби МВС України № 1403182, що знаходиться на зберіганні у КЗЗ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 75,76 КК України, ст. ст. 370, 371, 374 КПК України суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1321 (одна тисяча триста двадцять одну) гривню 46 (сорок шість) копійок.

Речові докази - шістнадцять патронів, три гільзи, які упаковані до спеціального пакету Експертної служби МВС України № 1403182, що знаходиться на зберіганні у КЗЗ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_5 ОСОБА_6