У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2022 рокуСправа № 634/378/22 Провадження № 1-в/634/34/22

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Максимівка Сахновщинського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше судимого: 27.03.2019 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, -

встановив:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 .

У поданні зазначено, що ОСОБА_2 за період перебування на свободі на шлях виправлення не став, не зважаючи на проведення з ним профілактичних бесід веде аморальний спосіб життя, порушує громадський порядок, з`являється в громадських місцях в стані алкогольного сп`яніння, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності та попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але належних висновків не зробив.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути матеріали про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 для доопрацювання з наступних підстав.

Згідно ст.5 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Згідно подання, начальник Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області просить застосувати до ОСОБА_2 наступні обмеження:

-заборонити вихід з будинку місцем фактичного проживання в період з 22 год. до 06 год. ранку наступної доби;

-заборонити виїзд за межі Сахновщинської селищної ради без дозволу поліції здійснюючої нагляд без маршрутного листа.

-приходити на реєстрацію до Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області кожну п`ятницю щомісяця на 09 год.

Щодо обмеження у виді заборони виїзду за межі Сахновщинської селищної ради без дозволу поліції здійснюючої нагляд без маршрутного листа суд зазначає наступне.

Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 20 пункту 3 та абзацу 3 підпункту 20 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Сахновщинський район Харківської області та утворений Красноградський район (з адміністративним центром у місті Красноград) у складі територій Зачепилівської селищної, Кегичівської селищної, Красноградської міської, Наталинської сільської, Сахновщинської селищної, Старовірівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, вказане обмеження підлягає уточненню з урахуванням зазначених змін.

Крім того, суд звертає увагу на те, що начальник ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , тоді як до подання додано документи відносно ОСОБА_2 , тому в цій частині подання підлягає уточненню.

Разом з тим, до подання додано копію вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.03.2019 року відносно ОСОБА_2 , з відміткою про те, що вирок не набрав законної сили.

Вказані недоліки не дають можливості суду вирішити по суті питання щодо встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду.

Керуючись ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 372 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 - повернути для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: