Дата документу 13.01.2023Справа № 554/391/23
Провадження № 1-кс/554/941/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання про поновлення строку та скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ,-

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ПРУП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви. В якій прохала : поновити строк на подання скарги на бездіяльність посадових осіб ПРУП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР. Зобов`язати відповідних уповноважених осіб ПРУП ГУНП в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР відповідно до заяви ОСОБА_2 за ч.2 ст.384 КК України та розпочати досудове розслідування. Скаргу розглядати за її участю в режимі відеоконференції. Залучити захисника для захисту прав та інтересів в суді за розглядом даної скарги. Витребувати заяву про вчинення кримінального правопорушення з ПРУП ГУНП в Полтавській області.

Підстав для відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачені ч.4 ст.304 КПК України, не вбачається.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження по скарзі.

Відповідно ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Статтею 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обовязковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку доручити Регіональному центру з надання вторинної правової допомоги призначити адвоката скаржнику ОСОБА_2 .

Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із ст.225 КПК України - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_2 знаходиться у ДУ «Надержинщинська виправна колонія №65», вважаю за можливе задля участі у розгляді скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ПРУП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви, призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.48, 49, 303, 304, 306, 336 КПК України , -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за клопотанням про поновлення строку та скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви.

Судове засідання призначити до судового розгляду на 14.00 годин 18 січня 2023 року у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

Повідомити про судове засідання скаржника ОСОБА_2 .

Викликати в судове засіданнязаступника начальника Полтавського районного управління поліції ГУГП в Полтавській області.

Судове засідання за участю ОСОБА_2 , провести дистанційно в режимі відеоконференції з ДУ «Надержинщинська виправна колонія №65» (38718, Полтавська область, Полтавський район, с. Божківське, вулиця Паркова,12).

Доручити ДУ «Надержинщинська виправна колонія №65» забезпечити проведення відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_2 з Октябрським районним судом м. Полтава.

Доручити відповідній службовий особі ДУ «Надержинщинська виправна колонія №65» вручити пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із скаржником ОСОБА_2 .

Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ «Надержинщинська виправна колонія №65».

Доручити Регіональному центру з надання вторинної правової допомоги призначити адвоката скаржнику, ОСОБА_2 при розгляді скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви.

Захиснику необхідно з`явитися 18 січня 2023 року на 14.00 годин до Октябрського районного суду м.Полтави кабінет №№17,18.

Копію ухвали для виконання направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Полтавському РУП ГУНП в Полтавській області надати до суду матеріали за заявою ОСОБА_2 від червня 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 13 січня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 13 січня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1