Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2082/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі в режимі відеоконференції, кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000194 від 17.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Шостського району Сумської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз Овруцьким районним судом Житомирської області 12.09.2022 року за ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.08.2022, близько 15 години 30 хвилин, під час дії по всій території України особливого правового режиму воєнного стану, який запроваджений відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, (зі змінами, внесеними Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ та від 17 травня 2022 року №341/2022 затвердженого Законом України від 22 травня 2022 року №2263-IX), ОСОБА_4 перебуваючи неподалік магазину «Ласощі», що розташований за адресою: вул. Тараса Шевченка 13, м. Овруч, на парковці для велосипедів, яка розміщена на прилеглій території вказаного магазину, побачив велосипед марки «Corso 019 Extreme Sport 26», який (велосипед) вирішив викрасти.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, повторно, скориставшись тимчасовою відсутністю власника та сторонніх осіб, таємно викрав належний ОСОБА_5 велосипед марки «Corso 019 Extreme Sport 26», вартістю 1553,33 грн., якого тримаючи за руль відвів на проїжджу частину вул. Тараса Шевченка м. Овруч, а далі сівши на нього поїхав у напрямку с. Заріччя Овруцької ТГ, та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1553,33 грн.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 16.08.2022 близько 15 години 30 хвилин він йшов повз Свято-Василівський собор УПЦ та прямував до кав`ярні «Ласощі». Підійшовши до кав`ярні він помітив спортивний велосипед, який стояв у спеціальній парковці для велосипедів (металева конструкція). Він вирішив викрасти вказаний велосипед. Після цього він взяв велосипед за кермо і повів до дороги, де сів на нього і поїхав в бік с. Заріччя Овруцької ТГ. Біля мосту через річку він зупинився на зупинці і до нього підїхали працівники поліції і він їм зізнався в крадіжці. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, але надала заяву щодо розгляду справи без її участі. Щодо покарання покладається на погляд суду.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме:

- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.08.2022 з якого вбачається, що ОСОБА_5 звернулася до ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області з заявою про крадіжку велосипеда темного кольору, який стояв біля магазину «Ласощі», що по вул. Шевченка, 13 в м. Овруч.

а.с.п. 40

- протоколом огляду місця події від 16.08.2022 та ілюстративної таблиці до нього, з якого вбачається, що місцем проведення огляду є ділянка місцевості, яка розташована по вул. Т.Шевченка, 13 в м. Овруч між вказаним будинком та Овруцьким професійним ліцеєм. На вказаній ділянці місцевості, біля входу до продуктового магазину по ліву сторону розташована металева конструкція для велосипедів, яка являється безпосереднім оглядом місця події. Зі слів заявника ОСОБА_6 , останній показав де знаходився (стояв) велосипед.

а.с.п. 41-44

- протоколом огляду місця події від 16.08.2022 та фототаблиці до нього, з якого вбачається, що місцем проведення огляду є ділянка місцевості, яка розташована по вул. Т.Шевченка, 1 в м. Овруч, біля автобусної зупинки, яка знаходиться при в`їзді в м. Овруч. Біля вказаної автобусної зупинки знаходиться громадянин, який назвав себе ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Овруч, вул. Металістів, біля якого знаходиться велосипед спортивний, чорно-білого кольору, марки «CorsoExtreme», щитки на велосипеді відсутні, на кермі будь-яких ручок перемикачів немає. ОСОБА_4 пояснив, що вказаний велосипед він викрав в м. Овруч біля ліцею (бурси). Вищевказаний велосипед з місця події вилучено та доставлено до ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

а.с.п. 45-47

- висновком експерта від СЕ-19/106-22/8397-ТВ від 22.08.2022, з якого вбачається, що ринкова вартість велосипеда торговельної марки «Corso» модель «019 Extreme Sport 26» станом на 16.08.2022 могла становити 1553,33 гривень.

а.с.п. 48-51

- протоколом огляду предметів від 18.08.2022 та ілюстративної таблиці до нього, з якого вбачається, що було оглянуто, описано та сфотографовано велосипед чорного кольору двоколісний «Corso 019 Extreme Sport 26», раму велосипеда, сидіння, та заднє колесо. Присутня при огляді ОСОБА_5 впізнала, що це саме її велосипед.

а.с.п. 53-55

- розпискою ОСОБА_5 , з якої вбачається, що від працівників поліції вона отримала належний їй велосипед на відповідальне зберігання.

а.с.п. 56

- протоколом проведення слідчого експерименту від 25.08.2022, та ілюстративної таблиці до нього, з участю підозрюваного ОСОБА_4 , з якого вбачається, що останній розповів та показав на місці, яким чином здійснив крадіжку велосипеда 16.08.2022.

а.с.п. 57-61

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, так як він таємно викрав чуже майно , вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, так і особистість обвинуваченого, який щиро розкаявся,однак враховуючи той факт, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення не відбувши покарання за попередні злочини, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення не можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання за цим законом у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 12.09.2022 року більш суворим, і визначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 12.09.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 755,12 гривень

Речові докази: велосипед марки «Corso 019 Extreme Sport 26» - залишити власниці ОСОБА_5 .

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1