Провадження № 1-кп/161/230/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 січня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000095, що надійшов з Волинської обласної прокуратури, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.06.2022 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, строк дії якого неодноразово продовжувався, останній раз ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.12.2022 строком до 22.12.2022 включно.

В подальшому, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.12.2022 у даному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.

В судовому засіданні прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав письмове клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 строком на два місяці, оскільки на даний час провадження по-суті не розглянуто та наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , кожен зокрема, заперечили щодо клопотання прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Разом з цим, суд, згідно ч. 4 ст. 194 КПК України, має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою ст. 194 КПК України, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Таким чином, зважаючи, що як матеріалами клопотання так і безпосередньо в судовому засіданні прокурором не доведена реальна можливість обвинуваченого ОСОБА_4 переховуватись від суду, те що він може незаконно впливати на свідка у даному кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також недостатність застосування більш м`якого запобіжного заходу для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, оскільки жодних доводів цього не наведено, тому вважати, що існують обґрунтовані ризики щодо цього у суду немає.

Отже, враховуючи, особу ОСОБА_4 , який раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання, не уникає явки до суду, жодних дій, визначених ч. 1 ст. 177 КПК України, не вчиняв, тому ризики, що вказані у клопотанні є лише суб`єктивним припущенням прокурора, у зв`язку з чим суд, згідно ст. 331 КПК України, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 179 КПК України, дійшов висновку про доцільність та можливість застосування більш м`якого запобіжного заходу, визначеного ст. 176 КПК України, зокрема, у вигляді особистого зобов`язання, що достатньою мірою буде гарантувати виконання обвинуваченим покладених обов`язків, визначених ст. 194 КПК України, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 відмовити.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, терміном на 2 (два) місяці, тобто до 12.03.2023 включно, а саме:

-прибувати на виклик до суду у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну розгляду кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (в разі наявності).

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на обвинуваченого, згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень, на підставі ст. 205 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1