УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2., за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва /справа №761/28890/21/,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2. надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4. /справа №761/28890/21.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що 25.01.2022 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4. винесено ухвалу у справі №761/28890/21, якою задоволено його скаргу, постанову слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_5. від 30.06.2021 року про відмову у задоволені клопотання - скасовано, однак на його думку при виготовлені тексту ухвали помилково не було зазначено про виконання ухвали.

В судове засідання учасники не з`явилися, були повідомлені про дату та час судового розгляду належним чином. Разом з тим, від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд заяви про виправлення описки в судовому рішенні без його участі.

Однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали судового провадження /справа №761/28890/21/, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 , з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що виправлення описки є правом, а не обов`язком суду і необхідність її виправлення виникає тоді, коли допущена описка має істотний характер, спотворює текст судового рішення, що може призвести до труднощів або унеможливить його виконання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає доводи заявника необґрунтованими, а посилання на наявність описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.01.2022 р. такими, що не узгоджуються з положеннями ст.379 КПК України щодо розуміння терміну описки.

Крім того, щодо доводів заявника про роз`яснення ухвали, слідчий суддя зауважує, що КПК України передбачає окремий порядок звернення з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва /справа №761/28890/21.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя