У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0001261, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 371, частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України,

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 0001261, внесене до ЄРДР 10.12.2019, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 371, частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України (єдиний унікальний номер судової справи № 532/718/20, номер провадження № 1-кп/532/6/2023).

Протокольною ухвалою від 22 лютого 2023 року за погодженням з учасниками справи (прокурором, потерпілим і його представником, обвинуваченим і його захисником) у судовому засіданні оголошено перерву до 20 березня 2023 року для надання представником потерпілого додаткових доказів з метою доповнення судового розгляду та, відповідно до зроблених учасниками справи заяв, для підготовки до можливих судових дебатів у цьому кримінальному провадженні.

У судове засідання 20 березня 2023 року учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки на вказані у відповідних заявах (у тому числі, прокурором) номери телефонів.

20 березня 2023 року за вх.№ 2284/23 на електронну пошту суду надійшла скан-копія заяви прокурора у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 з проханням відкласти судове засідання на іншу дату у зв`язку з необхідністю участі у судовому засіданні в Київському апеляційному суді.

Подана заява не містить відомостей щодо реєстраційного вихідного номера та дати. Жодного додатку до заяви, який би підтверджував участь прокурора у судовому засіданні в Київському апеляційному суді заява не містить. На офіційній веб-сторінці Київського апеляційного суду (https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/GraficZasidan) відсутні відомості про призначення на 20 березня 2023 року судових засідань за участю прокурора ОСОБА_4 .

Таким чином, причини неприбуття прокурора є неповажними.

За змістом ч.1 ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Таким чином, оскільки причина неприбуття прокурора в судове засідання є неповажною та ґрунтується на обставинах, що жодним чином не підтверджені, враховуючи, що у цьому кримінальному провадженні прокурор раніше неодноразово не з`являвся у судові засідання (подаючи при цьому заяви про відкладення судового засідання, які мали один і той самий вихідний номер №13/3-18759-20, однак істотно різнилися за змістом, у зв`язку з чим ухвалою від 09 червня 2022 року було порушено питання про відповідальність прокурора; хоча матеріали кримінального провадження не містять відомостей про реагування на ухвалу суду, однак після цього прокурор випадків неприбуття в судові засідання не допускав), суд приходить до висновку, що прокурором повторно допущено неналежне виконання службових обов`язків, а тому вбачає необхідність у порушенні питання про відповідальність прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 перед органом, що згідно із законом уповноважений притягати його до дисциплінарної відповідальності.

Решта учасників судового провадження (потерпілий, його представник, обвинувачений та його захисник) в судове засідання не з`явилися. При цьому суд зауважує, що як представник потерпілого, так і захиснико обвинуваченого 17.03.2023 і 20.03.2023 зверталися до суду засобами телефонного зв`язку за інформацією про подання чи неподання прокурором заяв про відкладення судового засідання, і при отриманні інформації про надходження відповідної заяви прохали відкласти розгляд справи у зв`язку із завідомим неприбуттям прокурора, яке завідомо потягне відкладення розгляду справи відповідно до вимог чинного кримінального процесуального закону. Хоча відповідні письмові заяви ними не подавалися, зважаючи на викладені вище обставини їх неприбуття в судове засідання не може бути розцінене як таке, що є підставою для вирішення питання про притягнення їх до відповідальності за неявку до суду.

Водночас, оскільки розгляд кримінального провадження у цьому судовому засіданні не є можливим, суд визначає дату, час та місце проведення нового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-325, 369 КПК України, суд,

Постановив:

Відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 24 квітня 2023 року.

Судове засідання проводити в залі суду в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: 39200, Полтавська область, Полтавський район, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 16/25.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Порушити перед відповідним органом, що здійснює дисциплінарне провадження, - Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка (попередня назва вул. Мельникова), 81-б) питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарних сферах Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 у зв`язку з неналежним виконанням службових обов`язків, що полягає у неприбутті за викликом суду без поважних причин.

Про вжиті заходи повідомити Кобеляцький районний суд Полтавської області в місячний термін.

Копію ухвали направити до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя