Справа № 344/3925/23
Провадження № 1-кс/344/1725/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковник поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000085 від 02.09.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відділом СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000085 від 02.09.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що в липні 2022 року ОСОБА_5 , з метою збагачення від злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням особливо небезпечної психотропних речовин, обіг яких заборонено, створив та очолив організовану групу, до якої залучив свою співмешканку ОСОБА_6 , а також знайомих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших не встановлених слідством осіб, які прагнули збагатитися шляхом отримання доходів від указаної злочинної діяльності.Наркотичні засоби та психотропні речовини члени організованої групи отримували та збували через оператора поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як особисто, так і через інших невстановлених слідством осіб, а також з використанням легендованих даних отримувача, з метою приховання обставин злочину та вчиняли незаконний збут таких наркотичних засобів та психотропних речовин на території Івано-Франківської області через створені ними в месенджері «Telegram» - канали, методом розкладання так званих «закладок».

Установлено, що учасники вказаної організованої групи, з використанням оператора поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконно збули психотропну речовину у поштовому відправленні №8372, де було вказано дані відправника: ОСОБА_9 (легендовані дані) з номером оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 , яким фактично користувався учасник організованої злочинної ОСОБА_10 та дані отримувача: ОСОБА_11 з номером оператора стільникового зв`язку НОМЕР_2 . Вказане поштове відправлення 24.10.2022 було поміщено до поштомату № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 та доставлено до відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 . 26.10.2022 дане поштове відправлення №8372 із вмістом психотропних речовин отримав ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , у якого працівниками поліції Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області вказане поштове відправлення із вмістом психотропних речовин вилучено та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000415 за ч.1 ст.309 КК України.

Документи (інформація) про вміст поштового відправлення №8372ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отриманого ОСОБА_12 від учасників організованої групи, а також інші дані, здобуті в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000415мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000085 від 02.09.2021, зокрема, встановлення способу замовлення ОСОБА_12 від учасників організованої групи психотропних речовин, оплати, фото з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час отримання вказаного поштового відправлення, інформація з протоколу огляду мобільного телефону ОСОБА_12 , висновки експерта та інші дані, здобуті під час досудового розслідування, які можуть бути використані як докази вчинення злочину, передбаченого ст. 307 КК України, встановлення осіб причетних до його вчинення та в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

Вказані документи (інформація) знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи, що на даний час в інший спосіб неможливо отримати відомості про осіб злочинців, інші відомості про вчинення злочину передбаченого ст. 307 КК України, без надання тимчасового доступу до кримінального провадження №0000415, яке розслідується і знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою забезпечення швидкого, об`єктивного, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання належної правової оцінки, встановлення істини в провадженні та прийняття законного рішення у передбачені кримінальним процесуальним на даний час виникла необхідність у зверненні до суду з даним клопотанням.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , а також працівникам УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_23 , ОСОБА_24 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх завірених копій, в електронному та друкованому вигляді, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_4 ,а саме до матеріалів кримінального провадження №0000415, в якому міститься інформація про поштове відправлення №8372ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримане ОСОБА_12 від членів організованої групи, висновки експерта, протоколи проведення слідчих дій та інші дані, здобуті під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №0000085 від 02.09.2021.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 07 травня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1