Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2022 року Справа № 608/2259/22

Номер провадження1-кс/608/760/2022

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000041 від 08 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000041 від 08 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В клопотанні старший слідчий вказав, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою із посадовими особами підрядного підприємства, привласнили бюджетні кошти під час виконання аварійно-відновлювальних робіт доріг, в умовах воєнного стану, внаслідок чого завдано збитки місцевому бюджету.

Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 08.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки необхідно отримати доступ до документації, що стосується надання послуг із благоустрою населених пунктів Білобожницької ОТГ Чортківського району (аварійно-відновлювальні роботи, ремонт доріг): с. Звиняч, вул. Підмонастир, вул. Зелена, вул. Паркова, вул. Юзефіка; с. Джурин, вул. Визволителів, вул. Лесі Українки; с. Палашівка, вул. Гора Друга; с. Базар, вул. Шкільна; с. Білобожниця, вул. Комарова, вул. Сінгаєвського, вул. Доєва; с. Полівці, вул. Бучацька, вул. Шкільна; с. Косів, вул. Миру, вул. Українська, вул. Шевченка, вул. Франка; с. Буданів, вул. Грушевського.

Вищевказана документація зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії. Враховуючи те, що метою отримання доступу до документації щодо надання послуг із благоустрою населених пунктів Білобожницької ОТГ Чортківського району (аварійно-відновлювальні роботи, ремонт доріг), є її всебічне вивчення та дослідження, а тому необхідно вилучити документи, оскільки, без фактичного вилучення неможливо буде провести усі необхідні слідчі (розшукові) дії.

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, інформація, яка міститься у документах, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Крім того, зазначені вище документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що документація щодо надання послуг із благоустрою населених пунктів Білобожницької ОТГ Чортківського району (аварійно-відновлювальні роботи, ремонт доріг), знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому старший слідчий ОСОБА_3 просить надати групі слідчих СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області до документації, що стосується надання послуг із благоустрою населених пунктів Білобожницької ОТГ Чортківського району (аварійно-відновлювальні роботи, ремонт доріг) в ряді сіл Білобожницької громади із можливістю вилучити оригінали документів.

Старший слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує. Крім того, просить розглянути дане клопотання без виклику сторони у якої знаходиться вказана документація, оскільки, існує загроза зміни або знищення вказаної документації.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання у відповідності до п. 2 ст. 163 КПК України не викликався, оскільки, існує ризик знищення вищевказаних документів чи внесення до них змін.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зазначена в клопотанні інформація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; старшим слідчим доведено, що є підстави вважати, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована по АДРЕСА_1 ; дана інформація може бути використана як доказ для розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документації, що стосується надання послуг із благоустрою населених пунктів Білобожницької ОТГ Чортківського району (аварійно-відновлювальні роботи, ремонт доріг): с. Звиняч, вул. Підмонастир, вул. Зелена, вул. Паркова, вул. Юзефіка; с. Джурин, вул. Визволителів, вул. Лесі Українки; с. Палашівка, вул. Гора Друга; с. Базар, вул. Шкільна; с. Білобожниця, вул. Комарова, вул. Сінгаєвського, вул. Доєва; с. Полівці, вул. Бучацька, вул. Шкільна; с. Косів, вул. Миру, вул. Українська, вул. Шевченка, вул. Франка; с. Буданів, вул. Грушевського.

Тимчасовий доступ надати із можливістю вилучення інформації у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Чортківського району.

Тимчасовий доступ до вище вказаних документів надати із можливістю вилучення їх оригіналів та належним чином завірених копій (здійснити виїмку).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили « » 2022 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000041 від 08 листопада 2022 року.

Копію ухвали видано «___»____________________2022 року.

Секретар:

Слідчий суддя: ОСОБА_9 ОСОБА_10