Справа № 639/2739/17
Провадження № 1-кп/639/33/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 23.05.2016 року в ЄРДР під №0000564 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про надання доручення співробітникам ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 та його приводу в судове засідання, який систематично не з`являється до суду без поважних причин, оскільки попередня ухвала суду про його привід виконана не була, на теперішній час місцезнаходження обвинуваченого не встановлено.

Крім того, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України інформації щодо перетинання (в`їзд/виїзд) державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_6 з метою встановлення його місцезнаходження та можливості участі в судових засіданнях.

Потерпілий ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_4 просив вирішити вказані питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова з червня 2018 року знаходиться кримінальне провадження №0000564 від 23.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Так, на адресу обвинуваченого ОСОБА_6 надсилалися повістки про виклик до суду (СМС-повідомлення), однак у судові засідання, що були призначені на 28.07.2022 року о 11:00 год., 22.09.2022 року о 10:00 год., 08.11.2022 року о 10:00 год., 16.12.2022 року о 12:00 год. та 28.12.2022 року о 10:00 год. останній не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Крім того, ухвалою суду від 08.11.2022 року було надано судове доручення органу досудового розслідування щодо здійснення приводу обвинуваченого у судове засідання, яке було призначено на 16.12.2022 року о 12 год. 00 хв., однак вищевказана ухвала суду не виконана, обвинувачений у судове засідання не доставлений.

На виконання вищевказаної ухвали суду надійшов рапорт о/у СКП ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, з якого вбачається, що в ході виконання приводу був опитаний гр. ОСОБА_7 , який повідомив, що ОСОБА_6 йому доводиться зятем, але останній протягом приблизно трьох років не мешкає за даною адресою, також повідомив, що ОСОБА_6 покинув межі території України приблизно кілько місяців та мешкає у м. Гамбург (Німеччина). Встановити місцезнаходження та доставити обвинуваченого до Жовтневого районного суду м. Харкова не надалось можливим.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 93 КПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З огляду на те, що обвинувачений систематично не з`являється в судові засідання, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки не повідомив, попередня ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана, на теперішній час місцезнаходження ОСОБА_6 невідоме, суд приходить до висновку про необхідність надання доручення співробітникам ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 та його приводу в судове засідання, задовольнивши клопотання прокурора.

Крім того, з метою встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 та подальшого розгляду кримінального провадження у розумні строки, суд вважає необхідним витребувати інформацію у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 26) щодо перетинання (в`їзд/виїзд) державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_6 за період з 21 лютого 2022 року по теперішній час.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.323, 333, 350, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати судове доручення ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області щодо виконання слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню зі встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_6 у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 02.02.2023 року о 11 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судового засідання №3.

Витребувати інформацію у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 26) щодо перетинання (в`їзд/виїзд) державного кордону України громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ) за період з 21 лютого 2022 року по теперішній час.

Виконання ухвали покласти на співробітників ВП №1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області та Державної прикордонної служби України, а контроль за її виконанням покласти на прокурора, що здійснює процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженню.

Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок із виконання ухвали, повідомити Жовтневий районний суд м. Харкова про здійснені заходи з виконання судового рішення письмово до 02.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1