233 № 233/979/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув матеріали клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , «про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000086 від 02 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.309КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з виконуючим обов`язки заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , «про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів», у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 02 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.309КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 02 березня 2023 року в період з 12 години 15 хвилини по 13 годину 25 хвилину в ході проведення ОМП, а саме приміщення відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 у посилці на ім`я ОСОБА_5 , яку отримував ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено 4 полімерні пакування в яких знаходиться кристалічна речовина, та які було запаковано в сейф пакет експертної служби Національної поліції України №PSP 1389271.

Згідно висновку експерта 4 полімерні пакування виявлені та вилучені у приміщенні відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містять психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP в особливо великих розмірах (загальна маса PVP становить - 37,2704 г.).

03 березня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 309 КК України.

Також, 02 березня 2023 року в період з 15 години 54 хвилин по 16 годину 25 хвилину в ході проведення ОМП, а саме в приміщенні службового кабінету №10 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 1 полімерне пакування в якому знаходиться кристалічна речовина у жовтому контейнері, та яку було запаковано в сейф пакет експертної служби МВС України № 5333999 та оглянуто мобільний телефон «Xiaomi note 9 pro» imei НОМЕР_2 .

Крім того, 02 березня 2023 року в період часу з 17 години 17 хвилин по 17 годину 33 хвилину в приміщенні службового кабінету №10 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання доказів за участю ОСОБА_6 було проведено огляд його мобільного телефону. Присутній при огляді гр. ОСОБА_6 , добровільно надав до огляду свій мобільний телефон у корпусі моноблок моделі Infiniti Note12, imei НОМЕР_3 з сім карткою № НОМЕР_4 . Далі гр. ОСОБА_6 , повідомив, що саме на цей мобільний телефон його побратим ОСОБА_5 відправив йому смс-повідомлення з номером ТТН « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для отримання для ОСОБА_5 посилки.

Відповідно до ухвали слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2023 року №233/979/23, на вилучене майно, а саме мобільний телефон марки «Infiniti note 12» іmei НОМЕР_5 , з сім карткою № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 та мобільний телефон «Xiaomi note 9 pro» imei НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 було накладено арешт із забороною відчуження, розпоряджання та користування.

На теперішній час в органу досудового розслідування з метою одержання доказів злочинної діяльності, пов`язаної зі збутом наркотичних засобів та психотропних речовин виникла необхідність в отриманні доступу до інформації у вигляді програм, що надають доступ до онлайн-листування (WhatsApp, Viber, Telegram), змісту листування у вказаних програмах та графічних зображень які зберігаються на вказаних мобільних телефонах шляхом проведення відповідних слідчих дій.

Прокурор та слідчий до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність із повним підтриманням клопотання.

Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000086 від 02 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.309КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000086 від 02 березня 2023 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.132КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.5 ст.163КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, групі слідчих СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області необхідно надати тимчасовий доступ до речей, а саме мобільного телефону «Infiniti note 12» іmei НОМЕР_5 , з сім карткою № НОМЕР_4 з сім картою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 та мобільний телефон «Xiaomi note 9 pro» imei НОМЕР_2 з сім картами, з метою виявлення та вилучення інформації у вигляді програм, що надають доступ до онлайн-листування (WhatsApp, Viber, Telegram, тощо) та змісту листування у вказаних програмах, хмарних платформ для зберігання файлів (Google Диск, Google Фото, тощо) та наявність графічних зображень на вказаних платформах та графічних зображень, які зберігаються на вказаному мобільному телефоні.

Одночасно, слідчий суддя не знаходить законних підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів заступнику начальника СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_7 з огляду на те, що згідно копії постанови про призначення групи слідчих від 02 березня 2023 року останній не наділений процесуальними повноваженнями по даному кримінальному провадженню

Керуючись ст.ст.131,160-166КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , «про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів», у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000086 від 02 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.309КК України задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області: старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речі, а саме мобільного телефону «Infiniti note 12» іmei НОМЕР_5 , з сім карткою № НОМЕР_4 з сім картою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 та мобільний телефон «Xiaomi note 9 pro» imei НОМЕР_2 з сім картами, з метою виявлення та вилучення інформації у вигляді програм, що надають доступ до онлайн-листування (WhatsApp, Viber, Telegram, тощо) та змісту листування у вказаних програмах, хмарних платформ для зберігання файлів (Google Диск, Google Фото, тощо) та наявність графічних зображень на вказаних платформах та графічних зображень, які зберігаються на вказаному мобільному телефоні.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

За вимогами ч.2 ст.165КПК України направити старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 один екземпляр оригіналу ухвали та її дві копії.

Зобов`язати уповноважену особу вручити копію ухвали представнику ІНФОРМАЦІЯ_5 , та роз`яснити правила виконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, передбачені статтею 165КПК України.

Відповідно до ст.166КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1