Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/120/2023 Справа № 641/539/23
УХВАЛА
02 лютого 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Під час досудового розслідування встановлено, що 19.07.2022 о 10:38 до ЧЧ ВП № 2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за фактом того, що 19.07.2022 о 10:36 за адресою: АДРЕСА_1 , екіпаж поліції К-21, виявив громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який при собі має речовину схожу на наркотичну.
19.07.2022 року в ході огляду місця події, поведеного за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дві пігулки білого кольору круглої форми в блістері, який поміщений до одного спеціального пакету № 7363424, опечатано, нанесено пояснювальний напис та засвідчено підписами учасників слідчої дії. Відповідно висновку експерта № СЕ-19-22/3 З442-НЗПРАП від 03.11.2022 у наданих на експертизу 2 (двох) таблетках білого кольору, виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) становить 0, 0446 г.
В ході досудового розслідування ОСОБА_5 надав копію паспорта громадянина України видану 19.11.2005 на його ІНФОРМАЦІЯ_3 серія МН 808733 та пояснив, що він 19.07.2022 приблизно о 10:30 приїхав до « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходиться пункт видачі наркотичного засобу «Метадон», особам, які знаходяться на метадоново-замісній терапії. ОСОБА_5 , не перебуваючи на вказаній програмі, придбав у раніше невідомого йому чоловіка 2 пігулки «метадону» за ціною 100 гривень для власного вживання та направився до місця свого мешкання, однак в подальшому був зупинений працівниками поліції. Також в ході досудового розслідування ОСОБА_5 пояснив, що оригіналу його паспорту громадянина України або інших документів засвідчуючих його особу у останнього не має.
З метою встановлення всіх необхідних обставин скоєння кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на даний час виникла необхідність в отриманні заява про видачу паспорта (форма-1) на громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 19.11.2005 Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Беручи до уваги те, що заява про видачу паспорта (форма-1) на громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 19.11.2005 Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має значення для встановлення особи при проведенні досудового розслідування та подальшого проведення за його участю необхідних слідчих (розшукових) дій, тобто має суттєве значення для проведення повного, об`єктивного та неупередженого розслідування по кримінальному провадженню
В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, разом з клопотанням надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, клопотання підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
-перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
-самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
-не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання дізнавача та надання тимчасового доступу до документів з подальшим вилученням їх копій.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до завіреної належним чином копії заяви про видачу паспорта (форми-1) на громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 19.11.2005 Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для долучення до матеріалів кримінального провадження), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 03.03.2023 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвал, один з яких залишається в матеріалах справи.
Інший примірник оригіналу ухвали видати для подальшого виконання дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1