Справа № 204/1273/23
Провадження № 1-кс/204/506/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000079 від 3 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

3 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000079 від 3 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Слідчими відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000079 від 03.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України. Попередньо встановлено, що 03.02.2022, приблизно о 01:00 годині, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець, військова частина НОМЕР_1 , водій-електрик), керуючи автомобілем «Nissan X-Trail», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Європейська реєстрація), рухаючись по проїжджій частині пр. Перемоги зі сторони вул. Незалежності в напрямку пр. Шевченко в м. Добропілля Донецької області, проїжджаючи ділянку дороги, де мається заокруглення вліво по ходу руху, поблизу буд. 13, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини вправо, де допустив наїзд на дерево. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 та його пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (військовослужбовець, військова частина НОМЕР_1 , електрик моторист) загинули на місці події, а пасажир автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження та доставлена до КНП «Добропільська ЛІЛ». За вказаним фактом 03.02.2023 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, а саме за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть кількох осіб. 03.02.2023, під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль марки «Nissan X-Trail», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Європейська реєстрація), вилучений та направлений для подальшого зберігання на майданчик ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, розташований за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Першотравнева, 52. Вилучений пошкоджений автомобіль марки «Nissan X-Trail», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Європейська реєстрація), на теперішній час залишається не відремонтованим та містить на собі сліди дорожньо-транспортної події. Виходячи з того, що автомобіль марки «Nissan X-Trail», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Європейська реєстрація), містить на собі сліди дорожньо-транспортної події, його необхідно дослідити та встановити ряд питань: встановити справність органів керування автомобіль марки «Nissan X-Trail», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Європейська реєстрація), шляхом призначення судової автотехнічної експертизи, судової транспортно-трасологічної експертизи, тому арешт зазначеного автомобіля для кримінального провадження буде мати доказове значення. У процесі проведення експертиз виникне необхідність у проведенні огляду вилученого автомобіля марки «Nissan X-Trail», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Європейська реєстрація). Без проведення вищезазначених експертиз із зазначеним транспортним засобом, неможливо іншим способом довести усі об`єктивні обставини, які стали причиною дорожньо-транспортної події та встановити механізм ДТП. Крім того, арешт транспортного засобу забезпечить зберігання автомобіля «Nissan X-Trail», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Європейська реєстрація), а також збереження на ньому слідів кримінального правопорушення. Повернення автомобіля «Nissan X-Trail», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Європейська реєстрація), створить загрози для його приховування, знищення або ремонту, що неодмінно призведе до знищення слідів кримінального правопорушення. Таким чином є підстави вважати, що майно у вигляді автомобіля марки «Nissan X-Trail», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Європейська реєстрація), відповідає критеріям частини другої статті 167 КПК України, так як він є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди. Враховуючи вищевикладене, арешт зазначеного автомобіля марки «Nissan X-Trail», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Європейська реєстрація), для кримінального провадження буде мати доказове значення. 03.02.2023 автомобіль марки «Nissan X-Trail», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Європейська реєстрація) визнано речовим доказом по справі. Згідно п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Враховуючи, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення транспортного засобу, його окремих складових частин, проведення ремонту пошкоджених деталей з боку його водія. Тому, прокурор звертається до суду з даним клопотанням.

Прокурор у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій підтримав клопотання, просив задовольнити та розглянути справу без його участі.

Вивчивши подане клопотання та додані матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України, встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Донецькій області перебуває досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 03.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України

3 лютого 2023 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було проведено огляд автомобіля марки «Nissan X-Trail», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який у подальшому було вилучено.

Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 від 3 лютого 2023 року, вказаний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000079.

Вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, суд приходить до висновку, що клопотання про арешт майна необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_8 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Nissan X-Trail», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Європейська реєстрація), що був вилучений 3 лютого 2023 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1