У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/296/23

№ 1-кс/183/242/23

13 січня 2023 року слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08 січня 2023 року за № 0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл старшому слідчому відділення №1 СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та т.в.о. заступника начальника СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до медичної документації (медична картка стаціонарного хворого, рентгенівські знімки та інші носії інформації на яких містяться дані щодо стану та ходу лікування хворого) відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 08 січня 2023 року по теперішній час, чи час завершення лікування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 08.01.2023 до чергової частини Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 був доставлений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з чисельними колото-різаними пораненнями черевної порожнини. Зазначена подія була зареєстрована у Журналі єдиного обліку №144.

Під час подальших першочергових слідчих дії було встановлено, що 08 січня 2023 року приблизно о 02 годині 40 хвилин, за адресою АДРЕСА_1 , під час розпиття алкогольних напоїв, в приміщенні кухні, між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розпочався конфлікт, який у подальшому перетворився у бійку. Так ОСОБА_6 навалився на ОСОБА_7 та почав душити, останній у свою чергу дотягнувся правою рукою до столу, де схопив кухонний ніж та тримаючи його за пластикову рукоятку лезом до підлоги, вістрям від себе, наніс вісім хаотичних колото-ріжучих ударів у живіт ОСОБА_8 . Від отриманих колото-ріжучих ударів ножем у ділянку черевної порожнини ОСОБА_6 відчув різкий біль, відпустив ОСОБА_7 та покинув місце події.

Того ж дня, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з отриманими тілесними ушкодженнями було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , звідки його було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де йому своєчасно було надано кваліфіковану медичну допомогу та у подальшому переведено до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина НОМЕР_1 ), де останній проходить лікування.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000049 від 08.01.2023, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 121 КК України.

Таким чином, слідчий зазначає, що наразі у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначені судово-медичної експертизи громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої необхідна відповідна медична документація (медична картка стаціонарного хворого, рентгенівські знімки та інші носії інформації на яких містяться дані щодо стану та ходу лікування хворого) для подальшого направлення медичної документації експертам для дослідження.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, тому, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 ) у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання, тому, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає, що неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

08 січня 2023 року до ЄРДР за № 0000049 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України. За відомостями з ЄРДР встановлено, що 08.01.2023 року приблизно о 02:40 год., за адресою АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовуючи кухонний ніж, спричинив військовослужбовцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колото-різані тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до документів підтверджено письмовими доказами та процесуальними документами, а саме: протоколом огляду місця події від 08 січня 2023 року, поясненнями ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , довідкою від 08 січня 2023 року, виданою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 08 січня 2023 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 10 січня 2023 року, які у своїй сукупності вказують на існування обґрунтованої підозри такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, із клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та перебувають володінні відповідної особи.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Таким чином доступ до медичних документів може бути наданий слідчому тільки за ухвалою слідчого судді.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення, ніж отримання тимчасового доступу, у клопотанні доведений, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого, тому слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки надання тимчасового доступу до документів нададуть змогу виконати завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

надати дозвіл старшому слідчому відділення №1 СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та т.в.о. заступника начальника СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до медичної документації (медична картка стаціонарного хворого, рентгенівські знімки та інші носії інформації на яких містяться дані щодо стану та ходу лікування хворого) відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у Військово ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 08 січня 2023 року по теперішній час, чи час завершення лікування.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 13 березня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1