Справа № 362/5284/22
Провадження № 1-кс/362/926/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000679 від 06.12.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ ВП №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000679 від 06.12.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. У вказаному клопотанні слідчий просить: надати дозвіл групі слідчих СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000679 від 06.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , на проведення обшуку іншого володіння особи, а саме транспортного засобу - легкового автомобіля Toyota Venza 2010 р.в., VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу автомобіль Toyota Venza 2010 р.в., VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , перебуває у власності та фактичному користуванні ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення та відшукання рюкзака синього кольору, документів на земельну ділянку з кадастровим номером: :04:007:0082, які знаходилися в рюкзаку синього кольору та речей, в які були одягнуті особи, які наносили тілесні ушкодження потерпілому, а саме спортивної шапки темного кольору, спортивного одягу темного кольору, кросівок темного кольору.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 від 06.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Так, до ЧЧ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло телефонне повідомлення від громадянина ОСОБА_15 17.04.1982 р.н. , про те, що 05.12.2022 року близько 13:00 год. двоє невідомих осіб нанести тілесні ушкодження по вул. Донбасівська в м. Васильків, Київської області.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення зареєстровано в ЄО відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області № 12268 від 05.12.2022 та внесені слідчим відділенням ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 від 06.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час проведення впізнання за фотознімками, потерпілий ОСОБА_15 впізнав осіб, з якими 05.12.2022 пересувався на автомобілі Toyota Corolla та які в подальшому завдали йому тілесних ушкоджень по вул. Донбасівська в м. Васильків, Київської області, а саме потерпілий впізнав ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1

У власності та користуванні ОСОБА_14 перебуває легковий автомобіль Toyota Venza 2010 р.в., VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , останній міг переховати рюкзак синього кольору та копії документів на земельну ділянку з кадастровим номером: :04:007:0082, які знаходилися в рюкзаку синього кольору та речі, в які були одягнуті правопорушники під час скоєння кримінального правопорушення, в належному ОСОБА_14 автомобілі Toyota Venza 2010 р.в., VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

Дані речі мають істотне значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду. Також обшук доцільно проводити з використанням методики «раптовості», без чого неможливо досягнути мети слідчої дії - виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення злочину (існує обґрунтована підозра загрози знищення заінтересованими особами речових доказів).

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу автомобіль Toyota Venza 2010 р.в., VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , перебуває у власності ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, що долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 від 06.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Так, до ЧЧ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло телефонне повідомлення від громадянина ОСОБА_15 17.04.1982 р.н. , про те, що 05.12.2022 року близько 13:00 год. двоє невідомих осіб нанести тілесні ушкодження по вул. Донбасівська в м. Васильків, Київської області.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення зареєстровано в ЄО відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області № 12268 від 05.12.2022 та внесені слідчим відділенням ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 від 06.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В період часу з 17:40 год. по 18:10 год. 05.12.2022, за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, м. Васильків, вул. Донбасівська, слідчим СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця події. З місця події вилучено зразок речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту, мобільний телефон марки Iphone 6, який вилучено до спец. пакету № НОМЕР_3 .

В ході допиту потерпілого ОСОБА_15 встановлено, що 04.12.2022 близько о 13 год., потерпілий перебував за місцем проживання, в цей час на його мобільний телефон, в якому встановлена картка мобільного оператора Київстар НОМЕР_4 , зателефонував раніше невідомий чоловік з мобільного номеру НОМЕР_5 , який запитав, чи продає потерпілий земельну ділянку, який розташований в м. Васильків та виставений на сайті OLX для продажу. Вказаному чоловіку, який в подальшій розмові назвався « ОСОБА_16 », потерпілий повідомив, що земельна ділянка перебуває у власності його рідних. Далі в розмові, чоловік запитав, чи буде потерпілий особисто показувати земельну ділянку, чи хтось інший. На запитання чоловіка, потерпілий повідомив, що особисто буде показувати земельну ділянку. В подальшій розмові, чоловік запитав, чи буде знижка, чи можна знизити ціну. На запитання чоловіка, потерпілий сказав, що спочатку треба подивитися земельну ділянку, а потім говорити про ціну. В розмові з чоловіком, потерпілий сказав, що якщо сьогодні дивитися земельну ділянку, то до 15 год., оскільки темніє і нічого не буде видно, на що чоловік повідомив, що він знаходиться на роботі, якщо раніше звільниться то приїде до 15 год.

В цей же день, приблизно після 16 год., потерпілому знову зателефонували з номеру НОМЕР_5 , оскільки потерпілий не встиг взяти слухавку, він перетелефонував. В розмові, потерпілий почув голос того ж чоловіка, який йому телефонував. При розмові чоловік, повідомив, що затримався на роботі і запитав, чи можна подивитися ділянку в понеділок. В розмові потерпілий підтвердив, що можна подивитися земельну ділянку до 15 год., на умову чоловік погодився.

05.12.2022 близько о 13 год., потерпілий перебував за місцем проживання, в цей час йому зателефонував з мобільного номеру НОМЕР_5 , той же чоловік який знову назвався « ОСОБА_16 », хоча ім`я я потерпілий не запитував. В розмові чоловік повідомив, що він під`їдає до м. Василькова і чи може потерпілий разом з ним подивитися ділянку. В розмові потерпілий повідомив, що в нього немає автомобіля, сказав адресу « АДРЕСА_1 », де його необхідно забрати. Близько через 15-20 хв. потерпілий зателефонував цей же номер, і чоловік повідом, що він під`їхав і стоїть біля червоних воріт. Потерпілий вийшов з будинку на дорогу, де через дві хати стояв на узбіччя заведений темний легковий автомобіль, махнувши рукою, до мене під`їхав автомобіль. З автомобіля вийшов водій, який протягнув мені руку привітатися і сказав, що це він телефонував та запропонував сісти до автомобіля. Обійшовши машину із заду, потерпілий звернув увагу, що автомобіль хечбек, сівши позаду, потерпілий побачив спереду на сидінні раніше невідомого мені чоловіка. Водій сівши за кермо, сказав, що це його товариш і вони удвох зацікавлені придбати земельну ділянку. Потерпілий разом з вищевказаними чоловіками поїхали по маршруту вул. Козацька, вул.. Преображенська, вул. Шевченко, вул. Соборна (стояли на червоному сигналі світлофора), далі з вул. Соборна повернули на вул. Донбасівська , де біля номеру «50» повернули праворуч і піднявшись вгору заїхали до с. Червоне, де і знаходитися земельна ділянка. Водій не зміг доїхати до земельної ділянки, в розмові водій сказав, що машина забуксувала, потерпілий звернув увагу, що автомобіль має автоматичну коробку. Потерпілий сказав чоловікам, що йти приблизно 150-200 метрів, і запропонував пройтися. Піднімаючись потерпілий в розмові сказав, що точне місце показати земельної ділянки не можу, покажу приблизно, якщо зацікавить викличе геодезиста, який відіб`є межі. Ставши біля земельної ділянки, потерпілий повернувся до чоловіків спиною, щоб показати приблизне місце правою рукою (промовляючи «Приблизно десь тут».). Наступне, що потерпілий пам`ятає, що він лежить на землі прикриваючи голову руками, прижавши ноги до тулуба та кречить «За що?». На запитання потерпілого інший чоловік з хрипотою сказав «За что?», і потерпілому був нанесений удав в обличчя після чого останній втратив свідомість. Далі потерпілий пригадує фрагменти, як він якимось чином опинився на подвір`ї свого знайомого ОСОБА_17 , якого знає по ремонту ГБО.

В подальшому потерпілий описав чоловіків, які наносили останньому тілесні ушкодження. Так, потерпілий вказав, що чоловік, який був за кермом і представився як ОСОБА_16 , був віком до 30 років, худорлявий, до 180 см, слов`янська зовнішність, овальна (придовгувата) форма обличчя, русяві густі брови, характерна форма носа, форма губів, широкий лоб, западини очей. Інший чоловік, який сидів на передньому пасажирському сидінні, мав спортивну статуру, широкоплечий, зріст до 180 см, мав вуса та коротку бороду. Борода та вуса вказаного чоловіка були гарно поголений, мені здалося, що вказаний чоловік нещодавно перебував в перукарні. Чоловіки на голові мав одягнуту спортивну шапку темного кольору, одягнений у спортивному одяг, на ногах останнього були одягнуті кросівки, його взуття сковзало при підйомі на гору.

На запитання, чи зникали в потерпілого особисті речі, останній повідомив, що гаманець з грошовими коштами залишився в нього у кишені куртки, телефон зі слів працівників поліції був знайдений, рюкзак синього кольору з копіями документів на земельну ділянку міг залишитися в автомобілі.

Під час проведення впізнання за фотознімками, потерпілий ОСОБА_15 впізнав осіб, з якими 05.12.2022 пересувався на автомобілі Toyota Corolla та які в подальшому завдали йому тілесних ушкоджень по вул. Донбасівська в м. Васильків, Київської області, зокрема потерпілий впізнав ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу у власності ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває автомобіль Toyota Venza 2010 р.в., VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

Є підстави вважати, що останній міг переховати рюкзак синього кольору та копії документів на земельну ділянку з кадастровим номером: :04:007:0082, які знаходилися в рюкзаку синього кольору та речі, в які були одягнуті правопорушники під час скоєння кримінального правопорушення, в належному йому автомобілі Toyota Venza 2010 р.в., VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

Дані речі мають істотне значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Д оступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом неможливо, оскільки з метою приховування слідів кримінального правопорушення особи, які користуються транспортним засобом, в якому необхідно провести обшук, можуть знищити або спотворити речі та документи, які необхідно відшукати (існує обґрунтована підозра загрози знищення заінтересованими особами речових доказів, що мають значення для справи).

На підставі наведеного та керуючись статтями 233-236 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу - легкового автомобіля Toyota Venza 2010 р.в., VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу автомобіль Toyota Venza 2010 р.в., VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , перебуває у власності ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення рюкзака синього кольору, документів на земельну ділянку з кадастровим номером: :04:007:0082, які знаходилися в рюкзаку синього кольору та речей, в які були одягнуті особи, які наносили тілесні ушкодження потерпілому, а саме спортивної шапки темного кольору, спортивного одягу темного кольору, кросівок темного кольору.

Встановити строк дії ухвали до 30.01.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 30.12.2022 року о 12.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1