Справа № 216/4436/22
провадження № 1-в/216/151/22
УХВАЛА
іменем України
про продовження адміністративного нагляду

27 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні районного суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 16.01.2002 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України(2001) від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком 2 роки;
- 16.11.2007 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185, ст. 76 КК України (2001) на 1 рік позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України(2001) від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік;
- 16.03.2010 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 115 КК України (2001) позбавлення волі строком на 10 років про продовження адміністративного нагляду
в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_2 в обґрунтування якого зазначено, що остання 11.07.2017 року звільнилася з Дніпродзержинської ВК Дніпропетровської області (№ 34), визначення суду, Заводський районний суд м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області. 03.07.2017 року на підставі ст. 87 КК України, ст. 537 КПУ України, умовно-дострокове звільнення, не відбутий строк 11 місяців 7 днів. Строк погашення судимості ОСОБА_2 закінчується 11.07.2025 року.
На підставі ухвали Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.10.2021 року відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із наступними обмеженнями:
- заборонити виходити з будинку, квартири місця мешкання в період з 23:00 години до 05:00 години наступного дня, за виключенням часу роботи;
- заборонити виїжджати за межі місця проживання без письмового дозволу органу поліції, який здійснює нагляд;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перший вівторок кожного місяця.
Під час адміністративного нагляду ОСОБА_2 вчиняла адміністративні правопорушення, на шлях виправлення не стала, а тому залишається небезпечною для суспільства, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, протягом 2021-2022 року вчинила такі адміністративні правопорушення:
- 04.01.2022 року притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП;
- 05.07.2022 року притягалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП;
- 11.10.2022 року притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП;
- 13.10.2022 року притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 177 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, у поданні порушується питання про продовження ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном 6 місяців, встановивши обмеження визначені ст. 10 вказаного Закону.
Враховуючи, що ОСОБА_2 раніше судима до позбавлення волі за скоєння особливо тяжкого злочину, судимість на тепер не знята та не погашена, після відбування покарання, не зважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, потребує контролю для попередження вчинення повторних злочинів.
Лейтенант поліції ДОП СДОП ВП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
ОСОБА_2 , особа щодо якої внесено подання про продовження адміністративного нагляду, у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення подання.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, про його задоволення та необхідності продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16.03.2010 року ОСОБА_2 було засуджено Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 115 КК України (2001) позбавлення волі строком на 10 років. 11.07.2017 року засуджена ОСОБА_2 звільнилася з Дніпродзержинської ВК Дніпропетровської області (№ 34), визначення суду, Заводський районний суд м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області. 03.07.2017 року на підставі ст. 87 КК України, ст. 537 КПУ України, умовно-дострокове звільнення, не відбутий строк 11 місяців 7 днів.
Крім цього встановлено, що ОСОБА_2 протягом 2021-2022 року притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. ч. 1, ч. 2 ст. 187, ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст. 177 КУпАП.
Відповідно до вимог п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється, продовжується щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно з абзацом третім ст. 5, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється, щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Таким чином, під час розгляду подання встановлено, що ОСОБА_2 будучи раніше засудженою за вчинення особливо тяжкого злочину, звільнившись з місць позбавлення волі, систематично порушувала громадський порядок, за що притягувалася до адміністративної відповідальності, що свідчить про соціальну небезпечність для суспільства та дає підстави для продовження адміністративного нагляду.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 10, абз. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суддя,-
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном 6 (шість) місяців, застосувавши наступні обмеження адміністративного нагляду:
- заборонити виходити з будинку, квартири, за місцем мешкання з 22.00 години до 05.00 години наступної доби;
- заборонити виїжджати в особистих справах за межі місця проживання без письмового дозволу органу поліції, який здійснює нагляд;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області 1 раз на місяць, кожен перший вівторок поточного місяця.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1