Справа № 368/1183/22
провадження № 1-в/368/133/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" листопада 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника ВК ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» погоджене з спостережною комісією при Обухівській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття основного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, освіта незакінчена вища, громадянина України, одруженого, проживаючого до засудження АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 вироком Дарницького районного суду м. Києва засуджений 29 грудня 2020 року за ст. 286 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами строк на 3 роки. Ухвалою Київського апеляційного суду від 24.05.2021 р. вирок Дарницького районного суду м. Києва від 29.12.2020 р. залишено без змін.
Початок строку покарання 10.11.2019 року.
Кінець строку покарання 10.11.2025 року.
Ѕ строку покарання 10.11.2022 року.
Із спільного подання Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» та спостережної комісії при Кагарлицькій районної державної адміністрації Київської області вбачається, що засуджений ОСОБА_5 , відбуваючи покарання, до праці відноситься добре, до початку військової агресії російської федерації проти України був працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті ПрАТ «Вентиляційні системи», завдану роботу виконував добросовісно, характеризується позитивно, три рази заохочувався керівництвом установи та мав дев`ять дисциплінарних стягнень, які погашено в установленому законом порядку. В даний час засуджений поводить себе правильно, з адміністрацією колонії коректний та ввічливий, в колективі засуджений не конфліктує, виказує позитивні плани на майбутнє.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання колонія, думку представника ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)», який підтримав подання, засудженого ОСОБА_5 , який просив застосувати до нього ст. 81 КК України, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання щодо застосування до засудженого ОСОБА_5 ст. 81 КК України підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Дарницького районного суду м. Києва засуджений 29 грудня 2020 року за ст. 286 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами строк на 3 роки. Ухвалою Київського апеляційного суду від 24.05.2021 р. вирок Дарницького районного суду м. Києва від 29.12.2020 р. залишено без змін.
Початок строку покарання 10.11.2019 року.
Кінець строку покарання 10.11.2025 року.
Ѕ строку покарання 10.11.2022 року.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 12.11.2019 р. За час перебування у ДУ «Київський СІЗО» мав дев`ять дисциплінарних стягнень, які погашено в установленому законом порядку.
У Державну установу «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)» засуджений ОСОБА_5 прибув 02.07.2021 р.
02.07.2021 р. засудженого ОСОБА_5 було ознайомлено з умовами відбування покарання у ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)».
Станом на 10.11.2022 р. засуджений ОСОБА_5 відбув вже Ѕ строку призначеного вироком суду за необережний тяжкий злочин.
Із наданої характеристики (а.с. 11-12) вбачається, що засуджений характеристики на засудженого ОСОБА_5 , затвердженої 10.11.2022 р. начальником ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)» вбачається, що міру покарання відбуває з 02.07.2021 року. За період перебування в ДУ «Київський СІЗО» характеризувався негативно допустив сім порушень порядку та умов відбування покарань, за що має дев`ять стягнень. До праці не залучався, заходи заохочення не застосовувались. У державній установі «Кагарлицька виправна колонія ( № 115 )» засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 02.07.2021 року. За період перебування в колонії зарекомендував себе з позитивної сторони, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня в установі, за що отримав три заохочення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктує. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Працевлаштований робітником у господарській обслузі установи. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Виконує роботу з самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. Засуджений ОСОБА_5 не допускає порушень, вимог пожежної безпеки і безпеки праці, дисциплінарні стягнення були погашені в законному порядку.
За час перебування у колонії з 02.07.2021 року засуджений був три рази заохочений - за добросовісне відношення до праці 06.01.2022 р., 01.04.2022 р. та 06.10.2022 р.
Щодо відношення засудженого до праці, то слід зазначити, що засуджений працював, про що було зроблено висновок про можливість залучення засудженого до праці, про що було підтверджено як представником колонії, так і самим засудженим.
Згідно з висновком адміністрації колонії, засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Суд вважає, що саме адміністрація колонії може надати найбільш повну і об`єктивну характеристику засудженої особи.
Що стосується відшкодувань потерпілим, то засудженим було відшкодовано приблизно 170 000 грн.
Враховуючи наведені вище вимоги законів та встановлені обставини в їх сукупності, із врахуванням особи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що останній за час відбування покарання у виді позбавлення волі довів, що став на шлях виправлення.
Суд вважає, що саме адміністрація колонії може надати найбільш повну і об`єктивну характеристику засудженої особи, а тому відносно засудженого може бути застосовано ст. 81 КК України, у зв`язку з цим, подання колонії підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.. 537, 539 КПК України, ст.. 81 КК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким» № 2 від 26 квітня 2002 р., суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» погоджене з спостережною комісією при Обухівській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття основного покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття основного покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 29.12.2020 р. та ухвали Київського апеляційного суду від 24.05.2021 року у виді позбавлення волі звільнити умовно-достроково на 2 (два) роки 345 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1