Дата документу 27.02.2023Справа № 554/1636/23
Провадження № 1-кс/554/2586/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000528 від 21 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором відділу Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити клопотання та накласти арешт на майно вилучене 22.02.2023 за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди 2Б, у приміщенні службового кабінету № 125 СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області. В ході огляду ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції: електричний перфоратор марки «DNIPRO-M» моделі SH-160, з зубилом (буром) в кількості двох штук та пластиковою ручкою чорного кольору, котрі знаходяться в кейсі чорного кольору з відповідним зазначенням фірми на ньому. Речі бувші у використанні. Кейс скріплено ниткою білого кольору, та опечатано биркою Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з відповідним відтиском печаті, завіреною підписами понятих, з відповідним написом; електрична кутова шліфувальна машинка, марки «APRO» чорно-зеленого кольору з дротом. Річ бувша у використанні. Поміщено до мішку білого кольору, та опечатано биркою Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з відповідним відтиском печаті, завіреною підписами понятих, з відповідним написом; електричний шуруповерт марки «DNIPRO-M» моделі АДЛ2-18.0 Li-ion, чорного кольору, з двома акумуляторами до нього, котрі знаходяться в кейсі чорного кольору з відповідним зазначенням фірми на ньому. Речі бувші у використанні. Кейс скріплено ниткою білого кольору, та опечатано биркою Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з відповідним відтиском печаті, завіреною підписами понятих, з відповідним написом; електричний лазерний рівень (нівелір) марки «WERKFIX» помаранчевого з сірим кольору та зарядний пристрій білого кольору марки «ТОТО», котрі знаходяться в кейсі чорного кольору з відповідним зазначенням фірми на ньому. Речі бувші у використанні. Кейс скріплено ниткою білого кольору, та опечатано биркою Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з відповідним відтиском печаті, завіреною підписами понятих, з відповідним написом; електрична циркулярна пила марки «Дніпро-М» моделі ДПЕ-1800 помаранчевого з чорним кольору. Річ бувша у використанні. Поміщено до мішку білого кольору, та опечатано биркою Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з відповідним відтиском печаті, завіреною підписами понятих, з відповідним написом. Визначити місцем зберігання вказаних вище речових доказів, камеру речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-б.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання.

В судове засідання власник ОСОБА_6 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для збереження речових доказів про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні ПРУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000528 від 21.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 21.02.2023 до Полтавського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що в період час з 20:00 годин 20.02.2023 по 08:00 годин 21.02.2023 невідома особа перебуваючи за адресою м. Полтава, вул. Степового Фронту, 29 діючи таємно, умисно, в період воєнного стану здійснила крадіжку будівельного інструменту загальною вартістю 15 000 грн.

22.02.2023 за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди 2Б, у приміщенні службового кабінету № 125 СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було проведено огляд. В ході якого ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції: - електричний перфоратор марки «DNIPRO-M» моделі SH-160, з зубилом (буром) в кількості двох штук та пластиковою ручкою чорного кольору, котрі знаходяться в кейсі чорного кольору з відповідним зазначенням фірми на ньому. Речі бувші у використанні. Кейс скріплено ниткою білого кольору, та опечатано биркою Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з відповідним відтиском печаті, завіреною підписами понятих, з відповідним написом; - електрична кутова шліфувальна машинка, марки «APRO» чорно-зеленого кольору з дротом. Річ бувша у використанні. Поміщено до мішку білого кольору, та опечатано биркою Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з відповідним відтиском печаті, завіреною підписами понятих, з відповідним написом; - електричний шуруповерт марки «DNIPRO-M» моделі АДЛ2-18.0 Li-ion, чорного кольору, з двома акумуляторами до нього, котрі знаходяться в кейсі чорного кольору з відповідним зазначенням фірми на ньому. Речі бувші у використанні. Кейс скріплено ниткою білого кольору, та опечатано биркою Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з відповідним відтиском печаті, завіреною підписами понятих, з відповідним написом; - електричний лазерний рівень (нівелір) марки «WERKFIX» помаранчевого з сірим кольору та зарядний пристрій білого кольору марки «ТОТО», котрі знаходяться в кейсі чорного кольору з відповідним зазначенням фірми на ньому. Речі бувші у використанні. Кейс скріплено ниткою білого кольору, та опечатано биркою Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з відповідним відтиском печаті, завіреною підписами понятих, з відповідним написом; - електрична циркулярна пила марки «Дніпро-М» моделі ДПЕ-1800 помаранчевого з чорним кольору. Річ бувша у використанні. Поміщено до мішку білого кольору, та опечатано биркою Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з відповідним відтиском печаті, завіреною підписами понятих, з відповідним написом, що слідує із протоколу огляду місця події 22 лютого 2023 року.

22.02.2023 постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000528 від 21.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України вищезазначене майно.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

На підставі викладеного, клопотання задовольнити частково. Накласти арешт на : електричний перфоратор марки «DNIPRO-M» моделі SH-160, з зубилом (буром) в кількості двох штук та пластиковою ручкою чорного кольору, котрі знаходяться в кейсі чорного кольору з відповідним зазначенням фірми на ньому; електричну кутову шліфувальну машинку, марки «APRO» чорно-зеленого кольору з дротом; електричний шуруповерт марки «DNIPRO-M» моделі АДЛ2-18.0 Li-ion, чорного кольору, з двома акумуляторами до нього, котрі знаходяться в кейсі чорного кольору з відповідним зазначенням фірми на ньому; електричний лазерний рівень (нівелір) марки «WERKFIX» помаранчевого з сірим кольору та зарядний пристрій білого кольору марки «ТОТО», котрі знаходяться в кейсі чорного кольору з відповідним зазначенням фірми на ньому; електричну циркулярну пилу марки «Дніпро-М» моделі ДПЕ-1800 помаранчевого з чорним кольору, котрі належать ОСОБА_6 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб. Зобов`язати слідчих ПРУП ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні за №0000528 від 21.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України передати власнику майна ОСОБА_6 : електричний перфоратор марки «DNIPRO-M» моделі SH-160, з зубилом (буром) в кількості двох штук та пластиковою ручкою чорного кольору, котрі знаходяться в кейсі чорного кольору з відповідним зазначенням фірми на ньому; електричну кутову шліфувальну машинку, марки «APRO» чорно-зеленого кольору з дротом; електричний шуруповерт марки «DNIPRO-M» моделі АДЛ2-18.0 Li-ion, чорного кольору, з двома акумуляторами до нього, котрі знаходяться в кейсі чорного кольору з відповідним зазначенням фірми на ньому; електричний лазерний рівень (нівелір) марки «WERKFIX» помаранчевого з сірим кольору та зарядний пристрій білого кольору марки «ТОТО», котрі знаходяться в кейсі чорного кольору з відповідним зазначенням фірми на ньому; електричну циркулярну пилу марки «Дніпро-М» моделі ДПЕ-1800 помаранчевого з чорним кольору, на відповідальне зберігання під зберігальну розписку до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

В іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст.107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000528 від 21 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на : електричний перфоратор марки «DNIPRO-M» моделі SH-160, з зубилом (буром) в кількості двох штук та пластиковою ручкою чорного кольору, котрі знаходяться в кейсі чорного кольору з відповідним зазначенням фірми на ньому; електричну кутову шліфувальну машинку, марки «APRO» чорно-зеленого кольору з дротом; електричний шуруповерт марки «DNIPRO-M» моделі АДЛ2-18.0 Li-ion, чорного кольору, з двома акумуляторами до нього, котрі знаходяться в кейсі чорного кольору з відповідним зазначенням фірми на ньому; електричний лазерний рівень (нівелір) марки «WERKFIX» помаранчевого з сірим кольору та зарядний пристрій білого кольору марки «ТОТО», котрі знаходяться в кейсі чорного кольору з відповідним зазначенням фірми на ньому; електричну циркулярну пилу марки «Дніпро-М» моделі ДПЕ-1800 помаранчевого з чорним кольору, котрі належать ОСОБА_6 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Зобов`язати слідчих ПРУП ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні за №0000528 від 21.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України передати власнику майна ОСОБА_6 : електричний перфоратор марки «DNIPRO-M» моделі SH-160, з зубилом (буром) в кількості двох штук та пластиковою ручкою чорного кольору, котрі знаходяться в кейсі чорного кольору з відповідним зазначенням фірми на ньому; електричну кутову шліфувальну машинку, марки «APRO» чорно-зеленого кольору з дротом; електричний шуруповерт марки «DNIPRO-M» моделі АДЛ2-18.0 Li-ion, чорного кольору, з двома акумуляторами до нього, котрі знаходяться в кейсі чорного кольору з відповідним зазначенням фірми на ньому; електричний лазерний рівень (нівелір) марки «WERKFIX» помаранчевого з сірим кольору та зарядний пристрій білого кольору марки «ТОТО», котрі знаходяться в кейсі чорного кольору з відповідним зазначенням фірми на ньому; електричну циркулярну пилу марки «Дніпро-М» моделі ДПЕ-1800 помаранчевого з чорним кольору, на відповідальне зберігання під зберігальну розписку до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 27 лютого 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1