Провадження №1-кс/447/799/22
Справа №447/2730/22
У Х В А Л А
щодо обрання запобіжного заходу

18 листопада 2022 р. Слідча суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої слідчого відділення ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Новий Розділ Львівської області, громадянина України, із середньою освітою, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, крайній раз 20.12.2021 вироком Миколаївського районного суду Львівської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки ,запобіжного заходу у виді домашнього арешту ,-
за участю прокурора ОСОБА_6
слідчого ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_5
встановив:
16 листопада 2022 року слідча ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до Миколаївського районного суду Львівської області з клопотанням про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_5 , 25.09.2022 близько 13:30 годин, достовірно знаючи, що в країні діє воєнний стан, який встановлений Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 і затверджений Законом України від 24.02.2022 та який неодноразово продовжувався, перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «Сім-23» №3115 ТОВ «Клевер Сторс», що за адресою: пр. Шевченка,16, в м. Новий Розділ Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що нікого з працівників магазину немає поблизу та за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із торгового стелажа вказаного приміщення магазину, дві пачки кави «Lavazza Qualita», масою 250 г, вартістю 370 гривень, після чого покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТзОВ «Клевер Сторс» матеріальної шкоди на вказану суму.
Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 , 19.10.2022 близько 10:30 годин, достовірно знаючи, що в країні діє воєнний стан, який встановлений Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 і затверджений Законом України від 24.02.2022 та який неодноразово продовжувався, перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що за адресою: вул. С.Бандери, 9 у м. Новий Розділ Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що нікого з працівників магазину немає поблизу та за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із торгового стелажа вказаного приміщення магазину, пачку кави «Lavazza Сrema E Gusto», масою 250 г, та пачку кави «Lavazza Qualita Oro», масою 250 г, загальною вартістю 399 гривень, після чого покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на вказану суму.
Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , 25.10.2022 о 12:07 годин, достовірно знаючи, що в країні діє воєнний стан, який встановлений Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 і затверджений Законом України від 24.02.2022 та який неодноразово продовжувався, перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що за адресою: вул. С.Бандери, 9 у м. Новий Розділ Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що нікого з працівників магазину немає поблизу та за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із торгового стелажа вказаного приміщення магазину, пачку кави «Lavazza Сrema E Gusto», масою 250 г, та пачку кави «Lavazza Qualita Oro», масою 250 г, загальною вартістю 399 гривень, після чого покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на вказану суму.
Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 , 25.10.2022 близько 13:05 годин, достовірно знаючи, що в країні діє воєнний стан, який встановлений Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 і затверджений Законом України від 24.02.2022 та який неодноразово продовжувався, перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що за адресою: вул. С.Бандери, 9 у м. Новий Розділ Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що нікого з працівників магазину немає поблизу та за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із торгового стелажа вказаного приміщення магазину, дві пачки кави «Lavazza Qualita Oro», масою 250 г, загальною вартістю 477,60 гривень, після чого покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на вказану суму.
Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Також, ОСОБА_5 , 06.11.2022 близько 17:06 годин, достовірно знаючи, що в країні діє воєнний стан, який встановлений Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 і затверджений Законом України від 24.02.2022 та який неодноразово продовжувався, перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «EVA №1561 » ТзОВ «РУШ», що за адресою: пр. Т. Шевченка, 32 у м. Новий Розділ Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що нікого з працівників магазину немає поблизу та за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із торгового стелажа вказаного приміщення магазину, флакон чоловічої туалетної води торговельної марки «Armand Basi LEau Pour Homme» об`ємом 75 мл, вартістю 1519 гривень 20 копійок, після чого покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТзОВ «РУШ» матеріальної шкоди на вказану суму.
Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, просили таке задоволити, посилаючись на обґрунтування наведені у клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши думку учасників засідання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким що підлягає до часткового задоволення з огляду наступне.
При вивченні особи підозрюваного ОСОБА_5 встановлено, що на даний час такий постійного місця роботи немає, суспільно-корисною діяльністю не займається, на утриманні малолітніх дітей , проживає без реєстрації з бабою та дідом похилого віку, що свідчить про відсутність соціальних зв`язків підозрюваного, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, крайній раз за вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 20.12.2021 за ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно з ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. Крім того, вироком Миколаївського районного суду Львівської області 30.08.2022 ОСОБА_5 визнано винним за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України призначено покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі, однак на даний час вирок суду не набрало законної сили.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, 09.11.2022 до Миколаївського районного суду Львівської області скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000238 від 04.10.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, під страхом можливого застосування покарання останній може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також може і надалі вчиняти інші кримінальні правопорушення, тому наявні ризики передбачені п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України.
Метою застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до ОСОБА_5 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду та вчиняти нові кримінальні правопорушення, а саме те, що після направлення до суду обвинувального акту , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України. Вказані потреби досудового розслідування виправдовують застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, як ступінь втручання у права та свободи особи.
При розгляді клопотання суд враховує, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину доведено доказами, зібраними у кримінальному провадженні, що досліджені у судовому засіданні.

Слідчою доведено наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а тому слідча суддя, дійшла висновку про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України.
Слідча суддя зазначає, що в матеріалах справи відсутні документи щодо з`ясування думки осіб , які проживають з підозрюваним за адресою : АДРЕСА_1 щодо застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Враховуючи вищенаведене, слідча суддя дійшла висновку, що підозрюваному ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби, який є співмірним з особою підозрюваного та обставинами пред`явленої йому підозри та забезпечить його право на свободу на працю.
Керуючись ст.ст. 181, 198 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити частково .
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком на 2 (два) місяці, тобто до 13.01.2023 за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
- з 22 :00 год. до 06 :00 год. не відлучатись та не залишати місце постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду .
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1