Провадження №1-в/127/434/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр Пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про заміну призначеного покарання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу на інший вид покарання відповідно до законодавства,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває подання старшого інспектора Вінницького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр Пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі засудженому ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.05.2021, ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок набув законної сили 26.06.2021 та направлений на виконання до Вінницького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр Пробації» у Вінницькій області. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.04.2022 засудженому ОСОБА_4 надано розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.05.2021, строком на 12 місяців зі сплатою рівними частинами щомісячно, з моменту набрання ухвалою законної сили. Однак, станом на 21.06.2021 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу. Інформації про причини несплати частини штрафу уповноважений орган з питань пробації немає.

На підставі ч. 4 ст. 26 КВК України старший інспектор Вінницького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр Пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону засудженому ОСОБА_4 .

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомляли.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду клопотання (подання) без участі не з`явившихся сторін.

Дослідивши матеріали за поданням та кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , суд дійшов наступних висновків.

З матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 вбачається, що останній засуджений Вінницьким міським судом Вінницької області 26.05.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17000 гривень. Вказаний вирок набув законної сили 26.06.2021 та звернутий до виконання. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.04.2022 засудженому ОСОБА_4 надано розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.05.2021, строком на 12 місяців зі сплатою рівними частинами щомісячно, з моменту набрання ухвалою законної сили, однак, ОСОБА_4 призначений вироком суду штраф не сплатив, інформацію про причини несплати частини штрафу не надавав.

Разом з тим, 07.11.2022 на адресу суду з Вінницького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр Пробації» у Вінницькій області надійшло клопотання про залишення подання без розгляду, оскільки до уповноваженого органу з питань пробації надійшла копія вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 18.05.2022 та копія ухвали Вінницького апеляційного суду від 01.09.2022 відносно ОСОБА_4 в яких зазначається, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення нових кримінальних правопорушень та йому призначено остаточне покарання за сукупністю вироків, відповідно до ст. 71 КК України з врахуванням вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 26.05.2021.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено відповідними матеріалами справи, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.05.2022, ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного судом покарання невідбутої частини покарання за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 07.11.2019 ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26.05.2021, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу, ухвалено виконувати самостійно.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 01.09.2022, вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 18.05.2022 щодо ОСОБА_4 в частині призначеного остаточного покарання за сукупністю вироків змінений. На підставі ч. 2 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання оскаржуваним вироком, невідбутого покарання за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 07.11.2019 та за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.05.2021, постановлено остаточно вважати засудженим ОСОБА_4 до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна та зі сплатою штрафу в розмірі 16 500 грн.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання старшого інспектора Вінницького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр Пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі засудженому ОСОБА_4 , підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370-372, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання старшого інспектора Вінницького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр Пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про заміну призначеного покарання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу на інший вид покарання відповідно до законодавства залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :