Справа № 344/1073/23
Провадження № 1-кс/344/467/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 08.07.2022 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000208 від 08.07.2022 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Встановлено, що статтею 1 Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні. У відповідності до Указу Президента України від 07.11.2022 №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 16.11.2022 № 273800-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у період з липня 2022 року по листопад 2022 року, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, в умовах дії правового режиму воєнного стану, переслідуючи корисливу мету отримання грошових коштів від незаконного переправлення через державний кордон України військовозобов`язаних чоловіків віком від 18 до 60 років, виїзд яких з території держави під час дії правового режиму воєнного стану обмежений, в порушення вимог вищезазначеного законодавства, вирішила організувати переправлення осіб за грошову винагороду через державний кордон України.

З метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_4 вступила в злочинну змову з невстановленими особами та з ОСОБА_5 , який являється керівником ТзОВ «Круїз Бус» та займається пасажирськими перевезеннями за кордон, а також має доступ до системи «Шлях» адміністратором якої є ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом внесення відомостей про працівників з якими укладено трудовий договір, що надає право виїзду їм за межі України в умовах воєнного стану.

У липні листопаді 2022 року ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та іншими особами, з корисливих мотивів, а саме отримання грошових коштів у розмірі 5000 доларів США на території Івано-Франківської області підшукала ОСОБА_6 , якому в умовах дії правового режиму військового стану заборонено виїзд за межі держави та організувала його незаконне переправлення через державний кордон України, шляхом усунення перешкод у виїзді через пункти пропуску державного кордону України, а саме заключення фіктивного трудового договору з ОСОБА_5 про працевлаштування водієм та подальшим внесенням його даних до системи «Шлях» адміністратором якої є ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка засвідчує підставу виїзду за межі України в умовах воєнного стану.

02 листопада 2022 року ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та іншими особами, перебуваючи в м. Городенка, Коломийського району, Івано-Франківської області отримала від ОСОБА_6 як завдаток грошові кошти в сумі 1000 доларів США.

26 листопада 2022 року ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 та іншими особами, перебуваючи в м. Івано-Франківську зустрівся з ОСОБА_6 , де діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, доводячи спільний злочинний план до кінця, заключив з ним фіктивний трудовий договір про те, що ОСОБА_6 нібито працевлаштований водієм, вніс його дані до системи «Шлях» адміністратором якої є Укртрансбезпека, з правом виїзду за межі України в умовах воєнного стану та будучи за кермом автомобіля «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316» д.н.з. НОМЕР_1 відвіз ОСОБА_6 до пункту пропуску «Шегині», що в с. Шегині, вул. Дружби, 212, Яворівського району, Львівської області, з метою незаконного переправлення його через державний кордону України, де отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 4000 доларів США.

Цього ж дня, на пункті пропуску «Шегині», що в с. Шегині, вул. Дружби, 212, Яворівського району, Львівської області, при спробі перетину державного кордону України, працівниками правоохоронних органів, був зупинений автомобіль «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 та який безпосередньо здійснював незаконне переміщення через державний кордон України ОСОБА_6 .

У вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, обґрунтовано підозрюються: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Городенка, Івано-Франківської області, зареєстрована АДРЕСА_1 , фактично проживає, АДРЕСА_2 , громадянка України, українка, власник туристичного агентства «ВІЗА-ТРЕВЕЛ», раніше не судима, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Городенка, Івано-Франківської області, зареєстрований та фактично проживає АДРЕСА_3 , громадянин України, українець, директор Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС», раніше не судимий.

27 листопада 2022 року, на підставі ч. 1 ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

27 листопада 2022 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

29 листопада 2022 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави та покладення відповідних обов`язків на строк 60 днів терміном до 25.01.2022 включно.

Злочин у вчиненні якого підозрюються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, максимальне покарання згідно санкції статті дев`ять років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: а саме: відомостями, які містяться у протоколах обшуків, протоколах допитів свідків, протоколах затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину, протоколах оглядів предметів, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

З метою завершення досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні необхідно, завершити проведення судово комп`ютерних експертиз, які знаходяться на виконанні у судових експертів Івано-Франківського НДЕКЦ при МВС України в області, прийняти рішення про розсекречення матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме клопотань та доручень слідчого, постанов та доручень прокурора, а також ухвал слідчих суддів про надання дозволів на проведення НСРД, встановити всі фактичні обставини вчинення злочину та осіб, причетних до його учинення, із урахуванням здобутих доказів оголосити остаточні підозри причетним особам, вирішити питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відкрити матеріали кримінального провадження й надати до них доступ, закінчити розслідування шляхом звернення до суду з обвинувальним актом.

Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, у відповідності до п.1 абз. 3 ч.1 ст. 219 КПК України, завершується 27.01.2023, однак завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Строк, необхідний для проведення слідчих, процесуальних дій, проведення яких заплановано у кримінальному провадженні, становить не менше 4-х місяців, в зв`язку із особливою складністю злочину.

Обставини, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних дій раніше є завантаженість експертних установ, які не змогли своєчасно завершити судові експертизи, значна кількість проведених першочергових невідкладних слідчих та процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, їх аналізі та оцінці, а також те, що розсекреченню ухвал слідчих суддів про надання дозволів на проведення НСРД передує розсекречення значної кількості клопотань слід

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до 4-х місяців, тобто до 27.03.2023 року включно.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.

Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваних, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відділом слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 08.07.2022 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000208 від 08.07.2022 № 0000208 від 08.07.2022 закінчується 27.01.2023 року.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що у вказаному кримінальному провадженні ще необхідно завершити проведення судово комп`ютерних експертиз, які знаходяться на виконанні у судових експертів Івано-Франківського НДЕКЦ при МВС України в області, прийняти рішення про розсекречення матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме клопотань та доручень слідчого, постанов та доручень прокурора, а також ухвал слідчих суддів про надання дозволів на проведення НСРД, встановити всі фактичні обставини вчинення злочину та осіб, причетних до його учинення, із урахуванням здобутих доказів оголосити остаточні підозри причетним особам, вирішити питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відкрити матеріали кримінального провадження й надати до них доступ, закінчити розслідування шляхом звернення до суду з обвинувальним актом.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які у подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення, повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 4-х місяців, тобто до 27.03.2023 року включно. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 08.07.2022 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України до 4-х місяців, тобто до 27.03.2023 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1