Справа № 202/4078/23
Провадження № 1-кс/202/2066/2023
УХВАЛА

Іменем України

22 березня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого групи слідчих Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого групи слідчих Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання убачається, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000188 від 04.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.317 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, обравши вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин як спосіб отримання стабільного незаконного прибутку, в порушення вимог Законів України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» вчинила злочин. Таким чином підозрювана ОСОБА_5 у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 04.02.2023 року, через мережу інтернет та через доставку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » придбала інгредієнти для виготовлення психотропної речовини «метамфітамін».

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 , в період з 04.02.2023 року до 04.03.023 року у денний час доби, точного часу не встановлено, маючи корисливий мотив, умисно, незаконно, приходила до приміщення квартири (кухні), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , котру їй добровільно надав ОСОБА_6 та з принесеним з собою посудом та інгредієнтами незаконного виготовляла психотропну речовину «метамфетамін» з метою збуту у невстановленій кількості, шляхом термічної обробки із додаванням соляної кислоти, медичних пігулок та інших складових.

В ході проведення 04.03.2023 року обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції у кухні на столі виявлено та вилучено колбу із залишками рідини, в котрій ОСОБА_5 незаконно виготовляла останній раз 04.03.2023 року, в період з 10:00 год. до 15:00 год., психотропну речовину «метамфітамін» та пляшки з інгредієнтами.

04.03.2023 року, о 15 год. 45 хв., ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

Під час особистого обшуку у ОСОБА_5 у кишені правої спортивної кофти в пачці з під цигарок «Parlament» виявлено та вилучено три сліп пакети з порошкоподібною речовиною, в котрій міститься метамфетамін, що відноситься до психотропних речовин обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну становить 0,0813 г., тим самим ОСОБА_5 незаконно виготовила, зберігала з метою збуту психотропну речовину метамфетамін.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.317, ч. 2 ст. 307 КК України.

05.03.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.317, ч. 2 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.317, ч. 2 ст. 307 КК Українипідтверджується зібраними під час досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема: протоколом обшуку ОСОБА_5 ; протоколом огляду місцевості поблизу будинку АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ; висновком експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 05.03.2023 року; протоколом обшуку квартири за місцем мешкання ОСОБА_6 ; протоколом обшуку квартири ОСОБА_5 , в ході якого вилучено блокноти з записами щодо незаконної діяльності по збуту психотропної речовини; іншими зібраними під час досудового розслідування доказами в їх сукупності.

04.03.2023 року постановою слідчого групи слідчих Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 від виявлені у ході затримання мобільний телефон марки «Redmi 9A» з карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Redmi 9С» з карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , дві сім-карти, три скрейч-карти та сім тримачі сім-карт різного розміру, що упаковані до спеціального пакету WAR 0097926, визнано у якості речових доказів, які мають відношення до даного кримінального провадження.

На теперішній час, для перевірки вже отриманої інформації, а також з метою збирання доказів, котрі самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, фіксації злочинної діяльності групи осіб та з метою встановлення інших учасників кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок невідомих осіб за номерами, що встановлені у ході досудового розслідування, потрібно отримати доступ до особистого листування ОСОБА_5 .

Зважаючи на викладене, з метою встановлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, які можуть бути використанні як речові докази, а також для встановлення істини у справі, дізнавач просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до особистого листування, що міститься у мобільному телефоні марки «Redmi 9A» з карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , мобільному телефоні марки «Redmi 9С» з карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , котрі 04.03.2023 року вилучено під час затримання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою здобуття документів та файлів в електронному вигляді та можливістю зробити копії електронних документів.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути його без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до особистого листування, що міститься в мобільних телефонах, власником котрих є гр. ОСОБА_5 , з наданням можливості отримання документів та файлів в електронному вигляді та виготовлення копій електронних документів.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого групи слідчих Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому групи слідчих Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, слідчому СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , слідчим, які входять до складу групи слідчих, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000188 від 04.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.317 КК України, дозвіл на здійснення тимчасового доступу до особистого листування, що міститься у мобільному телефоні марки «Redmi 9A» з карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , мобільному телефоні марки «Redmi 9С» з карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , котрі 04.03.2023 року вилучено під час затримання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання документів та файлів в електронному вигляді та виготовлення копій електронних документів.

Строк виконання ухвали до 21 травня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1