Провадження №1-в/369/221/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2022 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: громадянина ОСОБА_3 , представника ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області дільничного офіцера поліції ОСОБА_4 , розглянувши подання, яке надійшло з ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП України в Київській області про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ананіїв Одеської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 30 вересня 2014 року за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільнений з місць позбавлення волі 19 липня 2018 року,

встановив:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло подання начальника Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на 1 (один) рік з встановленням наступних обмежень, а саме: заборонити вихід з будинку ( АДРЕСА_2 ) в період часу з 23:00 год. до 04:00 год. наступного дня щоденно та не перешкоджати працівникам поліції, здійснювати контроль за місцем проживання;заборонити виїзд за межі с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області без дозволу керівництва ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області; заборонити під час дії адміністративного нагляду, відвідувати кафе, бари та інші торгові місця, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; зобов`язати з`являтися на реєстрацію до ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області (вул. В.Лобановського, 32 А, с. Чайки, Бучанський район, Київська область) кожну першу та третю п`ятницю кожного місяця.

Подання обґрунтоване тим, що 30 вересня 2014 року ОСОБА_3 , був засуджений вироком Ананьївського районного суду Одеської області, за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки та 19 липня 2018 року ОСОБА_3 , був звільнений з ДУ «ПВК-51», м. Одеса, по закінченню строку покарання.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_6 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується негативно, протягом останнього року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, згідно з поданням 26 серпня 2022 року ОСОБА_3 , скоїв правопорушення передбачені ч. 1 ст. 175-1 та ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження, у зв`язку з чим останньому було винесено попередження за кожне правопорушення, про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

07 жовтня 2022 року ОСОБА_3 скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 51 грн. У зв`язку з чим ОСОБА_3 , повторно винесено попередження, про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Незважаючи на попередження про припинення антигромадського способу життя 21 листопада 2022 року ОСОБА_3 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 119 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень У зв`язку з чим ОСОБА_3 , повторно винесено попередження, про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Враховуючи наведене вище, начальник Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду з вищевказаним поданням та просив суд на підставі ч. 2 ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі» встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

У судовому засіданні представник ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області дільничний офіцер поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтримали вказане подання, просили його задовольнити встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік щодо ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги положення п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», які передбачають встановлення адміністративного нагляду відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо вони після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, суд вважає, що відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд з обмеженнями, запропонованими ініціатором подання.

Керуючись ст. 158-159 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

постановив:

Подання начальника Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, починаючи з 05 грудня 2022 року до 05 грудня 2023 року включно, з наступними обмеженнями та зобов`язаннями:

-заборонити вихід з будинку ( АДРЕСА_2 ) в період часу з 23:00 год. до 04:00 год. наступного дня щоденно;

-заборонити виїзд з с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області без дозволу керівництва ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області;
-заборонити відвідувати кафе, бари та інші торгові місця, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

-зобов`язати з`являтися на реєстрацію до ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області (вул. В.Лобановського, 32 А, с. Чайки, Бучанський район, Київська область) кожну першу та третю п`ятницю кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1