Справа № 165/3711/21 Провадження №11-п/802/24/23 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді- ОСОБА_2 ,

суддів- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_6 та подання голови Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_7 про направлення матеріалів кримінального провадження ЄРДР № 0000043 про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.5 ст.191 КК, ч.1, 2 ст.366 КК України, з одного суду до іншого суду,

ВСТАНОВИВ

До Волинського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження ЄРДР № 0000043 про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.5 ст.191 КК, ч.1, 2 ст.366 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду.

Мотивами такого клопотання стало те, що під час проведення підготовчого судового засідання 23 грудня 2021 року обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про колегіальний розгляд у складі трьох суддів кримінального провадження щодо нього. Ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 13 вересня 2022 року обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні повернуто прокурору.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 03 листопада 2022 року ухвалу Шацького районного суду Волинської області від 13 вересня 2022 року скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції зі стадії підготовчого засідання. Прокурором під час судового засідання заявлено відвід колегії суддів та ухвалою Шацького районного суду Волинської області 08 лютого 2023 року заявлений відвід прокурора задоволено. Проте утворити новий склад суду в Шацькому районному суді для розгляду вказаного кримінального провадження виявилося неможливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу судової справи між суддями.

Поміж тим, враховуючи, що потерпілим визнано особу-виконавчий комітет Нововолинської міської ради Волинської області, який знаходиться у м. Нововолинську та в більшості випадків жителів саме цього населеного пункту було залучено під час досудового розслідування, за клопотанням обвинуваченого судовий розгляд повинен здійснюватись колегіально, а кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, прокурор просить задовольнити подане ним клопотання. Вважає матеріали кримінального провадження доцільно направити для розгляду до найбільш територіально наближеного до міста Нововолинська місцевого суду в якому судочинство здійснюється не менш, як трьома суддями.

У поданні голови Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_7 зазначається, що в Шацькому районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для автоматизованого розподілу судової справи між суддями. Ухвалою суду від 08 лютого 2023 року задоволено відвід суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а штатна чисельність суддів у Шацькому районному судді Волинської області всього становить троє суддів. У зв`язку з цим, голова суду просить вирішити питання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання.

Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть клопотання, перевіривши його матеріали, апеляційний суд доходить висновку, що клопотання та подання є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з клопотання та подання, у Шацькому районному суді Волинської області відсутня можливість утворити новий склад суду для судового розгляду матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.5 ст.191, ч.1, 2 ст.366 КК України.

Оскільки з поважних причин в Шацькому районному суді неможливо здійснити судовий розгляд матеріалів вказаного кримінального провадження, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи від 08.02.2023, звітом про неможливість розподілу справи між суддями, тому апеляційний суд вважає, що кримінальне провадження слід направити для розгляду до Іваничівського районного суду Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись 34 КПК України, Волинський апеляційний суд

У Х В А Л И В

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_6 та подання голови Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_7 про направлення матеріалів кримінального провадження ЄРДР № 0000043 про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.5 ст.191, ч.1, 2 ст.366 КК України, з одного суду до іншого суду - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0000043 про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.5 ст.191, ч.1, 2 ст.366 КК Українинаправити на розгляд до Іваничівського районного суду Волинської області суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: