Справа № 298/1711/22
Номер провадження 1-кс/298/44/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 ,погоджене прокурором у провадженні - прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000158 від 08 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, про надання дозволу на проведення обшукузатриманої особи,

ВСТАНОВИВ:

З вищевказаного клопотання вбачається наступне. Так, до Ужгородської окружної прокуратури надійшли матеріали оперативного підрозділу правоохоронного органу про те, що групою невстановлених осіб на території Ужгородського району (колишній Великоберезнянський район) Закарпатської області організоване незаконне переправлення осіб призовного віку через державний кордон України з метою ухилення від мобілізації.

08 листопада 2022 року відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 8 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення обшуку 09.02.2023 о 07:05 год. в смт. Вилок, Берегівського району в порядку ст. 208 КПК України був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При особистому обшуку останнього було вилучено: грошові кошті в сумі 1000 (одна тисяча) доларів США банкнотами по «100» доларів в загальній кількості 10 (десять) банкнот, які упаковано у спец пакет № INP 101584; дві банківські картки: «Приватбанк» № НОМЕР_1 , та «Ощадбанк» № НОМЕР_2 - упаковані у паперовий крафтовий конверт; мобільний телефон «Самсунг» червоного кольору, із ІМЕІ: НОМЕР_3 із сім-карткою НОМЕР_4 - упакований у спецпакет № PSP 2143389 та визнано речовими доказами.

На підставі викладеного, з метою збереження речових доказів, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, слідчий СВ просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, просив задовольнити посилаючись на обставини викладені у такому.

Слідчий суддя заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів справи, до Ужгородської окружної прокуратури надійшли матеріали оперативного підрозділу правоохоронного органу про те, що групою невстановлених осіб на території Ужгородського району (колишній Великоберезнянський район) Закарпатської області організоване незаконне переправлення осіб призовного віку через державний кордон України з метою ухилення від мобілізації.

08 листопада 2022 року відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 8 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України та розпочато досудове розслідування.

Згідно ч.2 ст.208 КПК України уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, виключно у випадку, якщо підозрюваний не виконав обов`язки, покладені на нього при обранні запобіжного заходу, або не виконав у встановленому порядку вимог щодо внесення коштів як застави та надання документа, що це підтверджує.

Відповідно до ч.3 ст.208 КПК України уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 цього Кодексу.

Згідно протоколу затриманої особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення 09.02.2023 о 07:05 год. в смт. Вилок, Берегівського району в порядку ст. 208 КПК України був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При особистому обшуку останнього було вилучено: грошові кошті в сумі 1000 (одна тисяча) доларів США банкнотами по «100» доларів в загальній кількості 10 (десять) банкнот, які упаковано у спец пакет № INP 101584; дві банківські картки: «Приватбанк» № НОМЕР_1 , та «Ощадбанк» № НОМЕР_2 - упаковані у паперовий крафтовий конверт; мобільний телефон «Самсунг» червоного кольору, із ІМЕІ: НОМЕР_3 із сім-карткою НОМЕР_4 - упакований у спецпакет № PSP 2143389.

Постановою старшого слідчого СВ відділення полії № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 09.02.2023 року визнано речовими доказом по даному кримінальному провадження № 0000158, Грошові кошті в сумі 1000 (одна тисяча) доларів США банкнотами по «100» доларів в загальній кількості 10 (десять) банкнот, які упаковано у спецпакет № INP 1015846; Дві банківські картки: «Приватбанк» № НОМЕР_1 , та «Ощадбанк» № НОМЕР_2 - упаковані у паперовий крафтовий конверт; Мобільний телефон «Самсунг» червоного кольору, із ІМЕІ: НОМЕР_3 із сім-карткою НОМЕР_4 - упакований у спецпакет № PSP 2143389.

Оскільки, слідчим суддею встановлено, що обшук затриманої особи було проведено з дотриманням правил передбачених ч.7 ст.223, ст.236 КПК України, а також з врахуванням того, що дані відомості мають значення для досудового розслідування, відтак, внесене клопотання про обшук затриманої особи слід задовольнити.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл стороні кримінального провадження - старшому слідчому відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_4 на проведення обшук затриманої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був проведений в ході його затримання в порядку ст.208 КПК України 09.02.2023 о 07:05 год. в смт. Вилок, Берегівського району та в ході якого було вилучено: Грошові кошті в сумі 1000 (одна тисяча) доларів США банкнотами по «100» доларів в загальній кількості 10 (десять) банкнот, які упаковано у спецпакет № INP 1015846; Дві банківські картки: «Приватбанк» № НОМЕР_1 , та «Ощадбанк» № НОМЕР_2 - упаковані у паперовий крафтовий конверт; Мобільний телефон «Самсунг» червоного кольору, із ІМЕІ: НОМЕР_3 із сім-карткою НОМЕР_4 - упакований у спецпакет № PSP 2143389, які являються предметом вчинення злочину, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, запобігання знищенню виявлених при огляді, речей та предметів, які можуть бути використані як доказ, вчинення вказаного злочинута для збереження речових доказів.

Повний текст ухвали оголошений 15 лютого 2023 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядкуне підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Великоберезнянського

районного суду ОСОБА_1