СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/629/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0002315 від 06.10.2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця м. Конотоп Сумської області, освіта вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4 ,

захисник: ОСОБА_5 ,

обвинувачений: ОСОБА_3 ,

встановив:
ОСОБА_3 05.10.2021 приблизно о 10 год. 14 хв. знаходячись в приміщені торгового залу АЗС «Сокар, що пo вулиці Героїв Космосу, 9, в м. Києві таємно викрав чуже майно, а саме: Джин «Лівіко Крафтерс», об`ємом 0,7 л., код 37048, в кількості 1 пляшку, вартістю 781 грн., який належить ТОВ "Сокар Петролеум".

При цьому, ОСОБА_3 05.10.2021 приблизно о 10 годинi 05 хв., прибув до АЗ «Сокар», розташованому по вул. Героїв Космосу, 9, в м. Києві та зайшов до торгового залу вищевказаного АЗС.

Продовжуючи знаходитись в приміщенні торгового залу АЗС «Сокар», ОСОБА_6 вважаючи, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, взяв з полиці товар, який належить ТОВ «Сокар Петролеум», а саме:

- Джин «Лівіко Крафтерс» об`ємом 0,7 л., код 37048, в кількості 1 пляшку, вартістю 781 грн. сховавши собi пiд одяг не оплативши його та з викраденим товаром покинув приміщення АЗС «Сокар», розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_6 , 05.10.2021 приблизно о 14 год. 13 хв., знаходячись в приміщені

торгового залу АЗС «Сокар», що по вул. Героїв Космосу, 9 в місті Києві, повторно таємно викрав чуже майно, а саме: Джин "Лiвiко Крафтерс" об`ємом 0,7 л., код НОМЕР_1 , в кількостi 1 пляшку, вартістю 781 грн., який належить ТОВ «Сокар Петролеум».

Так, ОСОБА_3 05.10.2021 приблизно о 14 годині 05 хв., прибув до АЗС «Сокар», розташованого по вул. Героїв Космосу, 9, в місті Києві та зайшов до торгового залу вищевказного АЗС.

Продовжуючи знаходитись в приміщенні торгового залу АЗС «Сокар», ОСОБА_6 , вважаючи, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, взяв з полиці товар, який належить ТОВ «Сокар Петролеум», а саме:

- Джин «Лівіко Крафтерс» об`ємом 0,7 л., код 37048, в кількостi 1 пляшку, вартістю 781 грн. та з викраденим товаром покинув приміщення АЗС «Сокар», розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_6 , 11.10.2021 приблизно о 07 год. 40 хв., знаходячись в приміщені

торгового залу АЗС «Сокар», що по вул. Героїв Космосу, 9, в місті Києві, повторно таємно викрав чуже майно, а саме: Джин «Лiвiко Крафтерс» об`ємом 0,7 л., код 37048, в кiлькості 1 пляшку, вартістю 781 грн., який належить ТОВ «Сокар Петролеум».

Так, ОСОБА_6 11.10.2021 приблизно о 07 годинi 30 хв., прибув до АЗС «Сокар», розташованого по вул. Героїв Космосу, 9, в місті Києні та зайшов до торгового залу вищевказаного АЗС.

Продовжуючи знаходитись в приміщенні торгового залу АЗС «Сокар», ОСОБА_6 , вважаючи, що за його діями нiхто з оточуючих не спостерігає, взяв з полиці товар, який належить ТОВ «Сокар Петролеум», а саме,
- Джин «Лівіко Крафтерс» об`ємом 0,7 л., код 37048, в кількості 1 пляшку, вартістю 781 грн. сховавши собі до чоловічої сумки, не оплативши та з викраденим товаром покинув приміщення АЗС «Сокар».
Крім цього, ОСОБА_3 , 13.10.2021 приблизно о 07 год. 45 хв., знаходячись в приміщені торгового залу АЗС «Сокар», що по вул. Героїв Космосу, 9 в місті Києві,
повторно таємно викрав чуже майно, а саме: Джин «Лівіко Крафтерс» об`ємом 0,7 л., код 37048, в кількості 1 пляшку, вартістю 781 грн., який належить ТОВ «Сокар Петролеум».
Так, ОСОБА_3 13.10.2021 приблизно о 07 годині 40 хв., прибув до АЗС «Сокар», розташованого по вул. Героїв Космосу, 9, в місті Києві та зайшов до торгового залу вищевказаного A3C.
Продовжуючи знаходитись в приміщенні торгового залу АЗС «Сокар», ОСОБА_3 , вважаючи, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, взяв з полиці товар, який належить ТОВ «Сокар Петролеум», а саме:
- Джин «Лівіко Крафтерс» об`ємом 0,7 л., код 37048, в кількості 1 пляшку, вартістю 781 грн. сховавши собі під одяг не оплативши його та з викраденим товаром покинув приміщення АЗС « Сокар», розпорядившись ним на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_3 , 15.10.2021 приблизно о 13 год. 02 хв., знаходячись в приміщені
торгового залу АЗС «Сокар», що по вул. Героїв Космосу, 9, в місті Києві, повторно таємно викрав чуже майно, а саме: Джин «Лівіко Крафтерс» об`ємом 0,7 л., код 37048, в кількості 1 пляшку, вартістю 781 грн., який належить ТОВ «Сокар Петролеум».
Так, ОСОБА_3 15.10.2021 приблизно о 14 годинi 55 хв., прибув до A3C «Сокар», розташованого по вул. Героїв Космосу, 9, в місті Києві та зайшов до торгового залу вищевказаного A3C.
Продовжуючи знаходитись в приміщенні торгового АЗС «Сокар», ОСОБА_3 , вважаючи, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, взяв з полиці товар, який належить ТОВ «Сокар Петролеум», а саме:
- Джин «Лівіко Крафтерс» об`ємом 0,7 л., код 37048, в кількості 1 пляшку, вартістю 781 грн. сховавши собi пiд одяг не оплативши його та з викраденим товаром покинув приміщення АЗС «Сокар», розпорядившись ним на власний розсуд.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України визнав повністю, не оспорював фактичні обставини справи, вказавши на дату, мету та спосіб вчинення злочину, а саме, що він двічі 05.10.2021 року та 11.10, 13.10 та 15.10.2021 року, знаходячись в приміщені торгового залу АЗС «Сокар», що по вул. Героїв Космосу, 9, в місті Києві,викрадав по 1 пляшці джину «Лівіко Крафтерс» об`ємом 0,7 л, ховав його під одяг і виходив, не розрахувавшись. У вчиненому щиро розкаюється.

Враховуючи те, що учасниками судового провадження не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України доведена повністю, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінальних правопорушень, які віднесено до категорії проступку та нетяжкого злочину, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не працює.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є його щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_3 - відсутні.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.

Враховуючи конкретні обставини вчинених кримінальних правопорушень, щире каяття обвинуваченого ОСОБА_3 те, що він правдиво розповів про обставини вчинених кримінальних правопорушень, критично відноситься до своїх дій, особу обвинуваченого і тому суд вважає можливим застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ст.75 КК України, оскільки приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і саме таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Суд також покладає на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст.76 КК України, які сприятимуть його виправленню.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 100 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.349 КПК України, ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, ч.15 ст.615 КПК України, ст.12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", суд, -

ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк на 1 (один) рік;

за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом полинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Зобов`язати ОСОБА_3 згідно ст.76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази по справі - DVD - диски, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах даного кримінального провадження.

Речовий докази по справі пусту скляну пляшку синього кольору з під джину «Лівіко Крафтерс», що знаходяться в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у місті Києві, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1