Справа № 579/67/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2023 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ОСОБА_4 , старшого слідчого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Кролевець, Конотопського району, Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,-

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000002 від 02.01.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, в якому ставиться питання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що весною 2022 року в денний період доби, (точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 біля ставу розташованому неподалік вул.Загребельна м.Кролевець, виявив коробку в якій перебувало 125 патронів калібру 5,6 один патрон калібру 5,45, два електро детонатори, корпус пістолета та 39 запчастин до нього. З метою незаконного придбання вказаних патронів, корпусу пістолету та запчастин до нього, без мети збуту, для особистих цілей, поклав їх до кишені, тобто незаконно придбав бойові припаси корпусу пістолету та запчастин до нього. Продовжуючи свої дії ОСОБА_6 переніс їх до себе додому за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , поклав на горищі гаражу та став зберігати без відповідного дозволу.

12.01.2023 року в період з 08-40 годин по 11-23 годин в ході обшуку господарства за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 виявлено та вилучено предмети схожі на «патрони» в кількості 125 штук, предмет схожий на патрон в кількості 1 штука, два предмети коричневого кольору зовні схожі на «детонатор», предмет чорного кольору зовні схожий на пістолет на затворі мається надпис «MARKSMAN REPEATER» з номером № НОМЕР_1 , калібром 4.5 мм., запчастини до пістолета в кількості 39 штук.

Окрім цього в осени 2022 в денний період доби (точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 перебуваючи біля ставу розташованому неподалік вул.Загребельна м.Кролевець виявив сироростучі кущі рослин коноплі. Після цього маючи умисел на незаконне виготовлення та подальше зберігання наркотичного засобу канабіс, зірвав два стебла коноплі та віднісши за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 поклав до гаражу сушитись та в подальшому перетер, чим незаконно виготив та став незаконно зберігати без мети збуту наркотичний засіб канабі.

12.01.2023 року в період з 08-40 годин по 11-23 годин в ході обшуку господарства за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 виявлено та вилучено речовина зеленого кольору зовні схожа на «канабіс», насіння зеленого кольору, пластикову пляшку з нашаруванням речовини зеленого кольору.

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 незаконно, в порушення вимог Закону України « Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 № 60/95-ВР придбав та зберігав без мети збуту канабіс загальною вагою 7,204 г., який відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» включені до списку №1 таблиція І і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення, зберігання без мети збуту наркотичних речовин та за ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Відомості про вказані кримінальні правопорушення внесено до ЄРДР за №0000002 від 02.01.2023 року за ознаками ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та старший слідчий ОСОБА_5 клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_6 пред`явлену підозру вважав обґрунтованою, погодився із застосуванням до нього особистого зобов`язання.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступних висновків.

З матеріалів Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №0000002 від 02.01.2023 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

30 січня 2023 року ОСОБА_6 повідомлений про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України (а.с.18-19).

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.177 КПК України).

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення підтверджується показами самого підозрюваного та доданими до клопотання матеріалами: протоколами огляду місця події, протоколом допиту потерпілої, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Не вдаючись в оцінку даних доказів, та інших доказів, зібраних на досудовому слідстві, слідчий суддя в той же час враховує об`єктивний характер встановлених фактів і приходить до висновку, що підозра підтверджується доказами, які є достатніми на даному етапі досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що прокурором та слідчим доведено наявність ризикіу, передбаченого - п.1 ч.1 ст.177 КПК України, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, так як санкція ч.1 ст.263 КК України передбачає покарання від трьох до семи років позбавлення волі, а тому невідворотність покарання дає йому підстави переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Згідно зі змістом ст.ст.131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України запропонований слідчим запобіжний захід є найбільш м`яким, із передбачених чинним кримінальним процесуальним законодавством, з метою запобігання ризикам, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та обрати підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000002 від 02.01.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого в якого знаходиться в провадженні кримінальне провадження, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із м.Кролевець, Конотопського району, Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Встановити строк дії ухвали в частині покладених на ОСОБА_6 обов`язків до 14 квітня 2023 року.

Роз`яснити підозрюваньому ОСОБА_6 , що покладені на нього обов`язки застосовуються до 14 квітня 2023 року. У разі необхідності зазначений строк може бути продовжений за клопотанням прокурора, слідчого за погодженням з прокурором, в порядку, передбаченому ст.199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, ухвала про застосування запобіжного заходу в частині покладення обов`язків припиняє свою дію та обов`язки скасовуються.

Підозрюваному ОСОБА_6 під підпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ОСОБА_6 особистого зобов`язання покласти на СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1