ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6

слідчого ОСОБА_7

прокурора ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Полтава провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 30 листопада 2022 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_7 та продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів- до 28 січня 2023 року, в межах строку досудового розслідування, без визначення розміру застави відносно підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, українця, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.306 КК України.

Не погоджуючись з рішенням захисник-адвокат ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою та просить скасувати ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 30.11.2022.

В судове засідання захисник-адвоката ОСОБА_9 не з`явилась, попередньо надіславши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.В зв`язку з нестійким інтернет-сполученням протягом тривалого робочого часу з`єднатись з захисником не вдалось за можливе.

Колегія суддів, вивчивши матеріали провадження,заслухавши думку учасників, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може з`явитися до судового засідання.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу, які мають право на захист від обвинувачення та складення документів процесуального характеру, є особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

З огляду на викладене, у зв`язку з тим, що захисник ОСОБА_9 не може безпосередньо приймати участь в судовому розгляді через значну відділеність, а провести судове засідання в режимі відеоконференції через програмуEASYCON протягом тривалого часу виявилося не можливим через нестійкий інтернет-зв`язок, з метою забезпечення права на захист підозрюваного, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу, якою доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням при проведенні окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 53, 331 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення його захисту для проведення окремої процесуальної дії у провадженні за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава та забезпечити його явку в судове засідання, призначене на 26 січня 2023 року о 15 год. 15 хв.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4