Справа №705/4242/21
1-кп/705/548/23
У Х В А Л А

щодо призначення судово-психіатричної експертизи

14 лютого 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Умань об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

25.01.2023 на адресу суду захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_6 подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обвинуваченого. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_7 вважає себе психічно хворим, скаржиться на постійні марення, сторонні голоси, у зв`язку із чим має відсутність нормального сну та інші обставини, які утруднюють нормальне життя. Крім того, в останнього відсутня самокритика, під час судового засідання веде себе не у відповідності до своїх обов`язків, намагається їх постійно порушувати, висловлює нечітку позицію у справі, постійно її змінюючи. Просить суд призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» на вирішення експертів поставити наступні питання: 1. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_7 під час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними? 2. Чи перебував ОСОБА_7 на момент скоєння злочину в тимчасово хворобливому стані та чи міг він у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними? 3. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_7 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? 4. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_7 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 підтримала подане клопотання.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав подане захисником клопотання.

Прокурор заперечував щодо призначення судово-психіатричної експертизи обвинуваченому вказуючи на необґрунтованість поданого клопотання.

Потерпілі при вирішенні питання про призначення експертизи поклалися на думку суду. При цьому потраілий ОСОБА_4 вказав, що на період вчинення злочину обвинувачений не виявляв психічних розладів, поводив себе адекватно.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить висновку, що клопотання захисника обвинуваченого підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Суд бере до уваги доводи захисника обвинуваченого про те, що у справі слід провести судово-психіатричну експертизу з метою перевірки осудності обвинуваченого, та вбачає підстави для призначення судово-психіатричної експертизи, враховуючи, що під час досудового розслідування експертиза не проводилася. Проведення вказаної експертизи необхідно доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Керуючись ст. 242, ст. 332, 350, КПК України,суд,

п о с т а н о в и в:

Доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул.Павлова, 46) проведення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_7 на період вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2. Чи перебував ОСОБА_7 на момент скоєння злочину в тимчасово хворобливому стані та чи міг він у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними? 3. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_7 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

4. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_7 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити обвинуваченого ОСОБА_7 для проходження судово-психіатричної експертизи до Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул.Павлова, 46).

Для проведення призначеної судово-психіатричної експертизи, обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення експертизи видати з Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» з подальшою його доставкою до Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул.Павлова, 46).

Після проведення судово-психіатричної експертизи, обвинуваченого ОСОБА_7 зворотно доставити до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

В розпорядження експертів надати копії обвинувальних актів у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, копію ухвали суду від 14 лютого 2023 року про призначення судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні оголосити перерву для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8