Справа № 465/1514/22
Провадження № 1-в/459/28/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання заступника начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2023 року заступник начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що він був засуджений вироком Франківського районного суду м. Львова від 25.03.2022 року за ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком у 1 рік. Вирок надійшов на виконання 13.09.2022 року. Згідно з даним вироком засудженого було поставлено на облік та викликано до уповноваженого органу з питань пробації.28.09.2022 року із засудженим проведено бесіду, ознайомлено з обов`язками покладеними на нього вироком суду та попереджено про правові наслідки, які наступають за невиконання покладених на нього обов`язків, за порушення громадського порядку та вчинення нового злочину. На підставі ст.76 КК України суд зобов`язав засудженого:повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Даний обов`язок засуджений ОСОБА_3 виконав з порушенням, 02.01.2023 року не з`явився на реєстрацію, не маючи на це поважних причин за що отримав письмове попередження. По місцю проживання на засудженого скарг зі сторони сусідів не поступало, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Представник уповноваженого органа з питань пробації, прокурор та засуджений у судове засідання не з`явилися.

Представник уповноваженого органа з питань пробації та прокурор подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, зазначили, що подання підтримують.

Засуджений ОСОБА_3 подав заяву про розгляд подання без його участі, просить його задоволити.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.

Судом установлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Франківського районного суду м. Львова від 25.03.2022 року за ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком у 1 рік, відповідно до ст.76 КК України покладено на нього обв`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений протягом іспитового строку виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, нового кримінального правопорушення не вчинив. На даний час іспитовий строк закінчився.

Враховуючи наведене, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Франківського районного суду м. Львова від 25.03.2022року, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1