УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі спільне подання адміністрації ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, проживаючого до арешту за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України.
Засуджений 20.04.2018 Дарницьким районним судом м.Києва за ст.187 ч.2, ст.ст. 69,75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.
Вироком Київського апеляційного суду від 11.04.2019 вирок від 20.04.2018 в частині призначення покарання скасований. Вважати засудженим за ст.187 ч.2, ст. 69 КК України на 5 років позбавлення волі.
Початок строку 16.05.2019
Кінець строку 16.05.2024
2/3 строку відбув 16.09.2022.
встановив:
До суду з поданням звернулася адміністрація ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 обґрунтовуючи тим, що останній своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник установи подав заяву про розгляд справи без їх участі, подання підтримує.
Засуджений подав заяву про розгляд справи без його участі.
Прокурор подав заяву про задоволення подання.
Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 п.2 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Як вбачається з характеристики на засудженого, останній з 20.08.2019 року відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». Був працевлаштований робітником цеху по виготовленню виробів з ротангу, на даний час до праці не залучається, але бере активну участь у роботах з благоустрою відділення, до праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно. Мав одне порушення режиму тримання, яке погашено у встановленому законом порядку.
Дотримується правомірних і ввічливих взаємовідносин з представниками адміністрації.
Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу "Фізкультура і спорт" шляхом відвідування спортивного майданчику, приймає участь у спортивних змаганнях за участю відділення.
Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником Житомирської виправної колонії (№4), засуджений має чотири заохочення, а саме подяки начальника колонії за виконання покладених обов`язків та додержання правил трудового розпорядку, та вимог безпеки праці, мав одне стягнення, яке погашено, в установлений законом строк.
Отже, вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до праці засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.
Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 81 КК України 16.09.2022 року відбув 2/3 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст. 134, 154 КВК України, суд
постановив:
Подання задоволити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання, на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців 15 (п`ятнадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1