Дата документу 22.03.2023Справа № 554/2217/23
Провадження № 1-кс/554/3369/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава скаргу представника ІНФОРМАЦІЯ_1 - начальника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 16 лютого 2023 року про вчинення кримінального правопорушення,-

Встановив:

15 березня 2023 року до суду надійшла скарга представника ІНФОРМАЦІЯ_1 - начальника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 16 лютого 2023 року про вчинення кримінального правопорушення.

Посилається на те, що 16 лютого 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 на адресу Четвертого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Суми) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві було направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

В заяві про вчинення кримінального правопорушення заявник зазначає про те, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах компетенції, проведено перевірку за фактом не виходу на службу без поважних причин військовослужбовцем призваним за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_4 .

Так, 06.01.2023 р. о 08 год. 00 хв. під час перевірки особового складу військової частини командиром підрозділу було виявлено відсутність солдата ОСОБА_4 . Розшукові заходи організовані командуванням військової частини позитивних результатів не дали.

13.01.2023 р. солдат ОСОБА_4 самостійно повернувся до розташування військової частини НОМЕР_1 .

У зв`язку із вказаним в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Вказані обставини стали підставою звернення із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до листа старшого слідчого четвертого слідчого відділу( з дислокацією у м. сумах) ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві від 20.02.2023 року стало відомо, що підстав для внесення до ЄРДР відомостей щодо даної події відсутні, оскільки в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, а не склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Із вказаним рішенням слідчого заявник не погоджується, що і стало підставою звернення до суду із даною скаргою.

Прохали зобов`язати уповноважених службових осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України стосовно солдата військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , про що надати до ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідний витяг .

16 березня 2023 року судом відкрито провадження по скарзі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив. Про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню посилаючись на таке.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку представника ІНФОРМАЦІЯ_1 - начальника ОСОБА_3 мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява представника ІНФОРМАЦІЯ_1 - начальника ОСОБА_3 від 16 лютого 2023 року про вчинення кримінального правопорушення спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві представника ІНФОРМАЦІЯ_1 - начальника ОСОБА_3 від 16 лютого 2023 року неможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності в діях солдата ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести

відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві представника ІНФОРМАЦІЯ_1 - начальника ОСОБА_3 від 16 лютого 2023 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, про що надати представника ІНФОРМАЦІЯ_1 - начальнику ОСОБА_5 відповідний витяг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1