Справа № 282/303/23
Провадження № 1-в/282/10/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2023

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: дільничного капітана поліції ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 23.11.2011 Любарським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.307 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, та засуджений 08.10.2019 Любарським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт.

В С Т А Н О В И В:

Начальник Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з поданням, в якому зазначає, що ОСОБА_4 після відбуття покарання, періодично вживає спиртні напої та вчиняє інші правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, начальник Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області просить суд встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік та застосувати такі обмеження:

- заборонити вихід з житлового будинку за місцем проживання з 23 год. до 06 год. 00 хв. кожного ранку;

- заборонити виїзд за межі Житомирського району без дозволу відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області;

- з`являтись на реєстрацію до відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області кожного понеділка місяця з 09 год. до 18 год. до дільничного офіцера поліції, а при його відсутності до начальника сектору превенції Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області;

- заборонити відвідування кафе, бари Житомирського району, де продаються спиртні напої на розлив.

В судовому засіданні представник Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області подання підтримав повністю.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Розглянувши матеріали подання, суд встановив наступне.

23 листопада 2011 року ОСОБА_4 вироком Любарським районним судом Житомирської області засуджено за ч.2 ст.307 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. Звільнений 13.06.2014 на підставі ухвали Богунського районного суду м.Житомира в зв`язку амністією.

08 жовтня 2019 року ОСОБА_4 вироком Любарським районним судом Житомирської області засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до ст.2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п.В ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п.В ст.4 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "В" статті 3 цього Закону.

В обгрунтування подання начальником ВП №1 Житомирського РУП зазначено, що 10.01.2023 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 та на нього накладено стягнення в розмірі 170 грн. Окрім того вказано, що 01.02.2023 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 та на нього накладено стягнення в розмірі 170 грн. Також вказано, що 10.01.2023 та 01.02.2023 ОСОБА_4 винесені попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду у зв`язку вчиненням адміністративних правопорушень.

Разом з тим, матеріали подання не містять належних доказів притягнення ОСОБА_4 за ч.1 ст.173-2 КУпАП 10.01.2023 та 01.02.2023. Наявність винесених попереджень нє є належним доказом притягнення особи до адміністративної відповідальності. Таким чином, подання начальника ВП №1 Житомирського РУП належним чином не підтверджено доказами, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у його задоволенні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1, 2, 3, 4, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня винесення постанови через Любарський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1