провадження №1-кс/279/1231/22
Справа № 279/6224/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2022 року місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000654 від 08.12.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 391 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

07.12.2022 близько 10:00 за адресою: АДРЕСА_1 надійшло повідомлення зі служби 102 від чергового ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не виконує законні вимоги працівників адміністрації колонії.

08 грудня 2022 року відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000654, за ознаками злочину, передбаченого ст.391 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Встановлено, що у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зберігаються документи, які мають істотне значення, для встановлення істини у провадженні, а саме: графік чергувань засуджених з прибирання; індивідуальна програма соціально-виховної та психологічної роботи із засудженим; документи особової справи засудженого ОСОБА_4 , в якій містяться оригінали документів, щодо допущення засудженим порушень порядку відбування покарання, фактів вчинення непокори законним вимогам адміністрації установи виконання покарань та накладення на нього дисциплінарних стягнень, документи що підтверджують попередження засудженого про можливість притягнення його до кримінальної відповідальності у разі вчинення злісної непокори законним вимогам адміністрації виправної установи, а також документи, які характеризують засудженого під час відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи вище викладене в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчий , прокурор в судове засідання не з"явились, а тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

У відповідності до ст. 162 КПК України особисте листування та персональні дані особи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, становлять собою охоронювану законом таємницю, отже, отримання вказаних документів на законних підставах не інакше як через ухвалу слідчого судді, є неможливим.

Таким чином, з врахуванням того, що за результатами вказаної слідчої дії можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для обставин кримінального правопорушення і встановлення осіб, які його вчинили, а відомості про зазначені документи неможливо отримати в інший спосіб, окрім як надання доступу до вказаних документів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, без їх вилучення, з можливістю отримання відповідним чином завірених копій, а саме до оригіналів наступних документів: графік чергувань засуджених з прибирання; індивідуальна програма соціально-виховної та психологічної роботи із засудженим; документи особової справи засудженого ОСОБА_4 , в якій містяться оригінали документів, щодо допущення засудженим порушень порядку відбування покарання, фактів вчинення непокори законним вимогам адміністрації установи виконання покарань та накладення на нього дисциплінарних стягнень, документи що підтверджують попередження засудженого про можливість притягнення його до кримінальної відповідальності у разі вчинення злісної непокори законним вимогам адміністрації виправної установи, а також документи, які характеризують засудженого під час відбування покарання у вигляді позбавлення волі, що знаходяться у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчої - судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчої- судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду

Житомирської області Валентина Коваленко