Справа №523/2195/23
Провадження №1-кс/523/474/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2023 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції в Одеській області ОСОБА_2 погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси Одеської області у кримінальному провадженні за №0000015 від 03.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2023 до ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 02.01.2023 близько 11.25 невстановлена особа, шляхом здійснення незаконних операцій, з використанням електронно-обчислювальної техніки, зняла з ії картки АТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошові кошти в сумі 71000грн.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України 03.01.2023 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015.

В ході здійснення досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що 02.01.2023 біля 11:25 год. з абонентського номеру телефону № НОМЕР_1 на її мобільний номер телефону № НОМЕР_2 зателефонував чоловік, який представився співробітником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та запропонував відкриту нову платіжну картку, а також повідомив про необхідність перерахування з належної банківської картки ОСОБА_4 № НОМЕР_3 відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на нову банківську картку № НОМЕР_4 .Також чоловік запевнив ОСОБА_4 , що на наступний день остання зможе забрати у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вищевказану банківську картку з її грошима. Так, ОСОБА_4 , не усвідомлюючи злочинних намірів та достовірно знаючи, що особа є співробітником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахувала з належної ій банківської картки № НОМЕР_3 на банківську картку № НОМЕР_4 грошові кошти у сумі 71000 гривень.

Однак, наступного дня, а саме 03.01.2023 ОСОБА_4 звернувшись до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дізналася, що відкритої банківської картки в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 не існує.

Під час досудового розслідування було встановлено, що номер телефону № НОМЕР_5 здається в оренду оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування, з метою встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та підтвердження факту контактування потерпілої ОСОБА_5 із особою, яка шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 , в період з 00 год. 00 хв. 02.01.2023 по 00 год. 00 хв. До моменту виконання ухвали.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 до оператора якої підключена вищезазначена в клопотанні особа.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення димінального провадження застосовуються 3 метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження. Вілповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до положень 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що вищезазначені відомості самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних до ймовірної події злочину, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи прокурора належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами. В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані документи можуть сприяти встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні зєднання мобільних терміналів з сім-картками мобільного оператора ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 в період 3 00 год. 00 хв. 02.01.2023 до моменту виконання ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому у кримінальному провадженні - старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , іншим слідчим, що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження, а також за їх дорученням оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 або іншим працівникам СКП відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого або прокурора.

Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних терміналів з сім-картками абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 в період з 00 год. 00 хв. 02.01.2023 до моменту виконання ухвали.

Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS, GPRS, переадресація) мобільного терміналу з сім-карткою абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 в період з 00 год. 00 хв. 02.01.2023 до моменту виконання ухвали.

Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 в період з 00 год. 00 хв. 02.01.2023 до моменту виконання ухвали.

Номери сім-карт та імеі мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з' єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільних терміналів з сім-картками абонентського оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 в період з 00 год. 00 хв. 02.01.2023 до моменту виконання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1