УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2023 м.Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 25.02.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. ч. 1, 3 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000181 від 25.02.2021, у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. ч. 1, 3 ст. 301 КК України.

19.01.2023 р. суддею отримано клопотання потерпілої ОСОБА_2 , яке надійшло через електронну пошту суду, відповідно до змісту якого потерпіла просить суд забезпечити її участь у судовому засіданні, призначеному на 18.01.2023 р., в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що вона проживає у м. Рівне та не може особисто прибути до міста Києва.

Розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_2 , суд доходить до наступних висновків.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до п. 10 рекомендацій Ради суддів України, опублікованих на офіційному сайті 02.03.2022 р., якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Однак, у зв`язку із критичною ситуацією, пов`язаною із енергозабезпеченням, в обох приміщеннях Солом`янського районного суду міста Києва поперемінно відбуваються систематичні відключення світла протягом робочого часу, через що в суді відсутнє світло та інтернет, та відповідно - відсутня технічна можливість забезпечити участь потерпілої ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На теперішній час, Радою Суддів України вживаються заходи, спрямовані на віднесення судів загальної юрисдикції, органів та установ системи правосуддя України до об`єктів критичної інфраструктури з метою забезпечення комплексу заходів з їх охорони, створення умов для їх належного функціонування під час воєнного стану в Україні (лист за підписом Голови Ради Суддів України ОСОБА_4 від 18.01.2023 р. за № 9рс-33/23-вих).

Як тільки зазначені заходи будуть реалізовані, та приміщення Солом`янського районного суду міста Києва буде забезпечено енергопостачанням, інтернет зв`язком протягом робочого дня, суд зможе забезпечити реалізацію права потерпілої ОСОБА_2 на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проте, на теперішній час, суд не має такої технічної можливості, із врахуванням викладених вище обставин.

У зв`язку із чим, у задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Суд також звертає увагу на те, що через перебої зі світлом, клопотання потерпілої ОСОБА_2 , направлене нею на електронну адресу суду 13.01.2023 р., було передано судді тільки 19.01.2023 р., вже після судового засідання, яке відбувалось 18.01.2023 р., та яке було відкладено за клопотанням представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_5 по причині неможливості прибуття потерпілої особисто у судове засідання.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст.ст. 7, 138, 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - відмовити.

Копію ухвали направити до відому заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1