Провадження №1-кс/447/836/22
Справа №447/2850/22
У Х В А Л А

12 грудня 2022 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000243 від 18.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.3 ст.190 КК України, -
слідчий ОСОБА_3
адвокат ОСОБА_4
в с т а н о в и в :
02.12.2022 в Миколаївський районний суд Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів. В обґрунтування клопотання наводить таке. 17.08.2022 до Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали перевірки із Управління Служби безпеки України у Львівській області за фактом використання підроблених документів та державних номерних знаків НОМЕР_1 місцевим мешканцем під час експлуатації транспортного засобу марки «Toyota» моделі «Land Cruiser Prado», який фактично перебуває на обліку в іноземній державі з д.н.з. російської федерації НОМЕР_2 .
Дані відомості дізнавачем Стрийського РУП ГУНП у Львівській області 18.08.2022 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000243, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаючи, що згідно переліку товарів, заборонених до ввезення на митну територію України, що походять з російської федерації», який затверджений постановою Кабінету Міністрів України «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з російської федерації від 30 грудня 2015 р. № 1147, з метою заподіяння майнової шкоди у великих розмірах, шляхом обману та підробки відповідних документів, з метою легалізації транспортного засобу на території України, здійснив ухилення від сплати обов`язкових платежів при ввезені та використанні на території України автомобіля марки «Toyota» моделі «Land Cruiser Prado», VIN код кузову НОМЕР_3 , д.н.з. російської федерації НОМЕР_2 , який в подальшому був незаконно замінений на д.н.з. НОМЕР_1 .
Відомості про вказаний факт прокурором Стрийської окружної прокуратури 17.10.2022 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000106, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
18.10.2022, відповідно до ст. 217 КПК України, прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_6 матеріали досудового розслідування №0000243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та №0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, об`єднано в одне, яке зареєстровано за №0000243, а досудове розслідування доручено СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.
10.11.2022 першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні іншому слідчому підрозділу в межах одного органу досудового розслідування, а саме за СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.
Під час досудового слідства встанолено, що оперативні дані свідчать про те, що гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Російської Федерації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , до повномасштабного вторгнення сторони-агресора на територію України, неодноразово використовували на території Стрийського району Львівської області автомобіль марки«Toyota» моделі «Land Cruiser Prado», д.н.з. російської федерації НОМЕР_2 , який в подальшому був незаконно замінений на д.н.з. НОМЕР_1 .
Крім того, додатково отримано інформацію, що вказані особи використовуючи мережу Інтернет, а саме: платформу он-лайн оголошень ОЛХ, нібито придбали у невстановлених осіб вищезазначений державний номерний знак НОМЕР_1 та підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, з метою приховування реєстрації у російській федерації транспортного засобу «Toyota» моделі «Land Cruiser Prado», д.н.з. російської федерації НОМЕР_2 , VIN код кузову НОМЕР_3 та подальшого його використання за підробленими документами в невідомих цілях. Також, здійснюючи моніторинг відкритих Інтернет ресурсів встановлено, що вищезазначений транспортний засіб «Toyota» моделі «Land Cruiser Prado», д.н.з. російської федерації НОМЕР_2 , VIN код кузову НОМЕР_3 , зареєстрований в Пуровському районі Ямало- Ненецького автономного округу російської федерації, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим, отримано додаткові дані, що вищевказаний транспортний засіб знаходився у підземному паркінгу багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_3 ,однак, державні номерні знаки НОМЕР_1 не відповідали ідентифікуючим його ознакам, так як зареєстровані за автомобілем марки ВМW моделі 525, власником якої є гр. України - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_4 .
17.08.2022 отримано інформацію з сервісного центру МВС №4645 про те, що згідно даних Єдиного Державного Реєстру транспортних засобів, держателем якого є МВС, ДНЗ НОМЕР_1 видавались на транспортний засіб ВМW моделі 525, VIN код кузову НОМЕР_4 , 10.06.2006р., 27.12.2013 року даний ДНЗ зданий на знищення у зв`язку з зняттям транспортного засобу для реалізації. Також, станом на 18.10.2022 транспортний засіб Toyota Land Cruiser Prado, VIN: НОМЕР_3 , днз НОМЕР_1 не зареєстрований у Єдиному Державному реєстрі транспортних засобів. Будь яка інформація щодо вищевказаного траспортного засобу відсутня. VIN: НОМЕР_3 не закріплений за жодним транспортним засобом згідно облікових даних ТСЦ4645.
Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що квартира АДРЕСА_5 , належить у спільній частковій власності 1/4 ОСОБА_10 , 3/4 ОСОБА_5 .
25.08.2022 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , у підземному паркінгу даного багатоквартирного будинку, в ході якого було виявлено у підземному паркінгу даного багатоквартирного будинку транспортний засіб «Toyota» моделі «Land Cruiser Prado», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN код кузову НОМЕР_3 .
Вилучений в ході проведення обшуку транспортний засіб «Toyota» моделі «Land Cruiser Prado», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN код кузову НОМЕР_3 та ключі від нього, були визнані речовим доказом, долучені до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів та в подальшому на них накладено арешт.
В рамках даного кримінального провадження призначено експертизу комплексного дослідження транспортних засобів та реєстраційних номерів, проведення якої доручено експерта Львівського НДЕКЦ МВС Україний, за результатами якої долучено висновок експерта № СЕ-19/114/15/1-22/18257-КДТЗ від 19.10.2022, ідентифікаційні номери шасі НОМЕР_3 та двинуна НОМЕР_5 предсталеного на дослідження автомобіля TOYOTA LAND CRUISER PRADO є первинними, нанесені заводом-виробником, змінам непіддавалися.
Згідно відповіді із сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП у Львівській області, транспортний засіб TOYOTA LAND CRUISER PRADO, VIN: НОМЕР_3 станом на 18.10.2022 в обліках Генерального Секретаріату МОКП Інтерпол не значиться.
В рамках даного кримінального провадження оперативним шляхом відпрацьовувалися особи, які могли бути причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень, однак таких не встановлено та жодній особі не повідомлено про підозру, а тому 24.11.2022 слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000243 від 18.08.2022 - у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 190 КК України.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив таке задовольнити.
Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що транспортний засіб TOYOTA LAND CRUISER PRADO, VIN: НОМЕР_3 згідно доданого ним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу російської федерації належить ОСОБА_5 і такий був придбаний ним на території російської федерації. Місце перебування ОСОБА_5 на даний час адвокату невідоме.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, адвоката, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дійшов наступних висновків.
Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Згідно п.5 ч.9 ст.100 КПК України передбачено, що гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
24.02.2022 указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан на території України. Україна перебуває у стані війни з Російською Федерацією. З метою виконання поставлених завдань з оборони держави необхідні транспортні засоби, в тому числі автомобілі.
Отже, при застосуванні конфіскації майна в кожному конкретному випадку суд має не тільки послатися на наявність для цього формальних підстав, але й переконатися, що таке застосування не порушуватиме справедливу рівновагу між вимогами загального інтересу і захисту фундаментальних прав осіб , покладаючи на особу надмірний індивідуальний тягар .
В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , виданого російською федирацією автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO, VIN: НОМЕР_3 , р.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 . Вказаний транспортний засіб зареєстрований за гр. ОСОБА_5 на підставі права проживання на території російської федерації або на підставі паспорта громадянина російської федерації. На час розгляду клопотання про конфіскацію автомобіля в дохід держави, місце перебування ОСОБА_5 невідоме, такий в судове засідання не з`явився, хоч був належним чином повідомлений про розгляд даного клопотання судом через свого представника, адвоката ОСОБА_4 . Окрім того, ОСОБА_5 після ввезення транспортного засобу на території України, здійснив ухилення від сплати обов`язкових платежів при ввезені та використанні на території України вказаного автомобіля, не вивіз такий з території України та жодного разу не з`явився до слідчого для спростування обставин, що стали підставою для проведення досудового слідства.
Враховуючи вищевикладене та те, що у кримінальному провадженні №0000243 від 18.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.3 ст.190 КК України прийнято рішення про його закриття, предметом кримінального правопорушення є транспортний засіб автомобіль, власник якого відсутній, встановити місце знаходження його не можливо, а відтак слідчий суддя приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.100, 110, 171-174 КПК України КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Речовий доказ у кримінальному провадженні №0000243 від 18.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.3 ст.190 КК України автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO, VIN: НОМЕР_3 , р.н. НОМЕР_1 - конфіскувати в дохід держави.
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1