Справа № 331/2401/23
Провадження № 1-кп/331/416/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000754 від 11.08.2022 року, відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000754 від 11.08.2022 року, відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . У клопотанні посилається на наявність ризику, передбаченого ч. 5 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений та захисник проти задоволення клопотання не заперечували, вказали на те, що обвинувачений засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, який набрав законної сили, до реального покарання, а тому відсутні ризики, на які посилається прокурор.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 21.06.2022 року було засуджено Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою. Строк покарання визначено рахувати з моменту фактичного затримання з 15.09.2021 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк призначеного судом покарання, зараховано термін попереднього ув`язнення з моменту затримання ОСОБА_4 , тобто з 15.09.2021 по дату набрання вироком законної сили з розрахунку один день позбавлення волі. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17.10.2022 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2022 року залишено без змін.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді. У зв`язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне тимчасово залишити ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі.

Керуючись ст. ст.ст.110, 314, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасово залишити в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом відносно нього Жовтневим районним судом м. Запоріжжя кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000754 від 11.08.2022 року за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1