У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2023 Справа №607/603/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання дізнавача СД Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000095 від 13.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з вищевказаним клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які були надані для проведення розрахунку потреби площі земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 , замовником яких був ОСОБА_5 , а саме оригіналу заяви замовлення гр. ОСОБА_5 та оригіналів долучених до неї графічних матеріалів (оригіналу викопіювання з топографо-геодезичного плану М 1:2000, та оригіналу топографічного плану М 1:5000), що знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення зазначених документів або відкопіювання їх на електронний носій.

Клопотання мотивоване тим, що за фактом підроблення проекту землеустрою на земельну ділянку, яка в період з 1963 по 2021 роки використовувалась як город власниками житлового будинку, який у квітні 2021 року придбала ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , шляхом зазначення недостовірної інформації про знаходження на цій земельній ділянці житлового будинку та мощення бруківки, дізнавачем СД Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області 13.10.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України. В ході проведених заходів працівниками Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, з метою повного, неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення та з метою встановлення причетної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та пошуку доказів, було скеровано запит у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , по факту отримання інформації, щодо розрахунку потреби площі земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 , замовник ОСОБА_5 та одержання документів які стали підставою для розрахунку потреби площі.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до запитуваних документів.

У клопотанні дізнавач також просить про його розгляд без участі представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з підстав, передбачених ч.2 ст.163 КПК України.

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснено без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться документи, оскільки це необхідно з метою уникнення загрози їх зміни або знищення.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання до задоволення не підлягає, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачає, що дізнавач, як сторона кримінального провадження може звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, і далі ч.2 зазначеної статті передбачає обов`язкові вимоги до клопотання, з яким звертається слідчий, зокрема, повинно бути вказано обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження (п. 7).

Крім того, згідно ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Так, дізнавачем не надано жодного обґрунтування неможливості без застосовування заходу забезпечення кримінального провадження (тимчасового доступу до речей та документів) отримати вище перелічені речі і документи.

04.11.2022 дізнавачем сектору дізнання Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 на адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було скеровано запит за №11249/24/7-22 стосовно необхідності отримання інформації, щодо розрахунку потреби площі земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 , замовник ОСОБА_5 та документів, які стали підставою для розрахунку потреби площі.

За результатами розгляду вказаного звернення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлено, що розрахунок потреби площі земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 виконано КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно заяви-замовлення гр. ОСОБА_5 та долучених до неї графічних матеріалів (викопіювання з топографо-геодезичного плану М 1:2000, та топографічного плану М 1:500), виконаних ФОП ОСОБА_7 (лист №70 від 10.11.2022).

Тобто, як вбачається з вищевказаних листів дізнавач не звертався до володільця інформації із запитом про надання оригіналів документів. Водночас, відмови у безперешкодному доступі до оригіналів запитуваних документів з можливістю їх вилучення також не отримав.

Враховуючи те, що дізнавачем не обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів, а також неможливість отримати речі і документи без застосовування заходу забезпечення кримінального провадження (тимчасового доступу до речей та документів), у задоволені клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160,163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання дізнавача СД Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000095 від 13.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 Кримінального кодексу України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1