Справа № 484/1273/23
Провадження: № 1-кп/484/207/23р
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2023р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

секретар судового засідання : - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001667, по обвинуваченню:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, українця, громадянина України, що має вищу освіту, одружений, не працюючий, неповнолітніх дітей на утриманні не має, який є особою з інвалідністю, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.109 КК України;

за участю учасників судового процесу

прокурора: - ОСОБА_4

обвинуваченого: - ОСОБА_3

захисника: - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що у відповідності до ст. 5 Конституції України, Україна є республікою. Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами. Ніхто не може узурпувати державну владу.

Відповідно до статті 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Конституційний лад це устрій держави і суспільства, а також їх інститутів відповідно до конституційно- правових норм. Це цілісна система основних соціально-правових відносин, що визначають форми і способи функціонування держави як єдиного державно- правового організму. Нормальне функціонування конституційного ладу дозволяє реалізувати прагнення суспільства до справедливого і стабільного соціального порядку на основі поєднання індивідуальних і суспільних інтересів. Нормальне функціонування конституційного ладу дозволяє реалізувати прагнення суспільства до справедливого і стабільного соціального порядку на основі поєднання індивідуальних і суспільних відносин. Державна влада це система сформованих у порядку, передбаченому Конституцією та законами України, органів, що уособлюють собою владу глави держави, законодавчу, виконавчу і судову владу (Президент України, парламент, вищі, центральні та місцеві органи виконавчої влади, вищі та місцеві органи судової влади), а також органи місцевого самоврядування і контрольно-наглядових та деяких інших органів, що, користуючись певною незалежністю, не належать до трьох головних гілок влади (прокуратура України, Національний банк України, Рахункова палата України, Вища рада юстиції України тощо). Таким чином, існуюча в Україні державна влада є частиною її конституційного ладу. Державна влада є головною складовою публічної влади, яка належить тільки державі і реалізовується нею шляхом прийняття компетентними органами обов`язкових для виконання усіма рішень, та застосування в разі необхідності державного примусу.

У період час з 2018 - 2022 роки, точного часу уході досудового розслідування не встановлено, у громадянина ОСОБА_3 виник злочинний умисел із спеціальною метою насильницької зміни конституційного ладу та розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій спрямованих на порушення суспільних відносин, що забезпечують внутрішню безпеку України, захист її конституційного ладу та державної влади, шляхом створення власного каналу у всесвітньо відомому хостингу «Youtube», з назвою « ОСОБА_6 ».

У цей же період часу, точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, у громадянина України ОСОБА_3 сформувалось упереджене негативно-оціночне, зневажливе уявлення до державної влади України. Внаслідок цього він став послідовно розповсюджувати публічні деструктивні заклики щодо насильницької зміни та повалення конституційного ладу.

Діючи з метою насильницької зміни конституційного ладу, посягаючи на конституційні принципи та суспільні відносини, що забезпечують її суверенітет, ОСОБА_3 умисно став розповсюджувати публічні деструктивні заклики щодо насильницької зміни державної влади в Україні, підривати авторитет влади, посилювати прагнення до її насильницької зміни у оточуючих осіб, тим самим у свою чергу у прибічників діючої законної влади розбурхувати ворожість та неприязнь, обурення та образу їхніх патріотичних почуттів.

Так, 15.05.2018р., ОСОБА_3 на власному каналі хостингу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розмістив відеозапис з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який доступний за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 , за своїм змістом вказане відео містило в собі висловлювання наступного змісту:

0:00 Шановні українці презентую вашій увазі програму деокупації України. Україна є фактично окупованою країною тому в преамбулі буде зазначене таке:

Перебуваючи в режимі зовнішньої та внутрішньої окупації українці змушені воювати на два фронти. Режим внутрішньої окупації це форма поневолення народу закритими так званими елітарними колами не українського походження при якій народу нав`язали неадекватну картину світу та не притаманну систему цінностей. Режим внутрішньої окупації здійснює пограбування та прихований геноцид українського народу.

Режим зовнішньої окупації це військова агресія, вторгнення військ російської федерації на територію України та змушення при цьому до залучення з деяких районів Донецької і Луганської області громадян України у незаконні військові формування.

Режим зовнішньої окупації став можливим у взаємодії та кулуарних домовленостей російської федерації з окупаційним режимом України. Виходячи з вище викладеного вважаємо, що політичне керівництво України не дотримується конституції України, а саме ст.ст. 1, 2, 3, 5, 7, 8, 11, 13, 14, 17, 49, 53, 102, 103, 140, 142, 143, 144, Всесвітня декларація прав людини говорить наступне, якщо нація впевнюється в тому, що дії влади направлені не на розвиток культурних, економічних та інших потреб, а навпаки на їх утиск то не тільки правом, а і обов`язком суспільства має стати спротив і відновлення національних інтересів цього суспільства. Оскільки ми вважаємо країну окупованою, будь-яка політична діяльність за правилами встановленими окупантом призведе до поразки національно-патріотичних сил. Тому після усунення окупантів в результаті всенародного повстання деокупація повинна піти за певними напрямками.

Я хочу звернути Вашу увагу, на те що програм в Україні за 26 років було написано дуже багато, але жодна з них не встановлювала того факту, що ми є окуповані.

Так на півдні і на сході України зараз російська агресія, але не треба забувати про те, що всю іншу територію України було окуповано за рахунок західних транснаціональних корпорацій і впливу корумпованих держави их службовців. Тепер продовжуємо, отже, перший напрямок за яким повинно піти відновлення Української держави, я визначив, як ідеологічний: 1. Україна - це центральна європейська держава. 2. Українець, не раб божий, а дитина божа з храмом у себе в душі, деокупація релігійної свідомості повинна розпочатися з заборони УПЦ МП і повернення її майна у власність держави, разом з тим, що було вкрадено у України РПЦ РФ. 3. Українська нація є засновницею та материнською нацією більшості європейських націй. 4. Україна - це держава створена українським народом, тому в паспорт має бути повернута графа національність, яка б дозволила українцям мати право на частку національного багатства України. 5. Основною метою держави Україна, є: 5.1. Створення умов для збільшення населення української нації, впровадження програми «дітям нове житло». Житло надає держава, а відсотки гасяться при народженні дітей, більше дітей родина менше віддає коштів за житло. На цьому пункті, я хочу особливо звернути увагу, чому тому що дуже багато українських політиків говорять про те, що вони дуже хвилюються за українську націю, але конкретного плану, як стимулювати оцю народжуваність представлено досі не було. Ідем далі. 6. Держава Україна, є правонаступницею Київської Русі, від якої набула різні форми державності і як самостійна держава відновилась у 1917 році, за часів Української Народної Республіки. Оскільки вона пізніше була окупована правонаступниками Московії. Ми маємо право на відновлення меж етнічного населення українців, за рахунок країн, які нас окупували, Московія, Росія, РФ, повинна відповісти, як територіально так і економічно за знищення українців. 7. Основною постаттю в ідеологічній боротьбі з внутрішньою окупацією має стати вчитель. Система освіти позбудеться переважної більшості контролюючих органів і регулюючих документів, а звільнені кошти будуть направлені на підвищення заробітної плати викладачів та покращення інфраструктури. Високі матеріальні стимули, активізують самоосвіту і створення українського школяра, як вільної людини здатної боротися з проявами внутрішньої окупації і навчить критично мислити. Так створімо, пасіонарну молодь. 8. Відтворення забутих славетних сторінок історії, створення нового пантеону національних героїв, буде скеровано на виховання нації переможців. Популяризація за рахунок державно- приватного кінематографу, розвитку національного фольклору і традицій, це допоможе самоусвідомленню себе, як часточки великої нації, яка подарувала світу багато видатних постатей. 6:23 Другий напрямок, політичний: 1. Зусилля національної еліти направляються на розвиток Україноцентричної моделі держави. 2. Пріоритетом стає створення Балто-Черноморської дуги, в якій Україна реалізує свої амбіції центрально-європейського лідера. 3. Зовнішня політика держави, визначається виключно економічними, культурними, духовними інтересами українського народу. 4. Через відсутність дій щодо відбиття агресії російської федерації відповідно до конституції та Законів України визнати факт державної зради виконуючи обов`язки Президента України ОСОБА_7 та діючого Президента України ОСОБА_8 , використовуючи cm. 111 Конституції України провести імпічмент у Верховній раді невідкладно, у зв`язку з зовнішньою агресією російської федерації. 5. Ініціювати всеукраїнську експертизу так званих органів державної влади на конституційне походження і конституційне використання. За висновками експертизи всі органи та структури мають бути де-легітимізовані, а їх діяльність в Україні заборонена, з обов`язковим розслідуванням їх діяльності. 6. Відсторонити від влади військових та інших високопосадовців, які причетні до державної зради, розробити і провести процедуру трибуналів зрадникам. 7. Визнати факт агресії російської федерації з визначенням дати нападу на Крим та Донбас. 8. Розсекретити всі архіви КДБ і на підставі цього провести люстрацію. На роботу в державні структури набирати кадри після комплексної перевірки на детекторі брехні, з перевіркою знання мови, історії та конституції України. 9. Ввести принцип, якщо поліція не розкриває злочин з зарплати полісмена наймається приватний детектив. Громада обиратиме шерифів, поліція стане автономною, а МВС буде ліквідовано. 10. Звільнити політв`язнів, які опиралися внутрішньо-окупаційному режиму. 11. Використовуючи досвід прибалтійських країн та Швейцарії, створити систему «електронної демократії», з максимальною прозорістю та відповідальністю роботи всіх державних установ. Створити програмне забезпечення, яке дозволить при наборі 10 мільйонів голосів не згодних з діями влади, блокувати роботу державних установ. Так кожен українець відчує себе громадянином і це буде стимулювати чиновників працювати, як одна команда. Так відбудеться де-окупація свідомості і перетворення в справжніх громадян відповідальних за долю країни.

9:11 Військовий напрямок: 1. У зв`язку з грубим порушенням країнами підписантами «Будапештського меморандуму» Україна виходить з даної угоди та залишає за собою право на відновлення військового ядерного потенціалу. 2. Військово-промисловий комплекс, перевести у режим воєнного стану. 3. Розробка та прийняття на озброєння Збройних Сил України високоточної ракетної зброї близької, середньої та високої дальності ураження. 4. Поставка на крило всієї винищувальної та бомбардувальної авіації ЗСУ. Створення виробництва власних БПЛА військового та цивільного призначення. 5. Створення надійної системи протиповітряної оборони. 6. Розвиток підрозділів кібербезпеки. 7. Розвиток військової робототехніки. Розробка екзосклетів. 8. Створення багатофункціональних корветів для ВМФ України. 9. Створення мережі територіальної оборони за козацьким зразком, це підвищить боєздатність, покращить самоорганізацію суспільства І відродить дух воїна в Українському суспільстві. 10. Тільки вільна людина має право на володіння короткоствольною зброєю. Українець його матиме, це і буде деокупація свідомості раба І перетворення у вільну людину. Тут, я хочу зауважити, що багато з цих пунктів вже зараз починає виконуватися і ми нічого не маємо проти, але ми просто розставляємо пріоритети. 10:41 В економічній сфері деокупація повинна пройти за такими шляхами: 1. Кожен Українець матиме частку національного багатства, яке буде обліковано, в створених територіальних громадах і загальнонаціональному реєстрі. Саме перереєстрація майна і інших ресурсів знищить олігархів і проведе де-окупацію в економічному сенсі. Тупі теж, дуже важливо дуже багато українських політиків говорять про те, що всі проти олігархів. Так, це зараз модно, але як легально зробити так а би вони позбулися свого майна. Треба провести його перереєстрацію і створення територіальних громад. 2. Націоналізація стратегічно важливих підприємств і олігархічних засобів масової інформації. 3. Податки сплачуватимуся за місцем розташуванням виробничих потужностей, а не за місцем юридичної реєстрації. 4. Зменшення кількості ліцензій та дозволів, спрощення вимог для ведення підприємницької діяльності. 5. Розвиток транспортної інфраструктури в широкому розумінні, а би повністю використати географічне положення в центрі Європи. 6. Вихід з таких структур, як СОТ, МВФ та Світовий банк реконструкції та розвитку. 7. Тимчасове призупинення виплати по раніше отриманим кредитам МВФ та СБРР до встановлення законності та доцільності отримання цих кредитів попереднім керівництвом країни. 8. За допомогою державного замовлення, стимулювати розвиток внутрішнього ринку і реального сектору економіки. 9. За допомогою зменшення оподаткування стимулювати реінвестування в реальний сектор економіки. 10. Запровадити 5 відсотковий податок з кожної транзакції та 10 відсотковий від готівкової транзакції, 18 відсотковий податок за виведення грошей в офшори. Виробництво з довготривалим циклом отримуватиме пільгу в термінах сплати, такого податку. 11. На низовому рівні стимулювати розвиток кооперативного руху для деокупації внутрішнього ринку, а на верхньому розвивати державні корпорації, які будуть здатні конкурувати з світовими економічними гігантами з зовні. 12. Створення Державного земельного банку, який контролюватиме землі сільгосппризначення скуповуватиме їх у громадян України в разі потреби. Прибуток від здачі в оренду землі направляти на фінансування Пенсійного фонду України та інфраструктурних проектів розвитку територіальних громад. Продаж землі сільгосппризначення заборонити назавжди. 13. В будь-якому новоутвореному підприємстві на території України, 51 відсоток має належати Українцям. 13:40 Шановне товариство, я хочу звернути Увагу на те, гцо це ті базові напрямки, за якими як я і мої колеги вважаємо повинна пройти програма деокупації в широкому сенсі цього слова. Тож, прошу, долучайтесь до її вивчення. Я чекаю від Вас будь-яких пропозицій, ця програма звісно ж може бути покращена. Дякую заувагу і чекаю зворотного зв`язку».

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 109 КК України, а саме: публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій.

Крім того, використовуючи належний йому термінал мобільного зв`язку, у соціальній мережі "Facebook" використовуючи обліковий запис з ідентифікатором користувача « ОСОБА_6 » за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яку в подальшому, тільки особисто використовував для спілкування з іншими користувачами соціальної мережі "Facebook".

Знаючи, що публікації в соціально-орієнтованих ресурсах сприяють формуванню суспільної думки, ОСОБА_3 послідовно, систематично, використовуючи різні форми третирування, за допомогою належного йому терміналу мобільного зв`язку, став розповсюджувати у них публічні матеріали із закликами, в яких висловлювати ідеї, погляди, свідомо націлені на те, щоб шляхом поширення їх серед населення чи окремих груп схилити певну кількість людей до активної поведінки, спрямованої на насильницьку зміну конституційного ладу, захоплення державної влади України.

З метою насильницької зміни конституційного ладу в Україні, ОСОБА_3 , 10.12.2022, о 21:38 год., перебуваючи за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою мобільного телефону, на сторінці у соціальній мережі "Facebook", з ідентифікатором користувача « ОСОБА_6 » розповсюдив матеріали наступного змісту:

«ЛІСНИК: "а) Її представники ні в якому разі не віддадуть владу добровільно через мирні вибори, скинути їх можна лише силою зброї, шляхом повстанської збройної боротьби.

б) Вся організаційна праця патріотів повинна бути зосереджена на З головних напрямках:

набір, бойова перевірка та навчання повстанців, формування бойових груп;

добування БУДЬ-ЯКИМ ЧИНОМ зброї, фінансів та спорядження;

революційно-повстанській пропаганді з чіткими акцентами на збройній боротьбі проти режиму.

в) Починати збройну боротьбу з режимом не в далекому майбутньому, а вже зараз, з доступних для повстанців цілей, щоб:

не дати закріпитися і зцементуватися режиму;

перевірити та загартувати в бою наявні кадри і загітувати таким чином до своїх лав нових патріотів;

захоплювати зброю, фінанси та спорядження.

5.Кримінально-олігархічний режим на 100% контролює публічні ЗМІ і може як завгодно маніпулювати масами в своїх інтересах.

ВИСНОВКИ:

а) Повстанці-революціонери повинні дивитися не на те "що скаже народ" (бо, у своїй більшості, він скаже те, що йому вкладуть у мозок олігархічні ЗМІ), а діяти, виходячи лише з питань ефективності революційної боротьби.

б) Вести агітацію шляхом, який неможливо взяти під ворожий

контроль: бойовими акціями, через Інтернет, вуличними

графіті/трафаретами та листівками/стікерами.

Кримінально-олігархічний режим в Україні тісно пов`язаний і координує свої дії з таким самим російським режимом. А отже - він разом з окупантом буде робити і робить зараз все, щоб придушити революційні настрої у суспільстві. Саме для цього робиться все, щоб перевести відкриту війну Росії проти України у довготривалий затяжний конфлікт за принципом "ні війни-ні миру" і використовування такої ситуації для прикриття пограбування України та встановлення поліційної диктатури.

ВИСНОВКИ:

а) Теза "спочатку переможемо на фронті, а вже потім будемо воювати з режимом" є повністю хибною: режим зробить все, щоб ніякої перемоги і звільнення українських земель не відбулося і з фронту не повернулись би тисячі навчених злих бійців, сім "ї котрих режим пограбував в тилу. Саме для цього йому й потрібні різні "мінські домовленості", і саме тому він так фанатично вимагає їх виконання на фронті. Тому революційна теза повинна бути: "Без знищення кримінально-олігархічного режиму - неможлива перемога на фронті".

б) Будь-які вигуки "створюючи хаос в тилу ви допоможете Москві!" - треба вважати ворожою агітацією кримінал-олігархату, бо саме він активно допомагає окупанту як матеріально, так і роззброюючи армію та забороняючи їй вести нормальні бойові дії проти ворога. Знищення кримінал-олігархата і встановлення патріотичної влади прямо переведе війну з розряду шизофренічного "АТО" в нормальні повномасштабні бойові дії, до яких агресор абсолютно не готовий. Крім того, будуть перекрити багатомільярдні потоки фінансів, ресурсів та транзиту до ЄС, завдяки яким Росія і може продовжувати цю війну.

в) Переведення економіки на нормальні під час війни воєнні рейки (що можливо лише після знищення кримінал-олігархату) - повністю змінить в кращій бік обороноздатність країни і боєздатність армії

г) Теза "Путін скористується повстанням і нападе" - також не витримує критики: він ВЖЕ напав і повстання в тилу аж ніяк не впливає на боєздатність військ, більш того - військо перестане отримувати відкрито зрадницьки накази московської агентури з Києва. Повстанці ж можуть різко наростити боєздатність тих самих добрбатів, що мають і досвід і бажання бити окупанта."»

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 109 КК України, а саме: публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, вчинене повторно.

Також, 12.12.2022р., ОСОБА_3 , повторно, використовуючи належний йому термінал мобільного зв`язку, у соціальній мережі "Facebook" використовуючи обліковий запис з ідентифікатором користувача « ОСОБА_6 » за гіперпосиланням «ІНФОРМАЦІЯ_5 » яку в подальшому тільки особисто використовував для спілкування з іншими користувачами соціальної мережі "Facebook".

Знаючи, що публікації в соціально-орієнтованих ресурсах сприяють формуванню суспільної думки, ОСОБА_3 послідовно, систематично, використовуючи різні форми третирування, за допомогою належного йому терміналу мобільного зв`язку, став розповсюджувати у них публічні матеріали із закликами, в яких висловлювати ідеї, погляди, свідомо націлені на те, щоб шляхом поширення їх серед населення чи окремих груп схилити певну кількість людей до активної поведінки, спрямованої на насильницьку зміну конституційного ладу, захоплення державної влади України.

З метою насильницької зміни конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою мобільного телефону, на сторінці у соціальній мережі "Facebook", з ідентифікатором користувача « ОСОБА_6 » розповсюдив матеріали наступного змісту:

«Відповіді на ваші питання.

-Як давно функціонує ваша громадська організація (далі ГО) ?

-Функціонує з березня 2014, але формально всі документи зроблені були в 2015 році.

-Чим ви займаєтесь, яка ваша мета?

-Мета - патріотичне виховання, боротьба з корупцією, волонтерство.

-Розкажіть про ваші акції.

-Перша волонтерська допомога нами була здійснена в березні 2014 року, коли це явище тільки набирало обертів. Нами були зібрані кошти для ремонту військової техніки нашої Первомайської військової частини на загальну суму 5 000 грн. Перша акція з патріотичного виховання - фарбування мостів спільно з ГО «Правий сектор», далі була побудова блокпостів, курси медичної допомоги і багато інших акцій.

-Чи співпрацюєте ви з іншими громадськими організаціями чи політичними партіями?

-Щільно співпрацюємо з ГО «Майдан-Південь», ГО «Споживач» з іншими ГО налагодили контакти, але спільних проектів не ведемо. З політичними партіями все складніше. Контакт налагоджений з усіма політичними силами, але орієнтації на якусь конкретну силу немає. Ми «проти» партій олігархічного типу, коли на чолі сили стоїть олігарх, а мета політ сили досягнути економічних «поблажок» від держави. Ми «за» тиск простих людей на партії через об`єднання в ГО.

-Чому проти партій? В світі нічого кращого ніж партії не винайшли...

-Ми не проти партій, ми проти контролю олігархів з Києва за місцевими процесами.

-Як же ви збираєтесь «тиснути» на депутатів і міського голову?

-«Тиснути» ми зможемо тільки тоді, коли в лавах ГО «Орлик М» буде хоча б 300 чоловік, а краще 1000.

-Звідки саме такі цифри?

-За ОСОБА_9 проголосували на останніх виборах 4,5 тис. чоловік. Якщо ми як ГО матимемо вплив хоча б на 1000 чоловік - це майже 20 %. Це будуть знати кандидати в мери і от тоді ситуація якісно зміниться!

- І в чому якісні зміни полягають?

-Зараз, коли люди по одинці з ними легше домовитись і легше на них вплинути. Комусь скажуть - все за тебе вже вирішили, на когось вплине кількість реклами і бігбордів, комусь заплатять, варіантів безліч. Але головне - будь-яка влада, яка переможе на виборах буде знати що народ - це ніщо! А тепер уявіть - люди згуртувались І кожен кандидат знає що якщо він отримає прихильність від ГО - він переможе на виборах. Ситуація міняється докорінно! Тепер вже кандидат прибігає до представників громади і починає пропонувати - на що він готовий піти аби отримати нашу підтримку. І от тут запрацюють європейські механізми! Тут громада зможе вимагати план дій кандидата і якщо план виконано не буде - люди вдруге за цю людину не голосуватимуть, а якщо побачать серйозні порушення то 1000 чоловік змете будь якого мера, якщо вона організована. Зараз все навпаки

- Думаю нам нетреба революцій і майдани ми вже проходили...

-Так переважна більшість наших активістів пройшла Майдан і саме тому по приїзду в Первомайськ ми замислились над планом дій. Він був розроблений, а широкому загалу представлений під час виборів міського голови нашою ГО. Саме конкретні пункти цієї програми ми зараз і пояснюємо людям аби вони бачили що це не просто обіцянки, а конкретні пропозиції з назвами фірм виробників і цінами.

-Чим для вас цікава посада мера - він же один нічого не вирішує...

-Нам цікава не посада мера, а розвиток громадянського суспільства. Посада мера це інструмент, адже за нашим законодавством мер призначає керівників комунальних підприємств (далі КП). А всі ті проблеми з якими звертаються люди якраз і залежать від КП. Основний козир нашої програми - створити максимальну кількість КП, адже вони дозволяють не роздавати гроші підприємцям, а акумулювати їх в одних руках і направляти на розвиток Первомайська! Підприємця не проконтролюєш, а КП буде підзвітне громаді!

-Але ж у нас майже всі КП збиткові, що ви запропонуєте унікального?

-Нічого унікального! Для будь-якого бізнесу головне питання - збут готової продукції. Є такі сфери життя міста де збут гарантований. От наприклад пасажирські перевезення - як вони можуть бути збитковими? Покажіть мені підприємця, який буде роками вперто працювати собі в збиток! А нам розказують що створення КП з перевезень пасажирів збиткове, а у приватників воно дивним чином прибуткове! Ми на 1 сторінці розписуємо по дорогам - КП «не встигає» і «невигідне», а пани ОСОБА_10 з ОСОБА_11 чомусь встигають робити дороги, КП «Комунсервіс» яке прибирає сміття у нас збиткове, а його керівник створив власний бізнес на прибиранні і він прибутковий! Прізвище цього підприємця ОСОБА_12 , він голова КП «Комунсервіс - Висновок - нас дурять!

-Якщо у вас такі прогресивні ідеї, чому ви не співпрацюєте з владою?

- ОСОБА_13 взагалі ні наші ні свій план не цікавить. Якось на засіданні громадської ради вона заявила, що йшла на вибори без програми, а просто хоче «доробити» те що розпочала за час попередньої каденції. По- друге - нагадаю - ми провели круглий стіл в лютому 2016 де розказали про свій план і запропонували іншим партіям зробити щось подібне. Були представники від мера, від водоканалу був пан ОСОБА_14 і відповідь одна - ми популісти! Створення КП на нашу думку невигідне владі бо кошти можна проконтролювати, а приватна особа можливо ще й поділиться отриманим прибутком...

-А чим вам можуть допомогти прості люди, пенсіонери, студенти?

- Прості люди мають право голосу, ми не просимо у людей постійно ходити на наші збори, ми просимо просто залишити свій номер телефону і гарантувати, що коли буде потрібно ми всі зберемось в одному місці! Тоді нас чекає успіх і ми створимо ту країну, за яку зараз гинуть наші хлопці в так званій А ТО. Слава Україні!»

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 109 КК України, а саме: публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, вчинене повторно.

У даному кримінальному провадженні 03.03.2023 року між прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_15 та ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості згідно з вимогами ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, відповідно до якої прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2, 3 ст.109 КК України.

ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість в обсязі пред`явленого обвинувачення. При цьому, враховуючи те, що ОСОБА_3 вчинив нетяжкі злочини, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме: повне визнання своєї вини та щире каяття у скоєному, те що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, одружений, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та відсутність обтяжуючих обставин, сторонами угоди визначено узгоджене покарання:

-за ч.2 ст.109 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, без конфіскації майна;

-за ч.3 ст.109 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, без конфіскації майна;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання звільнити з випробуванням з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, встановлені ст. ст. 473, 476 КПК України, які зрозумілі обвинуваченому та прокурору.

В підготовчому судовому прокурор, обвинувачений та захисник просили угоду про визнання винуватості затвердити та призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання із визначенням строку випробування.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого у провадженні щодо: зокрема, кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів; Укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 , є нетяжкими злочином, отже в даному кримінальному провадженні можливо укласти угоду про визнання винуватості.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений, в присутності захисника, усвідомлює зміст угоди, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України, розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що взяті обвинуваченим на себе за угодою про визнання винуватості зобов`язання очевидно можливі для виконання.

Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, кримінального закону та інтересам суспільства. Міра покарання, узгоджена обвинуваченим, захисником та прокурором, з урахуванням наявності обставин, які пом`якшують і істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та обтяжують покарання. Підстави для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, не встановлені.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим відповідають вимогам КПК України та КК України, дії ОСОБА_3 кваліфіковані правильно, покарання, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості, є достатнім для попередження вчинення нових злочинів, а також для виправлення обвинуваченого, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Речові докази посвідчення члена «Партії Регіонів» на ім`я ОСОБА_3 , паспорт для виїзду за кордон № НОМЕР_1 виданий 22.01.2018р. на ім`я ОСОБА_3 , які поміщено до паперового конверту №1, пластикову папку сірого кольору «армія баранов под. руководством льва сильне армии льовов под. руководством барана» яка містить 53 аркуші, пластикову папку зеленого кольору яка в собі містить 37 аркушів, паперову папку сірого кольору з назвою «Суди», яка в собі містить 187 аркушів, паперову папку сірого кольору з написом «Поліція», яка в собі містить 62 аркуші, які запаковано до пакету №D28702486: написом «Control», документи: на 16 аркушах запаковані та поміщені до паперового конверту №1, банківську карту ОСОБА_3 НОМЕР_2 , яку поміщено до спеціального пакету №АВ2010726, жорсткий диск марки «Samsung» модель HD255KL з серійним номером s/n SDWJJDWQ103109, який запаковано до пакету №D28702484: написом «Control», ноутбук марки «НР» моделі Agency Series РР2180, сірого кольору, який запаковано до пакету №D28702484: написом «Control», мобільний телефон марки «Redmi Note 8 Pro» з сім картою НОМЕР_3 код доступу vvvv ІМЕІ - код слот 1 - НОМЕР_4 , ІМЕІ код слот 2 - НОМЕР_5 , який запаковано та поміщено до паперового конверту №33, мобільний телефон марки Іphone 11 Pro МАХ з сім картою НОМЕР_6 код доступу НОМЕР_7 ІМЕІ 1: НОМЕР_8 ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , який запаковано та поміщено до паперового конверту №33, флеш носій «Арасег USB» на 128 гігабайт, який запаковано та поміщено до паперового конверту №2, ноутбук марки «lenovo G 579», який поміщено до пакету № №D28702498: написом «Control», які передані на зберігання до Первомайського РВ УСБУ в Миколаївській області, суд вважає за необхідне повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .

Речові докази - системний блок від комп`ютера чорного кольору з написом «GameМах» з процесором AMD Sempion ™ 2650 APU with Redeon™ R3 1.45 Ghz з встановленою пам`яттю 4,00 ГБ, який запаковано до пакету №D28702485: написом «Control», ноутбук «Lenovo», модель 670 чорного кольору з зарядним пристроєм, який запаковано до пакету №D28702500: написом «Control», мобільний телефон марки TECNO KD7 SPARK 5 pro ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_11 з сім картою НОМЕР_12 , які передані на зберігання до Первомайського РВ УСБУ в Миколаївській області, у відповідності до вимог п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України, суд вважає за необхідне конфіскувати на користь держави.

Керуючись ст.ст. 314, 469,371- 374, 472-476 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості, укладену 03.03.2023 року між прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 , затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.109 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.109 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, без конфіскації майна;

-за ч.3 ст.109 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, без конфіскації майна;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого від відбуття призначеного покарання звільнити з випробуванням строком на 1 (один) рік з покладанням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, відповідно до п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

Речові докази посвідчення члена «Партії Регіонів» на ім`я ОСОБА_3 , паспорт для виїзду за кордон № НОМЕР_1 виданий 22.01.2018р. на ім`я ОСОБА_3 , які поміщено до паперового конверту №1, пластикову папку сірого кольору «армія баранов под. руководством льва сильне армии льовов под. руководством барана» яка містить 53 аркуші, пластикову папку зеленого кольору яка в собі містить 37 аркушів, паперову папку сірого кольору з назвою «Суди», яка в собі містить 187 аркушів, паперову папку сірого кольору з написом «Поліція», яка в собі містить 62 аркуші, які запаковано до пакету №D28702486: написом «Control», документи: на 16 аркушах запаковані та поміщені до паперового конверту №1, банківську карту ОСОБА_3 НОМЕР_2 , яку поміщено до спеціального пакету №АВ2010726, жорсткий диск марки «Samsung» модель HD255KL з серійним номером s/n SDWJJDWQ103109, який запаковано до пакету №D28702484: написом «Control», ноутбук марки «НР» моделі Agency Series РР2180, сірого кольору, який запаковано до пакету №D28702484: написом «Control», мобільний телефон марки «Redmi Note 8 Pro» з сім картою НОМЕР_3 код доступу vvvv ІМЕІ - код слот 1 - НОМЕР_4 , ІМЕІ код слот 2 - НОМЕР_5 , який запаковано та поміщено до паперового конверту №33, мобільний телефон марки Іphone 11 Pro МАХ з сім картою НОМЕР_6 код доступу НОМЕР_7 ІМЕІ 1: НОМЕР_8 ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , який запаковано та поміщено до паперового конверту №33, флеш носій «Арасег USB» на 128 гігабайт, який запаковано та поміщено до паперового конверту №2, ноутбук марки «lenovo G 579», який поміщено до пакету № №D28702498: написом «Control», які передані на зберігання до Первомайського РВ УСБУ в Миколаївській області, повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .

Речові докази - системний блок від комп`ютера чорного кольору з написом «GameМах» з процесором AMD Sempion ™ 2650 APU with Redeon™ R3 1.45 Ghz з встановленою пам`яттю 4,00 ГБ, який запаковано до пакету №D28702485: написом «Control», ноутбук «Lenovo», модель 670 чорного кольору з зарядним пристроєм, який запаковано до пакету №D28702500: написом «Control», мобільний телефон марки TECNO KD7 SPARK 5 pro ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_11 з сім картою НОМЕР_12 , які передані на зберігання до Первомайського РВ УСБУ в Миколаївській області, у відповідності до вимог п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України, суд вважає за необхідне конфіскувати на користь держави.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга в Миколаївській апеляційний суд протягом 30 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: ОСОБА_1