Справа №750/79/23
Провадження №1-кп/750/127/23
У Х В А Л А

14 лютого 2023 року колегія суддів Деснянського районного суду м. Чернігова у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000260 від 08.09.2022, щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 111 КК України,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 111 КК України.

До початку підготовчого судового засідання від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції для можливості розгляду клопотання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження. В клопотанні зазначає, що Ріпкинським районним судом Чернігівської області призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 22.07.2022, щодо обвинувачення зокрема й ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 263 КК України, і під час судового розгляду даних кримінальних проваджень необхідно досліджувати одні й ті самі докази, допитувати одних і тих же свідків, обвинуваченого, а тому, з метою виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, дотримання принципів верховенства права, законності, доступ до правосуддя та диспозитивності, просить вирішити питання щодо об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень в одне, для чого направити кримінальне провадження №0000260 від 08.09.2022 стосовно ОСОБА_7 за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 111 КК України до Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

В підготовчому судовому засіданні захисник підтримав подане клопотання, посилаючись на необхідність дотримання розумності строків розгляду справи.

Вказане клопотання було підтримано обвинуваченим.

Прокурор заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 , вислухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно п.4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

З обвинувального акту вбачається, що правила підсудності не порушено, а тому враховуючи, що кримінальне правопорушення вчинено на території м. Чернігова, що відноситься до юрисдикції Деснянського районного суду м. Чернігова, обвинувачений проживає в м. Чернігові,а саме за адресою: АДРЕСА_1 , що також територіально віднесено до юрисдикції Деснянського районного суду м. Чернігова, захисник не мотивував підстави для направлення провадження для визначення підсудності,клопотання захисника обвинуваченого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 314 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3