Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" березня 2023 р. Справа № 607/204/20

Номер провадження1-в/608/13/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. В.Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 в порядку п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України про приведення вироку відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2023 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням в порядку п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, в вказав, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 червня 2019 року (справа №607/2330/18, головуючий суддя ОСОБА_5 ), яким був визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання 5 років. Вказаний вирок набрав законної сили за рішенням Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області 18 листопада 2020 року та звернений до виконання. До остаточного постановлення даного вироку мав місце скоєний ним в 2019 році в жовтні. Так, 19 жовтня 2022 року вироком Тернопільського міськрайонного суду (справа №607/204/20 суддя ОСОБА_6 ) його визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, на підставах ч. 4 ст. 70 КК України. Остаточне покарання призначено у вигляді 5 років 1 місяць позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 19 листопада 2022 року та звернений до виконання. На даний час він перебуває в умовах УВП-26, що в м. Чорткові Тернопільської області до вирішення Тернопільським міськрайонним судом здійснення судового розгляду та винесення рішення. При призначенні покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 19 жовтня 2022 року, вирок суду від 06.06.2019 року врахований судом не був. Вирішуючи питання застосування покарання за наявності вироку Тернопільського міськрайонного суду від 19 жовтня 2022 року, враховуючи положення ч. 4 ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 06.06.2019 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі, більш суворим покаранням за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 19 жовтня 2022 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі і остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі терміном 5 років 1 місяць.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримує, просить задоволити згідно обставин викладених в ньому, враховуючи положення ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 06.06.2019 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі, більш суворим покаранням за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 19 жовтня 2022 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі і остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі терміном 5 років 1 місяць.

Прокурор вважає, що клопотання безпідставне і не підлягає до задоволення.

Вислухавши засудженого, прокурора, дослідивши писмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з таких мотивів.

Судом встановлено, що 06 червня 2019 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (справа №607/23301/18, суддя ОСОБА_5 ) ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі відповідно.

Вироком Чортківського районного суду від 12 січня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки і на підставі ч.4 ст.70 КК України покарання ОСОБА_4 призначено шляхом зарахувапння покарання , відбутого частково за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 6 червня 2019 року- 2 років та 1 місяця позбавлення волі та остаточне покарання призначено ОСОБА_4 у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 26 липня 2022 року змінено вище зазначений вирок в частині призначення покарання і вказано вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.3 ст.185 КК України на строк 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України шляхом зарахування покарання, відбутого частково за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 06 червня 2019 року-2 роки та 1 місяць позбавлення волі, остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

За наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України.

Частинами 1,4 ст.70 КК України, ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання : про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно ч.1,2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до п. 25 абз. 6,7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року за №7 (із змінами, внесеними згідно з постановами Пленуму Верховного Суду України № 18 від 10 грудня 2004 року, №8 від 12 червня 2009 року та №11 від 6 листопада 2009 року) « Про практику призначення судами кримінального покарання» коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші - після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст. 70, так і ст. 71 КК : спочатку - за правилами ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку; після цього - за правилами ч. 4 ст. 70 КК; потім - за сукупністю злочинів передбачено, що при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. За правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд встановив, що покарання призначене вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 червня 2019 року згідно вимог ст.71 КК України суд частково зарахував вироком Чортківського районного суду від 12 січня 2022 року, який змінений ухвалою Тернопільського районного суду від 26 липня 2022 року. Таким чином, клопотання ОСОБА_4 про приведення вироку Тернопільського міськрайонного суду від 19 жовтня 2022 року відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України безпідставне та не підлягає до задоволення .

На підставі викладеного, керуючись п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В клопотанні засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку Тернопільського міськрайонного суду від 19 жовтня 2022 року відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 607/204/20.

Ухвала набрала законної сили " " __________________ року.

Суддя: ОСОБА_1