Провадження № 1-кп/761/2092/2023
У Х В А Л А

Іменем України

/підготовчого судового засідання/

28 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримніального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

по кримінальному провадженню внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 30.01.2022 року

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні з відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив направити кримінальне провадження до Київського апеляційного суду м. Києва, для вирішення питання щодо підсудності кримінального провадження, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Інші учасники підготовчого судового засідання не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені частиною 3 ст. 314 КПК України, в тому числі і направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Одним з питань є направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, дане питання підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Згідно з ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Станом на день подання прокурором обвинувального акту до суду на території України діяв, та на даний час продовжує діяти воєнний стан.

Отже звертаючись до суду з обвинувальним актом прокурор повинен враховувати місце вчинення кримінального правопорушення, для визначення підсудності кримінального провадження.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту, місцем вчинення кримінально-протиправних дій є місце для розвороту транспортних засобів Великої Кільцевої дороги у м. Києві навпроти вул. Янтарна, яка розташована в Святошинському районі м. Києва.

Враховуючи викладене, обвинувальний акт слід вважати таким, що надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, а відтак матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України, підлягають направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 34, 314-316, 615 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 286 КК України, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 30.01.2022 року - направити до Київського апеляційного суду м. Києва, для вирішення питання щодо підсудності кримінального провадження, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1