УХВАЛА
Іменем України
30.11.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання про арешт майна, подане слідчим ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
у кримінальному провадженні №0000083 від 25.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,
та додані до нього документи,
в с т а н о в и в :

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про арешт майна, яке обґрунтоване тим, що за результатами опрацювання матеріалів кримінального провадження встановлено, що протягом 2019 - 2021 років на території Оліївської ОТГ діяла протиправна схема з виділення земельних ділянок громади в приватну власність на підконтрольних посадовим особам людей. Зокрема, як зазначено у клопотанні, під час досудового розслідування встановлено, що Оліївською сільською радою у приватну власність було передано наступні земельні ділянки:
:01:000:1376 - (0,119 га рішення від 11.09.2020) виділена ОСОБА_5 ;
:07:001:0163 (0,25 га рішення від 12.04.2019) виділена ОСОБА_6 ;
:03:001:0308 - (0,9922 га рішення від 26.06.2020) виділена ОСОБА_7 ;
:03:001:0819 (0,7675 га рішення від 06.09.2019) виділена ОСОБА_8 ;
:03:001:0840 (0,4731 га) виділена ОСОБА_9 ;
:03:001:0849 (0,4507 га рішення від 21.02.2020) виділена ОСОБА_10 ;
:03:001:0908 (0,50 га рішення від 19.03.2021) виділена ОСОБА_11 ;
:03:001:0912 (0,6781 га рішення від 19.03.2021) виділена ОСОБА_12 ;
:08:001:2758 (1,9253 га рішення від 25.08.2021) виділена ОСОБА_5 ;
:08:001:2761 (0,1608 га рішення від 09.07.2021) виділена ОСОБА_13 .
Встановлено, що в подальшому шляхом укладення фіктивних договорів купівлі-продажу нерухомого майна та передачі в якості статутного капіталу, всі вищеперераховані земельні ділянки перейшли у приватну власність ПП «Компанія Базіс» ().
Слідчий вказує, що наведені обставини можуть свідчити про те, що посадові особи Оліївської сільської ради, зловживаючи владою, з метою одержання неправомірної вигоди на користь інших осіб, сприяли в отриманні земельних ділянок комунальної власності на території територіальної громади зацікавленими особами, шляхом безоплатного виділення земельних ділянок підставним місцевим жителям, які мали право на отримання ділянок, однак без наміру вести особисте селянське господарство та садівництво, за умови подальшого їх продажу за заниженими цінами та передачі зацікавленим особам, що спричинило істотної шкоди законним правам та інтересам мешканцям територіальної громади.
24.11.2022 в період часу з 15:30 по 17:39 у приміщенні Оліївської ОТГ під час проведення санкціонованого обшуку у приміщенні земельного відділу було виявлено та вилучено:
заяву на затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із к.н. :03:001:0908 на ім`я ОСОБА_11 з додатками - витягом з ДЗК та проектом землеустрою на відведення земельної ділянки на 51 арк;
- заяву на затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із к.н. :03:001:0912 на ім`я ОСОБА_12 з додатками - витягом з ДЗК та проектом землеустрою на відведення земельної ділянки на 56 арк;
- заяву на затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із к.н. :03:001:0840 на ім`я ОСОБА_9 з додатками - витягом з ДЗК та проектом землеустрою на відведення земельної ділянки на 51 арк;
- заяву на затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із к.н. :08:001:2758 на ім`я ОСОБА_5 з додатками - витягом з ДЗК та проектом землеустрою на відведення земельної ділянки на 67 арк;
- заяву на затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із к.н. :03:001:0308 на ім`я ОСОБА_7 з додатками копія паспорту та проектом землеустрою на відведення земельної ділянки на 20 арк;
- заяву на затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із к.н. :01:000:1376 на ім`я ОСОБА_5 та проект землеустрою на відведення земельної ділянки на 37 арк;
- заяву на затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із к.н. :07:001:0163 на ім`я ОСОБА_6 з додатками - витягом з ДЗК та проектом землеустрою на відведення земельної ділянки з диском на 55 арк;
- заяву на затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із к.н. :03:001:0819 на ім`я ОСОБА_8 з додатками - витягом з ДЗК та проектом землеустрою на відведення земельної ділянки на 52 арк;
- заяву на затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із к.н. :03:001:0849 на ім`я ОСОБА_10 з додатками - витягом з ДЗК та проектом землеустрою на відведення земельної ділянки на 47 арк;
- копія заяви на затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із к.н. :08:001:2761 на ім`я ОСОБА_13 з додатками - витягом з ДЗК та проектом землеустрою на відведення земельної ділянки на 28 арк;
- реєстрація депутатів восьмої сесії від 09.07.2021, форма 1-ПГ за результами сесії по питанню №32 від 09.07.2021, протокол №8 сесії Оліївської сільської ради від 09.07.2021, рішення Оліївської сільської ради №245 від 09.07.2021, список громадян, яким затверджено проекти землеустрою, зокрема ОСОБА_13 та передаються земельні ділянки у приватну власність на 21 арк;
- реєстрація депутатів сьомої сесії від 28.05.2021, форма 1-ПГ за результатами сесії по питанню №33 від 28.05.2021, протокол №7 сесії Оліївської сільської ради від 28.05.2021, рішення Оліївської сільської ради №192 від 28.05.2021, список громадян, яким затверджено проекти землеустрою, зокрема ОСОБА_5 та передаються у приватну власність на 50 арк;
- реєстрація депутатів тридцять п`ятої сесії від 26.06.2020, форма 1-ПГ за результами сесії по питанню №24 від 26.06.2020, протокол №37 сесії Оліївської сільської ради від 26.06.2020, рішення Оліївської сільської ради №1158 від 26.06.2020, список громадян, яким затверджено проекти землеустрою, зокрема ОСОБА_7 та яким передаються у приватну власність на 41 арк;
-реєстрація депутатів п`ятої сесії від 19.03.2021, форма 1-ПГ за результатами сесії №31 від 19.03.2021, протокол №5 сесії Оліївської сільської ради, від 19.03.2021, рішення Оліївської сільської ради №138 від 19.03.2021, список громадян, яким затверджено проекти землеустрою, зокрема ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та заяви яких розглядалися на 43 арк;
- реєстрація депутатів сімнадцятої сесії від 12.04.2019, форма 1-ПГ за результами сесії №18 по питанню щодо проектів землеустрою від 12.04.2019, протокол №20 від 29.03.2019, рішення Оліївської сільської ради №545 від 12.04.2019, список громадян, яким затверджено проекти землеустрою, зокрема ОСОБА_6 , список громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки на 17 арк;
- реєстрація депутатів тридцятої сесії від 24.01.2020, форма 1-ПГ за результатами сесії по питанню №26 від 24.01.2020, протокол №32 сесії Оліївської сільської ради від 24.01.2020, рішення Оліївської сільської ради №978 від 24.01.2020, список громадян, яким затверджено проекти землеустрою, зокрема ОСОБА_9 на 32 арк;
- реєстрація депутатів двадцять третьої сесії від 06.09.2019, форма 1-ПГ за результатами сесії по питанню №30 від 06.09.2019, рішення Оліївської сільської ради №779 від 06.09.2019, список громадян, яким затверджено проекти землеустрою, зокрема ОСОБА_8 на 11 арк;
- реєстрація депутатів тридцять сьомої сесії від 11.09.2020, форма 1-ПГ за результами сесії №39 по питанню № 15 від 11.09.2020, протокол №39 сесії Оліївської сільської ради від 11.09.2020, рішення Оліївської сільської ради №1232 від 11.09.2020, список громадян, яким надано дозвіл на розробку проектів землеустрою, зокрема ОСОБА_5 на 22 арк;
- рішення №6 від 27.11.2020 Оліївської сільської ради та положення про постійну комісію Оліївської сільської ради на 17 арк.
24.11.2022 вищенаведені документи визнані слідчим речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на зазначені у клопотанні документи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляду клопотання повідомлений належним чином, у клопотанні судове засідання просить проводити без участі слідчого.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд клопотання без участі прокурора, у якій також зазначено, що прокурор клопотання підтримує та просить задовольнити.
Представник Оліївської сільської ради у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
З огляду на вищезазначені обставини та у відповідності до приписів ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття слідчого та власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям учасників провадження.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Частина перша ст. 170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч.11 ст. 170 ЦПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.
Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Частиною 1 статті 99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 25.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється групою прокурорів Житомирської окружної прокуратури.
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду від 22.11.2022 у справі №295/11947/22 надано слідчим слідчої групи відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області дозвіл на проведення обшуку в приміщенні Оліївської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей, документів, відомостей, що стосуються виділення Оліївською сільською радою земельних ділянок за кадастровими номерами :01:000:1376, :07:001:0163, :03:001:0308, :03:001:0819, :03:001:0840, :03:001:0849, :03:001:0908, :03:001:0912, :08:001:2758, :08:001:2761, а саме: заяв осіб з додатками про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки та про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність вищезазначених земельної ділянки, журналу реєстрації вказаних заяв, проєктів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , протоколів засідань комісії з питань будівництва, архітектури, земельних відносин, природокористування Оліївської сільської ради, на яких розглядалося питання відносно виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність вказаних земельних ділянок та про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність вказаних земельних ділянок, висновків, пропозицій, інших рішень комісії з питань будівництва, архітектури, земельних відносин, природокористування Оліївської сільської ради відносно вказаних земельних ділянок, протоколів сесій Оліївською сільської ради, на яких розглядалося питання про надання дозволів на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність вказаних земельних ділянок та про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність вказаних земельних ділянок, всіх рішень, розпоряджень, наказів Оліївської сільської ради щодо земельних ділянок з даними кадастровими номерами, документів на підставі яких видавалися відповідні накази (розпорядження), список присутніх осіб на сесії сільської ради та результати поіменного голосування на сесії з даних питань відносно вищенаведених земельних ділянок, положення про комісію з питань будівництва, архітектури, земельних відносин, природокористування Оліївської сільської ради. Строк дії ухвали встановлено до 06.12.2022 включно.
Відповідно до копії протоколу обшуку, 24.11.2022 в період часу з 15:30 по 17:39 у приміщенні Оліївської сільської ради було проведено обшук, у ході якого виявлено та вилучено документи, на які слідчий просить накласти арешт.
Постановою слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 24.11.2022, документи, які були вилучені приміщенні Оліївської сільської ради в ході проведення обшуку 24.11.2022, визнано речовими доказами у межах кримінального провадження №0000083 від 25.04.2022.
Під час вирішення клопотання слідчий суддя враховує обставини вчинення кримінального правопорушення, що вбачаються зі змісту наступних документів (копії яких додано до клопотання): витягу з ЄРДР; копії хвали слідчого судді Богунського районного суду від 22.11.2022 у справі №295/11947/22; копії протоколу обшуку від 24.11.2022; копії постанови слідчого про визнання предметів речовими доказами у кримінальному провадженні від 24.11.2022, які підтверджують, що зазначені в клопотанні документи можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 364 КК України, оскільки можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження; метою застосування даного виду забезпечення кримінального провадження є необхідність збереження речових доказів, недопущення їх втрати.
Враховуючи викладене, оскільки майно, на яке слідчий просить накласти арешт, є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою уникнення можливості його втрати, оцінивши розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити подане клопотання.
Керуючись статтями 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на заяву на затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із к.н. :03:001:0908 на ім`я ОСОБА_11 з додатками - витягом з ДЗК та проектом землеустрою на відведення земельної ділянки на 51 арк;
- заяву на затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із к.н. :03:001:0912 на ім`я ОСОБА_12 з додатками - витягом з ДЗК та проектом землеустрою на відведення земельної ділянки на 56 арк;
- заяву на затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із к.н. :03:001:0840 на ім`я ОСОБА_9 з додатками - витягом з ДЗК та проектом землеустрою на відведення земельної ділянки на 51 арк;
- заяву на затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із к.н. :08:001:2758 на ім`я ОСОБА_5 з додатками - витягом з ДЗК та проектом землеустрою на відведення земельної ділянки на 67 арк;
- заяву на затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із к.н. :03:001:0308 на ім`я ОСОБА_7 з додатками копія паспорту та проектом землеустрою на відведення земельної ділянки на 20 арк;
- заяву на затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із к.н. :01:000:1376 на ім`я ОСОБА_5 та проект землеустрою на відведення земельної ділянки на 37 арк;
- заяву на затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із к.н. :07:001:0163 на ім`я ОСОБА_6 з додатками - витягом з ДЗК та проектом землеустрою на відведення земельної ділянки з диском на 55 арк;
- заяву на затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із к.н. :03:001:0819 на ім`я ОСОБА_8 з додатками - витягом з ДЗК та проектом землеустрою на відведення земельної ділянки на 52 арк;
- заяву на затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із к.н. :03:001:0849 на ім`я ОСОБА_10 з додатками - витягом з ДЗК та проектом землеустрою на відведення земельної ділянки на 47 арк;
- копія заяви на затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із к.н. :08:001:2761 на ім`я ОСОБА_13 з додатками - витягом з ДЗК та проектом землеустрою на відведення земельної ділянки на 28 арк;
- реєстрація депутатів восьмої сесії від 09.07.2021, форма 1-ПГ за результами сесії по питанню №32 від 09.07.2021, протокол №8 сесії Оліївської сільської ради від 09.07.2021, рішення Оліївської сільської ради №245 від 09.07.2021, список громадян, яким затверджено проекти землеустрою, зокрема ОСОБА_13 та передаються земельні ділянки у приватну власність на 21 арк;
- реєстрація депутатів сьомої сесії від 28.05.2021, форма 1-ПГ за результатами сесії по питанню №33 від 28.05.2021, протокол №7 сесії Оліївської сільської ради від 28.05.2021, рішення Оліївської сільської ради №192 від 28.05.2021, список громадян, яким затверджено проекти землеустрою, зокрема ОСОБА_5 та передаються у приватну власність на 50 арк;
- реєстрація депутатів тридцять п`ятої сесії від 26.06.2020, форма 1-ПГ за результами сесії по питанню №24 від 26.06.2020, протокол №37 сесії Оліївської сільської ради від 26.06.2020, рішення Оліївської сільської ради №1158 від 26.06.2020, список громадян, яким затверджено проекти землеустрою, зокрема ОСОБА_7 та яким передаються у приватну власність на 41 арк;
- реєстрація депутатів п`ятої сесії від 19.03.2021, форма 1-ПГ за результатами сесії №31 від 19.03.2021, протокол №5 сесії Оліївської сільської ради, від 19.03.2021, рішення Оліївської сільської ради №138 від 19.03.2021, список громадян, яким затверджено проекти землеустрою, зокрема ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та заяви яких розглядалися на 43 арк;
- реєстрація депутатів сімнадцятої сесії від 12.04.2019, форма 1-ПГ за результами сесії №18 по питанню щодо проектів землеустрою від 12.04.2019, протокол №20 від 29.03.2019, рішення Оліївської сільської ради №545 від 12.04.2019, список громадян, яким затверджено проекти землеустрою, зокрема ОСОБА_6 , список громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки на 17 арк;
- реєстрація депутатів тридцятої сесії від 24.01.2020, форма 1-ПГ за результатами сесії по питанню №26 від 24.01.2020, протокол №32 сесії Оліївської сільської ради від 24.01.2020, рішення Оліївської сільської ради №978 від 24.01.2020, список громадян, яким затверджено проекти землеустрою, зокрема ОСОБА_9 на 32 арк;
- реєстрація депутатів двадцять третьої сесії від 06.09.2019, форма 1-ПГ за результатами сесії по питанню №30 від 06.09.2019, рішення Оліївської сільської ради №779 від 06.09.2019, список громадян, яким затверджено проекти землеустрою, зокрема ОСОБА_8 на 11 арк;
- реєстрація депутатів тридцять сьомої сесії від 11.09.2020, форма 1-ПГ за результами сесії №39 по питанню №15 від 11.09.2020, протокол №39 сесії Оліївської сільської ради від 11.09.2020, рішення Оліївської сільської ради №1232 від 11.09.2020, список громадян, яким надано дозвіл на розробку проектів землеустрою, зокрема ОСОБА_5 на 22 арк;
- рішення №6 від 27.11.2020 Оліївської сільської ради та положення про постійну комісію Оліївської сільської ради на 17 арк.

Тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавити власника майна і третіх осіб права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_15 ОСОБА_16