Справа № 459/3179/22
Провадження № 1-кп/459/186/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 15.11.2022 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Лисичанськ, Луганської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , -

обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 14.11.2022 близько 19 години 30 хвилин перебуваючи у приміщенні кімнати АДРЕСА_3 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин вчинила конфлікт із ОСОБА_5 , під час якого, діючи з метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно кинула консервною банкою в голову останньої та завдала їй фізичну біль і спричинила тілесні ушкодження.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді рани на чолі, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачена у підготовчому судовому засіданні вину визнала, у вчиненому розкаялася. Просила звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні зазначила, що відмовляється від обвинувачення, претензій до обвинуваченої немає та підтримує подану нею заяву про закриття провадження у справі.

Прокурор проти задоволення такої заяви не заперечила.

Обвинувачена у судовому засіданні, підтримала заяву потерпілої.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України належить до кримінальних проступків, кримінальне провадження щодо яких здійснюється у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття.

Частиною 7 ст. 284 КПК України, передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на зазначені обставини, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю.

Процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні немає.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 15.11.2022 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1