печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2,

за участю секретаря ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 06.08.2021 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , IПН: НОМЕР_1, засуджений за ч. 1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 06.08.2021 ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 /п`ятдесят/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.

Вирок направлений на виконання до Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області 24.01.2022.

Станом на 24.01.2022 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_1 документа про сплату штрафу. Інформації про причини несплати штрафу протягом понад одного місяця уповноважений орган з питань пробації не має. Тому просив розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 відповідно до закону.

Представник Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській областів судове засідання не з`явився. Від начальника відділу ОСОБА_4 наійшов лист про залишення подання без розгляду у зв`язку із сплатою засудженим ОСОБА_1 штрафу в повному обсязі. Одночасно долучив копію квитанції. Подання та матеріали просив повернути до органу пробації.

Прокурор та засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, на підставі положень ч. 5 ст. 539 КПК України визнав можливим проводити розгляд подання у відсутність осіб, які не з`явились.

Вивчивши подання та дослідивши долучені до нього документи, документи долучені стороною захисту в судовому засіданні, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судовим розглядом встановлено, що 26.08.2022 засудженим ОСОБА_1 сплачено штраф призначений йому вироком Печерського районного суду м. Києва від 06.08.2021 штрафу в розмірі 50 /п`ятдесят/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.

За таких обставин, враховуючи що засудженим ОСОБА_1 штраф за вироком Печерського районного суду м. Києва від 06.08.2021 в розмірі 850 грн. було сплачено 26.08.2022, суд відмовляє у задоволенні подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 536, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 06.08.2021 відносно ОСОБА_1 , засудженого за ч. 1 ст.309 КК України,- залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2