overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 638/767/23
Провадження № 1-кс/638/300/23
УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою

02 лютого 2023 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області в порядку ч.1 ст.303 КПК України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова зі скаргою на бездіяльність службових осіб Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області в порядку ч.1 ст.303 КПК України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга подана у відповідності до ст.303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області в порядку ч.1 ст.303 КПК України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги призначити на 11 годину 15 хвилин 06 лютого 2023 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м.Харків пр. Перемоги, буд 52-В з викликом заявника, представника Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області.

Про прийняття даної ухвали повідомити заявника, начальника Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 953/815/23
н/п 1-кп/953/646/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2023 р. суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002342 від 02.12.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Харкова 02 лютого 2023 року надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002342 від 02.12.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000669 від 12.10.2022 року, за обвинуваченням №0002342 від 02.12.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України, на 27 лютого 2023 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 13 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-б).

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 635/1496/22

Провадження № 1-кс/635/128/2023

02 лютого 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника Державного підприємства «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000137 від 13.09.2022,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Державного підприємства «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000137 від 13.09.2022 задовольнити.

Скасувати передачу Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, речових доказів на підставі ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 25.11.2022 року у кримінальному провадженні №0000137, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 197-1 КК України, а саме, культури соняшника на площі 671,2055га та кукурудзи на площі 253,9672га, на загальній площі 925,1727га, які розташовані на земельних ділянках з кадастровими номерами: :01:029:0009; :01:027:0004; :01:019:0003; :01:019:0002; :01:018:0001; :01:017:0001; :01:001:0002; :01:002:0002; :01:024:0007; :01:015:0001; :01:014:0003; :01:014:0002; :01:030:0036; :01:041:0006; :01:021:0001; :01:026:0043; :01:026:0041; :01:019:0005, на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Полтавського районного суду Полтавської області від 21.09.2022 у справі №545/4400/22.

Передати Державному підприємству «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» на відповідальне зберігання культури соняшника на площі 671,2055га та кукурудзи на площі 253,9672га, на загальній площі 925,1727га, якими засіяно земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:029:0009; :01:027:0004; :01:019:0003; :01:019:0002; :01:018:0001; :01:017:0001; :01:001:0002; :01:002:0002; :01:024:0007; :01:015:0001; :01:014:0003; :01:014:0002; :01:030:0036; :01:041:0006; :01:021:0001; :01:026:0043; :01:026:0041; :01:019:0005

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 07.02.2023 о 12 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 716/160/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02.02.2023 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотаннями про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за №0003908 від 19.12.2022 з ознаками кримінального правопорушення, перебаченого ч.4 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИЛА:

До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшли клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за №0003908 від 19.12.2022 з ознаками кримінального правопорушення, перебаченого ч.4 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачаю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.314, ч.1 ст.320, ст.369 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що вчинили суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.4 ст. 185 КК України на 14:30 год. 14.02.2023 у приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, що розташований по вул. Незалежності, 95 в м. Заставна (зал судових засідань №2).

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа 556/303/23
Номер провадження 1-в/556/39/2023
У Х В А Л А

іменем України

про поміщення засудженого до приміщення камерного типу

(вступна та резолютивна частина)

01.02.2023 року

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області клопотання начальника ДУ «Полицька виправна колонія № 76» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Іскра, Рівненського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, до засудження не працювавшого, не одруженого, раніше не судимого.

По даній справі засуджений 27.04.2017 року Нижньовартовським міським судом Ханти-Мансійського автономного округу - Югри Російської Федерації за статтею 162 ч. З КК Російської Федерації до 10 років позбавлення волі та додаткове покарання у виді штрафу в розмірі 150 тисяч рублів, з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму. Зарахувати час тримання під вартою з 13.07.2016 по 26,04.2017.

10.10.2019 ухвалою Рівненського районною суду Рівненської області вирок Нижньовартовського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу - Югри Російської Федерації від 27.04.2017 із змінами внесеними апеляційною ухвалою суду Ханти-Мансійського автономного округу - Югри від 05.07.2017 приведено у відповідність із законодавством України. Вважати засудженим за статтею 187 ч. 3 КК України на строк 10 років позбавлення волі. Зарахувати період тримання під вартою з 13.07.2016 року по 26.04.2017 року включно. У наданні дозволу на виконання вироку суду від 27.04.2017 року в частині стягнення штрафу в сумі 150 тисяч рублів відмовлено.

17.12.2021 року ухвалою Рівненського міського суду зарахувати строк попереднього у в`язнення з 13.07.2016 по 05.07.2017 включно з розрахунку день за два.

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника ДУ «Полицька виправна колонія № 76» задовольнити частково.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи, строком на 14 (чотирнадцять) днів.

Ухвала в частині переведення засудженого до приміщення камерного типу підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд протягом семи днів з дня проголошення, а засудженим, що перебуває в місцях позбавлення волі - з часу отримання копії ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Копію ухвали направити до ДУ «Полицька виправна колонія № 76» для відому та вручення засудженому.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №155/152/23
Провадження №1-кс/155/35/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2023 м.Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» на бездіяльність начальника Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області,

В С Т А Н О В И В:

До Горохівського районного суду Волинської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» на бездіяльність начальника Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області.

В судове засідання представник скаржника не з`явився, однак до суду подав письмову заяву в якій просить скаргу залишити без розгляду, а судове засідання проводити у його відсутності.

Оскільки представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП відмовився від вимог поданої скарги, а тому останню слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.303, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» на бездіяльність начальника Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення скарги без розгляду невідкладно направити особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1
Справа № 541/350/20
Номер провадження 1-кп/525/6/2023
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02 лютого 2023 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

встановив:

В судовому засіданні надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , яке відкладено на 10 годину 00 хвилин 02 березня 2023 року, з приміщення Обухівського районного суду Київської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 . Забезпечення проведення відеоконференції, відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України доручити апарату Обухівського районного суду Київської області.

Керуючись ст. 336, 350 КПК України, суд, -

ухвалив:

1. Проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, яке відкладено на 02 березня 2023 року на 10 годину 00 хвилин, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Великобагачанським районним судом Полтавської області та Обухівським районним судом Київської області.

2. Копію ухвали негайно надіслати до Обухівського районного суду Київської області, адреса: 08700, вулиця Київська, 20, місто Обухів, Київська область, керівнику апарату для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 535/162/23
Провадження № 1-кп/535/216/23
УХВАЛА

02 лютого 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ;

розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000281 від 12.10.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Котельва Полтавської області, українець, громадянин України, має професійно-технічну освіту, одружений, на утриманні має малолітню дитину, працює ПП « ОСОБА_2 », зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

установив:

До суду надійшов обвинувальний акт разом з угодою про примирення у відношенні ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на 13 год 30 хв 15 лютого 2023 року

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 539/212/23
Провадження № 1-кп/539/122/2023
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

резолютивна частина

02.02.2023

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 15, частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Згурівка, Згурівського району Полтавської області; місце проживання: АДРЕСА_1 , та

Постановила:

1.Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до обвинуваченого ОСОБА_4 .

2.Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Згурівка, Згурівського району Полтавської області, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби за місцем проживання: АДРЕСА_1 , заборонивши обвинуваченому залишати це житло з 22:00 години до 06:00 години наступної доби без дозволу прокурора або суду строком до 23:59 годин 31.03.2023.

3.Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

-прибувати за першим викликом до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, у якому перебуває на розгляді це кримінальне провадження;

-не відлучатися за межі міста Лубен Полтавської області, де обвинувачений проживає, без дозволу суду;

-утриматися від спілкування з потерпілим та свідками цього кримінального провадження щодо його обставин.

4.Встановити строк дії цих обов`язків до 23:59 годин 31.03.2023.

5.Роз`яснити обвинуваченому, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

6.Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на органи Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Органи Національної поліції повинні негайно поставити на облік ОСОБА_4 , щодо якого застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту і повідомити про це прокурора Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

7.Працівники органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися до житла обвинуваченого та вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на обвинуваченого зобов`язань.

8.Ця ухвала підлягає негайному виконанню.

9.Копію цієї ухвали вручити учасникам кримінального провадження та направити органу Національної поліції.

10.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

11.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або після ухвалення судового рішення апеляційним судом, якщо було подано скаргу.

12. Повна ухвала буде проголошена судом о 08:15 годині 03.02.2023.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 493/1670/21
Провадження № 1-кп/493/19/23
УХВАЛА

03 лютого 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балта кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.185,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 19.07.2022р. провадження у справі було зупинено у зв`язку з оголошенням у розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , надано дозвіл на її затримання та доставку під конвоєм до суду, однак до теперішнього часу її місцезнаходження не встановлено.

Враховуючи, що на даний час строк, передбачений п.2 ч.3 ст.190 КПК України, закінчився, а участь обвинуваченої в судовому засіданні є обов`язковою, місце її перебування невідоме, тому виникла необхідність в її розшуку та надання дозволу на її затримання та доставку під конвоєм до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.190, 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макіївка Донецької області, ромської національності, громадянки України, без освіти, незаміжньої, непрацюючої, невійськовозобов`язаної, яка має на утриманні трьох малолітніх дітей, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , раніше не судимої.

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_3 та доставку її під конвоєм до Балтського районного суду Одеської області.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 .

Визначити строк дії ухвали до моменту затримання обвинуваченої ОСОБА_3 та доставки її під конвоєм до Балтського районного суду Одеської області.

Виконання ухвали доручити Подільському районному управлінню поліції ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 947/2436/22
Провадження № 1-кп/947/461/23
УХВАЛА

31.01.2023 року суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 розглянувши заяву обвинуваченої ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_2 мешкає в місті Чернігові, у зв`язку з воєнним станом в країні та не належного транспортного сполучення, вона не має можливості прибути до Київського районного суду міста Одеси.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Згідно до ст. 21 КПК України та статті 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод регламентовано, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до п.1,4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадження за станом здоров"я.

З метою економії процесуальних засобів й виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд, не порушення інтересів обвинуваченої ОСОБА_2 , та своєчасний розгляд справи компетентним судом, суд вважає доцільним здійснювати судові засідання по справі в режимі відео конференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області.

Керуючись ст.336,369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, що відбудеться 22.02.2023 року о 11 год. 30 хв. між Київським районним судом міста Одеси та Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за участі обвинуваченої ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 . м.т. НОМЕР_1 .

Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

Копію ухвали суду надіслати до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, розташованого за адресою: вулиця Шевченка, 57А, Ніжин, Чернігівська область, 16601, для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1