Справа 688/1522/23
№ 1-кс/688/781/23
Ухвала

12 квітня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000267 від 10 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старший дізнавач СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в кінці січня місяця 2023 року, ОСОБА_5 , надав свої персональні дані для виготовила посвідчення водія в м. Вінниця для невстановленої особи, яка в подальшому їх виготовила та передала для користування. Згідно висновку технічної експертизи документів водійські права видані на ім`я ОСОБА_5 не відповідають встановленому зразку, що перебуває в офіційному обігу на території України.

10 квітня 2023 року відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Крім того, в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості внесені до ЄРДР за №0000169 від 07 березня 2023 року за ч. 4 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000267 від 10 квітня 2023 року, виникла необхідність у отриманні та долученні до матеріалів досудового розслідування вказаного провадження речей та документів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000169 від 07 березня 2023 року за ч.4 ст.358 КК України, у порядку, встановленому КПК України для тимчасового доступу до речей та документів.

Зокрема, отримання матеріалів досудового розслідування №0000169 від 07 березня 2023 року за ч. 4 ст. 358 КК України та їх долучення в порядку, визначеному КПК України, до матеріалів кримінального провадження №0000267 від 10 квітня 2023 року є необхідним, з огляду на те, що за відсутності оригіналів вказаних документів неможливо фактично здійснювати досудове розслідування, встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України та встановити всі обставини, що мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи викладене, необхідно отримати тимчасовий доступ з правом вилучення до матеріалів кримінального провадження №0000169 від 07 березня 2023 року, у тому числі: протокол огляду місця події від 07.03.2023; посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане ІНФОРМАЦІЯ_4 29.01.2023 на ім`я ОСОБА_5 ; свідоцтво серії ДАВ № НОМЕР_2 про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водії автошколи «Драйвер»; довідка ІНФОРМАЦІЯ_5 про видане посвідчення водія ОСОБА_5 серії № НОМЕР_3 від 29.01.2023: постанови про призначення техніко-криміналістичної експертизи документів від 08.03.2023 винесеної у кримінальному провадженні №0000169 від 07.03.2023; висновку експерта № СЕ-10/123-23/2646ДД від 23.03.2023.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що кримінальне провадження, що знаходиться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 та вилучення оригіналів документів з нього, має суттєве значення, яке підлягає доказуванню у іншому кримінальному провадженні, що іншим чином встановити неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1, 2 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений, зокрема, проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов до наступного висновку.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що СД Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000267, відомості про яке 10 квітня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

З метою встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, досудовому слідству необхідно отримати доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження №0000169 від 07 березня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Зокрема у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що в порушення вимог п.7 ч.2 ст.160 та ч.ч. 6, 7 ст.163 КПК України клопотання дізнавача щодо тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження №0000169 від 07 березня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, з можливістю вилучення протоколу огляду місця події від 07.03.2023; посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане ІНФОРМАЦІЯ_4 29.01.2023 на ім`я ОСОБА_5 ; свідоцтво серії ДАВ № НОМЕР_2 про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водії автошколи «Драйвер»; довідка ІНФОРМАЦІЯ_5 про видане посвідчення водія ОСОБА_5 серії № НОМЕР_3 від 29.01.2023: постанови про призначення техніко-криміналістичної експертизи документів від 08.03.2023 винесеної у кримінальному провадженні №0000169 від 07.03.2023; висновку експерта № СЕ-10/123-23/2646ДД від 23.03.2023, є необґрунтованим, оскільки як встановлено слідчим суддею кримінальне провадження №0000169 від 07 березня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, знаходиться на стадії досудового розслідування, а вилучення вищевказаних документів перешкоджатиме встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення та прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі, притягнення винної особи до відповідальності.

Крім того, в порушення вимог ст. 160, 163 КПК України, дізнавач не довів, що іншим способом, ніж отримання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести ті обставини, на які він вказує у своєму клопотанні.

В даному конкретному випадку не доведено, що отримання такої інформації, що може порушити права та свободи громадян, які охороняються Конституцією України, є сумірними тим доказам, які планується отримати у разі надання доступу до такої інформації, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні клопотання старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження за №0000267 від 10 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК