23.02.2023 Справа № 756/2378/23
Номер справи 756/2378/23
Номер провадження 1-кс/756/532/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про призначення захисника при розгляді клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження підозрюваному строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах кримінального провадження № 0002798 від 25 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва перебуває клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження підозрюваному строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах кримінального провадження № 0002798 від 25 листопада 2022 року.

В судове засідання призначене на 23 лютого 2023 року не прибув захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , яка обрана підозрюваним самостійно.

Під час розгляду клопотання підозрюваний ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення захисника.

Заслухавши клопотання підозрюваного, позицію сторони обвинувачення, який підтримав подане клопотання про призначення підозрюваному захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги для проведення невідкладної процесуальної дії, оскільки спиває строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України 26 лютого 2023 року.

Слідчий суддя заслухавши позицію учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання дійшла висновку про задоволення клопотання підозрюваного ОСОБА_4 , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Залучення захисника за призначенням у передбачених ст. 52 КПК випадках у судовому провадженні є обов`язком суду, що обумовлений не тільки інтересами самого обвинуваченого, а й публічними інтересами, які полягають у вирішенні завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК.

Принцип забезпечення обвинуваченому права на захист є фундаментальним для кримінального процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Враховуючи, що строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді від 17 січня 2023 року при обранні запобіжного заходу спливає 26 лютого 2023 року, адвокат ОСОБА_5 , яка здійснюють захист у судове засідання за викликом не з`явилась, слідчий суддя вважає, що задля дотримання права на захист підозрюваного ОСОБА_4 необхідно залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_4 під час судового засідання щодо розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 53, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, з метою забезпечення права на захист підозрюваного ОСОБА_4 під час судового засідання для проведення невідкладної процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, невідкладно призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться 23 лютого 2023 року о 14.00 год., під головуванням судді ОСОБА_1 в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, що за адресою: м. Київ, вул. Левка Лукяненка, 2-Є.

Запропонувати призначеному захиснику завчасно приступити до ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1