Справа № 953/803/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання Київського районного відділу філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

в с т а н о в и в:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 січня 2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік із покладенням у відповідності до п.п. 1, 2 ч. 1 та п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Київський районний відділ філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 січня 2022 року.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 25 січня 2023 року до Київського районного відділу філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області надійшов вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 січня 2022 року, ухвалений відносно ОСОБА_3 .

Проте, засудженого не ознайомлено під особистий підпис із порядком та умовами відбування іспитового строку, оскільки вирок надійшов на виконання після закінчення 21 січня 2023 року іспитового строку.

У судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке просить задовольнити.

У судове засідання представник Київського районного відділу філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області не з`явився, зазначивши у поданні про розгляд подання за його відсутності.

У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, надіславши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке просить задовольнити.

У судове засідання захисник засудженого - адвокат ОСОБА_5 не з`явився, надіславши суду клопотання про розгляд клопотання уповноваженого органу з питань пробації відносно ОСОБА_3 за його відсутності, одночасно надавши Витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України № ВР-000654224 відносно ОСОБА_3 .

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, що відповідає положенням ч. 5 ст. 539 КПК України.

Враховуючи неявку учасників кримінального провадження у судове засідання, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання разом з матеріалами особової справи на засудженого № 24/2023 та наданим Витягом, приходить до наступного.

Матеріали особової справи свідчать, що іспитовий строк за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 січня 2022 року, ухваленим відносно ОСОБА_3 , закінчився 21 січня 2023 року.

Згідно повідомлення начальника Київського районного відділу філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області від 25 січня 2023 року № 24/17/364-23, копія вироку щодо громадянина ОСОБА_3 , засудженого 21 січня 2022 року Дзержинським районним судом м. Харкова, одержана органом з питань пробації 25 січня 2023 року та прийнята до виконання.

Отже, вказаний вирок надійшов для виконання до уповноваженого органу з питань пробації після закінчення іспитового строку засудженого.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судовим розглядом встановлено, що засуджений не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації з метою виконання покладених на нього вироком суду обов`язків з причин, що не залежали від його волі.

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України № ВР-000654224, громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Краматорськ, Україна, на території України станом на 16 лютого 2023 року в розшуку не перебуває та є особою, яку 21 січня 2022 року Дзержинським районним судом м. Харкова засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку один рік. Вирок набрав законної сили 22 лютого 2022 року.

З огляду на те, що ОСОБА_3 у період іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та звільнення засудженого від призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 січня 2022 року покарання.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання Київського районного відділу філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 січня 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік із покладенням обов`язків у відповідності до п.п. 1, 2 ч. 1 та п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України - звільнити від призначеного за вироком покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвалу складено і підписано без проголошення 24 лютого 2023 року.

Суддя - ОСОБА_1