Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/984/20
Провадження № 1-кп/376/167/2020
УХВАЛА

"06" липня 2020 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000118 від 13.03.2020 року,

встановив:

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 25.06.2020 року заяву потерпілого ОСОБА_3 про відмову від приватного обвинувачення задоволено. Кримінальне провадження № 0000118 від 13.03.2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_3 від обвинувачення.

Суд встановив, що ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 25.06.2020 року не вирішено долю речового доказу, а саме: кухонного ножа з руків`ям зеленого кольору, вилученого під час огляду місця події з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Сквирського ВП ГУНП в Київській області.

Суд з власної ініціативи порушив питання щодо вирішення долі речового доказу - кухонного ножа з руків`ям зеленого кольору, вилученого під час огляду місця події з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Сквирського ВП ГУНП в Київській області.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про час та день розгляду повідомлені.

Відповідно вимог до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

У відповідності до вимог ст. 284, 369, 371-374 КПК України, судовими рішеннями якими закінчується кримінальне провадження і в яких підлягають відображення рішення щодо долі речових доказів виступають вирок суду, як обвинувальний так і виправдувальний, а також ухвала суду про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 539 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

За змістом роз`яснення п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" N 11 від 21.12.90 зі змінами, суди крім іншого вправі вирішувати питання, про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду та про визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, абзац 14 описової частини ухвали Сквирського районного суду Київської області від 25.06.2020 року викласти в такій редакції: «Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженню підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 100 КПК України»; речовий доказ - кухонний ніж з руків`ям зеленого кольору, вилучений під час огляду місця події з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Сквирського ВП ГУНП в Київській області - знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 371, 372, 392, 395 КПК України, суд

постановив:

Абзац 14 описової частини ухвали Сквирського районного суду Київської області від 25.06.2020 року викласти в такій редакції «Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженню підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 100 КПК України».

Речовий доказ кухонний ніж з руків`ям зеленого кольору, вилучений під час огляду місця події з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Сквирського ВП ГУНП в Київській області - знищити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сквирський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1