Справа № 333/1816/23
Провадження № 1-кс/333/682/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000083, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної документації, а саме: історії хвороби, медичної карти та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що у провадженні СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 40000083 від 14.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

13.01.2023 до ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка 13.01.2023 року, приблизно о 18 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , нанесла заявнику тілесні ушкодження.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що приблизно з 2020 року перебував у відносинах з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проживали окремо, спільних дітей не мають. Зі слів потерпілого, відносини були нормальними, іноді були сварки. Потерпілий зазначає, що часто підозрював ОСОБА_6 у невірності, обманах. Так, 13.01.2023 року приблизно о 17 год. 30 хв., він прийшов до будинку ОСОБА_6 з метою знову з`ясувати стосунки між ними. ОСОБА_6 вдома не було, двері потерпілому відкрила її мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка попрохала ОСОБА_5 піти, так як її доньки немає вдома. Далі, мати ОСОБА_7 викликала наряд поліції, так як ОСОБА_5 наполягав на зустрічі з ОСОБА_6 . Після того як наряд патрульної поліції поїхав, зі слів потерпілого, він пішов. Вийшовши з під`їзду, останній направився в бік свого будинку. Майже одразу до потерпілого під`їхав автомобіль марки «Nissan Qashqai» у кузові світло-сірого кольору, з якого вийшли три чоловіка, та один з них спитав: «Куди ти ломишся?». Далі, потерпілому почали наносити удари в область обличчя, тулуба, лівої ноги. Потерпілий зазначив, що травматичних впливів було приблизно 20-30.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що приблизно з жовтня 2020 року перебувала у відносинах з ОСОБА_5 . Зі слів ОСОБА_6 , відносини складалися по-різному. Свідок описує потерпілого як запального, нетовариського, агресивного чоловіка. Конфлікти виникали на підставі ревнощів потерпілого, так як останній ревнував до чоловічого колективу, в якому працює свідок. В результаті цього, свідок забажала закінчити стосунки, але ОСОБА_5 заперечував. Свідок вказує, що зі сторони потерпілого були неодноразові погрози та нецензурні висловлювання, а також про факт нанесення потерпілим їй тілесних ушкоджень та пошкодження майна, а саме вікна її квартири. Хто міг би нанести потерпілому тілесні ушкодження свідку невідомо.

Свідки, які допитані в ході поквартирного допиту, інформації, яка представляла б інтерес для органу досудового розслідування, не надали.

На теперішній час виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи, для проведення якої експерту необхідно надати медичну документацію, а саме історію хвороби, медичну карту та рентгенівські знімки на ім`я потерпілого, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В засідання слідчий не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання за її відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 14.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (кримінальне провадження № 0000083).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене прокурором Шевченківської окружної прокурора тури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Вимогами ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, документи до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, що містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого віділення Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000083, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити.

Надати слідчим, вказаним у Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000083 ( ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 ) право тимчасового доступу до оригіналів медичної документації, а саме: історії хвороби, медичної карти потерпілого та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1