Справа № 591/1726/23
Провадження № 1-кп/591/60/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 0000201 про звільнення від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 , гр-на України,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми в порядку п. 2 ч. 2 ст. 283 та ч. 2 ст. 286 КПК України надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України, ОСОБА_5 , згідно якого останньому органами досудового розслідування повідомлено про підозру в участі в терористичній організації «ДНР» в період з кінця жовтня 2014 року по лютий 2015 року.

Оскільки під час досудового розслідування встановлено наявність обставин, передбачених ч. 2 ст. 258-3 КК України, прокурор звернувся до суду з наведеним клопотанням, яке підтримав в судовому засіданні та просив задовольнити з мотивів зазначених в ньому.

Підозрюваний та його захисник клопотання прокурора підтримали та просили його задовольнити, заперечень та зауважень з приводу поданого клопотання прокурора суду не надходило.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, вважає, що воно підлягає задоволенню в зв`язку з наступним.

Встановлено, що по кримінальному провадженню № 0000201 органом досудового розслідування ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні наведеного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, тобто в участі в терористичній організації «ДНР».

02 березня 2023 року ОСОБА_5 звернувся з письмовою заявою до прокурора в порядку ч. 2 ст. 286 КПК України, в якій висловив свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 258-3 КК України за наведене діяння.

Крім того, прокурором підтверджено, що ОСОБА_5 не був організатором або керівником згаданої терористичної організації, добровільно повідомив правоохоронний орган про свої дії, сприяв припиненню або розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із створенням та діяльністю наведеної організації, в його діях відсутній інших склад злочину, пов`язаний з цією діяльністю, що вбачається з фактичних обставин вчиненого ним діяння та викладених даних в клопотанні та в наданих прокурором документах провадження.

Цими ж матеріалами підтверджена і добровільність повідомлення правоохоронні органи про вказані дії, а наведені висновку суду підтверджуються в тому числі і позицією представника державного обвинувачення прокурора, який і звернувся до суду з відповідним клопотанням про звільнення підозрюваного від відповідальності.

Відтак, по справі наявні всі підстави для звільнення ОСОБА_5 за діяння, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України, у вчиненні якого він підозрюється, на підставі ч. 2 ст. 258-3 КК України, а визначених законом перешкод для цього судом не встановлено та не наведено сторонами.

На підставі ст. 44, ч.ч. 1, 2 ст. 258-3 КК України, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 286, 288, 314, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України, на підставі ч. 2 ст. 258-3 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, закрити, в зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні при цьому з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1