Провадження № 1-кс/727/3426/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000437 від 12.11.2022р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Вказує, що 09.11.2022 ОСОБА_4 у всесвітній мережі «Інтернет» у жителя м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за грошові кошти в сумі 6000грн. придбав сигнальний пістолет, який отримав у одному з відділень « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Чернівці. При відкритті поштового відправлення та огляду придбаного пістолету ОСОБА_4 виявив, що у ньому в стволі відсутня заглушка, в зв`язку з чим звернувся до поліції та добровільно видав вказаний пістолет. Згідно висновку експерта даний пістолет являється гладко ствольною вогнепальною зброєю 9мм пістолетом Stalker Mod 914-UK, турецького виробництва, заводський номер НОМЕР_1 , в конструкцію ствола якого внесені зміни (видалений захисний елемент «заглушка» ствола) та придатний для проведення пострілів 9мм пістолетними шумовими патронами та 6,2мм свинцевими снарядами, методом роздільного заряджання.

По даному факту ОСОБА_4 написав заяву, надав пояснення та 11.11.2022 в присутності працівника поліції видав предмет схожий на пістолет з маркуванням «Staler MOD 914-UK», № НОМЕР_1 , один магазин до нього та два набої з маркуванням «РАК 9мм», які знаходяться в пластиковому кейсі.

В ході проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження, з метою встановлення осіб причетних до вчинення даних кримінальних правопорушень, а також встановлення місць можливого переховування знарядь вчинення кримінального правопорушення, на підставі ст. 40 КПК України оперативним працівникам УКР в Чернівецькій області надано доручення.

Під час виконання вищевказаного доручення працівниками УКР України в Чернівецькій області в ході оперативного супроводження кримінального провадження та проведення комплексу оперативно-розшукових заходів по встановленню осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення встановлено, що 08.11.2022 ОСОБА_5 , зазначивши анкетні дані « ОСОБА_6 » та користуючись мобільним номером № НОМЕР_2 , з відділення № НОМЕР_3 «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташована за адресою АДРЕСА_1 , здійснив відправлення №5444, адресоване до відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Чернівці.

На даний час у органу досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, що перебуває у володільця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до відеозаписів камер внутрішнього спостереження встановлених в приміщенні відділення № НОМЕР_3 «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 , та відеокамери встановленої біля входу у вказане приміщення в період часу з 14:00 годин до 14:15 годин 08.11.2022р., інформації щодо кореспонденції відправленої та отриманої користувачами мобільних номерів телефону № НОМЕР_2 в період часу з 08.11.2022 по 09.11.2022 включно, зокрема відомості про анкетні дані (прізвище, ім`я по батькові), адреса, номери мобільного телефону відправників і отримувачів кореспонденції; місце оформлення і отримання відправлень; опис відправлень.

Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розгляну дати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна, у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію яка має доказове значення неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, тобто отримання їх копій ( в т.ч. електронних), яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄРДПОУ НОМЕР_5 , розташованої за адресою АДРЕСА_2 , а саме до відеозаписів камер внутрішнього спостереження встановлених в приміщенні відділення № НОМЕР_3 «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 , та відеокамери встановленої біля входу у вказане приміщення в період часу з 14:00 годин до 14:15 годин 08.11.2022р., інформації щодо кореспонденції відправленої та отриманої користувачами мобільних номерів телефону № НОМЕР_2 в період часу з 08.11.2022 по 09.11.2022 включно, зокрема відомості про анкетні дані (прізвище, ім`я по батькові), адреса, номери мобільного телефону відправників і отримувачів кореспонденції; місце оформлення і отримання відправлень; опис відправлень з можливістю ознайомлення, та вилучення копій вказаних відеозаписів у відділенні № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 ОСОБА_7