Справа № 570/3971/22
провадження № 1-кп/570/140/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження №0000231 заобвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, тимчасово не працюючої, одруженої, не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

28 травня 2022 року близько 18 год. 05 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи на авто дорозі М-06 Київ-Чоп в с. Грушвиця Перша, поблизу будинку № 1Б, який знаходиться по вул. Першотравневій, с. Грушвиця Перша Рівненського району Рівненської області, під час раптово виниклого словесного конфлікту, який виник на ґрунті неприязних відносин з ОСОБА_5 , з метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно нанесла останньому не менше як одну травмуючу дію пальцями лівої руки в лобну ділянку справа та у верхню третину спинку носа.

У результаті вищезазначених дій, ОСОБА_6 , завдала потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: поверхневих саден-подряпин на лобній ділянці справа та у верхній третині спинки носа, які як кожне окремо, так і в своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження

Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання в якому відмовляється від обвинувачення ОСОБА_6 у зв`язку з примиренням.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, та закриття кримінального провадження.

Обвинувачена, якій судом було роз`яснено її права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, не заперечує проти задоволення заяви потерпілого.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до абз. 2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 284, 477, ч.15 ст. 615 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000231 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1