Справа № 562/1004/23
У Х В А Л А

22.03.2023 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за походженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у межах кримінального провадження № 0000118 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Як зазначено у клопотанні, в ході досудового розслідування по кримінальному провадженні було встановлено, що 17.03.2023 до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшла заяв від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що Рівненської області, про те, що 16.03.2023 року, близько 16.20 год., на її мобільний телефон зателефонував номер телефону НОМЕР_1 , особа яка представилася представником банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка повідомила, що транзакція по онлайні її кредиту не пройшла, після чого попросила для підтвердження повідомити шестизначний код, який вона отримала на свій мобільний телефон, повідомивши всі необхідні дані, вона помітила, що з її банківської картки списано грошові кошти в сумі 23942 грн, за адресою рахунку ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про рухкоштів, які надійшли до платіжних сервісів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з банківської картки емітента АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 , що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », оскільки вона сама по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » є банківською таємницею, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягає аналізу і дослідженню та приймаючи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчій слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , опероуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області лейтенанту ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ та вилучення документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса:АДРЕСА_2 , та містять інформацію про рухкоштів, які надійшли до платіжних сервісів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з банківської картки емітента АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 , а саме: інформацію щодо того, на яку банківську картку (із зазначенням номеру картки і банку, яким було видано вказану картку, даних про особу, на яку вона зареєстрована) на яку відбувалась транзакція із зарахуванням грошових коштів у розмірі 23942грн. з банківської картки емітента АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 через платіжні сервіси « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( у разі якщо такі перекази існують); інформацію щодо всіх фінансових операцій які проводились з банківської картки емітента АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 через платіжні сервіси « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; інформацію щодо того, з якого пристрою (з зазначенням ІР-адрес, контерагентів) був здійснений або підтверджений переказ або списання коштів з кредитної картки банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 з платіжних сервісів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за весь час існування банківської картки емітента АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 - з можливістю скопіювати фото, відеозаписи на електронний носій інформації оптичний носій інформації (диск).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 21 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_13