№522/8549/14-к, 1-в/522/239/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

судді - ОСОБА_2 ,

судді - ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про зняття із ОСОБА_5 (нове прізвище ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимості за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 31.08.2017 року, суд

ВСТАНОВИВ:

Захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із письмовим клопотанням, у якому просив зняти із ОСОБА_5 (нове прізвище ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимість за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 31.08.2017 року, із підстав зазначених письмово.

До судового засідання на неодноразові виклики захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_5 не з`явились, кожний окремо, були повідомлені належним чином про необхідність явки до суду шляхом направлення їм судових повісток про виклик до суду.

Захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із письмовим клопотанням, у якому зазначив про те, що на теперішній час він відмовляться від поданого раніше клопотання, щодо вирішення питання про зняття судимості, та просив його не розглядати.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.

Згідно п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року №16 "Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості" у разі надходження до суду клопотання про дострокове зняття судимості суддя повинен перевірити повноту одержаних матеріалів і наявність підстав для їх розгляду в судовому засіданні. За наявності достатніх підстав суддя призначає справу про дострокове зняття судимості до розгляду та визначає перелік документів, які необхідно додатково витребувати, і коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання. Якщо подані матеріали не містять достатніх даних і підстав для розгляду цієї справи й одержати їх у ході судового засідання неможливо, суддя мотивованою постановою залишає клопотання без розгляду.

Колегія суддів приходить до висновку про те, що подані захисником - адвокатом ОСОБА_6 матеріали не містять достатніх даних і підстав для розгляду зазначеної справи, одержати додаткові матеріали у ході судового засідання неможливо, так як захисник не має наміру надавати додаткові матеріали, та просив залишити зазначене клопотання без розгляду.

На підставі вище зазначеного, суд приходить до висновку про необхідність залишити указане клопотання без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.7, ч.6 ст.9, ст.ст.376, 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про зняття із ОСОБА_5 (нове прізвище ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимості за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 31.08.2017 року залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення ухвали через Приморський районний суд м. Одеси у Одеський апеляційний суд.

суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя

ОСОБА_3