Справа № 569/6196/23
УХВАЛА

10 квітня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000035 від 05.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження), про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що 05.04.2023 орієнтовно о 15 годині 45 хвилин в м. Дубно по вул. Тараса Бульби, ОСОБА_5 , інспектор відділу превенції Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області) рухаючись по своїй смузі руху в зустрічному напрямку автомобілем марки «Suzuki Splash» д.н.з. НОМЕР_1 та допустила наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 який рухався на велосипеді «Bulls». В результаті наїзду ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження та госпіталізований в травматологічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенської міської ради.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_5 співробітниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенської міської ради відібрано зразки крові з метою подальшого дослідження на вміст алкоголю в крові.

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенської міської ради, а саме зразків крові, відібранні у ОСОБА_5 , які мають значення для встановлення наявності або відсутності у крові алкоголю, а також документів, що містяться у медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_6 (2008 р.н., жителя АДРЕСА_1 ) в тому числі ренгенологічні знімки, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в можливістю їх вилучення.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий також просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без повідомлення особи, у володінні якої знаходяться необхідні документи, у зв`язку з можливістю їх реальної загрози зміни або знищення.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Клопотання розглядається без участі представника особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, а також що речі та документи, до яких просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенської міської ради, і вони мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ, а в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, оскільки ці документи відноситься до охоронюваної законом таємниці, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_6 (2008 р.н., жителя АДРЕСА_1 ) в тому числі ренгенологічних знімків, а також зразків крові, відібраних у ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенської міської ради за адресою АДРЕСА_3 з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку).

У разі відсутності оригіналів, надати засвідчені копії вказаних документів, протоколи з описом документів, що підтверджують вилучення оригіналів.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1