Справа № 585/654/22
Номер провадження 1-кс/585/262/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Роменського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 23.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням, погодженим прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 23.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що 23.03.2022 до Роменського РВП ГУ НП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 , про те, що її чоловік - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , 03.03.2022 близько 10 години поїхав на автомобілі марки ВАЗ моделі 2109 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , щоб переслідувати військову техніку, яка рухалась поблизу їхнього будинку. Після чого ОСОБА_7 на зв`язок не виходить, а вище вказаний автомобіль було виявлено неподалік території «Кернел» в с. Біловод, Роменського району.

В ході досудового розслідування в рамках виконання доручення слідчого було проведено радіотехнічну обстеження встановлених базових станцій операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які обслуговують місце скоєння кримінального правопорушення, місце проживання потерпілого та можливі місця перебування зловмисників.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів, за адресою: АДРЕСА_5 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2022 по 00 год. 00 хв. 10.03.2023.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та підтримав клопотання в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на розгляд клопотання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що згідно витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження № 0000105 від 23.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходяться у вищеназваних операторів мобільного зв`язку, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділу Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській областіу кримінальному провадженні №0000105 від 23.03.2023: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_8 , в яких міститься інформація про зв`язокабонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адресати їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршруті передання, за період часу з 00 год 00 хв 01.03.2022 по 00 год 00 хв 10.03.2022 за адресою: АДРЕСА_5 :

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 13352 CID: 31105, 31101

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 13352 CID: 51028781

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 52800 C1D: 19066731, 19066821, 9066735 ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53100 CID: 6671, 4671

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53100 CID: 31085, 11085, 21085

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 24432 CID: 2255

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 24432 CID: 23223

Зобов`язати організації телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 , надати документи, що містять вказану вище інформацію електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

Строк дії ухвали встановити на 2 місяці з моменту її постановлення, однак не довше, ніж в межах встановленого законом строку досудового розслідування.

Роз`яснити особам, у володінні яких перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1