Копія Справа №678/411/23
Провадження №1-кс-678-155/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000099 від 25.03.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 25.03.2023 року в ході проведення огляду місця події майно, а саме на предмет, схожий на штик-ніж до автоматичної зброї «АК-74», калібру 5,45 мм, з надписом на пластиковому руків`ї «927», чохол до нього чорного кольору з надписом «927», які поміщено до сейф-пакету №7342619, з позбавленням права власника (володільця) даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого його знищення, пошкодження, приховування, з можливістю призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи використання речового доказу.

У клопотанні міститься прохання слідчого та прокурора про розгляд даного клопотання без їх участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

25.03.2023 року ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.2 ст.263 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що 25.03.2023 року близько 17 год. 00 хв. на стаціонарному посту «БОХНИ», розташованому на 320 км атодороги М-30 «Стрий-Ізварино», працівниками СРПП ВП №3 ХРУП ГУНП В Хмельницькій області, поліцейським СРПП ОСОБА_5 та інспектором СРПП ОСОБА_6 , зупинено автомобіль марки «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт.Вишневець, Кременецького району Тернопільської області, солдата-гранатометника, в/ч НОМЕР_2 , в багажному відділенні якого було виявлено предмет, схожий на штик-ніж, який останній перевозив незаконно без передбаченого законом дозволу.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 25.03.2023 року в період часу з 19 год. 13 хв. по 19 год. 28 хв. слідчим СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 з письмової згоди власника ОСОБА_7 проведено огляд місця події (фактично обшук), а саме автомобіля марки «OPEL» моделі «ASTRA», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено предмет, схожий на штик-ніж до автоматичної зброї «АК-74», калібру 5,45 мм, з надписом на пластиковому руків`ї «927», чохол до нього чорного кольору з надписом «927», які поміщено до сейф-пакету №7342619.

Також слід зазначити, що огляд місця події (фактично обшук) проводився на підставі письмової добровільної згоди ОСОБА_7 від 25.03.2023 року.

27.03.2023 року постановою слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , вказані виявлені та вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000099 від 25.03.2023 року, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддями вчинення злочину та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вищезазначені виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події (фактично обшуку) речі, мають важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 25.03.2023 року в ході проведення огляду місця події майно, а саме на предмет, схожий на штик-ніж до автоматичної зброї «АК-74», калібру 5,45 мм, з надписом на пластиковому руків`ї «927», чохол до нього чорного кольору з надписом «927», які поміщено до сейф-пакету №7342619, з позбавленням права власника (володільця) даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого його знищення, пошкодження, приховування, з можливістю призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи використання речового доказу.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1