Номер провадження № 1-в/756/257/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва заяву прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва про виправлення описок в ухвалі Оболонського районного суду міста Києва від 06.12.2022 у судовому провадженні № 756/11028/22, яке надійшло до суду на підставі клопотанням Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області, про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання після закінчення іспитового строку,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва знаходилось судове провадження № 756/11028/22, яке надійшло на підставі клопотанням Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області, про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання після закінчення іспитового строку. Указане питання було вирішено судом ухвалою від 06.12.2022.

09.01.2023 до суду надійшла заява прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва про виправлення описки, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали вказано «вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 24.11.2020», замість правильного «вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 24.11.2021». Окрім цього, помилково вказано в мотивувальній частині «іспитовий строк закінчився 08.11.2022», замість правильного «іспитовий строк закінчився 23.11.2022»

Учасники кримінального провадження про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, засуджений у судове засідання не з`явився, однак від органу пробації та прокурора надійшли заяви про розгляд заяви за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

З огляду на вказані обставини, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах неправильно вказано дату постановлення вироку Дніпровського районного суду міста Києва, а також в мотивувальній частині неправильно вказано дату закінчення іспитового строку, заява прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва підлягає задоволенню, а описки - виправленню.

Керуючись статтями 7, 369-372, 376, 379, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва про виправлення описок в рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 06.12.2022 у судовому провадженні № 756/11028/22 - задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Оболонського районного суду міста Києва від 06.12.2022 у судовому провадженні № 756/11028/22, яке надійшло до суду на підставі клопотання Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області, про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання після закінчення іспитового строку, а саме:

- вважати правильною у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення дату ухвалення вироку Дніпровського районного суду міста Києва як 24.11.2021, замість 24.11.2020;

- вважати правильною в мотивувальній частині рішення дату закінчення іспитового стоку як 23.11.2022, замість 08.11.2022.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1