ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2022 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів заяву дізнавача сектору дізнання Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.10.2022 року за клопотанням дізнавача СД Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000752 від 16.09.2022, розпочатого за ч. 2 ст. 389 КК України, -
в с т а н о в и л а:
27 жовтня 2022 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява дізнавача сектору дізнання Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки.

Заява мотивована тим, що слідчим суддею Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 13.10.2022 було постановлено ухвалу, якою їй було надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Києві та Київській області, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій містяться відомості про ухилення ним від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, а саме у виді громадських робіт з метою виготовлення та вилучення належним чином завірених копій документів.
Проте, у вказаній ухвалі було допущено описку, а саме не вірно вказано номер кримінального провадження «№0000751», замість вірного «№0000752», тому вона змушена звернутися до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду із даною заявою, в якій просити виправити описку.
Дізнавач сектору дізнання Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася.

Між тим, неприбуття у судове засідання дізнавача, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У відповідності з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, та підтверджено матеріалами клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадження № 0000752, що в ухвалі суду від 13.10.2022 року, було допущено описку, а саме не вірно вказано номер кримінального провадження, а відтак допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а :
Заяву дізнавача сектору дізнання Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.10.2022, вказавши вірно номер кримінального провадження «№ 0000752», замість невірного «№ 0000751».

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1