Справа № 357/678/23
У Х В А Л А

22.03.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, клопотання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, до засудження працюючого підсобником у ТОВ «Білоцерківські будматеріали», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення від покарання призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.11.2019 року,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

в режимі відеоконференції

представник «БВК №35» ОСОБА_5 ,

засуджений ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 20.11.2019 року засуджений вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. На даний час повністю визнає свою вину, має заохочення та офіційно працевлаштований в установі.

Засуджений вважає, що своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив задовольнити з підстав заявлених у клопотанні. Зазначив, що своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Вказав, що після звільнення має намір працювати, суду надано відповідну довідку, що у разі звільнення його беруть на роботу. Також в нього є постійне місце проживання. Просив надати останній шанс, вказував, що зробив для себе належні висновки, більше не буде вчиняти злочинів.

Представник колонії вважає за необхідне задовольнити клопотання засудженого.

Прокурор вважав, за можливе застосувати до засудженого умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання.

Заслухавши думки учасників судового засідання, перевіривши надані матеріали з особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.11.2019 року за ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку 17.06.2019 року, кінець строку 17.12.2023 року.

Відповідно до характеристики засуджений ОСОБА_3 , міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 19.06 2019 року.

Утримуючись в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор характеризувався негативно, мав 1 стягнення. Заохочень не мав.

В державній установі «Білоцерківська виправна колонія № 35» відбуває покарання з 24.06.2020 року. За час відбування покарання в дільниці ресоціалізації характеризувався позитивно, дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Мав 4 заохочення, порушень не допускав, стягнень не мав.

Постановою начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» 14.10.2021 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації, що при установі.

За час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Має 5 заохоченнь. Порушень не допускав, стягнень не має.

Працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті. Відношення до роботи добре.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.

До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться дбайливо, здійснювати за ними належний догляд, використовує за призначенням.

Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Встановлені чинним законодавством вимоги персоналу установи виконує.

За характером спокійний, врівноважений.

Своє спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

Приймає участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі.

Відповідно до статті 123 КВК України приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Відповідно до статті 123 КВК України не бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених.

Відповідно до ст. 126 КВК України має середню-спеціальну освіту. Навчався в Білоцерківському навчальному центрі №35, здобув кваліфікацію «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів 2-розряду».

Відповідно до статті 127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій.

Відповідно до ст. 110 КВК України підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними та близькими родичами.

Висновком комісії установи прийняте рішення протоколом №15-ДСР від 18.11.2022 року клопотати перед судом про застосування до ОСОБА_3 . УДО, на підставі ст. 81 КК України .

Як убачається з довідки про стягнення та заохочення, засуджений ОСОБА_3 загалом має 9 заохочень за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки, стягнень не має.

Відповідно до довідки № 350 від 30.01.2023 року про прибутки по місяцях засуджений ОСОБА_3 отримує заробітну плату.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 81 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Системний аналіз чинного законодавства свідчить про те, що під час судового розгляду справ про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, судам слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на невідбуту частину покарання строком на 8 місяців 25 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_6