Справа № 541/1842/16-к
Провадження № 1-в/541/1/2022
У Х В А Л А

Іменем України

15 грудня 2022 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Київського районного сектору пробації Полтавського міськрайонного відділу органу пробації ОСОБА_3 щодо засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргорода Полтавської області, громадянина України, з професійно технічною освітою, працюючого водієм Полтавського ливарно-механічного заводу, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , засудженого Миргородським міськрайонним судом 16.09.2016 року за ст. 185 ч.1 КК України,у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень.

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт, або позбавлення волі

в с т а н о в и в :

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16.09.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч.1 КК Українидо покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Після набрання вироком законної сили засуджений у встановлений ч. 1 ст. 26 КВК України строк штраф не сплатив. Станом на 25.01.2017 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

31.01.2017 до суду надійшло подання старшого інспектора Київського районного сектору пробації Полтавського міськрайонного відділу органу пробації ОСОБА_3 щодо засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт, або позбавлення волі.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.03.2017 року оголошено розшук засудженого ОСОБА_4 оскільки останній неодноразово не з`явився до суду, судове провадження зупинено до його розшуку (а. п. 111-112).

Відповідно до повідомлення Миргородського ВП ГУНП встановлено місце знаходження засудженого. Разом з повідомленням про встановлення місця перебування засудженого на адресу суду направлена квитанція, яка підтверджує сплату штрафу 17.12.2018 року.

15.12. 2022 року представник органу пробації, засуджений ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду подання повідомлені (а.с. 148-150).

Прокурор направив на адресу суду заяву де просив розглянути подання за його відсутності та його задовольнити (а.п.151).

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено що під час виконання вироків суд може вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали подання встановив, що вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16.09.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч.1 КК України,до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Станом на день розгляду подання покарання у виді штрафу засудженим виконано повністю, що підтверджується квитанцією від 17.12.2018 на суму 850 гривень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в задоволенні подання старшого інспектора Київського районного сектору пробації Полтавського міськрайонного відділу органу пробації ОСОБА_3 , відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання подання старшого інспектора Київського районного сектору пробації Полтавського міськрайонного відділу органу пробації ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт, або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_5 ОСОБА_6