Справа №463/5850/22
Провадження №1-кс/463/1428/23
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

02 березня 2023 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000981 від 09.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про накладення арешту на майно зазначене у клопотанні, яке було виявлене та вилучене 22.02.2023 в ході проведення обшуку у квартирі, де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та яке визнано речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні.

Мотиви та підстави клопотання викладені у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 171 КПК України. Крім того, слідчий просив зазначене клопотання проводити без його участі.

У судове засідання володілець майна не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання слідчого.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя проходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п. 1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Слідчим суддею встановлено, що в проваджені Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000981 від 09.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

22.02.2023 в ході проведення обшуку у квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: в АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені предмети та речі перелічені у клопотанні, які постановою слідчого від 23.02.2023 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000981 від 09.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Враховуючи вищенаведене та з урахуванням того, що зазначені предмети та речі є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, з метою забезпечення його збереження для подальшого проведення огляду та за необхідності проведення відповідних експертиз, вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст.170-173, 309 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, які були вилучені 22.02.2023 в ході проведення обшуку у квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: в АДРЕСА_1 , а саме: пластмасову ємність з кристалічною речовиною білого кольору, упаковано в спец-пакет № PSP3366061; зразок кристалічної речовини білого кольору, відібраний пластмасової ємності, який поміщено у прозорий зіп-пакет та упаковано в спец-пакет № PSP 1223005; прозорий зіп-пакет, в якому знаходиться кристалічна речовина бежевого кольору, яку упаковано у спец-пакет № PSP1223008; стрейч-плівку чорного кольору, полімерні зіп-пакети різних об`ємів, три мотки клейкої стрічки, банку з фарбою білого кольору, які упаковано у спец-пакет № PSP3366062; три стартові пакети мобільного оператора «ВФ Україна» у картонних упаковках з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , шість стартових пакетів мобільного оператора «ВФ Україна» зі скретч-картами та один стартовий пакет без скретч-карти з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , скретч-карту мобільного оператора «лайфселл» № НОМЕР_11 , три сім-карти мобільного оператора «Київстар» з номерами НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , три сім-карти мобільного оператора «лайфселл» з номерами НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , шість сім-карт мобільного оператора «ВФ Україна» з номерами НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , - які упаковано у спец-пакет № WAR 1049116; дві електронні ваги, одна з яких без акумулятора, пластмасову ложку, металевий тягарець, які упаковано у спец-пакет № WAR1049115; картонну коробку з ТТН № 4780, дві картонні коробки «Нова Пошта», картонну коробку «Укрпошта», ТТН № 714-9541006, поліетиленовий пакет чорного кольору, - які упаковано у спец-пакет № PSP 4290152; мобільний телефон марки iPhone 13 miniу чохлі синього кольору з сім-картою мобільного оператора «лайфселл» № НОМЕР_24 , мобільний телефон марки «Huawei» чорного кольору, - які упаковано у спец-пакет №PSP 1223009; куртку зеленого кольору, куртку сірого кольору фірми «ZARA», рюкзак коричневого кольору, - які упаковано в спец-пакет № PSP 4290154; спортивні штани сірого кольору, куртка чорного кольору фірми «Mountain», пару кросівок фірми «Adidas» червоного кольору, - які упаковано у спец-пакет № PSP 4290155; банківську карту «Альфабанк» № НОМЕР_25 та скретч-карту «Київстар» № НОМЕР_26 , які упаковано у спец-пакет № PSP 1223010.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1