Ширяївський районний суд Одеської області
21.11.2022 Справа №: 518/1504/21 Провадження № 1-в/518/41/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2022 року
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Ширяєве подання Березівського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання, -
В С Т А Н О В И В:

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшло подання Березівського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

В поданні зазначається, що підставою для скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання є невиконання засудженим обов`язків встановлених вироком суду, а саме ОСОБА_5 неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не встав.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні подання, надалі зобов`язався виконувати обов`язки за вироком суду.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на задоволенні подання.

Вислухавши представника органу пробації, засудженого, прокурора, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.

Згідно ст. 537 ч. 1 п. 8 КПК України суд під час виконання вироків має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 09.02.2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 304 КК України позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, та відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на обліку в Березівському районному секторі №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, був ознайомлений про порядок та умови відбування покарання.

Згідно адміністративної перевірки проведеної відділенням поліції №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, яка надійшла до сектору пробації 12.10.2022 року, було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, тим самим ігноруючи при цьому неодноразові проведення з ним індивідуально профілактичних бесід та заходів спрямованих по недопущенню вчинення адміністративних проступків, під час відбування іспитового строку покарання, систематично вчинив чотири правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, чим порушив вимоги ст. 166 КВК України.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України та відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв.

Безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням необхідно встановити умисел засудженого на ухилення від відбування покарання з випробуванням та контролю за його поведінкою, а також інші обставини, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Аналізуючи суть і причини невиконання обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_5 вироком суду, з урахуванням встановлених при розгляді подання обставин, суд вважає, що викладені в поданні обставини не є достатніми підставами для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого, а в матеріалах особової справи відсутні достатні дані, які б безумовно свідчили про небажання засудженого ОСОБА_5 ставати на шлях виправлення, а тому скасування звільнення останнього від відбування покарання є передчасним, у зв`язку з чим, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволені подання Березівського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком Ширяївського районного суду Одеської від 09.02.2022 року.

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Березівського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для подальшого виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6