Справа № 359/3600/19
УХВАЛА

21 березня 2023 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

його захисника адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

його захисника адвоката ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_10 (в режимі відеоконференції)

його захисника адвоката ОСОБА_11 ( в режимі відеоконференції)

розглянувши в судовому засіданні в м. Переяславі кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 та ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні одного тяжкого злочину та замаху на вчинення злочину, що є особливо тяжким. Зокрема, в тому, що за попередньою змовою з іншими особами, відповідно до заздалегідь розробленого плану 10 жовтня 2018 року з метою протиправного заподіяння смерті особи (вбивства), привівши у бойову готовність заздалегідь приготовлений вибуховий пристрій вкинув його у відкриту кватирку вікна потерпілого. В результаті вибуху вкинутого ОСОБА_6 вибухового пристрою потерпілий отримав тілесні ушкодження у виді мінно-взривної травми нижніх кінцівок тазу, грудної клітки, лівого плеча, рваних ран обох стоп, гомілок, лівого стегна, пахової ділянки з наявністю інородних тіл.

ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та замаху на вчинення злочину, що є особливо тяжким злочином. Зокрема, в тому, що за попередньою змовою з іншими особами, відповідно до заздалегідь розробленого плану 10 жовтня 2018 року з метою протиправного заподіяння смерті особи (вбивства), був співучасником іншої особи, яка привівши у бойову готовність заздалегідь приготовлений вибуховий пристрій вкинула його у відкриту кватирку вікна потерпілого. В результаті вибуху вкинутого вибухового пристрою потерпілий отримав тілесні ушкодження у виді мінно-вибухової травми нижніх кінцівок тазу, грудної клітки, лівого плеча, рваних ран обох стоп, гомілок, лівого стегна, пахової ділянки з наявністю інородних тіл.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні одного тяжкого злочину та замаху на вчинення злочину, що є особливо тяжким злочином. Зокрема, в тому, що за попередньою змовою з іншими особами, відповідно до заздалегідь розробленого плану 10 жовтня 2018 року з метою протиправного заподіяння смерті особи (вбивства), був співучасником іншої особи, яка привівши у бойову готовність заздалегідь приготовлений вибуховий пристрій вкинула його у відкриту кватирку вікна потерпілого. В результаті вибуху вкинутого вибухового пристрою потерпілий отримав тілесні ушкодження у виді мінно-взривної травми нижніх кінцівок тазу, грудної клітки, лівого плеча, рваних ран обох стоп, гомілок, лівого стегна, пахової ділянки з наявністю інородних тіл.

Судом встановлено, що обвинуваченого ОСОБА_12 , який перебував в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» в межах іншого кримінального провадження, як засудженого за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 04 серпня 2022 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі переведено в ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» для відбування покарання.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про переведення обвинуваченого ОСОБА_12 із ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для здійснення судового розгляду кримінального провадження № 359/3600/19 у Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді Київської області з метою дотримання права обвинуваченого на участь в судовому розгляді та розумності строків судового розгляду.

21.03.2023 в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_12 заявив клопотання про забезпечення його безпосередньої участі в судому засіданні, оскільки його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області та ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» позбавляє його можливості нормального відтворення ходу судового розгляду, що пов`язано з певними організаційними процесами щодо забезпечення ВКЗ в установі виконання покарань, а також неможливості узгодити свою правову позицію та лінію захисту зі своїм захисником, що надає йому безоплатну правову допомогу та перебуває в іншій області. Тому просить забезпечити його доставку до суду та підтримує заявлене прокурором клопотання.

Інші учасники кримінального провадження погодилися з клопотанням прокурора та обвинуваченого ОСОБА_12 .

За таких обставин для можливості продовження розгляду даного кримінального провадження та забезпечення явки (доставки) обвинуваченого до суду, суд вважає за необхідне вирішити питання про його тимчасове переведення з виправної установи до слідчого ізолятора.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про, зокрема, переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_10 , народженого 28 березня 1985 року, направленого для відбування покарання, призначеного вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 04 серпня 2022 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі, тимчасово перевести з ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для здійснення судового розгляду кримінального провадження № 359/3600/19 у залі судових засідань Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3