Номер провадження1-кп/754/387/23
У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2023 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання захисника ОСОБА_3 про скасування запобіжного заходу у виді застави, застосованого стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 ,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_5 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0000366 від 18.01.2020 стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України, де проводиться судовий розгляд.

28.02.2023, в судовому засіданні, захисник, звернувся до суду з клопотанням про скасування запобіжного заходу у виді застави, застосованого стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , яке надійшло на адресу Деснянського районного суду м. Києва 13.02.2023 вх.№6544.

Клопотання мотивує тим, що Деснянським УП ГУНП у м. Києві здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000366 від 18.01.2020 за ст. 191 ч. 2 КК України. 03.09.2020, ОСОБА_4 було повідомлено про підозру в даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 30.09.2020 у справі: №754/12578/20, провадження: №1-кс/754/2567/20, було частково задоволено клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 та застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді застави в розмірі 20 мінімальних заробітних плат, тобто 42 040,00 грн., з покладенням на нього починаючи з дня обрання запобіжного заходу окремих процесуальних обов`язків.

Ухвала слідчого судді від 30.09.2020 була виконана, що підтверджується квитанцією №19 від 02.10.2020 про внесення коштів, в якості застави у розмірі 42 040,00 грн.

Підставою для застосовування запобіжного заходу у виді застави став висновок слідчого судді у мотивувальній частині ухвали суду від 30.09.2020 про те, що на етапі досудового розслідування запобіжний захід у виді застави буде необхідним для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 та зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 ч. 1 п.п. 1, 4 КПК України.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 від участі у досудовому розслідуванні не ухилявся жодного разу, виконував усі процесуальні обов`язки, покладені на нього, як на підозрюваного, а також немає наміру ухилятись від участі у розгляді справи судом, оскільки має намір доводити власну невинуватість.

Таким чином, після звернення прокурора із обвинувальним актом стосвоно ОСОБА_4 до суду, підстав для продовження дії зазначеного запобіжного заходу - немає.

Також, ОСОБА_4 , впродовж всього часу досудового розслідування, а також під час розгляду справи судом, жодного разу не ухилявся від участі в слідчих діях, судових засіданнях.

Просить клопотання задовольнити та скасувати запобіжний захід у виді застави, який застосований стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 30.09.2020.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор заперечив проти задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши доводи сторін кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 30.09.2020 стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 42 040,00 грн., з покладенням обов`язків, відповідно до ст. 194 КПК України, строк дії яких, станом на день розгляду клопотання, закінчивя.

Відповідно до ст. 182 ч. 1 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування та розгляду кримінального провадження №0000366 від 18.01.2020 стосовно ОСОБА_4 за ст. 191 ч. 2 КК України в суді, останній, не порушував обов`язки покладені на нього ухвалою слідчого судді від 30.09.2020.

Будь-які ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були встановлені в ухвалі слідчого судді від 30.09.2020, на даний час відсутні.

Будь-яких документально підтверджених відомостей про те, що обвинувачений ОСОБА_4 ухилявся від суду чи здійснював тиск на свідків в даному кримінальному провадженні, суду не надано.

Крім того, при вирішенні даного клопотання, суд, враховує стадію судового розгляду, а саме судом досліджені всі докази сторін кримінального провадження та станом на день розгляду клопотання, суд знаходиться на стадії доповнень, відповідно до ст. 363 КПК України.

Таким чином, враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що клопотання захисника про скасування запобіжного заходу у виді застави стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 331, 350, 372, 376 ч.2 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання захисника ОСОБА_3 про скасування запобіжного заходу у виді застави, застосованого стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , - задовольнити.

Запобіжний захід у виді застави, застосований 30 вересня 2020 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва, стосовно ОСОБА_4 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 02.03.2023 о 13:45 год.

Суддя: ОСОБА_1