У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/3379/23

№ 1-кс/183/1167/23

20 березня 2023 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 20.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 20.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 19.03.2023 до чергової частини Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від диспетчера ШМД про те, що в приміщенні кафе «Пентагон» по вул. Українській 5а, м. Новомосковська, Дніпропетровської області, невідомий чоловік застосував вогнепальну зброю відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого останній отримав вогнепальне поранення грудної клітини, від якого помер по дорозі до лікарні.

Під час досудового розслідування встановлено, що 19.03.2023 приблизно о 23:00 ОСОБА_6 разом зі своїми знайомими ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відпочивали в приміщенні кафе «Пентагон» за адресою: вул. Українській 5а, м. Новомосковська, Дніпропетровської області. В цей час в приміщенні вказаного кафе до ОСОБА_6 підійшов чоловік на ім`я ОСОБА_10 та запросив піднятися на балкон вказаного кафе, який розташований на другому поверсі. ОСОБА_6 погодився та пройшов разом із ОСОБА_10 на другий поверх, також на балкон пройшли ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , де між ними всіма та чоловіком на ім`я ОСОБА_10 раптово виник конфлікт, під час якого ОСОБА_10 дістав зі своєї барсетки ніж та почав ним погрожувати. ОСОБА_5 разом зі своїми знайомими почав заспокоювати ОСОБА_10 та просити не погрожувати ножем. В подальшому ОСОБА_10 дістав із барсетки пістолет чорного кольору, підійшов на близьку відстань до ОСОБА_5 та зробив один постріл із пістолету в область його грудної клітини. ОСОБА_5 почав виходити із балкону та ОСОБА_10 здійснив ще один постріл із пістолету.

19.03.2023 виїздом СОГ на місце події за адресою: вул. Українська 5а, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, в приміщенні кафе «Пентагон» з підлоги балкону, на другому поверсі вилучено 1 гільзу до спец. пакету WAR1200148, 1 патрон до спец. пакету WAR1200152, з підлоги у банкетній залі вилучено 1 гільзу спец. пакету WAR1200151, з верхньої та другої сходин з слідів РБК зроблені три змиви речовини бурого кольору дистильованою водою на 3 марлеві стерильні тампони, які вилучено до трьох паперових конвертів.

Вищевказані дві гільзи, патрон, три змиви було вилучено до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

20 березня 2023 року слідчим СВ Новомосковського РВП вищевказані вилучені предмети були визнані речовим доказом по кримінальному провадженні.

19 березня 2023 року в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєнні вказаного кримінального правопорушення затримано ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, інформація, право власності на кафе за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_12 на підставі договору дарування, ВРП № 674775 від 13.03.2012 року.

Згідно з ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. В даному випадку слідчим СВ Новомосковського РВП було оглянуто приміщення кафе «Пентагон» за адресою: АДРЕСА_1 , яке є безпосереднім місцем скоєння кримінального правопорушення та в якому виявлено та вилучено сліди вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. В даному випадку слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області мав у своєму розпорядженні достатні дані, які вказували на те, що у приміщенні кафе «Пентагон» за адресою: вул. Українська 5а, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область можуть знаходитися потерпілі особи від кримінального правопорушення та сліди кримінального правопорушення. Окрім цього, під час огляду були виявлені сліди, речі, які є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, виявлення речових доказів, які будуть сприяти швидкому, повному і неупередженому розслідуванню по кримінальному провадженню, та самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину, слідчий звернувся із даним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий клопотання підтримав, про що надав відповідну заяву, в якій одночасно просив розглянути клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 с. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку (ч. 3 ст. 233 КПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Положення ч. 2 ст. 237 КПК України встановлюють, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що 19.03.2023 ОСОБА_11 , знаходячи на балконі в кафе «Пентагон» по вул. Українська, 5а в м. Новомосковську, в ході конфлікту здійснив з пістолету один постріл в груди ОСОБА_5 . Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер по дорозі в лікарню.

20.03.2023 відомості про дану подію були внесені до ЄРДР №0000407 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 19.03.2023 слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 було оглянуто приміщення кафе «Пентагон», розташоване по вул. Українська, 5а в м. Новомосковську Дніпропетровської області, де з підлоги балкону, на другому поверсі, вилучено 1 гільзу до спец. пакету WAR1200148, 1 патрон до спец. пакету WAR1200152, з підлоги у банкетній залі вилучено 1 гільзу спец. пакету WAR1200151, з верхньої та другої сходин зі слідів РБК зроблені три змиви речовини бурого кольору дистильованою водою на 3 марлеві стерильні тампони, які вилучено до трьох паперових конвертів.

Постановою слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання та доручення до справи речових доказів від 20.03.2023 вищевказане тимчасово вилучене майно й речі визнано і залучено у якості речових доказів по кримінальному провадженню.

Отже, дослідивши надані матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшуканих речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукані речі знаходилися у зазначеному в клопотанні іншому володінні особи; за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Керуючись ст. ст. 110, 214, 234-237, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 20.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на огляд кафе «Пентагон», яке розташоване по вул. Українська 5а м. Новомосковськ Дніпропетровська область, який проводився 19 березня 2023 року в період з 23 години 50 хвилин до 02 години 54 хвилин, слідчому СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , під час якого слідчим було виявлено та вилучено: з підлоги балкону, на другому поверсі, 1 гільзу до спец. пакету WAR1200148, 1 патрон до спец. пакету WAR1200152, з підлоги у банкетній залі вилучено 1 гільзу спец. пакету WAR1200151, з верхньої та другої сходин з слідів РБК зроблені три змиви речовини бурого кольору дистильованою водою на 3 марлеві стерильні тампони, які вилучено до трьох паперових конвертів, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, виявлення та вилучення речових доказів, які в подальшому можуть бути використані, як докази та для подальшої їх допустимості як доказів під час досудового розслідування та в суді.

Строк дії ухвали до 20 квітня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1