Справа № 646/375/23
№ провадження 1-в/646/23/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові у залі суду подання в.о. начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, після звільнення з місць позбавлення волі має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-23.12.2013 Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122, ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 звільнений від покарання;

-25.11.2019 Ленінським районним судом м.Харкова за п. 6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 263, ст. 70 КК України до покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю, на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 09.12.2014 по 14.09.2021 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» звернулась до суду з поданням про встановлення щодо ОСОБА_5 адміністративного нагляду, посилаючись на те, що останнього 25.11.2019 засуджено Ленінським районним судом м.Харкова за п. 6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 263, ст. 70 КК України до покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю. ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)», початок строку 09.12.2014, кінець строку 03.03.2023. Посилаючись на те, що, будучи засудженим за особливо тяжкий злочин, за час відбування покарання систематично порушував вимоги режиму, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, адміністрацією не заохочувався та характеризується негативно, на підставі п. «б» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністрація колонії просить суд встановити після звільнення ОСОБА_5 з місць позбавлення волі адміністративний нагляд строком на один рік, встановивши обмеження: заборонити виходити з дому (квартири) за місцем мешкання з 23:00 до 06:00 год; заборонити відвідувати місця, де вживають алкогольні напої; заборонити виїзд в особистих справах за межі району мешкання без дозволу відповідного органу Національної поліції; зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органу Національної поліції у визначені дні.

Прокурор вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Представник ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі.

Засуджений ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подання та додані до нього матеріали, перевіривши матеріали особової справи засудженого та з`ясувавши думку засудженого, суд дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.

За положеннями статті 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 25.11.2019 Ленінським районним судом м.Харкова за п. 6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 263, ст. 70 КК України до покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю, тобто за особливо тяжкий злочин.

З особової справи засудженого встановлено, що за час відбування покарання з 13.12.2014 по 11.10.2021 у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 до праці не залучався, порушував вимоги режиму 17 разів; з 11.10.2021 по час звернення до суду з цим поданням в ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» вимоги режиму тримання порушував 7 разів, адміністрацією не заохочувався, характеризується негативно.

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи засудженим до позбавлення волі за вчинення особливо тяжкого злочину під час відбування покарання своєю поведінкою свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 6 вищезазначеного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та встановлення щодо ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду строком на 12 місяців зі встановленням обмежень щодо піднаглядного.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовольнити.

Встановити строком на 12 місяців адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосувавши до нього такі обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем мешкання у період з 23 год 00 хв до 06 год 00 хв ;

- заборонити відвідувати місця, де вживають алкогольні напої;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі області, в якій він буде проживати, без відповідного дозволу органу Національної поліції;

- зобов`язати прибувати на реєстрацію до Національної поліції у визначені дні.

На підставі ч.3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Роз`яснити засудженому, що у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду його може бути притягнуто до адмністративної та кримінальної відповідальності.

Ухвалу надіслати для виконання начальнику установи виконання покарань. Адміністрація установи виконання покарань ухвалу надсилає для виконання органу Національної поліції за вибраним піднаглядним місцем проживання в день його звільнення.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покладається на органи Національної поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Червонозаводського районного суду

м.Харкова ОСОБА_1