Справа № 496/42/21
Провадження № 1-кс/496/11/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Біляївської окружної прокуратури, в якої просить суд зобов`язати прокурора розглянути його клопотання від 12.12.2022 року щодо проведення певних процесуальних дій.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги скарги та просив суд їх задовольнити, посилаючись на те, що він звернувся до прокурора із клопотанням, проте воно не було розглянуто по суті, у зв`язку з чим він звернувся до суду зі скаргою.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що вимоги, які порушує в своєму клопотанні заявник, не підлягають розгляду.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

В провадженні СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000666 за ст.139 ч.2 КК України, в якому ОСОБА_4 перебуває в статусі потерпілого. Процесуальне керівництво в провадженні здійснює Біляївська окружна прокуратура. 12.12.2022 року ОСОБА_4 звернувся до прокурора з клопотанням, в якому просив: повідомити стан виконання вказівок прокурорів за весь період досудового розслідування; повідомити про вжиття заходів Біляївською окружною прокуратурою щодо припинення порушення кримінально-процесуального законодавства слідчими СВ Одеського РУП №2 при розгляді клопотань потерпілого та виконання вказівок прокурорів; надіслати матеріали перевірки стану досудового розслідування. Вказане клопотання отримано прокуратурою 12.12.2022 року. Після цього, прокурором на адресу заявника направлена відповідь, в якої зазначено, що прокурором витребувані матеріали кримінального провадження, після вивчення яких за необхідності, слідчому будуть надані вказівки. Проте, питання, порушені в клопотанні заявника, прокурором не вирішені, належне процесуальне рішення з цього приводу не виносилося.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи наведене, суд вважає, що прокурором не було розглянуто по суті клопотання заявника, тому суд вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 303,220 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Біляївської окружної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000666 за ст.139 ч.2 КК України, розглянути в повному обсязі клопотання ОСОБА_4 від 12.12.2022 року про проведення певних процесуальних дій, задовольнивши його при наявності відповідних підстав, або винести обґрунтовану постанову про відмову в задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1