Справа № 166/1122/14-к
Номер провадження 1-кп/167/64/22
У Х В А Л А

03 листопада 2022 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у колегіальному складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатки ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 14.01.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України ( далі КК України),
в с т а н о в и в:
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 29 квітня 2022 року матеріали кримінального провадження № 0000031 від 14.01.2013 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України, передано на розгляд до Рожищенського районного суду Волинської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 травня 2022 року визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та склад колегії суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Ухвалою колегії суддів Рожищенського районного суду Волинської області від 10.05.2022 року призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою колегії суддів Рожищенського районного суду Волинської області від 03.10.2022 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 виділено в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 14 січня 2013 року, та зупинено до його звільнення з військової служби або до настання реальної можливості у обвинуваченого ОСОБА_7 брати участь у судовому розгляді.
Ухвалою колегії суддів Рожищенського районного суду Волинської області від 03.10.2022 року призначено судовий розгляд.
03 листопада 2022 року електронним зв`язком надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатки ОСОБА_5 про проведення судового засідання 07.11.2022 року в режимі відеоконференції поза межами суду із залученням власних технічних засобів через системи EASYCON. Для участі в засіданні планує використовувати НЦП та email: ІНФОРМАЦІЯ_1

Вирішуючи заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатки ОСОБА_5 , колегія суддів виходить з такого.
Згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 « Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX ( зі мінами, внесеними Указами від 14.03.2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, та від 18.04.2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 року № 2212-ІХ, від 17.05.2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 року № 2263-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб - до 23 серпня 2022 року.
Законом України « Про затвердження Указу Президента України « Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 № 2500-ІХ затверджено Указ Президента « Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, до 21 листопада 2022 року.
Згідно частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатка ОСОБА_5 не зможе прибути в Рожищенський районний суд Волинської області 07.11.2022 року на 09 год 30 хв, у зв`язку з тим, що у Горохівському районному суді Волинської області 07.11.2022 рок на 14 год 00 хв призначений розгляд справи за її участю, з метою недопущення порушення її законних прав та інтересів, як сторони захисту, колегія суддів доходить висновку про необхідність проведення судового засідання 07.11.2022 року за участю адвокатки ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з використанням нею власних технічних засобів « Easycon».
Керуючись статтею 336, частиною 2 статті 369, статтею 372 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатки ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів « Easycon» у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 14.01.2013 року задовольнити.
Судове засідання 07 листопада 2022 року о 09 год 30 хв у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 14.01.2013 року, проводити в режимі відеоконференції із захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокаткою ОСОБА_5 , яка знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання ( судового процесу) « EASYCON» https://vkz.court.gov.ua/ із використанням КЕП.
Попередити адвокатку ОСОБА_5 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Рожищенського районного суду Волинської області, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Роз`яснити захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатці ОСОБА_5 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання за допомогою: введення логіну та паролю, КЕП, використання підсистеми « Електронний кабінет»; активувати технічні засоби ( мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Копію ухвали направити адвокатці ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3