Справа № 192/373/23
Провадження № 1-кс/192/56/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2023 р. слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області внесене в кримінальному провадженні №0000134 від 10.03.2023 за ознаками ч.1 ст.263, ч.4 ст.358 КК України клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про накладення арешту шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на предмет зовні схожий на карабін «Z-15» калібру «223Rem», № НОМЕР_1 , предмети зовні схожі на магазини до нього та предмети схожі на набої калібру «223Rem» у кількості 53 штуки, а також дозвіл на зброю № НОМЕР_2 виданий 21 січня 2021 року, дійсний до 21 січня 2024 року на право зберігання і носіння мисливської нарізної зброї «Z-15» калібру «223Rem», № НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , які визнані речовими доказами у даному проваджені.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває об`єднане кримінальне провадження №0000134 від 10.03.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст. 358 КК України. Так, 10.03.2023 на 958 кілометрі автодороги М-30 працівниками поліції був зупинений транспортний засіб марки «TOYOTA» моделі «LAND LC200», д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого було виявлено предмет зовні схожий на вогнепальну зброю та предмети зовні схожі на набої до нього, а також ним надано дозвіл № НОМЕР_2 на право зберігання і носіння мисливської нарізної зброї «Z-15» калібру «223Rem», № НОМЕР_1 . При перевірці вказаного дозволу по інформаційній базі ІПНП «АРМОР», було встановлено що вищевказана зброя реєстрації не має, що викликало сумнів у дійсності дозволу на право зберігання та носіння мисливської нарізної зброї. Зброя з магазином, набоями та дозвіл на неї були вилучені працівниками поліції та постановою слідчого 10.03.2023 визнані речовим доказом у даному провадженні. У органу досудового слідства виникла необхідність у збереженні речових доказів, проведення в провадженні експертиз, тому необхідно накласти на них арешт.

Прокурор та власник майна в суд для розгляду клопотання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч.1 ст.172 КПК України.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи, приходить до висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, у провадженні ВП№9 ДРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській областіперебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 10.03.2023 за ознаками ч.1 ст.263, ч.4 ст. 358 КК України.

10 березня 2023 року під час огляду місця події багажникового відділення автомобіля TOYOTA, д.н.з. НОМЕР_3 було виявлено чохол в середині якого виявлений предмет зовні схожий на карабін «Z-15» калібру «223Rem», № НОМЕР_1 поруч з яким виявлено предмети зовні схожі на магазини до нього та предмети схожі на набої калібру «223Rem» у кількості 53 штуки. ОСОБА_5 був наданий дозвіл на зброю № НОМЕР_2 виданий 21 січня 2021 року, дійсний до 21 січня 2024 року на право зберігання і носіння мисливської нарізної зброї «Z-15» калібру «223Rem», № НОМЕР_1 .При перевірці дозволу по інформаційній базі ІПНП «АРМОР», було встановлено що зброя реєстрації не має, що викликало сумнів у дійсності дозволу та права носіння зброї. В ході огляду карабін, магазини до нього та предмети схожі на набої, а також дозвіл на зброю були вилучені до ВП № 9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській областіта 10.03.2023 постановою слідчого визнані речовими доказами у даному проваджені.

Слідчий суддя вважає, що наявні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно є доказом злочину, зазначене майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна, зокрема є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, майно на яке слідчий просить накласти арешт, тимчасово вилучено, є речовим доказом, має суттєве доказове значення для досудового розслідування, може бути доказом під час судового розгляду, необхідне для повного та всебічного розслідування кримінального провадження та проведення в рамках провадження експертиз, тому наявні підстави для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на вилучене майно, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи власника майна та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Отже, з метою збереження речових доказів та проведення експертиз необхідно накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на вилучені 10.03.2023 в ході огляду місця події предмет зовні схожий на карабін «Z-15» калібру «223Rem», № НОМЕР_1 , предмети зовні схожі на магазини до нього та предмети схожі на набої калібру «223Rem» у кількості 53 штуки, а також дозвіл № НОМЕР_2 на право зберігання і носіння мисливської нарізної зброї «Z-15» калібру «223Rem», № НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на вилучені 10.03.2023 предмет зовні схожий на карабін «Z-15» калібру «223Rem», № НОМЕР_1 , предмети зовні схожі на магазини до нього та предмети схожі на набої калібру «223Rem» у кількості 53 штуки, а також дозвіл № НОМЕР_2 на право зберігання і носіння мисливської нарізної зброї «Z-15» калібру «223Rem», № НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1