Вирок

Іменем України

Справа № 712/9079/22

Провадження 1-кп/712/801/22

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

09 листопада 2022 м. Черкаси

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкас кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, українець, з середньою освітою, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, є учасником бойових дій, ліквідатором аварії на Чорнобильській АЕС та інвалідом не являється, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.09.2022 за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено з іспитовим строком на 1 рік.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 24.10.2022 року близько 11 години 08 хвилини, знаходячись в приміщенні торгівельної зали магазину «Продукти-1368» ТОВ «АТБ-маркет» по вулиці Гоголя, 274 в місті Черкаси, в умовах воєнного стану, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав чуже майно, а саме: взяв з полиці пляшку алкогольного напою «Captain Morgan», 0.7 л., вартістю 457,40 гривень, яку сховав до внутрішнього карману куртки і вийшов, оминувши касову зону, не оплативши за вказаний товар. Виконавши всі дії, які вважав за потрібне вчинити, для здійснення кримінального правопорушення, однак свій злочинний умисел до кінця на довів з причин, що не залежали від нього, т.я. при виході з будівлі магазину був затриманий співробітниками охорони магазину.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст.185КК України визнав повністю. Суду показав, що так дійсно 24.10.2022 року близько 11 години 08 хвилини, знаходячись в приміщенні торгівельної зали магазину «Продукти-1368» ТОВ «АТБ-маркет» по вулиці Гоголя, 274 в місті Черкаси, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав чуже майно, а саме: взяв з полиці пляшку алкогольного напою «Captain Morgan», 0.7 л., вартістю 457,40 гривень, яку сховав до внутрішнього карману куртки і вийшов, оминувши касову зону, не оплативши за вказаний товар.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, які характеризують його як особу. Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями, які виразились в: у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини в повному обсязі. Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_4 , до вчиненого, особи обвинуваченого, який судимий вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.09.2022 за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено з іспитовим строком на 1 рік, тобто обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України в період іспитового строку, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливі в умовах ізоляції від суспільства з призначенням покарання за правилами ст. 71 КК України.
Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_4 , ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 28.10.2022 обрано запобіжний захід тримання під вартою, і тому цей час попереднього ув`язнення необхідно зарахувати в строк відбуття покарання з перерахуванням, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.
Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України. Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ: ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 5( п`ять) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.09.2022 за ч. 4 ст. 407 КК України у виді 1 місяці позбавлення волі, і остаточно призначити покарання 5 (п`ять) років 1 місяць позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 10.11.2022, зарахувавши в строк відбуття покарання ОСОБА_4 термін попереднього ув`язнення з 28.10.2022 по 09.11.2022.

Речові докази:

- диск з відеозаписами з камер відео нагляду магазину «Продукти-1368» ТОВ «АТБ-маркет» - долучено до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;
- пляшку алкогольного напою «Captain Morgan», 0.7 л передане на відповідальне зберігання вважати повернутою.

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а особам які знаходяться під вартою з моменту отримання повного тексту вироку.

Головуючий: ОСОБА_1