Справа № 585/68/23
Номер провадження 1-кс/585/110/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2023 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 07.01.2023 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 07.01.2023 близько 23 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_4 в період дії воєнного стану, шляхом пошкодження вікна проникли до будинку заявниці з метою заволодіння майном, та шляхом погрози застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_4 відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 1000 грн., мобільним телефоном та документами потерпілої ОСОБА_4 . У вказаному об`єднаному кримінальному провадженні №0000031 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правпорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.1 ст. 304, ч.1 та 3 ст. 357 КК України, неповнолітній ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. В ході досудового слідства на виконання доручення слідчого в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано достовірну інформацію про можливу причетність вказаних осіб до скоєння інших кримінальних правпорушень на території м. Ромни та Роменського району, які передували вчиненню інкримінованих їм злочинів, починаючи з 01.11.2022. під час скоєння інкримінованих кримінальних правпорушень ОСОБА_6 використовував абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 , ОСОБА_5 використовувала абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , ОСОБА_7 використовувала абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 . Виходячи з того, що встановлення всіх абонентських номерів, з якими був зв`язок у вище вказаних абонентських номерів дасть можливість встановити коло осіб, яким може бути відома інформація про обставини вчинення злочинів та інших осіб, причетних до їх скоєння, а також конкретне місцезнаходження самих мобільних терміналів підозрюваних з вказаними вище абонентськими номерами в момент їх скоєння, крім того зазначена вище інформація має істотне значення для розкриття інших кримінальних правопорушень, до скоєння яких можуть бути причетними вказані вище особи, при цьому отримати вказану інформацію в інший спосіб неможливо. Вказана інформація спільно з фактичними даними, отриманими в ході проведення заходів відносно підозрюваних, передбачених главою 21 КПК України, які на даний час тривають матиме суттєве значення в частині доказування. злочинної діяльності фігурантів кримінального провадження та виконання завдань кримінального провадження. Інформація про зв`язки абонентів знаходиться безпосередньо у юридичної особи, а саме в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_5 . У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність отримати інформацію про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 01.11.2022 по 08.01.2023, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки, піл час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС - повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання Іnternet, присвоєних ір- адресів, USSD- запити, маршрутів передавання, із прив`язкою ло місцевості абонентів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен) через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номерів ІМEІ (міжнародного ідентифікатора мобільного абоненту), номерів ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників ( абонентів Б) із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен) у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники. Дана інформація відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, при цьому необхідно вважати, що отримання вищезазначеної інформації з других джерел є не можливим, так як всі дані, які стосуються абонентів операторів мобільного зв`язку знаходяться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_5 і має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити осіб, причетних до скоєння злочинів, свідків кримінальних правопорушень, і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних вище осіб до вчинення злочинів.

У судове засідання старший слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не прибув, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце його розгляду.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000031 від 08.01.2023 року, з правовою кваліфікацією ч.4 ст. 187 КК України. У витязі вказано що 7 січня 2023 року, близько 23 години ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проникли до будинку заявниці з метою заволодіння майном, та шляхом погрози застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_4 відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 1000 грн., мобільним телефоном та документами (а. с. 4).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, в цілому відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у вищезазначеного оператора мобільного зв`язку, суд вважає, що клопотання може бути задоволене. Але період з 1 листопада 2022 року по 8 січня 2023 року, за який слідчий бажає отримати відповідну інформацію, є значно більший ніж необхідний для встановлення обставин даного кримінального провадження. Оскільки злочин вчинено 7 січня 2023 року, то інформацію про доступ до якої клопоче слідчий, доцільно отримати саме за дату вчинення злочину. Твердження слідчого, що ці особи можуть бути причетними до вчинення інших кримінальних правопорушень, слідчий суддя до уваги не бере, оскільки слідчий не вказав до яких саме кримінальних правопорушень можуть бути причетні вказані особи, так само як і не вказав яка ж саме достовірна інформація, про причетність цих осіб до інших кримінальних правопорушень, була отримана.

Крім цього, слід відмітити, що саме ці номери телефонів перебували в користуванні ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , проте в даному провадженні це підтверджується лише рапортом працівника поліції, який не є доказом в кримінальному провадженні. В той же час дані особи допитувалися в кримінальному провадженні і слідчий мав достатньо можливостей з`ясувати безпосередньо у ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , якими номерами телефонів вони користувалися на час вчинення кримінального правопорушення. Крім цього, у вказаних осіб ймовірно проводилися обшуки і слідство мало достатньо можливостей для об`єктивного встановлення цих даних та надання належних і допустимих доказів щодо даної обставини.

У зв`язку з вказаним період за який слідчий суддя вваж є можливим надати доступ 7 січня 2023 року.

В частині зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати документи, що містять вказану інформацію у електронному вигляді та у вигляді роздруківки, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки чинним КПК України не передбачено можливість і право суду зобов`язати певну особу надати документи чи їх копії.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166, КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_5 , задоволити частково.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні №0000031 від 08.01.2023, а саме: слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_5 про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за 07 січня 2023 року, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС - повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання Іnternet, присвоєних ір-адресів, USSD- запити, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен) через які зійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номерів ІМSI (міжнародного ідентифікатора мобільного абоненту), номерів ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен) у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, з можливістю вилучення вказаної інформації у електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1