МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/307/21
Провадження 1-в/945/178/22
Ухвала
10 листопада 2022 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання в.о. начальника Миколаївського районного відділу № 1 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кімівка, Березанського району Миколаївської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив:
Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 квітня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначено йому покарання, у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання звільнено з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з покладенням, відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
З 16 червня 2021 року ОСОБА_3 перебуває на обліку в Миколаївському районному відділі філії Державної установи Центр пробації.
Миколаївський районний відділ філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився, засуджений виконав покладенні на нього обов`язки.
У судове засідання представник органу пробації не з`явився; про дату та час розгляду подання повідомлений вчасно та належним чином; 09.11.2022 на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд подання за його відсутністю.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився; про дату та час розгляду подання повідомлений; 10.10.2022 подав на адресу суду заяву про розгляд подання за його відсутністю; подання підтримує.
Прокурор, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду подання, у судове засідання не з`явився. 10.11.2022 подав на адресу суду заяву про розгляд подання за його відсутністю; подання підтримує.
Дослідивши матеріали додані до подання, суд дійшов такого.
З матеріалів особової справи № 18/2021 вбачається, що ОСОБА_3 , який перебуває на обліку з 16.06.2021, характеризується вцілому позитивно. Обов`язки покладені на нього судом виконані. До кримінальної відповідальності не притягався. Іспитовий строк закінчився.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що засудженого ОСОБА_3 слід звільнити від основного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
постановив:
Подання в.о. начальника Миколаївського районного відділу № 1 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області, - задовольнити.
ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 квітня 2021 року, - звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1

10.11.2022