Справа № 750/8908/22
Провадження № 1-кс/750/2919/22
У Х В А Л А

13 грудня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005846 від 11.12.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на автобус «РУТА 25» реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , котрий згідно технічного талона транспортного засобу серії НОМЕР_5 , належить ДП «ПАССЕРВІС» ВАТ «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС», що знаходиться за адресою: м.Чернігів, вул. Громадська, буд. 39, із забороною права користуватися, розпоряджатись та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ДП «ПАССЕРВІС» ВАТ «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС» у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 10.12.2022 близько 21 год 00 хв трапилась дорожньо-транспортна пригода на ділянці автодороги М-01 «Київ-ЧернігівКПП Нові Яриловичі» 165 км+ 820 метрів за участю транспортного засобу марки «РУТА 25» р.н. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працює шофером в пассервіс, який здійснював маршрут Чернігів-Роїще та рухався зі сторони с. Роїще в сторону м. Чернігів та здіснив зіткенння з нерухомою перешкодою, а саме блокпост. На момент ДТП в транспортному засобі находилось 7 пасажирів.

В результаті ДТП пасажир вищевказаного транспортного гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 була доставлена до ЧОЛ з діагнозом: СГМ, перелом кісток черепа під питанням.

В результаті ДТП пасажир вищевказаного транспортного засобу гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 була доставлена до ЧОЛ з діагнозом: забійно рвана рана верхньої губи, ссадна обличчя, перелом коронкової частини 21,22.

В результаті ДТП пасажир вищевказаного транспортного засобу гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 була доставлена до ЧОЛ з діагнозом перелом лівої ключиці під питанням, перелом кісток носа під питанням, ЗЧМТ, ЧГМ,СГМ направлена до ЧМЛ2. Якій в подальшому було встановлено діагноз: ЗЧМТ, СГМ, ссадна обличчя та носа та правого передпліччя, закритий багатоуламковий перелом троксимальної третини лівої плечової кістки зі зміщенням.

В результаті ДТП пасажир вищевказаного транспортного засобу гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 була доставлена до ЧМРЛ з діагнозом: забій грудної клітини, забій правого променево зап`ясного суглобу, забій правого коліна. В результаті ДТП пасажир вищевказаного транспортного засобу гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 була доставлена до ЧОЛ з діагнозом: забійно рвана рана з вилочної ділянки зліва, ссадна обличчя, забій м`яких тканин обличчя.

В результаті ДТП водій вищевказаного транспортного засобу гр. ОСОБА_5 був доставлений до ЧОЛ з діагнозом: закрита травма грудної клітки, забій грудної клітки, гострих хірургічних паталогій не виявлено.

В результаті ДТП пасажир вищевказаного транспортного засобу гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 була доставлена до ЧМЛ№2 з діагнозом: різана рана передньої поверхні правого колінного суглобу, закритий перелом лівої променевої кістки в типовому місці зі зміщенням.

В результаті ДТП пасажир вищевказаного транспортного засобу гр. ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 був доставлений до ЧМЛ2 з діагнозом: забій ділянки правого плечевого суглобу, різана рана середньої третини передньої поверхні лівої гомілки, забій лівого коліна.

10.11.2022 в ході огляду місця дорожньо транспортної пригоди був вилучений автомобіль марки «РУТА 25» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який в послідуючому поміщений на спеціальний майданчик тимчасового тримання ЦЗ ГУНП в Чернігівській області, що за адресою: м. Чернігів, пров. Вокзальний, 17.

Згідно технічного талона транспортного засобу серії НОМЕР_5 , транспортний засіб марки «РУТА 25» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ДП «ПАССЕРВІС» ВАТ «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС», що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Громадська, буд. 39.

11.12.2022 винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовим доказом транспортний засіб марки «РУТА 25» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що зазначений у клопотанні транспортний засіб є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та був об`єктом кримінально протиправних дій, тому не накладення арешту на даний матеріальний об`єкт може призвести до його приховування, пошкодження, втрати, знищення або перетворення, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення власником, що може перешкодити проведенню необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, транспортний засіб, зазначений у клопотанні слідчого, є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та був об`єктом кримінально протиправних дій, тому може бути використаний як доказ злочину і відповідає критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речового доказу, належне ОСОБА_13 майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши ДП «ПАССЕРВІС» ВАТ «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС» користуватись, розпоряджатись та відчужувати вищевказаний транспортний засіб, з метою забезпечення збереження речового доказу у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на автобус марки «РУТА 25» реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , належить ДП «ПАССЕРВІС» ВАТ «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС», із забороною права користуватися, розпоряджатись та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_14 ОСОБА_15