Справа № 276/556/23
Провадження по справі 1-кс/276/94/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене слідчим СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000032 від 20.01.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: номерів рахунків в банківських установах та податкової звітності розрахунків із юридичними особами з зазначенням їх назви та ЄДРПОУ, реєстру податкових накладних з товаром, реєстру зведених відомостей додатків №5 декларацій з ПДВ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) у період часу з 01.01.2022 року по даний час.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до слідчого відділення відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали з приводу внесення службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » неправдивих відомостей до актів виконаних будівельних робіт по будівництву на території лікарні та до документів щодо проведення закупівель. 20.01.2023 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою проведення будівельних робіт на території лікарні було укладено ряд договорів, а саме: договір №9 від 13.09.20122 з ФОП ОСОБА_5 на проведення робіт на загальну суму 907800 грн.; договір №10 від 04.10.2022 з ФОП ОСОБА_5 на проведення робіт на загальну суму 337912 грн. 35 коп.; договір №11 від 07.10.2022 з ФОП ОСОБА_5 на проведення робіт на загальну суму 371791 грн. 89 коп.; договір №12 від 11.10.2022 з ФОП ОСОБА_5 на проведення робіт на загальну суму 324086 грн. 22 коп.; договір №13 від 14.10.2022 з ФОП ОСОБА_5 на проведення робіт на загальну суму 343784 грн. 77 коп. та договір №15 від 09.11.2022 з ФОП ОСОБА_5 на проведення робіт на загальну суму 381046 грн. 14 коп,. також ряд договорів на закупівлю, а саме: договір поставки №10-10/2022 від 10.10.2022, договір поставки №18-07/2022 від 18.07.2022; договір поставки №30-08/2022 від 30.08.2022; договір поставки №19-09/2022 від 19.09.2022, та проведення будівельних робіт договір №1 від 21.02.2022 року.

31.01.2023 року направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо отримання інформації про рух коштів за рахунками КНП ІНФОРМАЦІЯ_5 під час розрахунку з ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6

02.02.2023 року отримано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до якої за період з 01.01.2022 року по 31.01.2023 року КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Коростишівської міської ради реєстрація та проплата за виконання ремонтних робіт та проведення закупівель за договороми між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 через рахунки відкриті в управлінні не здійснювались.

21.02.2023 року до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » скеровано запит в порядку ст.93 КПК України про надання інформації щодо банківських рахунків та банківських установ, в яких вони відкриті, які рахуються та використовуються комунальним підприємством, на який 27.02.2023 року отримано відповідь з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до якої в наданні запитуваної інформації відмовлено.

20.02.2023 року до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » скеровано запит в порядку ст.93 КПК України про надання належним чином завірених вище вказаних документів.

З метою з`ясування обставин щодо укладених договорів, а також виконання ремонтних робіт та поставки товарів для допиту було викликано головного бухгалтера та заступника головного бухгалтера КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак останні в ході їх допиту від дачі будь яких показів відмовились.

У клопотанні слідчий зазначає, що наведені обставини свідчать про те, що посадові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » свідомо затягують досудове розслідування у кримінальному провадженні, а факт не надання ними запитуваних документів може свідчити про те, що вони не бажають викриття допущених ними порушень.

Слідчий вказує, що з метою встановлення всіх фактів і обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для повноти, всебічності досудового розслідування, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів,а саме: номерів рахунків в банківських установах та податкової звітності розрахунків із юридичними особами з зазначенням їх назви та ЄДРПОУ, реєстру податкових накладних з товаром, реєстру зведених відомостей додатків №5 декларацій з ПДВ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) у період часу з 01.01.2022 року по даний час, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи щодо яких ставиться питання тимчасового доступу, в судове засідання не з`явився, про дату та час засідання був повідомлений належним чином.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 20.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході розслідування встановлено, що посадовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою проведення будівельних робіт на території лікарні було укладено ряд договорів, в ході виконання яких внесено неправдиві відомості до актів виконаних будівельних робіт по будівництву на території лікарні та до документів щодо проведення закупівель.

Таким чином, документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для повноти та всебічності досудового розслідування та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000032, а тому підлягають дослідженню в ході проведення досудового розслідування.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до вказаних у клопотанні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), оскільки дослідження вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000032 від 20.01.2023 року та має значення доказів, оскільки без отримання доступу до вказаних документів, неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому, оскільки іншими способами не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та за дорученням оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: номерів рахунків в банківських установах та податкової звітності розрахунків із юридичними особами з зазначенням їх назви та ЄДРПОУ, реєстру податкових накладних з товаром, реєстру зведених відомостей додатків №5 декларацій з ПДВ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за період часу з 01.01.2022 року по даний час.

Встановити строк дії ухвали до 06.05.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1