Справа № 539/477/21
Провадження № 1-р/539/9/22
У Х В А Л А
28 листопада 2022 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Даценка В.М.,
при секретарі Шрейтер С.О.
з участю прокурора Середи А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Лубни Полтавської області клопотання начальника арештного дому ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» Вадима Алєксєєнка про роз`яснення судового рішення,
Начальник арештного дому ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» В.Алєксєєнко звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про роз`яснення вироку Лубенського міськрайонного суду від 09.08.2022 в частині зарахування періоду в строк відбування покарання призначеного засудженому ОСОБА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що в арештному домі ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», згідно вироку суду від 09.08.2022 у вигляді 4 років арешту відбуває покарання ОСОБА_1 .. Згідно даного вироку початок відбування покарання обраховується з 09.08.2022. В строк відбування покарання зараховано час відбування ОСОБА_1 покарання за попереднім вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.05.2022 з 30.05.2022 по 09.08.2022.
Враховуючи те, що за попереднім вироком ОСОБА_1 повністю відбув покарання і був звільнений з арештного дому 30.08.2022 за відбуттям строку покарання і тільки 07.10.2022, згідно протоколу Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області був затриманий на виконання вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.08.2022. Таким чином в період з 30.08.2022 по 07.10.2022 ОСОБА_1 в місцях позбавлення волі не перебував.
На підставі вищевикладеного прохає суд роз`яснити чи слід при виконанні вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.08.2022 враховувати період з 30.05.2022 по 07.10.2022, як період відбування покарання.
У судовому засіданні прокурор вважає, що підстави для роз`яснення вироку суду відсутні.
Інші учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися.
Ознайомившись з клопотанням та матеріалами кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд приходиться до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.05.2022 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 місяців арешту. Строк відбування покарання розпочався 30.05.2022 року.
Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.08.2022 ОСОБА_1 ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст. 125, ст.70 КК України у виді 4 місяців арешту. Зараховано в строк відбування покарання час відбування ОСОБА_1 покарання за попереднім вироком з 30.05.2022 по 09.08.2022. Початок строку відбування покарання за даним вироком рахувати з 09.08.2022 року.
Також встановлено, що ОСОБА_1 був звільнений з ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» 30.08.2022 за відбуттям строку покарання у вигляді 3 місяців арешту, призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.05.2022 року.
В наступному на підставі вироку Лубенського міськрайонного суду від 09.08.2022 був затриманий 07.10.2022.
Отже, виконуючи вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.08.2022 року потрібно у строк відбування покарання ОСОБА_1 зарахувати період з 30.05.2022 по 09.08.2022 року за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.05.2022 року, з 09.08.2022 року по 30.08.2022 року за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.08.2022 року та період з 07.10.2022 року за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.08.2022 року.
Підстави зараховувати період з 30.08.2022 року по 07.10.2022 року відсутні.
З урахуванням наведеного суд не вбачає підстав для роз`яснення вироку суду, оскільки в ньому детально описано порядок зарахування відбутого строку покарання.
Керуючись ст. 57,58 КВК України, ст.395, 537, 539 КПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання начальника арештного дому ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» Вадима Алєксєєнка про роз`яснення вироку Лубенського міськрайонного суду від 09.08.2022 у справі №539/477/21 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.125 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М.Даценко