Провадження № 1-кс/202/3037/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000569 від 01.10.2021, про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Апостолове, Дніпропетровської області, громадянина України, із вищою освітою, який обіймає посаду міського голови м. Апостолове, Дніпропетровської області, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, одруженого, який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.209, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.1 ст.366 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2023 прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000569 від 01.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч.4 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України.

29.09.2022, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.209, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.1 ст.366 КК України ОСОБА_6 .

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні вказаних злочинів є обґрунтованою та підтверджується наступними доказами: протоколами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; протоколами аудіо-, відео контролю особи у приміщенні службового кабінету ОСОБА_4 , в офісному приміщенні за місцем роботи ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , в автомобілі ОСОБА_14 ; тендерною документацією за об`єктами будівництва, документами, розміщеними на електронному майданчику публічних закупівель «prozorro»; договорами, укладеними між розпорядниками бюджетних коштів та підконтрольними ОСОБА_6 приватними підприємствами; висновками судових будівельно-технічних експертиз; інформацією щодо здійснення фінансових операцій із використанням банківських рахунків ПП «Осса», ПП «Будтайм», ПП «Вєспа», ПП «Стенбуд», ПП «Фабер-Груп», ФОП ОСОБА_15 , ФОП ОСОБА_16 , ФОП ОСОБА_17 ; протоколом огляду матеріалів, зібраних в ході здійснення НСРД у кримінальному провадженні з додатком (аудіо-, відеофайл із записами приватного спілкування між співучасниками); протоколами обшуків за місцем мешкання та здійснення злочинної діяльності співучасників злочинної організації тощо.

Відповідно до розпорядження № 583 від 10.11.2020 ОСОБА_18 приступив до виконання повноважень на посаді Апостолівського міського голови Криворізького району Дніпропетровської області.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.10.2022 підозрюваного ОСОБА_19 відсторонено від посади Апостолівського міського голови Дніпропетровської області строком до 28.11.2022, який продовжено до 21.04.2023.

Вважає, що відносно ОСОБА_4 необхідно продовжити строк застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади Апостолівського міського голови Криворізького району Дніпропетровської області в межах строку досудового розслідування.

Також зазначив, що перебування підозрюваного на посаді Апостолівського міського голови сприяло вчиненню кримінальних правопорушень.

Так, в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема, аудіо-відео контроль особи у приміщенні службового кабінету ОСОБА_4 , встановлено що ОСОБА_18 використовував свою владу та службове становище не в інтересах Апостолівської територіальної громади, а в своїх приватних інтересах та інтересах підконтрольних йому приватних підприємств та фізичних осіб підприємців. Негласними слідчими (розшуковими) діями встановлено тривалий та систематичний характер злочинної діяльності ОСОБА_4 , як організатора злочинної організації.

Вказані факти підтверджуються протоколами негласних слідчих (розшукових) дій, проведених відносно ОСОБА_4 , а також протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_4 .

В ході здійснення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4 , зокрема аудіо-відеоконтролю особи у приміщенні службового кабінету, встановлено, що останній висловлював своє захоплення державним устроєм та спецслужбами держави-агресора російської федерації.

Викладені вище обставини, дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження, зокрема підозрюваних ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, використовуючи свої корупційні зв`язки серед представників місцевих органів державної влади та правоохоронних органів.

Враховуючи викладене просив слідчого суддю продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади Апостолівського міського голови Криворізького району Дніпропетровської області.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Підозрюваний ОСОБА_18 та його захисник ОСОБА_5 заперечували проти доводів клопотання з тих підстав, що прокурором не доведені обставини, що дають підстави вважати, що ОСОБА_18 перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, але при цьому зазначили, що проти продовження строку відсторонення від посади не заперечують.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши доводи клопотання та матеріали, які їх обґрунтовують слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000569 від 01.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч.4 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України.

29.09.2022, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.209, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.1 ст.366 КК України ОСОБА_6 .

Відповідно до розпорядження № 583 від 10.11.2020 ОСОБА_18 приступив до виконання повноважень на посаді Апостолівського міського голови Криворізького району Дніпропетровської області.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.10.2022 підозрюваного ОСОБА_19 відсторонено від посади Апостолівського міського голови Дніпропетровської області строком до 28.11.2022.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.11.2022 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 28.02.2023.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.11.2022 продовжено строк відсторонення ОСОБА_4 до 25.01.2023.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.02.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 29.05.2023.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.01.2023 продовжено строк відсторонення ОСОБА_4 до 28.02.2023.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.02.2023 продовжено строк відсторонення ОСОБА_4 до 21.04.2023.

Частиною 1 статті 158 КПК України передбачено, що прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Відповідно до ст.131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. (ч.5 ст. 132 КПК України )

Відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Під час судового розгляду клопотання прокурором доведено, що станом на 19.04.2023 існують потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи ОСОБА_4 , як продовження його відсторонення від посади міського голови м. Апостолове.

Так, слідчий суддя погоджується з доводами прокурора про існування ризику того, що подальше перебування ОСОБА_4 на посаді може негативно позначитися на розслідуванні кримінального провадження. Зокрема, підозрюваний, перебуваючи на посаді зможе незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, так як з протоколів НСРД випливає, що ОСОБА_18 використовував свою владу та службове становище не в інтересах Апостолівської територіальної громади.

Таким чином, прокурором доведена наявність достатніх підстав вважати, що продовження відсторонення ОСОБА_4 від посади необхідно для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який перебуваючи на посаді може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також доведення прокурором потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, а також того, що продовженням відсторонення ОСОБА_4 від посади може бути виконане завдання, для виконання якого прокурор звернувся із клопотанням, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132, 154-157 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного, у кримінальному провадженні №0000569 від 01.10.2021 ОСОБА_4 від посади міського голови м. Апостолове, Дніпропетровської області до 29 травня 2023 року.

Продовження цього строку можливе у порядку передбаченому ст.158 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчої групи за провадження та прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Подача апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали виготовлений 20.04.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1