Єдиний унікальний № 501/425/23
Провадження № 1-кс/501/96/23
УХВАЛА

31 січня 2023 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 27.01.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

Сторона обвинувачення: слідчий СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4

Суть питання, що вирішується

Слідчий СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про арешт майна.

Встановлені судом обставини

27.01.2023р. до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення 26.01.2023 до чергової частини відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , грубо порушує громадський порядок із застосуванням зброї (а.с.3).

26.01.2023 р., у період часу з 22.40 год. по 23.50 год., в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

-металевий предмет зовні схожий на патрон у кількості 1 одиниці, який було упаковано до сейф-пакету № 7087852

-предмет зовні схожий на гільзи у кількості 4 одиниць, які було упаковано до сейф-пакету № 7087853

Крім цього, під час допиту потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 останній добровільно видав предмет схожий на гумову кулю, округлої форми помаранчевого кольору, який було упаковано до паперового конверту.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищезазначене майно, підставою якого є те, що існують підстави вважати, що воно є доказом злочину, зберігає на собі інформацію, що має важливе доказове значення, містить відомості, які можуть бути використані, як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Відповідно до п. 1,2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги можливість втрати слідів злочину, використання майна як доказу у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів для проведення відповідних експертних досліджень, слідчим доведено наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, що вказане в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 170-173, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання.

З метою збереження речових доказів, проведення відповідних експертних досліджень, накласти арешт на предмети, що були вилучені в ході огляду місця події 26.01.2023р.. у період часу з 22.40 год. по 23.50 год., за адресою: АДРЕСА_1 в рамках кримінального провадження №0000049 від 27.01.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а саме на:

-металевий предмет зовні схожий на патрон у кількості 1 одиниці, який було упаковано до сейф-пакету № 7087852;

-предмет зовні схожий на гільзи у кількості 4 одиниць, які було упаковано до сейф-пакету № 7087853;

-предмет схожий на гумову кулю, округлої форми помаранчевого кольору, який було упаковано до паперового конверту;

Копії ухвали вручити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1