КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8908/22
Провадження № 1-кс/552/3510/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про накладення арешту на на кабель з маркуванням «ТППЕП» загальною довжиною 42 метри, рюкзак синього кольору, ніж з рукояткою чорного кольору із зубцями, ніж канцелярський з рукояткою жовтого кольору,які вилучені в ході огляду місця події 17.11.2022 у період часу з 12:30 год. до 13:29 год. за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 152А, мобільний телефон марки ZTE Blade A7 2020 темно-синього кольору з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 в якому SIM-картка оператору «Київстар» з номером НОМЕР_3 та мобільний телефон марки Meizu M5 білого кольору з IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 в якому SIM-картка оператору «Київстар» з номером НОМЕР_6 , які вилучені 17.11.2022 року на підставі ст. 208 КПК України, оскільки вказаний предмет матиме суттєве значення у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001203 від 17.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.11.2022 року до ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинили замах на таємне викрадення майна у період воєнного стану, але злочин не довели до кінця через причини, що не залежали від їх волі, так як були затримані працівниками поліції.

В ході проведення огляду місця події слідчим СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області було вилучено відрізок кабелю з маркуванням «ТППеп» загальною довжиною 42 метри, рюкзак синього кольору, два ножі без маркування, один ніж з рукояткою чорного кольору із зубцями, другий канцелярський з рукояткою жовтого кольору.
Крім того, 17.11.2022 року на підставі ст. 208 КПК України були затримані гр. ОСОБА_5 08.09.2022 року та ОСОБА_6 01.06.1990 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у яких вилучено мобільний телефон марки ZTE Blade A7 2020 темно-синього кольору з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 в якому SIM-картка оператору «Київстар» з номером НОМЕР_3 та мобільний телефон марки Meizu M5 білого кольору з IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 в якому SIM-картка оператору «Київстар» з номером НОМЕР_6 .
На даний час виникла необхідність накласти арешт на предмети, вилучені в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 152А, а саме: кабель з маркуванням «ТППЕП» загальною довжиною 42 метри, рюкзак синього кольору, два ножі без маркування, один ніж з рукояткою чорного кольору із зубцями, другий канцелярський із рукояткою жовтого кольору, а також мобільний телефон марки ZTE Blade A7 2020 темно-синього кольору з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 в якому SIM-картка оператору «Київстар» з номером НОМЕР_3 та мобільний телефон марки Meizu M5 білого кольору з IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 в якому SIM-картка оператору «Київстар» з номером НОМЕР_6 , що вилучені 17.11.2022 року на підставі ст. 208 КПК України,у зв`язку з тим, що вилучені предмети матимуть суттєве значення у кримінальному провадженні як речові докази та для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень ч.4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст. 170,171 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на кабель з маркуванням «ТППЕП» загальною довжиною 42 метри, рюкзак синього кольору, ніж з рукояткою чорного кольору із зубцями, ніж канцелярський з рукояткою жовтого кольору,які вилучені в ході огляду місця події 17.11.2022 у період часу з 12:30 год. до 13:29 год. за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 152А, мобільний телефон марки ZTE Blade A7 2020 темно-синього кольору з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 в якому SIM-картка оператору «Київстар» з номером НОМЕР_3 та мобільний телефон марки Meizu M5 білого кольору з IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 в якому SIM-картка оператору «Київстар» з номером НОМЕР_6 , які вилучені 17.11.2022 року на підставі ст. 208 КПК України, оскільки вказаний предмет матиме суттєве значення у кримінальному провадженні, як речовий доказ та для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1