Справа № 1-кс/593/48/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2023 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника відділу - начальника СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання заступника начальника відділу - начальника СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000149 від 11 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу - начальник СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що 11.08.2020 р. в Бережанський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1, про те, що 11.08.2020 р. невідома особа здійснила підпал його пасіки, що знаходилася в полі в урочищі «Замчисько», за межами с. Нараїв Бережанського району Тернопільської області, внаслідок чого, під час пожежі згоріло 82 вулики із бджолосім`ями.

11.08.2020 р. проведено огляд місця події, а саме урочища «Замчисько», що розташоване за межами АДРЕСА_1, де внаслідок підпалу пасіки згоріло 82 вулики із бджолосім`ями, які належать потерпілому ОСОБА_5 . Також, в ході огляду було вилучено сліди папілярних візерунків пальців рук та поліетиленовий корок із отвором, і поліетиленову пляшку із залишком паливно-мастильних матеріалів.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 11.08.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1, який в ході допиту повідомив, що 05.07.2020-06.07.2020 року він вирішив вивести свої вулики із бджолосім`ями в кількості 90 штук в урочище «Замчисько», що розташовані за межами с. Нараїв Нараївської територіальної громади, Тернопільського району, Тернопільської області.

В подальшому, того ж дня, потерпілий з допомогою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , жителів АДРЕСА_1, вивіз на транспортному засобі МТЗ 83, вище вказані вулики із бджолосім`ями в урочище «Замчисько».

Окрім цього, в урочищі «Замчисько», знаходились ще вулики які належать ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1, які були розміщені по сусідству із вуликами ОСОБА_9 .

В подальшому, потерпілий спільно із ОСОБА_8 , періодично (один раз в два тижні) приходили в урочище «Замчисько» до вуликів які там були розташовані. Так, 10.08.2020 ОСОБА_5 перебував у вказаному урочищі, поруч своїх вуликів та на той момент вулики були цілими та неушкодженими. Після чого, 11.08.2020 потерпілий близько 12 години, приїхав в урочище «Замчисько» та виявив те, що його вулики згоріли. В даній заподіяній шкоді він підозрює ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

В ході досудового розслідування було призначено ряд судових експертиз, зокрема: 01.09.2020 р. судово - трасологічну експертизу (дактилоскопічну) експертизу. За результатами її проведення отримано висновок експерта №3/1-732/20 від 02.09.2020, з якого встановлено, що з чотирьох слідів папілярних узорів вилучених в ході ОМП, три сліда придатні для ідентифікації особи та залишені ОСОБА_9 та один слід непридатний для ідентифікації особи; 18.09.2020 р. комплексну судову експертизу матеріалів речовин та виробів та молекулярно-генетичну експертизу. За результатами її проведення отримано висновок експерта 2/2-258/20 від 30.09.2020 року, з якого встановлено, що на наданих на експертизу частин дерев`яних дощок з ознаками ймовірно термічного впливу слідів нафтопродуктів не виявлено. 18.09.2020 р. комплексну судову експертизу матеріалів речовин та виробів та молекулярно-генетичну експертизу. За результатами її проведення отримано висновок експерта №СЕ/109/12/2-425МГ/20 від 07.12.2020 р., згідно якого встановлено, що на полімерному корку та полімерній пляшці виявлено поодинокі клітини з ядрами. Зокрема, на поліетиленовій пляшці виявлено генетичні ознаки які змішані між собою двох осіб та для ідентифікації не придатні. А генетичні ознаки клітин, які були виявлені на полімерному корку не встановлені, у зв`язку з недостатньою кількістю біологічного матеріалу. В ході експертизи матеріалів речовин та виробів на полімерному корку виявлено суміші нафтової оливи та зміненого світлового нафтопродукту (бензину, гасу, дизельного палива). Встановити вид виявленого зміненого світлового нафтопродукуту неможливо через фізико-хімічні зміни складу та втрату індивідуалізуючих ознак. Залишки рідини в полімерній пляшці є світлим нафтопродуктом з вуглеводневим складом, характерним для дизельного палива.

Окрім цього, в ході досудового розслідування до Бережанського районного суду направлено ряд клопотань про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, розглянувши які Бережанський районний суд надавав ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема: клопотання №5024/101/01-2020 від 12.08.2020 р. на тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ «Лайфселл», із наступними координатами: LAC: 54502. SID: 1707; клопотання №5025/101/01-2020 від 12.08.2020 р. на тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар», із наступними координатами: LAC: 16002. SID: 9281; 9282; 1281; 1282; 4292; 4223; клопотання №5023/101/01-2020 від 12.08.2020 р. на тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», із наступними координатами: LAC: 54083. SID: 13323, LAC: 51582. SID: 12502; клопотання №5025/101/01-2020 від 12.08.2020 року на тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» щодо абонентів з номерами сім карти: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 .

Бережанський районний суд дані клопотання задовольнив та надав ухвали №1-кс/593/137/2020, №1-кс/593/136/2020, №1-кс/593/135/2020, №1-кс/593/139/2020.

Так, 14.09.2020 р. протоколом тимчасового доступу до речей і документів вилучено інформацію, яка зберігається у операторів рухомого (мобільного) зв`язку, ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна» на підставі вищевказаних ухвал Бережанського районного суду.

В подальшому, 04.11.2020 р. надано доручення № 264/101/01-2020, УОТЗ ГУНП в Тернопільській області з метою опрацювання отриманої у оператора ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна».

Поряд з цим, 09.11.2020 р. в СВ Бережанського ВП надійшов лист №2723/32/02-2020, № 2725/32/02-20, у яких зазначено, що провести аналіз, а саме: скласти статистичну таблицю про з`єднання кінцевого обладнання рухомого (мобільного) зв`язку, встановити пари абонентів, які перебували в районі дії базових станцій, що обслуговують місце події та спілкувалися між собою та абонентів, які використовували мобільні термінали з IMEI НОМЕР_8 - неможливо, а також лист №2727/32/02-20 у якому зазначено абонента який використовував мобільний термінал з IMEI НОМЕР_8 .

26.08.2020 р. в СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції листом №6369/107/02-2020 надійшли матеріали виконаного доручення №5408107/03-2020, а саме: рапорт оперативних працівників про те, що по факту даного підпалу пасіки гр. ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_1, встановити особу яка вчинила дане кримінальне правопорушення не приставилося можливим; рапорт оперативних працівників про те, що працівниками ВП №1 (м. Бережани) проведено по дворовий обхід мешканців с. Нараїв, Бережанського району з метою встановлення свідків та очевидців даного кримінального правопорушення із списком осіб із якими було проведено бесіди. В ході проведення бесід із вказаними особами, інформації яка б сприяла розкриттю даного кримінального правопорушення не було отримано.

13.08.2020 р. №186/101/01-2020, в ході виконання якого було допитано ряд свідків: ОСОБА_7 який повідомив, що проживає в АДРЕСА_1, та дійсно помагав ОСОБА_5 перевозити пасіку до урочище «Замчисько», яке розташоване за межами с. Нараїв, проте він нікому не розказував куди перевозили пасіку ОСОБА_5 та хто би міг підпалити пасіку йому невідомо. Також, про те що ОСОБА_5 , спалили пасіку він дізнався від жителів с. Нараїв; ОСОБА_6 який повідомив, що проживає в АДРЕСА_1, та дійсно помагав ОСОБА_5 перевозити пасіку до урочище «Замчисько», яке розташоване за межами с. Нараїв, проте він нікому не розказував куди перевозили пасіку ОСОБА_5 та хто би міг підпалити пасіку йому невідомо. Також, про те що ОСОБА_5 , спалили пасіку він дізнався від жителів с. Нараїв; та інших осіб які в ході допиту повідомили інформацію яка не становить інтересу для досудового розслідування.

03.08.2022 р. Бережанським районним судом Тернопільської області винесено ухвалу №1-кс/953/231/2022 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар».

05.08.2022 р. ухвалою слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області №1-кс/593/233/2022 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, до шести місяців.

01.09.2022 р. на підставі ухвали Бережанського районного суду Тернопільської області №1-кс/953/231/2022 - здійснено тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у операторів телекомунікацій ПрАТ «Київстар».

05.09.2022 р. оперативному підрозділу УОТЗ ГУНП в Тернопільській області за наслідками проведення тимчасового доступу за вих. № 409/101/01-2022 року надано доручення у порядку ст. 40 КПК України, щодо здійснення аналізу отриманої інформації вилученої у операторів телекомунікацій.

09.09.2022 р. до матеріалів кримінального провадження долучено матеріали виконаного доручення у порядку ст.40 КПК України щодо аналізу отриманої інформації, за результатами проведення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходилась у операторів, телекомунікацій ПрАТ «Київстар».

23.09.2022 р. оперативному підрозділу ВП № 1(м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області за вих. № 417/101/01-2022 року надано доручення у порядку ст. 40 КПК України, опрацювати інформацію отриману в ході аналізу виконання доручення №1742/32/02-22 від 08.09.2022 року.

10.10.2022 р. до матеріалів кримінального провадження долучено матеріали виконаного доручення, інформацію отриману в ході аналізу виконання доручення №1742/32/02-22 від 08.09.2022 р., однак отримати інформацію яка б мала вагоме значення у даному кримінальному провадженні не представилось можливим.

30.01.2023 р. проведено одночасний допит за участю потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , в ході чого виникла необхідність у додатковому допиті в якості свідка ОСОБА_6 , щодо з`ясування обставин розбіжностей у його попередніх показах та показах потерпілого ОСОБА_5 .

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000149 від 11.08.2020 р. завершується 11.02.2023 р.

Однак, завершити у ньому досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а саме: встановити очевидців даної події та допитати їх в якості свідків, в ході яких отримати інформацію стосовно осіб які вчинили даний злочин; провести додатковий допит в якості свідка ОСОБА_6 щодо з`ясування обставин розбіжностей у його попередніх показах та показах потерпілого ОСОБА_5 , а також, за необхідності провести одночасний допит за участю потерпілого та ОСОБА_6 .

Виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

Слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та матимуть важливе значення для судового розгляду справи.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що досудове розслідування кримінального провадження №0000149 неможливо закінчити до 11.02.2023 р. внаслідок складності провадження та для виконання вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідний строк не менше шести місяців.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та заступник начальника відділу - начальник СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 подане клопотання підтримали та просять його задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників справи, які підтримали клопотання з мотивів, що наведені у ньому, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що проведення вищевказаних слідчих розшукових дій нададуть можливість досягнути поставлених перед розслідуванням завдань, а саме забезпечити повноту, всебічність та об`єктивність досудового слідства, та за наявності законних підстав, притягнути до відповідальності в міру вини особу, що скоїла дане правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу - начальника СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 11 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, на шість місяців, тобто до 11 серпня 2023 року.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1