Справа № 158/768/23
Провадження № 1-кс/0158/390/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000121 від 07.03.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, який на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, був проведений в період часу з 08 год. 17 хв. по 10 год. 22 хв. 17.03.2023 року території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000121 від 07.03.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, за фактом незаконної порубки лісу у кварталі 55 виділі 54 Рудниківського лісництва філії «Колківське ЛГ» ДП «Ліси України».

17 березня 2023 року слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , в період часу з 08 год. 17 хв. по 10 год. 22 хв. проведено санкціонований обшук згідно ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області, справа № 158/768/23 провадження №1-кс/0158/346/23, за адресою: АДРЕСА_1 , та в подальшому з метою виявлення і фіксації слідів злочину, проведення обшуку було переміщено на територію домоволодіння що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено, оглянуто та вилучено транспортний засіб а саме трактор марки «Т-25» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », гужову підводу, бензопилу марки «STIHL», власником майна являється ОСОБА_8 та бензопилу марки «SHTIHL», власником якої являється ОСОБА_9 , які було визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Неприбуття в судове засідання слідчого, відповідно до вимог чинного КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З матеріалів клопотання встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000121 від 07.03.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України за фактом незаконної порубки лісу у кварталі 55 виділі 54 Рудниківського лісництва філії «Колківське ЛГ» ДП «Ліси України», в рамках якого на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України був проведений обшук.

Враховуючи ті обставини, що 17.03.2023 року проведено слідчу (розшукову) дію - обшук території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що унеможливило звернення слідчого, прокурора з клопотанням до слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку, а зволікання з його проведенням призвело б до знищення речових доказів та втрати слідової інформації, стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. ст. 233, 234 КПК України, та невідкладність проведення обшуку, яке не терпіло зволікання через появу раптових фактичних підстав, а тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 на проведення обшуку території домоволодіння що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_7 , який проведено в період часу з 08 год. 17 хв. по 10 год. 22 хв. 17.03.2023 року, в ході якого виявлено, оглянуто та вилучено транспортний засіб, а саме трактор марки «Т-25», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », гужову підводу, бензопилу марки «STIHL», власником яких являється ОСОБА_8 та бензопилу марки «SHTIHL», власником якої являється ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1