30.11.2022
Справа № 642/1528/22
Провадження № 1-кс/642/826/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Харкова клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

До Ленінського районного суду м. Харкова 28.11.2022 надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.11.2022 та 29.11.2022 в судові засідання підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився. Причину неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід засудженого в судове засідання.

Суд вислухавши прокурора, вивчивши матеріали подання, приходить до наступного.

У відповідності із ст. ст.139, 323 КПК України, у випадку, якщо підозрюваний, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід; суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно доп.3.1.2 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003N270/1560, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України9січня 2004року за N16/8615 «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» постанови судів про привід засуджених осіб, які ухиляються від явки до них у зв`язку з розглядом внесених інспекцією подань про звільнення від подальшого відбування покарання засудженої особи або про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання виконують органи внутрішніх справ.

За вказаних обставин, враховуючи те, що неявка підозрюваного в судове засідання стала підставою для відкладення розгляду клопотання, явка підозрюваного в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати привід в судове засідання до підозрюваного ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.ст.537,140-143 КПК України, суд,

постановив:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 привід в судове засідання на 15 год. 15 хв. 30 листопада 2022 року в приміщення Ленінського районного суду м. Харкова.

Виконання ухвали доручити Відділу поліції №2 Харківського районного управління № 3 ГУНП в Харківській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Копію ухвали направити в Новобаварську окружну прокуратуру м. Харкова, для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1