Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/602/22
Провадження № 1-кп/553/688/2023
У Х В А Л А

Іменем України

03.04.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовочму судовому засіданні матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000045 від 11.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави знаходяться матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000045 від 11.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою судді від 12.08.2022 року справа прийнята до свого провадження суддею ОСОБА_1 та призначене підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання обвинувачений неодноразово не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, повісткою, про причини свого неприбуття не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання в порядку ч.3 ст. 333 КПК України про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження та перебування обвинуваченого ОСОБА_4 .

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ракітне Хабаровського краю, громадянин України, мешкає без регістрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України у разі, якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату судового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду.

Як вбачається до змісту ч.3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання прокурора обґрунтованим та приходить до висновку за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату та вжити заходів щодо забезпечення прибуття обвинуваченого у судове засідання шляхом надання доручення СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області провести певні слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 з врученням йому повістки про виклик в судове засідання під розписку та відібрання у нього розписки.

Керуючись ст. ст.135,ч.3ст.333,ст.372 КПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000045 від 11.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 10.05.2023 року о 13.00 год.

Надати судове доручення органу, який проводив досудове слідство у справі, а саме СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області виконати слідчі (розшукові) дії, щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ракітне Хабаровського краю, громадянина України, мешкає без регістрації за адресою: АДРЕСА_1 , із врученням останньому повістки про виклик та відібрання у нього розписки про отримання повістки.

Встановити строк виконання судового доручення до 10.05.2023 року.

Виконання ухвали доручити СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали для контролю за виконанням направити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1