Номер провадження:1-кп/521/1169/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року м. Одеса

Головуючий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, який надійшов до головуючого судді 03.10.2018 року у відношенні ОСОБА_2 , за ч.3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного м. Одеси надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 , за ч.3 ст. 190 КК України з матеріалами обвинувального акту надійшли позовні заяви ОСОБА_3 до невідомих осіб про відшкодування майнової шкоди; ОСОБА_4 до невідомих осіб про відшкодування майнової шкоди; ОСОБА_5 до невідомих осіб про відшкодування майнової шкоди; ОСОБА_6 до невідомих осіб про відшкодування майнової шкоди; ОСОБА_7 , до невідомих осіб про відшкодування майнової шкоди; ОСОБА_8 до невідомих осіб про відшкодування майнової.

Розглянувши позовні заяви, суд вважає, що позовні заяви треба залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК)
Позовна заява не містить відомостей щодо підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України).
Суд вважає, що відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, позов необхідно залишити без руху, так як він поданий без додержання вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України
Крім того, що до позовної заяви ОСОБА_9 до невідомих осіб про відшкодування майнової та моральної шкоди. суд вважає, що позовну заяву треба залиши без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК)
Позовна заява не містить відомостей щодо підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України)
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У позовній заяві позивач зазначає, що відповідно до п.2 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.
Проте, відповідно до п.6 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивачі у справах про відшкодування моральних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення від сплати судового збору не звільняються.
На думку судді, вказана у п.2 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» є загальною нормою, тоді як закріплена у п.6 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» щодо сплачення судового збору під час розгляду кримінального провадження норма є спеціальною та підлягає застосуванню в даному випадку.
Таким чином, позивач, якщо він не звільнений від сплати судового збору, повинен сплатити судовий збір, який відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», складає 704,8 гривень.
Суд вважає, що відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, позов необхідно залишити без руху, так як він поданий без додержання вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, головуючий суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовні заяви ОСОБА_3 до невідомих осіб про відшкодування майнової шкоди; ОСОБА_4 до невідомих осіб про відшкодування майнової шкоди; ОСОБА_5 до невідомих осіб про відшкодування майнової шкоди; ОСОБА_6 до невідомих осіб про відшкодування майнової шкоди; ОСОБА_7 , до невідомих осіб про відшкодування майнової шкоди; ОСОБА_8 до невідомих осіб про відшкодування майнової шкоди та ОСОБА_9 до невідомих осіб про відшкодування майнової та моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1