Справа № 541/2310/20
Провадження № 1-в/541/55/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 рокум. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04 лютого 2022 року ОСОБА_2 був засуджений за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України у виді 8 (вісім) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16 травня 2022 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 залишено без задоволення, а вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04.02.2022 року без змін.

24 травня 2022 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 датована 20.05.2022 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подальшого написання касаційної скарги.

Вивчивши заяву, матеріали кримінального провадження, суддя вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

27 травня 2022 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області направив ОСОБА_2 повідомлення, що суд не може задовільнити його заяву, та надати можливість для ознайомлення, оскільки станом на 26.05.2022 кримінальне провадження №541/2310/20 (провадження 1-кп/541/26/2022) не повернулося до суду з Полтавського апеляційного суду. Також, ОСОБА_2 повідомили, що його заява про ознайомлення з матеріалами справи буде розглянута після надходження кримінального провадження до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвала Полтавського апеляційного суду від 16.05.2022 засудженому вручена 01.06.2022 (а. с. 125 т. 4).

Виходячи з положень ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також

судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.

Згідно ч. 2 ст. 425 КПК України, особам які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Відповідно до ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

20 червня 2022 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 датована 12.06.2022 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

22 червня 2022 року матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 повернулися із Полтавського апеляційного суду після розгляду апеляційних скарг останнього та його захисника.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 червня 2022 року у справі № 541/2310/20, провадження 1-в/541/68/2022 (суддя ОСОБА_4 ) задоволено заяву засудженого та ухвалено ОСОБА_2 тимчасово залишити в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» на період ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 525/2310/20. Доставку засудженого здійснено до суду.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження засуджений ознайомився із матеріалами справи в повному обсязі та без обмежень у часі, про що маються відмітки на заявах та отримав компакт диску з аудіозаписом допиту свідка (а. с. 159, 160,163 том 4).

Враховуючи вищевикладене, право ОСОБА_2 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подачі касаційної скарги було забезпечено та він його реалізував.

Судом встановлено, що вирок суду від 04 лютого 2022 року набрав законної сили 16 травня 2022 року та не був оскаржений засудженим ОСОБА_2 в касаційному порядку.

Оскільки засуджений ОСОБА_2 ознайомився з матеріалами провадження в повному обсязі та без обмежень у часі, про що маються відмітки на заявах, тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та в його задоволенні слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами статтей 424, 425, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1