Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1739/22
Провадження № 1-кс/935/697/22
У Х В А Л А
27 жовтня 2022 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання останньої про надання дозволу на проведення огляду, -
встановив:
Слідча СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, в обґрунтування якого вказала, що до Коростишівської окружної прокуратури надійшли матеріали УСБУ в Житомирській області з яких вбачається, що посадові особи ПРАТ ФІРМА «Антік» ЛТД всупереч наказу Державної служби з геології та надр України № 951 від 09.12.2021 яким зупинено дію спеціального дозволу на користування надрами незаконно продовжують видобувати корисну копалину габро на території родовища поблизу с. Кам`яний Брід.
Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України внесені 22.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078.
У ході досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено, що посадові особи ПРАТ ФІРМА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЛТД з використання спеціальної техніки та гірничого обладнання без наявності відповідного дозволу продовжують видобувати корисні копалини на території родовища габро «0,8 км на північ від с. Кам`яний Брід - 4,5 га», на земельних ділянках з кадастровими номерами:03:000:0101, :03:000:0129, які в подальшому реалізовуються третім особам на підставі підроблених товарно-супровідних документів, без відображення в бухгалтерському та податковому обліках.
В ході проведення досудового розслідування у слідства виникла необхідність у зверненні до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про отримання ухвали на проведення огляду з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, можливості безперешкодного доступу на територію залучених спеціалістів, та з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, на території земельної ділянки з кадастровим номером: :03:000:0101, загальною площею 4,41 га, та земельної ділянки з кадастровим номером: :03:000:0129.
Відповідно до відомостей з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна власником земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0101, площею 4,41 га є Старосілецька сільська рада, , а орендарем ПРАТ ФІРМА "Антік" ЛТД, .
Відповідно до відомостей з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна власником земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0129, площею 3,6 га, є ПРАТ ФІРМА "Антік" ЛТД.
В судовому засіданні слідча підтримала клопотання обґрунтувавши його викладеними в клопотанні доводами.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши слідчу, дійшов до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.Згідно з ч.1, ч.2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Аналізуючи усі обставини справи та матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання щодо проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером: :03:000:0101, загальною площею 4,41 га, власником якої є Старосілецька сільська рада, а орендарем ПРАТ ФІРМА "Антік" ЛТД, та земельної ділянки з кадастровим номером: :03:000:0129, загальною площею 3,6 га, власником якої є ПРАТ ФІРМА "Антік" ЛТД, що знаходяться в межах села Кам`яний Брід, Старосілецької ТГ, Житомирського району, Житомирської області, з метою здійснення маркшейдерських замірів та фіксації фактів незаконного видобування та вивезення корисної копалини габро, фіксації техніки, яка здійснює роботи на зазначених земельних ділянках, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, а саме те, що огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей, а також в матеріалах справи наявний рапорт оперуповноваженого, який вказує на те, що зазначені речі можуть знаходитись у вказаному вище місці.

На підставі викладеного і керуючись ст. 234 КПК України,-

постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду на території земельної ділянки з кадастровим номером: :03:000:0101, загальною площею 4,41 га, та земельної ділянки з кадастровим номером: :03:000:0129, загальною площею 3,6 га, що знаходяться в межах села Кам`яний Брід, Старосілецької ТГ, Житомирського району, Житомирської області, з метою здійснення маркшейдерських замірів та фіксації фактів незаконного видобування та вивезення корисної копалини габро, фіксації техніки, яка здійснює роботи на зазначених земельних ділянках, в рамках кримінального провадження №0000078.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Термін дії ухвали 1 (один) місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_4