Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 311/3300/21
Провадження № 1-і/332/39/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, є фізичною особою-підприємцем, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 28.05.2020 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень. 30.07.2020 знятий з обліку Василівського РВ філіалу ГУ «Центр пробації» у Запорізькій області у зв`язку з оплатою штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за № 0000352 від 06.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

06.03.2023 прокурор звернулась до суду з клопотанням про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту на 60 днів, який закінчується 11.03.2023, оскільки, на думку ініціатора клопотання, ризик, передбачений п.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від суду не перестав існувати.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, лише просили уточнити час дії нічного домашнього арешту з 21-00 години.

З`ясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Прокурором надані достатні докази того, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 307 КК України. Пред`явлене обвинувачення підтверджується доказами, які перелічені у клопотанні, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , протоколом огляду грошових коштів, протоколом затримання особи, наявними речовими доказами, висновками експертів № СЕ-19/108-21/6221-НЗПРАП та № СЕ-19/108-21/7295-ФХД.

Враховуючи наведене, особу обвинуваченого, суд дійшов до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задля забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 181, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту ОСОБА_4 на строк 60 днів до 07 травня 2023 року включно.

Заборонити ОСОБА_4 в період часу з 22-00 години до 06-00 години наступного дня залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1