Справа № 584/138/23
Провадження № 1-кс/584/36/23
УХВАЛА

02.02.2023 м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 01.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2023 СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження № 0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по якому здійснюється досудове розслідування, за фактом того, що 01.02.2023 до ЧЧ ВП №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в період часу з жовтня 2022 року по 29.01.2023 невстановлені особи здійснили крадіжку належних йому піно блоків в кількості близько 80 штук з господарства, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на заявлену суму 9000 грн.

Внесене клопотання про проведення обшуку слідчий мотивував тим, що в ході допиту свідків та витребування документів отримано відомості про те, що причетним до скоєння даного кримінального правопорушення може бути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_3 , в домоволодінні, котре належить ОСОБА_7 (45/100 част.), ОСОБА_8 (11/60 част.) та ОСОБА_6 (11/30 част.), де можуть зберігатися викрадені у потерпілого ОСОБА_5 80 піноблоків, які можуть бути речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Заступник начальника СВ в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши заступника начальника СВ, слідчий суддя дійшов висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ч.ч. 1,5 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Клопотання про обшук підлягає задоволенню в разі доведеності наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування або можуть бути доказами під час судового розгляду, а також те, що ці речі і документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З наданих матеріалів вбачається, що 01.02.2023 до ЧЧ ВП №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в період часу з жовтня 2022 року по 29.01.2023 невстановлені особи здійснили крадіжку належних йому піно блоків в кількості близько 80 штук з господарства, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на заявлену суму 9000 грн.

Те, що причетним до скоєння даного кримінального правопорушення може бути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_3 , в домоволодінні, котре належить ОСОБА_7 (45/100 част.), ОСОБА_8 (11/60 част.) та ОСОБА_6 (11/30 част.), де можуть зберігатися викрадені у потерпілого ОСОБА_5 80 піноблоків, які можуть бути речовими доказами у даному кримінальному провадженні,знайшло своє підтвердження в ході досудового розслідування показаннями допитаних свідків та витребуваними документами.

Наведене дає достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а причетним до його скоєння може бути ОСОБА_6 .

Позаяк ці 80 піноблоків в силу ст. 98 КПК України можуть бути речовими доказами під час наведеного кримінального провадження, тому для їх виявлення необхідно надати дозвіл на обшук цього домоволодіння.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 234-235 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 (власниками є ОСОБА_7 (45/100 част.), ОСОБА_10 (11/60 част.) та ОСОБА_6 (11/30 част.) ), за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення зазначеного у клопотанні викраденого майна, а саме: піноблоків в кількості 80 штук, що можуть незаконно зберігатися за вказаною адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала діє по 02 березня 2023 року включно.

Слідчий суддя ОСОБА_1