Справа № 947/6404/23
Провадження № 1-кс/947/3320/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м.Одеси надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000581 від 22.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-2 КК України.

Досудове розслідування за вказаним кримінальним провадженням було розпочато за наступних обставин: від співробітників УСР в Одеській області ДСР НПУ надійшов рапорт, в якому зазначено, що особи, які здійснюють злочинний вплив організували, сприяли у проведенні та взяли участь у злочинному зібранні для планування розподілу сфер злочинного впливу.

В ході досудового розслідування, прокурором Одеської обласної прокуратури - процесуальним керівником за кримінальним провадженням, винесено постанову про виділення матеріалів з кримінального провадження №0000297 від 04.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України в матеріали кримінального провадженням №0000581 від 22.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-2 КК України.

Відповідно до вищевказаних виділених матеріалів, встановлено, що співробітникам Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань НПУ було надано доручення з метою встановлення повних анкетних даних осіб, які причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, їх зв`язків, способу життя та кола спілкування.

У відповідь на доручення, було отримано рапорт, в якому зазначено, що відповідно до проведених заходів, встановлено, що 04.08.2022 відбулась зустріч, так зване злочинне зібрання (сходка), з числа осіб, які завдяки своєму кримінальному авторитету, а також статусу в кримінальному світі, здійснюють умисне встановлення та поширення в суспільстві злочинного впливу, сприяють, спонукають, координують та організовують злочинців, серед заарештованих, а також тих, які перебувають на волі. Також, відповідно до вищевказаного рапорту, серед інших, в так званому злочинному зібрані (сходці) приймали участь наступні особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та так званий «вор в законі» ОСОБА_11 , на прізвисько « ОСОБА_12 ». Зазначені особи підтримують «правильний» для злодійських «традицій» спосіб життя, можуть встановлювати та поширювати злочинний вплив як на території слідчого ізолятору так і серед осіб, що перебувають на свободі.

Крім того, на даний час в ході досудового розслідування, проведено комплекс негласних слідчих (розшукових) дій, які свідчать про факт вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а саме проведення злочинного зібрання (сходки) та зміст яких підтверджує можливу причетність вищевказаних осіб до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Таким чином, отримано відповідь, в якій зазначено, що особи, які були учасниками вищевказаного злочинного зібрання, підтримують тісні злочинні зв`язки з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на кримінальне прізвисько « ОСОБА_14 », який є особою, яка неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності, та який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та має в користуванні автомобіль марки «MINIONE» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 ».

Згідно зібраних під час досудового розслідування матеріалів встановлено, що є достатні підстави вважати, що замісцем проживання ОСОБА_13 можуть знаходитися речі та предмети, які зберегли на собі сліди та містять відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, встановлюваних під час кримінального провадження, але неможливо отримати вказані відомості в інший спосіб, крім як шляхом проведення обшукуприміщенняквартири з адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, інформація відносно квартири за адресою: АДРЕСА_1 в реєстрі відсутня

Слідчий суддя вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до висновку про часткову обґрунтованість клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку не інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Одеській області знаходиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000581 від 22.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-2 КК України.

У слідчого виникла необхідність у одержанні дозволу на проведення обшукуприміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, слідчим в судовому засіданні доведено, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Вищезазначене дає підстави слідчому судді прийти до висновку, що за встановлених обставин обшук у кримінальному провадженні №0000581 від 22.08.2022 року є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі вищевикладеного, вивчивши клопотання слідчого, вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали справи вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, на підставі ст. ст. 234, 235 КПК України, а саме в частині надання дозволу на проведення обшуку, з метою відшукання документів (в тому числі електронних), що містять відомості про кримінальне правопорушення, та в інший спосіб встановлення та доведення цих обставин є неможливим.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати слідчим групи слідчих, які приймають участь в досудовому розслідуванні кримінального провадження №0000581 від 22.08.2022 року, а також прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у ньому,

дозвіл на проведення обшуку приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 ,

з метою відшукання та вилучення:

- засобів комунікації (мобільні телефони, смартфони), сім-карт операторів мобільного зв`язку (телекомунікації), які використовуються для комунікації між особами причетними до організації та участі у злочинному зібранні (сходці);

- чорнових записів, особистих блокнотів, щоденників, та інших документів, що можуть містити інформацію щодо організації та участі у злочинному зібранні (сходці).

Ухвала діє до 10.04.2023р. включно, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1