Справа № 712/9914/22
Провадження № 1- кс/712/4365/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

02 грудня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання в кримінальному провадженні № 0002091 від 01.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2021 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 31.07.2021 року до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " доставлено гр. ОСОБА_5 , 1971 р.н., жителя с. Вознесенське, Золотоніського району, Черкаської області, із попереднім діагнозом політравма, який 31.07.2021 під час виконання ремонтних робіт на будівлі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 впав з висоти 8-го поверху.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці, у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні доступу та вилучення оригіналів наступних документів, а саме:

-наказ «Про затвердження «Переліку видів робіт підвищеної небезпеки» з додатком затверджених директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-протокол«засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці» від під головуванням директора ТОВ«БГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-посадова інструкція ОСОБА_5 , 1971 р.н., якою він керувався під часвиконання робіт 31.07.2021;

-наказ (розпорядження) про прийом на роботу ОСОБА_5 , 1971 р.н.;

-журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;;

-журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-направлення на обов?язковий медичний огляд працівникаЦимбала ОСОБА_6 , 1971 р.н.;

-медична довідка про проходження обов?язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів ОСОБА_5 , 1971 р.н.;

-сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду ОСОБА_5 , 1971 р.н.;

-медична довідка про проходження попереднього (періодичного) медичного огляду працівника ОСОБА_5 , 1971 р.н.;

-декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-оригінали всіх матеріалів спеціального розслідування, яке проводилося в управлінні ІНФОРМАЦІЯ_3 по факту нещасного випадку, що мав місце 31.07.2021 в ТОВ«БГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку з вищевказаним, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів вищевказаної документації, у зв`язку з тим, що є необхідність у призначенні судової експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення їх огляду та вирішення питання про визнання їх речовими доказами по даному кримінальному провадженню, а їх знаходження в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 загрозу їх знищення, підроблення чи вчинення інших дій, з метою перешкоджання досудовому слідству та уникнення кримінальної відповідальності особами причетними до даного злочину.

Слідчий в клопотанні вказує, що крім цього, вилучення вказаних документів органом досудового розслідування унеможливить будь-яке внесення змін чи знищення його володільцем інформації під час досудового розслідування, що забезпечить об`єктивність та збереження речових доказів при проведенні слідчих дій, в тому числі при дослідженні вказаних документів сторонами кримінального провадження. Встановлено, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідні вищевказані документи.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

-наказ «Про затвердження «Переліку видів робіт підвищеної небезпеки» з додатком затверджених директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-протокол «засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці» від під головуванням директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-посадова інструкція ОСОБА_5 , 1971 р.н., якою він керувався під час виконання робіт 31.07.2021;

-наказ (розпорядження) про прийом на роботу ОСОБА_5 , 1971 р.н.;

-журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;;

-журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-направлення на обов?язковий медичний огляд працівника ОСОБА_5 , 1971 р.н.;

-медична довідка про проходження обов?язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів ОСОБА_5 , 1971 р.н.;

-сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду ОСОБА_5 , 1971 р.н.;

-медична довідка про проходження попереднього (періодичного) медичного огляду працівника ОСОБА_5 , 1971 р.н.;

-декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-оригінали всіх матеріалів спеціального розслідування, яке проводилося в управлінні ІНФОРМАЦІЯ_3 по факту нещасного випадку, що мав місце 31.07.2021 в ТОВ«БГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали покласти на слідчих які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0002091.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1