Справа № 185/8801/22
Провадження № 1-кс/185/1807/22
28 жовтня 2022 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у приміщенні суду в м. Павлограді скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР за поданою заявою,
24 жовтня 2022 року адвокат ОСОБА_3 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність працівників поліції. Відповідно до поданої скарги адвокат ОСОБА_3 посилаючись на ст. 303 КПК України, зазначає, що 17 серпня2022 року вона звернулася до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення відносно потерпілого ОСОБА_4 кримінального правопорушення за фактом заподіяння тілесних ушкоджень за ч. 2 ст. 121 КК України з боку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , поліцейського ОСОБА_9 . У зв`язку з неотриманням відповіді, нею був зроблений адвокатський запит 29.09.2022 року. 05.10.2022 року отримана відповідь про те, що проведено службове розслідування, відомості щодо спричинення тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_4 поліцейським офіцером громади сектору взаємодії з громадянами відділу превенції Павлоградського РВП ГУНП ОСОБА_9 не знайшло свого об`єктивного підтвердження. Останнього притягнуто до дисциплінарної відповідальності. Щодо інших учасників отримано відповідь, що не надалось можливим встановити їх причетність до нанесення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 . Таким чином до теперішнього часу відомості про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР.
У судове засіданнязаявникадвокат ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд скарги без її участі, скаргу підтримує у повному обсязі.
17 серпня 2022 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення відносно потерпілого ОСОБА_4 кримінального правопорушення за фактом заподіяння тілесних ушкоджень за ч. 2 ст. 121 КК України з боку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , поліцейського ОСОБА_9 .
Вказана заява зареєстрована Павлоградським РВП ГУНП в Дніпропетровській області за вхідним номером f-562, 563 від 17 серпня 2022 року.
До теперішнього часу відомості про дане кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР.
Вирішуючи вказану скаргу, слідчий суддя керується вимогами процесуального законодавства.
Так, згідно зі ст. 214 КПК України - слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 4 цієї статті, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно з п. 2 р. 2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затверджене наказом Генерального прокурора України № 139 від 06 квітня 2016 року, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Заява має короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальногоправопорушення, а вже відповідність обставин заяви фактичним обставинам - це перевірка цих обставин в рамках досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305, 307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР за поданою заявою - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1