Справа № 171/2007/22
Ухвала

Іменем України

12 грудня 2022 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000235 від 11.10.2022року слідчим СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України,-

встановив:

06.12.2022 року слідчий СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 10.10.2022 по 28.10.2022 перебував на лікуванні в відділенні політтравми комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради», з послідуючим їх вилученням із приміщення комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000235 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, встановлено, що 10.10.2022, приблизно о 13:30 годині на автодорозі сполученням Кропивницький-Запоріжжя в Криворізькому районі Дніпропетровської області, поблизу с. Володимирівка водій автомобіля «ВАЗ-2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виїхав за межі проїзної частини кювет, де допустив перекидання автомобіля, в наслідок чого пасажиру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: перелом кісток тазу, закрита травма живота.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 .

Встановлено, що ОСОБА_5 після отримання тілесних ушкоджень з 10.10.2022 по 28.10.2022 перебував на лікування в відділенні політтравми комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для проведення вказаної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 10.10.2022 по 28.10.2022 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні політтравми комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 15.11.2021 з приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір про виконання робіт по об`єкту «Реконструкція центральної алеї, розташованої між буд. АДРЕСА_3 (ПК « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») та ставом-охолоджувачем, в частині від підйомних сходів до узрізу води в м. Зеленодольську Апостолівського району Дніпропетровської області. Коригування».

Сторони про день, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться в володільця комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає, що необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 91,92,107,159-166, 309 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 10.10.2022 по 28.10.2022 перебував на лікуванні в відділенні політтравми комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради», з послідуючим їх вилученням із приміщення комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради, яка розташована за адресою:

АДРЕСА_1 дії даної ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду ОСОБА_1