У Х В А Л А

Справа № 624/211/19

Провадження № 1-кп/634/30/23

"06" квітня 2023 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області кримінальне провадження №00001523 від 26 листопада 2018 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження №00001523 від 26 листопада 2018 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В судове засідання не з`явилася свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 які повідомлені про час та місце судового засідання завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, про необхідність застосування приводу свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в наступне судове засідання, оскільки вони до суду не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили, тому просив оголосити перерву для забезпечення явки вказаних свідків.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 вважали за можливе оголосити перерву в судовому засіданні та застосувати привід до свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить висновку.

Як вбачається з ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, допит свідка є безумовним правом сторони кримінального провадження, суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку необхідність оголосити перерву в даному судовому засіданні, застосування приводу до свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 327, 371-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України до 13:00 год. 21 квітня 2023 року.

Застосувати по вказаному кримінальному провадженні привід до свідка:

- ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_8 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід свідків здійснити на 21 квітня 2023 року о 13:00 год. в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташоване за адресою: смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8, Харківської області.

Виконання приводу доручити працівникам СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч.3 ст.140 КПК України.

Копії ухвали направити начальнику СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання в частині приводу свідків, та прокурору Красноградської окружної прокуратури Харківської області - для належного контролю.

Обов`язок щодо забезпечення явки свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 покласти на прокурора.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: