УХВАЛА

Іменем України

10.01.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого до арешту в АДРЕСА_1 ,

встановив:

Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулась до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 2/3 строку призначеного покарання, під час відбуття якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, матеріали справи містять заяву ОСОБА_3 про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» подання адміністрації про застосування ст. 81 КК України підтримав, судове засідання просив проводити без його участі.

Прокурор подання про умовно-дострокове звільнення підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28.09.2020 за ст. 407 ч.4, 71 КК України на 3 роки 01 місяць позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 29.10.2020.

Початок строку відбування покарання : 12.11.2020 року. Кінець строку: 12.12.2023 року. 2/3 строку покарання відбув:02.12.2022.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 13.11.2020 року.

За час тримання в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 20.01.2021року відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№ 4)». За час перебування в установі порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має. Був працевлаштований робітником на паросиловій дільниці, до праці та своїх обов`язків ставився сумлінно, змінні завдання виконував вчасно. Три рази заохочувався.

На спільному засіданні адміністрації державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі 08.07.2022 року засудженому погоджено в застосуванні ст. 100, 101 КВК України та 20.07.2022 року постановою начальника колонії був переведений до дільниці соціальної реабілітації. За час перебування на дільниці соціальної реабілітації до праці ставиться сумлінно, залучався до контрагенських робіт та робіт по благоустрою відділення. Режим тримання не порушував, один раз заохочувався. На спільному засіданні адміністрації державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі 14.10.2022 року засудженому погоджено в застосуванні ст. 100, 101 КВК України та було переведено до дільниці соціальної ресоціалізації згідно заяви засудженого. На даний час до праці не залучається, але приймає активну участь у роботах з благоустрою відділення, до їх виконання ставиться сумлінно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує та робить для себе належні висновки. Відповідно до ст.123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт». Завдання програми виконує, у вільний від роботи час займається спортом на спортивному майданчику відділення. На профілактичних обліках не перебуває. Вину у скоєному злочині визнав. За вироком суду позову не має.

Засуджений характеризується як такий, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч.2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28.09.2020 умовно-достроково на строк 11 (одинадцять) місяців 02 (два) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1