Справа №589/2848/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1354/22 Суддя-доповідач - Філонова
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

07 грудня 2022 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 жовтня 2022 року, відносно ОСОБА_3 -,

встановив:

Після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч. 1 ст. 401 КПК України виконано.

У апеляційній скарзі захисник ОСОБА_4 просив судовий розгляд його апеляційної скарги проводити за його участю, у режимі відеоконференії із приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_3 на даний час знаходиться ДУ «Сумський слідчий ізолятор», де відбуває покарання, то з метою забезпечення його участі в апеляційному розгляді матеріалів вказаного кримінального провадження, виникла необхідність здійснення апеляційного розгляду шляхом дистанційного судового провадження.

Суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України

постановив:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 жовтня 2022 року, відносно ОСОБА_3 .

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 жовтня 2022 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30.03.2022 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, призначити на 15-00 год. 29 грудня 2022 року в приміщенні Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28).

Здійснити апеляційний розгляд вищевказаних матеріалів за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 жовтня 2022 року, відносно ОСОБА_3 , у режимі відеоконференції дистанційного судового провадження, за участю захисника ОСОБА_4 - із приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 - з приміщення Державної установи «ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Доручити голові Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, виконати дії передбачені ст. 336 ч. 4 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 15 год. 00 хв. 29 грудня 2022 року, за участю захисника ОСОБА_4 .

Доручити начальнику Державної установи «ДУ «Сумський слідчий ізолятор», на території якої перебуває обвинувачений ОСОБА_3 виконати дії передбачені ст. 336 ч. 4 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 15 год. 00 хв. 29 грудня 2022 року.

Копію ухвали надіслати Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, начальнику Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2