Справа № 450/1629/21 Провадження № 1-кп/450/34/22
УХВАЛА

судового засідання

18 листопада 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі колегії:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участі прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_6 ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

захисників ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10

представника потерпілої ОСОБА_11 ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити в реживі відеоконференції кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 19.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 14 , ч. 3 ст. 187 КК України,-

встановив :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 19.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 14 , ч. 3 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 відмовився від свої захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у зв`язку із фінансовою неспроможністю оплачувати їхні послуги. Просив призначити йому захисника для надання йому безоплатної правової допомоги.

Захисники обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судовому засіданні вказали, що вони із обвинуваченим ОСОБА_8 за спільною згодою розривають угоди про надання правничої допомоги та в подальшому не будуть здійснювати захист його інтересів.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку :

питання щодо призначення захисника в кримінальному провадженні регламентується ст. ст. 49, 52 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Судом встановлено захист інтересів ОСОБА_8 здійснювали захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , однак угоди про надання правничої допомоги між ними розірвані.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до п. 7 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", право на безоплатну правову допомогу, окрім інших осіб, мають: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 13 цього Кодексу.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, між обвинуваченим та його захисниками угода про надання правничої допомоги розірвані, тому колегія суддів вважає, що заявлене клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 , підлягає до задоволення та останньому, слід забезпечити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільської області Львівській області для участі в розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 20, 49, 52, 53, 350 КПК України, ст. 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд,-

постановив :

клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 ,- задоволити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській призначити безоплатного захисника обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 19.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 14 , ч. 3 ст. 187 КК України.

Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 23.11.2022 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою вул. Грушевського, 35.

Виконання ухвали в частині забезпечення та участі в судовому процесі з розгляду кримінального провадження адвоката покласти на директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3