Справа №754/4076/22. Провадження №11-кп/824/3973/2022. Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст. 537 КПК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
Іменем України

17 листопада 2022 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою з доповненнями засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 08 червня 2022 року,

у с т а н о в и л а:

Цією ухвалою місцевого суду, постановленою щодо засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який народився у м. Київ, з середньою освітою, розлученого, без визначеного місця проживання, судимого, в останнє засудженого вироком Апеляційного суду Київської області від 30 липня 2004 року за вчинення злочинів, передбачених п.п. а, г, ж, з, і ст. 93 КК України, ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 143 КК України (в редакції 1960 року), -

відмовлено у відкритті провадження за заявою засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку Апеляційного суду Київської області від 30 липня 2004 року за нововиявленими обставинами.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу з доповненнями, в якій просить: скасувати ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 08 червня 2022 року та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції в іншому складі суду для перегляду вироку Апеляційного суду Київської області за нововиявленими обставинами.

26.10.2022 року судом апеляційної інстанції відкрито апеляційне провадження за даною скаргою засудженого на вказану ухвалу.

09.11.2022 року закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду.

15.11.2022 року до апеляційного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про призначення йому захисника для надання безоплатної правової допомоги під час розгляду його апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 42 КПК України обвинувачений, підозрюваний має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Таким чином суд, враховуючи конституційне право обвинуваченого на захист, приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_6 адвоката за призначенням для розгляду апеляційної скарги засудженого на ухвалу суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 405 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -

п о с т а н о в и л а:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням в суді апеляційної інстанції та забезпечити його прибуття 29 грудня 2022 о 12:30 годині до Київського апеляційного суду, для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для негайного виконання.

С У Д Д І:

ОСОБА_7 з ю б і н ОСОБА_8 . М и к о л ю к ОСОБА_9 у д н і ч е н к о