Справа № 551/32/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_3 , раніше судимої громадянки ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, подання т.в.о. начальника Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, підполковника поліції ОСОБА_5 , про встановлення щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макіївка Донецької області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, раніше судимої а саме:

- 18.04.2013 року, Центрально Міським районним судом м. Макіївки Донецької області за ст. 115 ч.2 п.12 КК України на 12 років позбавлення волі, 31.12.2021 року звільнена з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, -

адміністративного нагляду із застосування ряду обмежень її дій, -

В С Т А Н О В И В:

13.01. 2023 року, до Шишацького районного суду Полтавської області надійшло подання т.в.о. начальника Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, підполковника поліції ОСОБА_5 , про встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду та ряду пов`язаних з його встановленням обмежень.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 будучи раніше судимою за вчинення особливо тяжкого злочину, після звільнення з місць позбавлення волі 31.12.2021 року, на шлях виправлення не стала, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, за кожне з яких була притягнута до відповідальності та їй виносились офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, майор поліції ОСОБА_3 подання підтримав з мотивів зазначених у ньому, просив застосувати щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з метою дієвого профілактичного контролю за поведінкою останньої.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила факти систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду та пов`язаних з цим обмежень не заперечувала.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до статей 1 та 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу на них.

Згідно пункту «в» ч.1 ст. 3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності, що слідує з положень ч. 3 ст.166 КВК України.

Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено перелік обмеження дій піднаглядних, які встановлюються судом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Як встановлено судом, вироком Центрально Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 18.04.2013 року, ОСОБА_4 була засуджена за ст. 115 ч.2 п.12 КК України на 12 років позбавлення волі і була звільнена з Надержинщинської виправної колонії № 65 за відбуттям строку покарання 31.12.2021 року.

Відповідно до приписів ст. 12 КК України, злочин за п.12 ч.2 ст. 115 КК України є особливо тяжким.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не ставла протягом листопада місяця 2022 року - січня місяця 2023 року три рази була притягнута до адміністративної відповідальності, а саме: 12.11.2022 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 01.01.2023 року за ч.2 ст. 178 КУпАП; 09.01.2023 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП; .

Кожного разу їй під підпис виносились письмові попередження про можливість встановлення за нею адміністративного нагляду, якщо вона не припинить антигромадський спосіб життя.

З огляду на вищевикладене та зважаючи на те, що ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, систематично порушує громадський порядок, а отже продовжує залишатись суспільно-небезпечною особою, суд з метою профілактики вчинення нею нових правопорушень та контролю за її поведінкою в побуті вважає необхідним встановити щодо неї адміністративний нагляд строком на 1 ( один) рік із застосуванням перелічених в поданні обмежень дій піднаглядної

Керуючись ст.ст. 1-2, 3 п. «в», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369-372, 392 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Подання т.в.о. начальника Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, підполковника поліції ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити щодо гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макіївка Донецької області, жительки АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік та застосувати до неї такі обмеження:

- заборонити виходити з будинку в якому вона проживає з 22-00 годин до 06-00 годин ранку;

- заборонити перебувати у ресторанах, кафе, барах, магазинах з метою розпивання спиртних напоїв.

- заборонити виїзд за межі Миргородського району Полтавської області без дозволу СПД № 1, ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до СПД № 1, ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області один раз на місяць, а саме кожну першу суботу місяця.

Початок перебігу строку адміністративного нагляду рахувати з моменту оголошення даної ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на т.в.о. начальника Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, підполковника поліції ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області.

Головуючий, суддя ОСОБА_1