Справа № 535/2152/22
Провадження № 1-кс/535/465/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Котельва Полтавської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України у кримінальному провадженні №0001678 від 22.10.2022 за ч. 2 ст. 246 КК України, -

установив:
21 листопада 2022 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому він просив скасувати арешт на автомобілі марки ГАЗ моделі 66 ЗНГ, ДНЗ НОМЕР_1 та моделі ГАЗ 3511-66 ДНЗ ВМ 0985 ВС та повернути йому їх на відповідальне зберігання під розписку.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 22 жовтня 2022 року слідчим суддею Котелевського районного суду Полтавської області винесено ухвалу якою накладено арешт на транспортні засоби марки ГАЗ моделі 66 ЗНГ ДНЗ СВ 3787АР та марки ГАЗ САЗ моделі 3511-66 ДНЗ ВМ 0985 ВС, на підставі клопотання прокурора. Також зазначає, що обставини справи не відповідають дійсності так як дані автомобілі були порожні, та не мають ніякого відношення до незаконної порубки лісу, крім того вказав, що його не викликали у судове засідання для пояснень.

У судове засідання власник майна ОСОБА_3 не з`явився, при цьому надав письмову заяву, в якій просив клопотання про скасування арешту поданого ним розглянути без його участі та присутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_4 надала письмову заяву, в якій просила провести розгляд клопотання про скасування арешту майна без її участі та просила відмовити в задоволенні клопотання, в зв`язку з тим, що на даний час триває досудове розслідування та вказані автомобілі є речовими доказами.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання та надані докази, виходить з такого.

Відділом поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001678 від 22.10.2022 за ст. 246 ч. 2 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Котелевського районного суду Полтавської області від 27 жовтня 2022 року накладено арешт на з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22.10.2022 року до ЄРДР за №0001678, на тимчасове вилучене майно, а саме: автомобіль марки «ГАЗ» моделі «66-ЗНГ» д.н.з. НОМЕР_1 ; автомобіль марки «ГАЗ-САЗ» моделі «3511-66» д.н.з. НОМЕР_2 , - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку, а транспортні засоби марки «ГАЗ» моделі «66-ЗНГ» д.н.з. НОМЕР_1 марки «ГАЗ-САЗ» моделі «3511-66» д.н.з. НОМЕР_2 зберігати на майданчику для тимчасового тримання та зберігання транспортних засобів ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська обл., м. Дергачі, вул. 1 Травня, 10.

Під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна судом було встановлено, що ОСОБА_3 є власником (володільцем) транспортних засобів марки «ГАЗ» моделі «66-ЗНГ» д.н.з. НОМЕР_1 марки «ГАЗ-САЗ» моделі «3511-66» д.н.з. НОМЕР_2 .

Дані автомобілі у кримінальному провадженні є речовими доказом, які могли зберігти на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Установлено, що хоча на даний час досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні триває, але які конкретно проводяться з ним органами слідства необхідні слідчі дії та докази на підтвердження цих обставин, прокурором не було надано слідчому судді, тобто фактично відсутня складова правової визначеності та конкретних посилань на належні докази, які б дозволяли органам слідства утримувати вказані речові докази з повним обсягом позбавлення складової права власності.

Враховуючи викладене, наслідки арешту майна для його власника та володільця, розумність та співрозмірність обмеження права власності (володіння) завданням кримінального провадження, той факт, що в даний час фактично відсутня загроза зміни або знищення транспортного засобу, його окремих складових частин, втрати слідової інформації, а також керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції сторонами на підтвердження обставин кримінального провадження, слідчий суддя вважає можливим змінити місце зберігання арештованого майна та передати його на зберігання власнику (володільцю) ОСОБА_3 , з покладенням на нього обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, та попередити останнього про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна і в разі необхідності за першою вимогою надавати вказаний автомобіль прокурору та суду.

Керуючись ст. 174 та ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України у кримінальному провадженні №0001678 від 22.10.2022 за ч. 2 ст. 246 КК України, задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Котелевського районного суду Полтавської області від 27 жовтня 2022 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22.10.2022 року до ЄРДР за №0001678, на тимчасове вилучене майно, а саме: автомобіль марки «ГАЗ» моделі «66-ЗНГ» д.н.з. НОМЕР_1 ; автомобіль марки «ГАЗ-САЗ» моделі «3511-66» д.н.з. НОМЕР_2 , - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку, а транспортні засоби марки «ГАЗ» моделі «66-ЗНГ» д.н.з. НОМЕР_1 марки «ГАЗ-САЗ» моделі «3511-66» д.н.з. НОМЕР_2 зберігати на майданчику для тимчасового тримання та зберігання транспортних засобів ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська обл., м. Дергачі, вул. 1 Травня, 10. скасувати частково.

Передати транспортні засоби автомобіль марки «ГАЗ» моделі «66-ЗНГ» д.н.з. НОМЕР_1 ; автомобіль марки «ГАЗ-САЗ» моделі «3511-66» д.н.з. НОМЕР_2 на відповідальне зберігання власнику (володільцю) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 . - на відповідальне зберігання.

В іншій частині ухвалу слідчого судді Котелевського районного суду Полтавської області від 27 жовтня 2022 року залишити без змін.

Попередити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки по зберіганню вказаного майна до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку та, в разі необхідності, за першою вимогою надавати вказане майно прокурору та суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1