У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України полковника юстиції ОСОБА_3 , внесеного по кримінальному провадженню за №0000101, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС 1 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України полковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Головного слідчого управління СБ України перебуває кримінальне провадження за №0000101 від 19.03.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 24.02.2022 по даний час, Російська Федерація, застосовуючи свої збройні сили, підрозділи росгвардії та інші підконтрольні військові формування, здійснює відверту та неприховану військову агресію проти України, з метою посягання на її суверенітет, територіальну цілісність, зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, та встановлення окупаційного контролю над її територією.

Так, з 24 лютого 2022 року по даний час військовослужбовці збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації, діючи умисно та за наказами вищого військового та політичного керівництва Російської Федерації, застосовуючи наявну у них вогнепальну зброю та військову техніку, з метою ослаблення держави Україна, вчиняють обстріли, спрямовані на зруйнування та пошкодження об`єктів та майна, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення і перебувають на балансі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до матеріалів провадження, слідчим відділом УСБ України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у наступних провадженнях:

№ 0001973 від 27.06.2022 за ч. 1 ст. 438 КК України за фактом захоплення військовими РФ основних засобів та малоцінних необоротних матеріальних активів балансової належності структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які знаходилися на станції « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

№ 0000036 від 24.06.2022 за ч. 1 ст. 438 КК України за фактом розкрадання військовими рф майна структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які знаходяться на станціях Генічеського району Херсонської області, а саме: АДРЕСА_2 ;

№ 0000037 від 09.03.2022 за ч. 1 ст. 438 КК України за фактом пошкодження військовими рф колій шляхом їх розбирання на залізничному переїзді між вул.Паравозна та Бериславського шосе у м.Херсоні;

№ 0000057 від 11.03.2022 за ч. 1 ст. 438 КК України за фактом захоплення військовими рф структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме залізничної станції Генічеськ.

У кримінальних провадженнях № 0001973 від 27.06.2022, № 0000036 від 24.06.2022, № 0000037 від 09.03.2022, № 0000057 від 11.03.2022 містяться документи із відомостями щодо обставин пошкодження та знищення об`єктів та майна, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення і перебувають на балансі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять охоронювану законом таємницю, а саме персональні дані осіб (потерпілих, свідків, учасників слідчих (розшукових) дій) та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Документи, які містяться у матеріалах вищевказаних кримінальних проваджень мають істотне значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, а саме містять відомості щодо обставин пошкодження та знищення об`єктів та майна, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення і перебувають на балансі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути використані як докази протиправної діяльності представників збройних сил РФ.

За викладених обставин, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, тобто, до документів, що містять персональні дані особи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, одночасно підтримавши його в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

За ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно практики Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п. 67 справи «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», п. 44 справи «Камензинд проти Швейцарії» та інші).

Також, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі, у справах: «Холодков і Холодкова проти України» (заява 29697/08, рішення від 07 травня 2015 року), «Сердюк проти України» (заява 61876/08, рішення від 12 березня 2015 року), «Мащенко проти України» (заява №42279/08, рішення від 11 червня 2015 року).

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 91-93, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС 1 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України полковнику юстиції ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000101: слідчим Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБ України в Херсонській області підполковнику юстиції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 з можливістю вилучення завірених належним чином копій матеріалів досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0001973 від 27.06.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК Україна, № 0000036 від 24.06.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК Україна, №0000037 від 09.03.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК Україна, № 0000057 від 11.03.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК Україна, а саме:

- витягу з ЄРДР;

- повідомлення про початок досудового розслідування;

- рапорту (повідомлення) про виявлення кримінального правопорушення та інших матеріалів, які стали підставою для внесення відомостей до ЄРДР;

- постанов (доручень) про доручення здійснення досудового розслідування;

- постанов про визначення групи прокурорів, про об`єднання/виділення матеріалів кримінального провадження та про визначення підслідності злочину;

- протоколів оглядів, оглядів місця події з відповідними додатками, в тому числі носіїв інформації, які містять файли фото- та відеофіксації огляду;

- протоколів допиту свідків та потерпілих;

- постанов про призначення експертиз та висновків експертів;

- повідомлень підприємств, установ та організацій, в тому числі щодо розміру збитків, завданих злочином.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться речі та документи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особам, у володінні яких знаходяться речі і документи, її оригінал та вручити копію, та залишити опис документів, які були вилучені, а особи, у володінні яких знаходяться речі та документи, в порядку ч. 4 ст. 165 КПК України, мають право вимагати залишення їм копій вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_15