Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2556/22
Провадження № 1-кп/935/105/23
У Х В А Л А

Іменем України

12 січня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коростишів кримінальне провадження №0000289 від 21.10.2022 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, працюючого в ТОВ «Синергія-Трейд» механіком з ремонту транспорту, немаючого утриманців, який депутатом та інвалідом не являється, ранiше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України,

за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростишівського районного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 21.10.2022 стосовно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 звернулися до суду з клопотанням про закриття провадження у справі, оскільки обвинувачений примирився з потерпілим, повністю відшкодував шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, включаючи витрати на лікування та витрати на ремонт і відновлення пошкодженого автомобіля потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження, з обвинуваченим примирилися, вирішено питання про відшкодування шкоди у добровільному порядку в повному обсязі.

Прокурор, не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням сторін кримінального провадження .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, що відноситься, у відповідності до ст.12 КК України до необережного нетяжкого злочину, примирився з потерпілим.

Пунктом 1 частини 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Питання про скасування арешту майна необхідно вирішити в порядку ст.174 ч.4 КПК України.

Питання щодо процесуальних витрат та речових доказів вирішити відповідно до ст.ст.100,124 КПК України.

Керуючись ст. ст.284,372 КПК України, ст.46 КК України, суд, -

ПОСТАНОВ И В:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0000289 від 21.10.2022 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на проведення судових експертиз у розмірі 7362,27 грн.

Скасувати, накладений ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 27.10.2022, арешт на автомобіль марки СHEVROLET AVEO, реєстраційний номер НОМЕР_1 в частині заборони права на відчуження та розпорядження.

Скасувати, накладений ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 27.10.2022, арешт на автомобіль марки SUBARU моделі TRIBECA, реєстраційний номер НОМЕР_2 в частині заборони права на відчуження та розпорядження.

Речові докази: автомобіль марки СHEVROLET AVEO, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль марки SUBARU моделі TRIBECA, реєстраційний номер НОМЕР_2 - залишити власникам; медичну довідку №4395 видану ОСОБА_7 , ренгеновський знімок залишити в матеріалах кримінального провадження

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1