Справа № 752/376/23
Провадження № 1-в/752/42/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про застосування, згідно п.11 ч.1 ст. 537 КПК України, покарання при наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надіслано подання відділу пробації для розгляду питання щодо застосування покарання при наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 . В обґрунтування відмічено, що ОСОБА_4 з 01.11.2022 року перебуває на обліку Голосіївського районного відділу Державної установи ««Центр пробації» у м. Києві та Київській області за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22.07.2022 року, яким його засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік та, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на один рік (кримінальне правопорушення скоєно 28.05.2022 року).

14.12.2022 року на виконання до Голосіївського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 24.06.2022 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки та, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на два роки (кримінальне правопорушення скоєно 24.04.2022 року).

Прокурор відмітила, що такі питання не можуть бути вирішенні в порядку ст. 537 КПК України.

Ознайомившись з поданням та матеріалами в додаток до нього, з`ясувавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно п.11 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків. З огляду на положення наведеної норми Закону вбачається, що питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадках, якщо щодо засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за правилами КК України. Крім того, у порядку, передбаченому розділом VІІІ КПК України, суд може вирішувати на стадії виконання вироків, лише ті питання, які не стосуються суті вироку, і не тягнуть погіршення становища засудженого. Не підлягають розгляду в такому порядку питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.

Як встановлено, вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 24.06.2022 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки та, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22.07.2022 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік та, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Тобто, як встановлено, останній за часом вирок стосовно ОСОБА_4 був винесений Шевченківським районним м. Києва, який, як вважає суд, мав призначити покарання за правилами сукупності вироків або злочинів, за наявності для того підстав.

Оскільки обидва вироки уже звернуті до виконання і за відсутності перешкод можливості їх виконання окремо, суд, без зміни строків призначення покарання та встановлених судами термінів іспитових строків, які уже визначені вироками що набрали законної сили, початку відліку іспитових строків, позбавлений можливості ухвалою приймати рішення про визначення покарання згідно вимог Кримінального кодексу України, зокрема застосовуючи правила ст.ст. 70 або 71 КК України, оскільки такі питання, як вважає суд, на цій стадії не вирішуються.

Враховуючи вище викладене, суд не вбачає перешкод для самостійного виконання вироків, тому вважає, що дані вироки слід виконувати самостійно.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про застосування покарання при наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1