Справа №173/1351/22
Провадження №1-кс/173/156/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

13 березня 2023 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову начальника СД ВП №3 Камянського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 від 23.12.2022 року про закриття кримінального провадження №0000090 за ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся заявник, адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 зі скаргою на постанову начальника СД ВП №3 Камянського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 від 23.12.2022 року про закриття кримінального провадження №0000090 за ч.1 ст.125 КК України.

Встановлено, що скарга подана особою, яка відповідно до ст. 303 КПК України має право на оскарження рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування.

Викладені в скарзі вимоги підлягають оскарженню відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України.

Виходячи з вищевикладеного вважаю за потрібне відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову начальника СД ВП №3 Камянського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 від 23.12.2022 року про закриття кримінального провадження №0000090 за ч.1 ст.125 КК України.

Крім того, заявником заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon з власного технічного пристрою.

Вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою об`єктивного та швидкого розгляду скарги, відповідно до клопотання адвоката ОСОБА_2 , вважаю за необхідне призначити та провести розгляд скарги у відповідності до ст. 336 КПК України в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 303, 304,336 КПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову начальника СД ВП №3 Камянського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 від 23.12.2022 року про закриття кримінального провадження №0000090 за ч.1 ст.125 КК України.

Скаргу призначити до розгляду на 14 березня 2023 року на 14-00 годину.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon з власного технічного пристрою ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати представнику заявника, адвокату ОСОБА_2 .

В судове засідання викликати заявника, відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1