У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

28 жовтня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2., за участі секретаря ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000199 від 22.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого управління ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_4., за погодженням з прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_5., звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000199 від 22.08.2022.

Клопотання обгрунтоване тим, слідчим управлінням ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000199 від 22.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Київською обласною прокуратурою.

В ході досудового розслідування ОСОБА_1 06.09.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 07.09.2022 застосовано стосовно ОСОБА_1 запобіжний захід вигляді застави у розмірі 62 025 грн із покладенням на нього відповідних обов`язків згідно ч. 5 ст.194 КПК України.

Наразі, з урахуванням обставин кримінального провадження, орган досудового розслідування вбачає підстави для відсторонення підозрюваного від посади у порядку, встановленому ст. 14 КПК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, пов`язаного з його безпосереднім виконанням службових обов`язків на посаді директора комунального підприємства «Ритуальна Служба» Чабанівської селищної ради, що унеможливлює виконання ним своїх службових обов`язків на час досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки продовжуючи перебувати на вказаній посаді підозрюваний матиме можливість в подальшому вчиняти злочини, що пов`язані з корупцією.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.

Захисник та підозрюваний в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя враховуючи строки розгляду клопотання, встановленого ст.156 КПК України, вважає за необхідне здійснювати розгляд клопотання за відсутності слідчого, підозрюваного та його захисника.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Згідно зі ст. 43 Конституції України кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає, а тому будь-які обмеження щодо реалізації цього права, у тому числі і відсторонення особи від посади під час кримінального провадження, повинно здійснюватися виключно з підстав та у порядку, передбаченому КПК України.

При цьому, КПК України вимагає, щоб процесуальний зміст та форма клопотання слідчого про відсторонення від посади відповідали вимогам ч. 2 ст. 155 КПК України.

Одна з обов`язкових вимог, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 155 КПК України полягає у необхідності зазначення слідчим у клопотанні обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Цим сам законодавець визначив, що у разі відсутності підстав вважати, що перебування особи на конкретній посаді призведе до згаданих наслідків, слідчий суддя не вправі застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження як відсторонення від посади, оскільки обмеження прав особи не буде вважатися таким, що здійснено у відповідності до КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до пункту 3 розділу 2.4 Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження ВССУ від 07.02.2014, підставами для відмови в задоволенні клопотання про відсторонення підозрюваної особи від займаної посади є, здебільшого недостатність підстав для відсторонення підозрюваної особи від займаної посади, а також недоведеність існування обґрунтованої підозри у вчиненні злочину такого ступеня тяжкості, за умови вчинення якого може бути здійснено відсторонення від посади, а також недоведеність того, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні прокурора.

На підставі викладеного, ураховуючи наявні матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий не довів наявність підстав вважати, що підозрюваний перебуваючи на посаді може негативно впливати на хід досудового розслідування, незаконним засобом впливати на свідків у кримінальному провадженні та інших учасників, та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

З огляду на викладене, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 155, 157, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4. про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000199 від 22.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_2