Провадження №: 1-кп/755/708/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003223, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, із середньою освітою, непрацевлаштованого, неодруженого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24.02.2014 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

- 04.08.2014 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням положень ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки;

- 27.01.2015 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням положень ст.ст. ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років. На підставі ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26.09.2017 звільнений умовно-достроково на 2 роки 10 місяців 22 дні;

- 15.06.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.10.2020 звільнений умовно-достроково на 9 місяців 10 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , який переховується від суду.

Клопотання прокурора вмотивоване тим, що обвинувачений систематично не прибуває в судові засідання, обов`язки, визначені ст. 42 КПК України, не виконує, тому прокурор вважає, що обвинувачений ухиляється від суду.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 при вирішенні питання покладалась на розсуд суду.

Вислухавши позицію прокурора, з`ясувавши думку захисника, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Обвинувачений ОСОБА_5 систематично не прибуває в підготовчі судові засідання. Про дату та час підготовчих судових засідань повідомляється належним чином.

Так, обвинувачений не прибув до суду 28.04.2022 р., 23.05.2022 р., 14.06.2022 р., 30.06.2022 р., 18.08.2022 р., 12.09.2022 р., 24.10.2022 р., 09.11.2022 р., 05.12.2022 р., 17.01.2022 р., 13.02.2023 р. та 13.03.2023 р.

Судом вживалися заходи задля забезпечення участі ОСОБА_5 в судовому розгляді.

Так, 23.05.2022 р. судом було постановлено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого в підготовче судове засідання, однак судове рішення не було виконано.

Згідно матеріалів щодо виконання приводу обвинуваченого, отриманих судом 01.07.2022 р., за адресою: АДРЕСА_1 , двері ніхто не відчиняє.

Згідно з відповіддю Релігійної громади «Церква Христова» у м. Нікополі від 08.09.2022 р. ОСОБА_5 перебуває під наглядом Церкви Христової за адресою: АДРЕСА_2 .

Поряд з цим, ухваламиДніпровського районного суду міста Києва від 13 лютого 2023 року та 13 березня 2023 року було надано доручення Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 .

На виконання вказаних ухвал до Дніпровського районного суду м. Києва надійшли рапорти оперуповноважених ВКП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_6 та капітана поліції ОСОБА_7 . ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає, перебуває на території Дніпропетровської області, що відповідає письмовим поясненням матері ОСОБА_5 - ОСОБА_8 від 06.03.2023 р., згідно з якими її син не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає з квітня 2022 року, перебуває на території, що перебуває у користуванні Церкви Христової за адресою: АДРЕСА_2 .

Втім, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19 липня 2022 р. судом було постановлено здійснювати розгляд кримінального провадження в режимі дистанційного судового провадження між Дніпровським районним судом м. Києва та Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, що було узгоджено із ОСОБА_5 в ході відеоконференції з власних засобів зв`язку, однак обвинувачений ОСОБА_5 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі в судовому розгляді не прибув.

В той же час, увідповідності до вимог п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України ОСОБА_5 , як обвинувачений, зобов`язаний прибувати за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений час - заздалегідь повідомити про це суд. Проте, передбачені КПК України обов`язки обвинувачений не виконує, за судовими викликами до суду для розгляду кримінального провадження не прибуває, в тому числі у судові засідання в режимі дистанційного судового провадження.

Водночас, суд бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 не виконує своїх процесуальних обов`язків, ухиляється від суду, при цьому останній обізнаний щодо наявності кримінального провадження в суді, а тому наявні підстави для зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове провадження у кримінальному провадженні № 0003223, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - зупинити до розшуку останнього.

Виконання ухвали доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, надіславши копію ухвали для виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1