Справа № 713/1161/22
Провадження №1-кп/713/120/22
УХВАЛА
іменем України

03.11.2022 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 08.06.2022р. за №0000217 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродження с. Токари, Путильського району, Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 з середньою освітою, одруженого , не працюючого, раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 240 КК України, -

встановив:

До Вижницького районного суду Чернівецької області надійшов вказаний обвинувальний акт, згідно якого ОСОБА_4 (житель с.Сергії колишнього Путилського району, теперішнього Вижницького району) обвинувачується в тому, що він 08.06.2022р. в смт.Путила Вижницького району вчинив інкриміноване кримінальне правопорушення.

Обвинувачений в судовому засіданні вказав, що оскільки смт.Путила Чернівецької області до адміністративно-територіальної реформи належало до Путильського району, тому дане кримінальне провадження підсудне Путильському районному суду. Крім того, сам обвинувачений, свідки ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 проживають на території Путиського району. У зв`язку з чим просив суд направити справу для визначення підсудності до Чернівецького апеляційного суду.

Прокурор в судому засіданні підтримав клопотання, вказав, що дійсно дана справа підсудна Путильському районному суду. Крім того, оскільки обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні ще не оголошувався, тому є підстави для направлення обвинувального акту до Чернівецького апеляційного суду. У зв`язку з викладеним просив суд направити справу для визначення підсудності.

Вирішуючи клопотання обвинуваченого, яке підтримане прокурором про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 до Чернівецького апеляційного суду для визначення підсудності, суд керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У відповідності до п.6 ч.2 ст.412 КПК України, судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності, тому питання щодо дотримання правил підсудності підлягає першочерговому з`ясуванню.

Згідно ч.2 ст.347 КПК України Судовий розгляд починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта.

Законом України №950-ІХ від 03.11.2020 року «Про внесення зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів», який набрав чинності 10.12.2020 року, розділ ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів України» був доповнений пунктом 3-1 такого змісту: «До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№807-IX».

Вказане означає, що, незважаючи на адміністративно-територіальну реформу, суди здійснюють свої повноваження в межах юрисдикції, яка була до зміни адміністративно-територіального устрою.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.240 КК України. Діяння, зазначене в обвинувальному акті, мало місце в смт.Путила Чернівецької області (територія колишнього Путильського району). Крім того сам обвинувачений, свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також проживають на території колишнього Путильського району, на територію якого на даний час поширюється юрисдикції Путильського районного суду Чернівецької області.

Враховуючи наведене, суд вважає, що розгляд даного кримінального провадження не відноситься до територіальної підсудності Вижницького районного суду Чернівецької області.

Ухвалою від 04.10.2022р. кримінальне провадження призначено до розгляду у судовому засіданні. Разом з тим прокурором в судому засіданні НЕ оголошувався обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно ч.2 ст.347 КПК України Судовий розгляд починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта.

Зважаючи на те, що прокурором в даному кримінальному провадженні виклад обвинувального акту ще НЕ здійснювалось, тому початок судового розгляду в даному кримінальному провадженні НЕ відбувався.

Враховуючи наведене, з метою недопущення порушення територіальної підсудності, суд вважає необхідним направити обвинувальний акт до Чернівецького апеляційного суду для визначення підсудності в порядку ч.2 ст.34 КПК України. (Аналогічна позиція щодо підсудності висловлена в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 13.09.2022р по справі №713/1535/22)

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 412 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2022р. за №0000217 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.240 КПК України направити до Чернівецького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН