ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

12 січня 2023 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 пронадання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0001725 від 11.11.2022 року за фактом вчинення злочину передбаченого ч. З ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

09.01.2023 клопотання подане до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області слідчим СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2022 року до ЧЧ Фастівського РУП надійшло повідомлення про те, що близько 17 год. 40 хв. 11.11.2022 невідома особа проникла в салон автомобіля марки ЗАЗ, р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, який був припаркований на узбіччі дороги поблизу будинку АДРЕСА_1 , звідки намагалася викрасти автомагнітолу «Kenwood KMM-105GY» та відеореєстратор марки «Pago» моделі «ml» space black, які належать ОСОБА_4 , але була затримана власником автомобіля ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2022 близько 17 год. 40 хв., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходячи поблизу будинку АДРЕСА_1 , побачив на узбіччі припаркований автомобіль ЗАЗ TF699P ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_4 , та вирішив незаконно збагатитись за рахунок викрадення майна з вказаного автомобіля.

Під час здійснення досудового розслідування виявлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря нарколога КНП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зазначені обставини і стали підставою для звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день слухання клопотання повідомлений належним чином, направив до суду письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

Судом встановлено, що слідчим відділом Фастівського РУП ГУНП в Київській області за процесуального керівництва Фастівської окружної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001725 від 11.11.2022 року за фактом вчинення злочину передбаченого ч. З ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Виходячи з того, що в медичній документації, що знаходиться у КНП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , зафіксовані данні про те, чи перебуває на обліку у лікаря нарколога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 159 ч. 1 КПК України, виникла необхідність здійснити її вилучення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що інформація з медичної документації, яка може бути використана як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають суттєве значення для установлення обставин у кримінальному провадженні, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної документації щодо перебування на обліку у лікаря нарколога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться у КНП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати десять днів з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1