УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2022 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000295 від 15.06.2022 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, непрацюючого, раніше судимого, востаннє 27.06.2022 вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч.1, ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

-підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України,

ВСТАНОВИВ

Слідчий ОСОБА_4 16.12.2022 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в червні 2022 року (точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на наругу над могилою, нехтуючи загальноприйнятими моральними принципами та релігійними традиціями щодо поховання померлих і збереженням пам`яті про них, перебуваючи на території цвинтаря «Федорівське кладовище», розташованого неподалік с. Федорівка Володимирського району Волинської області, яке відповідно до Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, підійшовши до могили ОСОБА_7 таємно, з корисливих мотивів, діючи умисно, з метою заволодіння предметами які знаходяться на надгробній плиті та подальшої здачі їх на пункти прийому металобрухту з метою отримання від цього коштів, здійснив наругу над його могилою, а саме демонтував та в подальшому викрав бронзову вазу, яка знаходилась на надгробній плиті над могилою.

Окрім цього, у серпні 2022 року (точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на наругу над могилою, нехтуючи загальноприйнятими моральними принципами та релігійними традиціями щодо поховання померлих і збереженням пам`яті про них, перебуваючи на території цвинтаря «Федорівське кладовище», розташованого неподалік с. Федорівка Володимирського району Волинської області, яке відповідно до Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, підійшовши до могили ОСОБА_8 , повторно, таємно, з корисливих мотивів, за допомогою викрутки, які заздалегідь взяв з собою, діючи умисно, з метою заволодіння металевими частинами конструкції пам`ятника та подальшої здачі вказаних предметів на пункти прийому металобрухту з метою отримання від цього коштів, здійснив наругу його могилою, а саме демонтував та в подальшому викрав металеву табличку, яка знаходилась на надгробній плиті над могилою.

Окрім цього, у серпні 2022 року (точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на наругу над могилою, нехтуючи загальноприйнятими моральними принципами та релігійними традиціями щодо поховання померлих і збереженням пам`яті про них, перебуваючи на території цвинтаря «Федорівське кладовище», розташованого неподалік с. Федорівка Володимирського району Волинської області, яке відповідно до Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, підійшовши до могили ОСОБА_9 , таємно, з корисливих мотивів, за допомогою викрутки, які заздалегідь взяв з собою, діючи умисно, з метою заволодіння металевими частинами конструкції пам`ятника та подальшої здачі вказаних предметів на пункти прийому металобрухту з метою отримання від цього коштів, повторно, здійснив наругу її могилою, а саме демонтував та в подальшому викрав металеву троянду жовтого кольору, яка знаходилась на надгробній плиті над могилою.

Окрім цього, у серпні 2022 року (точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на наругу над могилою, нехтуючи загальноприйнятими моральними принципами та релігійними традиціями щодо поховання померлих і збереженням пам`яті про них, перебуваючи на території цвинтаря «Федорівське кладовище», розташованого неподалік с. Федорівка Володимирського району Волинської області, яке відповідно до Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, підійшовши до могили ОСОБА_10 , повторно, таємно, діючи умисно, з метою заволодіння металевими частинами конструкції пам`ятника та подальшої здачі вказаних предметів на пункти прийому металобрухту з метою отримання від цього коштів, здійснив наругу над її могилою, а саме дістав її руками з землі металеву вазу з нержавіючої сталі, яка знаходилась на могилі.

Окрім цього, у серпні 2022 року (точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на наругу над могилою, нехтуючи загальноприйнятими моральними принципами та релігійними традиціями щодо поховання померлих і збереженням пам`яті про них, перебуваючи на території цвинтаря «Федорівське кладовище», розташованого неподалік с. Федорівка Володимирського району Волинської області, яке відповідно до Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, підійшовши до могили ОСОБА_11 , таємно, з корисливих мотивів, діючи умисно, з метою заволодіння предметами які розташовані на надгробній плиті та подальшої здачі їх на пункти прийому металобрухту з метою отримання від цього коштів, повторно здійснив наругу його могилою, а саме демонтував та в подальшому викрав металеву лампадку яка знаходилась на надгробній плиті над могилою.

Окрім цього, у серпні 2022 року (точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на наругу над могилою, нехтуючи загальноприйнятими моральними принципами та релігійними традиціями щодо поховання померлих і збереженням пам`яті про них, перебуваючи на території цвинтаря «Федорівське кладовище», розташованого неподалік с. Федорівка Володимирського району Волинської області, яке відповідно до Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, підійшовши до могил ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , таємно, з корисливих мотивів, діючи умисно, з метою заволодіння предметами котрі знаходяться на надгробних плитах, та подальшої здачі їх на пункти прийому металобрухту з метою отримання від цього коштів, повторно, здійснив наругу над їхніми могилами, а саме демонтував та в подальшому викрав дві металеві троянди, які знаходилися на надгробних плитах над могилами.

Окрім цього, у вересні 2022 року, (точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на наругу над могилою, нехтуючи загальноприйнятими моральними принципами та релігійними традиціями щодо поховання померлих і збереженням пам`яті про них, перебуваючи на території цвинтаря «Федорівське кладовище», розташованого неподалік с. Федорівка Володимирського району Волинської області, яке відповідно до Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, підійшовши до могили ОСОБА_14 таємно, з корисливих мотивів, за допомогою викрутки, які заздалегідь взяв з собою, діючи умисно, з метою заволодіння металевими частинами конструкції пам`ятника та подальшої здачі вказаних предметів на пункти прийому металобрухту з метою отримання від цього коштів, повторно, здійснив наругу над її могилою, а саме демонтував та в подальшому викрав металеву троянду жовтого кольору, яка знаходилась на надгробній плиті над могилою.

Окрім цього, у вересні 2022 року (точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на наругу над могилою, нехтуючи загальноприйнятими моральними принципами та релігійними традиціями щодо поховання померлих і збереженням пам`яті про них, перебуваючи на території цвинтаря «Федорівське кладовище», розташованого неподалік с. Федорівка Володимирського району Волинської області, яке відповідно до Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, підійшовш и до могили ОСОБА_15 , таємно, з корисливих мотивів, за допомогою викрутки, які заздалегідь взяв з собою, діючи умисно, з метою заволодіння металевими частинами конструкції пам`ятника та подальшої здачі вказаних предметів на пункти прийому металобрухту з метою отримання від цього коштів, повторно здійснив наругу його могилою, а саме демонтував та в подальшому викрав металеву троянду жовтого кольору, яка знаходилась на надгробній плиті над могилою.

Окрім цього, у вересні 2022 року (точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на наругу над могилою, нехтуючи загальноприйнятими моральними принципами та релігійними традиціями щодо поховання померлих і збереженням пам`яті про них, перебуваючи на території цвинтаря «Федорівське кладовище», розташованого неподалік с. Федорівка Володимирського району Волинської області, яке відповідно до Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, підійшовши до могили ОСОБА_16 , таємно, з корисливих мотивів, за допомогою викрутки, які заздалегідь взяв з собою, діючи умисно, з метою заволодіння металевими частинами конструкції пам`ятника та подальшої здачі вказаних предметів на пункти прийому металобрухту з метою отримання від цього коштів,повторно, здійснив наругу його могилою, а саме демонтував та в подальшому викрав металеву троянду жовтого кольору, яка знаходилась на надгробній плиті над могилою.

Окрім цього, у вересні 2022 року (точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на наругу над могилою, нехтуючи загальноприйнятими моральними принципами та релігійними традиціями щодо поховання померлих і збереженням пам`яті про них, перебуваючи на території цвинтаря «Федорівське кладовище», розташованого неподалік с. Федорівка Володимирського району Волинської області, яке відповідно до Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, підійшовши до могили ОСОБА_17 , таємно, з корисливих мотивів, за допомогою викрутки, які заздалегідь взяв з собою, діючи умисно, з метою заволодіння металевими частинами конструкції пам`ятника та подальшої здачі вказаних предметів на пункти прийому металобрухту з метою отримання від цього коштів, повторно, здійснив наругу її могилою, а саме демонтував та в подальшому викрав металеву троянду жовтого кольору, яка знаходилась на надгробній плиті над могилою.

Окрім цього, у вересні 2022 року (точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на наругу над могилою, нехтуючи загальноприйнятими моральними принципами та релігійними традиціями щодо поховання померлих і збереженням пам`яті про них, перебуваючи на території цвинтаря «Федорівське кладовище», розташованого неподалік с. Федорівка Володимирського району Волинської області, яке відповідно до Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, підійшовши до могили ОСОБА_18 , таємно, з корисливих мотивів, за допомогою викрутки, які заздалегідь взяв з собою, діючи умисно, з метою заволодіння металевими частинами конструкції пам`ятника та подальшої здачі вказаних предметів на пункти прийому металобрухту з метою отримання від цього коштів, повторно, здійснив наругу її могилою, а саме демонтував та в подальшому викрав металеву троянду жовтого кольору, яка знаходилась на надгробній плиті над могилою.

Окрім цього, у вересні 2022 року (точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на наругу над могилою, нехтуючи загальноприйнятими моральними принципами та релігійними традиціями щодо поховання померлих і збереженням пам`яті про них, перебуваючи на території цвинтаря «Федорівське кладовище», розташованого неподалік с. Федорівка Володимирського району Волинської області, яке відповідно до Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, підійшовши до могили ОСОБА_19 , таємно, з корисливих мотивів, за допомогою викрутки, які заздалегідь взяв з собою, діючи умисно, з метою заволодіння металевими частинами конструкції пам`ятника та подальшої здачі вказаних предметів на пункти прийому металобрухту з метою отримання від цього коштів, повторно, здійснив наругу її могилою, а саме демонтував та в подальшому викрав металеву троянду жовтого кольору, яка знаходилась на надгробній плиті над могилою.

Окрім цього, у вересні 2022 року (точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на наругу над могилою, нехтуючи загальноприйнятими моральними принципами та релігійними традиціями щодо поховання померлих і збереженням пам`яті про них, перебуваючи на території цвинтаря «Федорівське кладовище», розташованого неподалік с. Федорівка Володимирського району Волинської області, яке відповідно до Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, підійшовши до могили ОСОБА_20 , таємно, з корисливих мотивів, діючи умисно, з метою заволодіння предметами котрі знаходяться на надгробній плиті, та подальшої здачі їх на пункти прийому металобрухту з метою отримання від цього коштів, повторно, здійснив наругу над його могилою, а саме демонтував та в подальшому викрав металевого хреста, який знаходився на надгробній плиті над могилою.

Окрім цього, у вересні 2022 року (точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на наругу над могилою, нехтуючи загальноприйнятими моральними принципами та релігійними традиціями щодо поховання померлих і збереженням пам`яті про них, перебуваючи на території цвинтаря «Федорівське кладовище», розташованого неподалік с. Федорівка Володимирського району Волинської області, яке відповідно до Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, підійшовши до могили ОСОБА_21 , таємно, з корисливих мотивів, діючи умисно, з метою заволодіння предметами котрі знаходяться на надгробній плиті, та подальшої здачі їх на пункти прийому металобрухту з метою отримання від цього коштів, повторно, здійснив наругу над його могилою, а саме демонтував та в подальшому викрав дві металевих троянди, які знаходилась на надгробній плиті над могилою.

Окрім цього, у вересні 2022 року (точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на наругу над могилою, нехтуючи загальноприйнятими моральними принципами та релігійними традиціями щодо поховання померлих і збереженням пам`яті про них, перебуваючи на території цвинтаря «Федорівське кладовище», розташованого неподалік с. Федорівка Володимирського району Волинської області, яке відповідно до Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, підійшовши до могили ОСОБА_22 , таємно, з корисливих мотивів, діючи умисно, з метою заволодіння предметами котрі знаходяться на надгробній плиті, та подальшої здачі їх на пункти прийому металобрухту з метою отримання від цього коштів, повторно, здійснив наругу над його могилою, а саме демонтував та в подальшому викрав металеву троянду, яка знаходилась на надгробній плиті над могилою.

Окрім цього, у жовтні 2022 року (точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на наругу над могилою, нехтуючи загальноприйнятими моральними принципами та релігійними традиціями щодо поховання померлих і збереженням пам`яті про них, перебуваючи на території цвинтаря «Федорівське кладовище», розташованого неподалік с. Федорівка Володимирського району Волинської області, яке відповідно до Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, підійшовши до могили ОСОБА_23 , таємно, з корисливих мотивів, діючи умисно, з метою заволодіння предметами котрі знаходяться на надгробній плиті, та подальшої здачі їх на пункти прийому металобрухту з метою отримання від цього коштів, повторно, здійснив наругу його могилою, а саме демонтував та в подальшому викрав металеву вазу, яка знаходилась на надгробній плиті над могилою.

Окрім цього, у жовтні 2022 року (точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на наругу над могилою, нехтуючи загальноприйнятими моральними принципами та релігійними традиціями щодо поховання померлих і збереженням пам`яті про них, перебуваючи на території цвинтаря «Федорівське кладовище», розташованого неподалік с. Федорівка Володимирського району Волинської області, яке відповідно до Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, підійшовши до могили ОСОБА_24 , таємно, з корисливих мотивів, діючи умисно, з метою заволодіння предметами котрі знаходяться на надгробній плиті, та подальшої здачі їх на пункти прийому металобрухту з метою отримання від цього коштів, повторно, здійснив наругу над його могилою, а саме демонтував та в подальшому викрав металеву табличку та металевий рельєф обличчя ОСОБА_24 , які знаходилась на надгробній плиті над могилою.

Окрім цього, у жовтні 2022 року (точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на наругу над могилою, нехтуючи загальноприйнятими моральними принципами та релігійними традиціями щодо поховання померлих і збереженням пам`яті про них, перебуваючи на території цвинтаря «Федорівське кладовище», розташованого неподалік с. Федорівка Володимирського району Волинської області, яке відповідно до Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, підійшовши до могили ОСОБА_25 , таємно, з корисливих мотивів, діючи умисно, з метою заволодіння предметами котрі знаходяться на надгробній плиті, та подальшої здачі їх на пункти прийому металобрухту з метою отримання від цього коштів, повторно, здійснив наругу над її могилою, а саме демонтував та в подальшому викрав лампадку та вазу виготовлених з металу, які знаходилась на надгробній плиті над могилою.

Окрім цього, у серпні 2022 року,(точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на наругу над могилою, нехтуючи загальноприйнятими моральними принципами та релігійними традиціями щодо поховання померлих і збереженням пам`яті про них, перебуваючи на території цвинтаря «Федорівське кладовище», розташованого неподалік с. Федорівка Володимирського району Волинської області, яке відповідно до Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, підійшовши до могили ОСОБА_26 який захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брав безпосередню участь в антитерористичній операції, таємно, з корисливих мотивів, за допомогою викрутки, які заздалегідь взяв з собою, діючи умисно, з метою заволодіння металевими частинами конструкції пам`ятника та подальшої здачі вказаних предметів на пункти прийому металобрухту з метою отримання від цього коштів, повторно здійснив наругу над його могилою, а саме демонтував та в подальшому викрав металевий малий герб України жовтого кольору, який знаходився на надгробній плиті над могилою.

Окрім цього, у серпні 2022 року,(точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на наругу над могилою, нехтуючи загальноприйнятими моральними принципами та релігійними традиціями щодо поховання померлих і збереженням пам`яті про них, перебуваючи на території цвинтаря «Федорівське кладовище», розташованого неподалік с. Федорівка Володимирського району Волинської області, яке відповідно до Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, підійшовши до могили ОСОБА_27 який захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брав безпосередню участь в антитерористичній операції, повторно, таємно, з корисливих мотивів, за допомогою викрутки, які заздалегідь взяв з собою, діючи умисно, з метою заволодіння металевими частинами конструкції пам`ятника та подальшої здачі вказаних предметів на пункти прийому металобрухту з метою отримання від цього коштів, здійснив наругу над його могилою, а саме демонтував та в подальшому викрав металеву троянду жовтого кольору, який знаходився на надгробній плиті над могилою.

11.11.2022 слідчим, за погодженням з прокурором, складено та повідомлено ОСОБА_5 письмове повідомлення про підозру у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

18.11.2022 слідчим, за погодженням з прокурором, складено та повідомлено ОСОБА_5 письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчинені злочинів передбачених ч. 3 ст. 297 КК України.

25.11.2022 слідчим, за погодженням з прокурором, складено та повідомлено ОСОБА_5 письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчинені злочинів передбачених ч. 3 ст. 297 КК України.

Слідчий зазначає, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, повністю підтверджуються зібраними у кримінальному проваджені доказами.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1-3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , може здійснити дії, передбачені у п.п. 1-3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- у зв`язку з тим що ОСОБА_5 оголошено підозру у вчиненні злочину за ч.3 ст. 297 КК України, за який можливе покарання у виді позбавлення волі, у разі доведення його провини, останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання;

- підозрюваний ОСОБА_5 може знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки викрадені речі з могил котрі розміщенні на «Федорівському кладовищі», що поблизу с. Федорівка, Володимирського району, Волинської області, не відшукані та на даний час не вилучені;

-враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 за допомогою соціальних мереж може відшукати свідків даної події, а також їх місце проживання, адже останній пам`ятає анкетні дані померлих з могил яких він викрадав речі, існує ризик незаконного впливу на них шляхом погроз чи іншим чином з метою надання ними недостовірних показань, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню;

- оскільки ОСОБА_5 не має постійного джерела прибутку та законних засобів до існування, є раніше судимою особою, за вчинення майнових злочинів, судимість якого не знята та не погашена, вчинив злочин під час випробувального терміну, у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що перебуваючи без запобіжного заходу він може продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Вищевказані обставини, на думку сторони обвинувачення, дають достатні підстави вважати, що лише застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту зможе запобігти встановленим та доведеним під час досудового розслідування зазначеними вище у клопотанні ризикам, визначеним у п.п. 1-3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Необхідність застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обумовлена тим, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів, якими є особисте зобов`язання, особиста порука, застава не зможе запобігти встановленим та доведеним під час досудового розслідування ризикам.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, який відноситься до категорії тяжких, за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від трьох до семи років, наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих і свідків шляхом погроз чи іншим чином з метою надання ними недостовірних показань, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, а тому менш суворі запобіжні заходи ніж домашній арешт є недостатніми для запобігання вищевказаним ризикам.

Слідчий в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого й вказав про існування визначених у статті 177 КПК України ризиків, а також думку підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та таким, що слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст.131 КПК України домашній арешт є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинувачуваному залишати житло цілодобово або в певний період доби, та може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі (ст.181 КПК України).

Відповідно до вимог ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбаченого у ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього кодексу, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити всі обставини перелічені у зазначеній статті.

Частиною 1 статті 194 КПК України на слідчого суддю покладені обов`язки встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених статтею 177 КПК України і на які вказує слідчий, недостатність більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у оскверненні пам`ятника спорудженого в пам`ять тих, хто захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, вчиненому повторно з корисливих мотивів, тобто у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді обмеження волі на строк від чотирьох до п`яти років або позбавлення волі на строк від чотирьох до семи років, а тому до ОСОБА_5 може бути застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

11.11.2022 слідчим, за погодженням з прокурором, складено та повідомлено ОСОБА_5 письмове повідомлення про підозру у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

18.11.2022 слідчим, за погодженням з прокурором, складено та повідомлено ОСОБА_5 письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчинені злочинів передбачених ч. 3 ст. 297 КК України.

25.11.2022 слідчим, за погодженням з прокурором, складено та повідомлено ОСОБА_5 письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчинені злочинів передбачених ч. 3 ст. 297 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується сукупністю зібраних у кримінальному провадженні та долучених до клопотання доказів, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи вагомість наявних доказів, які обґрунтовують підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, яке йому інкримінується, наявність ризиків, передбачених п.п.1-3, 5 ст.177 КПК України, на які вказує слідчий та прокурор, та які встановлені з урахуванням тяжкості покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, даних про особу підозрюваного, який раніше судимий, не працює, одружений, слідчий суддя, зважаючи на доведеність слідчим та прокурором наявності всіх обставин, передбачених ст.194 ч.1 КПК України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання доведеним ризикам, уважає за доцільне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 2 місяці, заборонивши йому залишати житло в період часу з 23:00 до 05:00 наступної доби та поклавши на нього відповідні обов`язки передбачені ст.194 КПК України, оскільки більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти встановленим ризикам.

Керуючись вимогами статей 131, 132, 176-178, 181, 194, 196, 202, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 , на строк 2 (два) місяці, заборонивши йому залишати житло в період часу з 23:00 до 05:00 наступної доби.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Володимирський РВП ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно, після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Вступна і резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені 16.12.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_28 ОСОБА_29