Справа № 450/1255/23 Провадження № 1-кс/450/159/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

22 березня 2023 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого слідчого відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 20.03.2023 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження за ч. 4 ст. 185 КК України внесене до ЄРДР за № 0000148 від 17.03.2023 року,

встановив:

у вказаному клопотанні слідчий просить надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліцїі ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України, за дорученням слідчого оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції № 3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції № 3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції № 3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції № 3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_13 до інформації, до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , (та фактичне проведення тимчасового доступу до документів в тому числі електронних носіїв за адресою: АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_4 , (та фактичне проведення тимчасового доступу до документів в тому числі електронних носіїв за адресою: АДРЕСА_5 ) за період часу з 00 год. 00 хв. 05.03.2023 по 16 год. 00 хв. 16.03.2023 із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_6 де працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

- оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 10170, CID: 6302, 34231, 30013, 2232, 36231, 18846.

- оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 53909, CID: 32011, 32013, 2017, 2016, 2015, 4486, 5605

- оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 51281, CID: 8292, 11091, 10493, 8293, 7341, 32912, 5052, 5058 із вказанням наступної інформації: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Слідчий у судове засідання не прибув, однак подав заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Володілець документів на судовий розгляд клопотання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Проаналізувавши матеріали клопотання встановлено такі обставини:

У провадженні СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000148 від 17.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2023 до ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_7 , яка просить притягнути до відповідальності невідомих осіб, які в період часу з 05.03.2023 по 16.03.2023 шляхом перекусу-розриву металевої скоби на вхідних дверях господарського приміщення, що за адресою: АДРЕСА_6 , проникли всередину такого, звідки таємно викрали саморобний зварювальний апарат, дриль зеленого кольору марки "Bosh", бензокосарку марки "Good Luck", болгарку зеленого кольору невідомої марки, дитячий велосипед синьо-білого кольору марки "Crossride",металеву тачку господарську. Сума завданих збитків встановлюється. ІТС ІПНП 2313.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні працівниками СКП ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі місця вчинення кримінального правопорушення з метою встановлення операторів рухомого зв`язку та терміналів мобільних телефонів. Так, як встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувались в межах базових станцій надасть можливість встановити операторів рухомого зв`язку та терміналів їх мобільних телефонів у місці вчинення правопорушення, осіб, які можуть бути причетними до його вчинення та які перебували в період вчинення кримінального правопорушення з 00 год. 00 хв. 05.03.2023 по 16 год. 00 хв. 16.03.2023 у АДРЕСА_6 , за наступними базовими станціями мобільних операторів:

- оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 10170, CID: 6302, 34231, 30013, 2232, 36231, 18846.

- оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 53909, CID: 32011, 32013, 2017, 2016, 2015, 4486, 5605

- оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 51281, CID: 8292, 11091, 10493, 8293, 7341, 32912, 5052,

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, яка перебуває в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню співучасників, свідків та мати доказове значення у справі.

Щодо клопотання в частині наданні тимчасового доступу оперуповноваженим СКП ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області, то в задоволенні такого слід відмовити, оскільки в матеріалах клопотання відсутнє доручення в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання, - задоволити частково.

Надати тимчасовий доступ (забезпечити) слідчому СВ ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліцїі ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , (та фактичне проведення тимчасового доступу до документів в тому числі електронних носіїв за адресою: АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_4 , (та фактичне проведення тимчасового доступу до документів в тому числі електронних носіїв за адресою: АДРЕСА_5 ) за період часу з 00 год. 00 хв. 05.03.2023 по 16 год. 00 хв. 16.03.2023 року із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_6 де працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

- оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 10170, CID: 6302, 34231, 30013, 2232, 36231, 18846.

- оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 53909, CID: 32011, 32013, 2017, 2016, 2015, 4486, 5605

- оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 51281, CID: 8292, 11091, 10493, 8293, 7341, 32912, 5052, 5058 із вказанням наступної інформації: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1