Номер провадження:1-кс/521/4102/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА
Дата і місце постановлення ухвали:
22 листопада 2022 року, м. Одеса.
Назва та склад суду, секретар судового засідання:
Малиновський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2
Найменування (номер) кримінального провадження:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000250 від 10.05.2022 року.

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся прокурор Малиновської окружної прокуратури м. Одеси з клопотанням про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні.

Прокурор у судове засідання не з`явився.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:
З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що 10.05.2022 року, о 06 годині 45 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Цегельно-Заводська, 3, незаконно зберігав порошкоподібну речовину.

За даним фактом 10.05.2022 року почато досудове розслідування, про що до ЄРДР внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0000250.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:
Відповідно до ч.1 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 КПК України, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

07.11.2022 року постановою прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за №0000250 було перекваліфіковано з ч.1 ст. 309 КК України на ч.2 ст. 309 КК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне постановити рішення щодо визнання процесуальними джерелами доказів за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:
Клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України: протокол огляду місця події від 10.05.2022 року з додатком у вигляді DVD-R диску та фототаблицею; постанова про доручення проведення кримінального провадження від 10.05.2022 року; повідомлення про початок досудового розслідування від 10.05.2022 року; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40-1, 41 КПК України від 10.05.2022 року; постанова про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 10.05.2022 року; висновок експерта від 18.10.2022 року №СЕ-19/116-22/6999-НЗПРАП за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з довідкою про витрати на проведення експертизи; постанова про визнання речовим доказом та долучення його до матеріалів кримінального провадження від 24.10.2022 року; квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №002052 від 24.10.2022 року; клопотання про дозвіл на проведення обшуку від 17.05.2022 року; ухвала слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 06.06.2022 року, №521/7753/22, 1-кс/521/1922/22 про дозвіл на проведення обшуку; протокол обшуку від 17.06.2022 року.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1