06.04.23 Справа № 469/357/23
1-кс/469/53/23
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
06 квітня 2023 року смт.Березанка
в с т а н о в и л а :
Слідчий просить надати доступ до документів (в тому числі електронних), які відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », посилаючись на значення вказаної інформації як доказу у кримінальному провадженні.
Для встановлення кола осіб, які є причетними до кримінального правопорушення або можуть володіти інформацією щодо його обставин (свідків події), існує необхідність отримання тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які на час скоєння кримінального правопорушення перебували в зоні обслуговування дії ретрансляційних антен та здійснювали дзвінки.
У ході досудового розслідування допитано свідків та потерпілих, проведено огляд місця події, проте будь-яких обставин, які можуть вказати на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, тому встановити обставини кримінального правопорушення іншим шляхом, ніж вжиття даних заходів забезпечення кримінального провадження, об`єктивно неможливо.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, у судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Враховуючи принцип диспозитивності, відповідно до якого, зокрема, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч.1 ст.26 КПК України) та що явка вказаних вище осіб не є обов"язковою при розгляді клопотання, а матеріалів клопотання достатньо для прийняття рішення, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі вказаних осіб.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, що звертається з відповідним клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :
- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- містять відомості, що можуть бути використані як докази, та що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншими способами.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Враховуючи, що слідчим доведено передбачені кримінально-процесуальним законом підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, та що отримання зазначених у клопотанні документів необхідне для досягнення мети кримінального провадження, що вбачається з витягу з ЄРДР (а.с.6), заяви про вчинення кримінального правопорушення (а.с.10), протоколу огляду місця події та фототаблиці до нього (а.с.11-22), протоколу допиту потерпілої (а.с.28), протоколу додаткового огляду місця події (а.с.29), інших матеріалів кримінального провадження, і доведення обставин щодо перебування осіб у місця вчинення кримінального правопорушення іншими способами на цей час є неможливим, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Тривалість періоду, за який слідчий просить надати документи, у клопотанні не обгрунтовано, а тому слідчий суддя визначає такий період, виходячи з викладених у клопотанні обставин кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя-
п о с т а н о в и л а :
Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_5 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, про з"єднання абонентів, які в період часуз 22:00 год. 03 березня 2023 року по 03:00 годин 04 березня 2023 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку за місцем вчинення кримінального правопорушення (Миколаївська область, Миколаївський (Березанський) район, с. Вікторівка):
у тому числі інформацію про тип, дату, час, тривалість вхідних та вихідних дзвінків, у тому числі нульової тривалості, текстових повідомлень (без розкриття їх змісту), абонентські номери учасників з`єднань, їх місцезнаходження, ІМЕІ їх мобільних терміналів, унікальні ідентифікатори сім-карток, номери карток поповнення рахунків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя