Справа № 750/7275/22
Провадження № 1-кс/750/2393/22
У Х В А Л А

03 листопада 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005259 від 29.10.2022,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, що погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на ручну бензопилу марки «STIHL» помаранчевого кольору, мотоблок марки «КЕНТАВР», моделі «R175AN», заводський номер № НОМЕР_1 , та причіп до нього без наявних реєстраційних номерів, який завантажено колодами дерев породи береза в кількості 35 штук, що перебувають в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , із забороною останньому користуватись та розпоряджатись вищевказаним майном.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005259 від 29.10.2022, розпочатому за ч. 1 ст. 246 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 29.10.2022 до чергової частини Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в с. Кархівка Чернігівського району Чернігівської області виявлено ОСОБА_5 , який здійснював незаконну порубку дерев породи береза.

У ході огляду місця події від 29.10.2022 проведеного на земельній ділянці за координатами: 51.2659, 30.5623, поблизу с. Кархівка, Чернігівського району Чернігівської області, слідчим Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області 29.10.2022 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено ручну бензопилу марки «STIHL» помаранчевого кольору, мотоблок марки «КЕНТАВР», моделі «R175AN», заводський номер № НОМЕР_1 та причіп до нього без наявних реєстраційних номерів, який завантажено колодами дерев породи береза в кількості 35 штук.

У ході досудового розслідування опитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий показав, що він 29.10.2022 року близько 14 год. 00 хв. дня на мотоблоці марки «КЕНТАВР», моделі «R175AN», із заводським номером № НОМЕР_1 та причепом до нього він поїхав до лісопосадки біля залізничної дороги в с. Кархівка, Чернігівського району та області, щоб спиляти самосійні дерева породи береза та заготовити для себе на опалення взимку. Приїхавши на місце, він розпиляв дерева та розрізав колоди на частини, довжиною до 1 метрів, загалом вийшло 35 колод. У подальшому на місце події приїхали працівники поліції, які викликали СОГ ЧРУП.
Постановою слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 29.10.2022 вилучені у ОСОБА_5 , ручна бензопила марки «STIHL» помаранчевого кольору, мотоблок марки «КЕНТАВР», моделі «R175AN», заводський номер № НОМЕР_1 та причіп до нього без наявних реєстраційних номерів, який завантажено колодами дерев породи береза в кількості 35 штук, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що вищевказана ручна бензопила марки «STIHL» помаранчевого кольору, мотоблок марки «КЕНТАВР», моделі «R175AN», заводський номер № НОМЕР_1 , та причіп до нього без наявних реєстраційних номерів, який завантажено колодами дерев породи береза в кількості 35 штук являються доказами кримінального правопорушення, оскільки використовувались як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та можуть містити інші відомості, що будуть у подальшому слугувати доказами, тому не накладення арешту на вищевказані речі може призвести до їх відчуження, передачі на користь третіх осіб або приховування власником, що може перешкодити проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, майно, зазначене у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши ОСОБА_5 користуватись та розпоряджатись зазначеним у клопотанні слідчого майном, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на ручну бензопилу марки «STIHL» помаранчевого кольору, мотоблок марки «КЕНТАВР», моделі «R175AN», заводський номер № НОМЕР_1 , та причіп до нього без наявних реєстраційних номерів, який завантажено колодами дерев породи береза в кількості 35 штук, що перебувають у користуванні ОСОБА_5 , із забороною останньому користуватись та розпоряджатись вищевказаним майном.
Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1