Провадження №1-кс/447/903/22
Справа №447/3141/22
У Х В А Л А

щодо надання тимчасового доступу до речей та документів,

які містять охоронювану законом таємницю

28 грудня 2022 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000465, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 с. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

26.12.2022 слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення. В обґрунтування клопотання наведено наступне.

Слідчим відділенням ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування з приводу того, що що 22.12.2022 у чергову частину ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт о/у СКП ОСОБА_4 про те, що в ході вживання заходів з метою виявлення кримінальних правопорушень, ним встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , всупереч п. 6 Постанови КМУ №505 від 01.10.2014, шляхом обману та зловживання довірою, внесла неправдиві відомості у заяву №75 від 29.10.2015, та повторно внесла неправдиві відомості в заяву №109 від 18.04.2016, для призначення щомісячної адресної допомоги особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території, та подала такі в ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання допомоги переміщеним особам, внаслідок чого неправомірно отримувала допомогу переміщеним особам на проживання, тобто незаконно заволоділа грошовими коштами у сумі 10 392, 84 гривень.

У ході досудового розслідування встановлено, що за заявами ОСОБА_5 від 29.10.2015 та 18.04.2016 ІНФОРМАЦІЯ_2 останній було надано статус внутрішньо переміщеної особи, заведено персональну справу №604079 і №604595 та призначено адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, яка в подальшому виплачувалась на рахунок ОСОБА_5 . Однак, ОСОБА_5 не зазначила, що на її рахунку розміщено кошти, що перевищують 10-ти кратний розмір прожиткового мінімуму, оскільки б у даному випадку грошова допомога не призначалась.

Слідчий вказала, що на даному етапі досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі (з можливістю виїмки) до оригіналу персональної справи №00002 заведеної на ім`я ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 . Оригінали документів, які містяться у вищевказаній персональній справі, містять інформацію, щодо призначення виплат ОСОБА_5 , яку необхідно дослідити в межах даного кримінального провадження та, яка може бути використана як речовий доказ у межах даного кримінального провадження з метою доведення винуватості ОСОБА_5 .

Слідчий у своєму клопотанні просила проводити розгляд справи без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація щодо якої він клопоче про тимчасовий доступ.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходиться інформація та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання. Подала заяву, у якій просила проводити розгляду клопотання за її відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Інформація, щодо якої слідчий клопоче про доступ, містить охоронювану законом таємницю згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Проте, у частині вилучення (виїмки) вказаних у клопотанні речей та документів слід відмовити, оскільки належним чином не вмотивовано доцільність вилучення зазначених речей та документів, так як не доведено, що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення. Водночас, вилучення вказаної інформації у копіях не може негативно вплинути на діяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , та необхідне для досягнення мети кримінального провадження.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить висновку про необхідність задоволення клопотання частково.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю ознайомитися та зробити копії до персональних справ №604079 та №604595, заведених за заявами від 29.10.2015 та від 18.04.2016 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_3 .

У задоволенні решти вимог відмовити.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_8 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 28.01.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1