ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/435/22 Справа № 698/768/21 Категорія: ч.1 ст.309, ч.1 ст. 301-1 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

08 грудня 2022 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції)

захисника ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_10 на вирок Катеринопільського районного суду Черкаської області від 17 березня 2022 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Катеринопіль, Катеринопільського району, Черкаської області, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з освітою середньою, тимчасово не працюючого, раніше несудимого,

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.301-1 та ч.1 ст.309 КК України, і призначено йому покарання:

- за ч.1 ст.301-1 КК України - 6 (шість) місяців арешту;

- за ч.1 ст.309 КК України - 5 (п`ять) місяців арешту.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді арешту на строк 6 (шість) місяців.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати, пов`язанні з проведенням судових експертиз у загальному розмірі 19284,44 гривень.

В порядку ст.100 КПК України вирішено долю речових доказів,

Керуючись ч. 15 ст. 615 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок Катеринопільського районного суду Черкаської області від 17.03.2022 року щодо ОСОБА_8 скасувати в частині призначеного покарання.

Постановити в цій частині новий вирок.

Визнати ОСОБА_8 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.301-1 та ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.301-1 КК України - 2 (два) роки обмеження волі;

- за ч.1 ст.309 КК України - 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_8 остаточне покарання - 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Вирок набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржений до Верховного Суду протягом трьох місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий

Судді