Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3772/22
Провадження № 1-кс/553/21/2023
У Х В А Л А

Іменем України

23.02.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 09.08.2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 09.08.2021 року, в якій просив скаргу задовольнити та скасувати постанову дізнавача. У скарзі посилається на неповноту досудового розслідування.

До суду адвокат ОСОБА_3 направив заяву про розгляд вказаної скарги без його участі та участі ОСОБА_4 .

Дізнавач, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилася, надала матеріали кримінального провадження №000324 від 24.07.2021 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка дізнавача не перешкоджає розгляду скарги.

Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до таких висновків.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Так, згідно з вимогами ч. 2 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Отже, закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження, а тому прийняття рішення про його закриття можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, оцінки доказів, які стосуються цього провадження, у сукупності.

За змістом ст.110 КПК України постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ньому має бути викладено суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту прав та відповіді на усі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу. Мотивувальна частина постанови про закриття кримінального провадження повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви такого рішення, їх обґрунтування з посиланням на положення цього Кодексу.

У свою чергу слідчий суддя, на якого КПК України покладено обов`язок здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зобов`язаний перевірити законність прийнятої слідчим, дізнавачем постанови.

Зокрема, якщо слідчим, дізнавачем закрито кримінальне провадження за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, то слідчий суддя має звернути увагу на те, чи містить постанова детальний виклад обставин, за яких заявник вважав, що особою (особами) вчинено кримінальне правопорушення та доводи слідчого, дізнавача на їх спростування.

Проте, ці положення кримінального процесуального закону при прийнятті процесуального рішення про закриття кримінального провадження дізнавачем не дотримані.

Встановлено, що ВП Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000324 від 24.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

09.08.2021 року дізнавачем СД Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000324 від 24.07.2021за ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 вручена пам`ятка про права та обов`язки потерпілого.

Проте, як перевірено слідчим суддею, при винесенні оскаржуваної постанови дізнавачем в порушення вимог ч. 2 ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, не проведено слідчих (розшукових) дій, на підставі яких дізнавач прийшов до вказаних висновків, не проведено оцінка зібраних доказів, не допитано потерпілого чи свідків.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова дізнавача про закриття кримінального провадження винесена без всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, які згідно вимог ч.1 ст.91 КПК України, підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, надання їм належної правової оцінки.

За таких обставин постанова дізнавача від 09.08.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000324 від 24.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України є передчасною, тому існують підстави для скасування даної постанови.

Керуючись ст.ст.303, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 09.08.2021 року - задовольнити.

Скасувати постанову дізнавача СД відділу поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 09.08.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000324 від 24.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та направити кримінальне провадження для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1