Справа № 464/1252/23
пр.№ 1-кп/464/278/23
У Х В А Л А

15 березня 2023 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Львова кримінальне провадження №0000045 від 09.02.2023 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м.Львова, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, -

за участю:

прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 09.02.2023 близько 10:45 год., перебуваючи неподалік будинку №4, що по вул. Чукаріна у м. Львові, маючи умисел на незаконне придбання психотропних речовин без мети збуту, знайшов на землі, тобто незаконно придбав, з метою власного вживання, металевий предмет сплюснуто-циліндричної форми червоного кольору, в середині якого знаходився прозорий пакет з герметизуючою застібкою із вмістом порошкоподібної речовини бежевого кольору та усвідомлюючи, що вказана речовина є психотропною, поклав її собі у праву кишеню куртки та направився в сторону свого місця проживання.

В подальшому ОСОБА_3 того ж дня близько 10:55 год., перебуваючи неподалік будинку №12, що по вул. Чукаріна у м. Львові, був зупинений працівниками ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, де в ході проведення огляду місця події із правої кишені куртки ОСОБА_3 вилучено металевий предмет сплюснуто-циліндричної форми червоного кольору, в середині якого знаходився прозорий пакет з герметизуючою застібкою із вмістом порошкоподібної речовини бежевого кольору - PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,3407 грам, який він незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, просить провадження закрити, свою вину визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, шкоди нікому не заподіяв, запевняє, що подібного більше не вчинятиме.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання, оскільки обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягався, вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, матеріальна шкода заподіяна кримінальним проступком відсутня.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно положень ч. 2 ст. 12 КК України ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Враховуючи те, що обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, після його вчинення щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, майнова шкода не завдана, він згідний на закриття кримінального провадження та йому роз`яснено наслідки такого закриття, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, провадження закрити.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі ст.45 КК України, керуючись ст.284, 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 09.02.2023 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Речові докази:

- ємність, в якій знаходиться зіп-пакет з психотропною речовиною PVР масою 0,3407 грам, що знаходиться в камері схову речових доказів ВП № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1