У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року

м. Київ

справа №334/2481/20

провадження №51-859впс23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі- Суд):

головуюча ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Запорізького апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження №334/2481/20 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2022 року, із Запорізького апеляційного судудо іншого суду апеляційної інстанції,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло подання Запорізького апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження №334/2481/20 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2022 року, із Запорізького апеляційного судудо іншого суду апеляційної інстанції.

Подання обґрунтовано неможливістю автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів для розподілу справи.

Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду.

Заяв про відкладення розгляду подання апеляційного суду не надходило.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та доводи, наведені в поданні, колегія суддів дійшла висновку, що подання Запорізькогоапеляційного суду підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Положеннями ч. 3 ст. 34 КПК Українипередбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як убачається з подання, до Запорізького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Ленінського районного суду

м. Запоріжжя від 19 грудня 2022 року.

До судової палати з розгляду кримінальних справЗапорізького апеляційного суду входять четверо суддів, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Автоматизованою системою документообігу суду було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_7 , суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_5 .

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 26 січня 2023 року задоволено заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про самовідводи.

За результатом повторного автоматизованого розподілу зазначеної справи автоматизованою системою документообігу суду було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_9 .

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 31 січня 2023 року задоволено заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про самовідводи.

Суддя ОСОБА_9 входить до складу судової палати з розгляду цивільних справ Запорізького апеляційного суду.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Запорізького апеляційного суду, визначення колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження не відбулося, оскільки відсутня необхідна кількість суддів для його розподілу, що унеможливлює утворення складу суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Запорізького апеляційного суду та направити матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2022 року, до Дніпровського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду для розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись статтями 31, 34 КПК України, Верховний Суд

п о с т а н о в и в:

Подання Запорізького апеляційного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №334/2481/20 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2

ст. 307 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2022 року, направити із Запорізького апеляційного судуна розгляд до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3