Справа № 502/1408/22
УХВАЛА

16 березня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

подання

Ізмаїльського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області

в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України

В С Т А Н О В И В :

Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 07.10.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

20.12.2022 року до Кілійського районного суду Одеської області від Ізмаїльського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшло подання про розстрочку несплаченої суми штрафу.

В обґрунтування подання зазначено, що вирок надійшов на виконання до Ізмаїльського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області з Кілійського районного суду Одеської області та був прийнятий до виконання 07.12.2022 року. Відповідно до наказу МЮ № 1301/5 від 27.04.2018 року засудженому 07.12.2022 року, за адресою місця мешкання, зазначеною у судовому рішенні направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу. Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально - виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штафу. Беручи до уваги, що вказаний вирок було винесено Кілійським районним судом 07.10.2022 року та законної сили він набрав 08.11.2022 року, засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги ч. 1 ст. 26 КВК України. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом одного місяця Ізмаїльський РВ № 2 не отримував. Станом на 08.12.2022 року засуджений не надав до уповноваженого органу з питань пробації жодного документу, що підтверджував факт сплати штрафу. 14.12.2022 року інспектором уповноваженого органу з питань пробації було здійснено телефонний дзвінок на особистий номер мобільного телефону засудженого. Під час телефонної розмови з`ясувалось, що громадянин ОСОБА_4 штраф не сплатив, тому що не має матеріальної спроможності. Засуджений зобов`язався 16.12.2022 року з`явитись до уповноваженого органу з питань пробації та надати відповідні пояснення. Станом на 16.12.2022 року громадянин ОСОБА_4 до Ізмаїльського РВ № 2 не з`явився, мобільний телефон вимкнений. З урахуванням викладеного та на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, представник органу пробації просив суд розстрочити несплачену суму штрафу або замінити на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, надав заяву про розгляд подання за її відсутності та просила суд подання задовольнити, розстрочити засудженому сплату штрафу, призначеного вироком суду, строком на десять місяців.

Засуджений ОСОБА_4 надав заяву про проведення судового засідання без фіксування технічними засобами та пояснив, що у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, відсутністю стабільного заробітку він не має можливості одноразово сплати суму штрафу, у зв`язку з чим просив суд розстрочити його виплату на 10 місяців.

Прокурор, з огляду на встановлені обставини, вважав за можливе розстрочити виплату суми штрафу засудженому на зазначений строк.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженої та проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом достовірно встановлено, що на виконання вироку суду засудженим не сплачено призначену суму штрафу у розмірі 17 000 грн. Він офіційно не працевлаштований, наразі працює за наймом. Отже, він не ухиляється від виконання покарання, а існують об`єктивні непереборні обставини що перешкоджають сплатити штраф одноразово, що з урахуванням вищенаведених положень законодавства дає підстави для розстрочки невиплаченої суми штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ч. 1 ст. 372, ст. 395, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сплату суми штрафу у розмірі 17 000 гривень, призначеної відповідно до вироку Кілійського районного суду Одеської області від 07.10.2022 року у справі № 502/1408/22, - щомісячно, рівними частинами по 1 700,00 гривень, строком на десять місяців.

Особову справу № 4/2022 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до органу, що відає виконанням покарання.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1