Справа № 484/4510/22
Провадження № 1-кп/484/135/23
УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за відсутності прокурора - ОСОБА_3 (згідно заяви),

обвинуваченого - ОСОБА_4 (згідно заяви),

потерпілого - ОСОБА_5 (згідно заяви),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.01.2023 р.

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши матеріали кримінального провадження №0000821 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, суд з власної ініціативи встановив наявність описки у вироку суду від 17.01.2023 р., за яким останнього визнано винним у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі.

З мотивувальної частини вироку вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, тому з метою забезпечення виконання покарання, на підставі ст. 374 КПК України, до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою не змінювати.

Однак, під час виготовлення в резолютивній частині вироку від 17.01.2023 р. допущено описку в частині не змінності застосування обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що необхідно внести до резолютивної частині вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.01.2023 року абзац наступного змісту: "До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою не змінювати".

Керуючись ст. 372, 374, 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.01.2023 р. у справі №484/4510/22 провадження №1-кп/484/135/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Внести до резолютивної частини вироку суду від 17.01.2023 року абзац наступного змісту: "До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою не змінювати".

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: