Справа №705/1569/23
1-кс/705/370/23
УХВАЛА

27.03.2023 м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 від 02.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175, ч. 2 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області за погодженням із начальником Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 від 02.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175, ч. 2 ст. 382 КК України.

У клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000044 від 02.04.2022, на 12 місяців, тобто до 02.04.2024 включно.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його невідповідність вимогам статті 295-1 КПК України й доцільність повернення слідчому для усунення недоліків, з огляду на таке.

За змістом статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців. Відповідно до частини першої статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

У клопотанні, яке надійшло до суду, слідчий посилається на те, що для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести значний об`єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій, проведення яких у 12-ти місячний строк не представляється можливим з огляду на їх обсяг та специфіку, необхідність залучення для їх виконання оперативного підрозділу відділення поліції, завантаженість слідчого у кримінальному провадженні. За результатами аналізу зібраних доказів та отриманої інформації необхідно вирішити питання щодо повідомлення про підозру або прийняття рішення про закриття даного кримінального провадження.

Проте у клопотанні відсутні вказівки на вже проведені, конкретні, слідчі та процесуальні дії, не вмотивовано, які обставини перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, не обґрунтований строк для продовження досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 12 місяців, оскільки не вказано, які саме слідчі (розшукові) та процесуальні дії слід вчинити, що зумовлювало б продовження досудового розслідування саме на такий строк.

Отже, ініціюючи перед слідчим суддею питання продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000044 від 02.04.2022, слідчий ОСОБА_2 всупереч вимогам частини другої статті 295-1 КПК України не навів об`єктивних обставин, які перешкоджали проведенню необхідних процесуальних дій раніше та причин, з яких для прийняття рішення про повідомлення про підозру чи про закриття кримінального провадження слідчому потрібен строк тривалістю 12 місяців.

Таким чином, клопотання та додані до нього матеріали не містять жодних обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше. Крім того, в клопотанні не зазначено та не обґрунтовано найкоротшого строку, достатнього для потреб досудового розслідування, слідчий зазначає лише про необхідність продовження строку на дванадцять місяців, водночас не обґрунтовуючи того, в чому особлива складність провадження. У зв`язку з вказаними недоліками клопотання слідчий суддя позбавлений можливості визначити доцільність та правомірність продовження цього строку. На зазначені недоліки начальник Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 при погодженні клопотання уваги не звернув.

Звернення до слідчого судді з невмотивованим клопотанням є безумовною підставою повернення його слідчому для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000044 від 02.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175, ч. 2 ст. 382 КК України, повернути слідчому СВ Уманського районного управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1