печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0000804 від 24.09.2022 року дізнавача сектору дізнання відділу поліції (з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000804 від 24.09.2022 року дізнавача сектору дізнання відділу поліції (з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте подала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, просила задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що відділом дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000804 від 24.09.2022 року за фактом погрози вбивством ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання дізнавач вказує наступне.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 у період часу із 2017 по 2019 спільно проживала зі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, вела спільний побут, мала постійне сумісне місце проживання в місті Старобільськ Луганської області. Пізнаше, проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Також, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мають спільну дитину - сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Так, з осені 2020 року по теперішній час, потерпіла ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_2 , неодноразово отримувала дзвінки та СМС-повідомлення на власний мобільний телефон, марки IPhone 13 mini, світлого кольору, з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , з номерів мобільних телефонів, які за її відомостями належать ОСОБА_6 , операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . В отриманих СМС-повідомленнях та дзвінках потерпілій були наявні погрози вбивством та нецензурна лексика на адресу ОСОБА_5 . Вказані погрози згідно допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 сприймала як реальні, оскільки її колишній співмешканець згідно наявної у неї інформації наразі володіє вогнепальною зброєю та реалізація вказаних погроз є , на думку потерпілої, цілком реальною.
Дізнавач вказує, що з огляду на викладене, з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування у формі дізнання виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) з можливістю вилучення належним чином завірених копій в паперовому вигляді та на електронних носіях інформації та документів, зокрема: дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), змісту вхідних та вихідних SMS, MMS повідомлень, інформації про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів, номерів телефонів якими користується ОСОБА_6 : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 01.05.2022 по 11.10.2022.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Проте клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ співробітникам Національної поліції України за дорученням дізнавача задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції (з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , іншим дізнавачам групи дізнавачів, у кримінальному провадженні № 0000804 від 24.09.2022 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій в електронному та друкованому вигляді на зовнішньому носії інформації, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема: дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), змісту вхідних та вихідних SMS, MMS повідомлень, інформації про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків абоненту, номерів телефону якими користується ОСОБА_6 : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 01.05.2022 по 11.10.2022.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/28474/22-к
Примірник № 2 наданий дізнавачу.

Слідчий суддя: ОСОБА_1