Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/59/23
номер провадження 1-кс/695/21/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання старшого слідчого слідчого відділу Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 05.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 05.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 05.01.2023 до чергової частини ВПД №2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який повідомив про те, що прийшов дядько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який повідомив, що у своєму будинку виявив без ознак життя громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходиться на полу, голова в крові, в будинку видно сліди боротьби.

По даному факту 05.01.2023 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 115 КК України.

На місце пригоди була відразу направлена слідчо-оперативна група з метою невідкладного фіксування місця вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів.

У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Богодухівка, Чорнобаївського району, Черкаської області, зареєстрований та проживає АДРЕСА_2 , українець, України.

Старшим слідчим в ОВС - криміналістом СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , 05.01.2023 проведено невідкладний обшук домоволодіння, де проживає ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 .

В результаті обшуку виявлено та вилучено речі, а саме:

- Прозору пластикову пляшку, об`ємом 5 л., що поміщено до картонної коробки;

- Змив речовини бурого кольору з пральної машини, що поміщено до паперового конверту;

- Пляшку «STATUS», що поміщено до картонної коробки;

- Вирізку з простинні і наволочки з плямами бурого кольору, що поміщено до двох паперових конвертів;

- Кухонний ніж з плямами бурого кольору, що поміщено до паперового конверту;

- Светр з плямами бурого кольору, що поміщено до сейф-пакету №SUD 3086699;

- Три мобільних телефона, що поміщено до сейф-пакету № 7374057;

- Уламок тарілки з плямами бурого кольору, що поміщено до сейф-пакету №7374006;

- Пошкоджений чайник, що поміщено до сейф-пакету №SUD 3086700;

- Рушник з плямами бурого кольору, що поміщено до сейф-пакету №SUD 3088830;

- Шість скляних пляшок, що поміщено до картонної коробки;

- Скляну чарку, що поміщено до сейф-пакету №GSU 1004810;

- Зразки волосся з п`яти частин голови трупа ОСОБА_8 , що поміщено до паперового конверту;

- Зрізи нігтів з правої і лівої руки трупа ОСОБА_8 , що поміщено до паперового конверту;

- Змиви з правої та лівої руки трупа ОСОБА_8 , що поміщено до паперового конверту.

Проникнення слідчого до володіння, а саме будинку за місцем проживання ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 до постановлення відповідної ухвали слідчого судді зумовлено невідкладністю обставин виявлення кримінального правопорушення та відшукання речових доказів. Крім того, проведення невідкладеного обшуку зумовлено необхідністю негайного вилучення предметів - знарядь злочину, які в подальшому будуть визнані знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що є важливим для встановлення істини та причетності винного у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Відповідно до інформаційної довідки № 319589497 від 05.01.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Посилаючись на вищевикладене старший слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання, посилаючись на його доводи та обгрунтовуючи необхідністю збирання доказів по справі та наявністю підстав для проведення обшуку.

Заслухавши слідчого, ретельно вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до статті 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 05 січня 2023 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000024 від 05.01.2023.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про наявність в матеріалах провадження достатніх даних, які дають підстави вважати, що слідчий мав право увійти до постановлення ухвали слідчого судді та провести обшук будинку, прибудинкових спорудах, господарських будівлях, гаражі та іншому володінні, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вказаний обшук був здійснений у невідкладному випадку, пов`язаному із врятуванням майна, а саме речових доказів по справі, які були виявлені у вказаному домоволодінні, з метою їх вилучення, фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів та речей, які мають значення для кримінального провадження.

При цьому слідчий суддя враховує, що клопотання сторони кримінального провадження містить вичерпний та конкретний перелік відомостей про речі, для виявлення яких проводився обшук, що відповідає правовим позиціям Європейського суду з прав людини, який у своєму рішенні від 07 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. Аналогічна позиція ЄСПЛ міститься в рішенні від 15 липня 2003 року у справі «Ернст проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню.

Враховуючи наведене, клопотання про обшук в домоволодінні, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у зазначених відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; вказані речі знаходитися у вищевказаному домоволодінні, тому дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Керуючись ст. 8 Європейської конвенції з прав людини, ст. 30 Конституції України, ст.ст. 110, 233, 234, 235, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 05.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділу СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_9 на проведення обшуку в будинку, прибудинкових спорудах, господарських будівлях, гаражі та іншому володінні, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою врятування та вилучення речових доказів, фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів та речей, які мають значення для кримінального провадження, а саме:

-прозорої пластикової пляшки, об`ємом 5 л.;

-змиву речовини бурого кольору з пральної машини;

-пляшки «STATUS»;

-вирізки з простинні і наволочки з плямами бурого кольору;

-кухонного ножа з плямами бурого кольору;

-светру з плямами бурого кольору;

-трьох мобільних телефонів;

-уламку тарілки з плямами бурого кольору;

-пошкодженого чайнику;

-рушника з плямами бурого кольору;

-шістьох скляних пляшок;

-скляної чарки;

-зразків волосся з п`яти частин голови трупа ОСОБА_8 ;

-зрізів нігтів з правої і лівої руки трупа ОСОБА_8 ;

-змивів з правої та лівої руки трупа ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала про дозвіл на обшук житла надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 05 січня 2023 року 17 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1