Справа № 669/307/22
Провадження № 1-кп/669/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Білогір`я обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000836 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Теофіполь Хмельницької області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення працюючого на посаді командира 4 відділення (смт. Теофіполь) 4 взводу охорони (м. Волочиськ) 1 підрозділу охорони (м. Хмельницький) Територіального управління Служби судової охорони у Хмельницькій області,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2022 року до Білогірського районного суду Хмельницької області з Хмельницької обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000836 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 25 жовтня 2021 року біля 11 год 00 хв він, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, з поля, що розміщене поблизу с. В`язовець Ямпільської територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області, вчинили крадіжку належного СТзДВ «В`язовець» цукрового буряка вагою 24410 кг на загальну суму 244100 грн за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , в жовтні 2021 року (точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлені), перебуваючи в с. Шмирки Хмельницького району Хмельницької області, під час розмови з громадянином ОСОБА_7 , шляхом введення останнього в оману, отримав від нього товарно-транспортну накладну з штрих-кодом 1, яка була надана ФОП « ОСОБА_8 » від ТОВ «Старокостянтинівцукор».

В подальшому, 25 жовтня 2021 року біля 09 год 00 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, з власного номеру мобільного телефону НОМЕР_1 зателефонував до ОСОБА_9 на номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

Під час розмови з ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , достовірно знаючи про наявність в користуванні ОСОБА_9 тягача та причепу до нього, запропонував останньому здійснити перевезення цукрового буряка з поля, розташованого поблизу с. Святець Теофіпольської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, до Старокостянтинівського цукрового заводу (м. Старокостянтинів).

В подальшому, 25 жовтня 2021 року біля 11 год 00 хв, не будучи поінформованим про злочинний умисел ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а також не усвідомлюючи протиправного характеру їхніх дій, ОСОБА_9 , керуючи спеціалізованим тягачем марки «DAF» р.н. НОМЕР_3 з під`єднаним до нього напівпричепом марки «VAN HOOT» р.н. НОМЕР_4 , прибув на зазначене ОСОБА_4 поле, яке перебуває в оренді СТзДВ «В`язовець» та розміщене поблизу с. В`язовець Ямпільської територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області.

В цей час, 25 жовтня 2021 біля 11 год 00 хв на полі, що розміщене поблизу с. В`язовець Ямпільської територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області, знаходився обліковець СТзДВ «В`язовець» ОСОБА_6 , який на виконання спільного злочинного умислу з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, розуміючи суспільну небезпеку спільних злочинних дій, надав дозвіл ОСОБА_5 на завантаження тягача марки «DAF» р.н. НОМЕР_3 з під`єднаним до нього напівпричепом марки «VAN HOOT» р.н. НОМЕР_4 цукровим буряком масою 24410 кг, який належить СТзДВ «В`язовець».

Після чого, ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, розуміючи суспільну небезпеку спільних злочинних дій, використовуючи навантажувач-очисник «ROPA», здійснив фактичне завантаження тягача марки «DAF» р.н. НОМЕР_3 з під`єднаним до нього напівпричепом марки «VAN HOOT» р.н. НОМЕР_4 цукровим буряком масою 24410 кг, який належить СТзДВ «В`язовець».

В подальшому, після завантаження ОСОБА_5 напівпричепа марки «VAN HOOT» р.н. НОМЕР_4 під`єднаного до спеціалізованого тягача марки «DAF» р.н. НОМЕР_3 цукровим буряком масою 24410 кг, який належить СТзДВ «В`язовець», ОСОБА_9 , керуючи вказаним транспортним засобом, не усвідомлюючи протиправності дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , виїхав за межі поля та за вказівкою ОСОБА_4 вирушив в напрямку м. Старокостянтинів Хмельницької області в ТОВ «Старокостянтинівцукор».

Надалі, під час руху з смт. Теофіполь в м. Старокостянтинів Хмельницького району спеціалізований тягач марки «DAF» р.н. НОМЕР_3 з під`єднаним до нього напівпричепом марки «VAN HOOT» р.н. НОМЕР_4 , який було завантажено цукровим буряком масою 24410 кг, що належить СТзДВ «В`язовець», під керуванням ОСОБА_9 разом з ОСОБА_4 було зупинено громадянином ОСОБА_10 , а транспортні засоби з вантажем вилучені працівниками поліції.

Внаслідок вказаних протиправних дій, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб, здійснили таємне викрадення цукрового буряка масою 24410 кг, що належить СТзДВ «В`язовець», внаслідок чого отримали можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 244100 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 12 травня 2022 року матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 виділені в окреме провадження та судове провадження щодо нього зупинено до звільнення з військової служби.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 березня 2023 року судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 відновлено.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку зі смертю останнього.

Суд, вислухавши думку прокурора, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Авдіївка Покровського району Донецької області внаслідок військових дій від інших вибухів та осколків, що підтверджується актовим записом про його смерть від 13 березня 2023 року № 83, складеним Теофіпольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а також повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 22 березня 2023 року № 1.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

У відповідності до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі матеріально-правові підстави та процесуально-правові підстави для закриття даного кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2021 року, підлягає скасуванню.

Цивільний позов не заявлявся, процесуальні витрати відсутні, питання про речові докази слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284, ст. ст. 371-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000836 від 25 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2021 року, - скасувати.

Речові докази:

- зошит із записами номерів автомобілів та товарно-транспортну накладну від 25 жовтня 2021 року № 00535, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, - повернути СТзДВ «В`язовець»;

- спеціальний тягач марки «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області від 12 травня 2022 року переданий на відповідальне зберігання на території домоволодіння по АДРЕСА_2 власнику ОСОБА_9 з правом користування даним транспортним засобом - залишити у його власності, володінні, користуванні та розпорядженні;

- спеціалізований напівпричіп марки «VAN HOOL», реєстраційний номер НОМЕР_4 , який згідно ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області від 12 травня 2022 року переданий на відповідальне зберігання на території домоволодіння по АДРЕСА_2 власнику ОСОБА_11 з правом користування даним транспортним засобом - залишити у його власності, володінні, користуванні та розпорядженні.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1