Вирок

Іменем України

14 березня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

потерпілої ОСОБА_13 ,

захисника ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

обвинуваченого ОСОБА_16 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження за №0001760 від 25.04.2019р. по обвинуваченню

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 12.07.2017р. за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з іспитовим строком 2 роки; ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 10.10.2019р. звільнений від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку; вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 02.02.2023 року за ч.2 ст.121 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 4 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24.04.2019 року близько 17 год 40 хв ОСОБА_16 , перебуваючи поблизу будинку №5, що розташований по провулку Вацківському в м. Житомирі, помітив раніше незнайому йому ОСОБА_13 , яка тримала в руках м`ясорубку «Bosch MFW3640A», що знаходилась в картонній коробці. В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_16 раптово виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення майна, що знаходилося у ОСОБА_13 , а саме м`ясорубки «Bosch MFW3640A».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, 24.04.2019р. близько 17 год 40 хв ОСОБА_16 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок ОСОБА_13 , перебуваючи поблизу будинку №5, що розташований по провулку Вацківському в м. Житомирі, несподівано до останньої, підійшов ззаду до неї та схопив обома руками коробку з м`ясорубкою «Bosch MFW3640A», яка знаходилась в руках ОСОБА_13 , здійснив ривок, яким намагався відкрито викрасти м`ясорубку з рук останньої, вартість якої відповідно до висновку експерта від 17.05.2019р. №826/19-25 становить 2940 грн 25 коп.

Однак, ОСОБА_13 чинила опір протиправним діям ОСОБА_16 , у зв`язку з чим він з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме не зміг здолати опір ОСОБА_13 та відкрито викрасти м`ясорубку «Bosch MFW3640A», вартість якої відповідно до висновку експерта від 17.05.2019р. №826/19-25 становить 2940 грн 25 коп.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_16 свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнавав частково, зазначав про те, що особисто він м`ясорубку не брав, був лише присутній на місці події. В подальшому в ході судового слідства повідомив, що свою вину визнає в повному обсязі, фактичні обставини інкримінуємих дій визнає, щиро кається.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_13 пояснила, що 24.04.2019р. близько 17 год 40 хв перебувала поблизу буд. №5 по пров. Вацківському, в руках тримала коробку з м`ясорубкою, яку напередодні купила в магазині, був відповідний чек на придбання даного товару. Відчула шорох, шум, крик, за нею йшли троє невідомих. Почула як до неї хтось підходить ззаду. Підійшов ОСОБА_16 , вона хотіла відштовхнути його, казала про те, аби не забирали її речі, на що обвинувачений почав з нею конфліктувати. Дану м`ясорубку хотіли вирвати у неї з рук, проте вона чинила опір. Виривав з рук м`ясорубку обвинувачений, двоє стояли осторонь, казали про те, що «зараз ми допоможемо». В подальшому, побігла, останні намагалися її наздогнати, хвилин через 20 приїхали працівники поліції, із заявою до поліції звернулася після події через два дні. М`ясорубку їй повернуто на відповідальне зберігання.

Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні пояснила, що була очевидцем події 24.04.2019р. по пров. Вацківському, 5. Увечері поверталася з роботи додому, побачила двох хлопців (один з них був обвинувачений), які неадекватно себе поводили, галасували, йшли за жінкою, в якої в руках був великий пакет. Вони намагалися цей пакет вихватити (вихвачував обвинувачений), жінка почала плакати, вона пішла за нею, в подальшому зайшли в кафе «Шашличний двір», було викликано поліцію. Хлопці казали про те, що жінка ніби вкрала у них річ велика картонна коробка була, однак приїхала родичка жінки та показала чек на придбання товару. По приїзду працівників поліції один з хлопців зник, обвинуваченого затримали. За її участі проводився слідчий експеримент.

Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні пояснив, що є працівником УПП в Житомирській області, заступник командира роти УПП. 24.04.2019р. перебував на службі разом з ОСОБА_19 . Під час несення служби з охорони громадської безпеки і безпеки дорожнього руху близько 18 год було отримано повідомлення та орієнтування по лінії 102 про те, що невідома особа заволоділа речами. По прибуттю на місце виявили заявницю, яка вказала на особу, що стояв поряд як такого, що намагався заволодіти її речами, а саме м`ясорубкою, яку вона купила, слідувала з нею до місця свого проживання з пров. Вацківського, вказана особа намагалася заволодіти цією річчю, перехожі побачили та почали кричати. Були свідки, очевидці події, на місце було викликано СОГ. Особа назвався як ОСОБА_16 , в подальшому останній був доставлений до Житомирського ВП.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_19 пояснив, що є о/у Управління стратегічних розслідувань Житомирської області, на момент події 24.04.2019р. працював на посаді інспектора роти №1 УПП в Житомирській області. Був на чергуванні разом із напарником, ОСОБА_18 , отримали виклик на службовий планшет з повідомленням про замах на грабіж. На місце прибули хвилин через 8-10 після отримання виклику, був присутній обвинувачений, якого затримали перехожі, потерпіла, яка стверджувала, що останній намагався відібрати в неї м`ясорубку, коли вона йшла додому з вул. Київської. Белан був з друзями, намагався відібрати в неї м`ясорубку, їй вдалося втекти до кафе «Шашличний двір», люди в кафе допомогли його затримати, хтось із кафе викликав поліцію. Потерпіла пояснила, що йшла з магазину побутової техніки з ТРЦ «Глобал», перейшла дорогу, стояла компанія молодиків, серед яких був обвинувачений, останній намагався зав`язати з нею розмову, після чого намагався вихватити м`ясорубку, погрожуючи. На запитання сторони захисту пояснив, що потерпіла була на відстані від обвинуваченого 5 м, ствердила, що саме ОСОБА_16 намагався вирвати в неї майно.

Вина обвинуваченого ОСОБА_16 у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення підтверджена і сукупністю наданих і безпосередньо досліджених письмових доказів, які суд вважає належними та допустимими:

- згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.04.2019 року, за номером кримінального провадження 0001760 внесено відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_13 від 25.04.2019р. по факту замаху на відкрите викрадення м`ясорубки «Bosch MFW3640A» 24.04.2019р. о 17 год 40 хв невідомою особою, перебуваючи по пров. Вацківському, 5 в м. Житомирі, шляхом ривка, однак дії невідомої особи були помічені та зупинені громадянами, чим намагалася спричинити ОСОБА_13 матеріальної шкоди на суму 2899 грн.

- згідно рапорту поліцейського роти №1 БУПП в Житомирській області ДПП капрала поліції ОСОБА_19 від 24.04.2019р., 24.04.2019р. під час несення служби в складі екіпажу Граніт 152 спільно з капітаном поліції ОСОБА_18 о 18 год 21 хв отримали виклик на службовий планшет «Грабіж» (термінове реагування). Прибувши за вказаною адресою було виявлено заявника - ОСОБА_13 та ймовірного грабіжника - ОСОБА_16 , тобто особу, на яку вказала заявник. В ході спілкування із заявником стало відомо, що вищевказана особа разом з іншим невідомим намагалися відібрати у заявниці електром`ясорубку Bosch, коли вона прямувала із магазину, де щойно її купила, про що має відповідні документи чек. Заявниця повідомила, що вищевказані особи її переслідували, чіплялися та ображали її, а пізніше погрожували та виривали з рук м`ясорубку, після чого жінка намагалася втікати та кликати на допомогу. Завдяки перехожим громадянам жінці вдалося втекти до кафе «Шашличний двір» за адресою у м. Житомирі, вул. Гоголівська, 43, де і викликали поліцію.

- згідно протоколу огляду місця події від 24.04.2019 року та ілюстративних таблиць до нього, проведеного за участю потерпілої ОСОБА_13 , оглянуто відкриту ділянку місцевості, розташованої поблизу будинку №5 по пров. Вацківському в м. Житомирі. Зафіксовано загальний вигляд місця події, місце, на яке вказала потерпіла ОСОБА_13 , де в останньої 24.04.2019р. близько 17 год 40 хв невідомі намагалися відкрито викрасти м`ясорубку, придбану нею напередодні в магазині «Comfi», за адресою у м. Житомирі, вул. Київська, 77.

- згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.04.2019 року, ОСОБА_13 повідомила про те, що 24.04.2019р. о 17 год 40 хв невідома особа, перебуваючи по пров. Вацківському, 5 в м. Житомирі, намагалася вирвати з рук відкрито викрасти м`ясорубку торгової марки Bosch MFW3640A, вартістю 2899 грн 00 коп.

- згідно копії фіскального чеку магазину «Comfi», розташованого за адресою у м. Житомирі, вул. Київська, 77, підтверджено купівлю м`ясорубки Bosch MFW3640A 24.04.2019р. о 17 год 18 хв, вартістю 2899 гривень.

- згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 16.05.2019 року та ілюстративних таблиць до нього, проведеного за участю потерпілої ОСОБА_13 , остання на місці розповіла та показала обставини скоєння відносно неї замаху на відкрите викрадення майна м`ясорубки 24.04.2019р. близько 18 год поблизу будинку №5 по пров. Вацківському в м. Житомирі. Вказала на місце, де вона 24.04.2019р. близько 17 год 40 хв проходила за вказаною адресою, тримаючи в руках м`ясорубку торгівельної марки Bosch MFW3640A, до неї почав чіплятися невідомий раніше чоловік з вимогою віддати м`ясорубку, та в подальшому слідував за нею; вказала на місце, де вона намагалася заховатися від нападника, та просила про допомогу.

- згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 16.05.2019 року та ілюстративних таблиць до нього, проведеного за участю свідка ОСОБА_17 , остання на місці розповіла та вказала обставини події, що мала місце 24.04.2019р. близько 18 год по факту вчинення незакінченого замаху на відкрите викрадення майна ОСОБА_13 . Вказала на місце, де вона 24.04.2019р. близько 17 год 40 хв проходила та бачила потерпілу ОСОБА_13 , до якої чіплявся невідомий, лаявся, наказував віддати м`ясорубку, яку тримала в руках жінка; вказала на місце, де вона мала намір перейти дорогу (вул. Добровольчих Батальйонів (Партизанська), однак побачила, як невідомий чоловік переслідував потерпілу ОСОБА_13 , кричав до жінки та шарпав за коробку з м`ясорубкою, жінка одразу ж зробила зауваження чоловікові; вказала на місце (вул. Гоголівська), де вона бачила як потерпіла ОСОБА_13 забігла до кафе, намагаючись переховатися від нападника, який в той час чекав її, після чого жінка зайшла до закладу аби переконатися, що з невідомою жінкою з м`ясорубкою в руках все гаразд.

- згідно висновку судово товарознавчої експертизи за №826/19-25 від 17.05.2019 року, ринкова вартість представленого на дослідження об`єкта в матеріальній формі, а саме нової і бездефектної повнокомплектної побутової електричної м`ясорубки (на дослідження представлена в обов`язковій комплектації фірми виробника разом із знімними насадками, в кількості 14 одиниць), назва торговельної марки фірми виробника разом з назвою модельної конфігурації «Bosch MFW3640A/02 Black White», серійний номер (Z-Nr.): 603506, тип (Type ): CNFW3B, споживана потужність 500 Вт (ват), країна походження Німеччина, країна виробник Польща, пластиковий корпус виробу пофарбований переважно в різновідтінковий чорний та білий кольори, станом на момент вчинення даного кримінального правопорушення 24.04.2019 року складала 2940 грн 25 коп.

- постановою старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_20 від 17.05.2019р. про визнання речовими доказами м`ясорубку Bosch MFW3640A, вилучену у ході проведення ОМП від 24.04.2019р. за адресою у м. Житомирі, пров. Вацківський, 5 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001760 від 25.04.2019р. та повернуто під розписку на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_13

- письмовою розпискою потерпілої ОСОБА_13 від 17.05.2019 року підтверджено отримання нею від працівників поліції м`ясорубки ТМ Bosch, яку 24.04.2019р. по пров. Вацківському, 5 ОСОБА_16 намагався у неї викрасти.

- постановою старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_20 від 17.05.2019р. змінено правову кваліфікацію у кримінальному провадженні №0001760 від 25.04.2019р. із ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186 КК України на ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 186 КК України, із внесенням відповідних змін до ЄРДР.

- згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 17.05.2019 року та ілюстративних таблиць до нього, проведеного за участю обвинуваченого ОСОБА_16 , останній на місці розповів та добровільно відтворив обставини скоєння ним незакінченого замаху на відкрите викрадення майна м`ясорубки у потерпілої ОСОБА_13 24.04.2019р. близько 18 год поблизу будинку №5 по пров. Вацківському в м. Житомирі. Вказав на місце, де помітив ОСОБА_13 , яка пересувалася АДРЕСА_3 із м`ясорубкою торгівельної марки Bosch MFW3640A; вказав на місце, де він підійшов ззаду до потерпілої і шляхом ривка намагався відкрито викрасти м`ясорубку Bosch MFW3640A у ОСОБА_13 ; вказав на місце, до якого він переслідував потерпілу ОСОБА_13 , із прямим умислом викрасти м`ясорубку, та де сховалася потерпіла від нього (кафе «Шашличний двір»); показав механізм ривків, яким чином він намагався вирвати з рук м`ясорубку, яка належить ОСОБА_13 , та яка знаходилась в її руках.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_16 у вчиненні даного кримінального правопорушення, і ці умисні дії кваліфікує за ч.3 ст.15 ч.1 ст.186 КК України як незакінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що відноситься до категорії нетяжкого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

Так, обтяжуючих покарання обвинуваченого обставин судом не встановлено. Пом`якшуючими покарання обставинами судом визнається щире каяття.

Крім того, суд також враховує і те, що ОСОБА_16 вважався несудимим в силу ст.89 КК України згідно ухвали Катеринопільського районного суду Черкаської області від 10.10.2019р., яка набрала законної сили; притягувався до кримінальної відповідальності, вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 02.02.2023р. за ч. 2 ст. 121 КК України - призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, має молодий вік, на обліку в психіатра та лікаря нарколога не перебуває, його соціальні зв`язки неодружений, утриманців не має, за місцем проживання та місцем проходження військової служби за контрактом (звільнений в запас з 11.05.2019р.) характеризується посередньо, після відбуття покарання має намір захищати батьківщину, враховуючи думку прокурора, потерпілої ОСОБА_13 , в зв`язку з чим суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_16 можливе із призначенням покарання в межах санкції статті обвинувачення.

При цьому судом також враховуються приписи закону про те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених та попередження вчинення нових правопорушень, а також те, що призначене судом покарання буде необхідне й достатнє для виправлення ОСОБА_16 та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Арешт на майно не накладався.

Цивільний позов потерпілою не заявлявся.

З обвинуваченого підлягають до відшкодування судові витрати за проведення судово товарознавчої експертизи, в розмірі 1570 грн 00 коп, що підтверджено актом здачі - приймання від 17.05.2019р.

Запобіжний захід не обирати.

Речові докази: м`ясорубку Bosch MFW3640A, передану на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_13 , залишити власнику.

Керуючись ст.ст.368, 369, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_16 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.186 КК України, та призначити покарання у виді 2 (двох) років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, з врахуванням вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 02.02.2023р. приєднати частково невідбуте покарання та призначити ОСОБА_16 остаточну міру покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_16 рахувати з 14.09.2019р.

Стягнути з ОСОБА_16 на користь держави судові витрати за проведення судово товарознавчої експертизи в розмірі 1570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) гривень 00 коп.

Речові докази - м`ясорубку Bosch MFW3640A залишити власнику ОСОБА_13 .

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів, починаючи з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, прокурору, направити потерпілій, захиснику.

Головуючий суддя ОСОБА_1