Справа № 561/117/23
УХВАЛА

21 лютого 2023 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 24. 01. 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Борове Зарічненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

18 жовтня 2016 року ОСОБА_4 , будучи обізнаним із порядком надання житлової субсидії, маючи умисел на її отримання, звернувся до Управління соціального захисту населення Зарічненської РДА (далі - Управління) із заявою про призначення йому житлової субсидії.

В 2017 році, ОСОБА_4 згідно п. 79 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №848 від 21.10.1995 року (далі Положення), Управлінням прийнято рішення про призначення житлової субсидії на опалювальний період з 01.10.2017 по 30.04.2018 року.

ОСОБА_4 , будучи повідомленим про призначення йому житлової субсидії та достовірно знаючи про обов`язок повідомити структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про купівлю товарів або оплат послуг, передбачених підпунктом 5 п.5 Положення, здійснених протягом 12 місяців перед призначенням субсидії, шляхом подання відповідних документів, не повідомив Управління про те, що 31.03.2017 року придбав у власність зернозбиральний комбайн марки «JOHNDEERE 9600» номерний знак НОМЕР_1 , вартість якого більша 50 тис грн і становила 523595,67 грн.

В результаті вказаного діяння, ОСОБА_4 заволодів чужим майном, а саме, коштами державного бюджету в сумі 12 495, 70 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в заволодінні чужим майном шляхом обману, ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю. Заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, оскільки з дня вчинення ним кримінального проступку минуло більше трьох років, він вперше вчинив кримінальний проступок, повністю відшкодував державі заподіяну шкоду, в скоєному щиро розкаявся.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 , оскільки правові підстави для його задоволення існують.

Представник Управління соціального захисту населення Вараської районної державної адміністрації ОСОБА_5 , в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження, оскільки ОСОБА_4 повністю відшкодував завдані збитки державі.

Відповідно до частини 4 статті 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частина 1 статті 285 КПК України встановлює, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до частини 3 статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок 18.10.2016 року, коштами державного бюджету заволодів 30.04.2018 року, проте добровільно відшкодував завданні збитки в сумі 12 495, 70 гривень, що підтверджується квитанціями Ощадбанку від 14 та 17 травня 2019 року.

В судовому засіданні судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, в скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, трирічний строк притягнення до кримінальної відповідальності, станом на момент розгляду кримінального провадження, завершився.

Враховуючи викладене, обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 286, 369, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі статті п. 2 ч. 1 ст. 49 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження №0000011 від 24. 01. 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1