Справа № 471/697/22
Провадження №1-кс/471/9/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2023 р.

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Братського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого, за погодженням з прокурором про встановлення стороні захисту у кримінальному провадженні № 0000194 від 29.09.2022 - підозрюваному ОСОБА_6 та стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26 грудня 2022 року підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.. 290 КПК України повідомлено про завершення досудового розслідування та 02.01.2023 року о 10:00 годинні надано доступ до матеріалів досудового розслідування. Однак ані підозрюваний, ані його захисник з 02.01.2023 року по 04.01.2023 року на прибули до слідчого для ознайомлення з матеріалами. Вказані обставини вказують на умисне зволікання сторони захисту із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просив його задовольнити.

Підозрюваний та захисник у судовому засідання зазначили, що не з`явилися на ознайомлення у визначений слідчим час у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 перебував на лікарняному, про що заздалегідь повідомив слідчого, однак надати лікарняний лист на вимогу слідчого не міг, оскільки лікарняні надаються під час виписки.

Вислухавши позицію сторони обвинувачення та захисту, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Судовим розглядом встановлено, що СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000194 від 29.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

30.09.2022 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

У відповідності до вимог ст. 290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.

Конституційний Суд України вважав, що положення КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з підпунктом „b" пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.

У відповідності до вимог ст. 283 Кримінального процесуального кодексу України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру звернутися до суду з обвинувальним актом, з метою забезпечення виконання права особи на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк.

Таким чином, враховуючи те що досудове слідство фактично завершено, однак підозрюваний та його захисник станом на час розгляду клопотання не ознайомилися з матеріалами досудового слідства, слідчий суддя, вважає що встановлення строку протягом двох днів є достатнім для ознайомлення підозрюваного та захисника з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 290 КПК України, -

У Х В А Л И ЛА :

Клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - задовольнити.

Встановити стороні захисту - підозрюваному ОСОБА_6 , та його захиснику ОСОБА_5 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000194 від 29.09.2022 протягом 2 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 17.01.2023 року об 11.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,