Справа № 359/2240/23
Провадження № 1-кс/359/390/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до документів

10 березня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000156, внесеному до ЄРДР 24.01.2023 року, за ознаками за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , за згодою прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив, щоІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000156 від 24.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Так, в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001338 від 25.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, був встановлений факт порушення вимог законодавчих та інших нормативно правових актів про охорону праці службовою особою, фермерського господарства « ОСОБА_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що спричинило загибель людини.

24.01.2023 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0001338 від 25.10.2022 року, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України супровідним листом СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області за №7/216 від 24.01.2023 року було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого направлення обвинувального акту стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_4 та судового розгляду вказаного кримінального провадження.

На теперішній час письмові матеріали кримінального провадження № 0001338 від 25.10.2022 року долучено до матеріалів судової справи ІНФОРМАЦІЯ_4 №359/888/23, провадження №1-кп/359/337/2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 .

З огляду на викладене, під час проведення досудового розслідування виникли достатні підстави вважати, що зазначені вище матеріали судової справи ІНФОРМАЦІЯ_4 №359/888/23, провадження №1-кп/359/337/2023 мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в тому числі забезпечення проведення подальших судових експертиз, зокрема судової експертизи безпеки життєдіяльності та охорони праці, а тому до них необхідно отримати тимчасовий доступ.

Вказані матеріали перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, в якій підтримав клопотання та просив розглянути справу без його участі. Його неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Бориспільський міськрайонний суд Київської областіпро час і місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що Бориспільським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000156 від 24.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Судом встановлено, що з витягу ЄРДР № 0000156 відомості про яке 24.01.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України вбачається, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001338 від 25.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, було встановлено факт порушення вимог законодавчих та інших нормативно - правових актів про охорону праці службовою особою, фермерського господарства « ОСОБА_5 », що розташоване за адресою: Київська область, Бориспільський район, Золочівська об`єднана територіальна громада, за межами населеного пункту- АДРЕСА_1 , що спричинило загибель людини.

З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до інформації, яка містить обмежений доступ, і перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки такі дані нададуть можливість органу досудового слідства встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ст. 162 КПК України запитувана інформація є такою, що містить охоронювану законом таємницю.

В той же час, слідчий суддя приходить до висновку, що запитувана інформація може бути використана як доказ встановлення всіх обставин вчинення такого правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити, оскільки слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, доведено, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Термін дії ухвали слід визначити строком на два місяці з моменту її проголошення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні-слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №359/888/23 (провадження №1-кп/359/337/2023), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх копіювання.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 09.05.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1