Справа № 713/2394/22
Провадження №1-кп/713/203/22
УХВАЛА

іменем України

26.12.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000656 від 27.12.2016 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Вижницького районного суду Чернівецької області з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000656 від 27.12.2016 року року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В клопотані вказує, що то в період часу з 21 год.00 хв. 25.12.2016 року по 07 год. 30 хв. 26.12.2016 року невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала із саду господарства ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 комплектуючі мотоблоку марки «ZUBR», світло зеленого кольору, завдавши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1 1000 (одинадцять тисяч) гривень ».

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриті я кримінального правопорушення.

Так проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 встановлено та допитано в якості свідків ОСОБА_6 Вірсту ОСОБА_7 , ОСОБА_8 Гнатишина ОСОБА_9 Клобуцького ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ..

Також, на виконання доручення, наданого в порядку ст.40-1 КПК України надійшли матеріли з яких вбачається, то працівниками СКП Вижницького РВП встановити та допитати будь-яких осіб, яким щось відомо про вищеописані обставини, не представилося можливим. Камери відеоспостереження на прилеглих територіях відсутні. Встановити місце збуту викрадених речей не вдалося. Також, перевірено на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, раніше судимих за вчинення аналогічних правопорушень, які проживають на

Однак, проведеними оперативними заходами встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим, у зв`язку із чим жодній особі по даному кримінальному провадженні не повідомлялось про підозру.

Просить закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000656 від 27.12.2016 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор до суду не з`явилася, надала клопотання про здійснення розгляду клопотання про закриття кримінального провадження у його відсутності.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Судом вживалися заходи для його виклику.

Неявка прокурора та потерпілого не є перешкодою для здійснення розгляду клопотання, в т.ч. з огляду на безумовність закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в у провадженні сектору дізнання Вижницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000656 від 27.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України , розпочатого що в період часу з 21 год.00 хв. 25.12.2016 року по 07 год. 30 хв. 26.12.2016 року невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала із саду господарства ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 комплектуючі мотоблоку марки «ZUBR», світло зеленого кольору, завдавши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1 1000 (одинадцять тисяч) гривен ».

27 грудня 2016 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000656 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення відповідає обставинам викладеним в клопотанні прокурора про закриття кримінального провадження, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлено.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 та ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України належить до кримінальних проступків та за який передбачено основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, становить 3 роки.

Враховуючи, що з 27 грудня 2016 року, за даним кримінальним провадженням минуло більше трьох років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності встановлений статтею 49 КК України закінчився.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, по кримінальному провадженню № 0000656 від 27.12.2016 року не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, зазначене кримінальне правопорушення є кримінальним проступком та відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

З огляду на викладене, суд, зважаючи, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, а закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49, 185 КК України, ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000656 від 27.12.2016 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України , у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000656 від 27.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області на протязі 7-ми днів з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

Суддя ОСОБА_13