Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

5 грудня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання в.о. голови Печерського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0001701 щодо ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду,

у с т а н о в и л а :

23.11.2022 до Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання, яке внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання Печерського районного суду м. Києва від 09.11.2022 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Подання та ухвала суду мотивовані тим, що кримінальне провадження надійшло до Печерського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки згідно з висунутим обвинуваченням кримінальне правопорушення ОСОБА_5 вчинив у м. Карлівка Полтавської області, і відповідно до положень ч.9 ст.615 КПК України у чинній редакції обвинувальний акт під час дії воєнного стану скеровується та розглядається судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. А тому голова суду, посилаючись на положення ст.ст.32, 615 КПК України, просить вирішити питання про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що його належить задовольнити частково, з таких підстав.

Згідно з ч.9 ст.615 КПК України в чинній редакції під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством
Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.
Отже, вирішальним у визначенні підсудності даного кримінального провадження є час направлення обвинувального акта до суду з огляду на введення воєнного стану та чинну на час скерування обвинувального акта редакцію частини 9 статті 615 КПК України.
Обвинувальний акт надійшов до Печерського районного суду м. Києва 30.05.2022, тобто під час дії воєнного стану.

Згідно з ч.9 ст.615 КПК України в редакції Закону № 2201-ІХ від 14.04.2022, чинній на день надходження обвинувального акта до суду, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчувалося Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15, тобто в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Колегія суддів погоджується з доводами в поданні про те, що кримінальне провадження надійшло до Печерського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, однак вважає, що воно повинно розглядатися не за місцем вчинення кримінального правопорушення, а за місцем закінчення досудового розслідування, у зв`язку з чим подання задовольняється частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання в.о. голови Печерського районного суду м. Києва задовольнити частково.
Кримінальне провадження № 0001701 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, направити на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3