Справа № 524/994/23
Провадження № 1-кс/524/512/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 05.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України

УСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку слідчий обґрунтував тим, що до Кременчуцького РУП надійшов рапорт від начальника МРС УБН в Полтавській області ДБН НП України капітана поліції ОСОБА_4 про те, що отримано інформацію те, що на території м. Кременчука група осіб налагодила постачання та збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

В порядку ст. 40 КПК України працівникам УБН в Полтавській області ДБН НПУ було надано доручення на проведення слідчих дій на встановлення осіб причетних до даного злочину. В ході виконання якого було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення, причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. за адресою АДРЕСА_2 .

Вказане підтвердив допитаний свідок ОСОБА_7 ..

16.02.2023 за адресою : м. Кременчук вул. Тараса Бульби біля буд. 22 ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції два полімерні пакетики на застібці з кристалічною речовиною білого кольору, які він придбав в ході проведення оперативної закупівлі за 600 гривень у ОСОБА_8 біля будинку АДРЕСА_3 .

З метою відшукання і вилучення знарядь кримінальних правопорушень або майна, яке було здобуте в результаті вчинення кримінальних правопорушень, а саме: пристроїв для вживання наркотичних засобів, вагів за допомогою яких проводиться зважування наркотичних засобів, наркотичного засобу «метадон», мобільного телефону з абонентським номером ПрАТ "Київстар" НОМЕР_1 , грошових коштів, здобутих в результаті незаконного збуту наркотичних засобів, необхідно провести обшук у власника квартирного приміщення за адресою АДРЕСА_1

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом( ст. 13 Кримінального процесуального кодексу України(далі - КПК України))

Згідно із ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

В ч.1,5 ст.234 КПК України зазначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя відзначає, що в судовому засіданні слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України і те, що до його вчинення може бути причетний ОСОБА_5 .

Також, на переконання слідчого судді, слідчим було доведено те, що за місцем проживання ОСОБА_5 може зберігатись майно, що має значення для кримінального провадження.

З огляду на вказане, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, 233-236, 309, 369-372, 532 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 05.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення знарядь кримінальних правопорушень або майна, яке було здобуте в результаті вчинення кримінальних правопорушень, а саме: пристроїв для вживання наркотичних засобів, вагів за допомогою яких проводиться зважування наркотичних засобів, наркотичного засобу «метадон», мобільного телефону з абонентським номером ПрАТ "Київстар" НОМЕР_1 , грошових коштів, здобутих в результаті незаконного збуту наркотичних засобів.

Строк дії ухвали до 07.04.2023.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9