УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2022 Справа №607/16809/22

Провадження №1-кп/607/1817/2022

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 01 листопада 2022 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 111 КК України:

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Нова Каховка Херсонської області, одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який проживає в АДРЕСА_2 , військовослужбовця ЗСУ, не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.14 ч.2 ст.111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У ході досудового розслідування встановлено, що Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів Збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і рф 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Не зважаючи на вказані норми міжнародного гуманітарного права президент російської федерації (далі рф) володимир путін, а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів збройних сил та інших воєнізованих формувань російської федерації на територію України.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

15.03.2022 Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким передбачено його продовження з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

21.04.2022 Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким передбачено його продовження з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб.

23.05.2022 Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким передбачено його продовження з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

15.08.2022 Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким передбачено його продовження з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

На виконання наказу політичного керівництва російської федерації, 24.02.2022 військовослужбовці зс та інших воєнізованих формувань рф, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Київській, Запорізькій, Миколаївській, Сумській, Харківській, Херсонській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське, оборонне значення, об`єкти цивільного сектору соціального забезпечення, застосувавши оперативно-тактичні ракети, включаючи засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, що призвело до тяжких наслідків.

При цьому досудовим розслідуванням встановлено, що 27.09.2022 громадянин України, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 Підберезний ОСОБА_6 знаходячись у смт Березнегувате Баштанського району Миколаївської області, надав згоду представникам іноземної держави - країни агресора російської федерації, на допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Так, 08.09.2022 представниками іноземної держави - країни агресора російської федерації, за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме АДРЕСА_1 , було проведено обшук в ході якого виявлено належну йому військову форму Збройний Сил України. Після проведення обшуку, представники іноземної держави - країни агресора російської федерації, затримали його дружину ОСОБА_7 та сина ОСОБА_8 .

У подальшому, 27.09.2022 до ОСОБА_5 , за вказівкою представника рф, зі свого номера телефону зателефонувала його дружина ОСОБА_7 , використовуючи при цьому месенджер «Telegram». У ході розмови ОСОБА_7 передавала ОСОБА_5 слова чоловіка, що знаходився поряд із нею, який представився слідчим слідчого комітету російської федерації. Так, слідчий ск рф наказав ОСОБА_5 повідомити як його звати, де він знаходиться, звання та підрозділ проходження військової служби, а також запропонував йому співпрацювати у форматі надання інформації щодо розташування Збройних Сил України. На вказану співпрацю ОСОБА_5 погодився, оскільки хвилювався за життя та здоров`я своєї сім`ї. Однак, при цьому на запитання слідчого ск рф він повідомив, що проходить службу у взводі матеріального забезпечення, не розкриваючи номера в/ч, на посаді водія, у званні солдата та знаходиться близько п`яти кілометрів північніше смт Березнегувате Баштанського району Миколаївської області, хоча знаходився близько шести кілометрів південніше.

28.09.2022 до ОСОБА_5 знову зателефонувала дружина зі свого номера телефону використовуючи месенджер «Telegram». У ході розмови вона як і раніше, за вказівкою представника країни агресора, передавала слова слідчого ск рф. Цього разу слідчий наказав ОСОБА_5 надіслати геолокацію його місцезнаходження. Однак, на вказане ОСОБА_5 повідомив, що не знає як це робити і йому потрібно порадитись із товаришами, після чого він виконає вказане завдання.

Наступного дня, а саме 29.09.2022, не бажаючи виконувати злочинне завдання представників іноземної держави - країни агресора російської федерації та наражати на небезпеку військовослужбовців ЗСУ, ОСОБА_5 виїхав на територію Тернопільської області.

07.10.2022 до ОСОБА_5 зателефонував син із мобільного телефону дружини використовуючи месенджер «Telegram», який також передавав слова слідчого ск рф. При цьому, останній наказав ОСОБА_5 скинути геолокацію його місцезнаходження, а також розташування штабу бригади, штабу батальйону та складів з боєприпасами. На вказане ОСОБА_5 відповів, що він не володіє вказаною інформацією і повідомив, що більше не проходить службу в ЗСУ та знаходиться на території Тернопільської області. В підтвердження вказаного ОСОБА_5 надіслав на телефон дружини геолокацію свого місцезнаходження.

Однак, ОСОБА_5 , усвідомлюючи те, що у разі виконання завдання вчинить державну зраду, вирішив не виконувати його та 29.09.2022 виїхав на територію Тернопільської області, а надалі 31.10.2022 самостійно звернувся в Управління СБ України в Тернопільській області та письмово заявив про свій зв`язок з представниками іноземної держави - країни агресора російської федерації, та про отримане завдання.

На підставі зазначеного, ОСОБА_5 підозрюється у готуванні до державної зради, тобто діянні умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній безпеці України: надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину, передбаченого ч.1 ст.14 ч.2 ст.111 КК України, у зв`язку з тим, що він добровільно повідомив правоохоронний орган про свій зв`язок з представниками іноземної держави та про отримане злочинне завдання, на підставі ч. 3 ст. 111 КК України, сприяв припиненню кримінального правопорушення і його розкриттю.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник підтримали клопотання прокурора, та просять звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, а провадження по справі стосовно нього закрити.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 111 КК України підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 дав згоду на вчинення умисних дій що виразились у готуванні до державної зради, тобто діянні умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній безпеці України: надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.14, ч.2 ст.111 КК України.

31 жовтня 2022 року ОСОБА_5 заявив про свій зв`язок із представниками іноземної держави, а саме країни агресора російської федерації, направленого на проведення підривної діяльності проти України та про отримане завдання.

Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 111 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності громадянин України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 маючи можливість співпрацювати з представниками російської федерації, за власним бажанням, добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане злочинне завдання, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, внаслідок злочинних дій підозрюваного тяжких наслідків не наступило, підозрюваний, якому роз`яснено, відповідно до ч.3 ст.285 КПК України, суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та наслідки такого звільнення, а також право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, в його діях немає складу іншого злочину, а тому суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 111 КК України на підставі ч. 3 ст.111 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 44, ч. 3 ст. 111 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 01 листопада 2022 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 111 КК України ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 111 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 111 КК України на підставі ч. 3 ст. 111 КК України, а кримінальне провадження №0000096 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2022 року щодо нього закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1