печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5374/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000060,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про арешт майна.

Мотивуючи означене клопотання слідчий у клопотанні вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 від 02.02.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Слідчий вказує, що колишній власник та керівник ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сосніної ОСОБА_4 , діючи умисно, шляхом введення в оману службових осіб Чоповицької селищної ради, заволоділа земельними ділянками сільськогосподарського призначення за наступних обставин.

Так у клопотанні вказано, що колективне сільськогосподарське підприємство ім. Ніни Сосніної (далі КСП ім. Н. Сосніної) 26 травня 1995 року на підставі Державного акту ІІ-ЖТ № 000104 отримало у колективну власність 2736,8 га земельних ділянок на території Головківської сільської ради Малинського району Житомирської області.

При цьому, Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 р. № 711-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Житомирської області» Головківську сільську раду Малинського району Житомирської області включено до складу Чоповицької селищної ради Коростенського району Житомирської області.

12.02.2000 протоколом № 1 зборів уповноважених колгоспників КСП ім. Н. Сосніної прийнято рішення про реформування підприємства в приватно (приватно-орендне) підприємство ім. Н. Сосніної () (далі П(ПО)СП ім. Н. Сосніної).

Відповідно до пункту 4.7 Статуту П(ПО)СП ім. Н. Сосніної (у редакції 03.03.2000) майно і земля, передані в оренду підприємству при реструктуризації КСП ім. Н. Сосніної бувшими його членами знаходиться в строковому договірному платному сільськогосподарському користуванні і володінні.

У зв`язку із тим, що П(ПО)СП ім. Н. Сосніної працювало з великими збитками, матеріально-технічна база відсутня, поголів`я худоби зведено до мінімуму, існувала заборгованість по заробітній платі та сплаті за електроенергію, рішенням засновника ОСОБА_5 від 21.12.2007 вирішено ліквідувати підприємство. Рішення про ліквідацію ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сосніної було підтверджено рішенням засновника підприємства ОСОБА_5 від 10.02.2009.

Пізніше, протоколом № 1 від 02 травня 2018 року Зборів учасника (засновника) ІНФОРМАЦІЯ_2 вирішено відновити діяльність підприємства та припинити процедуру ліквідації.

На наступний день, тобто 03 травня 2018 року власник ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сосніної ОСОБА_5 , шляхом укладання договору купівлі-продажу із громадянином України ОСОБА_6 , продала свою частку у статутному капіталі підприємства, на підставі чого останній став новим та єдиним власником ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому, 06 вересня 2020 року на підставі договору купівлі-продажу ОСОБА_6 продав, а ОСОБА_7 купив частку у розмірі 100% статутного капіталу П(ПО)СП ім. Н. Сосніної, про що також був складений протокол № 1/20 від 07 вересня 2020 року Загальних зборів Учасників П(ПО)СП ім. Н. Сосніної, яким визначено нового власника підприємства ОСОБА_7 .

Пізніше, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.02.2021, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на заволодіння земельними ділянками Чоповицької селищної ради, у зв`язку із чим остання купила 100 % частки статутного капіталу ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сосніної у ОСОБА_7 та призначила себе новим керівником підприємства.

На виконання свого злочинного умислу щодо заволодіння земельними ділянками Чоповицької селищної ради керівник ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сосніної ОСОБА_4 , не будучи власником або представником власника земельних ділянок, не пізніше 25 лютого 2021 року підготувала та скерувала директору ТОВ «Центр топографо-геодезичних технологій» ОСОБА_8 клопотання про виконання роботи зі складання документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок ІНФОРМАЦІЯ_2 , які розташовані на території колишньої Головківської сільської ради Малинського району Житомирської області.

Так інженер-землевпорядник ТОВ «Центр топографо-геодезичних технологій» ОСОБА_9 , діючи на замовлення ОСОБА_4 підготувала технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж 45 земельних ділянок в натурі (на місцевості), загальною площею 645,6651 га, на один день раніше, тобто 24.02.2021 на підставі чого в Державному земельному кадастрі відкрито відомості про земельні ділянки із кадастровими номерами: :14:000:0025, :14:000:0026, :10:000:0044, :10:000:0045, :10:000:0043, :10:000:0042, :10:000:0041, :10:000:0039, :10:000:0037, :10:000:0035, :10:000:0034, :10:000:0036, :10:000:0038, :11:000:0155, :11:000:0152, :10:000:0040, :11:000:0159, :11:000:0153, :11:000:0154, :11:000:0156, :11:000:0157, :11:000:0158, :11:000:0160, :09:000:0071, :08:000:0001, :08:000:0117, :09:000:0072, :09:000:0073, :09:000:0074, :12:000:0205, :12:000:0204, :12:000:0203, :12:000:0202, :12:000:0198, :12:000:0199, :12:000:0200, :12:000:0201, :13:000:0130, :13:000:0132, :13:000:0129, :13:000:0128, :13:000:0127, :13:000:0126, :13:000:0125, :13:000:0124, загальною площею 645,6651 га, віднісши їх до земель П(ПО)СП ім. Н. Сосніної.

При цьому, технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) П(ПО)СП ім. Н. Сосніної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Головківської сільської ради Малинського району Житомирської області, виконана інженером-землевпорядником ТОВ «Центр топографо-геодезичних технологій» ОСОБА_9 , не відповідає за складом та змістом вимогам земельного законодавства та іншими нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, що унеможливлювало її реєстрацію в Державному земельному кадастрі, а отже і державну реєстрацію в Реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Не дивлячись на вищевказане, отримавши у розпорядження витяги із Державного земельного кадастру щодо 45 земельних ділянок колишнього КСП ім. Н. Сосніної, з метою закінчення свого злочинного плану щодо заволодіння земельними ділянками Чоповицької селищної ради, у період часу з 11:00 по 14:30 год. 09.03.2021, невстановлена наразі досудовим розслідуванням особа, діючи на вимогу та за попередньою домовленістю із ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , подала до Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області заяви ОСОБА_4 про проведення державної реєстрації 45 земельних ділянки із кадастровими номерами: :14:000:0025, :14:000:0026, :10:000:0044, :10:000:0045, :10:000:0043, :10:000:0042, :10:000:0041, :10:000:0039, :10:000:0037, :10:000:0035, :10:000:0034, :10:000:0036, :10:000:0038, :11:000:0155, :11:000:0152, :10:000:0040, :11:000:0159, :11:000:0153, :11:000:0154, :11:000:0156, :11:000:0157, :11:000:0158, :11:000:0160, :09:000:0071, :08:000:0001, :08:000:0117, :09:000:0072, :09:000:0073, :09:000:0074, :12:000:0205, :12:000:0204, :12:000:0203, :12:000:0202, :12:000:0198, :12:000:0199, :12:000:0200, :12:000:0201, :13:000:0130, :13:000:0132, :13:000:0129, :13:000:0128, :13:000:0127, :13:000:0126, :13:000:0125, :13:000:0124, загальною площею 645,6651 га.

Державний реєстратор Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області ОСОБА_10 , діючи умисно за грошову винагороду, перебуваючи у службовому кабінеті за адресою: АДРЕСА_1 , зловживаючи своїми повноваженнями всупереч інтересам служби, за результатом розгляду заяв ОСОБА_4 отриманих від наразі невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка діяла на прохання та за домовленістю із останньою, прийняв рішення №№ 57024162, 57024632, 57020203, 57020898, 57020319, 57021160, 57027774, 57026087, 57024872, 57026905, 57022474, 57018489, 57024324, 57021030, 57020433, 57019755, 57028168, 57026750, 57027360, 57022917, 57019487, 57022336, 57022039, 57021601, 57021750, 57018355, 57018614, 57018729, 57023426, 57019602, 57027689, 57026657, 57027863, 57027984, 57028067, 57023706, 57022761, 57022626, 57025954, 57026314, 57026210, 57020560, 57020764, 57021897, 57020054 від 11.03.2021, на підставі яких зареєстровано за П(ПО)СП ім. Н. Сосніної () право власності на 45 земельних ділянки із кадастровими номерами :14:000:0025, :14:000:0026, :10:000:0044, :10:000:0045, :10:000:0043, :10:000:0042, :10:000:0041, :10:000:0039, :10:000:0037, :10:000:0035, :10:000:0034, :10:000:0036, :10:000:0038, :11:000:0155, :11:000:0152, :10:000:0040, :11:000:0159, :11:000:0153, :11:000:0154, :11:000:0156, :11:000:0157, :11:000:0158, :11:000:0160, :09:000:0071, :08:000:0001, :08:000:0117, :09:000:0072, :09:000:0073, :09:000:0074, :12:000:0205, :12:000:0204, :12:000:0203, :12:000:0202, :12:000:0198, :12:000:0199, :12:000:0200, :12:000:0201, :13:000:0130, :13:000:0132, :13:000:0129, :13:000:0128, :13:000:0127, :13:000:0126, :13:000:0125, :13:000:0124, загальною площею 645,6651 га, чим фактично відчужено майно Чоповицької селищної ради Коростенського району Житомирської області.

Відповідно до висновку судової оціночно-земельної експертизи № 21-4273/4443?4486 від 29.11.2021 ринкова вартість 45 земельних ділянок, із кадастровими номерами: :14:000:0025, :14:000:0026, :10:000:0044, :10:000:0045, :10:000:0043, :10:000:0042, :10:000:0041, :10:000:0039, :10:000:0037, :10:000:0035, :10:000:0034, :10:000:0036, :10:000:0038, :11:000:0155, :11:000:0152, :10:000:0040, :11:000:0159, :11:000:0153, :11:000:0154, :11:000:0156, :11:000:0157, :11:000:0158, :11:000:0160, :09:000:0071, :08:000:0001, :08:000:0117, :09:000:0072, :09:000:0073, :09:000:0074, :12:000:0205, :12:000:0204, :12:000:0203, :12:000:0202, :12:000:0198, :12:000:0199, :12:000:0200, :12:000:0201, :13:000:0130, :13:000:0132, :13:000:0129, :13:000:0128, :13:000:0127, :13:000:0126, :13:000:0125, :13:000:0124, загальною площею 645,6651 га, станом на момент незаконного відчуження, тобто 11.03.2021, становило 56 672 802 грн. 12 коп., що відповідно до примітки 4 статті 185 Кримінального кодексу України є шкодою в особливо великому розмірі.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.02.2021, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на підбурення державного реєстратора до зловживання своїм службовими повноваження всупереч інтересам служби, з метою отримання ним неправомірної вигоди, на виконання якого остання купила 100 % частки статутного капіталу П(ПО)СП ім. Н. Сосніної у ОСОБА_7 та була обрана новим керівником підприємства.

На виконання свого злочинного умислу щодо заволодіння земельними ділянками Чоповицької селищної ради керівник ОСОБА_11 . Сосніної ОСОБА_4 , не будучи власником або представником власника земельних ділянок, не пізніше 25 лютого 2021 року замовила та отримала технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж 45 земельних ділянок в натурі (на місцевості), загальною площею 645,6651 га, яку розробила інженер-землевпорядник ТОВ «Центр топографо-геодезичних технологій» ОСОБА_9 .

При цьому, технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) П(ПО)СП ім. Н. Сосніної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Головківської сільської ради Малинського району Житомирської області, виконана інженером-землевпорядником ТОВ «Центр топографо-геодезичних технологій» ОСОБА_9 , не відповідає за складом та змістом вимогам земельного законодавства та іншими нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, що унеможливлювало її реєстрацію в Державному земельному кадастрі, а отже і державну реєстрацію в Реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Отримавши у розпорядження відомості із Держаного земельного кадастру, які були із порушеннями внесенні службовими особами ТОВ «Центр топографо-геодезичних технологій» до останнього щодо 45 земельних ділянки із кадастровими номерами: :14:000:0025, :14:000:0026, :10:000:0044, :10:000:0045, :10:000:0043, :10:000:0042, :10:000:0041, :10:000:0039, :10:000:0037, :10:000:0035, :10:000:0034, :10:000:0036, :10:000:0038, :11:000:0155, :11:000:0152, :10:000:0040, :11:000:0159, :11:000:0153, :11:000:0154, :11:000:0156, :11:000:0157, :11:000:0158, :11:000:0160, :09:000:0071, :08:000:0001, :08:000:0117, :09:000:0072, :09:000:0073, :09:000:0074, :12:000:0205, :12:000:0204, :12:000:0203, :12:000:0202, :12:000:0198, :12:000:0199, :12:000:0200, :12:000:0201, :13:000:0130, :13:000:0132, :13:000:0129, :13:000:0128, :13:000:0127, :13:000:0126, :13:000:0125, :13:000:0124, загальною площею 645,6651 га, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.03.2021, домовилась про спільне виконання злочинного умислу із заволодіння зазначеними земельними ділянками із наразі невстановленою групою фізичних осіб, основним завданням яких було шляхом підкупу схилити державного реєстратора ОСОБА_10 зареєструвати землі Чоповицької селищної ради за юридичною особою приватного права.

В подальшому, з метою закінчення спільного злочинного плану щодо заволодіння земельними ділянками комунальної власності, у період часу з 11:00 по 14:30 год. 09.03.2021, невстановлена наразі досудовим розслідуванням особа, діючи за проханням ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підкупу схилила державного реєстратора ОСОБА_10 до проведення державної реєстрації 45 земельних ділянки із кадастровими номерами: :14:000:0025, :14:000:0026, :10:000:0044, :10:000:0045, :10:000:0043, :10:000:0042, :10:000:0041, :10:000:0039, :10:000:0037, :10:000:0035, :10:000:0034, :10:000:0036, :10:000:0038, :11:000:0155, :11:000:0152, :10:000:0040, :11:000:0159, :11:000:0153, :11:000:0154, :11:000:0156, :11:000:0157, :11:000:0158, :11:000:0160, :09:000:0071, :08:000:0001, :08:000:0117, :09:000:0072, :09:000:0073, :09:000:0074, :12:000:0205, :12:000:0204, :12:000:0203, :12:000:0202, :12:000:0198, :12:000:0199, :12:000:0200, :12:000:0201, :13:000:0130, :13:000:0132, :13:000:0129, :13:000:0128, :13:000:0127, :13:000:0126, :13:000:0125, :13:000:0124, загальною площею 645,6651 га.

Державний реєстратор Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, скерованим на отримання неправомірної вигоди, діючи умисно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , зловживаючи своїми повноваженнями всупереч інтересам служби, за результатом розгляду заяв ОСОБА_4 , а також документів що не встановлюють право власності на земельні ділянки, отриманих від наразі невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка діяла на прохання та за домовленістю із останньою, прийняв рішення №№ 57024162, 57024632, 57020203, 57020898, 57020319, 57021160, 57027774, 57026087, 57024872, 57026905, 57022474, 57018489, 57024324, 57021030, 57020433, 57019755, 57028168, 57026750, 57027360, 57022917, 57019487, 57022336, 57022039, 57021601, 57021750, 57018355, 57018614, 57018729, 57023426, 57019602, 57027689, 57026657, 57027863, 57027984, 57028067, 57023706, 57022761, 57022626, 57025954, 57026314, 57026210, 57020560, 57020764, 57021897, 57020054 від 11.03.2021, на підставі яких зареєстровано за П(ПО)СП ім. Н. Сосніної () право власності на 45 земельних ділянки із кадастровими номерами :14:000:0025, :14:000:0026, :10:000:0044, :10:000:0045, :10:000:0043, :10:000:0042, :10:000:0041, :10:000:0039, :10:000:0037, :10:000:0035, :10:000:0034, :10:000:0036, :10:000:0038, :11:000:0155, :11:000:0152, :10:000:0040, :11:000:0159, :11:000:0153, :11:000:0154, :11:000:0156, :11:000:0157, :11:000:0158, :11:000:0160, :09:000:0071, :08:000:0001, :08:000:0117, :09:000:0072, :09:000:0073, :09:000:0074, :12:000:0205, :12:000:0204, :12:000:0203, :12:000:0202, :12:000:0198, :12:000:0199, :12:000:0200, :12:000:0201, :13:000:0130, :13:000:0132, :13:000:0129, :13:000:0128, :13:000:0127, :13:000:0126, :13:000:0125, :13:000:0124, загальною площею 645,6651 га, чим фактично відчужено майно Чоповицької селищної ради Коростенського району Житомирської області.

Відповідно до висновку судової оціночно-земельної експертизи № 21-4273/4443?4486 від 29.11.2021 ринкова вартість 45 земельних ділянок, із кадастровими номерами: :14:000:0025, :14:000:0026, :10:000:0044, :10:000:0045, :10:000:0043, :10:000:0042, :10:000:0041, :10:000:0039, :10:000:0037, :10:000:0035, :10:000:0034, :10:000:0036, :10:000:0038, :11:000:0155, :11:000:0152, :10:000:0040, :11:000:0159, :11:000:0153, :11:000:0154, :11:000:0156, :11:000:0157, :11:000:0158, :11:000:0160, :09:000:0071, :08:000:0001, :08:000:0117, :09:000:0072, :09:000:0073, :09:000:0074, :12:000:0205, :12:000:0204, :12:000:0203, :12:000:0202, :12:000:0198, :12:000:0199, :12:000:0200, :12:000:0201, :13:000:0130, :13:000:0132, :13:000:0129, :13:000:0128, :13:000:0127, :13:000:0126, :13:000:0125, :13:000:0124, загальною площею 645,6651 га, станом на момент незаконного відчуження, тобто 11.03.2021, становило 56 672 802 грн. 12 коп., що відповідно до примітки 4 статті 364 Кримінального кодексу України становить тяжкі наслідки.

Злочин, передбачений ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 365-2 КК України, у якому підозрюється ОСОБА_4 , згідно розділу 17 Кримінального Кодексу України є злочином у сфері службової діяльності.

Крім того, відповідно до примітки ст. 45 КК України, злочин, передбачений ст. 365-2 КК України, є корупційним злочином.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України є особливо тяжим злочином.

У тому числі санкція ч. 4 ст. 190 КК України передбачає позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Окрім цього, відповідно до інформації довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_4 належить на праві власності частка квартири, загальною площею 83,8 кв.м., за адресою АДРЕСА_2 (р.н. 01).

Метою накладення арешту на майно відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України є забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Підстави для накладення арешту на майно з іншою метою, окрім тих, що закріплені в ч. 2 ст. 170 КПК України, чинний кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає.

Аналіз вище зазначених норм закону вказує, що у разі розгляду клопотання слідчого або прокурора про арешт майна, слідчий суддя повинен перевірити доводи поданого клопотання щодо наявності підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження у відповідності до мети, яку зазначає слідчий чи прокурор у своєму клопотанні.

При цьому, визначення мети арешту, яка передбачена ч. 2 ст. 170 КПК України, та обґрунтування її наявності, є обов`язковою.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно положенням до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до санкції ч. 4 ст. 190 КК України, за вчинення вказаних злочинів, передбачено додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для накладення арешту майна вилученого під час обшуку, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, як виду покарання.

Слідчий суддя, враховуючи вище викладені обставини, приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна є співрозмірним завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000060 задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме на частку квартири, загальною площею 83,8 кв.м., за адресою АДРЕСА_2 (р.н. 01).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1