overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 724/1412/22
Провадження № 1-кп/724/12/23
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
03 лютого 2023 року м. Хотин
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Розглянувши вказане клопотання, суддя, виходить з наступного.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 3 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 336, 369, 372 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Провести 20 лютого 2023 року, о 13:45 годині дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції між Хотинським районним судом Чернівецької області та Дрогобицьким міськрайоннним судом Львівської області по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України доручити судовому розпоряднику Дрогобицького міськрайоннного суду Львівської області перевірити документи, що посвідчують їх особу, а також забезпечити перебування судового розпорядника або секретаря судового засідання поряд із ними до закінчення судового провадження.
Доручити уповноваженим особам Дрогобицького міськрайоннного суду Львівської області вручити свідку ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права та забезпечити учасникам кримінального провадження можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали також направити свідку: ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 132/320/23
Ухвала

про призначення підготовчого судового засідання

01.02.2023 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

отримавши клопотання по кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000348 від 05.12.2022 року, про застосування примусового заходу медичного характеру щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Калинівка Вінницької області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , безробітного, раніше не судимого, за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання по кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000348 від 05.12.2022 року, про застосування примусового заходу медичного характеру щодо ОСОБА_2 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із клопотанням про застосування примусового заходу медичного характеру, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання по кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000348 від 05.12.2022 року, про застосування примусового заходу медичного характеру щодо ОСОБА_2 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, призначити до підготовчого судового засідання о 13 год. 30 хв. 02 лютого 2023 року, в приміщенні Калинівського районного суду за адресою: Вінницька область, м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 70.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 142/4/23
Номер провадження 1-кп/142/73/23
У Х В А Л А

іменем України

03 лютого 2023 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 03 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яворівка Піщанського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, учасника бойових дій, вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Піщанського районного суду перебуває кримінальне провадження у вчиненні кримінального правопорушення № 0000201 від 03 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 04 січня 2023 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та призначає судовий розгляд кримінального провадження.

Викликати у судове засідання обвинуваченого, потерпілого, прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 314-316, 369, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000201 від 03 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.4 ст.358 КК України, в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області 09 лютого 2023 року о 08 годині 30 хвилин.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 467/92/23
Провадження № 1-в/467/20/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

03.02.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції з державною установою «Арбузинська виправна колонія (№ 83)»,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 26.03.2018 року за ч.1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 01.12.2016 року по 04.12.2016 року та з 31.01.2017 року по 08.08.2018 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Повний текст ухвали буде проголошений 6 лютого 2023 року о 8 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/572/23
Провадження № 1-кп/487/525/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва, у складі Головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0001433 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України

встановив:

До суду з окружної прокуратури міста Миколаєва в порядку ст. 293 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №30001653 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України

Керуючись ч.1 ст..314 ст.484 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №30001653 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на 16 лютого 2023 року 10-50 годину.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

При підготовці до судового розгляду кримінального провадження провести наступні дії:

-перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст..314 ч.3 п.п. 1-4 КПК України;

-перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст..335 КПК України;

-визначити дату та місце судового розгляду;

-визначити порядок розгляду (закритому чи відкритому судовому засіданні);

-з`ясувати склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

-розглянути процесуальні клопотання учасників судового провадження;

-вчинити інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду

-сформувати список осіб, які підлягають виклику до судового засідання

Ухвала остаточна.

Гловуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 489/310/23
кримінальне провадження
№1-кп/489/684/23
УХВАЛА

03 лютого 2023 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, у разі надходження обвинувального акту, суд повинен призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ

Призначити підготовче судове засідання на 15.03.2023 о 15:00.

В підготовче судове засідання викликати:

- прокурора;

- обвинуваченого;

- представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/877/2023
У Х В А Л А

03.02.2023р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше судимого, що мешкає АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Оскільки викладення повного тексту ухвали потребує значного часу, то складається та оголошується лише вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст. 183, 199, 376 ч.2 КПК України

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 6.03.2023р. включно з утриманням в ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор".

Повний текст ухвали буде оголошений 06.03.2023р. об 09:20 год.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 283/197/20
Провадження № 1-кп/935/39/23
У Х В А Л А

03 лютого 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо проведення судового засідання у межах кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у режимі відеоконференці,

встановив:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Як вбачається з повідомлення начальника ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» №8-3050 від 07.11.2022, ОСОБА_3 на даний час утримується у ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" .

Відповідно до положень ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до положень ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведене, суддя дійшов висновку, з метою повного та об`єктивного розгляду даного кримінального провадження з дотриманням прав учасників судового провадження, розгляд даної справи доцільно проводити у режимі відеоконференції з ДУ "Вінницька УВП №1".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.318, 336, 350 КПК України, суд,-

постановив:

Проводити судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у режимі відеоконференці, .

Доручити посадовим особам ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" забезпечення проведення о 09 год. 30 хв. 06.02.2023 судового засідання у судовому провадженні №283/197/20 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у режимі відеоконференці, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , 2000 року народження, та виконати дії, передбачені ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/3155/20
Провадження № 1-кс/553/58/2023
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02.02.2023 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000930 від 23.04.2020 року, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000930 від 23.04.2020 року задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.04.2020 року у справі № 641/3155/20 (провадження № 1-кс/553/905/2020), за клопотання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000930 від 23.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України, - шляхом заборони відчуження, перереєстрації, реєстрації, в тому числі в межах виконавчих проваджень, на квартиру на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить: 1/6 на праві власності ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 1-1387 від 09.11.2011 року, виданого 7-ою Харківською державною нотаріальною конторою; 1/6 на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_7 ; 2/3 на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_6 ; 2/3 на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_8 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа № 555/530/21
Номер провадження 1-кп/555/26/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2023 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 122, ч.4 ст. 185 КК України

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Городище, Березнівського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів з 03 лютого 2023 року до 03 квітня 2023 року , з утриманням в Рівненському слідчому ізоляторі (33001, м. Рівне, вул. Дворецька, 116).

Одночасно визначити розмір застави у межах 40 (сорок) прожиткових мінімум доходів для працездатних осіб, що становить 104 000 гривень 00 коп у національній грошовій одиниці , яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною чи юридичною особою / заставодавцем на депозиттний рахунок ТУ ДСА у Рівненській області ГУ ДКУ у Рівненській області ,р/р 0559, банк отримувача - Держказначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, .

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі , визначеному в ухвалі суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Роз"яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку , який підтверджує внесення застави має бути наданий уповноваженій службовій особі установи тимчасового тримання під вартою.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов"язки: прибувати за викликом до суду , не відлучатись із місця свого проживання без дозволу суду , повідомляти суд про зміну свого місця проживання , здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт / паспорти/ для виїзду за кордон , інші документи, що дають право на виїзд з України і в"їзд в Україну.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про скасування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою для подальшого проходження обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби за призовом під час мобілізації , на особливий період - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду буде складено о 14 годині 30 хвилин 06 лютого 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 563/4/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

09.01.2023 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000186 від 22 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

в с т а н о в и в:

04 січня 2023 року до Корецького районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000186 від 22 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

А тому, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, в яке викликати прокурора та обвинуваченого.

Керуючись ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000186 від 22 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України на 10:00 год. 31 січня 2023 року в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області (вул.Правосуддя, 7, м.Корець, Рівненський район, Рівненська область).

В підготовче судове засідання викликати: прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 571/164/23
Провадження № 1-кп/571/81/2023
УХВАЛА

03 лютого 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 11.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Масевичі, Рокитнівського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Дубно, Рівненської області, зареєстрованої АДРЕСА_2 , жительки АДРЕСА_3 , українки, громадянки України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадження Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.1 ст.125 КК України.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом прокурора, потерпілої, обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 31, ч.1 ст. 314 , 369 КПК України,

у х в а л и в:

1.Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.1 ст.125 КК України, на 14 год. 30 хв. 06 березня 2023 року в залі засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області (смт.Рокитне вул.О.Вишневецького,14 Рівненська область).

2. Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

3. Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, потерпілу, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кс/754/216/23
Справа № 754/1183/23
У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2023 року місто Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ст.376 ч.2 КПК України суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 06.03.2023 о 17:30 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1