Справа №573/368/23
Номер провадження 1-кп/573/74/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянув позовну заяву потерпілого ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» до обвинуваченого ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди у сумі 21110 грн,

ВСТАНОВИЛА:

06 березня 2023 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України.

У матеріалах зазначеного кримінального провадження мається позовна заява потерпілого ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» про стягнення майнової шкоди з обвинуваченого ОСОБА_2 у сумі 21110 грн, яка не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог частин 1, 4 та 5 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається із позовної заяви потерпілого, суду подана ксерокопія позовної заяви, а не оригінал. При цьому, вказана копія неналежної якості.

Також у вказаній позовній заяві не зазначений виклад обставин, якими потерпілий обґрунтовує свої вимоги, не зазначено яким майном потерпілого заволодів обвинувачений.

Окрім того, до позовної заяви не долучена копія позовної заяви, яку суд повинен вручити обвинуваченому.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява потерпілого ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому за таких обставин вважаю за необхідне залишити її без руху і надати потерпілому строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128 КПК України, ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди в сумі 21110 грн залишити без руху, надавши ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» строк для усунення недоліків пртягом 10 днів з дня отриманні копії цієї ухвали.

У разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя