Справа № 303/6834/22
Провадження 1-кс/303/1669/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2022 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

дізнавача ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника СД Мукачівського РУП ГУНП капітана поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про обшук в кримінальному провадженні №0000881, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Мукачівського РУП ГУНП звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з клопотання про надання дозволу про надання огляду в кримінальному провадженні №0000881, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08 вересня 2022 року в період часу з 07 години 05 хвилин до 07 годину 34 хвилин, в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду в межах кримінального провадження №0000799 від 16.08.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в автомобілі марки «Mersedes-Benz» моделі «E200 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору зовні схожої на наркотичний засіб, вагою близько 10 г та електронні ваги.

Дізнавач вказує, що 18 листопада 2022 року до сектору дізнання Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області надійшов рапорт о/у СКП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що ним в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де він зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини та постачає вказані заборонені речовини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана квартира АДРЕСА_3 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

У зв`язку з викладеним, дізнавач просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В судовому засіданні дізнавач підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання до доводи дізнавача, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 237 КПК України, встановлено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дослідивши надані матеріали, вивчивши клопотання з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколом допиту свідка, довідкою щодо нерухомого майна, висновку експерта, слідчий суддя вважає необхідним клопотання про проведення обшуку задовольнити.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів СД Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , заступнику начальника СД Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 та начальнику СД Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_21 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук діє протягом 10 днів та надає право здійснити обшук лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1