Справа №127/5595/23
Провадження №1-кс/127/2252/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , вказавши, що Слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000145 від 17.08.2022, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , перейшовши на бік ворога в умовах воєнного стану, на виконання завдань представників російських спецслужб, здійснює збір та передачу інформації щодо функціонування підрозділів ЗС України, тим самим надаючи допомогу іноземній стороні у проведенні підривної діяльності проти України.

Відповідно до повідомлення оперативного підрозділу (53/2/52-267ві від 17.01.2023), останнім отримано інформацію стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , м.т. НОМЕР_2 , який 17.01.2023 повернувся на територію України після курсу лікування в США, військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана особа є зв`язком громадян України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які можуть бути причетні до розвідувально-підривної діяльності проти України та обізнані в обставинах нанесення ракетних ударів зс рф по території України.

Також ОСОБА_8 може володіти інформацією щодо місцезнаходження ОСОБА_6 , який дезертирував з лав ЗС України.

Крім того, м.т. НОМЕР_2 , який використовує ОСОБА_8 , слугує засобом зв`язку для передачі і обміну відомостями, в тому числі щодо підготовки та вчинення акту агресії 14.07.2022 ат інших подібних злочинів.

За наявною оперативною інформацією, впродовж 2014-2015 p.p. ОСОБА_8 , через свої зв`язки, вишукував можливість встановити контакт з представниками спецслужб рф (фсб та гру гш), у зв`язку із цим виїздив за межі України до рф використовуючи підставні установчі дані на прізвище « ОСОБА_9 ».

Встановлено, що на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювалася видача наступних документів:

-паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 від 08.07.2011, виданий відділом оформлення документів № 2 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 від 16.03.2018, виданий сектором оформлення документів № 2 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Разом з тим в матеріалах кримінального провадження містяться відомості щодо видачі на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_5 від 05.06.2012 (код органу видачі 0632, що відповідає коду відділу оформлення документів № 2 ІНФОРМАЦІЯ_5 ). При цьому, при оформленні вказаного вище документу було використано дані громадянина України ОСОБА_9 , однак фото особи не відповідають дійсним даним і співпадає із фото особи громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на викладене, а також виходячи з наявної у матеріалах кримінального провадження інформації щодо використання ОСОБА_5 для контактів із спецслужбами рф завідомо підроблених паспортних документів, в тому числі й для перетину державного кордону України, слідство прихожить до висновку, що паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_5 від 05.06.2012, виданий на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , із використанням фотокартки особи ОСОБА_5 , використовувався останнім для здійснення своєї протиправної діяльності.

Враховуючи викладене, на даний момент, у досудового слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до відомостей, що зберігаються (перебувають у розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), а саме: Документації (особова справа), що виготовлялася співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також подавалася громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході отримання останнім паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 від 08.07.2011 та паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 від 16.03.2018; Документації (особова справа), що виготовлялася співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також подавалася громадянином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в ході отримання останнім паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_5 від 05.06.2012.

На підставі викладеного, враховуючи те, що вказані вище відомості містять охоронювану законом таємницю (конфіденційну інформацію), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.керуючись ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з"явився, натомість подав заяву про те, що повністю підтримує подане ним клопотання, просить розглянути справу у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 ,до судового засідання не з"явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи були повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що запитувані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ,мають значення для розслідування даного кримінального провадження, оскільки за наявними в матеріалах даними зберегли на собі сліди вчинення злочину, а також можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім того, сукупність заходів, вжитих слідчим, підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, а запитувані речі і документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 - задоволити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковнику юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та відомостей, що зберігаються (перебувають у розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), із можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), саме:

-Документації (особова справа), що виготовлялася співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також подавалася громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході отримання останнім паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 від 08.07.2011 та паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 від 16.03.2018;

-Документації (особова справа), що виготовлялася співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також подавалася громадянином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в ході отримання останнім паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_5 від 05.06.2012.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: