У Х В А Л А
Справа № 285/6099/21

провадження № 1-кс/0285/1076/22

28 листопада 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання заступника начальника Слідчого відділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури,
про тимчасовий доступ до речей і документів
внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 16.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365-2 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів (відомостей) з можливістю їх вилучення (виїмки), що знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_3 , а саме: нотаріальних документів та документів, на підставі яких вчинено нотаріальні дії щодо купівлі-продажу часток у статутному капіталі ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) вчиненими у 2020-2021 роках; реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2020 та 2021 роки.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що службові особи ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПОСА « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПОСА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ймовірно за попередньою змовою між собою та службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 , зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно заволоділи земельними ділянками лісового фонду загальною площею понад 1172 га, чим спричинили тяжкі наслідки державним інтересам.
У 2021 році приватні особи здійснили викуп фактично не діючих приватних сільськогосподарських підприємств ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПОСА « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у їх колишніх власників, засвідчивши відповідні договори купівлі-продажу у приватних нотаріусів та в подальшому, видаючи дані приватні підприємства правонаступниками колективних сільгосппідприємств, оформили та зареєстрували за собою право власності на земельні ділянки, що раніше перебували у колективній власності, тим самим вилучивши їх з володіння територіальних громад та лісогосподарського підприємства.

Посвідчення договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) було здійснено приватним нотаріусом ОСОБА_3 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому сторони, які укладали та посвідчували дані договори одночасно, присутні у нотаріусів не були.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, будуть використані як речовий та письмовий доказ, необхідні для проведення судових почеркознавчих експертиз, а також дадуть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, зокрема з`ясувати до яких земель відносились на час проведення інвентаризації земельні ділянки, які передані у приватну власність, їх прощу, конфігурацію, цільове призначення, тощо.
Сторони провадження про дату розгляду справи повідомлені в порядку, визначеному КПК.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.
Нотаріальні документи містять охоронювану законом таємницю, а саме таємницю вчинення нотаріальних дій, у зв`язку з чим не можуть бути отримані іншим способом, окрім як на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.
Так, з наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі Реєстр) слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту зловживання службовим становищем, якщо воно спричинило тяжкі наслідки та зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги.
В обґрунтування клопотання його ініціатором подано витяг з Реєстру; протоколи допитів свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; протоколи зборів власників сільськогосподарських підприємств «Березники», «Киянське», « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 »; статути останніх; витяги про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей; довіреність на ОСОБА_9 ; акт приймання-передачі частки у статутному капіталі сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; протокол загальних зборів сільськогосподарського підприємства «Киянське»; заява про вступ до сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Більшість зазначених документів посвідчувалась нотаріусом ОСОБА_3 .
Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти його розкриттю, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.
Докази, на підставі яких внесено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК), а сукупність наданих матеріалів є достатніми для такого доступу.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається. Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали 2 місяці від дня її постановлення.
Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 або за їх дорученням: старшому оперуповноваженому Новоград-Волинського РВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому Новоград-Волинського РВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_14 , оперуповноваженим Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19
тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів, з можливістю їх вилучення а саме:
нотаріальних документів та документів, на підставі яких вчинено нотаріальні дії щодо купівлі-продажу часток у статутному капіталі ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), вчиненими у 2020-2021 роках;

реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2020 та 2021 роки,

які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_3 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 ,
Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 28.01.2023 включно
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1