печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8442/22-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , особи щодо якої вирішується питання про запобіжний захід ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження за клопотанням керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 про продовження строку дії покладених обов`язків,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 про продовження строку дії покладених обов`язків на громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що в зв`язку з продовженням строку екстрадиційної перевірки виникла необхідність в продовженні дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_6 на два місяці, а саме: здати на зберігання прокурору свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити. Зазначив, що екстрадиційна перевірка триває та її строк планується продовжуватися та є ризик, що ОСОБА_6 може покинути територію України.

Захисник в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував, просив відмовити у його задоволенні. ОСОБА_6 брав участь в судовому засіданні разом з перекладачем, підтримав позицію свого захисника.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення захисника, особи, щодо якої вирішується клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до зазначених стороною обвинувачення у клопотанні відомостей, працівниками Державної прикордонної служби України 17.09.2018 о 13 год. 05 хв., відповідно до ст.ст. 208, 582 КПК України, затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_8 розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 208 КК Російської Федерації (участь на території іноземної держави в збройному формуванні, не передбачений законодавством цієї держави, з метою, що суперечать Російської Федерації).

Старшим оперуповноваженим з розшуку 2 відділення Служби у м. Набережні Челни УФСБ РФ по РТ ОСОБА_9 винесено постанову від 22.05.2017 про оголошення ОСОБА_6 в міжнародний розшук з метою його видачі.

Постановою Набережночелнинского міського суду Республіки Татарстан від 26.05.2017 ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 20.09.2018 до ОСОБА_11 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб до отримання запиту про його видачі.

Постановою старшого слідчого слідчого відділу Управління ФСБ Росії по Республіці Татарстан від 11.10.2018 ОСОБА_6 залучено в якості обвинуваченого у ч. 2 ст. 208 КК РФ.

Прокуратурою міста Києва 17.10.2018 з Генеральної прокуратури України отримано запит компетентних органів Російської Федерації про видачу громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дано доручення про проведення екстрадиційної перевірки, яка в даний час не закінчена.

Злочин, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_6 , передбачений ч. 2 ст. 208 КК Російської Федерації відповідає злочину, передбачений ч. 4 ст. 447 КК України, який є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання на строк більше одного року позбавлення волі.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 не закінчився.

За інформацією ДМС України останній громадянство України не отримував.

Під час екстрадиційної перевірки встановлено, що ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності на території України не притягувався.

Згідно з інформацією ДМС України ОСОБА_6 звернувся в УДМС України в Київській області з заявою про надання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту, розгляд якої на даний час не закінчений.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 26.10.2018 до ОСОБА_6 застосований екстрадиційний арешт, який в подальшому був продовжений ухвалами Шевченківського районного суду міста Києва від 13.11.2018 та 10.01.2019.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 05.03.2019 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід - домашній арешт та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України на строк до 05.05.2019.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03.05.2019 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід - домашній арешт та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України на строк до 01.07.2019.

Прокуратурою міста Києва доручено подальше звернення з клопотанням про продовження запобіжного заходу місцевій прокуратурі.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26.06.2019 у відношенні ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 20.08.2019.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16.08.2019 у відношенні ОСОБА_6 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання і покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 20.08.2019.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20.08.2019 у відношенні ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 20.10.2019.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16.10.2019 у відношенні ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 16.12.2019.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12.12.2019 у відношенні ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 12.02.2020.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10.02.2020 у відношенні ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 10.04.2020.

Адвокатом ОСОБА_12 08.04.2020 скеровано на адресу місцевої прокуратури звернення про неможливість прибуття ОСОБА_6 до м. Києва для отримання клопотання про продовження дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України в зв`язку з запровадженням обмежувальних заходів, визначених постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 07.07.2020 у відношенні ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 20.08.2020.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26.07.2021 у відношенні ОСОБА_6 продовжено дію обов`язку, передбаченого ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 20.08.2021.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20.08.2021 у відношенні ОСОБА_6 продовжено дію обов`язку, передбаченого ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 13.10.2021.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11.10.2021 у відношенні ОСОБА_6 продовжено дію обов`язку, передбаченого ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 11.12.2021.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08.12.2021 у відношенні ОСОБА_6 продовжено дію обов`язку, передбаченого ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 08.02.2022.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03.02.2022 у відношенні ОСОБА_6 продовжено дію обов`язку, передбаченого ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 20.02.2022.

Прокурор зазначає, що дія обов`язків покладених ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.02.2022 на ОСОБА_6 діє до 20.02.2022, та у зв`язку з продовженням строку екстрадиційної перевірки, виникла необхідність у продовженні покладених на ОСОБА_6 обов`язків.

Відповідно до ст. 585 КПК України за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).

Встановлено, що правовідносини між Україною і Російською Федерацією врегульовані Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993.

Згідно ст. 17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах - у відносинах один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою.

Відповідно до вимог ст. 56 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах - Договірні Сторони зобов`язуються відповідно до умов, передбачених цією Конвенцією, за вимогою видавати один одному осіб, що знаходяться на їх території, для притягнення їх до кримінальної відповідальності або для приведення вироку у виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що екстрадиційна перевірка відносно ОСОБА_6 на даний час не закінчена та триває, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора та додані до нього матеріали містять достатньо даних, які б вказували на необхідність продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_6 , з метою забезпечення належної процесуальної поведінки останнього. Вказане не створює будь-яких неспівмірних обмежень у повсякденному житті, оскільки доказів цього суду не представлено.

Враховуючи викладене, керуючись п. п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, ст.ст. 107, 194, 309, 585 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 про продовження строку дії покладених обов`язків - задовольнити.

Продовжити до 17.04.2022 строк дії покладеного на громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язку, передбаченого ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати ОСОБА_6 :

- здати на зберігання прокурору свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1