Справа № 539/534/23
Провадження № 1-кп/539/139/2023
УХВАЛА

про накладення грошового стягнення

12.04.2023

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правоворушень:

1)за частиною другою статті 125, частиною четвертою статті 189 Кримінального кодексу України ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Лубни Полтавської області; місце проживання: АДРЕСА_1 ;

2)за частиною першою статті 122, частиною четвертою статті 189 Кримінального кодексу України ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Кумарі Врадіївського району Миколаївської області; місце проживання: АДРЕСА_2 ;

3)за частиною четвертою статті 189 Кримінального кодексу України ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт Решетилівка Полтавської області; місце проживання: АДРЕСА_3 , та

постановив цю ухвалу про таке:

І. Встановлені судом обставини:

1.15.02.2023 суд обрав обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту та поклав на нього певні обов`язки, зокрема утриматися від спілкування з потерпілим, свідками та іншими обвинуваченими, крім спілкування в судовому засіданні цього кримінального провадження щодо його обставин. Строк дії запобіжного заходу та обов`язків до 14.04.2023.

2.15.02.2023 суд обрав обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та поклав на нього певні обов`язки, зокрема утриматися від спілкування з потерпілим, свідками та іншими обвинуваченими, крім спілкування в судовому засіданні цього кримінального провадження щодо його обставин. Строк дії запобіжного заходу та обов`язків до 14.04.2023.

3.В ухвалах про застосування запобіжних заходів від 15.02.2023 суд роз`яснив обвинуваченим можливість накладення на них грошового стягнення у випадку невиконання ними покладених на них обов`язків - п. 5 резолютивної частини ухвал від 15.02.2023.

4.Обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_8 15.02.2023 були присутні в підготовчому судовому засіданні під час проголошення ухвал, ці ухвали суду від 15.02.2023 про застосування до них запобіжних заходів отримали, що підтверджується їх розписками (а. с. 66, 67, 70-71, 74-75, 79, 80).

5.30.03.2023 суд змінив обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на нічний домашній арешт із залишенням обов`язку утриматися від спілкування з іншими обвинуваченими, крім спілкування в судовому засіданні цього кримінального провадження щодо його обставин. Строк дії запобіжного заходу та обов`язків до 14.04.2023.

6.12.04.2023 в підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту обинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та по зміну запобіжного заходу з нічного домашнього арешту на тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 .

7.Прокурор повідомив суд, що обвинувачений ОСОБА_8 під час застосування до нього запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту порушив покладений на нього обов`язок утриматися від спілкування з іншими обвинуваченими та 04.04.2023 спілкувався з обвинуваченим ОСОБА_9 .

8. В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили факт спілкування 04.04.2023 поруч з металобазою в місті Лубни.

9.Суд встановив, що після цього спілкування, яке відбулося 04.04.2023, обвинувачений ОСОБА_9 07.04.2023 повідомив прокурора ОСОБА_5 про цей факт, про що подав йому письмову заяву. Обвинувачений ОСОБА_8 не повідомив прокурора про цей факт.

ІІ. Законодавство, яке використав суд:

10.Кримінальний процесуальний кодекс України (далі КПК України):

Стаття 144 - грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається, зокрема, під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Частина третя статті 146 - зокрема, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Стаття 179 - зокрема, особисте зобов`язання полягає у покладенні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов`язання якщо справа перебуває у провадженні суду, здійснює прокурор.

ІІІ. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали:

11. Суд встановив, що обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_8 15.02.2023 письмово під розпис були повідомлені про покладені на них обов`язки.

12. Суд встановив, що 04.04.2023 поруч з металобазою в місті Лубни обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_8 спілкувалися між собою щодо обставин цього кримінального провадження, що є невиконанням ними обов`язку утриматися від спілкування з іншими обвинуваченими, покладеним на них ухвалами суду від 15.02.2023.

13. Невиконання обвинуваченими покладеного на них обов`язку є підставою для накладення на них судом грошового стягнення за статтею 179 КПК України.

14. Суд вважає, що на кожного з обвинувачених слід накласти грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Визначаючи розмір грошового стягнення суд врахував, що обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_8 мають регулярні доходи, про що вони 15.02.2023 повідомили суд під час обрання ним запобіжних заходів.

Постановив:

1.Накласти грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 2684 гривні на обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000428 від 02.09.2022 ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Кумарі Врадіївського району Миколаївської області; місце проживання: АДРЕСА_2 .

2.Накласти грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 2684 гривні на обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000428 від 02.09.2022 ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Лубни Полтавської області; місце проживання: АДРЕСА_1 .

3.Копію цієї ухвали вручити обвинуваченим.

4.Копію цієї ухвали направити до ТУ ДСА України в Полтавській області для її виконання.

5.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Колегія суддів Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області

Головуюча суддя ОСОБА_1 Суддя ОСОБА_2 Суддя ОСОБА_3