Справа №522/9814/22
Провадження №1-кс/522/7474/22
УХВАЛА

26 грудня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід групі прокурорів Одеської обласної прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000122 від 19.05.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 перебуває клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області майора юстиції ОСОБА_8 , погоджене першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000122 від 19.05.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Захисником підозрюваного ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 слідчому судді подано заяву про відвід групі прокурорів Одеської обласної прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000122 від 19.05.2022 року.

Зазначена заява обґрунтована тим, що вище вказані прокурори ігнорують факт застосування недозволених методів слідства до ОСОБА_3 , що, на думку адвоката, виключає можливість процесуального керівництва у цьому процесуальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_6 заперечив проти задоволення заявленого відводу, посилаючись на його необґрунтованість.

Підозрюваний ОСОБА_3 підтримав зазначену заяву про відвід.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 також просили задовольнити заяву про відвід.

Розглянувши заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід групі прокурорів, слідчим суддею встановлено наступне.

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000122 від 19.05.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Постановою першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 від 19.05.2022 року визначено групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні №0000122 від 19.05.2022 року.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Відвід повинен бути вмотивованим.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Зазначених підстав відповідно до заяви про відвід не встановлено, а тому слідчий суддя вважає, що відвід, заявлений групі прокурорів Одеської обласної прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000122 від 19.05.2022 року задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід групі прокурорів Одеської обласної прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000122 від 19.05.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1