Номер провадження: 11-п/813/4/23
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №000317 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України до іншого суду,

в с т а н о в и в:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №000317 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, який мав місце на території с. Малога Білгород-Дністровського району Одеської області, що перебуває під юрисдикцією Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

У поданні зазначено, що обвинувальний акт надійшов з Одеського апеляційного суду до Приморського районного суду м. Одеси 30.08.2022 року, тобто після набрання чинності новою редакцією абз. 1 ч.9 ст. 615 КПК України. в подальшому сторона захисту зверталась до Одеського апеляційного суду з клопотанням про направлення обвинувального акту у даному провадженні до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, при цьому посилаючись на положення ч.1 ст. 34 КПК України. Ухвалою апеляційного суду стороні захисту було відмовлено в задоволенні подання, при цьому не вирішувалось питання підсудності справи з урахуванням положень нової редакції абз. 1 ч.9 ст. 615 КПК України, оскільки сторона захисту його не порушувала.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи клопотання та додані матеріали, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Частиною 1 статті 34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав за яких кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно приписам ч. 5 ст. 34 КПК спори про підсудність між судами не допускаються.

Як вбачається з долучених матеріалів, ухвалою Одеського апеляційного суду від 16.08.2022 року було задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , та кримінальне провадження направлено з Київського районного суду м. Одеси для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.

При цьому, на момент розгляду питання щодо вирішення підсудності була чинною редакція Закону України від 14.04.2022 року №2201-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» статтю 615 КПК викладено в новій редакції, відповідно до частини 9 якої під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Таким чином апеляційною інстанцією вже була визначена підсудність даного кримінального провадження саме відповідно до клопотання обвинуваченого.

Разом із тим 25 серпня 2022 року набрав чинності Закон України № 2462-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану» від 27 липня 2022 року, відповідно до якого, зокрема, внесено зміни до ч. 9 ст. 615 КПК України та визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

За правилами ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Таким чином, на думку колегії суддів, під час дії воєнного стану при вирішенні питання належного суду, який має розглядати кримінальне провадження, в аспекті суду, на час розгляду вказаного подання потрібно виходити з приписів ч. 9 ст. 615 КПК (в редакції Закону України від 14.04.2022 року №2201-IX) чинним на момент розгляду питання Одеським апеляційним судом 16.08.2022 року, щодо визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 .

При цьому, апеляційний суд наголошує про недопустимість безпідставного направлення кримінальних проваджень для передачі до іншого суду.

Враховуючи викладене, апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №000317 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України з Приморського районного суду м. Одеси на розгляд до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №000317 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України до іншого суду залишити без задоволення.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №000317 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України повернути для подальшого розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3