Справа № 296/2235/23
УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 подане в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна

встановив:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира в інтересах ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту майна за ухвалою слідчого судді від 29.09.2022 року по справі № 296/5196/22, в якому просить суд: - скасувати ухвалу слідчого судді Корольоського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 від 29.09.2022 року у справі № 296/5193/22 про арешт наступного майна: грошових коштів в розмірі 4300 доларів США; - зобов`язати прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 повернути вказані грошові кошти.

Оглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що його необхідно повернути особі, яка його подала, виходячи з наступного.

Положенням кримінального процесуального законодавства України не врегульовано питання повернення клопотання про скасування арешту майна.

Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Правовідносини щодо арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження, регулюються главою 17 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя з повідомленням особи, яка заявила клопотання, та особи, за клопотанням якої було арештоване майно.

З аналізу ст.ст.171-174 КПК України вбачається, що у клопотанні про скасування арешту в обов`язковому порядку має бути зазначено наступне: статус особи, яка звертається із клопотанням про скасування арешту майна (власник майна, підозрюваний, обвинувачений, тощо); дані особи, за клопотанням якої було арештовано майно; перелік і вид майна, арешт на який має бути скасовано; яким процесуальним документом та коли був накладений арешт; стадія кримінального провадження, в рамках якого спірне майно є арештованим; обґрунтування необхідності скасування арешту.

Однак, адвокатом подано клопотання про скасування арешту майна до якого додано копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та копію договору про надання правничої допомоги. Разом з цим, до клопотання не додано матеріалів на обґрунтування обставин зазначених в ньому.

Слід також зазначити, що першим пунктом прохальної частин клопотання про скасування арешту майна адвокат ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу слідчого судді Корольоського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 від 29.09.2022 року у справі № 296/5193/22 про арешт наступного майна: грошових коштів в розмірі 4300 доларів США. проте, вказана вимога не належить до компетенції слідчого судді під час розгляду клопотання про скасування арешту майна.

Викладені обставини перешкоджають призначенню клопотання та розгляду у відповідності до правил, визначених ст.174 КПК України, виклику особи, за клопотанням якої було арештовано майно, у зв`язку з чим клопотання про скасування арешту майна необхідно повернути заявнику для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 подане в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6