У Х В А Л А

Про призначення підготовчого судового засіданні

17.02.2023 року суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 в ході вирішення питань, передбачених статями 75 76 КПК України при розгляді матеріалів обвинувального акту, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001006 від 23.05.2020, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, за даними обвинувального акту зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.. 89 КК України, раніше не судимого

якому у відповідності до обвинувального акту від 29 травня 2020 року оголошено підозру 28 травня 2020 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Сторона обвинувачення - прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4

Потерпіла сторона потерпілий ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом, прокурор та слідчий обвинувачують ОСОБА_3 в тому, що він у період з 01.05.2020 року по 23.05. 2020 року безоплатно користувався квартирою АДРЕСА_2 , що перебувала у власності ОСОБА_5 .

В подальшому, 05 травня 2020 по 22.05.2020 року ОСОБА_3 перебуваючи у вказані вище квартирі , діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізувавши свій злочинний умисел , направлений на таємне викрадення чужого майна , переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, таємно викрав у потерпілого ОСОБА_5 наступне майно:

- 05 травня 2020 року наручний годинник марки «Slaa»,який цього ж дня близько 17 год. 40 хв. здав у заставу в ломбард «Платинум Капітал», що за адресою: м. Львів, вул.. Кн. Ольги, 100Г , за ціною, яка є нижчою від оціночної вартості ломбарду, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 310 (триста десять) грн.;

-06 травня 2020 року павербанк марки «Color Way 11000 mah», який цього ж дня близько 16 год. 40 хв. здав у заставу в ломбард «Платинум Капітал», що за адресою: м. Львів, вул.. Кн. Ольги, 100Г , за ціною, яка є нижчою від оціночної вартості ломбарду, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 270 (двісті сімдесят) грн.;

- цього ж дня, тобто 06 травня 2020 року павербанк марки «Мі10 000», який близько 18 год. 26 хв. здав у заставу в ломбард «Платинум Капітал», що за адресою: м. Львів, вул.. Кн. Ольги, 100Г , за ціною, яка є нижчою від оціночної вартості ломбарду, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 280 (двісті вісімдесят) грн.;

- 12 травня 2020 року Т2 тюнер марки «Romsat», який цього ж дня близько 16 год. 48 хв. здав у заставу в ломбард «Платинум Капітал», що за адресою: м. Львів, вул.. Кн. Ольги, 100Г , за ціною, яка є нижчою від оціночної вартості ломбарду, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 340 (триста сорок ) грн.;

-12 травня 2020 року Т2 тюнер марки «Sat Х10», який цього ж дня близько 17 год. 58 хв. здав у заставу в ломбард «Платинум Капітал», що за адресою: м. Львів, вул.. Кн. Ольги, 100Г , за ціною, яка є нижчою від оціночної вартості ломбарду, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 300 (триста ) грн.;

-12 травня 2020 року знімач для зняття кашлатання марки «Philips Fabric Shaver», який цього ж дня близько 18 год. 46 хв. здав у заставу в ломбард «Платинум Капітал», що за адресою: м. Львів, вул.. Кн. Ольги, 100Г , за ціною, яка є нижчою від оціночної вартості ломбарду, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 340 (триста сорок ) грн.;

-15 травня 2020 року блютуз машинку марки «Trust», яку цього ж дня близько 18 год. 20 хв. здав у заставу в ломбард «Платинум Капітал», що за адресою: м. Львів, вул.. Кн. Ольги, 100Г , за ціною, яка є нижчою від оціночної вартості ломбарду, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 260 (двісті шістдесят) грн.;

-16 травня 2020 року флеш накопичувач марки "Kingston», який близько 13 год. 37 хв. здав у заставу в ломбард «Платинум Капітал», що за адресою: м. Львів, вул.. Кн. Ольги, 100Г , за ціною, яка є нижчою від оціночної вартості ломбарду, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 265 (двісті шістдесят п`ять) грн.;

-18 травня 2020 року телефон факс «Philips», який цього ж дня близько 17 год. 38 хв. здав у заставу в ломбард «Платинум Капітал», що за адресою: м. Львів, вул.. Кн. Ольги, 100Г , за ціною, яка є нижчою від оціночної вартості ломбарду, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 290 ( двісті девяносто ) грн.;

-19 травня 2020 року комп`ютерну клавіатуру «GENIUS КВ-110 », як близько 15 год. 44 хв. здав у заставу в ломбард «Платинум Капітал», що за адресою: м. Львів, вул.. Кн. Ольги, 100Г , за ціною, яка є нижчою від оціночної вартості ломбарду, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 295 (двісті дев`яносто п`ять ) грн.;

-цього ж дня, тобто 19 травня 2020 року комп`ютерну клавіатуру марки «Sven», яку близько 17 год. 09 хв., здав у заставу в ломбард «Платинум Капітал», що за адресою: м. Львів, вул.. Кн. Ольги, 100Г , за ціною, яка є нижчою від оціночної вартості ломбарду, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 270 (двісті сімдесят ) грн.;

-20 травня 2020 року срібний ланцюжок з хрестиком вагою 20 грамів, який цього ж дня близько 15 год. 385 хв. здав у заставу в ломбард «Платинум Капітал», що за адресою: м. Львів, вул.. Кн. Ольги, 100Г , за ціною, яка є нижчою від оціночної вартості ломбарду, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 400 (чотириста ) грн.;

-21 травня 2020 року наручний годинник марки « Casio 2925», який близько 15 год. 50 хв. здав у заставу в ломбард «Платинум Капітал», що за адресою: м. Львів, вул.. Кн. Ольги, 100Г , за ціною, яка є нижчою від оціночної вартості ломбарду, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 290 (двісті девяносто ) грн.;

-цього ж дня, тобто 21 травня 2020 року тример марки «Philips 1000», який близько 17 год. 09 хв. здав у заставу в ломбард «Платинум Капітал», що за адресою: м. Львів, вул.. Кн. Ольги, 100Г , за ціною, яка є нижчою від оціночної вартості ломбарду, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 320 (триста двадцять ) грн.;

-також, цього ж дня, тобто 21 травня 2020 року мобільний телефон марки "Sigma 2», який близько 18 год. 16 хв. здав у заставу в ломбард «Платинум Капітал», що за адресою: м. Львів, вул.. Кн. Ольги, 100Г , за ціною, яка є нижчою від оціночної вартості ломбарду, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 310 (триста десять) грн.;

- 22 травня 2020 року фотоапарат марки «UFO Elit», який близько 15 год. 06 хв. здав у заставу в ломбард «Платинум Капітал», що за адресою: м. Львів, вул.. Кн. Ольги, 100Г , за ціною, яка є нижчою від оціночної вартості ломбарду, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 280 (двісті вісімдесят) грн.;

Таким чином ОСОБА_3 заподіяв шкоди потерпілому на загальну суму 4790 (чотири тисячі сімсот дев`яносто) грн.. 00 коп.

Вказані дії обвинуваченого органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та Угодою про примирення між потерпілим та обвинуваченим у кримінальному провадженні № 0001006 від 23.05.2020, поступили до Франківського районного суду м. Львова 17 червня 2020 року від прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 та відповідно до Протоколу і Звіту про автоматизований розподіл судової справи між суддями, передані судді ОСОБА_6 .

Ухвалою судді від 22 червня 2020 року призначено підготовче засідання на 18 серпня 2020 року, яке так і не проведено, до судового розгляду справа не призначена.

26 січня 2023 року керівником апарату суду ОСОБА_7 , видано розпорядження № 201/р, відповідно до якого, призначено повторн7ий автоматизований розподіл судової справи № 465/3444/20, судове провадження № 1-кп/465/708/23.

Згідно протоколу та Звіту від 26.01.2023 року про повторний автоматизований розподіл судової справи № 465/3444/20, судове провадження № 1-кп/465/708/23 між суддями, справа передана судді ОСОБА_1 .

Таким чином, вирішуючи питання, передбачені статями 75 76, ч. 1 ст. 314 КПК України при розгляді матеріалів обвинувального акту з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про примирення між потерпілим і підозрюваним у кримінальному провадженні № 0001006 від 23.05.2020, вважаю, що є підстави для прийняття матеріалів до свого провадження та призначення підготовчого судового засідання.

З огляду на об`єм обвинувачення та інших об`єктивних даних, підстав для прийняття рішення про призначення запасного судді, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачаю.

Із змісту реєстру матеріалів кримінального провадження та обвинувального акту вбачається, що сторонами судового провадження є прокурор, обвинувачений та потерпілий які і підлягають виклику у підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання з урахуванням завантаженості головуючого, у тому числі як слідчого судді, слід призначити на 22 лютого 2023 року о 14 год. 35 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Під час підготовчого судового засідання вирішити питання, передбачені ст. 314 та ст. 315 КПК України.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 75 76, 314 316, 369, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити на 22 лютого 2023 року о 14 год. 35 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова підготовче судове засідання з розгляду та вирішення питань, пов`язаних з розглядом угоди про примирення між підозрюваним і потерпілим підготовкою до судового розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні № 0000610 від 23.02.2017 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9