Справа № 750/7157/22
Провадження № 1-кс/750/2601/22
У Х В А Л А

25 листопада 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005001 від 12.10.2022, -
в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ і можливість вилучення оригіналів матеріалів реєстраційної справи від 19.08.2022 автомобіля марки «Audi Q7», 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , чорного кольору.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.
Повідомлений у встановленому законом порядку представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.
СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005001 від 12.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, розпочатому за заявою ОСОБА_8 по факту незаконно заволодіння автомобілем марки "Ауді Q7", чорного кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , шляхом проникнення до гаражного приміщення, що розташоване в кооперативі № НОМЕР_3 у м. Чернігові, що мало місце у період часу з лютого 2022 по 11.10.2022.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно інформаційної довідки №31/25/6-1574вх від 21.10.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 - автомобіль марки «Audi Q7», 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , чорного кольору, який 09.06.2022 був офіційно оформлений на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у ІНФОРМАЦІЯ_4 , та 19.08.2022 був офіційно оформлений на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у ІНФОРМАЦІЯ_6 .
З метою встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, підтвердження факту незаконного переходу права власності на майно та наданні вказаних документів для проведення експертного дослідження, оскільки останні можуть містити сліди підробки, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для досудового розслідування, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ і можливість вилучення оригіналів матеріалів реєстраційної справи від 19.08.2022 автомобіля марки «Audi Q7», 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , чорного кольору.
Строк дії ухвали встановити до 25 січня 2023 року.
Другий примірник оригіналу ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1