Справа № 202/62/23
Провадження № 1-кс/202/2179/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

24 березня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000340 від 12.05.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати йому, іншим слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, в тому числі в електронному вигляді, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 із зазначенням їх imei терміналів, в яких вони працювали, вихідних та вхідних дзвінків, типів дзвінків (вих., вх. СМС- повідомлення без розкриття змісту), переадресації, нульових дзвінків, дати, часу, тривалість з прив`язкою до базових станцій із обов`язковим зазначенням азимуту, дати та часу виходу у мережу Інтернет (GPRS, 2G, 3G, 5G, тощо) в період часу з 00.00 годин 01.01.2021 року по сьогоднішній день, для встановлення зв`язків зазначених абоненті у вказаний термін та встановлення місця перебування, інформації про телефонні з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії базових станцій:

1. АДРЕСА_2

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 47404 CID: 7522, 39201

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 47404 CID: 31346, 11346, 41346, 21346

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 47786 CID: 34077232

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 48176 CID: 7722

за наступні періоди часу:

з 00.00 години 30.01.2022 по 11.59 годину 30.01.2022

з 12.00 години 30.01.2022 по 23.59 годину 30.01.2022

з 00.00 години 31.01.2022 по 11.59 годину 31.01.2022

з 12.00 години 30.01.2022 по 23.59 годину 31.01.2022

2. АДРЕСА_3

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 47784 CID: 34062621

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 48184 CID: 2261

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 48184 CID: 34836, 14836, 24836, 44836

3. АДРЕСА_3

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 47784 CID: 34062621

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 48184 CID: 2261, 6261, 16392

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 48184 CID: 14815, 34815, 24815, 44815

за наступні періоди часу:

з 00.00 години 25.02.2022 по 11.59 годину 25.02.2022

з 12.00 години 25.02.2022 по 23.59 годину 25.02.2022

з 00.00 години 26.02.2022 по 11.59 годину 26.02.2022

з 12.00 години 26.02.2022 по 23.59 годину 26.02.2022

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000340 від 12.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_14

03.11.2022 за результатом виконаного доручення працівниками УОТЗ ГУНП було опрацьовано отриману слідчим у операторів мобільного зв`язку інформацію та встановлено ряд абонентських телефонів інтенсивні співрозмовники за запитуваними номерами телефонів потерпілого та його сімейних та дружніх зв`язків, серед яких встановлено наступних інтенсивних співрозмовників: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 .

В ході досудового розслідування за результатом проведеного тимчасового доступу до документів у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.10.2022 було встановлено, що абонентський номер телефону потерпілого

ОСОБА_14 НОМЕР_44 на передодні зникнення, а саме в період часу з 08:51 год. до 10:00 год. реєструвався у зоні дії базової станції за адресою АДРЕСА_2 , після чого вказаний абонентський номер повертається до адреси свого мешкання за адресою АДРЕСА_3 .

У зв`язку з розслідування вказаного провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку та має значення для досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, його неявка відповідно до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000340 від 12.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи та інформація, до якої слідчий просить надати доступ, може знаходитися у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, може бути використана як доказ, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи абонента телекомунікаційних послуг, про який просить слідчий у своєму клопотанні. В іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Водночас слідчий суддя вважає, що інформація щодо абонентів з вищевказаними номерами має бути надана за період з 00.00 годин 01.01.2022 по 00.00 годин 02.08.2022, оскільки надання інформації за інший період слідчим необґрунтована.

Таким чином, клопотання слідчого необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації з її можливістю отримання на паперових чи електронних носіях про абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 із зазначенням їх imei терміналів, в яких вони працювали, вихідних та вхідних дзвінків, типів дзвінків (вих., вх. СМС- повідомлення без розкриття змісту) переадресації, нульових дзвінків, дати, часу, тривалість з прив`язкою до базових станцій із обов`язковим зазначенням азимуту, дати та часу виходу у мережу Інтернет (GPRS, 2G, 3G, 5G, тощо) в період часу з 00.00 годин 01.01.2022 по 00.00 годин 02.08.2022, а також інформацію про телефонні з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії наступних базових станцій:

1. АДРЕСА_2

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 47404 CID: 7522, 39201

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 47404 CID: 31346, 11346, 41346, 21346

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 47786 CID: 34077232

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 48176 CID: 7722

за наступні періоди часу:

з 00.00 години 30.01.2022 по 11.59 годину 30.01.2022

з 12.00 години 30.01.2022 по 23.59 годину 30.01.2022

з 00.00 години 31.01.2022 по 11.59 годину 31.01.2022

з 12.00 години 30.01.2022 по 23.59 годину 31.01.2022

2. АДРЕСА_3

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 47784 CID: 34062621

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 48184 CID: 2261

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 48184 CID: 34836, 14836, 24836, 44836, а також

3. АДРЕСА_3

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 47784 CID: 34062621

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 48184 CID: 2261, 6261, 16392

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 48184 CID: 14815, 34815, 24815, 44815

за наступні періоди часу:

з 00.00 години 25.02.2022 по 11.59 годину 25.02.2022

з 12.00 години 25.02.2022 по 23.59 годину 25.02.2022

з 00.00 години 26.02.2022 по 11.59 годину 26.02.2022

з 12.00 години 26.02.2022 по 23.59 годину 26.02.2022.

Строк дії ухвали слідчого судді до 22 травня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1