Справа № 761/2732/23
Провадження № 1-кс/761/1989/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №0000195 від 04.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після отримання ключів доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна передав їх директору вищевказаного Комунального підприємства та після цього ними особисто не користувався та діяльність державного реєстратора не здійснював.

Шевченківською окружною прокуратурою м. Києва здійснювалось процесуальне керівництво досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000038 від 17.02.2022. Вказане провадження було відкрито за фактом заволодіння шляхом обману земельною ділянкою по АДРЕСА_3 і направлено з обвинувальним актом до суду. При цьому відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо вказаної ділянки було внесено державним реєстратором Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 . В ході розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_4 було допитано в якості свідка, який повідомив, що він дійсно в 2018 році влаштувався на посаду реєстратора у вказаному КП, і кілька місяців працював там. Спочатку він впродовж трьох місяців він відвідував курси реєстраторів. Також він повідомив, що в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримав ключ доступу та паролі до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. Однак після отримання вказаних ключів він передав їх директору вищевказаного Комунального підприємства на ім`я ОСОБА_5 та після цього ними особисто не користувався та діяльність державного реєстратора не здійснював. Жодних дій по реєстрації об`єктів нерухомого майна не проводив. Печатку реєстратора він не отримував і не виготовляв. Паролі і ключі доступу він директору дав на зберігання. Вона повідомила, що буде його викликати при необхідності проведення реєстраційних дій, але так його ніхто і не викликав. Фактично всі дії щодо реєстрації об`єктів нерухомості, які здійснювались під його логіном і паролем з використанням його ключів проводили невстановлені особи. Таким чином вказаними діями він вчинив пособництво у несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до підробки та спотворення процесу обробки інформації.

Згідно єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців встановлено, що Київська філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно єдиного реєстру судових рішень вказане КП та його реєстратори є фігурантами ряду кримінальних проваджень та адміністративних позовів щодо незаконних реєстраційних дій проведених ними.

Під час розслідування на підставі ст. 93 КПК України було надано запит до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо надання інформації щодо проведення реєстраційних дій вказаним КП. Згідно отриманої відповіді встановлено, що вказану інформацію, оскільки вона є конференційною ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надає лише в порядку ст. ст. 159 162 КПК України.

Враховуючи вищевикладене на даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування по кримінальному провадженні, отримання доказів вчинення державними реєстраторами кримінальних правопорушень, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без його участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликались належним чином, між тим у судове засідання не з`явилась, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомила, у зв`язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0000195 від 04.11.2022, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- заяв про надання доступу (внесення змін) з додатками до таких заяв, рішень що приймались ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за результатами розгляду таких заяв, документами що підтверджують отримання логінів та паролів доступу до Державного реєстру прав, рішень (розпоряджень, доручень, наказів, тощо) на підставі яких блокувались та анулювались доступи до Державного реєстру речових прав (копія паспорту та довідки про присвоєння номеру платника податків, заяви, анкети, розписки про отримання ключів, наказу про призначення на посаду),

- відомостей про всі реєстраційні дії із вказанням реєстраційних номерів об`єктів нерухомого майна та номерів записів про право власності, перегляд інформації, формування витягів, інформації та довідок, внесення змін, що проведені в Державному реєстрі речових прав державним реєстратором Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 23.05.2018 по 01.01.2022, а також інформацію про ІР-адреси, з яких здійснювався доступ користувача при проведенні таких дій, в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » державним реєстратором Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити представнику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1