Справа № 442/5924/22
Провадження № 1-в/442/289/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ДУ «ДВК №40» - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в режимі відеоконференцзв`язку клопотання адвоката ОСОБА_6 захисника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого 07.02.2018 Рівненським міським судом Рівненської області за ч.2 ст.289, ч.2 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини майна; засудженого 28.04.2022 Рівненським міським судом Рівненської області за ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі;

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення за період з 07.02.2018 до 03.07.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Мотивує зокрема тим, що вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 07.02.2018 набрав законної сили 03.07.2018, а злочини, зазначені у цьому вироку, були вчинені ОСОБА_5 03.12.2015 та 04.12.2015. Крім цього, вироком від 28.04.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.162, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України та на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання, призначеного за попереднім вироком від 07.02.2018, призначено остаточне покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано попереднє ув`язнення з моменту затримання 08.01.2018 у строк призначеного покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Відтак, на її думку, засуджений підпадає під дію Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року.

Адвокат ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_5 підтримали клопотання та просять таке задоволити. Захисник засудженого доповнила, що оскільки ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою вироком суду від 07.02.2018 (негайно в залі суду), а також в межах кримінального провадження, за результатами розгляду якого 28.04.2022 ухвалено вирок, то до нього застосовувалось попереднє ув`язнення, яке слід зарахувати на підставі Закону №838-VІІІ від 26.11.2015.

Представник ДВК-40 ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання та пояснила, що засудженому ОСОБА_5 судом уже здійснено зарахування строку попереднього ув`язнення при ухваленні вироку від 28.04.2022 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Таким чином вважає, що підстав для іншого зарахування немає, оскільки таких не встановлено судом на час розгляду справи.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що запобіжний захід у виді тримання під вартою до ОСОБА_5 був застосований лише у 2018 році, тобто, на час дії Закону, який набрав чинності 21.06.2017. Крім цього, при ухваленні вироку від 28.04.2022 судом частково приєднано покарання за вироком від 07.02.2018 та здійснено зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з моменту його затримання. Тому вважає, що клопотання адвоката не може підлягати задоволенню.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги викладене, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.539 КПК України, клопотання, пов`язане з виконанням вироку щодо особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Як вбачається з довідки ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» від 06.10.2022 за №7/3696, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» з 11.08.2022. Початок строку покарання 08.01.2018.

З особової справи №425-П-22 засудженого ОСОБА_5 вбачається, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 07.02.2018 його засуджено за ч.2 ст.289, ч.2 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини майна, яке є у власності засудженого; запобіжний захід у виді взяття під варту застосовано негайно в залі суду. Вирок набрав законної сили 03.07.2018.

З вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 28.04.2022 вбачається, що ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарання, призначеного за попереднім вироком Рівненського міського суду від 07.02.2018, призначено остаточне покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано попереднє ув`язнення з моменту затримання 08.01.2018 в строк призначеного покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 30.05.2022.

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, у ч.5 ст.72 КК України внесено зміни, у відповідності до яких зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Слід також зазначити, що відповідно до ст.1 Закону України від 30 червня 1993 року «Про попереднє ув`язнення» таке ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно пункту 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Захисник засудженого ОСОБА_5 просить зарахувати у строк покарання останнього період з 07.02.2018 до 03.07.2018 за Законом №838-VІІІ від 26.11.2015. Однак, з матеріалів особової справи вбачається, що запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_5 обирався в межах кримінального провадження за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України ухвалою слідчого судді від 10.01.2018, строк якого визначено рахувати з 08.01.2018 (з моменту затримання). Поряд з тим, у кримінальному провадженні за ч.2 ст.289, ч.2 ст.187 КК України запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_5 обрано 07.02.2018 у день ухвалення вироку.

Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного в постанові №663/537/17 від 29.08.2018, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватись заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VІІІ, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ.

Отже, у період чинності Закону №838-VІІІ від 26.11.2015, запобіжний захід у виді тримання під вартою до ОСОБА_5 не застосовувався, оскільки такий був обраний слідчим суддею, а також судом після набрання чинності Законом №2046-VІІІ, тобто, після 21 червня 2017 року.

Попри те, що злочини за вироком від 07.02.2018 вчинено у 2015 році, заходи попереднього ув`язнення відносно ОСОБА_5 до 20 червня 2017 року включно не застосовувались, що виключає ультра активну дію Закону №838-VІІІ. Таким чином, під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №2046-VІІІ.

Зважаючи на викладене, у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 захисника засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 28.11.2022.

Суддя ОСОБА_1