Справа № 203/600/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 про відсторонення від займаної посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, заявлене у рамках кримінального провадження №0000477,-

ВСТАНОВИВ:

Третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000477, відомості про яке внесено до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.303, ч.3 ст.368 КК України, за фактом примушування мешканки м.Дніпра до зайняття проституцією, працівником правоохоронного органу Дніпропетровської області з використанням свого службового становища, а також вимагання неправомірної вигоди за вчинення ним дій з використанням наданої влади чи службового становища.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

31.01.2023 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В наданому клопотанні прокурором поставлено питання про відсторонення підозрюваного строком на два місяці з моменту повідомлення про підозру від займаної посади старшого оперуповноваженого Управління міграційної поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання прокурора заперечували, посилаючись на те, що відносно підозрюваного розпочато службову перевірку, на підставі чого його вже було відсторонено від займаної посади, а тому не має необхідності у вирішенні цього питання судом.

Заслухавши учасників, перевіривши доводи клопотання та дослідивши надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частинами 1 та 2 ст.154 КПК України встановлено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Відповідно до ч.2,3 ст.157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) мотиви застосування або відмови у задоволенні клопотання про відсторонення від посади; 2) перелік документів, які посвідчують обіймання особою посади та які підлягають поверненню особі або вилученню на час відсторонення від посади; 3) строк відсторонення від посади, який не може становити більше двох місяців; 4) порядок виконання ухвали.

Перевіряючи доводи клопотання, слідчий суддя враховує, що надані до клопотання матеріали кримінального провадження в достатній мірі свідчать про факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та про обгрунтовану підозру у його вчиненні ОСОБА_5 .

Слідчий суддя приймає до уваги, що останньому повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна; що будучі обізнаним про обставини кримінального провадження та особу свідків, а також будучи працівником правоохоронного органу та обізнаним про особливості оперативної роботи та досудового розслідування, підозрюваний може використовувати свої знання та навички, службове становище для перешкоджання кримінальному провадженню.

Також слідчий суддя враховує, що надані органом досудового розслідування докази, дають підстави вважати, що саме перебування ОСОБА_5 на займаній посаді сприяло вчиненню інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Окрім цього, слідчий суддя також враховує, що відповідно до примітки до ст.45 КК України, передбачений ст.368 КК України злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_5 ,, відноситься до корупційних злочинів.

Відповідно до ч.5 ст.65-1 Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, що особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Крім того, слідчий суддя враховує, що доказів тому, що підозрюваний був відсторонений від займаної посади в рамках службового розслідування, суду не представлено та вказана обставина не перешкоджає вирішенню цього питання саме слідчим суддею на час досудового розслідування у кримінальному провадженні, як це передбачено ст.154 КПК України.

В зв`язку з цим, клопотання прокурора слід задовольнити, відсторонивши підозрюваного від займаної посади на строк до 31.03.2023 року включно.

Керуючись ст.ст.154-157 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади старшого оперуповноваженого Управління міграційної поліції ГУНП в Дніпропетровській області, на строк до 31 березня 2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1