Єдиний унікальний номер 205/7221/22
1-в/205/575/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

Секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання начальника Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про зміну обмежень адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про зміну обмежень адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтоване тим, що засудженому ОСОБА_3 ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2022 року встановлено адміністративний нагляд органів внутрішніх справ після звільнення з місць позбавлення волі строком на один рік та заборонено вихід з будинку (квартири) з 23 год 00 хв до 05 год 00 хв; заборонено виїзд в особистих справах за межі міста (району); покладено обов`язки відмічатись в органах поліції два рази на місяць.

В поданні зазначено, що ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст.15 ч.3 ст.185 КК та відносно останнього були складені протоколи за порушення правил адміністративного нагляду за ч.1 ст.187 КУпАП, у зв`язку з чим начальник просить змінити йому правила перебування під адміністративним наглядом, а саме: заборонити виходити з домоволодіння з 20 год 00 хв до 06 год 00 хв; заборонити виїзд за межі м.Дніпро по особистим справам без дозволу НПУ; реєстрація в органах поліції 4 рази на місяць; заборонити відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив.

Суд дослідивши подання начальника Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про зміну обмежень адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 приходить до наступного висновку.

ОСОБА_3 був засуджений вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 02.03.2019 року за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком менш суворим за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20.08.2018 року остаточно визначено покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2022 року встановлено адміністративний нагляд органів внутрішніх справ після звільнення з місць позбавлення волі строком на один рік та заборонено вихід з будинку (квартири) з 23 год 00 хв до 05 год 00 хв; заборонено виїзд в особистих справах за межі міста (району); покладено обов`язки відмічатись в органах поліції два рази на місяць.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 вересня 2022 року було задоволено подання начальника Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про зміну обмежень адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 та адміністративний нагляд відносно останнього, встановлений ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2022 року, змінено в частині застосованих обмежень та встановлено нові обмеження: заборона виходу з дому (квартири) з 22 години 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин; заборона виїзду за межі м.Дніпро в особистих справах; заборона знаходження в місцях реалізації алкогольних напоїв на розлив, обов`язок з`являтися на реєстрацію у ВП №3 ДРУП кожного вівторка з 09 год 00 хв до 18 год 00 хв.

Відповідно до ч.2 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Разом із цим, до матеріалів справи не долучені належним чином завірені копії постанов про накладення на ОСОБА_3 адміністративних стягнень, які б свідчили про порушення ним правил адміністративного нагляду, на які посилається в поданні начальник ВП №3. Будь-яких інших доказів, які б обумовлювали необхідність у зміні обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 станом на день розгляду подання, суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає необґрунтованим подання про зміну обсягу обмежень адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , оскільки матеріали не містять будь-яких доказів того, що особа піднаглядного, його спосіб життя і поведінки зазнали змін порівняно з моментом постановлення ухвали про зміну обмежень адміністративного нагляду згідно ухвали Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 вересня 2022 року, а саме в поданні не зазначено з яких саме причин необхідно змінити обмеження для піднаглядного, а також відсутні докази на підтвердження систематичних порушень ОСОБА_3 адміністративного нагляду, у зв`язку з чим, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника відділення №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про зміну обмежень адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1