Справа № 308/9655/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Ужгород кримінальне провадження за №0000769 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Судові засідання у даному кримінальному провадженні неодноразово призначались, востаннє на 19.01.2023, однак обвинувачений в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату час та місце засідання, шляхом направлення судової повістки на адресу вказану в обвинувальному акті та SMS-повідомлення на його номер телефону. При цьому, заяв про відкладення чи відомостей про зміну свого місця свого проживання від обвинуваченого до суду не надходило.

Ухвали суду від 16.12.2022 року та 13.01.2023 року про привід обвинуваченого залишилися невиконаними.

Між тим, 13.01.2023 до суду від о/у ВКП Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт, в якому серед іншого зазначено, що під час відвідування адреси: АДРЕСА_1 двері вказаного помешкання ніхто не відчинив, на телефонний дзвінок на номер телефону яким користується ОСОБА_3 не відповів, був поза зоною. Було проведено бесіду із сусідом із квартири АДРЕСА_2 , який повідомив, що востаннє бачив ОСОБА_3 три тижні тому, письмові пояснення подати останній відмовився.

19.01.2023 подано до суду рапорт про неможливість виявити місце перебування обвинуваченого ОСОБА_3 .

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , вказав на неналежну процесуальну поведінку останнього, який систематично не з`являється на виклики суду, тому вважає що є усі підстави вважати, що такий не бажає приймати участь у розгляді та ухиляється від суду.

Заслухавши клопотання прокурора, оглянувши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, уразі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від суду, тому слід оголосити його розшук, а судове провадження щодо нього зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 335, 371, 372 КПК України, суд, -

постановив:

оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Судове провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

У разі розшуку доставити обвинуваченого до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Виконання ухвали доручити працівникам поліції Ужгородського РУП ГУНП у Закарпатській області.

Копію ухвали направити начальнику Ужгородського РУП ГУНП у Закарпатській області, для виконання та прокурору Ужгородської окружної прокуратури для контролю за її виконанням.

Про результати розшуку повідомляти Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області ОСОБА_1