Справа № 342/449/20
Провадження № 1-кп/342/22/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Судове засідання по даній справі призначено на 14 год. 00 хв. 24.01.2023.

Від захисника ОСОБА_4 09.01.2023 на електронну адресу суду поступило клопотання про проведення судового засідання по даній справі 24.01.2023 в режимі відеоконференції з "Апеляційним судом Івано-Франківської області".

Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Проте, як вбачається із матеріалів справи у судовому засіданні 22.11.2022 року, яке проводилося в режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом за участю захисника ОСОБА_4 , прокурором заявлено клопотання про огляд як речового доказу диску, який міститься в матеріалах справи. Захисник ОСОБА_4 просив оголосити перерву для його приїзду в м. Городенка на розгляд справи та огляду відеозапису на диску, так як він в режимі відеоконференції не побачить відео. У зв`язку з чим, судом було задоволено клопотання захисника та оголошено перерву та перенесено розгляд справи на інше число.

Ухвалою суду від 03.01.2023 було відмовлено в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відео конференції 05.01.2023, так як призначення розгляду справи в режимі відеоконференції буде причиною неможливості перегляду відеозапису, який просить оглянути сторона обвинувачення.

В судове засідання призначене по справі на 05.01.2023 захисник ОСОБА_4 не прибув, подав клопотання про відкладення судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що в судовому засіданні 24.01.2023 необхідно буде оглядати відеозапис на диску, який є речовим доказом по справі та відсутністю технічної можливості одночасно проводити відеоконференцію та перегляд відеозапису на диску, а також те, що захисник в поданому клопотанні не висловив своєї думки щодо огляду відеозапису на диску, в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання 24.01.2023 у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з "Апеляційним судом Івано-Франківської області" (як зазначено ним в клопотанні назву суду в котрому він має бажання проводити відеоконференцію) і який на даний час не здійснює діяльність, а фактично на даний час здійснює правосуддя Івано-Франківський апеляційний суд, слід відмовити, так як призначення розгляду справи в режимі відеоконференції буде причиною неможливості перегляду відеозапису, який просить оглянути сторона обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відео конференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1