печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5813/23-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2023 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами‚ які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про проведення обшуку складських приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності належать ТОВ «ТЕХБУДСЕРВІС 2020», та перебувають у використанні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування слідчий вказує на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0001067 від 03.11.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території України, учасники організованої групи, в умовах воєнного стану, здійснюють продаж товарів (предметів) гуманітарної допомоги через соціальні мережі та продуктові ринки у м. Києві, Київській області та інших регіонах з метою отримання прибутку, вчинені у значному розмірі.

Так учасники організованої групи через своїх поплічників у ГО «Громадське об`єднання ОСНОВА» отримують товари гуманітарної допомоги, які ввозяться на територію України для потреб населення та військових частин під час воєнного стану та, в подальшому, перефасовують їх в орендованих складських приміщеннях в упаковки вітчизняних брендів торгових марок (ТМ "Мрія", ТМ "MacCоffee", ТМ "Jacobs", ТМ "Мівіна" та інші), які потім реалізовуються через соціальні мережі на території України за завищеними цінами, а прибуток в подальшому розподіляється між учасниками організованої групи.

Згідно матеріалів виконаного доручення, допитів свідків та рапорту ДЗНД СБ України встановлено, що до складу зазначеної організованої групи та вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час фактично проживає в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , останній являється співорганізатором у складі злочинного угрупування, допомагає ОСОБА_6 в організації перефасування та переупакування товарів гуманітарної допомоги (продуктів харчування) на території орендованих складських приміщень за адресою, за вказівкою ОСОБА_7 закуповує харчові добавки та пакувальну тару для зміни ідентифікаторів товарів гуманітарної допомоги (харчових продуктів).

Так 09.02.2023 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час проведення вищевказаного обшуку, встановлено, що ОСОБА_5 орендує складські приміщення АДРЕСА_1 .

В подальшому, 09.02.2023 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- Перець чорний мелений 20 гр. - 33136 шт.

- Перець мелений 5 кг. - 63,5 шт.

- фасувальний станок, з бирками AF-35-SG4 №1710073, Nerimotori, MR 71А005071В-4, Model HP-24G.

- Печатки: з надписом «Желатин швидкорозчинний харчовий, номер партії L2612223 спожити до 09.2024, виробник ПрАТ «Укроптбакалія» (прямокутна); з надписом «Перець чорний мелений», номер партії L1909222, спожити до 09.2024; виробник ПрАТ «Укроптбакалія» (прямокутна); дерев`яна прямокутна печатка з надписом (при відтиску) «Желатин швидкорозчинний харчовий»;

- Перець чорний мелений 20 гр. - 6688 шт.

- 13 бабін з маркуванням на них «Перець чорний мелений», ширина 200мм, довжина 1080 м.п.;

- Стрічки для маркування з написом SCF-900, 30х150м - 13 шт.

- Желатин швидкорозчинний харчовий 25 гр. - 126 шт.

Так вилучена сировина невідомого походження, використовувалась для фасування спецій під брендами відомих вітчизняних марок.

Вилучене обладнання, використовувалось як фасувально-пакувальна лінія для виготовлення продукції під брендом торгової марки ТМ "Мрія".

Окрім цього, до обшуку було залучено спеціаліста Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, який також виявив недоліки на вказаному виробництві, які занесені до протоколу обшуку.

В подальшому, вилучене майно постановою слідчого визнано речовим доказом в межах кримінального провадження № 0001067, оскільки відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме: буд. 34, по бульвару Незалежності в м. Києві на праві приватної власності належить ТОВ «ТЕХБУДСЕРВІС 2020», .

Слідчий вказав, що вищевказані речі та документи, мають істотне значення для досудового розслідування та будуть використовуватись як доказ протиправної діяльності ОСОБА_5 , а також будуть використовуватись під час проведення експертних досліджень.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчий в обґрунтування заявленого клопотання про обшук, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінальних правопорушень, орган досудового розслідування обґрунтовано вважає, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та наведені норми КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про обшук, враховуючи, що такий обшук має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, на проведення обшуку складських приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності належать ТОВ «ТЕХБУДСЕРВІС 2020», та перебувають у використанні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення:

- Перець чорний мелений 20 гр. - 33136 шт.

- Перець мелений 5 кг. - 63,5 шт.

- фасувальний станок, з бирками AF-35-SG4 №1710073, Nerimotori, MR 71А005071В-4, Model HP-24G.

- Печатки: з надписом «Желатин швидкорозчинний харчовий, номер партії L2612223 спожити до 09.2024, виробник ПрАТ «Укроптбакалія» (прямокутна); з надписом «Перець чорний мелений», номер партії L1909222, спожити до 09.2024; виробник ПрАТ «Укроптбакалія» (прямокутна); дерев`яна прямокутна печатка з надписом (при відтиску) «Желатин швидкорозчинний харчовий»;

- Перець чорний мелений 20 гр. - 6688 шт.

- 13 бабін з маркуванням на них «Перець чорний мелений», ширина 200мм, довжина 1080 м.п.;

- Стрічки для маркування з написом SCF-900, 30х150м - 13 шт.

- Желатин швидкорозчинний харчовий 25 гр. - 126 шт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1