Провадження №1-кс/523/2837/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2022 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси у кримінальному провадженні за. №0000858 від 18.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2022 приблизно о 16.30 год, невстановлена особа, в умовах дії воєнного стану, таємно, знаходячись в трамваї №7 на зупинці «Генерала Бочарова» по пр-ту Добровольського в м.Одесі, таємно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , марки «Xiaomi Redmi Note 9 Pro». Сума матеріального збитку становить 12000 гривень.
.За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України 18.09.2022 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив, що викрадений телефон, належить його сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 16.09.2022 року, ОСОБА_4 близько 16.15 годині зайшов до трамваю № НОМЕР_1 , коли мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9 Pro», імеі 1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 був в його сумці. Коли він вийшов на зупинці «Генерала Бочарова», він побачив, що його сумка відкрита та відсутній вказаний телефон.

Станом на теперішній час, встановити усі обставини кримінального правопорушення та осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, місцезнаходження викраденого майна передбачене ст. 185 ч.4 КК України, не виявилось можливим, тому виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Для встановлення істини по справі, з можливістю встановити особи, яка причетна до вказаного кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо мобільного телефонного терміналу імеі 1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 . Зазначена інформація перебуває у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані речі та документи можуть сприяти встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів,які перебувають у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі ст. 163 ч.2 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 повністю та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного терміналу з імеі 1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , в період часу з 16 годин 30 хвилин 16.09.2022

року по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи наступної інформації:
1. Абонентські номери, які використовувались у мобільному терміналі з імеі 1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , в період часу з 16.30 години 16.09.2022 року по теперішній час.
2.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу імеі 1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , в період часу з 16.30 години 16.09.2022 року по теперішній час.
3.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G,4G, переадресація), дата, час та тривалість кожного з них з`єднання здійсненні за допомогою мобільного терміналу з імеі 1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , в період часу з 16.30 години 16.09.2022 року по теперішній час.
4.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1