Провадження № 1-в/515/2073/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

21 грудня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за поданням Білгород-Дністровського районного сектору № 2 Філії Державної установи «Це- нтр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дивізія Татарбунарського райо- ну Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстроного та проживаючого по АДРЕСА_1 , за- судженого Суворовським районним судом м.Одеси 09.12.2020 р. за ч.1 ст.186 КК України до поз- бавлення волі строком на 2 роки, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування призначе- ного покарання з випробуванням на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного сектору № 2 Філії Державної устано- ви «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому про сила вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 09.12.2020 р., у зв`язку з закінченням строку випробу- вання. Посилалася на те, що засуджений за період строку з випробуванням зарекомендував себе до бре, до адміністративної відповідальності не притягувався, за період строку з випробуванням з`яв- лявся своєчасно на реєстрацію, виконав заходи, заплановані індивідуальним планом роботи.

Представник центру пробації та засуджений у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, підтримуючи подання у повному обсязі (а.с.5, 6).

Прокурор надав до суду заяву щодо підтримання подання та проханням його задовольнити (а.с. 8).

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідоми- ла про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст. 78 КК України, відповідно до якої, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із копії вироку (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_5 засуджено за вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 09.12.2020 р. за ч.1 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, в силу ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки.

На момент розгляду подання встановлений строк випробування закінчився.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 09.12.2020 р., за час відбування покарання з випробу- ванням засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом, виконав, розкаюється в скоєному злочині, став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 537, 539 КПК Ук- раїни, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначено- го вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 09 грудня 2020 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський район- ний суд протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1 .