СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/626/23
ун. № 759/1700/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000226 від 19.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

30.01.2023 до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на Інтернет шлюз «GoIP» сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час обшуку квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0000226, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 здійснюють незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Києва та Київської області.

30 вересня 2022 року в період часу з 22 год. 45 хв. по 23 год. 30 хв. проведено огляд в приміщенні ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Київ, вул. Калачівська, 13, під час проведення якого оглянуто поліетиленовий пакет де зазначено відправником ОСОБА_6 та отримувачем ОСОБА_5 (м. Полтава Відділення Нової пошти № 28, яке знаходиться у будинку № 74 по вул. Небесної Сотні), та при огляді вмісту даного пакету було виявлено білу сипучу суху речовину з якої було відібрано зразки, які в подальшому було направлено до експертної установи для проведення дослідження.

Згідно висновку експертизи № 94/5 від 01.11.2022 р. надана на дослідження речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін масою 0,049 г.

08 листопада 2022 року в період часу з 23 год. 20 хв. по 23 год. 50 хв. проведено огляд в приміщенні ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Київ, вул. Калачівська, 13, під час проведення якого оглянуто поліетиленовий пакет де зазначено відправником ОСОБА_8 та отримувачем ОСОБА_5 (м. Полтава, відділення «Нової пошти» № 4), та при огляді вмісту даного пакету було виявлено вологу білу речовину з якої було відібрано зразки, які в подальшому було направлено до експертної установи для проведення дослідження.

Згідно висновку експертизи № 114/5 від 01.12.2022 р. надана на дослідження тверда речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін масою 0,0428 г.

28 листопада 2022 року в період часу з 07 год. 00 хв. по 08 год. 20 хв. проведено огляд в приміщенні ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Київ, вул. Велика Окружна Дорога, 98а, під час проведення якого оглянуто картонну коробку де зазначено відправником ОСОБА_5 (м. Полтава Відділення Нової пошти № НОМЕР_2 , яке знаходиться у будинку № 74 по вул. Небесної Сотні) та отримувачем ОСОБА_6 , та при огляді вмісту даної коробки було виявлено поліетиленовий пакет чорного кольору з сухою речовиною рослинного походження з якої було відібрано зразки, які в подальшому було направлено до експертної установи для проведення дослідження.

Під час проведення НСРД передбаченої ст. ст. 261, 262 КПК України було встановлено, що 10.11.2022 ОСОБА_7 направляла за допомогою ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_5 , порошкоподібну речовину білого кольору, з якої було відібрано зразки, які в подальшому було направлено до експертної установи для проведення дослідження.

Згідно висновку експертизи № 115/5 від 02.12.2022 р. надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін.

Під час проведення НСРД передбаченої ст. ст. 261, 262 КПК України було встановлено, що 08.11.2022 ОСОБА_8 направляв за допомогою ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_5 , тверду речовину білого кольору, з якої було відібрано зразки, які в подальшому було направлено до експертної установи для проведення дослідження.

Згідно висновку експертизи № 114/5 від 01.12.2022 р. надана на дослідження тверда речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну у речовині становить 0,0428 г.

14 грудня 2022 року в якості свідка було допитано ОСОБА_12 , який повідомив, що в його є знайомий на ім`я ОСОБА_13 який йому повідомив що ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , виготовляють та продають психотропну речовину амфетамін. Також ОСОБА_13 повідомив що ОСОБА_16 через можливості свого оптового клієнта ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та користується автомобілем «Opel» НОМЕР_3 , познайомився з ОСОБА_9 та ОСОБА_17 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , які займаються вирощуванням та збутом канабісу. Вказані ОСОБА_18 та ОСОБА_19 зі слів ОСОБА_13 постачають ОСОБА_20 канабіс. Також ОСОБА_13 зазначив, що коли він бував у своїх справах в м. Полтава то ОСОБА_16 просив його забрати передачі для його у ОСОБА_21 , з яким ОСОБА_13 зустрічався в АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді на доручення, яка надійшла до СУ ГУНП в Київській області з ДЗНД СБ України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_22 .

26 січня 2023 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження яка за своїми морфологічними ознаками схожа на наркотичний засіб канабіс та порошкоподібну речовину, яка за своїми морфологічними ознаками схожа на психотропну речовину амфетамін.

26 січня 2023 року під час проведення обшуку у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено Інтернет-шлюз GoIP сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який здійснює вхідні/вихідні дзвінки GSM-VoIP, відправку чи отримання SMS, швидку зміна IMEI та PIN-кодів, підтримку роботи з SIM-банком (SMB32), угруповання кількох шлюзів роботи в режимі лише на вхідні дзвінки з GSM, роботу в режимі лише на вихідні дзвінки на GSM, підтримку VLAN та QoS, передачу GSM Caller ID на VoIP-термінал, автоматичне проходження NAT та firewall CNG (комфортний шум), VAD (голосова активність), ехопридушення для спікерфонів, налаштування пристрою та оновлення ПЗ через web-інтерфей, завдяки чому здійснювався продаж наркотичних засобів за допомогою телефонного зв`язку, який поміщено до спец пакету № PSP 3118773.

Зазначені речі мають важливе значення для з`ясування істини у кримінальному провадженні, адже надасть можливість встановити, зокрема, ступінь суспільної небезпечності діяння.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав просив клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання прокурора та матеріали додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0000226, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 здійснюють незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Києва та Київської області.

26 січня 2023 року було проведено обшук у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де було виявлено та вилучено Інтернет-шлюз GoIP сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який здійснює вхідні/вихідні дзвінки GSM-VoIP, відправку чи отримання SMS, швидку зміна IMEI та PIN-кодів, підтримку роботи з SIM-банком (SMB32), угруповання кількох шлюзів роботи в режимі лише на вхідні дзвінки з GSM, роботу в режимі лише на вихідні дзвінки на GSM, підтримку VLAN та QoS, передачу GSM Caller ID на VoIP-термінал, автоматичне проходження NAT та firewall CNG (комфортний шум), VAD (голосова активність), ехопридушення для спікерфонів, налаштування пристрою та оновлення ПЗ через web-інтерфей, завдяки чому здійснювався продаж наркотичних засобів за допомогою телефонного зв`язку, який поміщено до спец пакету № PSP 3118773.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на вилучене майно в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки у даному клопотанні прокурором доведено необхідність такого арешту з метою забезпечення збереження речових доказів, що відповідає положенням п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК Країни.

Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000226 від 19.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на Інтернет шлюз «GoIP» сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час обшуку квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1