Номер провадження: 11-п/813/5/23
Справа № 522/9476/20
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05.01.2023 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Приморського районного суду м.Одеси про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000250 від 27.02.2020 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 - ч.1 ст.371 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання Приморського районного суду м.Одеси та матеріали кримінального провадження для вирішення питання про направлення до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду подання про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000250 від 27 лютого 2020 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 - ч.1 ст.371 КК України, до іншого суду.

Як убачається зі змісту ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 13 жовтня 2022 року, під час розгляду кримінального провадження обвинувачений заявив клопотання про зміну підсудності по кримінальному провадженню обвинувального акту за Кіровським районним судом м.Кіровоград, мотивуючи тим, що обвинувачений та свідки по справі проживають у м. Кропивницький та Кіровоградській області.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи клопотання та додані матеріали, апеляційний суд доходить до наступного висновку.

Учасники судового розгляду, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, письмових заяв про відкладення розгляду клопотання, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надали.

За таких обставин колегія суддів вважає, що клопотання може бути розглянуто у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК та ч.4 ст. 107 КПК без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Як вбачається з подання суду, ухвалою від 13 жовтня 2022 року було задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту відносно нього, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.27 - ч.1 371 КК України до Верховного Суду через Одеський апеляційний суд для визначення підсудності за Кіровським районним судом м.Кіровоград, обґрунтовуючи тим, що обвинувачений та свідки по справі проживають в м.Кропивницький та Кіровоградській області.

Відповідно до ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту подання Приморського районного суду м.Одеси, обвинуваченим ОСОБА_5 , заявлено клопотання про направлення обвинувального акту щодо нього на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровоград, зважаючи на що, питання про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , не може бути вирішено Одеським апеляційним судом, оскільки Кіровський районний суд м. Кіровоград, не відноситься до територіальної юрисдикції Одеського апеляційного суду.

За змістом ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що поставляється вмотивована ухвала.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне звернутись до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду із відповідним поданням про направлення провадження з одного суду першої інстанції до іншого поза межами юрисдикції Одеського апеляційного суду.

Керуючись 7, 9, 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Звернутись до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду із поданням про направлення кримінального провадження № 0000250 від 27.02.2020 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 - ч.1 ст.371 КК України, з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3