У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2023 Справа №607/6384/23

провадження № 1-кс/607/2145/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 від 07.04.2023р. на бездіяльність службових осіб Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області по невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення та зобов`язання службових осіб внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_2 від 24.01.2023р.,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2023 року представник скаржника ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність службових осіб Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області по невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, в якій просить зобов`язати службових осіб Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_2 від 24.01.2023р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 365-2 КК України.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частина 1 статті 304 Кодексу чітко встановлює, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 листопада 2012 року №1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», частиною 1 ст. 304 КПКвстановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПКдля вчинення слідчим або прокурором відповідної дії (згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування). У випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо). Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.

Із долучених до скарги матеріалів та обґрунтувань скаржника, які викладені у скарзі встановлено, 24 січня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області із заявою про вчинення, на його думку, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 365-2 КК України.

06 лютого 2023 року листом Тернопільського РУП повідомлено заявника ОСОБА_2 про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення і не вбачаються підстави для внесення відомостей до ЄРДР.

Зважаючи на дату звернення до слідчого судді із скаргою - 07.04.2023р. - слідчий суддя вважає, що скаржник пропустив десятиденний строк на звернення до слідчого судді із скаргою, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і клопотання про поновлення йому строку на звернення із такою скаргою не подано.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В зв`язку із пропуском скаржником строку на звернення до суду із скаргою і те, що скаржником не підтверджено жодними доказами, що строк на оскарження був пропущений з поважних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню разом із всіма доданими документами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 від 07.04.2023р. на бездіяльність службових осіб Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області по невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення та зобов`язання службових осіб внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_2 від 24.01.2023р. повернути скаржнику.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з моменту її оголошення, якщо ухвала слідчого судді була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1