Справа №336/1398/23
Пр.1-кс/336/189/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого відділення поліції №3 Запорізького районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 11.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

16.02.2023 слідчий, за погодженням із прокурором звернулись до суду із вказаним клопотанням, просять надати слідчим СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, які входять до складу групи з досудового розслідування даного кримінального провадження, тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРЕS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), із зазначенням дати, часу та тривалості дзвінків абонента НОМЕР_1 у період часу з 00-00 години 07.01.2023 до 23-59 години 03.02.2023, із встановленням IMEI їх мобільних терміналів, зазначенням номерів з`єднань абонентів, у тому числі, з нульовою тарифікацією (неприйняті виклики), з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інформації про оплату послуг зв`язку, із зазначенням повних реквізитів платника у друкованому та електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

За змістом клопотання, в провадженні СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000068 від 11.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.190 КК України. Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.01.2023, приблизно о 16-15 годині, невстановлена особа шляхом зловживання довірою із використанням електро-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , яку у кримінальному провадженні визнано потерпілою.

У клопотанні слідчий зазначає, що під час допиту потерпілої стало відомо, що на її мобільний телефон зателефонувала невстановлена особа з номеру телефону стільникового оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , тому інформація про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення з вказаного номеру має суттєве значення для провадження та може бути використана як доказ.

Також, під час досудового розслідування від СКП ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт, згідно з яким невстановлена особа, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілої, користувалася мобільним терміналом з номером телефону стільникового оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Так, у своєму клопотанні слідчий зауважує, що у зв`язку з наведеним органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до вказаної у клопотанні інформації (документів), адже її можливо отримати тільки у оператора мобільного зв`язку й вона має значення для повного і всебічного розслідування у кримінальному провадженні, а іншими способами одержати ці дані неможливо.

Слідчий зауважує, що розгляд клопотання необхідно провести без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адже їх завчасна обізнаність про необхідність тимчасового доступу до вказаних матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового слідства та унеможливлення проведення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

З підстав, передбачених ст. 40, 131-132, 159-160,163 КПК України, слідчий, за погодженням із прокурором, просить задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, крім того, враховуючи, що юридична адреса володільця інформації знаходиться поза межами адміністративно-територіальної одиниці. Прокурор та слідчий відповідно до заяв за вх.№4426/23-Вх та вх.№4423/23-Вх від 20.02.2023 відповідно просять розглянути клопотання без їх участі, що не перешкоджає розгляду справи.

За приписами ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження внаслідок розгляду клопотання за відсутності осіб не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання із наданими доказами, яке відповідає за змістом ч.2 ст.160 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про те, що воно підлягає задоволенню у зв`язку із таким.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що клопотання подано у межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄДРД за №0000068 від 11.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, на підтвердження чого наявна копія витягу з кримінального провадження. У витягу вказаний склад групи слідчих і прокурорів з досудового розслідування і процесуального керівництва щодо кримінального провадження, зокрема, до нього входять ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та, серед інших, прокурор ОСОБА_4 . Досудове розслідування здійснюється СВ відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління поліції в Запорізькій області з приводу того, що 07.01.2023, приблизно о 16-15 годині, невстановлена особа шляхом зловживання довірою із використанням електро-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 (журнал ЄО №679).

Так, у суду не виникає обґрунтованих сумнівів стосовно того, що органом досудового розслідування на даний час встановлюються особи, які могли бути причетними до вищевказаного злочину.

Відповідно до ч.1 ст.121 Закону України «Про електронні комунікації» доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом. Згідно з п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Підстави для задоволення клопотання врегульовані ч.5 ст.163 КПК України. Крім того, згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п.5 ч.2 ст.131 КПК України, при цьому, слідчим доведено необхідність застосування такого ступеню втручання на виконання ст.132 КПК України.

Інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних SМS, ММS, GРЕS, дати, часу та тривалості дзвінків з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 із встановленням IMEI їх мобільних терміналів, зазначенням номерів з`єднань абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією (неприйняті виклики), з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інформація про оплату послуг зв`язку, із зазначенням повних реквізитів платника, за період 00-00 години 07.01.2023 до 23-59 години 03.02.2023, тобто, в період вчинення кримінального правопорушення, а також безпосередньо після його вчинення, доступ до якої просить надати слідчий, на переконання слідчого судді має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Інформація про приналежність мобільного номеру отримана слідчим за результатами допиту потерпілої, протокол про який долучено до клопотання.

Слідчим також наведено достатні докази на підтвердження того, що вказані відомості, доступ до яких він просить надати, дійсно перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » й мають суттєве значення для встановлення осіб, причетних до злочину.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, заявником обґрунтовано необхідність вилучення інформації шляхом вилучення у роздрукованому вигляді або копіювання на носій інформації в електронному вигляді, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

На виконання п.7 ч.1 ст.164 КПК України необхідно визначити строк дії ухвали в межах дозволеного вказаною нормою, а саме протягом двох з дня її постановлення, що буде достатнім для виконання судового рішення.

Керуючись ст. 131-132, 159-160, 162-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів та інформації, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме:

роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРЕS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), відомостей про дату, час та тривалість дзвінків абонента НОМЕР_1 , із встановленням IMEI їх мобільних терміналів, зазначенням номерів з`єднань абонентів, у тому числі, з нульовою тарифікацією (неприйняті виклики), з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інформації про оплату послуг зв`язку, із зазначенням повних реквізитів платника - у період часу з 00-00 години 07.01.2023 до 23-59 години 03.02.2023 із наданням можливості ознайомлення та вилучення зазначеної інформації у роздрукованому вигляді та на електронних носіях.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення - до 20.04.2023 включно.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1