Провадження №1-кс/369/1784/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.10.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003042 від 04.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003042 від 04.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна.

Подане клопотання прокурор мотивує тим, що слідчим відділом Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003042 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а також кримінального провадження № 0003131 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, крім того, Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року « Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, який затверджено Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ., 12 серпня 2022 року Указом Президента України № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строком на 90 діб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 із ОСОБА_5 у невстановленому органом досудового розслідування місці, день та час, але не пізніше 24.09.2022 вступили у злочинну змову щодо викрадення майна з транспортних засобів. При цьому, останні розподілили між собою ролі згідно яких ОСОБА_5 , мав потрапити до транспортного засобу, де виявити та безпосередньо викрасти майно, а ОСОБА_4 в свою чергу мав спостерігати за обстановкою навколо та у разі загрози викриття протиправних дій ОСОБА_5 , сповістити останнього з метою зникнення з місця події.

На виконання обумовленого умислу, що 24.09.2022 приблизно о 14:30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою таємного викрадення чужого майна, прибули на автомобілі марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , до подвір`я багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , де діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів з метою власного збагачення, будучи впевненим, що за їхніми злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 за допомогою невстановленого спеціального обладнання відсканував цифровий ключ до автомобіля марки «Honda Accord», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , після чого відсканований цифровий ключ передав ОСОБА_5 який скористався відсутністю власника та сторонніх осіб поблизу, відчинив автомобіль марки «Honda Accord», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Одразу після цього, відчинивши багажне відділення вище вказаного автомобіля, ОСОБА_5 таємно викрав: пластикова каністра білого кольору, в якій перебувало мило для рук марки «Бланідас», об`ємом 5 літрів, вартістю 316 грн., миючий засіб для посуду марки «Бланідас» об`ємом 1 літрів в кількості 5 шт., загальною вартістю 620 грн., засіб антижир марки «Бланідас», об`ємом 1 літр в кількості 2 шт. загальною вартістю 222 грн., засіб для прибирання «Strong» марки «Бланідас», об`ємом 1 літр в кількості 3 шт. загальною вартістю 480 грн., засіб для миття поверхні «Поверхня» виробника «Лізо форм», об`ємом 1 літр в кількості 3 шт. вартістю 252 грн., засіб для очищення ванни «Кераміка» марки «Бланідас», об`ємом 750 мл. в кількості 4 шт., загальною вартістю 336 грн., засіб для очищення акрілових поверхонь «Акріл» марки «Бланідас», об`ємом 500 мл. в кількості 2 шт., загальною вартістю 146 грн., засіб «Антіплесень» марки «Бланідас», об`ємом 1 літр, вартістю 168 грн., сипучий очисник марки «Бланідас» масою 500 грам в кількості 3 шт. загальною вартістю 195 грн., засіб «Медкомфорт» марки «Бланідас» об`ємом 250 літрів в кількості 2 шт. загальною вартістю 138 грн., серветки «Онклін» марки «Бланідас» 3 шт. загальною вартістю 240 грн., анти-транспіранта «Баквілан», об`ємом 75 мл. в кількості 3 шт., загальною вартістю 564 грн., гель для інтимної гігієни марки «Бланідас», об`ємом 1 літр в кількості 3 шт. загальною вартістю 285 грн., гель для душу «Флора receipt» марки «Бланідас», об`ємом 1 літр в кількості 3 шт. загальною вартістю 390 грн., лікарський крем «Лізоферм» марки «Бланідас» об`ємом 75 мл. в кількості 5 шт. загальною вартістю 330 грн., крем HP 5,5 марки «Бланідас», об`ємом 75 л. в кількості 5 шт., вартістю 350 грн., засіб «Де-пантенол» марки «Бланідас» об`ємом 50 мл. в кількості 2 шт., загальною вартістю 180 грн., «Релакс-крем» марки «Бланідас», об`ємом 75 мл. в кількості 5 шт., загальною вартістю 250 грн., серветки для гаджетів марки «Лаза Форм Медікал» вкількості 4 шт., загальною вартістю 148 грн., засіб «АхД експресс» марки «Бланідас» об`ємом 1 літр, вартістю 349 грн., засіб «АХД» марки «Бланідас» об`ємом 60 мл., в кількості 3 шт. загальною вартістю 111 грн., засіб «Етосепт» марки «Бланідас» об`ємом 250 мл., вартістю 99 грн., упаковка медичних масок марки «SafeMed» в кількості 4 упаковки, загальною вартістю 312 грн., лікарські бахіли у кількості 50 пар., виробника ВКФ «Нєман», вартістю 62 грн., 4 пара шкарпеток «Tomphy», загальною вартістю 400 грн., 5 пара шкарпеток марки «Kelvin Clain», загальною вартістю 500 грн.,

Після чого, ОСОБА_5 разом ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 спричинили потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 7443 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того, 11.10.2022 приблизно о 13:30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою таємного викрадення чужого майна, прибули на автомобілі марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , до ринку який розташований по вул. Горького, 1 в м. Буча, Бучанського району, Київської області, де усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів з метою власного збагачення, будучи впевненим, що за їхніми злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 за допомогою невстановленого спеціального обладнання відсканував цифровий ключ до автомобіля марки «Toyota Land Cruiser Prado», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 , після чого відсканований цифровий ключ передав ОСОБА_5 який скористався відсутністю власника та сторонніх осіб поблизу, відчинив автомобіль марки ««Toyota Land Cruiser Prado», реєстраційний номер НОМЕР_3 . Потрапивши до салону вищевказаного автомобіля, ОСОБА_5 таємно викрав «Olympus-340» вартістю 1450 грн.

Після чого, ОСОБА_5 разом ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 спричинили потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 1450 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підозрюються у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище, вчиненні в умовах воєнного стану, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

11.10.2022 року до СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт працівників ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області про те, що 11.10.2022 приблизно о 13 год. 30 хв. за адресою: вул. Горького, 1 м. Буча Бучанського р-ну Київської області з автомобіля марки «Toyota» моделі «Prado» д.н.з. НОМЕР_3 невідомі викрали фотоапарат марки «Олімпус». У ході проведення оперативно-розшукових заходів та інформації від свідків було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

11.10.2022 року за матеріалами кримінального провадження № 0003131 від 11.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у період часу з 20 год. 45 хв. по 21 год. 38 хв. за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 в ході обшуку було виявлено та вилучено до відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, за адресою: вул. Нове Шосе, 3 м. Буча Бучанського р-ну Київської області наступні речі: засіб для ручного миття посуду «Універ»; крем гель для душу «Lirio med» в к-сті 2 шт.; засіб для миття рук «Bylysna soft»; засіб для очищення акрилових поверхонь «Bylysna acrylic» в к-сті 2 шт.; білизну медкомфорт; гель для інтимної гігієни; мило для рук «Balea»; антистрес після бриття «Eveline»; гель після бриття «Cool men»; спрей проти загару «Біокон»; крем для загару «Sun time»; піна для гоління «Gillette»; крем «Garnier»; вологі серветки «One clean», які упаковано до спецпакету № WAR 1828037, а також предмети схожі на набої у к-сті 40 шт., які упаковано до спецпакету № ВУМ1005555; кросівки червоного кольору «Supo sport», які упаковано до спецпакету № SUD 3107453; кросівки чорного кольору «Adidas», які упаковано до спецпакету № SUD 3028290; предмет схожий на ключ-брилок чорного кольору «Pandora», який упаковано до спецпакету № ВУМ1005554; чохол (коробку) «Oximeter», упаковано до спецпакету № 7305855; документи на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , які упаковано до спецпакету № SUD 3003642; предмет схожий на брилок з платою, який упаковано до спецпакету № FPS 5012368; чохол (коробка) з-під навушників, який упаковано до спецпакету № ВУМ 1005538; намисто, яке упаковано до спецпакету № ВУМ 1005545.

Допитаний в якості свідка власник квартири за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_10 , який вказав, що вказану квартиру здає в оренду ОСОБА_11 та ОСОБА_9 приблизно два роки за договором оренди, яких може впізнати. Також допитана в якості свідка ОСОБА_12 , яка вказала, що по сусідству із нею в квартирі АДРЕСА_3 проживають два чоловіки, один на ім`я ОСОБА_13 , віком приблизно 60 років та інший чоловік на ім`я ОСОБА_14 , віком приблизно 70, які орендують вказану квартиру більше одного року у ОСОБА_10 , який являється власником даної квартири.

Відповідно до інформації з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_3 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_10 та ОСОБА_15 .

12.10.2022 прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області було об`єднано матеріали кримінальних проваджень № 0003042 від 04.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та матеріали кримінальних проваджень № 0003131 від 11.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

12.10.2022 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В зв`язку з вищевикладеним прокурор просив суд накласти арешт на засіб для ручного миття посуду «Універ»; крем гель для душу «Lirio med» в к-сті 2 шт.; засіб для миття рук «Bylysna soft»; засіб для очищення акрилових поверхонь «Bylysna acrylic» в к-сті 2 шт.; білизну медкомфорт; гель для інтимної гігієни; мило для рук «Balea»; антистрес після бриття «Eveline»; гель після бриття «Cool men»; спрей проти загару «Біокон»; крем для загару «Sun time»; піна для гоління «Gillette»; крем «Garnier»; вологі серветки «One clean», які упаковано до спецпакету № WAR 1828037, а також предмети схожі на набої у к-сті 40 шт., які упаковано до спецпакету № ВУМ1005555; кросівки червоного кольору «Supo sport», які упаковано до спецпакету № SUD 3107453; кросівки чорного кольору «Adidas», які упаковано до спецпакету № SUD 3028290; предмет схожий на ключ-брилок чорного кольору «Pandora», який упаковано до спецпакету № ВУМ1005554; чохол (коробку) «Oximeter», упаковано до спецпакету № 7305855; документи на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , які упаковано до спецпакету № SUD 3003642; предмет схожий на брилок з платою, який упаковано до спецпакету № FPS 5012368; чохол (коробка) з-під навушників, який упаковано до спецпакету № ВУМ 1005538; намисто, яке упаковано до спецпакету № ВУМ 1005545., шляхом тимчасового позбавлення їх власників права розпорядження, користування цим майном та його відчуження.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити його у повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003042 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а також кримінального провадження № 0003131 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до змісту протоколу обшуку, 11.10.2022 року у період часу з 20 год. 45 хв. по 21 год. 38 хв. за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено засіб для ручного миття посуду «Універ»; крем гель для душу «Lirio med» в к-сті 2 шт.; засіб для миття рук «Bylysna soft»; засіб для очищення акрилових поверхонь «Bylysna acrylic» в к-сті 2 шт.; білизну медкомфорт; гель для інтимної гігієни; мило для рук «Balea»; антистрес після бриття «Eveline»; гель після бриття «Cool men»; спрей проти загару «Біокон»; крем для загару «Sun time»; піна для гоління «Gillette»; крем «Garnier»; вологі серветки «One clean», які упаковано до спецпакету № WAR 1828037, а також предмети схожі на набої у к-сті 40 шт., які упаковано до спецпакету № ВУМ1005555; кросівки червоного кольору «Supo sport», які упаковано до спецпакету № SUD 3107453; кросівки чорного кольору «Adidas», які упаковано до спецпакету № SUD 3028290; предмет схожий на ключ-брилок чорного кольору «Pandora», який упаковано до спецпакету № ВУМ1005554; чохол (коробку) «Oximeter», упаковано до спецпакету № 7305855; документи на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , які упаковано до спецпакету № SUD 3003642; предмет схожий на брилок з платою, який упаковано до спецпакету № FPS 5012368; чохол (коробка) з-під навушників, який упаковано до спецпакету № ВУМ 1005538; намисто, яке упаковано до спецпакету № ВУМ 1005545.

Відповідно до інформації з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_3 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_10 та ОСОБА_15 .

12.10.2022 року прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області об`єднано матеріали кримінальних проваджень № 0003042 від 04.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та матеріали кримінальних проваджень № 0003131 від 11.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

12.10.2022 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність накладення арешту на вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003042 від 04.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були виявлені та вилучені у період часу з 20 год. 45 хв. по 21 год. 38 хв. за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на: засіб для ручного миття посуду «Універ»; крем гель для душу «Lirio med» в к-сті 2 шт.; засіб для миття рук «Bylysna soft»; засіб для очищення акрилових поверхонь «Bylysna acrylic» в к-сті 2 шт.; білизну медкомфорт; гель для інтимної гігієни; мило для рук «Balea»; антистрес після бриття «Eveline»; гель після бриття «Cool men»; спрей проти загару «Біокон»; крем для загару «Sun time»; піна для гоління «Gillette»; крем «Garnier»; вологі серветки «One clean», які упаковано до спецпакету № WAR 1828037, а також предмети схожі на набої у к-сті 40 шт., які упаковано до спецпакету № ВУМ1005555; кросівки червоного кольору «Supo sport», які упаковано до спецпакету № SUD 3107453; кросівки чорного кольору «Adidas», які упаковано до спецпакету № SUD 3028290; предмет схожий на ключ-брилок чорного кольору «Pandora», який упаковано до спецпакету № ВУМ1005554; чохол (коробку) «Oximeter», упаковано до спецпакету № 7305855; документи на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , які упаковано до спецпакету № SUD 3003642; предмет схожий на брилок з платою, який упаковано до спецпакету № FPS 5012368; чохол (коробка) з-під навушників, який упаковано до спецпакету № ВУМ 1005538; намисто, яке упаковано до спецпакету № ВУМ 1005545.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1