Справа № 694/556/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

23.03.2023 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Звенигородка питання про виправлення описки в ухвалі Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.03.2023 року у справі за клопотанням старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000203 від 21.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 та ч. 4 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 02.03.2023 звернулася до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за № 0000203.

03.03.2023 Звенигородським районним судом було постановлено ухвалу, якою клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000203 від 21.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 та ч. 4 ст. 190 КК України - задоволено частково.

Надано слідчим СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, а саме старшому слідчому ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_6 , старшому слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , старшому слідчому ОСОБА_14 , та начальнику відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 , заступника начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 , старшому слідчому в особливо важливих справах ОСОБА_17 , старшому слідчому в особливо важливих справах ОСОБА_18 , тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися, зробити копії та вилучити (здійснити виїмку) у приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , копій документів, які містять інформацію, що може містити чи містить банківську таємницю, в електронному та друкованому вигляді, володільцем якої є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

-інформацію про фінансові номери телефонів, інформацію про ІР адреси та GPS-координати (довгота, широта), які використовувалися при вході в мобільний додаток в період часу з 01.01.2020 по 14.02.2023;

- документів по юридичному оформленню рахунків (відкриттю, закриттю), а саме: заяв, договорів, додаткових угод щодо відкриття і обслуговування рахунку та використання системи «Клієнт-банк», а також технічної документації щодо проведення працівниками банку інсталяції на комп`ютер клієнта вказаної системи, документів з даними про місце проведення вказаної інсталяції та документів, які підтверджують факт видачі та отримання ключів доступу до системи «Клієнт-банк», всіх заяв та доручень від імені клієнта, а також карток зі зразками підписів і відтиску печатки підприємства, документів, що стали підставою для видачі пластикових платіжних карток клієнта (заява-анкета на видачу платіжної банківської картки, документів ідентифікації особи-користувача платіжної банківської картки), анкетних даних осіб, які отримували готівку, протоколи обліку інформації, в яких відображаються ІР-адреси, з яких клієнт користувався Інтернетом і при цьому надсилав до банку платіжні документи, по банківському рахунку КС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 № НОМЕР_2 відкритому у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , головний офіс: АДРЕСА_3 , чи службових осіб Черкаського облуправління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також отримання копій документів щодо відкриття та обслуговування зазначеного рахунку за період з 01.01.2020 по 14.02.2023;

- фото та відео з банківських терміналів, з яких знімалися грошові кошти по банківських рахунках КС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 № НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2020 по 14.02.2023. В іншій частині клопотання відмовлено.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме: вказано невірну назву та адресу банківської установи, у володінні якої перебуває інформація, необхідна для досудового розслідування «АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адреса: АДРЕСА_1 », замість правильного «АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » адреса: АДРЕСА_3 ».

Слідчий суддя з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Частиною 4 ст.107КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, вона є очевидною, не стосується суті ухвали, тому слідчий суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.

За вказаних обставин, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, за необхідне виправити описку, яка міститься в ухвалі Звенигородського районного суду Черкаської області, зазначивши в резолютивній частині назву банківської установи, у володінні якої перебуває інформація необхідна для досудового розслідування - «АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , головний офіс: АДРЕСА_3 ».

Керуючись ст.ст. 372, 379, 392, 395, КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.03.2023 року у справі за клопотанням старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме в абзаці другому резолютивної частини ухвали вважати вірним назву банківської установи, у володінні якої перебуває інформація необхідна для досудового розслідування - «АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , головний офіс: АДРЕСА_3 ».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Черкаському апеляційному суду через Звенигородський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1