УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2022 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів, у кримінальному провадженні №0000248,

встановив:

Слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному проваджені, а саме: пістолета Макарова, заводський номер НОМЕР_1 , 1981 р.в., стріляних гільзи і кулі та військових штанів із пошкодженнями у вигляді розволокнення тканини, повернувши їх власнику військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що «19 вересня 2022 року о 08 годині 30 хвилин до ТУ ДБР у м.Хмельницькому надійшло телефонне повідомлення від чергового військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про те, що 19 вересня 2022 року близько 06 години 15 хвилин, під час несення служби у добовому наряді, при необережному поводженні зі зброєю сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив постріл із табельного пістолета Макарова, внаслідок чого спричинив собі вогнепальне поранення ноги.

19.09.2022 відомості про вказаний факт слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000248, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України.

Виїздом на місце події встановлено, що об`єктом огляду являється приміщення для переодягання персоналу із душовими кабінами (будівля №67 відокремленого підрозділу Хмельницької АЕС), що знаходиться на території Хмельницької атомної електростанції, що по АДРЕСА_1 . Вказане приміщення розташоване по ліву сторону від контрольно-пропускного пункту №7, на відстані близько 50-60 м. Приміщення цегляне, одноповерхове, вхід у яке здійснюється через одностулкові дерев`яні двері. При вході у дане приміщення розміщена металева шафа, у якій на момент огляду знаходився, серед іншого, пістолет Макарова ЕТ № НОМЕР_3 , 1981 року випуску, з від`єднаним магазином. При огляді каналу ствола патрон відсутній. Поруч із даним пістолетом виявлено 2 магазини, у одному з яких на момент огляду знаходиться 7, а в іншому 8 патронів. При подальшому русі приміщенням у напрямку від входу виявлено 5 ліжок типу розкладачок, які умовно позначені №№1-5 та приліжкові шафки між ними. Ліжка №3-5 на момент огляду відгороджені від основного приміщення стрічкою жовтого кольору. Ліжко за №4 є спальним місцем сержанта ОСОБА_5 . На момент огляду вказане ліжко застелене, на покривалі знаходилася розгрузка зеленого кольору, штани військові зеленого кольору, на поверхні яких знаходиться стріляна гільза із маркуванням у донній частині « НОМЕР_4 ». При огляді штанів виявлено ушкодження у вигляді розволокнення тканини у верхній частині у ділянці коліна лівої штанини. Також, на штанах наявні нашарування речовини бурого кольору, схожої на кров. На підлозі, між ліжками №3 та №4, наявне пошкодження цілісності лінолеуму, яким вкрита бетонна підлога. Дане пошкодження «Г»-подібної форми. При огляді даного ушкодження, між бетонним покриттям та лінолеумом, виявлено кулю. Під час огляду місця події було вилучено пістолет Макарова ЕТ №4320, 1981 року виготовлення, гільзу, кулю, а також військові штани зеленого кольору з ушкодженнями цілісності тканини на лівій штанині.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.09.2022 у справі №686/20374/22, накладено арешт, з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, на вилучені 19.09.2022 пістолет Макарова, заводський номер НОМЕР_1 , 1981 р.в., стріляну гільзу, кулю та військові штани із пошкодженнями у вигляді розволокнення тканини.

Будучи допитаний як свідок ОСОБА_6 показав, що проходить військову службу на посаді старшого контролера командира відділення військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України. 19 вересня 2022 року близько 06 години він перебував у приміщенні №67, яке використовується для переодягання та відпочинку особового складу військової частини НОМЕР_2 . Приблизно о 06 годині 05 хвилин він почув звук пострілу та в подальшому зрозумів, що даний постріл здійснив сержант ОСОБА_5 . У цей час до приміщення зайшов військовослужбовець ОСОБА_7 і вони відразу ж підійшли до ОСОБА_5 . Підійшовши, він побачив на штанах останнього сліди бурого кольору, схожі на кров. В ОСОБА_5 , після того як він зняв штани, виявлено наскрізне поранення його лівої ноги. Надавши першу медичну допомогу ОСОБА_5 було доставлено до лікувального закладу.

Будучи допитаний як свідок ОСОБА_7 показав, що проходить військову службу на посаді старшого контролера навідника військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України. 19 вересня 2022 року о 06 годині він перебував на службі та знаходився у приміщенні АДРЕСА_2 , призначеному для переодягання персоналу. В цей же час він здійснював видачу військовослужбовцям табельної вогнепальної зброї. Серед інших, зброю було видано і ОСОБА_5 , який отримавши її почав споряджати магазин. Приблизно через хвилину пролунав постріл. Підійшовши до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 побачив на його штанах кров. На запитання «Що сталося?» ОСОБА_5 повідомив, що з власної необережності здійснив постріл з табельного пістолета, внаслідок чого отримав вогнепальне поранення лівої ноги. У подальшому ОСОБА_5 було надано першу медичну допомогу та доставлено до місцевої лікарні, а місце події огороджене.

Будучи допитаний як свідок ОСОБА_8 показав, що проходить військову службу на старшого контролера механіка-водія військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України. 19 вересня 2022 року о 06 годині він перебував у приміщенні №67. Близько 06 години 05 хвилин, перебуваючи у вказаному приміщенні він почув постріл та зрозумів, що даний постріл здійснив ОСОБА_5 . Підійшовши до ОСОБА_5 , він помітив у нього на штанах сліди крові та знявши формені штани виявив наскрізне вогнепальне поранення лівої ноги. Після ОСОБА_9 було доставлено до медичного закладу.

Будучи допитаний як свідок ОСОБА_5 показав, що з 2007 до 2019 року проходив службу на різних посадах в органах внутрішніх справ (міліції), а в подальшому, після реформування у Національній поліції України. У 2019 році звільнився з Національної поліції України за власним бажанням та з 19 лютого 2020 року прийнятий на військову службу у військову частину НОМЕР_2 Національної гвардії України. На даний час проходить службу на посаді старшого контролера (кулеметника бронеавтомобіля) взводу реагування 2 спеціальної комендатури. За час проходження служби в системі Міністерства внутрішніх справ постійно проходив навчання як теоретичні, так і практичні щодо поводження із вогнепальною зброєю, зокрема пістолетом Макарова, так і щодо дотримання заходів безпеки при поводженні із такою. Основним завданням військової частини НОМЕР_2 є охорона Хмельницької атомної електростанції, яка розташована у м.Нетішин Хмельницької області. Військова частина розташована безпосередньо на території АЕС. На час воєнного стану особовий склад частини переведений на казармений режим. По ліву сторону від в`їзду через контрольно-пропускний пункт №7 на територію станції, на відстані близько 50-60 метрів, розташоване приміщення для переодягання персоналу, біля якого розташовані БТР та бронеавтомобіль «Козак-2», кулеметником якого він являється. Екіпажі цих транспортних засобів постійно перебувають у вказаному приміщенні для переодягання, де розташовано спальні місця для особового складу, шафу для зберігання табельної зброї. З 18 на 19 вересня 2022 року він перебував у добовому наряді, проте на вечір у нього різко піднялася температура, у зв`язку з чим він попросив замінити його на ніч через погане самопочуття, що і було зроблено. Близько 22-23 години він взяв свій табельний пістолет Макарова ЕТ № НОМЕР_3 , який закріплений за ним та поклав у металеву шафу для зберігання зброї, яка розташована по праву сторону від входу у приміщення, в якому вони спали. Після цього, ОСОБА_5 ліг на своє спальне місце та заснув. Проснувшись зранку близько 6 години він ще погано себе почував, проте потрібно було заступати на службу, а тому він взяв із шафи свій табельний пістолет та два магазини із патронами. Споряджаючи на ходу пістолет, ОСОБА_5 попрямував до свого спального приміщення, оскільки там знаходилося спорядження, яке потрібно було припасувати. Інші військовослужбовці, які знаходились у приміщенні, займалися в цей час своїми справами. Знаходячись біля свого спального місця, спорядивши пістолет та вкладаючи його у кобуру, він раптово почув постріл. Чому відбувся цей постріл ОСОБА_5 достеменно невідомо і по даний час, проте вважає, що споряджаючи магазин та вкладаючи його у кобуру, можливо через погане самопочуття, випадково, через свою неуважність, відбулося досилання патрона у патронник і натискання на спусковий гачок. Після пострілу спочатку болі не відчув, але через декілька секунд відчув поширення тепла у нижню частину лівої ноги, яке виникло внаслідок кровотечі. До нього відразу ж підбігли військовослужбовці ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які почали надавати йому невідкладну медичну допомогу та доповіли командуванню частини про дану подію. У подальшому ОСОБА_5 доставили в Нетішинську районну лікарню, де провели оперативне втручання та лікування. На даний час ОСОБА_5 повністю пролікувався, повернувся на службу у військову частину та продовжує військову службу, яку має намір продовжувати і в подальшому.

Згідно висновку експерта Хмельницького НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/123-22/8391-ФХВР від 27 вересня 2022 року на наданих на експертизу штанах на момент дослідження продуктів пострілу не виявлено.

Згідно висновку експерта Хмельницького НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/123-22/8393-БЛ від 05 жовтня 2022 року, надана на експертизу куля є складовою частиною, а саме стріляною кулею зі сталевим осердям 9 мм пістолетного патрона до пістолета конструкції Макарова (ПМ) і автоматичного пістолета конструкції Стєчкіна (АПС) калібру 9 мм. Надана на експертизу гільза є складовою частиною, а саме стріляною гільзою 9 мм пістолетного патрона виробництва Луганського патронного заводу, м. Луганськ, Україна, 2002 року виготовлення до пістолета конструкції Макарова (ПМ) і автоматичного пістолета конструкції Стєчкіна (АПС) калібру 9 мм. Встановити чи являлися надані на дослідження куля і гільза до пострілу частинами одного патрона не виявляється можливим, в зв`язку із непридатністю для ідентифікації слідів на кулі. Представлений на експертизу предмет, схожий на пістолет є стрілецькою нарізною вогнепальною зброєю, самозарядним пістолетом конструкції Макарова (ПМ), серії НОМЕР_5 року випуску калібру 9 мм, справний та придатний для стрільби. Надані на експертизу куля та гільза відстріляні із представленого на експертизу пістолета конструкції Макарова (ПМ), серії НОМЕР_6 , 1981 року випуску калібру 9 мм.

Згідно висновку експерта Хмельницького НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/123-22/8394-ФХВР від 27 вересня 2022 року, на наданому на експертизу марлевому тампоні, протягнутому крізь ствол зброї, є продукти пострілу.

Згідно висновку експерта Нетішинського відділення СМЕ Шепетівського районного відділу СМЕ Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи №156 від 23 вересня 2022 року, на основі даних медичних документів, даних рентгенологічного дослідження, даних огляду ОСОБА_5 та у відповідності із поставленими питаннями, в ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді рани передньої поверхні лівого стегна, рани зовнішньої поверхні лівого колінного суглобу, які можуть бути складовими наскрізного вогнепального поранення передньої поверхні лівого стегна, спричиненого механічною дією травмуючого предмету, якою могла бути куля вогнепальної зброї з напрямком раневого каналу підшкірно справа наліво, зверху вниз. Відповідно до вимог Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень наказу Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17.01.1995 «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України», вказані тілесні ушкодження в ОСОБА_5 за своїм характером відносяться до категорії легкого ступеня тяжкості, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. Виявлені в ОСОБА_5 тілесні ушкодження могли виникнути внаслідок пострілу з пістолета. Відповісти на питання про дистанцію пострілу в даній експертизі надати неможливо, оскільки відсутній опис додаткових факторів пострілу в описі разом на поверхні шкіри потерпілого. Відповідь на питання про перебування ОСОБА_5 на момент госпіталізації в стані алкогольного сп`яніння може бути сформовано на основі даних токсикологічного дослідження.

На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України від 19 вересня 2022 року №186 проведено службове розслідування за фактом травмування старшого контролера (кулеметника бронеавтомобіля) взводу реагування 2 спеціальної комендатури сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_5 . Згідно висновку даного службового розслідування, затвердженого 28 вересня 2022 року командиром в/ч НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 є військовим формуванням з правоохоронними функціями, що входить до системи Міністерства внутрішніх справи України і призначена для виконання завдань із захисту та охорони життя, прав, свобод і законних інтересів громадян, суспільства і держави від кримінальних та інших протиправних посягань, охорони громадської безпеки і порядку та забезпечення громадської безпеки, а також у взаємодії з правоохоронними органами із забезпечення державної безпеки і захисту державного кордону, припинення терористичної діяльності, діяльності незаконних воєнізованих або збройних формувань (груп), терористичних організацій, організованих груп та злочинних організацій. Національна гвардія України бере участь відповідно до закону у взаємодії зі Збройними Силами України у відсічі збройної агресії проти України та ліквідації збройного конфлікту, шляхом ведення воєнних (бойових) дій, а також у виконанні завдань територіальної оборони.

Особовий склад військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, яка є іншим утвореним відповідно до закону військовим формуванням, що відповідно до пункту 2 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» переведена на воєнний стан. Відповідно особовий склад військової частини НОМЕР_2 з 24.02.2022 знаходиться на казарменому положенні, отримав закріплену за ним зброю та постійно залучений до охорони та оборони ВП «Хмельницька АЕС». 24.02.2022 сержант ОСОБА_5 теж отримав закріплену зброю, зокрема пістолет Макарова, серія НОМЕР_1 (закріплення даної зброї записано у посвідченні військовослужбовця), що підтверджується записом у Книзі видачі і приймання озброєння та боєприпасів по тривозі 2 спеціальної комендатури.

Для можливості швидкого реагування та надійної охорони особливо важливого об`єкту у військовій частині 3043 визначені місця тимчасового зберігання зброї, де зберігається зброя та боєприпаси військовослужбовців, які відпочивають. Саме зі ставниці тимчасового зберігання зброї, яка розміщується у тимчасовому приміщенні для відпочинку особового складу екіпажу бронеавтомобіля «Козак-2» близько 06 години 19 вересня 2022 року сержант ОСОБА_5 отримав закріплений за ним пістолет Макарова, серія АТ НОМЕР_3 .

Сержант ОСОБА_5 у своїх поясненнях підтвердив, що був ознайомлений із заходами безпеки при користуванні зброєю та боєприпасами, про що також свідчать записи та підписи сержанта ОСОБА_5 у Журналі обліку бойової та спеціальної підготовки взводу реагування 2 спеціальної комендатури на 2022 рік, Журналі реєстрації інструктажів по охороні праці 2 спеціальної комендатури, датовані 29-30 червня 2022 року. Також з усіма військовослужбовцями в/ч НОМЕР_2 щоденно проводиться цільовий інструктаж з охорони праці. 18 вересня 2022 року сержант ОСОБА_5 теж пройшов даний інструктаж, про що свідчить його особистий підпис в Журналі реєстрації інструктажів по охороні праці 2 спеціальної комендатури. 29-30 червня 2022 року з особовим складом 2 спеціальної комендатури було проведене комплексне заняття з дотримання заходів безпеки під час виконання різноманітних завдань військової служби, в ході яких сержанту ОСОБА_5 під особистий підпис доведені дані заходи безпеки.

Таким чином, службовим розслідуванням встановлено, що старший контролер (кулеметник бронеавтомобіля) взводу реагування 2 спеціальної комендатури сержант військової служби за контрактом ОСОБА_5 , порушивши вимоги ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, не дотримався правил безпеки під час використання зброї, а саме близько 06 години 15 хвилин 19 вересня 2022 року, перебуваючи у добовому наряді в якості днювального 2 спеціальної комендатури, внаслідок особистої необережності, без прямого умислу, здійснив випадковий постріл з особистого 9 мм пістолета Макарова в стегно лівої ноги. Також розслідуванням встановлено, що сержант ОСОБА_5 не перебував у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено листом за підписом директора КНП НМР СМСЧ м.Нетішин від 23 вересня 2022 за вих. №1246-1.

За результатами даного службового розслідування запропоновано за порушення вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, щодо неухильного дотримання правил безпеки під час використання зброї, створивши небезпеку для оточуючих, застосувати до старшого контролера (кулеметника бронеавтомобіля) взводу реагування 2 спеціальної комендатури сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_5 дисциплінарне стягнення, визначене пунктом «В» статті 48 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України сувора догана.

31 жовтня 2022 року винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000248 від 19 вересня 2022 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Частиною 9 статті 100 КПК України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 КПК України. При цьому: 1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).

Оскільки в ході досудового розслідування по вилучених об`єктах, які визнано речовими доказами проведено усі необхідні судові експертизи, на даний час досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчене, а відтак подальше утримання та зберігання вилученого майна органом досудового розслідування не доцільне, а його повернення власнику не буде мати негативного впливу на це провадження, а тому враховуючи викладене, керуючись ст.ст.40, 100 КПК України, слідчий у клопотанні просить вирішити питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0000248 від 19 вересня 2022 року, а саме: пістолета Макарова, заводський номер НОМЕР_1 , 1981 р.в., стріляних гільзи і кулі та військових штанів із пошкодженнями у вигляді розволокнення тканини, повернувши їх власнику військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України.»

Слідчий, прокурор та представник власника майна, які клопотали про розгляд справи у їх відсутності, в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Встановлено, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000248 від 19.09.2022 року, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.414 КК України.

З наданих матеріалів кримінального провадження (витягу з ЄРДР) вбачається, що «19.09.2022 о 08:30 год. до ТУ ДБР у м.Хмельницькому надійшло телефонне повідомлення від чергового військової частини НОМЕР_2 про те, що 19.092022 року 06:15 год., під час несення служби у добовому наряді, при необережному поводженні зі зброєю сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив постріл, внаслідок чого спричинив собі вогнепальне поранення ноги.»

В ході проведення 19.09.2022 року, в період часу з 13 год. 10 хв. по 14 год. 30 хв., огляду місця події, а саме приміщення для переодягання персоналу із душовими кабінами, розташованого в будівлі №67 відокремленого підрозділу ХАЕС, що знаходиться на території Хмельницької атомної електростанції (м.Нетішин Хмельницької області, вул.Енергетиків, 20), яке використовується військовослужбовцями військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, було виявлено та вилучено належні вказаній військовій частині пістолет Макарова, заводський номер НОМЕР_1 , 1981 року випуску; стріляну гільзу і кулю та військові штани зеленого кольору, з пошкодженнями у вигляді розволокнення тканини на лівій штанині.

19.09.2022 р. постановою слідчого вказані пістолет Макарова, гільзу, кулю та військові штани були визнані речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Згідно з ч.9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).

31.10.2022 р. постановою слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 кримінальне провадження № 0000248 від 19.09.2022 року, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України, було закрито, у зв`язку з встановленням відсутності в діях сержанта ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України.

Із закриттям кримінального провадження (кримінальної справи) втрачається легітимна мета утримання майна як втручання у конвенційне право особи на мирне володіння ним - збереження речей і матеріальних цінностей для забезпечення можливості виконання завдань кримінального провадження. Подальше утримання належного військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України майна, що було вилучено в ході огляду місця події, порушуватиме справедливий баланс між інтересами власника майна та завданням кримінального провадження та потягне за собою порушення прав і законних інтересів військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, що суперечить положенням ст.41 Конституції України. Крім того, стаття 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод декларує право кожної фізичної або юридичної особи вільно володіти своїм майном.

Відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі АГОСІ проти Об`єднаного Королівства). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.

Враховуючи викладене, а також те, що кримінальне провадження № 0000248 постановою слідчого від 31.10.2022 року закрите, у зв`язку з встановленням відсутності в діях сержанта ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України, речові докази, а саме: пістолет Макарова, заводський номер НОМЕР_1 , 1981 р.в., стріляні гільза і куля та військові штани із пошкодженнями у вигляді розволокнення тканини, підлягають поверненню власнику військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.98, 100, 171-174 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Речові докази по кримінальному провадженню за № 0000248 від 19.09.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України, а саме: пістолет Макарова, заводський номер НОМЕР_1 , 1981 р.в., стріляні гільза і куля та військові штани, із пошкодженнями у вигляді розволокнення тканини, повернути власнику військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України.

Виконання ухвали доручити слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 та прокурору Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду, через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя