Справа № 199/7181/21
№ 1-в/183/10/23

У Х В А Л А
20 лютого 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нижньовартовськ, Тюменської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - засудженого 20.09.2021 року Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за ч.1 ст.185 КК України;
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника Новомосковського МРВ філії
державної установи "Центр пробації" у
Дніпропетровській області ОСОБА_5 ,
13.12.2022 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 , засудженого 20.09.2021 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
У поданні вказано, що 01.11.2021 року на виконання до Новомосковського районного відділу надійшов вирок відносно ОСОБА_3
23.11.2021 року Новомосковським районним відділом з питань пробації розпочато першочергові розшукові заходи для встановлення місцезнаходження засудженої особи, якими встановити місцезнаходження засудженого не вдалося.
06.01.2022 року до відділення поліції № 2 Новомосковського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області направлено матеріали першочергового розшуку відносно ОСОБА_3 , в результаті чого 20.05.2022 року з відділення поліції № 2 Новомосковського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про встановлення місця знаходження останнього за адресою: АДРЕСА_2 .
Того ж дня, тобто 20.05.2022 року за встановленим місцем проживання засудженому направлено виклик до органу пробації та скеровано запит до Соборного районного відділу пробації з метою перевірки факту проживання засудженого за вищевказаною адресою.
13.06.2022 року Соборний районний відділ пробації надав відповідь про те, що факт проживання за вказаною адресою не підтверджено, в зв`язку з чим цього ж дня повторно направлені матеріали першочергового розшуку до відділення поліції № 2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.
05.07.2022 року заведено розшукову справу за №82422002 ВП №2 Новомосковського РВП ГУНП України.
12.09.2022 року до відділення поліції № 2 Новомосковського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області скеровано запит про стан оперативного розшуку за останні три місяці. Також, 20.09.2022 року направлено подання про вирішення питання щодо звільнення у зв`язку з закінченням іспитового строку до Новомосковського міськрайонпого суду Дніпропетровської області, однак ухвалою від 04.10.2022 року Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в задоволенні вищевказаного подання було відмовлено.
21.09.2022 року до Новомосковського районного відділу з питань пробації стосовно ОСОБА_3 надійшли матеріали та постанова про закриття розшукової справи від 08.09.2022 року у зв`язку з встановленням місцезнаходження останнього.
Засуджений ОСОБА_3 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався до адміністративної відповідальності, однак притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП від 16.05.2022 року, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП від 16.05.2022 року.
В судовому засіданні представник Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області просив суд звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання по закінченню іспитового строку.
Прокурор під час судового розгляду просив відмовити в задоволенні подання, оскільки на даний час засуджений ОСОБА_3 знаходиться в розшуку, після винесення вироку суду на облік до Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не став, його місце знаходження не відомо.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання дійшов до наступного:
Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.09.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні встановлено, що іспитовий строк, призначений засудженому ОСОБА_3 вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.09.2021 року, не закінчився, оскільки відповідно до подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 06.01.2022 року про проведення подальших розшукових заходів, засуджений ОСОБА_3 знаходиться в розшуку. Згідно до матеріалів, наданих до особової справи № 216/2021, ОСОБА_3 після набрання вироку законної сили на облік до Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не став, про своє місце знаходження не повідомив. Також, відповідно до довідки, яка видана комітетом Перещепинської міської ради Багатського старостинського округу Новомосковського району ОСОБА_3 за вказаною ним адресою не зареєстрований та не проживає, на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 не перебуває, відомостей про перетин державного кордону не виявлено, на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не знаходиться, що підтверджується довідками відповідних органів, а тому суд вважає, що в задоволенні подання про звільнення від покарання обвинуваченого ОСОБА_3 по закінченню іспитового строку необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від покарання обвинуваченого ОСОБА_3 призначеного йому вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 20.09.2021 року по закінченню іспитового строку - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1