Єдиний унікальний № 501/3685/22
Провадження № 1-в/501/100/22
УХВАЛА

28 грудня 2022 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0002118 від 12.10.2018р.

Прокурор ОСОБА_4 .

Представник органу пробації ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_6 .

Суть питання, що вирішується

До суду звернувся Одеський РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з поданням про звільнення ОСОБА_6 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Встановлені слідчим суддею обставини

В судове засідання прокурор Чорноморської окружної прокуратури та представник органу пробації не прибули, надали заяви про розгляд подання за їх відсутності та просили подання задовольнити.

ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.12.2020 р., ОСОБА_6 був засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та відповідно до ч.1 ст. 70 КК України йому остаточно було призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік та шість місяців. Звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75,76 КК України строком на два роки з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України..

ОСОБА_6 в період іспитового строку не вчинив нового злочину, що підтверджується даними вимоги УІЗ ГУНП в Одеській області від 12.12.2022 (а.с.7-8), періодично з`являвся для реєстрації до органу пробації (а.с.6).

Відомості про невиконання ОСОБА_6 покладених обов`язків відсутні.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки іспитовий строк закінчився 14.12.2022 р. та засуджений ОСОБА_7 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, то він має бути звільнений від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 371 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , засудженого вироком Овідіопольського районного суду Одеської області 15.12.2020 р. за ч.1 ст.185 КК України на один рік обмеження волі, за ч.2 ст.185 КК України на один рік та шість місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді одного року шість місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК строком на два роки з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК, звільнити від призначеного основного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1