Справа № 157/1643/22
Провадження №1-кп/157/162/22
УХВАЛА

Іменем України

28 грудня 2022 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камінь-Каширський клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2012 за № 0000033, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000033 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, в зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В клопотанні прокурор посилається на те, що слідчим СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області 04.07.2012 щодо ОСОБА_4 порушено кримінальну справу за ч.2 ст. 186 КК України. 07.07.2012 ОСОБА_4 було вручену постанову про притягнення його в якості обвинуваченого за ч.2 ст. 186 КК України. Застосовано до нього запобіжний захід - підписку про невиїзд.

В подальшому обвинувальний висновок щодо ОСОБА_4 було скеровано до Камінь-Каширського районного суду Волинської області та вироком Камінь-Каширського районного суду від 27.08.2012 ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. Змінено запобіжний захід на утримування під вартою.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 02.11.2012 вирок Камінь-Каширського районного суду від 27.08.2012 скасовано, а справу направлено прокурору Камінь-Каширського району для проведення додаткового розслідування.

Також 03.08.2012 слідчим СВ Камінь-Каширського РВ щодо ОСОБА_4 порушено кримінальну справу за другим епізодом за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, за вказаним фактом 28.11.2012 до ЄРДР внесено відомості за № 0000033 за ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

26.12.2012 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України. Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 26.02.2013 ОСОБА_4 змінено запобіжний захід із тримання під вартою на особисту поруку.

01.06.2013 обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 скеровано до Камінь-Каширського районного суд Волинської області.

Вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18.09.2013 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. ст. 70, 71 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років. Запобіжний захід змінено на тримання під вартою із зали суду. Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 04.12.2013 вирок залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.07.2016 ухвалу апеляційного суду Волинської області від 04.12.2013 скасовано, кримінальне провадження направлено на новий апеляційний розгляд. Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 12.08.2014 вирок Камінь-Каширського районного суду від 18.09.2013 скасовано, а провадження направлено на новий судовий розгляд. Міра запобіжного заходу залишена у виді тримання під вартою.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 23.09.2014 ОСОБА_4 змінено запобіжний захід на особисту поруку. А вироком Любешівського районного суду від 17.01.2015 ОСОБА_4 виправдано за ч.2 ст. 186 КК України на підставі п.3 ч.1 ст. 373 КПК України (не доведено, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення); за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України на підставі п.1 ч.1 ст. 373 КПК України (не доведено, що вчинено кримінальне правопорушення в якому обвинувачується особа).

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 24.03.2015 апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а вирок Любешівського районного суду - без змін, яка ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ України від 21.01.2016 залишена без змін.

Окрім цього, рішенням Камінь-Каширського районного суду від 01.04.2016 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до прокуратури Волинської області, ГУНП у Волинській області та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства та прокуратури стягнуто 60 000 грн.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження вказані кримінальні правопорушення вчинено 01.07.2012 та 31.07.2012. Відповідно до ст. 12 КК України кримінальні правопорушення відносяться до тяжких злочинів. В силу п.4 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Отже, прокурор зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні № 90000033 від 29.11.2012 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, станом на даний час не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення (жодній особі не повідомлено про підозру) та минули передбачені ч.1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, тому вважає, що вказане кримінальне провадження підлягає закриттю судом на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просить його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що 29 листопада 2012 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України з викладенням обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень:

31.07.2012 року близько 20.00 год. невстановлена особа, переслідуючи корисливу зацікавленість, проникла в житловий будинок, що по АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_5 , 1967 року народження, намагалася таємно викрасти електродвигун потужністю 3,2 кВт, вартістю 500 грн. та радіоприймач марки «MASON», вартістю 20 грн, однак своїх злочинних дій не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки на місці події була затримана власником;

01.07.2012 року близько 16.00 год. невстановлена особа, переслідуючи корисливу зацікавленість, знаходячись в літній кухні по АДРЕСА_1 , з холодильника, відкрито викрала продукти харчування належні ОСОБА_6 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на орієнтовну суму 320 гривень.

За першим епізодом постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області від 04.07.2012 щодо ОСОБА_4 порушено кримінальну справу за ч.2 ст. 186 КК України.

За другим епізодом постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області від 03.08.2012 щодо ОСОБА_4 порушено кримінальну справу за ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 27.08.2012 ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 02.11.2012 вказаний вище вирок Камінь-Каширського районного суду скасовано, а справу направлено прокурору Камінь-Каширського району для проведення додаткового розслідування.

Постановою прокурора прокуратури Камінь-Каширського району Волинської області від 26.12.2012 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України об`єднано в одне провадження за № 0000033.

Вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18.09.2013 постановленому у кримінальному провадженні № 0000033, ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 та ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. ст. 70, 71 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 04.12.2013 вказаний вище вирок залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.07.2016 ухвалу апеляційного суду Волинської області від 04.12.2013 скасовано, кримінальне провадження направлено на новий апеляційний розгляд.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 12.08.2014 вирок Камінь-Каширського районного суду від 18.09.2013 скасовано, а провадження направлено на новий судовий розгляд.

Вироком Любешівського районного суду від 17.01.2015 ОСОБА_4 виправдано: за ч. 2 ст. 186 КК України на підставі п.3 ч.1 ст. 373 КПК України (не доведено, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення); за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України на підставі п.1 ч.1 ст. 373 КПК України (не доведено, що вчинено кримінальне правопорушення в якому обвинувачується особа).

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 24.03.2015, яка ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ України від 21.01.2016 залишена без змін, апеляційну скаргу прокурора на вказаний вище вирок Любешівського районного суду залишено без задоволення, а вирок - без змін.

З наведеного вбачається, що за результатами розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2012 за № 0000033 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України, винесено виправдувальний вирок.

Підстави і порядок закриття кримінального провадження передбачені положеннями ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. п. 1 - 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо:

1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення;

2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення;

3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати;

3-1) не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд зобов`язаний ухвалити виправдувальний вирок.

З огляду на викладене, враховуючи, що у кримінальному провадженню № 0000033 винесено виправдувальний вирок, підстав для закриття цього ж кримінального провадження через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, немає.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що підстав для задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000033 на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, немає.

Керуючись статтями 284, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000033, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1