печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади,

установив:

03.04.2023 р. прокурор другого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділу митного оформлення № 5 митного поста «Чорноморськ» Одеської митниці.

Судовим розглядом встановлено, що другим відділом Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000794 від 04.10.2022 р. за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення посилається на те, що 08.02.2023 р. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, того ж дня його повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме: у тому, що за період з 08.12.2022 р. по 08.02.2023 р., обіймаючи посади начальника митного поста «Чорноморськ-порт» Одеської митниці та начальника відділу митного оформлення № 5 митного поста «Чорноморськ» Одеської митниці, будучи працівником правоохоронного органу та службовою особою, яка займає відповідальне становище,діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх правові наслідки, одержав від представника ПП «Інноваційні технології і Ко» ОСОБА_6 неправомірну вигоду в загальній сумі 4 100 доларів США за безперешкодне і швидке митне оформлення експорту 130 вантажних автомобілів із зерновими культурами, експортером яких виступило ПП «Інноваційні технології і Ко», а декларантом - директор ОСОБА_7 , та внесення недостовірних відомостей щодо відповідності ваги задекларованого вантажу, а також 500 грн за видачу (оформлення) митним органом сертифікату про походження товару з України (EUR.1).

09.02.2023 р. до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби до 07.04.2023 р., включно.

31.03.2023 р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000794 від 04.10.2022 р. продовжено до трьох місяців, тобто до 08.05.2023 р.

04.04.2023 р. підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби до 08.05.2023 р., включно.

У клопотанні зазначено, що начальник відділу митного оформлення № 5 митного поста «Чорноморськ» Одеської митниці ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та перебування останнього на посаді безпосередньо сприяло вчиненню кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, а тому його подальше перебування на посаді може негативно вплинути на хід досудового розслідування, оскільки, перебуваючи на даній посаді, підозрюваний може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.

Підозрюваний, його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.

Частиною 1 ст. 154 КПК України визначено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати або сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Слідчий суддя, враховуючи наведене, дійшов висновку, що прокурором у клопотанні та у судовому засіданні доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного, як продовження відсторонення від посади, і, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину з використанням свого службового становища, то до вирішення зазначеного питання по суті його перебування на посаді начальника відділу митного оформлення № 5 митного поста «Чорноморськ» Одеської митниці буде суперечити завданням кримінального судочинства та інтересам громадського суспільства загалом.

Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 154, 155, 156, 157, 158, 309, 392, 532, 534 КПК України,

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділу митного оформлення № 5 митного поста «Чорноморськ» Одеської митниці до 08.05.2023 р., включно, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000794 від 04.10.2022 р.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію даної ухвали направити до відома та виконання Одеській митниці Державної митної служби України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1