Справа №452/3599/22
Провадження №1-кс/452/1307/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2022 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши клопотання старшого слідчогослідчого відділення Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 (далі старший слідчий) про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 29 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В :

Клопотання складено старшим слідчим 25 листопада 2022 року та того ж дня погоджено із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 (далі прокурор).

29 листопада 2022 року клопотання надійшло до суду.

Старшим слідчим у клопотанні зазначено, що 28 травня 2021 року в чергову частину Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що невідомі особи у період часу з 26 квітня 2021 року по 25 травня 2021 року таємно викрали обладнання та трансформатор на загальну суму 11 000 грн..

За цим фактом розпочато кримінальне провадження, внесене 29 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування вказаного клопотання старший слідчий посилається на те, що по даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема:проведено огляди місця події, допитано в якості свідка ОСОБА_5 , проведено побудинковий обхід жителів с. Бісковичі та с. Максимовичі Самбірського району Львівської області, перевірено наявність поблизу місця вчинення даного кримінального правопорушення камер відеоспостереження. Разом з тим, в ході досудового розслідування особу, яка вчинила вказаний злочин, не було встановлено.

Старший слідчий, посилаючись на те, що для закінчення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню додатково необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, прохав продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, - старший слідчий, а також прокурор, в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином засобами телефонного зв`язку, у п.2 поданого клопотання прохав розглянути без його участі та без участі прокурора.

За таких обставин, судове засідання проведено без участі вказаних осіб та без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження,що не суперечить положенням Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до висновку, що клопотання старшого слідчого задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Так, з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 29 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а також з інших матеріалів справи вбачається, що 28 травня 2021 року в чергову частину Самбірського РВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 та повідомив про те, що невідомі особи у період часу з 26 квітня 2021 року по 25 травня 2021 року таємно викрали обладнання та трансформатор, розташовані в с. Бісковичі та с. Максимовичі Самбірського району Львівської області відповідно.

Вказане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст.12 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців, - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Таким чином, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема, дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п.3 ч.4 ст.219 КПК України).

За правилами ч.1 ст.295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів клопотання та доданих до нього матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 29 травня 2021 року, відтак строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчився 29 листопада 2022 року. Клопотання про продовження строку досудового розслідування старшим слідчим подано 29 листопада 2022 року, тобто в день закінчення строку досудового розслідування. Разом з тим, старшим слідчим до клопотання не долучено доказів того, що такий строк продовжувався раніше та не зазначено інші обставини, які впливають не перебіг зазначеного строку.

Таким чином, вищевказане клопотання подано з порушенням строку для його подання. При цьому, право на поновлення пропущеного строку на звернення до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, що закінчився, не передбачене КПК України.

Крім того, згідно абз.1 ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, зокрема, всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження , обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше , а також інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Проте, вказані вимоги старшим слідчим не виконано в повному обсязі, зокрема, не зазначено обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

За наведених вище обставин, слідчий суддя прийшов до переконання, що у задоволенні даного клопотання про продовження строку досудового розслідування необхідно відмовити.

Згідно ч.7 ст.295-1 КПК України, у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених ч.2 ст.283 цього Кодексу.

Керуючись стст.219,294,295-1,369 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчогослідчого відділення Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 29 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1