Справа №:755/265/23
Провадження №: 1-кс/755/69/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2023 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , звернулась в порядку ст. 303 КПК України зі скаргою на бездіяльність працівників Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання заявника та зобов`язанні вчинити дії, які вони зобов`язані вчинити у визначений строк по вчиненню злочину.

Представник скаржника подав до суду заяву про розгляд скарги без їх участі, скаргу підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити з вказаних у ній підстав.

Представник Дніпровського УП ГУНП у м. Києві у судове засідання не з`явився, причини не явки не повідомив.

З урахуванням стислих строків, встановлених процесуальним законом України для розгляду таких скарг в порядку судового контролю, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 21.12.2022 року ОСОБА_3 звернулась з заявою про вчинення кримінального правопорушення до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, в якій повідомлення про скоєння правопорушення, а саме: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким ОСОБА_3 перебувала у цивільних стосунках її побив, заподіявши тілесні ушкодження.

Проте, відомості на час розгляду скарги до ЄРДР не внесені.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки станом на час розгляду скарги відомості із заяви про вчинення кримінального правопорушення не були внесені до ЄРДР та розслідування не розпочиналось.

Керуючись ст. 214, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 21.12.2022 року, про вчинення кримінального правопорушення невідкладно розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя