ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/407/23
Провадження № 1-кс/201/107/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 р. м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за № 0000625 від 07.04.2022 р. відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК Україн,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Сватівської окружної прокуратури Луганської обласної ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що У березні 2022 року, більш точний час під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянином України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 04 годині ранку 24 лютого 2022 року повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, усвідомлюючи російську агресію проти України, з метою переслідування своїх особистих інтересів, перебуваючи на території смт. Білокуракине Сватівського району Луганської області, маючи умисел на зайняття посади окупаційної влади в смт. Білокуракине та реалізуючи його, вступив в злочинну змову з окупаційними військами Російської Федерації та представниками так званого «лнр», та отримавши від них пропозицію на зайняття посади в адміністративному органі окупаційної влади в смт. Білокуракине Сватівського району Луганської області, в порушення вимог Конституції та Законів України добровільно, умисно погодився на вказану пропозицію.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 у березні 2022 року, більш точної дати під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, будучи громадянином України, перебуваючи на території смт. Білокуракине Сватівського району Луганської області, діючи зі своїх особистих мотивів та бажання, погоджуючись на пропозицію представників окупаційної адміністрації, умисно, добровільно зайняв посаду «головного лікаря» «Державної установи Білокуракинська центральна районна багатопрофільна лікарня» лнр, яка є складовою частиною виконавчого органу окупаційної «державної» влади так званого «Міністерства охорони здоров`я ЛНР», пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово-окупованій території України.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням Сватівського району Луганської області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» №256 (7377) від ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, опубліковано повістку про виклик ОСОБА_4 на 10 годину 00 хвилин на 06.12.2022, 07.12.2022, 08.12.2022 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000625 від 07.04.2022. Також, того ж дня ОСОБА_4 викликався шляхом опублікування повістки про виклик на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Крім того, в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 (7382) від 09.12.2022 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повідомлення про підозру та повістку про виклик ОСОБА_4 на 10-00 год. 14.12.2022, 15.12.2022, 16.12.2022 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000625 від 07.04.2022, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваної тощо.

Жодного разу у призначений час громадянин України ОСОБА_4 у призначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.В судовому засіданні прокурор просив суд клопотання задовольнити.

Постановою слідчого у кримінальному провадженні від 16.12.2022 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Вислухавши думку прокурора дослідивши матеріали, що мають значення для вирішення поданого клопотання, слідчий суддя доходить до наступних правових висновків.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду від 27.07.2022 публікацій офіційної групи новин так званої «Адміністрації Білокуракине лнр» за посиланням: «belokurakino.su» (публікації розміщеної об 11 год. 34 хв. 27.07.2022), в якій вказані відомості щодо візиту медичних працівників керівних посад рф до головного лікаря ОСОБА_4 в лікарню смт. Білокуракине);

- показаннями свідка ОСОБА_5 , яка підтвердила факт зайняття ОСОБА_4 посади «головного лікаря «Державної установи Білокуракинська центральна районна багатопрофільна лікарня» та перебування останньої на тимчасово окупованій території Сватівського району Луганської області;

- показаннями свідка ОСОБА_6 , який підтвердив факт зайняття ОСОБА_4 посади «головного лікаря «Державної установи Білокуракинська центральна районна багатопрофільна лікарня» та перебування останнього на тимчасово окупованій території Сватівського району Луганської області;

- показаннями свідка ОСОБА_7 , який підтвердив факт зайняття ОСОБА_4 посади «головного лікаря «Державної установи Білокуракинська центральна районна багатопрофільна лікарня» та перебування останнього на тимчасово окупованій території Сватівського району Луганської області;

- показаннями свідка ОСОБА_8 , яка підтвердила факт зайняття ОСОБА_4 посади «головного лікаря «Державної установи Білокуракинська центральна районна багатопрофільна лікарня» та перебування останнього на тимчасово окупованій території Сватівського району Луганської області;

- протоколом огляду від 31.08.2022 публікацій офіційної групи новин так званої «Адміністрації Білокуракине лнр» за посиланням: «belokurakino.su» (публікації, розміщеної о 12 год. 20 хв. 31.08.2022), в якій вказані відомості про завезення із м. Бєлгород рф до лікарні в смт. Білокуракине обладнання, де є фотознімок ОСОБА_4 як головного лікаря;

- протоколом огляду від 01.09.2022 за участі свідка ОСОБА_5 публікації сайту за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де зустрічаються фотознімки з ОСОБА_4 ;

- протоколом пред`явлення за фотознімками від 01.09.2022 за участі свідка ОСОБА_5 ;

- протоколом огляду від 31.08.2022 за участі свідка ОСОБА_8 публікації сайту за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де зустрічаються фотознімки з ОСОБА_4 ;

- протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками від 31.08.2022 за участі свідка ОСОБА_8 від 31.08.2022..

Відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 року № 389-VIII далі Закон, воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно статті 10 Закону, у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Статтею 12-2 Закону визначено, що в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Крім того, стаття 26 Закону визначає, що правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Згідно із ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

Положеннями ч. 3 ст. 197 КПК України визначено, що строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Клопотання слідчого є належним чином вмотивованим та обґрунтованим.

На виконання вимог частин 3 та 5 ст. 199 КПК України слідчий та прокурор довели, що заявлені раніше при обранні запобіжного заходу ризики не зменшились і є обставини, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали слідчого судді про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З урахуванням викладених ризиків, які існують, особи обвинуваченого, обставин вчинення і суспільної небезпеки кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 615, 369-37, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Після затримання підозрюваного ОСОБА_4 , і не пізніше ніж через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляється ухвала.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали суду складений і оголошений о 09 год.30 хв. 19 січня 2023 р.

Слідчий суддя

Жовтневого районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1