ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8047/22
провадження № 1-кп/753/792/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2023 р. Суддя Дарницький районний суд м. Києва ОСОБА_1 вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції провлдячи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001240 по обвинуваченню: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бочманівка, Котовського району, Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 186 КК України; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Іванівці, Кельменського району, Чернівецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 186 КК України; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця стм. Верхньоторицьке, Ясинуватського району, Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться вище вказане кримінальне провадження. 30.01.2023 року на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 , у якому вона просила надати можливість ОСОБА_5 взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, оскільки обвинувачений на даний момент знаходиться на військовому чергуванні у м. Полтава та немає можливості прибути в судове засідання безпосередньо. Вирішуючи зазначене клопотання суд виходить віз того, що участь обвинувачених у розгляді кримінального провадження є обов`язковою, а тому слід вирішити питання про проведення судового засідання за участі ОСОБА_5 в режимі відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави. Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 369 Кримінального процесуального кодексу України всі питання, окрім вирішення обвинувачення по суті, суд вирішує судовим рішенням, яке викладається в формі ухвали. На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 21, ст.ст. 336, 369, 405 КПК, суддя-

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України, яке призначено на 03.02.2023 року о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтави. Копію ухвали направити на адресу Ленінського районного суду м. Полтави для забезпечення організації участі обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні Дарницького районного суду м. Києва в режимі відеоконференції. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: