Справа № 930/722/23
Провадження №1-кс/930/254/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2023 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

За участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого дізнавача СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000071 від 18.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернулася з клопотанням старший дізнавач СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший капітан поліції ОСОБА_3 підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000071 від 18.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, мотивуючи його тим, що 18.03.2023 до чергової частини відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від поліцейського офіцера громади Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про те, що ним встановлено факт незаконного вилову риби на ставу "Цегельний", що розташований поблизу с. Іллінецьке, Вінницького району Вінницької області та межує із земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:0587, а саме факт незаконного вилову наступної риби: 170 шт. риби виду "товстолоб", 70 шт. риби виду "короп", 32 шт. риби виду "білий амур", 262 шт. риби виду "карась сріблястий" за допомогою волоків типу сітка.

За даним фактом 18.03.2023 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

По прибуттю на місце події СОГ встановлено, що у ставку «Цегельний», що розташований поблизу с. Іллінецьке, Вінницького району Вінницької області та що межує із земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:0587, у воді перед монахом виявлено розтягнуту сітку, яка, у свою чергу, відокремлює рибу від монаха (розміри даної сітки: 9 м довжини, 1,5 м висоти, вічко волокнистої сітки 10 мм2). Біля даної сітки у воді знаходилась полімерна ємність чорного кольору із залишками луски. При цьому, аналогічні ємності наявні також були і на березі (греблі) ставу, у двох із яких міститься риба виду «білий амур» та «короп». Крім цього, під час огляду виявлено підсаки в кількості дві штуки та ще одне порожне корито, також виявлено весло, три пари гумових чобіт. Окрім того, на греблі даного ставка поряд з монахом знаходиться автомобіль марки «NIVA» моделі «CHEVROLET» зеленого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 та причіпом синього кольору з д.н.з. НОМЕР_2 , у якому, у свою чергу, міститься жива риба виду «товстолоб», «білий амур» та «короп». Дно даного причіпа застелене полімерним брезентом синього кольору, при цьому, води у причіпі не було. В подальшому, в ході вказаного огляду за греблею (нижче по течії) приблизно через 100 м у кущах біля річки виявлено гумовий човен зеленого кольору без повітря з маркуванням на ній «NIKA». При цьому, у даній лодці знаходилась сітка з металевими грузами та поплавками (діаметр вічка сітки 2,5 см), між сіткою наявна жива риба виду «карась сріблястий». Потім за участю представника Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Вінницькій області було підраховано виловлену рибу та встановлено, що виловлено: 170 екземплярів риби виду "товстолоб", 70 екземплярів риби виду "короп", 32 екземплярів риби виду "білий амур", 262 екземпляри риби виду "карась сріблястий".

В подальшому, під час вищевказаного огляду належним чином вилучено:

- 170 екземплярів риби виду "товстолоб", 70 екземплярів риби виду "короп", 32 екземплярів риби виду "білий амур", 262 екземпляри риби виду "карась сріблястий";

-автомобіль марки «NIVA» моделі «CHEVROLET» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ;

- причіп синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 ;

- гумовий човен зеленого кольору з веслом (сірого та чорного кольорів);

- дві підсаки;

- два волоки (сітки), одна з яких розмірами: 9 м довжини, 1,5 м висоти, вічко волокнистої сітки 10 мм2, інша має діаметр вічка 2,5 см.

18.03.2023 року вилучене майно було визнане речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000071, про що було винесено вмотивовану постанову, тобто наявна підстава для накладання арешту відповідно до положень ст. 170 КПК України.

Вилучене майно (речові докази) в кримінальному провадженні № 0000071 від 18.03.2023, у разі не подання клопотання про накладення арешту до слідчого судді не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, а також у разі відмови у задоволенні клопотання про накладення арешту, підлягають негайному поверненню особі в якої були вилучені (третім особам), що в свою чергу призводить до можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, тобто не забезпечить збереження речових доказів, оскільки особи, яким повертається тимчасово вилучене майно, не обмежені в праві розпоряджатись зазначеним майном.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у вирішенні питання щодо накладення арешту та подальшого зберігання майна у вигляді: 170 екземплярів риби виду "товстолоб", 70 екземплярів риби виду "короп", 32 екземплярів риби виду "білий амур", 262 екземплярів риби виду "карась сріблястий"; автомобіля марки «NIVA» моделі «CHEVROLET» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; причіпа синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 ; гумового човна зеленого кольору з веслом (сірого та чорного кольорів); двох підсаків; двох сіток (одна з яких розмірами: 9 м довжини, 1,5 м висоти, вічко волокнистої сітки 10 мм2, інша має діаметр вічка 2,5 см), які відповідають критеріям, зазначеним п.п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України - підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено та є речовими доказами по даному кримінальному провадженню та мають важливе доказове значення для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Крім цього, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що власником автомобіля марки «NIVA» моделі «CHEVROLET» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 являється гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , а також він являється користувачем причіпа синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , які в ході огляду вилучено й поміщено на територію СПД № 1 відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Іллінці по вул. М. Кривоноса, 10, Вінницького району Вінницької області.

Таким чином вилучені в ході проведення обшуку можуть піддатися ризиком пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначеного майна, що в свою чергу не забезпечить збереження речового доказу та позбавить можливості належного проведення досудового розслідування, а тому старший дізнавач звернулася до суду з даним клопотанням.

В судове засідання старший дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно п. 7 ч. 2ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами.

Взявши до уваги вищевикладене та враховуючи, що вищевказані речові докази є об`єктом кримінально-протиправних дій та зберегли на собі їх сліди та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого дізнавача СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на: 170 екземплярів риби виду "товстолоб", 70 екземплярів риби виду "короп", 32 екземпляри риби виду "білий амур", 262 екземпляри риби виду "карась сріблястий"; автомобіль марки «NIVA» моделі «CHEVROLET» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; причіп синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 ; гумовий човен зеленого кольору з веслом (сірого та чорного кольорів); дві підсаки; дві сітки (одна з яких розмірами: 9 м довжини, 1,5 м висоти, вічко волокнистої сітки 10 мм2, інша має діаметр вічка 2,5 см), які 18.03.2023 року були вилучені під час огляду місця події та які є речовими доказами по даному кримінальному провадженню та мають важливе доказове значення для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

Автомобіль марки «NIVA» моделі «CHEVROLET» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; причіп синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 разом із гумовим човном зеленого кольору та веслом (сірого та чорного кольорів); двома підсаками; двома сітками (одна з яких розмірами: 9 м довжини, 1,5 м висоти, вічко волокнистої сітки 10 мм2, інша має діаметр вічка 2,5 см), залишити на зберіганні на території СПД № 1 ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. М. Кривоноса, 10, м. Іллінці, Вінницький район, Вінницька область.

170 екземплярів риби виду "товстолоб", 70 екземплярів риби виду "короп", 32 екземпляри риби виду "білий амур", 262 екземпляри риби виду "карась сріблястий" безоплатно передати до комунального некомерційного підприємства «Іллінецька міська лікарня» Іллінецької міської ради Вінницької області, що в м. Іллінці по вул. Вільшанська, 48, Вінницького району Вінницької області, для реалізації.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу суду може бути подана апеляція на протязі п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1