Справа № 487/1360/21
Провадження № 1-в/487/133/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2022 року м.Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду Заводського району м. Миколаєва подання начальника Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінчення строку випробування, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Дорошівка Вознесенського района Миколаївської області, громадянки України, з середньою освітою, студентки Миколаївського національного аграрного університету, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
Засудженої 22.10.2021 року вироком Заводського районного суду м. Миколаєва за ч.ч. 1,2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України, до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробовуванням строком на один рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язаної: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, -
ВСТАНОВИВ:

28.10.2022 року начальник Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.10.2021 року, по закінченню строку випробування.
До судового засідання представник органу виконання покарання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що подання підтримує, просить розглянути справу за її відсутності.
До судового засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що подання підтримує, просить розглянути справу за його відсутності.
Засуджена до судового засідання не з`явилася, про час та дату судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.10.2021 року, ОСОБА_4 була засуджена до одного року позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробовуванням строком на один рік, та покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частинами 1,2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебувала на обліку Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області з 06.12.2019 року. За цей період до адміністративної або кримінальної відповідальності не притягувалася, обов`язки, покладені вироком суду виконала
Строк випробовувального терміну ОСОБА_4 закінчився 22.10.2022 року.
Таким чином суд вважає, що подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінчення строку випробування підлягає задоволенню.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.78 КК України ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.10.2021 у зв`язку із закінченням строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція в Миколаївський апеляційний суд протягом семи днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_1