КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2022 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву засудженого ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Київського апеляційного суду від 11.02.2021 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 11.11.2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком тривалістю 3 роки з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язків - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим, призначеним за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 25 травня 2020 року, остаточно ОСОБА_5 призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі із звільненням від покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на три роки та покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.

Покарання, призначене за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10 вересня 2020 року у вигляді арешту стоком на 3 (три) місяці, визначено виконувати самостійно.

Вироком Київського апеляційного суду від 11.02.2021 року апеляційну скаргу першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 задоволено частково.

Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 11.11.2020 щодо ОСОБА_5 скасовано в частині призначеного покарання.

Постановлено новий вирок, яким ОСОБА_5 призначено за ч.2 ст.186 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, за які його засуджено цим вироком та вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10.09.2020, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання вирішено обчислювати з дня затримання ОСОБА_5 на виконання цього вироку з метою направлення для відбування покарання.

Вирок Дарницького районного суду м. Києва від 25.05.2020, яким ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, визначено виконувати самостійно.

В іншій частині вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 11.11.2020 щодо ОСОБА_5 залишено без змін.

Засуджений ОСОБА_5 подав заяву про роз`яснення вироку Київського апеляційного суду від 11.02.2021 року.

В судове засідання учасники провадження не з`явились, хоча повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили, клопотань від засудженого про розгляд поданої ним заяви за його участю не надходило.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши і перевіривши доводи заяви, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК Українисуд роз`яснює своє рішення у випадку, якщо воно є незрозумілим, не змінюючи при цьому його зміст.

На думку колегії суддів вирок Київського апеляційного суду від 11.02.2021 рок є повністю зрозумілим, його зміст відповідає вимогам ст.ст. 370, 374, 420 КПК України, а заява не містить жодних посилань на те, що саме необхідно роз`яснити або, що є незрозумілим.

З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку, що підстав для задоволення заяв про роз`яснення судового рішення немає.

Керуючись ст. 380 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву засудженого ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Київського апеляційного суду від 11.02.2021 року залишити без задоволення.

СУДДІ:

________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3