Справа № 932/2000/22
Провадження № 1-кс/0203/1262/2023
УХВАЛА

03 березня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 16 червня 2020 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000884, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 27 вересня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 190 ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 16 червня 2020 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000884, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 27 вересня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 190 ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06 червня 2022 року вказана скарга передана на розгляд слідчому судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 , який ухвалою від 07 червня 2023 року скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення прокурора про зупинення кримінального провадження повернув скаржнику.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2022 року скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06 червня 2022 року вказана скарга передана на розгляд слідчому судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 та ухвалою від 09 грудня 2022 року скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 задоволено та постанову прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 16 червня 2020 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000884 від 16 червня 2020 року скасовано.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 січня 2023 року ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2022 року, якою було задоволено скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 16 червня 2020 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000884, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 27 вересня 2018 року - скасовано, а матеріали скарги направлено до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення розгляду.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 02 березня 2023 року вказана скарга передана слідчому судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 .

Скарга подана з дотриманням правил підсудності, у відповідності до положень ст. ст. 303, 304 КПК України, з чого належить дійти висновку про можливість призначення судового засідання з розгляду даної скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання з розгляду скарги адвоката адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 16 червня 2020 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000884, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 27 вересня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 190 ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України, на 06 березня 2023 року о 16 год 30 хв.

Справу розглядати слідчим суддею у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому засіданні скаржників та прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Учасникам справи надати суду документи та інші матеріали, що мають значення для розгляду провадження.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1