Справа № 521/1868/23
Номер провадження:1-кс/521/488/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2023 року м.Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одеса скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо проведення слідчих (розшукових д) ій,
ОСОБА_3 надав заяву про розгляд скарги без його участі.
Дізнавач СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надав заяву про розгляд скарги без його участі, пояснив, що дізнавачем СД ВП № 1ОРУП №1 ГУНП в Одеській області 17.01.2023 року винесено постанову про часткове задоволення клопотання. Відповідно до постанови дізнавач наразі проводить всі можливі слідчі дії. 01.02.2023 року ОСОБА_3 визнано потерпілим в даному кримінальному провадженні, допитано в якості потерпілого.
Дослідивши матеріали скарги суд приходить до наступного висновку.
12.01.2023 року заявник звернувся до слідчого з клопотанням про проведення слідчих(розшукових) дій.
17.01.2023 року дізнавачем винесено постанову про часткове задоволення клопотання, ОСОБА_3 визнано потерпілим в даному кримінальному провадженні, допитано в якості потерпілого, для з`ясування всіх обставин справи, які необхідні для проведення подальших слідчих дій.
За ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно з ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.
Дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання відповідно до вимог ст.40-1 КПК України.
Отже, слідлчий суддя не наділений повноваженнями надавати процесуальні вказівки саме щодо проведення будь-яких конкретних слідчих(розшукових) дій слідчим, дізнавачем.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги скарги не підлягають задоволенню, оскільки клопотання скаржника було розглянуто відповідно до вимог ст.220 КПК України, дізнавачем СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області 17.01.2023 року винесено постанову про часткове задоволення клопотання, дізнавач планує виконання відповідних слідчих дій відповідно до вимог наведеного законодавства.
Керуючись вимогами статей ,303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
В задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо проведення слідчих-розшукових дій відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1