Єдиний унікальний номер справи 194/230/20
Провадження № 1-кп/185/95/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у зв`язку із необхідністю подання касаційної скарги.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні злочинів, передбачених п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання, з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, у вигляді п`ятнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, ОСОБА_5 визнано винуватим у скоєнні злочинів, передбачених п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання, з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, у вигляді чотирнадцяти років позбавлення волі без конфіскації майна.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2022 року змінено в частині призначеного покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , а саме: вважати його засудженим за ч. 4 ст. 187 КК до покарання у виді 10 років позбавлення волі, без конфіскації майна. В іншій частині вирок залишено без змін.

Згідно ч. 2 ст. 425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Згідно ч. 3 ст. 135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

Так як засуджений ОСОБА_4 на даний час перебуває у Державній установі «Криворізька виправна колонія (№ 80)», з метою забезпечення останньому гарантованих державним законодавством та ст. 6 Європейської Конвенції з прав людини права на справедливий суд, колегія суддів приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід етапувати з Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» в Державну установу «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», для забезпечення його права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А :

Перевести засудженого вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2022 року, який змінено ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» для забезпечення його права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» та начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3