У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7158/22

№ 1-кс/183/1689/22

01 листопада 2022 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області підполковник поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 21.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341 КК України, -

в с т а н о в и в:

31 жовтня 2022 року старший слідчий СУ ГУНП в Луганській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 21.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341 КК України

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 21.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106, за фактом захоплення військовослужбовцями збройних сил російської федерації та учасниками незаконних збройних формувань, на території Луганської області в період після 24.02.2022 державної будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 , а також будівель та споруд, розташованих на залізничних станціях Кіндрашівська-Нова, Городній, Новоайдар, Старобільськ, Лантратівка, Білокуракине, Солідарний, Красноозерівка, Вільхова включно зі всім майном, що перебували на балансі структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення свідків та очевидців скоєного кримінального правопорушення, а також осіб, що можуть бути причетні до його скоєння на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було спрямовано запит (№3043/111/18-2022 від 04.08.2022) на отримання інформації щодо розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок на території за адресою: АДРЕСА_1 , а також будівель та споруд, розташованих на залізничних станціях Кіндрашівська-Нова (смт. Станиця Луганська, вул. Піонерська), Городній (біля с. Петрівка, Щастинського району), Новоайдар ( АДРЕСА_2 ), Старобільськ (м. Старобільськ, вул. Залізнична), Лантратівка ( АДРЕСА_3 ), Білокуракине (смт. Білокуракине Сватівського району), Солідарний (с. Солідарне Сватівського району), Красноозерівка (с. Райгородка Щастинського району), Вільхова (с.Вільхове Щастинського району).
Відповідно до наданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації (лист №2210д від 15.08.2022) на території Луганська область покриття мережею мобільного зв`язку lifecell забезпечувалось наступними базовими станціями:

№ п/пНазва населеного пунктуНомер станціїАдреса розташування базових станцій
1.смт. Станиця ЛуганськаLU0063АДРЕСА_4
2.LU0064АДРЕСА_5
3.с. ПетрівкаLU0066АДРЕСА_6
4. смт. НовоайдарLU2417смт. Новоайдар, вулиця відсутня
5.м. СтаробільськLU3102
АДРЕСА_7 .LU3101АДРЕСА_8
7.смт. ТроїцькаLU3103
АДРЕСА_9 .смт. БілокуракинеLU2418АДРЕСА_10
9.с. СолідарнеLU9053АДРЕСА_11
10.с. ВільховеLU0063
АДРЕСА_12 .LU0068АДРЕСА_13

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні як знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, суто вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документ здійснюється на підставі ухвали слідчого суд суду.
Згідно ст. 1 Закону України «Про телекомунікації», оператор телекомунікацій - суб`єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування експлуатацію телекомунікаційних мереж, тому відповідно до даного Закону відомості про з`єднання абонентських номерів, операторів мобільного зв`язку України, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є власністю та ДОСТУП до них обмежений.
Крім того, згідно ч. 3 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Існують підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оскільки зберігання та надання інформації про з`єднання абонентів являється обов`язком провайдерів, операторів телекомунікації відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про телекомунікації".
Беручі до уваги зазначене, необхідно встановити з`єднання мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з прив`язкою до базових станцій і азимутів прийому, з вказівкою Sim-карт та № ІМЕІ мобільних терміналів, що використовувались в місці скоєння злочину в орієнтовний проміжок часу вчинення злочину, для подальшого встановлення осіб, які скоїли вищезазначене кримінальне правопорушення та відстеження їх зв`язків.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Зазначені відомості можливо буде використати як докази, тобто підтвердити факт перебування винної особи на місці скоєння злочину у визначений час.
Іншими способами не можливо встановити особу, що скоїла зазначене кримінальне правопорушення та довести обставини скоєння кримінального правопорушення.

Відповідно до розпорядження Верховного суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» територіальну підсудність Сєвєродонецького міського суду Луганської області визначено за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Слідчий посилався на те, що інформація стосовно абонентських номерів знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,розташованого за адресою: АДРЕСА_14 , можливо використати як докази, ураховуючи, що іншими способами не можливо довести обставини скоєння кримінального правопорушення, у відповідності до ст. 31 Конституції України ст.1 Закону України «Про телекомунікації», а також ч.1 ст. 160, п.7 ст. 162 КПК України, просив суд:

-надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ та вилучення інформації у письмовому та електронному вигляді про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які виходили на зв`язок через вищевказані LАС та СID, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ)), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з єднань, у тому числі з єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), з`єднання мобільного зв`язку за абонентами «А» та «Б», з вказівкою адрес базових станцій і азимутів прийому, використовуємих Sim-карт та № ІМЕІ мобільних терміналів, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »розташованого за адресою: АДРЕСА_14 , з прив`язкою до базових станцій:

№ п/пНомер базової станціїПеріод часу
1.LU0063,U0064, LU0068з 00 години 00 хвилин 24.02.2022 по 00 годин 00 хвилин 01.03.2022
2.LU0066з 00 годин 00 хвилин 25.02.2022 по 00 годин 00 хвилин 08.03.2022
3.LU2417з 00 годин 00 хвилин 25.02.2022 по 00 годин 00 хвилин 13.03.2022
4.LU3101, LU3102з 00 годин 00 хвилин 25.02.2022 по 00 годин 00 хвилин 09.03.2022
5.LU3103з 00 годин 00 хвилин 25.02.2022 по 00 годин 00 хвилин 09.03.2022
6.LU2418з 00 годин 00 хвилин 25.02.2022 по 00 годин 00 хвилин 09.03.2022
7.LU9053з 00 годин 00 хвилин 25.02.2022 по 00 годин 00 хвилин 09.03.2022

Сторони кримінального провадження та представник юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули

Частиною 4 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, долучені дол. клопотання, приходжу до нижченаведеного.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2022 за № 0000106 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341 КК України , за фактом захоплення військовослужбовцями збройних сил російської федерації та учасниками незаконних збройних формувань, на території Луганської області в період після 24.02.2022 державної будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 , а також будівель та споруд, розташованих на залізничних станціях Кіндрашівська-Нова, Городній, Новоайдар, Старобільськ, Лантратівка, Білокуракине, Солідарний, Красноозерівка, Вільхова включно зі всім майном, що перебували на балансі структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У відповідності до ст. 131 КПК України, 1. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. 2. Заходами забезпечення кримінального провадження є, крім іншого: тимчасовий доступ до речей і документів; тимчасове вилучення майна.
Згідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 159 КПК України,
1. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
2. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України визначено, що,
1. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

2. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
На підставі ст. 161 КПК України, 1. Речами і документами, до яких заборонено доступ, є:
1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги;
2) об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.
У відповідності до норм ст. 162 КПК України,
1. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
У відповідності до частини 7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно вимог статті 164 КПК України,
1. В ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено:
1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів;
2) дата постановлення ухвали;
3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу;
4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів;
5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ;
6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом;

7) строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу;

8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

9) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ст. 165 КПК України,
1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
2. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
3. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
4. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Документи, доступ до яких та вилучення інформації просить надати слідчий, становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю.
В той же час, оскільки слідчий, як сторона кримінального провадження довів наявність достатніх підстав вважати, що: документи та інформація, яка перебуває або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які зазначені в документах можуть бути використані як доказ; неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області підполковник поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 21.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ та вилучення інформації у письмовому та електронному вигляді про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які виходили на зв`язок через вищевказані LАС та СID, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ)), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з єднань, у тому числі з єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), з`єднання мобільного зв`язку за абонентами «А» та «Б», з вказівкою адрес базових станцій і азимутів прийому, використовуємих Sim-карт та № ІМЕІ мобільних терміналів, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »розташованого за адресою: АДРЕСА_14 , з прив`язкою до базових станцій:

№ п/пНомер базової станціїПеріод часу
1.LU0063,U0064, LU0068з 00 години 00 хвилин 24.02.2022 по 00 годин 00 хвилин 01.03.2022
2.LU0066з 00 годин 00 хвилин 25.02.2022 по 00 годин 00 хвилин 08.03.2022
3.LU2417з 00 годин 00 хвилин 25.02.2022 по 00 годин 00 хвилин 13.03.2022
4.LU3101, LU3102з 00 годин 00 хвилин 25.02.2022 по 00 годин 00 хвилин 09.03.2022
5.LU3103з 00 годин 00 хвилин 25.02.2022 по 00 годин 00 хвилин 09.03.2022
6.LU2418з 00 годин 00 хвилин 25.02.2022 по 00 годин 00 хвилин 09.03.2022
7.LU9053з 00 годин 00 хвилин 25.02.2022 по 00 годин 00 хвилин 09.03.2022

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 01 січня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1