Справа № 212/2437/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , захисника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру - адвоката ОСОБА_4 , законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , особи, стосовно якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_6 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, кримінальне провадження №0000269 від 23.02.2023 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кострома Російської Федерації, громадянки України, офіційно непрацевлаштованої, освіта середньо-спеціальна, незаміжня, малолітніх, неповнолітніх дітей та інших осіб на утриманні не має, не судима, якій встановлено ІІІ групу інвалідності, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. ч.1, 2 ст.259 КК України,

встановив:

ОСОБА_7 , 23 лютого 2023 року о 12:14 годині, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , використовуючи особистий мобільний телефон марки «ТЕСПО», ІМЕ1 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером: НОМЕР_3 , здійснила дзвінок на номер спеціальної лінії «102», де виклик прийняв оператор комп`ютерного набору відділу служби «102» УОАЗОР ГУ НП в Дніпропетровській області, в ході якого ОСОБА_6 повідомила про мінування будинку АДРЕСА_1 , тобто повідомила про подію, яка загрожує загибеллю людей чи іншим тяжким наслідкам.

В ході виїзду слідчо-оперативної групи ВП №3 Криворізького районною управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області спільно із залученням фахівців вибухово-технічного відділу при ГУ НП в Дніпропетровській області за адресою: АДРЕСА_1, вищевказане повідомлення ОСОБА_6 про мінування будинку за вказаною адресою, не підтвердилося. Вибухових пристроїв та вибухонебезпечних речовин у вищевказаному будинку не виявлено, тобто повідомлення про мінування є завідомо неправдивим.

Також, ОСОБА_7 , 23 лютого 2023 року о 12:21 годині, перебуваючи за місцем свого проживання в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , використовуючи особистий мобільний телефон марки «ТЕСПО», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером: НОМЕР_3 , здійснила дзвінок на номер спеціальної лінії «102», де виклик прийняв оператор комп`ютерного набору відділу служби «102» УОАЗОР ГУ НП в Дніпропетровській області, в ході якого повідомила про мінування адміністративної будівлі Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, що забезпечує діяльність органів державної влади за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, буд.7 , тобто повідомила про подію, яка загрожує загибеллю людей чи іншим тяжким наслідкам.

В ході виїзду слідчо-оперативної групи ВП №3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області спільно із залученням фахівців вибухово-технічного відділу при ГУ НП в Дніпропетровській області за адресою: вулиця Шурупова, буд.7 Покровського району м. Кривого Рогу, вищевказане повідомлення ОСОБА_6 про мінування адміністративної будівлі за вказаною адресою, не підтвердилося. Вибухових пристроїв та вибухонебезпечних речовин у відділенні поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області не виявлено, тобто повідомлення про мінування є завідомо неправдивим.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи № 130 від 17.03.2023 року, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру - ОСОБА_6 пояснила суду, що вона дійсно здійснила повідомлення про мінування житлового будинку по АДРЕСА_1 та ВП № 3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у зв`язку з тим, що їй не надавали медичну допомогу пов`язану із травмуванням руки. Просила суд відмовити у задоволенні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та зобов`язалась у подальшому таких дій не вчиняти.

Захисник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру - адвокат ОСОБА_4 та законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 вважали, що до ОСОБА_6 не слід застосовувати примусові заходи медичного характеру.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників провадження, приходить до наступного

Факт вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_6 підтверджується дослідженими судом доказами, а саме.

- Рапортом ст. інспектора-чергового чергової частини ВП № 3 (м. Кривий Ріг) Криворізького районного управління поліції в Дніпропетровській області від 23.02.2023 про надходження повідомлення з номера НОМЕР_4 на лінію «102» про те, що 23.02.2023 о 12.14 за адресою: АДРЕСА_1 замінований будинок. Особа представилась, як ОСОБА_6 ;

- Протоколом огляду місця події від 23.02.2023, згідно якого слідчим було оглянуто житловий будинок по АДРЕСА_1 та прилеглу територію, під час якого нічого не виявлено та не вилучено;

- Актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 23.02.2023 № 39, згідно якого під час огляду об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів не виявлено;

- Рапортом ст. інспектора-чергового чергової частини ВП № 3 (м. Кривий Ріг) Криворізького районного управління поліції в Дніпропетровській області від 23.02.2023 про надходження повідомлення з номера НОМЕР_4 на лінію «102» про те, що 23.02.2023 о 12.21 за адресою: Покровський район м. Кривий Ріг вул. Шурупова, буд. 7 замінований Покровський ВП. Особа представилась, як ОСОБА_6 ;

- Протоколом огляду місця події від 23.02.2023, згідно якого слідчим було оглянуто ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області по вул. Шурупова, буд. 7 Покровський район м. Кривий Ріг та прилеглу територію, під час якого нічого не виявлено та не вилучено;

- Актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 23.02.2023 № 40, згідно якого під час огляду ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Покровський район м. Кривий Ріг вул. Шурупова, буд. 7 вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів не виявлено;

- Протоколом огляду місця події від 23.02.2023, згідно якого слідчим було оглянуто житлову квартиру АДРЕСА_1 за участі власника ОСОБА_6 під час якого було виявлено та вилучено мобільний телефон, сім-карту, копію паспорта, ІД-паспорт, коробку до телефону;

- Постановою про визнання речових доказів у кримінальному провадженні від 24.02.2023, згідно якої мобільний телефон марки «ТЕСПО», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером: НОМЕР_3 , коробка до телефону марки «ТЕСПО», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні;

- Протоколом огляду предметів від 27 лютого 2023 року, згідно якого було оглянуто диск для лазерних систем зчитування на якому містяться розмови жіночого голосу оператора спеціальної лінії «102» та жіночого голосу ініціатора повідомлення про повідомлення на лінію «102» про мінування житлового будинку по АДРЕСА_1 та Покровського райвідділу по вул. Шурупова, 7 .

Суд вважає, що суспільно небезпечні діяння, які інкримінуються ОСОБА_6 за епізодом 23 лютого 2023 року о 12:14 год. за ч.1 ст. 259 КК України за ознаками завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху, яке загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками та за епізодом від 23 лютого 2023 року о 12:21 год. за ч. 2 ст. 259 КК України за ознаками завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху якщо об`єктом завідомо неправдивого повідомлення стала будівля, що забезпечує діяльність органів державної влади, вчинена повторно, мали місце та вони були вчинені особою, щодо якої розглядається клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до особи, яка вчинила у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ч.2 ст. 513 КПК України, суд, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно - небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 130 від 17.03.2023, ОСОБА_6 в момент скоєння правопорушення страждала і в даний час страждає шизоафективним розладом, маячний синдром (відповідно до МКХ-10, F-25.0 ), який вимагає лікувальних заходів. За своїм психічним станом не могла усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. У відношенні інкримінуємого правопорушення ОСОБА_6 слід вважати неосудною. Підпадає під дію ст. 19 ч. 2 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру в спеціалізованому закладі з наданням психіатричної допомоги із звичайним режимом нагляду. ОСОБА_6 на період вчинення інкримінованих протиправних дій у вираженому емоційному стані не знаходилася.

Також судом враховується те, що ОСОБА_6 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2021 року з приводу шзоафективного розладу, на обліку лікаря-нарколога перебуває з жовтня 2018 року з приводу вживання алкоголю зі шкідливими наслідками.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_6 вчинила інкриміновані суспільно небезпечні діяння у стані неосудності та за своїм психічним станом і характером учиненого суспільно небезпечного діяння потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, на підставі ч. 3 ст. 94 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 06 квітня 2023 року застосовано до ОСОБА_6 запобіжний захід у виді поміщення до КП «Гейківська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської обласної ради» із звичайним режимом нагляду в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, який до набрання ухвалою суду законної сили слід залишити без змін.

З огляду на те, що мобільний телефон марки «ТЕСПО», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером: НОМЕР_3 було використано ОСОБА_6 в якості знаряддя вчинення суспільно небезпечних діянь, тому на підставі п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України зазначене майно підлягає спеціальній конфіскації.

Керуючись ст. ст. 23, 100, 120, 129, 392, 508, 512, 513 КПК України, суд, -

постановив:

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Запобіжний захід у виді поміщення до КП «Гейківська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської обласної ради» із звичайним режимом нагляду в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, до набрання ухвалою суду законної сили залишити без змін.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «ТЕСПО», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером: НОМЕР_3 - конфіскувати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1