Справа № 572/1609/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 по розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №572/1609/13-к про обвинувачення ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні судді Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 перебуває заява обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 по розгляду кримінального провадження №572/1609/13к про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240, ч.1 ст.364 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України .

Під час судового розгляду поданої обвинуваченим заяви про відвід судді Сарненського районного суду ОСОБА_4 , обвинуваченим ОСОБА_2 було заявлено відвід слідчому судді Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 .

В обґрунтування поданої заяви обвинуваченим зазначено, що суддя ОСОБА_3 неодноразово розглядав відводи інших суддів в межах даного кримінального провадження, що є обставиною яка виключає його участь при розгляді зазначеної справи, та може викликати сумніви у об`єктивності та неупередженості при повторному розгляді даної справи.

Відповідно до ст.80 КПК України - за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави, за наявності яких сторона кримінального провадження може заявити відвід судді, зазначені у ст.ст.75, 76 КПК України.

Із вказаних норм права вбачається, що відвід судді може бути заявлено по розгляду кримінального провадження, яким є, відповідно до п.10 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування і судове провадження (тобто, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами).

Зміст вказаних вище норм КПК України свідчить про те, що розгляд заяви про відвід судді не є стадією кримінального провадження, а тому судді не може бути заявлено відвід по розгляду заяви про відвід.

З огляду на наведене, заявником заявлено клопотання, яке не передбачено чинним КПК України, а тому воно має бути залишено без розгляду.

Керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 по розгляду заяви про відвід судді Сарненського районного суду Рівненської області судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №572/1609/13-к про обвинувачення ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ