Справа № 296/1669/23
Ухвала

Іменем України

23 лютого 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №000198 від 11.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.156-1, ч.4 ст.301-1, ч.2 ст.156 Кримінального кодексу України, -

встановив:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до змісту якого просить надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, яка перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса установи: АДРЕСА_1 , Сполучені Штати Америки, (працівники правоохоронних органів можуть скористатися системою онлайн-запитів від правоохоронних органів за адресою facebook.com/records, яка забезпечує надсилання, обробку й відстеження запитів), а саме до облікових записів та їх вмісту.

В обґрунтування поданого клопотання cлідчий ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні слідчого відділу СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000198 від 11.11.2022 за ч.3 ст.156-1, ч.4 ст.301-1, ч.2 ст.156 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в період з червня по жовтень 2022 року невідомий чоловік в соціальній мережі «Instagram», здійснював віртуальне спілкування (електронне листування) з малолітніми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час якого пропонував зустрічі малолітнім із використанням інформаційно-телекомунікаційних технологій, примушував дівчат до участі у створенні дитячої порнографії, а також вчиняв розпусні дії щодо ОСОБА_5 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий обґрунтовує тим, що інформація щодо облікових записів, яка перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить відомості, що мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, оскільки підтверджують листування, яке стосується домагання дитини в сексуальних цілях, примушування до участі у створенні дитячої порнографії, а також вчиненні розпусних дій щодо малолітніх потерпілих.

Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій розгляд клопотання просить провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із змісту клопотання, слідчий просить надати дозвіл на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , тобто у володінні компанії іноземної держави.

У відповідності до ч.1 ст.542 КПК України, міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.

Порядок направлення запиту до іншої держави, порядок розгляду уповноваженим (центральним) органом України запиту іншої держави або міжнародної судової установи про таку допомогу і порядок виконання такого запиту визначаються цим Кодексом і чинними міжнародними договорами України (ст.543 КПК України).

Згідно ч.1, ч.5 ст.544 КПК України, за відсутності міжнародного договору України міжнародна правова допомога чи інше співробітництво може бути надано на підставі запиту іншої держави чи запитано на засадах взаємності.

За відсутності міжнародного договору з відповідною державою уповноважений (центральний) орган України надсилає запит про надання міжнародної правової допомоги до ІНФОРМАЦІЯ_4 для подальшого передання його компетентному органу запитуваної сторони дипломатичним шляхом.

За змістом ч.1 ст.545 КПК України, Офіс Генерального прокурора звертається із запитами про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та розглядає відповідні запити іноземних компетентних органів, крім досудового розслідування кримінальних правопорушень, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, яке у таких випадках здійснює функції центрального органу України.

Зміст та форма запиту про міжнародну правову допомогу повинні відповідати вимогам цього Кодексу або міжнародного договору України, що застосовується у конкретному випадку. Запит може бути складений у формі доручення (ч.1 ст.552 КПК України).

До запиту про проведення обшуку, огляду місця події, вилучення, арешту чи конфіскації майна або інших процесуальних дій, дозвіл на проведення яких надається судом згідно з цим Кодексом, додається інформація про докази, які обґрунтовують потребу у відповідних заходах (ч.4 ст.552 КПК України).

На стадії досудового розслідування запит про міжнародну правову допомогу погоджується у письмовій формі прокурором, який здійснює нагляд за дотриманням законів при проведенні досудового розслідування (ч.6 ст.552 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст.562 КПК України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

Враховуючи наведені приписи, запит про доступ до облікових записів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », США, має бути оформлений органом досудового розслідування у відповідності до приписів КПК України, які врегульовують порядок міжнародного співробітництва у сфері досудового розслідування, з урахуванням особливостей процесуальних дій, які необхідно вчинити на території іноземної держави, наявності чи відсутності відповідного міжнародного договору, тощо.

Отже, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 163, 309, 542, 544, 545, 552, 562 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №000198 від 11.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.156-1, ч.4 ст.301-1, ч.2 ст.156 Кримінального кодексу України - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1