ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/803/69/22 Справа № 1-63/08 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Апеляційного суду Луганської області від 12 січня 2009 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Апеляційного суду Луганської області від 12 січня 2009 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за п. п. 4, 13 ч. 3 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років 6 місяців з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

В силу ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Слов`яносербського районного суду Луганської області від 16.08.2005 року, та остаточно призначено ОСОБА_5 до відбуття покарання у виді 15 років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

На адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання Державної установи "Олексіївська виправна колонія (№4)" з проханням уточнити у вступній частині вироку Апеляційного суду Луганської області від 12 січня 2009 року дані про попередню судимість, вказавши вірно дату попередньої судимості - 02 червня 1992 року, замість невірної дати 12 червня 1992 року, а також вказати вірно ч. 3 ст. 140 КК України, замість невірної ч. 2 ст. 140 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла таких висновків.

Розпорядження голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 року було змінено територіальну підсудність судових справ Луганського апеляційного суду на Дніпровський апеляційний суд.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з тексту вироку Апеляційного суду Луганської області від 12 січня 2009 року, в його вступній частині допущено технічну описку та було помилково вказано дату вироку Криничанського суду Дніпропетровської області від 12 червня 1992 року, замість правильної "…від 02 червня 1992 року…", та помилково зазначено частину статті за якою засуджено ОСОБА_5 , а саме, ч. 2 ст. 140 КК України, замість вірної "...ч. 3 ст. 140 КК України...".

Виходячи з наведеного, на підставі ст. 379 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне виправити вказані описку, як технічні, допущені у Апеляційного суду Луганської області від 12 січня 2009 року, зазначивши правильність дати вироку Криничанського суду Дніпропетровської області від 02 червня 1992 року, та частину статті за якою засуджено ОСОБА_5 , - ч. 3 ст. 140 КК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання Державної установи "Олексіївська виправна колонія (№4)", - задовольнити частково.

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Апеляційного суду Луганської області від 12 січня 2009 року, та вважати правильною дату вироку Криничанського суду Дніпропетровської області від 02 червня 1992 року та частину статті за якою засуджено ОСОБА_5 , - ч. 3 ст. 140 КК України .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_3