overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №295/227/23
УХВАЛА

12.01.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника ТОВ «Вічіукртранс» ОСОБА_2

про участь у судовому засіданні з розгляду клопотання слідчого СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про накладення арешту на майно, поданого у кримінальному провадженні №0003056 від 30.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_2 , який представляє інтереси ТОВ «Вічіукртранс», звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з віддаленістю Богунського районного суду м. Житомира від місця здійснення його адвокатської діяльності.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Дослідивши зміст клопотання адвоката ОСОБА_2 , слідчий суддя, керуючись тим, що кожному гарантується право на справедливий судовий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, враховуючи необхідність забезпечення оперативності судового провадження, зробив висновок, що наявні достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

З огляду на зазначене, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-

в с т а н о в и в:

Клопотання представника ТОВ «Вічіукртранс» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №295/227/23 - задовольнити.

Розгляд клопотання слідчого СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, поданого у кримінальному провадженні №0003056 від 30.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, який призначений на 09:30 год 13.01.2023 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 1, провести в режимі відео конференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "EasyCon" за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 289/45/23
Номер провадження 1-кп/289/57/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

перекладача - ОСОБА_7

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Радомишль кримінальне провадження №0000258 від 18.06.2022 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 та ч.3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, враховуючи ч. 2 ст. 376 КПК України, суд вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде проголошено 13.01.2023 року о 08.30 годині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 31, 35, 315 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та обвинуваченої ОСОБА_4 про призначення колегіального розгляду кримінального провадження задовольнити.

Здійснювати розгляд кримінального провадження №0000258 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 та ч.3 ст. 307 КК України, колегіально в складі трьох суддів.

Кримінальне провадження передати до канцелярії суду для визначення колегії суддів відповідно до вимог ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 січня 2023 року місто Фастів

У провадження судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000127 від 05.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розподілено судді ОСОБА_1 для розгляду.

Як встановлено судом у провадженні судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження за № 0000376 від 04.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно з положеннями ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження має бути передано судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання зазначених кримінальних проваджень.

Керуючись ст.ст. 314, 334, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали кримінального провадження № 0000127 від 05.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (провадження 1-кп/381/116/23 справа 381/1048/21) судді ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0000376 від 04.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (провадження 1-кп/381/95/23 справа 381/3085/20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/9840/20
Провадження № 1-кп/553/167/2023
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.01.2023 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0002175 від 17.11.2020 року, № 0002265 від 03.12.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ст. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0002175 від 17.11.2020 року, № 0002265 від 03.12.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ст. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 641/9840/20, провадження 1-кп/553/167/2023), об`єднати в одне провадження з об`єднаним кримінальним провадженням № 0000141 від 13.07.2020 року, № 0001490 від 07.11.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, № 0002613 від 17.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України, № 0002308 від 15.12.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, № 0002955 від 07.10.2020 року, № 0001370 від 27.06.2020 року, № 0000078 від 16.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, № 0002011 від 26.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 643/19440/20, провадження № 1-кп/553/166/2023), присвоївши справі єдиний номер - № 643/19440/20 (провадження № 1-кп/553/166/2023).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа № 541/3309/22
Провадження № 1-кп/541/62/2023
У Х В А Л А

12 січня 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

11 січня 2023 року захисник ОСОБА_3 направила письмове клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Просила дозволити їй приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з приміщення Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Положенням ч. 1 ст. 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності судового провадження, враховуючи клопотання захисника, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України здійснити дистанційне судове провадження з Великобагачанського районного суду Полтавської області при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання захисника про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження при проведенні судових засідань Миргородським міськрайонним судом Полтавської області в режимі відеоконференції з приміщення Великобагачанського районного суду Полтавської області по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Великобагачанському районному суду Полтавської області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу захисника.

Копію ухвали направити електронною поштою Великобагачанському районному суду Полтавської області () для виконання, захиснику для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 545/100/23
Провадження № 1-в/545/116/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2023 рокум. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши спільне подання начальника подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_2 .

у с т а н о в и в:

На розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області надійшло спільне подання начальника подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 .

Підстав, які б перешкоджали призначенню судового засідання, не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. 539 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити судове засідання по розгляду за спільне подання начальника подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_2 на 08 годину 50 хвилин 18.01.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
№ 563/78/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

12.01.2023 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000001 від 03.01.2023 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 395 КК України,

в с т а н о в и в:

11 січня 2023 року до Корецького районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000001 від 03.01.2023 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 395 КК України .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

А тому, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, в яке викликати прокурора та обвинуваченого.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000001 від 03.01.2023 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 395 КК України на 09:20 год. 17 січня 2023 року в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області (м.Корець Рівненської області, вул.Титова, 7).

В підготовче судове засідання викликати: прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :
Справа 571/1394/22
Провадження 1-кп/571/48/2023
У Х В А Л А

12 січня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 12.08.2022 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`яне, Рокитнівського району Рівненської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживає АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що підстави для закриття кримінального провадження, повернення обвинувального акту відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, провадження підсудне Рокитнівському районному суду, а тому просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, в судове засідання викликати обвинуваченого.

Обвинувачений проти призначення судового розгляду не заперечував.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Керуючись ст. ст. 314- 316, 369,372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Підготовче провадження закінчити.

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, призначити на 10 годину 00 хвилин 08 лютого 2023 року.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області (34200, Рівненської області, смт. Рокитне, вул. О.Вишневецького, 14).

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:
12.01.2023 Справа № 696/964/22
УХВАЛА

про зупинення судового провадження

12 січня 2023 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000490 від 23 серпня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

встановив:

У провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000490 від 23 серпня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Обвинувачений направив до суду заяву про неможливість прибуття у судове засідання у зв`язку з призовом на військову службу.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

У зв`язку з призивом обвинуваченого ОСОБА_4 на військову службу прокурором заявлено клопотання щодо зупинення судового провадження.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Як вбачається з довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27 грудня 2022 року № 4947, ОСОБА_4 перебуває на військовій службі в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335, 371 КПК України, суд, -

постановив:

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, зупинити до звільнення останнього з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/712/42/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участі скаржника ОСОБА_3

за участі прокурора ОСОБА_4

за участі слідчого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 напостанову т.в.о дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про скасування постанови про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 303-307, 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову т.в.о дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про скасування постанови про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову т.в.о дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області від 29.11.2022 про закриття кримінального провадження № 0000869, внесеного до ЄРДР 07.07.2022 та відновити досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено 13.01.2023
Провадження №: 1-кп/752/1143/23
У Х В А Л А

12.01.2023 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 у ході підготовки до судового розгляду кримінальної справи № 752/12690/22 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Голосіївським районним судом міста Києва здійснюється підготовче засідання з розгляду кримінального провадження № 0000190 за обвинуваченням ОСОБА_2 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2022.

Наразі підготовче судове засідання у зазначеній справі призначено на 19.02.2023 о 14:00.

Захист обвинуваченого здійснював адвокат ОСОБА_3 на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної правової вторинної допомоги міста Києва № 26-000 6962 від 16.09.2022.

У листопаді 2022 року адвокат ОСОБА_3 повідомив суд про свій призов на військову службу за мобілізацією та у січні 2023 року сповістив про зупинення здійснення адвокатської діяльності, яка є несумісною з військовою службою та, відповідно порушив перед судом питання про заміну захисника для обвинуваченого.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим, до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. 49 КПК України.

Враховуючи описані обставини, що несуть в собі загрозу порушення права обвинуваченого на захист та затягування строків розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни захисника з метою забезпечення доступу обвинуваченого до правосуддя та реалізації відповідної державної гарантії в порядку приписів п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України.

Керуючись ст. 42, 49, 177, 178, 314-315, 372, 395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення його захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 0000190 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва 19.01.2022 о 14:00, замінивши ним адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1