overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/554/310/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувають матеріали кримінального провадження №0000122 від 14.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.4 ст. 321 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває під вартою та утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи технічну можливість провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції, слід доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор» її проведення за участю обвинувачених.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Підготовче засідання, призначене на 15 березня 2023 року о 13 год. 00 хв., у кримінальному провадженні №0000122 від 14.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.4 ст. 321 КК України - провести в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити вивід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави ОСОБА_1
Справа 556/264/23
Номер провадження 1-кп/556/62/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

30.01.2023 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали кримінального провадження №0000152 від 23.11.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2023 року з Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури Рівненської області до Володимирецького районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000152 від 23.11.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню, з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000152 від 23.11.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на 03.02.2023 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області ( смт. Володимирець вул.Вишнева, 11).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 571/1771/22
Провадження № 1-кп/571/62/2023
УХВАЛА

31 січня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 07.11.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, в судове засідання викликати обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду не заперечував.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Підготовче провадження закінчити.

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначити на 11 годину 30 хвилин 14 березня 2023 року.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2023 рокуСправа № 634/88/23 Провадження № 1-кп/634/21/23

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Сахновщинського районного суду надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, на 16.02.2023 року о 10.00 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/278/2023 У Х В А Л А
Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено 13.01.2023р. в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 19 предметів зовні схожих на гільзи, котрі упаковано до сейф пакету CRI 1019750; 6 предметів зовні схожих на патрони, котрі упаковано до сейф пакету CRI 1019747; мобільний телефон марки Самсунг синього кольору, мобільний телефон марки Хуавей білого кольору, планшет чорного кольору, котрі упаковано до сейф пакету WAR 1449191; 3 рюмки, 3 стакани, котрі упаковано до картонної коробки; 2 порожні пляшки 1 л. від пива "Уманське світле", 1 скляна пляшка від коньяку "Шабо", котрі упаковано до картонної коробки; 3 предмети, зовні схожі на гільзи, котрі упаковано до сейф пакету CRI 1019713.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Розслідується кримінальне провадження за відомостями про те, що невстановлені особи вчиняють хуліганські дії із застосуванням вогнепальної зброї. На підставі викладеного було допитано ОСОБА_5 , який вказав, що чув постріли автоматичної зброї з боку буд. АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку 13.01.2023р. вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено 19 предметів зовні схожих на гільзи, котрі упаковано до сейф пакету CRI 1019750; 6 предметів зовні схожих на патрони, котрі упаковано до сейф пакету CRI 1019747; мобільний телефон марки Самсунг синього кольору, мобільний телефон марки Хуавей білого кольору, планшет чорного кольору, котрі упаковано до сейф пакету WAR 1449191; 3 рюмки, 3 стакани, котрі упаковано до картонної коробки; 2 порожні пляшки 1 л. від пива "Уманське світле", 1 скляна пляшка від коньяку "Шабо", котрі упаковано до картонної коробки; 3 предмети, зовні схожі на гільзи, котрі упаковано до сейф пакету CRI 1019713.
Таким чином вбачається, що вилучене майно зберегло сліди вчиненого злочину, є необхідність у його дослідженні шляхом проведення відповідних судових експертиз, отже зазначене майно відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у ст. 98 КПК України, а за такого відповідно до ст. 170 КПК України зазначене майно підлягає арешту.
Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 13.01.2023р. в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 19 предметів зовні схожих на гільзи, котрі упаковано до сейф пакету CRI 1019750; 6 предметів зовні схожих на патрони, котрі упаковано до сейф пакету CRI 1019747; мобільний телефон марки Самсунг синього кольору, мобільний телефон марки Хуавей білого кольору, планшет чорного кольору, котрі упаковано до сейф пакету WAR 1449191; 3 рюмки, 3 стакани, котрі упаковано до картонної коробки; 2 порожні пляшки 1 л. від пива "Уманське світле", 1 скляна пляшка від коньяку "Шабо", котрі упаковано до картонної коробки; 3 предмети, зовні схожі на гільзи, котрі упаковано до сейф пакету CRI 1019713.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №705/4621/22
1-кп/705/731/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умані кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України надійшов до Уманського міськрайонного суду Черкаської області 23.11.2023 року.

Прокурор, обвинувачений в підготовчому судовому засіданні вважали можливим призначити справу до судового розгляду та провести розгляд справи безпосередньо після закриття підготовчого судового засідання.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши обвинувальний акт на його відповідність до вимог закону, враховуючи відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області на 31.01.2023 о 9 год. 20 хв..

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

представника потерпілого адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000051 від 13.03.2020р. відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває дане кримінальне провадження.

Згідно ухвали суду по даній справі від 20.12.2022р. судом було накладено на обвинуваченого ОСОБА_4 грошове стягнення у розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481грн. Роз`яснено обвинуваченому про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 особисто пояснив причини його неявки у судове засідання по даній справі, а саме те, що 20.12.2022р. він був на службі в Черкаському районному управлінні поліції та заявив усне клопотання, в якому просив скасувати ухвалу про накладення на нього грошового стягнення. Додатково надав до суду письмові документи, що підтверджують поважність причин неявки.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо скасування ухвали суду про накладення грошового стягнення на обвинуваченого.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 та його представник адвокат ОСОБА_8 віднесли вирішення даного питання на розсуд суду.

Питання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення регулюється ст.147 КПК України.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає доводи обвинуваченого є достатньо обгрунтованими, враховуючи позицію сторони захисту стосовно неухильного дотримання вимог КПК України щодо явки у судові засідання, доведеності поважності причин неявки у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність скасування ухвали суду від 20.12.2022р. по даній справі про накладення грошового стягнення.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 147 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 20.12.2022р. по даній справі щодо накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4 у розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 583/71/23
УХВАЛА

"31" січня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Охтирської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000579 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Охтирка, Сумської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , освіта середня, що не працює, раніше судимого, 18.10.2022 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, -

Встановив :

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Розгляд підготовчого судового засідання призначався на 16.01.2023 року на 15.30 год., але 16.01.2023 року обвинувачений ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про розгляд справи був повідомлений завчасно.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.01.2023 року застосовано привід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на 11.00 годин 20.01.2023 року. Привід працівниками поліції виконаний не був.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.01.2023 року застосовано привід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на 11.00 годин 31.01.2023 року. Привід працівниками поліції виконаний не був, в зв`язку з перебуванням ОСОБА_4 на лікуванні.

Суд поставив на обговорення питання щодо повторної доставки приводом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані, не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд, вислухавши думку всіх учасників судового розгляду справи, проаналізувавши матеріали справи дійшов висновку, про необхідність приводу обвинуваченого в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 323, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Доставити приводом в судове засідання в приміщення Охтирського міськрайонного суду на 11.00 годин 13.02.2023 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити начальнику Охтирського РВП ГУ НП України в Сумській області для організації виконання.

Справу розглядом відкласти на 11.00 годин 13.02.2023 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

31 січня 2023 рокуСправа № 951/81/23
Провадження №1-кп/951/23/2023

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000017 від 09.01.2023 стосовно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями Козівського районного суду Тернопільської області від 30.01.2023 обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 314 ч.1 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК України) після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження. Крім того, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 320 КПК України, підстави для призначення запасного судді відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 111, 112, 314 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань розслідувань за №0000017 від 09.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 02.02.2023 о 14:00 год. в приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області (Тернопільська область, смт. Козова, вул. Соборна, 2).

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, потерпілого та обвинувачену.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ
У Х В А Л А

Справа № 609/56/23

1-кп/609/23/2023

30 січня 2023 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесеному до ЄРДР за №0000440 від 08.10.2022 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

19 січня 2023 року до Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000440 від 08.10.2022 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2023 року, визначено головуючу суддю ОСОБА_1 для розгляду вказаного кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 30 КПК України відмова у здійсненні правосуддя не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З врахуванням наведеного, вважаю, що слід призначити підготовче судове засідання, з викликом у нього учасників судового провадження, визначених ч. 2 ст. 314 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000440 від 08.10.2022 року, на 21 лютого 2023 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області, (м. Шумськ, вул. І.Франка, 28).

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, захисника та законного представника особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, особу, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру та потерпілого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1