Дата документу 29.03.2023Справа № 554/2392/23
Провадження № 1-кс/554/3654/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУ НП в Полтавській області стосовно невнесення відомостей до ЄРДР по заяві від 13.03.2023 року про вчинення кримінального правопорушення,-

Встановив:

21 березня 2023 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУ НП в Полтавській області стосовно невнесення відомостей до ЄРДР по заяві від 13.03.2023 року про вчинення кримінального правопорушення.

Посилається на те, що 09.03.2023 р. на адресу ГУ НП в Полтавській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, в якій зазначив, що 07.03.2023 р. ОСОБА_4 отримав посилку з лазерною указкою, яку він придбав на ОСОБА_5 для власного користування в якості новорічної ілюмінації. Та в подальшому вирішив її протестити. Розмістив предмет на кватирку і направив промінь на власний огород. Вочевидь хтось із сусідів побачив відблиск променю, та викликав поліцію. Наряд в кількості двох поліціянтів та одного мешканця вул. Тургенєва вдерся до приватного домоволодіння по АДРЕСА_1 та почали блукати з ліхтарями до приватного домоволодіння . Вказані дії кваліфікуються як перевищення службових повноважень за ст. 365 КК України, порушення недоторканості житла за ст. 162 КК України.

В будинку почали допитуватися щодо лазерної указки, хто світив для чого. Поліціянти почали брати речі зі столу, виймали іх із чохлів. Заборонили заявнику проводити відео зйомку. Без телефону заявник не міг подзвонити адвокату, позбавивши його права на отримання правової допомоги. Обшук у приміщенні був проведений незаконно, без ухвали суду.

Працівники вилучили предмет,який належить сину заявника, без належного оформлення та коштує 248,69 грн.

Вилучення речей без належного оформлення озброєною групою осіб з погрозою застосування насильства у вигляді затримання та перевезення в автівці поєднане з проникненням у житло кваліфікуються як розбій за ч.3 ст. 187 КК України.

У зв`язку із вказаними протиправними діями ОСОБА_3 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення та прохав притягнути працівників поліції, тероборонщика-контрозвідника до кримінальної відповідальності , внести відомості до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України, надати ОСОБА_3 , його синові ОСОБА_4 , жінці ОСОБА_6 , тестю ОСОБА_6 статуту потерпілого та розпочати досудове розслідування

До цього часу відомості до ЄРДР не внесені.

Прохав зобов`язати уповноважену особу ГУ НП в Полтавській області внести відомості до ЄРДР по заяві від 13.03.2023 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування, про що надати відповідний витяг.

22 березня 2023 року судом відкрито провадження по скарзі.

ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі. Скаргу прохає задовольнити.

Представник ГУ НП в Полтавській областів судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив. Про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню посилаючись на таке.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку ОСОБА_3 мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява ОСОБА_3 від 09.02.2023 р. про вчинення кримінального правопорушення спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві ОСОБА_3 від 09.03.2023 р. про вчинення кримінального правопорушення неможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ГУ НП в Полтавській області внести відомості

до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 09 березня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, про що надати ОСОБА_3 відповідний витяг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1