Справа № 761/4934/22
Провадження № 1-кп/761/816/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000073 від 28.01.2022, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Криниця Миколаївського району Львівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст.358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст.358 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Києва. громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ :

11 лютого 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт до якого долучено угоди про визнання винуватості, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00073 від 28.01.2022 відносно ОСОБА_3 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України.

В призначений час у підготовче судове засідання на розгляд кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилась, та будучи повідомленою завчасно та належним чином про час та дату судового засідання, про поважність причини неявки суд не повідомила.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_3 , яка була повідомлена належним чином про судове засідання, проте до суду з невідомих причин не з`явилась, про наявність поважних причин неявки не повідомила, відповідних документів, які б підтверджували наявність таких поважних причин, суду не надала. Зазначив, що 31.01.2023 року обвинувачена виїхала закордон.

Захисник ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_6 підтримав захисника ОСОБА_7 .

Суд, заслухавши учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язкової участі зокрема обвинуваченого.

За змістом ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Враховуючи, що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов?язковою, з огляду на наявність підтвердження виклику обвинуваченої ОСОБА_3 у встановленому порядку, та відсутність будь-яких відомостей про поважність причин її неявки в судове засідання, суд вважає за необхідне доручити працівникам поліції здійснити привід обвинуваченої в судове засідання, оскільки остання ухиляється від суду.

Враховуючи викладене,керуючись ст. ст.140, 142, 143, 314-316,323, 369-372КПК України,суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00073 від 28.01.2022 відносно ОСОБА_3 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України на 13 годину 00 хвилин 17 березня 2023 року.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Києва. громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання на 13 годину 00 хвилин 17 березня 2023 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет №507.

Виконання ухвали доручити відповідному підрозділу Дарницького УП ГУНП в м. Києві, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1