Справа № 699/576/15-к
Номер провадження № 1-в/699/14/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду подання начальника відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 21.12.2015 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Згідно ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10.04.2018 року скасовано іспитовий строк та направлено до відбування покарання за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

- 08.12.2020 року звільнений умовно-достроково,

про встановлення адміністративного нагляду та обмежень піднаглядному,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області звернувся начальник відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду та обмежень піднаглядному ОСОБА_4 , в якому просив на підставі ч.2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити адміністративний нагляд та застосувати такі обмеження: заборонити виходити з будинку у період з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня; заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі міста та району без дозволу органів Національної поліції; реєструватися в органах національної поліції чотири рази на місяць.

У судовому засіданні представник відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 подання підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні визнав вчинення ним зазначених у поданні правопорушень та не заперечив щодо встановлення відносно нього адміннагляду та обмежень.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення частково.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 21.12.2015 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки (а.с.4-6).

Згідно ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10.04.2018 року скасовано іспитовий строк та направлено до відбування покарання за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі (а.с.7-9).

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.12.2020 ОСОБА_4 умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі, невідбутий строк покарання 2 роки 17 днів, що підтверджується ухвалою суду та довідкою про звільнення (а.с.12-14).

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 .

Постановами відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме:

-постановою ГАБІ № 209469 від 21.02.2023 за ч.1 ст.173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с. 27);

-постановою ГАБІ № 209468 від 26.02.2022 за ч.1 ст.175-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. (а.с. 28).

Згідно постанови Корсунь-Шевченківського районного суду від 20.07.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в розмірі 170 грн (а.с.24-25).

ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно (а.с.19).

02.05.2022 року дільничним офіцером поліції винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с.26).

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється за особами зазначеним у пункті "в" статті 3 цього Закону за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Наказом МВС України від 04.11.2003 № 1303/203, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 січня 2004 р. за № 46/8645 затверджено Інструкцію про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, підпунктом 4.1. якої передбачено, що відносно раніше судимих осіб, які підпадають під дію пункту "в" статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», які, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, учиняють інші правопорушення, міськ-, райвідділом готуються матеріали про необхідність встановлення щодо них адміністративного нагляду.

Згідно підпунктів 4.3.-4.5. вищезгаданої Інструкції, у разі встановлення факту порушення громадського порядку або прав інших громадян, учинення інших правопорушень цією особою, дільничний інспектор міліції виносить письмове попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд (додаток 10).

У разі, якщо особа, яка підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», незважаючи на письмове попередження органів внутрішніх справ продовжує порушувати громадський порядок і права інших громадян, учиняє інші правопорушення, за які чинним законодавством встановлена адміністративна відповідальність, дільничний інспектор міліції доповідає про це рапортом начальнику міськ-, райвідділу для прийняття рішення про доцільність встановлення за нею адміністративного нагляду.

До рапорту додаються:

- копія вироку суду про попереднє засудження до позбавлення волі;

- довідка про перевірку на наявність судимостей;

характеристика особи та матеріали, які свідчать про вчинені особою правопорушення і накладені стягнення:

- засвідчені копії протоколів та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності;

- письмове попередження, винесене цій особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд;

- пояснення правопорушника;

- пояснення громадян, що характеризують їх поведінку;

- пропозиції щодо застосування обмежень дій піднаглядному;

- інші матеріали. Начальник міськ-, райвідділу, розглянувши ці матеріали, приймає рішення щодо підготовки подання про встановлення стосовно цієї особи адміністративного нагляду (додаток 11), підписує його та разом із вищезазначеними матеріалами направляє до суду.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що ОСОБА_4 отримавши попередження щодо можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду, вчиняв адміністративні правопорушення, на нього були складені адміністративні матеріали і притягнуто до адміністративної відповідальності, а тому слід встановити останньому адміністративний нагляд.

Згідно ч.1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Враховуючи характер вчинених ОСОБА_4 адміністративних правопорушень, суд вважає необхідним подання задовольнити частково, встановити адміністративний нагляд строком на один рік та застосувати щодо нього наступні обмеження:

-заборонити виходити з будинку по АДРЕСА_1 у період з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня;

-заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

-реєструватися в органах національної поліції чотири рази на місяць.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на один рік, який рахувати з дня оголошення даної постанови, та застосувати щодо нього наступі обмеження:

-заборонити виходити з будинку по АДРЕСА_1 у період з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня;

-заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

-реєструватися в органах національної поліції чотири рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1