СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1280/23
ун. № 759/3983/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:

слідчого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси підозрюваного ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 04.03.2023 року,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , який який представляє інтереси підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про виправлення допущеної описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 04.03.2023 року. Вимоги обгрунтовує тим, що 04.03.2023 слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , було винесено ухвалу, за результатами розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у рамках кримінального провадження № 0001087 від 02.03.2023, відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Так, в ухвалі з реквізитами: пр. № 1-кс/759/1280/23, ун. № 759/3983/23 від 04.03.2023, було допущено описку, а саме у реквізитах на які 04.03.2023 року були внесенні грошові кошти у вигляді застави.

Під час вирішення питання про повернення застави заставодавцю судом також досліджено квитанцію, видану АТ КБ ПРИВАТБАНК відділення "П"яте столичне №43" від 04.03.2023 року, згідно з якою ОСОБА_4 на рахунок Казначейства України сплатив заставу згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 04 березня 2023 року, сума платежу 214720 гривень, сума комісії 1000 гривень, а всього оплачено 215720 гривень.

Таким чином, враховуючи, що застава, не була звернута в дохід держави, вирішено повернути її особі, яка її сплатила.

Зазначена помилка унеможливлює виконання судового рішення в частині повернення застави.

Адвокат ОСОБА_3 , який який представляє інтереси підозрюваного ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує і просить її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 04.03.2023 року, яка розглядалася в рамках кримінального провадження № 0001087 від 02.03.2023, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: змінити реквізити у частині внесення застави з наступними данними: Отримувач: ТУ ДСАУ в місті Києві; ; МФО:820172; Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, р/р: UA1012089 та повернути заставодавцю ОСОБА_4 грошову суму 215720(двісті п"ятнадцять тисяч сімсот двадцять гривень) грн., яка була перерахована на розрахунковий рахунок Казначейства України, в якості застави, згідно квитанції № 9298-4558-7757-8829 від 04.03.2023 року за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у м. Києві/Святошинський р-н/208100, код отримувача: 37993783, призначення платежу: *:101: 216:1100: сплата застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб; застава згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 04.03.2023 за № пр. № 1-кс/759/1280/23, ун. № 759/3983/23.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її оголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: ОСОБА_1