Провадження № 1-кс/204/2582/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 000829 від 08.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 000829 від 08.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що достовірно знаючи про те, що на всій території Украни запроваджено правовий режим воєнного стану, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.12.2022 приблизно о 13 годині 10 хвилин, знаходячись у приміщенні спеціалізованого магазину з роздрібної торгівлі одягом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (дочірнє підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого у торговельно-розважальному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » адресою: АДРЕСА_1 , побачив на прилавках вказаного магазину товар, що належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме: плащ чоловічий арт. 96370-99X-XL вартістю 1 999 грн. 00 коп. та взуття чоловіче арт. 2995Р-99Х-46 вартістю 1 299 грн. 00 коп., які він визначив як об`єкт свого злочинного посягання. Відтак, ОСОБА_5 , знаходячись в тому ж місці, в той же час, реалізуючи свій раптово сформований злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи самостійно, в умовах воєнного стану із корисливих мотивів та особистої зацікавленості, з метою грошового збагачення, вважаючи, що його дії залишаються таємними для оточуючих, взяв з прилавку магазину з роздрібної торгівлі одягом «House» плащ чоловічий арт. 96370-99X-XL вартістю 1 999 грн. 00 коп. та взуття чоловіче арт. 2995Р-99Х-46 вартістю 1 299 грн. 00 коп., після чого взув чоловіче взуття, а плащ чоловічий став тримати при собі. Після чого ОСОБА_5 попрямував в бік виходу з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тримаючи при собі майно, яке мав намір викрасти, а саме плащ чоловічий арт. 96370-99X-XL вартістю 1 999 грн. 00 коп. та взуття чоловіче арт. 2995-99Х-46 вартістю 1 299 грн. 00 коп., та діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, з метою доведення злочинного наміру направленого на таємне викрадення чужого майна до кінця, з метою отримання реальної можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, зробив спробу покинути місце, де здійснив незаконне заволодіння майном, яке належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », однак підходячи до виходу з магазину, з працювала сигналізація на протикрадіжній системі, через те, дії останнього не були таємними, а помічені співробітниками магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які почали переслідувати ОСОБА_5 , при цьому вимагаючи зупинитись та повернути одяг, яким він незаконно заволодів. Зрозумівши, що його дії були виявлені співробітникам магазину, ОСОБА_5 продовжив свої дії, направленні на викрадення майна, а саме кинув плащ чоловічий арт. 96370-99X-XL вартістю 1 999 грн. 00 коп. та почав бігти, будучи взутим у взуття чоловіче арт. 2995Р-99X-46 вартістю 1 299 грн. 00 коп. у напрямку виходу з торговельно-розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », однак, був зупинений на виході з ТРК співробітниками магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через що не отримав реальної можливості розпорядитись викраденим майном. За данним фактом 08 грудня 2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000829, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України, а саме - у закінченому замаху відкритому викраденні чужого майна (грабежі), вчиненому в умовах воєнного стану. 08.12.2022 року о 21.45 годині (дата та час фактичного затримання - 08.12.2022 року 13.15 година), за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця смт. Муравлєнковський Тюменської області, російська федерація, громадянин України, маючий середню освіту, не працюючий, офіційно не одружений, маючий на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , без реєстрації місця проживання, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів раніше не судимий. 09.12.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в порядку ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України. У ході досудового розслідування, підозрюваним ОСОБА_5 не було надано документу, який підтверджує його особу, пояснивши, що паспорт ним було втрачено. З метою об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000829 від 08 грудня 2022 року виникла необхідність у тимчасовому доступі до документу, а саме - до копії Ф.1, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_11 для встановлення особи підозрюваного. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що отримати копію Ф.1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до речей та документів, яким володіють ІНФОРМАЦІЯ_11 , приймаючи до уваги, що, згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваною законом таємниці належить інформація щодо персональних даних особи, та дозвіл на надання такої інформації, яка міститься в документах та речах, надається виключно на підставі ухвали слідчого судді. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав до суду заява, в якій він клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні слідчого відділу ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 000829 від 08.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , які здійснюють повноваження за адресою: АДРЕСА_3 , знаходиться копія Ф.1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що має істотне значення для встановлення істини у провадженні та всебічного дослідження усіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення. Також, слідчим доведено те, що іншими способами отримати вищевказані документи, неможливо, що узгоджується з ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 000829 від 08.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим групі слідчих, оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій у паперовому та електронному вигляді, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: форми № 1 громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , без реєстрації місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1