Справа № 201/8825/22
Провадження № 1-кс/201/3280/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого-криміналіста слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004678, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 110 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий-криміналіст слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004678, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 110 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0004678, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 110 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України участь у терористичній організації, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Красноармійськ, Донецька область, громадянин України, одружений, працюючий в структурному підрозділі ТЧ-4 «Покровське локомотивне ДЕПО» регіональної філії Донецька залізниця ПрАТ «Укрзалізниця» на посаді машиніста електровозу, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , особу якого документовано паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , орган що видав 1444 від 14.06.2021.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , в період з 05.06.2014 по 13.07.2014, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, у складі підрозділів батальйону «Восток» та «Славянской бригады» приймав участь у терористичній організації «ДНР», забезпечуючи реалізацію цілей та завдань її силового блоку.

15.09.2022 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні особливо тяжкого злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема:

-матеріалами, зібраними оперативним підрозділом, що відповідно до ч. 2 ст. 99 КПК України є доказом;

-протоколом огляду мережі Інтернет від 14.09.2022;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 15.09.2022;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 14.09.2022;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 14.09.2022;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 14.09.2022;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 14.09.2022;

-протоколом огляду відеозапису за участю свідка ОСОБА_6 від 14.09.2022;

-протоколом огляду відеозапису за участю свідка ОСОБА_9 від 14.09.2022;

-протоколом огляду відеозапису за участю свідка ОСОБА_7 від 14.09.2022;

-протоколом огляду відеозапису за участю свідка ОСОБА_8 від 14.09.2022;

Вищезазначені матеріали кримінального провадження мають суттєве значення для уточнення обсягу обставин, які підтверджують наявність в діях ОСОБА_4 складу інкримінованого йому злочину, а також для складання повідомлення про підозру в остаточній редакції та проведення інших слідчих та процесуальних дій.

На теперішній час для досягнення мети досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні необхідно провести комплекс слідчих та процесуальних дій, які тривають значний обсяг часу, а саме:

-провести тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, до матеріалів кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, досудове розслідування якого здійснюється слідчим відділом Покровського РУП ГУНП в Донецькій області;

-провести слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_5 з метою встановлення обставин вчинення ОСОБА_4 зазначеного кримінального правопорушення;

-провести огляд відео файлів на яких можливо зображений ОСОБА_4 ;

-повідомити про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 110 КК України;

-допитати у якості підозрюваного ОСОБА_4 про обставини вчинення злочинів;

-провести слідчий експеримент з підозрюваним ОСОБА_4 з метою встановлення обставин вчинення ним кримінального правопорушення;

-отримати відповіді на запити, направлені під час здійснення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004678, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, закінчується 15.11.2022.

Протягом зазначеного строку у кримінальному провадженні проведена значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні у встановлений строк неможливо у зв`язку з необхідністю проведення додаткових слідчих та процесуальних дій, спрямованих на отримання повного обсягу фактичних даних (доказів) вчинення підозрюваним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, а саме:

-провести тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, до матеріалів кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, досудове розслідування якого здійснюється слідчим відділом Покровського РУП ГУНП в Донецькій області;

-провести слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_5 з метою встановлення обставин вчинення ОСОБА_4 зазначеного кримінального правопорушення;

-провести огляд відео файлів на яких можливо зображений ОСОБА_4 ;

-повідомити про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 110 КК України;

-допитати у якості підозрюваного ОСОБА_4 про обставини вчинення злочинів;

-провести слідчий експеримент з підозрюваним ОСОБА_4 з метою встановлення обставин вчинення ним кримінального правопорушення;

-отримати відповіді на запити, направлені під час здійснення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.

Також для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні, з урахуванням отриманих матеріалів, необхідно вирішити питання остаточної кваліфікації кримінального правопорушення; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; повідомити підозрюваному та його захиснику про завершення досудового розслідування; надати доступ до матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність, для чого потрібен додатковий строк розслідування не менше чотирьох місяців із дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру.

Здійснення вищевказаних слідчих та процесуальних дій не виявлялось можливим у встановлений законом двомісячний строк, у зв`язку з довготривалістю встановлення всіх учасників, які причетні до вищезазначеного кримінального правопорушення, отримання відповідей на запити та проведення інших слідчих та процесуальних дій, що ускладнюється проведенням активних бойових дій на території Донецької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у двомісячний строк, може бути продовжений до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Разом з цим, виконання всіх наведених вище слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для направлення обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 до суду та подальшого судового розгляду відповідних матеріалів кримінального провадження, з метою повного та об`єктивного їх дослідження та визнання винуватості ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині або її спростування.

Слідчий надав суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі та задовольнити.

Підозрюваний та його захисник також надали суду заяву з проханням розглядати клопотання без їх участі та вирішити клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає доведеним, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України.

Також слідчий суддя вважає доведеним, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, які можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, оскільки є очевидним той факт, що внаслідок особливої складності провадження провести такі слідчі дії у строк неможливо, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ВИРІШИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004678, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2022 до чотирьох місяців із дня повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру, тобто до 15.01.2023 року

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1