Справа № 585/1364/23
Номер провадження 1-кс/585/375/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанняслідчого слідчого відділу Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000215 від 02.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

04 квітня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у кримінальному провадженні № 0000215 від 02.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, із можливістю оригіналів матеріалів.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що дізнавача СД Роменського РВП ГУ НП в Сумській області під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000092 в результаті проведення слідчих дій, а саме проведення обшуку житлового господарства за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , було вилучено 19 предметів циліндричної форми, зовні схожих на набої калібру 5,45 мм. Як повідомив ОСОБА_5 , дані предмети він зберігав без будь яких дозвільних документів.

Отримана інформація може бути використана в кримінальному провадженні № 0000215 від 02.04.2023. В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до кримінального провадження № 0000215 від 02.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з можливістю вилучення оригіналів документів та речових доказів, які отримані в кримінальному провадженні № 0000215 від 02.04.2023, що мають значення для встановлення об`єктивних даних у кримінальному провадженні №0000092 від 09.03.2023, одержання яких необхідне для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Інформація, а саме кримінальне провадження, знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому в АДРЕСА_2 .

Також, слідчий просив проводити розгляд даного клопотання без виклику осіб, у розпорядженні яких перебувають зазначені документи.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення клопотання, здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №0000215 від 02.04.2023, правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації без застосування такого заходу його забезпечення, як тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, яка необхідна для проведення досудового розслідування, перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що матеріали та речові докази у кримінальному провадженні № 0000092 від 09.03.2023, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а такожте, що інформацію, яку несуть названі матеріали, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000215 від 02.04.2023, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та про його задоволення.

На підставі викладеного та положень ст.ст. 107, 131, 132, 159-166, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до кримінального провадження №0000092 від 09.03.2023, яке знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому в АДРЕСА_2 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з можливістю вилучення оригіналів документів та речових доказів, а саме:

-клопотання на дозвіл на проведення обшуку від 17.03.2023 року в житловому господарстві розташованому за адресою АДРЕСА_1 ;

-ухвала про дозвіл на проведення обшуку житлового господарства розташованого за адресою АДРЕСА_1 чітко позначена як «Копія», справа № 585/1194/23, номер провадження 1-кс/585/319/23;

-протокол обшуку в житловому господарстві від 25.03.2023 розташованому за адресою АДРЕСА_1 від 25.03.2023 року із флеш накопичувачем на який здійснювався відео- запис проведення слідчої дії «Micro SD 4 you» об`ємом на 16 GB;

-спец пакету № SUD 3044239 в якому знаходяться 19 предметів циліндричної форми, зовні схожих на набої калібру 5,45 мм;

-постанову про визнання та приєднання до справи в якості речового доказу від 25.03.2023 року;

-квитанція із камери збереження речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.04.2023 року.

-протокол допиту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_3 від 25.03.2023 року, яка була залучена до проведення слідчої дії в якості понятого;

-протокол допиту ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_4 від 25.03.2023 року, який був залучений до проведення слідчої дії в якості понятого;

-пояснення ОСОБА_5 , від 25.03.2023 року,

які отримані в кримінальному провадженні № 0000092 від 09.03.2023 в ході проведення слідчих дій, що знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому в АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати документи та речові докази.

Строк дії ухвали встановити на 2 місяці з моменту її постановлення, однак не довше, ніж в межах встановленого законом строку досудового розслідування.

Роз`яснити особам, у володінні яких перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1