У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу голови Скалатської міської ради ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2023 голова Скалатської міської ради ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Підволочиського районного суду Тернопільської області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП №5 (смт Підволочиськ), в якій просив зобов`язати останніх внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у його заяві від 28 лютого 2023 року.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 вказав, що 28.02.2023 він звернувся до ВП №5 (смт Підволочиськ) із заявою про кримінальне правопорушення, а саме: 10.01.2023 о 9:00 годині в приміщенні Скалатської міської ради проходив практичний семінар на тему «Духовний та економічний розвиток громади в контексті української національної ідеї». Під час семінару до залу увійшли депутати Скалатської міської ради ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , почали кричати, образливо чіплятися до учасників заходу, порушували громадський порядок, поводили себе з демонстративною зневагою до загальноприйнятих норм моралі. На думку заявника, в діях ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 КК України. В порушення вимог ст. 214 КПК України викладені в заяві голови Скалатської міської ради ОСОБА_3 від 28.02.2023, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Заявник та його представник адвокат ОСОБА_6 надали в судове засідання заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, скаргу підтримали.

Представник відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області до суду не з`явився, надав для огляду в судовому засіданні матеріали за зверненням голови Скалатської міської ради ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 3 ст.306 КПК України відсутність слідчого/дізнавача не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направлянням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до частини 1 статті 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно статті 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з частини 1 статті 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Як було встановлено, голова Скалатської міської ради ОСОБА_3 звернувся до відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області із заявою в порядку ст. 214 КПК України. Подана заява за своїм змістом та суттю є повідомленням про вчинення злочину.

З матеріалів справи вбачається, що вказана заява розглянута не була, викладені в ній відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

За вказаних обставин вважаю, що відомості, відображені в повідомленні ОСОБА_3 , підлягали внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань в строк, передбачений статтею 214 КПК України.

З урахуванням наявності підстав для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених у заяві голови Скалатської міської ради ОСОБА_3 , вважаю необхідним скаргу задовольнити.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу голови Скалатської міської ради ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням голови Скалатської міської ради ОСОБА_3 від 28 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 11 квітня 2023 року о 9 год. 20 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1