Справа № 449/806/22
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА
15.11.2022 м.Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , про проведення слідчого експерименту у володінні особи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ відділення поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , звернулася до слідчого судді Перемишлянського районного суду Львівської області із клопотанням про проведення слідчого експерименту у володінні особи.

Клопотання мотивує тим, що о 19 год. 26 серпня 2022 року ОСОБА_3 , перебуваючи в житловому будинку (місцезнаходження АДРЕСА_1 ) під час раптово виниклого конфлікту завдав два удари рукою в обличчя своїй співмешканці ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), внаслідок чого остання впала, отримала крововилив та захлинулась власною кров`ю, що призвело до її смерті.

На підставі цього у Єдиний реєстр досудових розслідувань внесено відомості за №0000113 від 27 серпня 2022 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

27 серпня 2022 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України (вбивство, вчинено з необережності).

Впродовж 19 год. 5 хв.21 год. 16 хв. 27 серпня 2022 року із підозрюваним ОСОБА_3 проведено слідчий експеримент в житловому будинку (місцезнаходження АДРЕСА_1 ), де підозрюваний розказав і продемонстрував, яким чином наносив тілесні ушкодження померлій ОСОБА_5

27 серпня 2022 року в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Трибоківці, Бібрської ТГ Львівського району Львівської області, який повідомив, що знайомий з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з даним чоловіком вчився в одній школі в селі Квітневе в одному класі( протягом року часу), після закінчення школи підтримує з ним дружні відносини, час від часу з ним спілкується та бачиться. Протягом останніх чотирьох років ОСОБА_7 проживав із співмешканкою ОСОБА_8 в селі Баківці, Львівського району, вулиці та номер будинку не пригадує, неподалік церкви. На скільки ОСОБА_6 відомо, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 часто разом вживали спиртні напої, а також сварились між собою, що часто переростало у бійки.

26.08.2022 року близько 18:00 год., ОСОБА_6 завершив роботу на будівництві в селі Залісся, разом із своїм товаришем ОСОБА_10 , після чого сіли на маршрутку «Львів-Жидачів», та вийшли в селі Репехів, де попрямували в магазин «Продукти» та купили собі по пляшці пива «Закарпатське». Біля даного магазину ОСОБА_6 з ОСОБА_11 сиділи протягом години часу, говорили та випивали, після чого вони разом попрямували до магазину в село Баківці, який знаходиться в центрі, де купили 0,5 л горілки та біля магазину сиділи в альтанці. Близько 21:00 год. Степан попрямував додому, в той час ОСОБА_6 також попрямував додому. Йдучи додому ОСОБА_6 зайшов до свого друга(знайомого) ОСОБА_7 , з метою взяти у останнього сигарети, оскільки у нього вони закінчились. Підійшовши до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 побачив, що на подвір`ї нікого не було, після чого зайшов на територію вказаного домоволодіння та підійшов до вхідних дверей будинку, які були привідкриті. Через привідкриті двері ОСОБА_6 побачив, що ОСОБА_7 лежить на ліжку та крикнув йому чи він не має курити, на що він відповів, що має та сказав зайти. Зайшовши до хати, через двері ОСОБА_6 пройшов коридор та повернувши до кімнати побачив, ОСОБА_9 , що лежала на підлозі, а саме на спині обличчям до гори, руки та ноги розміщені вздовж тулуба, та трохи розведені по сторонам, ногами в сторону дверей, біля лівого вуха на підлозі знаходився шматок бетону, розміром близько 35х35 см, прямокутної форми. На ОСОБА_9 був відсутній нижній одяг, зверху на тулубі знаходилась футболка, червоного кольору. Обличчя ОСОБА_9 було у численних синцях, візуально обличчя виглядало набряклим, на поверхні якого було видно кров. В подальшому, ОСОБА_6 зайшов до вказаної кімнати. Назар піднявся з ліжка, яке знаходиться ближче до виходу в кімнату, та поводив себе стурбовано, перелякано, був одягнений в штани темно-синього кольору, в сорочку світлого кольору. Побачивши, що ОСОБА_9 не подає ознак життя, ОСОБА_6 запитав в ОСОБА_7 , що сталося, на що ОСОБА_7 сказав, що вони разом із ОСОБА_9 випивали у них вдома. В ході розпиття спиртних напоїв у ОСОБА_7 та ОСОБА_9 виник словесний конфлікт, оскільки ОСОБА_7 приревнував ОСОБА_9 до невідомого чоловіка, який спав в них в квартирі на передодні, після чого, даний конфлікт переріс в бійку, та ОСОБА_7 наніс кілька ударів руками в область обличчя ОСОБА_9 , після чого ОСОБА_9 вийшла на двір щоб вмитися від крові, яка потекла в неї з носа, після чого, повернулась із двору в кімнату та впала на підлогу, оскільки перебувала в стані сильного алкогольного сп`яніння, так як напередодні вона разом із ОСОБА_7 випила дві пляшки горілки. В подальшому, ОСОБА_6 поміряв в області шиї пульс ОСОБА_9 , однак пульс був відсутній та тіло на дотик було холоднувате, після чого ОСОБА_7 почав витирати якоюсь шматою(чим саме не можу пригадати) кров в неї на обличчі. В той момент ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_7 переодягнути та вдіти ОСОБА_9 , після чого вони разом зняли з неї футболку червоного кольору, та наділи на неї синього кольору, та взяли джинси синього кольору та наділи на неї. Тоді ОСОБА_6 взяв сигарету, вийшов на двір та зателефонував на лінію «102», після чого зателефонував на лінію «103». В подальшому, приїхала швидка та констатувала смерть, після чого орієнтовно через 15-25 хвилин приїхали працівники поліції.

Відповідно до ч.2 ст.233 КПК України житловий будинок є володінням особи.

Проникнути у житловий будинок для проведення слідчого експерименту можна відповідно до ч.2 ст.234 та ч.5 ст.240 КПК України на підставі ухвали слідчого судді.

Користувачем даного житлового будинку відповідно до довідки Виконавчого комітету Бібрської міської ради Львівської області №469 від 14 листопада 2022 року був ОСОБА_12 (1961 р.н.), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Власників та фактичних користувачів даного житлового будинку станом на 14 листопада 2022 року немає, оскільки у даному будинку відповідно до інформації Бібрської міської ради ніхто не проживає та не зареєстрований, а після смерті ОСОБА_12 спадкова справа не відкрита.

У слідчого виникла необхідність проведення слідчого експерименту шляхом відтворення дій, обстановки та обставин події зі свідком ОСОБА_6 в житловому будинку (місцезнаходження АДРЕСА_1 ), з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема, отриманих під час його допиту як свідка.

Прокурор та слідча в судове засіданні не з`явилися, проте подали на адресу суду клопотання про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання просять задоволити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Судом встановлено, що у Єдиний реєстр досудових розслідувань внесено відомості за №0000113 від 27 серпня 2022 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

27 серпня 2022 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому КПК України, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться, зокрема, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ст.30 Конституції України, ст.ст.13, 233 ч.1 КПК України не допускається проникнення в житло чи інше володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.233, ч.2 ст.234 КПК України проникнення до житла особи та обшук цього житла проводяться на підставі ухвали слідчого судді.

Встановлено, що місцем скоєння злочину є житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Наведені в обґрунтування клопотання доводи та вчинені в ході досудового розслідування слідчі дії, які знайшли своє підтвердження у відповідних процесуальних документах, вказують на необхідність проведення слідчого експерименту шляхом відтворення дій, обстановки та обставин події зі свідком ОСОБА_6 в житловому будинку (місцезнаходження АДРЕСА_1 ), з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема, отриманих під час його допиту як свідка.

Користувачем даного житлового будинку відповідно до довідки Виконавчого комітету Бібрської міської ради Львівської області №469 від 14 листопада 2022 року був ОСОБА_12 (1961 р.н.), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Власників та фактичних користувачів даного житлового будинку станом на 14 листопада 2022 року немає, оскільки у даному будинку відповідно до інформації Бібрської міської ради ніхто не проживає та не зареєстрований, а після смерті ОСОБА_12 спадкова справа не відкрита.

З метою дотримання гарантованих законом прав людини і громадянина на недоторканість житла, а також з метою отримання доказів у порядку та спосіб передбачений чинним КПК України для їх подальшого використання у кримінальному процесі, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на проведення слідчого експерименту у володінні особи, де було скоєне кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.233-235, 240 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл на проникнення до житлового будинку АДРЕСА_1 ) на строк до 27 листопада 2022 року з метою проведення слідчого експерименту шляхом відтворення дій, обстановки та обставин події зі свідком ОСОБА_6 для перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення:

-начальнику слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ;

-слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 ;

-слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1