Справа № 761/1871/23
Провадження № 1-кс/761/1588/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_5 , або іншого уповноваженого слідчого у кримінальному провадженні №0000042 від 30.03.2022, яка полягає у не розгляді клопотання відповідно до вимог ст. 220 КПК України

ВСТАНОВИЛА

В провадження слідчої судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_5 , або іншого уповноваженого слідчого у кримінальному провадженні №0000042 від 30.03.2022, яка полягає у не розгляді клопотання відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Ініціатор скарги зазначає, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000042 від 30.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора. У вказаному кримінальному провадженні 23.08.2022 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України ОСОБА_4 .

06.01.2023 захисником ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , засобами поштового зв`язку на адресу Головного слідчого управління Служби безпеки України скеровано клопотання № 42/22-75 від 06.01.2023, яке згідно трекінгу відправки АТ «Укрпошта», отримано службовою особою ГСУ СБ України 09.01.2023, станом на день подачі скарги до суду жодної відповіді на клопотання не отримано, про результати розгляду клопотання не повідомлено, у зв`язку із чим заявник просить зобов`язати старшого слідчого в особливо важливих справах 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_5 , або іншого уповноваженого слідчого у кримінальному провадженні .№0000042, розглянути клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 № 42/22-75 від 06.01.2023.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав в ній наведених та просив задовольнити та зазначив, що слідчим відповідно до вимог КПК України клопотання не розглянуто, за результатами розгляду клопотання постанову слідчим винесено не було, а лише скеровано листа.

Уповноважений слідчий Головного слідчого управління Служби безпеки України, розташованого у місті Києві в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Слідча суддя, заслухавши думку захисника, дослідивши матеріали скарги, дійшла наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000042 від 30.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч .1 ст. 111 КК України.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

06.01.2023 захисником ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , засобами поштового зв`язку на адресу Головного слідчого управління Служби безпеки України скеровано клопотання № 42/22-75 від 06.01.2023, яке згідно трекінгу відправки АТ «Укрпошта», отримано службовою особою ГСУ СБ України 09.01.2023.

Бездіяльність має місце у ситуації, коли дотримання прав та інтересів учасників кримінального провадження передбачає необхідність вчинення посадовою особою певної дії або прийняття конкретного рішення, однак ця особа не діє, а в результаті рішення, яке повинно прийматися, не приймається, процесуальна дія не вчиняється. КПК України регламентує оскарження на досудовому провадженні потерпілим та іншими особами бездіяльності слідчого, вичерпний перелік якої наведено в ч.1 ст.303 КПК України, в тому числі бездіяльності слідчого, прокурора, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, оскільки при цьому істотно зачіпаються права й інтереси особи в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів скарги захисника ОСОБА_3 вбачається, що станом на день його звернення до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноваженого слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України у кримінальному провадженні №0000042, останній не надав йому відповідь щодо розгляду клопотання №42/22-75 від 06.01.2023, поданого в порядку ст.220 КПК України.

Таким чином, в скарзі ставиться питання про бездіяльність слідчого, яка носить триваючий характер і не припинена шляхом належного виконання вимог ст.220 КПК України.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Також при розгляді скарги слідчою суддею враховується та обставина, що уповноважений представник органу досудового розслідування, будучі повідомлений щодо часу та місця розгляду скарги до суду не з`явився, жодних доводів, на спростування обставин викладених у скарзі - не надав.

Враховуючи, що на час розгляду скарги відомостей щодо розгляду уповноваженим слідчим Головного слідчого управління Служби безпеки України клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 06.01.2023 № 42/22-75 поданого у кримінальному провадженні №0000042 слідчій судді не надано, вважаю, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання уповноваженого слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України у кримінальному провадженні №0000042, розглянути клопотання захисника ОСОБА_3 подане в інтересах ОСОБА_4 №42/22-75 від 06.01.2023 в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-309, 372 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА

Скаргу захисника ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого в особливо важливих справах 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_5 , або іншого уповноваженого слідчого у кримінальному провадженні №0000042 від 30.03.2022, розглянути клопотання захисника ОСОБА_3 подане в інтересах ОСОБА_4 № 42/22-75 від 06.01.2023, у порядку та строки, передбачені ч.1 ст. 220 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1