19.01.23
Справа № 635/250/23
Провадження по справі №1-кп/635/53/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника адвоката ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407, ч. 4 ст. 408 КК України,-

В С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, перебуваючи на посаді номера обслуги зенітного кулеметного відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою незаконно, тимчасово ухилитися від неї, маючи об`єктивні можливості проходити військову службу, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст.ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 02 серпня 2022 року самовільно залишив місце служби, а саме АДРЕСА_1 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби. У подальшому, 05 серпня 2022 року, сержант ОСОБА_4 самостійно прибув до військової частини НОМЕР_1 , внаслідок чого кримінальне правопорушення було припинено. Таким чином, 02 серпня 2022 року сержант ОСОБА_4 умисно, в умовах воєнного стану, без поважних причин самовільно залишив місце служби, а саме АДРЕСА_1 , та незаконно перебував за його межами до 05 серпня 2022 року.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України, тобто самовільне залишення місця служби без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану особою, зазначеною в частині другій статті 407 КК України, тобто військовослужбовцем (крім строкової служби).

Крім того, сержант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, перебуваючи на посаді номера обслуги зенітного кулеметного відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою незаконно ухилитися від неї, маючи об`єктивні можливості проходити військову службу, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст.ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 22 серпня 2022 року вчинив дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби, а саме пункт постійної дислокації, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 4 ст. 408 КК України дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 заявив клопотання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст. 408, ч. 5 ст. 407 КК України до Жовтневого районного суду м. Харкова для подальшого розгляду за територіальною підсудністю, посилаючись на те, що більш тяжке кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова за місцем фактичного знаходження пункту постійної дислокації за адресою: м. Харків, Григорівське шосе, 77.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Як вбачається із обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, яке відповідно до положень ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, та у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст. 408 КК України,яке відноситься до особливо тяжких злочинів.

Більш тяжке кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_4 в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, Григорівське шосе, 77.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти направлення кримінального провадження до Жовтневого районного суду м. Харкова для подальшого розгляду за територіальною підсудністю.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, а також враховуючи, що більш тяжке кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 у межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова, вважає доцільним ініціювати перед головою Харківського районного суду Харківської області питання щодо внесення подання до Харківського апеляційного суду про направлення обвинувального акту до Жовтневого районного суду м. Харкова для подальшого розгляду за територіальною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Ініціювати перед головою Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_6 питання щодо внесення подання до Харківського апеляційного суду про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407, ч. 4 ст. 408 КК України, до Жовтневого районного суду м. Харкова для подальшого розгляду за територіальною підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1