Справа № 289/2400/22
Номер провадження 1-кс/289/380/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2022 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 16.12.2022 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000226 за ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП за погодженням з прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 листопада 2022 року на сайті " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 замовила основу для маскувальної сітки, перерахувавши невстановленій особі гроші в сумі 3000 гривень, але товар не отримала, таким чином невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа вказаною сумою грошей, заподіявши потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду.

16 грудня 2022 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування у своїх показаннях в якості потерпілої ОСОБА_4 розповіла, що 22 листопада 2022 року, близько 10:00 години на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вона знайшла оголошення про продаж основи для плетіння маскувальної сітки. Зателефонувавши зі свого телефону з абонентським номером НОМЕР_1 за номером телефону, що був вказаний в оголошенні НОМЕР_2 , ОСОБА_4 ніхто не відповів. Через три години після її дзвінка з вказаного вище номеру, ОСОБА_4 на месседжер «VIBER», що встановлений на її смарфоні, прийшло текстове повідомлення про те, що саме за основа для плетіння сітки її цікавить. У ході спілування, ОСОБА_4 визначилася із замовленням та згідно домовленості, відправила передплату - частину грошей через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 в сумі 3015 гривень 08 копійок. Після здійснення оплати, ОСОБА_4 зробила скріншот та скинула його на номер НОМЕР_2 . Далі ОСОБА_4 написали, що товар буде доставлений протягом 3-5 днів. 24 листопада 2022 року ОСОБА_4 прийшло повідомлення про те, що її товар затримується на декілька днів у зв`язку із зупинкою виробництва внаслідок обстрілів м. Києва. До даного часу, ОСОБА_4 товар так і не отримала, гроші також їй повернені не були.

Згідно скріншоту з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який надала потерпіла ОСОБА_4 встановлено, що гроші вона перерахувала на карту ОСОБА_5 № НОМЕР_3 , що відкрита в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тому виникла необхідність у отриманні інформації щодо руху грошових коштів по банківській картці ОСОБА_5 № НОМЕР_3 , яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення у наявних регіональних відділеннях банку, зокрема за адресами відділень АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: по АДРЕСА_3 та по АДРЕСА_4 .

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 та старшому оперуповноваженому ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_5 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 та дозволити вилучення даних документів, а також з можливістю їх вилучення у наявних регіональних відділеннях банку, зокрема за адресою банку АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_4 та по АДРЕСА_3 , а саме: інформації про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , за період: з 22.11.2022 року по час надання інформації із зазначенням початкового сальдо на початок операційного дня та послідуючих даних із зазначенням дати, руху по дебету, кредиту, призначення платежів, номерів рахунків, контрагентів, номерів платіжних доручень, місце зняття коштів, дати та часу операції, фотознімки особи (або відеозаписи), яка знімала кошти, повні дані особи на яку відкритий вказаний вище картковий рахунок (прізвище, ім`я по-батькові, дата та місце народження, місце проживання та реєстрації, контактні телефони).

Строк дії ухвали з 22.12.2022 року по 22.01.2023 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1