Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/631/23
Провадження № 1-кп/723/1274/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2023 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець кримінальне провадження , щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, за ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 05 січня 2023 року близько 00 години 15 хвилин, перебуваючи в с. Великий Кучурів по вул. Головній Чернівецького району, будучи зупиненим працівниками поліції, на запитання чи є при собі заборонені речі, добровільно видав поліцейським один прозорий поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження з характерними ознаками канабісу.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/126-23/138-НЗПРАП від 07.02.2023 року за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, проведеної в даному кримінальному провадженні, встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 6,848 г.

Отже, ОСОБА_3 , всупереч Закону України « Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними » та Закону України « Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів », незаконновиготовив, придбав, зберігав без мети збуту, наркотичну речовину - « канабіс », що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, згідно « Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів », затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, масою 6,848 г.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_3 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.І ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Як вбачається з письмової заяви, яка складена в присутності адвоката ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, згідний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження згідно із ч.2 ст.302 КПК України та надав згоду на розгляд обвинувального акта в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

В діях ОСОБА_3 суд вбачає склад кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання , зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком, враховує відомості про особу обвинуваченого, а саме те, що він по місцю проживання характеризується позитивно, раніше судимий , на « Д » обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає: щире каяття , активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення .

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 згідно вимог ст. 67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням обставин кримінального проступку, особи, яка його скоїла щодо міри покарання обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу.

Обраний обвинуваченому такий вид покарання, за переконанням суду, відповідатиме не тільки тяжкості вчиненого кримінального проступку, обставинам кримінального провадження, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Також з обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно стягнути витрати за проведення експертиз на користь держави.

Речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.100, 302, 368, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим в скоєнні кримінального проступку за ст. 309 ч.1, КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на залучення експертів в кримінальному провадженні у сумі 755 грн. 12 коп. на користь держави.

Речовий доказ - екстракт канабісу, масою 6,484 г., упакований в один спеціальний пакет Екстреної служби № 2922982 переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Упаравління логістики та матеріального забезпечення ГУНП в Чернівецькій області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області протягом 30 діб з моменту проголошення через Сторожинецький районний суд а засудженому в тому ж порядку та в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя: