УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/118/22

Провадження № 1-кс/486/28/2023

16 лютого 2023 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянула у судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання представника Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2022 року за ч. 1 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2023 року Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» (далі ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «ПАЕС») звернулось до суду із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2022 року за ч. 1 ст. 286 КК України, в якому просило скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04 лютого 2022 року у справі №486/118/22, на автобус «ЧАЗ», А081.23, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 належить ДП «НАЕК «Енергоатом», вилучений 27 січня 2022 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Клопотання мотивує тим, що ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04 лютого 2022 року у справі №486/118/22 накладено арешт на автобус «ЧАЗ», А081.23, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 належить ДП «НАЕК «Енергоатом», вилучений 27 січня 2022 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, заборонено відчуження, користування та розпорядження даним майном. Відповідно до інформації, наданої прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , проведення експертизи завершено, у застосуванні арешьу відпала потреба. У зв`язку з тим, що транспортний засіб виведений з експлуатації, державне підприємство терпить збитки.

Представник ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «ПАЕС» у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, у якій просила розглядати справу без участі представника ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «ПАЕС», підтримав клопотання.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

27 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження № 0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Короткий виклад обставин: 27 січня 2022 року до ВП №3 Вознесенського РУП надійшло повідомлення про ДТП (зіткнення транспортних засобів) на дорозі неподалік від території ВП «ЮУ АЕС», де водій автомобіля «TOYOTA RAV4», державний номерний знак НОМЕР_4 ОСОБА_4 , при виїзді з другорядної дороги (майданчику для стоянки ТЗ) на головну, не надав перевагу в русі автобусу «ЧАЗ» А081.23, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , в результаті чого відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів. В результаті ДТП водій автомобіля «TOYOTA RAV4», державний номерний знак НОМЕР_4 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження з попереднім діагнозом: перелом кісток тазу, перелом 4-го ребра зліва.

27 січня 2022 року слідчим винесено постанову про визнання автобусу «ЧАЗ» А081.23, державний номерний знак НОМЕР_1 речовим доказом.

Ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04 лютого 2022 року задоволено клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2022 року за № 0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Накладено арешт на автобус «ЧАЗ» А081.23, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) автобусу НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 належить ДП «НАЕК «Енергоатом», вилучений 27 січня 2022 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, заборонено відчуження, користування та розпоряджання даним майном, який залишено для подальшого зберігання на території АТГ-25 ВП «ЮУ АЕС», Промзона м. Южноукраїнськ.

На даний час досудове розслідування по кримінальному провадженню триває.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що на даний час в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проводяться слідчі дії з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Приписами ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В зв`язку з тим, що автобус «ЧАЗ» А081.23, державний номерний знак НОМЕР_1 було визнано речовим доказом по справі, цей автобус було пошкоджено безпосередньо під час ДТП, у кримінальному провадженні хоча вже і було проведено низку експертиз, однак не виключена необхідність проведення додаткових чи нових експертиз. Вказаний транспортний засіб має значення речового доказу у кримінальному провадженні, збереження якого має бути належним чином забезпечене.

Таким чином, на час розгляду слідчим суддею даного клопотання, обставини, які стали підставою накладення арешту не перестали існувати, а тому, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» відмовити у задоволенні клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2022 року за ч. 1 ст. 286 КК України на автобус «ЧАЗ», А081.23, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1