Справа № 283/857/23
Провадження №1-кс/283/252/2023
У Х В А Л А

18 квітня 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що слідчим відділенням ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000118 від 14.04.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України по факту заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами ОСОБА_4 .

Проведеними першочерговими заходами встановлено, що ОСОБА_4 має банківські картки банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «для виплат» № НОМЕР_1 та «універсальна» № НОМЕР_2 .

13.04.2023 о 13.55 год. на номер телефону ОСОБА_4 НОМЕР_3 надійшов дзвінок із невідомого номеру телефону НОМЕР_4 . На даний дзвінок ОСОБА_4 відповіла, це була жінка яка представилася ОСОБА_5 , та повідомила, що вона працівник банку та що з рахунків банківських карток ОСОБА_4 намагаються зняти гроші, та з метою уникнути зняття коштів, необхідно назвати всі дані карток. Так, ОСОБА_4 назвала всі дані своїх банківських карток. Після чого, того ж дня, ОСОБА_4 поїхала до відділення банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Малині та дізналася, що з карток перераховано гроші, а саме6 з картки «для виплат» перераховано гроші у сумі 2500 грн. на ОСОБА_6 , його номер картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 та ОСОБА_7 у сумі 12 500 грн., його номер банківського рахунку № НОМЕР_6 . З картки «універсальна» перераховано гроші у сумі 3086 грн. на ОСОБА_8 , його номер банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 та у сумі 6254 грн. на ОСОБА_9 , його номер банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 . Загалом невідома особа заволоділа моїми коштами у сумі 24 341, 35 грн.

Зважаючи на викладене з метою встановлення невідомої особи (осіб) причетної до даної події, її місця знаходження та відомостей, що мають значення в кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформації про з`єднання абонентського номера: НОМЕР_4 з прив`язками до базових станцій за абонентами «А» та «Б» за період часу з 10.04.2023 по час винесення ухвали, оскільки є підстави вважати, що за певний час до вчинення кримінального правопорушення, а також після його вчинення, власник вищевказаного абонентського номера міг також вчиняти кримінальні правопорушення та змінювати номери, слідча просить задоволити клопотання.

Представник мобільного оператора про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даним фактом 14.04.2023 СВ відділення поліції №1 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, відносить до інформації, яка має охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідча довела, що інформація, яку вона просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати слідчим СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП майору поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: доступ до роздруківок з`єднань із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 з прив`язками до базових станцій за абонентами «А» та «Б» в період часу з 10.04.2033 по 18.04.2023, без розшифровки змісту інформації що передається.

Інформацію надати на паперових (належним чином завірених) та електронних (диск, флешкарта тощо) носіях.

Строк дії ухвали до 18 червня 2023 року.

Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1