Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/1961/21
Провадження № 1-кс/572/64/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2023 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Сарненської міської ради Рівненської області в особі голови Сарненської міської ради ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000040 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.197-1, ч.1 ст.364 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2023 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання Сарненської міської ради Рівненської області в особі голови Сарненської міської ради ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000040 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.197-1, ч.1 ст.364 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що заступник начальника СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про накладення арешту на посіви кукурудзи, загальною площею 18, 8887 га., які вирощується на земельних ділянках з кадастровими номерами :04:021:0030 (площа 15,9026 га.), :04:021:0033 (площа 13,4277 га.), а також на самі земельні ділянки, що розташовані за межами населеного пункту на території Сарненської міської ради Сарненського району у Рівненської області .

Ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду ОСОБА_1 від 03.11.2021 року вказане клопотання задоволено та накладено арешт на посіви кукурудзи, а також на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:021:0030 та :04:021:0033, що розташовані за межами населеного пункту на території Сарненської міської ради Сарненського району Рівненської області, шляхом встановлення заборони на вчинення будь-яких дій, пов`язаних зі збиранням врожаю зерна кукурудзи із застосуванням спеціальної сільськогосподарської техніки або без такої, окрім осіб яким зазначене майно передано в управління.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 09.06.2021 було зареєстровано право власності територіальної громади в особі Сарненської міської ради на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:021:0030 та :04:021:0033. При цьому, Сарненська міська рада не була повідомлена про розгляд клопотання слідчого про накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:021:0030 та :04:021:0033, хоча являється власникові цих земельних ділянок, а також не була повідомлена про наявність ухвали про накладення арешту на зазначені земельні ділянки. Сарненська міська рада рішенням від 14 липня 2022 року №954 вирішила надати TOB «ЖОЛУДСЬК АГРО» в оренду строком на 1 рік земельні ділянки з кадастровими номерами :04:021 :0030 та :04:021:0033 та заключній договір оренди землі на умовах, згідно з вимогами чинного законодавства України. Виконуючи рішення Сарненської міської ради № 954 від 14.07.2022 під час реєстрації договорів оренди, укладених між Сарненською міською радою та ТОВ «ЖОЛУДСЬК АГРО», від державного реєстратора ми отримали інформацію про те, що на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:021 :0030 та :04:021:0033 зареєстровано обтяження у вигляді арешту нерухомого майна.

Представник Сарненської міської ради Рівненської області ОСОБА_6 просить розглядати без її участі, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 просить розглядати клопотання без його участі, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Слідчий у судове засідання не з`явився, відомостей про причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв`язку з чим його неявка в судове засіданні відповідно до вимог ст. 174 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається, органом досудового розслідування СВ Сарненського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000040 від 01.07.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364 КК України.

Ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 03.11.2021 року у справі №572/1961/22, клопотання заступника начальника СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000040 від 01.07.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364 КК України задоволено повністю та накладено арешт на посіви кукурудзи, а також на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:021:0030 та :04:021:0033, що розташовані за межами населеного пункту на території Сарненської міської ради Сарненського району Рівненської області, шляхом встановлення заборони на вчинення будь-яких дій, пов`язаних зі збиранням врожаю зерна кукурудзи із застосуванням спеціальної сільськогосподарської техніки або без такої, окрім осіб яким зазначене майно передано в управління.

Згідно ч 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з ч.1 ст. 174 КПК підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У зв`язку з тим, що вказані земельні ділянки на даний час не засіяні, посіви кукурудзи, на які накладений арешт, на зазначених земельних ділянках відсутні та земельні ділянки не можуть до цього часу зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення чи інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому у подальшому застосуванні арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:021:0030 та :04:021 :0033, власником яких являється територіальна громада в особі Сарненської міської ради, відпала потреба.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи вищевикладене, необхідно скасувати арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:021:0030 (площа 15,9026 га.), :04:021:0033 (площа 13,4277 га.), що розташовані за межами населеного пункту на території Сарненської міської ради Сарненського району у Рівненської області у кримінальному провадженні №0000040 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.197-1, ч.1 ст.364 КК України

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 167, 170, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання про скасування арешту майна задовольнити .

Скасувати арешт, накладений в рамках кримінального провадження №0000040 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.197-1, ч.1 ст.364 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 03.11.2021 року, на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:021:0030 та :04:021:0033, власником яких являється Сарненська міська рада Рівненської області.

Повний текст ухвали суду складено 24 січня 2023 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: