Справа № 496/275/19
Провадження № 1-кп/496/60/23
У Х В А Л А

08 лютого 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ» для допиту свідків ОСОБА_6 , який наразі перебуває за кордоном та свідка ОСОБА_7 , який призваний до лав Збройних Сил України та перебуває наразі на передовій.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 просили суд вирішити вказане клопотання на власний розсуд.

Заслухавши учасників процесу суд приходить до наступного.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку із агресією Російської Федерації проти України на території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан, який в наступному продовжувався та наразі триває.

Згідно ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Оскільки свідок ОСОБА_6 , наразі перебуває за кордоном, свідок ОСОБА_7 , призваний до лав Збройних Сил України та перебуває наразі на передовій у зв`язку із чим не можуть прибути до приміщення суду, що створює об`єктивні перешкоди у забезпеченні їх явки до Біляївського районного суду Одеської області, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України призначене на 06 березня 2023 року о 14:00 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ» з користувачами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Копію ухвали вручити прокурору для повідомлення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1