ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Фастів Київська область 27.02.2023 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000478 від 25.02.2023 року про надання дозволу на проведення обшуку.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2023 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку легкового автомобіля марки «Mitsubishi», моделі «Galant», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000478, правова кваліфікація за ч. 3 ст. 309 КК України, відомості про яке було внесено до ЄРДР 25.02.2023 року.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25.02.2023 року близько 15 год. 20 хв. по вул. Путрівська в с. Путрівка Фастівського району Київської області працівниками поліції був зупинений автомобіль марки «Mitsubishi», моделі «Galant», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час поверхневої перевірки вказаного транспортного засобу відповідно до ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP.

25.02.2023 року у період часу з 17 год. 45 хв. по 18 год. 09 хв. проведено невідкладний обшук легкового автомобіля марки «Mitsubishi»,моделі «Galant», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору. Під час обшуку вказаного транспортного засобу на задньому сидінні виявлено чорний поліетиленовий пакет, всередині якого знаходились 6 картонних коробок невеликого розміру з написами червоного кольору «Нова пошта», всередині яких у запечатаному виді в поліетиленових пакетах містилась кристалічна речовина жовтого кольору, ззовні схожа на особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Зазначені коробки вилучено та запаковано до спеціального пакету № SUD3003328, а поліетиленові пакети з вмістом кристалічної речовини жовтого кольору, ззовні схожої на психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, вагою близько 1,5 кг вилучено та запаковано до спеціального пакету № INZ3028749. Легковий автомобіль марки «Mitsubishi», моделі «Galant», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору вилучено та транспортовано до майданчику для тимчасового зберігання вилучених транспортних засобів Фастівського РУП ГУНП в Київській області.

У подальшому ОСОБА_6 був затриманий у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, а саме у придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, в особливо великих розмірах.

Згідно ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2 ст. 237 КПК України).

Стаття 13 КПК України не допускає проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 233 ч.1 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

В свою чергу ч.3 даної статті передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Із вказаної правової норми випливає, що законодавцем визначено лише дві підстави щодо проникнення до володіння особи, які розширеному тлумаченню не підлягають, а саме: врятування життя чи майна людей чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. А також визначено дії слідчого, які він повинен виконати після такого проникнення - звернутися з клопотанням про проведення обшуку.

В своєму клопотанні слідчий зазначає, що 25.02.2023 року близько 15 год. 20 хв. по вул. Путрівська в с. Путрівка Фастівського району Київської області працівниками поліції був зупинений автомобіль марки «Mitsubishi», моделі «Galant», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час поверхневої перевірки вказаного транспортного засобу відповідно до ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP.

На підставі ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до положень КПК України, процедура отримання судового дозволу на проведення такої слідчої (розшукової) дії як обшук житла чи іншого володіння особи має на меті гарантію дотримання конституційних прав та свобод громадян в кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладені обставини, слідчий суддя не вбачає можливості в задоволенні клопотання про проведення обшуку легкового автомобіля марки «Mitsubishi», моделі «Galant», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , так, як слідчим не надано достатніх підстав обрунтування для проведення невідкладного обшуку, а саме те, що виникла необхідність пов`язана з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення або необхідності врятування людей чи майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000478 від 25.02.2023 року про надання дозволу на проведення обшуку легкового автомобіля марки «Mitsubishi», моделі «Galant», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1