Справа № 756/2253/23
Провадження № 1-кс/756/508/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002830 від 28.11.2022,

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до Оболонського районного суду міста Києва з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002830 від 28.11.2022.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 27.11.2022 о 12:45 год. за адресою м. Київ, Пуща Водиця, вул. Квітки Цісик, між 4 та 5 лініями, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки "AUDI Q7" р.н.з НОМЕР_1 , виїхавши на зустрічну смугу, здійснив зіткнення з автомобілем марки "HYUNDAI I10" р.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в протилежному напрямку. В результаті зіткнення пасажири ОСОБА_6 : ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримали тілесні ушкодження ступінь тяжкості яких встановлюється.

Встановлено, що ОСОБА_8 була госпіталізована 27.11.2022 каретою ШМД до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_1 , на стаціонарне лікування, та виписана 29.11.2022. Після чого з 30.11.2022 по 09.12.2022 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_2 . З 13.12.2022 по 22.12.2022 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Святошинського р-ну м. Києва, за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_7 була госпіталізована 27.11.2022 каретою ШМД до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_1 , на стаціонарне лікування, та виписана 30.11.2022. Після чого, з 01.12.2022 по 09.12.2022, та з 12.12.2022 по 23.12.2022 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Святошинського р-ну м. Києва, за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 , а також механізму їх утворення, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для цього експертам має бути надана медична документація, що перебуває КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Святошинського р-ну м. Києва (медична карта стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, СКТ, МРТ-знімки), стосовно лікування останніх.

Таким чином, враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 ; в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за адресою АДРЕСА_2 , та в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Святошинського р-ну м. Києва, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до рентгенівських знімків, медичної карти стаціонарного хворого, СКТ, МРТ знімків; а також до медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 , та в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Святошинського р-ну м. Києва, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до рентгенівських знімків, медичної карти стаціонарного хворого, СКТ, МРТ - знімків, з можливістю вилучення їх оригіналів для проведення судово-медичної експертизи.

Прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва та старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися. При цьому, прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 та старшим слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 подані до суду заяви, у якій просять розглядати клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Представники осіб, у володінні яких перебувають документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не з`явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялися.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання за відсутністю вказаних осіб.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими старший слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002830 від 28.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Наведені у клопотанні обставини підтверджуються наданими матеріалами кримінального провадження.

У зв`язку з чим суд погоджується з тим, що виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою визначення тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для чого потрібна медична документація (медична карта стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, СКТ, МРТ-знімки), стосовно лікування останніх. При цьому надані матеріали кримінального провадження свідчать, що наведені документи, що містять охоронювану законом таємницю, перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_1 ; в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_2 ; в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Святошинського р-ну м. Києва, за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5, абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, визначення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 ; КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_2 , та в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Святошинського р-ну м. Києва, за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Ураховуючи те, що слідчим та прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення обставин кримінального провадження, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 ; КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_2 , та в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Святошинського р-ну м. Києва, за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отже задоволення клопотання старшого слідчого буде відповідати завданням кримінального провадження, визначеним ст. 2 КПК України.

Керуючись статтями 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002830 від 28.11.2022 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

- доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення: рентгенівських знімків, медичної карти стаціонарного хворого, СКТ, МРТ знімків, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Святошинського р-ну м. Києва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення: рентгенівських знімків, медичної карти стаціонарного хворого, СКТ, МРТ знімків, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Святошинського р-ну м. Києва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1