Дата документу 08.02.2023Справа № 554/1132/23
Провадження № 1-кс/554/1994/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 07.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000066 від 07.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 07 лютого 2023 року о 13 годині 37 хвилин до ЧЧ ВнП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: місто Полтава, вулиця провулок Прирічний, працівники поліції зупинили підозрілу особи на ім`я ОСОБА_3 1998 року народження, при поверхневому огляді котрого, було виявлено зіп-пакети обклеєні ізолентою які ОСОБА_3 зберігав при собі, з метою їх збуту.

07.02.2023, в порядку ст. 208 КПК України, в м. Полтава, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України був затриманий ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За результатами проведення невідкладного обшуку від 07.02.2023 за адресою: м. Полтава, вул. Локомотивна, 16, слідчим було виявлено та вилучено:

-пластикову колбу із залишками невідомої речовини, яка поміщена до пакету жовтого кольору, який зв`язаний ниткою білого кольору та скріплено биркою ВнП №1;

-зіп-пакет із стрічкою жовтого кольору в середині якого мається невідома речовина рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібненому стані, який поміщений до пакету НПУ СУ PSP 1103339.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Вищевказані речові докази постановою слідчого від 07.02.2023 було визнано речовими доказами.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Клопотання розглянуто за відсутності власника майна.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 07.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході невідкладного обшуку від 07.02.2023 пластикову колбу із залишками невідомої речовини та на зіп-пакет із стрічкою жовтого кольору, в середині якого мається невідома речовина рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібненому стані з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання, які після проведення відповідної експертизи зберігати в камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16 до вирішення витання по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1