Справа № 145/1676/22
Провадження №1-кп/145/90/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" березня 2023 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000142 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Довгополівка Вінницького району Вінницької області, громадянина України, освіта базова загальна середня, непрацюючого, неодруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, мешканця АДРЕСА_1 ,

раніше судимого 07 жовтня 2022 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.309 КК України до 3-х років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 2 роки,

увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, достовірно знаючи, що канабіс є наркотичним засобом, що заборонений для вільного обігу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, пов`язаних із порушенням правил обігу наркотичних засобів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в кінці вересня 2022 року, перебуваючи на польовому масиві, що знаходиться поблизу с.Довгополівка Тиврівської ОТГ Вінницького району Вінницької області, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, виявив дикоростучі рослини коноплі та діючи умисно, з метою придбання, виготовлення і зберігання канабісу для власного вживання, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» зірвав вказані дикоростучі рослини коноплі, які помістив до пакету, що був при ньому, тим самим незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечну наркотичну речовину - канабіс.

Надалі, ОСОБА_3 продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, реалізуючи злочинний намір, з метою подальшого незаконного виготовлення та зберігання, переніс даний канабіс на територію домоволодіння за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого висихання, після чого подрібнив висушений канабіс, тим самим вчинив незаконне виготовлення наркотичного засобу, без мети збуту.

У подальшому, ОСОБА_3 розуміючи, що канабіс є забороненим для обігу особливо небезпечним наркотичним засобом, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, вищевказаний канабіс помістив до кишені свого верхнього одягу та зберігав при собі, після чого 08.10.2022 року даний наркотичний засіб було виявлено і вилучено у нього працівниками поліції.

Згідно висновку експерта від 26.10.2022 №СЕ-19/102-22/15125-НЗПРАП судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведеної експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 23,97 г.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснивши суду, що 08 жовтня 2022 року у нього працівниками поліції було вилучено наркотичні речовини -канабіс, який він зберігав при собі для власного споживання. Раніше він зірвав рослини коноплі на полі біля ставку, висушив їх, тим самим виготовивши наркотичний засіб, який вживав періодично. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, оскільки проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позиції у суду відсутні. Окрім того, учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Перевіривши надані стороною обвинувачення докази на предмет їх належності, допустимості та достатності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України повністю доведена доказами, дослідженими під час судового розгляду.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості злочину, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_3 вчинив злочин, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, раніше судимий, згідно довідки з місця проживання характеризується позитивно, на обліках у лікаря - психіатра і лікаря - нарколога не перебуває, за медичною допомогою не звертався.

При цьому обвинувачений ОСОБА_3 у вчиненні злочину вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, що суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

З урахуванням даних про особу обвинуваченого, відсутності обтяжуючої та наявність пом`якшуючих обставин, враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у межах, передбачених санкцією статті кримінального закону у вигляді позбавлення волі.

При цьому при призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує те, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення 08 жовтня 2022 року, а 07 жовтня 2022 року був засуджений Тиврівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.309 КК України до 3-х років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 2 роки. Таким чином призначати йому покарання слід з урахуванням вимог ст.ст. 71, 72 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого судом не обирався та на даний час суд вважає недоцільним обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 до набрання вироком суду законної сили.

Відповідно до довідки, вартість судової експертизи від 26.10.2022 року № СЕ-19/102-22/15125 - НЗПРАП складає 1887 грн. 80 коп., які на підставі ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 12.10.2022 року на тимчасово вилучене майно, підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, застосувавши вимоги ст.72 КК України, перевівши менш суворий вид покарання в більш суворий вид, виходячи із співвідношення один день позбавлення волі до двох днів обмеження волі, перевівши 3 роки обмеження волі в 1 рік 6 місяців позбавлення волі, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 07 жовтня 2022 року, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його фактичного затримання в порядку виконання вироку суду.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком суду законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави витрати за проведення експертизи від 26.10.2022 року № СЕ-19/102-22/15125 - НЗПРАП в сумі 1887 (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім) гривень 80 копійок.

Речові докази: два паперових згортка всередині яких знаходилася речовина рослинного походження зі специфічними ознаками канабісу, які поміщені до спеціального пакету «Національної поліції України» Головне слідче управління №4388492 та перебувають у Відділенні поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, знищити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 12.10.2022 року на тимчасово вилучене майно, скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1