У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

14.03.2023 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000045 від 8 вересня 2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 08.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 190 КК України.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснені з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 та радіоелектронних пристроїв з ІМЕІ: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 за період з 01.08.2020 по 13.03.2023.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, в ході досудового розслідування зокрема встановлено, що невідомі особи, видаючи себе за автосалон « ІНФОРМАЦІЯ_4 », використовуючи сайти ІНФОРМАЦІЯ_5 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_7 , під приводом продажу транспортних засобів, шляхом обману незаконно заволоділи грошовими коштами громадян, загальна сума яких може становити більше 31 млн грн.

Допитаний як свідок ОСОБА_4 повідомив, що у 2019 році налаштовував комп`ютер ОСОБА_5 , який використовує абонентський номер НОМЕР_1 . Згодом з ОСОБА_4 в мессенджері «Телеграм» зв`язався чоловік, який представився ОСОБА_6 , та повідомив, що він за рекомендацією ОСОБА_7 . На замовлення « ОСОБА_6 » ОСОБА_4 розробив вищевказані сайти та займався їх технічною підтримкою.

Також встановлено, що особи, які можуть бути причетні до вчинення розслідуваного злочину, розміщували численні оголошення про продаж транспортних засобів у мережі Інтернет, у тому числі на сайті www.olx.ua, використовуючи адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_5 Згідно документів, наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », користувач вказаної електронної скриньки використовував як контактний абонентській номер НОМЕР_43 . Абонентський номер НОМЕР_43 працював у мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_17 . Крім цього, особи, які можуть бути причетні до вчинення розслідуваного злочину, використовували абонентські номери НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Також встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який користується абонентським номером НОМЕР_44 , та неодноразово здійснював телефонні дзвінки на абонентський номер НОМЕР_45 . Абонентський номер НОМЕР_45 здійснював з`єднання з абонентськими номерами НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 .

Абонентський номер НОМЕР_49 працював у мобільних терміналах з ІМЕІ: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 . Абонентський номер НОМЕР_46 працював у мобільних терміналах з ІМЕІ: НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , та здійснював численні дзвінки на абонентські номери НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 . Абонентський номер НОМЕР_48 працював у мобільних терміналах з ІМЕІ: НОМЕР_37 , НОМЕР_38 . Абонентський номер НОМЕР_47 працював у мобільних терміналах з ІМЕІ: НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 . Також встановлено, що у мобільному пристрої з ІМЕІ НОМЕР_50 працювали сім-карти з абонентськими номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Крім цього, особи, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину з банківської карти, відкритої на ОСОБА_9 , поповняли абонентський номер НОМЕР_51 , який належить ОСОБА_10 , яка також використовує абонентський номер НОМЕР_12 .

Вказані особи з використанням банківської карти, відкритої на ім`я ОСОБА_11 поповняли абонентський номер НОМЕР_52 , який вказували у оголошеннях про продаж автомобілів. Вказаний абонентський номер здійснював з`єднання з абонентськими номерами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 та НОМЕР_15 .

Допитана як свідок ОСОБА_12 повідомила, що представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » представлявся ОСОБА_13 та надсилав їй на месенджер Вайбер копію свого паспорта на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . У ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_14 виявлено пенсійне посвідчення, видане на ОСОБА_15 , який використовує абонентський номер НОМЕР_16 .

Вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про телефонні дзвінки, здійснені з вищевказаних абонентських номерів та радіоелектронних пристроїв.

Прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у заяві клопотання підтримав покликаючись на мотиви у ньому викладені, просив про розгляд такого за його відсутності.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися.

В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, доходжу наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

За положеннями ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, в т.ч. інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Із змісту клопотання від 13.03.2023 та доданих до нього документів убачається, що СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 08.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 190 КК України.

Згідно наказу № 3 від 06.01.2022 створено слідчо-оперативну групу для розкриття та розслідування злочину в складі: слідчих СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 (старший групи), ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , заступника начальника СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_19 , оперуповноважених СКП ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ДОП СП ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_22 ..

Враховуючи той факт, що відомості про тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01.08.2020 по 13.03.2023 з вказаних абонентських номерів, про які просить прокурор, можуть сприяти встановленню обставин у кримінальному провадженні, доходжу висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 162 - 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , слідчим СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснені з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 та радіоелектронних пристроїв з ІМЕІ: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 за період з 01.08.2020 по 13.03.2023.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами, радіоелектронними пристроями та періодом часу з такими відомостями:

2.1. Адреси розташування, LAC, CID та азимут базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та радіоелектронними пристроями (абоненти А).

2.2. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентами А, а також вхідні вихідні СМС повідомлення із зазначенням IMEI мобільного терміналу.

2.3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

2.4. Персональні дані споживачів, які користувались вказаними абонентськими номерами та відомості про оплату ними телекомунікаційних послуг із зазначенням часу та форми такої оплати, відомостей про особу, яка її здійснила.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1