Справа № 551/282/22
Провадження № 1-кс/551/388/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

12 вересня 2022 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 (приймають участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Миргородського району Полтавської області, у рамках кримінального провадження №0000070 від 15.03.2022 року, за ознаками ч.1 ст. 115 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУПН в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Крамчанка, Великописарівського району, Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, члена добровольчого формування Кириківської об`єднаної територіальної громади, що має повну загальну середню освіту, одруженого, раніше не судимого,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2022 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУПН в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження відносно підозрюваного у кримінальному провадженні №0000070 від 15.03.2022 року, за ознаками ч.1 ст. 115 КК України, ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, строком на один місяць до 15.10.2022 року..

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 115 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження: - протоколом допиту свідка ОСОБА_7 який вказав, що являється начальником СРПП ВПД №1 (с. В-Писарівка) Охтирського РВП та 15.03.2022 року під час заступання на службу до нього підійшов ОСОБА_5 та повідомив, що здійснив вбивство ОСОБА_8 ; .протоколом оглду місця події від 26.04.2022 року, проведеного у приміщенні поліцейської станції розташованої по пров. Правдинський, 37 в смт Кириківка Охтирського району, Сумської області в ході якого присутній ОСОБА_5 видав автоматичну зброю АК 74 з маркуванням « НОМЕР_1 » з магазином до нього та тридцятьма набоями калібру 5.45мм.; протоколом огляду місця події від 19.05.2022 року, проведеного в квартирі АДРЕСА_2 , під час якого в коридорі виявлено та вилучено три стріляні гільзи калібру 5.45 мм. та фрагмент металу схожого на задню частину кулі;. протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 в якому визнав свою вину; протоколом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5

14.07.2022 року, СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Інкриміноване підозрюваному ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, в силу положень ч. 6 ст. 12 КК України, належать до категорії особливо тяжких злочинів, санкція ч. 1 ст. 115 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років

18.07.2022 року, на підставі клопотання слідчого, слідчим суддею Шишацького районного суду Полтавської області відносно підозрюваного ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 15.09.2022 року.

Органом досудового розслідування провести всі необхідні процесуальні дії в строк до закінчення двомісячного терміну з об`єктивних причин не вдалось за можливе, тому на підставі постанови керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області від 09 вересня 2022 року було продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 14 жовтня 2022 року.

Строк застосування запобіжного заходу у вигляду домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 15.09.2022 року.

У зв`язку з наведеним є достатні підстави вважати, що не продовження застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу не зможе запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, а саме перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином, слідчий органу досудового розслідування просить слідчого суддю продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 на один місяць до 14 жовтня 2022 року, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам передбачених пунктом 4 частини першої ст. 177 КПК України:

За правилами територіально - інстанційної підсудності дане клопотання підлягає розгляду слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Разом з тим, розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області на Шишацький районний суд Полтавської області.

Дослідивши матеріали кримінального провадження додані до клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав перелічених у клопотанні, підозрюваного ОСОБА_9 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , які не заперечували проти даного клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 176 КПК України визначено вичерпний перелік запобіжних заходів, починаючи від найбільш м`якого, яким є особисте зобов`язання та закінчуючи найбільш суворим запобіжним заходом у вигляді тримання під вартою.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання процесуальним ризикам, вичерпний перелік яких наводиться у п.п. 1-5 ч. 1 вказаної статті.

Частиною 2 статті 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовженим в межах строку досудового розслідування. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи все вищевикладене, слідчий суддя вважає необхідним продовжити в межах строку досудового розслідування строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 183-184, 186, 193-194 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУПН в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного у кримінальному провадженні №0000070 від 15.03.2022 року, за ознаками ч.1 ст. 115 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту (без застосування електронних засобів контролю), строком на один місяць, в межах строку досудового розслідування, по 14 жовтня 2022 року включно.

Датою закінчення дії цієї ухвали є 14 жовтня 2022 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- заборонити ОСОБА_5 на час дії даного запобіжного заходу залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин ранку наступного дня;

- протягом строку дії запобіжного заходу прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду (залежно від стадії кримінального провадження) та повідомляти їх про зміну свого місця проживання, яке може мати місце лише у виключних випадках;

Ухвала підлягає негайному виконанню органами Національної поліції.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1