Справа № 273/1523/17
Провадження №21-з/801/37/22
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2022 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України заяву начальника ДУ « Замкова виправна колонія (№58) » про уточнення періоду зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 17 вересня 2019 року, який залишено без змін ухвалою Вінницького апеляційного суду від 09.02.2022 року, ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 17 вересня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за

- ч. 3 ст. 289 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 строк тримання під вартою під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження зараховано у строк покарання з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі з 03.10.2017 по 10.08.2018.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 09.02.2022 року вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 17 вересня 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в частині зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч. 5 ст. 72 КК України, залишено без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону №838-VIII зараховано строк попереднього ув`язнення з 13.10.2017 по 10.08.2018 та з 17.09.2020 по 09.02.2022 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та зараховано у строк покарання за вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 17.09.2019 термін перебування ОСОБА_4 під вартою з 13.06.2020 по 16.09.2020 із розрахунку один день перебування під вартою за один день позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 вирішено рахувати з 09.02.2022, з моменту вступу вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 17.09.2019 в законну силу.

На адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява начальника ДУ «Замкова виправна колонія (№58)" про уточнення періоду зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_4 , з посиланням на те, що у вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 17 вересня 2019 зазначено "На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 строк тримання під вартою під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження зараховано у строк покарання з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі з 03.10.2017 по 10.08.2018...", а в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 09.02.2022 року вказано «Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції закону №838-VIII зараховано строк попереднього ув`язнення з 13.10.2017 по 10.08.2018 ...».

В судове засідання учасники не з`явились, будучи судом повідомленим про дату та місце судового засідання .

З метою перевірки доводів, викладених у заяві начальника ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» Вінницьким апеляційним судом були витребувані матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000639 відносно ОСОБА_4 .

Дослідивши мотиви вказаної заяви ,суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву начальника ДУ «Замкова виправна колонія (№58)" про уточнення періоду зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_4 з наступних підстав.

Відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення це виклад рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні орфографічні, технічні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при розгляді заяви начальника ДУ «Замкова виправна колонія (№58)" стало зрозуміло, що апеляційним судом при винесенні ухвали 09.02.2022 року допущено технічну описку в зазначені строку попереднього ув`язнення, оскільки з матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_4 був затриманий 03.10.2017 року, а не 13.10.2017 року.

Так, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність зарахування в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з дня затримання, а саме з 03.10.2017 по 10.08.2018, та з 17.09.2020 по 09.02.2022 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та зарахувати у строк покарання за вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 17.09.2019 термін перебування ОСОБА_4 під вартою з 13.06.2020 по 16.09.2020 із розрахунку один день перебування під вартою за один день позбавлення волі.

Враховуючи, що вирок набрав законної сили 09.02.2022 року, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині «...з 03.10.2017 по 10.08.2018 ...» замість «13.10.2017 по 10.08.2018».

Керуючись ст.ст.379, 405 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» про уточнення періоду зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 17 вересня 2019 року, який залишено без змін ухвалою Вінницького апеляційного суду від 09.02.2022 року, ОСОБА_4 ,- задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного суду від 09.02.2022 року, вважати вірним «Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону №838-VIII зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.10.2017 по 10.08.2018 та з 17.09.2020 по 09.02.2022 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та зарахувати у строк покарання за вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 17.09.2019 термін перебування ОСОБА_4 під вартою з 13.06.2020 по 16.09.2020 із розрахунку один день перебування під вартою за один день позбавлення волі».

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького апеляційного суду від 09.02.2022 року щодо ОСОБА_4 .

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3