Справа №295/3821/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000063 від 03.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому вказав, що Територіальним управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000063 від 03.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , солдат ОСОБА_5 , з 26.06.2017 року, самовільно залишив місце несення служби з метою ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин по теперішній час.

Як зазначено в клопотанні, 03.04.2020 прокурором відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно порядковий номер №0000063. У даному кримінальному провадженні витребувано інформацію з військової частини НОМЕР_1 , де проходив військову службу ОСОБА_5 , інформацію з військового госпіталю, витребувано матеріали службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 солдатом

ОСОБА_5 , допитано в процесуальному статусі свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території, виконання якої доручено ГУНП в Закарпатській області, з метою місцепербування ОСОБА_5 . На даний час особі повідомлення про підозру не вручалось.

Клопотання обгрунтоване тим, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, наявність складу злочину передбачено ч. 4 ст. 407 КК України потребує додаткового часу, окрім того слідчі дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, таких як суттєва завантаженість органу досудового розслідування у зв`язку з розслідуванням інших кримінальних проваджень, а також давності вчинення самої події, відсутності значного кола свідків (переважна більшість свідків перебували (перебувають) в зоні проведення операції об`єднаних сил), яких необхідно встановити та допитати для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до дванадцяти місяців, тобто до 03 квітня 2024 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просив здійснювати розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши про підтримання вимог клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000063 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 03.10.2022 року строк в даному кримінальному провадженні продовжено 03.04.2023 року.

Строк досудового розслідування завершується 03.04.2023 року, однак досудове розслідування за вказаним фактом слідчим завершити до вказаного строку не представляється можливим, оскільки для закінчення досудового розслідування та прийняття в подальшому законного, обґрунтованого рішення по даному кримінальному провадженню, необхідно: провести допити сусідів за місцем проживання, відносно військовослужбовця ОСОБА_5 , проведення їх допитів в якості свідків з метою встановлення обставин вчинення самовільного залишення військової частини НОМЕР_2 та відомого їм теперішнього місця перебування ОСОБА_5 , витребувати інформацію стосовно перетину кордону останніми, встановити номера мобільних телефонів ОСОБА_5 , звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів до операторів стільникового зв`язку з приводу встановлення місцеперебування ОСОБА_5 , скерувати ряд запитів в державні установи з метою перевірки наявної у них інформації відносно ОСОБА_5 , а також ряд інших слідчих (розшукових) дій, про що зазначено слідчим у клопотанні.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням викладеного, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 03.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 03 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1