Справа № 557/1312/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі: скаржника ОСОБА_3

представника відділення поліції № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність відділення поліції № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

До Гощанського районного суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність ВП М 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.

В обґрунтування скарги скаржник зазначив, що 06 вересня 2022 року ДО ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області. ним було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за фактом незаконного захоплення та розпорядження його майном. Стверджує, що 11.10.2022 ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надіслало скаржнику лист від 06.10.2022 з повідомленням про те, що відомості до ЄРДР за повідомленням від 06.09.2022 внесені не були. 3 бездіяльністю відділення поліції скаржник не погоджується та вважає, що обов`язком останніх на підставі ст. 214 КПК України є внесення відомостей про зазначене ним у заяві кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, на його переконання, не допускається. На підставі вищевикладеного, просить зобов`язати ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 06.09.2022.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, викладених у ній та просив задовольнити.

Представник ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки відсутні підстави внесення.

Заслухавши учасників, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КПК України заявник має право на отримання від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що 06 вересня 2022 року ОСОБА_3 подано до ВП №5 Рівненського РВП ГУНП в Рівненській області письмову заяву про порушення кримінального провадження.

Відомості про внесення такої заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні, працівниками поліції будь яких доказів на підтвердження вказаної інформації не додано. Натомість, надано відповідь ВП №5 Рівненського РВП ГУНП в Рівненській області від 06.10.2022 №3937/203/02-22, щодо відмови у внесенні відомостей до ЄРДР про порушення кримінального провадження

Враховуючи, що нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачені випадки можливого не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а навпаки, встановлено обов`язок слідчого, дізнавача, прокурора за наявності відомостей про можливе вчинення кримінального правопорушення такі відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внести, слідчий суддя приходить переконання, що подана скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 218, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу слідчого органу досудового розслідування відділення поліції № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області вчинити дії, а саме: внести відомості, що містяться в заяві (повідомленні) ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 05.09.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, за фактом будівельних робіт в АДРЕСА_1 05.09.2022, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1