Справа № 405/2254/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000059 від 12.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся в суд з клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , або слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 0000059 від 12.01.2023: підполковнику поліції ОСОБА_4 , майору поліції ОСОБА_5 , майору поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та містять інформацію щодо користувача, який використовував IP-адресу НОМЕР_1 , в такі дні та години: 08 лютого 2023 року об 11 год. 10 хв.; 08 лютого 2023 року о 14 год. 54 хв.; 08 лютого 2023 року о 15 год.02 хв.; 11 лютого 2023 року о 08 год. 02 хв., для передачі масиву даних через порт, у тому числі стосовно адреси розташування маршрутизаторів (точок доступу).

Визначити термін дії ухвали на 60 діб.

В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000059 від 12.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до СУ ГУНП в Кіровоградській області звернулась ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявою про те, що 23.12.2022 втратила зв`язок із своїм сином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у вересні місяці 2022 року мобілізований до лав ЗСУ до 4 бригади оперативного призначення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з 20.12.2022 перебуваючи у зоні бойових дій у м. Бахмут, Донецької області, зник безвісті та місце його знаходження на даний час невідоме.

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_9 було направлено запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання інформації щодо користувача, який використовував IP-адресу НОМЕР_1 (під такими даними заходили у особистий кабінет « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_9 ), в такі дні та години:

- 08 лютого 2023 року об 11 год. 10 хв;

- 08 лютого 2023 року о 14 год. 54 хв.;

- 08 лютого 2023 року о 15 год.02 хв.;

- 11 лютого 2023 року о 08 год. 02 хв.,

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення теперішнього місцезнаходження розшукуваної особи, виникла необхідність у зверненні до Ленінського районного суду м. Кіровограда із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації що міститься у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Речі та документи з вищезазначеною інформацією у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до яких планується процедура тимчасового доступу, мають важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть надати змогу встановити місцезнаходження безвісно відсутньої особи, а також можуть надати змогу визначити її зв`язки, які володіють інформацією про обставини її зникнення чи теперішнє місцеперебування, або іншу інформацію про злочин, скоєний проти неї (в разі наявності такого факту).

Крім того, вищеперераховані документи, самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами, можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, а також використанні для встановлення причетних осіб до зникнення розшукуваної особи або скоєного злочину у відношенні неї, тобто можуть бути використанні як доказ.

Зважаючи на те, що у відповідності до ст. 99 КПК України визначено, що документ є спеціально створений з метою збереження інформації об`єкт, який містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа його відображення, якому надається таке ж значення як документу.

Крім того, згідно ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 2599-ІУ від 31 травня 2005 року визначено, що електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами, або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Також відповідно до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Відповідно ст. 257 ЦПК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Отже, доступ до вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю можливий лише шляхом отримання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування.

Повноваження слідчого щодо можливості витребування документів у підприємства мають бути реалізовані шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального правопорушення, як тимчасовий доступ до речей і документів, підстави та процедури отримання якого регламентовані главою 15 КПК України (ст. ст. 159-166).

Отже, доступ до вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю можливий лише шляхом отримання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, якою підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник володільця речей і документів у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду клопотання повідомлений, причин неявки суду не сповістив.

Оскільки, згідно частини 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володіння якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000059 від 12.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за вищевикладених обставин, так до СУ ГУНП в Кіровоградській області звернулась ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявою про те, що 23.12.2022 втратила зв`язок із своїм сином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у вересні місяці 2022 року мобілізований до лав ЗСУ до 4 бригади оперативного призначення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з 20.12.2022 перебуваючи у зоні бойових дій у м. Бахмут, Донецької області, зник безвісті та місце його знаходження на даний час невідоме.

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_9 було направлено запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання інформації щодо користувача, який використовував IP-адресу НОМЕР_1 (під такими даними заходили у особистий кабінет « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_9 ), в такі дні та години:

- 08 лютого 2023 року об 11 год. 10 хв;

- 08 лютого 2023 року о 14 год. 54 хв.;

- 08 лютого 2023 року о 15 год.02 хв.;

- 11 лютого 2023 року о 08 год. 02 хв.,

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення теперішнього місцезнаходження розшукуваної особи, виникла необхідність у зверненні до Ленінського районного суду м. Кіровограда із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації що міститься у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Речі та документи з вищезазначеною інформацією у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до яких планується процедура тимчасового доступу, мають важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть надати змогу встановити місцезнаходження безвісно відсутньої особи, а також можуть надати змогу визначити її зв`язки, які володіють інформацією про обставини її зникнення чи теперішнє місцеперебування, або іншу інформацію про злочин, скоєний проти неї (в разі наявності такого факту).

Крім того, вищеперераховані документи, самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами, можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, а також використанні для встановлення причетних осіб до зникнення розшукуваної особи або скоєного злочину у відношенні неї, тобто можуть бути використанні як доказ.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , або слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 0000059 від 12.01.2023: підполковнику поліції ОСОБА_4 , майору поліції ОСОБА_5 , майору поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та містять інформацію щодо користувача, який використовував IP-адресу НОМЕР_1 , в такі дні та години: 08 лютого 2023 року об 11 год. 10 хв; 08 лютого 2023 року о 14 год. 54 хв.; 08 лютого 2023 року о 15 год.02 хв.; 11 лютого 2023 року о 08 год. 02 хв., для передачі масиву даних через порт, у тому числі стосовно адреси розташування маршрутизаторів (точок доступу).

Строк дії ухвали визначити 60 днів до 09.06.2023 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда ОСОБА_10