Справа № 296/53/23
УХВАЛА

Іменем України

03 січня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук житла, у кримінальному провадженні №0000009 від 22.02.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 03.01.2023 слідчий за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає громадянка України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , з метою відшукання та виявлення засобів мобільного зв`язку, SIM-карток операторів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки (ПЕОМ, нетбуки, ноутбуки, планшети), які мають доступ до мережі «Інтернет», за допомогою яких вище вказана особа може спілкуватися з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про обставини його державної зради та перехід на бік ворога; документи, фото, аудіо, відео файли і записи, які містять інформацію та відомості про державну зраду ОСОБА_7 , а також інші предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази.

1.2. Вказується, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 22.02.2022, з фактом того, що громадянин України ОСОБА_7 , з 2005 року по червень 2014 року проходив військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_3 , на посаді інженера лабораторії аналізу відділу управління КА серії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » центру управління польотами космічних апаратів ІНФОРМАЦІЯ_3 , у військовому званні майор Збройних Сил України.

У березні 2014 року, під час вторгнення зс рф на територію АР Крим та подальшої її окупації військовослужбовцями зс рф було здійснено напад та незаконне захоплення НЦУВКЗ, у зв`язку з чим обороноздатність України була підірвана, а ОСОБА_7 в порушення чинного законодавства України, діючи з прямим умислом, не забезпечив виконання покладених на ЗС України завдань щодо відсічі збройної агресії зс рф, не припинив протиправні дії, натомість сприяв захопленню військовослужбовцями зс рф військової частини, в якій проходив службу, прийняв громадянство рф та склав військову присягу на вірність рф, тобто перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту та почав проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Окремий командно-вимірювальний комплекс) зс рф.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч. 1 ст. 111 Кримінального кодексу України.

1.4. Посилаючись на наявність відомостей про те, що у квартирі за місцем фактичного проживаня матері ОСОБА_7 - ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись предмети і документи, які містять відомості про обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадження, слідчий просив надати дозвіл на обшук вказаного приміщення з метою виявлення речових доказів у кримінальному провадженні.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на обшук здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

Стаття 2. Завдання кримінального провадження

1. Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що Управління СБ України в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 22.02.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

4.2. Наданими слідчим матеріалами клопотання у їх сукупності стверджується достатність підстав вважати наявними ознаки вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

4.3. Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі та документи зазначені у клопотанні, мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000009, а відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть знаходиться у приміщенні за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №317795012 від 15.12.2022 зареєстровано на праві власності за ОСОБА_6 .

4.4. При цьому, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що обшук вказаного житла є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та є пропорційним втручанню в приватне життя особи.

4.5. Разом з тим, перелік неконкретизованого кола предметів, зазначеного клопотання в частині відшукання "інші предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази" мають невизначений та абстрактний характер, а тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

4.6. За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 2, 234, 236, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити частково.

2. Надати дозвіл на обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , з метою відшукання та виявлення засобів мобільного зв`язку, SIM-карток операторів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки (ПЕОМ, нетбуки, ноутбуки, планшети), які мають доступ до мережі "Інтернет", за допомогою яких вище вказана особа може спілкуватися з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про обставини його державної зради та перехід на бік ворога; документи, фото, аудіо, відео файли і записи, які містять інформацію та відомості про державну зраду ОСОБА_7 .

3. В задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали до 03.02.2023.

5. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9