Справа № 517/711/22
Провадження № 1-кс/517/15/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2022 рокусмт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі: дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ДОП СП відділення поліції № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 13.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач ДОП СП ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 13.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В своєму клопотанні дізнавач зазначає, що 12.09.2022 року надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 24.05.2022 року невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами заявника у сумі 21 000 гривень.
13.09.2022 року по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).
При допитуванні в якості потерпілого ОСОБА_5 , було встановлено, що 24.05.2022 на сайті «OLX» він знайшов оголошення з продажу мопеду «Alpha», який коштував 15 000 гривень. В мережі «Вайбер» він зписався з продавцем (н.т. НОМЕР_1 ), який назвався ОСОБА_6 та який в повідомленні надав для оплати номер картки: НОМЕР_2 та затребував перевести йому всю суму. ОСОБА_5 переказав на вищевказану картку кошти у сумі 15 000 гривень. Після цього потерпілому зателефонував невідомий номер - НОМЕР_3 , представившись співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив про відправлений товар (мопед), але потрібно було сплатити послуги доставки у сумі 2 100 грн. В мережі «Вайбер» потерпілий отримав повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з реквізитами для оплати - банківської карти, номер якої був такий самий, як і в продавця мопеду - В`ячеслава ( НОМЕР_2 ). Загалом потерпілий переказав на вищевказану картку кошти у сумі 17 100 грн. Після проведених транзакцій картку потерпілого було заблоковано банком « ІНФОРМАЦІЯ_3 », клієнтом якого він являється. Наступний платіж вже був здійснений дружиною потерпілого - ОСОБА_7 у сумі 3 500 грн., але на іншу на картку, надану псевдопродавцем ( НОМЕР_4 ). Після вказаних дій ОСОБА_6 перестав виходити на зв`язок.
В ході досудового розслідування за допомогою інтернет ресурсу було встановлено, що вказані номери телефонів ( НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ), з яких здійснювалися дзвінки на номер потерпілого та з яких велися листування з потерпілим, являються абонентами мережі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно довідки, наданої УКР ГУНП в Одеській області, під час проведення розшукових заходів на території Білгород-Дністровського району, було встановлено, шо один з номерів телефонів, НОМЕР_6 , з якого проводилися листування з потерпілим, причетний також до серії інших правопорушень.
В зв`язку з викладеним, виникла необхідність доступу до матеріалів, а саме: інформація, яка знаходиться у оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 0000056, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
В судовому засіданні дізнавач ДОП СП ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити. Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні ДОП СП ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 13.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості, у тому числі, ознайомитися з ними та їх вилучити. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно п.п. 1 - 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Керуючись ст.ст. 159-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача ДОП СП ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 13.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати ДОП СП ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області - старшому лейтенанту поліціїОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електроних), а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які перебувають у володінні телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄРДПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , та надати інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення за період часу з 24.05.2022 по 25.09.2022, мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », абонентських номерів: НОМЕР_8 , НОМЕР_6 .
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;
- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо);
- дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абоненту А) (абонентський, серійний номер сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку і (абонент Б).
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1