Справа № 317/2614/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання установи виконання покарань про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання ДУ «БВК-99» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що засуджений довів своє виправлення та відбув необхідну частину строку покарання.

Через відсутність електроенергії в ДУ БВК-99 та неможливість провести відеоконференцію, судом прийняте рішення про проведення розгляду подання без участі представника адміністрації установи. Засуджений ОСОБА_4 подав суду заяву про проведення розгляду справи без його участі.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про наявність підстав для задоволення подання.

Суд, враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання, дійшов наступних висновків.

Статтею 81 Кримінального кодексу України встановлено сукупність умов, за яких особа, засуджена вироком суду, підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання:

1.засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України);

2.засуджений відбув певну частину строку покарання, яка диференційована в залежності від тяжкості скоєного злочину (ч. 3 ст. 81 КК України).

Як вбачається з характеризуючого матеріалу на ОСОБА_4 , засуджений протягом відбування покарання в установах ДКВС України мав 5 стягнень за порушення встановленого порядку відбування покарання. Протягом часу відбування покарання він 7 разів був заохочений адміністрацією УВП.

Суд констатує, що стягнення були отримані ОСОБА_4 під час відбування строку покарання в інших установах виконання покарань, а в Біленьківській ВК-99 він не мав жодного стягнення, а натомість був сім разів заохочений адміністрацією установи. Всі заохочення отримані ним після останнього стягнення, яке мало місце на початку січня 2020 року, тобто більше ніж два з половиною роки тому. Вказане дозволяє суду дійти висновку, що після прибуття до Біленьківської ВК-99 ОСОБА_4 переосмислив своє відношення до життя та змінив свою поведінку на позитивну.

Судом також враховується висновок постійно діючої комісії БВК-99, що оформлений протоколом № 26 від 27 жовтня 2022 року та відповідно до якого засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про дотримання умови, передбаченої ч. 2 ст. 81 КК України, оскільки матеріалами справи підтверджено те, що ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Станом на момент розгляду подання засуджений ОСОБА_4 відбув необхідний строк покарання, передбачений ч. 3 ст. 81 КК України.

З огляду на вищевикладене, враховуючи положення статті 81 КК України, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» Міністерства юстиції України про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк: 5 місяців 16 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Оскарження даної ухвали прокурором зупиняє її виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1