Справа №345/4373/22
Провадження № 1-кп/345/112/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 25.10.2022 від за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що в середині серпня 2017 року, невстановлена органом особа на ім`я ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Одесса, незаконно виготовила на замовлення ОСОБА_5 посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 20.06.2016, категорії «В-1,В,С-1,С» видане ТСЦ 2308, на право керування транспортними засобами на ім`я останнього.

У подальшому, вказане посвідчення водія буловилученокомпетентними органами РеспублікиПольща, а за фактом пособництва у виготовленні офіційного документу ОСОБА_5 оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27

ч. 1 ст. 358 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під

№ 0001419 та ухвалою Калуського міськрайонного суду від 10.11.2022 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі

п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, а кримінальне провадження закрито.

У ході досудового розслідування та судового розгляду ОСОБА_5 вказав, що через мережу Інтернет, у соціальній мережі «Фейсбук», знайшов оголошення про продаж посвідчень водія. Після цього, він шляхом листування ввійшов в злочинну змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка повідомила що за грошову винагороду у сумі 6000 грн. зможе виготовити посвідчення на право керування транспортними засобами на ім`я ОСОБА_5 категорій «В-1, В, С-1, С».

Після цього, невстановлена особа виготовила посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 20.06.2016, видане ТСЦ 2308 категорії «В-1,В,С-1,С» виданого на його ім`я ОСОБА_5 та у вересні 2017 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) направила останньому із міста Одеси автобусом зазначений підроблений документ.

Таким чином, у діях невстановленої особи, яка виготовила завідомо підроблене посвідчення водія вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вживалися заходи з метою встановлення особи причетної до вчиненого кримінального правопорушення. Зокрема, проведено судово-технічну експертизу документа, допитано як свідка ОСОБА_5 , надавалось доручення у порядку ст. 401, 41 КПК України оперуповноваженим СКП Калуського РВП ГУ НП в області. Проте, не встановлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою та жодній особі повідомлення про підозру не здійснювалось.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення.

Тому враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту вчинення кримінального правопорушення (подія мала місце у вересні 2017 року) зареєстрованого у ЄРДР за №0000262 минуло понад 3 роки, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане нею клопотання і просила його задовольнити, також надала суду заяву про можливість проведення судового засідання без здійснення аудіо- та відеофіксації.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000262, внесене до ЄРДР 25.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Так, в середині серпня 2017 року, невстановлена органом особа на ім`я ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Одесса, незаконно виготовила на замовлення ОСОБА_5 посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 20.06.2016, категорії «В-1,В,С-1,С» видане ТСЦ 2308, на право керування транспортними засобами на ім`я останнього.

У подальшому, вказане посвідчення водія буловилученокомпетентними органами РеспублікиПольща, а за фактом пособництва у виготовленні офіційного документу ОСОБА_5 оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27

ч. 1 ст. 358 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під

№ 0001419 та ухвалою Калуського міськрайонного суду від 10.11.2022 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі

п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, а кримінальне провадження закрито.

У ході досудового розслідування та судового розгляду ОСОБА_5 вказав, що через мережу Інтернет, у соціальній мережі «Фейсбук», знайшов оголошення про продаж посвідчень водія. Після цього, він шляхом листування ввійшов в злочинну змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка повідомила що за грошову винагороду у сумі 6000 грн. зможе виготовити посвідчення на право керування транспортними засобами на ім`я ОСОБА_5 категорій «В-1, В, С-1, С».

Після цього, невстановлена особа виготовила посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 20.06.2016, видане ТСЦ 2308 категорії «В-1,В,С-1,С» виданого на його ім`я ОСОБА_5 та у вересні 2017 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) направила останньому із міста Одеси автобусом зазначений підроблений документ.

Таким чином, у діях невстановленої особи, яка виготовила завідомо підроблене посвідчення водія вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, зокрема: проведено судово-технічну експертизу документа, допитано як свідка ОСОБА_5 , надавалось доручення у порядку ст. 401, 41 КПК України оперуповноваженим СКП Калуського РВП ГУ НП в області, які були виконані, однак встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не представилось можливим.

Як вбачається із наведеного, в ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України в порядку, визначеному п.3 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

Статтею 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є проступком, а тому строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 3 роки.

З моменту вчинення кримінального правопорушення (подія мала місце у вересні 2017 року) зареєстрованого у ЄРДР за №0000262 минуло понад 3 роки.

Судом встановлено, що з дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, минуло більше п`яти років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.

Згідно з п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 та абз.4 ч.4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.3ст.314КПКУкраїни, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи вимоги ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, становить три роки, та зважаючи на те, що станом на даний час винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000262 від 25.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задоволити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 25.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Головуючий