Справа № 214/2608/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року Слідчий судя Саксаганського районного суду міста м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000276 від 23 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, погодженого з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2023 року до суду надійшло вищевказане клопотання.

Слічий у судове засідання не з`явилася, наддала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

У судове засідання Криворізький районний відділ КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у розпорядженні якого знаходяться необхідні документи, не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 132, ч. 2 ст. 160 КПК України.

В обґрунтування необхідності надання тимчасового доступу до документів зазначила, що 22.02.2023 року слідчим СВ ВП№4 КРПУ ГУНП в Дніпропетровській області виявлено кримінальне правопорушення про, що складено рапорт до начальника СВ ВП№4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що 20.02.2023 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було надано медичну допомогу, а саме накладено шви в районі тілесного ушкодження з правої сторони шиї та відправлено на амбулаторне лікування, внаслідок чого останній помер. Таким чином, в діях медичного працівника вбачаються ознаки неналежного виконання своїх професійних обов`язків в наслідок недбалого або не сумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для хворого.

За даним фактом 23.02.2023 було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Згідно відповіді на запит No296 від 11.04.2023 при дослідженні трупу ОСОБА_5 судово-медичним експертом Криворізького міжрайонного відділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було вилучено гістологічний архів, який після дослідження зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення повторної судово-медичної експертизи для проведення якої потрібно надати експертам гістологічний архів.

Так як. в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні комісійної судово-медичної експертизи із зазначенням окремих питань, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати. що гістологічний архів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню ~ кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до гістологічного архіву трупу ОСОБА_5 , які зберігаються у архіві гістологічної лабораторії Криворізького районного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 а також отримати можливість тимчасового вилучення гістологічного архіву для направлення за місцем проведення повторної судово-медичної експертизи.

В той же час, вказані документи відповідно до п.4 ч.1 ст. ст.. 162 КПК України, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Необхідність вилучення саме оригіналів документів, обумовлена тим, що вказані оригінали документів можуть бути використані як об`єкти дослідження під час проведення експертиз, під час подальшого проведення досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Даний захід необхідно провести для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю, слід задовольнити клопотання слідчого, оскільки останній згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 163 165 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000276 від 23 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, погодженого з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до гістологічного архіву відібраного в ході дослідження з трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігаються у архіві гістологічної лабораторії Криворізького районного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх тимчасового вилучення.

Можливість виконання даної ухвали надати слідчому слідчому СВ відділення поліції №4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1