УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 636/1003/21

провадження № 51-4224впс22

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Полтавського апеляційного суду ОСОБА_4 про направлення об`єднаного кримінального провадження № 0000020 від 6 січня 2021 року та № 0000158 від 5 лютого 2021 року щодо ОСОБА_5 за підсудністю з Глобинського районного суду Полтавської області до Чугуївського міського суду Харківської області,

встановила:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло подання голови Полтавського апеляційного суду про направлення матеріалів об`єднаного кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі - КК), з Глобинського районного суду Полтавської області до Чугуївського міського суду Харківської області.

У поданні голова суду зазначає, що більшість учасників у цьому провадженні проживають у м. Чугуєві Харківській області. З метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження просить направити справу на розгляд по суті за місцем проживання більшості учасників процесу, яким зручніше прибути до Чугуївського міського суду Харківської області ніж до Глобинського районного суду Полтавської області.

Учасників судового провадження було належним чином повідомлено про час та місце розгляду подання проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання. Клопотань про відкладення такого розгляду не надходило.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши наведені в поданні доводи, Суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження

з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як убачається з наявних у суду касаційної інстанції матеріалів кримінального провадження, за розпорядженням Голови Верховного Суду від 8 березня 2022 року

№ 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» справи, підсудні Чугуївському міському суду Харківської області, зокрема, матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000020 від 6 січня 2021 року та № 0000158 від 5 лютого 2021 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2

ст. 187 КК, було направлено до Глобинського районного суду Полтавської області для розгляду по суті у зв`язку з неможливістю під час воєнного стану здійснювати правосуддя у вказаному суді, якому територіально підсудне вказане провадження.

На теперішній час судовий розгляд цього провадження не розпочато, оскільки явка учасників судового розгляду до Глобинського районного суду Полтавської області є проблематичним, у зв`язку із значною віддаленістю між населеними пунктами та відсутністю прямого транспортного сполучення.

За розпорядженням Голови Верховного Суду від17 листопада 2022 року № 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» було відновлено територіальну підсудність судових справ, зокрема і Чугуївського міського суду Харківської області.

Як відображено в матеріалах, більшість учасників по цьому провадженню проживають в м. Чугуєві Харківській області, одна з потерпілих та декілька свідків - у м. Харкові та Харківській області. Обвинувачений ОСОБА_5 утримується в Харківському слідчому ізоляторі.

У зв`язку із цими виключними обставинами, колегія суддів дійшла висновку про наявність передбачених законом підстав для передачі кримінального провадження з Глобинського районного суду Полтавської області до Чугуївського районного суду Харківській області з метою забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

З урахуванням наведеного та положень ст. 34 КПК колегія суддів уважає за необхідне задовольнити подання голови апеляційного суду про направлення матеріалів цього кримінального провадження з Глобинського районного суду Полтавської області до Чугуївського міського суду Харківської області.

Керуючись ст. 34 КПК, колегія суддів

ухвалила:

Подання голови Полтавського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000020 від

6 січня 2021 року та № 0000158 від 5 лютого 2021 року щодо

ОСОБА_5 направити з Глобинського районного суду Полтавської області до Чугуївського районного суду Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3