УХВАЛА

Іменем України

11.01.2023

Справа № 331/2623/22

Провадження № 1-кс/331/25/2023

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави,-

встановив:

16.12.2022 року до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя із заявою звернувся адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , в якій просить суд повернути заставу в розмірі 104 000,00 гривень, яка була внесена на депозитний рахунок: одержувач ТУ ДСА України в Запорізькій області, заставодавцем ОСОБА_4 , призначення платежу оплата по справі №331/2623/22 1-кс/331/889/22 застава за ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, прохав суд задовольнити клопотання.

Прокурор ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій прохав розгляд клопотання проводити без його участі, заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши подану заяву про повернення суми застави, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження 07.09.2022 слідчим суддею Жовтневого районного суду м.Запоріжжя було застосовано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у сумі 104 000,00 грн.

Відповідно до квитанції від 7.09.2022 року на депозитний рахунок: одержувач ТУ ДСА України в Запорізькій області, заставодавцем ОСОБА_4 , призначення платежу оплата по справі №331/2623/22 1-кс/331/889/22 застава за ОСОБА_5 внесено заставу у розмірі 104 000,00 грн.

18.11.2022 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя винесено рішення по справі 331/2623/22 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , зазначивши в ухвалі , що обов`язки, покладені на ОСОБА_5 після внесення застави підозрюваною не порушувалися.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , яка є заставодавцем за ОСОБА_5 , не надавала згоду на звернення судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Згідно з ч. 11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012року № 27), та змінами, що вносяться до вказаного порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства.

В даній справі суд виходить з того, що на стадії досудового розслідування відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід - застава діяв до набрання законної сили ухвали Жовтневого районного суду м.Запоріжжя про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 з застави на тримання під вартою. Під час досудового розслідування покладені на неї в межах зазначеного кримінального провадження і застосованого запобіжного заходу у вигляді застави процесуальні обов`язки ОСОБА_5 виконала належним чином, відомості про їх порушення у суду відсутні. З клопотаннями про звернення застави в дохід держави прокурор не звертався і підстав для цього суд не вбачає.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява адвоката ОСОБА_3 про повернення суми застави підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 372, 537-539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення суми застави - задовольнити.

Заставу в розмірі 104 000,00 грн., яка внесена на розрахунковий рахунок територіального управління ДСА України в Запорізькій області згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 7.09.2022 року, призначення платежу: застава ОСОБА_5 . Справа №331/2623/22 Провадження 1-кс/331/1272/22 - повернути ОСОБА_4 .

Копію ухвали для виконання направити до Територіального управління ДСА України в Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1