Кропивницький апеляційний суд
Справа № 11-п/4809/87/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2023 року, суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , про направлення кримінального провадження № 0000080 від 30.01.2023 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про визначення підсудності у кримінальному провадженні, у якому просить визначити підсудність кримінального провадження № 0000080 від 30.01.2023 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, за Кіровським районним судом м. Кіровограда з метою його подальшого об`єднання з іншими матеріалами кримінального відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Вказане клопотання мотивоване тим, що на момент надходження до Компаніївського районного суду Кіровоградської області обвинувального акту в даному кримінальному провадженні, в провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда знаходиться три обвинувальних актів відносно ОСОБА_3 , які перебувають на стадії судового слідства.

Також як підставу для визначення підсудності за Кіровським районним судом м. Кіровограда захисник ОСОБА_2 зазначає про те, що ОСОБА_3 має зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 .

Обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 20.03.2023, яка опублікована в єдиному державному реєстрі судових рішень, призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000080 на 17.04.2023 о 10.00 год.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Тобто у підготовчому судовому засіданні суд повинен визначити, чи підсудне йому дане кримінальне провадження з огляду на чіткі правила встановлення територіальної підсудності.

Таким чином враховуючи те, що судом першої призначено підготовче судове засідання, підготовче судове засідання в судовому провадженні у першій інстанції є обов`язковою і самостійною стадією кримінального процесу, а також те, що у підготовчому судовому засіданні законодавцем передбачено обов`язок суду визначення непідсудності кримінального провадження, вказане унеможливлює прийняти рішення щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого за клопотанням сторони захисту.

При цьому захисник ОСОБА_2 має можливість, у суді першої інстанції, заявити клопотання про зміну підсудності, додавши усі відповідні докази на підтвердження заявленого клопотання, а вже суд першої інстанції з`ясувавши думку учасників кримінального провадження у разі задоволення клопотання направляє до суду апеляційної інстанції матеріали кримінального провадження для визначення підсудності.

Отже враховуючи те, що законодавцем передбачено обов`язок суду у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту, а заявлене клопотання захисника ОСОБА_2 не вирішено у судовому засіданні суду першої інстанції, не з`ясовано думку сторін кримінального провадження вважаю, що захисником ОСОБА_2 передчасно подано клопотання про зміну підсудності.

А тому, необхідно повернути захиснику ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 його клопотанням про визначення підсудності у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 34, 406 КПК України колегія суддів,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути захиснику ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 його клопотанням про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0000080 від 30.01.2023 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Копію даної ухвали разом та усіма доданими до неї матеріалами надіслати захиснику ОСОБА_2 .

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_1