печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХ В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання дізнавача відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речай і документів,-

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2022 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання дізнавача відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000955 від 02.12.2022, про тимчасовий доступ до речай і документів, які перебувають у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання дізнавач не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Дізнавач подала до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні відділу дізнання Печерського УП ГУ НП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000955 від 02.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 з метою покупки військової форми прерахував на карту продавця грошові кошти у сумі 2814 грн, пісця чого останній перестав виходити на зв`язок.

Так, 25.11.2022, перебуваючи за вищевказаною адресою гр. ОСОБА_5 з метою покупки військових речей на потреби ЗСУ зайшов в соц. мережу «Інстаграм», знайшов сторінку « ОСОБА_6 » та знайшов оголошення про продаж військової форми. Потім списався з продавцем, домовився про оплату та доставку, після чого гр. ОСОБА_5 зі своєї банківської карти перерахував на карту продавця, яка знаходиться у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та належить ОСОБА_7 , № НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 2814 грн.

Після чого продавець повідомив гр. ОСОБА_5 , що вартість військової форми подорожчала, та потрібно перерахувати ще 1000 грн та ту саму карту. ОСОБА_5 попросив повернення коштів, так як форму замовляв не собі. Надалі продавець заблокував гр. ОСОБА_5 ..

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код банку (МФО) НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до банківської виписки (роздруківка руху коштів) за банківською карткою № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 в друкованому та електронному вигляді, із зазначенням призначення платежу, повних даних платника та отримувача із зазначенням коду ЄДРПОУ, номеру рахунку та МФО банківської установи, конкретного часу та дати платежу, номеру платіжного документу, за період з 25.11.2022 по 07.12.2022.

Отримана інформація, яка знаходиться у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про рух коштів за відкритим рахунком на ім`я ОСОБА_7 має суттєве значення для доведення причетності невстановлених осіб до скоєння кримінального правопорушення, у зв`язку чим виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні вищевказаної юридичної особи, а саме до банківської виписки (роздруківка руху коштів) за банківською карткою № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 в друкованому та електронному вигляді, із зазначенням призначення платежу, повних даних платника та отримувача із зазначенням коду ЄДРПОУ, номеру рахунку та МФО банківської установи, конкретного часу та дати платежу, номеру платіжного документу, за період з 25.11.2022 по 07.12.2022 року.

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію не надається можливим.

Дізнавач вказує, що дана інформація знаходиться у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код банку (МФО) НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , та може бути використана під час досудового розслідування як доказ факту протиправних дій, необхідно провести тимчасовий доступ до цієї інформації.

Згідно ст. 9 КПК України, при здійснення кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки дізнавачем в клопотанні не доведено необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх в оригіналах.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речай і документів задовольнити частково.

Надати надання дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 у кримінальному провадженні № 0000961 від 04.12.2022, тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), з можливістю їх вилучення належнимчином завірених копій, що перебувають у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код банку (МФО) НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: банківської виписки (роздруківка руху коштів) за банківською карткою № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 в друкованому та електронному вигляді, із зазначенням призначення платежу, повних даних платника та отримувача із зазначенням коду ЄДРПОУ, номеру рахунку та МФО банківської установи, конкретного часу та дати платежу, номеру платіжного документу, за період з 25.11.2022 по 07.12.2022.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим в клопотанні не доведено необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх в оригіналах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/35519/22-к.

Примірник № 2 наданий дізнавачу ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1