УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2022 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000566 від 01.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 07.11.2022 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить провести допит потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно відомих їй обставин вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Володимирським районним відділом поліції ГУ НП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000566 від 01.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Володимирської окружної прокуратури у Волинській області.

З матеріалів кримінального провадження №0000566 від 01.11.2022 вбачається, що у жовтні 2022 року, (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_6 керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, попередню домовився із невстановленою досудовим розслідуванням особою, заздалегідь розподіливши ролі між собою, про спільне умисне заволодіння шляхом обману грошовими коштами інших осіб. Так. 31.10.2022, близько 14 години, невстановлена досудовим розслідуванням особа, реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , здійснила дзвінок на номер стаціонарного телефону ОСОБА_7 в ході якого повідомила останній заздалегідь неправдиву інформацію про те, що її донька потрапила у ДТП, а тому потребує грошових коштів на лікування, які потрібно надати особі, котра прибуде за місцем проживання потерпілої.

В цей же час, близько 14 години, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою, узгоджуючи через засоби зв`язку із останнім свої дії, усвідомлюючи суспільно-небезпечний їх характер, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, прибув до будинку АДРЕСА_1 , де шляхом обману за вказівкою невстановленого досудовим розслідуванням особи представився чужим ім`ям, яке з цією метою йому заздалегідь було повідомлено, після чого, потерпіла ОСОБА_7 будучи введеною в оману, добровільно передала ОСОБА_6 на лікування доньки кошти в сумі 20 000 гривень, 1 000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 31 жовтня 2022 року становить 36 568 гривень 60 копійок, якими останній незаконно заволодів та внаслідок чого заподіяв майнову шкоду потерпілій на загальну суму 56 568 гривень 60 копійок, після чого залишив будинок.

Крім цього, 01.11.2022, близько 15 години 30 хвилин, невстановлена досудовим розслідуванням особа, реалізуючи спільний злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , здійснила дзвінок на номер стаціонарного телефону ОСОБА_5 , в ході якого повідомила останній заздалегідь неправдиву інформацію про те, що її внучка потрапила в ДТП, а тому потребує грошових коштів на лікування, які потрібно надати особі, котра прибуде за місцем проживання потерпілої.

В цей же час, близько 15 години 30 хвилини ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою, узгоджуючи через засоби зв`язку із останнім свої дії, усвідомлюючи суспільно-небезпечний їх характер, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, прибув до будинку АДРЕСА_2 , де, шляхом обману, за вказівкою невстановленої досудовим розслідуванням особи, представився чужим ім`ям, яке з цією метою йому заздалегідь було повідомлено. Після чого, потерпіла ОСОБА_5 , будучи введеною в оману, добровільно передала ОСОБА_6 на лікування внучки кошти в сумі 30 000 гривень, 1 150 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 01 листопада 2022 року становить 40 903 гривень 89 копійок, 4 000 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 01 листопада 2022 року становить 144 950 гривень 80 копійок, якими останній незаконно заволодів та внаслідок чого заподіяв майнову шкоду потерпiлiй на загальну суму 215 854 гривень 69 копійок, після чого залишив будинок.

Слідчий зазначає, що потерпілою у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , яка є безпосереднім очевидцем вчиненого злочину та на даний час встановлені обставини, які можуть унеможливити допит останньої у зв`язку із її похилим віком в суді під час розгляду кримінального провадження по суті.

Необхідність здійснення даної слідчої дії викликана тим, що виникли обставини, що можуть унеможливити допит указаної особи під час судового провадження, так як суд згідно ст. 23 КПК України досліджує докази безпосередньо, а відомості що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду не можуть бути визнані доказами.
На підставі викладених обставин слідчий просить задовольнити клопотання про допит потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що Володимирським районним відділом поліції ГУНП у Волинській області, розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000566 від 01.11.2022, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння ним шляхом обману грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування, 01 листопада 2022 року, ОСОБА_5 була допитана як потерпіла у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Порядок проведення слідчих (розшукових) дій визначений у главі 20 КПК України.

З метою здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування окремі слідчі (розшукові) дії можуть бути здійснені за клопотанням сторони лише на підставі ухвали слідчого судді.

Зокрема, до таких слідчих (розшукових) дій КПК відносить: допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні за наявності обставин, що можуть унеможливити їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань (ст. 225 КПК України).

Статтею 225 КПК України встановлено нормативно-правові підстави для проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні. Право сторони кримінального провадження звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення такої слідчої дії виникає за наявності виняткових випадків, пов`язаних: 1) з необхідністю отримання показань від потерпілого під час досудового розслідування; 2) з наявністю обставин, які можуть унеможливити допит потерпілого у суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань.

У частині першій ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я особи та її тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК формулювання інші обставини свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит особи в суді або вплинути на повноту чи достовірність її показань.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку про існування обставин для звернення сторони обвинувачення із клопотанням про проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні, оскільки через її похилий вік (84 роки) існує вірогідність того, що в подальшому її допит в суді буде неможливий.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та допитати потерпілу ОСОБА_5 у судовому засіданні в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Керуючись ст.225 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000566 від 01.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні - задовольнити.
Допитати в судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду:

- потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 ,

стосовно відомих їм обставин вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Судове засідання з допиту потерпілої призначити на 10.11.2022 об 11.00 годині в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області, за адресою: Волинська область, м.Володимир, вул. Сагайдачного, 24, про що повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1