Справа № 571/1499/22
Провадження № 1-кс/571/325/2022
УХВАЛА
іменем України
09 листопада 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000262,
в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000262 (далі слідчий), погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_7 про накладення арешту на майно, тимчасово вилученого під час огляду місця події 07.11.2022, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000262 від 08.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2022 близько 17-ї години по вулиці Б. Хмельницького в с. Глинне, Сарненського району, Рівненської області, на автодорозі Вежиця-Рокитне-Борове, сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «Volkswagen Passat B5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мотоцикла невстановленої марки, під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті якої ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому правого гомілкового суглобу. З місця події автомобіль вилучено до ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, місце знаходження мотоцикла встановлюється.

08 листопада 2022 року дане повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області під №4124.

На виконання вимог ст. 214 КПК України слідчим 08.11.2022 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000262 за попередньою правовою кваліфікацією - ч.1 ст.286 КК України та розпочато досудове розслідування.

07 листопада 2022 року слідчим проведено огляд частини вулиці Б.Хмельницького в с. Глинне, Сарненського району, Рівненської області, на якій виявлено автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та уламки (частини) транспортних засобів, які упаковані до спецпакету НПУ SUD2090577 та вилучені до ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що по вул. Незалежності, 28 в смт.Рокитне Сарненського району Рівненської області.

08 листопада 2022 року постановою слідчого тимчасово вилучене майно визнане речовими доказами та визначено місце його зберігання.

Посилаючись на норми статтей 98,167-168, 170-171 КПК України, просить накласти арешт на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події 07.11.2022, а саме:

- автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , синього кольору, власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 та який перебував у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

- уламки (частини) транспортних засобів, які упаковані до спецпакету НПУ SUD2090577, що були вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди по вул. Б. Хмельницького в с. Глинне, Сарненського району, Рівненської області від 07.11.2022, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Під час судового розгляду слідчий з групи слідчих клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні просив задовольнити, посилаючись на обставини викладені у ньому.

Третя особа, щодо майна якого вирішується питання про арешт майна ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить йому, брат ОСОБА_5 користувався автомобілем з його дозволу. Просить відмовити у клопотанні та передати автомобіль йому на зберігання.

Трет особа ОСОБА_5 пояснив, що керував даним автомобілем та рухаючись заднім ходом допустив зіткнення з мотоциклом. Просить не накладати арешт та повернути автомобіль.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, третіх осіб, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000262 за попередньою правовою кваліфікацією - ч.1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.

07 листопада 2022 року слідчим проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди - частини вулиці Б.Хмельницького в с.Глинне, Сарненського району Рівненської області, на якій було виявлено автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та уламки (частини) транспортних засобів, які вилучені до ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

08 листопада 2022 року постановою слідчого автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 та уламки (частини) транспортних засобів, які вилучені під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України.

Підставою для звернення слідчого з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені під час огляду місця події від 07.11.2022 транспортний засіб та уламки (частини) транспортних засобів стало те, що автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, зберіг на собі сліди його вчинення, тому є підстави вважати, що відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 5643, власником автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , на час дорожньо-транспортної пригоди автомобіль перебував у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Як зазначає слідчий, не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, дасть можливість володільцю та власнику майна приховати чи відчужити його.
Суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження вищезазначеного речових доказів, проведення інженерно-транспортних експертиз дослідження технічного стану транспортного засобу, висновки яких можуть бути використані як доказ вини чи невинуватості особи в кримінальному провадженні, слід накласти арешт на вилучений автомобіль та уламки (частини) транспортних засобів.
Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи обставини справи та правову кваліфікацію кримінального правопорушення ч.1 ст.286 КК України, суд вважає, що інтереси даного кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права власника та/або володільця таким майном і позбавлення його права користування цим майном на момент розгляду клопотання та є співмірним заходом забезпечення кримінального провадження.
Поряд з цим, стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
За вказаних обставин, відповідно до ст.100 КПК України після проведення всіх слідчих дій із транспортним засобом, останній слід повернути власнику.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на:
- автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , синього кольору, який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 та перебував у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який був тимчасово вилучений відповідно до протоколу огляду місця події від 07.11.2022, заборонивши користуватися та розпоряджатися ним до проведення всіх неодхідних слідчих дій з даним транспортним засобом.
- уламки (частини) транспортних засобів, які упаковані до спецпакету НПУ SUD2090577, що вилучені відповідно до протоколу огляду місця події від 07.11.2022, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали оголошено 10.11.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1