Справа №155/1147/22
Провадження №1-кп/155/51/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2023 місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 09.09.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Лемешів, Горохівського району Волинської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні якого перебувають п`ятеро неповнолітніх осіб, з середньою освітою, працюючого «ПП ОСОБА_4 » маляр штукатур, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ТзОВ «Горохів-насіння» ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В кінці червня 2022 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Широке, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, прийшов на територію корівника ТзОВ «Горохів-насіння», звідки з корисливих мотивів, розумію протиправність свого діяння, умисно, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом №2102-ІХ від 14.02.2912, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, згідно Указу Президента України №133/2022 від 18.03.2022, який затверджено Законом №2119-ІХ від 15.03.2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №259/2022 від 18.04.2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 №2263-ІХ, таємно викрав шляхом демонтажу 12 листів бувшого у користуванні покрівельного восьми хвилевого шиферу вартістю 1320 гривень 00 копійок, чим спричинив ТзОВ «Горохів-насіння» матеріальну шкоду на загальну суму 1320 гривень 00 копійок.

Він же, діючи повторно на початку липня 2022 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, перебуваючи за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Широке, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, зайшов на територію корівника ТзОВ «Горохів-насіння», звідки з корисливих мотивів, розуміючи протиправність свого діяння, умисно, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом №2102-ІХ від 24.02 .2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, згідно Указу Президента України №133/2022 від 18.03.2022, який затверджено Законом №2119-ІХ від 15.03.2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №259/2022 від l8.04.2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 ,травня 2022 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України «Про 3атвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 №2263-ІХ таємно викрав шляхом демонтажу 15 листів бувшого у користуванні покрівельного восьми хвилевого шиферу вартістю 1650 гривень 00 копійок, чим спричинив ТзОВ «Горохів-насіння» матеріальну шкоду на загальну суму 1650 гривень 00 копійок.

Він, же, діючи повторно 16 липня 2022 року, перебуваючи за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Широке, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, зайшов на територію корівника ТзОВ «Горохів-насіння», звідки з корисливих мотивів, розуміючи протиправність свого діяння, умисно, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом № 2102-ХХ від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, згідно Указу Президента України № 133/2022 від 18.03.2022, який 3атверджено Законом №2119-ІX від 15.03.2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №259/2022 від 18.04.2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 №2263-ІХ, таємно викрав, шляхом демонтажу, 10 листів бувшого у користуванні покрівельного восьми хвилевого шиферу вартістю 1100 гривень 00 копійок, чим спричинив ТзОВ «Горохів-насіння» матеріальну шкоду на загальну суму 1100 гривень копійок.

За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_3 у вчиненні умисних дій, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжках), вчинених повторно в умовах воєнного стану та кваліфікує їх, як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченого ч.4 ст.185 КК України визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця і часу, про які зазначено в обвинувальному акті, з приводу пред`явленого йому обвинувачення показав, що дійсно в кінці червня, на початку липня та 16 липня 2022 року, перебуваючи на території корівника ТзОВ «Горохів-насіння», що за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Широке, шляхом вільного доступу, шляхом демонтажу викрав бувший у користуванні покрівельний восьми хвилевий шифер в загальній кількості 37 листів. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Представник потерпілого ТзОВ «Горохів-насіння» ОСОБА_6 , будучи допитаним безпосередньо в судовому засіданні підтвердив факт таємного викрадення з території корівника ТзОВ «Горохів-насіння», що за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Широке бувшого у користуванні покрівельного восьми хвилевого шиферу, загальною кількістю 37 листів та вартістю 4070 гривень. Просив суворо не карати обвинуваченого.

Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження змісту обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину, дані про його особу та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

До обставин, що відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття.

Водночас, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує те, що останній хоча і вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину, однак вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, має на утриманні п`ять малолітні дитини, представник потерпілого не наполягав на суворому покаранні, враховуючи особу обвинуваченого, який раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання, розмір збитків є зовсім незначним, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі, з застосуванням статей 75, 76 КК України.

На думку суду, таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення й попередження вчинення як обвинуваченим, так і іншими особами, нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід не обирався, цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 566,34 гривень відповідно до ст.124 КПК необхідно стягнути з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 100, 368-374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 566,34 гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Горохівський районний суд Волинської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1