КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4736/20
Провадження № 1-кп/552/425/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 002559 від 20.11.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Успенка Лутугинського району Луганської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, інваліда ІІІ групи, в силу ст.. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Абаша Грузії, особи без громадянства, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого:

- 01.06.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини майна; Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 17.04.2018 року вироку суду першої інстанції в частині засудження за ч. 3 ст. 187 КК України скасовано, вирішено вважати засудженим за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 10 місяців позбавлення волі; звільненого 25.10.2018 року по відбуттю строку покарання;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

1 епізод. 26.06.2019 року о 21 год. 54 хв. ОСОБА_7 діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, переслідуючи мету особистого збагачення, переліз через хвіртку всередину двору будинку АДРЕСА_4 , після чого шляхом відтиску металопластикового вікна в спальній кімнаті та демонтажу антимоскітної сітки проник всередину квартири АДРЕСА_5 будинку та таємно викрав звідти таке належне потерпілій ОСОБА_10 майно, а саме:

1) із встановленого в залі серванту - непочату пляшку Тенессійського віскі Jack Daniels Bottled in bond міцністю 50% об`ємом 1 л вартістю 800 грн.;

2) срібну каблучку 925 проби вагою 1,84 г з єгипетським хризолітом в 0,63 карат, розмір 16,5, вартістю не менше 415,2 грн.;

3) срібні сережки 925 проби вагою 3,13 г з єгипетськими хризолітами в 1,1 карат вартістю 1140 грн.;

4) срібну підвіску 925 проби вагою 1,33 г з єгипетським хризолітом в 0,64 карат вартістю (акційною) 0,80 грн.;

5) срібний ланцюжок 925 проби вагою 2,33 г довжиною 55 см вартістю 220 грн. (який разом з вище переліченими прикрасами зберігався в картонній коробці рожевого кольору на полиці встановленої в спальні етажерки).

Залишивши 26.06.2019 о 22 год. 20 хв. місце події з викраденим майном, ОСОБА_7 спричинив ОСОБА_10 майнову шкоду в загальному розмірі 2576 грн.

Епізод 2. Протягом червня-липня 2020 року ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які раніше в один час відбували покарання в 2011-2012 роках у Брянківській виправні колонії (№11) та утримувалися під вартою в 2013-2014 роках в Луганському слідчому ізоляторі, разом проживали в орендованій квартирі АДРЕСА_6 . Не маючи постійного місця роботи ОСОБА_11 та ОСОБА_7 прийняли рішення спільно здійснити таємне викрадення чужого майна, вступивши тим самим у попередню змову на вчинення злочинів. Згідно досягнутої за цих обставин домовленості на обох співучасників покладався підбір потенційних об`єктів посягання та подальше спостереження за ними, при цьому ОСОБА_11 відповідав за безпосереднє проникнення до відповідних помешкань та вилучення звідти матеріальних цінностей, в той час як ОСОБА_7 , як пособник, мав всіляко допомагати йому у підготовці та страхувати під час вчинення кримінальних правопорушень.

Готуючись до вчинення злочину, ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, за результатами спільно здійснюваного ними протягом 16 19 липня 2020 року спостереження за вікнами та вхідними дверима ряду помешкань, включно із встановленням на вхідні двері спеціальних міток для з`ясування наявності вдома власників, визначили за об`єкт протиправного посягання двокімнатну квартиру АДРЕСА_7 , яка належить на праві власності ОСОБА_12 , який з родиною 17.07.2020 року виїхав за межі м. Полтави на відпочинок.

ОСОБА_8 та ОСОБА_7 залучили до готування та реалізації кримінального правопорушення, як пособника, раніше знайомого їм раніше судимого місцевого мешканця ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_8 та ОСОБА_7 приходили до помешкання ОСОБА_9 16.07.2020 року у період часу з 18 год. 29 хв. до 19 год. 31 хв. та 18.07.2020 із 03 год. 42 хв. до 04 год. 01 хв., узгодивши за викладених обставин, що останній, в разі виникнення відповідної потреби, за винагороду у вигляді частини здобичі має наданням засобів та усуненням перешкод сприяти вчиненню ними квартирних крадіжок, а також частково забезпечити збут викраденого майна. Зокрема, 17.07.2020 о 01 год. 15 хв. в нічний час доби, на виконання попередньо наданої йому ОСОБА_7 телефонним зв`язком вказівки, ОСОБА_9 , привіз велосипедом необхідну для полегшення вчинення планованого кримінального правопорушення саморобну дерев`яну приставну драбину у двір будинку АДРЕСА_8 , де його зустріли ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , які перенесли її до свого тимчасового помешкання за адресою: АДРЕСА_9 , а в подальшому 19.07.2020 о 00 год. 56 хв. заховали цю драбину в насадженнях клумби поруч із будинком АДРЕСА_10 .

20.07.2020 в період часу із 01 год. 00 хв. до 01 год. 27 хв. ОСОБА_11 та ОСОБА_7 здійснили контрольний обхід території довкола будинку АДРЕСА_11 , переконалися в тому, що господарів квартири АДРЕСА_12 немає вдома, та оцінивши поточну обстановку як сприятливу для реалізації спільного злочинного умислу на заволодіння їх майном. Того ж дня о 01 год. 27 хв. ОСОБА_11 та ОСОБА_7 у дворі будинку АДРЕСА_11 зустрілися з попередньо викликаним 20.07.2020 о 00 год. 08 хв. телефонним зв`язком ОСОБА_9 , який за проханням ОСОБА_7 прибув із взятою з собою метою конспірації собакою чорного окрасу. Остаточно узгодивши в ході цієї зустрічі зміст подальших спільних дій та порядок їх координації, співучасники, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, приступили до виконання плану з реалізації єдиного умислу на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до житла.

Так, в нічний час доби із 01 год. 30 хв. до 03 год. 34 хв. 20.07.2020 ОСОБА_7 , діючи повторно та за попередньою змовою з ОСОБА_11 та ОСОБА_9 з прямим умислом та корисливим мотивом з метою заволодіння чужим майном, переміщувався прилеглою до будинку АДРЕСА_11 територією, та, підтримуючи телефонний зв`язок з іншими співучасниками, здійснював візуальне спостереження за вікнами квартири АДРЕСА_12 та входом до другого під`їзду зазначеного будинку задля унеможливлення раптового викриття сторонніми особами дій ОСОБА_11 , будучи готовим попередити його про потенційну небезпеку, та, в разі необхідності, прийти на допомогу. Крім цього о 02 год. 58 хв. ОСОБА_7 допоміг ОСОБА_11 перенести із клумби поруч із будинком АДРЕСА_10 до будинку АДРЕСА_11 заздалегідь заготовлену саморобну драбину.

В свою чергу в цей же період часу 20.07.2020 ОСОБА_9 , діючи повторно за попередньою змовою з ОСОБА_11 та ОСОБА_7 з прямим умислом та корисливим мотивом з метою заволодіння чужим майном, переміщувався під приводом вигулу собаки прилеглою до будинку АДРЕСА_11 . Соборності територією, та, підтримуючи телефонний зв`язок з ОСОБА_7 , здійснював візуальне спостереження за вікнами квартири АДРЕСА_12 та входом до другого під`їзду зазначеного будинку задля унеможливлення раптового викриття сторонніми особами дій ОСОБА_11 , будучи готовим попередити співучасників про потенційну небезпеку, та, в разі необхідності, прийти на допомогу. Зокрема, о 03 год. 17 хв., 03 год. 30 хв., 03 год. 32 хв. ОСОБА_9 телефонним зв`язком інформував ОСОБА_7 про спрацювання сигналізації на розташованому неподалік місця події об`єкті, прибуття та переміщення працівників охоронного підприємства, надаючи в зв`язку з цим співучаснику відповідні поради.

Натомість, ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , з прямим умислом та корисливим мотивом з метою заволодіння чужим майном, після додаткового півторагодинного спостереження за обраним житлом, скориставшись тимчасовою відсутністю господарів, у період часу із 02 год. 58 хв. до 03 год. 28 хв. 20.07.2020 шляхом використання приставних сходів та відтиску викруткою стулки нижньої частини бічного металопластикового вікна та зламу дверей балкону проник до квартири АДРЕСА_7 , звідки викрав таке майно:

1-7) належні ОСОБА_12 грошові кошти в розмірі 250 доларів США (банкнотами номіналом в 1, 2, 5, 10, 20, 50, 100 одиниць, які зберігалися загорнутими в поліетиленовий пакет, поміщений в свою чергу до пластикової коробки білого кольору у другому знизу лівому висувному ящику встановленого в залі комоду), що згідно офіційного курсу НБУ станом на 20.07.2020 еквівалентно 6840,15 грн. та електронний ключ до автомобіля Mazda CX-7, номерний знак НОМЕР_1 , вартістю 1096,97 грн. (зберігався в тій же коробці), носій інформації WD My Passport Ultra 1 TB серійний номер WXN1A47K64DE (WDBTLG0010BGY-0B з USB кабелем до нього вартістю 916 грн. (зберігався на поверхні серванту в залі), ювелірні прикраси: обручку класичну із золота 585 проби діаметром 20 мм вагою 2,44 г вартістю 1830 грн., обручку із золота 585 проби діаметром 20 мм вагою 2,16 г з написом російською мовою: «Господи спаси и сохрани» вартістю 2268 грн., підвіс із золота 583 проби у формі хреста вагою 0,83 г вартістю 607,50 грн. (які зберігалися в дерев`яній коробці багряного кольору від годинника Continental на верхній полиці серванту в залі) та монети Індії, Туреччини, Таїланду, інших країн різного номіналу в загальній кількості 46 штук (зберігалися в скляній піалі на тій же поличці серванту);

8-22) належні ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ювелірні прикраси та речі: ланцюжок із золота 585 проби довжиною 42 см плетіння типу «канат» з підвісом у вигляді китиці з чотирьох ланцюжків, на кожній з яких по бусині з білого золота загальною вагою 6,18 г вартістю 7354,20 грн., ланцюжок із золота 585 проби довжиною 32 см плетіння типу «канат» вагою 0,83 г вартістю 1344,60 грн., ланцюжок із золота 585 проби довжиною 60 см плетіння плаского типу вагою 9,91 г вартістю 10936,10 грн., браслет із золота 585 проби довжиною 18 см плетіння плаского типу вагою 7,16 г вартістю 8520,40 грн., обручку класичну із золота 585 проби діаметром 20 мм радянського виробництва вагою 3,27 г вартістю 3433,50 грн., обручку класичну із золота 585 проби діаметром 20 мм радянського виробництва вагою 3,99 г вартістю 4189,50 грн., пару жіночих сережок із золота 585 проби у вигляді сплетіння двох символів «S», один з яких з білого золота та оздоблений шістьма фіанітами білого кольору, загальною вагою 3,38 г вартістю 4022,20 грн., пару жіночих сережок із золота 585 проби у формі трикутників, оздоблених дрібним камінням білого кольору з каменями зеленого кольору по середині, вагою 3,35 г вартістю 2278 грн., жіночу каблучку із лимонного золота із вставкою-візерунком з білого золота 585 проби вагою 4,2 г вартістю 4867,10 грн., підвіс із золота 585 проби радянського виробництва у формі краплі з рубіном вагою 1.01 г вартістю 754,50 грн., підвіс із золота 585 проби трикутної форми, оздоблений фіанітами зеленого кольору вагою 1,33 г вартістю 904,40 грн., сережку із золота 583 проби у вигляді дужки, оздобленої камінням білого та малинового кольору вагою 0,43 г вартістю 292,40 грн., жіночий годинник Continental в металевому корпусі жовтого кольору вартістю 2858,40 грн. (які зберігалися в дерев`яній коробці багряного кольору від годинника Continental на верхній полиці серванту в залі), зарядний пристрій Samsung EB-PG935 в корпусі чорного кольору з надписом: «Fast charge» та серійним номером RF7K11TT2QETYS вартістю 700 грн. (знаходився в пластиковій коробці білого кольору у другому знизу лівому висувному ящику встановленого в залі комоду), браслет-біжутерія із надписом «Pandora» із бусинами у вигляді янгола, якоря, долоні, черепахи, сови, а також чотирма бусинами з рожевим камінням вартістю 170 грн. (зберігався в скриньці на зовнішній полиці шафи в дитячій кімнаті).

Вилучені цінності ОСОБА_11 для їх попередньої оцінки та узгодження шляхів реалізації не пізніше 03 год. 48 хв. переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_9 , куди з цією ж метою орієнтовно в цей же час підійшли ОСОБА_7 та на декілька хвилин ОСОБА_9 .

Надалі того ж дня близько 05 год. 01 хв. ОСОБА_11 з ОСОБА_7 заховали серед зелених насаджень газону під орієнтованим на північний захід бічним фасадом будинку АДРЕСА_11 використану ними вночі саморобну дерев`яну приставну драбину, після чого о 05 год. 32 хв. перенесли до місця проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 , та залишили там частину належних потерпілим предметів (електронний ключ до автомобіля Mazda CX-7, носій інформації WD My Passport Ultra з USB кабелем до нього, зарядний пристрій Samsung з серійним номером RF7K11TT2QETYS).

В подальшому викрадене у ОСОБА_12 та ОСОБА_13 майно (за виключенням 250 доларів США конвертованих ОСОБА_11 о 14 год. 27 хв. того ж дня в пункті обміну валют за адресою: АДРЕСА_11 ) було відшукано та вилучено за результатами проведених 20.07.2020 співробітниками поліції обшуків в помешканнях ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 за вищевказаними адресами.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . ОСОБА_9 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визналти повністю та суду дали показання, що дійсно вони у зазначений час вчинили крадіжку за обставин викладених у обвинувальному акті прокурора. У вчиненому розкаюються та просили суд суворо не карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_7 суд кваліфікує ( епізод 1 ) за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло; та (епізод 2) за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 185 КК України, як пособництво в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникнення у житло.

Дії ОСОБА_8 суд кваліфікує ( епізод 2) за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло.

Дії ОСОБА_9 суд кваліфікує ( епізод 2) за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинувачених є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину відшкодування заподіяної шкоди.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинувачених не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинувачених, які характеризується за місцем проживання посередньо, наявність обставини, що пом`якшує покарання, приходить до переконання, про можливість призначення покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 185 КК України, наближено до мінімальної межі.

Речові докази вирішити відповідно ст.. 100 КПК.

Судові витрати покласти на обвинувачених.

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання:

-за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі;

-за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити покарання у виді 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 продовжити у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання рахувати із 20.07.2020 року.

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 3 роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_8 продовжити у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання рахувати із 20.07.2020 року.

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 3 роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_9 обрати у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання рахувати із 13.05.2021 року; зарахувати в строк відбування покарання строк перебування під вартою із 20.07.2020 року по 22.07.2020 року.

Судові витрати за залучення експертів стягнути із обвинуваченого ОСОБА_7 на користь держави в сумі 635 грн. 80 коп. (за епізодом від 29.06.2019 року);

Судові витрати за залучення експертів стягнути із обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 солідарно на користь держави в сумі 33 342 грн. 30 коп. (за епізодом від 20.07.2020 року ).

Зняти арешт накладений Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 22.07.2020 в справі № 552/3312/20 .

Речові докази:

1) електронний ключ до автомобіля Mazda CX-7, номерний знак НОМЕР_1 , 2) носій інформації WD My Passport Ultra 1 TB серійний номер WXN1A47K64DE (WDBTLG0010BGY-0B) з USB кабелем до нього;

3) обручку класичну із золота 585 проби діаметром 20 мм вагою 2,4 г;

4) обручку із золота 585 проби діаметром 20 мм вагою 2,2 г з написом російською мовою: «Господи спаси и сохрани»;

5) ручної роботи підвіс із золота у формі хреста вагою 0,8 г;

6) монети Індії, Туреччини, Таїланду, інших країн різного номіналу в загальній кількості 46 штук повернути за належністю потерпілому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Речові докази:

1) ланцюжок із золота 585 проби довжиною 42 см плетіння типу «канат» з підвісом у вигляді китиці з чотирьох ланцюжків, на кожній з яких по бусині з білого золота загальною вагою 6,3 г;

2) ланцюжок із золота 585 проби довжиною 32 см плетіння типу «канат» вагою 0,8 г;

3) ланцюжок із золота 585 проби довжиною 60 см плетіння плаского типу вагою 10 г;

4) браслет із золота 585 проби довжиною 18 см плетіння плаского типу вагою 7,3 г;

5) обручку класичну із золота 585 проби діаметром 20 мм вагою 3,3 г;

6) обручку класичну із золота 585 проби діаметром 20 мм вагою 4 г;

7) пару жіночих сережок із золота 585 проби у вигляді сплетіння двох символів «S», один з яких з білого золота та оздоблений шістьма камінцями білого кольору, загальною вагою 3,5 г;

8) пару жіночих сережок із золота 585 проби у формі трикутників, оздоблених дрібним камінням білого кольору з каменями зеленого кольору по середині, вагою 3,4 г;

9) жіночу каблучку із лимонного золота із вставкою-візерунком з білого золота вагою 4,2 г;

10) підвіс із золота 585 проби радянського виробництва у формі краплі з рубіном вагою 1 г;

11) підвіс із золота 585 проби трикутної форми, оздоблений камінням зеленого кольору із каменем зеленого кольору по середині;

12) сережку із золота 585 проби у вигляді дужки, оздобленої камінням білого та малинового кольору вагою 0,4 г;

13) жіночий годинник Continental в металевому корпусі жовтого кольору з позолотою;

14) зарядний пристрій Samsung в корпусі чорного кольору з надписом: «Fast charging» та серійним номером НОМЕР_2 ;

15) браслет-біжутерію із надписом «Pandora» із бусинами у вигляді янгола, якоря, долоні, черепахи, сови, а також чотирма бусинами з рожевим камінням - повернути за належністю потерпілій ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Речовий доказ:

саморобна дерев`яна приставна драбина - знищити.

Речові докази:

- SIM-карти на абонентські номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази:

- чотири ножі, вилучені в ході обшуку від 20.07.2020 за місцем проживання ОСОБА_9 , визнані за результатами експертиз холодною зброєю, як такі щодо яких у володільця відсутні дозвільні документи передати до криміналістичної колекції Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Речові докази:

сумка синя спортивна з надписом Wallaby; кросівки чорні Adidas zx 7500 розмір 42; куртка зимова чорна Puma розмір S; куртка Nike зимова сірого кольору розмір S; кофтина сірого кольору Puma розмір S повернути за належністю ОСОБА_7 .

Речові докази:

-кросівки чорні Ecco розмір 40 ; кросівки чорно-білі Puma розмір 40; кросівки жовтого кольору Adidas з надписом Questar boots ; туфлі чорні Zara розмір 42; кросівки чорні Radder розмір 42; куртка чорна з надписом на спині Stadium розмір S Adidas; кофтина трикотажна з надписом Dirk bikkembergs; кофтина сіра на застібці червоного кольору без маркувань розмір 50; кофтина чорна Adidas розмір F 186; куртка чорна OEX; чорна спортивна сумка зі шкірозамінника з маркуванням Lanyujia. повернути за належністю ОСОБА_8

-мобільні телефони. які визнані речовими доказами у справі повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_14 ОСОБА_15