Справа № 314/1526/23
Провадження № 1-кс/314/372/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області, у кримінальному провадженні № 0000182 від 02 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с.Матвіївка, Вільнянського району, Запорізької області, громадянину України, освіта середня, офіційно не працевлаштований, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_3

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_3 . Клопотання обґрунтоване тим, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на незаконне зберігання та придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, в літку 2022 року, знаходячись в лісосмузі, розташованій поблизу вул. Приміська в м.Вільнянськ, Запорізької області, шляхом присвоєння знайденого, незаконно придбав гранату РГШД-5 з маркуванням RGD-5 46-117-16 RDX, таким чином здійснив придбання бойових припасів.

Після чого, ОСОБА_3 переніс придбаний ним бойовий припас за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де розпочав його незаконно зберігати в господарському приміщенні.

02.03.2023 року о 07 годині 24 хвилин, працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 вказаний бойовий припас був виявлений та у присутності понятих вилучений.

Згідно з висновком експерта №КСЕ-19/1083-23/3142-ВТХ ФХВР від 23.03.2023 наданий на дослідження предмет еліпсоїдної форми являється вибуховим пристроєм військового призначення, а саме бойовою ручною наступальною осколковою гранатою RGD-5 промислового виготовлення, яка відноситься до бойових припасів. Корпус бойової ручної наступальної осколкової гранати RGD-5 містить в собі заряд бризантної вибухової речовини - гексоген (RDX). Надана на дослідження бойова ручна наступальна осколкова граната RGD-5 придатна для здійснення вибуху.

Таким чином, в ході досудового розслідування, встановлено наявність достатніх доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: «незаконне зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу».

31.03.2023 року, ОСОБА_3 повідомлено про підозру по кримінальному провадженню № 0000182, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України .

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням, в якому просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Під час розгляду клопотання прокурор та слідчий підтримали його, просили задовольнити.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників процесу, перевіривши надані матеріали до клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення санкція за вчинення якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років. ОСОБА_3 офіційно не працевлаштований, може переховуватись від органів досудового розслідування, та незаконно вплавити на свідків, тим самим перешкоджати у розслідуванні кримінального провадження.

Таким чином, за наявності підозри у вчиненні злочину, прокурор та слідчий довели існування ризиків,передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України,а тому наявні підстави для застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, який є найбільш м?яким запобіжним заходом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-179, 193, 194, 196 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками по кримінальному провадженню в якому він підозрюється.

Роз`яснити, що в разі невиконання зазначених обов`язків, до підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

17.04.2023