ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/899/22
Номер провадження 1-кп/292/26/23
У Х В А Л А

08 лютого 2023 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області клопотання слідчого СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000060 від 24.05.2022відносно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м.Коростишів Житомирської області, жительки

АДРЕСА_1 , громадянки

України, українки, з повною загальною середньою освітою, одруженої,

має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючої, не судимої

що вчинила суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.4 ст.185, ч.1 ст. 162 КК України

За участю :

прокурора ОСОБА_4 законного представника особи, стосовно

якої передбачається застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_3 - ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Червоноармійського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за №0000060 від 24.05.2022 з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.4 ст.185 та ч. 1 ст. 162 КК України.

У призначений час у судове засідання на розгляд кримінального провадження особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 вчерговий раз не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлена завчасно та належним чином. Про причини своєї неявки ОСОБА_3 суду не повідомила, жодних заяв чи клопотань до суду від неї не надходило.

З повідомлення у суді законного представника ОСОБА_3 , остання умисно ухиляється від явки до суду.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про здійснення примусового приводу ОСОБА_3 у наступне судове засідання , оскільки судовий розгляд клопотання щодо ОСОБА_3 , у її відстуності не можливий.

Захисник та законний представник особи, стосовно якої подано клопотання, підтримали клопотання прокурора .

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 506 КПК України, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Із ст. 140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

За змістом ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу

Враховуючи, що участь ОСОБА_3 у судовому засіданні є обов`язковою, з огляду на наявність підтвердження виклику особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру у встановленому порядку, та відсутність поважних причин її неявки у судове засідання, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 ігнорує судові виклики, до суду не прибула, будь-яких документів про поважність причин своєї неявки суду не надалао, суд вважає за необхідне здійснити привід ОСОБА_3 у наступне судове засідання .

Керуючись ст.ст.42, 139-140, 142-143, 323, ст. 369-372 , ст. 506 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Здійснити привід особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Коростишів Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 у судове засідання на 14 год. 00 хв. 20 лютого 2023 року, до приміщення Червоноармійського районного суду Житомирської області , розташованого за адресою: смт. Пулини , вул.Шевченка,116, зал № 1.

Виконання ухвали доручити ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про його здійснення, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1