Справа № 282/515/18
Провадження № 1-кп/282/8/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції кримінальне провадження №0000069 від 19.03.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190; ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту складеного за результатами досудового розслідування кримінального провадження №0000069 від 19.03.2018, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 22 листопада 2016 року, у невстановлений слідством час, вона, перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Любарської районної державної адміністрації, що по вул.Незалежності,55 в смт.Любар, з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману державної допомоги сім`ям з дітьми, а саме: допомоги на дітей одиноким матерям, з корисливих мотивів, внесла в заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України №96 від 22.02.2012 року, завідомо неправдиві відомості про не проживання з особою, від якої має дитину, яка надала їй право отримати відповідні кошти державної допомоги одиноким матерям.

Відповідно до рішення Управління праці та соціального захисту населення Любарської районної державної адміністрації від 28.11.2016 року ОСОБА_6 на підставі поданих нею неправдивих документів, призначено державну допомогу сім`ям з дітьми, а саме: допомогу на дітей одиноким матерям.

Таким чином, з листопада 2016 року по травень 2017 року обвинувачена, шляхом обману, заволоділа бюджетними коштами в сумі 3290 гривень 00 копійок, чим заподіяла державі шкоду на вказану суму.

Крім цього, 03.05.2017 року у невстановлений слідством час обвинувачена, перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Любарської районної державної адміністрації, з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману - державною допомогою сім`ям з дітьми, а саме: допомогою на дітей одиноким матерям, з корисливих мотивів, повторно внесла до заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України №96 від 22.02.2012, завідомо неправдиві відомості про не проживання з особою, від якої має дитину, яка надала їй право отримати відповідні кошти.

Відповідно до рішення Управління праці та соціального захисту населення Любарської районної державної адміністрації від 02.06.2017, на підставі поданих обвинуваченою ОСОБА_6 неправдивих документів, останній призначено державну допомогу сім`ям з дітьми, а саме: допомогу на дітей одиноким матерям.

Таким чином, за травень - жовтень 2017 року ОСОБА_6 шляхом обману заволоділа бюджетними коштами в сумі 5665 гривень 50 коп., чим заподіяла державі шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свої злочинні дії, 02.11.2017 у невстановлений слідством час обвинувачена, перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Любарської районної державної адміністрації, з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману державною допомогою сім`ям з дітьми, а саме: допомогою на дітей одиноким матерям, з корисливих мотивів, повторно внесла до Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України №96 від 22.02.2012, завідомо неправдиві відомості про не проживання з особою, від якої має дитину, яка надала їй право отримати відповідні кошти.

Відповідно до рішення Управління праці та соціального захисту населення Любарської районної державної адміністрації від 08.12.2017 на підставі поданих ОСОБА_6 неправдивих документів, останній призначено державну допомогу сім`ям з дітьми, а саме: допомогу на дітей одиноким матерям.

Таким чином, з листопада 2017 року по лютий 2018 року ОСОБА_6 шляхом обману заволоділа бюджетними коштами в сумі 5625 гривень 32 кой., чим заподіяла державі шкоду на вказану суму.

Всього обвинувачена шляхом обману, заволоділа коштами державного бюджету в сумі 14580 грн. 82 коп., якими розпорядилася на власний розсуд.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, як шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману.

Дії ОСОБА_4 також кваліфіковані за ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 та ч.2 ст.190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, закривши кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 підтримали подане клопотання та просили його задовольнити

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого та його захисника.

Представник Управління соціального захисту населення Житомирської РДА, у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань до суду від останнього не надходило.

Заслухавши думку обвинуваченої, захисника та прокурора, дослідивши клопотання захисника обвинуваченої та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Встановлено, що згідно обвинувального акта складеного за результатами досудового розслідування кримінального провадження №0000069 від 19.03.2018, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.190 КК України, що мали місце до березня 2018 року.

Відповідно до положень ст.12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.190 КК України є кримінальним проступком, а кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.190 КК України є нетяжким злочином.

Пунктом 3 ч.1 ст.49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Як вбачається із змісту п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.8 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 3 статті 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження. Суд, за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України, та за згодою обвинуваченого, ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та не тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, враховуючи положення Кримінального кодексу України, відповідно до якого особа може бути притягнута до кримінальної відповідальності за дані правопорушення протягом трьох (ч.1 ст.190 КК України) та п`яти (ч.2 ст.190 КК України) років з дня їх вчинення, враховуючи те, що на даний час вказані строки минули, та проти закриття кримінального провадження не заперечує і сама обвинувачена, суд вважає, що наявні обґрунтовані підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Процесуальні витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів по справі вирішити у порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.12, 49, 367 ч.1 КК України, ст.100, 284, 288, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України та ч.2 ст.190 КК України, на підставі ст.49 КК України та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, в рамках кримінального №0000069 від 19.03.2018 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.190 КК України, в рамках кримінального №0000069 від 19.03.2018 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0000069 від 19.03.2018 закрити.

Речовий доказ по справі: особову справу ОСОБА_4 №438225, яка передана на відповідальне зберігання представнику потерпілого, після набрання ухвалою суду законної сили, залишити в потерпілої сторони.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1