Справа № 482/469/23
Номер провадження 1-кс/482/107/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000030 від 23.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2023 через спеціальну лінію "102" до ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення, за фактом того, що 22.01.2023 у вечірній час доби, невідома особа, в умовах воєнного стану здійснила крадіжку продуктів харчування, із приміщення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (магазин продуктів №811), що розташований за адресою:- АДРЕСА_1 , але на виході із приміщення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (магазин продуктів №811) була зупинена охоронцем.

Оперативним шляхом, встановлено, що до вчинення зазначеного правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Миколаїв, Миколаївської області, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , але достовірно не встановлено анкетні дані останнього, для чого необхідний документ що посвідчує особу, а саме паспорт громадянина України або копія заяви про видачу паспорта ( за формою: «Ф - 1»).

У зв`язку із встановленням причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у належному зібранні характеризуючих матеріалів на підозрювану особу.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є уродженцем м. Миколаїв, Миколаївської області звертався із заявою, щодо отримання паспорта гр. України до органу за № НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса розташування: АДРЕСА_3 ).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК, України, персональні дані особи, що знаходяться з її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, віднесено до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Таким чином, надання персональних даних осіб, без згоди самих осіб або без відповідної ухвали суду призведе до порушення норм Закону України «Про захист персональних даних».

Отже, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення відомостей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса розташування: АДРЕСА_3 та відповідно до положень ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці, а саме, копії заяви на видачу паспорта (за формою «Ф - 1») від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий у засідання із розгляду вказаного клопотання не з`явилася, але надала слідчому судді заяву згідно якої просила розглянути клопотання за її відсутності у зв`язку із занятістю та вказала, що клопотання підтримує.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною першою ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Виходячи з вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання заступника начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення копій документів у належно завіреному вигляді, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса розташування: АДРЕСА_3 (орган видачі за №4831), а саме: копії заяви на видачу паспорта ( за формою «Ф - І») від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 03.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1