465/489/23
1-кс/465/191/23
У Х В А Л А

про проведення огляду

03.02.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000090 від 27.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення огляду,

встановив:

Слідча ВРЗЗС СВ ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на огляд житла.

Клопотання мотивує тим, що ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000090, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 27.01.2023 року у ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 27.01.2023 року у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. Труп скеровано в ЛОБСМЕ.

Вказує, що 27.01.2023 проведено огляд місця події, а саме кв. АДРЕСА_2 , де було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Власником квартири, являється гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по заповіту дана квартира має перейти по праву власності гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка під час огляду присутня не була, оскільки перебуває за кордоном.

Зазначає, що в ході досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що являється братом чоловіка гр. ОСОБА_6 , яка на даний момент проживає в Італії. За вищевказаною адресою проживала гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала одна. Він постійно провідував її, питався чи не потрібно допомоги, остання не потребувала чиєїсь допомоги. Останні 5 днів, він не міг до неї зайти на квартиру, оскільки двері вона не відчиняла. З даного приводу, він викликав поліції в присутності яких були відкриті двері в квартиру АДРЕСА_3 , де виявили труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно будинкової книги, технічного паспорту та свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 19.05.1994 року вбачається, що власником даної квартири являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, просить постановити ухвалу про проведення огляду місця події, який мав місце в період часу з 14:19 14:40 год. 27.01.2023 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, хоча й були належним чином повідмлені про дату, час та місце проведення такого.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 1 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто на підставі ухвали слідчого судді.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В силу вимог ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000090, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Як зазначається в клопотанні, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 27.01.2023 у ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 27.01.2023 року у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.

27.01.2023 проведено огляд місця події, а саме кв. АДРЕСА_2 , де було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скеровано в ЛОБСМЕ.

Згідно будинкової книги, технічного паспорту та свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 19.05.1994 року вбачається, що власником даної квартири являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_2 .

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення шляхом надання дозволу на проведення огляду місця події, який мав місце в період часу з 14:19 14:40 год. 27.01.2023 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.233-235, 309 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000090 від 27.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення огляду задовольнити.

Надати слідчій ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду місця події, який мав місце в період часу з 14:19 14:40 год. 27.01.2023 за адресою: м. Львів, вул. В. Великого 5/71.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1