ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4

з секретарем судового засідання ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду в м. Полтава, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Московського районного суду м.Харькова від 26 серпня 2021 року, щодо ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и л а :

Цим вироком

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 22.10.2019 Московським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.190 КК України до 120 годин громадських робіт, та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2

визнаний винуватим за ч.2 ст.389 КК України і призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням встановивши іспитовий строк 2 роки. Згідно ч.1 п.п.1,2 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_9 обов`язки.

Апеляційний перегляд здійснюється за апеляційною прокурора, в якій ставиться питання про скасування вироку, у зв`язку з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону.

Обвинувачений ОСОБА_9 , в судові засідання, призначені на 02.08.2022 року, 29.09.2022, 11.01.2023 року, 06.04.2023 року не з`явився, належним чином повідомлявся про дату і час судового розгляду, але дані про отримання ними судової повістки відсутні.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З огляду на викладене, враховуючи, що участь обвинуваченого у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою, оскільки в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення його становища, та те, що місце фактичного знаходження обвинуваченого на даний час не встановлено, колегія суддів вважає, що з метою об`єктивного і повного судового розгляду даного кримінального провадження необхідно надати доручення органу досудового розслідування про встановлення фактичного місця перебування обвинувачених та вручення їм судової повістки.

Керуючись ст. ст. 405,336 КПК України, колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -

у х в а л и л а :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 27 квітня 2023 року о 13 год. 00 хв.

Зобов`язати відповідний орган досудового розслідування ГУНП в Харківській області встановити фактичне місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 22.10.2019 Московським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.190 КК України до 120 годин громадських робіт, та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , та вручити йому під розписку повістку про виклик до Полтавського апеляційного суду на 27 квітня 2023 року о 13 год. 00 хв.

Розписку про отримання судового виклику повернути до Полтавського апеляційного суду.

Ухвалу направити прокурору Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 для направлення ухвали до відповідного органу досудового розслідування для виконання.

Контроль за виконанням судового рішення покласти на прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4