Справа № 368/45/23
УХВАЛА

Іменем України

Про призначення клопотання до судового слухання

м. Кагарлик Київської області "12" січня 2023 р.

Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000005 від 05.01.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

12.01.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000005 від 05.01.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України, в прохальній частині якого слідчий клопоче перед слідчим суддею винести судове рішення у виді ухвали, на підставі якої:

1. Задовольнити клопотання та постановити ухвалу про надання у кримінальному провадженні № 0000005 від 05.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_2 тимчасового доступу до речей і документів, а саме до матеріалів справи № 368/968/17 за обвинуваченям ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , - з можливістю зробити їх копії у рамках даного кримінального провадження.

12.01.2023 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даного кримінального провадження був визначений слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , присвоєно справа № 368/45/23, провадження № 1 кс/368/28/23.

Розглянувши клопотання, приходжу до висновку щодо необхідності відкриття провадження у справі, та призначення кримінального провадження до судового розгляду по суті поданого клопотання дізнавачем, з огляду на наступне:

- Дане кримінальне провадження підсудне слідчому судді Кагарлицького районного суду Київської області, так як орган дізнання, - сектор дізнання ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, дізнавач якого звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, - знаходиться під юрисдикцією Кагарлицького районного суду Київської області.

Щодо тієї обставини, що з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів звернувся дізнавач, то суд зазначає наступне:

Згідно ч. 1 ст. 40 1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Згідно положень ч. 3 ст. 234 КПК України суб`єктами звернення до слідчого судді з клопотанням про обшук є сторони кримінального провадження.

Згідно п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно, - дізнавач сектору дізнання ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_2 , який уповноважений на проведення досудового розслідування в формі дізнання в рамках даного кримінального провадження, - наділений повноваженнями процесуальної фігури сторони кримінального провадження, а тому має право звертатися до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання дізнавача відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Обставин, які перешкоджають відкриттю провадження та задоволення клопотання, які визначені в ч.ч. 1, 2 ст. 161 КПК України, - в даному кримінальному провадженні не вбачається.

Згідно ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 159, 163, ч. 2 ст. 369, 370 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за клопотанням дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000005 від 05.01.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України, призначивши слухання кримінального провадження на 08 год. 00 хв. 13.01.2023 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слухання провадження проводити без участі представників:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження:

- прокурора процесуального керівника, чи прокурора, який входить до групи прокурорів по даному кримінальному провадженню згідно постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні;

-дізнавача, який уповноважений на проведення досудового розслідування в формі дізнання в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1