overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/742/9/23
Єдиний унікальний № 740/4760/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисниці обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатки ОСОБА_4 про проведення судового засідання у кримінальній справі №740/4760/19 (провадження №1-кп/742/9/23) за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, в режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказане вище кримінальне провадження, судове засідання у якому було відкладено до 14 год. 00 хв. 18.04.2023 року.

12.04.2023 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшло клопотання від захисниці обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатки ОСОБА_4 про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з застосуванням власних технічних засобів через введений в Україні воєнний стан.

Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, зокрема, і у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Отже, вивчивши зміст клопотання адвокатки ОСОБА_4 , суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у даному кримінальному провадженні за її участю в режимі відеоконференції із застосуванням її власних технічних засобів.

Керуючись ст.28, 336, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Забезпечити участь захисниці обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатки ОСОБА_4 у проведенні судового засідання у кримінальній справі №740/4760/19 (провадження №1-кп/742/9/23) за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, в режимі відеоконференції.

Судове засідання відкладено до 14 год. 00 хв. 18.04.2023 року.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції буде приймати захисниця обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатка ОСОБА_4 .

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Справа №320/921/19
Пр. №1-вп/333/12/23
У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2 засудженого Мелітопольським міськрайонним судом у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.162, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05.04.2023 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Судом ініційовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, при необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.3 ст.336 КПК України застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 12 годину 00 хвилин 12.04.2023 року в режимі відеоконференції у приміщенні ДУ «Дніпровська установа виконання покарань№4».

Керуючись ст. 336 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по справі за клопотанням ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції на 12 годину 00 хвилин 12 квітня 2023 року.

Копію ухвали направити до державної установи ДУ «Дніпровська установа виконання покарань№4» для організації її виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кс/337/298/2023
Справа № 337/1680/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання старшого дізнавача СД ВП №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

03.04.2023 року старший дізнавач СД ВП №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів за кримінальним провадженням, внесеного в ЄРДР 29.03.2023 року за №0000122 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Дізнавач СД ВП №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 надав до суду заяву про залишення клопотання без розгляду.

За таких обставин є доцільним залишити клопотання дізнавача без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за кримінальним провадженням №0000122 від 29.03.2023 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 442/2456/23
Провадження №1-кп/442/219/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"13" квітня 2023 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000075 від 06.04.2023 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и л а:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням №0000075 від 06.04.2023 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, затверджений прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и л а :

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням №0000075 від 06.04.2023 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 08.05.2023 о 11:40 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. 11).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 951/763/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/116/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч. 2 ст. 156 КК України
У Х В А Л А

13 квітня 2023 р. суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з кримінальним провадженням за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Козівського районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2023 року у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

За апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Козівського районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2023 року у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , - відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 401 КПК України, підготовку провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Козівського районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2023 року у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , - закінчено в повному обсязі, а тому кримінальне провадження слід призначити до апеляційного розгляду.

Виходячи із наведеного та керуючись ст.ст. 134, 401, 405 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Козівського районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2023 року у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , - закінчити.

Справу призначити до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 10:00 год. 03 травня 2023 року в залі Тернопільського апеляційного суду.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду Ігор ВАВРІВ
Справа №577/6374/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/823/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Умисне тяжке тілесне ушкодження
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.12.2022 року, відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409, 412, 415, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_9 задовольнити.

Вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.12.2022 року, відносно ОСОБА_8 , скасувати у звязку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.

Призначити в суді першої інстанці новий судовий розгляд кримінального провадження № 0000830 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід у виді триманні під вартою строком на 60 днів - по 10.06.2023 року включно, без визначення розміру застави.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст даного судового рішення буде виготовлено та оголошено «14» квітня 2023 року о «13.45» год.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа №303/3229/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

13 квітня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000603 від 05.03.2014,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000603 від 05.03.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв"язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, внесеному 05.03.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000603 призначити до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.314 ч.1 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 40 хв. 27 квітня 2023 року по клопотанню прокурора про закриття кримінального провадження №0000603 від 05.03.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв"язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 203/4862/22
Провадження № 1-кс/0203/390/2023
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13 квітня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

захисника скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі скаргу захисника скаржника адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на повідомлення прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 30.09.2022 року, заявлене в рамках кримінального провадження №0000329 від 20.09.2022 року за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:

Керуючись ст. ст. 303-306, 307, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

У задоволенні скарги захисника скаржника адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на повідомлення прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 30.09.2022 року, заявлене в рамках кримінального провадження №0000329 від 20.09.2022 року за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено 21.04.2023 року о 16:30 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 178/862/23
У Х В А Л А

13 квітня 2023 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 6 Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з цим клопотанням і вказав, що 06 січня 2023 року до ЧЧ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого 06 січня 2023 року, близько 11:07 год. невстановлена особа зателефонувала заявнику ОСОБА_2 на м.т. НОМЕР_1 з м.т. НОМЕР_2 та повідомила, що являється працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого невстановлена особа шахрайським шляхом з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами на суму 48909,80 грн. з банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 , чим було спричинено матеріальну шкоду ОСОБА_2 .

За вказаним фактом були внесені відомості до ЄРДР за № 0000008 від 06 січня 2023 року за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України.

З урахуванням викладеного слідчий просить надати дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки (без розкриття змісту розмов абонентів», текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлення) та з`єднання мобільних терміналів абонентів стільникового зв`язку з телефонів та ІМЕІ.

Беручи до уваги клопотання слідчого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого має бути задоволене, так як тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у розпорядженні оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » посприяє повному, об`єктивному і всебічному розслідуванню всіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), шляхом зняття копії інформації, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, нульові дзвінки, їх тривалість, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях у період часу з 00:00 год. 06 січня 2023 року по теперішній час, з подальшим її вилученням, а також встановлення IMEI мобільних телефонів, в яких працювали сім картки мобільних операторів № НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її винесення, тобто до 13 травня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 610/84/22

№ 1-кп/183/1245/23

04 квітня 2023 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені 03.01.2022 року до ЄРДР за № 0000008, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

04.04.2023 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені 03.01.2022 року до ЄРДР за № 0000008.

Зазначений обвинувальний акт містить клопотання прокурора Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні. А також до обвинувального акта долучено заяву потерпілого ОСОБА_4 про те, що він не заперечуює проти розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Частиною 1 ст. 381 КПК України визначено, що суд за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого с прокурором, має право розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений, що був представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставин і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

З огляду на те, що до обвинувального акта долучено заяву обвинуваченого ОСОБА_2 в присутності захисника ОСОБА_5 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, суддя вважає можливим розглянути обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 381 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

Призначити судовий розгляд обвинувального акта щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 15.00 годину 07.04.2023 року без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/5241/21

№ 1-кп/183/493/23

12 квітня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № провадженні № 0000371 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, такого, що не має судимості, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В попередньому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції безпосередньо з ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)», тобто з місця відбування покарання ОСОБА_3 за вироком суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним для забезпечення оперативності судового провадження провести судове засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Провести в режимі відеоконференції судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, здійснюючи трансляцію дистанційного судового провадження з приміщення, ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)», розташованого за адресою: вулиця Барона Штейнгеля, 92 А, село Городок, Рівненський район ().

Розгляд кримінального провадження призначено на 26.04.2023року о 14.00 годині.

Контроль за виконанням ухвали доручити процесуальному керівнику по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1