Справа № 598/1901/22
провадження № 1-кс/598/543/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2022 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000030 від 27 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України,-

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання, слідчим відділенням відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 27 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_4 - це ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , який на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у соціальній мережі «Facebook» розмістив у стрічці загальнодоступних повідомлень профілю публікації, що містили наступні висловлювання (рос.):
«…Сама же эта облуда под названием «ПЦУ» в одно время должна лопнуть, как мыльный пузир…»
« ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) сам же ввел в храм Божий сборище служителей и последователей самосвятской группировки под. названием «Православная церковь Украины» и сам окружил святой престол сонмищем самосвятов, выдающих себя за архиереев Церкви Христовой подобно тому, как и сатана может принимать на себя вид Ангела света».
Так, 16 листопада 2022 року на підставі ухвали слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 20.10.2022 року, проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку виявлено та вилучено електронні засоби зв`язку призначені для здійснення виходу в мережу Інтернет, а саме: ноутбук торговельної марки «SAMSUNG NP-540-JA01UA» S/N (серійний номер):ZQZC93GZ600047P», зарядний пристрій до нього торговельної марки «SAMSUNG AC ADAPTER AP13AD05 AD-9019N», котрі поміщені та упаковані в сейф-пакет №SUD3080664, а також мобільний телефон торговельної марки «XIAOMI Redmi Note 10 Pro» модель M2101K6G із стартовим пакетом стільникового зв`язку «Київстар» за № НОМЕР_1 , котрий поміщенмй і упакований в сейф-пакет №WAR0079497.

За даним фактом внесені відомості про кримінальне правопорушення за кримінально правовою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст.161 КК України умисні дії, спрямовані на розпалювання національної, расової релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності, або образа почуттів громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями, а також пряме чи не пряме обмеження прав або встановлення прямих чи не прямих привілеїв громадян за ознаками раси, кольору шкіри , політичних, релігійних та інших переконань, статі, інвалідності, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Відповідно до вимог ст. 223, 237 КПК України у зв`язку з необхідністю проведення невідкладної слідчої дії огляду місця події на місце події виїхала слідчо-оперативна група.

Вказані об`єкти вилучені, відповідно до вимог ч.5 ст. 237 КПК України, оскільки при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди.

Так, згідно вимог ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно вимог п.1 ч.9 ст.100 КПК України є підстави вважати, що ноутбук торговельної марки «SAMSUNG NP-540-JA01UA» S/N (серійний номер):ZQZC93GZ600047P», зарядний пристрій до нього торговельної марки «SAMSUNG AC ADAPTER AP13AD05 AD-9019N», що поміщені та упаковані в сейф-пакет №SUD3080664, а також мобільний телефон торговельної марки «XIAOMI Redmi Note 10 Pro» модель M2101K6G із стартовим пакетом стільникового зв`язку «Київстар» за № НОМЕР_1 , що поміщений і упакований в сейф-пакет №WAR0079497, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення всіх обставини у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на вилучене майно, а саме: ноутбук торговельної марки «SAMSUNG NP-540-JA01UA» S/N (серійний номер):ZQZC93GZ600047P», зарядний пристрій до нього торговельної марки «SAMSUNG AC ADAPTER AP13AD05 AD-9019N», поміщені і упаковані в сейф-пакет №SUD3080664, та мобільний телефон торговельної марки «XIAOMI Redmi Note 10 Pro» модель M2101K6G із стартовим пакетом стільникового зв`язку «Київстар» за № НОМЕР_1 , поміщений і упакований в сейф-пакет №WAR0079497.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна. Слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Слідчий СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на на вилучене майно, а саме ноутбук торговельної марки «SAMSUNG NP-540-JA01UA» S/N (серійний номер):ZQZC93GZ600047P», зарядний пристрій до нього торговельної марки «SAMSUNG AC ADAPTER AP13AD05 AD-9019N», котрі разом поміщено і упаковано в сейф-пакет №SUD3080664, а також мобільний телефон торговельної марки «XIAOMI Redmi Note 10 Pro» модель M2101K6G із стартовим пакетом стільникового зв`язку «Київстар» за № НОМЕР_1 , котрий поміщено і упаковано в сейф-пакет №WAR0079497.

Клопотання мотивує тим, що вказані речі можуть бути використані як доказ обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення їхнього збереження, а також проведення відповідних експертиз з вказаними речами, а також з метою запобігання наявних ризиків щодо їхнього пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, однак, вилучення вказаних речей є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст.16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Слідчий СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, однак просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, та вважає за необхідне накласти арешт на вищевказані речі, оскільки вони є речовими доказами, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та є необхідними для проведення слідчих дій.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на ноутбук торговельної марки «SAMSUNG NP-540-JA01UA» S/N (серійний номер):ZQZC93GZ600047P», зарядний пристрій до нього торговельної марки «SAMSUNG AC ADAPTER AP13AD05 AD-9019N», що разом поміщені та упаковані в сейф-пакет №SUD3080664 та мобільний телефон торговельної марки «XIAOMI Redmi Note 10 Pro» модель M2101K6G із стартовим пакетом стільникового зв`язку «Київстар» за № НОМЕР_1 , поміщений і упакований в сейф-пакет №WAR0079497.

Вищезазначені об`єкти дозволити зберігати у приміщенні обліку та зберігання речових доказів відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області, м.Збараж вул.Б.Хмельницького,24.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя Галина ЩЕРБАТА