Справа № 161/3319/23
Провадження № 1-кс/161/1171/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 березня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Середпільці Радехівського району Львівської області, зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , із вищою освітою, не працює, є особою з інвалідністю ІІІ групи, неодружений, судимий вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.09.2020 за ч.ч. 1, 2 ст.303, ч.1 ст.307, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, встановлений іспитовий строк 3 роки,

В С Т А Н О В И В

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

Заслухавши думку прокурора, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, з`ясувавши міркування захисника та підозрюваного, які частково заперечили щодо задоволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали клопотання та долучені документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про, зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно з ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло у певний період доби, який підозрюється у вчиненні злочинів, за вчинення яких передбачено позбавлення волі.

Слідчий суддя, з врахуванням об`єктивно проведеного аналізу доказів, встановив, що ОСОБА_5 в період іспитового строку обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.01.2023 щодо підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме до 03 березня 2023 року включно, визначено розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 обов`язків 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 161040 гривень.

Згідно повідомлення ДУ «Луцький слідчий ізолятор» від 09.01.2023 встановлено, що 06.01.2023 підозрюваний ОСОБА_5 звільнений у зв`язку із внесенням застави.

Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 неодноразово не прибував без поважних причин на виклики до слідчого, був відсутній за місцем постійного проживання за межами м.Луцьк, всупереч забороні залишати населений пункт в якому він проживає м.Луцьк, без дозволу слідчого, прокурора чи суду, перебував без відповідного дозволу, при цьому ні слідчого, прокурора чи слідчого суддю завчасно не повідомляв про зміну місця свого проживання.

Також, у судовому засіданні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 розірвав договір оренди житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , та на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, прокурор обґрунтував наявність підстав для зміни щодо підозрюваного запобіжного заходу, а тому врахувавши в сукупності обставини вчинення кримінального правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_5 , та особу самого підозрюваного, який порушував покладені на нього обов`язки та був відсутнім за місцем свого проживання, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що лише запобіжний захід, передбачений ст.181 КПК України, у вигляді домашнього арешту здатен запобігти ризикам, наявність яких була доведена прокурором при розгляді даного клопотання, і жоден більш м`який запобіжний захід, на думку слідчого судді, не здатний запобігти зазначеним ризикам.

За таких обставин, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 клопотання прокурора необхідно задовольнити та змінити щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною в певний період доби залишати місце проживання з огляду на стан здоров`я підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 181, 193-194, 196-197, 201, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково.

Змінити щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді домашнього арештуіз забороною з 20.00год. до 08.00год. залишати його місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 12 березня 2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

1)прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3)утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні;

4)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд України і в`їзд в Україну (у разі їх наявності);

5)носити електронний засіб контролю.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 передати для виконання органу Національної поліції України за місцем його фактичного проживання - АДРЕСА_2 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя