ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/33/23 Справа № 705/3951/22 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
У Х В А Л А

30 січня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференціїна ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 січня 2023 року, якою продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в :

27 січня 2023 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 звернулася до Черкаського апеляційного суду з клопотанням про проведення розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 січня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із неможливістю бути присутньою у даному судовому засіданні, посилаючись на значну відстань між м. Умань та м. Черкаси, де має відбуватися судове засідання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 не має можливості прибути до Черкаського апеляційного суду в судове засідання та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання по розгляду апеляційної скаргизахисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 січня 2023 року,призначене на 12:00 год. 31 січня 2023 року в режимі відеоконференції за допомогою програми EasyCon, з адвокатом ОСОБА_6 з використанням власних технічних засобів останньої.

Апеляційний суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі вищевикладеного, згідно ст.336 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про розгляд в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 січня 2023 року - задовольнити.

Судове засідання по розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 січня 2023 року, якою продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,призначене на 12:00 год. 31 січня 2023 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon з адвокатом ОСОБА_6 з використанням власних технічних засобів за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3