печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву слідчого слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_4. від 20 вересня 2017 року у справі № 757/54589/17-к за клопотанням слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2017 року слідчий суддя розглянув клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Разом з тим, слідчий звернувся із заявою про виправлення описки в описовій частині вказаної ухвали.

Учасники процесу до судового засідання не з`явилися. Тому, слідчий суддя розглянув питання про виправлення описки у їх відсутність на підставі ч. 2 ст. 379 КПК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно акту про вилучення для знищення справ (документів), що не підлягають зберіганню, матеріали провадження №757/54589/17-к відібрані для знищення як такі, що не мають наукової, історико-культурної цінності та втратили практичне значення.

Таким чином, у зв`язку з закінченням строків зберігання, відповідно до Інструкції про порядок передання до архіву місцевого та апеляційного суду, зберігання в ньому, відбору та передання до державних архівних установ та архівних відділів міських рад судових справ та управлінської документації суду, затвердженої наказом ДСА України №168 від 15.12.2011 - матеріали вказаної справи були знищені.

Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви слідчого СВ ГУ Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_4. від 20 вересня 2017 року у справі №757/54589/17-к за клопотанням слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки не вбачається можливим дослідити матеріали судового провадження №757/54589/17-к, у зв`язку з їх знищенням, та встановити факт допущення слідчим суддею описки при постановленні ухвали суду від 20.09.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви слідчого слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_4. від 20 вересня 2017 року у справі № 757/54589/17-к за клопотанням слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1