Справа № 487/1732/23
Провадження № 1-кс/487/895/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2023 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному проваджені №0000015 прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням, підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 28.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - про арешт майна, в режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В:

30.03.2023 року, прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000015 від 28.03.2023, звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

03.04.2023 року, старший групи прокурорів у кримінальному проваджені №0000015 прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням, підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ».

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

Враховуючи викладене, з метою дотримання прав прокурора, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю старший групи прокурорів у кримінальному проваджені №0000015 прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням, підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцз`вязку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 28.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про арешт майна на 06.04.2023 р. на 15:00 год. проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням, підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора Аттіли Ковчі за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцз`вязку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників провадження.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали направити прокурору Аттілі Ковчі до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1