Справа № 724/910/22
Провадження № 1-кп/724/61/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора Дністровської окружної прокуратури: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в в м. Хотин Чернівецької області кримінальні провадження, внесеноі до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000037 від 14.03.2022 року та за №0000025 від 03.02.2022 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В Хотинському районному суді Чернівецької області розглядається кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.185 КК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обрано.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 25.10.22 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід у судове засідання на 08.11.22 о 10.30 год. Виконання приводу покладено на ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області.

Проте, привід не виконано, обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання не доставлено. Згідно рапорту працівника поліції від 08.11.22, ОСОБА_4 не доставлено у судове засідання 08.11.22 о 10:30 год у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про повторне застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній ухиляється від явки до суду, виконання якого доручити відділенню поліції № 2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП у Чернівецькій області.

Потерпілий ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, від потерпілого ОСОБА_6 наявне клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За таких обставин, враховуючи, те що явка обвинуваченого ОСОБА_4 при розгляді кримінального провадження є обов`язковою, останній у судові засідання не з`являється, приводом засудженого не доставлено, у зв`язку з відсутністю за місцем проживання, тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого повторно привід, виконання якого покласти на ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області.

Керуючись ст.ст.139, 323 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання на 18 листопада 2022 року о 10:30 год.
Доставити приводом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП у Чернівецькій області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання до початку судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1