Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/240/23
Провадження №: 1-кс/332/19/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю дізнавача СД Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 заінтересованої особи щодо майна якої вирішується питання про арешт майна ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали дізнавача СД Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 про арешт майна, при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021від 17.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021від 17.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

17.01.2023 до відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від експерта науково дослідного центру про те, що під час проведення експертизи автомобіля "MITSUBISHIGALANT" номерний знак НОМЕР_1 було виявлено сліди механічної зміни первинного заводського ідентифікаційного номеру. (ЄО 526)

Під час проведення огляду місця події по вул. Республіканській 73-а в м.Запоріжжя, а саме автомобіля марки "MITSUBISHIGALANT" в кузові сірого кольору,до якого закріплений номерний знак: НОМЕР_1 , який належить ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС», під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,було встановлено, що первинний заводський ідентифікаційний номер (номер кузова), наданого на дослідження автомобіля "MITSUBISHIGALANT" до якого закріплені державні реєстраційні номери НОМЕР_1 , піддавався шляхом видалення трьох заводських табличок ( двох полімерних та однієї металевої) з первинним, заводським ідентифікаційним номером (номер кузова) з послідуючим закріпленням замість видалених табличок, двох табличок (одна металева та одна полімерна) виготовлених заводом-виробником, з нанесеним на них ідентифікаційним номером (номер кузова): НОМЕР_2 .

Під час проведення огляду місця події, а саме автомобіля марки "MITSUBISHIGALANT"до якого закріплений номерний знак: НОМЕР_1 ,по вул.Республіканській 73-а в м.Запоріжжя було вилучено:

-автомобільмарки "MITSUBISHIGALANT" в кузові сірого кольору, до якого закріплений номерний знак: НОМЕР_1 , який переданий на відповідальне зберігання на спеціальний майданчик відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

-ключі від автомобіля марки "MITSUBISHIGALANT" в кузові сірого кольору, до якого закріплений номерний знак: НОМЕР_1 .

Під час проведення досудового розслідування був опитаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив що 06.03.2021 року він звернувся до компанії під назвою «Планета Авто» для того щоб придбати авто, співробітник компанії показав ОСОБА_5 автомобіль марки "MITSUBISHIGALANT", який йому сподобався і ОСОБА_5 вирішив його придбати через лізинг, і вже 09.03.2021 року вніс перший платіж на суму 21000 гривень.

Далі, 17.01.2023 року ОСОБА_5 вирішив переоформити вказане авто на себе, оскільки вже заплатив всі гроші компанії під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та звернувся до сервісного центру, в якому його направили до Запорізького НДЕКЦ МВС України за адресою м. Запоріжжя, вул. Республіканська 73-А, в якому експерт і повідомив ОСОБА_5 що вказане авто має явні ознаки змінення номеру кузова і що він вже викликав поліцію. Більше ОСОБА_5 нічого не пояснив.

На даний час вилучені об`єкти знаходяться у секторі дізнання відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Під час вивчення матеріалів вищевказаного кримінального провадження встановлено, що існують достатні підстави вважати, що зазначені речі, які були вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Республіканська 73-, а саме:

-автомобіль марки "MITSUBISHIGALANT" в кузові сірого кольору, до якого закріплений номерний знак: НОМЕР_1 , який переданий на відповідальне зберігання на спеціальний майданчик відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

-ключі від автомобіля марки "MITSUBISHIGALANT" в кузові сірого кольору, до якого закріплений номерний знак: НОМЕР_1 ,

які мають значення речових доказів в кримінальному провадженні, оскільки вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим з метою збереження речових доказів, на підставі ст.ст. 98, 100 КПК України 17 січня 2023 дізнавачем СД відділення поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , винесено постанову про визнання речовими доказами.

У клопотанні дізнавач просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке має істотне значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Прокурор та дізнавач підтримали клопотання та надали аналогічні пояснення , які вказані в клопотанні.

Заінтересована особа щодо майна якої вирішується питання про арешт майна - ОСОБА_5 просив вирішити питання про арешт майна на розсуд слідчого судді.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані до клопотання докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Згідно ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Аналізуючи докази надані органом досудового розслідування, слідчий суддя вважає що дізнавачем об`єктивно доведено необхідність накладення арешту на тимчасово вилучено майно під час проведення огляду місця події за адресою: м.Запоріжжя, вул. Республіканська 73-а, а саме: автомобіль марки "MITSUBISHIGALANT" в кузові сірого кольору, до якого закріплений номерний знак: НОМЕР_1 , який переданий на відповідальне зберігання на спеціальний майданчик відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , ключі від автомобіля марки "MITSUBISHIGALANT" в кузові сірого кольору, до якого закріплений номерний знак: НОМЕР_1 , які визнані речовими доказами та які зберігають на собі сліди кримінального правопорушення, а відтак, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що мають доказове значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню доцільно накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167,170, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити .

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час проведення огляду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Республіканська 73-а, а саме: автомобіль марки "MITSUBISHI GALANT" в кузові сірого кольору, до якого закріплений номерний знак: НОМЕР_1 , який переданий на відповідальне зберігання на спеціальний майданчик Відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , ключі від автомобіля марки "MITSUBISHIGALANT" в кузові сірого кольору, до якого закріплений номерний знак: НОМЕР_1 .

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається дізнавачу, прокурору та заінтересованій особі щодо майна якої вирішувалося питання про арешт майна, роз`яснивши останньому право звернутися з клопотанням про скасування арешту майна у відповідності до ст.174 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали, можуть її оскаржити протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1