УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Володимирі клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

27 березня 2023 до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно з яким 23.02.2023 близько 11 год. 30 хв. невстановлена особа, в період дії в Україні воєнного стану, здійснила телефонні дзвінки з номеру телефону НОМЕР_1 та мобільних телефонів НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 на номер мобільного телефону потерпілого ОСОБА_4 НОМЕР_5 та заблокувавши йому доступ до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з валютної картки потерпілого НОМЕР_6 перевела грошові кошти в сумі 6000 доларів США на його пенсійну картку НОМЕР_7 , з якої в подальшому таємно викрала шляхом переведення на невідому банківську картку 125000 гривень, чим заподіяла потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

Так, 23.02.2023 близько 11 год. 30 хв, невстановлена досудовим розслідуванням особа, реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, здійснила дзвінок з стаціонарного телефону НОМЕР_1 .

В подальшому під час телефонної розмови з ОСОБА_4 , невстановлена досудовим розслідуванням особа, представившись працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомила, що його банківські картки є заблоковані.

25 лютого 2023 даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що невідома особа зателефонувала йому з стаціонарного номеру НОМЕР_1 та в подальшому шляхом обману заволоділа коштами потерпілого.

Враховуючи наведене виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, зокрема інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійсненні із/на домашній номер телефону « НОМЕР_1 », із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких використовувалась вказана сім-карта з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 11 год. 00 хв. 23.02 року по 12 год.00 хв. 23.02.2023, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, котрі контактували з вищевказаним номером із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів.

Клопотання обґрунтовується тим, що вказана інформація про зв`язок абонента телефону стаціонарного зв`язку, надання телекомунікаційних послуг, утому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні і отримати її і інший спосіб, ніж шляхом здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо, оскільки відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала заяву про можливість слухання справи за її відсутністю, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання учасників процесу, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали клопотання та оцінивши їх в сукупності, слідчий суддя вважає його підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки є наявність достатніх підстав, вважати, що існує загроза знищення даної інформації, адже відомості про надані телекомунікаційні послуги зберігаються протягом певного часу, після чого знищуються через те, що постійно змінюються дані з`єднань технічних засобів, отже, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) є єдиним способом забезпечення збереження такої інформації, а тому розгляд даного клопотання необхідно провести без участі представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація.

Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) на паперовому та електронному носії наявної у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації в період часу з 11-00 год. по 12-00 год. 23.02.2023, про вхідні та вихідні дзвінки здійсненні із/на стаціонарний номер телефону « НОМЕР_1 », із зазначенням номерів телефонів абонентів, котрі контактували з вищевказаним номером, часу та тривалості розмов, а також відомостей про те, на яку особу та за якою адресою зареєстрований вказаний номер телефону стаціонарного зв`язку.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати вказану інформацію через Волинську філію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в друкованому та електроному вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_12