Справа № 953/1845/23
н/п 1-кс/953/1953/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2023 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

підозрюваного - ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000484 від 24.01.2023, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козельська Калузької області Російської Федерації, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

14 березня 2023 року слідчий Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Київської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України на нього обов`язків в межах строку досудового розслідування, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; докласти зусиль до пошуку роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 21.01.2023 приблизно о 15 годині 51 хвилин в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ з подальшими змінами, ОСОБА_6 , прийшов до торгового залу магазину «ROZETKA» (ТОВ ОТК «Європлюс»), який розташований за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, б.30/32, де у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, суспільно-небезпечні наслідки таких дій, свідомо бажаючи їх настання, скористався тим, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, взяв з торгівельного стелажу з спиртними напоями пляшку вина «Purcari Papa Нягрэ» 13,5%, червоне-сухе, об`ємом 0.75 л, артикул 551 у кількості 1 штуки вартістю 379 гривень та поклав до зовнішньої кишені своєї куртки, попрямувавши до виходу з магазину «ROZETKA», при цьому умисно оминув касову зону, оскільки заздалегідь не мав наміру оплачувати даний товар. Після цього ОСОБА_6 залишив місце злочину з викраденим майном та в подальшому розпорядився викраденим майном на свій розсуд.

В результаті вказаних злочинних дій ОСОБА_6 ТОВ ОТК «ЄВРОПЛЮС» спричинені матеріальні збитки на загальну суму 379 гривень.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на існування ризиків, передбачених п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, можливість вчинити інші кримінальні правопорушення. Так, зважаючи на те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, а тому він, усвідомлюючи тяжкість покарання, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання. Існування ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КК України обгрунтовується відсутністю у підозрюваного постійної роботи та законного джерела коштів для існування.

З урахуванням вищевказаних ризиків, а також обставин, передбачених ст.178 КПК України, слідчий вважає за необхідне обрати щодо останнього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Також, відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України слідчий просить встановити наступні обов`язки: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; докласти зусиль до пошуку роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, зазначених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши надані сторонами докази, дійшов наступного висновку.

Слідчим відділом Харківського РУП №1 Головного управління національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000484 від 24.01.2023.

03 березня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) в умовах воєнного стану.

Надані стороною обвинувачення докази у їх обсязі свідчать про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме: заявою про вчинення кримінального правопорушення від 23 січня 2023 року, протоколом огляду місця події, протоколом допиту свідка, відеозаписами з відеокамер, наданими ТОВ ОТК «ЄВРОПЛЮС», висновком судової товарознавчої експертизи № 259 М від 03.03.2023, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками.

Зазначені докази на думку слідчого судді не містять ознак очевидної недопустимості та неналежності та є достатніми для висновку про наявність обґрунтованої підозри.

Зважаючи на тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а також ту обставину, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в умовах воєнного стану, не працює, не має джерела доходу, не проживає за місцем реєстрації, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним стороною обвинувачення існування ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме - можливість переховування підозрюваного від органів досудового розслідування або суду.

Разом з тим, слідчий суддя вважає недоведеним та необґрунтованим стороною обвинувачення існування ризику передбаченого п. 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно вимог ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків та інших учасників судового процесу та інше.

Вимогами ст. 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу, зокрема тяжкість покарання, яке загрожує відповідній особі, вік та стан здоров`я обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків, в тому числі наявність родини та утриманців, наявність постійного місця роботи, наявність судимостей, дотримання обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувались раніше та інші обставини.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України в межах строку досудового розслідування, забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та запобігатиме спробам переховування від органу досудового розслідування та суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000484 від 24.01.2023, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування, тобто до 03 травня 2023 року, наступні обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) докласти зусиль до пошуку роботи;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 про те, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити строк дії даної ухвали в частині покладення на підозрюваного обов`язків - до 03 травня 2023 року.

Ухвалу про обрання стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання передати для виконання до Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1