Справа № 135/239/22
Провадження № 1-кп/147/63/22
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

29 листопада 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисників обвинувачених, адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду №1 в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000304 від 02.06.2021, про обвинувачення:
ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч.2 ст. 317 КК України,
ОСОБА_7 у вчиненнi кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_8 у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_15 у вчиненнi кримiнальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України,
ОСОБА_10 у вчиненнi кримiнального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
встановив:
09 травня 2022 року до Тростянецького районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду на підставі ухвали суду від 29 квітня 2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000304 від 02.06.2021, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримiнальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_7 у вчиненнi кримiнальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненнi кримiнальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_10 у вчиненнi кримiнального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою суду від 10.05.2022 р. призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому засіданні прокурор просив справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник, адвокат ОСОБА_12 , не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник, адвокат ОСОБА_13 не заперечили проти призначення справи до судового розгляду. Разом з тим просили суд змінити умови запобіжного заходу, обраного обвинуваченому, оскільки у зв`язку з відсутністю теплопостачання він вимушений був перейти проживати до свого батька у приватний будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Обвинувачений ОСОБА_10 не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_11 , просили призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників процесу, суд дослідивши обвинувальний акт, встановив, що дане кримінальне провадження підсудне Тростянецькому районному суду Вінницької області відповідно до ухвали Вінницького апеляційного суду від 29.04.2022.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п, 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження варто проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримiнальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_7 у вчиненнi кримiнальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненнi кримiнальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_10 у вчиненнi кримiнальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, колегією суддів.
Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Суд вважає обгрунтованим клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника про зміну умов запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки відсутність теплопостачання за місцем проживання, яке визначено судом при обранні та продовженні запобіжного заходу, може нести загрозу здоров`ю обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-316, 331 КПК України, суд -
постановив :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримiнальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_7 у вчиненнi кримiнальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненнi кримiнальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_10 у вчиненнi кримiнального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у відкритому судовому засіданні 02 грудня 2022 року о 14 год. 30 хв.
Розгляд справи на підставі ч.2 ст. 31 КПК України здійснювати колегіально.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника про зміну адреси місця проживання - задовольнити.
Змінити місце проживання обвинуваченого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з адреси: АДРЕСА_2 на адресу АДРЕСА_1 .
Копію ухвали вручити обвинуваченим, захисникам та прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3