УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2023 Справа №607/6132/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла вказана скарга, в якій ОСОБА_3 просить визнати бездіяльність посадових осіб Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно поданої заяви про вчинення злочину незаконною та зобов`язати службових осіб Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначила, що 27.03.2023 звернулась до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області в порядку ст. 214 КПК України, із заявою про вчинення злочину стосовно директора ПП «Рембудзахід» ОСОБА_4 за ч.1 ст. 175 КК України, ч.2 ст. 382 КК України. Проте станом на дату поданої заяви слідчими Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 вказану скаргу підтримала.

Представник Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку скаржника, дослідивши зміст скарги та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Пункт 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначає, що на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як зазначено у скарзі ОСОБА_3 , звернулася із заявою про вчинення злочину до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, за фактом того, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 1.12.2022 було задоволено частково позовну заяву ОСОБА_3 , визнано незаконним та скасовано наказ приватного підприємства «Рембудзахід» про звільнення з посади архітектора ОСОБА_3 , ОСОБА_3 поновлено на роботі та ухвалено стягнути із ПП «Рембудзахід», середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 84511 гривень, заборгованість по заробітній платі в розмірі 45879,76 гривень та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 40798 гривень. Вказане рішення суду 27.01.2023 набрало законної сили, однак директор ПП «Рембудзахід» виконане частково в частині поновлення на роботі та в частині виплати суми заробітку за один місяць.

З огляду на вказане ОСОБА_3 вважає, що в діях керівника ПП «Рембудзахід» ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 175 КК України та ч.2 ст. 382 КК України

Вказана заява була зареєстрована Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області 27.03.2023, однак в порушення вимог ст.214 КПК України впродовж 24 годин з моменту подання нею заяви від 27.03.2023 про вчинення кримінальних правопорушень, відомості згідно вказаної заяви не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розслідування не було розпочате. При цьому доводи особи, якою подано скаргу ОСОБА_3 , про те, що відомості за поданою заявою про вчинення кримінального правопорушення, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, іншою стороною не спростовані, адже станом на час розгляду скарги відомостей щодо внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину в розпорядження слідчого судді не надано.

На думку слідчого судді, у заяві ОСОБА_3 від 27.03.2023 вказано на можливі наявні ознаки складу кримінального правопорушення, що зобов`язує уповноважену особу невідкладно внести відомості до ЄРДР.

За таких обставин доводи ОСОБА_3 про порушення органом досудового розслідування вимог ст. 214 КПК України є обґрунтованими, так як відомості про вчинене кримінальне правопорушення, про які зазначено у його заяві від 27.03.2023, до ЄРДР не внесені.

Відтак слідчий суддя дійшов до висновку, що вказана скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Рішенням Конституційного Суду України № 4-р(ІІ)/2020 від 17.06.2020 р. положення ч.3 ст.307 КПК України щодо заборони оскарження ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення було визнано такими, що не відповідають Конституції України (неконституційними), у зв`язку з чим ці положення втратили чинність з дня ухвалення такого рішення.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309, КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Тернопільського РУП ГУНПв Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, згідно поданої заяви ОСОБА_3 від 27.03.2023 та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у строк, передбачений ч.1 ст.214 КПК України.

Копію ухвали направити до Тернопільського РУП ГУНПв Тернопільській області,для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області ОСОБА_1