Єдиний унікальний № 500/7585/18
Провадження № 1-кп/946/106/23
ВИРОК

Іменем України

12 квітня 2023 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 ,

розглянувши в залі суду у місті Ізмаїл Одеської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001539, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Озерне Ізмаїльського району Одеської області, громадянин України, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 13 червня 2012 року, Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 358, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; 29 серпня 2017 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, згідно до ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду від 06 жовтня 2020 року направлений для відбування призначеного покарання;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченних ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлені наступні фактичні данні.

У невстановлений період часу, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно, у невстановленому місці незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс в сухому з здрібненому та частину в неподрібненому стані, після чого зберігав його за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , для особистого вживання без мети збуту. 13 червня 2018 року працівниками Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області в період часу з 19 години 38 хвилини по 21 годину 46 хвилину, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в підсобному приміщенні виявлено та вилучено: паперовий згорток з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за спеціальністю 8.6 № 1272-Х від 06 липня 2018 року є особливо небезпечним наркотичний засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в висушеному стан становить 1,19 грам; полімерний пакет з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за спеціальністю 8.6 № 1259-Х від 26 липня 2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в висушеному стані становить 9,33 грам; металева ємкість з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за спеціальністю 8.6 № 1255-Х від 03 липня 2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в висушеному стані становить 105,68 грам; металева ємкість з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за спеціальністю 8.6 № 1256-Х від 09 липня 2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в висушеному стані становить 0,69 грам; речовина рослинного походження в сухому, не подрібненому стані сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за спеціальністю 8.6 № 1261-Х від 03 липня 2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в висушеному стані становить 36,41 грам; полімерний пакет з пазовим замком з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за спеціальністю 8.6 № 1457-Х від 30 серпня 2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в висушеному стані становить 15,37 грам, загальною масою 168,67 грам, який він незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем мешкання для особистого вживання без мета збуту.

Крім того, ОСОБА_5 умисно, повторно, з метою особистого вживання, за місцем свого мешкання на городі домоволодіння АДРЕСА_1 , в період з березня 2018 року по 13 червня 2018 року, точного періоду не встановлено, незаконно вирощував шляхом культивування (прополювання, поливу) 19 рослин роду коноплі та 600 рослин маку, які зійшли самосівом. 13 червня 2018 року працівниками Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області в період часу з 19 години 38 хвилини по 21 годину 46 хвилину, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , на городі було виявлено та вилучено: рослини коноплі в кількості 19 одиниць, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за спеціальністю 8.6 № 1270-Х від 06 липня 2018 року є рослинами роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей; рослини маку в кількості 600 одиниць, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за спеціальністю 8.6 № 1277-Х від 03.07.2018, є рослинами виду мак снотворний (Papaver somniferum L), які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним в обсязі пред`явленого йому обвинувачення. В ході судового розгляду він детально розповів про обставини правопорушення та щиро розкаявся в їх вчиненні, не піддавши сумніву обставини справи, викладені в обвинувальному акті. Так, обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що правопорушення він вчинив за вище описаних обставинах через те, що не обдумав наслідки своїх дій. У скоєному кається.

Приймаючи до уваги повне визнання обвинуваченим своєї провини в обсязі пред`явленого йому обвинувачення, а також те, що він не піддав сумніву обставини справи, які викладені в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів в добровільності позиції обвинуваченого.

Крім повного визнання своєї провини обвинуваченим, його провина повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Витягами з єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 червня 2018 року та 14 вересня 2018 року про те, що 13 червня 2018 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 19 рослин коноплі та 600 рослин маку (т. 1, а.п. 168, т. 2 а.п. 18).

Протоколом обшуку від 13 червня 2018 року за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , згідно до якого було виявлено та вилучено речовина рослинного походження в сухому та подрібненому стані, медичний шприц з рідіною коричневого кольору, порошкоподібна речовина темного кольору, 19 рослин коноплі та 600 рослин маку (т. 1, а.п. 174-180).

Висновком експерта № 1457-Х від 30 вересня 2018 року та фото таблицею до нього, згідно до якого речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору в полімерному пакеті, яка була вилучена в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 15,37г; насіння масою 0,19г в полімерному згортку, яке було вилучено в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , є зрілим насінням рослини роду коноплі, наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом та прекурсором не являється (т. 1 а.п. 213-216).

Висновком експерта № 1466-Х від 06 серпня 2018 року та фото таблицею до нього, згідно до якого насіння масою 225г, яке було вилучено в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , є зрілим насінням рослини роду коноплі, наркотичним засобом не являється (т. 1 а.п. 219-221).

Висновком експерта № 1261-Х від 03 липня 2018 року та фото таблицею до нього, згідно до якого речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 40г, яка була вилучена в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 36,41г; речовина рослинного походження (стебла, коріння) масою 30г, яке було вилучено в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не містить (т. 1 а.п. 224-228).

Висновком експерта № 1256-Х від 09 липня 2018 року та фото таблицею до нього, згідно до якого речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору в металевій ємкості, яка була вилучена в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,69г (т. 1 а.п. 231-234).

Висновком експерта № 1255-Х від 03 липня 2018 року та фото таблицею до нього, згідно до якого речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору в металевій ємкості, яка була вилучена в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 105,68г (т. 1 а.п. 237-240).

Висновком експерта № 1276-Х від 06 серпня 2018 року та фото таблицею до нього, згідно до якого нашарування речовини на двох фрагментах полімерних пляшок, які були вилучені в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса екстракту канабісу по сухому залишку становить 0,091г та 0,004г (т. 1 а.п. 243-245).

Висновком експерта № 1259-Х від 26 липня 2018 року та фото таблицею до нього, згідно до якого речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору в пакеті, яка була вилучена в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 9,33г; насіння масою 7,01г, яке було вилучено в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , є зрілим насінням рослини роду коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься (т. 1 а.п. 248-251).

Висновком експерта № 1264-Х від 01 серпня 2018 року та фото таблицею до нього, згідно до якого кристалічна речовина темно-сірого кольору масою 1,9г, яка міститься в скляній прозорій ємкості, яка була вилучена в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю - перманганатом калію; в скляній прозорій ємкості, яка була вилучена в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетомін та кофеїн, який наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом та прекурсором не являється, вміст амфетаміну становить 0,0002г (т. 2 а.п. 3-6).

Висновком експерта № 1284-Х від 01 серпня 2018 року та фото таблицею до нього, згідно до якого в напівпрозорій маслянистій рідині коричневого кольору об`ємом 2,4мл в полімерному шприці, який був вилучений в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено (т. 2 а.п. 9-11).

Висновком експерта № 1272-Х від 06 липня 2018 року та фото таблицею до нього, згідно до якого речовина рослинного походження в подрібненому стані сіро-зеленого кольору в паперовому згортку, яка була вилучена в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу в висушеному стані становить 1,19г (т. 2 а.п. 14-17).

Висновком експерта № 1270-Х від 06 липня 2018 року та фото таблицею до нього, згідно до якого 19 рослин, які були вилучені в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , є рослинами роду коноплі, які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей (т. 2 а.п. 29-32).

Висновком експерта № 1277-Х від 03 липня 2018 року та фото таблицею до нього, згідно до якого 600 рослин, які були вилучені в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , є рослинами виду снотворний, які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей (т. 2 а.п. 35-38).

Аналізуючи досліджені у справі докази в їх сукупності, суд вважає їх достовірними, оскільки кожне з них доповнюється і підтверджується сукупністю інших доказів.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України, оскільки ОСОБА_5 вчинив незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого протягом року після засудження за цією статтею та незаконне вирощування снотворного маку в кількості п`ятсот і більше рослин та конопель у кількості від 10 до 50 рослин, особою, яка була засуджена за цією статтею та яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 309 цього Кодексу.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст. 65-67 КК України враховує характер і міру громадської небезпеки вчиненого злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, обставини, які обтяжують і пом`якшують покарання.

Обставин, які б згідно ст. 67 КК України обтяжували покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить повне визнання своєї провини обвинуваченим, щире розкаяння в скоєнні злочину.

Суд також враховує, що ОСОБА_5 раніше судимий: 29 серпня 2017 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, згідно до ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду від 06 жовтня 2020 року направлений для відбування призначеного покарання, утримається під вартою з 19 березня 2020 року, тобто злочини ОСОБА_5 скоїв після винесення вироку від 29 серпня 2017 року.

З урахуванням усіх обставин справи, особи обвинуваченого, те, що ОСОБА_5 має не зняті та не погашені судимості за вчинення умисних кримінальних правопорушень та вчинив нові умисні злочини після ухвалення попередніх вироків, керуючись вимогами карного закону і передбачених цим законом санкцій, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливо лише в умовах ізоляції від суспільства. При цьому, враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив злочини після винесення вироку від 29 серпня 2017 року покарання йому слід призначати за правилами ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за попереднім вироком, за правилами, передбаченими ст. 72 КК України.

Суд також вважає за необхідне в силу ст. 124 КПК України стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз в розмірі 18304грн.

Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 369 -371, 373 -375 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 309 КК України: у вигляді позбавлення волі строком на один роки,

-за ч. 2 ст. 310 КК України: у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначити за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

Згідно ст. 71 КК України в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 серпня 2017 року у вигляді п`яти років позбавлення волі і остаточно покарання ОСОБА_5 визначити у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років та один місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з часу набрання вироком законної сили.

В силу ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 в строк покарання у виді позбавлення волі строк тримання його під вартою із розрахунку день за день з 26 вересня 2018 року до 26 червня 2019 року та з 19 березня 2020 року до набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід до набрання законної сили вироком відносно ОСОБА_5 залишити тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз в сумі 18304 (вісімнадцять тисяч триста чотири)грн.

Скасувати арешт речових доказів по справі, накладений ухвалами слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 червня 2018 року. Речові докази: паперовий згорток з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані сіро-зеленого кольору; полімерний пакет з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані; металева ємкість з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані; полімерний пакет з насінням роду коноплі; медичний шприц об`ємом 5мл, заповнений рідиною коричневого кольору; два фрагменти полімерної пляшки з нашаруванням речовини темного кольору; полімерний пакет з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані та полімерний пакет з насінням роду коноплі; скляну пляшку з залишками речовини рослинного походження; речовину рослинного походження у вигляді стеблі з листами в вологому стані, частково без коренів; 19 рослин коноплі та 600 рослин маку - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд впродовж 30 діб з моменту його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеськім апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України суд обмежився проголошенням резолютивної частини вироку з врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Під час судового провадження судом застосовувалися Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28 лютого 2020 року, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.

СУДДЯ Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1