У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділу відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000139,

Встановив:

13 квітня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого Слідчого відділу відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури, про арешт майна.

У клопотанні слідчий зазначає, що 11.04.2023 року близько 21 год. 00 хв., на автодорозі Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка 96 км сталася ДТП за участю автомобіля AUDI Q8 д.н.з. НОМЕР_1 , який виїхав за межі проїзної частини дороги та заїхав у протитанковий рів, по напрямку руху в бік м. Дніпро. В результаті ДТП, водія та пасажирів автомобіля автомобіля AUDI Q8 д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було доставлено до КНП «Кобеляцька міська лікарня». За результатами огляду місця ДТП від 11.04.2023 року, що був закінчений 12.04.2023 року, автомобіль AUDI Q8 д.н.з. НОМЕР_1 було тимчасово вилучено та направлено на територію відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області. Вилучений автомобіль AUDI Q8 д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення і відчуження автомобіля AUDI Q8 д.н.з. НОМЕР_1 , слідчий прохає суд накласти на нього арешт і залишити транспортний засіб на зберігання на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Учасники процесу, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Слідчий ОСОБА_6 подав заяву про розгляд клопотання без його присутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та прохав задовольнити. Також повідомив, що інші учасники процесу повідомлені про дату і час судового засідання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 11 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 286 КК України внесені відомості за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 11 квітня 2023 року близько 21 год. 00 хв. на автошляху Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка 96 км за участю автомобіля AUDI Q8 д.н.з. НОМЕР_1 , який виїхав за межі проїзної частини дороги та заїхав у протитанковий рів, по напрямку руху в бік м. Дніпро (а.с.2).

11 квітня 2023 року проведено огляд місця події, під час якого оглянуто та вилучено автомобіль AUDI Q8 д.н.з. НОМЕР_1 (а.с.7-13).

Вилучений транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000139 та залишено на зберігання на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (а.с.15).

Власником автомобіля AUDI Q8 д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна накладається з метою збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що автомобіль AUDI Q8 д.н.з. НОМЕР_1 , на який слідчий прохає накласти арешт, відповідає критеріям, вказаним в ч. 1 ст. 98 КПК України, є речовим доказом, містить на собі сліди кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне накласти на нього арешт шляхом заборони його відчуження, розпорядження, знищення, перетворення та користування.

Крім цього, слідчий суддя вважає, що з метою проведення належного досудового розслідування, оскільки на вилученому транспортному засобі можуть міститись сліди кримінального правопорушення, на даний час автомобіль AUDI Q8 д.н.з. НОМЕР_1 доцільно зберігати на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Таким чином, клопотання слідчого про арешт майна необхідно задовольнити повністю.

Керуючись статтями 98, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання старшого слідчого Слідчого відділу відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000139 задовольнити повністю.

Накласти арешт на автомобіль AUDI Q8 д.н.з НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 12.10.2022 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження, знищення, перетворення та користування, залишивши його на зберігання на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17 Полтавського району Полтавської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим Слідчого відділу відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 .

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом п`яти днів з дня її підписання.

Слідчий суддя