Справа№751/1053/23
Провадження №1-кс/751/251/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу директора Приватного підприємства «Ада-Сервіс» ОСОБА_5 на постанову слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 від 06.09.2018 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000495 від 04.09.2017, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2023 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова звернувся директор ПП «Ада-сервіс» із скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області від 06.09.2018 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000495 від 04.09.2017.

В обґрунтування скарги зазначає, що постановою слідчого - слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівської області ОСОБА_6 від 06.09.2018 закрито кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495 від 04.09.2017 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 Кримінально-процесуального кодексу України.

Вважає, що оскаржувана постанова не відповідає вимогам ч. 2 ст. 9, ст. ст. 10, 11, 110 КПК України, оскільки слідчим, що здійснював досудове розслідування, не використані всі можливі та необхідні слідчі дії, зокрема, не були допитані всі свідки, не перевірялись доводи заявника, здобуті докази не проаналізовані, а отже слідчий діяв з порушенням норм КПК України. Вважає, що слідчий мав би вчинити відповідні дії аби отримати необхідну інформацію, проте, таких дій не вчинив.

В судовому засіданні представник заявника скаргу підтримала, просила її задовольнити з підстав, викладених в ній.

Слідчий у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, зазначив, що дії при винесенні оскаржуваної постанови правомірні, досудове розслідування по кримінальному провадженню проведено повно, виконано всі слідчі дії, достатні для прийняття рішення. Крім того, слідчий зазначив, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, а скаржник не відноситься до переліку осіб, які мають право на оскарження рішення слідчого, оскільки не визнавався заявником або потерпілим.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що постановою слідчого - слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівської області ОСОБА_6 від 06.09.2018 закрито кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495 від 04.09.2017 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 Кримінально-процесуального кодексу України, у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Так, ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 30 січня 2023 року у даному кримінальному провадженні аналогічну скаргу вже було повернуто особі, яка її подала, у зв`язку з не підтвердженням останнім тих обставин, що він є суб`єктом звернення до слідчого судді з відповідною скаргою в порядку п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Проте, скаржник вказаних недоліків не усунув і повторно подав скаргу про скасування постанови про закриття відповідного кримінального провадження, при цьому і в судовому засіданні не знайшли свого підтвердження доводи його представника щодо наявності у довірителя відповідних повноважень на оскарження вищезгаданого рішення слідчого.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги директора Приватного підприємства «Ада-Сервіс» ОСОБА_5 на постанову слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 від 06.09.2018 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000495 від 04.09.2017, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 26, 84, 91, 93, 284, 303-304, 306-307, 309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги директора Приватного підприємства «Ада-Сервіс» ОСОБА_5 на постанову слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 від 06.09.2018 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000495 від 04.09.2017, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали слідчого судді проголошено 20 лютого 2023 року о 08 год. 00 хв.

Слідчий cуддя ОСОБА_1