УХВАЛА

підготовчого судового засідання

08.03.2023 року Франківський районний суду м. Львова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

в ході розгляду у черговому підготовчому судовому засіданні, повторно скерованого до суду обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000275 від 21.05.2022 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Морстиська, українцем, громадянином України, за даними обвинувального акту зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_3

обвинувачених у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

Сторона обвинувачення - прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області

ОСОБА_5

Учасники судового провадження:

Сторона захисту адвокати: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

Потерпіла сторона:

Громадська спілка «Фундація «Відкритий діалог », представник потерпілої сторони - адвокат ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт, що повторно скерований прокурором до суду у кримінальному провадженні № 0000275 від 21.05.2022, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування з угодою про визнання винуватості поступили до Франківського районного суду м. Львова 27 червня 2022 року від прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_5 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України. Тобто угода про визнання винуватості укладена на стадії досудового розслідування.

Відповідно до ухвали від 28 червня 2022 року, призначено підготовче судове засідання.

Розгляд матеріалів у підготовчому судовому засіданні проводився з урахуванням наявності угоди про визнання винуватості, тобто з дотриманням вимог п. 1 ч. 3 ст. 314, статей 468 475 КПК України.

За результатами розгляду ухвали про визнання винуватості, у затвердженні угоди відмовлено, а матеріали обвинувального акта разом з угодою та наданими прокурором матеріалами кримінального провадження, повернуті прокурору для продовження досудового розслідування. Підстави такого рішення викладені в ухвалі від 01.09. 2022 року (т. 2 ас. 42 48).

Не погоджуючись з таким рішенням суду, не зважаючи на те, що таке апеляційному оскарженню не підлягає, сторони процесу, кожен окремо, подали апеляційні скарги, які повернуті без відкриття провадження ухвалою судді доповідача Львівського апеляційного суду від 26 вересня 2022 року ( т. 2 ас. 49 98).

04 листопада 2022 року, справа повернулася до Франківського районного суду м. Львова та відповідно до супровідного листа від 11 листопада 2022 року скерована прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області відповідно до ухвали підготовчого судового засідання. Як вбачається з відмітки на супровідному листі, справа поступила до прокуратури 08.12.2022 року (т.2 ас.105).

19 грудня 2022 року, обвинувальний акт разом із реєстром матеріалів досудового розслідування повторно поступили до Франківського районного суду м. Львова від прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_5 та 20.12.2022 передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Відповідно до ухвали судді від 21 грудня 2022 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта.

27.12.2022 адвокатом ОСОБА_6 - захисником обвинуваченого ОСОБА_3 , подано клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні від 27.01.2023 року прокурором публічним обвинувачем у кримінальному провадженні та представником потерпілої сторони адвокатом ОСОБА_8 , кожним окремо, заявлено відвід головуючому за результатами розгляду яких, у відводі відмовлено. Підстави таких рішень викладено в ухвалах суддів, що розглядали вказаний відвід.

Чергове підготовче судове засідання від 28.02.2023 року перенесено із за необхідності витребування з Франківського районного суду м. Львова попередніх матеріалів у вказаній судовій справі, що виникла в ході розгляду клопотання адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження.

Відтак, розглянувши клопотання адвоката про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.10 ч. 3 ст. 284 КПК України, тобто з підстав закінчення строків досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, дослідивши матеріали обвинувального акту та витребувані матеріали, заслухавши думку решти учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Так судом встановлено, що кримінальне провадження № 0000275 за ч. 4 ст. 185 КК України, відповідно до вимог ст.. 214 КПК України зареєстровано ( внесено відомості в ЄРДР) 21 травня 2022 року.

22 травня 2022 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а 24.06. 2022 року досудове розслідування закінчено.

Відповідно до вимог ст.. 283 КПК України, прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000275 від 21.05.2022 щодо обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Вказані процесуальні документи поступили до суду 27 червня 2022 року.

Згідно ч. 3 ст.. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Як убачається з матеріалів обвинувального акту та погоджується усіма учасниками процесу, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні після повідомлення про підозру тривало 32 дня. Та залишилося ще 28 днів.

У подальшому до 11.11. 2022 року матеріали обвинувального акту з угодою про визнання винуватості перебували в суді де вирішувалися питання апеляційних скарг.

Відповідно до даних супровідного листа Франківського районного суду м. Львова від 11 листопада 2022 року, обвинувальний акт, разом з угодою про визнання винуватості скеровано до Франківської окружної прокуратури м. Львова та фізично отримані прокуратурою 08.12.2023 року (т. 2 ас 105) та цього ж дня відновлено досудове розслідування. Тобто досудове розслідування відновлено прокурором відповідно до вимог ст.. 314 КПК України.

15 грудня 2022 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000275 від 21.05.2022., після відкриття матеріалів сторонам, скеровано до Франківського районного суду м. Львова зареєстрований за вх.. № 28236/22 від 19 грудня 2022 року та на наступний день переданий судді відповідно до вимог ст.. 35 КПК України.

Згідно з ухвалою суду від 21 грудня 2022 року призначено підготовче судове засідання.

Відтак, є очевидним, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні відбулося в межах строків визначених ст.. 219 КПК України, а щодо довго тривалості процесуальних дій, то суд погоджується з прокурором, що такі викликані ускладненнями, пов`язаними з судовими процесами, у тому числі й щодо розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 . Суд також погоджується з висновками прокурора щодо покликань адвоката на правові позиції ВСУ, що викладені у постанові від 15.09.2021 № 711/3111/19, оскільки там мова йде про інші процесуальні строки, а саме про ті, що охоплюються ст.. 219 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 7 9, 219, 283, 314, 369, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000275 від 21.05.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто з підстав закінчення строків досудового розслідування, а саме п.10. ч.1 ст. 284 КПК України,

Дана ухвала постановлена з урахуванням вимог статей 2, 7 9, 219, 283, 284, 314- 316, 369, 372 КПК України, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9