Справа № 168/862/20
Провадження № 1-кп/159/46/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

У провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України (далі КК України), відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2019 за № 0000115.

У судовому засіданні 30.01.2023 потерпілий ОСОБА_4 підтримав заявлене його представником клопотання, просив скасувати арешт, накладений на належний заявнику транспортний засіб - мотоцикл марки "Shineray XY 200 - 4 Intruder", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2018 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .

У судовому засіданні прокурор не заперечив проти вказаного клопотання у частині скасування заборони розпорядження та/або користуваннявказаним майном.

Сторона захисту також не заперечила проти вказаного клопотання.

Суд, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, заслухавши потерплого, сторону обвинувачення, сторону захисту дійшов такого висновку.

Ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 15.05.2019 у даному кримінальному провадженні накладено арешт на мотоцикл марки "Shineray XY 200 - 4 Intruder", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2018 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування.

Підставою для арешту слугувала необхідність збереження речового доказу у кримінальному провадженні.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до пункту 1 частини другої 2, частини третьої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою зокрема забезпечення збереження речових доказів. В цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Слідчим суддею арешт на майно накладено з метою забезпечити потреби досудового розслідування у проведенні усіх необхідних слідчий дій за його фізичної наявності.

На переконання суду подальше позбавлення власника можливості відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном є непропорційним втручанням у його право власності. Для збереження балансу між потребами слідства та інтересами особи необхідно клопотання задовольнити і скасувати встановлені обмеження щодо майна мотоцикла марки "Shineray XY 200 - 4 Intruder", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2018 року випуску.

Часткове скасування арешту майна тягне за собою негайне його повернення власнику.

Керуючись статтями 173,174 КПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати встановлену ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 15.05.2019 у кримінальному провадженні № 0000115 від 01.05.2019, заборону відчужувати, розпоряджатись/користуватись мотоциклом марки "Shineray XY 200 - 4 Intruder", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2018 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 .

Зобов`язати уповноважену особу Ковельського РУП ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_4 мотоцикл марки "Shineray XY 200 - 4 Intruder", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2018 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1