Номер провадження: 11-кп/813/430/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

потерпілої ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_11 на вирок Суворовського райсуду м. Одеси від 17.06.2021 у кримінальному провадженні №0005239 від 20.11.2018 відносно:

ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, із середньою освітою, працюючого по найму, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

- обвинуваченого у вчиненні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Одесі, громадянина України, із середньою освітою, працюючого по найму, перебуваючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні малолітніх дітей, 2009 р.н. та 2013 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого: АДРЕСА_3 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

- обвинуваченого у в чиненні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

установив:
Зазначеним вироком суду 1-ої інстанції ОСОБА_12 та ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, та їм призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_12 та ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки, із покладанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до набрання вироку законної сили відносно ОСОБА_12 та ОСОБА_7 змінений з тримання під вартою на особисте зобов`язання.

Зараховано обвинуваченим ОСОБА_12 та ОСОБА_7 у строк відбування покарання попереднє ув`язнення з 18.07.2019 по 17.02.2020 і з 08.12.2020 по 17.06.2021.

На зазначений вирок суду прокурор Суворовської окружної прокуратури ОСОБА_11 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на неправильне застосування судом 1-ої інстанції положень ст. 75 КК України, просить скасувати оскаржуваний вирок суду та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_12 та ОСОБА_7 винуватими у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначити їм покарання у виді 3 років позбавлення волі кожному.

В судове засідання апеляційного суду, призначене на 22.09.2022 обвинувачений ОСОБА_12 не з`явився, причин неявки суду не повідомив.
Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_12 в наступне судове засідання апеляційного суду, при цьому захисник ОСОБА_9 не заперечував проти задоволення клопотання, натомість захисник ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_7 вирішення зазначеного питання залишили на розсуд суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_12 , його участь, відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, в судовому засіданні апеляційного суду є обов`язковою, тому є підстави для задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_12 в наступне судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 24, 140, 141, 142, 350, 323, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в зв`язку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_12 в судове засідання апеляційного суду.

Задовольнити клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 та застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в наступне судове засідання апеляційного суду призначене на 10 год. 16.11.2022 за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип 24-А, зала судових засідань №9, 6 поверх.

Організацію виконання приводу покласти на начальника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській обл.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4