Справа № 761/2989/23
Провадження № 11п/824/117/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, до Верховного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду звернувся голова Шевченківського районного суду м. Києва з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, до Верховного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

Підставою для звернення з поданням зазначено те, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки за ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.01.2023 року було встановлено, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 було вчинено у м. Херсоні, однак, в порушення вимог ст. 34, 615 КПК України, направлено до Шевченківського районного суду м. Києва.

Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

24.01.2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.

З висунутого ОСОБА_5 обвинувачення вбачається, що вона приблизно у травні 2022 року , перебуваючи на тимчасово окупованій території міста Херсон, на пропозицію представників держави-агресора - російської федерації умисно, добровільно зайняла посаду так званого старшого інспектора відділу по контролю за виконанням покарань, не пов'язаних з ізоляцією засуджених від суспільства Управління служби виконання покарань по Херсонській області, тобто посаду у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території.

Вимогами ч. 9 ст. 615 КПК України визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом , у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеному у порядку, передбаченому законодавством.

Таким чином, обвинувальний акт мав би бути скерований та розглянутий Херсонським міським судом Херсонської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.

Проте, Розпорядженням голови Верховного суду 352 від 26.09.2022 року з 03.10.2022 року підсудність судових справ Херсонського міського суду Херсонської області визначено за Малиновським районним судом м. Одеси.

Згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 10 січня 2023 року № 2 з метою забезпечення доступу до правосуддя, дотримання розумних строків під час розгляду справ внесено зміни до розпорядження Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52) та з 01 лютого 2023 року територіальна підсудність судових справ Херсонського міського суду Херсонської області визначена за Білозерським районним судом Херсонської області.

Проте, відповідно до Рішення Вищої Ради правосуддя від 31 січня 2023 року № 10/0/15-23 «Про початок відновлення роботи та зміни територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області», зважаючи на наявність безпекових загроз та відсутність можливості відновлення територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області згідно п. п. 1, 2 розпорядження Голови Верховного Суду від 10 січня 2023 року № 2 «Про відновлення роботи та зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області», зокрема, Білозерського районного суду Херсонської області, відтерміновано строк відновлення територіальної підсудності вищевказаного суду та встановлено його з 01 березня 2023 року. Водночас, ухвалено Одеському апеляційному суду, Київському, Малиновському, Приморському, Суворовському районним судам м. Одеси, Біляївському, Комінтернівському районним судам Одеської області, Теплодарському міському суду Одеської області продовжити розгляд справ (проваджень), які надійшли до 28 лютого 2023 року включно на розгляд цих судів у порядку, визначеному ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52).

У зв'язку з викладеним, колегія суддів вбачає підстави для передачі матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 на розгляд до Малиновського районного суду міста Одеси.

Аналогічна позиція висвітлена у Постанові Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 24.01.2023 року по справі № 757/26775/22-к провадження №51-373 впс 23, у Постанові Другої палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 09.02.2023 року по справі №490/6107/22 провадження №51-737 впс 23.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Шевченківського районного суду міста Києва та звернутися до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 з Шевченківського районного суду м. Києва до Малиновського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 32,34, 615 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, направити до Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Шевченківського районного суду м. Києва до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя