Справа № 204 / 674/ 23
1-кп / 204 / 586 / 23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду, матеріали кримінального провадження №0000476 від 29.12.2022 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Розлив, Великоновосілківського району, Донецької області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 у грудні 2022 року, перебуваючи в м.Дніпро, діючи умисно, реалізовуючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, за допомогою свого мобільного телефону здійснив замовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, у чат-боті телеграм-каналу. Після цього він отримав повідомлення з координатами місця закладки у чат-боті телеграм-каналу, та спрямував до Чечелівського району м. Дніпра, де у гаражному кооперативі забрав закладку, а саме поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилось три прозорих поліетиленових пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, але не менше 26,087 г., де на тому же місці залишив грошові кошти за особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Вказаний пакет ОСОБА_5 поклав у рюкзак який був при ньому, тим самим умисно, незаконно, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який став незаконно зберігати при собі, для подальшого особистого вживання, без мети збуту.29 грудня 2022 року близько 11 години 02 хвилин, ОСОБА_5 вирушив на маршрутному таксі з м. Дніпро, сполученням м. Дніпро м. Курахове Донецької області, де на блок-посту ЗС НОМЕР_1 , який розташований на трасі Стрій-Умань-Дніпро-Знам`янка М-30, на виїзді з м. Покровськ Донецької області, у напрямку м. Селидове Донецької області, працівниками поліції Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області було зупинено маршрутне таксі, в якому їхав ОСОБА_5 , з метою перевірки документів громадян, на підставі Постанови КМУ «Про затвердження Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану» № 1456 від 29.12.2021, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015, ст. 8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» № 389-VIII від 12 травня 2015 року, введеного згідно указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, та продовженого 25 серпня 2022 року згідно указу Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 строком на 90 діб, у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ст. 15 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» та ст. ст. 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію». В ході проведення вищевказаних заходів, ОСОБА_5 повідомив, що незаконно зберігає, та перевозе при собі в рюкзакі який був при ньому, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який він незаконно придбав, зберігав, та перевозив для подальшого особистого вживання, без мети збуту, у зв`язку з чим, на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області. Так, 29 грудня 2022 року в період часу з 12 год. 02 хв. по 12 год. 08 хв. в ході проведення дізнавачем Покровського РУП ГУ НП в Донецькій огляду місця події, ОСОБА_5 знаходячись на відкритій ділянці блок-посту ЗС НОМЕР_1 у АДРЕСА_3 , добровільно достав з рюкзака який був при ньому, поліетиленовий пакет, в середині якого знаходились три прозорих поліетиленових пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс масою 27,983 г. (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 26,087 г.), який в подальшому було вилучено та який ОСОБА_5 умисно, незаконно придбав, зберігав, та перевозив з метою особистого вживання, без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту, кваліфікуються за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході підготовчого судового засідання сторонами надано суду письмову угоду про визнання винуватості від 18 січня 2023 року, яка була укладена між прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , що містить повне формулювання обвинувачення, його правову кваліфікацію за ч.1 ст.309 КК України, де вказано, що підозрюваний ОСОБА_5 під час дізнання повністю визнав свою винуватість у зазначеному інкримінованому кримінальному проступку, зазначеному в обвинувальному акті, щиро розкаюється у вчиненому, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі обвинувального акту у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

Сторони погоджуються на призначення такого покарання, розуміють наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Розглянувши в підготовчому судовому засіданні угоду між прокурором та обвинуваченим із захисником, про визнання винуватості, вислухавши з приводу цього пояснення сторін про затвердження угоди, перевіривши укладену угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам діючого кримінального процесуального законодавства, роз`яснивши сторонам наслідки її затвердження, суд приходить до переконання, що угода про визнання винуватості ОСОБА_5 може бути затверджена та обвинуваченому призначене узгоджене покарання.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним (обвинуваченим) може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

При укладенні угоди про визнання винуватості прокурором враховані обставини, зазначені у ст. 470 КПК України, а саме ступінь сприяння ОСОБА_5 у проведенні кримінального провадження щодо нього, характер і тяжкість обвинувачення.

Як вбачається з пояснень обвинуваченого та міркувань прокурора, захисника в суді, змісту угоди про визнання винуватості, вона укладена на добровільних засадах, ця угода не суперечить вимогам КПК України та інтересам суспільства, не порушує прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, відсутні відомості, що вона укладена через застосування насильства, примусу, погроз; у матеріалах провадження зафіксовані фактичні обставини вчиненого кримінального проступку, що дають об`єктивні підстави для визнання обвинуваченим винуватості у його скоєнні.

Таким чином, суд приходить до переконання про наявність передбачених законом підстав для затвердження угоди між прокурором та підозрюваним (обвинуваченим), за участі захисника, про визнання винуватості та призначення узгодженого між ними покарання за вчинені кримінального проступку, відповідно до вимог ч. 1 ст. 475 КПК України.

Відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення судової експертизи, згідно наданої довідки.

Керуючись ст. ст. 110,124, 314, 369, 371-374, 468-476 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 від 18 січня 2023 року.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, що знаходиться в камері схову речових доказів Покровського ДРУП ГУНП в Донецькій області (квитанція №2001) знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № СЕ-19/108-23/204-НЗПРАП від 09.01.2023 року, у розмірі 755,12 грн.

У разі невиконання затвердженої судом угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно ч.6 ст. 376 КПК України, копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати її після подачі до суду відповідної заяви.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, обвинуваченим, його захисником, з підстав, передбачених п.1 ч.4 ст. 394 КПК України, а прокурором виключно з підстав, передбачених п.2 ч.4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1