УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 490/541/23

провадження № 51-897впс23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання Миколаївського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2

ст. 194 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

до Верховного Суду у порядку статті 34 КПК надійшло подання Миколаївського апеляційного суду про направлення з Центрального районного суду м. Миколаєва до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000039 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194 КК.

Подання мотивовано тим, що обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні направлено до Центрального районного суду м. Миколаєва з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки кримінальні правопорушення, інкриміновані ОСОБА_4 за п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194 КК були вчинені в межах територіальної юрисдикції Генічеського районного суду Херсонської області.

Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, клопотань про відкладення його розгляду

не надали. Отже наявні всі підстави для розгляду даного подання по суті.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження

з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил підсудності.

За положеннями ч. 1 ст. 32 КПК, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан в Україні на 30 діб, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів.

Крім того, 25 серпня 2022 року набрав чинності Закон України від 27 липня

2022 року № 2462-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану», яким були внесені зміни до абзацу першого ч. 9 ст. 615 КПК:

«Під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством».

Так, обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні 18 січня 2023 року був затверджений прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури та скерований

до Центрального районного суду м. Миколаєва.

З наявних у суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що 19 січня

2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт № 0000039 у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194 КК. Судовий розгляд у цьому провадженні не розпочато.

Відповідно до змісту обвинувального акту, місцем вчинення кримінальних правопорушень, інкримінованих ОСОБА_4 за п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194 КК є с. Стрілкове Генічеського району Херсонської області, тобто в умовах воєнного стану кримінальні правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Генічеського районного суду Херсонської області.

Згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року №1/0/9-22 (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня

2022 року № 52) територіальна підсудність справ Генічеського районного суду Херсонської області змінена на Біляївський районний суд Одеської області.

Разом з тим, розпорядженням Голови Верховного Суду від 10 січня 2023 року № 2, відповідно до ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» з метою забезпечення доступу до правосуддя, дотримання розумних строків під час розгляду справ внесено зміни до розпорядження Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52) та з 01 лютого 2023 року територіальна підсудність судових справ Генічеського районного суду Херсонської області визначена за Великоолександрівським районним судом Херсонської області.

Однак, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 31 січня 2023 року № 10/0/15-23 «Про початок відновлення роботи та зміни територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області», зважаючи на наявність безпекових загроз та відсутність можливості відновлення територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області згідно п. п. 1, 2 розпорядження Голови Верховного Суду від 10 січня 2023 року № 2 «Про відновлення роботи та зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області», зокрема, Великоолександрівського районного суду Херсонської області відтерміновано строк відновлення територіальної підсудності вищевказаного суду та встановлено його з 01 березня 2023 року.

Таким чином, враховуючи положення ч. 9 ст. 615 КПК,а також розпорядження Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року №1/0/9-22, (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52) та рішення Вищої ради правосуддя від 31 січня 2023 року № 10/0/15-23, матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 мають бути скеровані до Біляївського районного суду Одеської області.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Миколаївського апеляційного суду та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 із Центрального районного суду м. Миколаєва до Біляївського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 34 КПК, Суд

постановив:

подання Миколаївського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194 КК, направити до Біляївського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3