15.03.2023 Справа № 756/5669/16-к
Справа № 756/5669/16-к
№ 1-в/756/87/23
УХВАЛА

15 березня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання заступника начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулась до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, прокурор та засуджений у судове засідання не з`явились, представник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, тому справу розглянуто без їх участі без застосування технічних засобів фіксації кримінального провадження.

Суд, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали особової справи, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінчення строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому г обрання.

З клопотання та долученої до нього особової справи засудженого видно, що його було засуджено 04.05.2016 Оболонським районним судом м.Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 120 годин громадський робіт, яке до цього часу не було виконано.

Відповідно до вироку Оболонського районного суду м. Києва від 13.01.2023 ОСОБА_3 громадські роботи за вироком Оболонського, районного суду м. Києва від 04.05.2016 не відбув. Однак проаналізувавши наявність вказаного вироку через призму положень статей 80, 89 та 90 КК України, суд прийшов до висновку, що за наведеним вироком ОСОБА_3 є особою, яка звільняється від відбування покарання, оскільки з дня набрання чинності вироком Оболонського районного суду м. Києва від 04.05.2016, з урахуванням перебігу давності вчиненням кримінального правопорушення 15.05.2,018, його не було виконано протягом більш ніж 4 роки, а тому згідно ч.2 ст. 90 КК України до строку погашення судимості зараховується час протягом якого вирок не було виконано, якщо при цьому давність виконання вироком не переривалася. Якщо вирок не було виконано, судимість погашається по закінченні строку давності виконання вироку. На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що судимість ОСОБА_3 за виром Оболонського районного суду м. Києва від 04.05.2016 погашено.

За таких обставин, суд вважає, що засудженого слід звільнити від призначеного йому покарання, у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку.

Керуючись ст. 80 КК України ст. 537,539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 -задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного йому вироком Оболонського районного суду м.Києва від 04.05.2016 за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 120 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1