Справа № 134/1805/22
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

05 грудня 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000251 від 02 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням до слідчого судді про проведення обшуку, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 02 грудня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Свої вимоги дізнавач мотивує тим, що 02.12.2022 близько 11 години в смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області по вул. О. Порошенка біля домогосподарства №32 працівниками СРПП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області зупинено автомобіль «Ford Granada» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. При поверхневому огляді автомобіля в салоні було виявлено паперову упаковку із набоями.

За даним фактом постановою слідчого від 02.12.2022 розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У подальшому проведено обшук автомобіля «Ford Granada» д.н.з. НОМЕР_1 під час якого в салоні під підлокітником виявлено та вилучено паперову упаковку із фрагментом клейкої стрічки зеленого кольору в якій знаходилися патрони калібру 5,45 мм в кількості 30 шт. які було вилучено та поміщено до паперового конверта, який опечатано печатками «Для довідок*Відділення поліції №1 Тульчинського районного ВП ГУНП у Вінницькій області».

За даним фактом розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000251 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході розслідування опитано ОСОБА_4 , який повідомив, що про походження виявлених у його автомобілі патронів йому нічого невідомо.

В ході досудового розслідування встановлено, що з метою своєчасного виявлення та фіксації відомостей щодо обставин можливого вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів у кримінальному провадженні, проведено обшук автомобіля «Ford Granada» д.н.з. НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 .

Необхідність проведення обшуку за відсутності ухвали слідчого судді викликана тим, що злочини у сфері незаконного обігу зброї становлять одну із найпоширеніших і найнебезпечніших злочинних діянь та з метою збереження речового доказу.

Зазначені обставини свідчать про наявність підстав невідкладно проникнути до автомобіля, яким керував ОСОБА_4 без ухвали слідчого судді з метою проведення обшуку. Підставою для проведення обшуку являється необхідність невідкладно відшукати та вилучити предмети, які мають значення для досудового розслідування у вигляді речових доказів і сприятимуть встановленню обставин вчиненого кримінального правопорушення та попередження можливості їх знищення.

Крім цього, відповідно до положень ст. 233 КПК України слідчий вправі до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, лише у невідкладних випадках, пов`язаних з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину. Враховуючи те, що працівниками поліції при виявленні порушення ПДР та поверхневого огляду автомобіля було встановлено наявність у автомобілі упаковки із набоями перевезення та носіння яких є забороненим, та дане порушення передбачає відповідальність передбачену ч. 1 ст. 263 КК України, тому для виявлення речових доказів та підтвердження вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення в автомобілі проведено обшук.

В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задовольнити.

Суд приходить до висновку, що так як згідно наданих доказів особа, яка проводила обшук, діяла в умовах невідкладності, з метою повноти, всебічності та об`єктивності дослідження обставин події, а також виявлення і фіксування відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для розслідування кримінального провадження. Тому, суд вважає, що речі, які були вилучені 02.12.2022 року під час проведення обшуку автомобіля «Ford Granada» д.н.з. НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення боєприпасів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233, 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на обшук автомобіля «Ford Granada» д.н.з. НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення боєприпасів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя