Справа № 592/457/23
Провадження № 1-кс/592/297/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000081 від 08.01.2023 за ч.1 ст.115 КК України,-

установив:

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000081 від 08.01.2023 за ч.1 ст.115 КК Українизвернувся з вказаним клопотанням.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що згідно даних досудового розслідування 07.01.2023 близько 17 год. 20 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийшов до магазину АТБ, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_5 піти до нього додому в гості, на що останній погодився, та пішов разом з ОСОБА_6 до нього додому за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_3 приблизно о 23 год. між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час словесного конфлікту, який виник між ними на грунті раптово-виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_5 виник умисел на позбавлення життя ОСОБА_6 . З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на умисне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , знаходячись за вищевказаною адресою, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння смерті ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні квартири, схопив кухонний ніж та, тримаючи його в своїй руці, ним наніс не менше чотирьох ударів лезом ножа ОСОБА_6 по різним частинам тіла, а саме: удар в ділянку п`ятого ребра зліва, удар в ділянку дев`ятого міжреберного проміжку зліва, удар в область черевної порожнини та удар в область шиї з лівої сторони, внаслідок чого ОСОБА_6 помер в приміщенні квартири АДРЕСА_4 . Своїми умисними діями, які виразилися в умисному протиправному заподіянні смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України вбивстві, тобто в умисному протиправному заподіянню смерті іншій особі.

08.01.2023 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

08.01.2023 в період часу з 03:22 по 09:00 старшим слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події, а саме: приміщення квартири АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: 1) змив та контрольний змив речовини бурого кольору з лівої торцевої зовнішньої частини вхідних дверей до квартири АДРЕСА_4 ; 2) змив та контрольний змив речовини бурого кольору з внутрішньої частини вхідних дверей до квартири АДРЕСА_4 ; 3) виріз частини шпалер з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати-коридор; 4) виріз частини шпалер з правої стіни відносно входу до квартири АДРЕСА_5 з нашаруванням речовини бурого кольору; 5) мікрооб`єкти з правої та лівої долоні рук трупа ОСОБА_6 ; 6) п`ять металевих ключів у зв`язці зі столу в кухні квартири АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; 8) паперова коробка з під сірників з сірниками всередині; 9) змив та контрольний змив речовини бурого кольору з підлоги у кімнаті № 1 (коридору), а саме кахельної плити; 10) скляна чарка з написом «Козацька рада» зі столу кімнати кухня; 11) цигарка з фільтром жовтого кольору «Вінстон» з пральної машини ванної кімнати кв. АДРЕСА_5 ; 12) IDкартка на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 13) мобільний телефон «XIAOMI» imei-1: НОМЕР_1 , imei-2: НОМЕР_2 в пластиковому чохлі зелено-чорного кольору з кімнати-зала; 14) скляна чарка з написом «Козацька рада» з шафи кімнати кухня; 15) паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 та три металеві ключі; 16) скляна пляшка об`ємом 0.75 літрів з написом «Дворянська» із сміттєвої корзини в кімнаті-кухня; 17) рушник біло-зеленого кольору з графічними візерунками у вигляді смуг з трупа з нашаруванням речовини бурого кольору; 18) килимок коричневого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору з ванної кімнати; 19) виріз частини килиму просякнутий речовиною бурого кольору житлової кімнати; 20) куртка синього кольору розміром ХХХL з маркуванням «FREEVER» вилучена з шафи в коридорі; 21) светр чоловічій темного кольору з речовиною бурого кольору; 22) виріз частини ковдри з леопардовим візерунком з дивану кімнати-зала з нашаруванням речовини бурого кольору; 23) металевий ніж з полімерним руків`ям чорного кольору закріпленим трьома закльопками з нашаруванням речовини бурого кольору на руків`ї та клинку зі столу в кімнаті кухня; 24) штани чорного кольору з приміщення кухні з нашаруванням речовини бурого кольору; 25) скляна пляшка об`ємом 0.33 літри з написом «Козацька рада» зі сміттєвої корзини в кімнаті кухня; 26) пара шкіряного взуття чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; 27) пара кросівок чорного кольору з написом на язичку «41» «MERRELL» з нашаруванням речовини бурого кольору; 28) мобільний телефон «HUAWEI» imei 1- НОМЕР_3 , imei 2- НОМЕР_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що вилучене під час обшуку 08.01.2023 в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , вищевказане майно є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, містити відомості та інформацію що стосується до вчинення даного кримінального правопорушення, а таким чином все вищезазначене майно є речовими доказами та відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного є підстави вважати, що на вилучене в ході огляду місця події (обшуку) 08.01.2023, необхідно накласти арешт, так як незастосування даного заходу може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що може перешкодити кримінальному провадженню.

У судове засідання учасники судового провадження повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи не з`явилися.

Перевіривши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені 08.01.2023 під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_3 речі зазначені в клопотанні слідчого відповідають вимогам ст. 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що вони є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, слідчим доведено, що вилучене майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто є речовим доказом, а накладення арешту на це майно, зможе запобігти можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження та не призведе до наслідків, які суттєво позначаться на інтересах будь-яких осіб.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на Вилучені 08.01.2023 під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_3 речі, а саме:

-змив та контрольний змив речовини бурого кольору з лівої торцевої зовнішньої частини вхідних дверей до квартири АДРЕСА_4 ;

-змив та контрольний змив речовини бурого кольору з внутрішньої частини вхідних дверей до квартири АДРЕСА_4 ;

-виріз частини шпалер з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати-коридор;

-виріз частини шпалер з правої стіни відносно входу до квартири АДРЕСА_5 з нашаруванням речовини бурого кольору;

-мікрооб`єкти з правої та лівої долоні рук трупа ОСОБА_6 ;

-п`ять металевих ключів у зв`язці зі столу в кухні квартири АДРЕСА_5 ;

-недопалок цигарки з фільтром жовтого кольору «Бонд» з раковини ванної кімнати кв. АДРЕСА_5 ;

-паперова коробка з під сірників з сірниками всередині;

-змив та контрольний змив речовини бурого кольору з підлоги у кімнаті № 1 (коридору), а саме кахельної плити;

-скляна чарка з написом «Козацька рада» зі столу кімнати кухня;

-цигарка з фільтром жовтого кольору «Вінстон» з пральної машини ванної кімнати кв. АДРЕСА_5 ;

-мобільний телефон «XIAOMI» imei-1: НОМЕР_1 , imei-2: НОМЕР_2 в пластиковому чохлі зелено-чорного кольору з кімнати-зала;

-скляна чарка з написом «Козацька рада» з шафи кімнати кухня;

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 та три металеві ключі;

-скляна пляшка об`ємом 0.75 літрів з написом «Дворянська» із сміттєвої корзини в кімнаті-кухня;

-рушник біло-зеленого кольору з графічними візерунками у вигляді смуг з трупа з нашаруванням речовини бурого кольору;

-килимок коричневого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору з ванної кімнати;

-виріз частини килиму просякнутий речовиною бурого кольору житлової кімнати;

-куртка синього кольору розміром ХХХL з маркуванням «FREEVER» вилучена з шафи в коридорі;

-светр чоловічій темного кольору з речовиною бурого кольору;

-виріз частини ковдри з леопардовим візерунком з дивану кімнати-зала з нашаруванням речовини бурого кольору;

-металевий ніж з полімерним руків`ям чорного кольору закріпленим трьома закльопками з нашаруванням речовини бурого кольору на руків`ї та клинку зі столу в кімнаті кухня;

-штани чорного кольору з приміщення кухні з нашаруванням речовини бурого кольору;

-скляна пляшка об`ємом 0.33 літри з написом «Козацька рада» зі сміттєвої корзини в кімнаті кухня;

-пара шкіряного взуття чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору;

-пара кросівок чорного кольору з написом на язичку «41» «MERRELL» з нашаруванням речовини бурого кольору;

-мобільний телефон «HUAWEI» imei 1- НОМЕР_3 ,imei 2- НОМЕР_4 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1