Провадження № 1-кс/742/981/22
Єдиний унікальний № 742/3594/22
УХВАЛА

26 грудня 2022 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000563 від 24.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , подав до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , право приватної власності на яке належить ОСОБА_5 , з метою спростування або підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин його вчинення, виявлення та вилучення речових доказів, знарядь вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000563 від 24.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що що 23.12.2022 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення на службу 102 про те, що 23.12.2022 о 11 год. 53 хв., під час відпрацювання виклику за адресою: АДРЕСА_1 , на горищі було виявлено рослини ззовні схожі на коноплю, за даною адресою проживає ОСОБА_6 .

В ході огляду місця події, з дозволу власника, на території господарства виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння з наперстком та нашаруванням коричневої речовини, пластикову банку з вмістом подрібненої речовини рослинного походження, 3 (три) зіп-пакети з вмістом подрібненої речовини рослинного походження, пакет з вмістом рослинної речовини та рослинну речовину, які поміщено до відповідних пакетів.

Оскільки в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що проведення огляду вище зазначеного господарства, яке перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 постійний доступ до якого має ОСОБА_6 , має значення для досудового розслідування, адже може підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тому виникла необхідність в отриманні ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення зазначеного огляду, в зв`язку з чим і подано відповідне клопотання.

У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання про проведення огляду вище зазначеного господарства.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду (ч.5 ст.237 КПК України).

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Зокрема, ч.1 ст.234 КПК України, передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Зокрема, ч.3 ст.233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що що 23.12.2022 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення на службу 102 про те, що 23.12.2022 о 11 год. 53 хв., під час відпрацювання виклику за адресою: АДРЕСА_1 , на горищі було виявлено рослини ззовні схожі на коноплю (а.с.5).

24.12.2022 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000563 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (а.с.4).

23.12.2022, зі згоди власника, яким відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_5 (а.с.7, 15-17), та яке перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 , постійний доступ до якого має ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд місця події, території господарства за адресою: АДРЕСА_1 . В ході якого, на території господарства на дереві виявлено та вилучено пакет з вмістом речовини рослинного походження та дві коробки з вмістом пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження, в дровнику з правої сторони на столі виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння з наперстком та нашарування коричневої речовини, в шафі виявлено та вилучено пластикову банку жовтого кольору з вмістом подрібненої речовини рослинного походження, на горищі житлового будинку виявлено та вилучено речовину рослинного походження зовні схожу на рослини коноплі.

Саморобний пристрій для куріння з наперстком та нашаруванням коричневої речовини поміщено до пакету №WAR1836563, пластикову банку з вмістом подрібненої речовини рослинного походження поміщено до пакету №WAR1299493, 3 (три) зіп-пакети з вмістом подрібненої речовини рослинного походження поміщено до пакету №WAR1299492, пакет з вмістом рослинної речовини поміщено до пакету №WAR1299491, рослинну речовину поміщено до 3 (трьох) поліетиленових мішків з бирками №D22032769, №D22032755, №D22032758 (а.с.8-10).

26.12.2022 поствновою слідчого Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області вилучені речі, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000563 від 24.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309КК України (а.с.18-19).

Згідно ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 цієї статті.

У зв`язку з вище викладеним, слідчим суддею встановлено, що на даний час є достатні підстави вважати що проведення огляду господарства, що належить на праві власності ОСОБА_5 , яке перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 , постійний доступ до якого має ОСОБА_6 , має значення для досудового розслідування, адже може підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин його вчинення, виявлення та вилучення речових доказів, знарядь вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження внесеному до ЄРДР за №0000563 від 24.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тому клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 233-237, 309, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000563 від 24.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309КК України - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , на проведення огляду території господарства за адресою: АДРЕСА_1 (житлового будинку, присадибної ділянки), право приватної власності яке належить ОСОБА_5 , яке перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 , постійний доступ до якого має ОСОБА_6 , з метою вилучення саморобного пристрою для куріння з наперстком та нашаруванням коричневої речовини, пластикової банки з вмістом подрібненої речовини рослинного походження, 3 (три) зіп-пакети з вмістом подрібненої речовини рослинного походження, пакет з вмістом рослинної речовини та рослинну речовину, для спростування або підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин його вчинення, виявлення та вилучення речових доказів, знарядь вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_8