Номер провадження: 11-сс/813/391/23
Справа № 946/464/23 1-кс/946/225/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07.03.2023 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

представника власників майна - адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали провадження за апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку адвоката ОСОБА_7 , в інтересах ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 27 січня 2023 року про арешт майна та 30 січня 2023 року про виправлення описки,

ВСТАНОВИЛА:

Вищевказаною ухвалою слідчого судді частково задоволені клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_10 , в рамках кримінального провадження № 0000037 від 29.06.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Накладено арешт на вилучене майно 18.01.2023 року, у період часу з 06:17 години по 08:12 годину, у ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-1 каністра об`ємом 20 л, синього кольору, з речовиною зовні схожою на дизельне пальне, смарагдового кольору;

-1 каністра об`ємом 10 л, жовтого кольору, з речовиною зовні схожою на дизельне пальне, смарагдового кольору;

-1 каністра об`ємом 10 л, бузкового кольору, з речовиною зовні схожою на дизельне пальне, світло-жовтого кольору;

-1 металева бочка червоного кольору, об`ємом 220 л, у якій наявна речовина зовні схожа на дизельне пальне, смарагдового кольору. Висота бочки, при замірюванні за допомогою рулетки складає 86 см, речовиною зовні схожою на дизельне пальне бочка заповнена на 80 см (192 л);

-1 металева бочка сріблястого кольору, об`ємом 220 л, у якій наявна речовина зовні схожа на дизельне пальне, смарагдового кольору. Висота бочки, при замірюванні за допомогою рулетки складає 86 см, речовиною зовні схожою на дизельне пальне бочка заповнена на 50 см (120 л). Вищевказані каністри та бочки опечатані за допомогою бирок з пояснювальним тестом.

Накладено арешт на вилучене майно 18.01.2023 року у ході обшуку автомобіля марки «Ford Transit», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

-квитанція № 51 видана ЧАО «УДП» від 11.04.2022 року на видачу дизпалива у кількості 1560 кг, яка упакована у сейф-пакет НПУ PSP1184591;

-автомобіль марки «Ford Transit», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на спеціальний майданчик № 11 ГУНП в Одеській області, з можливістю користування без можливості розпорядження майном.

Накладено арешт на вилучене майно 18.01.2023 року, у період часу з 06:06 години по 10:51 годину, у ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- 5 металевих каністр по 20 літрів кожна, заповнені дизельним паливом по 20 літрів, вилучені та опечатані биркою з відповідними записами та підписами;

- 1 пластмасова каністра об`ємом 20 літрів, заповнена дизельним паливом, вилучена та опечатана биркою з відповідними записами та підписами;

- 4 пластмасові каністри кожна по 10 літрів заповнені дизельним паливом по 10 літрів, вилучені та опечатані биркою з відповідними записами та підписами учасників обшуку;

- 70 пластмасових пляшок об`ємом по 2,5 літри кожна, заповнені повністю дизельним паливом різного окрасу (жовтий, зелений, червоний), вилучені та упаковані у 4 поліетиленових мішка по 18 пляшок, а також в 1 поліетиленовий мішок 16 пляшок, які опечатані бирками з відповідними записами та підписами учасників обшуку;

- 253 пластикових пляшок об`ємом по 2 літри кожна, заповнені повністю дизельним паливом різного окрасу (жовтий, зелений, червоний), вилучені та упаковані у 6 поліетиленових мішка по 20 пляшок, а також в 1 поліетиленовий мішок 13 пляшок, які опечатані бирками з відповідними записами та підписами учасників обшуку;

- 156 пластикових пляшок об`ємом по 0,5 літри, заповнені кожна повністю дизельним паливом різного окрасу (жовтий, зелений, червоний), вилучені та упаковані у 6 поліетиленових мішка по 25 пляшок, а також в 1 поліетиленовий мішок 6 пляшок, які опечатані бирками з відповідними записами та підписами учасників обшуку;

- 15 пластикових пляшок об`ємом по 1 літру, заповнені дизельним паливом різного окрасу (жовтий, зелений, червоний), вилучені та упаковані у поліетиленовий мішок, які опечатані биркою з відповідними записами та підписами учасників обшуку;

- 1 металева бочка, об`ємом 50 літрів, заповнена дизельним паливом зеленого окрасу, вилучена та опечатана биркою з відповідними записами та підписами учасників обшуку;

- фіскальний чек ТОВ «Алвас» АЗС від 18.08.2022; фіскальний чек ТОВ «ГАЗПОИНТ» від 15.12.2022; фіскальний чек ТОВ «ГАЗПОИНТ» від 15.12.2022; фіскальний чек ТОВ «Алвас» АЗС від 18.08.2022; квитанція ЧАО «УДП» на отпуск «ГСМ» №29 від 19.02.2022 у трьох примірниках з 2 копіями; квитанція ЧАО «УДП» на отпуск «ГСМ» №07 від 12.01.2022 у трьох примірниках з 2 копіями; зошит марки «Wonderfull» з записами, які упаковано у сейф-пакет пакет НПУ INZ 2106566.

Накладено арешт на вилучене майно 18.01.2023, у період часу з 06:06 години по 10:51 годину, у ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- 5 металевих каністр по 20 літрів кожна, заповнені дизельним паливом по 20 літрів, вилучені та опечатані биркою з відповідними записами та підписами;

- 1 пластмасова каністра об`ємом 20 літрів, заповнена дизельним паливом, вилучена та опечатана биркою з відповідними записами та підписами;

- 4 пластмасові каністри кожна по 10 літрів заповнені дизельним паливом по 10 літрів, вилучені та опечатані биркою з відповідними записами та підписами учасників обшуку;

- 70 пластмасових пляшок об`ємом по 2,5 літри кожна, заповнені повністю дизельним паливом різного окрасу (жовтий, зелений, червоний), вилучені та упаковані у 4 поліетиленових мішка по 18 пляшок, а також в 1 поліетиленовий мішок 16 пляшок, які опечатані бирками з відповідними записами та підписами учасників обшуку;

- 253 пластикових пляшок об`ємом по 2 літри кожна, заповнені повністю дизельним паливом різного окрасу (жовтий, зелений, червоний), вилучені та упаковані у 6 поліетиленових мішка по 20 пляшок, а також в 1 поліетиленовий мішок 13 пляшок, які опечатані бирками з відповідними записами та підписами учасників обшуку;

- 156 пластикових пляшок об`ємом по 0,5 літри, заповнені кожна повністю дизельним паливом різного окрасу (жовтий, зелений, червоний), вилучені та упаковані у 6 поліетиленових мішка по 25 пляшок, а також в 1 поліетиленовий мішок 6 пляшок, які опечатані бирками з відповідними записами та підписами учасників обшуку;

- 15 пластикових пляшок об`ємом по 1 літру, заповнені дизельним паливом різного окрасу (жовтий, зелений, червоний), вилучені та упаковані у поліетиленовий мішок, які опечатані биркою з відповідними записами та підписами учасників обшуку;

- 1 металева бочка, об`ємом 50 літрів, заповнена дизельним паливом зеленого окрасу, вилучена та опечатана биркою з відповідними записами та підписами учасників обшуку;

- фіскальний чек ТОВ «Алвас» АЗС від 18.08.2022; фіскальний чек ТОВ «ГАЗПОИНТ» від 15.12.2022; фіскальний чек ТОВ «ГАЗПОИНТ» від 15.12.2022; фіскальний чек ТОВ «Алвас» АЗС від 18.08.2022; квитанція ЧАО «УДП» на отпуск «ГСМ» №29 від 19.02.2022 у трьох примірниках з 2 копіями; квитанція ЧАО «УДП» на отпуск «ГСМ» №07 від 12.01.2022 у трьох примірниках з 2 копіями; зошит марки «Wonderfull» з записами, які упаковано у сейф-пакет пакет НПУ INZ 2106566.

Накладено арешт на вилучене 18.01.2023 року у ході огляду місця події біля буд. № 82 по вул. Гурського Олексія в м. Ізмаїлі Одеської обл. наступне майно:

- автомобіль марки «Volkswagen» модель «LT35» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю користування без можливості розпорядження майном.

Повернуто, в користування без права розпорядження, автомобіль марки «Ford Transit», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на спеціальний майданчик № 11 ГУНП в Одеській області власнику ОСОБА_9 .

Попереджено ОСОБА_9 про необхідність надання автомобіля марки «Ford Transit», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 для проведення слідчих дій за першою вимогою слідчого.

Повернуто в користування без права розпорядження, автомобіль марки «Volkswagen» модель «LT35» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 власнику ОСОБА_12 .

Попереджено ОСОБА_12 про необхідність надання автомобіля марки «Volkswagen» модель «LT35» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 для проведення слідчих дій за першою вимогою слідчого.

Повернуто ключі від автомобіля марки «Volkswagen» модель «LT35» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке упаковано у сейф-пакет НПУ PSP 1358224 власнику ОСОБА_12 .

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвалою слідчого судді від 30 січня 2023 року, з посиланням на ст. 379 КПК України, було внесено виправлення у вищевказану ухвалу слідчого судді, а саме ухвалено в тексті ухвали в 5 абзаці, заміть повторно зазначених відомостей:

Накласти арешт на вилучене майно 18.01.2023, у період часу з 06:06 години по 10:51 годину, у ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- 5 металевих каністр по 20 літрів кожна, заповнені дизельним паливом по 20 літрів, вилучені та опечатані биркою з відповідними записами та підписами;

- 1 пластмасова каністра об`ємом 20 літрів, заповнена дизельним паливом, вилучена та опечатана биркою з відповідними записами та підписами;

- 4 пластмасові каністри кожна по 10 літрів заповнені дизельним паливом по 10 літрів, вилучені та опечатані биркою з відповідними записами та підписами учасників обшуку;

- 70 пластмасових пляшок об`ємом по 2,5 літри кожна, заповнені повністю дизельним паливом різного окрасу (жовтий, зелений, червоний), вилучені та упаковані у 4 поліетиленових мішка по 18 пляшок, а також в 1 поліетиленовий мішок 16 пляшок, які опечатані бирками з відповідними записами та підписами учасників обшуку;

- 253 пластикових пляшок об`ємом по 2 літри кожна, заповнені повністю дизельним паливом різного окрасу (жовтий, зелений, червоний), вилучені та упаковані у 6 поліетиленових мішка по 20 пляшок, а також в 1 поліетиленовий мішок 13 пляшок, які опечатані бирками з відповідними записами та підписами учасників обшуку;

- 156 пластикових пляшок об`ємом по 0,5 літри, заповнені кожна повністю дизельним паливом різного окрасу (жовтий, зелений, червоний), вилучені та упаковані у 6 поліетиленових мішка по 25 пляшок, а також в 1 поліетиленовий мішок 6 пляшок, які опечатані бирками з відповідними записами та підписами учасників обшуку;

- 15 пластикових пляшок об`ємом по 1 літру, заповнені дизельним паливом різного окрасу (жовтий, зелений, червоний), вилучені та упаковані у поліетиленовий мішок, які опечатані биркою з відповідними записами та підписами учасників обшуку;

- 1 металева бочка, об`ємом 50 літрів, заповнена дизельним паливом зеленого окрасу, вилучена та опечатана биркою з відповідними записами та підписами учасників обшуку;

- фіскальний чек ТОВ «Алвас» АЗС від 18.08.2022; фіскальний чек ТОВ «ГАЗПОИНТ» від 15.12.2022; фіскальний чек ТОВ «ГАЗПОИНТ» від 15.12.2022; фіскальний чек ТОВ «Алвас» АЗС від 18.08.2022; квитанція ЧАО «УДП» на отпуск «ГСМ» №29 від 19.02.2022 у трьох примірниках з 2 копіями; квитанція ЧАО «УДП» на отпуск «ГСМ» №07 від 12.01.2022 у трьох примірниках з 2 копіями; зошит марки «Wonderfull» з записами, які упаковано у сейф-пакет пакет НПУ INZ 2106566, вважати вірним:

Накласти арешт на вилучене майно від 18.01.2023 року, у період часу 18:27 години по 21:30 годину, у ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- 11 металевих бочок об`ємом 200 л кожна, заповнені ПММ;

- 9 металевих бочок об`ємом 60 л кожна, заповнені ПММ;

- 2 пластикові каністри синього кольору, об`ємом 60 л кожна, заповнені ПММ;

- 2 пластикові каністри чорного кольору, об`ємом 50 л кожна, заповнені ПММ;

- 1 пластикова каністра бежевого кольору, об`ємом 50 л, заповнена ПММ;

- 2 пластикові каністри бежевого кольору, об`ємом 40л кожна, заповнені ПММ;

- 5 пластикових каністр, об`ємом 10 л кожна, заповнені ПММ;

- 10 пластикових баклажок об`ємом 8,74 л кожна, заповнені ПММ;

- 3 пластикові баклажки об`ємом 5л кожна, заповнені ПММ;

- 44 пластикові пляшки об`ємом 2 л кожна, заповнені ПММ;

- 48 пластикових пляшок об`ємом 1,5 л кожна, заповнені ПММ.

Не погодившись з ухвалами слідчого судді від 27.01.2023 року та 30.01.2023 року, адвокат ОСОБА_7 подав на них апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі просить вищевказані ухвали скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 .

Апеляційна скарга мотивована доводами про незаконність та необґрунтованість оскаржуваної ухвали та ухвалення її з істотним порушенням вимог КПК України.

Зокрема, апелянт зазначає про незаконність ухвал слідчого судді про надання дозволу на обшуки, оскільки в трьох із них не зазначений строк дії цих ухвал, а отже проведені обшуки та відповідні протоколи є недопустимими доказами.

Крім того, апелянт вказує на невідповідність клопотань слідчих вимогам КПК України, а саме не зазначення в них інформації про місця зберігання вилученого майна. Не визначено таких місць і в ухвалі слідчого судді.

Також, апелянт зазначає і про незаконність ухвали від 30.01.2023 року, якою внесені виправлення в ухвалу від 27.01.2023 року, оскільки такі виправлення не відповідають вимогам ст. 379 КПК України, з посилання на яку внесені. Фактично ухвалою від 30.01.2023 року було накладено арешт ще на частину майне, яке не було арештоване ухвалою від 27.01.2023 року.

Крім того, адвокат ОСОБА_7 просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, оскільки первинна апеляційна скарга ним була подана в строк, а саме 01.02.2023 року, однак ухвалою Одеського апеляційного суду була йому повернута, що й змусило його повторно звертатися з апеляційною скаргою.

Заслухавши суддю-доповідача, представника володільців майна на підтримання доводів клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційної скарги, прокурора, який заперечував проти їх задоволення, вивчивши та перевіривши матеріали провадження і доводи клопотання та апеляційних скарг, вислухавши сторони в судових дебатах, які залишились на попередніх позиціях, колегія суддів приходить до наступного.

Обставин на які посилається апелянт, колегія суддів вважає поважними, такими, які перешкодили апелянту своєчасно звернутися з апеляційною скаргою, а отже пропущений ним строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали від 27.01.2023 року, слідчий суддя в мотивувальній та резолютивній частині двічі заначив про накладення арешту на вилучене майно 18.01.2023 року, у період часу з 06:06 години по 10:51 годину, у ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- 5 металевих каністр по 20 літрів кожна, заповнені дизельним паливом по 20 літрів, вилучені та опечатані биркою з відповідними записами та підписами;

- 1 пластмасова каністра об`ємом 20 літрів, заповнена дизельним паливом, вилучена та опечатана биркою з відповідними записами та підписами;

- 4 пластмасові каністри кожна по 10 літрів заповнені дизельним паливом по 10 літрів, вилучені та опечатані биркою з відповідними записами та підписами учасників обшуку;

- 70 пластмасових пляшок об`ємом по 2,5 літри кожна, заповнені повністю дизельним паливом різного окрасу (жовтий, зелений, червоний), вилучені та упаковані у 4 поліетиленових мішка по 18 пляшок, а також в 1 поліетиленовий мішок 16 пляшок, які опечатані бирками з відповідними записами та підписами учасників обшуку;

- 253 пластикових пляшок об`ємом по 2 літри кожна, заповнені повністю дизельним паливом різного окрасу (жовтий, зелений, червоний), вилучені та упаковані у 6 поліетиленових мішка по 20 пляшок, а також в 1 поліетиленовий мішок 13 пляшок, які опечатані бирками з відповідними записами та підписами учасників обшуку;

- 156 пластикових пляшок об`ємом по 0,5 літри, заповнені кожна повністю дизельним паливом різного окрасу (жовтий, зелений, червоний), вилучені та упаковані у 6 поліетиленових мішка по 25 пляшок, а також в 1 поліетиленовий мішок 6 пляшок, які опечатані бирками з відповідними записами та підписами учасників обшуку;

- 15 пластикових пляшок об`ємом по 1 літру, заповнені дизельним паливом різного окрасу (жовтий, зелений, червоний), вилучені та упаковані у поліетиленовий мішок, які опечатані биркою з відповідними записами та підписами учасників обшуку;

- 1 металева бочка, об`ємом 50 літрів, заповнена дизельним паливом зеленого окрасу, вилучена та опечатана биркою з відповідними записами та підписами учасників обшуку;

- фіскальний чек ТОВ «Алвас» АЗС від 18.08.2022; фіскальний чек ТОВ «ГАЗПОИНТ» від 15.12.2022; фіскальний чек ТОВ «ГАЗПОИНТ» від 15.12.2022; фіскальний чек ТОВ «Алвас» АЗС від 18.08.2022; квитанція ЧАО «УДП» на отпуск «ГСМ» №29 від 19.02.2022 у трьох примірниках з 2 копіями; квитанція ЧАО «УДП» на отпуск «ГСМ» №07 від 12.01.2022 у трьох примірниках з 2 копіями; зошит марки «Wonderfull» з записами, які упаковано у сейф-пакет пакет НПУ INZ 2106566.

Цією ж ухвалою він мав вирішити питання про накладенні арешту чи відмову в накладенні арешту на майно вилучене майно вилучене 18.01.2023 року, у період часу 18:27 години по 21:30 годину, у ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- 11 металевих бочок об`ємом 200 л кожна, заповнені ПММ;

- 9 металевих бочок об`ємом 60 л кожна, заповнені ПММ;

- 2 пластикові каністри синього кольору, об`ємом 60 л кожна, заповнені ПММ;

- 2 пластикові каністри чорного кольору, об`ємом 50 л кожна, заповнені ПММ;

- 1 пластикова каністра бежевого кольору, об`ємом 50 л, заповнена ПММ;

- 2 пластикові каністри бежевого кольору, об`ємом 40л кожна, заповнені ПММ;

- 5 пластикових каністр, об`ємом 10 л кожна, заповнені ПММ;

- 10 пластикових баклажок об`ємом 8,74 л кожна, заповнені ПММ;

- 3 пластикові баклажки об`ємом 5л кожна, заповнені ПММ;

- 44 пластикові пляшки об`ємом 2 л кожна, заповнені ПММ;

- 48 пластикових пляшок об`ємом 1,5 л кожна, заповнені ПММ.

Разом з тим, вищевказане питання слідчим суддею в ухвалі від 27.01.2023 року не було вирішено.

Однак, ухвалою від 30.01.2023 року, слідчий суддя, з посланням на ст. 379 КПК України вніс виправлення в ухвалу від 27.01.2023 року, щодо виключення з її вступної та резолютивної частини зазначення про повторне накладення арешту на майно, вилучене майно 18.01.2023 року, у період часу з 06:06 години по 10:51 годину, у ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично не виправив допущені в судовому рішенні від 27.01.2023 року описки, очевидні арифметичні помилки, а вирішив питання щодо накладення арешту на майно, яке вилучене майно від 18.01.2023 року, у період часу 18:27 години по 21:30 годину, у ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , зазначене вище.

Зважаючи на викладене, вищевказані ухвали слідчого судді від 27.01.2023 та 30.01.2023 року не можна визнати законними, а тому вини підлягають скасуванню з ухваленням нової ухвали, що вказує на спроможність доводів апеляційної, в цій частині.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатніх доказів, що вказують на його вчинення, правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту для третіх осіб, а також розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження; збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально- правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При розгляді зазначеного кримінального провадження у відповідності до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» колегія суддів застосовує Конвенцію «Про захист прав людини і основоположних свобод» (далі «Конвенція») та практику Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ), як джерело права.

Положення зазначеної вище норми КПК України узгоджуються зі ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.

У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога ст. 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: п. 1 дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а п. 2 визначає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах «Амюр проти Франції», «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частиною 4 ст. 170 КПК України передбачено, що заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх не застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.ч. 10, 11 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів провадження, слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0000037 від 29.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час розгляду звернення, яке надійшло до Ізмаїльської окружної прокуратури з Державної прикордонної служби установлено, що невстановлені особи, з метою особистого збагачення, організовують незаконне вивезення паливно-мастильних матеріалів з території бази технічного обслуговування суден ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство».

Із протоколів допитів свідків встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування отримано інформацію, що на території вищевказаного домоволодіння знаходиться велика кількість металевих бочок із невідомим змістом.

На підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.01.2023 № 946/207/23, 18.01.2023 року, у період часу з 06:17 години по 08:12 годину, проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , у результаті проведення якого виявлено та вилучено:

-1 каністра об`ємом 20 л, синього кольору, з речовиною зовні схожою на дизельне пальне, смарагдового кольору;

-1 каністра об`ємом 10 л, жовтого кольору, з речовиною зовні схожою на дизельне пальне, смарагдового кольору;

-1 каністра об`ємом 10 л, бузкового кольору, з речовиною зовні схожою на дизельне пальне, світло-жовтого кольору;

-1 металева бочка червоного кольору, об`ємом 220 л, у якій наявна речовина зовні схожа на дизельне пальне, смарагдового кольору. Висота бочки, при замірюванні за допомогою рулетки складає 86 см, речовиною зовні схожою на дизельне пальне бочка заповнена на 80 см (192 л);

-1 металева бочка сріблястого кольору, об`ємом 220 л, у якій наявна речовина зовні схожа на дизельне пальне, смарагдового кольору. Висота бочки, при замірюванні за допомогою рулетки складає 86 см, речовиною зовні схожою на дизельне пальне бочка заповнена на 50 см (120 л). Вищевказані каністри та бочки опечатані за допомогою бирок з пояснювальним тестом.

Із протоколів допитів свідків встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має у користуванні транспортний засіб марки «Ford Transit», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.01.2023 № 946/209/23, 18.01.2023 року, у період часу з 11:06 години по 11:13 годину, проведено обшук автомобіля марки «Ford Transit», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у результаті проведення якого виявлено та вилучено:

-квитанція № 51 видана ЧАО «УДП» від 11.04.2022 року на видачу дизпалива у кількості 1560 кг, яка упакована у сейф-пакет НПУ PSP1184591;

-автомобіль марки «Ford Transit», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на спеціальний майданчик № 11 ГУНП в Одеській області.

Відповідно до довідки Територіального сервісного центру МВС №5144 №31/15/5144-1036 від 27.09.2022 року, власником автомобіля марки марки «Ford Transit», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 являється ОСОБА_9 .

Із протоколів допитів свідків встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У ході досудового розслідування отримано інформацію, що на території вищевказаного домоволодіння знаходиться велика кількість металевих бочок із невідомим змістом.

На підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.01.2023 № 946/208/23, 18.01.2023 року, у період часу з 06:06 години по 10:51 годину, проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , у результаті проведення якого виявлено та вилучено:

- 5 металевих каністр по 20 літрів кожна, заповнені дизельним паливом по 20 літрів, вилучені та опечатані биркою з відповідними записами та підписами;

- 1 пластмасова каністра об`ємом 20 літрів, заповнена дизельним паливом, вилучена та опечатана биркою з відповідними записами та підписами;

- 4 пластмасові каністри кожна по 10 літрів заповнені дизельним паливом по 10 літрів, вилучені та опечатані биркою з відповідними записами та підписами учасників обшуку;

- 70 пластмасових пляшок об`ємом по 2,5 літри кожна, заповнені повністю дизельним паливом різного окрасу (жовтий, зелений, червоний), вилучені та упаковані у 4 поліетиленових мішка по 18 пляшок, а також в 1 поліетиленовий мішок 16 пляшок, які опечатані бирками з відповідними записами та підписами учасників обшуку;

- 253 пластикових пляшок об`ємом по 2 літри кожна, заповнені повністю дизельним паливом різного окрасу (жовтий, зелений, червоний), вилучені та упаковані у 6 поліетиленових мішка по 20 пляшок, а також в 1 поліетиленовий мішок 13 пляшок, які опечатані бирками з відповідними записами та підписами учасників обшуку;

- 156 пластикових пляшок об`ємом по 0,5 літри, заповнені кожна повністю дизельним паливом різного окрасу (жовтий, зелений, червоний), вилучені та упаковані у 6 поліетиленових мішка по 25 пляшок, а також в 1 поліетиленовий мішок 6 пляшок, які опечатані бирками з відповідними записами та підписами учасників обшуку;

- 15 пластикових пляшок об`ємом по 1 літру, заповнені дизельним паливом різного окрасу (жовтий, зелений, червоний), вилучені та упаковані у поліетиленовий мішок, які опечатані биркою з відповідними записами та підписами учасників обшуку;

- 1 металева бочка, об`ємом 50 літрів, заповнена дизельним паливом зеленого окрасу, вилучена та опечатана биркою з відповідними записами та підписами учасників обшуку;

- фіскальний чек ТОВ «Алвас» АЗС від 18.08.2022; фіскальний чек ТОВ «ГАЗПОИНТ» від 15.12.2022; фіскальний чек ТОВ «ГАЗПОИНТ» від 15.12.2022; фіскальний чек ТОВ «Алвас» АЗС від 18.08.2022; квитанція ЧАО «УДП» на отпуск «ГСМ» №29 від 19.02.2022 у трьох примірниках з 2 копіями; квитанція ЧАО «УДП» на отпуск «ГСМ» №07 від 12.01.2022 у трьох примірниках з 2 копіями; зошит марки «Wonderfull» з записами, які упаковано у сейф-пакет пакет НПУ INZ 2106566.

Із протоколів допитів свідків встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

У ході досудового розслідування отримано інформацію, що на території вищевказаного домоволодіння знаходиться велика кількість металевих бочок із невідомим змістом.

На підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.01.2023 № 946/414/23, 18.01.2023 року, у період часу з 18:27 години по 21:30 годину, проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 , у результаті проведення якого виявлено та вилучено:

- 11 металевих бочок об`ємом 200 л кожна, заповнені ПММ;

- 9 металевих бочок об`ємом 60 л кожна, заповнені ПММ;

- 2 пластикові каністри синього кольору, об`ємом 60 л кожна, заповнені ПММ;

- 2 пластикові каністри чорного кольору, об`ємом 50 л кожна, заповнені ПММ;

- 1 пластикова каністра бежевого кольору, об`ємом 50 л, заповнена ПММ;

- 2 пластикові каністри бежевого кольору, об`ємом 40л кожна, заповнені ПММ;

- 5 пластикових каністр, об`ємом 10 л кожна, заповнені ПММ;

- 10 пластикових баклажок об`ємом 8,74 л кожна, заповнені ПММ;

- 3 пластикові баклажки об`ємом 5л кожна, заповнені ПММ;

- 44 пластикові пляшки об`ємом 2 л кожна, заповнені ПММ;

- 48 пластикових пляшок об`ємом 1,5 л кожна, заповнені ПММ.

18.01.2023 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками прикордонного оперативно-розшукового відділу (м. Ізмаїл) головного оперативно-розшукового ІНФОРМАЦІЯ_5 , було повідомлено до ЧЧ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про виявлення автомобіля «Volkswagen» модель «LT35» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 біля вказаної адреси за допомогою якого невстановлена особа намагалась вивезти паливо-мастильні матеріали.

Далі, в ході проведення огляду місця події 18.01.2023 року біля будинку №82 по вул. Гурського Олексія в м. Ізмаїл Одеської області виявлено автомобіля «Volkswagen» модель «LT35» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником та користувачем якого є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час огляду місця події встановлено, що у вищевказаному автомобілі наявні 9 металевих бочок, об`ємом по 200 літрів заповненні дизельним паливом, а також 3 металевих бочки об`ємом по 60 літрів заповненні дизельним паливом за показами власника автомобіля ОСОБА_12 . Після проведення огляду місця події вказаний транспортний засіб був вилучений та поміщений на майданчик тимчасового тримання великогабаритних речових доказів в Ізмаїльському РВП ГУНП в Одеській області. Крім цього, у ході огляду місця події вилучено свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на вищевказаний автомобіль, який упаковано у сейф-пакет НПУ PSP 1358224 та ключі від вищевказаного автомобіля.

Враховуючи той факт, що вказане вилучене майно, транспортні засоби мають значення речового доказу по вищевказаному кримінальному провадженню, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить накласти арешт на зазначене майно.

20.01.2023 року представник ПрАТ «Українське Дунайське Пароплавство» звернувся до Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області із заявою про відкриття кримінального провадження за фактом ймовірного привласнення палива ПрАТ «Українське Дунайське Пароплавство» невстановленими особами.

Згідно довідки ТСЦ МВС № 5144 від 27.09.2022 року власником транспортного засобу марки «Ford Transit», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником автомобіля марки «Volkswagen» модель «LT35» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Постановою старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 від 25.01.2023 року по кримінальному провадженню була призначена судова інженерно транспортна експертиза стосовно транспортного засобу марки «Ford Transit», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зокрема по питанням чи встановлені на автомобілі два додаткових паливних баки по 225 л. кожний та чи експлуатуються усі наявні паливні баки.

Враховуючи, що відомості до ЄРДР були внесені за фактом привласнення чи розтрати паливно-мастильних матеріалів, а в результаті обшуків були вилучені саме паливно-мастильні матеріали та транспортні засоби, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що виявлене та вилучене в ході обшуків та огляду місця подій майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, містять ознаки речових доказів, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення клопотань слідчого про арешт майна, задовольнивши їх в частині накладення арешту на майно вилучене в ході обшуків, огляду місця подій, за винятком майна та з підстав зазначених нижче.

Враховуючи, що слідчим не була обґрунтована необхідність накладання арешту із забороною користування транспортними засобами, в порядку передбаченому ч. 11 ст. 170 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне частково задовольнити клопотання в цій частині та накласти арешт на автомобіль марки «Ford Transit», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на спеціальний майданчик № 11 ГУНП в Одеській області, з можливістю користування без можливості розпорядження майном та накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen» модель «LT35» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю користування без можливості розпорядження майном і повернути це майно власникам.

Приймаючи до уваги, що ключі від автомобіля марки «Volkswagen», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 не відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволення клопотання слідчого в частині накладення арешту на ключі від автомобіля марки «Volkswagen» модель «LT35» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке упаковано у сейф-пакет НПУ PSP 1358224 та повернути це майно власнику ОСОБА_12 .

Неспроможними є доводи апеляційної скарги щодо незаконності ухвал слідчого судді про надання дозволу на обшуки та недопустимість певних доказів у кримінальному провадженні, оскільки такі ухвали не підлягають самостійному оскарження в судовому порядку, а питання законності певних доказів підлягає вирішення під час розгляду кримінального провадження по суті, шляхом надання їм відповідної процесуальної оцінки.

Безпідставними є посилання в апеляційній скарзі про невідповідність клопотань слідчого вимогам КПК України, оскільки на переконання колегії суддів, вони в цілому відповідають вимогам КПК України.

Питання зберігання вилученого майна, як вбачається з клопотання слідчого, було вирішено при його вилученні.

Зважаючи на викладене, апеляційна скарга підлягає до часткового задоволенні, а оскаржувані ухвали скасуванню, з ухвалення нової ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 409, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження, задовольнити.

Поновити адвокату ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарженні ухвал слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.01.2023 року про арешт майна та від 30.01.2023 року про виправлення описки, у кримінальному провадженні № 0000037 від 29.06.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 , задовольнити частково.

Вищевказані ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.01.2023 року та 30.01.2023 року, скасувати.

Ухвалити нову ухвалу.

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_13 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000037 від 29.06.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучене майно 18.01.2023 року, у період часу з 06:17 години по 08:12 годину, у ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-1 каністра об`ємом 20 л, синього кольору, з речовиною зовні схожою на дизельне пальне, смарагдового кольору;

-1 каністра об`ємом 10 л, жовтого кольору, з речовиною зовні схожою на дизельне пальне, смарагдового кольору;

-1 каністра об`ємом 10 л, бузкового кольору, з речовиною зовні схожою на дизельне пальне, світло-жовтого кольору;

-1 металева бочка червоного кольору, об`ємом 220 л, у якій наявна речовина зовні схожа на дизельне пальне, смарагдового кольору. Висота бочки, при замірюванні за допомогою рулетки складає 86 см, речовиною зовні схожою на дизельне пальне бочка заповнена на 80 см (192 л);

-1 металева бочка сріблястого кольору, об`ємом 220 л, у якій наявна речовина зовні схожа на дизельне пальне, смарагдового кольору. Висота бочки, при замірюванні за допомогою рулетки складає 86 см, речовиною зовні схожою на дизельне пальне бочка заповнена на 50 см (120 л). Вищевказані каністри та бочки опечатані за допомогою бирок з пояснювальним тестом.

Накласти арешт на вилучене майно 18.01.2023 року у ході обшуку автомобіля марки «Ford Transit», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

-квитанція № 51 видана ЧАО «УДП» від 11.04.2022 на видачу дизпалива у кількості 1560 кг, яка упакована у сейф-пакет НПУ PSP1184591;

-автомобіль марки «Ford Transit», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на спеціальний майданчик № 11 ГУНП в Одеській області, з можливістю користування без можливості розпорядження майном.

Накласти арешт на вилучене майно 18.01.2023 року, у період часу з 06:06 години по 10:51 годину, у ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- 5 металевих каністр по 20 літрів кожна, заповнені дизельним паливом по 20 літрів, вилучені та опечатані биркою з відповідними записами та підписами;

- 1 пластмасова каністра об`ємом 20 літрів, заповнена дизельним паливом, вилучена та опечатана биркою з відповідними записами та підписами;

- 4 пластмасові каністри кожна по 10 літрів заповнені дизельним паливом по 10 літрів, вилучені та опечатані биркою з відповідними записами та підписами учасників обшуку;

- 70 пластмасових пляшок об`ємом по 2,5 літри кожна, заповнені повністю дизельним паливом різного окрасу (жовтий, зелений, червоний), вилучені та упаковані у 4 поліетиленових мішка по 18 пляшок, а також в 1 поліетиленовий мішок 16 пляшок, які опечатані бирками з відповідними записами та підписами учасників обшуку;

- 253 пластикових пляшок об`ємом по 2 літри кожна, заповнені повністю дизельним паливом різного окрасу (жовтий, зелений, червоний), вилучені та упаковані у 6 поліетиленових мішка по 20 пляшок, а також в 1 поліетиленовий мішок 13 пляшок, які опечатані бирками з відповідними записами та підписами учасників обшуку;

- 156 пластикових пляшок об`ємом по 0,5 літри, заповнені кожна повністю дизельним паливом різного окрасу (жовтий, зелений, червоний), вилучені та упаковані у 6 поліетиленових мішка по 25 пляшок, а також в 1 поліетиленовий мішок 6 пляшок, які опечатані бирками з відповідними записами та підписами учасників обшуку;

- 15 пластикових пляшок об`ємом по 1 літру, заповнені дизельним паливом різного окрасу (жовтий, зелений, червоний), вилучені та упаковані у поліетиленовий мішок, які опечатані биркою з відповідними записами та підписами учасників обшуку;

- 1 металева бочка, об`ємом 50 літрів, заповнена дизельним паливом зеленого окрасу, вилучена та опечатана биркою з відповідними записами та підписами учасників обшуку.

- фіскальний чек ТОВ «Алвас» АЗС від 18.08.2022; фіскальний чек ТОВ «ГАЗПОИНТ» від 15.12.2022; фіскальний чек ТОВ «ГАЗПОИНТ» від 15.12.2022; фіскальний чек ТОВ «Алвас» АЗС від 18.08.2022; квитанція ЧАО «УДП» на отпуск «ГСМ» №29 від 19.02.2022 у трьох примірниках з 2 копіями; квитанція ЧАО «УДП» на отпуск «ГСМ» №07 від 12.01.2022 у трьох примірниках з 2 копіями; зошит марки «Wonderfull» з записами, які упаковано у сейф-пакет пакет НПУ INZ 2106566.

Накласти арешт на вилучене майно 18.01.2023 року, у період часу 18:27 години по 21:30 годину, у ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- 11 металевих бочок об`ємом 200 л кожна, заповнені ПММ;

- 9 металевих бочок об`ємом 60 л кожна, заповнені ПММ;

- 2 пластикові каністри синього кольору, об`ємом 60 л кожна, заповнені ПММ;

- 2 пластикові каністри чорного кольору, об`ємом 50 л кожна, заповнені ПММ;

- 1 пластикова каністра бежевого кольору, об`ємом 50 л, заповнена ПММ;

- 2 пластикові каністри бежевого кольору, об`ємом 40л кожна, заповнені ПММ;

- 5 пластикових каністр, об`ємом 10 л кожна, заповнені ПММ;

- 10 пластикових баклажок об`ємом 8,74 л кожна, заповнені ПММ;

- 3 пластикові баклажки об`ємом 5л кожна, заповнені ПММ;

- 44 пластикові пляшки об`ємом 2 л кожна, заповнені ПММ;

- 48 пластикових пляшок об`ємом 1,5 л кожна, заповнені ПММ.

Накласти арешт на майно вилучене 18.01.2023 у ході огляду місця події біля буд. № 82 по вул. Гурського Олексія в м. Ізмаїлі Одеської області, а саме:

-автомобіль марки «Volkswagen» модель «LT35» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю користування без можливості розпорядження майном.

Повернути, в користування без права розпорядження, автомобіль марки «Ford Transit», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на спеціальний майданчик № 11 ГУНП в Одеській області власнику ОСОБА_9 .

Попередити ОСОБА_9 про необхідність надання автомобіля марки «Ford Transit», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 для проведення слідчих дій за першою вимогою слідчого.

Повернути, в користування без права розпорядження, автомобіль марки «Volkswagen» модель «LT35» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 власнику - ОСОБА_12 .

Попередити ОСОБА_12 про необхідність надання автомобіля марки «Volkswagen» модель «LT35» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 для проведення слідчих дій за першою вимогою слідчого.

Повернути ключі від автомобіля марки «Volkswagen» модель «LT35» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке упаковано у сейф-пакет НПУ PSP 1358224 власнику ОСОБА_12 .

В задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16