Справа № 750/283/23
Провадження № 1-кп/750/141/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005335 від 03 листопада 2022 року, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого за ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2022 року ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, у зв`язку з оголошенням Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» загальної мобілізації та призовом на військову службу у Збройні сили України, прибув до призовної дільниці ІНФОРМАЦІЯ_2 , де пройшов медичний огляд відповідно до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України № 402 від 14.08.2008, за результатами якого визнаний здоровим та придатним до проходження військової служби.

05 вересня 2022 року о 14 год. 15 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та, будучи належним чином повідомленим про призов на військову службу під час загальної мобілізації, про наслідки відмови бути призваним та проходити військову службу під час мобілізації, достовірно знаючи, що відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та ст. 1 Закону України «Про оборону України» № 1932-ХІІ від 06.12.1991, на території України введено воєнний стан та діє особливий період, отримав під свій особистий підпис повістку, за якою 09 вересня 2022 року о 08 год. 00 хв. мав з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки у військову частину для проходження військової служби за мобілізацією.

В подальшому, ОСОБА_4 з метою ухилення від призову за мобілізацією на особливий період, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їхні суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. ст. 1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-ХІІ, ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 № 3543-XII, та Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022, до ІНФОРМАЦІЯ_2 на вказані у повістці дату та час не з`явився, не маючи на те поважних причин, тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в інкримінованому йому діянні визнав повністю та підтвердив факт проходження медичного огляду та отримання повістки, згідно якої 09 вересня 2022 року о 08 год. 00 хв. мав з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки у військову частину для проходження військової служби за мобілізацією, однак свідомо не з`явився, так як дуже боїться та вважає себе нездатним нести військову службу у воєнний період. У скоєному щиро кається, просить не призначати йому суворе покарання.

Враховуючи зізнавальні свідчення обвинуваченого та з врахуванням думки учасників судового провадження, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи в сукупності надані прокурором та досліджені в судовому засіданні документи, які узгоджуються між собою та підтверджують обґрунтованість оголошеної ОСОБА_4 підозри, а також характеризуючі його особу дані, з врахуванням свідчень обвинуваченого, суд за вказаних обставин вважає доведеною вину ОСОБА_4 , а його дії вірно кваліфікованими за ст. 336 КК України, як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, особу винного, а також обставину, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, а саме, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, та відсутність обтяжуючих його покарання обставин.

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується задовільно, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, 09.11.2022 був доставлений в кабінет медичних оглядів наркологічного відділення з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, до адміністративної чи кримінальної відповідальності раніше не притягувався.

З врахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на певний строк у межах санкції статті.

Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_4 щиро кається, сприяв розкриттю кримінального правопорушення, скоїв нетяжкий злочин, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, в зв`язку з чим вважає можливим на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні підлягає вирішенню у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим за ст. 336 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні зобов`язання:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази після набрання вироком законної сили:

- оригінал довідки військово-лікарської комісії на ОСОБА_4 від 05.08.2022 за № 643 на 1 арк., оригінал картки дослідження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_4 від 05.08.2022 за № 643 на 1 арк., оригінал розписки ОСОБА_4 про явку до ІНФОРМАЦІЯ_3 на 05.09.2022 року - зберігати в матеріалах справи, що перебувають в Чернігівській окружній прокуратурі.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1