Справа № 759/5688/22 Суддя в І-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/643/2023 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 лютого 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

суддів ОСОБА_2 (головуюча), ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 0000997 від 05.05.2022 за апеляційною скаргою прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 16 червня 2022 року,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 16 червня 2022 року,

ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каджаран, Республіки Вірменія, громадянина Республіки Вірменії, не одруженого, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засуджено:

за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років;

на підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю в 3 роки;

на підставі ст.76 КК України на ОСОБА_7 покладено обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Не погодившись з вироком, прокурор подав апеляційну скаргу в якій просив вирок скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі. В решті вирок залишити без змін.

В судові засідання призначені 05.10.2022, 23.11.2022 та 08.02.2023 ОСОБА_7 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Крім того, ухвалами Київського апеляційного суду від 05.10.2022 та 23.11.2022 до обвинуваченого ОСОБА_7 був застосований привід.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Вислухавши думку прокурора, яка підтримала заявлене клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 0000997 від 05.05.2022 за апеляційною скаргою прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 16 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 22 серпня 2022 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, а ухвалою від 31 серпня 2022 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 призначено до апеляційного розгляду на 05 жовтня 2022 року. В судові засідання, які були призначені на 05.10.2022, 23.11.2022 та 08.02.2023, обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи не подавав. У зв`язку з неявкою обвинуваченого 05.10.2022 та 23.11.2022, апеляційним судом винесені ухвали про привід обвинуваченого. Однак, вказані ухвали виконані не були.

Враховуючи те, що на даний час місце знаходження обвинуваченого невідоме, він ухиляється від явки до суду, вжитими заходами встановити його місцезнаходження не виявилося можливим, колегія суддів вважає за необхідне оголосити його розшук, а провадження у справі зупинити до його розшуку.

Керуючись ст.ст 323, 335, 405 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали покласти на начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням вказаної ухвали суду доручити Святошинській окружній прокуратурі м. Києва.

У випадку встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) негайно повідомити Київський апеляційний суд.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4