Провадження № 1-кс/554/2105/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту майна в порядку ст. 174 КПК України у кримінальному провадженні № 0000671 від 11.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, відповідно до якого прохала скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 15.11.2021 року № 1-кс/554/15450/2021 на автомобіль "Chevrolt Lacetti" днз НОМЕР_1 , 2005 року випуску.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 05.11.2021 року ОСОБА_3 вирішив придбати для власних потреб автомобіль "Chevrolt Lacetti" днз НОМЕР_1 , 2005 року випуску. Об`яву про продаж автомобіля ОСОБА_3 знайшов на сайті «Авторіа» в м. Хмельницький технічний стан якого ОСОБА_3 повністю влаштовував. Зустрівшись із власником та оглянувши вказаний транспортний засіб, ОСОБА_3 вирішив його придбати. При цьому власник транспортного засобу повідомив, що вказаний автомобіль "Chevrolet Lacetti" днз НОМЕР_1 , 2005 року випуску, бу технічно справний та надав усі відповідні документи. Впевнившись у законності транспортного засобу, ОСОБА_3 вирішив його придбати на підставі договору купівл продажу №22098 від 05.11.2021.
10.11.2021року ОСОБА_3 вирішив переоформити автомобіль на себе та для цього звернувся до регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області. Однак під час огляду автомобіля судовим експертом було встановлено, що номерне позначень двигуна належного ОСОБА_3 автомобіля було змінено не в умовах заводу-виробника шляхом видалення первинного позначення та нанесенням на його місце позначень "F16D3313450K". Внаслідок цього належний ОСОБА_3 " днз ВО 23^ СС, 2005 року випуску, було вилучено працівниками поліції, які помістили його і штраф майданчик для тримання вилучених транспортних засобів. Відповідно до ухвали суду № 554/10762/21, 1 кс/554/15450/2021 на двигун було накладено арешт, сам автомобіль "Chevrolet Lacetti" днз НОМЕР_1 , 2005 року випуску, передано ОСОБА_3 на відповідальне зберігання. З цього часу ОСОБА_3 позбавлений можливості розпоряджатися належним йому транспортним засобом. Особисто ОСОБА_3 ніяких змін до двигуна не вносив.
На даний час ніяких слідчих дій за участю автомобіля "Chevrolet Lacetti" днз НОМЕР_1 , 2005 року випуску, не проводиться, він перебуває за адресою проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 . Необхідна судова експертиза проведена в грудні 2021 року, куди ОСОБА_3 надавав належний йому автомобіль "Chevrolet Lacetti" днз НОМЕР_1 , 2005 року випуску з двигуном. На думку ОСОБА_3 ніяких підстав для подальшого арешту належного йому двигуна, автомобіля "Chevrolet Lacetti" днз НОМЕР_1 , 2005 року випуску, немає, так як з ним ніяких слідчих дій не проводиться. Незважаючи на це на думку ОСОБА_3 його позбавляють Конституційного права можливості розпоряджатись своїм майном, яке він придбав на законних підставах, т.ч. навіть здійснити його переоформлення в сервісному центрі МВС України.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_4 , за клопотанням якого накладено арешт, надала до суду заяву в якій прохала суд відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арештк. Окрім того, на думку прокурора ОСОБА_4 підстави для арешту двигуна автомобіля не перестали існувати, ухвала суду від 15.11.2021 року є законною.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000671 з правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України.

10.11.2021 до ВП №2 Полтавського РУП надійшла доповідна записка старшого судового експерта ОСОБА_5 про те, що в результаті дослідження ідентифікаційних номерних позначень автомобіля "Chevrolet Lacetti" д.н.з. НОМЕР_1 , встановлено, що номерне позначення двигуна піддавалося зміні не в умовах заводу- виробника шляхом видалення первинного позначення та нанесенням на його місце позначення " ОСОБА_6 ".

Під час проведення огляду місця події за адресою: с. Розсошенці вул. Кременчуцька 2, автомобіль "Chevrolet Lacetti" д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, встановлено, що номерне позначення двигуна автомобіля "Chevrolet Lacetti" д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, піддавалося зміні не в умовах заводу-виробника шляхом видалення первинного позначення та нанесенням на його місце позначення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який на підставі договору купівлі-продажу №22098 від 05.11.2021 належить ОСОБА_3 .

Сектором дізнання ВП №2 Полтавського РУП за вказаним фактом 11.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000671 з правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України.

Відповідно до протоколу огляду від 10.11.2021 автомобіль "Chevrolet Lacetti" д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, вилучено і поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів: Полтавський район, с. Розсошенці, вул.Кременчуцька 2В. На підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15.11.2021 року № 1-кс/554/15450/2021 за клопотанням прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 було накладено арешт на двигун автомобіля "Chevrolet Lacetti" днз НОМЕР_1 2005 року випуску, номерне позначення якого піддавалося зміні не в умовах заводу- виробника шляхом видалення первинного позначення та нанесенням на його місце позначення " НОМЕР_2 ". який на підставі договору купівлі-продажу №22098 від 05.11.2021 належить ОСОБА_3 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, користування та проведення будь-яких дій в т.ч. ремонтних робіт.

Арешт накладено з метою збереження доказової бази у кримінальному провадженні, забезпечення проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень.

В межах кримінального провадження за участю вказаного арештованого автомобіля була проведена експертизу.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000671 від 11.11.2021 року триває.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується достатньо підстав вважати, що вилучений та арештований автомобіль "Chevrolt Lacetti" днз НОМЕР_1 , 2005 року випускує речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000671, а саме є об`єктом кримінального правопорушення.

Отже, враховуючи той факт, що досудове розслідування триває та те, що ОСОБА_3 в клопотанні про зняття арешту прохає суд скасувати арешт на належний йому автомобіль, а з ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15.11.2021 року № 1-кс/554/15450/2021 вбачається, що арешт накладено на двигун, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для скасування арешту на даний час.

Керуючись ст. 174 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту майна в порядку ст. 174 КПК України у кримінальному провадженні № 0000671 від 11.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1