пр. № 1-кс/759/4328/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002487 від 15.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002487 від 15.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2022 ОСОБА_4 придбав автомобіль марки «BMW X5», чорного кольору, 2019 р.в. і в цей же день авто поставив на облік, якому було присвоєно реєстраційний номер НОМЕР_1 .

11.02.2022 останній продав вищевказаний автомобіль знайомому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Познайомився з Денисом на початку лютого, в ході спілкування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 останній повідомив, що шукає собі авто марки «BMW Х5». Тому, ОСОБА_4 вирішив зв`язатись з Денисом та запропонувати продати йому придбаний їм автомобіль за грошові кошти у розмірі 100 000 доларів США, на що ОСОБА_5 погодився.

У цей же день, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зустрілись по АДРЕСА_1 , де останній передав грошові кошти, у розмірі 50 000 доларів США і зобов`язався заплатити іншу частину суми до 11.07.2022, про що написав відповідну розписку, в якій зазначив, що кожного місяця буде сплачувати по 10 000 доларів США.

Оскільки Денис сплатив частину суми у лютому 2022 року, то наступний платіж мав відбутися у березні 2022 року.

У березні 2022 року, Денис зателефонував та повідомив, що він, внаслідок агресії з боку рф покинув місце свого проживання та поїхав за кордон, куди саме не вказував та з приводу оплати нічого не казав. Також, в ході їх розмови, ОСОБА_6 повідомив, що планує повертатись до Києва у березні місяці.

В подальшому, ОСОБА_4 почав йому телефонувати, однак зв`язку з ним у вже не було та акаунти в соціальних мережах у нього видалені. Крім цього, з неофіційних джерел ОСОБА_4 стало відомо, що ОСОБА_6 виїхав з України, а також авто виїхало за кордон України

Крім цього, 21.09.2022, приблизно 08 годині 27 хвилин ОСОБА_4 у додатку «Штрафи.юа» надійшов штраф з приводу порушення правил дорожнього руху на автомобілі з номерним знаком НОМЕР_2 , місце скоєння правопорушення М05 Київ-Одеса 19+400, правопорушення швидкість руху, перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину.

Тобто, дивлячись на це, стає зрозуміло, що автомобіль марки «BMW X5», р.н. НОМЕР_2 перетнув кордон України та наразі перебуває на території України.

З приводу повернення грошових коштів, щодо яких Денисом було написано розписку, він не телефонував та на телефонні дзвінки не відповідає.

Так, органом досудового розслідування встановлено що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ігноруючи взяті на себе зобов`язання шахрайським шляхом заволодів транспортним засобом марки «BMW X5», р.н. НОМЕР_2 , чорного кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що автомобіль марки «BMW X5», р.н. НОМЕР_2 , чорного кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , наразі перебуває на території автосервісу «Premium Auto», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який невідкладним обшуком було вилучено та поміщено на штрафмайданчик, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

26.09.2022, слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві, визнано речовим доказом автомобіль марки «BMW X5», ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 .

06.10.2022, слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві, було подано клопотання про проведення (легалізації) проведеного обшуку, яке було задоволено та винесено відповідну ухвалу.

06.10.2022, слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві, було подано клопотання про накладення арешту на вилучений автомобіль марки «BMW X5», р.н. НОМЕР_2 , чорного кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , який було задоволено та винесено відповідну ухвалу.

В подальшому було встановлено, що даний автомобіль, без відома власника, 21.09.2022 було перереєстрована на гром. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , видано новий державний номерний знак НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 .

Згідно відомостей НАІС МВС України, автомобіль марки «BMW X5», 2019 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_3 , 21.09.2022 перереєстровано на нового власника. Перереєстрація на нового власника здійснювалась ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса розташування: АДРЕСА_3 .

Крім цього, на підставі ухвали слідчого судді Святошинського РС м. Києва було проведено тимчасовий доступ до копій документів у ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса розташування: АДРЕСА_3 , на підставі яких 21.09.2022 було переоформлено транспортний засіб - автомобіль марки «BMW X5», 2019 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_3 . З вищевказаних документів вбачається, що потерпілий ОСОБА_4 видав довіреність, якою уповноважує ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 представляти інтереси потерпілого як в Україні, так і за кордоном, в т.ч. з усіх питань, пов`язаних з користуванням та розпорядженням від імені ОСОБА_4 належного йому мана, а саме транспортним засобом марки «BMW X5», 2019 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 . Вказану довіреність було посвідчено віце-консулом Генерального консульства України в Кракові.

Однак, в ході додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 , було встановлено, що останній вищевказану довіреність не видавав та не підписував.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні, проведення почеркознавчої експертизи є потреба в отриманні відомостей щодо здійснення операцій переоформлення права власності транспортних засобів автомобіля: марки «BMW X5», 2019 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_3 .

З урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які були подані до ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса розташування: АДРЕСА_3 , на підставі яких 21.09.2022 було переоформлено транспортний засіб - автомобіль марки «BMW X5», 2019 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_3 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення відповідних експертиз, тощо, у зв`язку із чим органу досудового розслідування необхідно отримати до них тимчасовий доступ.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутність.

Особа у володінні якої знаходяться речі до суду до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У провадженні слідчого відділу Святошинського управління Головного управління Національної поліції у місті Києві перебуває досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002487, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані оригінали документів, які перебувають у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса розташування: АДРЕСА_3 на підставі яких було здійснено перереєстрацію транспортного засобу - «BMW X5», 2019 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002487 від 15.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та слідчим із групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002487, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса розташування: АДРЕСА_3 , а саме: до документів на підставі яких було здійснено перереєстрацію транспортного засобу - «BMW X5», 2019 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1