У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/7833/22

№ 1-кс/183/1876/22

09 грудня 2022 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про застосування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 12.10.2022 року до ЄРДР за № 0000601 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 1111 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, розлученої, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,-

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 1111 КК України, -

за участі:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:

22 лютого 2022 року Президент Російської Федерації (далі РФ), реалізуючи злочинний план, направив до Ради Федерації звернення про використання Збройних Сил РФ за межами РФ, яке було задоволено.

24 лютого 2022 року о 05.00 годині Президент Російської Федерації оголосив про рішення розпочати військову операцію в Україні.

У подальшому Збройними Силами РФ, які діяли за наказом керівництва РФ і ЗС РФ, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам ЗС України, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань РФ здійснено вторгнення на територію суверенної держави Україна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 лютого 2022 року о 05.00 годині, за наказом Президента Російської Федерації Володимира Путіна, Російська Федерація незаконно вторглась на територію України та здійснила збройний напад, застосовуючи Збройні Сили РФ та Федеральну службу військ національної гвардії РФ.

Одним із першочергових етапів реалізації злочинного умислу щодо збройного нападу на державу Україна передбачалося здійснення вторгнення найбільш підготовлених та мобільних підрозділів ЗС РФ, у тому числі спеціального призначення, на територію держави Україна для організації силових захоплень та взяття під контроль будівель і споруд, що забезпечують діяльність органів державної влади України з метою перешкоджання їх нормальній роботі та здійснення силового впливу на їх діяльність; блокування та взяття під контроль військових частин Збройних Сил України (далі ЗС України), Державної прикордонної служби України (далі ДПС України), підрозділів Національної гвардії України (далі НГ України) для перешкоджання їх законній діяльності щодо відсічі збройної агресії РФ, оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості; перекриття та блокування авіаційного, транспортного та морського сполучення по території держави Україна з метою недопущення пересування військових підрозділів ЗС України та представників правоохоронних органів для протидії збройній агресії ЗС РФ; пошкодження військових об`єктів ЗС України, які мають важливе оборонне значення та об`єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому було неодноразово продовжено.

Так, після незаконного вторгнення на територію України Збройних Сил Російської Федерації, тобто після 24.02.2022 року, у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, направлений на зайняття посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

З цією метою, ОСОБА_4 , перебуваючи на території м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, з червня 2022 року діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, направлений на зайняття посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, добровільно надала згоду представникам окупаційної адміністрації РФ щодо її призначення на керівну посаду - начальник відділу кадрового забезпечення тимчасової цивільної адміністрації м. Балаклія Харківської області.

В подальшому, 23.06.2022 року ОСОБА_4 добровільно уклала трудовий договір № 08-к з представником роботодавця в особі голови тимчасової цивільної адміністрації м. Балаклія Харківської області ОСОБА_7 , що діяв на підставі наказу голови Ізюмської тимчасової цивільної адміністрації № 002-К від 03.05.2022 року, про прийняття її на роботу до тимчасової цивільної адміністрації м. Балаклія Харківської області на посаду начальника відділу кадрового забезпечення з місцем постійної роботи за адресою: АДРЕСА_1 .

Перебуваючи на вказаній посаді, ОСОБА_4 з червня 2022 року по 10.09.2022 року, продовжуючи реалізацію свого кримінального протиправного умислу, виконувала обов`язки передбачені вказаним трудовим договором за місцем роботи, а саме: здійснювала керівництво діяльності відділу, забезпечувала виконання покладених на відділ завдань, брала участь в нарадах керівників відділів окупаційної влади, забезпечувала оформлення документації стосовно прийому працівників до тимчасової цивільної адміністрації м. Балаклія Харківської області при окупаційній владі, тим самим здійснювала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території Балаклійської ОТГ Ізюмського району Харківської області.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у колабораційній діяльності, а саме у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 1111 КК України.

Згідно з постановою про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 25.10.2022 року винесену керівником обласної прокуратури в Харківській області ОСОБА_8 , визначено здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000601, відомості про яке внесені 12.10.2022 року, за ознаками ч. 3 ст. 1111 КК України СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

15.11.2022 року винесено постанову слідчого про перекваліфікацію у кримінальному провадженні №0000601, відомості про яке несені 12.10.2022 з ч. 3 ст. 1111КК України на ч. 5 ст. 1111 КК України.

15.11.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України тобто у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:

1.Допитом свідка ОСОБА_9 , який пояснив наступне: В липні 2022 року, коли він перебував у себе за місцем мешкання до нього під`їхав на легковому автомобілі працівник «народної міліції» окупаційної влади, який запропонував йому працювати фотографом в окупаційній цивільній адміністрації м. Балаклія, а саме фотографувати працівників окупаційної влади на документи, та інших місцевих мешканців міста, котрим потрібно було відновити документи. На наступний день приїхавши за адресою: АДРЕСА_3 , де чекали місцеві мешканців, де він їх всіх по фотографував та всі фотографії залишав в окупаційній цивільній адміністрації на прохідній охоронцю. Після цього, йому виділили особистий кабінет в цивільній адміністрації м. Балаклія на першому поверсі, де він продовжував займатися фотографуванням. Кожного дня, коли він приходив до окупаційної цивільної адміністрації м. Балаклія о 09.00 годині їх всіх (хто працював в даній адміністрації) збирав на нараду голова тимчасової окупаційної влади ОСОБА_10 , який повідомляв план роботи на день. Коли він знаходився на нараді в тимчасовій окупаційній цивільній адміністрації м. Балаклія 15 липня 2022 року, на нараді була присутня місцева мешканка м. Балаклія ОСОБА_4 , яку він особисто знає, так як до окупації міста вона працювала в Балаклійському коледжі. Під час наради мер тимчасової окупаційної влади ОСОБА_7 , особисто представив всім присутнім ОСОБА_4 , котра зайняла посаду начальника відділу кадрів в окупаційній цивільній адміністрації м. Балаклія і займалася усіма організаційно-розпорядчими питаннями особисто. Приблизно в 20-х числах липня 2022 року, коли свідок перебував на нараді в окупаційній цивільній адміністрації ОСОБА_4 , всім присутнім особисто повідомила, щоб всі зайшли до неї до кабінету, прийшовши свідок розписався в документах. Коли зайшов до ОСОБА_4 , яка була начальником відділу кадрів тимчасової окупаційної влади, вона особисто дала бланк трудового договору, заяви, на прийняття до роботи, всі документи були на російській мові та на голову тимчасової цивільної адміністрації м. Балаклія. Також кожну суботу всі працівники адміністрації м. Балаклія їздили на автобусі до м. Ізюм та м. Куп`янськ. Робочий день усіх розпочинався з 08.30 годині, де кожного дня крім вихідних днів (субота, неділя) особисто бачив на нараді та в будівлі адміністрації м. Балаклія ОСОБА_4 .

2.Допитом свідка ОСОБА_11 , яка пояснила наступне: після повномасштабного вторгнення РФ на територію України, тобто після 24.02.2022 року знаходилась в м. Балаклія Харківської області. З 02.03.2022 року по квітень 2022 року видавала українську гуманітарну допомогу за проханням ОСОБА_12 . Після чого, приблизно на початку квітня 2022 року до пункту видачі гуманітарної допомоги, який розташовувався у клубі за адресою: АДРЕСА_4 , приїхав військовослужбовець РФ та представився як полковник ОСОБА_13 та запропонував здійснювати видачу російської гуманітарної допомоги, чим відповідно і займалась до 01.09.2022 року. В травні 2022 року ОСОБА_14 було призначено на посаду голови окупаційної адміністрації м. Балаклія. ОСОБА_4 , знає особисто та в обличчя, оскільки до тимчасової окупації військовослужбовцями збройних сил та іншими відомствами РФ вона працювала у Балаклійському коледжі ім. Сковороди. Починаючи з кінця травня 2022 року особисто відвідувала кожної п`ятниці загальну нараду керівників відділів окупаційної адміністрації о 09.00 год. Нараду проводив ОСОБА_14 , військовослужбовців РФ на нараді жодного разу не бачила. На самій першій нараді, дізналася, що ОСОБА_15 зайняла посаду начальника відділу кадрового забезпечення. Бо на нараді, яка проходила на другому поверсі в актовому залі у будівлі адміністрації, в центрі стояв круглий стіл, за яким сиділи всі начальники служб, призначені окупаційною владою, серед них була і ОСОБА_4 , та на початку наради при перевірці всіх присутніх, кожний по черзі називав свою посаду та прізвище, ім`я, при цьому ОСОБА_16 називала свою посаду начальник відділу кадрового забезпечення. Після цього, кожний з них звітував про проведену роботу. Будучи присутньою на кожній п`ятничній нараді, може сказати, що ОСОБА_4 була присутня завжди, окрім моментів, коли від`їжджала до м. Ізюм чи м. Куп`янськ по робочим моментам, тоді ОСОБА_17 оголошували, що вона поїхала по справам. Також, відвідуючи окупаційну адміністрацію м. Балаклія, знаючи, що кабінет ОСОБА_4 знаходиться на другому поверсі останні двері ліворуч, там бачила чергу людей, неодноразово.

3.Допитом свідка ОСОБА_18 , яка пояснила наступне: з моменту початку збройної агресії РосійськоїФфедерації, а саме з 24.02.2022 року, продовжувала проживати в м. Балаклія. Особисто вона та члени родини не співпрацювала з військовими та окупаційною владою російської федерації. До початку окупації населеного пункту працювала на посаді вчителя англійської мови в Балаклійському загально-освітньому ліцеї № 2. Після окупації робота ліцею була призупинена, у зв`язку з неможливістю проведення виховного процесу дітей в безпечних умовах. Приблизно 10 серпня 2022 року прийшовши до своєї квартири, зустріла сусідку ОСОБА_19 , яка повідомила, що її шукали представники тимчасової окупаційної влади та передала їй клаптик паперу, на якому було написано щоб вона терміново з`явилася до відділу кадрів тимчасової військової адміністрації АДРЕСА_4 . На вказаний виклик не з`явилася. Наступного дня до неї на АДРЕСА_5 приїхали три військовослужбовці російської федерації, на обличчі яких були вдягнені маски. Вони запитали чому та не реагує на виклик та сказали, що їй необхідно проїхати з ними до військо-цивільної адміністрації м. Балаклія, куди вони і прослідували, а саме за адресою: АДРЕСА_6 , де як відомо розміщувалась тимчасово-окупаційна адміністрація Російської Федерації, яку очолював ОСОБА_20 . При вході в адміністрацію не відома жінка записала її дані в журнал відвідувачів та сказала, що їй необхідно до начальника відділу кадрів тимчасової військово-цивільної адміністрації м. Балаклія. Інший працівник провів її на другий поверх адміністративної будівлі та завів в один з кабінетів, де перебувала раніше знайома їй ОСОБА_4 (раніше працювала викладачем юридичних наук у Балаклійському коледжі). Коли її проводили до кабінету, то сказали, що ми йдемо до начальника відділу кадрів. Вона знаходилась у кабінеті сама. Серед військових Російської Федерації ОСОБА_4 поводила себе вільно та впевнено. В розмові ОСОБА_4 повідомила, що на даний час вона займає посаду начальника відділу кадрів військово-цивільної адміністрації м. Балаклія. Далі вона сказала, що представники держави-агресора збираються відновити роботу Балаклійського коледжу, що розташований за адресою: пл. Казмірука, м. Балаклія. Також, вона сказала, що збирається зайняти посаду директора коледжу. ОСОБА_4 співпрацювала з тимчасово-окупаційною адміністрацією російської федерації. Крім того, ОСОБА_4 не побоялася сказати голові окупаційної адміністрації сказати, що не хоче працювати в адміністрації та бажає перейти на іншу посаду, що свідчить про нормальні взаємовідносини з керівництвом окупаційної влади.

4.Допитом свідка ОСОБА_21 , яка пояснила наступне: до 24.02.2022 року працювала в Балаклійській міській раді на посаді технічного працівника. Після повномасштабного вторгнення РФ на територію України, тобто після 24.02.2022 року знаходилась в м. Балаклія, Харківської області, нікуди не виїжджала. Так, 02.03.2022 року м. Балаклія було окуповане військовослужбовцями РФ. З початку серпня 2022 року по 10.09.2022 року працювала на посаді технічного працівника в тимчасовій цивільній адміністрації м. Балаклія Харківської області. На роботу влаштувалася випадково, перебуваючи в будівлі тимчасової цивільної адміністрації м. Балаклія Харківської області, дізналася про те, що вони шукають технічного працівника, погодилась, бо необхідні були кошти на проживання. Після чого, починаючи з серпня 2022 року почала фактично виконувати свої обов`язки, прибирала приміщення будівлі з першого по третій поверх разом з колегою ОСОБА_22 . Кожного дня на 08.00 годині приходила на своє робоче місце до тимчасовій цивільній адміністрації м. Балаклія Харківської області, що розташовувалася за адресою: АДРЕСА_6 . Одним з місць прибирання був кабінет відділу кадрового забезпечення. Особисто знає та бачила, що обов`язки начальника відділу кадрового забезпечення виконувала жінка у віці, повної тілобудови, особисто до тимчасової окупації міста її не бачила та особисто не знала, але зможе впізнати її за обличчям. Особисто знає, бо неодноразово там прибирала, що її кабінет розташовувався на другому поверсі в правому крилі крайні двері зліва. Часто при цьому вона знаходилася там. Крім цього, приблизно через тиждень, після того як свідок приступила до виконання своїх обов`язків, її колега ОСОБА_23 сказала йти до відділу кадрового забезпечення, що її викликають, вона пішла в відділ кадрового забезпечення, там жінка, імені та прізвища не знає, але зможе упізнати, привітавшись, почала казати що необхідно оформити документи з працевлаштування, а саме, що необхідно написати заяву на прийняття на роботу, дала бланк, який та підписала та зробила копії документів. Всі документи були на російській мові.

5.Протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_21 , яка впізнала на фотознімку ОСОБА_4 , яка працювала при окупаційній владі у відділі кадрового забезпечення та оформлювала документи щодо її працевлаштування.

6.Допитом свідка ОСОБА_24 , який пояснив наступне: до 24.02.2022 року працював в «Надросервіс» на посаді технічного керівника. Після повномасштабного вторгнення РФ на територію України, тобто після 24.02.2022 року знаходився в м.Балаклія Харківської області, нікуди не виїжджав. Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Балаклія було окуповане військовослужбовцями РФ. З 28.06.2022 року по 10.09.2022 року працював на посаді інженеру по екології в тимчасовій цивільній адміністрації м. Балаклія Харківської області, але фактично виконував роботу з налаштування зв`язку. Після чого, починаючи з червня 2022 року почав фактично виконувати свої обов`язки, пов`язані з налаштуванням зв`язку в організаціях та місті. Кожного дня, на 09.00 годину приходив на своє робоче місце до тимчасовій цивільній адміністрації м. Балаклія Харківської області, що розташовувалася за адресою: АДРЕСА_6 . Одним з завдань, було налаштувати стаціонарний зв`язок у кабінеті начальника відділу кадрового забезпечення. Особисто знав, що обов`язки начальника відділу кадрового забезпечення виконувала ОСОБА_25 (прізвища не знає), особисто до тимчасової окупації міста її не знав, але зможе впізнати за обличчям. Особисто знає, що її кабінет розташовувався на другому поверсі в правому крилі крайні двері зліва. Коли вони майже завершували налаштовували стаціонарний зв`язок в її кабінеті, ОСОБА_25 зайшла, він їй пояснив, який її код, вона подякувала. Приблизно в липні 2022 року, ОСОБА_26 наказав йти в відділ кадрового забезпечення, для того щоб підписати трудовий договір. Прийшовши у відділі кадрів там була ОСОБА_25 - начальник кадрового забезпечення, привітавшись та сівши за стіл, ОСОБА_25 почала казати що необхідно оформити документи з працевлаштування, після цього дала його трудовий договір та показала, де ставити підписи, він підписав. Також, вона сказала, що необхідно написати заяву на прийняття на роботу, дала бланк, який він також підписав. Всі документи були на російській мові. Крім цього, в обідню перерву він відвідував їдальню, яка була влаштована для робітників тимчасової цивільної адміністрації м. Балаклія Харківської області, де не одноразово особисто зустрічав та вітався з ОСОБА_27 .

7.Протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_24 , який впізнав на фотознімку ОСОБА_4 , яка працювала при окупаційній владі на посаді начальника відділу кадрового забезпечення та оформлювала документи щодо його працевлаштування.

8.Допитом свідка ОСОБА_28 , який пояснив наступне: до 24.02.2022 року працював в ПАТ «Укртелеком» на посаді кабельщика-зварювальника. Після тимчасової окупації м. Балаклія трудовий договір призупинили. Після повномасштабного вторгнення РФ на територію України, тобто після 24.02.2022 року знаходився в м. Балаклія Харківської області, нікуди не виїжджав. Так, 02.03.2022 року м. Балаклія було окуповане військовослужбовцями РФ. З 19.07.2022 року по 10.09.2022 року фактично працював на посаді, що пов`язана з налаштуванням зв`язку в тимчасовій цивільній адміністрації м. Балаклія Харківської області. На роботу його запросив ОСОБА_26 , бо він працював там же на посаді начальника відділу зв`язку, він погодився. Після чого, 3 19.07.2022 року почав фактично виконувати свої обов`язки, пов`язані з налаштуванням зв`язку в організаціях та місті. Кожного дня, на 09.00 годину приходив на своє робоче місце до тимчасовій цивільній адміністрації м. Балаклія Харківської області, що розташовувалася за адресою: АДРЕСА_6 . Одним з завдань, було налаштувати стаціонарний зв`язок у кабінеті начальника відділу кадрового забезпечення. Свідок особисто знав, що обов`язки начальника відділу кадрового забезпечення виконувала жінка у віці, повної статури, в окулярах, зі світлим волоссям (прізвища та ім`я я не знаю), особисто до тимчасової окупації міста її не знав, але зможе впізнати за зовнішніми ознаками. Особисто знає, що її кабінет розташовувався на другому поверсі в правому крилі крайні двері зліва. Коли вони налаштовували стаціонарний зв`язок в її кабінеті, вона була присутня, вони їй пояснили, який її код, вона подякувала. 18 липня 2022 року, ОСОБА_26 наказав йти в відділ кадрового забезпечення, для того щоб підписати трудовий договір та написати заяву на прийняття на роботу. Прийшовши у відділі кадрів там була жінка, яку він описував вище-начальник кадрового забезпечення, там було, ще декілька осіб, які писали заяви, дана жінка почала казати що необхідно оформити документи з працевлаштування, після цього дала йому зразки необхідних бланків, а саме: заяву на прийняття на роботу, автобіографію. Він всі заповнив та написав, після чого вона перевірила та він пішов. Також, вона робила копію його документів. Всі документи були на російській мові, заява писалася на ім`я ОСОБА_20 . Інколи з даною жінкою пересікалися в коридорах адміністрації.

9.Протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_28 , який впізнав на фотознімку ОСОБА_4 , яка працювала при окупаційній владі на посаді начальника відділу кадрового забезпечення та оформлювала документи щодо його працевлаштування.

10.Допитом свідка ОСОБА_29 , яка пояснила наступне: до 24.02.2022 року працювала в Балаклійській міській раді на посаді прибиральниці службових приміщень. Після повномасштабного вторгнення РФ на територію України, тобто після 24.02.2022 року знаходилась в м. Балаклія Харківської області, нікуди не виїжджала. 02.03.2022 року м. Балаклія було окуповане військовослужбовцями РФ. 17.06.2022 року близько в обідній час до неї додому прийшла дівчина ОСОБА_30 , яка раніше до початку вторгнення РФ на територію України також працювала в Балаклійській міській раді, при відділі ЖКГ, ким саме не знає. Зайшовши до свідка додому вона повідомила, що вона зараз працює в тимчасовій адміністрації м. Балаклія та запропонувала їй вийти на роботу на ту ж саму посаду, яку вона займала до початку вторгнення військових РФ, а саме прибиральницею службових приміщень. На що також додала, що на даний час не має можливості платити заробітну плату, але замість неї будуть видавати гуманітарну допомогу та безкоштовно харчуватися в їдальні тимчасової адміністрації. На що свідок погодилася, так як було скрутне становище, грошових коштів не було, та потрібно було якось жити. Наступного дня 18.06.2022 року о 08.00 годині свідок підійшла до входу в приміщення тимчасової адміністрації м. Балаклія, що знаходилося за адресою: АДРЕСА_6 , де її зустріла ОСОБА_30 , провела мене в середину приміщення до комори, де знаходився відповідний інвентар для прибирання та повідомила, що потрібно прибирати другий та третій поверх. Після чого, свідок почала фактично виконувати свої обов`язки. Через деякий час з нею почала прибирати ще одна жінка, а саме ОСОБА_21 , та вони разом прибирали приміщення будівлі, а саме другий та третій поверх. Кожного дня, с понеділка по п`ятницю на 08.00 годину приходила на своє робоче місце до тимчасової цивільної адміністрації м. Балаклія Харківської області, що розташовувалася за адресою: АДРЕСА_6 . Також, іноді прибирала у кабінеті відділу кадрового забезпечення, разом з іншою прибиральницею заходила до кабінету кадрового забезпечення, де там сиділа жінка, як потім зрозуміла, що це начальник, та питали у неї чи можна в неї прибрати в кабінеті. Вище вказана жінка була у віці, повної статури, особисто до тимчасової окупації міста її не бачила та особисто не знала, але зможе впізнати її за обличчям. Особисто знає, бо неодноразово там прибирала, що її кабінет розташовувався на другому поверсі в правому крилі крайні двері зліва. Часто при цьому вона знаходилася там. Крім цього, близько через місяць з її початку працевлаштування на робочому місці до неї в коридорі підійшла жінка, та сказала зайти до її кабінету, а саме до кабінету кадрового забезпечення, та підписати бланки, а саме документи з працевлаштування. Коли свідок зайшла до її кабінету, вона дала їй бланк заяви про прийняття мене на роботу, де в даній заяві потрібно було написати, своє прізвище, ім`я, по батькові, число, місяць та рік народження, місце мешкання, місце народження, та серію і номер паспорт. Фабула заяви була такою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », нижче дата та підпис. На що вона заповнила відповідну заяву, дана жінка взяла її паспорт, зробила його копію на принтері. На посаді прибиральниці вона працювала в період з 18.06.2022 року по 25.08.2022 року.

11.Протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_29 , яка впізнала на фотознімку ОСОБА_4 , яка працювала при окупаційній владі на посаді начальника відділу кадрового забезпечення та оформлювала документи щодо її працевлаштування.

12.Допитом свідка ОСОБА_31 , який пояснив наступне: до 24.02.2022 року працював в «АТ Укртелеком» на посаді начальника дільниці. Після повномасштабного вторгнення РФ на територію України, тобто після 24.02.2022 року знаходився в м. Балаклія Харківської області, нікуди не виїжджав. 02.03.2022 року м. Балаклія було окуповане військовослужбовцями РФ. Близько в середині травня в обідній час доби йому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_32 , якого раніше бачив та йому відомо, що до початку вторгнення військовослужбовців РФ на територію України він працював інженером в провайдері «Діалог», який повідомив, що свідку потрібно з`явитися до цивільної тимчасово окупованої адміністрації м. Балаклія, що знаходилася за адресою: АДРЕСА_6 , та сказав, що збирають всіх працівників зв`язку для того, щоб влаштовувати на роботу, на що він йому відмовив та ОСОБА_26 в грубій формі йому повідомив, що якщо він не прийде, то будуть проблеми. Ввечері цього ж дня приблизно о 17.00 годині свідок прийшов до адміністрації де на вході зустрів ОСОБА_26 та повів на третій поверх в кабінет, на якому номеру не було, де всередині вже сиділо близько 10 чоловік, де там також за столом сидів військовослужбовець РФ з позивним « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та зайшов ОСОБА_7 , який тоді займав посаду голови тимчасової адміністрації та повідомив нам, що потрібно допомагати місту, налагоджувати зв`язок та потрібно виходити на роботу. Після закінчення наради він відпустив додому. На що свідок прийняв рішення, що виходити на роботу до тимчасової цивільної адміністрації не буде. Після чого приблизно у другій половині липня 2022 року, день тижня четвер близько обіднього часу доби, свідок знаходився вдома за вищевказаною адресою, де до нього додому прийшов ОСОБА_26 , який представився начальником відділу зв`язку та повідомив, що потрібно виходити на роботу, на що свідок почав відмовлятися, та він сказав, що якщо не вийде, то до нього прийдуть військовослужбовці РФ та будуть проблеми. Після чого свідок хвилюючись за безпеку свого життя та своїх рідних погодився вийти на роботу. Починаючи з кінця липня 2022 року почав фактично виконувати свої обов`язки, пов`язані з налаштуванням зв`язку в організаціях місті. Кожного дня, на 09.00 год., а саме з понеділка по п`ятницю приходив на своє робоче місце до тимчасовій цивільній адміністрації м. Балаклія Харківської області, що розташовувалася за адресою: АДРЕСА_6 . Отримавши завдання на день від ОСОБА_33 приймався до роботи. Одним з таких завдань, було налаштувати стаціонарний зв`язок у кабінеті начальника відділу кадрового забезпечення. Особисто знає, що даний кабінет розташовувався на другому поверсі в правому крилі крайні двері зліва. Крім цього, приблизно в середині серпня місяця 2022 року, приблизно об 11.00 годині знаходився в тимчасовій адміністрації м. Балаклія на третьому поверсі в нашому тимчасовому кабінеті разом з іншими працівниками, де до них зайшов ОСОБА_26 та повідомив, що після обіду потрібно з`явитися до кабінету начальника відділу кадрів, де заповнити відповідні документи. Прийшовши у відділі кадрів там сиділа жінка у віці повної статури, зі світлим волоссям, в окулярах, яку зможе впізнати за представленими фотознімками, привітавшись та сівши за стіл, почала казати що необхідно оформити документи з працевлаштування, після цього дала бланки документів, а саме заяву на прийняття на роботу на ім`я ОСОБА_7 , та ще два документи, назву яких не пам`ятає, але там потрібно було вказати та вписати всі особисті дані, а саме ПІБ, освіту, число, місяць, рік народження, паспортні дані, займана посада до початку вторгнення військовими РФ на територію України, місце проживання, місце реєстрації, стаж роботи, освіта та де здобував освіту. Де в даних документах свідок зазначив свої особисті дані, поставив підписи. Дана жінка забрала їх, зробила копію паспорта. Всі документи були на російській мові, заява писалася на ім`я ОСОБА_20 .Крім цього, було повідомлено, що заробітної плати не буде. Та що замість неї будуть видавати гуманітарну допомогу.

13.Протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_31 , який впізнав на фотознімку ОСОБА_4 , яка працювала при окупаційній владі на посаді начальника відділу кадрового забезпечення та оформлювала документи щодо його працевлаштування.

14. Допитом свідка ОСОБА_34 , який пояснив наступне: до 24.02.2022 року працював в Балаклійській міській раді на посаді сторожа. Після повномасштабного вторгнення РФ на територію України, тобто після 24.02.2022 року знаходився в м. Балаклія Харківської області, нікуди не виїжджав. 02.03.2022 року м. Балаклія було окуповане військовослужбовцями РФ. З середини червня 2022 року по 10.09.2022 року працював на посаді слюсаря-сантехніка в тимчасовій цивільній адміністрації м. Балаклія Харківської області. На роботу пішов самостійно, бо дізнався, що є вільні посади, оскільки потрібні були кошти для життя. ОСОБА_4 , знає в обличчя, як місцеву мешканку м. Балаклія. Коли прийшов влаштовуватися на роботу, жінка, що сиділа на вході на рецепшені сказала, щоб звертався у відділ кадрового забезпечення, що розташований на другому поверсі в правому крилі. Він піднявся туди, знайшов двері з написом на них «Кадры», постукавши увійшов, там побачив ОСОБА_4 , в кабінеті вона була одна. Повідомив їй, що має намір влаштуватися на роботу, вона запитала ким раніше тут працював, на що він повідомив, що працював тут раніше слюсарем, вона направила до завідуючого по господарству. Після чого, наступного дня, почав фактично виконувати свої обов`язки. Кожного дня на 09.00 годину приходив на своє робоче місце до тимчасовій цивільній адміністрації м. Балаклія Харківської області, що розташовувалася за адресою: АДРЕСА_6 . Одного з днів, завідуючий по господарству сказав мені йди до відділу кадрового забезпечення, щоб оформити документи щодо працевлаштування. Свідок особисто пішов, знаючи, що кабінет розташовувався на другому поверсі в правому крилі крайні двері зліва, там знаходилася ОСОБА_16 - начальник відділу кадрового забезпечення при окупаційній владі. Вона дала сформований бланк з заявою на прийняття на роботу, нерозголошення військової таємниці та попросила документи. Вона зробила копію його документів, свідок їй сказав, що може розібратися, як заповнити, вона сказала забрати дані бланки та заповнити, після принести. Крім цього, часто зустрічав її в будівлі тимчасової цивільної адміністрації м. Балаклія Харківської області при окупаційній владі.

15. Допитом свідка ОСОБА_35 , який пояснив наступне: наприкінці літа 2022 року направили його до відділу кадрового забезпечення тимчасової цивільної адміністрації м. Балаклія Харківської області, для написання заяви про працевлаштування. Прийшов до кабінету, який знаходився на другому поверсі у правому крилі, увійшов та запитав, де написати заяву. ОСОБА_4 сказала сідати, дала ручку та продиктувала текст. Приблизно в той же період отримав службову записку щодо необхідності встановлення принтеру в кабінеті керівника відділу кадрового забезпечення ОСОБА_4 .

16.Трудовим договором № 08-К від 23.06.2022 року укладеним між представником роботодавця в особі голови тимчасової цивільної адміністрації м. Балаклія Харківської області ОСОБА_7 , що діяв на підставі наказу голови Ізюмської тимчасової цивільної адміністрації № 002-К від 03.05.2022 року, та ОСОБА_4 про призначення її на посаду начальника відділу кадрового забезпечення тимчасової цивільної адміністрації м. Балаклія Харківської області.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 5 ст. 1111 КК України тобто добровільно зайняв посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, який є тяжким злочином, за який відповідно до санкції вказаної статті передбачене покарання у вигляді позбавленні волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Відповідно до розпорядження ВСУ №11/0/9-22 від 18.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі судиДонецької, Харківської та Херсонської областей) змінено територіальну підсудність судових справ Балаклійського районного суду Харківської області за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Враховуючи вищевикладені обставини, в своїй сукупності вони свідчать про те, що підозрювана ОСОБА_4 вчинила злочин який є тяжким злочином та з огляду на тяжкість можливого покарання у виді позбавлення волі, з метою подальшого виконання можливого винесеного відносно неї обвинувального вироку за вчинення вищевказаного злочину, вбачається ризик того, що вона може переховуватись від органу досудового розслідування або суду з метою уникнути відповідальності.

Крім того, згідно ст. 177 КПК України, ОСОБА_4 достовірно знає місце проживання свідків у кримінальному провадженні, перебуваючи на свободі, може незаконно впливати на них у вказаному кримінальному провадженн і, в тому числі шляхом здійснення погроз та умовлянь змінити свідчення у разі застосування більш м`яких запобіжних заходів, з метою зміни або спотворення їх показань на стадії досудового розслідування, які відповідно до ст. 95 КПК України, сприймаються лише під час судового засідання.

Одночасно ці обставини підтверджують недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання встановленим ризикам.

Також, відповідно до ч. 6 ст. 176 КПК України, під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-1142, 258-2585, 260, 261, 437-442 Кримінальному кодексу України, за наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КК України, застосовується запобіжний захід, визначений п. 5 ч. 1 цієї статті, а саме запобіжний захід у вигляді триманні під вартою.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні. Також прокурор зазначила, що застосування більш м`яких запобіжних заходів ОСОБА_4 для запобігання ризику, зазначеному у клопотанні, є недостатніми та недоцільними, оскільки вони не можуть забезпечити виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні просила відмовити в задоволені клопотання прокурора, оскільки ризики, які існують на думку прокурора, не доведені.

Підозрювана ОСОБА_4 підтримала думку свого захисника.

Дослідивши клопотання та надані письмові докази, вислухавши обґрунтування прокурора, думку захисника, пояснення підозрюваної, слідчий суддя прийшла до таких висновків.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 1111 КК України, яке віднесено законом до категорії тяжких, що підтверджується наявними у слідства доказами, а саме: витягом з кримінального провадження, відомості про яке внесені 12.10.2022 року до ЄРДР за №0000601, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 1111 КК України; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_18 від 09.11.2022 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 09.11.2022 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 09.11.2022 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_21 від 10.11.2022 року; копією протоколу пред`явлення особи для впізнання від 11.11.2022 року за участю свідка ОСОБА_21 ; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_28 від 10.11.2022 року; копією протоколу пред`явлення особи для впізнання від 10.11.2022 року за участю свідка ОСОБА_28 ; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_29 від 10.11.2022 року; копією протоколу пред`явлення особи для впізнання від 10.11.2022 року за участю свідка ОСОБА_29 ; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_31 від 09.11.2022 року; копією протоколу пред`явлення особи для впізнання від 09.11.2022 року за участю свідка ОСОБА_31 ; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_24 від 11.11.2022 року; копією протоколу пред`явлення особи для впізнання від 09.11.2022 року за участю свідка ОСОБА_24 ; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_34 від 11.11.2022 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_35 від 15.11.2022 року; копією трудового договору №08-К від 23.06.2022 року; копією заяви ОСОБА_4 про прийняття її на роботу від 16.06.2022 року.

При розгляді письмових доказів, наданих прокурором в підтвердження клопотання, зазначених вище, слідчий суддя вважає на підставі ст. 178 КПК України їх вагомими та обґрунтованими. У відповідності до рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Фокс, Камбел і Харлі проти Сполученого Королівства», вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином, і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення. Тому існують всі підстави вважати підозру у відношенні ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 1111 КК України, обґрунтованою.

Про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України свідчить те, що ОСОБА_4 на даний час підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, вона розуміє, що у разі визнання її судом винною у її вчиненні ОСОБА_4 може буде засуджено судом до позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, підозрювана не має на утриманні малолітніх або непрацездатних осіб, тому існує можливість переховування останньої від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від покарання.

Слідчий суддя при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, крім наявності ризику, зазначеного вище, на підставі наданих слідчим матеріалів, оцінила в сукупності інші обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення віднесеного законом до категорії тяжких вчинене в умовах воєнного стану; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється.

Все вищевикладене неодмінно свідчить про відсутність підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу ОСОБА_4 , ніж тримання під вартою.

Застосовуючи запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя виходить з того, що судове рішення повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Визначення таких прав, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства. Зважаючи на суспільний інтерес, який, з урахуванням презумпції невинуватості, виправдовує відступ від принципу поваги до особистої свободи, визначеного Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод, що відповідає правовим позиціям, викладеним в п. 35 рішення ЄСПЛ «Летельє проти Франції», слідчий суддя вважає необхідним застосувати підозрюваній найбільш тяжкий вид запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки застосування більш м`яких запобіжних заходів не буде достатнім для забезпечення визначеного раніше ризику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 183, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України - застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 05 січня 2023 року включно, взявши її під варту із залу суду негайно.

Копію ухвали направити для виконання прокурору Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1