УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2023 Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання начальника Володимирського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання,

У С Т А Н О В И В:

В грудні 2023 начальник Володимирського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області звернулась до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що засуджений неодноразово не з`являвся до районного відділу органу пробації для реєстрації, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, а тому є підстави вважати, що не виконуючи покладені на нього судом обов`язки, він ухиляється від відбування покарання, на шлях виправлення на став.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердив, що допускав порушення порядку відбування іспитового строку та факти неявок до Центру пробації, посилаючись на хворобливий стан здоров,я. Вказав, що ніде не працевлаштований, проживає з матір`ю, внаслідок чого виникають постійні сварки. Не заперечив щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши представника Володимирського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області, яка підтримала подання, думку прокурора, який просив також клопотання задовольнити, оскільки засуджений системно порушує порядок відбування іспитового строку без поважних причин, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 21.07.2022, ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 на період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Копія вироку суду та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, надійшли до Володимирського РВ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області 02.09.2022.

09.09.2022 засуджений ОСОБА_5 з`явився до Володимирського РВ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області, де йому доведено про порядок та умови відбування покарання, встановлено дні реєстрації перший понеділок кожного місяця, проведена профілактична бесіда щодо недопущення повторних злочинів та адміністративних правопорушень.

07.11.2022 року та 05.12.2022 року засуджений не з`явився на реєстрацію до центру пробації без поважної причини, підтверджуючих документів не надав, за що останньому винесено письмове попередження та встановлено збільшення днів явки на реєстрацію, а саме перший та третій понеділок кожного місяця, проведена профілактична бесіда щодо недопущення повторних злочинів та адміністративних правопорушень.

Крім того, після направлення клопотання до суду засуджений ОСОБА_5 також не з,являлвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 02.01.2023; 16.01.2023; та 20.02.2023.

В період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався. Однак, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Суд, також враховує той факт, що розгляд даної справи неодноразово був відкладений у зв`язку з неявкою засудженого, який повідомлявся належним чином, проте до суду з невідомих причин не з`являвся, та розцінює таку поведінку ОСОБА_5 як нехтування своїми обов`язками.

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 систематично не з`являвся на реєстрацію, поважність причин не довів, в період випробування вчинив адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

Зазначене свідчить про небажання засудженого ставати на шлях виправлення, що надає підстави суду для задоволення клопотання Володимирського РВ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Володимирського РВ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання - задовольнити.

Випробувальний термін ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 скасувати і направити його в місця відбування покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 21.07.2022 року в вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Термін покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1