Справа № 571/151/17
Провадження № 1-кп/565/21/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м.Вараш

Колегія суддів Кузнецовського міського суду Рівненської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання судового експерта про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000630 від 14.09.2015 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, п.7 ч.2 ст.115 КК України,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0000630 від 14.09.2015 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, п.7 ч.2 ст.115 КК України. Судове засідання у даному провадженні призначене на 16.03.2023, за клопотанням захисника судом ухвалено про допит в судовому засіданні судового експерта Комунального закладу "Обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради ОСОБА_5 .

02.03.2023 до суду надійшло письмове клопотання керівника Комунального закладу "Обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради ОСОБА_6 про забезпечення участі судово-медичного експерта відділу експертизи трупів ОСОБА_5 у судовому засіданні з розгляду справи в режимі відеоконференції з приміщення будь-якого суду, розташованого в межах м.Рівне. Клопотання обґрунтовується віддаленістю місцезнаходження суду, яким здійснюється розгляд даного кримінального провадження, від робочого місця судового експерта, та відсутністю у закладі фінансування на відрядження.

Згідно зі ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Суд, враховуючи доводи поданого клопотання, з метою забезпечення оперативності судового провадження і додержання розумних строків, приходить до висновку про можливість забезпечення участі експерта у судовому провадженні в режимі відеоконференції з приміщення Рівненського апеляційного суду, з дорученням відповідним працівникам цієї установи виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.314 - 316 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и л а:

Забезпечити участь судово-медичного експерта відділу експертизи трупів Комунального закладу "Обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради ОСОБА_5 у судових засіданнях під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630 від 14.09.2015 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, п.7 ч.2 ст.115 КК України, у режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Рівненського апеляційного суду, о 10:30 год. 16 березня 2023 року, про подальші судові засідання у даній справі Кузнецовський міський суд Рівненської області завчасно додатково інформуватиме.

Доручити уповноваженим працівникам Рівненського апеляційного суду вручити учаснику провадження пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати для виконання до Рівненського апеляційного суду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3