справа № 492/1195/21
УХВАЛА

про привід обвинуваченої

06 лютого 2023 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченої у кримінальному провадженні № 0000432, внесеному 12 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання у встановленому КПК України порядку викликалася обвинувачена ОСОБА_5 на 06 лютого 2023 року, однак вона в судове засідання не з`явилася без поважних причин, про причини неявки суд не повідомила. Крім того, 06 лютого 2022 року, 22 вересня 2022 року, 04 жовтня 2022 року ухвалою суду був застосований привід до обвинуваченої ОСОБА_5 , однак привід не виконаний належним чином та обвинувачена ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не доставлена.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченої так як вона не з`явилася в судове засідання без поважних причин.

Суд, заслухавши обґрунтування прокурора по заявленому клопотанню про привід обвинуваченої, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченої підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Згідно з ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Беручи до уваги, що підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченої ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 привід в судове засідання через органи поліції за місцем здійснення досудового розслідування злочину у формі досудового слідства для забезпечення проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченої - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Українивідкласти до 11 год. 00 хв. 17 березня 2023 року.

Здійснити привід в судове засідання Арцизького районного суду Одеської області, яке відбудеться 17 березня 2023 року об 11 год. 00 хв. обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; згідно заяви обвинуваченої проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У випадку неможливості доставки вказаної у даній ухвалі обвинуваченої завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб по обставинах його місцезнаходження з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Виконання наявної ухвали суду покласти на відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_1