Справа № 740/4762/22
Провадження № 1-кс/740/448/23
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

18 квітня 2023 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , погодженого із прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000929 від 25 вересня 2022 року, про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Згідно клопотання від 17 квітня 2023 року слідчим за погодженням із прокурором ставиться питання про продовження застосування запобіжного заходу підозрюваному за ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_4 у виді тримання під вартою до 22 травня 2023 року із визначенням застави у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Клопотання обгрунтоване тим, що ОСОБА_4 , який раніше судимий, підозрюється у повторному вчиненні кримінальних правопорушень щодо умисного викрадення майна в умовах воєного стану з корисливим мотивом по епізодах:

від 31 грудня 2022 року із проникненням в період часу з 16-30 год. по 19-30 год. до буд. АДРЕСА_1 та викрадення з нього грошових коштів потерпілого ОСОБА_7 у загальному розмірі в гривневому еквіваленті 75921,58 грн.;

від 31 грудня 2022 року із проникненням в період часу з 19-40 год. по 20-15 год. до буд. АДРЕСА_2 та викрадення з нього прикрас потерпілої ОСОБА_8 на загальну суму 6674,78 грн.;

від 13 січня 2023 року із проникненням в період часу з 08-30 год. по 19-50 год. до буд. АДРЕСА_3 та викрадення з нього прикрас потерпілої ОСОБА_9 на загальну суму 32174,65 грн.;

від 13 січня 2023 року із проникненням в період часу з 18-30 год. до 23-00 год. до буд. АДРЕСА_4 та викрадення з нього грошових коштів потерпілої ОСОБА_10 у загальному розмірі 6900 грн.;

від 21 лютого 2023 року із проникненням в період часу з 13-30 год. по 21-40 год. до буд. АДРЕСА_5 та викрадення з нього грошових коштів та продуктів харчування потерпілого ОСОБА_11 із спричиненням матеріальної шкоди у загальному розмірі 6636,07 грн..

22 лютого 2023 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України, 23 лютого 2023 року останньому вручена підозра за ч.4 ст.185 КК України, яка змінена 31 березня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 25 лютого 2023 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 22 квітня 2023 року.

Постановою керівника Ніжинської окружної прокуратури від 14 квітня 2023 року строк досудового розслідування у даному об`єднаному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців,-до 23 травня 2023 року.

Ризики не зменшились, ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потеріплих та свідків у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, при цьому завершити досудове розслідування до завершення дії запобіжного заходу неможливо через необхідність вручення підозри ще в 9 епізодах, необхідність проведення впізнання з потерпілими щодо викрадених речей, отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, щодо з`єднань підозрюваного на час вчинення інкримінованих дій, що має суттєве значення у кримінальному провадженні, також необхідно провести процесуальні дії по завершенню досудового розслідування, зокрема в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання за вищевикладених обставин, зазначила, що також не отримані висновки трасологічних експертиз, які мають суттєве значення в об`єднаному кримінальному провадженні.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти клопотання заперечував, просив застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем його проживання в АДРЕСА_6 , де також проживає його дружина, яка надала показання проти нього під примусом поліції. Обставини підозри по епізоду щодо потерпілого ОСОБА_11 визнає, по інших-не визнає. Дана позиція підтримана в судовому засіданні захисником адвокатом ОСОБА_5 ..

При вирішенні клопотання слідчим суддею враховується, що ухвалою від 25 лютого 2023 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів до 22 квітня 2023 року із визначенням розміру застави у межах 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214720 грн..

Постановою керівника Ніжинської окружної прокуратури від 14 квітня 2023 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 23 травня 2023 року.

Строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 18 травня 2023 року.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені у клопотанні обставини підозри ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, детальний перелік яких міститься у клопотанні і досліджених в судовому засіданні, при цьому слідчий суддя не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є застосування запобіжного заходу.

ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відносяться до тяжких злочинів щодо викрадення майна із проникненням до будинків в умовах воєнного стану по 5 епізодах через незначні проміжки часу, обставини підозри по 4-х епізодах заперечує, згідно матеріалів клопотання неодноразово судимий і має судимість за злочин проти власності, відбував покарання у виді позбавлення волі, з укладенням у встановленому порядку трудовим договором не працює і не має міцних соціальних зв"язків, що, із врахуванням суворості можливого покарання, свідчить про наявність ризиків стосовно переховування від органів досудового розслідування та суду, сховання викрадених речей, перешкоджання кримінальному провадженню шляхом створення штучних доказів, зокрема показань свідків, які не були очевидцями інкримінованих подій, для виправдання своєї позиції, незаконного впливу на свідка ОСОБА_12 , яка є його дружиною і з ним проживає, що значно підвищує даний ризик впливу на неї.

Наявність постійного місця проживання, проживання із дружиною, як особою з інвалідністю, та матір`ю пенсіонером, на що посилається захисник, із врахуванням наведених вище обставин, не є настільки переконливими та вагомими, щоб знизити встановлені ризики до маловірогідності настання чи повністю їх виключити, також вказані обставини не були стримуючим фактором при вчиненні підозрюваним інкримінованих дій по відношенню до потерпілого ОСОБА_11 , обставини підозри по якому ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечуються.

Також слідчим суддею враховується, що метою затримання є подальше розслідування кримінальної справи шляхом підтвердження або зняття підозр, які є підставою для затримання.

Також слідчим суддею враховується об"єктивна неможливість завершення досудового розслідування до завершення дії процесуального рішення стосовно запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 22 квітня 2023 року через необхідність проведення слідчих дій на підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_4 до вчинення інших кримінально-караних дій проти власності, необхідність проведення огляду з потерпілими щодо викрадених речей, отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, щодо з`єднань мобільного терміналу підозрюваного на час вчинення інкримінованих дій, отримання висновків трасологічних експертиз,-що є доказами і може бути використано під час судового розгляду, визначити остаточну кваліфікацію дій підозрюваного, прийняти процесуальне рішення відповідно до вимог ст.283 КПК України, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування (в разі наявності підстав), провести інші процесуальні та слідчі дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування.

За таких обставин клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню в межах заявлених вимог та строку досудового розслідування, що є співмірним із існуючими ризиками станом на час судового розгляду 18 квітня 2023 року, відповідає особі підозрюваного і зможе забезпечити, на відміну від інших більш м`яких запобіжних заходів, зокрема домашнього арешту, належне виконання ним процесуальних обов"язків.

У клопотанні слідчого також ставиться питання про визначення застави у розмірі 200 розмірів прожиткового мінімуму з урахуванням тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, розміру завданої матеріальної шкоди та матеріального стану підозрюваного, при цьому будь-яке належне обгрунтування з відповідними доказами щодо зміни матеріального стану підозрюваного після винесення попередньої ухвали 25 лютого 2023 року, наявностівиключного випадку щодо нездатності забезпечення виконання обов`язків підозрюваним раніше визначеною заставою у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214720 грн.,-слідчому судді не подані. Доказування не може грунтуватись на припущеннях. Наявність інших 2 додаткових епізодів (всього 5 епізодів, по яких загальна матеріальна шкода становить 128307,08 грн.) не є безумовною підставою для збільшення розміру застави.

Керуючись ст.ст.176-178, 193, 194, 196 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 задовольнити частково.

Строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою із визначеним ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 лютого 2023 року розміром застави відносно підозрюваного за ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, раніше судимого, проживаючого в АДРЕСА_6 ,-продовжити на тридцять п`ять днів до 21 год. 29 хв. 22 травня 2023 року.

У задоволенні інших вимог клопотання слідчого відмовити.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_4 , ухвалу направити до відома прокурору Ніжинської окружної прокуратури та для виконання до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, ДУ Чернігівський слідчий ізолятор.

Органу досудового розслідування повідомити рідних підозрюваного ОСОБА_4 про продовження відносно останнього застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним ОСОБА_4 у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_13 .