Єдиний унікальний номер справи 185/6134/19
Провадження № 1-в/185/55/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Павлограді клопотання Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Добропілля Донецької області, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючої, незаміжньої, раніше судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2023 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно гр. ОСОБА_3 засудженої 10.02.2020 року Павлоградським міськрайонним Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до зазначеного клопотання, за вироком суду гр. ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

На обліку в Павлоградському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області засуджена перебуває з 15.04.2020 року. 23.04.2020 року засуджена була ознайомлена із порядком та умовами відбування покарання. За час випробування в період іспитового строку засуджена один раз була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП від 06.06.2021 року, за що з останньою була проведена профілактична бесіда. За час випробування в період іспитового строку засуджена ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалася. В подальшому засуджена порушень не допускала. За місцем проживання характеризується задовільно. Обов`язки покладені судом виконала. Заходи передбачені індивідуальним планом виконала. Іспитовий строк закінчився 10.02.2023 року.

Представник органу пробації підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву, в якій просить розглянути клопотання за її відсутності.

Учасники судового засідання не заперечували проти розгляду подання без участі засудженої.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд встановив наступне.

Стаття 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджена за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, іспитовий строк закінчився, виконала покладені на неї зобов`язання.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , засудженої 10.02.2020 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_3 від призначеного їй за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.02.2020 року за ч.3 ст.185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1