Справа №522/4628/23
Провадження №1-кс/522/1573/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000128 від 08.03.2023 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженець м. Одеса, непрацевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 16.03.2010 Суворовським р/с м. Одеси за ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 16.03.2012 Приморським р/с м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 12.03.2021 Суворовським р/с м. Одеси за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді громадських робіт стоком на 100 годин.

- 07.06.2022 Приморським р/с м. Одеси за ч. 2 ст. 289 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. У відповідності до ст. 71, 72 КК України, приєднано невідбутий строк у вигляді 3 дня позбавлення волі, за вироком Суворівського р/с м. Одеси від 12.03.2021. Міра запобіжного заході не обиралась. Звільнений 26.12.2022 з ДУ ОСІ. На теперішній час обвинувачений у кримінальному провадженні №10000724 від 05.07.2022 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2023, приблизно о 13:54 годин ОСОБА_4 маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, а саме продуктових товарів, що належать ПП «Таврія Плюс» (), прибув до магазину торгівельної мережі «Таврія -В», розташованого на вул. Преображенська, 25 у м. Одеса.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , знаходячись в торгівельному залі вказаного магазину, переконавшись, що його дії не будуть помічені персоналом та відвідувачами магазину, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з торговельних полиць, таємно викрав продукти харчування, а саме:

- Банани «Королівські» вартістю 321,30 грн;

- Яблука «Голден» вартістю 32,54 грн;

- Цукерки «Твікс» в обгортці вартістю 618,55 грн;

- Цукерки «Рошен Монблан шоколад + сезам» вартістю 1120,55 грн;

- Вертута НД в асортименті вартістю16,88 грн;

- Конс ШинкаТуліп 200 г. з/б рублена вартістю 65,75 грн;

- Майонез «Roleski» 260 г. делікатесний вартістю 86,15 грн;

- Молоко згущ. ПМКК 370 г.з/ю ДСТ вартістю 47,63 грн;

- Цукерки «Рафоелло» 160 г. Т15 вартістю 119,21 грн;

- Масло «Ферма 73%» 180 г. Селянське вартістю 130,75 грн;

- Соус «Develey» 410 г. п/п 1000 островів вартістю 86,15 грн;

- Чай «Грінфілд»100 г. вартістю 71,42 грн;

- Шоколадна паста «Милкі Вей» з білим та мол. шоколадом 200 г. вартістю 112,73 грн;

- Сир Звенигора плавл. з беконом 75 г. вартістю 157,10 грн;

- Приправа «Вегета» 20 г. вартістю 14,63 грн;

- Суміш перець «Мрія» 30 г. вартістю 26,98 грн;

- Приправа до м`яса 30 г. вартістю 14,08 грн;

- Приправа «Вегата» для салату 20 г. вартістю 14,62 грн;

- Приправа «Вегата» для плову 20 г. вартістю 14,49 грн;

- Сосиска в тесті 120 г. вартістю 22,92 грн;

- Пакет біорзчинний 22+12*45, 11 мкм. вартістю 10,05 грн.

А всього ОСОБА_4 таємно викрав майном ПП «Таврія Плюс», на загальну суму 3058,62 грн.

Таємно викравши в умовах воєнного стану, який впроваджено на території України відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ; та продовжено строк дії воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX та Указу Президента України від 06.02.2023 №58/2023, затверджений Законом України від 07.02.2023 року № 2915-IX, майно, яке належить ПП «Таврія Плюс» (), на загальну суму 3058,62 грн., ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, обернувши вкрадене на свою користь та в подальшому розпорядившись ним на власну користь, тим самим спричинивши ПП «Таврія Плюс», матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Крім того, 08.03.2023 р. приблизно о 17:30 годин ОСОБА_4 маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, а саме продуктових товарів, що належать ПП «Таврія Плюс» (), прибув до магазину торгівельної мережі «Таврія-В», розташованого на вул. Преображенська, 25 у м. Одеса.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , знаходячись в торгівельному залі вказаного магазину, переконавшись, що його дії не будуть помічені персоналом та відвідувачами магазину, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з торговельних полиць, повторно, таємно викрав продукти харчування, а саме:

- Олія «Щедрий дар», 3л. вартістю 223,55 грн;

- Масло «Ферма», 180гр. вартістю 65,37 грн;

- Туалетний папір Економ 1 шт. вартістю 4,31 грн;

- Консерва з шинкою, 200гр. вартістю 65,75 грн;

- Шпроти «Fish Line», 160гр. вартістю 73,78 грн;

- Морква на вагу (Україна) вартістю 14,06 грн;

- Згущене молоко 370 гр. вартістю 95,32 грн;

- Корм для котів «Мяу» рагу з кроликом та індичкою 100гр, вартістю 10,35 грн;

- Корм для котів «Мяу» ніжний соус 100 гр. вартістю 10,43 грн;

- Корм для котів «Мяу» рибне асорті 100 гр. вартістю 10,43 грн;

- Цукерки «Twix» на вагу вартістю 179,54 грн;

- Цукерки «Snikers» на вагу вартістю 204,45 грн;

- Майонез «Roleski», 265 гр. вартістю 80,09 грн;

- Приправа для м`яса, 30 гр. вартістю 14,12 грн;

- Перець чорний «Марія», 20 гр. вартістю 9,60 грн;

- Суміш перців «Марія» 20 гр. вартістю 12,08 грн;

- Крабові палички «Водний світ», 360 гр. вартістю 194,06 грн;

- Масло «Волошкове поле», 400гр. вартістю124,16 грн;

- Чай «Ахмат» 100 гр. Англійський сніданок вартістю 182,76 грн;

- Приправа для шашлика «Марія» до шашлику та реберець, 30 гр. вартістю 13,32 грн;

- Пакет біорозкладний 22+12*45, 11 мкм. Вартістю 5,02 грн.

А всього ОСОБА_4 таємно викрав майном ПП «Таврія Плюс», на загальну суму 1592,58 грн.

Таємно викравши в умовах воєнного стану, який впроваджено на території України відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ; та продовжено строк дії воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 06.02.2023 №58/2023, затверджений Законом України від 07.02.2023 року № 2915-IX, майно, яке належить ПП «Таврія Плюс» (), на загальну суму 1592,58 грн., ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник разом з викраденим майном. Однак невдовзі був зупинений працівниками охорони магазину «Таврія-В» неподалік місця скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном.

08.03.2023 року ОСОБА_4 , затримано органом досудового розслідування в порядку ст. 208 КПК України.

09.03.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками: кваліфікується як - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Підозрюваний та захисник заперечували проти задоволення клопотання, просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашьного арешту, оскільки вину підозрюваний вину визнає, має постійне місце проживання.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують його доводи, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що стосовно підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Згідно із ч.2 ст.8 КПК України, принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно з рішенням ЄСПЛ у справах «Фокс, Камбел і Харлі проти Об`єднаного Королівства» від 30.08.1990, «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994, вимога розумності підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного із вчиненням кримінального правопорушення та виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.

Наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показами представника потерпілої сторони; протоколами затримання особи в порядку ст. 208 КПК України; протоколами огляду речових доказів; протоколам огляду предмету (відеозапису з камер спостережень) та іншими доказами в сукупності.

Слідчий суддя вважає, що на даному етапі досудового розслідування докази наявні в матеріалах кримінального провадження є вагомими та такими, що об`єктивно зв`язують підозрюваного з інкримінованим йому злочином.

На цей час у кримінальному провадженні виконуються першочергові слідчі та процесуальні дії.

ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, не працевлаштований, скоїв кримінальне правопорушення, з корисливих мотивів, раніше судимий, не виключаються спроби вчинення інших кримінальних правопорушень.

Наведені обставини щодо особи підозрюваного та тяжкість покарання, яке йому загрожує, свідчать про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу ставиться необхідність запобігання переховування від органів досудового розслідування та суду чи вчинити нові злочини.

Застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не зможе запобігти доведеним під час розгляду ризикам зважаючи на обставини справи та дані про особу підозрюваного.

Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_8 є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання зазначеним ризикам.

Зважаючи на положення ч.4 ст.183 КПК України, слідчий суддя важає за необхідне визначити розмір застави.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000128 від 08.03.2023 року - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування, а саме до 07.05.2023 року.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 198480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу на рахунок ТУ ДСА України в Одеській області, призначенням платежу: застава за підозрюваного ОСОБА_4 провадження по справі №1-кс/522/1573/23.

Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 07.05.2023 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: