КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0005110 за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 червня 2022 року, ухвалений щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, раніше судимої 05.05.2012 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років 1 дня позбавлення волі, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :

Згідно з вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15 червня 2022 року ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та засуджено до покарання у виді 4 (чотирьох) років 20 (днів) позбавлення волі.

Цим же вироком суд зарахував у строк відбування покарання ОСОБА_6 строк її попереднього ув`язнення з 25 травня 2018 року та, за правилами, ч. 5 ст. 72, ст. 73 КК України, визнав її такою, що відбула покарання та звільнив останню з-під варти в залі суду, у зв`язку з відбуттям нею строку покарання.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 червня 2022 року в частині призначеного ОСОБА_6 покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 3 ст. 186 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

Згідно з ч. 5 ст. 72 та ст. 73 КК України, зарахувати у строк відбуття покарання строк її попереднього ув`язнення з 25.05.2018 року.

Апеляційний розгляд зазначеного кримінального провадження було призначено на 12 год. 00 хв. 12 жовтня 2022 року, однак, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання обвинуваченої ОСОБА_6 , участь якої, відповідно до вимог закону, є обов`язковою, розгляд судової справи було відкладено на 12 год. 00 хв. 23 листопада 2022 року, про що ОСОБА_6 завчасно повідомлялась у спосіб, передбачений законом.

Разом з тим, незважаючи на вказані обставини обвинувачена ОСОБА_6 , ні 23 листопада 2022 року, ні в інші дні, на які відкладався апеляційний розгляд, зокрема 18 січня та 15 березня 2023 року, в судові засідання не прибула та не повідомила суд про причини своєї неявки.

У зв'язку з цим, прокурор ОСОБА_7 , яка бере участь в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_6 , оскільки, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, остання підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Вислухавши доводи прокурора щодо заявленого клопотання, колегія суддів вважає за необхідне його задовольнити та здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_6 до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому ст. 140 КПК України з тих підстав, що остання не прибула у судове засідання без поважних причин, а відповідно до вимог, передбачених ч. 4 ст. 401 цього Кодексу, її участь в апеляційному розгляді є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі Першого заступника керівника Київської міської прокуратури порушується питання про погіршення її становища.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 376 і 405 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харків, громадянки України, раніше судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід через органи поліції в судове засідання Київського апеляційного суду на 12 год. 40 хв. 25 квітня 2023 року, за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Виконання примусового приводу обвинуваченої ОСОБА_6 доручити органу, який проводив досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, а саме Дніпровському УП ГУ НП у м. Києві, а контроль за виконанням ухвали покласти на Дніпровську окружну прокуратуру м. Києва та Київську міську прокуратуру.

Про результати виконання ухвали повідомити Київський апеляційний суд до 24 квітня 2023 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________

( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Номер справи : 755/10924/18

Номер провадження : 11-кп/824/1582/2023

Категорія: ч. 3 ст. 186 КК України

Головуючий у 1-й інстанції - суддя ОСОБА_8

Доповідач - суддя ОСОБА_1