Справа № 211/1009/22
Провадження № 1-кс/211/383/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного Умріхіна , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000138 від 06.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 311, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ваніно Савганського району Хабаровського краю РФ, громадянин України, з вищою освітою, не одружений, офіційно працевлаштований ТОВ «Авода-трейд» підсобний робочий, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, та інших непрацездатних осіб не має, інвалід ІІІ групи (загального захворювання), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий; відносно якого 06.09.2021 року Криворізькою центральною окружною прокуратурою скеровано обвинувальний акт до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 313, ч.3 ст. 311, ч. 2 ст. 309 КК України по кримінальному провадженню № 0000050, -

встановив:

20.03.2023 року прокурор Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000138 від 06.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 311, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, пояснив, що наявність групи інвалідності не є підставою для відмови у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою, так як особа не вважається такою, що не може утримуватися під вартою.

Підозрюваного, який заперечував проти задоволення клопотання, так як він воював за Україну, підозра щодо нього обгрунтована.

Захисника підозрюваного, який просив обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , так як останній має постійне місце проживання та реєстрації, а те що він є уродженцем росії не є підставою для застосування запобіжного заходу тримання під вартою.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Як вбачається з клопотання, слідчим відділенням відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000138 від 06.02.2022 за ч.2, 3 ст. 311, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України. Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів,(зі змінами), псевдоефедрин (таблиця ІV, список №1) віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в порушення вимог положень ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановлений слідством час, у невстановленому місці, з невстановленого джерела, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, придбав невстановлену кількість прекурсорів, які переніс за місцем свого проживання в приміщення квартири АДРЕСА_2 , які у подальшому незаконно зберігав з метою виготовлення психотропної речовини метамфетамін, у квартирі за місцем свого проживання до моменту їх вилучення працівниками поліції в ході обшуку 19.02.2022.

19 лютого 2022 року в період часу з 13:40 годин до 20:39 годин, на підставі ухвали слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, був проведений санкціонований обшук в квартирі АДРЕСА_2 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого у приміщенні кімнати №3 було виявлено та вилучено: вологу порошкоподібну речовину білого кольору масою 69,6401 г., яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-22/7618-НЗПРАП від 21.04.2022 містить псевдоефедрин, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маса псевдоефедрину склала 0,2368 г.;

в`язку речовину сіро-білого кольору масою 719,0071 г. та вологу речовину сірого кольору масою 53,9174 г., які згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-22/7605-НЗПРАП від 23.06.2022 містять псевдоефедрин, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маса псевдоефедрину склала 4,4578 г. та 0,8519 г. відповідно.

Загальна маса псевдоефедрину вилученого 19.02.2022 за місцем мешкання ОСОБА_4 склала 5,5465 г., що є великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 311 КК України за ознаками незаконне придбання та зберігання прекурсорів у великих розмірах, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин. Крім того, відповідно до положень ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори. Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, (зі змінами), канабіс (таблиця І, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в порушення вимог положень ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановлений слідством час, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, у невстановленому місці, у невстановленого слідством джерела, незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою не менше 38,879 г., який переніс за місцем свого проживання в приміщення квартири АДРЕСА_2 , який у подальшому зберігав для особистого вживання, без мети збуту до моменту його вилучення працівниками поліції в ході обшуку 19.02.2022.

19 лютого 2022 року в період часу з 13:40 годин до 20:39 годин, на підставі ухвали слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, проведено санкціонований обшук в квартирі АДРЕСА_2 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого у приміщенні кімнати №1 та коридору (кладова) було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження масою 0,941 г., яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-22/6053-НЗПРАП від 14.03.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 0,454 г.; речовину рослинного походження масою 34,871 г., яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-22/6057-НЗПРАП від 15.03.2022 є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 32,095 г.; речовини рослинного походження масою: 1,362 г., 0,921 г., 0,889 г., 0,895 г., 2,583 г., які згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-22/6055-НЗПРАП від 15.03.2022 є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину відповідно склала: 1,334 г., 0,0876 г., 0,819 г., 0,807 г., 2,494 г.

Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину вилученого 19.02.2022 за місцем мешкання ОСОБА_4 склала 38,879 г., який останній незаконно зберігав без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Крім того, відповідно до положень ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, (зі змінами), метамфетамін (таблиця ІІ, список №2) віднесений до психотропних речовини, обіг яких обмежено.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в порушення вимог положень ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановлений слідством час, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту психотропної речовини «метамфетамін», маючи відповідну освіту та використовуючи спеціальні знання в області хімії за місцем свого мешкання, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_2 незаконно виготовив психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежено, масою не менше 14,254 г., що об`єктивно перевищує потреби особи у власному вживанні, і яку продовжив зберігати з метою подальшого збуту, за місцем свого мешкання, до моменту її вилучення працівниками поліції в ході обшуку 19.02.2022.

19 лютого 2022 року в період часу з 13:40 годин до 20:39 годин, на підставі ухвали слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, був проведений санкціонований обшук в квартирі АДРЕСА_2 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого у приміщенні кімнати №1 та коридору (кладова) виявлено та вилучено: кристалічну речовину, кольору «РЫЖЕ-КОРИЧНЕВЫЙ 3.3-6/8» масою 1,2196 г., яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-22/6048-НЗПРАП від 07.04.2022 містить метамфетамін, який відведений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну, склала 0,8674 г.; речовину кристалічного походження «Світло-сіро-коричневого» кольору, масою 0,6606 г., яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-22/6061-НЗПРАП від 07.04.2022 містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну, склала 0,1751 г.; кристалічну речовину «Білого» кольору масою 0,0342 г., яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-22/6064-НЗПРАП від 04.04.2022 містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну, становить 0,0208 г.; кристалічну речовину «Желтого тона 04.04.03» масою 17,4767 г., яка згідно з висновками судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-22/6066-НЗПРАП від 06.05.2022 містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну, склала 12,8856 г.; коробку з цигарок та пластикову ложку з нашаруванням речовини, електронні ваги та фрагмент помаранчевого пластику з нашаруванням речовини, де згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-22/6044-НЗПРАП від 12.04.2022 - на поверхні коробки з цигарок та пластиковій ложці міститься метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено масою 0,0052 г. та 0,0014 г. відповідно; кристалічну речовину кольору «Світло-попеловий» масою 0,0615 г., пластикову трубку чорного кольору, прозору пластикову трубку, пластикову трубку блакитного кольору, скляну трубку з липкою стрічкою чорного кольору, скляну трубку з липкою стрічкою сірого кольору, пластикову ємність блакитного кольору, прозору пластикову ємність, фрагмент скла та металевий виріб з залишками речовини, на яких згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-22/6052-НЗПРАП від 14.04.2022 міститься метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу речовині склала 0,0257 г.; маса метамфетаміну в залишках склала відповідно: 0,0003 г., 0,0006 г., 0,0010 г., 0,0012 г., 0,0004 г., 0,0005 г., 0,0016 г., 0,0005 г., 0,0005 г.; порошкоподібну речовину бурого кольору масами 10,0351 г. та 19,7168 г. та ватний тампон з нашаруванням речовини жовтого кольору, які згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-22/7613-НЗПРАП від 08.07.2022 містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну склала 0,0236 г., 0,1909 г., 0,0091 г.; рідину світло-жовтого кольору об`ємом 1460 мл., рідину масою 500 г., рідину масою 470 г., рідини масами 12,7449 г., 12,6117 г., рідину масами 460 г., 70,2148 г., 11,4101 г., які згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-22/7619-НЗПРАП від 05.07.2022 являються: рідина світло-жовтого кольору об`ємом 1460 мл. є соляною кислотою прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю; рідина масою 500 г. є розчином оцетової кислоти; рідина масою 470 г. містить фенілацетон прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю. Маса фенілацетону в рідині склала 0,658 г.; рідини масами 12,7449 г.,12,6117 г. містять метамфетамін психотропну речовину, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну склала 0,0076 г., 0,0101 г.

Загальна маса вилученого за місцем мешкання ОСОБА_4 19.02.2022 метамфетаміну склала 14,254 г., що є великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України за ознаками незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини з метою збуту у великих розмірах.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та подальше зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, у невстановлений слідством час, у невстановленому місці, у невстановленого джерела, придбав предмети схожі на патрони калібру 5,6 мм. у кількості 100 штук.

Далі, ОСОБА_4 , реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел спрямований на незаконне зберігання вищевказаних боєприпасів, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, впевнившись в тому, що вказані патрони в кількості 100 штук, калібру 5,6 мм., являються бойовим припасами, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення до спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї, діючи умисно, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом Міністерства Внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, незаконно зберігав вищезазначені бойові припаси в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , без будь якої мети до моменту їх вилучення працівниками поліції в ході обшуку 19.02.2022.

Так, 19 лютого 2022 року в період часу з 13:40 годин до 20:39 годин, на підставі ухвали слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, був проведений санкціонований обшук в квартирі АДРЕСА_2 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого у приміщенні кімнат № НОМЕР_1 та №2 виявлено та вилучено патрони калібру 5,6 мм. в загальній кількості 100 штук, які згідно з висновками судової експертизи зброї № СЕ-19/104-22/5977-БЛ від 16.03.2022 та № СЕ-19/104-22/5979-БЛ від 16.03.2022, є боєприпасами виготовленими промисловим способом, а саме : спортивно-мисливськими патронами 5,6 мм. кільцевого запалення до спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї ; гвинтівок ТОЗ-8, ТОЗ-12, карабінів ТОЗ-78-01, пістолетів Морголіна, ІЖ-34 та інших калібру 5,6 мм. Патрони для використання за цільовим призначенням, а саме для стрільби придатні.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України за ознаками - незаконне придбання, зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Крім того, відповідно до положень ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори. Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, (зі змінами), псевдоефедрин (таблиця ІV, список №1) віднесений прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в порушення вимог положень ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановлений слідством час, у невстановленому місці, з невстановленого джерела, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, придбав невстановлену кількість прекурсорів, які переніс за місцем свого проживання в приміщення квартири АДРЕСА_2 , які у подальшому незаконно зберігав з метою виготовлення психотропної речовини метамфетамін, у квартирі за місцем свого проживання до моменту їх вилучення працівниками поліції в ході обшуку 22.09.2022.

22 вересня 2022 року в період часу з 06:31 годин до 15:28 годин, на підставі ухвали слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, був проведений санкціонований обшук в квартирі АДРЕСА_2 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого у приміщенні кімнати №1 та №2 виявлено та вилучено: речовину масою 44,3059 г., яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-22/31007-НЗПРАП від 31.10.2022 містить псевдоефедрин, який віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маса псевдоефедрину склала 14,226 г.; порошкоподібну речовину масою 181,0931 г., яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-22/31478-НЗПРАП від 26.12.2022 містить прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедин. Маса псевдоефедрину склала 1,1952 г.; порошкоподібну речовину з рожевим відтінком масою 230,5848 г., яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-22/31465-НЗПРАП від 22.12.2022 містить псевдоефедрин, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю. Маса псевдоефедрину склала 5,9030 г.

Загальна маса вилученого 22.09.2022 за місцем мешкання ОСОБА_4 псевдоефедрину склала 21,3248 г., що є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 311 КК України за ознаками незаконне придбання та зберігання прекурсорів у особливо великих розмірах, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин. Крім того, відповідно до положень ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, (зі змінами), канабіс (таблиця І, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено;

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в порушення вимог положень ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановлений слідством час, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, у невстановленому місці, з невстановленого джерела незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою не менше 7,702 г., який переніс за місцем свого проживання в приміщення квартири АДРЕСА_2 , який у подальшому незаконно зберігав для особистого вживання, без мети збуту до моменту його вилучення працівниками поліції в ході обшуку 22.09.2022.

22 вересня 2022 року в період часу з 06:31 годин до 15:28 годин, на підставі ухвали слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, був проведений санкціонований обшук в квартирі АДРЕСА_2 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого у приміщенні кімнати №1 виявлено та вилучено: речовину рослинного походження, масою 0,501 г., яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-22/31004-НЗПРАП від 10.10.2022 є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 0,441 г.; речовину рослинного походження масою 7,850 г., яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/31008-НЗПРАП від 27.10.2022 є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 6,975 г.; речовину рослинного походження, масою 0,352 г., яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/31003-НЗПРАП від 13.10.2022 є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 0,286 г.

Загальна маса вилученого 22.09.2022 за місцем мешкання ОСОБА_4 , канабісу в перерахунку на суху речовину склала 7,702 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Крім того, відповідно до положень ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, (зі змінами), метамфетамін (таблиця ІІ, список №1) віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено;

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в порушення вимог положень ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановлений слідством час, перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_2 переслідуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту психотропної речовини «метамфетамін», маючи відповідну освіту та, використовуючи спеціальні знання в області хімії, за місцем свого мешкання виготовив психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежено, масою не менше 4,8411 г., що об`єктивно перевищує потреби особи у власному вживанні, яку продовжив зберігати з метою подальшого збуту за місцем свого мешкання, до моменту її вилучення працівниками поліції в ході обшуку 22.09.2022.

22 вересня 2022 року в період часу з 06:31 годин до 15:28 годин, на підставі ухвали слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, був проведений санкціонований обшук в квартирі АДРЕСА_2 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого у приміщенні кімнат №1 та №2 було виявлено та вилучено: кристалічну речовину кольору «Жовтувато-кремовий» масою 0,9083 г., яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-22/31006-НЗПРАП від 24.10.2022 містить метамфетамін, який віднесений до психотропної речовини, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну склала 0,6845 г.; кристалічні речовини кольору «Жовтувато-кремовий» масою : 0,0402 г., 0,0464 г., 0,0321 г., 0,0335 г., 0,1232 г., 0,0366 г., які згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/31005-НЗПРАП від 20.10.2022 містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну склала (відповідно): 0,0307 г., 0,0347 г., 0,0238 г., 0,0250 г., 0,0920 г., 0,0281 г.; речовину кристалічного походження кольору «Розовий беж» масою 1,6404 г., яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/31002-НЗПРАП від 19.10.2022 містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну склала 1,0330 г.; кристалічну речовину кольору «Жовтувато-кремовий» масою 4,1572 г., яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/31001-НЗПРАП від 28.11.2022, містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну склала 2,8893г.

Загальна маса вилученого 22.09.2022 за місцем мешкання ОСОБА_4 метамфетаміну склала 4,8411 г., що є великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України за ознаками незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини з метою збуту у великих розмірах.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та подальше незаконне зберігання вогнепальної зброї та вибухової речовини, у невстановлений слідством час, у невстановленому місці, з невстановленого джерела придбав металеві предмети схожі на корпус гранати та предмет схожий на пістолет.

Далі, ОСОБА_4 , реалізуючи раніше виниклий злочинний умисел спрямований на незаконне зберігання вибухової речовини та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, впевнившись в тому, що корпус гранати Ф-1, являється вибуховою речовиною, а саме спорядженим корпусом осколкової оборонної ручної гранати Ф-1 та пістолет є вогнепальною зброєю, а саме короткоствольним гладкоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета «STALKER MOD 914-UK», діючи умисно, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом Міністерством Внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, незаконно зберігав вищевказані предмети в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , без будь якої мети до моменту їх вилучення працівниками поліції в ході обшуку 22.09.2022.

Так, 22 вересня 2022 року в період часу з 06:31 годин до 15:28 годин, на підставі ухвали слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, був проведений санкціонований обшук в квартири АДРЕСА_2 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого у приміщенні кімнати №2 було виявлено та вилучено: корпус гранати Ф-1, який згідно з висновком судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-18/104-22/30212-ВТХ від 03.11.2022, є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме: спорядженим корпусом осколкової оборонної ручної гранати Ф-1, який відноситься до категорії вибухових речовин промислового виготовлення; предмет схожий на пістолет, який згідно з висновком судової експертизи зброї № СЕ-19/104-22/31046-БЛ від 18.10.2022, є вогнепальною зброєю, короткоствольним гладкоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета «STALKER MOD914-UK» серійний номер НОМЕР_2 калібру 9 мм Р.А.К., виробництва Туреччина. Пістолет для використання за цільовим призначенням, тобто до пострілів придатний.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України за ознаками - незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.

За результатами досудового розслідування, 27.02.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених

ч. 1 ст. 309 КК України у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту; ч. 2 ст. 307 КК України у незаконному виготовленні та зберіганні психотропної речовини з метою збуту у великих розмірах; ч.2 ст. 311 КК України - незаконному придбанні, зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин у великих розмірах; ч.3 ст. 311 КК України - незаконному придбанні, зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин у особливо великих розмірах; ч.1 ст. 263 КК України в незаконному придбанні, зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

протоколами допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

речовими доказами вилученими в ході проведення обшуку 19.02.2022 за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори, вогнепальна зброя;

- протоколом огляду предмета (цифровий реєстратор відео та аудіо інформації марки « HDVR PARTIZAN CHD-30S» s/n 20191007.44.1065.360»), який було вилучено в ході проведення огляду предмета від 19.02.2022 у ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протокол тимчасового доступу до речей та документів (мобільний телефон марки ХІАОМІ модель «MI 9 Lite» ІМЕІ НОМЕР_3 ІМЕІ2: НОМЕР_4 , внутрішня пам`ять 64Гбв корпусі чорного кольору, з СІМ картою мольного оператора НОМЕР_5 , без флеш карти, який було вилучено 19.02.2022 під час проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- висновками судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів : №СЕ-19/104-22/7618-НЗПРАП від 21.04.2022, №СЕ-19/104-22/7605-НЗПРАП від 23.06.2022, №СЕ-19/104-22/6053-НЗПРАП від 14.03.2022 , №СЕ-19/104-22/6057-НЗПРАП від 15.03.2022, №СЕ-19/104-22/6055-НЗПРАП від 15.03.2022, №СЕ-19/104-22/6048-НЗПРАП від 07.04.2022, №СЕ-19/104-22/6061-НЗПРАП від 07.04.2022, №СЕ-19/104-22/6064-НЗПРАП від 04.04.2022, №СЕ-19/104-22/6066-НЗПРАП від 06.05.2022, №СЕ-19/104-22/6044-НЗПРАП від 12.04.2022, №СЕ-19/104-22/6052-НЗПРАП від 14.04.2022, №СЕ-19/104-22/7613-НЗПРАП від 08.07.2022, №СЕ-19/104-22/7619-НЗПРАП від 05.07.2022;

- висновками судової експертизи зброї: № СЕ-19/104-22/5977-БЛ від 16.03.2022 та № СЕ-19/104-22/5979-БЛ від 16.03.2022;

- речовими доказами вилученими в ході проведення обшуку 22.09.2022 за місцем проживання ОСОБА_4 , де виявлено та вилучено: речовини рослинного походження, 8 пакетиків з речовиною кристалічного походження з кристалічною речовиною всередині, речовина рослинного походження, скляні колби, скляний дистилятор, порошкоподібна речовина, корпус гранати Ф-1, предмет схожий на пістолет;

- висновками судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів : №СЕ-19/104-22/31004-НЗПРАП від 10.10.2022, № СЕ-19/104-22/31008-НЗПРАП від 27.10.2022, № СЕ-19/104-22/31003-НЗПРАП від 13.10.2022, №СЕ-19/104-22/31006-НЗПРАП від 24.10.2022, № СЕ-19/104-22/31005-НЗПРАП від 20.10.2022, № СЕ-19/104-22/31002-НЗПРАП від 19.10.2022 № СЕ-19/104-22/31001-НЗПРАП від 28.11.2022,

висновком судової експертизи зброї № СЕ-19/104-22/31046-БЛ від 18.10.2022,

висновком судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-18/104-22/30212-ВТХ від 03.11.2022.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ваніно Савганського району Хабаровського краю РФ, громадянин України, з вищою освітою, не одружений, офіційно працевлаштований ТОВ «Авода-трейд» підсобний робочий, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, та інших непрацездатних осіб не має, інвалід ІІІ групи (загального захворювання), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий; відносно якого 06.09.2021 року Криворізькою центральною окружною прокуратурою скеровано обвинувальний акт до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу за ч.2 ст.307, ч.1 ст.313, ч.3 ст.311, ч.2 ст.309 КК України по кримінальному провадженню № 0000050.

ОСОБА_4 , на теперішній час належних висновків для себе не зробив та знову підозрюється у вчиненні нових тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та злочинів у сфері громадської безпеки, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років.

Враховуючи той факт, що для розгляду в розумні строки даного кримінального провадження в суді необхідно забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, у зв`язку із чим виникла необхідність застосувати до підозрюваного запобіжний захід, який забезпечить виконання ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також попередить настання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, а саме:

переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні;

вчинити інші кримінальні правопорушення аналогічні тим, у яких вже підозрюється.

При вирішенні питання про необхідність обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу відповідно до ст. 178 КПК України органом досудового розслідування враховано наступні обставини:

1. Вагомість наявних доказів вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень;

2. Тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винним у вчиненні кримінальних правопорушень у яких він підозрюється та обвинувачується;

3. Відсутність у підозрюваного ОСОБА_4 міцних соціальних зв`язків, у тому числі родини та утриманців;

4. Відсутність у підозрюваного ОСОБА_4 постійного місця роботи;

5. Наявність численної кількості тяжких епізодів у підозрюваного;

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років;

Таким чином, необхідність виконання завдань кримінального провадження, передусім захисту суспільства та окремих громадян від протиправних посягань, недопущення вчинення підозрюваним нових умисних злочинів, в усталеній практиці Європейського суду з прав людини та положень п.п. 3, 4, 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, згідно яких обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе у передбачених законом випадках за встановленою процедурою, розглядається як першочерговий чинник, що виправдовує обмеження вказаних прав. При цьому, інтереси суспільства та держави превалюють над частковим вимушеним обмеженням у встановленому законом порядку прав окремої людини.

З огляду на викладене є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 причетний до вчинення ряду кримінальних правопорушень, за ознаками : незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту; незаконне виготовлення, зберігання психотропної речовини з метою збуту у великих розмірах; незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин у великих розмірах; незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин у особливо великих розмірах; незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної та обгрунтованої підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадження свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_4 із вчиненням кримінальних правопорушень, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження визначених ст. 2 КПК України.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи, що під час досудового слідства встановлена наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України і в обґрунтування, що застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного є запобігання його спробам:

п. 1 переховуватися від органів досудового розслідування та суду: обумовлений тим, що ОСОБА_4 на теперішній час обґрунтовано підозрюється та одночасно обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, в тому числі тяжких умисних злочинів за які передбачено покарання до 10 років позбавлення волі, усвідомлюючи невідворотність покарання у зв`язку із вагомістю зібраних у кримінальному провадженні доказів, маючи статус інваліда, будучи уродженцем російської федерації може здійснити спробу покинути межі України, в тому числі переїхати на тимчасово окуповані та непідконтрольні державі території; останній офіційно не працевлаштований, дітей або ж інших осіб на утриманні в Україні не має, проживає за місцем реєстрації самостійно, рідних та близьких в м. Кривий Ріг не має, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків та дійового стримуючого фактору від спроби втечі та отримання справедливого покарання.

п. 3 незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні: так, ОСОБА_4 у зв`язку із розглядом даного клопотання обізнаний про анкетні данні свідків у кримінальному провадженні, частина з яких є наркозалежними особами та неодноразово купували у підозрюваного наркотичні засоби, але яких ще не допитано в суді, останні викривали його у скоєні вказаних кримінальних правопорушень, тому у разі обрання йому запобіжного заходу більш м`якого ніж тримання під вартою, ОСОБА_4 може вплинути на них з метою примушування до зміни показів у суді, у тому числі шляхом дарування наркотичних засобів, які виготовляв.

п.5. вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти правопорушення: зазначений ризик підтверджується тим, що ОСОБА_4 веде антисоціальний образ життя, неодноразово був засуджений за злочини різного роду, що підтверджується довідкою про судимість, неодноразово суди надавали змогу останньому виправити свою кримінально протиправну поведінку, призначаючи покарання не пов`язане із позбавленням волі із застосуванням ст. 75 КК України, однак по теперішній час підозрюваний жодних висновків для себе не зробив, що підтверджується направленим обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000050 від 13.01.2021 за ст. ст. 307 ч.2, ст.309 ч.2, ст.313 ч.1, ст.313 ч.3 КК України, а також новими епізодами вчиненими 19.02.2022 та 22.09.2022, де в ході проведення обшуків за місцем мешкання у ОСОБА_4 вилучено як речові докази так і предмети кримінальних правопорушень.

Особиста порука не може бути застосована до підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю письмових зобов`язань осіб, які заслуговують на особливу довіру суду.

Особисте зобов`язання не може бути застосоване у зв`язку із тим, що перебування підозрюваного ОСОБА_4 на волі в повному обсязі не сприятиме виконанню ним, покладених процесуальних обов`язків.

Домашній арешт не може бути застосований до ОСОБА_4 , оскільки з матеріалів кримінального провадження та відповідно до обвинувального акту у КП № 0000050 вбачається, що усі інкриміновані підозрюваному тяжкі злочини, останній вчинив саме перебувачи за місцем свого мешкання та реєстрації, що прямо доводить можливість виникнення ризику передбаченого п.5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Всі вищезазначені обставини свідчать про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, тому з метою попередження ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст. 177 КК України, а саме: можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України при постановленні ухвали слідчий суддя, суд визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваному обов`язків, передбачених КПК України, в межах передбачених ст. 182 ч.2 КПК України.

В разі внесення застави суд вважає за необхідне покласти на підозрюваного обов`язок повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 182-184, 194 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000138 від 06.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 311, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 0000138 від 06.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 311, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 18 травня 2023 року включно.

Визначити розмір застави 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що складає 214720 ( двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень 00 коп., в разі сплати якої вважати обраним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід - заставу.

В разі внесення застави суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язок повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Виконання ухвали покласти на ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 20.03.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1