ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/442/22 Справа № 705/4224/22Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

22 листопада 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
.

розглянувши клопотання прокурора Маньківського відділ Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 про розгляд в режимі відеоконференції матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Кищенці» на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 листопада 2022 року про відмову у задоволенні скарги представника ТОВ «Кищенці» - адвоката ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження за № 0000087 від 16 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в :

Прокурор Маньківського відділ Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулася до Черкаського апеляційного суду з клопотанням про проведення розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Кищенці» на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 листопада 2022 року про відмову у задоволенні скарги представника ТОВ «Кищенці» - адвоката ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження за № 0000087 від 16 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з мотивів того, що в судове засідання не може прибути, проте зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення. Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції, шляхом налагодження відеоконференцзв`язку з Маньківським районним судом Черкаської області
На підставі вищевикладеного, згідно т.336 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Маньківського відділ Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 про розгляд в режимі відеоконференції матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Кищенці» на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 листопада 2022 року про відмову у задоволенні скарги представника ТОВ «Кищенці» - адвоката ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження за № 0000087 від 16 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судове засідання у даному кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку між Черкаським апеляційним судом та Маньківським районним судом Черкаської області 22 листопада 2022 року о 11:00 год. та всі послідуючі судові засідання, в разі відкладення її розгляду.
Маньківському районному суду Черкаської області забезпечити виконання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4