Справа № 185/2834/23
Провадження № 1-кс/185/637/23
У Х В А Л А

06 березня 2023 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2023 року за № 0000391, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2023 року слідчий СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2023 року за № 0000391, про арешт майна.

З клопотання вбачається, що 02.03.2023 року о 06:50 год. водій ОСОБА_5 , 1995 р.н., (військовослужбовець ЗСУ, в/ч НОМЕР_1 , старший сержант), керуючи автомобілем «DACIA LOGAN», р.н. НОМЕР_2 , здійснював рух по вул. Дніпровській у м. Павлограді з боку м. Донецька у напрямку м. Дніпро, в районі будинку 389, пересік двійну суцільну лінію дорожньої розмітки, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем «FIAT DOBLO PANORAMA», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , 1987 р.н., (військовослужбовець Лугансько-Павлоградський ЗВВСП), який здійснював рух з боку м. Дніпра у напрямку м. Донецька. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля "FIAT DOBLO PANORAMA", ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

02.03.2023 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль марки «Dасіа Logan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова (він-код) НОМЕР_4 , сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_5 , та автомобіль марки «Fiat Doblo Panorama», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова (він-код) НОМЕР_6 , сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_8 . Вказані транспортний засіб було спрямовано на майданчик тимчасового збереження транспортних засобів, розташований на території Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 10.

Також, під час огляду автомобіля «Dасіа Logan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з салону автомобіля було вилучено чохол с керма та використану подушку безпеки з керма, які упаковані до паперових конвертів, та направлено до СВ Павлоградського РВП.

02.03.2023 року відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391, та по вказаному кримінальному провадженню розпочато досудове розслідування.

02.03.2023 року автомобіль марки «Dасіа Logan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова (він-код) НОМЕР_4 , сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_5 , автомобіль марки «Fiat Doblo Panorama», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова (він-код) НОМЕР_6 , сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_7 , які належать ОСОБА_8 , а також чохол с керма та використану подушку безпеки з водійського керма, що упаковані до паперових конвертів, визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000391.

З метою встановлення істини по кримінальному провадженню та з`ясування причини дорожньо-транспортної пригоди, потрібне детальне комплексне дослідження вказаних транспортних засобів за участю спеціалістів в галузі судової автотехніки і транспортної трасології, тому у органа досудового розслідування виникла необхідність в арешті автомобіля марки «Dасіа Logan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова (він-код) НОМЕР_4 , сірого кольору; автомобіля марки «Fiat Doblo Panorama» реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова (він-код) НОМЕР_6 , сірого кольору; чохла з керма та використаної подушки безпеки, які було виявлено та вилучено з автомобіля марки «Dасіа Logan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання слідчого та матеріали додані до нього, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, у провадженні Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 від 02.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 -1 КК України.

Відповідно до постанови слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 02.03.2023 року, вилучені 02.03.2023 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки ««Dасіа Logan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова (він-код) НОМЕР_4 , сірого кольору; автомобіль марки «Fiat Doblo Panorama», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова (він-код) НОМЕР_6 , сірого кольору; чохол з керма та використану подушку безпеки з автомобіля марки «Dасіа Logan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000391.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинувачем, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи вважаю, що вказане клопотання слідчого підлягає задоволенню, так як слідчим доведено необхідність накладення арешту на автомобіль марки «Dасіа Logan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова (він-код) НОМЕР_4 , сірого кольору; автомобіль марки «Fiat Doblo Panorama», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова (він-код) НОМЕР_6 , сірого кольору; чохол з керма та використану подушку безпеки з автомобіля марки «Dасіа Logan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які було вилучено 02.03.2023 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2023 року за № 0000391, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із застосуванням заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «Dасіа Logan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова (він-код) НОМЕР_4 , сірого кольору; автомобіль марки «Fiat Doblo Panorama», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова (він-код) НОМЕР_6 , сірого кольору; чохол з керма та використану подушку безпеки з автомобіля марки «Dасіа Logan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які було вилучено 02.03.2023 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1