Справа № 581/112/21
Провадження № 1-в/581/10/22
У Х В А Л А

04 листопада 2022 року сел. Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Роменського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження та мешкання: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна вища, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого:
29 квітня 2021 року Липоводолинським районним судом Сумської області за частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, звільненого на підставі статті 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців,
в с т а н о в и в :
1 листопада 2022 року начальник Роменського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Вказує, що засуджений характеризується добре, протягом іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався.
У судове засідання представник органу пробації, засуджений, прокурор не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Засуджений ОСОБА_4 у письмовій заяві подання підтримав, просив його задовольнити та розгляд справи провести за його відсутності.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до таких висновків.
Із матеріалів справи вбачається, що вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 29 квітня 2021 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільнено на підставі статті 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. На ОСОБА_4 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця свого проживання та роботи.
За час перебування на обліку в органі пробації засуджений не порушував покладені на нього судом обов`язки і своєчасно з`являвся на реєстрацію в цей орган.
Із характеристики засудженого, наданої Семенівським старостинським округом від 20 жовтня 2022 року № 213/02-40, вбачається, що засуджений зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з матір`ю, компрометуючі матеріали відсутні.
Відповідно до довідки Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 24 жовтня 2022 року ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до статтей 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, у межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з частиною 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, оскільки ОСОБА_4 протягом іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки, не вчинив нових злочинів, не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності, тому на підставі частини 1 статті 78 КК України останній підлягає звільненню від призначеного йому покарання.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 78 КК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Роменського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 29 квітня 2021 року у виді позбавлення волі на строк 3 роки у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів із дня її проголошення через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1