КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3501/22
Провадження № 1-в/552/915/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2022 Київський районний суд м. Полтави в складi:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні подання начальника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вільшани Харківського району та області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, -

встановив:

Начальник Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування посилається на те, що вироком Київським районним судом м. Полтави від 04.10.2022 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., в дохід держави. Вирок набрав законної сили 04.11.2022. Засуджений ОСОБА_4 02.12.2022 з`явився до органу пробації, де надав письмове пояснення, в якому зазначив, що на даний час не має можливості сплатити штраф, оскільки не працює, у зв`язку з нещодавно перенесеною операцією. Також зазначив, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, просив розстрочити йому виплату штрафу на максимально можливий термін рівними частинами, які він зобов`язується в подальшому сплачувати.

Представник Харківського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 , надала до суду заяву про можливість розгляду справи у їх відсутність, подання підтримала.

Прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 надав до суду заяву про можливість розгляду подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив подання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Полтави від 04.10.2022 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., в дохід держави. Вирок набрав законної сили 04.11.2022.

02.12.2022 засуджений ОСОБА_4 з`явився до Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області де надав письмові пояснення, в яких просив розстрочити йому виплату штрафу на максимально можливий термін, які він зобов`язується в подальшому сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст.53 КК України, визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З огляду на викладене, враховуючи майновий стан ОСОБА_4 та те, що він має на утриманні двох неповнолітніх дітей, стан його здоров`я, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_4 розстрочки у виплаті призначеної вироком суду суми штрафу строком на 12 місяців, а тому подання начальника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Розстрочити засудженому вироком Київського районного суду м. Полтави від 04.10.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату штрафу в розмірі 17000 грн., на строк 12 (дванадцять) місяців зі сплатою щомісячно, - 1416,67 грн. починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Попередити ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8