Справа № 496/5743/22
Провадження № 1-кс/496/2204/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на обшук, за матеріалами кримінального провадження № 0000815 від 27.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення - складського приміщення НОМЕР_1, яке орендоване за допомогою підроблених документів на ім`я ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення викраденого майна - курток жіночих синтепонових, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, документів, які використовувались для безперешкодного в`їзду/виїзду до баз та складських приміщень, мобільних терміналів з сім-картками, особистих речей, на яких залишилися біологічні зразки, з метою проведення порівняльних досліджень.

Свої вимоги мотивує тим, що 26.11.2022 року до чергової частини Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 22 по 26 листопада 2022 року, невідома особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в складському приміщенні НОМЕР_2, шляхом пошкодження замків, таємно в умовах воєнного стану, викрала товарну продукцію у вигляді синтепонових жіночих курток, різного кольору. Сума збитків та кількість товару встановлюється. За даним фактом 27.11.2022 року слідчим СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000815, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна невідома особа, яка представлялась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що орендує складське приміщення АДРЕСА_2 . З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, також враховуючи, що у складському приміщенні АДРЕСА_2 може зберігати викрадене майно у вигляді курток жіночих синтепонових, а також знаряддя вчинення кримінального правопорушення, документи, які використовувались для безперешкодного в`їзду/виїзду до баз та складських приміщень, мобільні термінали з сім-картками, особисті речі, на яких залишилися біологічні зразки, ст. слідчий ОСОБА_4 вважає за доцільне провести обшук за вказаною адресою, у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні довів наявність підстав, передбачених ст. 234 КПК України.

Згідно матеріалів справи невідома особа, яка представлялась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, що орендує складське приміщення АДРЕСА_2 .

Крім того, підтверджена також та обставина, що викрадене майно у вигляді курток жіночих синтепонових, а також знаряддя вчинення кримінального правопорушення, документи, які використовувались для безперешкодного в`їзду/виїзду до баз та складських приміщень, мобільні термінали з сім-картками, особисті речі, на яких залишилися біологічні зразки, можуть бути виявлені за вказаною адресою.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за встановлених обставин обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а саме: викраденого майна - курток жіночих синтепонових, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, документів, які використовувались для безперешкодного в`їзду/виїзду до баз та складських приміщень, мобільних терміналів з сім-картками, особистих речей, на яких залишилися біологічні зразки, з метою проведення порівняльних досліджень, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення - складського приміщення НОМЕР_1, яке орендоване за допомогою підроблених документів на ім`я ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення викраденого майна - курток жіночих синтепонових, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, документів, які використовувались для безперешкодного в`їзду/виїзду до баз та складських приміщень, мобільних терміналів з сім-картками, особистих речей, на яких залишилися біологічні зразки, з метою проведення порівняльних досліджень.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1