ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 28.01.2022 року по закінченню іспитового строку, -

встановив:

Начальник Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням, в якому просить про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 28.01.2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився. Надав заяву до суду в якій просив провести розгляд подання без його участі,.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про причину неявки не повідомили, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду подання органу пробації. Крім того, оскільки положення засудженої ОСОБА_3 при вирішенні вказаного питання, не погіршується та не відобразиться на повноті вирішення питань у ньому, суд дійшов висновку про можливість його проведення без її участі.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України судовий розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали судового провадження та особової справи засудженої, суд дійшов наступного.

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 28.01.2022 року ОСОБА_3 засуджена за ч.1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, покладено обов`язки , передбачені ч.1 ст. 76 КК України.

Вирок набрав законної сили 27.02.2022 року, матеріали щодо засудженого надійшли до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області 26.05.2022 року.

15.02.2022 року засуджена прибула до уповноваженого органу з питань пробації, де з нею була проведена бесіда, під час якої роз`яснювався порядок та умови відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, за порушення громадського порядку та вчинення нового злочину.

22.08.2022 року засуджена ОСОБА_3 не з`явилася на реєстрацію, так як зверталася за медичною допомогою, про що було надано підтверджуючі документи.

В період строку випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності засуджена ОСОБА_3 не притягувалась, в подальшому на реєстрацію з`являлась вчасно, за місцем проживання характеризується позитивного боку.

Відповідно до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.5 ст.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з частиною 3 статті 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

За змістом положень ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, , за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що в період іспитового строку ОСОБА_3 за даними УІЗ ГУНП України в Одеській області засуджена ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалась. Дані щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 відсутні. Іспитовий строк закінчився 28.01.2023 року.

На підставі викладеного суд вважає, що подання органу пробації про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі у зв`язку із закінченням іспитового строку, підлягає задоволенню, у зв`язку з чим відповідно до ч.1 ст.78 КК України засуджену ОСОБА_3 слід звільнити від відбування призначеного судом основного покарання.

На підставі ч. 2 ст. 75, ч. 1 ст. 78 Кримінального Кодексу України та керуючись ст. 369-372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 , - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджену 28.01.2022 року Приморським районним судом м. Одеси до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, звільнити від призначеного основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/1764/22

Номер провадження № 1-в/ 522/163/23

Головуючий суддя - ОСОБА_1