У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2022 Справа №607/16204/22

Провадження №1-кс/607/5151/2022

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000182 від 12 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2022 року старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 12 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у приміщенні житлового будинку, господарських будівлях і спорудах, які розміщені на території за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, вогнепальну зброю, бойових припасів, вибухових речовин.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на те, що громадянин ОСОБА_6 та громадянин ОСОБА_7 на території Тернопільської області здійснюють збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Також встановлено, що 18.08.2022 року громадянин ОСОБА_6 перебуваючи в м. Тернопіль незаконно збув без передбаченого законом дозволу вибуховий пристрій, який за візуальними ознаками схожий на ручну осколкову гранату.

Проведеними слідчими та негласними слідчими (розшуковими) діями у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Поряд з цим, встановлено, що ОСОБА_5 проживає у житловому будинку АДРЕСА_1 де може зберігати речі, які мають значення для кримінального провадження, зокрема мобільні телефони, грошові кошти, які здобуті злочинним шляхом, вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .

Ініціатор клопотання зазначає, що у приміщенні житлового будинку, господарських будівлях і спорудах, які розміщені на території за адресою АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_5 може зберігати мобільні телефони, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, вогнепальну зброю, бойові припасів, вибухові речовини, а тому з метою відшукання та вилучення вказаних речей просить надати дозвіл на проведення обшуку, оскільки окрім проведення обшуку отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку такі речі неможливо, адже при їх витребуванні відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій ОСОБА_5 буде мати можливість їх знищити, у зв`язку із чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав викладених в ньому, просить задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000182 від 12 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У відповідності до ч. 2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до правил проведення обшуку, встановлених ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У відповідному клопотанні, серед іншого, повинно бути зазначено підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів в обґрунтування доводів такого клопотання.

В ході розгляду даного клопотання встановлено, що орган досудового розслідування ставить питання про проведення обшуку з метою виявлення та вилучення мобільних телефонів, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, вогнепальну зброю, бойових припасів, вибухових речовин, оскільки вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути доказами під час судового розгляду, та за їх допомогою можливо буде довести ймовірну причетність групи осіб до скоєння злочину, а саме незаконного збуту вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу на території Тернопільської області.

Слідчим суддею враховано надані в судовому засіданні слідчим пояснення та долучені до клопотання матеріали, зокрема: витяг з ЄРДР №0000182 від 12 серпня 2022 року; рапорт о/у УСР в Тернопільській області від 12.08.2022 року; рапорт оперуповноваженого 2-го відділу УСР в Тернопільській області ДСР НП України від 14.80.2022 року; висновок експерта №СЕ-19/120-22/8017-ВТХ від 08.09.2022 року; протокол огляду грошових коштів від с18.08.2022 року; протокол огляду покупця та вручення йому грошових коштів перед початком проведення оперативної закупки від 18.08.2022 року; протокол вилучення від 18.08.2022 року; протокол проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 19.08.2022 року; протокол за результатами проведення негласної слідчої дії - аудіо-, відео контролю особи від 30.09.2022 року; протокол допиту свідка від 31.10.2022 року, інші матеріали кримінального провадження в їх сукупності.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .

На переконання слідчого судді, долученими до клопотання доказами доведено, що ОСОБА_5 може бути причетний до вчинення вказаного злочину, та він дійсно проживає у житловому будинку що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де можуть знаходитися знаряддя вчинення кримінального правопорушення а саме: мобільні телефони, вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини. Вказані обставини підтверджуються сукупністю документів кримінального провадження, доданих до клопотання.

З метою оцінки пропорційності втручання, під час розгляду клопотання встановлено, що є підстави вважати, що під час обшуку можуть бути знайдені докази, які мають суттєве значення для досудового розслідування, тому з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, необхідно здійснити проникнення за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме у житловий будинок, а також господарські будівлі і споруди, які розміщені на територіїбудинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Таке втручання в приватне життя є пропорційним, оскільки потреби досудового слідства в частині виконання завдань кримінального провадження обумовлюють необхідність проведення обшуку.

Досліджені обставини в сукупності вказують на те, що в органу досудового розслідування немає іншого ефективного процесуального способу отримати доступ до речей, зокрема, у добровільному порядку (шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до положень про збирання доказів в порядку ч.2 ст.93 КПК України або шляхом застосування заходів забезпечення кримінального провадження).

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає обґрунтованими підстави для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме у житловому будинку, а також у господарських будівлях і спорудах, які розміщені на території за адресою АДРЕСА_1 , що дозволить органу досудового розслідування здійснювати подальше розслідування кримінального провадження №0000182 від 12 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Поряд з цим, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку у вказаному приміщенні з метою відшукання та вилучення грошових коштів, які здобуті злочинним шляхом, оскільки в цій частині клопотання є необґрунтованим та органом досудового розслідування не доведений зв`язок вчиненого кримінального правопорушення та знаходження грошових коштів, які мав намір вилучити слідчий, а віднесення їх до категорії "одержані злочинним шляхом" є оціночним судженням особи, яка бажає реалізовувати ухвалу про обшук.

За таких обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.13, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000182 від 12 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим та прокурорам у кримінальному провадженні №0000182 від 12 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на проведення обшукуза місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у приміщенні житлового будинку, господарських будівлях і спорудах, які розміщені на території будинку за адресою АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, вогнепальну зброю, бойових припасів, вибухових речовин.

В решті вимог - відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1