Справа № 283/2444/22
провадження №1-кс/283/596/2022
У Х В А Л А
30 листопада 2022 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 24.11.2022 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000262 за ч.4 ст.185 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 24.11.2022 в умовах дії воєнного стану невідома особа в АДРЕСА_1 , через незачинені двері зайшла до приміщення, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала термінал самообслуговування банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якому знаходилися грошові кошти в сумі 118700 грн.
За даним фактом 24.11.2022 внесено відомості до ЄРДР за №0000262 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Можливостями УОТЗ в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спец виробом «NetMonitor v 2.0» (серійний №644F342-NM2-024) з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання на визначених місцях, а саме:

АДРЕСА_2
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 8321, CID 23123, 54283, 60056, 60059, 14728, 14721, 54289, 54286, 23127, 23122, 14725, 14727, 39008583, 39003134, 39008533

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23800, CID 36085123, 36078133, 36085133

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25513, CID 37817, 47817, 27817, 513, 17817, 7813, 8513,511, 19193, 8511,7811

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15001, CID 76911419

АДРЕСА_3
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 8321, CID 23121, 23125, 60054, 60057, 60051, 28787, 23122, 54283, 39008581, 23123, 28785, 39008531, 14728

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23800, CID 36078131,36085121

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25513, CID 17815, 7811, 27815, 37815, 47815, 513,2502, 7812, 7813,8511

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15001, CID 13261,3915,13262, 76911412

АДРЕСА_4
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 14721, 54241, 54244, 14725, 54407, 28785, 23121, 23125, 21245, 39008581, 14726,39002531,39003181

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23800, CID 36085121, 36078131, 36085131

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25513, CID 17815, 47475, 8511, 27815, 511, 37475, 7811,7812

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15001, CID 28753, 13261, 13262

АДРЕСА_5
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 54407, 28785, 54404, 54401, 14722, 21245, 14721, 14725, 14726, 23125, 39003181, 39003182, 39009531

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23800, CID 36085121, 36085132,36085131

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25513, CID 37476, 511, 512, 27475, 17475, 8511, 47475,7811,7812

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27052, CID 26933

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15001, CID 28753
АДРЕСА_6
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 14722, 54287, 54281, 14726, 54284, 28786, 23122, 14721, 39003182, 21246, 39003132, 39008582,28785
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23800, CID 36085122, 36085132, 36078132
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25513, CID 17476, 27476, 8512, 512, 37476, 47476, 511,7812, 19192, 19193,8511
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15001, CID 28753

АДРЕСА_7
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 14723,54288,14727,54282,14722,23122, 23123, 54285, 60055,39003133, 39008582, 39008583,39003182, 23126, 28786

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23800, CID 36085123, 36085122, 36078132, 36085133, 36085132

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25513, CID 512, 513, 7812, 17816, 47816, 37816, 27816, 8512, 27477, 8513, 19191

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15001, CID 28753

АДРЕСА_8
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 14721, 14725, 14722, 60497, 14728, 39003181, 60494, 14723, 60491, 28786, 14726, 39003131

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23800, CID 36085121,36085131

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25513, CID 511, 8511, 17475, 37475, 27475, 47475, 513, 512, 19193, 8513, 19191

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15001, CID 28753.

Слідчий вимогами клопотання просить надати доступ до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Як встановлено з матеріалів клопотання, органом досудового розслідування пропонується витребувати інформацію про телефонні з`єднання багато чисельної неконкретизованої кількості осіб, які користувалися мобільним зв`язком.
Враховуючи зазначене, а також відсутність даних про конкретні номери сім-карток, якими можливо користувалися особи, причетні до вчинення злочину, незважаючи на тяжкість розслідуваного злочину, слід визнати явну непропорційність між цілями такого заходу забезпечення кримінального провадження та кількістю осіб, законне право яких на таємницю спілкування засобами зв`язку пропонується розкрити, що прямо суперечить нормам Конституції України та чинному законодавству України.

Відповідно до поданих матеріалів, слідчим не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, клопотання не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а від так відсутні підстави для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000262 від 24.11.2022 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя