Справа № 740/1957/23
Провадження № 1-кс/740/397/23
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до документів

11 квітня 2023 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 01 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

У клопотанні від 07 квітня 2023 року ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації щодо клієнтів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зареєстровані за номерами мобільних операторів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , між якими відбулася пересилка посилки за ТТН № НОМЕР_3 , з посиланням на те, що Ніжинським РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 квітня 2023 року біля відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_4 розташованої в АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 було виявлено речовину, зовні схожу на наркотичну, а саме альфа-pvp. Посилку було надіслано з поштомату ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 (магазин ІНФОРМАЦІЯ_3 ), відправник згідно накладної ОСОБА_6 , який здійснив відправку даної речовини та вказав номер мобільного телефону НОМЕР_1 , дану посилку було отримано у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_4 в АДРЕСА_1 , отримувачем якої згідно накладної є ОСОБА_7 з номером телефону вказаний у накладній НОМЕР_2 . ТТН № 8944. Вказані документи перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 і мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні. Старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримує, судовий розгляд просить провести за його відсутності і без виклику особи, у володінні якої перебувають документи, щодо яких подане клопотання.

Враховуючи обгрунтування клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає можливим розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, що відповідає приписам ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

При вирішенні клопотання слідчим суддею встановлено, що Ніжинським РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000412, дата внесення до ЄРДР 01 квітня 2023 року, за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів.

Відповідно до матеріалів клопотання повідомлення про підозру відсутні.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 і має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, щодо встановлення чи спростування факту незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів (психотропних речовин), що в свою чергу впливає на встановлення особи (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення.

Також враховується, що слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які

повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,-дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (місцезнаходження-АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення інформації щодо клієнтів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зареєстровані за номерами мобільних операторів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , між якими відбулася пересилка посилки за ТТН № НОМЕР_3 , їх анкетних даних, отриманих/ відправлених посилок за вказаними номерами телефонів в період часу з 00-00 год. до 24-00 год. 01 квітня 2023 року, з можливістю вилучення даної інформації у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_6 в АДРЕСА_4 .

Зобов`язати відповідальну посадову особу ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали,-два місяці з дня її постановлення, тобто до 11 червня 2023 року.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14