Дата документу 16.03.2023Справа № 554/1211/23
Провадження № 1-кс/554/3445/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання заступника керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 28.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 425, ч. 4 ст. 191 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого посилається на наступне.

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000041 від 28.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 425, ч. 4 ст. 191 КК України.

На адресу ТУ ДБР у м. Полтаві надійшла заява ГО «Європейський культурний центр» про можливе скоєння кримінального правопорушення посадовими особами 116-тої окремої бригади територіальної оборони ( НОМЕР_1 ОБрТрО, в/ч НОМЕР_2 ) кадрового формування Сил територіальної оборони Збройних сил України у Полтавській області, що перебуває у складі Регіонального управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сил ТрО, які за попередньою змовою із посадовими особами Полтавської обласної ради та Управління майном Полтавської обласної ради та їх сприяння, прийняли на баланс житлові побутові модулі типу ЖМП 6000*240*260 (класифікатор ДК 021:2015:44210000-5) для проживання військовослужбовців територіальної оборони на загальну суму 9 889 980 грн., які фактично не відповідають вимогам тендерної документації.

Встановлено, що 16.11.2022 року за результатами електронної закупівлі UA-2022-10-27-003459-a між Управлінням майном Полтавської обласної ради () та ТОВ «Смарт лайт електрик» () укладено договір № 39/03-22. На постачання житлових побутових модулів типу ЖМП 6000*240*260 (класифікатор ДК 021:2015:44210000-5) для проживання військовослужбовців територіальної оборони на загальну суму 9 889 980 грн.

Згідно вказаного вище договору, вартість одного модулю повинна складати 494 499,60 грн. Всього відповідно договору ТОВ «Смарт лайт електрик» () повинно поставити на адресу Управління майном Полтавської обласної ради 20 модулів.

Під час дослідження вказаних контейнерів встановлено нанесені раніше та зафарбовані маркування, що свідчить про те, що всупереч вимогам тендерної документації, поставлені контейнери є не новими, а вживаними (виробництва компанії Borchard Lines LTD, Bevis Marks House, Bevis Marks House, 24 Bevis Marks, London EC3A 7JB, Великобритания). Крім того, встановлено, що більшість контейнерів перебувають у незадовільному стані (багато слідів іржі, пошкодження поверхні стін у вигляді великих вм`ятин).

При цьому, проведеним аналізом відкритих джерел інформації встановлено, що вартість одного 20-ти футового морського контейнера б/в не перевищує 100 тис. грн. Також згідно отриманої інформації у вказані морські контейнери умисно встановлено устаткування та обладнання низької якості та вартості, використано неякісні матеріали для улаштування як зовні, так і з середини контейнера.

Також встановлено, що зазначені 20 (двадцять) житлових побутових модулів типу ЖМП 6000*240*260 (класифікатор ДК 021:2015:44210000-5), були передані 116-тій окремій бригаді територіальної оборони ( НОМЕР_3 , в/ч НОМЕР_2 ) кадрового формування Сил територіальної оборони Збройних сил України у Полтавській області, що перебуває у складі Регіонального управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3

14.03.2023 до першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, надійшов рапорт працівника ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_4 від 14.03.2023, відповідно до якого встановлено, що 6 житлових побутових модулів типу ЖМП 6000*240*260 (класифікатор ДК 021:2015:44210000-5), які були передані 116-тій окремій бригаді територіальної оборони ( НОМЕР_1 ОБрТрО, в/ч НОМЕР_2 ), перебувають на ділянках місцевості у Кременчуцькому районі Полтавської області, у зв`язку з чим необхідно вирішити питання щодо проведення їх огляду, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та слідів його вчинення. При цьому, у зв`язку із військовою необхідністю, планується передислокація особового складу 116-тої окремої бригади територіальної оборони ( НОМЕР_1 ОБрТрО, в/ч НОМЕР_2 ) на територію інших областей, в зону проведення бойових дій, таким чином, і майно військової частини, в тому числі і зазначені житлові побутові модулі типу ЖМП 6000*240*260 (класифікатор ДК 021:2015:44210000-5) будуть переміщенні у до зони бойових дій. Таким чином, зазначені житлові побутові модулі можуть бути знищені, що може призвести до втрати слідів вчинення кримінального правопорушення та унеможливлення фіксації якісних характеристик житлових модулів.

У зв`язку із вище викладеним, 15.03.2023, у період часу з 12 год. 45 хв. до 12 год. 55 хв., на підставі дозволу командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 від 08.02.2023 № 183, письмових дозволів військовослужбовців, які тимчасово проживають у житловому модулі, за участі судових експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса», за участю працівника ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_6 , а також військовослужбовця, який тимчасово проживає у житловому модулі, проведено огляд житлового модуля на базі 20 футового морського контейнера, який розташований на ділянці місцевості поблизу с. Недогарки Кременчуцького району Полтавської області, (точне місце не зазначається у зв`язку з необхідністю нерозголошення даних про розташування військових об`єктів), під час якого оглянуто його конструкцію та вміст, зафіксовано характеристики та вилучено, після чого передано на відповідальне зберігання представникам військової частини (ПІП та посада не зазначаються у зв`язку з необхідністю нерозголошення даних про розташування військових об`єктів та військовослужбовців). В ході огляду на вказаному житловому модулі заводських маркувань не виявлено, на стінці маються написи «ХОЗ ПРИМ» стрілки «>», «v», напис «4М», напис «Дровник», стрілка «v».

15.03.2023, у період часу з 14 год. 05 хв. до 14 год. 14 хв., на підставі дозволу командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 від 08.02.2023 № 183, письмових дозволів військовослужбовців, які тимчасово проживають у житловому модулі, за участі судових експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса», за участю працівника ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_6 , а також військовослужбовця, який тимчасово проживає у житловому модулі, проведено огляд житлового модуля на базі 20 футового морського контейнера, який розташований на ділянці місцевості поблизу с. Щербаки Кременчуцького району Полтавської області, (точне місце не зазначається у зв`язку з необхідністю нерозголошення даних про розташування військових об`єктів), під час якого оглянуто його конструкцію та вміст, зафіксовано характеристики та вилучено, після чого передано на відповідальне зберігання представникам військової частини (ПІП та посада не зазначаються у зв`язку з необхідністю нерозголошення даних про розташування військових об`єктів та військовослужбовців). В ході огляду на вказаному житловому модулі заводських маркувань не виявлено, на стінці маються маркування «0975», «0572», логотип та напис «Советские железные дороги».

15.03.2023, у період часу з 16 год. 27 хв. до 16 год. 36 хв., на підставі дозволу командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 від 08.02.2023 № 183, письмових дозволів військовослужбовців, які тимчасово проживають у житловому модулі, за участі судових експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса», за участю працівника ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_6 , а також військовослужбовця, який тимчасово проживає у житловому модулі, проведено огляд житлового модуля (об`єкт №1) на базі 20 футового морського контейнера, який розташований на ділянці місцевості поблизу с. Придніпрянське Полтавського району Полтавської області, (точне місце не зазначається у зв`язку з необхідністю нерозголошення даних про розташування військових об`єктів), під час якого оглянуто його конструкцію та вміст, зафіксовано характеристики та вилучено, після чого передано на відповідальне зберігання представникам військової частини (ПІП та посада не зазначаються у зв`язку з необхідністю нерозголошення даних про розташування військових об`єктів та військовослужбовців). В ході огляду на вказаному житловому модулі заводських маркувань не виявлено, на стінці маються логотип та напис «Советские железные дороги», напис «SU2210», «311731», «ZDU», нанесене маркером чорного кольору маркування «1р».

15.03.2023, у період часу з 16 год. 41 хв. до 16 год. 47 хв., на підставі дозволу командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 від 08.02.2023 № 183, письмових дозволів військовослужбовців, які тимчасово проживають у житловому модулі, за участі судових експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса», за участю працівника ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_6 , а також військовослужбовця, який тимчасово проживає у житловому модулі, проведено огляд житлового модуля (об`єкт №2) на базі 20 футового морського контейнера, який розташований на ділянці місцевості поблизу с. Придніпрянське Полтавського району Полтавської області, (точне місце не зазначається у зв`язку з необхідністю нерозголошення даних про розташування військових об`єктів), під час якого оглянуто його конструкцію та вміст, зафіксовано характеристики та вилучено, після чого передано на відповідальне зберігання представникам військової частини (ПІП та посада не зазначаються у зв`язку з необхідністю нерозголошення даних про розташування військових об`єктів та військовослужбовців). В ході огляду на вказаному житловому модулі заводських маркувань не виявлено, на стінці мається напис «СССР», «Морфлот», «SS», нанесене маркером чорного кольору маркування «2р».

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначені вище 4 житлових модулів на базі 20 футових морських контейнерів, які розташовані на території Кременчуцького та Полтавського району Полтавської області підлягають дослідженню під час проведення комплексних судових інженерно-технічних, товарознавчих, військових експертиз та експертиз безпеки життєдіяльності, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, під час проведення вищевказаних оглядів виявлено та вилучено речі, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Постановою слідчого від 16.03.2023 вказані речі визнані речовими доказами.

Прокурор в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав та прохав задовольнити.

Клопотання розглянуто за відсутності власника майна.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 28.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 425, ч. 4 ст. 191 КК України про арешт майна задовольнити

З метою забезпечення збереження речових доказів - накласти арешт (заборонити відчуження та розпорядження) на:

- вилучений у період часу з 12 год. 45 хв. до 12 год. 55 хв. 15.03.2023 під час огляду на ділянці місцевості поблизу на ділянці місцевості поблизу с. Недогарки Кременчуцького району Полтавської області житловий модуль на базі 20 футового морського контейнера, що має написи «ХОЗ ПРИМ» стрілки «>», «v», напис «4М», напис «Дровник», стрілка «v».;

- вилучений у період часу з 14 год. 05 хв. до 14 год. 14 хв. 15.03.2023 під час огляду на ділянці місцевості поблизу с. Щербаки Кременчуцького району Полтавської області житловий модуль на базі 20 футового морського контейнера, що має маркування та написи: «0975», «0572», «Советские железные дороги».;

- вилучений у період часу з 16 год. 27 хв. до 16 год. 36 хв. 15.03.2023 під час огляду на ділянці місцевості поблизу с. Придніпрянське Полтавського району Полтавської області житловий модуль на базі 20 футового морського контейнера, що має маркування: «Советские железные дороги», «SU2210», «311731», «ZDU», «1р». (об`єкт №1);

- вилучений у період часу з 16 год. 41 хв. до 16 год. 47 хв. 15.03.2023 під час огляду на ділянці місцевості поблизу с. Придніпрянське Полтавського району Полтавської області житловий модуль на базі 20 футового морського контейнера, що має маркування: «СССР», «Морфлот», «SS», «2р» (об`єкт №2).

Визначити зберігання зазначених речей за власником майна.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1