Справа № 466/9363/22
Провадження № 1-кп/466/337/23
УХВАЛА

іменем України

«06» січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

у с т а н о в и в :

21 листопада 2022 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Галицької окружної прокуратури м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2022 року за №0001217, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 15 жовтня 2022 року, приблизно о 13 год. 10 хв., керуючи технічно справним автомобілем марки «Daimler Chrysler», р.н. НОМЕР_1 , та рухаючись ним по вул. Мурованій у м.Львові в напрямку до вул. Б. Хмельницького, він грубо порушив вимоги чинних Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року (з наступними змінами та доповненнями), а саме: п. 1.5. «дія або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків»; п.п.б) п. 2.3. «бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі»; п.п. д) п. 2.3 «не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху»; п. 18.1 «водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека», які виразилися в тому, що він, керуючи транспортним засобом, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, який позначений дорожньою розміткою 1.14.1 (зебра) та який знаходиться поблизу будинку №1 по вул. Мурованій, що в м. Львові, не зменшив швидкість до повної зупинки транспортного засобу, чим допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , котрий рухався по нерегульованому пішохідному переході зліва направо по ходу руху автомобіля.

У результаті порушення вказаних вище Правил безпеки дорожнього руху водієм ОСОБА_4 , пішохід ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичного експерта №235/22 від 28 жовтня 2022 року, отримав наступні тілесні ушкодження: забійне садно лобної ділянки, забійне садно правого ліктя, закритий переломі дистального метаепіфізу лівої променевої кістки, які могли утворитись 15 жовтня 2022 року від контакту з виступаючими частинами кузова автомобіля (наїзд на пішохода) з наступним падінням на тверду поверхню і відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з тих підстав, що він з ним примирився та жодних претензій до обвинуваченого він не має.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 в підтримку заяви, думку прокурора ОСОБА_3 , який проти задоволення заяви не заперечив, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Приписами п.1 ч.2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з положеннями ч.8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, інкриміноване йому кримінальне правопорушення відноситься до категорії необережних нетяжких злочинів, в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення у стані сп`яніння він не перебував та на час проведення підготовчого судового засідання між ним і потерпілим ОСОБА_5 відбулось примирення, обвинувачений повністю відшкодував заподіяні збитки та вказаний потерпілий матеріальних чи моральних претензій до нього немає.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява потерпілого ОСОБА_5 є підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись п.1 ч.2, ч.8 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст. ст. 369, 370, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі ст. 46 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, та кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2022 року за №0001217, - закрити.

Речовий доказ по справі:

- автомобіль марки «Daimler Chrysler», р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового утримання. що за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна,7, повернути власнику ОСОБА_4 та скасувати арешт на вказаний автомобіль, який був накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 від 18 жовтня 2022 року в справі №466/8081/22 (провадження №1-кс/466/2046/22).

Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення сторони можуть подати апеляції до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова.

Суддя ОСОБА_1