Провадження № 1-кс/742/503/23
Єдиний унікальний № 742/1503/23
У Х В А Л А

30 березня 2023 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000356, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст.162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області подано до суду клопотання про тимчасовий доступ до історії хвороби, а саме медичних карток підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби (медичні картки у лікара-психіатра, лікара-нарколога), що знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Срібнянської селищної ради Чернігівської області, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Своє клопотання мотивує тим, що 19.03.2023 в денний час доби, точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану, умисно, незаконно, діючі з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, направлених на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та є таємним для власника, прийшов на територію господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та шляхом пошкодження навісного замку вхідних дверей, проник до нежитлового будинку, звідки умисно, в умовах воєнного стану таємно викрав глуху пічну плиту. Після цього, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що у середині березня 2023 року, у денний час доби точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , прибув до господарства за адресою: АДРЕСА_3 , де маючи намір на незаконне проникнення до житла, з метою ночівлі, реалізовуючи свій протиправний умисел, в порушення ст. 30 Конституції України, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, яке полягає в порушенні конституційного права громадян на недоторканість іншого володіння особи, передбачаючи при цьому суспільно- небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, всупереч волі володільця - користувача, яким є ОСОБА_5 , та не маючи на те відповідного дозволу, за відсутності визначених законом підстав, шляхом пошкодження навісного замку вхідних дверей, проник до приміщення будинку, який належить ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив право на недоторканість житла.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 23.03.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за №0000033 від 23.03.2023, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

В ході проведення слідчих дій та розшукових заходів у вказаних кримінальних провадженнях, направлених на встановлення особи, що їх вчинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчать докази, зібрані під час розслідування даних кримінальних проваджень, 27.03.2023 року вище вказані кримінальні провадження об`єднано. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0000356.

В ході досудового розслідування також встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , перебуває на обліку у лікар-психіатра Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Срібнянської селищної ради Чернігівської області, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 ., з діагнозом - шизофренія. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрма для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи, до проведення якої залучити експертів Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ). В свою чергу проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я підозрюваного, а саме оригіналів медичних карток у лікара-психіатра, лікара-нарколога.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби на ім`я ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до даної історії хвороби, що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, тому клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення історії хвороби підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення у сфері господарської та службової діяльності СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або іншому працівнику поліції за дорученням, тимчасовий доступ до історії хвороби, а саме медичних карток підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби (медичні картки у лікара-психіатра, лікара-нарколога), що знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Срібнянської селищної ради Чернігівської області, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО