Справа №523/243/23
Провадження №1-кс/523/138/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2023 слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 07.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 07.01.2023 до відділення поліції №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт співробітника патрульної поліції про те, що під час патрулювання Суворовського району, а саме за адресою: м. Одеса, вул. Агрономічна 4А, було виявлено громадянина ОСОБА_4 , який повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину. ЄО № 240 від 07.01.2023

07.01.2023 дізнавач СД відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , здійснила огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , огляд проводився за участю громадянина, який представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який пояснив, що крім психотропної речовини, має ніж мисливський, з рукояткою чорно - помаранжевого кольору, в чорному чохлі, без дозвільних документів. В подальшому в ході огляду даний ніж було вилучено та запаковано до пакету.

В зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні дізнавач звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню за наступних підстав.

Правовою підставою арешту майна є положення ст.170 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п.1 ч.2 ст.170 КПК України. Правилами ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність необхідних і достатніх підстав для задоволення клопотання органів досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , 07.01.2023, а саме - ніж мисливський, з рукояткою чорно - помаранчевого кольору, в чорному чохлі.

Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1