Справа № 953/2058/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2023 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові клопотання по кримінальному провадженню

№0002181 від 06.09.2019 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч1,2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.190 КК України-

встановив:

В провадженні суду перебуває справа по кримінальному провадженню № 0002181 від 06.09.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч1,2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.190 КК України-

До суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_11 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 18.04.2023 року о 11.20 год. в режимі відеоконференції за її участі через систему ЄСІТС із власних технічних засобів.

В обґрунтування клопотання захисник ОСОБА_11 зазначає, що у зв`язку із перебуванням у відрядженні у місті Полтава, з`явитись у судове засідання до Київського районного суду міста Харкова не має можливості.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан на всій території України, який в подальшому продовжено 20.05.2023р.

Враховуючи введення воєнного стану на території України і об`єктивної неможливості забезпечення безпосередньої участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_11 у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові, оскільки вона перебуває за межами м. Харкова, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання призначене на 18.04.2023 року о 11.20 год. за участі адвоката ОСОБА_11 в дистанційному режимі відеоконференції поза приміщенням суду через систему ЄСІТС.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 45, 336 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника задовольнити.

Проведення підготовчого судового засідання призначеного на 18.04.2023 року о 11.20. год. по кримінальному № 0002181 від 06.09.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч1,2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.190 КК України-, за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_11 проводити в дистанційному режимі відеоконференції поза приміщенням суду через систему ЄСІТС.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1