Справа №: 398/689/23
провадження №: 1-кс/398/256/23
УХВАЛА

Іменем України

"13" лютого 2023 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000248, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 12.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. В обґрунтування клопотання вказала, що 10.02.2023 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході виниклого конфлікту, спричинив тілесні ушкодження своїй співмешканці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, рубаної рани голови, гематоми обличчя, відкритого перелому правого стегна зі зміщенням, колотої рани лівої гомілки. У період часу з 00 години 43 хвилини по 01 годину 34 хвилин 12 лютого 2023 року, у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчим Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого виявлено та вилучено: в кімнаті будинку №2 було виявлено та вилучено: змив РБК з підлоги, який запаковано до паперового крафт пакету НПУ; контрольний змив РБК, який запаковано до паперового крафт пакету НПУ; в кімнаті будинку №3 було виявлено та вилучено: куртку кольору хакі зі слідами РБК, штани чоловічі сірого кольору зі слідами РБК, які запаковано до спецпакету НПУ ГСУ №7225842; ботинки коричневого кольору зі слідами РБК, які запаковано до спецпакету НПУ ГСУ №7225965; в кімнаті будинку №4 було виявлено та вилучено: виріз з наволочки зі слідами РБК, який запаковано до паперового крафт пакету НПУ; виріз з ковдри зі слідами РБК, який запаковано до паперового крафт пакету НПУ; виріз з килиму зі слідами РБК, який запаковано до паперового крафт пакету НПУ; сокиру з дерев`яною рукояткою та металевим лезом, на якому є сліди РБК, яку запаковано до двох крафт пакетів НПУ, заклеєних липкою стрічкою червоного кольору за №№ G17-0054936, G17-0054937, G17-0054938 та G17-0054939; в кімнаті будинку №5 було виявлено та вилучено: виріз з подушки зі слідами РБК, який запаковано до паперового крафт пакету НПУ; виріз з ковдри зі слідами РБК, який запаковано до паперового крафт пакету НПУ.

Вилучене під час огляду місця події майно визнано речовими доказами, має значення для встановлення обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, тому слідчий просить накласти на нього арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання повністю підтримує та просить задовольнити.

Прокурор, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання слідчого повністю підтримує.

ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.п.1,4 ч.2 ст.167 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли його сліди; що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, для забезпечення цивільного позову,можливої конфіскації, тощо.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення,відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Досліджені в судовому засіданні матеріали кримінального провадження за №0000248 від 12.02.2023 року дають достатні підстави вважати, що вилучені речі, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є матеріальними об`єктами та предметом кримінального правопорушення, тобто набуті кримінально протиправним шляхом, та можуть зберігати інформацію щодо вчинення кримінального правопорушення, яка в свою чергу може бути використана як доказ обставин, що встановлюються у даному кримінальному провадженні.

Крім того, наявний ризик, у випадку не застосування арешту, можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначених речових доказів.

Отже, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на зазначені речові докази, а також доведено наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що з метою запобігання ризикам, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000248, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити повністю.

Накласти арешт на вилучені 12 лютого 2023 року у період часу з 00 години 43 хвилини по 01 годину 34 хвилин під час огляду приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , речі, а саме:

1)змив РБК з підлоги, який запаковано до паперового крафт пакету НПУ;

2)контрольний змив РБК, який запаковано до паперового крафт пакету НПУ;

3)куртку кольору хакі зі слідами РБК, штани чоловічі сірого кольору зі слідами РБК, які запаковано до спецпакету НПУ ГСУ №7225842;

4)ботинки коричневого кольору зі слідами РБК, які запаковано до спецпакету НПУ ГСУ №7225965;

5)виріз з наволочки зі слідами РБК, який запаковано до паперового крафт пакету НПУ;

6)виріз з ковдри зі слідами РБК, який запаковано до паперового крафт пакету НПУ;

7)виріз з килиму зі слідами РБК, який запаковано до паперового крафт пакету НПУ;

8)сокиру з дерев`яною рукояткою та металевим лезом, на якому є сліди РБК, яку запаковано до двох крафт пакетів НПУ, заклеєних липкою стрічкою червоного кольору за №№ G17-0054936, G17-0054937, G17-0054938 та G17-0054939;

9)виріз з подушки зі слідами РБК, який запаковано до паперового крафт пакету НПУ;

10)виріз з ковдри зі слідами РБК, який запаковано до паперового крафт пакету НПУ, з метою збереження речових доказів, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1