Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/1327/22
УХВАЛА

07 березня 2023 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні з повною технічною фіксацією в залі суду, обвинувальні акти у об`єднаних кримінальних провадженнях: №0000298 від 06.12.2022 та № 0000300 від 17.12.2022 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченково Жовтневого району Миколаївської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працююого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні осіб не маюого, депутатом не являється, не перебуваючого на військовому обліку, участі в АТО, ООС, військових діях не приймав, не є особою з інвалідністю, раніше судимого:

18.05.2012 - Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 297 КК України до 3 р. позбавлення волі; 04.12.2015 - Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 р. позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 12.12.2017 - Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 р. позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 04.06.2019 - Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України остаточно засуджений до 2 р. 3 міс. позбавлення волі. 09.04.2021 звільнений по відбуттю строку покарання.

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.2 ст.190, ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області перебувають на розгляді обвинувальні акти у об`єднаних кримінальних провадженнях: №0000298 від 06.12.2022 та № 0000300 від 17.12.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.2 ст.190, ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, ОСОБА_4 обвинувачувався в тому, що 04.12.2022 в обідній час доби ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання потерпілого ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 маючи корисливий умисел направлений на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, не маючи наміру повернути майно, нібито для власних потреб, діючи повторно, з корисливих мотивів, попросив та в подальшому отримав у ОСОБА_5 в тимчасове користування його мобільний телефон марки «Samsung G2 prime» вартістю 1116,67 грн., в якому знаходилась карта пам`яті micro SD марки «HC», об`ємом пам`яті 4 Гб., вартістю 51,67 грн., однак вказаний мобільний телефон ОСОБА_4 не повернув, а розпорядився ним на власний розсуд чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 1168,34 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), що вчинено повторно.

Крім того, на початку січня 2022 року, точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на залізничному вокзалі «станція Гребінка» за адресою: вул. Магістральна, 37, м. Гребінка Полтавської області, знайшов паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я та прізвище ОСОБА_6 , який вирішив принести додому та залишити в себе з метою подальшого підроблення та використання.

В подальшому, на початку 2022 року, точного місяця часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 умисно, з метою подальшого використання в своїх цілях, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, власноручно підробив паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я та прізвище ОСОБА_6 , а саме: змінив першопочаткові реквізити, вклеївши в нього фото з своїм зображенням.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у підробленні офіційного документу, який видається установою, яка уповноважена на виконання функцій держави і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Крім того, 06.11.2022 близько 11 год. 20 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: вул. Незалежності, 3, м. Гребінка, Лубенського району Полтавської області в приміщенні ломбарду «Комод», маючи при собі завідомо підроблений ним паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я та прізвище ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою продажу мобільного телефону «Samsung», пред`явивши касиру-оцінювачу завідомо підроблений ним паспорт отримав грошові кошти за продаж телефону, тим самим використав завідомо підроблений офіційний документ.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

В судовому засіданні 07.03.2023 року прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального правопорушення за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України - у зв`язку із смертю обвинуваченого. На підтвердження смерті останнього надав актовий запис № 74 складеного 22.02.2023 року Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, зазначив, що від родичів обвинуваченого ОСОБА_4 клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження на адресу суду не надходило. Також і не надходило заяв, щодо реабілітації обвинуваченого.

Потерпілий в кримінальому провадженні №0000298 від 06.12. року, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Прокурор в судовому засіданні надав суду заяву від потерпілого, в якій останній просив розгляд даної справи проводити без його участі.

Суд, розглянувши заявлене прокурором клопотання, врахувавши відсутність клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, а також заяв, щодо реабілітації обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження у обсязі, необхідному для правильного вирішення заявленого прокурором клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, у разі коли помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з вимогами ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З даних актового запису про смерть №74 складеного 22.02.2023 року Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Близькі родичі або члени сім`ї обвинуваченого з клопотанням про непогодження із закриттям кримінального провадження до суду не зверталися.

За таких обставин, суд вважає, що дані кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.2 ст.190, ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Цивільний позов по справі відсутній.

Питання речових дорказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись: п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 350, ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. 372, ч. 1 ст. 376, ст.395, КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про закриття кримінальних провадженнь - задовольнити.

Об`єднані кримінальні провадження №0000298 від 06.12.2022 та № 0000300 від 17.12.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.2 ст.190, ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Речові докази: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я та прізвище ОСОБА_6 , який знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області. по вул. Магістральній, 16, м. Гребінка, Полтавської області знищити;

- мобільний телефон марки «Samsung G2 prime», в якому знаходиться карта пам`яті micro SD марки «HC» та який знаходиться у кімнаті для зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 1 Лубенського РВП за адресою: Полтавська область, Лубенський район, м. Гребінка, вул. Магістральна, буд. 16 повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції

Cуддя ОСОБА_7 Вітківський