Єдиний унікальний номер 741/503/22
Номер провадження 1-кп/741/61/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 02 листопада 2022 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 08 листопада 2022 року.

У судове засідання, призначене на 08 листопада 2022 року, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином у приміщенні суду, що підтверджується розпискою (а. с. 21). ОСОБА_5 про причини своєї неявки до суду не повідомив.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого до суду в судове засідання для встановлення обставин, що мають значення у вказаному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд робить нижченаведений висновок.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, ураховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився в судове засідання, суд робить висновок про необхідність застосування приводу до обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 24 січня 2023 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Носівка Чернігівської області, вул. Суворова, буд. 28, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який фактично проживає в АДРЕСА_2 , не працює, не судимий у порядку ст. 89 КК України.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Ніжинському РВП ГУНП в Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження до 10 год. 30 хв. 24 січня 2023 року.

У разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6