Справа № 459/1312/21
Провадження № 1-кп/459/332/2021
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 року року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження № 0000090, у якому ОСОБА_4 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Тулиголови, Городоцького району Львівської обл., жителя АДРЕСА_1 , непрацюючий, без судимості, з середньо-спеціальною освітою, не одружений, обвинувачується в учиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_4 згідно із рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.04.2017 року зобов`язаний до сплати аліментів на користь потерпілої ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 760 грн. та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 677, 50 грн. щомісячно, починаючи з 07.03.2017 року до повноліття дітей з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону. Проте ОСОБА_4 , знаючи про необхідність сплати аліментів, будучи належним чином ознайомленим із даним судовим рішенням про стягнення з нього аліментів, ігноруючи дане судове рішення та ухиляючись від його виконання, діючи умисно, злісно ухилився від свого батьківського обов`язку щодо утримання сина ОСОБА_6 та дочки ОСОБА_7 не сплачував коштів, встановлених рішенням суду без вагомих на це причин, а утвореного боргу по аліментах не погашав, на повідомлення державного виконавця про необхідність сплати аліментів не реагував. ОСОБА_4 без поважних причин офіційно не працював, заходів щодо свого працевлаштування на постійну чи тимчасову роботу не вживав, з приводу постановки на облік до місцевого центру зайнятості не звертався. Внаслідок цього впродовж 01.01.2021 по 27.04.2022 не здійснив жодної проплати по двох виконавчих провадженнях, що спричинило заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання двох дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за вказаний період , що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідного платежу. Загальна сума заборгованості станом на 27.04.2021 року по двох виконавчих провадженнях становить 63136,38 грн..

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав та пояснив, що у період з 01.01.2021 по 27.04.2022 року у нього виникла заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 63136,48 грн. у зв`язку з тим, що він не працював. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини у інкримінованому йому діянні, така підтверджуються іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Заявою ОСОБА_5 від 12.04.2021 року, у якій остання просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , оскільки він ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.042017 року, яке набрало законної сили 03.06.2017 року, відповідно до якого з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі 760 грн. щомісячно та на утримання доньки ОСОБА_7 у розмірі 677,50 грн., щомісячно, починаючи з 07.03.2017 року і до досягнення дітьми повноліття , з подальшою індексацією грошової суми, відповідно до закону.

Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 20.04.2021 року, під час якого у приміщенні Червоноградського МВДВСЗМРУМЮ (м. Львів) вилучено копії матеріалів виконавчого провадження АСВП №54373750 на 12 аркушах.

Матеріалами виконавчого провадження АСВП № 54373750, щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке відкрито на підставі виконавчого листа Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.04.2017 року. Постановою від 25.07.2017 року відкрито виконавче провадження у справі про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 у розмірі 677,50 грн., щомісячно, починаючи з 07.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття , з подальшою індексацією грошової суми, відповідно до закону. Постановою державного виконавця від 11.09.2018 року на ОСОБА_4 накладено штраф у розмірі 2256,92 грн. за наявну заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 1 рік. Відповідно до розрахунку державного виконавця по заборгованості по аліментах, сума такої станом на 31.03.2021 рік становить 28037,63 грн.

Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 20.04.2021 року, під час якого у приміщенні Червоноградського МВДВСЗМРУМЮ (м. Львів) вилучено копії матеріалів виконавчого провадження АСВП №54373847 на 21 аркушу.

Матеріалами виконавчого провадження АСВП № 54373847, щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке відкрито на підставі виконавчого листа Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.04.2017 року. Постановою від 25.07.2017 року відкрито виконавче провадження у справі про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі 760 грн. щомісячно, починаючи з 07.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття , з подальшою індексацією грошової суми, відповідно до закону. Постановами державного виконавця від 20.02.2018 року накладено арешт на майно боржника ОСОБА_4 , встановлено тимчасове обмеження боржника у праві полювання, у праві користування вогнепальною, пневматичною та охолощеною зброєю, у праві керування транспортними засобами та у праві виїзду за межі України Постановою державного виконавця від 11.09.2018 року на ОСОБА_4 накладено штраф у розмірі 1963,11 грн. за наявну заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 1 рік. Відповідно до розрахунку державного виконавця по заборгованості по аліментах, сума такої станом на 31.03.2021 рік становить 29943, 27 грн.

Інформацією Червоноградської міської філії Львівського обласного центру зайнятості , відповідно до якої ОСОБА_4 до Червоноградської філії ЛОЦЗ з 01.11.2019 року на обліку як безробітний не перебував та не звертався з приводу пошуку роботи.

Розрахунком заборгованості по аліментах від 28.04.2021 року, відповідно до якого заборгованість ОСОБА_4 по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_10 станом на 27.04.2021 року становить 31021,01 грн.

Розрахунком заборгованості по аліментах від 28.04.2021 року, відповідно до якого заборгованість ОСОБА_4 по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_6 станом на 27.04.2021 року становить 32115, 37 грн.

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України, доведена.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком.

Щире каяття у вчиненому суд враховує як обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховано особу обвинуваченого, який є людиною молодого віку, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, без судимості, не працює, працездатного.

Тому суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових кримінальних правопорушень застосовування до нього покарання у виді громадських робіт.

Потерпіла ОСОБА_5 відмовилася давати пояснення у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 392, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України, та призначити покарання у виді громадських робіт строком 110 (сто десять) годин.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1