233 № 233/124/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000008 від 06 січня 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, має середню освіту, не працює, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на існування ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, що дають йому достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

28 січня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення та вручено копію повідомлення про підозру та пам`ятку з процесуальними правами та обов`язками підозрюваного.

Копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, вручені підозрюваному ОСОБА_5 31 січня 2023 року об 11 годині 05 хвилин, що підтверджується розпискою останнього.

Слідчий в судовому засіданні просила задовольнити клопотання та застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням наступних обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого проживання; не відлучатися з м. Костянтинівка Краматорського району Донецької області.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання слідчого, пояснив, що здатний та зобов`язується виконувати обов`язки, які на нього просить покласти слідчий.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання і долучені матеріали, слідчий суддя приходить таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000008 від 06 січня 2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за наступних обставин: на початку жовтня 2022 року, у денний час доби, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , проходячи повз лісосмугу біля ставка в с. Довга Балка Краматорського району Донецької області, виявив на ґрунті гранату типу Ф-1 з запалом типу УЗРГМ. Переконавшись, що виявлений предмет є бойовим припасом у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів.

Негайно реалізуючи свій злочинний умисел, достовірно знаючи, що виявлений ним предмет є бойовим припасом, придбання, зберігання і носіння якого без відповідного дозволу є незаконним, ОСОБА_5 , діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, в порушення «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 вiд 12.10.1992 року та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної холодної зброї, пристроїв вітчизняного та виготовлення для відстрілу набоїв з гумовими, або аналогiчними якостями, метальними снарядами несмертельної дії, та указаних набоїв, а також боєприпасів до зброї або вибухових матерiалiв, затвердженої наказом МВС № 622 від 21 серпня 1998 року, підняв з ґрунту гранату типу Ф-1 з запалом типу УЗРГМ та розібравши її на місці поклав в розібраному стані до наружних кишень своєї куртки, щоб перенести до місця свого мешкання, тим самим здійснив незаконне придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У вказаний день та час ОСОБА_5 , діючи незаконно, умисно, переніс в кишенях своєї куртки придбану при вищевикладених обставинах гранату типу Ф-1 з запалом типу УЗРГМ до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим здійснив незаконне носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Після чого ОСОБА_5 сховав зазначені предмети на другій полиці шафи у кімнаті буд. АДРЕСА_2 , тим самим став незаконно, умисно зберігати бойовий припас, без передбаченого законом дозволу.

06 січня 2023 року в період часу з 16 год. 45 хв. по 17 год. 30 хв., в ході проведення у встановленому законом порядку огляду місця події, а саме будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні кімнати в шафі на другій полиці було виявлено та вилучено: споряджений корпус ручної осколкової, оборонної гранати Ф-1, який відноситься до категорії вибухових речовин промислового виготовлення; модернізований уніфікований запал ручних гранат типу УЗРГМ, який відноситься до категорії вибухових пристроїв промислового виготовлення, призначений для спорядження ручних гранат типу РГД-5, Ф-1, РГ-42.

Споряджений корпус ручної осколкової, оборонної гранати Ф-1 та уніфікований запал ручних гранат типу УЗРГМ у конструктивному поєднанні утворюють оборонну осколкову ручну гранату типу Ф-1, яка відноситься до категорії бойових припасів, який ОСОБА_5 , умисно, незаконно придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в умисному, незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Підставами для підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення є дані, що містяться в зібраних доказах, а саме: протоколі огляду місця події від 06.01.2023 буд. АДРЕСА_2 , в ході якого зафіксовано обстановку на місці скоєння кримінального правопорушення; висновку судової вибухо-технічної експертизи №СЕ-19/104-23/986-ВХТ від 24.01.2023; протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_5 , який свою вину визнав повністю та розповів про обставини вчинення ним кримінального правопорушення; протоколі слідчого експерименту, проведеного за участю підозрюваного ОСОБА_5 під час якого останній на місці злочину вказав та розповів про обставини скоєння ним кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

На переконання слідчого судді, слідчим доведено існування ризиків, передбачених п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки наслідки та ризик втечі для підозрюваного у цьому випадку можуть бути визнані менш небезпечними, ніж покарання і процедура виконання покарання, оскільки останній вчинила тяжкий злочин, за який передбачене покарання на строк від 3 до 7 років, тому може спробувати втекти;

- вчинити інше кримінальне правопорушення проти власності, з огляду на те, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше судимий, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, офіційний дохід відсутній, що свідчить про його схильність до вчинення кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про застосування стосовно ОСОБА_5 такого запобіжного заходу, як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого є достатні дані, що свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_5 із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч.1 ст. 263 КК України; тяжкість злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до семи років, а також про наявність ризиків, передбачених п.1,5 ст. 177 КПК України.

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 і виконання ним процесуальних обов`язків, враховуючи особу підозрюваного, не одруженого, не працюючого, та наявність ризиків переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. При цьому строк покладення на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків обмежується строком досудового розслідування, тобто до 28 березня 2023 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-179, 184- 185, 193, 194, 196, 198, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 28 березня 2023 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі процесуальні обов`язки:

1. прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2. повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

3. не відлучатися з Костянтинівської ТГ та Іллінівської ТГ Краматорського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали слідчого судді, в частині покладення обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 , в межах строку досудового розслідування - тобто до 28 березня 2023 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 , прокурору, слідчому.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 , а після направлення обвинувального акту до суду на прокурора ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1