У Х В А Л А
про проведення відеоконференції

02 листопада 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 липня 2021 року про повернення його заяви про перегляд вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 21.06.2004 р. відносно нього за нововиявленими обставинами.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 квітня 2021 року
В апеляційній скарзі засудженого міститься клопотання про його безпосередню участь у судовому засіданні.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 09.06.2022 р. постановлено здійснити дистанційне судове провадження з приміщення Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».
15.09.2022 р. із Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» надійшло повідомлення про те, що засуджений ОСОБА_5 05.08.2022 р. вибув до Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№ 70)», для подальшого відбуття строку покарання.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав за необхідне призначити конференцію із Державною установою «Бердичівська виправна колонія (№ 70)», дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить наступного.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 р., постановлено ввести воєнний стан. Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 р., затвердженого Законом України № 2500-IX від 15.08.2022 р., продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 23.08.2022 р. строком на 90 діб.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та необхідності забезпечення безпеки осіб, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За наведених обставин, апеляційний суд, з метою забезпечення безпеки осіб, оперативності судового провадження та участі засудженого ОСОБА_5 у судовому засіданні вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№ 70)».

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 липня 2021 року.
Призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції для розгляду апеляційної скарги на 12.00 год. 13 грудня 2022 року.
Начальнику Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 366 КПК України, а саме вручення засудженому пам`ятки про його процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують його особу та перебування службових осіб поряд із ним до закінчення судового засідання.
Направити копію цієї ухвали начальнику Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№ 70)», для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3