Справа № 991/741/23
Провадження № 1-кс/991/749/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Київ клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про повернення застави,

установив:

27.01.2023 до слідчого судді Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про повернення застави.

І. Суть клопотання

З 31.03.2013 Генеральною прокуратурою України здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0000400 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 та ч. 3 ст. 209 КК України.

Постановою Генерального прокурора доручено здійснення досудового розслідування детективам Національного антикорупційного бюро України.

13.10.2020 процесуальним керівником прийнято рішення про виділення з кримінального провадження № 0000400 матеріалів досудового розслідування за підозрою ОСОБА_4 в окреме кримінальне провадження, з присвоєнням йому № 0000636.

Постановою прокурора від 30.12.2022 прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000636 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи у суді і вичерпанням можливості їх отримати, тобто на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Внаслідок закриття кримінального провадження, виникла необхідність у поверненні застави, що була внесена на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.11.2019 в розмірі 1 561 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 2 998 681 гривень.

За змістом ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

На підставі викладеного адвокат просила повернути ОСОБА_4 заставу, внесену ним 19.11.2019 у розмірі 2 998 681 грн.

ІІ. Позиції учасників провадження

06.02.2023 від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання (Вх. № 4091/23) про розгляд клопотання про повернення застави без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Від прокурора ОСОБА_5 надійшли письмові пояснення від 31.01.2023 (Вх.№3302/23-Вх), в яких він просить розглянути клопотання без його участі. Зазначив, що постановою прокурора від 30.12.2022 прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000636 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи у суді і вичерпанням можливості їх отримати, тобто на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України. Водночас, детективами Національного антикорупційного бюро України продовжено здійснення досудового розслідування у зазначеному провадженні за фактами кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 КК України. При цьому, постановою прокурора від 30.12.2022 кримінальне провадження № 0000636 від 13.10.2020 об`єднано з кримінальним провадженням № 0000400 від 31.01.2013, з присвоєнням єдиного реєстраційного номеру № 0000400. Беручи до уваги закриття зазначеного кримінального провадження щодо вказаної особи, підстави, які слугували для застосування зазначеного запобіжного заходу, з урахуванням положень ст. 203 КПК України, наразі припинили своє існування.

Неявка учасників кримінального провадження в даному випадку не перешкоджає розгляду клопотання про повернення застави.

ІІІ. Встановлені обставини, мотиви та оцінка слідчого судді

Згідно зі ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно з п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15, застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.11.2018 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 1 561 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 2 998 681 грн.

19.11.2019 ОСОБА_4 вніс суму застави в розмірі 2 998 681 грн, що підтверджується долученими до клопотання копіями меморіального ордеру та платіжної інструкції кредитового переказу.

Постановою прокурора від 30.12.2022 прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000636 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи у суді і вичерпанням можливості їх отримати, тобто на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно положень ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, а також те, що запобіжний захід у вигляді застави щодо ОСОБА_4 припинив свою дію, у зв`язку прийняттям прокурором постанови від 30.12.2022 про закриття кримінального провадження № 0000636 відносно підозрюваного ОСОБА_4 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, слідчий суддя вважає, що внесені ОСОБА_4 кошти у розмірі 2 998 681 грн підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про повернення застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , внесену ним на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 18.11.2019 заставу у розмірі 2 998 681 (два мільйони дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч шістсот вісімдесят одна) гривня.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6