КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/824/93/2022 Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судових засідань - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26 січня 2004 року,

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду звернувся ОСОБА_5 з клопотанням про звільнення його від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26 січня 2004 року, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 19, 93 п. «ж, і», 93 п. «ж, з, і», 142 ч. 3 КК України в редакції 1960 року, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України в редакції 2001 року, та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» в редакції Закону № 2217-IX від 21 квітня 2022, у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною сьомою статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Згідно ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Розпорядженням Голови Верховного суду від 05 липня 2022 року територіальну підсудність судових справ у кримінальних провадженнях Апеляційного суду Автономної Республіки Крим визначено за Київським апеляційним судом, а районних судів Автономної Республіки Крим за відповідними районними судами м. Києва.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим ухвалюючи вирок від 26 січня 2004 року, діяв як суд першої інстанції в силу повноважень, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України 1960 року. Разом з тим, у зв`язку із прийняттям у 2012 році нового Кримінального процесуального кодексу України, апеляційні суди втратили повноваження суду першої інстанції та позбавленні можливості здійснювати судове провадження пов`язане з виконанням вироку, який вони постановлювали як суди першої інстанції, оскільки відповідно до п. 20 ст. 3 КПК України суд апеляційної інстанції - відповідний апеляційний суд, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться суд першої інстанції, що ухвалив оскаржуване рішення.

Таким чином, на даний час Апеляційні суди діють в Україні виключно як суди апеляційної інстанції, у зв`язку з чим не вправі проводити судовий розгляд за правилами, передбаченими для кримінального провадження в суді першої інстанції.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне направити клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26 січня 2004 року для розгляду до Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 32 КПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26 січня 2004 року, направити для розгляду до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ _________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .