Справа № 334/4277/22
Номер провадження № 1-кп/334/312/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч. 4 ст. 185, ч.4 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч. 4 ст. 185, ч.4 ст.186 КК України.

У судове засідання захисник адвокат ОСОБА_6 не з`явився, 14.03.2023 до суду надійшло клопотання захисника про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з його хворобою та неможливістю прибуття на розгляд справи у зазначений час.

Разом з тим, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , захист якого здійснює адвокат ОСОБА_6 спливає 19.03.2023, і до суду надійшло клопотання прокурора про продовження йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засідання заявила клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Обвинувачений ОСОБА_5 заперечував проти залучення захисника.

Потерпілі в судове засідання не з"явилися.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У судовому засіданні необхідно розглянути клопотання щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Таким чином, для забезпечення права обвинуваченого на захист, у зв`язку з відсутністю захисника, суд вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, для чого необхідна участь захисника в судовому засіданні, яке відбудеться об 11:00 год. 16.03.2023 року.

Керуючись ст. 42, 48, 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч. 4 ст. 185, ч.4 ст.186 КК України та забезпечити його прибуття на 11 годину 00 хвилин 16 березня 2023 року до Ленінського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу.

Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1