У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2023 Справа №607/5577/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду клопотання прокурора Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження терміну дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Крива Таращанського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, працюючого заступником директора з виробничої діяльності ФДМУ, розлученого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191 та ч.5 ст.27 ч.2 ст.209 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді суду із клопотанням в рамках к/п №0000072, внесеного в ЄРДР від 12 лютого 2020 року про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, яке мотивується наступним.

Так, 21 лютого 2023 року згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 1 610 400 грн. з покладенням на нього обов`язків, визначених даною ухвалою до 27 березня 2023 року. 20.03.2023 року за підозрюваного ОСОБА_4 було внесено визначений ухвалою слідчого судді від 21.02.2023 року розмір застави, а відтак почав діяти вказаний запобіжний захід із обов`язками, визначеними в даній ухвалі. Відтак, строк дії даних обов`язків завершується, а тому, із урахуванням здобутих в ході досудового розслідування даних, особи підозрюваного, в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні покладених на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які завершують свою дію 27.03.2023 року, виходячи з того, що у даному к/п виконуються вимоги ст.290 КПК України триває і органу досудового розслідування слід виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій у ньому, що конкретизовані у клопотанні, а ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України, відносно вказаного підозрюваного продовжують своє існування.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, з наведених у ньому підстав та просив його задовольнити, підозрюваного та захисника, які заперечили у задоволенні наведеного клопотання з підстав необґрунтованості ризиків, що зазначені у клопотанні прокурором, приходжу до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Зокрема, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється, що підтверджується дослідженими доказами, які приєднані до клопотання, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191 та ч.5 ст.27 ч.2 ст.209 КК України, санкція кожного з яких передбачає основне покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років та від 5 до 8 років, відповідно.

На даний час відносно підозрюваного ОСОБА_4 діє запобіжний захід у вигляді застави із покладеними 21 лютого 2023 року згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відповідно до ч.5 ст.194 КПК України обов`язків та у вказаному к/п виконуються вимоги ст.290 КПК України.

Згідно ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

Вивченням ж особи ОСОБА_4 встановлено, що він, як раніше не судима особа молодого віку, працює, має міцні соціальні зв`язки в місці постійного проживання (на утриманні 2 неповнолітніх дітей), позитивно характеризується як по місцю роботи так і проживання, є добровольцем ДФ №14 ТГ м.Києва «Архангели Михайла», є активним членом Київської обласної федерації боксу ФБУ, однак, незважаючи на це, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів, з метою попередження можливості даному підозрюваному переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тобто, продовження існування обґрунтованих ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України, визначених в даній ухвалі, що на даний час продовжують своє існування, з метою належної процесуальної поведінки підозрюваного, вважаю, що термін дії обов`язків, визначених згідно ч.5 ст.194 КПК України в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 лютого 2023 року, зокрема: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування із свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати до відповідного державного органу на зберігання свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що надають відповідне право, слід продовжити до 25 травня 2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 194, 199, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити та продовжити строк дії прокладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків в порядку ч.5 ст.194 КПК України згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 лютого 2023 року до 25 травня 2023 року, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування із свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати до відповідного державного органу на зберігання свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що надають відповідне право.

Копії ухвали вручити підозрюваному, прокурору.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1