Провадження № 1-кп/752/800/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

в ході проведення у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000284, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.4 ст. 190 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

захисника ОСОБА_5 ,

заставодавця ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.4 ст. 190 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження в зв`язку з смертю ОСОБА_7 . В обґрунтування зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер. В підтвердження факту смерті захисник надав в додаток до клопотання копію свідоцтва про смерть обвинуваченого виданого 12.07.2022 року серії НОМЕР_1 , де зазначено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, помер приблизно 04 липня 2022 року, про що 07 липня 2022 року складено відповідний актовий запис № 947, та зазначено місце смерті с. Погреби, Броварського району Київської області.

Крім того, просить скасувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді застави, який був застосований до ОСОБА_7 під час досудового розслідування в розмірі 600 розмірів прожиткового мінімуму, що складає 1056000 грн. Та просить повернути ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1000000 грн. та ОСОБА_8 кошти в сумі 56000 грн. внесені в якості застави на підставі ухвали від 15.08.2018 року слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва у зв`язку із припиненням дії запобіжного заходу у виді застави.

Додатково захисник відмітив, що повнолітня донька обвинуваченого ОСОБА_9 в телефонній розмові повідомила, що родичі ОСОБА_7 не заперечують проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КК України. Також захисник надав в розпорядження суду для огляду оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , копія якого була долучена до матеріалів кримінального провадження.

На адресу суду також надійшло клопотання ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , про повернення їм застави в загальній сумі 1056000, яка була внесена ними за обвинуваченого ОСОБА_7 , надавши в розпорядження суду копії документів щодо сплати ними вищезазначеної суми застави.

Прокурор також звернувся до суду з письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.4 ст. 190 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КК України, в зв`язку з смертю та не заперечував щодо прийняття рішення про повернення застави внесеної заставодавцями за ОСОБА_7 згідно їх заяви.

Крім того, на адресу суду також направлено клопотання ОСОБА_11 яка зазначила, що вона та члени сім`ї ОСОБА_7 , який помер, не заперечують про закриття кримінального провадження. Необхідності направляти на їх адресу копію клопотання прокурора про закриття провадження, немає.

Ознайомившись з клопотаннями сторін, заставодавця та родичів ОСОБА_7 ознайомившись з матеріалами кримінального провадження які є в розпорядженні суду та документами наданими сторонами та іншими учасниками кримінального провадження в обґрунтування клопотання, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.5 ст. 284 КК України, в зв`язку з смертю обвинуваченого ОСОБА_7 .

Відповідно до вимог п.5 ч.1 та п.2 ч.10, ч.11 ст. 284 та КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого (Пункт 5 частини першої статті 284 в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022).

За наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті:

2) суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу. Статтю 284 доповнено новою частиною згідно із Законом № 2462-IX від 27.07.2022.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Згідно ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, наряду з іншим, має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу Пункт 2 частини третьої статті 314 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2213-VIII від 16.11.2017.

Так, ОСОБА_7 обвинувачується за ч.4 ст. 190 КК України.

Як було з`ясовано в ході підготовчого судового засідання, обвинувачений ОСОБА_7 помер, що підтверджується оригіналом свідоцтвом про його смерть наданого захисником, копію якого долучено до обвинувального акта, виданого 12.07.2022 року серії І-БК № 613501, де зазначено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м, Новомосковськ, Дніпропетровської області, помер приблизно 04 липня 2022 року, про що 07 липня 2022 року складено відповідний актовий запис № 947, та зазначено місце смерті с. Погреби, Броварського району Київської області. Місце державної реєстрації смерті, яке зазначене в копії свідоцтва, - Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київського області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Факт смерті ОСОБА_7 також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ( № 2) направленого на запит суду.

Враховуючи, що копія клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КК України безпосередньо вручена захиснику обвинуваченого, який також відмітив про погодження родичів померлого із закриттям кримінального провадження та не бажання реабілітації обвинуваченого, а також зважаючи на заяву ОСОБА_11 , яка в своєму клопотанні про закриття провадження відмітила про відсутність необхідності направляти на їх адресу клопотання прокурора з цього приводу, суд не вбачає необхідності направлення копії клопотання прокурора для вручення одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, зважаючи, що ініціатива про закриття кримінального провадження також виходить від них.

Крім того, як зазначено у ч.11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до вимог ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом Частина перша статті 203 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2472-IX від 28.07.2022.

Як встановлено, під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15.08.2018 року ОСОБА_7 визначено заставу в розмірі 1 056 000 (один мільйон п`ятдесят шість тисяч) грн. (справа № 752/15200/18).

Як видно з копій квитанцій наданих заставодавцями, ОСОБА_6 20 серпня 2018 року внесла 1 000 000 (один мільйон) грн. застави за ОСОБА_7 згідно ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 15.08.2018 року у справі 752/15200/18, КП № 000284 (квитанція № 13498А20В5), отримувач ТУ ДСАУ в м. Києві, код отримувача 26268059, код банку 820172, банк: Державна казначейська служба України у м. Києві, рахунок № 2089.

В свою чергу Погружальська ( на даний час Прохур, що підтверджено свідоцтвом про шлюб) ОСОБА_12 20 серпня 2018 року внесла 56 000 (п`ятдесят шість тисяч) грн. застави за ОСОБА_7 згідно ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 15.08.2018 року у справі 752/15200/18, КП № 000284 (квитанція № 13580F2120), отримувач ТУ ДСАУ в м. Києві, код отримувача 26268059, код банку 820172, банк: Державна казначейська служба України у м. Києві, рахунок № 2089.

Тобто, встановлено обставини визначення ОСОБА_7 під час досудового розслідування слідчим суддею застави в сумі 1 056 000 (один мільйон п`ятдесят шість тисяч) грн., яка була внесене заставодавцями ОСОБА_6 та ОСОБА_13 , яка, в зв`язку з прийняттям судом рішення про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_7 в зв`язку з смертю, підлягає поверненню заставодавцям.

Керуючись п.5 ст. 284, ст.ст. 182, 203, 314, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.4 ст. 190 КК України, на підставі п.5 ст. 284 КПК України, у зв`язку з смертю.

Повернути заставодавцю ОСОБА_6 заставу в сумі 1 000 000 (один мільйон) грн. внесену нею 20 серпня 2018 року за ОСОБА_7 згідно ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 15.08.2018 року у справі 752/15200/18, КП № 000284 (квитанція № 13498А20В5), отримувач ТУ ДСАУ в м. Києві, код отримувача 26268059, код банку 820172, банк: Державна казначейська служба України у м. Києві, рахунок № 2089.

Повернути заставодавцю ОСОБА_14 заставу в сумі 56 000 (п`ятдесят шість тисяч) грн. внесену нею 20 серпня 2018 року за ОСОБА_7 згідно ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 15.08.2018 року у справі 752/15200/18, КП № 000284 (квитанція № 13580F2120), отримувач ТУ ДСАУ в м. Києві, код отримувача 26268059, код банку 820172, банк: Державна казначейська служба України у м. Києві, рахунок № 2089.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1