Дата документу 03.11.2022
Справа № 334/4867/22
Провадження № 1-кс/334/1539/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведений обшук у кримінальному провадженні №0001867 від 29.10.2022 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України -

установив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищевказане клопотання про надання дозволу на проведений обшук у кримінальному провадженні №0001867 від 29.10.2022, узгоджене із процесуальним прокурором - прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий вказав про те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29 жовтня 2022 року, близько 20 год. 10 хв. ОСОБА_5 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням, предмета спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень (вибухового пристрою), пішим ходом, прибув до зупинки громадянського транспорту, яка розташована біля кіоску, який розташований за адресою: м. Запоріжжя вул. Дніпровське шосе, 3Д.

Далі, цього ж дня о 20 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись біля торгівельного кіоску, який розташований на зупинці громадського транспорту за адресою: м. Запоріжжя вул. Дніпровське шосе, 3Д реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на вчинення хуліганства із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень (вибухового пристрою), у разі застосування якого може бути створена реальна загроза для життя чи здоров`я громадян, усвідомлюючи, що перебуває у громадському місці, де в цей же час знаходились відвідувачі кіоску, діючи умисно, порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в ігноруванні та зневажливому ставленні до загальноприйнятих норм моралі, відкрито демонструючи свою грубу поведінку у протиріч існуючим у суспільстві правилам і нормам моралі, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, привів у бойову готовність, предмет, спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень (вибуховий пристрій), після чого кинув його на асфальт за кіоском, внаслідок чого відбувся вибух предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.

В результаті вибуху відбулось пошкодження нерухомого майна (кіоску), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить потерпілому ОСОБА_6 , чим останньому нанесено матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

29.10.2022 в період часу з 21 год. 55 хв. по 22 год. 40 хв. біля будинку №3Д по вулиці Дніпровське шосе було проведено огляд, в ході якого було вилучено уламки від гранати РГД - 5 та гранату РГД-5, яку було знищеного вибухотехніками.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами слідчий відділення СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України прийняв рішення про проведення обшуку, за місцем проживання затриманого ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , до постановлення ухвали слідчого судді.

В період часу з 23 год. 50 хв. 29.10.2022 року по 00 год. 37 хв. 30.10.2022 року, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Учнівська, буд. 77-А, проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено:

- полімерний пакет з речовиною рослинного походження,

- чотири паперові згортки з речовиною рослинного походження,

- мобільний телефон Samsung SM A325F, imei - НОМЕР_1 , imei-2 - НОМЕР_2

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 1 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто на підставі ухвали слідчого судді.

Тому, слідчий просив суд надати дозвіл на проведення огляду за адресою вул. Учнівська, буд. 77-А у м. Запоріжжя, фактично проведеного в період часу з 23 год. 50 хв. 29.10.2022 по 00 год. 37 хв. 30.10.2022.

В судове засідання слідчий не з`явився подав до суду заяву, якою просив суд задовольнити клопотання про надання огляду.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В силу ч.ч. 1 та 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Судом встановлено, що в провадженні відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001867 від 29.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 296 та ч.1 ст.263 КК України.

29 жовтня 2022 року, близько 20 год. 10 хв. ОСОБА_5 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням, предмета спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень (вибухового пристрою), пішим ходом, прибув до зупинки громадянського транспорту, яка розташована біля кіоску, який розташований за адресою: м. Запоріжжя вул. Дніпровське шосе, 3Д.

Далі, цього ж дня о 20 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись біля торгівельного кіоску, який розташований на зупинці громадського транспорту за адресою: м. Запоріжжя вул. Дніпровське шосе, 3Д реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на вчинення хуліганства із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень (вибухового пристрою), у разі застосування якого може бути створена реальна загроза для життя чи здоров`я громадян, усвідомлюючи, що перебуває у громадському місці, де в цей же час знаходились відвідувачі кіоску, діючи умисно, порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в ігноруванні та зневажливому ставленні до загальноприйнятих норм моралі, відкрито демонструючи свою грубу поведінку у протиріч існуючим у суспільстві правилам і нормам моралі, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, привів у бойову готовність, предмет, спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень (вибуховий пристрій), після чого кинув його на асфальт за кіоском, внаслідок чого відбувся вибух предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.

В результаті вибуху відбулось пошкодження нерухомого майна (кіоску), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить потерпілому ОСОБА_6 , чим останньому нанесено матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

29.10.2022 в період часу з 21 год. 55 хв. по 22 год. 40 хв. біля будинку №3Д по вулиці Дніпровське шосе було проведено огляд, в ході якого було вилучено уламки від гранати РГД - 5 та гранату РГД-5, яку було знищеного вибухотехніками.

Слідчий відділення СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України прийняв рішення про проведення обшуку, за місцем проживання затриманого ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , до постановлення ухвали слідчого судді.

В період часу з 23 год. 50 хв. 29.10.2022 по 00 год. 37 хв. 30.10.2022, , за адресою: м. Запоріжжя, вул. Учнівська, буд. 77-А, проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено:

- полімерний пакет з речовиною рослинного походження,

- чотири паперові згортки з речовиною рослинного походження,

-мобільний телефон Samsung SM A325F, imei - НОМЕР_1 , imei-2 - НОМЕР_2 .

Слідчий суддя, аналізуючи клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на огляд за адресою: АДРЕСА_2 , підлягає задоволенню у повному обсязі, який необхідний з метою відшукання та вилучення слідів, предметів, речей, які мають значення для розкриття кримінального правопорушення, а також відомостей про обставини вчинення злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-235, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведений обшук у кримінальному провадженні №0001867 від 29.10.2022 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку за адресою по АДРЕСА_2 , фактично проведеного в період часу з 23 год. 50 хв. 29.10.2022 року по 00 год. 37 хв. 30.10.2022 року, з метою подальшого використання доказів, отриманих під час огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1