МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/1867/20
Провадження № 1-в/945/42/23
УХВАЛА

09 січня 2023 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання начальника Миколаївського районного відділу № 1 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області про заміну несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 листопада 2020 року відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі,-

встановив:

Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 листопада 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначено покарання у виді штрафу, у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає одна тисяча сімсот гривень.

Вирок Миколаївського районного Миколаївської області від 11 листопада 2020 року набрав законної сили 14 грудня 2020 року.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2021 року задоволено подання органу пробації та ОСОБА_3 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 листопада 2021 року, у розмірі 1700 гривень, рівними частинами, строком на п`ять місяців, зі сплатою 340 гривень на місяць.

16.02.2022 на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Миколаївського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 .

У судове засідання 09.01.2023 представник органу пробації не прибув; 06.01.2023 подав на адресу суду заяву про розгляд подання за його відсутності; подання підтримує.

Прокурор у судове засідання не прибув; 09.01.2023 подав на адресу суду заяву про розгляд подання за його відсутністю.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, без повідомлення причин.

Розглянувши подання, суд дійшов такого.

Статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 53 Кримінального кодексу України (далі КК України) з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від16 грудня 2021 року судом вирішувалося питання про розстрочення несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 .

Відомостей про сплату штрафу ОСОБА_3 суду не представлено.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

На підставі викладеного, а також з урахуванням того, що існує очевидна неможливість сплати засудженим ОСОБА_3 штрафу, а також враховуючи те, що він офіційно не працює, обмежень для відбування громадських робіт засудженим, передбачених ч. 3 ст. 56 КК України не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність заміни несплаченої частини штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, громадськими роботами на строк 100 годин.

За вказаних обставин, суд вважає, що подання органу пробації є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 26 КВК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України -

постановив:

Подання начальника Миколаївського районного відділу № 1 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області про заміну несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 листопада 2020 року відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, покаранням у виді громадських, - задовольнити.

ОСОБА_3 несплачену суму штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 листопада 2020 року, замінити покаранням у виді громадських робіт на строк 100 годин.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

09.01.2023