Справа № 591/2230/23
Провадження № 1-кс/591/990/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчої СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулась з клопотанням, яке мотивувала тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000093, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України. Досудове розслідування здійснюється за фактом замаху на заволодіння та заволодіння бюджетними коштами закладів повної загальної середньої освіти на території міста Суми суб`єктами господарювання під час виконання ремонтних робіт у підвальних приміщеннях вказаних закладів. Зокрема, в ході досудового розслідування встановлюється факт можливого заволодіння бюджетними коштами в ході виконання робіт фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 при виконанні капітального ремонту частин підвальних приміщень з пристосування їх для використання як найпростішого укриття в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . З метою ефективного розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, слідча просила надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 .

Слідча надіслала заяву про можливість слухання клопотання без її участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000093, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідча з можливістю вилучення її копії, суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, може бути доказами та знаходиться у володінніФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 .

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, клопотання та додані документи доводять наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому її клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих по кримінальному провадженню №0000093, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що стосуються виконання умов договору підряду від 18.10.2022 № 82, предметом якого є «Капітальний ремонт частин підвальних приміщень з пристосування їх для використання як найпростішого укриття в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме належним чином завірених наступних копій документів (з правом їх вилучення):

-договору підряду від 18.10.2022 № 82, що укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 з додатковими угодами до нього;

-договорів субпідряду з додатками;

-актів приймання виконаних робіт (примірної форми КБ-2в), довідок про вартість виконаних робіт (КБ-3), актів приймання виконаних робіт з розрахунками одиничної вартості;

-локальних кошторисів, відомостей ресурсів, договірних цін (кошторисів), календарних планів-графіків виконання робіт;

-розрахунку загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт;

-розрахунків одиничної вартості (або в електронному вигляді у форматі ІБД) до актів приймання виконаних будівельних робіт;

-підсумкових відомостей ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт;

-платіжних документів щодо сплати за виконану роботу за договором, акти звірки взаєморозрахунків;

-документація з проведення технічного та авторського нагляду (журнали щодо виконання нагляду);

-виконавчої документації (загальні журнали виконаних робіт, виконавчі схеми, журнали вхідного контролю якості матеріалів, конструкцій та виробів, журнали, акти на закриття прихованих робіт)

та оригіналів документів (з правом їх вилучення), що стосуються придбання обладнання та матеріалів (чеки, видаткові накладні чи інше), які були використані при виконанні робіт за вказаним договором, супровідні листи на постачання товарів (договори та специфікації на них, проектна документація з схемами, кресленнями, калькуляціями кошторисної вартості на виготовлення конструкцій з переліком використаних матеріалів з зазначенням їх найменування за ДСТУ, технічних параметрів та товарних характеристик), паспорти якості на матеріали від виробника, товарно-транспортні накладні на матеріали (документи щодо здійснення доставки товару).

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1