Справа № 452/320/23
Провадження № 1-кп/452/149/2023
УХВАЛА

іменем України

17 лютого 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

із участю: прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області клопотання про закриття кримінального провадження стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджениці та жительки АДРЕСА_1 ; українки, громадянки України; із середньо-спеціальною освітою; із 30.01.23р. військовослужбовиці в/ч НОМЕР_1 , раніше не судимої, -

-обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 14 січня 2023 року о 16год. 00хв. в АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту із неповнолітньою ОСОБА_6 , умисно нанесла їй один удар ногою у ліву частину обличчя, спричинивши потерпілій легке тілесне ушкодження.

Під час судового розгляду кримінального провадження за письмовим клопотанням неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 та її законного представника ОСОБА_4 , котрі звернулися із заявою до суду про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, вислухавши обвинувачену ОСОБА_5 про каяття з приводу вчиненого, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження виходячи з наступних підстав:

Судом проаналізовано матеріали кримінального провадження і суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки вона своїми умисними діями вчинила умисне легке тілесне ушкодження неповнолітній ОСОБА_6 ; кваліфікація дій за вказаною нормою Кримінального Закону є вірною і обвинувачена повинна би за це понести кримінальну відповідальність.

Однак, до судового розгляду у судовому засіданні потерпілою стороною заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення та про відмову від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочатим слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки судом установлено, що діяння, яке поставлено обвинуваченій ОСОБА_5 за провину, дійсно мало місце; що воно містить склад кримінального проступку і вона винна у його вчиненні; що існують умови та підстави для закриття кримінального провадження під час підготовчого судового розгляду кримінального провадження, - тому суд дійшов висновку про можливість закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 284, 369 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 та її законного представника ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб із дня її оголошення.

Суддя