УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2023 Справа №607/723/23

Провадження №1-в/607/9/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

представника Тернопільського

РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3

за участю особи, відносно якої

внесено подання ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимому, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду на двадцять чотири місяці відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 24 квітня 2019 року з Личаківської ВК № 30 Львівської області, відповідно до ухвали Шевченківського районного суду міста Львова від 15.04.2019 року умовно-достроково на не відбутий термін 10 місяців звільнився раніше судимий ОСОБА_4 .

Відповідно до подання адміністрації Личаківської ВК № 30 Львівської області ухвалою Шевченківського районного суду міста Львова від І7.04.2019 року № 466/2561/19 ОСОБА_4 , встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців з рядом обмежень. Після звільнення ОСОБА_4 прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поставлений на облік в ОВС України, як особа, що перебуває під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Перебуваючи на профілактичному обліку ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, вів антигромадський спосіб життя ті порушував адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян. В результаті чого ОСОБА_4 продовжували адміністративний нагляд, зокрема ухвалою Тернопільського міськрайонного суду № 607/6142/20 та від 13.04.2020 року та ухвалою Тернопільського міськрайонного суду № 607/17263/20 щоразу терміном на 6 місяців з рядом обмежень.

Перебуваючи під адміністративним наглядом за постановою Тернопільського міськрайонного суду від 12.10.2020 року №607/17263/20 ОСОБА_4 правила адміністративного нагляду не порушував до адміністративної відповідальності не притягувався, у зв`язку з чим з нагляду вийшов.

Оскільки ОСОБА_4 судимий за тяжкий злочин ч.2 ст.308. ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України останній перейшов в категорію «ФОРМАЛІСТ».

Перебуваючи на профілактичному обліку ОСОБА_4 надалі незважаючи на попередження з боку працівників поліції стосовно того, що відносно нього може розглядатись питання про встановлення адміністративного нагляду, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок та спокій громадян, вимоги адміністративного законодавства, притягувався до адміністративної відповідальності.

Так 02.06.2021 року о 00 год.00 хв. ОСОБА_4 перебував в громадському місці по вул. Злуки, 9 в м. Тернополі, без засобів індивідуального захисту респіратора або захисної маски, що закривають рот та ніс у тому числі виготовленої самостійно, чим порушив вимоги запобігання поширення інфекційної хвороби. За вказане правопорушення оформлено протокол по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.44-3 КУпАП (порушення правил щодо карантину людей) серія ВАБ № 474046 від 02.06.2021 року та Постановою по справі про адміністративне правопорушення ГАВ № 087501 від 02.06.2021 року про адміністративне правопорушення ч.2 ст.44-3 КУпАП старшим дільничним офіцером поліції Тернопільського РУ поліції капітаном поліції ОСОБА_7 , за вказане правопорушення на підоблікового накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривні в дохід держави та скеровано на виконання в органи Державної виконавчої служби за № 4652 від 21.07.2021 року.

05.08.2021 року о 17 год. 45 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в громадському місці в дворі житлового будинку АДРЕСА_2 на дитячому майданчику випалював цигарку, чим ображав людську гідність та громадську мораль. За вказане правопорушення оформлено протокол по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 175-1 КУпАП (Куріння тютюнових виробів в заборонених місцях) серія ВАБ № 619877 від 05.08.2021року та Постановою по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 175-1 КУпАП від 05.08.2021 року ГАВ № 164568 дільничним офіцером поліції СДОП ВППП Тернопільського РУ поліції лейтенантом поліції ОСОБА_8 за вказане правопорушення на підоблікового накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 51 гривні в дохід держави, та скеровано на виконання в органи Державної виконавчої служби за № 5694 від 16.09.2021 року.

Так 05.08.2021 року о 17 год. 45 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в громадському місці в дворі житлового будинку АДРЕСА_2 на дитячому майданчику в стані алкогольного сп`яніння-хода хитка, мова нерозбірлива, мав неохайний зовнішній вигляд, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль. За вказане правопорушення Постановою по справі про адміністративне правопорушення ГАВ № 087508 від 05.08.2021 року про адміністративне правопорушення ч.1 ст.178 КУпАП (Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді) старшим дільничним офіцером поліції Тернопільського РУ поліції капітаном поліції ОСОБА_7 на підоблікового накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Окрім цього 12.08.2021 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в громадському місці в дворі житлового будинку АДРЕСА_2 на дитячому майданчику, випалював цигарку чим ображав людську гідність та громадську мораль. За вказане правопорушення оформлено протокол по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 175-1 КУпАП (Куріння тютюнових виробів в заборонених місцях) серія ВАБ № 475831 від 12.08.2021 року та Постановою по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 175-1 КУпАП від 12.08.2021 року ГАВ № 164633 старшим дільничним офіцером поліції СДОП ВППП Тернопільського РУ поліції капітаном поліції ОСОБА_9 на підоблікового накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 170 гривні в дохід держави, та скеровано на виконання в органи Державної виконавчої служби за № 5871/05/24/8-21 від 21.09.2021 року.

Також 12.08.2021 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в громадському місці в дворі житлового будинку АДРЕСА_2 безпричинно чіплявся до ОСОБА_10 під час чого погрожував розправою, поводився неадекватно, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян. За вказане правопорушення оформлено протокол по справі про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП (Дрібне хуліганство) серія ВАБ № 475904 від 16.08.2021 року. Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 27.08.2021року № 607/15039/21 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу 119 гривні в дохід держави

Окрім цього відносно ОСОБА_4 поступали звернення про порушення громадського порядку: 1) 12.08.2021 о 15:41 надійшло звернення від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , який повідомив, що 12.08.2021 близько 14:40 коли він виконував роботи по прибиранню будинку до нього підійшов невідомий чоловік, який назвався ОСОБА_11 та словесно погрожував, на зауваження не реагував після чого стояв поруч та курив цигарки. Проведеними заходами встановлено що даним чоловіком виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказані матеріали зареєстровані в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Тернопільського відділ) поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області за № ЄО № 34208 від 12.08.2021 року.

Керуючись частиною 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» працівниками Тернопільського РУ поліції підготовлені матеріали про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , які 13.05.2022 року були скеровані на адресу Тернопільського міськрайонного суду. За результатами розгляду скерованих матеріалів, суд дійшов висновку про недостатність доказів які б дали підставу встановити ОСОБА_4 , адміністративний нагляд та ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 13.05.2022 року № 607/5881/22 у задоволенні подання про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду було відмовлено.

Перебуваючи і надалі на профілактичному обліку ОСОБА_4 незважаючи на попередження з боку працівників поліції стосовно того, що відносно нього може розглядатись питання про встановлення адміністративного нагляду, продовжив вчиняти адміністративні правопорушення.

Так 12.07.2022 року близько 14 год. 10 хв. ОСОБА_4 по АДРЕСА_4 здійснив перехід залізничної колії поза межами встановленого переходу. За вказане правопорушення Постановою по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.109 КУпАП від 12.07.2022 року ГАБІ № 713183 працівником патрульної поліції УПП ҐУНП в Тернопільській області Сидорко на підоблікового накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

20.07.2022 року близько 17 год. 40 хв. ОСОБА_4 по вул. Дубовецька, 32 в м. Тернополі здійснив перехід залізничної колії поза межами встановленого переходу. За вказане правопорушення Постановою по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.109 КУпАП від 20.07.2022 ГАБ № 639935 працівником патрульної поліції УПП ГУНП в Тернопільській області Лесик на підоблікового накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 51 гривні в дохід держави.

Окрім цього ОСОБА_4 вчинив новий факт кримінального проступку, а саме, 27.10.2022 року о 14:10 надійшло повідомлення поліцейського УПП Черник, про те, що в АДРЕСА_2 , виявлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зберігав при собі поліетиленовий пакет на застібку із невідомою речовину рослинного походження зеленого кольору, вказану речовину вилучено.

Вказане звернення внесено в ЄРДР № 0001136 від 27.10.2022 року за ознаками за ч. 1 ст.309 КК України.

Окрім цього відносно ОСОБА_4 задокументовано нововиявлений факт порушення адміністративного законодавства: 08.12.2022 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в громадському місці на зупинці міського транспорт вул. Збаразька, м. Тернополя випалював цигарку, чим ображав людську гідність та громадську мораль. За вказане правопорушення оформлено протокол по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 175-1 КУпАП (Куріння тютюнових виробів в заборонених місцях) серія ВАБ № 548130 від 08.12.2022 року, яке було скеровано 12.12.2022 року на розгляд за вих № 7172 в адміністративну комісію при виконавчому комітету Тернопільської міської ради.

Так 27.10.2022 року о 14 год. 10 хв. працівниками РПОП УПП в Тернопільській області в м. Тернополі по вул. Збаразька, 10 був виявлений ОСОБА_4 котрий при собі зберігав поліетиленовий пакет на застібку з речовину рослинного походження зеленого кольору, в якому згідно висновку спеціаліста за № СЕ-19/120-22/10412-НЗПРАП від 26 грудня 2022 року знаходилася волога подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою 1,4508 грама тобто він вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту у невеликих розмірах. За вказане порушення відносно підоблікового складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 548466 від 04.01,2023року за ч.1 ст.44 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду), яке було скеровано 05.01.2023 року на розгляд за вих № 78 в Тернопільський міськрайонний суд.

Крім того, характеристика, надана дільничним офіцером поліції Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області свідчить, що раніше судимий ОСОБА_4 не бажає ставати на шлях виправлення. По місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати громадський порядок та спокій громадян, адміністративне законодавство, а тому ОСОБА_4 потребує більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції.

Представник Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільський області ОСОБА_7 в судовому засіданні подання підтримав та просить його задовольнити, встановивши відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на дванадцять чотири місяці, оскільки останній порушує громадський порядок та спокій громадян, вчиняє адміністративні правопорушення, а також відносно останнього виявлені нові факти кримінального проступку, що свідчить про те, що він на шлях виправлення не став.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заперечив щодо встановлення йому адміністративного нагляду, та вказав про те, що він неофіційно працює за межами міста Тернополя, а встановлення відносно нього обмежень виходу з дому та виїзду за межі міста, позбавить можливості працювати.

Вивчивши подання, заслухавши пояснення представника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області та особи, відносно якої було внесено подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року №264/94-ВР, адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи; засуджених до довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може встановлюватися строком від 1 до 2 років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 липня 2014 року за ч.2 ст.308. ч.2 ст. 3 ч.1 ст.70 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України йому призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду міста Львова № 466/2560/19 від 15 квітня 2019 року ОСОБА_4 був звільнений з Личаківської ВК № 30 Львівської області відповідно до ст.81 КК України умовно-достроково на невідбутий термін покарання 10 місяців.

Оскільки ОСОБА_4 перебуваючи на профілактичному обліку належних висновків для себе не зробив, останньому було встановлено адміністративний нагляд, який через систематичні порушення адміністративного законодавства, ухвалами суду неодноразово продовжувався.

В подальшому перебуваючи під адміністративним наглядом за постановою Тернопільського міськрайонного суду від 12.10.2020 року ОСОБА_4 правила адміністративного нагляду не порушував та до адміністративної відповідальності не притягувався, у зв`язку з чим з нагляду вийшов, однак перебуваючи і надалі на профілактичному обліку ОСОБА_4 продовжив вчиняти адміністративні правопорушення.

Окрім цього слід зауважити, що під час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_4 , встановлено, що 27.10.2022 року о 14:10 надійшло повідомлення поліцейського УПП Черник, про те, що в м. Тернопіль, вул. Збаразька буд. 10, виявлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , яка зберігав при собі поліетиленовий пакет на застібку із невідомою речовину рослинного походження зеленого кольору, вказану речовину вилучено. Вказане звернення внесено в ЄРДР № 0001136 від 27.10.2022 року за ознаками за ч. 1 ст.309 КК України.

Крім того, як вбачається з характеристики, наданої дільничним офіцером поліції сектору ДОП ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та порушує громадський порядок і спокій громадян.

Аналізуючи встановлені обставини справи та беручи до уваги дані про особу засудженого, з метою попередження вчинення злочинів та здійснення виховного впливу на нього, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на дванадцять місяців, оскільки саме такий термін на думку суду буде достатнім для досягнення мети дієвості адміністративного нагляду.

У відповідності до ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», на осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, покладаються обов`язки, а також можуть бути застосовані частково або у повному обсязі обмеження дій піднаглядних.

Таким чином, з урахуванням систематичності протиправної поведінки ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 ряд обмежень та покласти відповідні обов`язки, а саме: заборонити перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом та встановити обов`язок реєстрації два рази в місяць, оскільки подання та матеріали до нього не містять обґрунтування доцільності реєстрації особи чотири рази в місяць, як це просить представник поліції, відповідно встановивши таку реєстрацію в 1-ий, 3-ій четвер місяця з 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті офіцера поліції.

Також суд не вбачає достатніх законних підстав для встановлення відносно ОСОБА_4 обмежень щодо виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня та заборони виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції, оскільки ОСОБА_4 неофіційно працює за межами міста Тернополя, а відтак встановлення таких заборон, може негативно вплинути на його спосіб життя та істотно обмежить права останнього на працю, що позбавить можливості отримувати дохід, більше того матеріали подання не містять обґрунтування доцільності встановлення зазначених обмежень відносно ОСОБА_4 , а тому у встановленні зазначених обмежень слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 89, 90 КК України, ст.ст. 4-6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю м. Тернополя, українцю, громадянину України, проживаючому в АДРЕСА_1 , раніше судимому, адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, застосувавши обмеження:

- заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом;

- реєструватися два рази в місяць (1-ий та 3-ій четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1