Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1199/21
Провадження №: 1-в/332/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя подання начальника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернулася до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 . В обґрунтування подання зазначено про те, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2021 року неповнолітнього ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75, 104 КК України, з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України, на неповнолітнього засудженого судом покладено наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Як вбачається з подання і матеріалів особової справи ОСОБА_3 . 28.01.2022 року в присутності законного представника - ОСОБА_4 , неповнолітнього засудженого під підпис ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками встановленими Кримінально-виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію» та покладеними на нього судом, наслідками ухилення від відбування покарання, наслідками скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень, про що у нього було відібрано підписку. (а.о/с 27).

Постановою про встановлення днів явки для реєстрації від 28.01.2022 року ОСОБА_3 зобов`язаний з`являтись до Заводського РВ з питань пробації в 1,2,3,4-й вівторок кожного місяця (а.о/с. 29).

Під час іспитового строку ОСОБА_3 порушено обов`язки призначені йому судом, оскільки останній жодного разу не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої системи.

Зокрема, 22 лютого 2022 року неповнолітній ОСОБА_3 не з`явився до Сектору без поважної причини, чим порушив обов`язок, покладений на нього вироком суду, а саме - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

25 травня 2022 року неповнолітній надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не пам`ятає причини з якої не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, хоча знав, про необхідність явки на реєстрацію. Цього ж дня неповнолітньому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.о/с. 64), Зі слів матері неповнолітнього засудженого причину неявки 22.02.2022 року до Сектору для проведення з ним реєстрації вона пояснити не може, адже їй невідомо з яких причин ОСОБА_3 не з`явився до УОПП.

Згідно інформації, ДНЗ «Запорізький політехнічний центр професійно-технічної освіти» ОСОБА_3 відповідно до рішення педагогічної ради, неатестації з усіх предметів, був відрахований з закладу освіти, згідно наказу від 18.04.2022 року № 06 В-УДЗ за невиконання вимог навчального плану та освітніх програм. На теперішній час неповнолітній ОСОБА_3 не навчається та не працює, пояснюючи це тим, що його документи до цього часу продовжують знаходиться у навчальному закладі, але забрати особисто він їх не може, лише в присутності законного представника.

Відбулася бесіда з матір`ю, зі слів якої стало відомо, що матір проводить профілактичні бесіди з неповнолітнім стосовно його поведінки та порушення умов відбування покарання без позбавлення волі, але виховного впливу на поведінку ОСОБА_3 вони не мають.

15.08.2022 року від Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про складання протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №679197 від 07.06.2022 року відносно ОСОБА_3 та перебуває на розгляді у Заводському районному суді м. Запоріжжя за ознаками ч.1 ст.178 КУпАП. 29.08.2022 року до Сектору надійшла копія постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2022 року про визнання винним неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, на підставі ст.24-1 КУпАП, застосовано до нього захід впливу у вигляді попередження, за даним фактом з неповнолітнім була проведена профілактична бесіда (а.о/с. 93-94).

06.09.2022 року неповнолітній ОСОБА_3 не з`явився до Сектору без поважної причини, чим порушив обов`язок, покладений на нього вироком суду, а саме - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань Пробації.

13.09.2022 року до Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради було направлено інформацію щодо необхідності посиленого контролю за поведінкою неповнолітнього ОСОБА_3 та вжиття профілактичних заходів

13.09.2022 року до Запорізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді направлено повідомлення про особу, яка перебуває у складних життєвих обставинах, для вирішення питання взяття родини неповнолітнього ОСОБА_5 під соціальний супровід.

13.09.2022 року неповнолітній прибув до Сектору та надав письмові пояснення, в яких зазначив, що він забув про те, що йому необхідно в зазначений день з`явитись для виконання обов`язку, покладеним на нього вироком суду. Після чого з матір`ю неповнолітнього ОСОБА_4 начальником Сектору було проведено бесіду та повідомлено про необхідність З`явитись разом з неповнолітньою особою до СЮП м. Запоріжжя для ознайомлення зі змістом письмових пояснень неповнолітнього щодо неявки для реєстрації.

16.09.2022 року неповнолітньому ОСОБА_3 в присутності законного представника ОСОБА_4 винесено друге письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.о/с.104).

У зв`язку з вищевикладеним, неповнолітньому було винесено друге письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Все вищевказане свідчить про свідоме ухилення засудженого від виконання обов`язків, покладених на нього судом, нерозуміння проблем власної поведінки, недостатній контроль за поведінкою неповнолітнього з боку батьків та небажання ставати на шлях виправлення.

На підставі ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України Начальник сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області просить прийняти рішення про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити неповнолітнього засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного судом покарання.

Представник сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує, просить його задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд подання без його участі, заперечував проти задоволення подання, оскільки іспитовий строк у засудженого закінчився 18.11.2022, а тому підстав для задоволення даного клопотання не має.

ОСОБА_3 та його законний представник у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання, вивчивши матеріали особової справи, з якої вбачається, що іспитовий строк терміном 1 рік, встановлений ОСОБА_3 , закінчився 18.11.2022 року, вважає, що в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання слід відмовити.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання начальника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання за вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 18.11.2021 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1