Справа № 405/2556/23
провадження № 1-кс/405/1240/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук.

Клопотання надійшло до суду 17.04.2023 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 29.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000367 від 29.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000367 від 29.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, за фактом того, що мешканець м. Кропивницький сприяє незаконному перетину державного кордону України із корисливих мотивів за грошову винагороду.

На виконання доручення слідчого щодо встановлення особи, яка причетна до скоєння зазначеного кримінального правопорушення з ВМП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали, відповідно до яких до вчинення злочину причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Злочинна схема передбачає, що ОСОБА_4 розповсюджує інформацію про те, що він може надати послуги по наданню документів, які надають право на перетин державного кордону України особам призивного віку. Після цього особи які виявляють бажання на виїзд за межі України зв`язуються із ОСОБА_4 та домовляються про умови. Відповідно до умов ОСОБА_4 за грошові кошти в сумі 5 тисяч доларів США надає пакет документів, які надають право на виїзд за кордон. Документи виготовляються на протязі двох тижнів з дня оплати грошових коштів та передаються із рук в руки при особистій зустрічі.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що за місцем проживання, останній зберігає журнали, записники, анкетні справи, копії документів, кіно-, відеоапаратуру та спеціалізоване технічне приладдя для друку, бланки та печатки приватних юридичних фірм та державних установ, мобільні термінали з різними SIM-картками, ноутбуки, планшети, персональні комп`ютери, з встановленим програмним забезпеченням - месенджер «Telegram», «Viber», «WhatsApp», «Signal».

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстроване за ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, з метою відшукання речових доказів та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: журнали, записники, анкетні справи, копій документів, кіно-, відеоапаратури та спеціалізованого технічного приладдя для друку, бланки та печатки приватних юридичних фірм та державних установ, мобільні термінали з різними SIM-картками, ноутбуки, планшети, персональні комп`ютери, з встановленим програмним забезпеченням - месенджер «Telegram», «Viber», «WhatsApp», «Signal», з метою отримання інформації про підтвердження підозри ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення (злочину), враховуючи, що є достатні підстави вважати, що за місцем реєстрації, а саме в приміщенні домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться зазначенні вище речі, які матимуть доказове значення у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000367 від 29.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, за фактом того, що мешканець м. Кропивницький сприяє незаконному перетину державного кордону України із корисливих мотивів за грошову винагороду.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що слідство має достатньо фактів та інформації, які дають обґрунтовані підстави вважати, що в кімнаті АДРЕСА_3 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , можуть знаходитись журнали, записники, анкетні справи, копії документів, кіно-, відеоапаратури та спеціалізованого технічного приладдя для друку, бланки та печатки приватних юридичних фірм та державних установ, мобільні термінали з різними SIM-картками, ноутбуки, планшети, персональні комп`ютери, з встановленим програмним забезпеченням - месенджерів «Telegram», «Viber», «WhatsApp», «Signal».

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстроване за ОСОБА_5 .

Відшукувані речі та документи, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже, згідно зі ст. 98 КПК України, можуть бути речовими доказами.

Слідчим доведено, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.

Слідчим суддею враховано те, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть в них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребовування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, оскільки це може призвести до знищення доказів по справі.

Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого, а також неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання слідчого про дозвіл на обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих та прокурорів відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000367 від 29.03.2023, на обшук кімнати АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання журналів, записників, анкетних справ, копій документів, кіно-, відеоапаратури та спеціалізованого технічного приладдя для друку, бланків та печаток приватних юридичних фірм та державних установ, мобільних терміналів з різними SIM-картками, ноутбуків, планшетів, персональних комп`ютерів, з встановленим програмним забезпеченням - месенджерів «Telegram», «Viber», «WhatsApp», «Signal».

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали до 17 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6