печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1752/18-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглядаючи кримінальне провадження № 0005440 відомості про яке 20.08.2015 внесено до ЄРДР за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, раніше не судимого, студента Полтавського національного педагогічного університету ім. В. Короленка, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005440 відомості про яке 20.08.2015 внесено до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, який призначено в підготовче судове засідання.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції із Дніпровським районним судом м. Києва.

Суд, вирішуючи подане клопотання щодо здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, виходить з наступного.

Судове провадження згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Тобто, призначення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за поважних об`єктивних причин учасник кримінального провадження позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин в провадженні.

Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.

В свою чергу, заявником не обґрунтовано доказами жодної передбаченої ч. 1 ст. 336 КПК України підстави, за яких підготовче судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Поряд із цим, клопотання не містить жодного обґрунтування неможливості участі захисника в підготовчому судовому засіданні, враховуючи надання правової допомоги обвинуваченому адвокатським об`єднанням «АСТРЕЯ», яке знаходиться за адресою: м. Київ, Печерський р-н, бул. Марії Приймаченко, 8, кв. 1.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 щодо здійснення дистанційного судового провадження обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0005440 відомості про яке 20.08.2015 внесено до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1