Справа № 562/762/23
У Х В А Л А

08.03.2023 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

У клопотанні про арешт майна слідчим зазначається, що березня 2023 року, до відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , що 07.03.2023 року, близько 06.00 год., невідома особа, маючи умисел на таємне викраденнячужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, переконавшись, що її дії не будуть помічені сторонніми особами, в період воєнного стану, який введений в дію указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, шляхом вільного доступу, перебуваючи по вул. Чубинського, м. Здолбунів, Рівненської області, таємно викрав 70 м. кабелю зв`язку ТПП 50х2, чим спричинила ВСП «Здолбунівської дистанції сигналізації та зв`язку.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 07.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 за ч.4 ст.185 КК України.

Під час огляду речей, який проводився 07 березня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , добровільно видав туфлі чорного кольору з маркуванням «PREMIUM» 42 розміру, які поміщено до спец. пакету Національна поліція України WAR 1782689, мідь вагою близько 1 кг., яку поміщено до спец. пакету Національна поліція України WAR 1077437 та 11 кусків ізоляційної обмотки кабелю зв`язку чорного кольору, до яких прикріплено бірку з підписами понятих, опечатано печаткою «Для пакетів 204», які визнано речовим доказом та здано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції № 6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

З метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження слідчий СВ відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській областіпросить накласти арешт на в туфлі чорного кольору з маркуванням «PREMIUM» 42 розміру, мідь вагою близько 1 кг., та 11 кусків ізоляційної обмотки кабелю зв`язку чорного кольору.,оскільки вони можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області та інші учасники справи не з`явилися, що не перешкоджає розглядові клопотання.

Згідно поданої заяви слідчий просить розглянути клопотання без її участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, а саме:туфлі чорного кольору з маркуванням «PREMIUM» 42 розміру, мідь вагою близько 1 кг., та 11 кусків ізоляційної обмотки кабелю зв`язку чорного кольору, визнано речовим доказом та може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене клопотання слідчого є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на туфлі чорного кольору з маркуванням «PREMIUM» 42 розміру, мідь вагою близько 1 кг., та 11 кусків ізоляційної обмотки кабелю зв`язку чорного кольору, які добровільно видав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 під час огляду речей 07.03.2023 року, із забороною відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: