Справа № 307/2365/19
Провадження №1-в/307/3/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву першого заступника керівника Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 307/2365/19, провадження 1-кп/307/722/19, по вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 вересня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 та ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 03 серпня 2022 року у справі № 307/2365/19, провадження 1-кп/307/722/19, про конфіскацію в дохід держави мотоцикла марки «SUZUKI WVBS», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 , ключа запалювання до мотоцикла марки «SUZUKI WVBS», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 , які зберігаються в ВГЗ УСБУ в Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Срібляста, б. 2, свідоцтва про реєстрацію мотоцикла марки «SUZUKI WVBS», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження.

В обґрунтування заяви покликався на те, що вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 вересня 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією майна, що є його власністю. Також визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк один рік. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його власністю. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишено попередній заставу в розмірі 67 235 гривень згідно ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 червня 2019 року. Після вступу вироку в законну силу строк відбування покарання рахувати з часу затримання та в строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 зарахувати строк його тримання під вартою тривалістю 07 днів, починаючи з 25 червня 2019 року по 02 липня 2019 року. Речові докази наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 6, 8890 г. (згідно висновку експерта № 6/377 від 04.07.2019), який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Довженка, 3), ампулу з набору для проведення експрес-аналізу (набір хімічних реактивів «М.М.С. International D.V. Synthetic Cannabinoids Test»), яка зберігається у матеріалах кримінального провадження в окремому пакеті, баночку чорного кольору з металевою кришкою з написом на іноземній мові «KAVIAR», банку чорного кольору з металевою кришкою із написом на іноземній мові «HELLO», металеву банку з металу чорного кольору, чоловічу сумку з синтетичного матеріалу чорного кольору, балаклаву з синтетичного матеріалу чорного кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Довженка, 3), після вступу вироку в законну силу - знищити. Речові докази - мотоцикл марки «SUZUKI WVBS», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 , ключі запалювання до мотоцикла марки «SUZUKI WVBS», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 , які зберігаються в ВГЗ УСБУ в Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Срібляста, б. 2, свідоцтво про реєстрацію мотоцикла марки «SUZUKI WVBS», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження, після вступу вироку в законну силу, конфіскувати. Речові докази - мобільний телефон марки «Самсунг X Cover» в корпусі з пластмаси чорного кольору та ноутбук марки «ACER ASPIRE» № 6 в чохлі з синтетичного матеріалу чорного кольору, які передані на зберігання обвинуваченому ОСОБА_6 , після вступу вироку в законну силу, повернути обвинуваченому ОСОБА_6 . Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судовоїекспертизи Закарпатським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в сумі 785, 05 гривень згідно висновку експерта № 6/377 від 04 липня 2019 року. Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 02 вересня 2021 року вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 вересня 2019 року залишено без змін. 03 серпня 2022 року на виконання вказаного вироку судом видано виконавчий лист. Однак, вирок суду в частині конфіскації майна не виконаний, оскільки сплив строк звернення виконавчого листа до виконання. З огляду на те, що іншим чином виконати вказане покарання неможливо, прокурор просив клопотання задовольнити, визнати поважною причину пропуску строку та поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку.

Оглянувши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 вересня 2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 309 КК України, та на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, останньому призначено остаточне покарання шість років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його власністю.

Речові докази наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 6, 8890 г. (згідно висновку експерта № 6/377 від 04.07.2019), який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Довженка, 3), ампулу з набору для проведення експрес-аналізу (набір хімічних реактивів «М.М.С. International D.V. Synthetic Cannabinoids Test»), яка зберігається у матеріалах кримінального провадження в окремому пакеті, баночку чорного кольору з металевою кришкою з написом на іноземній мові «KAVIAR», банку чорного кольору з металевою кришкою із написом на іноземній мові «HELLO», металеву банку з металу чорного кольору, чоловічу сумку з синтетичного матеріалу чорного кольору, балаклаву з синтетичного матеріалу чорного кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Довженка, 3), після вступу вироку в законну силу - знищити.

Речові докази - мотоцикл марки «SUZUKI WVBS», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 , ключі запалювання до мотоцикла марки «SUZUKI WVBS», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 , які зберігаються в ВГЗ УСБУ в Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Срібляста, б. 2, свідоцтво про реєстрацію мотоцикла марки «SUZUKI WVBS», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження, після вступу вироку в законну силу, конфіскувати.

Речові докази - мобільний телефон марки «Самсунг X Cover» в корпусі з пластмаси чорного кольору та ноутбук марки «ACER ASPIRE» № 6 в чохлі з синтетичного матеріалу чорного кольору, які передані на зберігання обвинуваченому ОСОБА_6 , після вступу вироку в законну силу, повернути обвинуваченому ОСОБА_6 .

Вказаний вирок суду ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 02 вересня 2021 року залишено без змін та такий набрав законної сили 02 вересня 2021 року.

03 серпня 2022 року Тячівським районним судом Закарпатської області видано виконавчий лист № 307/2365/19 про конфіскацію в дохід держави мотоцикла марки «SUZUKI WVBS», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 , ключа запалювання до мотоцикла марки «SUZUKI WVBS», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 , які зберігаються в ВГЗ УСБУ в Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Срібляста, б. 2, свідоцтва про реєстрацію мотоцикла марки «SUZUKI WVBS», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження.

При цьому, строк пред`явлення такого виконавчого листа до виконання закінчився 02 вересня 2021 року.

Таким чином, вирок в частині додаткового покарання у виді конфіскації майна ОСОБА_4 не виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 КВК України суд, який постановив вирок, що передбачає як додаткове покарання конфіскацію майна, після набрання ним законної сили надсилає виконавчий лист, копію опису майна і копію вироку для виконання органу державної виконавчої служби, про що сповіщає відповідну фінансову установу. У разі відсутності у справі опису майна засудженого надсилається довідка про те, що опису майна не проводилося.

Частиною 2 цієї статті визначено, що виконання покарання у виді конфіскації майна здійснюється органом державної виконавчої служби за місцезнаходженням майна відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

У ч. 2 ст. 22 вищевказаного Закону встановлено, що строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а вразі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його постановлення.

Згідно зі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Крім того, ст. 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У відповідності до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

За рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання, зокрема, про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно зі ст. 129 Конституції України обов"язковість рішень суду є одною із основних засад судочинства, отже невиконання судового рішення є порушенням норм Конституції України, які є нормами прямої дії.

Враховуючи принцип обов`язковості виконання судових рішень, а також те, що вироком суду конфісковано в дохід держави певне майно засудженого, яке тривалий час знаходиться на відповідальному зберіганні в ВГЗ УСБУ в Закарпатській області та засуджений будь-якого інтересу до такого майна не виявляє, суд дійшов висновку про необхідність поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 03 серпня 2022 року у справі №307/2365/19 про конфіскацію в дохід держави мотоцикла марки «SUZUKI WVBS», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 , ключа запалювання до мотоцикла марки «SUZUKI WVBS», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 , які зберігаються в ВГЗ УСБУ в Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Срібляста, б. 2, свідоцтва про реєстрацію мотоцикла марки «SUZUKI WVBS», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 539 КПК України, ст. 433 ЦПК України, ст.ст. 22, 24 Закону України "Про виконавче провадження", суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву першого заступника керівника Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 03 серпня 2022 року Тячівським районним судом Закарпатської області у кримінальному провадженні про обвинувачення громадянина Чеської Республіки ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 та ч. 1 ст. 309 КК України, справа номер № 307/2365/19, провадження 1-кп/307/722/19, про конфіскацію в дохід держави мотоцикла марки «SUZUKI WVBS», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 , ключа запалювання до мотоцикла марки «SUZUKI WVBS», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 , які зберігаються в ВГЗ УСБУ в Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Срібляста, б. 2, Закарпатської області, свідоцтва про реєстрацію мотоцикла марки «SUZUKI WVBS», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1