ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №642/1124/23
Провадження № 11-п/818/92/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Ленінського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження до іншого суду ,-

установила:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Ленінського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000271 від 14 лютого 2023 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000271 від 14 лютого 2023 року військовозобов`язаний ОСОБА_5 , отримав повістку з вимогою з`явитися за викликом військового комісару, та того ж дня з 09 год. 30 хв. прибув до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для призову на військову службу за мобілізацією та проходження медичного огляду, який в цей же день пройшов та за результатами якого останнього визнано придатним до військової служби. Після проходження медичної комісії ОСОБА_5 розподілено до команди А НОМЕР_1 на військово-облікову спеціальність НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та вручено під особистий підпис бойову повістку, якою зобов`язано останнього прибути 16 грудня 2022 року о 09 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_1 та під особистий підпис було доведено вимоги ст. 336 КК України у випадку неявки на відправку до команди.

Однак, будучи придатним до військової служби та не маючи права на відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією, ОСОБА_6 , діючи з умислом, з метою ухилення від призову за мобілізацією, 16 грудня 2022 року о 09 год. 00 хв. до пункту збору, розташованого на ділянці ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Основ`янського району м.Харкова та територіально відноситься до юрисдикції Червонозаводського районного суду мХаркова, від призову за мобілізацією відмовився, про що зазначив у заяві, тим самим ухилявся від військової служби.

Враховуючи викладене, просить вирішити в порядку ч.2 ст.34 КПК України питання про визначення територіальної підсудності даного провадження.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про визначення підсудності кримінального провадження, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з фабули обвинувачення місце вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення (місця фактичного ухилення від проходження військової служби) разташовано на ділянці ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Основ`янського району м.Харкова та територіально відноситься до юрисдикції Червонозаводського районного суду мХаркова.

За таких обставин доводи подання є цілком слушними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Ленінського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження до іншого суду задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному ЄРДР за № 0000271 від 14 лютого 2023 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, передати із Ленінського районного суду м.Харкова на розгляд до Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Колегія суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3