У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1436/21

№ 1-р/183/3/22

31 жовтня 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Державна установа виконання покарань №4» про роз`яснення вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2022 року, щодо запобіжного заходу обраного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

23.06.2022 року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Державна установа виконання покарань №4» про роз`яснення вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2022 року, мотивоване тим, що в резолютивній частині вироку не вирішено питання щодо застосованого запобіжного заходу ОСОБА_4 .

ПредставникДержавної установи «Державна установа виконання покарань №4», засуджений ОСОБА_4 та його захисник в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час і місце розгляду клопотання, причини неявки суду не повідомили, що, відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Державна установа виконання покарань №4».

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 185 , ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 1 (один) місяць.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з дня його фактичного затримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати наступні роз`яснення Вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2022 року.

У вищевказаному кримінальному проваджені запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирався та не застосовувався.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.02.2021 року подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 задоволено. Скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та направлено засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2020 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі. Зазначено, що строк відбування покарання обчислювати з моменту взяття під варту ОСОБА_4 після вступу ухвали в законну силу.

Згідно відповіді начальника Новомосковського районного відділу поліції, Ухвала Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.02.2021 року виконана. ОСОБА_4 затримано 09 березня 2021 року.
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за вищевказаним вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання, призначеного Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2020 року і остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з дня його фактичного затримання.

Таким чином, з врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Державна установа виконання покарань №4» про роз`яснення вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2022 року задовольнити.

Зазначити, що у кримінальному провадженні, за яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2022 року за ч. 2 ст. 185 , ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 1 (один) місяць, запобіжний захід не обирався.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано 09 березня 2021 року за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2022 року.
Початок строку відбуття покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2022 року рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2022 року, а саме з 09 березня 2021 року.
Відтак, початок строку відбуття покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2022 року мається рахувати з 09 березня 2021 року.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 376, 380, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Державна установа виконання покарань №4» про роз`яснення вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2022 року задовольнити.

Зазначити, що у кримінальному провадженні, за яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2022 року за ч. 2 ст. 185 , ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 1 (один) місяць, запобіжний захід не обирався.

Початок строку відбуття покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2022 року рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2022 року, а саме з 09 березня 2021 року.
Повний текст Ухвали оголошено 03 листопада 2022 року о 08 годині 15 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1