Справа № 138/66/23
Провадження №:1-кс/138/134/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів, які містять

охоронювану законом таємницю

6 березня 2023 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з в.о. керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 21.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із зазначеним клопотанням звернулась слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з в.о. керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Просить надати їй дозвіл тимчасовий доступ додокументів (здійснити виїмку), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на паперовому та електронному носії, що містять інформацію про з`єднання за період з 09.00 години 20.05.2022 по 09:00 годину 28.02.2023 по номеру телефона: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , а саме адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , в.о. керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, за судовим викликом не прибув, не повідомив про причини неприбуття, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

20 травня 2022 року до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт працівників УМП ГУНП у Вінницькій області, про те, що за наявною інформацію невідома особа, використовуючи соціальні мережі, сприяє в незаконному перетині державного кордону України особам чоловічої статі віком від 18 до 60 років поза існуючими пунктами пропуску на території Могилів-Подільського району.

Так відповідно до рапорту о/у УМП ГУНП у Вінницькій області невідома особа використовує у мобільному додатку «Телеграм» загально-доступний канал під назвою «Україна допомога з виїздом/перетином кордону» під обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з прикріпленим номером телефону НОМЕР_2 , який пропонує сприяння у переправлені вищевказаної категорії осіб через Державний кордон України всупереч вказаним обмеженням, поза існуючими пунктами пропуску через річку Дністер, які розташовані на ділянці відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » прикордонного загону.

У якості плати останній бере 5000 доларів США, 2500 доларів США - перед посадкою на човен, та іншу половину - після перетину кордону.

За вказаним фактом Могилів-Подільським РВП ГУНП у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 21 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

У відповідності до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити ї копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних система, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо..

Згідно ч.ч.5-7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст.1 Закону України «Про телекомунікації», абонент це споживач телекомунікаційних послуг, який отримує телекомунікаційні послуги на умовах договору, котрий передбачає підключення кінцевого обладнання, що перебуває в його власності або користуванні, до телекомунікаційної мережі. Телекомунікаційна послуга це продукт діяльності оператора та/або провайдера телекомунікацій, спрямований на задоволення потреб споживачів у сфері телекомунікацій; телекомунікації (електрозв`язок) передавання, випромінювання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних або інших електромагнітних системах; телекомунікаційна мережа - це комплекс технічних засобів телекомунікацій та споруд, призначених для маршрутизації, комутації, передавання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних чи інших електромагнітних системах між кінцевим обладнанням.

Стаття 9 Закону України «Про телекомунікації» передбачає, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Згідно ст.34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до п.17 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані вживати заходів для недопущення несанкціонованого доступу до телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Таким чином, інформація яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про телефонні з`єднання абонента мобільної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у документах.

В ході проведення заходів із документування злочинної діяльності ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 в рамках кримінального правопорушення, інформація про яке внесена 20.05.2022 до ЄРДР №000201 за ч.3 ст.332 КК України, було встановлено, що у скоєнні вказаного правопорушення брали участь інші особи, особи яких на даний час не встановлено.

Вказані особи в умовах воєнного стану умисно з корисливих мотивів, маючи на меті отримання прибутку, вчиняють протиправні дії щодо незаконного переправлення громадян України чоловічої статті віком від 18 до 60 років, відносно яких діє заборона виїзду з України у зв`язку з обмеженням на період воєнного стану, через державний кордон України поза існуючими пунктами пропуску через річку Дністер на ділянці відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 прикордонного загону.

У ході проведення досудового розслідування 13 жовтня 2022 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що 2 липня 2022 року близько 16.00 год до нього на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_8 , номер якого він не пам`ятає, але знає, що оператор стільникового зв`язку - « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який попросив зустріти на автовокзалі м. Могилів-Подільського молодого чоловіка на ім`я ОСОБА_9 та доставити до стадіону імені «Беделя» в с. Серебрія. За дану послугу ОСОБА_10 передав грошові кошти у розмірі 1000 грн, але не повідомив, з якою метою це потрібно зробити. ОСОБА_11 погодився та згодом зателефонував молодому чоловіку. Вподальшому він зустрівся з хлопцем, відправився до стадіону імені ОСОБА_12 в с. Серебрія, а потім разом з ОСОБА_13 відправився пішки до будинку ОСОБА_14 . У ході розмови вдома ОСОБА_11 дізнався, з якою метою ОСОБА_8 запросив ОСОБА_13 . Згодом ОСОБА_8 , підійшовши до будинку, зателефонував до ОСОБА_14 , після чого останній вийшов з будинку та повідомив про своє небажання надалі брати участь у подібних діях та попрямував на берег Дністра, а ОСОБА_8 - до будинку ОСОБА_15 .

Через деякий час до ОСОБА_14 зателефонував ОСОБА_8 та повідомив, що ОСОБА_5 неварто повертатися до свого будинку, оскільки там знаходяться працівники правоохоронних органів та сказав прямувати до будинку ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_2 . Там вони разом переховувались в кущах та спостерігали за проведенням слідчих дій. ОСОБА_15 хотів вийти, але йому заборонив ОСОБА_10 та сказав витягти і викинути -картку, що ОСОБА_17 і зробив та потім вони разом побігли в с. Юрківці на ставок, де перебували ще декілька осіб. Згодом ОСОБА_11 дізнався, що у його будинку разом із ОСОБА_13 та ОСОБА_18 перебував ОСОБА_19 та ще один чоловік, який бажав перетнути кордон. Також ОСОБА_11 почув під час телефонної розмови ОСОБА_20 , що, ймовірно, в організації допомагав його двоюрідний брат ОСОБА_21 , який проживає в Молдові, якого ОСОБА_10 просив нелегально забрати до себе поки його шукають правоохоронці. Через декілька днів вони повернулись в с. Серебрія.

В подальшому при проведенні досудового розслідування 19 жовтня 2022 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що 2 липня 2022 року до нього на мобільний телефон НОМЕР_7 зателефонував ОСОБА_8 та попросив зустріти його знайомого ОСОБА_17 . ОСОБА_22 надав номер телефона ОСОБА_17 та передав за дану послугу 500 грн. Близько 17.00 год ОСОБА_19 поїхав у м. Могилів-Подільський по своїх справах та згодом зателефонував до ОСОБА_17 , який в той час уже був біля автовокзалу у м. Могилів-Подільський. Після цієї розмови ОСОБА_17 разом з ОСОБА_23 , якого забрали по дорозі біля маслозаводу, відправились на таксі марки «Volkswagen Passat» до будинку останнього. Потім до ОСОБА_24 зателефонував ОСОБА_8 та попросив залишатися у будинку, до того ж додав, що за це ОСОБА_24 заплатить 300 доларів США. Потім ОСОБА_19 разом з ОСОБА_17 попрямували до будинку ОСОБА_14 , де ОСОБА_8 мав пояснити, що відбувається. У будинку ОСОБА_14 знаходився невідомий чоловік. Згодом за вказівкою ОСОБА_20 всі терміново вийшли з будинку, після чого ОСОБА_8 сказав ОСОБА_17 віддати кошти, а потім разом з вищезазначеним незнайомим чоловіком бігти вниз до річки Дністер. Також цей напрямок ОСОБА_8 вказав ще двом чоловікам. Грошові кошти у вигляді пакунку з купюр доларів США ОСОБА_17 передав ОСОБА_25 , останній через декілька секунд віддав їх ОСОБА_26 .

Побачивши на березі групу людей разом із прикордонниками, ОСОБА_24 почав тікати з ОСОБА_18 . У ході чого дізнався про організацію ОСОБА_18 незаконного перетину державного кордону, після чого з ним посварився та не спілкувався.

Крім того в ході досудового розслідування були допитані свідки ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , які повідомили про причетність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 до злочинної діяльності з організації незаконного перетину державного кордону України.

На думку слідчого, документи, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про телефонні з`єднання абонента мобільної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 за період з 09.00 години 20.05.2022 по 09:00 годину 28.02.2023 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні особи злочинця. Зазначений термін отримання тимчасового доступу до інформації, необхідний з метою повного документування злочинної діяльності від дня створення телеграм-каналу по теперішній час, так як на даний час встановлюється причетність всіх осіб до організації незаконного перетину державного кордону та за оперативною інформацією незаконне переправлення осіб через державний кордон триває.

Враховуючи, що стороною обвинувачення у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація перебуває у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, - наявні підстави для надання тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з в.о. керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 21 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися, зробити копії та вилучити (здійснити виїмку) інформації у виді документу в електронному та/або друкованому вигляді, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про телефонні з`єднання абонента мобільної мережі Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 за період часу з 09.00 години 20.05.2022 по 09:00 годину 28.02.2023, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1