Справа № 367/5184/22
Провадження №1-кс/367/892/2022
УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001014 від 21.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001014 від 21.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на виконанні виконавчий лист № 367/2624/21 виданий Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про зобов`язання ОСОБА_5 спростувати недостовірну інформацію, що міститься в оприлюдненій 15.02.2021 року прес-конференції Асоціації приватних виконавців на тему «Проблема дисциплінарної практики Міністерства юстиції щодо приватних виконавців в України», за участі ОСОБА_6 , однак останній умисно не виконує рішення суду. В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001014 встановлено, що заочним рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.12.2021 у справі № 367/2624/21 задоволено позовні вимоги Міністерства юстиції України до ОСОБА_5 про захист ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації. Визнано недостовірною та такою, що порушує право Міністерства юстиції України на недоторканість ділової репутації, інформацію, оприлюднену 15.02.2021 на прес-конференції на тему «Проблема дисциплінарної практики Міністерства юстиції щодо приватних виконавців в Україні» за участю ОСОБА_6 і розміщений за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 на 16:14, 17:27, 18:54 та 19:24 хвилинах хронометражу. Зобов`язано ОСОБА_5 спростувати недостовірну інформацію, що міститься в оприлюдненій 15.02.2021 прес-конференції Асоціації приватних виконавців України на тему «Проблема дисциплінарної практики Міністерства юстиції щодо приватних виконавців в Україні», за участю ОСОБА_6 і розміщена за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 Стягнуто з ОСОБА_5 на користь Міністерства юстиції України судовий збір у розмірі 4540,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот) сорок гривень 00 копійок). Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд України розпорядженням від 15.03.2022 № 8/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ ІНФОРМАЦІЯ_2 на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська. Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська на підставі заочного рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.12.2021 у справі № 367/2624/21 видано виконавчий лист від 19.09.2022, у якому зазначено про те, що суд вирішив зобов`язати ОСОБА_5 спростувати недостовірну інформацію, що міститься в оприлюдненій 15.02.2021 прес-конференції Асоціації приватних виконавців України на тему «Проблема дисциплінарної практики Міністерства юстиції щодо приватних виконавців в Україні», за участю ОСОБА_6 і розміщена за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 Судове рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.12.2021 № 367/2624/21 та виконавчий лист ІНФОРМАЦІЯ_6 від 19.09.2022 у справі № 367/2624/21 перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без їх вилучення неможливо подальше досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001014.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додатки додані до нього, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0001014 від 21.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні було встановлено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: судова справа ІНФОРМАЦІЯ_2 № 367/2624/21 та виконавчий лист ІНФОРМАЦІЯ_6 від 19.09.2022 у справі № 367/2624/21 провадження № 2/234/3524/21, з наданням можливості зробити її копії.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Також, слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить 1 місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 12.12.2022 року, закінчення строку дії ухвали 12.01.2023 року.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-169, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001014 від 21.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001014 розпочатому 21.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України: старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції підполковнику поліції ОСОБА_4 ; старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції майору поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції капітану поліції ОСОБА_8 ; слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 до судової справи ІНФОРМАЦІЯ_2 № 367/2624/21 та виконавчому листу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.09.2022 у справі № 367/2624/21 провадження № 2/234/3524/21, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості зробити їх копії.

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції підполковнику поліції ОСОБА_4 ; старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції майору поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції капітану поліції ОСОБА_8 ; слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до судової справи ІНФОРМАЦІЯ_2 № 367/2624/21 та виконавчому листу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.09.2022 у справі № 367/2624/21 провадження № 2/234/3524/21, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості зробити їх копії.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 12.12.2022 року.

Закінчення строку дії ухвали 12.01.2023 року.

Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 14 грудня 2022 року.

Ухвала скарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Я.В. Шестопалова