Справа № 561/1137/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне клопотання прокурора - начальника Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 08.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2022 року до Зарічненського районного суду Рвненської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 08.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання прокурор покликається на те, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000098 від 08.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України - незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

Під час досудового розслідування встановлено, що 08 вересня 2015 року надійшло повідомлення від оперуповноваженого Дубровицького РВ СБУ ОСОБА_4 про те, що 08 вересня 2015 року близько 04 год. 50 хв. поблизу с. Задовже Вараського (колишнього Зраічненського) району Рівненської області невідомі особи за допомогою мотопомпи займаються незаконним видобутком бурштину.

Прокурор вказує, що у ході досудового розслідування вжито всіх заходів із встановлення, передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено.

Зокрема, 08.09.2015 року проведено огляд місця події, 09.09.2015 р. накладено арешт на вилучене в ході огляду місця події майно, 10.09.2015 р. призначено гемологічну експертизу, упродовж досудового розслідування допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_15 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , однак осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення не встановлено.

Також зазначає, що відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 240 КК України, є нетяжким злочином, за який передбачено покарання до трьох років позбавлення волі.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Враховуючи те, що з дня вчинення зазначеного кримінального правопорушення минуло більше п`яти років, закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності та особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, прокурор вважає, що зазначене кримінальне провадження підлягає до закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, кримінальне провадження просив закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження за № 0000098 від 08.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, дійшов висновку, що зазначене клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 08.09.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, за фактом незаконного видобутку каміння бурштину 08 вересня 2015 року о 04 год. 50 хв. невідомими особами поблизу с. Задовже Вараського (колишнього Зарічненського) району Рівненської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 240 КК України, є нетяжким злочином.

Санкцією ч. 2 ст. 240 КК України передбачено покарання у виді штрафу від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Також встановлено, що з моменту вчинення вказаного кримінального правопорушення минуло більше п`яти років.

З матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 08.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, вбачається, що в ході досудового розслідування проведено огляд місця події, в ході якого вилучено каміння, зовні схоже на бурштин-сирець, п`ять мотопомп зі шлангами та металевими тичками, транспортні засоби, які визнано речовими доказами у справі та на вказане майно накладено арешт, допитано ряд свідків, призначено гемологічну експертизу, виконано ряд інших слідчих, розшукових дій, однак осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не встановлено.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Частиною четвертою ст. 284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, минуло більше п`яти років, строки давності притягнення особи до відповідальності закінчилися, суд дійшов висновку про те, що зазначене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 4 ст. 12, п. 3 ч. 1 ст. 49, ч. 2 ст. 240 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 284, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - начальника Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 08.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 08.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1 .