Справа № 404/4510/22
Номер провадження 1-кс/404/359/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м. Кропивницький) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000062 від 10.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2023 року слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив: накласти арешт на будинок садибного типу з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває на праві приватної власності в розмірі частки «1» у ОСОБА_5 , а також накласти арешт на легковий автомобіль марки TOYOTA HIGHLANDER номер та серія знака НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , який перебуває у власності у ОСОБА_5 , застосувавши заборону розпоряджатися вказаним майном.

На обґрунтування клопотання зазначено, що СВ ВП №2 (м. Кропивницький) КРУП ГУНП в Кіровоградській області розслідується кримінальне провадження №0000062 від 10.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

ОСОБА_5 відповідно до наказу № 1 від 21.07.2020 на підставі Рішення засновника №1 від 21.07.2020 року приступив до виконання обов`язків директора товариства з обмеженою відповідальністю «КАРМ» (далі - ТОВ «КАРМ») з 21 липня 2020 року.

Статутом ТОВ «КАРМ» затвердженим Рішенням засновника №1 від 21.07.2020 передбачені наступні положення:

Відповідно до п.1.9. Статуту, ТОВ «КАРМ» є юридичною особою, є самостійним господарським суб`єктом, має права юридичної особи, володіє відокремленим майном, від свого імені, здійснює виробничу, комерційну, посередницьку та іншу господарську діяльність, що не суперечить чинному законодавству і цьому Статуту з метою одержання прибутку, має поточні та інші рахунки в банках, печатку з власним найменуванням, з емблемою або без неї, інші печатки, штампи, емблеми, товарні знаки та інші атрибути.

Відповідно до п.1.10 Засновником(учасником) Товариства є:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 14.06.1996 року, проживає за місцем реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п 3.1 Найменування товариства:

Повне найменування українською мовою товариство з обмеженою відповідальністю «КАРМ»

Скорочене найменування українською мовою ТОВ «КАРМ»;

Відповідно до п 3.2 Місцезнаходження товариства: 25006, Україна, місто Кропивницький Кіровоградської області, вулиця Гоголя, будинок 62 А.

Відповідно до п 4.2 Товариство здійснює діяльність на основі і відповідно до чинного законодавства України та цього статуту.

Предметом діяльності Товариства є:

Реставраційні та ремонтно-будівельні роботи;

Будівельно-монтажні роботи: підготовчі роботи, земляні роботи, улаштування основ і будівництво фундаментів. Спеціальні роботи у грунтах, зведення несучих та огороджувальних конструкцій будівель і споруд, роботи з улаштування зовнішніх інженерних мереж і устаткування, роботи з улаштування внутрішніх інженерних мереж, робота із захисту конструкцій, устаткування мереж та роботи з опорядження конструкцій та устаткування, роботи з будівництва доріг та аеродромів.

Відповідно до п. 5.3 від свого імені укладати угоди, набувати особистих майнових та немайнових прав, нести обов`язки, бути позивачем і відповідачем у будь-якому суді (господарському суді, третейському суді, тощо)

Відповідно до п. 8.6 Частки засновника в статутному капіталі (фонді) становлять:

Відповідно до п. 8.6.1 ОСОБА_5 100 часток, що становить 26 500 грн.

Відповідно до п 13.2 вищим органом управління Товариства є Засновник.

Відповідно до п. 15.1 у Товаристві створюється одноособовий виконавчий орган Директор, який здійснює керівництво його поточною діяльністю.

Відповідно до п. 15.2 директор має наступні права :

- Представляти інтереси товариства в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами

- Укладати від імені Товариства угоди та вчиняти будь-які правомірні дії, що спрямовані на набуття, зміну чи припинення майнових чи особистих немайнових та інших прав та обов`язків товариства.

Директор товариства несе персональну відповідальність за виконання покладених на нього обов`язків.

Директор зобов`язаний діяти в інтересах товариства добросовісно і розумно, та не перевищувати своїх повноважень.

18.1 Товариство веде первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї діяльності, складає статистичну інформацію, а також надає відповідно до вимог законодавства фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності та інші дані.

Підсумовуючи вищевикладене, ОСОБА_5 , будучи директором ТОВ «КАРМ», являється службовою особою наділеною адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями.

Досудовим розслідуванням встановлено, що між комунальною установою «Центр моніторингу та аналізу діяльності закладів освіти Компаніївської селищної ради Кіровоградської області» в особі директора ОСОБА_6 та ТОВ «КАРМ» в особі директора ОСОБА_5 16 серпня 2021 року укладено договір підряду №1 по предмету закупівлі «Капітальний ремонт покрівлі головного корпусу Нечаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім. Ю.І, Яновського Компаніївської селищної ради Кіровоградської області в с. Нечаївка Кіровоградської області».

І. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

1.1. Генпідрядник в межах договірної ціни зобов`язується на свій ризик власними і залученими силами і засобами виконати усі передбачені замовленнями роботи по цьому Договору, у встановлений термін здати об`єкти Замовнику, усунути недоробки, що виникли в межах гарантійного терміну експлуатації згідно діючого законодавства.

Замовник зобов`язується прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх у відповідності до розділу IV даного договору.

1.2. Назва предмета закупівлі ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» - Капітальний ремонт покрівлі головного корпусу Нечаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім. Ю.І, Яновського Компаніївської селищної ради Кіровоградської області в с. Нечаївка Кіровоградської області» (далі Об`єкт), відповідно до проектно-кошторисної документації.

1.3. Обсяги закупівлі робіт можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків.

ІІ. ЯКІСТЬ РОБІТ

2.1. Генпідрядник виконує роботи у відповідності з проектно-кошторисною документацією, будівельним нормами і правилами та використовує матеріали, вироби і конструкції, які відповідають державним стандартам і технічним умовам.

2.2. Сторони забезпечують відповідність якості будівельних матеріалів, конструкцій, устаткування, що поставляються ними, специфікаціям, державним стандартам, технічним умовам, а також наявність самих сертифікатів, технічних паспортів, інших документів, які засвідчують їх характеристики та якість.

ІІІ. ЦІНА ДОГОВОРУ

3.1. Ціна договору динамічна.

Загальна ціна договору розрахована на підставі правил визначення вартості будівництва ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 та складає: 2 129 026, 74(два мільйони сто двадцять дев`ять тисяч двадцять шість) грн. 74 коп. в. т.ч. з ПДВ та оформлюється у виді договірної ціни за погодженням із Замовником, яка є невід`ємною частиною договору.

3.2. Бюджетні зобов`язання по виконанню робіт на відповідний рік будуть визначатися додатковими угодами, які є невід`ємною частиною Договору.

3.3. Загальна договірна ціна не повинна відрізнятися від змісту пропозиції за результатами аукціону переможця процедури закупівлі та змінюватися після підписання договору до виконання зобов`язань Сторонами в повному обсязі.

3.4. Договірна ціна та умови договору можуть змінюватись відповідно до вимог пунктів 1, 3, 4, 5, 6, 7 частини 5 статі 41 Закону України "Про публічні закупівлі".

1) зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника;

2) продовження строку дії договору та виконання зобов`язань щодо виконання робіт у разі виникнення документально підтверджених об`єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі.

3) узгодженої зміни ціни в бік зменшення (без зміни обсягу робіт);

4) у зв`язку із зміною ставок податків і зборів пропорційно до змін таких ставок;

5) зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу інфляції, зміни біржових котирувань, регульованих цін (тарифів) і нормативів, які застосовуються в договорі Генпідряду.

3.5. Зміни ціни договору у випадках виникнення подій, що відносяться до п. 3.6. оформляються додатковою угодою, для чого Замовником і Генпідрядником оформляються наступні документи: акти обстеження обсягів робіт або обґрунтування необхідності додаткових робіт, об`єктний (локальний) кошторис.

IV. ПОРЯДОК ЗДІЙСНЕННЯ ОПЛАТИ

4.1. Замовник оплачує Генпідряднику виконанні роботи в межах бюджетного призначення та виключно за рахунок фактичних надходжень на відповідні цілі

4.2. Замовник здійснює щомісячно проміжні платежі Генпідряднику за виконані обсяги робіт на підставі Акту приймання виконаних робіт за звітний місяць форми КБ-2В та довідки КБ-3, підписаних уповноваженими представниками сторін.

Акт приймання виконаних підрядних робіт з усіма необхідними підтверджуючими документами (акти на приховані роботи, акти випробування бетону, сертифікати на матеріали, виконавчі схеми., креслення, індексу інфляції у попередній період та інше) згідно з вимогами проектно-кошторисної документації, договору та правил визначення вартості будівництва ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 надається уповноваженому представнику Замовника не пізніше 28 числа звітного місяця.

4.3. Оплата за виконані роботи здійснюється Замовником в межах фактичних надходжень зі спеціального фонду міського бюджету у відповідному місяці, шляхом перерахування коштів на рахунковий рахунок Генпідрядника протягом 10 банківських днів після пред`явлення актів виконаних робіт форми № КБ-2В та підписання їх уповноваженим представником Замовника.

4.4. Вартість робіт виконаних понад бюджетне призначення будуть оплачуватися після збільшення бюджетного призначення.

4.5. Враховуючи неритмічність фінансування на зазначені цілі, розрахунки за виконанні роботи будуть проводитись протягом поточного бюджетного року при надходженні відповідного фінансування та обумовлюватись додатковими угодами в межах договору.

V. ВИКОНАННЯ РОБІТ

5.1. Строк виконання робіт визначається календарним графіком, який є невід`ємною частиною договору.

5.2. Місце виконання робіт: с. Нечаївка, Кіровоградської області

5.3. Строки виконання робіт можуть змінюватися із внесенням відповідних змін у Договір у разі: виникнення обставин непереборної сили; затримання фінансування, внесення змін до проектної документації, дій третіх осіб, що унеможливлюють належне виконання робіт, за винятком випадків, коли дії зумовлені залежними від Генпідрядника обставинами, виникнення інших обставин, що можуть вплинути на строки виконання робіт.

5.4. Перегляд строків виконання робіт, введення Об`єкта в експлуатацію і передачі його Замовнику може здійснюватися за умови підписання Сторонами відповідної додаткової угоди до Договору (з обґрунтуванням обставин, що його спричинили).

5.5. Замовник може у разі необхідності прийняти рішення про уповільнення, зупинення або прискорення темпів виконання робіт з будівництва Об`єкта, про що повідомляє Генпідрядника протягом 3-х робочих днів. Таке рішення Замовника с підставою для укладення Сторонами додаткової угоди, в тому числі внесення змін до графіку виконання робіт.

VI. ПРАВА ТА ОБОВ`ЯЗКИ СТОРІН

6.1. Замовник зобов`язаний:

6.1.1. Своєчасно та в повному обсязі сплачувати Генпідряднику за виконані роботи відповідно до Розділу IV.

6.1.2. Приймати виконані роботи згідно з Актами приймання виконаних робіт за звітний місяць форми № КБ-2В та довідки КБ-3.

6.1.3. Забезпечити розробку, затвердження і передачу Генпідряднику проектно-кошторисної документації для виконання робіт у двох примірниках.

Передача проектної документації оформлюється актом у двох примірниках, що підписуються двома сторонами.

6.1.4. Передати Генпідряднику на період будівництва будівельний майданчик, придатний для виконання робіт.

6.1.5. Негайно повідомляти Генпідряднику про виявлені недоліки в роботі.

6.2. Замовник має право:

6.2.1. Ініціювати дострокове розірвання Договору відповідно до розділу IX даного Договору.

6.2.2. Здійснювати контроль і технічний нагляд за відповідністю якості, обсягів і вартості виконаних робіт проекту, кошторису, державним будівельним нормам, а матеріалів, виробів і конструкцій державним стандартам і технічним умовам.

При виявленні відхилень Замовник видає Генпідряднику письмовий припис про їх усунення, а в разі необхідності приймає рішення про призупинення робіт;

6.2.3. Зменшувати обсяг виконання робіт та загальну вартість цього Договору залежно від реального фінансування видатків.

У такому разі Сторони вносять відповідні зміни до цього Договору.

6.2.4. Повернути рахунок Генпідряднику без здійснення оплати в разі неналежного оформлення документів, зазначених у пункті 4.2 розділу IV цього Договору (відсутність підписів тощо).

6.2.5. У разі виявлення невідповідності робіт, пред`явлених до оплати, встановленим вимогам, завищення їх обсягів або неправильного застосування кошторисних норм, поточних цін, розцінок та інших помилок, що вплинули на ціну виконаних робіт, Замовник має право за участю Генпідрядника скоригувати суму, що підлягає сплаті.

6.2.6. Відмовитись від прийняття робіт до оплати за умови, якщо вони не відповідають вимогам, затвердженої проектної документації на будівництво Об`єкта, Договірної ціни та чинного законодавства (ДСТУ, правил, стандартів тощо).

6.2.7. У будь-який час може ознайомитися з порядком ведення журналу виконання робіт. При необхідності Замовник викладає свої претензії щодо ходу виконання робіт, об`єктивності і повноти інформації.

Затримати кінцевий розрахунок в сумі 5% вартості виконаних робіт до усунення недоробок і дефектів, виявлених при прийманні об`єкта в експлуатацію.

6.2.8. Вимагати проведення додаткових випробувань і перевірок матеріалів і прихованих робіт, у прийманні яких він не брав участь. Обумовлені цим додаткові витрати, якщо використані матеріали і виконані роботи не відповідають необхідним вимогам, а також при несвоєчасному запрошенні Замовника покриває Генпідрядник.

Виявлені в процесі перевірок і випробувань неякісні роботи підлягають виправленню, а неякісні матеріали - заміні.

У випадку не виконання цих вимог Генпідрядником у встановлені протоколом (актом) строки Замовник залучає для виправлення неякісного виконання робіт іншого виконавця. Генпідрядник зобов`язаний компенсувати ці витрати Замовнику;

6.3. Генпідрядник зобов`язаний:

6.3.1. Забезпечити виконання робіт у строки, встановлені цим Договором (п. 5.1.) у розмірі бюджетного призначення;

6.3.2. Забезпечити виконання робіт, якість яких відповідає умовам, установленим розділом II цього Договору;

6.3.3. Замовити постачання, прийняти, розвантажити, складувати, охороняти і подавати на майданчик матеріали, конструкції, технологічне, енергетичне, електротехнічне та інше устаткування (обладнання).

Контролювати якість, кількість і комплектність постачання цих ресурсів, на ньому лежить ризик їхньої випадкової втрати й ушкодження до моменту здачі завершених робіт.

6.3.4. Залучати на будівництво робітників і спеціалістів в достатній кількості і необхідної кваліфікації, створює для них необхідні умови праці і відпочинку на будівельному майданчику.

6.3.5. Відповідати на будівельному майданчику та поведінку своїх працівників, а також за поведінку субпідрядних організацій, приймає належні заходи для попередження порушень ними технологічної і виробничої дисципліни, громадського порядку, законів та норм охорони праці.

6.3.6. Забезпечувати повне, якісне і своєчасне ведення виконавчої документації, яка передбачена діючими нормативними актами і визначає особу, яка відповідає за її ведення.

6.3.7. Забезпечити охорону об`єкту, освітлення, огорожу, дотримання санітарних та протипожежних вимог, норм охорони праці, складування будівельних матеріалів і розміщення техніки.

6.3.8. Вести журнал виконання робіт. Журнал ведеться по окремим роботам.

6.3.9. Забезпечити Замовнику умови у будь-який час для ознайомлення з журналом виконання робіт. При необхідності Замовник викладає свої претензії щодо ходу виконання робіт, об`єктивності і повноти інформації.

Вимоги Замовника по усуненню порушень враховуються Генпідрядником і запис про це заноситься в журнал.

6.3.10. Проводити періодичні перевірки й іспити якості робіт, матеріалів, конструкцій і інформує про це Замовника за 5 робочих днів до їхнього проведення. Результати перевірок оформлюються протоколом (актом) за підписом сторін.

6.3.11. Після закінчення виконання робіт або розірвання договору повернути проектну документацію Замовнику.

6.3.12. Після закінчення будівельних робіт протягом 10 робочих днів з моменту введення об`єкту в дію, вивезти з будівельного майданчика техніку, невикористані матеріали, знести тимчасові будівлі та споруди.

6.4. Генпідрядник має право:

6.4.1. Своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за виконані роботи;

6.4.2. При виникненні обставин, що не залежать від Генпідрядника і перешкоджають виконанню робіт відповідно до п.5.1, ставити питання про перегляд строків. До таких відносяться: обставини непереборної сили (форс-мажорні обставини); відсутність фінансування, якщо в процесі виконання робіт виникає необхідність зміни переліку робіт або додаткові роботи.

6.4.3. Для прискорення виконання робіт на об`єкті та виконання спеціалізованих робіт Генпідрядник має право залучити Субпідрядні організації за письмовим погодженням з Замовником…»

ХІ Строк ДІЇ ДОГОВОРУ

11.1 Договір укладено згідно Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві та інших нормативно-правових актів України. Якщо між умовами договору та положення вказаних нормативно-правових актів України. Якщо між умовами договору та положеннями вказаних нормативно-правових актів виникнуть розбіжності або суперечності, Сторони повинні керуватися вимогами і положеннями чинного законодавства України.

11.2. Цей договір набирає чинності з дня підписання та діє до «31» грудня 2021 року, а в частині розрахунків до повного виконання зобов`язань за договором.

11.3. Цей договір складений при повному розумінні Сторонами його умов та термінології українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу.

Зазначена копія договору підписана у двосторонньому порядку та скріплена печатками сторін.

Крім того, до договору підряду №1 від 16.08.2021 року укладено додаткова угода №1 від 20.08.2021 року та додаткова угода 2/2 від 10.12.2021 року.

Разом з цим, під час досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_5 у серпні 2021 року (точної дати слідством не встановлено) виник умисел на заволодіння грошовими коштами, які виділені на виконання «Капітальний ремонт покрівлі головного корпусу Нечаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім. Ю.І, Яновського Компаніївської селищної ради Кіровоградської області в с. Нечаївка Кіровоградської області».

за договором підряду №1 від 16.08.2021.

Діючи умисно та цілеспрямовано, за попередньою змовою з невстановленою особою, ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, як директор ТОВ «КАРМ», у не встановленому на даний час місці здійснив складання актів приймання виконаних будівельних робіт з внесенням до переліку завідомо неправдивих відомостей про використані матеріали та проведені роботи, які в подальшому засвідчив своїм підписом, що встановлено висновком експерта №СЕ-19/112-22/6852-БТ від 22.09.2022 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Вартість фактично невиконаних робіт (завищення) по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі головного корпусу Нечаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім. Ю. І. Яновського Компаніївської селищної ради Кіровоградської області в с. Нечаївка, Кіровоградської області», відповідно до первинної звітної документації з будівництва (актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в)), розрахована у відповідності до перерахунку різниці обсягів фактично невиконаних робіт та обсягів робіт, відповідно до актів приймання виконаних будівельних робіт а саме:

По Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2021, від 25.10.2021:

п. 8 робота Заміна матеріалів лежня, відповідно до Акту виконана в кількості 45,2 м, а фактично 37,1 м, що 8,1 м менше, завищення складає 1782,01 грн.

п. 9 матеріал Бруски обрізні з хвойних порід, 120*50, відповідно

до Акту застосовано в кількості 0,5424 м3, а фактично 0,434 м3, що 0,1084 м3 менше, завищення складає 929,00 грн.

п. 14 робота Заміна підкосів, кобилок із дошок, відповідно до Акту виконана в кількості 120,6 м, а фактично 32,2 м, що 84,4 м менше, завищення складає 15946,34 грн.

п. 15 матеріал Дошки обрізні з хвойних порід, 150*50, відповідно до Акту застосовано в кількості 0,405 м3, а фактично 0,109 м3, що 0,296 м3 менше, завищення складає 2597,13 грн.

п. 16 матеріал Бруски обрізні з хвойних порід, 120*50, відповідно до Акту застосовано в кількості 0,4 м3, а фактично 0,108 м3, що 0,292 м3 менше, завищення складає 2502,47 грн.

п. 17 робота Установлення елементів контррейки із брусів, відповідно до Акту виконана в кількості 1,35 м3, а фактично 0,2 м, що 1,15 м3 менше, завищення складає 14545,98 грн.

(Загальна вартість фактично невиконаних робіт (завищення) По Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2021, від 25.10.2021 складає 38302,93 грн.).

По Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2021, від 04.11.2021:

п. 10 робота Заміна кроквяних прогонів із брусів, в кількості 14,35 м, фактично не підтверджено під час натурного огляду об`єкту дослідження, завищення складає 2856,52 грн.

п. 11 матеріал Бруски обрізні з хвойних порід, 120*50, в кількості 0,185 м3, фактично не підтверджено під час натурного огляду об`єкту дослідження, завищення складає 1505,47 грн.

п. 14 робота Заміна кроквяних підкосів, кобилок із дошок, в кількості 100,7 м, фактично не підтверджено під час натурного огляду об`єкту дослідження, завищення складає 18165,12 грн.

п. 15 матеріал Дошки обрізні з хвойних порід, 150*50, в кількості 0,608 м3, фактично не підтверджено під час натурного огляду об`єкту дослідження, завищення складає 5210,61 грн.

п. 16 робота Установлення елементів контррейки із брусів, в кількості 1,179 м3, фактично не підтверджено під час натурного огляду об`єкту дослідження, завищення складає 14811,75 грн.

п. 17 робота Улаштування лат (решетування) з прозорами із дошок і брусів під покрівлю з листової сталі, в кількості 494,31 м, фактично не підтверджено під час натурного огляду об`єкту дослідження, завищення складає 12802,53 грн.

п. 18 матеріал Бруски обрізні з хвойних порід, 50*25, в кількості 0,95505 м3, фактично не підтверджено під час натурного огляду об`єкту дослідження, завищення складає 8184,86 грн.

п. 19 матеріал Дошки обрізні з хвойних порід, 100*30, в кількості 2,67795 м3, фактично не підтверджено під час натурного огляду об`єкту дослідження, завищення складає 23496,57 грн.

(Загальна вартість фактично невиконаних робіт (завищення) По Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2021, від 04.11.2021, складає 87033,43 грн.).

По Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021, від 17.12.2021

п. 12 матеріал Відвід водостоковий 67*, відповідно до Акту застосований в кількості 12 шт, а фактично 10 шт, що на 2 шт менше, завищення складає 240,78 грн.

Виконані будівельні роботи (окремі елементи об`єктів нерухомого майна, конструкції, вироби, матеріали тощо) по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі головного корпусу Нечаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім. Ю. І. Яновського Компаніївської селищної ради Кіровоградської області в с. Нечаївка, Кіровоградської області», частково не відповідають проектно-технічній документації, а саме: п. 16, 29, 30, 66, 67 кошторисної документації, не дотримано деяких конструктивних проектних рішень та складу будівельних робіт; та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, а саме: п. 6.13, 6.2.5, 8.1, 12.3 ДБН В.2.6-220:2017 Покриття будівель і споруд; п. 1, р.4 НАПБ Б.01.012-2019 Правила з вогнезахисту; п. 6.6. ДБН В.1.1.72002 Пожежна безпека об`єктів будівництва.

Перелік та обсяги фактично виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі головного корпусу Нечаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім. Ю. І. Яновського Компаніївської селищної ради Кіровоградської області в с. Нечаївка, Кіровоградської області», частково не відповідають переліку та обсягам, визначеним первинною звітною документацією (актам приймання виконаних будівельних робіт, (форма КБ-2в).

Загальна вартість фактично невиконаних робіт (завищення) по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі головного корпусу Нечаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім. Ю. І. Яновського Компаніївської селищної ради Кіровоградської області в с. Нечаївка, Кіровоградської області», відповідно до первинної звітної документації з будівництва (актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в)), по прямим витратам складає 125577,14 грн. (сто двадцять п`ять тисяч п`ятсот сімдесят сім гривень, 14 коп.).

Таким чином, загальна сума збитків нанесених «Центр моніторингу та аналізу діяльності закладів освіти Компаніївської селищної ради Кіровоградської області» () внаслідок включення ТОВ «КАРМ» ( ) до собівартості будівельних робіт проведених за договору підряду №1 від 16.08.2021 року, додаткової угоди №1 від 20.08.2021 року та додаткової угоди 2/2 від 10.12.2021 року устаткування за цінами, що перевищують ціни придбання та внаслідок не підтвердження будівельно-технічною експертизою обсягів робіт та об`ємів фактично застосованих матеріальних ресурсів становить 125577,14 грн. (сто двадцять п`ять тисяч п`ятсот сімдесят сім гривень, 14 коп.).

Отже, включення до вартості будівельних робіт устаткування по завищених цінах, не використання підрядником або виконання не в повному обсязі робіт, відсутність на об`єкті будівництва списаних по документах матеріальних ресурсів призвело до завищення собівартості об`єкта будівництва у Замовника КУ «Центр моніторингу та аналізу діяльності закладів освіти Компаніївської селищної ради Кіровоградської області» на суму зайвих витрат бюджетних асигнувань, що за своєю економічною сутністю є збитками, спричиненими відповідному бюджету, з якого фінансуються видатки.

В подальшому, з метою доведення злочинного умислу до кінця та заволодіння грошовими коштами, шляхом завищення обсягів робіт та об`ємів фактично застосованих матеріальних ресурсів (по прямих витратах), ОСОБА_5 особисто підписав перелічені вище Акти приймання виконаних будівельних робіт та видав їх Замовнику з метою перерахування грошових коштів.

В зв`язку з цим, на розрахунковий рахунок ТОВ «КАРМ» надмірно перераховані грошові кошти в загальній сумі 125577,14 грн. (сто двадцять п`ять тисяч п`ятсот сімдесят сім гривень, 14 коп.), за витрати, які фактично не були понесені Підрядником, тим самим спричинив КУ «Центр моніторингу та аналізу діяльності закладів освіти Компаніївської селищної ради Кіровоградської області» матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми протиправними умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення у сфері злочинів проти власності, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

По факту вчинених правопорушень 27.12.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Українцю, громадянину України, уродженцю м. Кіровоград, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , одруженому, працюючому на посаді директора ТОВ «КАРМ» (), раніше не судимому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що на праві приватної власності в розмірі частки «1» у ОСОБА_5 перебуває будинок садибного типу з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що відповідно «реєстраційної картки ТЗ» у ОСОБА_5 , у власності перебуває легковий автомобіль марки TOYOTA HIGHLANDER номер та серія знака НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 .

Враховуючи, що в ході досудового розслідування було нанесено матеріальні збитки комунальній установі «Центр моніторингу та аналізу діяльності закладів освіти Компаніївської селищної ради Кіровоградської області», у зв`язку з чим виникла необхідність у накладені арешту та забороні розпоряджатися вищевказаним майном, що належить ОСОБА_5 , оскільки розпорядження може призвести, до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий до початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив їх задовольнити.

Згідно з ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що у проваджені відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000062 від 10.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.191 КК України (а.к. 14).

Встановлено, що між комунальною установою «Центр моніторингу та аналізу діяльності закладів освіти Компаніївської селищної ради Кіровоградської області» в особі директора ОСОБА_6 та ТОВ «КАРМ» в особі директора ОСОБА_5 16 серпня 2021 року укладено договір підряду №1 по предмету закупівлі «Капітальний ремонт покрівлі головного корпусу Нечаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім. Ю.І, Яновського Компаніївської селищної ради Кіровоградської області в с. Нечаївка Кіровоградської області» (а.к. 21 на звороті -24).

27.12.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Українцю, громадянину України, уродженцю м. Кіровоград, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , одруженому, працюючому на посаді директора ТОВ «КАРМ» (), раніше не судимому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, в зв`язку з завданими збитками «Центр моніторингу та аналізу діяльності закладів освіти Компаніївської селищної ради Кіровоградської області» () внаслідок включення ТОВ «КАРМ» ( ) до собівартості будівельних робіт проведених за договору підряду №1 від 16.08.2021 року, додаткової угоди №1 від 20.08.2021 року та додаткової угоди 2/2 від 10.12.2021 року устаткування за цінами, що перевищують ціни придбання та внаслідок не підтвердження будівельно-технічною експертизою обсягів робіт та об`ємів фактично застосованих матеріальних ресурсів становить 125577,14 грн. (сто двадцять п`ять тисяч п`ятсот сімдесят сім гривень, 14 коп.). (а.к. 65 на звороті - 71).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що на праві приватної власності в розмірі частки «1» у ОСОБА_5 перебуває будинок садибного типу з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.к. 1519).

Також встановлено, що відповідно «реєстраційної картки ТЗ» у ОСОБА_5 , у власності перебуває легковий автомобіль марки TOYOTA HIGHLANDER номер та серія знака НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 (а.к. 20).

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Санкцією ч. 3 ст. 191 КК України передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000062 від 10.06.2022 року, слідчий суддя з метою запобігання можливості відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на будинок садибного типу з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває на праві приватної власності в розмірі частки «1» у ОСОБА_5 , шляхом заборони його перереєстрації та відчуження до прийняття рішення по даному кримінальному провадженню, що буде достатнім для досягнення цілей досудового розслідування.

Зважаючи на те, що санкцією статті інкримінованої ОСОБА_5 конфіскація майна не передбачена, враховуючи розмір шкоди завданої злочином, яка складає 125577,14 грн, вважаю за необхідне відмовити у задоволення клопотання в частині накладення арешту на легковий автомобіль марки TOYOTA HIGHLANDER номер та серія знака НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , оскільки такий захід забезпечення буде не співмірний сумі матеріальних збитків заданих кримінальним правопорушенням, який інкримінується підозрюваному.

Крім того, відмовляючи у задоволенні клопотання в частині накладення арешту на транспортний засіб, слідчий суддя виходить з того, що слідчим заявлено клопотання про арешт автомобіля з забороною розпорядження ним, тобто без заборони користування. Відтак, виходячи з особливостей використання транспортного засобу, згідно до яких таке майно більш схильне до зносу та втрачає свою матеріальну цінність з кожним днем використання, такий захід забезпечення не буде ефективним у даному конкретному випадку. Крім того, власник майна - підозрюваний, буде мати змогу реалізувати власний автомобіль та добровільно відшкодувати збитки завдані злочином.

Також, при прийнятті рішення, слідчий суддя приймає до уваги, що арешт вказаного нрухомого майна у даному випадку необхідний для забезпечення ефективності кримінального провадження, а таке втручання у право на власність є пропорційним, оскільки встановлює лише заборону розпоряджатися майном та відчужувати його (тобто не забороняє користування, не припиняє права власності на нього, а лише є тимчасовим обмеженням права власності).

Водночас, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 309-310, 392-393, 395, 532 КПК України, слідчий судя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Накласти арешт на будинок садибного типу з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , шляхом заборони її перереєстрації та відчуження до прийняття рішення по кримінальному провадженню №0000062 від 10.06.2022 року.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1