печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

10 квітня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії підготовчого судового засідання перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України в частині епізодів таємного викрадення майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у зв`язку з існуванням вироку по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження з зазначених прокурором підстав.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, в частині епізодів таємного викрадення майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у зв`язку з існуванням вироку по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню.

Судом встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 10.04.2019 приблизно о 05:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні хостелу, а саме у квартирі АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу здійснив таємне викрадення чужого майна, а саме мобільний телефон «Huawei P Smart P1», вартістю 8696 грн., який належить ОСОБА_5 , поклавши його до кишені кофти, в яку в яку останній був одягнений, залишив приміщення кімнати (хостелу), заподіявши останньому збитку, на суму 8696 грн.

Крім цього, органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 10.04.2019, приблизно о 05:40 год., ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні вище вказаного хостелу, а саме у квартирі АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу здійснив повторне таємне викрадення чужого майна, а саме мобільний телефон «Xiaomi Mi 8 Lite 4», вартістю 7045 грн., який належить ОСОБА_6 , та поклавши його до кишені кофти, в яку останній був одягнений, залишив приміщення кімнати (хостелу) та пішов у невідомому напрямку, заподіявши ОСОБА_6 збитку, на суму 7045 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 24.12.2019 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 152 КК України.

Відповідно до зазначеного вироку ОСОБА_4 засуджено за вказаними епізодами вчинення крадіжок 10.04.2019 у приміщенні хостелу, а саме у квартирі АДРЕСА_1 , мобільних телефонів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Вказаний вирок набрав чинності.

За таких обставин суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 по пред`явленому йому обвинуваченню за ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України на підставі п. 6 ст. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з існуванням вироку по тому самому обвинуваченню.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч.1 ст. 284, ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0001613 від 11.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України та за ч. 2 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку з існуванням вироку по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1