справа № 631/866/20
провадження № 1-кп/631/21/23
У Х В А Л А

про скасування ухвали про накладення грошового стягнення

06 березня 2023 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Через канцелярію суду за вхідним № 1088 ОСОБА_2 надала заяву, відповідно до якої просили скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення від 01 лютого 2023 року. У заяві зазначила що не з`явилася до суду, оскільки у неї були відсутні кошти для приїзду. На момент постановлення ухвали вона не є представником організації і не працює в ПП «ЗЛАТОДАР» І КОМПАНІЯ» з 07 червня 2021 року. Вона не є юридично освідченою особою і не знала, що її права за довіреністю закінчилися та не повідомляла про це секретаря судових засідань.

Вивчивши заяву ОСОБА_2 , дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України у межах вирішення питання щодо скасування ухвали про накладення грошового стягнення, суд дійшов наступного.

У провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 липня 2020 року під № 0000240 щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

У обвинувальному акті у якості представника потерпілого ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД «РЕГІОНАЛЬНИЙ» ПП «ЗЛАТОДАР» І КОМПАНІЯ» зазначена ОСОБА_2 , яка неодноразово викликалась у судове засідання.

01 лютого 2023 року ОСОБА_2 вкотре до суду не з`явилась, хоча завчасно була повідомлена про час та місце розгляду справи.

За клопотанням сторони обвинувачення та сторони захисту, за невиконання процесуальних обов`язків представника потерпілого ОСОБА_2 , суд постановив ухвалу за якою накладено грошове стягнення на представника ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД «РЕГІОНАЛЬНИЙ» ПП «ЗЛАТОДАР» І КОМПАНІЯ» ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 147 КПК України слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.

Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання ( ч. 3 ст. 147 КПК України).

Оскільки ОСОБА_2 вказала у заяві про наявність поважних причин, що зумовили її неявку у судове засідання, а саме, відсутність коштів для приїзду до суду, а також те, що на момент постановлення ухвали вона вже не являлась представником ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД «РЕГІОНАЛЬНИЙ» ПП «ЗЛАТОДАР» І КОМПАНІЯ», а тому підстави для накладення грошового стягнення відсутні.

Ураховуючи викдажене, суд вважає за можливе скасувати ухвалу від 01 лютого 2023 року про накладення на грошового стягнення на ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 138, 147 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Нововодолазького районного суду Харківської області від 01 лютого 2023 року про накладення грошового стягнення на представника ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД «РЕГІОНАЛЬНИЙ» ПП «ЗЛАТОДАР» І КОМПАНІЯ» ОСОБА_2 скасувати.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1