Єдиний унікальний номер 317/2510/19
Провадження номер 1-кп/317/41/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу на тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002288 від 25.12.2016 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2019 до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002288 від 25.12.2016 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України.

01.11.2022 прокурором до суду подано клопотання про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

01.11.2022 у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 з метою розгляду клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу на тримання під вартою.

01.11.2022 судом винесено ухвалу про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подано одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Згідно з ч. 1 ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Враховуючи те, що місце перебування обвинуваченого ОСОБА_5 на даний час невідоме, він переховується від органів досудового розслідування і суду, а клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою розглядається за обов`язковою участю обвинуваченого, суд вважає за необхідне зупинити розгляд клопотання прокурора до затримання обвинуваченого та доставлення його до суду для розгляду клопотання.

Керуючись ст.ст. 184, 186, 188, 189, 193, 200 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання прокурора ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 зупинити до затримання обвинуваченого та доставлення його до суду для розгляду клопотання.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1