Провадження № 1-кс/686/2260/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000027,

встановив:

16.03.2023 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ід. код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), із можливістю вилучення інформації.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2022 року за № 0000027за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «група осіб, за попередньою змовою між собою займаються незаконним збутом психотропних речовин та наркотичних засобів на території Хмельницької області в місці попереднього ув`язнення ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування, до матеріалів кримінального провадження, постановою прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури приєднано матеріали досудового розслідування № 000585 від 18.02.2023 за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України про те, що 17.02.2023 о 17 годині працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , в ході огляду посилки ув`язненому ОСОБА_5 , що надійшла з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Хмельницького від ОСОБА_6 , в прихованому вигляді у середині пластикової ємкості зубної пасти «Bio Sense» виявлено та вилучено поліетиленовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Встановлено що дана посилка ув`язненому ОСОБА_5 надійшла 17.02.2023 від ОСОБА_6 через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з відділення № НОМЕР_2 м. Хмельницький, відповідно до експрес накладної № 3058.

Відповідно до інформації УСР в Хмельницькій області ДСР НП України, встановленої в ході здійснення НСРД, вказану посилку було відправлено невстановленою особою, яка з метою конспірації, використала змінені анкетні дані відправника. Підготовка та пакування забороненої в обігу речовини у посилку, а також організація її відправки здійснювалась фігурантами даного кримінального провадження, в тому числі з числа ув`язнених ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Окрім того, відповідно до інформації УСР в Хмельницькій області ДСР НП України, отриманої під час здійснення негласних слідчих (розшукових) дій, встановлено, що 01.03.2023 арештований ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 також отримав посилку із можливим вмістом у прихованому вигляді в товарах загального вжитку наркотичних засобів та психотропних речовин, надіслану йому невстановленою досудовим розслідуванням особою 28.02.2023 близько 16:26 год. з відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м. Славута Хмельницької області), відповідно до експрес накладної № 3745.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, охоронюваної законом таємниці - персональних даних, володільцем яких є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме до інформації про поштові відправлення (інформації про відправника, одержувача, про посилку, час, місце відправки та одержання), а також до частин електронної інформаційної системи фрагментів відеозаписів (шляхом зняття їх копій) обставин відправки посилок відповідно до експрес накладних № 3058 та № 3745».

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте у клопотанні зазначив, що просить провести розгляд без його участі; підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000027 від 17.01.2022 на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ід. код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме до:

- інформації про поштове відправлення (інформації про відправника, одержувача, про посилку, час, місце відправки та одержання), яке відправлено 16.02.2023 з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м. Хмельницький) в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до експрес накладної № 3058;

- частини електронної інформаційної системи фрагментів відеозаписів (шляхом зняття їх копій) обставин відправки посилки, яку відправлено з відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м. Хмельницький) в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до експрес накладної № 3058;

- інформації про поштове відправлення (інформації про відправника, одержувача, про посилку, час, місце відправки та одержання), яке відправлено 28.02.2023 з відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м. Славута Хмельницької області) в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до експрес накладної № 3745;

- частини електронної інформаційної системи фрагментів відеозаписів (шляхом зняття їх копій) обставин відправки посилки, яку відправлено 28.02.2023 з відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м. Славута Хмельницької області) в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до експрес накладної № 3745, з можливістю вилучення їх копій.

Уповноваженим службовим особам ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ід. код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 19 травня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя