Справа№749/534/20
Провадження №1-кп/751/82/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000028 від 28.01.2020 року за обвинуваченням:

неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пп. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України;

неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пп. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пп. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України

за участю:

прокурора ОСОБА_8

потерпілої ОСОБА_9

представника потерпілої ОСОБА_10

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_14

законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 ОСОБА_15

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

Встановила:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000028 від 28.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пп. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пп. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пп. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України.

14.02.2023 через канцелярію суду від прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_8 надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме, до матеріалів кримінального провадження №0000415 від 07.02.2023, які перебувають у володінні Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Шевченка, 13), з можливістю вилучення їх копій та вилучення оригіналів документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.02.2023 під час ознайомлення обвинуваченим ОСОБА_16 з матеріалами кримінального провадження в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова встановлено факт незаконного втручання в цілісність упакування та зникнення 6 магнітних носіїв (флеш-карт), а саме: 1) додаток до протоколу слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_5 від 28.01.2020 магнітний носій з відеозаписом слідчої дії (флеш-карта пам`яті Exceleram) об`ємом 16 гб; 2) додаток до протоколу обшуку в помешканні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 від 06.02.2020 магнітний носій з відеозаписом слідчої дії (флеш-карта пам`яті Exceleram) об`ємом 16 гб; 3) додаток до протоколу проведення слідчого експерименту за участі неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 магнітний носій з відеозаписом слідчої дії (флеш-карта пам`яті Exceleram) об`ємом 16 гб; 4) додаток до протоколу обшуку в помешканні ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 від 06.02.2020 магнітний носій з відеозаписом слідчої дії (флеш-карта Exceleram) об`ємом 16 гб; 5) додаток до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем, яка міститься на мобільному терміналі IMEI: НОМЕР_1 , що належить неповнолітньому свідку ОСОБА_17 №189 від 06.04.2020 магнітний носій з відповідною інформацією (флеш-карта Kingston) об`ємом 32 гб; 6) додаток до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтролю за особою щодо неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 в приміщенні ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» №245 від 05.05.2020 порожній магнітний носій (флеш-карта Microsd) об`ємом 32 гб. За вказаним фактом СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області 07.02.2023 розпочато кримінальне провадження №0000415 за ч. 2 ст. 357 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Потерпіла та її представник у судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.

Інші учасники кримінального провадження у судовому засіданні щодо клопотання прокурора покладались на розсуд суду.

Представник особи, у володінні яких знаходяться документи, в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання з доданими документами, колегія суддів дійшла наступного висновку.

У провадженні СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000415 від 07.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 357 КК України за фактом незаконного втручання в цілісність упакування та зникнення 6 магнітних носіїв з матеріалів кримінального провадження №0000028.

Зазначені носії є доказами у даному кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи знаходиться у володінні Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, а також вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000028 та з урахуванням можливості використати ці документи як доказ відомостей, що містяться у них, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 3, 159- 164, 166, 395 КПК України, колегія суддів ,-

Ухвалила:

Клопотання прокурора про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні №0000028 від 28.01.2020 прокурору Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000415 від 07.02.2023, які перебувають у володінні Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Шевченка, 13), з можливістю ознайомлення, вилучення їх копій та вилучення наступних оригіналів документів:

1) додаток до протоколу слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_5 від 28.01.2020 магнітний носій з відеозаписом слідчої дії (флеш-карта пам`яті Exceleram) об`ємом 16 гб;

2) додаток до протоколу обшуку в помешканні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 від 06.02.2020 магнітний носій з відеозаписом слідчої дії (флеш-карта пам`яті Exceleram) об`ємом 16 гб;

3) додаток до протоколу проведення слідчого експерименту за участі неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 магнітний носій з відеозаписом слідчої дії (флеш-карта пам`яті Exceleram) об`ємом 16 гб;

4) додаток до протоколу обшуку в помешканні ОСОБА_18 за адресою: АДРЕСА_2 від 06.02.2020 магнітний носій з відеозаписом слідчої дії (флеш-карта Exceleram) об`ємом 16 гб;

5) додаток до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем, яка міститься на мобільному терміналі IMEI: НОМЕР_1 , що належить неповнолітньому свідку ОСОБА_17 №189 від 06.04.2020 магнітний носій з відповідною інформацією (флеш-карта Kingston) об`ємом 32 гб;

6) додаток до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтролю за особою щодо неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 приміщенні ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» №245 від 05.05.2020 порожній магнітний носій (флеш-карта Microsd) об`ємом 32 гб.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Повний текст ухвали проголошено 15.02.2023 о 09.55 год.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3