Справа № 458/279/20
УХВАЛА

про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

31 березня 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області матеріали судового провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді місцевого суду знаходиться зазначене об`єднане кримінальне провадження про звинувачення особи, де обвинувачений відбуває покарання за іншим судовим рішенням, котре набрало законної сили, - у державній установі «Городищенська виправна колонія (№96)»; доставляння до місцевого суду особи, а до того його етапування до ЛСІ19 м. Львова є утрудненим через воєнний стан у державі.

Судом з`ясовано питання про можливість продовження судового розгляду та закінчення такого у залі місцевого суду із одночасною участю ОСОБА_2 у закладі, в якому можливо дистанційно забезпечити його участь як особи, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень у судовому розгляді в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи вищенаведене і те, що відповідно до зазначеної вимоги норми Закону такого роду розгляд справи здійснюється якщо обвинувачений проти цього не заперечує, а місце знаходження його фактично є віддаленим та утрудненим, оскільки доставляння до місцевого суду слід виконувати через ЛСІ19 м. Львова, обвинувачений перебуває поза межами приміщення суду, беручи до уваги попередній вирок і те, що особа вже відбуває призначене цим вироком покарання у «Городищенській ВК-96», також відповідно значну економію державних коштів і ефективність судового провадження у такому разі, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщенням виправної колонії з дотриманням Закону.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Проводити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України в режимі відеоконференції з ДУ «Городишенська виправна колонія №96» с. Городище Рівненського району Рівненської області, забезпечивши проведення відеоконференції 15.05.2023 року о 12:00год. із Самбірським міськрайонним судом Львівської області (м. Самбір, вул. Мазепи, 18, Львівська область).

Доручити уповноваженим службовим особам Державної установи «Городищенська ВК-96» забезпечити участь у режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; покласти процесуальний обов`язок отримати згоду на це обвинуваченого та перебувати поряд з ним до закінчення дистанційного судового провадження.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку із Самбірським міськрайонним судом доручити ДУ «Городишенська виправна колонія №96», надіславши копію ухвали.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя