Провадження №: 1-в/755/397/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

УСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, в якому зазначається, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_3 вироком Оболонського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2021 року, закінчився 05.10.2022 р.

22.11.2021 р. вирок Оболонського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_3 , який набрав законної сили, отриманий Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 10.02.2022 р. ОСОБА_3 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді іспитового строку. За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації засуджений нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, обов`язки перебування на обліку виконував належним чином, порушень не допускав. У зв`язку з викладеним просить звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання.

Інспектор органу пробації та прокурор в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини своєї неявки не повідомили. Їх неявка не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Засуджений ОСОБА_3 просив задовольнити подання органу пробації.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши думку засудженого, який проти задоволення подання не заперечував, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Оболонського районного суду м.Києва від 05 жовтня 2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186 КК України, до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 (один) рік. Засудженого ОСОБА_3 було зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк, призначений ОСОБА_3 вироком Оболонського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2021 року, закінчився 05 жовтня 2022 року

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

За змістом ст. 75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. У випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом. Іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного року до трьох років.

Згідно зі ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні судом встановлено, що, будучи засудженим вироком Оболонського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2021 року, до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік з іспитовим строком на 1 (один) рік, ОСОБА_3 належним чином виконав покладені на нього обов`язки перебування на обліку, нових злочинів не вчинив.

Відповідно до ст. 89 КК України закінчення строків і невчинення впродовж їх нового злочину автоматично припиняє стан судимості й особа вважається такою, що її не має.

Враховуючи, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_3 вироком Оболонського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2021 року, закінчився 05 жовтня 2022 року, а також беручи до уваги що ОСОБА_3 в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не скоїв, суд дійшов висновку про необхідність звільнення від покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2021 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1