Провадження № 1-кс/742/540/23
Єдиний унікальний № 742/1202/23
У Х В А Л А

іменем України

10 квітня 2023 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000286 від 08.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури про накладення арешту на електронні ваги поміщені до пакету НПУ WAR 1299538, рушницю 16-го калібру без реєстраційних номерів та маркування поміщена до поліетиленового мішку скріпленого стяжкою D22032708, 2 предмети зовні схожі на ножі саморобного виробництва упакованих до спеціального пакета НПУ SUD 3069268, рукоятка до ножа поміщена до паперового конверту скріпленого печатками для довідок та станок поміщений до пакету НПУ WAR 1836616 які були виявлені та вилучені під час обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . та на металевий ліхтарик чорного кольору поміщено до паперового конверту та скріпленого бірками «Для довідок-1» на 110 порожніх поліетиленових пакетів із застібкою та електронні ваги поміщені до пакету НПУ SUD3069298 та 5 поліетиленових пакетів із нашаруванням поміщено до пакету НПУ SUD3069267, які вилучені під час санкціонованого обшуку у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Своє клопотання мотивує тим, що 07.03.2023 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали про те, що мешканці Прилуцького району на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 може бути причетним до зберігання наркотичних засобів за місцем свого проживання.

05.04.2023 проведено санкціоновані обшуки за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі співробітників УБН в Чернігівській області ДБН НПУ та за адресами: Прилуцький район, с.Білорічиця, вул. Лісна, б. 4 та Прилуцький район, с.Білорічиця, вул.Вейсбахівська, б. 19а було виявлено ти вилучено 4 прозорі пакети із вмістом в них речовини рослинного походження, електронні ваги поміщені до пакету НПУ WAR 1299538 пластикові пляшки із нашаруванням в них, а також набої різного калібру, рушниця 16-го калібру без реєстраційних номерів та маркування поміщена до поліетиленового мішку скріпленого стяжкою D22032708, 2 предмети зовні схожі на ножі саморобного виробництва упакованих до спеціального пакета НПУ SUD 3069268, рукоятка до ножа поміщена до паперового конверту скріпленого печатками для довідок та станок поміщений до пакету НПУ WAR 1836616.

05.04.2023 проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , за участі співробітників УБН в Чернігівській області ДБН НПУ в одній із кімнат виявлено та вилучено металевий ліхтарик в якому знаходився 1 поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною блідо рожевого кольору, та 5 поліетиленових пакетиків з кристалічною речовиною прозорого кольору. Металевий ліхтарик чорного кольору поміщено до паперового конверту та скріпленого бірками «Для довідок-1» Крім того виявлено ПО порожніх поліетиленових пакетів із застібкою та електронні ваги поміщені до пакету НПУ SUD3069298 та 5 поліетиленових пакетів із нашаруванням поміщено до пакету НПУ SUD3069267.

Вищевказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Викладені слідчим в клопотанні обставини підтверджуються наявними у справі доказами.

Згідно з ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, згідно з абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення; 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України (речові докази).

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки тимчасово вилучені речі, повною мірою відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, тобто критеріям речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000286 від 08.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, то з метою їх збереження та запобігання можливості втрати, знищення чи псування тощо, а також у зв`язку з необхідністю розслідування кримінального провадження та збирання доказів, на вказані речі, що були тимчасово вилучені під час обшуку, необхідно накласти арешт, задовольнивши таким чином клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.98, 131-132, 170-173, 175, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на електронні ваги поміщені до пакету НПУ WAR 1299538, рушницю 16-го калібру без реєстраційних номерів та маркування поміщена до поліетиленового мішку скріпленого стяжкою D22032708, 2 предмети зовні схожі на ножі саморобного виробництва упакованих до спеціального пакета НПУ SUD 3069268, рукоятка до ножа поміщена до паперового конверту скріпленого печатками для довідок та станок поміщений до пакету НПУ WAR 1836616 які були виявлені та вилучені під час обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ; та на металевий ліхтарик чорного кольору поміщено до паперового конверту та скріпленого бірками «Для довідок-1» на 110 порожніх поліетиленових пакетів із застібкою та електронні ваги поміщені до пакету НПУ SUD3069298 та 5 поліетиленових пакетів із нашаруванням поміщено до пакету НПУ SUD3069267, які вилучені під час санкціонованого обшуку у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО