Єдиний унікальний номер 725/513/23
Номер провадження 1-кс/725/183/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2023 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000868 від 04 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.362, ч.3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що на підставі звернення Національної служби здоров`я України ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) № 27971/6-18-22 від 12.08.2022 року встановлено, що лікар-терапевт КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернівецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_5 підробила декларацію про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, шляхом внесення завідомо недостовірних відомостей до електронної системи здоров`я (ЕСОЗ).

Крім того, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000868 від 04.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, встановлено, що лікар-терапевт КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернівецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_5 , використовуючи своє службове становище, 12.04.2022 року підробила декларацію про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, шляхом внесення завідомо недостовірних відомостей до електронної системи здоров`я (ЕСОЗ), таким чином незаконно привласнила грошові кошти, що були виплачені за зазначену декларацію, спричинивши матеріальні збитки державному бюджету.

Вказує, що обставини та події у вказаних кримінальних провадженнях пов`язані з подією підробки декларації ОСОБА_5 з подальшими привласненням грошових коштів з державного бюджету, що були виплачені за зазначену декларацію.

В ході виконання доручення також було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 від ішемічної хвороби серця згідно актового запису про смерть №36 від 04.03.2022 року, проте в електронній системі охорони здоров`я наявна інформація про те, що лікарем КПН « ІНФОРМАЦІЯ_2 »Чернівецької міської ради ОСОБА_5 було внесено декларацію відносно ОСОБА_6 12.04.2022 року, дата розірвання декларації 09.06.2022 року.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин в кримінальному провадженні виникла необхідність в отримання інформації, що перебуває у володінні КПН « ІНФОРМАЦІЯ_2 »Чернівецької міської ради. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана як доказ по даному кримінальному правопорушенні.

У той же час, вказана інформація перебуває у володінні КПН « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернівецької міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності до положень п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме лікарської таємниці, однак без отримання доступу до вказаної інформації неможливо буде встановити всі обставини.

Іншим способом отримати цю інформацію не можливо.

Слідчий зазначає, що розгляд клопотання необхідно провести без виклику представників КПН « ІНФОРМАЦІЯ_2 »Чернівецької міської ради оскільки існують загрози передбачені ч.2 ст.163 КПК України.

На підставі вище викладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і використання їх як доказів та не можливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю їх вилучення), які перебувають у володінні КПН « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернівецької міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання представники особи, у володінні якої перебувають документи не викликались, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що відповідає вимогам ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву згідно якої просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, суд встановив наступне.

04.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000868 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.362, ч.3 ст.191 КК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КПН « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернівецької міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчий довів, що вказані вище документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дані документи мають значення доказів у кримінальному провадженні.

Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні КПН « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернівецької міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічені документи можуть використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000868 від 04 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.362, ч.3 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КПН « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернівецької міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-примірника Декларації укладеної між лікарем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та пацієнтом ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також інших Декларацій укладених із ОСОБА_7 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернівецької міської ради;

-документів в яких містяться всі направлення та рецепти із електронної системи охорони здоров`я надані на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-документів в яких міститься інформація щодо нарахування заробітної плати лікарю КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернівецької міської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за надання медичних послуг за укладеною Декларацією (Деклараціями) із гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також документи на підставі яких були здійснені вказані зарахування. Крім того надати документи на підставі яких було здійснено зарахування заробітної плати ОСОБА_5 в період з 01.01.2022 по 10.06.2022;

-документів щодо перебування у відпустках, на лікарняних та у відрядженнях лікаря ОСОБА_5 в період з 01.01.2022 по 10.06.2022. документи в яких містяться посадові обов`язки лікаря ОСОБА_5 .

-документів щодо призначення на посаду (посади) лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернівецької міської ради ОСОБА_5

-копій всіх Декларацій, які були укладені пацієнтами із лікарем ОСОБА_5 .

з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 26 лютого 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1