Справа № 703/4708/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зупинення судового провадження по кримінальному провадженні № 0001493 про його обвинувачення за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 309 КК України та обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 296 КК України,

З`Я С У В А В :

Смілянським міськрайонний судом розглядається кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 309 КК України і ОСОБА_6 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 296 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, а звернувся до суду з письмовим клопотанням про зупинення судового провадження щодо нього, оскільки він, відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію», призваний на військову службу.

Прокурор не заперечував проти клопотання та просив виділити матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 в окреме провадження, зазначивши, що виділення матеріалів в окреме провадження щодо одного обвинуваченого не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_5 , виходячи з наступного.

Згідно з витягом із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №148 від 15 вересня 2022 року ОСОБА_5 призваний і направлений в розпорядження командира в/ч НОМЕР_1 НЦ для проходження військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 статті 217 КПК України встановлено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Як зазначено стороною обвинувачення, виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Керуючись ст. 217, 334, 335 та 350 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зупинення судового провадження, задовольнити.

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 309 КК України та обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 296 КК України до його звільнення з військової служби.

Виділити матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 309 КК України в окреме провадження.

Судовий розгляд матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 296 КК України продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя : ОСОБА_7