Номер провадження: 11-кп/813/1062/23
Справа № 652/1114/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17.03.2023 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши клопотання ОСОБА_3 , засудженої вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 17 червня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № ЄРДР за №0000237, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 17 червня 2020 року ОСОБА_3 визнана винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та їй призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.

Відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 26 вересня 2022 року за №52 змінив територіальну підсудність судових справ Херсонського апеляційного суду за Одеським апеляційним судом.

15 березня 2023 року з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до апеляційного суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 , в якому вона просила скасувати вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 17 червня 2020 року, в зв`язку з відсутністю кримінальної справи.

Перевіривши зміст клопотання засудженої, суддя-доповідач дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.407 КПК України за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право:

1) залишити вирок або ухвалу без змін;

2) змінити вирок або ухвалу;

3) скасувати вирок повністю чи частково та ухвалити новий вирок;

4) скасувати ухвалу повністю чи частково та ухвалити нову ухвалу;

5) скасувати вирок або ухвалу і закрити кримінальне провадження;

6) скасувати вирок або ухвалу і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Згідно з частинами 1 та 2 ст.409 КПК України підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є:

1) неповнота судового розгляду;

2) невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження;

3) істотне порушення вимог кримінального процесуального закону;

4) неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Підставою для скасування або зміни вироку суду першої інстанції може бути також невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Частиною 1 ст.9 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Чинний КПК України не наділяє Одеський апеляційний суд правом скасовувати обвинувальний вирок суду з підстав того, що фізично матеріали кримінального провадження відсутні на території підконтрольній Україні.

За таких обставин, оскільки матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000237 відносно ОСОБА_3 відсутні на території Одеської області, апеляційний суд позбавлений можливості перевірити вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 17 червня 2020 року в апеляційному порядку.

На підставі викладеного суддя-доповідач вважає за необхідне клопотання ОСОБА_3 повернути особі, яка його подала.

Керуючись статтями 396, 399 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , засудженої вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 17 червня 2020 року за ч.2 ст.121 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000237 - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом з клопотанням надіслати до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для вручення засудженій ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили, а засудженою яка тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення їй копії ухвали.

Суддя-доповідач Одеського

апеляційного суду ОСОБА_2