Справа № 216/575/22
провадження 1-кс/216/650/23
УХВАЛА

іменем України

про продовження строку досудового розслідування

03 березня 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000981 від 07.09.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000981 від 07.09.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

06.09.2021 до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла ухвала слідчого судді ОСОБА_4 від 13.08.2021 у справі № 216/4865/21 провадженні № 1-кс/216/1674/21 про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_5 від 28.07.2021 про вчинення злочину, передбаченого ст. 382 КК України, про притягнення до відповідальності посадових осіб відділу з питань державної реєстрації прав на нерухоме майно Криворізької державної районної адміністрації за невиконання ухвал Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

В процесі проведеного досудового розслідування встановлено, що 16.06.2021 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області відкрито провадження та розглядається цивільна справа № 177/789/21 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім`єю, не перебуваючи в шлюбі та визнання майна спільною сумісною власністю. В своїй позовній заяві ОСОБА_5 зазначає, що предметом спору є житловий будинок АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,25 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :08:001:0259, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 0,1 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського господарства, кадастровий номер :08:001:0260, що знаходиться по АДРЕСА_1 , які набуті на ім`я відповідача за договорами купівлі-продажу. Головуючим суддею у справі № 177/789/21 визначена суддя ОСОБА_7 . Вказана ухвала судді для виконання направлена до Криворізької районної державної адміністрації, проте виконана не була.

16.06.2021 суддею Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_7 постановлено ухвалу у справі № 177/789/21 провадженні № 2-з/177/24/21, відповідно до якої частково задоволено клопотання ОСОБА_5 про забезпечення позову, заборонено відчуження житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також земельних ділянок, що розташовані по АДРЕСА_1 . Проте вказана ухвала не була виконана державними реєстраторами відділу з питань державної реєстрації прав на нерухоме майно Криворізької районної державної адміністрації, в зв`язку з тим, що мало місце зміна власника, а саме 22.06.2021 ОСОБА_6 подарувала вищевказане нерухоме майно ОСОБА_8 на підставі договору дарування від 22.06.2021, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_9 , зареєстрованим в реєстрі за № 1872. Вказана ухвала судді для виконання направлена до Криворізької районної державної адміністрації, проте безпідставно не виконувалася в строк до 04.10.2021.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ознаками умисного невиконання ухвал суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, тобто за ч. 1 ст. 382 КК України.

В процесі досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000981 від 07.09.2021 проведено процесуальні дії, які спрямовані на повне, неупереджене встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, причетних до його скоєння осіб, а також для отримання доказів, які необхідні для наявності достатніх підстав притягнення винних до кримінальної відповідальності. Так, проведено вилучення документів, які перебували у володінні Криворізької районної державної адміністрації, приватного нотаріуса ОСОБА_10 , приватного нотаріуса ОСОБА_9 , Криворізькому районному суді Дніпропетровської області, допити свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (попереднє прізвище ОСОБА_14 ) та інші слідчі дії.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.09.2022 строк досудового розслідування по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000981 від 07.09.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України продовжено до 07.03.2023 року.

03 березня 2023 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових за №0000981 від 07.09.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України до шести місяців, тобто до 07 вересня 2023 року.

Клопотання мотивоване тим, що, завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні у визначений дванадцяти місячний строк не видається за можливе, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: додатково допитати свідка ОСОБА_15 ; встановити та допитати інших імовірних свідків кримінального правопорушення; надати правову оцінку діянням службових осіб відділу державної реєстрації Криворізької районної державної адміністрації, визначити остаточну правову кваліфікацію їх дій; виконати вимоги ст. 290 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву в якій просив суд продовжити строк досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000981 від 07.09.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України до шести місяців, тобто до 07 вересня 2023 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Частиною 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Вимогами п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Також, ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий посилається на те, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування, який був продовжений, закінчується 07 березня 2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

Так, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000981 від 07.09.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, дійсно існує необхідність провести великий обсяг слідчих дій, але на теперішній час дії не виконані з об`єктивних обставин.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців , тобто до 07 вересня 2023 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000981 від 07.09.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000981 від 07.09.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, до шести місяців, тобто до 07 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_16