Справа № 589/1353/22
Провадження № 1-в/589/160/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2022 року

Шосткинський міськрайонного суду Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м.Шостка заяву засудженого ОСОБА_3 про розстрочку виплати штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 липня 2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

11 серпня 2022 року до суду надійшла заява засудженого про розстрочку виплати штрафу. В обґрунтування подання зазначає, що через події в Україні важко знайти роботу, крім того він є інвалідом 3-ї групи та має на утриманні дитину, а тому сплатити одразу всю суму штрафу він не має можливості. Посилаючись на наведене просить вирішити питання про розстрочку виплати суми штрафу (провадження № 1-в/589/160/22).

Крім того, 12.09.2022 з аналогічним поданням звернувся орган пробації (1-в/589/169/22).

Статтею 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З врахуванням викладеного, зважаючи, що судові провадження здійснюються відносно однієї особи, з метою всебічного, повного встановлення обставин по справі та процесуальної економії часу, суд дійшов висновку, що необхідно об`єднати в одне провадження справу № 589/1353/22 (провадження № 1-в/589/160/22) зі справою № 589/1353/22 (провадження № 1-в/589/169/22), присвоївши об`єднаній справі номер 589/1353/22 (провадження № 1-в/589/160/22).

В судове засідання учасники не з"явились, надали заяви, де прохали провести засідання без їх участі.

Вивчивши заяву, подання та додані до них матеріали, суд вважає, що слід розстрочити суму штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 .

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За таких обставин, враховуючи те, що на даний час ОСОБА_3 офіційно не працює, є інвалідом третьої групи, має на утриманні дитину та не має можливості сплатити штраф у повному обсязі, суд вбачає підстави для надання розстрочки суми штрафу.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити ОСОБА_3 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 гривень на 12 місяців - з щомісячними платежами у розмірі по 1 416 гривень 67 копійок.

Попередити ОСОБА_3 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме: у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Шосткинський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1