Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/104/2023 Справа № 641/501/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

дізнавача - ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 27.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернулась, до слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова про проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 , що перебуває у спільної власності у розмірі 1/6 частки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у розмірі 1/6 частки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор своє клопотання обґрунтовує тим, що у СД ВП №2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000025 від 27.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

26.01.2023 до ЧЧ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 26.01.2023 о 16:21 заявник ОСОБА_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 повідомила, що за адресою: АДРЕСА_3 продають наркотики та постійно ходять невідомі.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 надійшла заява про дозвіл на проведення співробітниками поліції слідчих дій у приміщенні її квартири АДРЕСА_1 , в якій вона проживає разом зі своїм сином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.01.2023 в період часу з 17:46 до 19:59 ст. дізнавачем СД відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 під безперервну відео фіксацію, проведено огляд місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де в ході огляду виявлено і вилучено:

1)Пластиковий контейнер, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження у подрібленому стані та предмет круглої форми обмотаний ліпкою стрічкою, який поміщено до 1 спеціального пакету KIV2120805, опечатано, нанесено пояснювальний напис та засвідчено підписами учасників слідчої дії;

2)Прозорий сейф пакет з речовиною рослинного походження у подрібненому стані коричневого кольору, яка без пакування, поміщена до 1 паперового конверту коричневого кольору, опечатано, нанесено пояснювальний напис та засвідчено підписами учасників слідчої дії;

3)Електронні ваги на яких мається позначення «FR-H SERIES BALANCE» без серійного номеру, на вагах з лівої сторони мається пошкодження у вигляді відсутності двох перших кнопок червоного та бірюзового кольору по колу, зі зворотної сторони відсутня кришка. Також на вагах мається позначення: «ELECTRONIC PRECISION BALANCE» та «model: FR-H Capacity: 600g d=0.01g», поміщено до 1 спеціально пакету WAR1800362, опечатано, нанесено пояснювальний напис та засвідчено підписами учасників слідчої дії;

4)Обрізана пластикова пляшка без дна всередині з залишками кіптяви коричневого кольору, поміщено до 1 спеціально пакету WAR1248454, опечатано, нанесено пояснювальний напис та засвідчено підписами учасників слідчої дії;

5)Обрізана пластикова пляшка без дна всередині з залишками кіптяви, на горличку пляшці мається фрагмент фольги з залишками кіптяви коричневого кольору, фрагмент фольги закріплений ліпкою стрічкою червоного кольору, поміщено до 1 спеціально пакету WAR1248455, опечатано, нанесено пояснювальний напис та засвідчено підписами учасників слідчої дії;

6)Обрізана пластикова пляшка без дна всередині з залишками речовини темно-зеленого кольору, у горлишку пляшці знаходиться вата біло-жовтого кольору, поміщено до 1 спеціально пакету WAR1248491, опечатано, нанесено пояснювальний напис та засвідчено підписами учасників слідчої дії;

7)Скляна колба всередині з рідкою речовиною жовто-коричневого кольору - 1 шт., скляна колба всередині з рідкою речовиною темного кольору - 1 шт., поміщені до скляної банки, колби закриті фрагментом паперу білого кольору та обмотано скотчем кожна, поміщено до 1 спеціально пакету WAR1248489, опечатано, нанесено пояснювальний напис та засвідчено підписами учасників слідчої дії;

8)Скляна колба з рідкою речовиною темного кольору закрита паперовим фрагментом паперу білого кольору, обмотана скетчем, яку вилучено, поміщено до 1 спеціально пакету WAR1248480 та опечатано з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

9)Скляна колба з залишками речовини темного кольору, поміщено до 1 спеціально пакету KIV2120804, опечатано, нанесено пояснювальний напис та засвідчено підписами учасників слідчої дії.

Також, в ході огляду інспектором УПП в Харківській області ДПП ОСОБА_9 відповідно до ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» проведено поверхневий огляд громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якого на законну вимогу інспектора, ОСОБА_6 дістав з правої кишені штанів, одягнених на ньому, сім згортків обмотаних ліпкою стрічкою - п`ять з них чорного кольору та два синього кольору. Далі в ході поверхневого огляду, на законну вимогу інспектора, ОСОБА_6 з лівої кишені кофти одягненої на ньому виклав на диван з вказаної кишені прозорий зіп пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору. Далі в ході огляду, при почерговому відкритті кожного з вказаних згортків обмотаних ліпкою стрічкою, виявлено, що в них знаходяться 7 (сім) прозорих зіп пакетів з кристалічною речовиною білого кольору. Після цього 8 (вісім) прозорих зіп пакетів з кристалічною речовиною білого кольору та їх первинне пакування (ліпки стрічки), виявлених у ОСОБА_6 поміщено до 1 спеціально пакету KIV2120771, опечатано, нанесено пояснювальний напис та засвідчено підписами учасників слідчої дії.

Усе вищевказане виявлене майно вилучено до відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, буд. 12.

В ході досудового розслідування, 27 січня 2023 року постановою старшого дізнавача вищевказане майно, яке виявлено та вилучено за адресою:

АДРЕСА_3 , визнане речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права та їх обтяження № 40878758 від 20.07.2015 квартира АДРЕСА_1 являється приватною власністю та належить у виді спільної власності у розмірі 1/6 частки ОСОБА_5 та у розмірі 1/6 частки ОСОБА_6 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та 26.01.2023 близько 16 години вона почула шум та стукіт який доносився зі сходового майданчика, вийшовши вона побачила раніше незнайомого їй чоловіка, який дуже гучно стукав у квартиру навпроти АДРЕСА_4 , на що вона попрохала чоловіка піти та не стукати у двері і не шуміти. Зі слів ОСОБА_7 цей чоловік приходив до ОСОБА_6 , який мешкає у квартирі АДРЕСА_4 на одному сходовому майданчику з нею, до останнього щодня приходять невідомі люди, у будь яку годину дня і ночі, смітять, шумлять у під`їзді та майже виламують двері ОСОБА_6 , бо останній наскільки їй відомо вживає наркотичні речовини, зберігає їх скоріш за все вдома, бо усі люди ходять до нього за наркотичними речовинами. Вона неодноразово прохала її сусіда ОСОБА_6 не займатися подібними речами і не водити невідомих осіб, але він не звертає на це уваги. 26.01.2023 після приходу чергового невідомого чоловіка до квартири АДРЕСА_4 за вищевказаною адресою, вона зателефонувала на лінію «102» та повідомила, що у квартирі АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_6 зберігає та продає наркотичні речовини. Окрім цього зі слів ОСОБА_7 у ніч з 25.01.2023 по 26.01.2023 неможливо було спати, бо до вищевказаної квартири усю ніч приходили невідомі особи, з виду в стані наркотичного сп`яніння та дуже гучно стукали у двері квартири АДРЕСА_1 та кликали ОСОБА_6 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснила, що вона проживає за вищевказаною адресою разом з сином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та його співмешканкою ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 . 26.01.2023 до неї у квартиру пролунав дзвінок, власницею якої вона являється за адресою: АДРЕСА_3 , після відкриття дверей вона побачила співробітників поліції, які представилися, пред`явили свої службові посвідчення та повідомили, шо її сусідами здійснено виклик, про те, що її син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , порушує громадський спокій, зловживає наркотичними речовинами разом з його знайомими та постійно приводить на їх квартири невідомих осіб, які разом з ним вживають наркотичну речовину, після чого вона надала письмовий дозвіл співробітникам поліції на проведення слідчих дій. Зі слів ОСОБА_5 вона мешкає разом з сином протягом усього життя. Також, вона повідомила, що на протязі останніх 1,5 - 2 роки сусіди їй скаржаться на ОСОБА_6 через те, що останній вживає наркотичні речовини, вчиняє сварки, приводить невідомих осіб, які лякають сусідів. Окрім, цього ОСОБА_5 повідомила, що у неї немає доступу до кімнати сина, через те, що останній завжди зачиняє кімнату, але вона неодноразово бачила використані медичні шприци у її ванній кімнаті. Також під час свого допиту ОСОБА_5 долучила до матеріалів вказаного кримінального провадження копії документів на вказану квартиру.

У судове засідання прокурор та дізнавач з`явились, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Обшук хоча і являється пропорційним заходом втручання в особисту діяльність підприємства , однак проведення обшуку в даному випадку найбільш доцільний та ефективний спосіб відшукання та вилучення доказів, які мають суттєве значення для досудового розслідування.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1)було вчинене кримінальне правопорушення;

2)відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3)відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4)відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні

житлі чи іншому володінні особи.

Слідчим суддею встановлено, що в проваджені у СД ВП №2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 від 27.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи, що огляд приміщення квартири АДРЕСА_1 , проведено ст. дізнавачем до винесення ухвали слідчого судді, та беручи до уваги невідкладність проведення огляду, що обґрунтовується уникненням можливості втрати або знищення речових доказів, з метою виявлення слідів кримінального правопорушення, речових доказів, знарядь та обставин кримінального правопорушення, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукування речей , які мають значення для досудового розслідування.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим , а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 27.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовільнити

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 на проведення огляду вже проведеного огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 , що перебуває у спільної власності у розмірі 1/6 частки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у розмірі 1/6 частки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукування та вилучення знарядь, засобів, предметів, що мають на собі сліди скоєння кримінального правопорушення - проступку.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 28.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1