У ХВ А Л А
17.02.2023 р. Франківський районний суд м. Львова у складі
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, згідно з даними обвинувального акту зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Сторона обвинувачення -
Прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4
У цей же день, тобто 15.09.2022 близько 13 год. 00 хв. знаходячись біля приміщення Львівського районного управління поліції № 2, що за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 65, ОСОБА_3 був виявлений оперуповноваженими ВКП ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області де добровільно видав дізнавачу поліції два вищевказані згортки, які тримав в руці, та котрі згідно з висновками експертизи містять наркотичну речовину мета дон масою - 1,4974 грами.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Вищевказані дії ОСОБА_3 органом дізнання та прокурором кваліфіковано, як вчинення ним кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з чим суд погоджується.
Відповідно до ухвали суду від 04 січня 2023 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту, яке переносилося із - за неприбуття в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3
09 січня 2023 року, через канцелярію суду поступило клопотання підсудного ОСОБА_3 у якому він просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із дійовим каяттям, тобто відповідно до вимог ст.. 45 КК України.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому кримінальному проступку визнав, клопотання підтримав, просить закрити провадження.
Прокурор в судовому засіданні з доводами підсудного погодився, заперечень щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з підстав, передбачених ст.. 45 КК України не мав.
Вирішуючи питання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованого кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з наступних підстав.
Підсудний визнає свою вину в інкримінованому кримінальному проступку, раніше не судимий, за місцем проживання в цілому характеризується позитивно, щиро розкаюється у вчиненому, сприяв органам дізнання у досудовому розслідуванні вказаного кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Згідно з ч. 2 вказаної норми закону, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до вимог ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.
Відповідно дост. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що інкриміноване ОСОБА_3 обвинувачення за ч. 1 ст.309 КК України відповідно до ст. 12 вказаного кримінального Закону, відноситься до кримінального проступку. ОСОБА_3 раніше не судимий.
Згідно з загальними положеннями кримінального провадження, під час звільнення особи від кримінальної відповідальності, що визначаються ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підсудного (обвинуваченого), суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
З огляду на викладене, суд визнає відсутніми перешкоди для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а відтак не вбачає підстав, щоб перешкоджали закриттю кримінального провадження.
За даних обставин, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, в частині, що надані стороною обвинувачення та заслухавши пояснення підсудного, щодо визнання ним вини і каяття, а також висновок прокурора, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно дост. 45 КК України, тобто у зв`язку з дійовим каяттям. Відтак, кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 284 КПК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Контроль за виконанням ухвали в частині знищення речових доказів покласти на начальника Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області, якому належить повідомити суд про виконання ухвали в цій частині.
Судові витрати у вигляді вартості проведених експертиз в сумі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) гривень 68 копійок, підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.
Заходи забезпечення кримінального провадження в ході дізнання - не застосовувались.
На підставі викладеного, керуючись статями 5, 44, 45 КК України, статями 284, ч.4 ст. 286, 288,314 316, 369, 372 суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Контроль виконання ухвали в частині знищення речових доказів покласти на начальника Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області, якого зобов`язати повідомити суд про виконання судового рішення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через суд, який постановив ухвалу.

У випадку відсутності апеляційних скарг, ухвала набирає законної сили з 25 лютого 2023 року.

Копію ухвали сторони процесу можуть отримати у секретаря судових засідань.

Суддя ОСОБА_6