Справа № 212/363/23
У Х В А Л А

про арешт майна

25 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна у кримінальному провадженні №0000024 від 13.01.2023року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2023 року до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГКНП в Дніпропетровській області, в якому дізнавач просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

В клопотанні дізнавач зазначив, що 13.01.2023 на лінію «102» надійшло повідомлення, що 13.01.2023 року приблизно об 11.00 годині, невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, які належать ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріального збитку, обставини встановлюються.(ЄО 778 від 13.01.2023)

Вказане повідомлення було зареєстровано до ЖЄО за №778 від 13.01.2023 та внесено відомості про вчинене кримінальне проступку до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 за кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.190 КК України.

За вказаним фактом опитано заявника ОСОБА_5 , який вказав, що 13.01.2023 року близько 11.10 годин він прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: вул. Десантна, 15 в Покровському районі м. Кривого Рогу. При вході до Торгівельного центру «Текстиль» стояв чоловік зі скринькою у руках, на якій був аркуш паперу на якому написано «Збір коштів на ЗСУ». ОСОБА_5 вирішив допомогти та кинув у вказану скриньку 500 грн. Після чого, перебуваючи у магазині «АТБ-маркет» ОСОБА_5 побачив чоловіка, який до цього збирав грошові кошти на допомогу ЗСУ при вході до Торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Чоловік стояв у відділі зі слабоалкогольними напоями, тому ОСОБА_5 вирішив прослідкувати за чоловіком. Після чого, взявши пляшку пива, чоловік пішов до касової зони та купюрою 500 грн., яку до цього кинув ОСОБА_5 до скриньки, розрахувався за пляшку пива та пачку цигарок. Таким чином, ОСОБА_5 зробив зауваження чоловікові, однак останній на його зауваження не відреагував, тому ОСОБА_5 зателефонував на лінію «102», щоб повідомити про факт шахрайства вчиненого відносно нього.

По прибуттю СОГ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області на місце події, в період часу з 12:17 по 12:33, дізнавачем СД ВП №3 ОСОБА_4 , із застосуванням відеозйомки, за участі понятих, та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована біля входу до Торгівельного центру «Текстиль» за адресою: вул. Десантна, 15 в Покровському районі м. Кривого Рогу в ході якого гр. ОСОБА_6 добровільно видав працівникам полії для огляду та подальшого вилучення пластиковий контейнер прозорого кольору із надписом на аркуші паперу формату А4 «Збір коштів на ЗСУ» із грошовими коштами у сумі 250,50 грн., який було оглянуто та опечатано до пакету PSP4094355, фіскальний чек з ТОВ «АТБ-маркет» про придбання пива та пачки цигарок опечатано до пакету PSP2135097, грошові кошти у сумі 420 грн., номіналом дві купюри по 200 грн. та одна купюра 20 грн. вилучені до пакету PSP2135097.

Опитаний за вказаним фактом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , вказав, що не працевлаштований та на життя заробляє тимчасовими підробітками. Враховуючи вищевказане, 13.01.2023 приблизно об 11.00 годині прийшовши до ТЦ «Текстиль», що розташований за адресою: вул. Десантна, 15 в Покровському районі м. Кривого Рогу, маючи при собі заздалегідь підготовлений пластиковий контейнер для збирання грошових коштів на якому мався аркуш паперу формату А4 із написом «Збір коштів на ЗСУ» постоявши там декілька хвилин люди почали кидати у вказаний контейнер грошові кошти різним номіналом по 10 грн., 5 грн. тощо. Пізніше до ОСОБА_6 підійшов молодий чоловік, який став вести із останнім бесіду с приводу того, чи дійсно він збирає на допомогу ЗСУ, останній підтвердив, тому молодий чоловік кинув до вказаного контейнеру одну купюру у сумі 500 грн. Після чого, молодий чоловік пішов до ТЦ «Текстиль» та в цей час, ОСОБА_6 також зайшов до ТЦ «Тестиль», де з пластикового контейнеру доя збору грошових коштів дістав купюру у сумі 500 грн. та пішов до «АТБ-маркет», де перебуваючи у відділі зі спиртними напоями обрав собі пляшку слабоалкогольного напою та вирушив до каси, де придбав за вищевказані 500 грн., які належать молодому чоловікові слабоалкогольний напій та пачку цигарок. Однак, молодий чоловік, якому належить 500 грн. зробив зауваження ОСОБА_6 та викликав працівників поліції, для фіксації вищевказаного факту. По приїзду працівників поліції, ОСОБА_7 в ході проведення огляду місця події в присутності двох цивільних понятих добровільно видав працівникам поліції пластиковий контейнер прозорого кольору із надписом на аркуші паперу формату А4 «Збір коштів на ЗСУ» із грошовими коштами у сумі 250,50 грн., фіскальний чек з ТОВ «АТБ-маркет» про придбання пива та пачки цигарок, грошові кошти у сумі 420 грн., номіналом дві купюри по 200 грн. та одна купюра 20 грн.

В судовому засіданні дізнавач, прокурор клопотання підтримали у повному обсязі і просять його задовольнити, послалися на обставини, що зазначенні в клопотанні.

Слідчий суддя встановив, що пластиковий контейнер прозорого кольору із надписом на аркуші паперу формату А4 «Збір коштів на ЗСУ» із грошовими коштами у сумі 250,50 грн., грошові кошти у сумі 420 грн., номіналом дві купюри по 200 грн. та одна купюра 20 грн. вилучені в ході огляду місця події 13.01.2023 в період часу з 12:17 по 12:33, визнано речовими доказами, відповідно до постанови від 13 січня 2023 року

В судовому зсіданні встановлено, що 13 січня 2023 року заведено кримінальне провадження за ч.1 ст..190 КК України.

Ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 100 КПК України, передбачає, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Виходячи з наведених вимог закону, арешт значеного у клопотанні майна та речей,, необхідно здійснити з передбаченою положеннями п.1 ч.2 ст.170 КПК України метою, а саме для збереження речових доказів, крім того, для використання в подальшому розслідуванні, речові доказів необхідно запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області про накладення арешту задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

-на пластиковий контейнер прозорого кольору із надписом на аркуші паперу формату А4 «Збір коштів на ЗСУ» із грошовими коштами у сумі 250,50 грн., вилучений в ході огляду місця події 13.01.2023 в період часу з 12:17 по 12:33, біля входу до Торгівельного центру «Текстиль» за адресою: вул. Десантна, 15 в Покровському районі м. Кривого Рогу у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який було оглянуто та опечатано до пакету PSP4094355;

-на грошові кошти у сумі 420 грн., номіналом дві купюри по 200 грн. та одна купюра 20 грн. вилучені в ході огляду місця події 13.01.2023 в період часу з 12:17 по 12:33, біля входу до Торгівельного центру «Текстиль» за адресою: вул. Десантна, 15 в Покровському районі м. Кривого Рогу у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та опечатані до пакету PSP2135097, у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1