Справа № 541/2405/22
Провадження № 1-в/541/37/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород подання провідного інспектора Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафи або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мішелівка Іркутської області РФ, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей 2012 та 2013 років народження, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.12.2022 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.12.2022 ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн.

Вирок суду набрав законної сили 16 січня 2023 року.

20.02.2023р. провідний інспектор Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафи або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 . Своє подання мотивувала тим, що станом на 17.02.2023р. уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу.

В судовому засіданні представник Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області підтримав подання, просив його задовольнити з підстав, викладених у поданні.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання, вважав його таким, що підлягає задоволенню. Просив замінити засудженому призначене судом покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання, пояснив, що не має роботи та відповідно доходу, у зв`язку з чим не може сплатити штраф. Просив замінити йому призначене покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подання, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.12.2022 ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн. Вирок суду набрав законної сили 16 січня 2023 року.

Станом на час розгляду подання засудженим штраф не сплачено.

Згідно з ч.1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до частини 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

За таких обставин, дослідивши матеріали подання, враховуючи, що засуджений зазначив, що не має доходу, в зв`язку з чим не може сплатити штраф, суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від виконання призначеного йому вироком суду покарання, а тому необхідно замінити призначене покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.537 КПК України, ст.26 КВК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафи або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн., призначене вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 грудня 2022 року, на покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1