КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/643/2023 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 181 КПК Доповідач: ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер справи: 357/6288/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційні скарги захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 липня 2022 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено, а фактично частково задоволено клопотанняслідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 , яке погоджене із прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_11 ,про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборони до 26 вересня 2022 року включно цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Біла Церква Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, який є фізичною особою-підприємцем, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно з ухвалою слідчого судді, застосування щодо ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту мотивовано тим, що при вирішенні цього питання слідчий суддя прийшов до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_9 зазначеного кримінального правопорушення та визнав існування ризиків з боку підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, а також вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Разом з тим, слідчий суддя визнав непереконливими доводи прокурора, що застосування щодо ОСОБА_9 більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, буде недостатнім для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, а тому вирішив застосувати щодо ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Не погоджуючись з таким рішенням, захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подали в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 апеляційні скарги.

Захисник ОСОБА_6 в апеляційній скарзі, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, просить її скасувати і відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_8 , вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Захисник ОСОБА_7 в апеляційній скарзі, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, необґрунтованою та невмотивованою, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

18 січня 2023 року та 07 лютого 2023 року до Київського апеляційного суду від захисника ОСОБА_8 надійшли заяви про відмову від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 липня 2022року.

13 лютого 2023 року до Київського апеляційного суду від підозрюваного ОСОБА_9 також надійшла заява про відмову від апеляційних скарг, які були подані в його інтересах захисниками ОСОБА_6 і ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 липня 2022 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову захисника ОСОБА_8 від поданої ним апеляційної скарги, а також відмову підозрюваного ОСОБА_9 від поданих в його інтересах захисниками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 апеляційних скарг і закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 липня 2022 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України. Зокрема, за змістом цієї норми закону, особа, яка подала апеляційну скаргу або особа, в інтересах якої подана апеляційна скарга, мають право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 липня 2022 року, якою відмовлено, а фактично частково задоволено клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 , погоджене із прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_11 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборони до 26 вересня 2022 року включно цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - у зв`язку з відмовою захисника ОСОБА_8 від поданої ним апеляційної скарги, а також у зв`язку з відмовою підозрюваного ОСОБА_9 від апеляційних скарг, поданих в його інтересах захисниками ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

___________________ ____________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4