Справа № 946/1885/23
Провадження № 1-кп/946/397/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2023 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_2 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4

розглянувши у спрощеному провадженні в місті Ізмаїл Одеської області в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000397, за обвинуваченням -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Бишкек Киргизької Республіки, громадянин України, кореєць, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

До суду 16 березня 2023 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, із клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні за заявою обвинуваченого ОСОБА_3 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згодою на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Відповідно до ст.382 КПК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта, щодо вчинення кримінального проступку вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок в порядку спрощеного провадження.

Під час досудового розслідування ОСОБА_3 , залучено захисника, адвоката ОСОБА_4 .

Судом визнаються доведеними наступні обставини, що ОСОБА_3 діючи всупереч ст. ст. 6, 12, Закону України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. 12 Закону України від 15 лютого 1995 року «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх прекурсорів та зловживанню ними», не маючи на те спеціального дозволу, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, на початку червня 2022 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, на власному городі придбав шляхом збору суцвіття декількох рослин роду коноплі, після чого висушив та з частини яких виготовив шляхом перетирання руками наркотичний засіб канабіс, а іншу частину рослин коноплі залишив в сухому не подрібненому стані, який в подальшому зберігав за адресою: АДРЕСА_1 , для особистого вживання без мети збуту.

Крім цього, ОСОБА_3 маючи умисел на незаконне зберігання наркотичного засобу, у невстановлених в ході дізнання місці та часі, за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вживав наркотичний засіб канабіс, шляхом куріння за допомогою двох фрагментів полімерних пляшок (верхня частина та нижня частина). Після чого, незаконно придбав та виготовив шляхом куріння, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, який зберігав за місцем мешкання для особистого вживання без мети збуту.

Працівниками Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 12.10.2022 в період часу з 07:34 години по 08:38 годину в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено речовину рослинного походження у вигляді гілки з листям та суцвіттям, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, та прекурсорів, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в висушеному стані становить 12,677 г та речовину рослинного походження в сухому та подрібненому стані, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, та прекурсорів, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в висушеному стані становить 1,147 г.

Загальна маса наркотичного засобу - канабісу, який ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту, становить 13,824 г.

Крім цього, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 виявлено та вилучено фрагмент полімерної пляшки (верхня частина) та полімерного виробу з металевою вставкою, що містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу загальною масою 0,94 грам, яку ОСОБА_3 виготовив самостійно, для подальшого вживання наркотичних засобів.

В заяві від 15 березня 2023 року обвинувачений ОСОБА_3 разом із своїм захисником вказав, що він беззаперечно визнає свою винуватість у вчинені вищезазначеного кримінального проступку, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження та згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Приймаючи до уваги клопотання прокурора та заяву обвинуваченого, суд розглядає справу у спрощеному провадженні.

Аналізуючи встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження в їх сукупності, суд вважає їх достовірними, оскільки кожне з них доповнюється і підтверджується сукупністю інших доказів.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, оскільки ОСОБА_3 вчинив правопорушення, а саме - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст.ст.65 - 67 КК України враховує характер і міру громадської небезпеки вчиненого кримінального проступку, дані, які характеризують особу обвинуваченого, обставини, які обтяжують і пом`якшують покарання.

Обставин, які б згідно ст.67 КК України обтяжували покарання обвинуваченого, судом встановлено не було.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 передбачені ст. 66 КК України - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

З урахуванням усіх обставин справи, особи обвинуваченого, відсутність тяжких наслідків вчиненого ним правопорушення, керуючись вимогами карного закону і передбачених цим законом санкцій, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства. Суд також вважає за необхідне в силу ст.124 КПК України стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз в розмірі 12732(дванадцять тисяч сімсот тридцять дві) гривні 16 (шістнадцять) копійок.

Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369 371, 373 375,381-382 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 п.п. 1-2 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Арешт на речові докази, який накладений згідно ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 13 жовтня 2022 року скасувати.

Речові докази: речовину рослинного походження в сухому та не подрібненому стані у вигляді гілки з листям та суцвіттям, полімерний предмет з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, саморобний пристрій для паління у вигляді фрагменту полімерної пляшки зі зрізаним дном, на стінках якої наявне нашарування речовини темного кольору з металевим предметом на горловині з нашарування речовини темного кольору знищити.

Запобіжний захід до набрання законної сили вироку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз в розмірі 12732(дванадцять тисяч сімсот тридцять дві) гривні 16 (шістнадцять) копійок.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

СУДДЯ Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1