Справа № 466/6417/22
Провадження № 1-кс/466/216/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000985 від 25.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в:

26 січня 2023 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львовп надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000985 від 25.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Просила скасувати арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: транспортний засіб марки «TOYOTA CAMRY», седан, н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2015 року випуску, VIN НОМЕР_2 , ключі до вказаного транспортного засобу, технічний паспорт транспортного засобу № НОМЕР_3 , в межах кримінального провадження № 0000985 від 25.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та розгляд клопотання здійснювати у її відсутності.

Клопотання обґрунтувала наступним.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 29.08.2022 накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: транспортний засіб марки «TOYOTA CAMRY», седан, н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2015 року випуску, VIN НОМЕР_2 , ключі до вказаного транспортного засобу, технічний паспорт транспортного засобу № НОМЕР_3 , в межах кримінального провадження № 0000985 від 25.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Право власності на вказаний транспортний засіб належить їй, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 .

Вказала, що постановою слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 НУНП у Львівській області від 15.09.2022 кримінальне провадження № 0000985 від 25.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Відтак, у зв`язку із закриттям кримінального провадження № 0000985 від 25.08.2022, відпала потреба для подальшого арешту.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явилася, у клопотанні просила здійснювати розгляд її клопотання про скасування арешту у її відсутності.

Слідчий СД ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебували матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000985 від 25.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 29.08.2022 накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: транспортний засіб марки «TOYOTA CAMRY», седан, н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2015 року випуску, VIN НОМЕР_2 , ключі до вказаного транспортного засобу, технічний паспорт транспортного засобу № НОМЕР_3 , в межах кримінального провадження № 0000985 від 25.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту

У відповідності до ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати на забезпечення спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 НУНП у Львівській області від 15.09.2022 кримінальне провадження № 0000985 від 25.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що необхідності у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, зокрема арешті майна на: транспортний засіб марки «TOYOTA CAMRY», седан, н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2015 року випуску, VIN НОМЕР_2 , власником якого є заявник ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , ключі до вказаного транспортного засобу, технічний паспорт транспортного засобу № НОМЕР_3 , немає, подальше примусове утримання вказаного майна унеможливить заявнику ОСОБА_3 права мирного володіння та користування належним їй майном, що є порушенням конституційних прав, подальше існування вказаного арешту не буде відповідати розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя дійшов переконання, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000985 від 25.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 131, 132, 169, 174 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000985 від 25.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 29 серпня 2022 року на тимчасово вилучене майно, а саме:

- транспортний засіб марки «TOYOTA CAMRY», седан, н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2015 року випуску, VIN НОМЕР_2 ; -

- ключі до вказаного транспортного засобу;

- технічний паспорт транспортного засобу № НОМЕР_3 .

Зобов`язати уповноважених осіб ВП № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області повернути ОСОБА_3 вказане майно.

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1