Провадження № 1-кс/742/39/23
Єдиний унікальний № 742/3595/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м. Прилуки

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №0001252 від 23.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 248 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №0001252 від 23.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 248 КК України за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 23.12.2022 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ОСОБА_4 про те, що 22.12.2022 близько 18 год 00 хв під час патрулювання по АДРЕСА_1 , ним було зупинено автомобіль ВАЗ «Нива» д.н.з. НОМЕР_1 , в багажному відділенні якого було виявлено дві мертві туші тварин зовні схожих на диких кабанів.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001252 від 23.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 248 КК України.

22.12.2022 у період часу з 19.05год. до 19.50год. проведено огляд місця події в АДРЕСА_2 . В ході огляду виявлено автомобіль LADA модель 212140 зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 з написом « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На задньому бампері даного автомобіля виявлено сліди РБК. В багажному відділенні вказаного автомобіля виявлено дві мертві туші тварин ззовні схожих на диких кабанів.

Крім цього, в салоні вказаного автомобіля на задніх сидіннях виявлено рушницю МЦ 21-12, поблизу даної рушниці виявлено дозвіл на право зберігання, носіння зброї (рушниці МЦ 21-12), виданий на ім`я ОСОБА_5 .

Автомобіль з двома мертвими тушами тварин ззовні схожих на диких кабанів, рушницю МЦ 21-12, дозвіл на зброю виданий на ім`я ОСОБА_5 в ході проведення огляду вилучені до Прилуцького РВП.

Крім цього, 22.12.2022 у період часу з 23.08год. до 23.17год. на території штраф майданчика Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області проведено огляд вищевказаного автомобіля LADA модель 212140 зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 з написом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де в салоні автомобіля на задньому сидінні виявлено предмет ззовні схожий на карабін, який в подальшому вилучено до Прилуцького РВП.

Допитані в якості свідків у провадженні ОСОБА_6 і ОСОБА_7 підтвердили вищевказане.

Опитаний ОСОБА_5 , повідомив, що 22.12.2022, близько 18.00год., він на власному автомобілі ВАЗ 21099 рухався з с. Плугатар до смт Варва. Поблизу с. Сокиринці на кукурудзяному полі він зустрів свого товариша агронома ОСОБА_8 і почав з ним розмовляти. Після чого, його родина, а саме мати, племінник і сестра, які були з ним поїхали у невідомому йому напрямку, а ОСОБА_5 залишився і продовжив розмову з ОСОБА_8 , в цей час ОСОБА_5 тримав у своїх руках належну йому зброю, а саме гладкоствольну рушницю МЦ 21-12, яку як пояснив останній він завжди носить з собою із міркувань заходів безпеки, у зв`язку з тим, що зараз війна.

Після чого, вони побачили, що неподалік від них на кукурудзяне поле де кукурудза вже була зібрана вийшла зграя диких кабанів і що деякі з них є пораненими (підстреленими), у зв`язку з тим вони пішли туди і виявили там одного пораненого дикого кабана, після чого вони погрузили його до службового автомобіля ОСОБА_8 (LADA 212140 зеленого кольору). Після чого, вони від`їхали та по дорозі помітили ще одного пораненого (підстреленого) дикого кабана і помістили його також до багажника службового автомобіля ОСОБА_8 .. Як повідомив ОСОБА_5 він до автомобіля ОСОБА_8 помістив карабін «Вепрь», який належить ОСОБА_9 . Зі слів ОСОБА_5 він і ОСОБА_8 зазначених вище кабанів з належної йому рушниці і вказаного карабіну не підстрілювали, жодних пострілів із вказаної вище зброї він не здійснював. Хто міг підстрелити зазначених вище диких кабанів йому не відомо, так як тоді на полі було дуже шумно, бо у полі працювали комбайни. Після чого, вони на службовому автомобілі ОСОБА_8 з наявними у багажнику автомобіля вищезазначеними тушами диких кабанів попрямували додому, де у подальшому у АДРЕСА_2 , були зупинені працівниками поліції. Також ОСОБА_5 повідомив, що має у своєму користуванні номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

Опитаний ОСОБА_8 , повідомив, що 22.12.2022, він був присутній при збору врожаю кукурудзи на полі №18 у с. Сокиринці, де він зустрів свого товариша ОСОБА_5 , який попросив відвести тушу одного вбитого дикого кабана до його дому, на що він погодився. По дорозі додому вони виявили тушу ще одного вбитого дикого кабана. Жодних пострілів він не чув і не бачив. Після чого вони були зупинені працівниками поліції. Також ОСОБА_8 , повідомив, що має у своєму користуванні номер мобільного телефону НОМЕР_3 .

З метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, з"ясування часу та інших обставин, необхідно отримати документи, що містять інформацію стосовно вхідних та вихідних дзвінків абонента рухомого (мобільного) зв`язку з телефонними номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судовому засіданні слідчий не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представники оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явилися, тому з урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання в частині надання доступу до інформації , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №0001252 від 23.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 248 КК України задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань у період з 20.12.2022 по 12.01.2023 споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з телефонними номерами НОМЕР_2 (абонент А) та НОМЕР_3 (абонент В), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), зтакими відомостями:

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з телефонними номерами НОМЕР_2 (абонент А) та НОМЕР_3 (абонент В);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абоненту НОМЕР_2 (абонент А) та НОМЕР_3 (абонент В ),

- типи з`єднання абоненту НОМЕР_2 (абонент А) та НОМЕР_3 (абонент В ),

- дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) з прив`язкою до місцевості і зазначенням азимутів базових станцій , у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між даними абонентами ("А", «В») та при зміні базових станцій у разі переміщення мобільних терміналів , в тому числі за відсутності з`єднань між абонентами, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMSI, ІМЕІ), мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходились сім картки згаданих абонентів ("А", «В»);

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, (IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонентів "А", «В», абоненти «С»).

Виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документ за вказаними відомостями.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_15