Справа № 555/1432/22
Номер провадження 1-кп/555/182/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2022 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Князівка, Березнівського району та жителька АДРЕСА_1 , із вищою освітою, непрацюючої, неодруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, осіб похилого віку та непрацездатних осіб не має, не депутата, раніше не судимої,у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , на весні 2022 року, за місцем свого проживання на присадибній земельній ділянці, що розташована в АДРЕСА_1 та перебуває в її користуванні з метою використання у власних потребах, без мети збуту вирощувала (культивувала) 208 (двісті вісім) рослин снотворного маку до 05 липня 2022 року, тобто до моменту його виявлення, огляду та вилучення у визначеному законом порядку працівниками відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області всупереч вимогам Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 № 589, умисно, незаконно, тобто без відповідної реєстрації суб`єкта господарювання, без належного дозволу на здійснення діяльності, пов`язаної з культивуванням рослин, розробленням, виробництвом, виготовленням, зберіганням, перевезенням, пересиланням, придбанням, реалізацією (відпуском), ввезенням на територію України, вивезенням з її території, транзитом через територію України, використанням, знищенням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, включених до переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770.Відповідно до висновку експерта (судова експертизи наркотичних засобів, психотропних речових їх аналогів та прекурсорів) №СЕ-19/118-22/6237-НЗПРАП від 08.07.2022, представлені на експертизу зразки рослин зеленого кольору (загальною кількістю 125 штук), які містяться в одній картонній коробці відносяться до рослин виду мак снотворний (PapaverSomniferum L.).

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - незаконне вирощування снотворного маку від ста до п"ятисот рослин.

В судовому засіданні ОСОБА_4 подала клопотання , в якому просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям ( в порядку ст..45 КК України), а провадження по справі закрити.

Прокурор зазначила, що обвинуачена ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялась, сприяла у його розкритті, шкоди в результаті вчинення не заподіяла., а тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям відповідно до ст.45 КК України.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, обвинуваченої ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно з ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повістю відшкодувала заподіяну шкоду.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року № 12 передбачено у ст.45 КК звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше скоїла кримінальний проступок, вину у вчиненні інкримінованого кримінального проступку визнала повністю, висловила жаль з приводу вчиненого, що свідчить про щире розкаяння особи, на стадії досудового розслідування активно сприяла у розкритті вчиненого кримінального проступку.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Кримінальне провадження закривається судом у звязку із звільненням особи від кримінальної відповідальності ( п.1 ч.2 ст.284 КК України).
З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ч. 1 ст.310 КК України підлягає закриттю, а особа звільненню від кримінальної відповідальності на підставіст.45 КК України.
Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні (процесуальні витрати) витрати на проведення судової експертизи № СЕ-19/118-22/5029-НЗПРАП від 17.06.2022,що становлять 1510 гривень 24 коп. стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 .

Речові докази у кримінальному провадженні : 208 (двісті вісім) рослин, які відносяться до рослин виду мак снотворний (PapaverSomniferum L.), які передані на тимчасове відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що по вул. Київська, буд. 12 в м. Березне, Рівненської області слід знищити .

Керуючись ст.45 КК України, ст.314, ст.288 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, уродженку с. Князівка, Березнівського району та жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судиму, від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 310 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000127 (ЄРДР від 06.07.2022) відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 України - закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні : 208 (двісті вісім) рослин, які відносяться до рослин виду мак снотворний (PapaverSomniferum L.), які передані на тимчасове відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що по вул. Київська, буд. 12 в м. Березне, Рівненської області знищити .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні (процесуальні витрати) в розмірі 1510 гривень 24 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1