Справа № 199/170/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000969, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, відомості про який 21.11.2022 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000969, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, відомості про який 21.11.2022 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Клопотання обґрунтовано тим, що 20.11.2022 до ВП №1 звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомила про те, що у період часу з 19:00 16.11.2022 по 17:20 20.11.2022 невстановлена особа, в умовах воєнного стану, шляхом віджиму вікна, таємно викрала вироби з металу жовтого кольору з квартири її батьків за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення досудового розслідування в якості потерпілої було допитано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що 20.11.2022 проїжджаючи повз будинку АДРЕСА_2 де мешкають її батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та помітила відчинене вікно, що її здивувало, так як батьки знаходяться за кордоном. Вона вирішила перевірити квартиру, так як в неї були ключі від квартири, ОСОБА_4 змогла туди потрапити, на той момент, двері були зачинені. Увійшовши до квартири вона помітила відчинене вікно на кухні та відсутність майна батьків, а саме: ланцюжок плетення «якірка», вагою 20 грам, ланцюжок (жіночий) плетення та вагу не знає, каблучка з червоним камінцем, обручка з жовтого золота, вага не відома, каблучка з камінцем синього кольору, перстень чоловічий. Також помітила відсутність набір колекційних монет, яких точно їй не відомо.

З метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення до СКП ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області було надано доручення в порядку ст.40 КПК України на відпрацювання місця скоєння кримінального правопорушення та проведення радіорозвідки в місці події.

На виконання доручення в до СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли рапорти від співробітників СКП ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про проведену радіорозвідку на місці скоєння кримінального правопорушення та по маршруту руху осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме:

АДРЕСА_2 :

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC30001CID621, 622, 2711, 2712, 2713, 22561, 22562, 74027121, 74027123
LAC30003CID1062
LAC30004CID1362, 74013634, 74027522
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC47404CID7112, 28302, 28382, 30782, 38782
LAC47704CID34283032, 34283041, 34283832, 34283842
LAC47726CID34281732
LAC48126CID13986, 23986, 28171, 28172, 33986, 43986
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC33242CID37002874
LAC33441CID8932, 8935, 8938, 13763, 43121, 46867, 53242, 53601, 37033272

АДРЕСА_3 :

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC30001CID2311
LAC30004CID582, 1393, 1912, 2751, 2752, 2753, 23131, 23132, 74005823, 74027521
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC47404CID8672, 10181, 13085, 13086, 18181, 18182, 18183, 23086, 33085, 33086, 43086
LAC47406CID19311, 29011
LAC47704CID34181821, 34181831, 34181832, 34181842
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC33441CID8442, 8445, 8448, 40841, 40842, 40843, 45426, 50122, 37015931, 37015932

АДРЕСА_4

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC30001CID2714
LAC30004CID632, 1393, 1851, 1853, 2752, 20792, 23132, 31581, 74006313, 74006321, 74013933, 74013934, 74018531, 74018532, 74027521
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC47404CID1103, 8672, 13086, 18181, 18182, 23086, 28303, 31687, 33086, 39103, 43086
LAC47704CID34092243, 34181832, 34181842, 34283033
LAC48126CID28171
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC33441CID36493, 40841, 41591, 45413, 45416, 45419, 45426, 50122, 37051433, 37051473

Оскільки є достатні підстави вважати, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », знаходиться інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також використання як доказів відомостей, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації представники операторів мобільного зв`язку, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання не викликались.

Перевіривши доводи, викладені у клопотанні, перевіривши додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим слідчого відділення ВП №1 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншим працівникам оперативних підрозділів органі національної поліції визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40,41 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, що знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місцезнаходження: АДРЕСА_5 , а саме: інформації про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

АДРЕСА_2 :

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC47404CID7112, 28302, 28382, 30782, 38782
LAC47704CID34283032, 34283041, 34283832, 34283842
LAC47726CID34281732
LAC48126CID13986, 23986, 28171, 28172, 33986, 43986

АДРЕСА_3 :

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC47404CID8672, 10181, 13085, 13086, 18181, 18182, 18183, 23086, 33085, 33086, 43086
LAC47406CID19311, 29011
LAC47704CID34181821, 34181831, 34181832, 34181842

АДРЕСА_4

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC47404CID1103, 8672, 13086, 18181, 18182, 23086, 28303, 31687, 33086, 39103, 43086
LAC47704CID34092243, 34181832, 34181842, 34283033
LAC48126CID28171

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1