Справа № 488/16/23
Провадження № 1-кс/488/17/23 У Х В А Л А
09.01.2023 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А
Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання пронадання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
В клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме завірену копію заяви про видачу паспорта громадянина України «Форма 1» на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані документи мають значення для досудового розслідування та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Як встановлено в ході досудового розслідування, 05.01.2022 ОСОБА_4 , 1961 р.н., проживаючий по АДРЕСА_2 , пішов з місця мешкання та по теперішній час його місцезнаходження не встановлено.
Допитана в якості свідка (заявника) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснила що з початку 2022 року, за усною домовленістю орендувала житло разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 . Через деякий час, точної дати ОСОБА_5 не пам`ятає, між ОСОБА_4 та орендодавцем виник конфлікт через те, що ОСОБА_4 міг вкрасти телефон господаря (орендодавця), внаслідок чого ОСОБА_4 вигнали з житла та більше він за вказаною не з`являвся, його ніхто не бачив та по теперішній час його місцезнаходження невідомо.
Зазначені документи і відомості, що в них містяться, необхідні органу досудового розслідування з метою встановлення фактичних обставин у вказаному кримінальному провадженні та ідентифікації особи померлого.
Відповідно до положень п.8 ч.1 ст.162 КПК України та Закону України «Про захист персональних даних» відомості, які містять персональні дані особи, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України.
У судове засідання слідчий та представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання, не з`явилися, слідчий надав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності. З урахуванням положень частини 4 статті 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі вказаних осіб.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання.
Так, інформація, про доступ до якої йдеться, відповідно до положень п.8 ч.1 ст.162 КПК України та Закону України «Про захист персональних даних» відноситься до охоронюваної законом таємниці, але в даному випадку вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме є необхідними для ідентифікації особи померлого.
Керуючись ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме завірену копію заяви про видачу паспорта громадянина України «Форма 1» на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керівнику установи або за його вказівкою іншим відповідальним особам забезпечити доступ зазначеної вище службової особи до вказаних документів.
Встановити строк дії ухвали до 09.02.2023 року включно.
Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1