Справа № 216/5851/19
провадження 1-в/216/55/23
УХВАЛА

іменем України

29 березня 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі в зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 10 лютого 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України -

в с т а н о в и в:

До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_5 про залишення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.06.2020 за ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. 02.03.2023 суддею Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 винесено ухвалу про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відбування покарання, призначеного за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 червня 2020 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 02.03.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поміщений до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)», за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2. ОСОБА_4 на теперішній час перебуває у ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3», однак існує загроза у тому,що останній буде переведений до іншої установи виконання покарань, що ускладнить закінчення досудового розслідування №0000250 та подальший судовий розгляд. У кримінальному провадженні №0000250 від 10 лютого 2023 наразі існує необхідність у проведенні процесуальних дій, спрямованих на закінчення досудового розслідування, а саме виконати вимоги ст. 290 КПК України, а також скласти та погодити обвинувальний акт.

Оскільки продовження здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та проведення процесуальних дій без участі ОСОБА_4 не виявляється можливим, виникла обґрунтована необхідність у тимчасовому залишенні ОСОБА_4 в умовах Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» на період проведення досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження по суті.

Прокурор Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив розглядати його за відсутністю.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників судом на підставі ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України було вирішено питання про розгляд зазначеного клопотання за їх відсутності.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 90 Кримінально-виконавчого кодексу України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Криворізька установа виконань покарань №3» оскільки в цьому є об`єктивна необхідність для проведення з ним відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000250 від 10.02.2023.

Керуючись ст. 368, 369, 370, 371, 372, 537, 538, 539 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі в зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 10 лютого 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за виром Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на період проведення СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 10.02.2023.

Копію ухвали для виконання надіслати начальнику державної установи «Криворізька установа виконань покарань №3», розташованої за адресою: 50066, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_6