ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду в режимі відеоконференції

01 грудня 2022 року м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справах та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 28 вересня 2022 року,
У С Т А Н О В И В:
Вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 28 вересня 2022 року визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України і призначено йому покарання у виді п`яти років та шести місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
Відносно ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили та негайно взято його під варту в залі суду.
Термін відбування покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з 28 вересня 2022 року.
У строк відбування покарання відповідно до ст. 72 КК України ОСОБА_4 визначено зарахувати один день його перебування під вартою у зв`язку із затриманням 24 березня 2020 року.
Визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України і призначено йому покарання у виді п`яти років та шести місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
Відносно ОСОБА_2 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили та негайно взято його під варту в залі суду.
КП №11-кп/822/448/22 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_7
Категорія: ст. 289 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .
Термін відбування покарання ОСОБА_2 визначено рахувати з 28 вересня 2022 року.
У строк відбування покарання відповідно до ст. 72 КК України ОСОБА_2 визначено зарахувати один день його перебування під вартою у зв`язку із затриманням 27 березня 2020 року
Стягнуто солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_4 понесені витрати за проведення експертизи в розмірі 1256 грн 08 коп.
Вирішено долю речових доказів.
На вищевказаний вирок суду першої інстанції захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.
Ухвалою судді-доповідача від 21 листопада 2022 року, за вищевказаними апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження, оскільки вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Учасникам судового провадження, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, було надіслано копію ухвали про відкриття провадження, інформацію про їхні права та обов`язки, копії апеляційної скарги, а також було надано можливість подати свої заперечення на апеляційну скаргу та у випадку наявності нові докази.
Відповідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Згідно із положеннями ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Законом України від 24 лютого 2022 року за №2102-IX затверджено Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 за №64/2022, відповідно до якого в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.
Законом України від 08 листопада 2022 за № 8189 затверджено Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за № 757/2022, відповідно до якого в Україні з 21 листопада 2022 року продовжено строк дії воєнного стану на 90 діб.

З урахуванням дії воєнного стану в Україні та положень ч. 2 ст. 336 КПК України, вважаю за доцільне здійснювати судовий розгляд даного кримінального провадження в режимі дистанційного судового провадження.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст. 336, 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 28 вересня 2022 року та призначити його до апеляційного розгляду в режимі відеоконференції на "14" грудня 2022 р. о 10:00, яке відбудеться в залі судових засідань Чернівецького апеляційного суду, за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Здійснювати розгляд апеляційних скарг в режимі дистанційного судового провадження.
Начальнику Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 366 КПК України, а саме вручення обвинуваченим пам`ятки про їх процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують їх особу та перебування службових осіб поряд із ними до закінчення судового засідання.
Направити копію ухвали начальнику Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор», для виконання та учасникам судового провадження, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис]ОСОБА_1

«Згідно з оригіналом».
Виготовлено з автоматизованої
системи документообігу суду.
Суддя Чернівецького
апеляційного суду ___________ ОСОБА_1
01.12.2022