Справа № 761/570/23
Провадження № 1-кс/761/835/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №0003660 від 15.12.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 15.12.2022, близько 07 години 25 року, невідомі особи, групою осіб, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_5 грубо порушили громадський порядок, застосувавши спеціально заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень предмет (молоток), внаслідок чого спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, всі наявні матеріали в сукупності встановлено, що до моменту та після вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, використовуючи мобільні термінали рухомого зв`язку, що працюють в GSM- мережі, з цією метою проведено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 .

Документи, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен в у вищевказаний час та дату, які знаходяться у володінні операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Вказана інформація має важливе значення для розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку.

В судове засідання слідчий не з`явився, до клопотання додав заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без його участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Особи, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликались належним чином, між тим у судове засідання не з`явились, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомили, у зв`язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0003660 від 15.12.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали за адресами:

1. АДРЕСА_6 , де встановлено наступні ретрансляційні антени:

Оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

- LAC 1844 CID 47346, 47417, 5962, 38736,47345 ,4703, 20922, 31624, 31627, 31621, 59032731, 59040632, 59032773,59032781.

Оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC - 26706 CID 11458921, 11458942,11175441.

- LAC- 27006 CID 43981, 45891, 45892, 17541, 17542, 45893, 43893, 12225, 32225, 22225, 45545.

Оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- LAC 13415 CID 3363, 3237, 81106633, 81106634.

- LAC - 13444 CID- 5483, 5481, 5683, 5957, 5956, 30933, 10931, 10932, 81100231, 81047231, 81047234, 81100211.

Оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

- LAC - 1106 - CID 10054.

2. АДРЕСА_7 , де встановлено наступні ретрансляційні антени:

Оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

- LAC - 1103 - CID 10204.

Оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- LAC - 13432 CID 67.

- LAC - 13417 CID 1333, 4721, 8346, 707, 9625, 4755, 10401, 10403, 10402, 81004011, 81004014, 81075731, 81004013.

Оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC 28053 CID 9293, 1293, 18902, 9291, 17442, 28903, 27442, 28957, 18957, 38957, 45626.

- LAC- 26753 CID 11289033, 11092921, 11092931, 11092933, 11092923, 11092943, 11275741.

Оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

- LAC 1821 CID - 59028982.

- LAC 1812 CID 20042, 4637, 20362, 5493, 4635, 5492, 59013732, 59014832.

- LAC 1811- CID 6951, 32851, 32854, 32857, 59009471, 59009431

в період часу: з 10.12.2022 по 10.01.2023.

Роз`яснити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1