печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000089, -

ВСТАНОВИВ:
07.11.2022 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчими Печерського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000089 від 03.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

21.07.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Відповідно до суті повідомленої ОСОБА_5 підозри, останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 332 КК України, а саме: організації незаконного переправлення особи через державний кордон України, шляхом усунення перешкод, вчинене з корисливих мотивів. На думку органу досудового розслідування ОСОБА_4 допомагав громадянам України вступити у навчальні заклади в Республіці Польща та отримати документи, на підставі яких останні повинні були безперешкодно перетнути кордон України, тим самим усував перешкоди виїзду за кордон.

На думку сторони захисту у кримінальному провадженні мало місце провокація злочину з боку свідка ОСОБА_6 та працівників правоохоронних органів, при цьому подія та склад кримінального правопорушення взагалі відсутня.

Для доведення недостовірності показів свідків, сторони можуть надавати необхідні документи, а тому є необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо попередніх фактів притягнення ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності, а також інформації щодо участі ОСОБА_6 як заявника в інших кримінальних провадженнях.

Адвокат ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомлявся судом належним чином, в судове засідання не з`явився.

Вислухавши доводи адвоката, дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя приходить до наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього матеріали, дійшов висновку, що клопотання адвоката про тимчасовий доступ до речей та документів не підлягає задоволенню, оскільки адвокатом не доведено те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 є володільцем речей та документів до яких слідчий просить тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000089 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1