Справа № 592/3894/23
Провадження № 1-кс/592/1641/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про проведення обшуку

29 березня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася із клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку. Вимоги мотивує тим, що у період часу з 07:00 год. по 18:00 год. 28.02.2023 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, належне ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме металевий сейф із вмістом матеріальних цінностей (грошових коштів у сумі 57 000 доларів США, 20 000 грн., 20 000 руб., ювелірних виробів з золота та документів), завдавши потерпілій матеріального збитку.

01.03.2023 відомості за даним фактом внесено до ЄРДР № 0000567 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході вжитих слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєння вищевказаних кримінально протиправних дій може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінальне прізвисько « ОСОБА_7 », котрий активно підтримує «злодійські традиції», являється «кримінальним авторитетом», суб`єктом підвищеного злочинного впливу, координує скоєння на території регіону злочинів підконтрольними ним злочинними угрупуваннями. Зокрема, дана інформація підтверджується рапортом старшого о/у в ОВС УСР в Сумській області ДСР НП України та поясненнями свідків, протоколи допиту яких додано до матеріалів клопотання. З`ясовано, що ОСОБА_5 має у користуванні автомобіль «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , котрий належить його сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, з метою відшукання знаряддя вчинення злочину та майна, набутого в результаті його скоєння, а саме: ювелірних виробів, почесних відзнак, нагрудних знаків, відмичок та пристроїв для відкривання замків дверей, мобільних терміналів, котрі використовуються задля координації кримінальної діяльності, у слідства виникла необхідність проведення обшуку транспортного засобу «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто у результаті його вчинення.

У постановах Європейського Суду від 09.06.2005 року по справі «Бакланов проти Російської Федерації» та від 24.03.2005 року по справі «Фрізен проти Російської Федерації» судом наголошується на тому, що найперша та найбільш суттєва вимога ст. 1 Протоколу №1 до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним, держави уповноважені здійснювати контроль за використанням власності шляхом виконання законів.

Європейський суд з прав людини у п. 75 рішення по справі «Рашутна проти України» від 02.12.2010 року вказав, що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності закон вимагає, аби суди України були переконані у наявності достатніх підстав вважати, що речі, які розшукуються, можуть бути знайдені там.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки в ході досудового слідства було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , котрий має у користування автомобіль марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , де останній може зберігати викрадені ювелірні вироби, почесні відзнаки, нагрудні знаки, відмички та пристрої для відкривання замків дверей, мобільні термінали, що використовуються задля координації кримінальної діяльності, які є речовими доказами у кримінальному провадженні та можуть прямо вказувати на обставини вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на проведення транспортного засобу «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Мотиви надання дозволу на обшук - у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення яких проводиться обшук:

- ювелірні вироби із золота, згідно переліку, наданого потерпілою: ланцюжок золотий, 585 проба, плетіння у виді двосторонніх ромбів, довжиною 40 см, вагою орієнтовано 5,89 г, ланцюжок золотий, 585 проба, тоненька, довжиною 30 см, вагою 2,5 г, обручка, чоловіча, 583 проба, розмір 20 см, вагою близько 4 г, обручка жіноча, проба 583, розмір 17, вагою 1,8 г, жіночий перстень, продовгуватий, у виді сітки, по центру наявний камінець, ймовірно, рубін, 583 проби, розмір 17, каблучка, жіноча, 583 проба, розмір 18, з камінцем аметист, вагою 3 г, пара сережок, у виді кілець, 583 проба, вагою 5 г, ладанка з образом «Георгий Победоносец», проба 585, вагою 3 г, ладанка з образом «Святого Василя», вагою 1,5 г, проба 585, каблучка жіноча, 585 проба, у виді пелюстки у сіточку, вагою близько 2-3 г, два хрестика, 585 проби, з розп`яттям, вагою 1,5-2 г, ланцюжок золотий, 585 проба, вагою близько 5 г, плетіння «БРИЗ»;

- почесні відзнаки на ім`я ОСОБА_8 : «Сталевий хрест», нагрудний знак «Сухопутні війська України», «Почесна відзнака» Сумського кадетського корпусу;

- металевий сейф з написами «Сейф Відповідальний за збереження підполковник ОСОБА_8 Опечатується печаткою № 49»;

- знаряддя вчинення кримінального правопорушення: відмички та пристрої для відкривання замків; мобільні термінали та сім-картки, що використовуються задля координації кримінальної діяльності.

4. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Проведення обшуку доручити слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1