"17" листопада 2022 р. Справа № 363/3040/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2022 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгороді клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке 23.09.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
16.11.2022 року старший слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області, яке погоджено з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке 23.09.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Просить надати дозвіл старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації пов`язаної з лікуванням травм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 22.09.2022 року, що перебуває у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МОЗ України, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості її вилучення.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 22.09.2022 року приблизно о 16 годині, 30 хвилин ОСОБА_6 керуючи автомобілем марки «Volkswagen Crafter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі «P-02» зі сполученням «Київ-Овруч» в межах населеного пункту «Старі Петрівці» в районі буд. № 137, вул. Князя Святослава, допустив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_5 , який перебігав проїжджу частину справа наліво відносно напрямку руху автомобіля.
В результаті ДТП пішохода ОСОБА_5 госпіталізовано до Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з попереднім діагнозом: ЗЯМТ(?); СГМ(?); ЗТГК(?); закрита травма черевної порожнини(?); чисельні садна тулуба та кінцівок.
Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 22.09.2022 року був оглянутий автомобіль марки «Volkswagen Crafter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході огляду на автомобілі було виявлено механічні пошкодження у вигляді деформації лівого переднього крила, розбиття розсіювача лівої передньої блок-фари, відсутності передньої пластикової номерної рамки та реєстраційного номеру, вм`ятини на капоті в передній лівій частині. Вищевказані механічні пошкодження виявлені на вказаних транспортному засобі, є характерними для наїзду на пішохода.
23.09.2022 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001074, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 9270 Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МОЗ України - ОСОБА_5 , з 22.09.2022 року перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі охорони здоров`я.
На підставі викладено слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з наданням можливості її вилучення для проведення в подальшому відповідних слідчих дій, а саме призначення судово-медичної експертизи.
Прокурор в судове засідання не з`явилася.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити, судове засідання проводити без його участі.
Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ст. 163 ч. 2 КПК України.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши та дослідивши матеріли клопотання приходжу до наступного.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалам клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МОЗ України, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ., та вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.
Таким чином, встановлено усі передбачені ст. 131, 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації пов`язаної з лікуванням травм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 22.09.2022 року, що перебуває у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МОЗ України, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості її вилучення.
Строк дії ухвали визначити по 17 грудня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1