ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1733/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2022 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001399 від 15.07.2022 р. за обвинуваченням

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красноріченське Кремінського району Луганської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов з Дарницької окружної прокуратури м. Києва до Дарницького районного суду м. Києва 20 жовтня 2022 року.

Відповідно до висунутого обвинувачення органом досудового розслідування 15 липня 2022 року приблизно о 13-й годині 00 хвилин, ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи мобільний телефон, через телеграм канал, назву якого не запам`ятав, умисно, незаконно придбав психотропну речовину плодові тіла грибів, що містять псилоцин, невстановленою досудовим розслідуванням масою, за грошові кошти в сумі 725 грн., які перерахував за допомогою мобільного додатку «Глобал міні».
В подальшому, останньому на мобільний телефон в телеграм каналі прийшло смс-повідомлення з геолокаційним зображенням та адресою місця знаходження психотропної речовини.
Цього ж дня, приблизно о 14-й годині 20 хвилин ОСОБА_3 , прибувши за вказаною йому адресою, а саме: АДРЕСА_4 , згідно геолокаційного зображення забрав у «закладці» психотропну речовину плодові тіла грибів, що містять псилоцин, яка знаходилась в прозорому полімерному пакеті з пазовим замком, який почав умисно, незаконно зберігати при собі в правій руці, для власного вживання без мети збуту.
В подальшому, ОСОБА_3 продовжуючи перебувати за вищевказаною адресою, був затриманий працівниками поліції, у якого під час особистого обшуку, в присутності двох понятих було виявлено та вилучено з правої руки прозорий полімерний пакет з пазовим замком, в середині з психотропною речовиною плодові тіла грибів, що містять псилоцин, масою 2,65 г., яку ОСОБА_3 , умисно, незаконно, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом» затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 року, придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст.309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркотичної залежності.
Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, роз`яснивши обвинуваченому суть пред`явленого обвинувачення та нереабілітуючу підставу звільнення від кримінальної відповідальності приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільнення особи від кримінальної відповідальності
Частиною 4 ст. 309 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відсутність в довідці КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня Соціотерапія» № 751859 від 05.08.2022 року встановленого діагнозу «наркоманія» не може бути перешкодою для звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України, зважаючи на таке.
Відповідно до положень статті 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною, а особа, хвора на наркоманію - це особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз «наркоманія». Разом з тим у відповідних Стандартах, затверджених МОЗ України, діагноз «наркоманія» не використовується через відсутність такого захворювання у Міжнародній класифікації хвороб десятого перегляду (МКХ-10). При цьому згідно із шифром МКХ-10 Клас V Розлади психіки та поведінки (НО - Н9) передбачено «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин».
Враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування з 22.07.2022 по 05.08.2022 в режимі денний стаціонар, що підтверджується довідкою КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня Соціотерапія» № 751859 від 05.08.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_3 перебував на лікуванні з діагнозом «Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин Вживання зі шкідливими звичками», а також листом №1033 від 09.11.2022, який отримано на запит суду, встановлено передбачені законом умови та підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Враховуючи викладене, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 284-285, 314 КПК України, суд,
ухвалив:
Кримінальне провадження № 0001399 від 15.07.2022 року відносно ОСОБА_3 закрити.
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Після набрання ухвалою законної сили речові докази у кримінальному провадженні: плодове тіло грибів, масою 2, 65 г, які знаходяться в камері схову речових доказів Дарницького УП ГУ НП у м. Києві знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1510 грн. 24 коп. на рахунок проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1