Справа №295/4554/23
УХВАЛА

Іменем України

18.04.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0001002, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначив, у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001002 від 26.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового слідства по даному кримінальному провадженню встановлено, що 26.03.2023 близько 16 год. 35 хв. водій, особа якого наразі не встановлена, керуючи автомобілем Mercedes-Benz Е280, р/н НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , рухався ним по автомобільній дорозі сполученням Житомир Чернівці зі сторони с.Висока Піч Житомирського району в напрямку м.Житомира, та на ділянці 19 км + 950 м вказаної автодороги в межах населеного пункту села Дениші Житомирського району, допустив зіткнення з автобусом «РУТА 25», р/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по вищевказаній автодорозі в попутному напрямку. Внаслідок даної ДТП пасажири автобуса «РУТА 25», р/н НОМЕР_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЖМР.

До вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_8 , який 27.03.2023 під час допиту у якості свідка повідомив, що 26.03.2023 близько 16 год. 35 хв. перебував пасажиром в салоні автомобіля Mercedes-Benz Е280, р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_9 , який допустив зіткнення з маршрутним транспортним засобом, після чого залишався на місці дорожньо-транспортної пригоди. Під час цього ж допиту ОСОБА_8 повідомив, що користується мобільним телефоном, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_4 .

В обгрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій тому що, є достатньо підстав вважати, що інформація про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху особи (осіб) злочинця, що мали місце з 00 год. 00 хв. 26.03.2023 по теперішній час, має важливе значення для досудового розслідування, а також для подальшого встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Зважаючи на вищевикладене є достатньо підстав вважати, що особа яка користувалась вказаним абонентським номером НОМЕР_4 , могла бути причетною до вчиненого кримінального правовпорушення, крім того, зважаючи на вищевикладене, а також те, що інформація, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційних мереж має суттєве значення для кримінального провадження в частині встановлення та перевірки місця знаходження фігуранта, а також інформації про з`єднання мобільних терміналів (в тому числі інформації про абонентів «Б»)із визначенням прив`язок до базових станцій, а також виду, часу, дати, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, адрес розташування базових станцій, за вказаний період часу, з метою її аналізу та проведення заходів направлених розкриття даного злочину, однак отримати та дослідити такі дані неможливо в інший спосіб, окрім, як отриманням дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СВ Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області, а саме: слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та GPRS з`єднань абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_4 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номера НОМЕР_4 , з урахуванням нульових з`єднань, за період з 00 год. 00 хв. 26.03.2023 по час отримання ухвали слідчого судді оператором мобільного зв`язку.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам: слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 .

Встановити строк дії ухвали до 18.05.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1