Єдиний унікальний номер 728/474/23
Кримінальне провадження 1-кс/728/63/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання дізнавача СД ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 24.02.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

07.03.2023 року дізнавач СД ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку будинку, земельної ділянки чи іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів та інших, заборонених законом речей, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та перевірки причетності останнього до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СД ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000052 24.02.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального проступку може бути причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який за місцем свого проживання може зберігати наркотичні засоби.

Згідно довідки КП «Ніжинське МБТІ» та інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на об`єкт нерухомості за адресою АДРЕСА_1 не зареєстровано.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і просив задовольнити його.

Як вбачається з матеріалів клопотання, за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень 24.02.2023 року внесено відомості до ЄРДР із зазначенням обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наступного змісту: 24.02.2023 року до ЧЧ ВП № 1 Ніжинського РВП надійшов рапорт оперативного працівника СКП ВП № 1 Ніжинського РВП ОСОБА_6 про те, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів під час відпрацювання м. Борзна отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_7 за місцем свого проживання зберігає наркотичні речовини та розпочато кримінальне провадження № 0000052 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з рапортом о/у СКП ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області від 28.02.2023 року ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_2 тісно підтримує зв`язки з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , тому ОСОБА_8 деякі речі зберігає у господарстві ОСОБА_5 . Вказаний рапорт належним чином не зареєстрований.

В ході досудового розслідування дізнавач прийшов до висновку, що до даного кримінального проступку причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який за місцем свого проживання може зберігати наркотичні засоби.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб на підставі ухвали слідчого судді.

Обов`язок довести навність достатніх для обшуку підстав покладається на дізнавача, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотанням.

За приписами п.п. 1,4,5 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи. У разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Протоколи допитів свідків, які повідомляли про те, що ОСОБА_5 проживає по АДРЕСА_1 , слідчий суддя не приймає до уваги, оскільки у протоколах допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відсутні відомості про документи, які посвідчують особу, а в протоколах допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_11 не зазначено дати видачі документів, що посвідчують особу, що ставить під сумнів достовірність зазначеної в їх змісті інформації.

Враховуючи, що до клопотання не додано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що ОСОБА_5 зареєстрований чи проживає за вказаною адресою і що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, слідчий суддя дійшла висновку, що прокурором не доведено достатніх правових підстав для проведення обшуку, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Крім того, в матеріалах клопотання наявна довідка з КП «Ніжинське МБТІ», яка надана на ім`я слідчого СВ ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , який не зазначений у витягу з ЄРДР як особа, яка здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 234-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання дізнавача СД ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 24.02.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відмовити.

Слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1