У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням , посилаючи на те, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000539 від 21.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням вст ановлено, що до СУ ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт працівників УБН в Полтавській області ДБН НПУ про те, що з ДБН НПУ надійшла інформація стосовно осіб, які мешкають в різних регіонах України та здійснюють поштові відправлення наркотичних та психотропних речовин до м. Полтави особам, які в свою чергу здійснюють їх фасування на більш дрібні партії та методом "закладок" розповсюджують дані наркотичні та психотропні речовини на території м. Полтави та Полтавської області.

В подальшому, слідчим отримано матеріали виконаного доручення в порядку ст. 40 КПК України, від працівників УБН в Полтавській області ДБН НПУ, відповідно до яких встановлено осіб, які причетні до отримування посилок та поштової кореспонденції через ТОВ «Нова пошта», з подальшим фасуванням на більш дрібні партії та методом "закладок" розповсюдження даних наркотичних та психотропних речовин на території м. Полтави та Полтавської області.

23.12.2022 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_4 від 25.11.2022, проведено санкціонований обшук квартири АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешканням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено: 60 (шістдесят) штук згортків, з речовиною рослинного походження, зеленого кольору; паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору;наперсток для паління з залишками речовини; подрібнювач з речовиною рослинного походження, зеленого кольору; банківська карта «Приват Банк» № НОМЕР_1 ; мобільний телефон «Redmi» Not 8, імей: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з сім картою «Водофон» з номером НОМЕР_4 ,мобільний телефон «Apple iPhone» XS, імей: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з сім картою «Київстар» з номером НОМЕР_7 та сім карта «Водафон» з номером НОМЕР_8 ; банківська карта «Приват Банк» № НОМЕР_9 ; електронні ваги «AMPVT»; два зіп пакети з речовиною рослинного походження, зеленого кольору; пластикова кришка з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зіп пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, згорток з п`яти гривень з речовиною рослинного походження, зеленого кольору; скляна банка з насінням, сіро зеленого кольору; чеки в кількості чотирьох штук з ТОВ «НоваПей»; два фрагменти пластикових пляшок та ковпачок для куріння з нашаруванням речовини темного кольору; 12 штук ізоляційної стрічок; магніти 10х1 в зіп пакеті; стартовий пакет «Київстар» з номером НОМЕР_10 ; блокнот, червоного кольору, з записами; дві наклейки ТОВ «Нова пошта» на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_11 , ОСОБА_8 № НОМЕР_12 .

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

23.12.2022 року вище вказані речовини (предмети) визнано речовими доказами.

Враховуючи, що зазначені речі, мають ознаки вчинення злочину, а також з метою попередження його знищення, приховання та інших дій, відповідно до ч.1, ч.7 ст. 236 КПК України в ході проведеного обшуку, зазначені речі були вилучені.

Згідно ч.1, ч.2 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2. ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину (речовим доказом).

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що вилучені в ході обшуку 23.12.2022 в квартирі АДРЕСА_1 , а саме: 60 (шістдесят) штук згортків, з речовиною рослинного походження, зеленого кольору; паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору; наперсток для паління з залишками речовини;подрібнювач з речовиною рослинного походження, зеленого кольору; банківська карта «Приват Банк» № НОМЕР_1 ; мобільний телефон «Redmi» Not 8, імей: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з сім картою «Водофон» з номером НОМЕР_4 ,мобільний телефон «Apple iPhone» XS, імей: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з сім картою «Київстар» з номером НОМЕР_7 та сім карта «Водафон» з номером НОМЕР_8 ; банківська карта «Приват Банк» № НОМЕР_9 ; електронні ваги «AMPVT»; два зіп пакети з речовиною рослинного походження, зеленого кольору; пластикова кришка з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зіп пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, згорток з п`яти гривень з речовиною рослинного походження, зеленого кольору; скляна банка з насінням, сіро зеленого кольору;чеки в кількості чотирьох штук з ТОВ «НоваПей»;два фрагменти пластикових пляшок та ковпачок для куріння з нашаруванням речовини темного кольору;12 штук ізоляційної стрічок;магніти 10х1 в зіп пакеті;стартовий пакет «Київстар» з номером НОМЕР_10 ;блокнот, червоного кольору, з записами; дві наклейки ТОВ «Нова пошта» на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_11 , ОСОБА_8 № НОМЕР_12 , мають значення речових доказів, тобто зберегли на собі сліди вчинення злочину та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході санкціонованого обшуку 23.12.2022 кватири № 170 за адресою м. Полтава, бульвар Коновальця, 7, речовини, предмети, а саме: 60 (шістдесят) штук згортків, з речовиною рослинного походження, зеленого кольору; паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору; наперсток для паління з залишками речовини;подрібнювач з речовиною рослинного походження, зеленого кольору; банківська карта «Приват Банк» № НОМЕР_1 ; мобільний телефон «Redmi» Not 8, імей: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з сім картою «Водофон» з номером НОМЕР_4 ,мобільний телефон «Apple iPhone» XS, імей: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з сім картою «Київстар» з номером НОМЕР_7 та сім карта «Водафон» з номером НОМЕР_8 ; банківська карта «Приват Банк» № НОМЕР_9 ; електронні ваги «AMPVT»; два зіп пакети з речовиною рослинного походження, зеленого кольору; пластикова кришка з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зіп пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, згорток з п`яти гривень з речовиною рослинного походження, зеленого кольору; скляна банка з насінням, сіро зеленого кольору;чеки в кількості чотирьох штук з ТОВ «НоваПей»;два фрагменти пластикових пляшок та ковпачок для куріння з нашаруванням речовини темного кольору;12 штук ізоляційної стрічок;магніти 10х1 в зіп пакеті;стартовий пакет «Київстар» з номером НОМЕР_10 ;блокнот, червоного кольору, з записами; дві наклейки ТОВ «Нова пошта» на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_11 , ОСОБА_8 № НОМЕР_12 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1