Справа № 539/157/23
Провадження № 1-кс/539/107/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

законного представника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 11.12.2022 за №0000838 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 162 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу, що виключають його небезпечну поведінку,-

встановив:

Слідчий СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу, що виключають його небезпечну поведінку до підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 162 КК України.

Клопотання мотивував тим, що у провадженні СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000838 від 11.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 125 КК України та ч. 1 ст. 162 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 14 лютого 2022 року, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому, указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/ 2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 строком на 30 діб. Після цього, указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб; указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб; указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб; указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 757/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 строком на 90 діб, тобто до 05 години 30 хвилин 21 лютого 2022 року.

Так, 10 грудня 2022 року, тобто в умовах воєнного стану, приблизно о 19 годині, ОСОБА_5 прийшов в гості до господарства свого знайомого ОСОБА_8 , розташованого за адресою : АДРЕСА_1 .

Зрозумівши, що власника господарства вдома немає та що за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 , реалізуючи свій виниклий злочинний умисел, через не зачинені вхідні двері, проник до житлового будинку ОСОБА_8 , звідки усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, повторно, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи повторно, таємно викрав газовий балон, б/у, об`ємом 50 л, належний ОСОБА_8 , вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-23/110-ТВ від 06.01.2023 - 2 000 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 разом із викраденим майном покинув житловий будинок ОСОБА_8 , та розпорядившись ним на власний розсуд продавши його.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, поєднаній з проникненням у житло, вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

За вказаним фактом СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області 11.12.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000838 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім того, 15 грудня 2022 року, приблизно 15 годині, коли ОСОБА_5 , проходив повз господарство свого знайомого ОСОБА_9 , розташованого за адресою : АДРЕСА_2 , у нього на грунті особистих неприязних відносин, виник умисел на заподіяння останньому тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 підійшов до житлового будинку ОСОБА_9 та став стукати кулаком у вхідні двері. Коли власник будинку ОСОБА_9 відчинив вхідні двері, то ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс ряд ударів кулаками в обличчя ОСОБА_9 , в область носу, правого ока, щелепи справа та правого вуха.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 взяв дерев`яну палицю, яка стояла у коридорі будинку, після чого умисно наніс нею удар по потиличній ділянці голови ОСОБА_9 .

У результаті умисних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_9 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синців лівої кисті, навколо правого ока, саден правої брови, потиличної ділянки голови, правого колінного суглобу, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 09 від 04.01.2023 за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у заподіяні умисного легкого тілесного ушкодження ОСОБА_9 , тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

За вказаним фактом СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області 03.01.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000006 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Окрім того, 02 січня 2023 року, приблизно о 13 годині, ОСОБА_5 , знаходився у м. Лубни на площі Ярмаркова, де побачив раніше не знайомого ОСОБА_10 , після чого між ними на грунті раптово виниклих неприязних відносин розпочалася сварка, у ході якої у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння ОСОБА_10 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс два удари кулаком лівої руки в праву ділянку тулуба ОСОБА_10 . Коли ОСОБА_10 став втікати від нього, то ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, побіг слідом за потерпілим та знаходячись за його спиною, умисно наніс два удари правою ногою по внутрішній поверхні лівої ступні ОСОБА_10 , від чого останній упав на асфальтове покриття тротуару.

У результаті умисних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_10 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця по внутрішній поверхні лівою ступні, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 05 від 03.01.2023 за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заподіяні умисного легкого тілесного ушкодження ОСОБА_10 , тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

За вказаним фактом СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області 02.01.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000004 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Крім того, 08 січня 2023 року, приблизно о 16 годині, ОСОБА_5 , знаходився на подвір`ї за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , де у нього на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, розпочалася сварка зі своїм батьком ОСОБА_11 у ході якої у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння своєму батькові тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс удар своєю правою ногою по лівому стегну батька. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 вихопив із рук свого батька лопату та наніс її дерев`яним держаком ще один удар в область лівої тім`яно-скроневої ділянки голови свого батька.

У результаті умисних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_11 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця лівої тім`яно-скроневої ділянки, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 22 від 10.01.2023 за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у заподіяні умисного легкого тілесного ушкодження ОСОБА_11 , тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

За вказаним фактом СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області 09.01.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000013 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

13.01.2023 прокурором у кримінальному провадженні в порядку ст. 217 КПК України прийнято рішення та винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень, зареєстрованих в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000838 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України, № 0000006 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України, № 0000004 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України, № 0000013 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України і присвоєно єдиний номер кримінального провадження - № 0000838 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 125 КК України.

За вказаними фактами злочинної діяльності, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 125 КК України.

Окрім того, 16.12.2022 точного часу в ході проведення слідчих дій не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на території домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_4 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне проникнення до житла особи, всупереч вимогам ст. 30 Конституції України, яка гарантує кожному громадянину недоторканість житла, без згоди власника, шляхом злому замка та пошкодження дверного полотна, незаконно проник у середину вищевказаного житлового будинку, де в подальшому оселився і мешкав до 01.01.2023 розмістивши свої особисті речі, при цьому шляхом погроз застосування фізичної сили залякав ОСОБА_9 , щодо неповернення до будинку змусивши останнього переїхати в інше місце проживання.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється в порушенні недоторканості житла, а саме в незаконному проникненні до житла особи, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

За вказаним фактом СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області 13.01.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000016 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

17.01.2023 прокурором у кримінальному провадженні в порядку ст. 217 КПК України прийнято рішення та винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень, зареєстрованих в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000838 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 125 КК України та № 0000016 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 162 КК і присвоєно єдиний номер кримінального провадження - № 0000838 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України.

За вказаними фактами злочинної діяльності, ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України.

Підозрюваним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 125 КК України та ч. 1 ст. 162 КК України є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Лубни, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, офіційно не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий: 1) 18.02.2014 Лубенським міським судом Полтавської області за ч. 1 ст. 307 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 10.06.2014 відповідно до ст. 6 ЗУ «Про Амністію» термін відбування покарання скорочений наполовину невідбутої частини покарання. 18.12.2015 звільнений із місць позбавлення волі у зв`язку із відбування терміну покарання; 2) 19.11.2019 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 186 КК України до застосування примусових заходів медичного характеру з поміщенням до медичного закладу по наданню психологічної допомоги із звичайним наглядом.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 162 КК України, підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження та доказами : показаннями свідка ОСОБА_12 , який повідомив, що газовий балон він придбав у ОСОБА_5 ; протоколом огляду від 27.12.2022, згідно якого ОСОБА_13 добровільно видав газовий балон, який придбав у ОСОБА_5 ; протоколом впізнання речей, відповідно до якого ОСОБА_8 впізнав належний йому газовий балон; показаннями свідка ОСОБА_14 , яка повідомила, що через деякий час після крадіжки балону до будинку, де вона проживає разом із ОСОБА_8 , приходив ОСОБА_5 та говорив що це він викрав газовий балон за їхньої відсутності; показаннями потерпілого ОСОБА_10 , який повідомив, що невідомий чоловік на площі ОСОБА_15 почав поводити себе агресивно відносно нього та наніс удар по внутрішній частині лівої стопи; протоколом впізнання особи за фотознімками, відповідно до якого ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_5 як особу, яка нанеслі йому тілесні ушкодження; показаннями ОСОБА_16 , яка повідомила, що бачила як чоловік чіплявся до ОСОБА_10 ; протоколом впізнання особи за фотознімками, відповідно до якого ОСОБА_16 впізнала ОСОБА_5 ; слідчим експериментом за участі ОСОБА_10 ; показаннями ОСОБА_17 , який повідомив, що бачив як ОСОБА_18 штовхнув ОСОБА_10 , а потім вдарив по внутрішній частині лівої стопи; слідчим експериментом з ОСОБА_17 ; показаннями потерпілого ОСОБА_9 , який повідомив, що ОСОБА_5 , прийшовши до його будинку, наніс йому тілесні ушкодження; слідчим експериментом з ОСОБА_9 ; показаннями свідка ОСОБА_19 , який повідомив, що він перебував у гостях у ОСОБА_9 , коли до них прийшов ОСОБА_5 та почав наносити тілесні ушкодження ОСОБА_9 ; слідчим експериментом і ОСОБА_20 ; показаннями ОСОБА_8 який повідомив, що він перебував у гостях у ОСОБА_9 , коли до них прийшов ОСОБА_5 та почав наносити тілесні ушкодження ОСОБА_9 ; слідчим експериментом із ОСОБА_8 ; показаннями ОСОБА_14 яка повідомив, що вона перебувала у гостях у ОСОБА_9 , коли до них прийшов ОСОБА_5 та почав наносити тілесні ушкодження ОСОБА_9 ; показаннями потерпілого ОСОБА_11 , який повідомив, що його син ОСОБА_5 прийшов додому та почав вести себе агресивно та нецензурно висловлюватись, перебуваючи на подвір`ї в останніх виник конфлікт в ході якого ОСОБА_5 наніс удар держаком від лопати ОСОБА_11 ; слідчим експериментом із ОСОБА_11 ; показаннями ОСОБА_6 , яка повідомила, що її син ОСОБА_5 прийшов додому та почав вести себе агресивно та нецензурно висловлюватись, перебуваючи на подвір`ї в чоловіка та сина виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 махав лопатою перед ОСОБА_11 ; показаннями ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , які повідомили, що ОСОБА_5 веде аморальний спосіб життя, ображає мешканців вулиці; показаннями потерпілого ОСОБА_9 , який повідомив, що за його відсутності ОСОБА_5 проник до його будинку та залишився там жити, при цьому розпоряджаючись його майном; показаннями ОСОБА_23 , яка повідомила, що до будинку її брата ОСОБА_9 проник ОСОБА_24 та залишився жити, на зауваження не реагував та розпоряджався його майном.

Під час проведення досудового розслідування, для з`ясування стану психічного здоров`я підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено судову амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України»

Згідно висновка судово-психіатричного експерта № 26 від 23.01.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, галюцинаторно-параноїдний синдром, загострення і страждав ним в період часу, що відноситься до інкримінованих протиправних діянь. Наявне в ОСОБА_5 захворювання позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу до якого відносяться інкриміновані йому протиправні діяння, і позбавляє здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності підозрюваного ОСОБА_5 та його неможливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, що в даному випадку призвело до крадіжки особистого майна громадян, нанесення тілесних ушкоджень та порушення недоторканості житла громадян, що у свою чергу дає усі підстави стверджувати про можливість спричинення підозрюваним істотної шкоди іншим особам, у тому числі шляхом вчинення інших правопорушень. Також на даний час залишаються ряд ризиків, а саме: підозрюваний може переховуватися від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення. Перебування підозрюваного ОСОБА_5 поза межами нагляду, зможе призвести до вчинення ним нових злочинів, оскільки необмежений доступ до спиртних напоїв та наркотичних засобів зможе призвести до повторення аналогічних випадків. Окрім того, розуміння ОСОБА_5 караності за скоєні діяння, зможе призвести до його ухилення від органів досудового розслідування та виконання завдання кримінального провадження, що полягає у захисті особи, суспільства і держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду.

23.01.2022 у кримінальному провадженні прийняте рішення про зміну порядку досудового розслідування згідно з правилами кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Передання підозрюваного ОСОБА_5 на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї не є можливим з урахуванням його небезпечності та наявністю ризиків, викладених вище.

Виходячи з висновку судово-психіатричного експерта № 26 від 23.01.2023, у ОСОБА_5 установлений діагноз у вигляді шизофренії, параноїдної форми, галюцинаторно-параноїдний синдром, загострення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий просили задовольнити клопотання і застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, що виключають його небезпечну поведінку та помістити його до Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти обрання саме такого запобіжного заходу.

Законний представник підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 в судовому засіданні наполягала на обранні такого запобіжного заходу.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 покладалась на розсуд суду.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, захисника, законного представника, з`ясувавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом запобіжний захід, зокрема, поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом. (ч. 3 ст. 508 КПК України).

Слідчий суддя бере до уваги висновок судово-психіатричного експерта № 26 від 23.01.2023 згідно якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, галюцинаторно-параноїдний синдром, загострення і страждав ним в період часу, що відноситься до інкримінованих протиправних діянь. Наявне в ОСОБА_5 захворювання позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу до якого відносяться інкриміновані йому протиправні діяння, і позбавляє здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_5 , суд враховує обставини, що підтверджують наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того слідчий суддя бере до уваги тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності підозрюваного ОСОБА_5 та його неможливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, що в даному випадку призвело до крадіжки особистого майна громадян, нанесення тілесних ушкоджень та порушення недоторканості житла громадян, що у свою чергу дає усі підстави стверджувати про можливість спричинення підозрюваним істотної шкоди іншим особам, у тому числі шляхом вчинення інших правопорушень.

Перебування підозрюваного ОСОБА_5 поза межами нагляду, зможе призвести до вчинення ним нових злочинів, оскільки необмежений доступ до спиртних напоїв та наркотичних засобів зможе призвести до повторення аналогічних випадків. Окрім того, розуміння ОСОБА_5 караності за скоєні діяння, зможе призвести до його ухилення від органів досудового розслідування та виконання завдання кримінального провадження, що полягає у захисті особи, суспільства і держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду.

Передання підозрюваного ОСОБА_5 на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї не є можливим з урахуванням його небезпечності та наявністю ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Ці обставини свідчать про неможливість запобігання зазначеним ризикам, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

23.01.2022 у кримінальному провадженні прийняте рішення про зміну порядку досудового розслідування згідно з правилами кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

З врахуванням того, що ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням за висновком експертизи, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити та застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись ст.ст. 177, 193-194, 196, 205, 309, 508 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, що виключають його небезпечну поведінку та помістити його до Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» строком на 33 дні, тобто до 13 березня 2023 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1