Справа № 629/1084/23
Номер провадження 1-кп/629/71/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , особи відносно якої подане клопотання ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Лозова Харківської області справу за клопотанням про застосування примусового заходу медичного характеру у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калач, Воронезької області Російської Федерації, не працюючого, із середньою освітою, перебуваючого на обліку у лікаря психіатра з 2003 з діагнозом: шизаофективний розлад, депресивний тип, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 02.10.2020 вироком Лозівського міськрайоного суду Харківської області за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі (триває апеляційне оскарження),

за обвинуваченням у вчинення у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2023 року ОСОБА_7 , знаходячись на сходовому майданчику під?їзду № 4 в будинку АДРЕСА_2 , де на грунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_7 вчинив сварку з ОСОБА_6 , під час якої вирішив вчинити суспільно небезпечне діяння, що полягало у нанесенні тілесних ушкоджень останній.

Реалізуючи намір на суспільно небезпечне діяння, ОСОБА_7 , знаходячись за вищевказаною адресою, перебуваючи у стані хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдної, заподіяв не менше 10 ударів кулаками в область голови, шиї, правого ока та верхній частині тулуба потерпілої ОСОБА_6 .

Внаслідок дій ОСОБА_7 , потерпілій ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синців: на нижній віці правого ока із заходом на виличну ділянку (6?3см), на правій вушній раковині (3?2см), на задній поверхні шиї в верхній третині (2?1,7см), на верхній поверхні правого дельтоподібного м?язу (4?2,7), які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_7 вину визнав у повному обсязі та заперечував проти задоволення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

У судовому засіданні потерпіла підтримала клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Законний представник заперечувала проти даного клопотання.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оцінюючи зібрані у справі докази, приходить до таких висновків.

Вина ОСОБА_7 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду, а саме: рапортом від 04.12.2023 року, заявою потерпілої від 05.12.2022 року, висновком фахівця з питань судово-медичної експертизи №12-14/218-ЛЗ/22 від 05.12.2023 року, протоколом проведення слідчого експерименту від. 24.01.2023 року, DVD диском з відеозаписом проведення слідчого експерименту з потерпілою, висновком експерта №12-14/22-ЛЗ/23, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.02.2023 року, постановою про проведення слідчої дії-огляду від 04.02.2023 року, копією амбулаторної картки хворого ОСОБА_7 ,, протоколом огляду документів від 05.02.2023 року, постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 05.02.2023 року, копією паспорта ОСОБА_7 , довідкою від лікаря-нарколога від.22.12.2022 року, довідкою від лікаря-психіатра від 22.12.2022 року, довідкою начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 від 30.12.2022 року, характеристикою дільничного офіцера СП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 ,вимогою від 27.12.2022 року, вироком від 02.10.2020 року, висновком судово-психіатричної експерта №84 від 16.02.2023 року, ухвалою суду від 15.02.2023 року.

Враховуючи надані докази, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_7 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Вивченням особи ОСОБА_7 встановлено, що він ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Калач, Воронезької області Російської Федерації, не працює, із середньою освітою, перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2003 з діагнозом: шизаофективний розлад, депресивний тип, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: - 02.10.2020 вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі (триває апеляційне оскарження).

На підставі постанови дізнавача проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу № 84 від 16.02.2023, згідно з висновками якої ОСОБА_7 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння (за фактом умисного легкого тілесного ушкодження) перебував та перебуває у стані хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдної, та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №84 від 16.02.2023 року, ОСОБА_7 у період інкримінованого йому діяння перебував і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної, що позбавляло підозрюваного можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, та скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: 1) які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; 2) які вчинили у стані обмеженої осудності кримінальні правопорушення; 3) які вчинили кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Згідно ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Відповідно до ст. 512 КПК України, судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу. Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.

В силу ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінальним процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, потерпілої, захисника, законного представника, суд вважає, що ОСОБА_7 здійснив в стані неосудності суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки злочину, під час якого не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними, а тому застосовує до останнього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 100, 512-513, 516 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про застосування примусового заходу медичного характеру - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 у зв`язку з вчиненням ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Заходи забезпечення до набрання ухвалою законної сили не обирати.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази у справі відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо апеляційну скаргу не подано, то ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1