Справа № 585/352/23
Номер провадження 1-кс/585/108/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що групою слідчих СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000065, відомості про яке внесені в ЄРДР від 23.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2023 відбувся вибух дров`яного котла в приватному будинку за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_4 , та в якому останній проживає разом з дружиною. Внаслідок вибуху будинок зазнав суттєвих пошкоджень. В ході огляду місця події за місцем даної події 22.01.2023 виявлено та вилучено дві частини обгорівшого поліна, яке поміщалося в котел з метою його горіння, в яких виявлено штучно виготовлене заглиблення та частину оплавленої полімерної пляшки з кришкою жовтого кольору, що поміщалася в цьому заглибленні. Дві частини одного поліна мають ознаки його кріплення в одне ціле з метою маскування розташування всередині пластикової пляшки. Дане поліно, разом з іншими, які знаходилися в дровнику, було взято господарями та поміщене в котел з метою його горіння для опалювання будинку. За таких обставин виникли підстави вважати, що невстановлена особа умисно розмістила в поліні вибухову речовину в пластиковій пляшці та помістила поліно до дровника в господарстві ОСОБА_4 , передбачаючи, що це поліно потрапить в котел та в будинку відбудеться вибух.

В ході проведених слідчих дій проведено ряд слідчих дій, але встановити особу, яка вчинила злочин, не представилося можливим.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів діючих в зазначеній місцевості мобільних операторів, телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями, розташованими в районі вчинення злочину у період часу з 00:00 год. 01.01.2023 до 24:00 год. 21.01.2023 за адресою: АДРЕСА_3 .

За результатами проведення РТО в місці вчинення кримінального правопорушення отримано наступну інформацію:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 13352 CID: 34412, 62293, 38225, 34414, 62297, 62292, 38226.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 53100 CID: 4003, 6201, 6003, 4002, 14202, 16202.

У кримінальному проваджені проводилися заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців злочину, а також встановлювалися особи, які перебували поблизу місця вчинення злочину на час його вчинення. Допитувалися особи, які проживають у районі вчинення злочину, та інші встановлені особи, які перебували в районі на час вчинення злочину. Та незважаючи на це, свідків та очевидців, які надали б слідству значиму інформацію про злочин, а також особу, яка вчинила злочин встановлено не було. На даний час вичерпані можливості встановити свідків та очевидців події злочину, а також інших осіб, які перебували поблизу місця злочину на час його вчинення.

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання з 00:00 год. 01.01.2023 до 24:00 год. 21.01.2023 за адресою: АДРЕСА_3 , яка знаходиться безпосередньо у юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину.

Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до відомостей, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, в період часу з 00:00 год. 01.01.2023 до 24:00 год. 21.01.2023, які фіксувалися наступними базовими станціями на місця вчинення, а саме: за адресою: АДРЕСА_3 :

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G)

LAC: 13352 CID: 34412, 62293, 38225, 34414, 62297, 62292, 38226.

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G)

LAC: 53100 CID: 4003, 6201, 6003, 4002, 14202, 16202,

у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження з метою розкриття злочину, адже на даний час проведені всі можливі заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також особи, яка його вчинила.

У судове засідання ст.слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.12).

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000065 від 23.01.2023, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.3).

До клопотання додано: рапорт Роменського РВП від 22.01.2023 року, згідно якого надійшло повідомлення про те, що о 19 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , вибухнув котел (а.с.4), протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.01.2023 р. (а.с.5), протокол огляду місця події від 22.01.2023 року, згідно якого проведено огляд місця події - територію домогосподарства за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.6-7), протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 23.01.203 року (а.с.9-10), довідку про проведення РТО за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.11).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

На виконання вимог ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела у своєму клопотанні наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання з 00:00 год. 01.01.2023 до 24:00 год. 21.01.2023 за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000065 від 23.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , здійснити тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, в період часу з 00:00 год. 01.01.2023 до 24:00 год. 21.01.2023, які фіксувалися наступними базовими станціями на місці вчинення, а саме: за адресою: АДРЕСА_3 :

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G)

LAC: 13352 CID: 34412, 62293, 38225, 34414, 62297, 62292, 38226.

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G)

LAC: 53100 CID: 4003, 6201, 6003, 4002, 14202, 16202.

Зобов`язати організації телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати документи, що містять вказану вище інформацію у електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення заз начених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1