Справа № 481/424/23
Провадж.№ 1-кс/481/299/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2023 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 07.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що у провадженні СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2023 року за №0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2023 року до чергової частини ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення о/у ОВ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що під час огляду посилки, яка надійшла засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в продуктах харчування було виявлено 8 пігулок білого кольору невідомого походження.

В ході огляду місця події в період часу з 11:30 год. по 12:30 год., було проведено огляд кімнати огляду та видачі посилок установи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в продуктах харчування, а саме в хлібних сухарях, було виявлено 8 пігулок білого кольору невідомого походження, кожна пігулка в поліетиленовому пакеті, які поміщено в сейф пакет Національної поліції № WAR0002194, опечатано, скріплено підписами понятих та вилучено до ВП №1 Баштанського РВП.

Також, під час огляду було виявлено наліпку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на якій вказана інформація відправлення посилки, виготовлена друкованими літерами, з якої встановлено, що відправником посилки вказано ОСОБА_5 , НОМЕР_1 , який здійснив відправлення з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , м. Миколаїв, 01.02.2023 року о 18:45 год. Отримувачем посилки вказано ОСОБА_4 , с-ще АДРЕСА_1 . Внизу мається номер: НОМЕР_3 . Дану наліпу було упаковано до спец. пакету НПУ WAR 0002192 та вилучено до ВП №1 Баштанського РВП.

Під час опитування ОСОБА_4 , останній повідомив, що ОСОБА_5 це його мати, але вона не могла відправити посилку, так як вона проживає в с. Лепетиха Херсонської області, на даний час за станом здоров`я прикута до ліжка. Посилку він не чекав та йому не відомо, що в ній за речовина.

З огляду на вищезазначене існують достатні підстави вважати, що невідома особа, яка відправила посилку з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , безпосередньо вчинила зазначене кримінальне правопорушення або може бути причетною до його вчинення, а документи, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть бути в зазначеному кримінальному провадженні речовими доказами.

Відтак, посилаючись на те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України особисте листування особи та інші записи особистого характеру, відносяться до охоронюваної законом таємниці,але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши надані слідчим копії документів з матеріалів кримінального провадження за №0000066, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 17.02.2023 року, рапорт помічника чергового ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 07.02.2023 року, доручення старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення слідчих дій у порядку ст. 40 КПК України, спецповідомлення № 93/6/2-385/Свн ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 07.02.2023 року, протокол огляду місця події від 07.02.2023 року, письмові піяснення ОСОБА_4 від 07.02.2023 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 09.02.2023 року, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, документи, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 , можуть бути в зазначеному кримінальному провадженні речовим доказом, оскільки мають в собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Документи, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб.

Відповідно до положень п.6 ч. 1 ст. 162 КПК України особисте листування особи та інші записи особистого характеру відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 6 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_11 , начальнику СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_23 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх копіювання, в тому числі на носії інформації в електронному вигляді, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

-відеозапис з камери спостереження в приміщенні відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , за 01.02.2023 року, під час відправлення посилки за номером товарно-транспортної накладної № 59 009 2413 0312;

-належним чином завірені копії документів, які містять інформацію відносно вказаної ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_1 ), як клієнта чи партнера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-належним чином завірені копії документів, які містять інформацію відносно ОСОБА_4 , як клієнта чи партнера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-належним чином завірені копії товарно-транспортних накладних, квитанцій, чеків та інших документів, які формувалися у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час отримання/відправки товару, отримання грошового переказу за номером декларації № 59 009 2413 0312.

Строк дії ухвали до 23.04.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1