Провадження № 1-в/592/86/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора Окружної прокуратури м. Суми - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Суми у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

встановив:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою розглядається.

09.08.2021 засуджений вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.07.2020 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років ОСОБА_5 , перебуваючи в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» подав клопотання у порядку виконання вироку.

Ухвалою колегії суддів Сумського апеляційного суду від 06.02.2023 скасовано ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.07.2022, якою засудженому ОСОБА_5 відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у зв`язку з істотним порушенням кримінального процесуального законодавства. Матеріали провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення, направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2023 справа передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 16.02.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 21.02.2023.

Позиції учасників судового провадження.

У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав.

Захисник адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала клопотання засудженого.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки клопотання не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми.

Встановлені судом обставини.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі №589/5018/19 провадження 1-кп/589/437/20 засуджений вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.07.2020 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Строк відбування покарання визначено рахувати з 17.07.2020. Зараховано до строку відбування покарання строк затримання (1 день, з 07.11.2019 по 08.11.2019) та строк тримання під вартою з 08.11.2019 по день набрання вироком суду законної сили. Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком суду законної сили залишено у виді тримання під вартою.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 19.07.2021, вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.07.2020 відносно ОСОБА_5 залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 19.07.2021.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення» слідчий ізолятор є установою попереднього ув`язнення.

Відповідно ст. 86 КВК України засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у колоніях.

Відповідно до положень п. 14 ч. 1 ст. 537, п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про виконання вироку вирішуються судом який ухвалив вирок або судом за місцем відбування покарання.

Ураховуючи наведене вбачається, що засуджений має звертатися до суду, який ухвалив вирок або до суду за місцем знаходження відповідної колонії.

Ковпаківський районний суд м.Суми не є належним судом у розумінні наведених положень закону, а тому не має повноважень на вирішення питань пов`язаних з виконанням вироку відносно засудженого. Відтак слід відмовити у задоволенні клопотання засудженого.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, Законом України «Про попереднє ув`язнення», суд -

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1