Справа № 638/882/22
Провадження № 1-кп/638/988/22
УХВАЛА
Іменем України

08 листопада 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001873, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

в с т а н о в и в:
У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0001873, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Обвинувачений в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України відомостей щодо про перетинання державного кордону України (в`їзд, виїзд) обвинуваченим - громадянином Азербайджану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 13 січня 2022 року по день надання відповіді.
Захисник проти клопотання не заперечував.
Суд, заслухавши прокурора та захисника, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
У разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.
Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.
З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України (в`їзд, виїзд) громадянином Азербайджану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 13 січня 2022 року по день надання відповіді.
Керуючись ст. 93, 333, 350 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) відомості про те, чи перетинав державний кордон України в період з 13 січня 2022 року на день надання відповіді, якщо перетинав, то коли і де, чи повертався на територію України, зазначивши дати в`їзду та виїзду, громадянин Азербайджану ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 13 січня 2022 року по день надання відповіді.
Копію ухвали для виконання надіслати до Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, ).
Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1