Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4546/22
У Х В А Л А

27.02.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у Вироці Виноградівського районного суду від 23.02.2023 року по справі № 299/4546/22,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Виноградівського районного суду від 23.02.2023 року по справі №299/4546/22, ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначено йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Виноградівського районного суду від 22.10.2022р. і визначено обвинуваченому ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк одного року одного місяця.

Разом з тим в тексті Вироку від 23.02.2023 року помилково зназначено прізвище особи « ОСОБА_4 », замість правильного-« ОСОБА_5 », що є опискою.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися. Враховуючи норми ч.2 ст.379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

При постановленні вказаного вище Вироку від 23.02.2023 року, було допущено вищезазначену описку в частині правильного зазначення прізвища засудженого.

Відповідно до змісту Вироку допущені описки не стосується суті Вироку і їх усунення не погіршить становища засудженого.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст Вироку від 23.02.2023 року по справі №299/4546/22.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у Вироку Виноградівського районного суду від 23.02.2023 року по справі за №299/4546/22, зазначивши в тексті Вироку правильне прізвище особи засудженого-« ОСОБА_5 », замість помилково зазначеного-« ОСОБА_4 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1