Справа № 163/627/22
Провадження № 1-кс/163/154/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000058 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000058 за ознаками ч.3 ст. 332, ч.ч.3, 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2022 ОСОБА_5 під час особистої зустрічі із ОСОБА_6 домовився про те, що він допоможе останньому як особі призовного віку, яка не має права перетину державного кордону України у воєнний час, незаконно перетнути державний кордон України в Республіку Польща за грошову винагороду у розмірі 2500 доларів США. 22.11.2022 в м. Луцьк ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 фотографію паспорта з анкетними даними для виготовлення підроблених документів, а останній за виготовлення цих документів передав ОСОБА_5 частину коштів в сумі 1000 доларів США. В подальшому ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, маючи в електронному форматі бланки документів, виготовив на ім`я ОСОБА_6 підроблену довідку до акту огляду медико-соціальної експертної комісії № 089301 серії 12ААВ та довідку про отримання пільг інвалідам, які мають право на пенсію та соціальну допомогу № 3118 від 21.09.2022. Після цього, 28.11.2022 під час зустрічі в м.Луцьку ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 підроблені документи, а останній, у свою чергу, передав решту коштів в сумі 1500 доларів США. В подальшому ОСОБА_6 з метою безперешкодного перетину державного кордону України в пункті пропуску мав надати вказані документи працівникам прикордонної служби України під час проходження прикордонного контролю.

28 листопада 2022 року на підставі ухвали слідчого судді Любомльського районного суду проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 та орендованому ним приміщенні по АДРЕСА_2 , в ході яких було виявлено та вилучено ряд речей, у тому числі: ноутбук марки «hp» із штрих-кодом 21080655 серії 5cg71343xw, ноутбук марки «DELL» серійний номер 5, мобільний телефон марки «Moto g6», ІМЕІ1: НОМЕР_1 з сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Мейзу» ІМЕІ1: НОМЕР_3 без сім-картки, мобільний телефон марки «Huawei» ІМЕІ1: НОМЕР_4 з сім-картками « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , вимкнений мобільний телефон марки «Samsung», вимкнений мобільний телефон «Lang rover», мобільний телефон невідомої марки модель Е 240, ІМЕІ1: НОМЕР_7 з ідентифікуючим номером сім-картки № НОМЕР_8 , вимкнений мобільний телефон марки «Lenovo», відеокамера «Ситевая камера» sn: НОМЕР_9 , мобільний вайфайроутер «FOTONMAX».

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 за допомогою вилучених у нього мобільних телефонів, у тому числі і телефону дружини марки «Huawei» ІМЕІ1: НОМЕР_4 з сім-картками « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , а також ноутбуків, отримував від спільників зміст тексту підроблених ним документів, засоби для їх підробки, інші необхідні дані, а також фотографії паспортів для виїзду за кордон та інші дані осіб, яким були необхідні вказані довідки, свідоцтва, і які перераховували на банківські картки грошові кошти, як плату за них. За допомогою вилученого мобільного вайфайроутера ОСОБА_5 виходив на зв`язок із так званими клієнтами, під час якого отримував всі необхідні дані для підробки документів на імена так званих клієнтів. Зазначеною вище відеокамерою фіксувались дії ОСОБА_5 в орендованому ним приміщенні, а також на камері зафіксовані клієнти, які безпосередньо приходили до нього в офіс.

З метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, отримання доказової бази, а саме відомостей облікового запису (акаунт, переписки щодо обставин змови на вчинення даних злочинів, виготовлення та збуту підроблених документів, фотозображень підроблених довідок в самому браузері телефону, а також за допомогою месенджерів Viber, Telegram чи WhatsApp, які інстальовані в телефони, ноутбук, отримання доступу до пошти на електронні адреси (поштові скриньки), виникла необхідність в отриманні доступу до особистої інформації (листуванні та іншої інформації особистого характеру), яка знаходиться у вищевказаних вилучених під час обшуків речах.

На думку слідчої, одержання доступу до цієї інформації матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, у тому числі дасть змогу в подальшому забезпечити призначення комп`ютерно-технічної експертизи.

До клопотання слідча ОСОБА_4 додала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Із витягу з ЄРДР № 0000058 вбачається, що слідчим відділенням ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ознаками ч.3 ст. 332, ч.ч.3, 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до цього витягу у даному кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування про вчинення кримінальних правопорушень всього по двадцяти дев`яти епізодах.

Ухвалами слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 21 листопада 2022 року надано дозвіл на проведення обшуків за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 та в орендованому ним приміщенні по АДРЕСА_2 .

Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час обшуків, про-ведених на підставі указаних ухвал слідчого судді, що підтверджується відповідними протоколами обшуку від 28 листопада 2022 року.

Згідно з п.6 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що у вилучених під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а також орендованому ним офісному приміщені, ноутбуках, мобільних телефонах та іншій оргтехніці, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних неможливо.

Таким чином, підстави внесеного слідчою клопотання по своїй суті відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтоване.

Разом із цим, слідча у клопотанні, окрім групи слідчих та оперуповноважених згідно доданого в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України доручення, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ спеціалістам або експерту згідно доручення або постанови слідчого.

У цій частині клопотання задоволенню не підлягає через невідповідність вимогам ч.1 ст.159 КПК України, оскільки спеціаліст та експерт не є стороною кримінального провадження.

Проте слідча як сторона кримінального провадження в силу своїх повноважень не позбавлена права на залучення у встановленому законом порядку до участі у проведенні слідчих дій спеціаліста чи експерта.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати в кримінальному провадженні № 0000058 слідчим СВ ВП № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 або заступнику начальника УМП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , оперуповноваженим УМП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , оперуповноваженим СКП ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ з можливістю подолання захисту входу до належних ОСОБА_5 ноутбука марки «hp» із штрих-кодом 21080655 серії 5cg71343xw, ноутбука марки «DELL» серійний номер 5, мобільного телефона марки «Moto g6» ІМЕІ1: НОМЕР_1 з сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , мобільного телефона марки «Мейзу» ІМЕІ1: НОМЕР_3 без сім-картки, вимкненого мобільного телефона марки «Samsung», вимкненого мобільного телефона «Lang rover», мобільного телефона невідомої марки модель Е 240 ІМЕІ1: НОМЕР_7 з ідентифікуючим номером сім-картки № НОМЕР_8 , вимкненого мобільного телефона марки «Lenovo», відеокамери «Ситевая камера» sn: НОМЕР_9 , мобільного вайфайроутера «FOTONMAX» та належного ОСОБА_21 мобільного телефона марки «Huawei» ІМЕІ1: НОМЕР_4 з сім-картками « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , для огляду інформації, яка зберігається у них, а також знищеної (видаленої) інформації, а саме: до смс-повідомлень, аканту, інформації, наявної в листуваннях за допомогою месенджерів Viber, Telegram чи WhatsApp та поштових скриньок, доступ до яких здійснюється з вказаних вище ноутбуків, мобільних телефонів, та іншої інформації, що міститься на казаних вище вилучених речах (об`єктах), яка пов`язана з незаконним виготовленням, збутом підроблених документів, які надають право перетину кордону для громадян України призовного віку у військовий час, незаконним переміщенням через державний кордон осіб, шляхом зняття копій даної інформації.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 15 березня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1