ЄУН №328/2049/21
Провадження №1-і/337/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у відношенні засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2023 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у відношенні засудженого ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання адвокат зазначив, що ОСОБА_4 засуджений вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 17.02.2022 року до 3 років позбавлення волі. На вирок була подана апеляційна скарга. ОСОБА_4 утримується в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор №14». Засуджений має тяжкі захворювання, які не можуть бути вилікувані в умовах слідчого ізолятора. Просить суд змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на інший запобіжний захід, не пов`язаний з ізоляцією особи.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання, просили суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 просив суд відмовити у задоволенні клопотання, оскільки ОСОБА_4 утримується в слідчому ізолятора ні підставі вироку суду, який не набрав законної сили та на який подана апеляційна скарга.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

ОСОБА_4 засуджений вироком Токмацького районного суду Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до 3 років позбавлення волі. Суд залишив запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили у вигляді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 подав на вирок апеляційну скаргу.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 14.09.2022 року № 49/0/9-22 територіальна підсудність справ Токмацького районного суду Запорізької області визначена за Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.

Згідно ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

За змістом глави 28 КПК України «Судовий розгляд» судовий розгляд починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта і завершується проголошенням вироку.

Відповідно до п.2 ч.4 статті 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили.

На підставі ч.1 ст.407 КПК України за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право:

1) залишити вирок або ухвалу без змін;

2) змінити вирок або ухвалу;

3) скасувати вирок повністю чи частково та ухвалити новий вирок;

4) скасувати ухвалу повністю чи частково та ухвалити нову ухвалу;

5) скасувати вирок або ухвалу і закрити кримінальне провадження;

6) скасувати вирок або ухвалу і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Судовий розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_4 завершився ухваленням обвинувального вироку щодо нього. Суд ухвалив рішення про застосування до засудженого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Суд першої інстанції не має повноважень змінити або скасувати власне рішення.

Повноваження щодо зміни або скасування вироку суду в частині запобіжного заходу відповідно до статті 407 КПК України має суд апеляційної інстанції.

Тому вимоги клопотання адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у відношенні засудженого ОСОБА_4 є безпідставними, а тому задоволенню не підлягають.

На підставі ст.331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у відношенні засудженого ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Повний текст ухвали оголошений 13.02.2023 року о 14-30 годині.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Слідчий суддя: ОСОБА_1