Справа № 714/3/23
У Х В А Л А

"05" січня 2023 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0004047 від 30.12.2022р.), -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Вказує, що 29 грудня 2022 року близько 21:00 год., на автодорозі М.19 в межах с.Тарашани Чернівецького району Чернівецької області, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Фольксваген Тігуан», н.з. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та допустив наїзд на бетонну огорожу з подальшим перекиданням та загорянням транспортного засобу. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_5 загинули на місці події.

30.12.2022 року автомобіль марки «Фольксваген Тігуан», н.з. НОМЕР_1 , під час проведення огляду місця події був тимчасово вилучений та визнаний в якості речового доказу, після чого доставлений на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області.

Зважаючи на те, що вказаний автомобіль є речовим доказом, а також те, що даний транспортний засіб слугуватиме об`єктом експертизи для визначення його технічного стану, ймовірно зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, з метою уникнення його знищення, зміни чи відчуження слідчий просив накласти на нього арешт.

Покурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Просив клопотання задовольнити.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засіданні не з`явилася.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 30.12.2022 року внесено відомості до ЄРДР №0004047, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що 30.12.2022 року було вилучено автомобіль марки «Фольксваген Тігуан», н.з. НОМЕР_1 .

Власником автомобіля марки «Фольксваген Тігуан», н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 .

Постановою слідчого відділення №2 (м.Герца) слідчого вдділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_7 від 30.12.2022р. вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вказаний транспортний засіб (обгорілі рештки) на даний час доставлений на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та може бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речових доказів зазначених у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що автомобіль марки «Фольксваген Тігуан», н.з. НОМЕР_1 , відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, він визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, а також те, що він слугуватиме об`єктом експертизи технічного стану транспортного засобу, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Фольксваген Тігуан», н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя