Справа № 304/1716/14-к Провадження № 1-кп/304/2/2023
У Х В А Л А

14 березня 2023 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000076 від 03 квітня 2014 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Годомичі Маневицького району Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, депутата Перечинської районної ради 6 скликання, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України,

У С Т А Н О В И В:

у провадженні Перечинського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Десятого березня 2023 року прокурор Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 подала клопотання про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_3 на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України, оскільки такий проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 05 квітня 2016 року по теперішній час, а у періоди з 24 лютого по 17 червня 2022 року, з 04 липня по 30 жовтня 2022 року, з 28 січня по 11 лютого 2023 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи у Київській та Донецькій областях, тобто не ухиляється від суду.

У судове засідання прокурор ОСОБА_5 не з`явився, однак подав заяву, у якій просив зупинити провадження у справі № 304/1716/14-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що обвинувачений проходить військову службу, без участі прокурора.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом Президента України № 64/2022 в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан.

Цього ж числа, відповідно до Указу Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», оголошено та почато проведення загальної мобілізації.

Сьомого лютого 2023 року прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

З довідки військової частини НОМЕР_1 від 12 липня 2022 року № 277 вбачається, що капітан ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у вказаній військовій частині з 05 квітня 2016 року по теперішній час.

З довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 11 лютого 2023 року № 1/96/740 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України вбачається, що капітан ОСОБА_3 в період з 24 лютого по 17 червня 2022 року, з 04 липня по 30 жовтня 2022 року, з 28 січня по 11 лютого 2023 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи у Київській та Донецькій областях.

Оскільки участь обвинуваченого при розгляді кримінального провадження є обов`язковою, тоді як ОСОБА_3 проходить військову службу, а відтак у суду, згідно вимог ст. 335 КПК України, є підстави для зупинення судового провадження відносно обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

На підставі наведеного та керуючись ст. 335, 369-372 КПК України, с у д,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Судове провадження щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, зупинити до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1