КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0117896 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 25 травня 2021 року, ухвалений щодо

ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, раніше судимого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 21.12.2009 за ч.1 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років і 2 місяці, звільненого з місць позбавлення волі 31.07.2014 за відбуттям строку покарання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125; ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_8 ,

захисника - ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и л а :

Згідно з вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 25 травня 2021 року ОСОБА_6 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 115 КК України та виправдано, оскільки не доведено, що ним вчинено зазначене правопорушення.

Цим же вироком суд визнав ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та засудив до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік 11 місяців 10 днів.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання ОСОБА_6 зараховано строк його попереднього ув`язнення у період з 14.12.2018 по 09.12.2019 включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення на 2 дні обмеження волі та ухвалено вважати його таким, що фактично відбув призначене покарання у виді 1 року 11 місяців 10 днів обмеження волі.

Крім того, судом вирішені питання щодо речових доказів та відшкодування процесуальних витрат.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 25 травня 2021 року відносно ОСОБА_10 та ухвалити новий вирок, яким визнати останнього винним за ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125 КК України та призначити покарання за ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 115 КК України у виді 7 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 125 КК України у виді 2 років обмеження волі, та на підставі ст. 70 КК України остаточно призначити покарання у виді 7 років позбавлення волі.

Вказане кримінальне провадження перебуває на розгляді Київського апеляційного суду з 30 червня 2021 року.

При цьому, апеляційний розгляд неодноразово відкладався, в тому числі, через неявку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_10 , участь якого, відповідно до вимог закону, є обов'язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища.

01 грудня 2022 року, після чергового відкладення розгляду кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_10 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про поважні причини своєї неявки.

Вислухавши думку прокурора та захисника з приводу забезпечення участі ОСОБА_10 в апеляційному розгляді, колегія суддів вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_10 до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому ст. 140 КПК України з тих підстав, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 цього Кодексу, його участь в апеляційному розгляді є обов`язковою, а останній не з`явився в судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 376 і 405 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , примусовий привід, через органи поліції в судове засідання Київського апеляційного суду на 12 годину 30 хвилин 26 січня 2023 року, за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Виконання примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_10 доручити органу, який проводив досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, а саме Голосіївському УП ГУ НП у м. Києві, а контроль за виконанням ухвали покласти на Голосіївську окружну прокуратуру м. Києва та Київську міську прокуратуру.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________

( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Номер справи : 752/7154/19

Номер провадження : 11-кп/824/356/2022

Категорія: ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 115 КК України

Головуючий у 1-й інстанції - суддя ОСОБА_11

Доповідач - суддя ОСОБА_1 .