Справа № 525/943/22
Провадження № 1-в/525/42/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2022 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю представника Миргородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області подання старшого інспектора Миргородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 18.12.2020 вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 246 КК України до чотирьох років обмеження волі, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки,

про звільнення від покарання призначеного вироком суду,

в с т а н о в и в:

19.12.2022 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшло подання старшого інспектора Миргородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 246 КК України у виді чотирьох років обмеження волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Як зазначається у поданні, в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, на періодичну реєстрацію до Миргородського РС №1 філії ДУ "Центр пробації" з`являвся своєчасно, за довідками з місця проживання характеризується посередньо. Термін іспитового строку покарання закінчився 18.12.2022.

У судовому засіданні 28.12.2022 представник Миргородського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 подання підтримав та вважав, що засудженого ОСОБА_4 необхідно звільнити від покарання призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18.12.2020.

Прокурор до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, у заяві вказав, що подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши думку представника Миргородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації», дослідивши особову справу 14/21 відносно ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18.12.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та покладено на засудженого обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у Миргородському РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області з 21.05.2021. Перебуваючи на обліку ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, на періодичну реєстрацію до органу пробації з`являвся своєчасно. Таким чином засуджений ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом виконав у повному обсязі. Термін іспитового строку покарання закінчився, тому є передбачені законом підстави для звільнення його від відбування покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18.12.2020 за ч. 2 ст. 246 КК України у виді чотирьох років обмеження волі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1