Справа №:755/1317/23
Провадження №: 1-кп/755/739/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 про зміну способу виконання ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

захисників- адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_4

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва з 31 січня 2023 року перебуває вказане кримінальне провадження.

07 лютого 2023 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшло клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 про зміну способу виконання ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 .

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що фактично місцем проживання обвинуваченої є квартира її бабусі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні захисник клопотання підтримав та просила його задовольнити.

Обвинувачена у судовому засіданні також просила клопотання задовольнити та змінити адресу відбуття запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурор та потерпіла проти задоволення клопотання не заперечували.

Дослідивши клопотання адвоката про зміну способу виконання ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, додані до нього матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

30 січня 2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва застосовано відносно підозрюваної ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 0001508, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2021.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 30.01.2023, до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши ОСОБА_4 , з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Також на ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання,

роботи;

-не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-не відлучатися з місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , у період доби з 22.00 год. до 06.00 год., окрім, випадків пов`язаних із загрозою життю;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Строк дії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладених обов`язків на підозрювану ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, терміном до 27 березня 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покладено на орган Національної поліції за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_4 .

Клопотання захисника обвинуваченої про зміну адреси виконання запобіжного заходу аргументовано тим, що дійсно, місцем реєстрації місця проживання ОСОБА_4 є АДРЕСА_1 . За вказаною адресою проживає її мама.

Однак, фактичним постійним місцем проживання ОСОБА_4 є квартира її бабусі за адресою: АДРЕСА_2 . На момент розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу документального підтвердження належності житла за адресою АДРЕСА_2 захист не встиг зібрати.

Зазначив, що квартира за адресою АДРЕСА_2 на праві власності належить бабусі ОСОБА_4 - ОСОБА_8 .

У зв`язку з цим виникла обґрунтована необхідність у зміні обвинуваченій ОСОБА_4 адреси (місця) виконання обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з адреси: АДРЕСА_1 , на адресу: АДРЕСА_2 .

Згідно з позицією Конституційного Суду України, викладеною в Рішенні від 19 жовтня 2009 року № 26-рп/2009, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України (ч. 1 ст. 64 Основного Закону України); встановлення обмежень прав і свобод людини і громадянина є допустимим виключно за умови, що таке обмеження є домірним (пропорційним) та суспільно необхідним.

Відповідно до п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на свободу та особисту недоторканність; нікого не може бути позбавлено свободи, крім випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.

Згідно норм ч.ч. 3, 4 статті 181 КПК України, ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.

Згідно ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 не порушувала умови обраного щодо неї запобіжного заходу, повідомила про намір змінити своє місце проживання та неможливість виконання запобіжного заходу, відповідно до вимог ч. 3 ст. 201 КПК України, надала копії матеріалів, якими обґрунтовує доводи клопотання, відсутність заперечень з боку як прокурора, так і потерпілої, з метою забезпечення виконання обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту, суд приходить до висновку про доцільність та можливість задоволення клопотання та заміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, змінивши адресу, за якою обвинувачена має перебувати під домашнім арештом у період з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання вимог Конституції України та приписів кримінального процесуального закону, суд вважає за необхідне змінити ОСОБА_4 , адресу (місце) виконання домашнього арешту відповідно до ухвали слідчого судді від 30 січня 2023, з адреси АДРЕСА_1 , на адресу: АДРЕСА_2 .

Керуючись статтями 2, 7, 181, 201, 314, 315, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Змінити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адресу (місце) виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 30.01.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з адреси АДРЕСА_1 , на адресу: АДРЕСА_2 .

Ухвалу про зміну способу виконання ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати для виконання Національній поліції за місцем проживання обвинуваченої.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_9