Справа № 583/1018/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" листопада 2022 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2022 до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване тим, що 02.11.2022 року у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , було вилучено дві рослини зеленого кольору, зі специфічним запахом, ззовні схожих на рослини конопель. Під час огляду місця події 02.11.2022, а саме відкритої території поблизу ТЦ «Славна» в м. Охтирка по вул. Незалежності, 31 громадянин, що представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 добровільно у присутності двох понятих видав працівникам поліції дві рослини зеленого кольору, зі специфічним запахом, ззовні схожих на рослини конопель. У подальшому в присутності двох понятих вказані дві рослини зеленого кольору, зі специфічним запахом, ззовні схожих на рослини конопель було вилучено та запаковано до експертного пакету № 3275367, а від ОСОБА_4 відібрано письмове пояснення про обставини придбання та зберігання вказаної речовини, а також допитано в якості свідків понятих, які приймали участь в огляді місця події.

Вилучене в ході огляду майно є тимчасово вилученим майном відповідно до ст. 167 КПК України та є речовим доказом, у зв`язку з чим прокурор звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання у його відсутності.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210, від 02.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження 02.11.2022 року у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , було вилучено дві рослини зеленого кольору, зі специфічним запахом, ззовні схожих на рослини конопель.

Згідно з протоколом огляду місця події від 02.11.2022 території поблизу ТЦ «Славна» в м. Охтирка по вул. Незалежності, 31 громадянин, що представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 добровільно у присутності двох понятих видав працівникам поліції дві рослини зеленого кольору, зі специфічним запахом, ззовні схожих на рослини конопель.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час огляду майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному 02.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210, а саме: дві рослини зеленого кольору, зі специфічним запахом, ззовні схожих на рослини конопель, які вилучено та запаковано до експертного пакету № 3275367.

Виконання ухвали покласти на прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5