Справа № 674/1142/22
Провадження № 1-кп/674/124/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року м. Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 20.09.2022 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Підлісний Мукарів, Дунаевецького району, Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 16.04.1993р. ч. 3 ст. 140 КК України (1960 року) позбавлення волі на строк 3 роки; 18.03.1996р. ч. 1 ст. 215-3 КК України (1960 року) позбавлення волі на строк 1 рік; 30.10.1997р. ч. 3 ст. 140 КК України (1960 року) позбавлення волі на строк 3 роки; 17.09.2002р. ч. 3 ст. 185 КК України позбавлення волі на строк 4 роки; 19.11.2008р. ст. 395 КК України арешт на строк 6 місяців; 10.02.2009р. ч. 3 ст. 185. ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України позбавлення волі на строк 4 роки 8 місяців; 08.07.2014р. ч. 3 ст. 185 КК України позбавлення волі на строк 4 роки; 03.09.2014р. ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 ч. 1 ст. 70 ст. 71 КК України позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць; 07.12.2017р. ч. 3 ст. 185 КК України позбавлення волі на строк 4 роки; 10.11.2021р. звільнений з місць відбування покарання у зв`язку з закінченням строку відбування покарання
який звинувачується у скоєні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

Ухвалою Дунаєвецького райсуду Хмельницької області від 23.09.2022 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчє судове засідання.

Згідно до обвинувального акту ОСОБА_4 , 26.07.2022 біля 10.00 год. усвідомлюючи протиправність свого діяння, діючи умисно, в порушення ст.30 Конституції України, яка гарантує право на недоторканність житла чи іншого володіння особи, без дозволу та відома власника, незаконно зайшов на подвір`я домогосподарства ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_2 , де шляхом зняття віконної рами та розбиття скла з тильної сторони будинку, незаконно проник у середину приватного житлового будинку, що належить ОСОБА_5 , чим порушив право останнього на недоторканність житла.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.162 КК України.

В підготовчому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України та прохав закрити кримінальне провадження. Вказав, що немає до обвинуваченого будь-яких претензій матеріального чи морального характеру. Зазначив, що рішення про відмову від обвинувачення є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу чи погроз.

Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 162 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вказав на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження, обвинуваченого, який наполягав на закритті кримінального провадження з цих підстав щодо нього, дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що проступок за ч.1 ст.162 КК України в якому обвинувачується ОСОБА_4 , на підставі п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відносяться до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, зокрема є такими, які можуть бути розпочаті слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень.

Статтею 8 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 частини 1 ст.477 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі за частиною першою статті 162 (порушення недоторканості житла без обтяжуючих обставин).

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження…, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 вчинений без обтяжуючих обставин.

Зважаючи на те, що дане кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 про вчинення ним кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1ст.162 КК України не містить обтяжуючих обставин, розпочате слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_5 , є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від обвинувачення і його відмова є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для закриття кримінального провадження за вказаними статтями.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст.284, 372,376,477 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у скоєні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення за п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Запобіжний захід у кримінальному провадженні не обирався.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дунаєвецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1