справа № 361/865/20
провадження № 1-в/361/202/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2022 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари клопотання Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки, зареєстрованої та проживаючої : АДРЕСА_1 ,

засудженої вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.09.2020 за ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджена вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.09.2020 за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України із встановленням іспитового строку - 2 роки з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. В клопотанні ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені засуджена, представник органу пробації та прокурор, однак в судове засідання не з`явилися, від прокурора надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, представником органу пробації також до суду подано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженої ОСОБА_3 вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".
Метою кримінально-виконавчого законодавства України, визначеної в ст. 1 КВК України, є захист інтересів особи, суспільства і держави шляхом створення умов для виправлення і ресоціалізації засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, а також запобігання тортурам та нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню із засудженими.
Завданнями кримінально-виконавчого законодавства України, окрім іншого, є визначення порядку застосування до засуджених заходів впливу з метою виправлення і профілактики асоціальної поведінки; участі громадськості в цьому процесі.
Іспитовий строк це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.
Відповідно до частини першої статті 78 Кримінального кодексу України та частини другої статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Виходячи з аналізу вказаних норм, звільнення засудженого від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строкуможливо за умови одночасного виконання ним двох умов: виконання покладених на нього судом обов'язків та не вчинення протягом іспитового строку нового злочину.

Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений підлягає звільненню від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов'язків та не вчинення нового злочину.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Судом встановлено, що визначений вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.09.2020 іспитовий строк закінчився, однак під час іспитового строку засуджена ОСОБА_3 у квітні 2021 року вчинила нове кримінальне правопорушення, в подальшому вироком Броварського міськрайонного суду Київської області 24.05.2021 було визнано ОСОБА_3 винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.
Таким чином, суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.09.2020 покарання задоволенню не підлягає, оскільки в судовому засіданні встановлено факт вчинення засудженою ОСОБА_3 в період іспитового строку нового злочину.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України,ст.165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Особову справу №134/20 стосовно ОСОБА_3 повернути до Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1