УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2023 року, слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

16.03.2023, до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які у ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому вказано, що 06.03.2023 до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали від ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , ухиляється

від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період.

07.03.2023 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 за ознаками

вчинення злочину, передбаченого ст. 336 КК України.

Для встановлення всіх обставин вказаної події та з метою проведення необхідних експертиз, виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документів, які стали підставою для внесення

відомостей в ЄРДР та початку досудового розслідування в даному провадженні,

які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів: картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.02.2023; довідки позаштатної постійно

діючої ВЛК № 320 від 07.02.2023 про придатність ОСОБА_4 до військової служби; розписка про отримання 07.02.2023 ОСОБА_4 бойової повістки на 08.02.2023, а також завірених копій: облікової картки до

військового квитка серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 ; військового квитанка

серії АВ № 615767 ОСОБА_4 ; поіменного списку № 357 від 08.02.2023.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вказана інформація може бути використана для доведення обставин у кримінальному провадженні та ці відомості неможливо отримати в інший спосіб.

В судове засідання слідчий не з`явився, був належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107, ч.3 ст.244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що зазначені документи (записи) мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що отримати зазначену документацію у інший спосіб не представляється можливим, клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення їх оригіналів (проведення виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.02.2023; довідки позаштатної постійно діючої ВЛК № 320 від 07.02.2023 про придатність ОСОБА_4 до військової служби; розписка про отримання 07.02.2023 ОСОБА_4 бойової повістки на 08.02.2023, а також завірених копій: облікової картки до військового квитка серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 ; військового квитка серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 ; поіменного списку № 357 від 08.02.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6