Справа № 716/496/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2023 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Заставна кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000028 від 17.02.2023 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 16.02.2023 року близько 23:30 години, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, навпроти будинку АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого словесного конфлікту на грунті раніше неприязних відносин із громадянином ОСОБА_5 умисно, розуміючи протиправність свого діяння, наніс один удар правою рукою в область обличчя останнього, після чого відразу наніс другий удар лівою рукою в область обличчя потерпілого, продовжуючи свої дії наніс третій удар правою рукою в область обличчя ОСОБА_5 , тим самим спричинивши йому тілесні ушкодження.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 , завдано згідно висновку експерта № 25-Е від 17.02.2023 тілесні ушкодження у вигляді синців: в ділянці спинки носа та переднісся, в ділянці чола зліва, в вилицевій ділянці справа; саден: в вилицевій ділянці справа, в вилицевій ділянці зліва з переходом на ліву щоку і нижнє повіко лівого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, а також

у вигляді гематоми навколо лівого ока, яке відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_4 згідно обвинувального акту кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілого.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовою заявою про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши думку обвинуваченого та прокурора, які не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення це провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення, яке не пов`язане з домашнім насильством, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у підготовчому судовому засіданні з наведеної підстави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000028 від 17.02.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Суддя ОСОБА_6