У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2023 Справа №607/5550/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003404 від 04 листопада 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч.3 ст. 358 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2023 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0003404 від 04 листопада 2022 рокуза ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч.3 ст. 358 КК України, звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що cлідчими СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003404, від 04.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 спільно з іншими невстановленими на даний час органом досудового розслідування особами, достовірно знаючи, що затвердженим Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ) та № 573/2022 від 12 травня 2022 року, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-ІХ, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ), на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, у зв`язку з чим почали діяти обмеження на виїзд закордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно, з корисливих мотивів, вчинив злочин, пов`язаний із організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України за грошову винагороду.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 спільно з іншими невстановленими на даний час органом досудового розслідування особами, діючи спільно та з єдиною метою в період часу з 11.11.2022 по 21.11.2022, підшукали ОСОБА_6 , якому достеменно було відомо про вищевказані тимчасові обмеження щодо виїзду чоловіків віком від 18 до 60 років з України, та який бажав незаконно перетнути державний кордон України.

21.11.2022 близько 18 год. 20 хв. ОСОБА_5 , знаходячись в заздалегідь обумовленому місці, а саме, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований у АДРЕСА_1 , під час зустрічі із ОСОБА_6 , повідомив останньому про час, місце, спосіб його незаконного переправлення через державний кордон України та вказав, що за надання вказаних послуг ОСОБА_6 повинен йому надати грошові кошти в сумі 5500 доларів США. Одразу ж, ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 5500 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 21.11.2022 становить 201 080 гривень, за організацію незаконного переправлення його через державний кордон України, після чого ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції.

Окрім цього, встановлено, що окрім ОСОБА_6 підозрюваний ОСОБА_5 надав послуги з незаконного переправлення через державний кордон України і ОСОБА_7 , який з моменту повномасштабного вторгнення військ російської федерації, покинув м. Слов`янськ та переїхав в м. Чернівці, де і познайомився з ОСОБА_5 . Останній, в свою чергу запропонував за окрему плату виготовити на ім`я ОСОБА_7 підроблені документи, на підставі яких, останній зможе перетнути державний кордон України.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час зустрічей ОСОБА_5 з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 поруч знаходився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який спільно з ОСОБА_5 обумовлювали свої злочинні діяння щодо незаконного переміщення осіб через державний кордон України.

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування необхідно документально підтвердити фактичне перебування ОСОБА_6 на території м. Чернівці в періоди зустрічей з ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .

Встановлено, що ОСОБА_6 використовує мобільний номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що усі деталі щодо свого переміщення через державний кордон України та оплату за вказані послуги ОСОБА_6 обговорював через мобільний телефон із абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, а саме до інформації, за період часу з 00:00 год. 18.10.2022 року до 00:00 год. 23.03.2023року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 за сім-карткою НОМЕР_1 , оскільки вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, документального підтвердження зв`язку ОСОБА_10 з ОСОБА_5 та іншими особами, які причетні до протиправного переміщення осіб через державний кордон України.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розі ляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003404 від 04 листопада 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч.3 ст. 358 КК України.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що інформація, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за сім-карткою НОМЕР_1 ,за період часу з 00:00 год. 18.10.2022 року до 00:00 год. 23.03.2023 року, та до якої просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема документального підтвердження зв`язку ОСОБА_10 з ОСОБА_5 та іншими особами, які причетні до протиправного переміщення осіб через державний кордон України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно може перебувати у володінні ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до зазначеної інформації підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннястаршого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003404 від 04 листопада 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч.3 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати дозвілстаршому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській СУ області ОСОБА_15 , старшому слідчому ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 00:00 год. 18.10.2022 року до 00:00 год. 23.03.2023 року, за сім-карткою НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , а саме:

1. адреса розташування базової станції в зоні дії яких перебував абонент НОМЕР_1 ;

2. адреса розташування базової станції в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентом НОМЕР_1 ;

3. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

4. дата, час та тривалість з`єднання;

5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ)

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

7. адреса розташування базової станції терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента В).

8. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонентів.

Надати можливість вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши на електронний носій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1