Справа № 752/6634/18
Провадження по справі № 1-в/752/115/23
У Х В А Л А

"10" квітня 2023 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про можливість прийняття до розгляду клопотання захисника ОСОБА_2 про зупинення виконання розпорядження Голосіївського районного суду м. Києва про виконання вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 15.12.2022,-

встановив:

07 квітня 2023 захисник ОСОБА_2 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із клопотанням про зупинення виконання розпорядження Голосіївського районного суду м. Києва про виконання вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 15.12.2022 до розгляду касаційної скарги від 03.04.2023. В обґрунтування вимог захисник посилався на те, що 03.04.2023 ним та іншим захисником ОСОБА_3 до Касаційного кримінального суду була подана касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного суду від 21.03.2023, якою відмовлено у поновлені строку на касаційне оскарження. На думку захисника за таких обставин ухвала апеляційного суду і вирок Голосіївського районного суду м. Києва не набрали законної сили, а тому розпорядження про виконання вироку має бути зупинено з метою недопущення незаконного утримання ОСОБА_4 під вартою.

10 квітня 2023 в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями, заяву для вирішення передано судді ОСОБА_1

Вирішуючи питання про можливість призначення до розгляду даного клопотання, суд прийшов до наступного.

З матеріалів судового провадження № 752/6634/18 (1-кп/752/265/22) встановлено, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 15.12.2022 ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Строк відбування покарання визнано таким, що слід обраховувати з моменту затримання після набрання вироком законної сили.

20 січня 2023 Голосіївським районним судом м. Києва видано розпорядження про виконання вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 15.12.2022, який набрав законної сили 17.01.2023.

Також 20.01.2023 захисниками ОСОБА_3 і ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на вирок суду від 15.12.2022. При цьому питання про зупинення виконання вироку захисниками у апеляційній скарзі не порушувалось.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31.01.2023 апеляційну скаргу захисників ОСОБА_3 і ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 15.12.2022 повернуто.

14 лютого 2023 Голосіївським районним судом м. Києва видано розпорядження про виконання вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 15.12.2022, який набрав законної сили 31.01.2023.

Дане розпорядження направлено на виконання до Обухівського відділу поліції ГУНП у Київській області.

08 лютого 2023 захисниками ОСОБА_3 і ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на вирок суду від 15.12.2022 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Листом від 07.03.2023 Голосіївським районним судом м. Києва відкликано з виконання розпорядження про виконання вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 15.12.2022.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21.03.2023 захисникам ОСОБА_3 і ОСОБА_2 відмовлено у поновленні строку на апеляційне оскарження та повернуто апеляційну скаргу на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 15.12.2022.

Після розгляду апеляційним судом справу повернуто до Голосіївського районного суду м. Києва 04.04.2023.

05 квітня 2023 Голосіївським районним судом м. Києва видано розпорядження про виконання вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 15.12.2022, який набрав законної сили 21.03.2023.

Відповідно до положень ст. 532 КПК України вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили . Судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Згідно із ч.1 ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено КПК України, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

Враховуючи, що ухвалою Київського апеляційного суду від 21.03.2023 захисникам ОСОБА_3 і ОСОБА_2 відмовлено у поновленні строку на апеляційне оскарження та повернуто апеляційну скаргу, вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 15.12.2022 набрав законної сили 21.03.2023.

Тому, у відповідності до положень ч.1 ст. 535 КПК України, вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 15.12.2022, який набрав законної сили 21.03.2023, був звернутий до виконання 05.04.2023, тобто на наступний день після повернення справи із суду апеляційної інстанції.

Такої процесуальної дії, як зупинення виконання розпорядження суду про виконання вироку, чинними нормами КПК України не передбачено.

Питання про зупинення виконання вироку, відповідно до положень ч.4 ст. 534 КПК України, вирішується судом апеляційної інстанції під час вирішення питання про поновлення строку апеляційного оскарження, або вирішується судом касаційної інстанції протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження, відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 430 КПК України.

Разом з тим, відповідно до чинних положень КПК України, суд першої інстанції не наділений повноваженнями із вирішення питання про зупинення виконання вироку суду, який набрав законної сили.

Таким чином, питання про зупинення виконання вироку суду, який набрав законної сили, не віднесено до повноважень Голосіївського районного суду м.Києва, як суду першої інстанції, та не є питанням, яке визначено у ст. 537 КПК України, як те, що вирішується під час виконання вироку суду.

Керуючись ст. 532, 534, 535, 537,539 КПК України, суд -

постановив:

Відмовити захиснику ОСОБА_2 у прийнятті до розгляду клопотання про зупинення виконання розпорядження Голосіївського районного суду м. Києва про виконання вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 15.

Ухвала набирає законної сили закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1