Справа № 552/823/23
Провадження № 1-кс/552/350/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.23 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Полтави зі скаргою про те, що 18.01.2023 року він звернувся до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області із заявою проте що невідомі особи проникли до приватного житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає його мама. В своїй заяві ОСОБА_4 просив співробітників ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості в ЄРДР, встановити та притягнути осіб до кримінальної відповідальності, але відомості про кримінальне правопорушення, яке зазначено у заяві не були внесені до ЄРДР і тому просить суд визнати бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язати службових осіб ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

У судове засідання заявник не з`явився, належним чином був повідомлений, подав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений, клопотання не подавав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, що додані до скарги, дійшов до наступного висновку.

Положенням ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати, зокрема, в бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 4 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У судовому засіданні встановлено, що 18.01.223 року ОСОБА_3 звернувся до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області із заявою про внесення ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення в зв`язку з проникненням невідомих осіб до житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 ..

Листом ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 28.01.2023 року № 711/115/102/01/4-2023 заявника повідомлено, що звернення щодо неправомірних дій з боку представників «Полтаваобленерго», яке надійшло 18.01.2023 року зареєстровано і ВР № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області за № 977 від 18.01.2023 року та розглянуто . За даним фактом не вбачається ознак кримінального або адміністративного правопорушення, заявнику потрібно звертатися в порядку цивільного судочинства, а тому перевірку за даним повідомленням припинено.

Таким чином, у встановлений КПК строки, слідчим не були внесені відомості за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, а повідомлення про скоєння кримінального правопорушення за формою та змістом є повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що чинним кримінальним процесуальним законодавством при здійсненні слідчим суддею розгляду скарг на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, не надано останньому права оцінювати подану заяву про вчинення кримінального правопорушення на наявність або відсутність ознак складу злочину чи вчиняти будь-які інші дії, спрямовані на встановлення наявності або відсутності діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, а наведені скаржником обґрунтування містять обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення скарги.

Після проведення перевірки фактів, викладених в заяві, можливо дійти до висновку про наявність чи відсутність ознак кримінального правопорушення відносно зазначених фактів .

Приймаючи до уваги норми ст. 307 КПК України , підставі викладені в скарзі вбачається наявність достатніх підстав згідно ч.5 ст.214 КПК України для внесення відомостей до ЄРДР.

За таких обставин, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303 307, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 18.01.2023 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1