Провадження № 1-кп/522/1096/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000790 від 26.07.2022, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 186 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси розглядається кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000790 від 26.07.2022, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 186 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Під час розгляду вказаного кримінального провадження захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення та проведення додаткової судово-психіатричної експертизи на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу, який відноситься до скоєння інкримінованого йому діяння хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом? Якщо так, то яким саме?

-Чи здатен обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом у теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи потребує обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то якими саме?

Проведення експертизи просить доручити експертам КУ «Миколаївський обласний медичний центр психічного здоров`я».

Прокурор вважав, що суд повинен розглянути дане клопотання на свій розсуд.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 та ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

На підставі викладеного для всебічного, об`єктивного і повного дослідження обставин, які мають важливе значення для кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити по справі додаткову судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 371-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженні № 0000790 від 26.07.2022, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 186 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України додаткову судово-психіатричної експертизи на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу, який відноситься до скоєння інкримінованого йому діяння хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом? Якщо так, то яким саме?

-Чи здатен обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом у теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи потребує обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то якими саме?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Миколаївський обласний медичний центр психічного здоров`я».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Суддя: ОСОБА_1