Справа № 366/3674/13-к
Провадження № 1-в/366/68/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2022 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю представника органу поліції ОСОБА_2 ,
особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванків подання начальника відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Олізарівка Іванківського району Київської області, освіта середня, не працює, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

ВСТАНОВИЛА:

Начальник відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 терміном 1 рік, встановивши йому наступні обмеження:
Заборонити виходити за межі місця постійного проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.;
Заборонити виїжджати за межі району без дозволу відділення поліції;
Зобов`язати з`являтись до відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області щочетверга кожного місяця для реєстрації з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.;
Заборонити з`являтись в місцях громадського харчування, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 неодноразово судимий, останній раз 19.12.2013 року Іванківським районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців.
21.07.2017 року по відбуттю покарання, пов`язаного з позбавленням волі, ОСОБА_3 звільнився з ДУ «Бориспільська установа відбування покарань (№ 119)», прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 та став на облік у відділенні поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області як раніше судимий та «формально наглядний», з метою контролю за його поведінкою як особи, яка звільнилась з місць позбавлення волі.
За час проживання на території, яка обслуговується ВП № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, ОСОБА_3 зарекомендував себе як особа, яка зловживає спиртними напоями, та у зв`язку з цим вчиняє правопорушення, на шлях виправлення не стає.
Так, ОСОБА_3 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, зокрема:
- 23.08.2022 року та 28.09.2022 року постановами Іванківського районного суду Київської області за статтями 173 КУпАП (дрібне хуліганство) до адміністративного стягнення у виді штрафів у розмірі 51 грн.;
- 10.11.2022 року за ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях) до адміністративного стягнення у виді попередження (постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 507655).
ОСОБА_3 неодноразово письмово попереджався (24.06.2022 року, 25.08.2022 року та 10.11.2022 року) про те, що уразі, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, вчиняти адміністративні та кримінальні правопорушення, за ним буде встановлено адміністративний нагляд.
В судовому засіданні представник органу поліції, ДОП ВП № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 підтримав подання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Розглянувши подання, дослідивши надані до нього документи, вислухавши представника органу поліції та ОСОБА_3 , суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 21 Конституції України усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст. 2 Закону).
Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;
Згідно положень п. «в» ч. 1 ст. 4 Закону, підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Згідно ст. 6 Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Отже, законодавством України встановлено чіткий строк, в межах якого відносно особи може встановлюватись адміністративний нагляд. Разом з цим, законодавством не передбачено випадків встановлення меншого строку адміністративного нагляду ніж той, який визначений у ст. 6 Закону, тобто менше одного року.

Строки погашення судимості визначені у ст. 89 КК України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 цієї статті, такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Суддею встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово судимий, останній раз 19.12.2013 року Іванківським районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з урахуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців.
Відповідно до вимог ст.12 КК України, злочин, за який засуджено ОСОБА_3 , є тяжким злочином.
Згідно наявної в матеріалах подання довідки про звільнення серії КИВ № 09024, ОСОБА_3 , 21.07.2017 року по відбуттю покарання, пов`язаного з позбавленням волі, ОСОБА_3 звільнився з ДУ «Бориспільська установа відбування покарань (№ 119)», та відбув до місця проживання в АДРЕСА_1 .
Відомостей про те, що ОСОБА_3 вчинив нове кримінальне правопорушення з дня відбуття покарання, матеріали справи не містять.

За таких обставин, ОСОБА_3 буде визнаний таким, що не має судимості 21.07.2023 року, якщо до зазначеного терміну не вчинить нове кримінальне правопорушення.

У поданні начальник відділення поліції просив встановити термін адміністративного нагляду ОСОБА_3 строком 1 рік.

Подання надійшло до суду 16.11.2022 року. Задоволення подання матиме за собою наслідком встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 терміном до 21.11.2023 року, що перевищує термін погашення його судимості.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в цьому випадку задоволення подання начальника відділення поліції про встановлення терміну адміністративного нагляду строком один рік є порушенням як встановлених Законом термінів адміністративного нагляду, так і порушенням прав ОСОБА_3 , що є недопустимим, а тому, у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі ст. 21 Конституції України, ст. 89 КК України, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні подання відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іванківський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1