Провадження №1-в/447/202/22
Справа №447/2633/21
У Х В А Л А

28.12.2022 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 07.09.1988 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 29.11.2021 Миколаївським районним судом Львівської області за ч.ч1,3 ст. 357, ч.1 ст.185 , ч.1 ст.70 КК України до 1 (одного) року 2 місяців обмеження волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно з ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

за участі прокурора : ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

Інспектор Стрийського районного відділу № 1 філії Державної установи» Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженої від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку. Вказала , що ОСОБА_4 засуджена 29.11.2021 Миколаївським районним судом Львівської області за ч.ч1,3 ст. 357, ч.1 ст.185 , ч.1 ст.70 КК України до 1 (одного) року 2 місяців обмеження волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно з ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Вказала, що засуджена ОСОБА_4 , 28.01.2022 притягалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1, ч.3 ст.109, ч.1 ст.178 КУпАП , за що в неї було відібрано пояснення та винесено застереження у вигляді письмового попередження, умови та порядок відбування покарання у виді випробувального терміну не порушувала, нового злочину не вчинила, обов`язки встановлені судом виконала повністю, іспитовий строк закінчився 29.11.2022, а тому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явилась, у поданій заяві просила подання задоволити та проводити розгляд подання за її відсутності.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, просила розгляд клопотання проводити у її відсутності, подання підтримує.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи № 04/2022, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд встановив, що згідно з вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 29.11.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч.ч1,3 ст. 357, ч.1 ст.185 , ч.1 ст.70 КК України до 1 (одного) року 2 місяців обмеження волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно з ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України засуджену зобов`язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Засуджена з 02.02.2022 перебуває на обліку в Стрийському районному відділі №1 філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області .За час перебування на обліку умови та порядок відбування покарання у виді випробувального терміну після проведення індивідуально-профілактичної роботи не порушувала, нового злочину не вчинила. За місцем проживання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності за інші злочини не притягалась. Іспитовий термін закінчився 29.11.2022.

Із матеріалів справи вбачається, що в період іспитового строку засуджена виконала покладені на неї обов`язки та не вчиняла нового злочину, а тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку на підставі ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання інспектора Стрийського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_4 задоволити.

ОСОБА_4 07.09.1988 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 29.11.2021 за ч.ч1,3 ст. 357, ч.1 ст.185 , ч.1 ст.70 КК України до 1 (одного) року 2 місяців обмеження волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно з ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 , звільнити від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя ОСОБА_1