Справа №718/583/23
Провадження №1-кп/718/35/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань кримінальне провадження № 0000024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бобівці Сторожинецького району Чернівецької області та проживаючого в АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, має на утриманні неповнолітнього сина, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

13.02.2023 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме будинковолодіння розташованого по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору в трьох паперових згортках, яка вилучена з кімнати №2 будинку №2, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу вперерахунку на висушену речовину становить 2,929 г.; речовину рослинного походження зеленого кольору, що містилась у поліетиленовому пакеті чорного кольору із надписом «BOSS», яка вилучена з кімнати №2 будинку №2, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 35,128 г. та речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка вилучена із книжки на столі в кімнаті №2 будинку №2, та яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,556 г.

Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) яку виявлено та вилучено під час обшуку становить 38,613 г.

Вказані наркотичні засоби обвинувачений ОСОБА_4 зберігав у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 без мети збуту, для власного вживання.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» (далі - Закон), діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці І Переліку, в цілях і на підставах, передбачених ст. ст. 19 та 20 Закону (використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності, навчальних та наукових цілях).

Канабіс внесений до списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року.

Відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року, кримінальна відповідальність за незаконне зберігання наркотичного засобу - канабісу настає у разі, якщо розмір канабісу становить від 5,0 г (у перерахунку на суху речовину).

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив усі викладені в обвинуваченні фактичні обставини вчинення ним інкримінованого йому кримінального правопорушення. Вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення та визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, з`ясувавши при цьому те, що обвинувачений правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечував проти визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому порядок та наслідки розгляду справи в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує, щодо такого порядку судового розгляду, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, доведена в повному об`ємі та органом досудового слідства вірно кваліфіковано дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що обвинувачений незаконно зберігав наркотичний засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд, відповідно до ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Так, до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, при призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення, зокрема те, що згідно із ст. 12 КК України, діяння, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, є кримінальним проступком, також враховує й фактичні обставини та характер вчиненого злочинного діяння та відношення обвинуваченого до скоєного, зокрема те, що він свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, по місцю проживання характеризується виключно позитивно, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з разом із ним, не перебуває на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога, раніше не судимий.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, та вважає, що йому слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обтяжуючих обставин покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів буде призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення (ч. 1 ст. 309 КК України) у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що, на переконання суду, відповідатиме меті покарання, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.

Речові докази, у відповідності до вимог ст.100 КПК України, слід знищити.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65-67 КК України, ст.ст. 368, 369-371, 373-376, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Судові витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні №0000024 в загальній сумі 6418 гривень 52 коп. стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави.

Речові докази по справі, а саме: канабіс, загальною масою 35,128 г., який знаходиться у полімерному пакеті і опломбований спеціальною полімерною пломбою №4129107, та зберігається в камері зберігання речових доказів при ГУНП в Чернівецькій області, - знищити;

фрагменти пластикових пляшок та металевий предмет, які знаходяться у полімерному пакеті, що опломбований спеціальною полімерною пломбою №4129108; фрагменти пластикових пляшок та металевий предмет, які знаходяться у полімерному пакеті, що опломбований спеціальною полімерною пломбою №5898627; фрагмент матеріалу, схожого на марлевий тампон, який опломбований спеціальною полімерною пломбою №2539280; порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться у полімерному пакеті, що опломбований спеціальною полімерною пломбою №3882787; речовину рослинного походження, яка знаходиться у полімерному пакеті, що опломбований спеціальною полімерною пломбою №3882677 та які зберігаються в камері зберігання речових доказів при ГУНП в Чернівецькій області, - знищити;

флеш карту пам`яті, на якій наявний запис обшуку 13.02.2023 року будинковолодіння розташованого по АДРЕСА_1 , яка зберігається в матеріалах кримінального провадження, - слід залишити при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня ухвалення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіцманського районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1 .