Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
531/2389/22: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано судом: 15.02.2023. Зареєстровано: 16.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2023.
Дата набрання законної сили: 08.02.2023
Номер судового провадження: 11-сс/814/242/23
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/2389/22 Номер провадження 11-сс/814/242/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2 суддів: за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши увідкритому судовомузасіданні провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 09 листопада 2022 року,

в с т а н о в и л а:

Цією ухвалою в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2022 року за №0000491, задоволено частково клопотання Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 та накладено арешт на:

автомобіль «САЗ 3507» блакитного кольору, н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 й перебуває в користуванні та розпорядженні ОСОБА_7 , шляхом заборони розпорядження та відчуження;

бензопили «STIHL MS 461» і «SADKO 2,4 л.с.» у корпусі помаранчевого кольору, які належать ОСОБА_7 ;

деревину породи «клен» та «груша», загальним об`ємом 2,5 м3.

Автомобіль «САЗ 3507» блакитного кольору, н.з. НОМЕР_1 , передано на відповідальне зберігання ОСОБА_7 з правом використання.

Бензопили «STIHL MS 461», «SADKO 2,4 л.с.» у корпусі помаранчевого кольору, деревину породи «клен» та «груша», загальним об`ємом 2,5 м3, постановлено зберігати на території СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області.

На ухвалу слідчого судді адвокат ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу, від якої в порядку ст.403 КПК України відмовився за згодою ОСОБА_7 .

Іншими особами ухвалу не оскаржено.

Учасники провадження, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час судового засідання, заявили клопотання щодо проведення засідання за їх відсутності.

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ перевірила заяву адвоката про відмову від апеляційної скарги за згодою ОСОБА_7 , перевірила матеріали провадження та дійшла висновку про наявність підстав для закриття апеляційного провадження з огляду на таке.

За змістом ч.ч.1,2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо ухвала не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

На підставі викладеного вище, враховуючи те, що апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 та іншими особами ухвалу не оскаржено, апеляційне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою адвоката від апеляційної скарги за згодою ОСОБА_7 , в інтересах якого її було подано.

Керуючись ст.ст.376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 09 листопада 2022 року про арешт майна у зв`язку з відмовою адвоката ОСОБА_6 за згодою ОСОБА_7 від апеляційної скарги.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...