Справа № 452/3816/22
УХВАЛА

14 грудня 2022 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанови дізнавача СД Самбірського РВП ГУМВСУ у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про :

-закриття кримінального провадження від 16.11.2022 р.,

-відмову в задоволенні клопотання про залучення спеціаліста від 16.11.2022 р.

встановив :

05 грудня 2022 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 звернувся до Самбірського міськрайонного суду Львівської області із скаргою (зареєстр. 13.12.2022 р. вх.№13442) на постанови дізнавача СД Самбірського РВП ГУМВСУ у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про :

-закриття кримінального провадження від 16.11.2022 р.,

-відмову в задоволенні клопотання про залучення спеціаліста від 16.11.2022 р.,

у кримінальному провадженні №0000406 від 24.09.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

В обґрунтування скарги в частині щодо оскарження постанови дізнавача ОСОБА_4 від 16.11.2022 р. про відмову в задоволенні клопотання про залучення відповідного спеціаліста для отримання інформації покликається на те, що таке подавалося з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин даного кримінального правопорушення, а саме для отримання інформації про те, чи накладається фундамент, що розташований на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:064:0029, на землі комунальної власності Самбірської міської ради; складення плану території цієї земельної ділянки на якому має бути позначено межі, проміри, та площа даної земельної ділянки, а також зображено фактичне розташування фундаменту відносно меж даної земельної ділянки, його проміри (площа накладення із промірами). Однак дізнавач безпідставно проігнорувала дане клопотання, не розглянула його в строк, передбачений ч.1 ст.220 КПК України, та відмовила в його задоволенні у зв`язку із закриттям кримінального провадження.

Скарга в частині щодо вищевказаних обставин подана в порядку п.7) ч.1 ст.303 КПК України.

Перевіривши відповідність скарги вимогам ст. ст. 303, 304 КПК України, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження рішення, дії чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування та встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені у такому порядку. До них, зокрема, відноситься рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником (п.7) ч.1 ст.303 КПК України).

Згідно ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин вважаю, що, оскільки скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 фактично стосується питання відмови у задоволенні його клопотання, поданого в порядку ст.220 КПКУ України, яке не є клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, тобто не входить до переліку, визначеному ч.1 ст.303 КПК України, то таке рішення дізнавача СД Самбірського РВП ГУМВСУ у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 не може оскаржуватися під час досудового розслідування, а тому у відкритті провадження за скаргою в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанови дізнавача СД Самбірського РВП ГУМВСУ у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про :

-закриття кримінального провадження від 16.11.2022 р.,

-відмову в задоволенні клопотання про залучення спеціаліста від 16.11.2022 р.,

під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, поданою в порядку ст.ст. 303-307 КПК України, в частині щодо оскарження постанови дізнавача СД Самбірського РВП ГУМВСУ у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання про залучення спеціаліста від 16.11.2022 р. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя