Справа № 183/8995/22
№ 1-кс/183/218/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000528 від 30.09.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання прокурора.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області 30.09.2022 зареєстроване в ЄРДР кримінальне провадження №0000528 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Згідно з постановою про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 30.11.2022 року винесену керівником обласної прокуратури в Харківській області ОСОБА_4 , визначено здійснювати досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні - СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 лютого 2022 року Президент Російської Федерації (далі РФ), реалізуючи злочинний план, направив до Ради Федерації звернення про використання Збройних Сил РФ за межами РФ, яке було задоволено.

24 лютого 2022 року о 05:00 годині Президент Російської Федерації оголосив про рішення розпочати військову операцію в Україні.

У подальшому Збройними Силами РФ, які діяли за наказом керівництва РФ і ЗС РФ, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам ЗС України, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань РФ здійснено вторгнення на територію суверенної держави Україна.

Так, після незаконного вторгнення на територію України Збройних Сил Російської Федерації, тобто після 24.02.2022, у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник кримінальний протиправний умисел, направлений на організацію та здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань, активну участь у таких заходах.

З цією метою, ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, в період часу з червня 2022 року по 08.09.2022, більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, добровільно надав згоду представникам окупаційної адміністрації РФ на його призначення на посаду помічника начальника управління тимчасової цивільної адміністрації м. Балаклія Харківської області.

В подальшому ОСОБА_5 добровільно уклав трудовий договір без номеру від 23.06.2022 з представником роботодавця в особі голови тимчасової цивільної адміністрації м. Балаклія Харківської області ОСОБА_6 , що діяв на підставі наказу голови Ізюмської тимчасової цивільної адміністрації № 002-К від 03.05.2022, про прийняття на роботу до тимчасової цивільної адміністрації м. Балаклія Харківської області на посаду помічника начальника управління з місцем постійної роботи за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на співпрацю з державою-агресором, ОСОБА_5 , окрім обов`язків передбачених трудовим договором, здійснював інформаційну діяльність із окупаційною адміністрацією, спрямовану на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань, приймав активну участь у таких заходах.

Крім того, ОСОБА_5 здійснював безпосереднє керівництво та контроль за облаштуванням та підключенням гучномовців на території тимчасово окупованого міста Балаклія Ізюмського району Харківської області, через які транслювалась російська пропаганда та радіо «ЖИЗНЬ» на хвилі 92.2 FM, створена представниками держави-агресора для розповсюдження ідеології рф, як держави агресора, контролював налаштування телефонізації новостворених структур, підприємств та тимчасової цивільної адміністрації м. Балаклія.

У вчиненні злочину підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ізюм, Харківської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

09.12.2022, з дотриманням вимог ст. 135 КПК України ОСОБА_7 було вручено копію повідомлення про підозру на імя ОСОБА_5 , у зв`язку з неможливості вручення повідомлення про підозру особисто ОСОБА_5 , через відсутність його за місцем мешкання.

27.12.2022 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено наступне: 2 (два) блокноти з рукописним текстом на російській мові та 25 найменувань документів, що мають відношення до функціонування Балаклійської цивільної адміністрації під час окупації на 63 арк.

27.12.2022 2 (два) блокноти з рукописним текстом на російській мові та 25 найменувань документів, що мають відношення до функціонування Балаклійської цивільної адміністрації під час окупації на 63 арк. визнано речовими доказами у кримінальному провадженню № 0000528 від 30.09.2022.

Документи, що підтверджують право власності на вказані речі, органом досудового розслідування та орган процесуального керівництва не можуть бути зазначені у даному клопотанні та надані слідчому судді у зв`язку з тим, що право власності на них не підлягає державній реєстрації (п.19 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 233-559/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження»).

28.12.2022 на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області направлено клопотання про арешт майна, вилученого в ході проведення обшуку.

03.01.2023 слідчим суддею Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області винесено ухвалу №183/8995/22 № 1-кс/183/150/23 про повернення клопотання про арешт майна на доопрацювання прокурору, оскільки матеріали не містять даних, на які саме документи необхідно накласти арешт та до матеріалів клопотання не долучено огляд вилучених в ході обшуку речових доказів.

Так, 28.12.2022 слідчим СВ проведено огляд речового доказу, вилученого в ході обшуку, а саме спеціального пакету Національна поліція України WAR 1733380, в середині якого знаходяться: щоденник з назвою «Балаклія 355 Балаклійська міська рада», щоденник синього кольору, на ребрі якого мається напис «2019», 25 найменувань документів: 1) Аркуш паперу на якому мається рукописний текст, зазначений на російській мові, чорнилом червоного кольору з адресами та прізвищами осіб, на іншій стороні паперу мається рукописний текст, на російській мові, чорнилом синього кольору «Уважаемый, Максим жильцы дома по улице Соборная 102 Обращаються к Вам с просьбой переподключить интернет с «Танаид» на «Диалог» кв. 21,25,29 (IIподьезд). Очень, очень, просим. За ранее благодарим! К вам тяжело дозвониться. Не откажите в просьбе!!!» на 1 аркуші; 2) Незакінчений документ «Заявление» на ім`я«начальника образования Балаклейского ТУ ОСОБА_8 » зазначенийрукописним текстом на російській мові на 1 аркуші;3)Аркуш паперу на якому мається рукописний текст, зазначений на російській мові, чорнилом синього кольору з написом «С 23 августаприступает к работеБалаклейский центр занятости. По всемвопросамтрудоустройстваобращаться по адресу АДРЕСА_3 (зданиебиржи). Графикработы понедельник-пятница с 9.00 до 17.00 суббота, воскресенье выходной» на 1 аркуші; 4) Документ «Заявление» на ім`я «начальника образования Балаклейского ТУ ОСОБА_8 » зазначенийрукописним текстом на російській мові на 2 аркушах; 5) Документ «Накладная №___» датований 02.09.2022 за підписом Дьомочки на російській мові на 1 аркуші; 6) Копія аркуша паперу на якому мається рукописний текст на російській мові з текстом «Разрешение Я, безкровнаяТатьянаАнатольевна, паспорт: НОМЕР_1 , выдан. Балаклейским РВУМВС Украины в Харьковской обл. 21 августа 2001 г., являюсь собственником помещения, расположеного по адресу: АДРЕСА_4 . Разрешаю ОСОБА_9 произвестизаменузамков в указаномжиломпомещении, а такжеиспользоватьуказаноевыше жилое помещение в качестве жилья или сдачи в аренду. Арендодателем в договоре аренды указать ОСОБА_9 » на 1 аркуші; 7) Аркуш паперу з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на російській мові на 1 аркуші; 8) Документ «Заявление» на ім`я « ОСОБА_10 г. Балаклея, Харьковскойобласти Шевченко ЮрияВикторвича» на російській мові, на 1 аркуші з додатками у вигляді копії документів гр. ОСОБА_11 на 3 аркушах; 9) Аркуш паперу з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 03.08.2022 року без підпису, текст якого надрукований на російській мові на 1 аркуші; 10) Чорнові записи, з плануванням робіт, зазначені рукописним та друкованим текстом на російській мові на 3 аркушах; 11) Аркуш паперу на якому мається рукописний текст російською мовою « ОСОБА_12 …..» на 1 аркуші; 12) Аркуш паперу на якому мається рукописний текст російською мовою «пер Тельмана с 3 по 15 представительБазаєва Г.Н……» на 2 аркушах; 13) Незаповнений бланк на якому мається надрукований текст російською мовою «Я пресс-секретарь по улице Октябрьская 18 Гнидаш Анна ПетровнаПодтверждаючто (гражданин, гражданка) Гнидаш Анна Петровнапроживает с 28.08.2018 года по настоящеевремя по адресу города Балаклея пер. Гвардейскийдом 24….» на 2 аркушах; 14) Аркуш паперу з чорновими записами, зазначені рукописним текстом на російській мові «СтенькоАлексейИванович начальник расчетнойкассы Военная гражданская Администрация г. Балаклея Изюмского р-н (иванка) свет с 9 до 15 не будет уголов. адм. граж. Полиция» на 1 аркуші; 15) Документ «Заявление» на ім`я «Главевременнойгражданскойадминистрации г. Балаклея, Харьковскойобласти Шевченко ЮрияВикторовича» на російській мові, на 1 аркуші з додатками у вигляді копії паспорта ОСОБА_13 та фотографій на 28 аркушах; 16) Незаповнений бланк «Накладная №____» на російській мові на 2 аркушах; 17) Незаповнений бланк «Список жильцов» на російській мові на 1 аркуші; 18) Незаповнений бланк «Анкета потреблениясемьи (на 1 человека на 1 месяц (примерно)» на російскій мові на 1 аркуші; 19) Документ «Акт приемапередачи» датована 27.07.2022 року на російській мові за підписом ОСОБА_14 на 1 аркуші; 20) Документ «Акт приемапередачитоварно-материальные ценности» зазначенийрукописним текстом на роcійській мові на ім`я « ОСОБА_10 г. Балаклея, Харьковскойобласти ОСОБА_6 на 1 аркуші; 21) Аркуш паперу на якому якому мається рукописний текст, зазначений на російській мові зі списком працівників магазину «Фаворит» на 1 аркуші; 22) Заповнений бланк « ОСОБА_15 » зазначений частково друкованим та частково рукописним текстом на російській мові на 1 аркуші; 23) Заповнений частково бланк « ОСОБА_15 » зазначений частково друкованим та частково рукописним текстом на російській мові на 1 аркуші; 24) Незаповнений бланк «Автобиография» зазначений друкованим текстом на російській мові на 1 аркуші; 25) Заповнений частково бланк «Заявление» на ім`я «Директору Балаклейской общеобразовательной школы №2 г. Балаклея» бланк «Согласие» та бланк «приложение к заявлению» на російській мові на 3 аркушах.

З метою збереження вказаних речових доказів заявник клопотання просить накласти арешт на вказане майно.

В судове засідання прокурор не з`явився. Про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Просив суд клопотання розглянути у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали та докази в їх сукупності, слідчий суддя доходить до наступного.

Відповідно до ст.113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно ст. 115 КПК України строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. Якщо відповідну дію належить вчинити в суді або в органах досудового розслідування, то строк закінчується у встановлений час закінчення робочого дня в цих установах.

На цих підставах заявник клопотання просить накласти арешт на вищезазначене майно.

В судове засідання прокурор не з`явився. Надав заяву в якій просив клопотання розглянути у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали та докази в їх сукупності, слідчий суддя доходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5, 7 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно з ч.ч. 1 3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

В ч. 2 та ч. 4 ст. 168 КПК України зазначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту; за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

В ч. 3 ст. 170 КПК України вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вимоги до оформлення клопотання про арешт майна визначені в ст. 171 КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відділом поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000528 від 30.09.2022 р., за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 КПК України досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 111-1 КК України, належить до підслідності слідчих органів безпеки.

Згідно з ч. 5 ст. 36 КПК України Генеральний прокурор (особа, яка виконує його обов`язки), керівник обласної прокуратури, їх перші заступники та заступники своєю вмотивованою постановою мають право доручити здійснення досудового розслідування будь-якого кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування, у тому числі слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу, у разі неефективного досудового розслідування або за наявності об`єктивних обставин, що унеможливлюють функціонування відповідного органу досудового розслідування чи здійсненням ним досудового розслідування в умовах воєнного стану.

Керівник Харківської обласної прокуратури виніс постанову від 30.11.2022 р. про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування.

У цій постанові зазначено, що у провадженні слідчих слідчого відділу СБ України в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000528 від 30.09.2022 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України. Разом з цим, фактична чисельність слідчого відділу УСБ України в Харківській області складає 25 слідчих, якими розслідується понад 4500 воєнних злочинів проти основ національної безпеки, що свідчить про велику завантаженість на одного слідчого вказаного органу досудового розслідування та вказує на об`єктивну неможливість здійснення ним досудового розслідування в умовах воєнного стану.

На цих підставах керівник Харківської обласної прокуратури, керуючись ч. 5 ст. 36 КПК України, здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000528 від 30.09.2022 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, доручив іншому органу досудового розслідування слідчим відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що зміна підслідності у даному кримінальному провадженні здійснена у відповідності до вимог ч. 5 ст. 36 КПК України, а отже досудове розслідування цього кримінального провадження здійснює належний орган досудового розслідування.

09.12.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Надані слідчому судді матеріали кримінального провадження містять достатньо підстав для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 111-1 КК України.

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ухвалою від 22.12.2022 р. надав дозвіл групі слідчих слідчого відділу відділу поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківської області на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_5 .

Слідчим 27.12.2022 р. був здійснений обшук вказаного вище житла (про що свідчить протокол обшуку від 27.12.2022 р.).

Під час обшуку були виявлені та вилучені 2 блокноти з рукописними текстами на російській мові, 25 найменувань документів на 63 аркушах, які були поміщені до спец пакету WAR1733380.

Постановою слідчого від 27.12.22 р. вказані документи були визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

28 грудня 2022 р. був оглянутий спец пакет WAR1733380. В результаті огляду встановлено, що у вказаному спец пакеті містяться: 1) аркуш паперу на якому мається рукописний текст, зазначений на російській мові, чорнилом червоного кольору з адресами та прізвищами осіб, на іншій стороні паперу мається рукописний текст, на російській мові, чорнилом синього кольору «Уважаемый, Максим жильцы дома по улице Соборная 102 Обращаються к Вам с просьбой переподключить интернет с «Танаид» на «Диалог» кв. 21,25,29 (IIподьезд). Очень, очень, просим. За ранее благодарим! К вам тяжело дозвониться. Не откажите в просьбе!!!» на 1 аркуші; 2) Незакінчений документ «Заявление» на ім`я «начальника образования Балаклейского ТУ ОСОБА_8 » зазначений рукописним текстом на російській мові на 1 аркуші; 3)Аркуш паперу на якому мається рукописний текст, зазначений на російській мові, чорнилом синього кольору з написом «С 23 августа приступает к работе Балаклейский центр занятости. По всем вопросам трудоустройства обращаться по адресу АДРЕСА_3 (здание биржи). График работы понедельник-пятница с 9.00 до 17.00 суббота, воскресенье выходной» на 1 аркуші; 4) Документ «Заявление» на ім`я «начальника образования Балаклейского ТУ ОСОБА_8 » зазначений рукописним текстом на російській мові на 2 аркушах; 5) Документ «Накладная №___» датований 02.09.2022 за підписом Дьомочки на російській мові на 1 аркуші; 6) Копія аркуша паперу на якому мається рукописний текст на російській мові з текстом « ОСОБА_16 , паспорт: НОМЕР_1 , выдан Балаклейским РВУМВС Украины в Харьковской обл. 21 августа 2001 г., являюсь собственником помещения, расположеного по адресу: АДРЕСА_4 . Разрешаю ОСОБА_9 произвести замену замков в указаном жилом помещении, а также использовать указаное выше жилое помещение в качестве жилья или сдачи в аренду. Арендодателем в договоре аренды указать ОСОБА_9 » на 1 аркуші; 7) Аркуш паперу з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на російській мові на 1 аркуші; 8) Документ «Заявление» на ім`я « ОСОБА_17 временной гражданской администрации г. Балаклея, Харьковской области Шевченко Юрия Викторвича» на російській мові, на 1 аркуші з додатками у вигляді копії документів гр. ОСОБА_11 на 3 аркушах; 9) Аркуш паперу з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 03.08.2022 року без підпису, текст якого надрукований на російській мові на 1 аркуші; 10) Чорнові записи, з плануванням робіт, зазначені рукописним та друкованим текстом на російській мові на 3 аркушах; 11) Аркуш паперу на якому мається рукописний текст російською мовою «Представитель микроучастка ОСОБА_18 …..» на 1 аркуші; 12) Аркуш паперу на якому мається рукописний текст російською мовою «пер Тельмана с 3 по 15 представитель ОСОБА_19 ……» на 2 аркушах; 13) Незаповнений бланк на якому мається надрукований текст російською мовою «Я пресс-секретарь по улице Октябрьская 18 Гнидаш Анна Петровна Подтверждаю что (гражданин, гражданка) ОСОБА_20 проживает с 28.08.2018 года по настоящее время по адресу города АДРЕСА_5 ….» на 2 аркушах; 14) Аркуш паперу з чорновими записами, зазначені рукописним текстом на російській мові « ОСОБА_21 начальник расчетной кассы Военная гражданская Администрация г. Балаклея Изюмского р-н (иванка) свет с 9 до 15 не будет уголов. адм. граж. Полиция» на 1 аркуші; 15) Документ «Заявление» на ім`я «Главе временной гражданской администрации г. Балаклея, Харьковской области ОСОБА_22 » на російській мові, на 1 аркуші з додатками у вигляді копії паспорта ОСОБА_13 та фотографій на 28 аркушах; 16) Незаповнений бланк «Накладная №____» на російській мові на 2 аркушах; 17) Незаповнений бланк «Список жильцов» на російській мові на 1 аркуші; 18) Незаповнений бланк «Анкета потребления семьи (на 1 человека на 1 месяц (примерно)» на російскій мові на 1 аркуші; 19) Документ «Акт приема передачи» датована 27.07.2022 року на російській мові за підписом ОСОБА_14 на 1 аркуші; 20) Документ «Акт приема передачи товарно-материальные ценности» зазначений рукописним текстом на роcійській мові на ім`я «Главе временной гражданской администрации г. Балаклея, Харьковской области ОСОБА_22 на 1 аркуші; 21) Аркуш паперу на якому мається рукописний текст, зазначений на російській мові зі списком працівників магазину «Фаворит» на 1 аркуші; 22) Заповнений бланк «Автобиография ОСОБА_20 » зазначений частково друкованим та частково рукописним текстом на російській мові на 1 аркуші; 23) Заповнений частково бланк « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зазначений частково друкованим та частково рукописним текстом на російській мові на 1 аркуші; 24) Незаповнений бланк «Автобиография» зазначений друкованим текстом на російській мові на 1 аркуші; 25) Заповнений частково бланк «Заявление» на ім`я «Директору Балаклейской общеобразовательной школы №2 г. Балаклея» бланк «Согласие» та бланк «приложение к заявлению» на російській мові на 3 аркушах.

З клопотанням про арешт вилученого майна прокурор звернувся до слідчого судді 05.01.2023 р. (шляхом направлення клопотання поштою), тобто через 8 днів після проведення обшуку та вилучення майна.

Таким чином слідчим суддею встановлено, що в порушення вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання прокурора про арешт тимчасово вилученого майна подано пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

За наведених вище обставин слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, а майно, яке вилучене під час обшуку підлягає поверненню особі у якої було вилучене.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000528 від 30.09.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України відмовити.

Майно, вилучене під час обшуку житла за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , а саме: 1) аркуш паперу на якому мається рукописний текст, зазначений на російській мові, чорнилом червоного кольору з адресами та прізвищами осіб, на іншій стороні паперу мається рукописний текст, на російській мові, чорнилом синього кольору «Уважаемый, Максим жильцы дома по улице Соборная 102 Обращаються к Вам с просьбой переподключить интернет с «Танаид» на «Диалог» кв. 21,25,29 (IIподьезд). Очень, очень, просим. За ранее благодарим! К вам тяжело дозвониться. Не откажите в просьбе!!!» на 1 аркуші; 2) Незакінчений документ «Заявление» на ім`я «начальника образования Балаклейского ТУ ОСОБА_8 » зазначений рукописним текстом на російській мові на 1 аркуші; 3)Аркуш паперу на якому мається рукописний текст, зазначений на російській мові, чорнилом синього кольору з написом «С 23 августа приступает к работе Балаклейский центр занятости. По всем вопросам трудоустройства обращаться по адресу АДРЕСА_3 (здание биржи). График работы понедельник-пятница с 9.00 до 17.00 суббота, воскресенье выходной» на 1 аркуші; 4) Документ «Заявление» на ім`я «начальника образования Балаклейского ТУ ОСОБА_8 » зазначений рукописним текстом на російській мові на 2 аркушах; 5) Документ «Накладная №___» датований 02.09.2022 за підписом Дьомочки на російській мові на 1 аркуші; 6) Копія аркуша паперу на якому мається рукописний текст на російській мові з текстом « ОСОБА_16 , паспорт: НОМЕР_1 , выдан Балаклейским РВУМВС Украины в Харьковской обл. 21 августа 2001 г., являюсь собственником помещения, расположеного по адресу: АДРЕСА_4 . Разрешаю ОСОБА_9 произвести замену замков в указаном жилом помещении, а также использовать указаное выше жилое помещение в качестве жилья или сдачи в аренду. Арендодателем в договоре аренды указать ОСОБА_9 » на 1 аркуші; 7) Аркуш паперу з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на російській мові на 1 аркуші; 8) Документ «Заявление» на ім`я « ОСОБА_17 временной гражданской администрации г. Балаклея, Харьковской области Шевченко Юрия Викторвича» на російській мові, на 1 аркуші з додатками у вигляді копії документів гр. ОСОБА_11 на 3 аркушах; 9) Аркуш паперу з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 03.08.2022 року без підпису, текст якого надрукований на російській мові на 1 аркуші; 10) Чорнові записи, з плануванням робіт, зазначені рукописним та друкованим текстом на російській мові на 3 аркушах; 11) Аркуш паперу на якому мається рукописний текст російською мовою «Представитель микроучастка ОСОБА_18 …..» на 1 аркуші; 12) Аркуш паперу на якому мається рукописний текст російською мовою «пер Тельмана с 3 по 15 представитель ОСОБА_19 ……» на 2 аркушах; 13) Незаповнений бланк на якому мається надрукований текст російською мовою «Я пресс-секретарь по улице Октябрьская 18 Гнидаш Анна Петровна Подтверждаю что (гражданин, гражданка) ОСОБА_20 проживает с 28.08.2018 года по настоящее время по адресу города АДРЕСА_5 ….» на 2 аркушах; 14) Аркуш паперу з чорновими записами, зазначені рукописним текстом на російській мові « ОСОБА_21 начальник расчетной кассы Военная гражданская Администрация г. Балаклея Изюмского р-н (иванка) свет с 9 до 15 не будет уголов. адм. граж. Полиция» на 1 аркуші; 15) Документ «Заявление» на ім`я «Главе временной гражданской администрации г. Балаклея, Харьковской области ОСОБА_22 » на російській мові, на 1 аркуші з додатками у вигляді копії паспорта ОСОБА_13 та фотографій на 28 аркушах; 16) Незаповнений бланк «Накладная №____» на російській мові на 2 аркушах; 17) Незаповнений бланк «Список жильцов» на російській мові на 1 аркуші; 18) Незаповнений бланк «Анкета потребления семьи (на 1 человека на 1 месяц (примерно)» на російскій мові на 1 аркуші; 19) Документ «Акт приема передачи» датована 27.07.2022 року на російській мові за підписом ОСОБА_14 на 1 аркуші; 20) Документ «Акт приема передачи товарно-материальные ценности» зазначений рукописним текстом на роcійській мові на ім`я «Главе временной гражданской администрации г. Балаклея, Харьковской области ОСОБА_22 на 1 аркуші; 21) Аркуш паперу на якому мається рукописний текст, зазначений на російській мові зі списком працівників магазину «Фаворит» на 1 аркуші; 22) Заповнений бланк «Автобиография ОСОБА_20 » зазначений частково друкованим та частково рукописним текстом на російській мові на 1 аркуші; 23) Заповнений частково бланк «Автобиография ОСОБА_20 » зазначений частково друкованим та частково рукописним текстом на російській мові на 1 аркуші; 24) Незаповнений бланк «Автобиография» зазначений друкованим текстом на російській мові на 1 аркуші; 25) Заповнений частково бланк «Заявление» на ім`я «Директору Балаклейской общеобразовательной школы №2 г. Балаклея» бланк «Согласие» та бланк «приложение к заявлению» на російській мові на 3 аркушах, повернути особі, у якої воно було вилучене.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1