Справа № 367/2302/23
Провадження №1-кс/367/437/2023
УХВАЛА

Іменем України

12 квітня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000525 від 04 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України, про проведення огляду,

в с т а н о в и в:

11 квітня 2023 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000525 від 04 квітня 2023 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила наступне.

СВ відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 від 04 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 квітня 2023 року, о 23 годині 35 хвилин, до чергової частини Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 з приводу того, що о 23 годині 05 хвилин троє невідомих чоловік у будинку вибили вікно та почали бити заявника та погрожували сокирами, після чого виявив відсутність двох мобільних телефонів.

Виїздом на місце події було встановлено, що 03 квітня 2023 року, близько 22 години 00 хвилин, в літню кухню на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , увірвались троє невідомих осіб в темному одязі, на обличчях маски (балаклави), після чого нанесли заявнику удари по обличчю, голові та тулубу, на обличчя гр. ОСОБА_5 зловмисники накинули куртку, почали погрожувати застосуванням фізичної сили та сокирами та вимагати грошові кошти. Після чого, не отримавши грошові кошти, втекли в невідомому напрямку.

Відповідно до висновку експерта у потерпілого ОСОБА_5 наявні тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ. Струс головного мозку. Параорбітальна гематома зліва. Забої м`якої тканини голови, обличчя, тулуба. Контузія лівого ока. Гематома повік лівого ока. Гострий повторний інфаркт міокарда.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 04 березня 2023 року уклав договір купівлі-продажу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_6 та отримав від останньої задаток грошей у сумі 60000 доларів США та почав проживати у літній кухні за вказаною адресою.

03 квітня 2023 року, о 22 годині 50 хвилин, троє невстановлених осіб проникли до приміщення літньої кухні, де мешкав ОСОБА_5 , та здійснили напад з метою заволодіння майном потерпілого, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_5 , який зазнав нападу.

В ході здійснення досудового розслідування, при перегляді камер відеоспостереження, встановлено, що 03 квітня 2023 року, о 23 годині 29 хвилин автомобіль, яким ймовірно користувались особи, що вчинили злочин відносно ОСОБА_5 , який рухався по шляху можливого підходу-відходу злочинців, зупинився поблизу будинку по АДРЕСА_2 , звідки вийшла невстановлена особа, яка викинула в сміттєвий бак, що знаходився там, пакунок.

В подальшому встановлено, що сміття з вказаного сміттєвого бачка було вивезено 08 квітня 2023 року на полігон твердих побутових відходів АДРЕСА_3 . З метою встановлення та виявлення речей, які були викинуті ймовірно підозрюваними особами, а саме одяг, рукавиці або маски (одяг, у що відповідно за відеозаписом були вдягнуті злочинці), що можуть містити на собі сліди вчинення огляду, зокрема кров.

Так, 08 квітня 2023 року, в період часу з 18 години 55 хвилин по 19 годину 53 хвилин, було проведено огляд на земельній ділянці за координатами 50.2338014, 30.5181235, куди було вивезено сміття з міста Ірпінь, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є ПрАТ «Київспецтранс» (ЄРДПОУ 02772037), за письмовою згодою керівника ОСОБА_7 , під час якого було виявлено та вилучено: куртку шкіряну, чорного кольору, куртку, синього кольору, джинси, синього кольору, футболку, чорного кольору, один кросівок марки «Adidas», один кросівок марки «Рита».

Підставою для проведення вказаного огляду згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку є безпосереднє збереження речових доказів.

Крім того, проведення вказаного огляду без ухвали слідчого судді зумовлене тим, що зволікання могло спричинити втрату доказів, тому наданий час виникла необхідність у отриманні передбаченого кримінальним процесуальним законом, дозволу слідчого судді.

Слідчий мав підстави для проникнення приватної території без ухвали слідчого судді, оскільки це зумовлено необхідністю проведення негайного огляду, з метою вилучення предметів чи інших речей, в яких може зберігатися заборонені в обігу предмети: зброя, вибухівка для встановлення наявності слідів кримінального правопорушення та запобігання їх знищенню.

До поданого клопотання слідчим додано належним чином завірені документи на підтвердження зазначених у клопотанні обставин.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, вивчивши докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В силу частин 1 та 2 статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим доведена обґрунтованість проведення огляду території земельної ділянки за координатами 50.2338014, 30.5181235, розташованого за адресою: Київська область, Обухівський район, село Підгірці, полігон твердих відходів №5, власником якого є ПрАТ «Київспецтранс» (ЄРДПОУ 02772037), пов`язаного з виявленням та фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення для встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, наявні підстави для огляду земельної ділянки без ухвали слідчого судді, а тому надання дозволу є процесуально обґрунтованим і зумовленим необхідністю збирання та перевірки отриманих доказів, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 27, 107, 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення огляду земельної ділянки за координатами 50.2338014, 30.5181235, розташованого за адресою: Київська область, Обухівський район, село Підгірці, полігон твердих відходів №5, власником якого є ПрАТ «Київспецтранс» (ЄРДПОУ 02772037), зі згоди керівника ОСОБА_7 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі: куртку шкіряну, чорного кольору, куртку, синього кольору, джинси, синього кольору, футболку, чорного кольору, один кросівок марки «Adidas», один кросівок марки «Рита», для забезпечення збереження їхнього стану та з метою допустимості доказів у кримінальному провадженні (слідча дія відбулась 08 квітня 2023 року з 18 години 55 хвилин до 19 години 53 хвилин згідно протоколу огляду місця події).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1