Справа № 953/6633/22
н/п 1-в/953/270/22
"24" листопада 2022 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
представника ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 ,
засудженого - ОСОБА_3 ,
секретар судових засідань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 1) 08.12.2016 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки; 2) 02.02.2017 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до трьох років і трьох місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки; 3) 18.02.2020 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 71, ст. 72 КК України до трьох років і чотирьох місяців позбавлення волі, 27.08.2021 звільнений з місць позбавлення волі,
22 листопада 2022 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 .
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 з 27 серпня 2021 року по теперішній час перебуває на обліку в Харківському РУП №1 ГУНП в Харківській області. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, характеризується негативно, офіційно не працевлаштований, зловживає спиртними напоями, крім того, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178 КУпАП, тому просив встановити щодо засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» терміном на 12 місяців зі встановленням відповідних обмежень.
Представник Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд встановив, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, останній раз вироком Московського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2020 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71, ст. 72 КК України до трьох років і чотирьох місяців позбавлення волі.
19 серпня 2021 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області стосовно ОСОБА_3 на підставі п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та покладені такі обов`язки: з`являтися на реєстрацію в органи внутрішніх справ за місцем проживання три рази на місяць; заборонено вихід з місця проживання (будинку, квартири), яке він обрав згідно із заявою, з 22 години до 05 години наступної доби; заборонено відвідування підприємств торгівлі та громадського харчування, де продаються на розлив і вживаються алкогольні напої.
Строк дії вказаної ухвали закінчився 19 серпня 2022 року.
Як вбачається з матеріалів справи, 31 жовтня 2022 року ДОП ХРУП №1 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_2 виніс постанову серії ГАБІ №200058 по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якої ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП з винесенням попередження про припинення порушення громадського порядку, як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.
Крім того, постановою серії ГАБІ №200057 по справі про адміністративне правопорушення від 08 листопада 2022 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП з винесенням попередження про припинення порушення громадського порядку, як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.
16 листопада 2022 року ДОП ХРУП №1 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_2 виніс постанову серії ГАБІ №200056 по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якої ОСОБА_3 було притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП з винесенням попередження про припинення порушення громадського порядку, як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.
Зі змісту інформації про особу на громадянина ОСОБА_3 вбачається, що останній за місцем мешканням зарекомендував себе негативно, на заходи профілактичного характеру не реагує, офіційно не працевлаштований, підтримує взаємовідносини з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, крім того, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.
Як вбачається зі змісту подання, ОСОБА_3 засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2017 року ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до трьох років і трьох місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки. На підставі ст.ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного вироком Московського районного судом м. Харкова від 18 лютого 2020 року покарання частково приєднано невідбуту частину за вироком Київського районного судом м. Харкова від 02 лютого 2017 року та остаточно призначено покарання у виді 3 років 4 місяця позбавлення волі.
Отже, судимість за вироком Київського районного судом м. Харкова від 02 лютого 2017 року, за яким ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України, не знята і не погашена у встановленому законом порядку.
Згідно зі ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.
Положеннями п. «г» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
З урахуванням положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а також того, що ОСОБА_3 був притягнутий до кримінальної відповідальності, зокрема за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та після відбуття покарання залишається небезпечним для суспільства, оскільки неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, при цьому був попереджений про можливе встановлення адміністративного нагляду, але будь-яких висновків для себе не зробив, веде аморальне життя, що свідчить про небезпеку для суспільства, тому з метою запобігання скоєння ОСОБА_3 повторних кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за доцільне встановити йому адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.158 КВК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
Подання начальника Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном один рік.
Застосувати до ОСОБА_3 такі обмеження:
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області кожного другого понеділка місяця;
- заборонити виїжджати за межі Харківської області на постійне або тимчасове місце проживання без письмового дозволу керівництва Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Попередити ОСОБА_3 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, він буде притягнутий до відповідальності згідно з чинним законодавством.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова, а засудженим з моменту вручення постанови.
Суддя ОСОБА_1