Справа № 750/6652/22
Провадження № 1-кп/750/497/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002860 від 18.11.2021, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, зареєстрованого фізичною особою - підприємцем, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 311, ч.1 ст. 313 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

За невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місці та часі, ОСОБА_3 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на виготовлення психотропної речовини - амфетамін, незаконно придбав плоскодонну колбу, холодильник лабораторний кульковий, 4 скляні хімічні стакани, 1 колбу Бузена, 2 скляні палички, які в подальшому незаконно зберігав за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому у період часу, з 09 год. 45 хв. по 13 год. 45 хв. 05.01.2022 працівники поліції під час санкціонованого обшуку у квартирі АДРЕСА_2 , виявили та в подальшому вилучили у ОСОБА_3 плоскодонну лабораторну колбу, скляний кульковий холодильник, 4 скляні хімічні стакани, 1 колбу Бузена, які являються лабораторним посудом загального призначення, які згідно висновку експерта № CE-19/125-22/4326 НЗПРАП від 22.07.2022 могли використовуватися під час виготовлення психотропної речовини - амфетамін, котрі ОСОБА_3 , будучи у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, незаконно зберігав та використовував для виготовлення психотропних речовин, а саме амфетаміну.

Також ОСОБА_3 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на виготовлення психотропної речовини - амфетамін, за невстановлених досудовим розслідуванням, місці та час, незаконно придбав через мережу Інтернет прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, - фенілнітропропен в особливо великому розмірі, який у подальшому залишив зберігати за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 до 05.01.2022.

В подальшому у період часу з 09 год. 45 хв. по 13 год. 45 хв. 05.01.2022 працівники поліції під час санкціонованого обшуку у квартирі АДРЕСА_2 , виявили та в подальшому вилучили у ОСОБА_3 три ємкості з кристалічними речовинами, в яких згідно висновків експерта № СЕ-19/125-22/202-НЗПРАП від 21.01.2022, № СЕ-19/125-22/198-НЗПРАП від 21.01.2022, № СЕ-19/125-22/200-НЗПРАП від 07.02.2022 міститься прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю,- фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропену), загальною масою 148,9184г, що є особливо великим розміром, який ОСОБА_3 , будучи у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, незаконно зберігав за вказаною адресою з метою його використання для виготовлення психотропної речовини - амфетамін.

Потім ОСОБА_3 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на виготовлення психотропної речовини без мети збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та час, незаконно виготовив за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням лабораторного посуду загального призначення та прекурсору - фенілнітропропену (1-феніл-2-нітропропен), кислоти, петролейного ефіру, психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, котру незаконно, без мети подальшого збуту зберігав за місцем свого мешкання до 05.01.2022.

Однак, у період часу з 09 год. 45 хв. по 13 год. 45 хв. 05.01.2022 працівники поліції під час санкціонованого обшуку у квартирі АДРЕСА_2 , виявили та в подальшому вилучили ємкості та предмети з нашаруванням порошкоподібних речовин, в яких згідно висновків експертів № СЕ-19/125- 22/197-НЗПРАП від 17.01.2022, № СЕ-19/125-22/200-НЗПРАП від 07.02.2022, № СЕ-19/125-22/194-НЗПРАП від 08.02.2022, № СЕ-19/125-22/193-НЗПРАП від 19.01.2022, № СЕ-19/125-22/176-НЗПРАП від 17.01.2022, № СЕ-19/125-22/174- НЗПРАП від 18.01.2022, № СЕ-19/125-22/171-НЗПРАП від 04.02.2022, № СЕ- 19/125-22/202-НЗПРАП від 21.01.2022, № СЕ-19/125-22/196-НЗПРАП від 18.01.2022, № СЕ-19/125-22/198-НЗПРАП від 21.01.2022, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін, загальною масою 5,13381г, що є великим розміром, яку ОСОБА_3 , будучи у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, незаконно виготовив та зберігав за місцем свого мешкання без мети подальшого збуту для власного вживання.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні за пред`явленим йому обвинуваченням за ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 311, ч.1 ст. 313 КК України вину визнав повністю, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті та зазначив, що у скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Поряд з визнавальними показаннями обвинуваченого ОСОБА_3 його винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 311, ч.1 ст. 313 КК України підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

показаннями свідка ОСОБА_6 , який в судовому засіданні підтвердив, що брав участь в якості понятого під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 ; пам`ятає, що на балконі вилучалися ємкості з мутною речовиною; всі вилучені речі опечатувалися і заносилися до протоколу, з яким він особисто ознайомився і поставив свій підпис; на питання працівників поліції ОСОБА_3 пояснював, що всі виявлені речі належать йому і зберігав він їх для власних потреб; просить взяти до уваги протокол обшуку, оскільки в ньому все відповідає дійсності;

показаннями свідка ОСОБА_7 , який в судовому засіданні дав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_6 ;

протоколом обшуку від 05.01.2022 з додатком - картою - пам`яті micro-sd, згідно яких в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ., слідчим були виявлені та вилучені: полімерний пакетик з невідомою речовиною, металеву полку з нашаруванням невідомої речовини, електронні ваги з нашаруванням невідомої речовини, пластикову картку з нашаруванням порошкоподібної речовини, два фрагменти тканини з нашаруванням невідомої речовини, згорток паперу з невідомою речовиною, два леза з нашаруванням невідомої речовини, пластиковий стаканчик з кристалоподібною речовиною, фрагмент скла з нашаруванням невідомої речовини, порошкоподібну речовину, чотири пластикові ємкості з невідомою речовиною, поліетиленовий пакет з нашаруванням невідомої речовини, медичний шприц з невідомою речовиною, поліетиленовий пакет з невідомою речовиною, дві скляні ємкості з невідомою речовиною, чотири пластикові ємкості з невідомою речовиною, три скляні ємкості з нашаруванням невідомої речовини, дві скляні палички з нашаруванням невідомої речовини, пластиковий стаканчик з нашаруванням невідомої речовини, скляну колбу невідомої речовини, скляну ємкість з пластиковою трубкою, поліетиленовий пакет з невідомою речовиною, ложку з нашаруванням невідомої речовини, шприц з невідомою речовиною;

висновком експерта №СЕ-19/125-22/200-НЗПРАП від 07.02.22, згідно яких виявлені та вилучені працівниками поліції під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 скляна колба та холодильник лабораторний кульковий містять нашарування психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін та прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен; маса амфетаміну становить 0, 0134 г. та 0,0002 г. (в перерахунку на амфетамін основу), маса фенілнітропропену становить 0,0004 г.;

висновком експерта №CE-19/125-22/197-НЗПРАП від 17.01.2022, згідно якого виявлені та вилучені працівниками поліції під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ., нашарування невідомої речовини на фрагменті скла та порошкоподібна речовина містять в своєму складі порошкоподібну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,7498 г. та 0,0141 г. відповідно;

висновком експерта №СЕ-19/125-22/194-НЗПРАП від 08.02.2022, згідно якого працівниками поліції під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: : АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені два фрагменти тканини з нашаруванням невідомої речовини, згорток паперу з невідомою речовиною; речовини білого кольору нашаровані на двох фрагментах тканини та грудкоподібна речовина бежевого кольору містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,243, 0,332 та 0,824 г відповідно;

висновком експерта № СЕ-19/125-22/193-НЗПРАП від 19.01.2022, згідно якого працівниками поліції під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені поліетиленовий пакетик з невідомою речовиною та металеву ложку з нашаруванням невідомої речовини; в наданій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін основу становить 0,0248 г.;

висновком експерта СЕ-19/125-22/176-НЗПРАП від 17.01.2022, відповідно до якого 05.01.2022 працівниками поліції під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ., були виявлені та вилучені два леза з нашаруванням порошкоподібної речовини, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0048 г. та 0,0060 г. відповідно;

висновком експерта СЕ-19/125-22/174-НЗПРАП від 18.01.2022, відповідно до якого 05.01.2022 працівниками поліції під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені поліетиленовий пакет з невідомою речовиною, ложку з нашаруванням невідомої речовини та шприц з невідомою речовиною; надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в полімерному пакетику, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 1,1876 г. (в перерахунку на амфетамін основу);

висновком експерта СЕ-19/125-22/171-НЗПРАП від 18.01.2022, відповідно до якого 05.01.2022 працівниками поліції під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені електронні ваги з нашаруванням порошкоподібної речовини та пластикову картку з нашаруванням порошкоподібної речовини; на поверхні ваг та на картці виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою речовини (в перерахунку на амфетамін основу) становить 0,00551 г. та 0,00638 г.;

висновком експерта СЕ-19/125-22/202-НЗПРАП від 21.01.2022 з фототаблицею, відповідно до якого 05.01.2022 працівниками поліції під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені чотири пластикові ємкості з невідомою речовиною, поліетиленовий пакет з нашаруванням невідомої речовини та медичний шприц з невідомою речовиною; в кристалічній речовині жовтого кольору міститься прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен), в речовині білого кольору, яка нашарована на внутрішніх поверхнях наданого на дослідження полімерного пакетика міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін; маса фенілнітропропену (1-фенілу-2-нітропропену) у вказаній речовині становить, 87,858 г., маса амфетаміну у вказаній речовині становить 0,0008 г. (в перерахунку амфетамін за основу);

висновком експерта СЕ-19/125-22/196-НЗПРАП від 18.01.2022, відповідно до якого 05.01.2022 працівниками поліції під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені дві скляні ємкості з невідомою рідиною; вказані невідомі рідини коричневого кольору та кристалічна речовина сіро-коричневого кольору містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін; маса амфетаміну становить 0,0092 г., 1,266 г., 0,0179 г. та 0,4263 г.;

висновком експерта СЕ-19/125-22/198-НЗПРАП від 21.01.2022, відповідно до якого 05.01.2022 працівниками поліції під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені чотири пластикові ємкості з невідомою речовиною, три скляні ємкості з нашаруванням невідомої речовини, дві скляні палички з нашаруванням невідомої речовини та паперовий стаканчик з нашаруванням невідомої речовини; надані на дослідження кристалічна речовина жовтого кольору, яка знаходиться в полімерній ємкості білого кольору та речовина світло-жовтого кольору нашарована на внутрішніх поверхнях паперового стаканчика, містять в своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановляються заходи контролю фенілнітропропен; надані на дослідження напівпрозора рідина яскраво-рожевого кольору, яка знаходиться в скляному хімічному стакані та речовина білого кольору, яка нашарована на внутрішніх поверхнях наданого на експертизу скляного мірного стакану та двох скляних лабораторних паличок, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін; маса фенілнітропропену становить 61,052 г. та 0,0080 г, маса амфетаміну становить 0,00138 г., та 0,00004 г. (в перерахунку амфетамін за основу);

висновком експерта СЕ-19/125-22/198-НЗПРАП від 21.01.2022, відповідно до якого у період часу з 09 год. 45 хв. по 13 год. 45 хв., 05.01.2022 працівниками поліції під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: : АДРЕСА_1 , виявили та в подальшому вилучили три ємкості з кристалічними речовинами, а також ємкості з порошкоподібними речовинами; в результаті дослідження встановлено, що речовини, які були виявлені під час проведення експертних досліджень, копії висновків, яких надані для дослідження, а саме: фенілнітропропен, кислоти, петролейний ефір та предмети, а саме скляний хімічний стакан, колба Бузена, скляний кульковий холодильник та скляна плоскодонна лабораторна колба, могли використовуватись під час виготовлення амфетаміну.

Проаналізувавши сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, законність джерел їх отримання, суд вважає, що всі слідчі дії у даному кримінальному провадженні здійснювалися відповідно до вимог кримінального процесуального закону, а одержані внаслідок проведення слідчих дій документальні та речові докази є належними та допустимими доказами, які повністю узгоджуються між собою та в сукупності підтверджують обставини інкримінованих ОСОБА_3 кримінальних правопорушень.

За наведених обставин, винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 311, ч.1 ст. 313 КК України є доведеною поза розумним сумнівом.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведені і правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст. 309 КК України, що полягають в незаконному виготовленні та зберіганні психотропної речовини у великому розмірі без мети збуту.

Також, повністю доведені та правильно кваліфіковані органом досудового розслідування умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.3 ст. 311 КК України, що полягають в незаконному придбанні, зберіганні прекурсору в особливо великому розмірі з метою його використання для виготовлення психотропної речовини.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведені і правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст. 313 КК України, що полягають в незаконному придбанні та зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає: щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 , суд визнає: вчинення кримінального правопорушення у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії умисних нетяжких злочинів та тяжких злочинів, зміст досудової доповіді старшого інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернігівській області, згідно якої виправлення обвинуваченого можливе без обмеження або позбавлення волі на певний строк, особу обвинуваченого, який раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, сімейний стан: одружений, майновий стан: зареєстрований як фізична особа підприємець, згідно характеристики від дільниці з обслуговування житлового фонду №1 КП «Деснянське», формально позитивно характеризується за місцем мешкання, згідно виписки із медичної картки амбулаторного хворого, доставлявся до КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» 05.01.2022, де йому було встановлено діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання амфетаміну, гостра інтоксикація неускладнена (наркотичне сп`яніння), у лікаря-нарколога на диспансерному обліку не перебуває, за наявності обставин, що пом`якшують та обтяжують його покарання, суд вважає за можливе призначити йому остаточне покарання у виді позбавленням волі із застосуванням положень ст.ст. 70, 75, 76 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як самим обвинуваченим так і іншими особами.

Відповідно до ст. 124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави - 17 402 (сімнадцять тисяч чотириста дві)грн. 26 коп. процесуальних витрат на залучення експертів.

Питання про долю речових доказів та документів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. Запобіжний захід у кримінальному провадженні не застосувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.3 ст.311, ч.1 ст. 313 КК України та призначити йому покарання:

за ч.2 ст. 309 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

за ч.3 ст. 311 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого;

за ч.1 ст. 313 КК України - 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі ст. 77 КК України при звільненні від відбування з випробуванням обвинуваченого ОСОБА_8 додаткове покарання у вигляді конфіскації майна до нього не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 17402 (сімнадцять тисяч чотириста дві) грн. 26 коп. процесуальних витрат на залучення експертів.

Речові докази: печатку ПАТ «Будівельна компанія «Домобудівник», яка передана до камери зберігання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області знищити; паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_9 , який переданий до камери зберігання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області передати до уповноваженого органу Державної міграційної служби України; стартовий пістолет, сім холостих патронів, револьвер, які передані до камери зберігання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області повернути обвинуваченому ОСОБА_3 ; амфетамін масою 0,7639 г., 0,0134 г., 0,0002 г., фенілнітропропен, масою 0,004 г., невідому речовину, амфетамін масою 1,399 г., канабіс, масою 0,254 г, амфетамін масою 0,248 г., амфетамін, масою 0,0108 г., амфетамін, масою 1,1876 г, шприц з невідомою речовиною, амфетамін, масою 0,01189 г., ваги, амфетамін, масою 0,0008 г., фенілнітропропен, масою 87,858 г, три пластикові ємкості, шприц, амфетамін, масою 1,72 г, дві скляні ємкості, фенілнітропропен, масою 61,06 г., амфетамін, масою 0,00142 г., скляну ємкість, дві пластикові ємкості, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області знищити;

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_10 ОСОБА_11