УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області молодший лейтенант юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000242 від 31.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області молодший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органоми СБУ та Державної прикордонної служби Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що що у 2014 році громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Кам`янка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, до березня 2014 року проходив військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_3 з надзвичайних ситуацій в АР Крим дислокованому в м. Сімферополь, звання підполковник служби цивільного захисту.
Однак, під час тимчасової окупації АР Крим, ОСОБА_5 зрадив військовій присязі України, всупереч Указу Президента України від 23.03.2014 №339/2014 про введення в дію рішення Ради національної безпеки та оборони України від 23.03.2014 «Про передислокацію військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території АР Крим та міста Севастополя в інші регіони України» не прибув у березні 2014 року на континентальну територію України у визначені пункти збору, прийняв присягу РФ та продовжив службу в головному управлінні мчс росії по республіці Крим.
На даний час в даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні оригіналів документів щодо видачі паспорта громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містять його зображення, в тому числі в електронному вигляді, а саме заяви щодо видачі паспорта, облікової картки особи, заяв, анкети, інших документів.
Потреба у вилученні саме оригіналів вказаних документів обумовлена тим, що на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести судову портретну експертизу з метою ідентифікації особи, яка на даний час проходить службу у військових формуваннях рф, із ОСОБА_5 .
З метою встановлення особи ОСОБА_5 , вивчення його документів, призначення вищевказаних експертиз виникла необхідність у вилученні вказаних оригіналів документів. Вказані документи можуть підтвердити чи спростувати причетність ОСОБА_5 до державної зради. Отримати документи іншим чином неможливо, оскільки ОСОБА_5 знаходиться на тимчасово окупованій території АР Крим.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також, слідчий просить розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якого знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

При цьому, обов`язок доведення обґрунтованості клопотання КПК покладає на слідчого, прокурора, який звертається із відповідним клопотанням.

Як передбачено ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 5 ст.110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий навів підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Разом із цим, відсутні підстави для надання дозволу на вилучення оригіналів усіх запитуваних документів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та досягнення мети кримінального провадження та ініційованого заходу забезпечення кримінального провадження, слід надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналу фотокартки та копій інших запитуваних документів.

А тому клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області молодший лейтенант юстиції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику СВ УСБУ у Хмельницькій області підполковнику юстиції ОСОБА_6 , т.в.о заступнику начальника СВ УСБУ у Хмельницькій області підполковнику юстиції ОСОБА_7 , т.в.о. начальнику 2 відділення старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області майору юстиції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області майору юстиції ОСОБА_9 , слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області капітану юстиції ОСОБА_10 , слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області майору юстиції ОСОБА_11 , слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області майору юстиції ОСОБА_12 , слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області капітану юстиції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_14 , старшому слідчому-криміналісту СВ УСБУ у Хмельницькій області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області підполковнику юстиції ОСОБА_16 , слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області підполковнику юстиції ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області молодшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (форма №1);
- облікової картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- заяв, анкет, що подавались ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), або готувались співробітниками вказаного відділу щодо ОСОБА_5 з можливістю отримання їх копій електронному чи друкованому вигляді,

-фотокартки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та/або документа, неодмінною складовою якого вона є з можливістю вилучення її (його оригіналу).
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість отримати їх копії та вилучити оригінал фотокартки ОСОБА_5 23.05.1977 (документа з нею).

Ухвала діє по 13 лютого 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_18 ОСОБА_19