Справа 357/8525/20
Провадження 11п/824/379/2022 Доповідач - ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 листопада 2022 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_1 , (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000773 від 13.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361? КК України до іншого суду,-

в с т а н о в и л а :

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000773 від 13.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361? КК України до іншого суду.

Обґрунтовується клопотання тим, що сторона обвинувачення не надала доказів того, що місце вчинення кримінальних правопорушення підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

За правилами п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до положень ст. 32 КПК України, які кореспондуються з положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України, в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акта, подія злочинів, поставлених у вину ОСОБА_5 мала місце в АДРЕСА_1 , що перебуває в межах територіальної юрисдикції Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000773 від 13.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361? КК України з одного суду до іншого, не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Кримінальне провадження № 0000773 від 13.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361? КК України повернути до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для розгляду.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ

_____________ ______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3