Провадження №1-кс/447/758/22
Справа №447/3210/21
У Х В А Л А
щодо тимчасово доступу до інформації , що містить охоронювану законом таємницю

02 листопада 2022 р. Слідча суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника сектору дізнання ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000347 від 06.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в:
До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання начальника СД ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання дізнавач покликається на те, що 05.10.2020 до Новороздільського ВП надійшло повідомлення про те, що 04.10.2020 з банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_1 , було знято грошові кошти в сумі 504.85 грн., шляхом втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, систем та комп`ютерних мереж..
06.10.2020 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення ч. 1 ст. 361 КК України.
Враховуючи викладене, для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, необхідно здобути інформацію про рух грошових коштів по банківській карті № НОМЕР_1 , отримувача, ІНФОРМАЦІЯ_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за 04.10.2020, із зазначенням контрагентів та призначення платежу, місця (адреси) їх зняття; копії документів, що підтверджують особу (паспорта та ідентифікаційного номеру), на яку оформлена карта № НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що містить фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Начальник СД ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву в якій клопотання підтримала, просила розгляд такого проводити у її відсутності.
Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Однак, відповідно до вимог КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів виключно слідчому у кримінальному провадженні.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання начальника СД ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенант поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ,дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000347 від 06 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю їх вилучення в копіях, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні з можливістю проведення тимчасового доступу до вказаної інформації у приміщенні відділення банку за адресою: АДРЕСА_3 .

- інформації про рух грошових коштів по банківській карті № НОМЕР_1 , отримувача, ІНФОРМАЦІЯ_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за 04.10.2020, із зазначенням контрагентів та призначення платежу, місця (адреси) їх зняття;
- копії документів, що підтверджують особу (паспорта та ідентифікаційного номеру), на яку оформлена карта № НОМЕР_1 , в ІНФОРМАЦІЯ_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а також відомості про її контактні дані, телефон, місце проживання та реєстрації, електронні поштові скриньки, ІР-адреси;
Строк дії ухвали до 02.12.2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1