overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 197/659/22
провадження № 1-в/197/7/23
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 січня 2023 року смт Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду подання Бериславського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_2 після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 16.06.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, та встановлено іспитовий строк на 1 (один) рік.

На адресу суду надійшло подання начальника Бериславського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Як встановлено судом, за час випробування засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується добре.

Враховуючи те, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, суд вважає можливим звільнити його від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 107, 372, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного йому вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 16.06.2021 покарання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення через Широківський районний суд Дніпропетровської області. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ ОСОБА_3
Номер провадження 1-кп/243/292/2023
Номер справи 243/2112/22
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

«26» січня 2023 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 246 ч. 4, 28 ч. 2, 364 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 246 ч. 4, 28 ч. 2, 364 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2022 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов затверджений прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Донецької обласної прокуратури Обвинувальний акт від 21 лютого 2022 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 246 ч. 4, 28 ч. 2, 364 ч. 2 КК України, ОСОБА_5 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 246 ч. 4, 28 ч. 2, 364 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з Обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, встановивши, що Обвинувальний акт 21 лютого 2022 року був отриманий обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисником адвокатом ОСОБА_6 , у відповідності до положень ст. 314 КПК України, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 369-372, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 246 ч. 4, 28 ч. 2, 364 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 246 ч. 4, 28 ч. 2, 364 ч. 2 КК України на 14 лютого 2023 року о 16 годині 00 хвилин поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5632/22
У Х В А Л А

26.01.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів кримінального провадження №0000417 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні, вважаючи не можливим подальший розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України, з огляду на те, що місце знаходження обвинуваченого не відоме, висловив думку про оголошення його в розшук.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 25.01.2023 року доставити до суду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, неможливо, місце перебування його невідоме.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 177, 188, 189, 190, 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Виноградів, мешканця АДРЕСА_1 .

Судове провадження щодо ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України зупинити до його розшуку.

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Провадження №1-кс/389/10/23
У Х В А Л А

іменем України

вступна та резолютивна частини

24 січня 2023 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід дізнавачів СД ВП відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 23 липня 2020 року,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви про відвід, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 26 січня 2023 о 12.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/140/23
Справа №447/189/23
У Х В А Л А

щодо призначення судового розгляду

26.01.2023 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у м. Миколаїв Львівської області матеріали кримінального провадження №0000007, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2023, про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дроговиж, Миколаївського району Львівської області, українки, громадянки України, раніше не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

26.01.2023 у провадження судді надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Керуючись ст. 381 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,призначити до розгляду у судовому засіданні на 14:00 годину 02.03.2023.

Справа буде розглядатися суддею одноособово у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв, Львівська область, зал судових засідань №2.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення у справі.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 944/2928/22
Провадження №1-кп/944/564/23
про призначення до судового розгляду
26.01.2023 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
Ухвалою судді від 15 липня 2022 року за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.
Угоди про визнання винуватості в порядку, визначеному главою 35 КПК України, учасниками кримінального провадження не укладалися.
Підстави, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, для закриття кримінального провадження відсутні.
Судом з`ясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Клопотань про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого не заявлено.
Суд, виконавши вимоги ч.2 ст.315 КПК України, вважає за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314, 314-1 КПК України, суд,
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області на 13 год 30 хвилин 26 січня 2022 за адресою: м.Яворів, вул.Будівельна, 5 (другий поверх, зал судових засідань №3).
Викликати для участі в судовому засіданні учасників кримінального провадження.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/43/22
Провадження № 1-кп/552/165/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2023 Суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000777 від 11.10.2021, № 0001636 від 04.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24.01.2023 на розгляд судді ОСОБА_1 Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 11.50 год. 30 січня 2023 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 567/132/23
У Х В А Л А

25 січня 2023 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання прокурора Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури про застосування до ОСОБА_2 , який вчинив суспільно - небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, примусових заходів медичного характеру, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000186 від 28.10.2022р., -

встановив :

25 січня 2023 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури про застосування до ОСОБА_2 , який вчинив суспільно - небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, примусових заходів медичного характеру, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000186 від 28.10.2022р.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання та виклику до суду учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

постановив :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури про застосування до ОСОБА_2 , який вчинив суспільно - небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, примусових заходів медичного характеру на 27 січня 2023 року о 09:00 год. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області (м.Острог, вул.Східна, 82).

В підготовче судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого відділу культури та туризму виконавчого комітету Острозької міської ради ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_5 , законного представника підозрюваного соціального працівника КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" РОР ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5814/22
Номер провадження 1-кс/711/4/23
УХВАЛА

про призначення відеоконференції

26 січня 2023 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2022 до Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшла скарга потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про часткове задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 від 01.08.2022 року.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 10.11.2022, для розгляду справи №711/5814/22 (провадження1кс/1831/22) обрано суддю ОСОБА_4

11 листопада 2022 року ухвалою слідчого судді відкрито провадження за вищевказаною скаргою та призначено судове засідання.

28.11.2022 адвокатом ОСОБА_3 подано заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_4 .

Згідно з протоколом про автоматизований розподіл судової справи між суддями від 28.11.2022 року, для розгляду заяви про відвід судді, визначено суддю Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 .

13.12.2022 року ОСОБА_5 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по вказаній справі потерпілого ОСОБА_5 у зв`язку із неможливістю особистої його участі в судовому засіданні, через воєнні дії в державі та через територіальну віддаленість. Просить суд забезпечити проведення відеоконференції по справі в Уманському міськрайонному судді Черкаської області, за його місцем знаходження.

Відповідно до ст.336 ч.1 п.4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що розгляд заяви адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , необхідно здійснити в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області, за місцем знаходження ОСОБА_5 ..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 306 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , провести в режимі відеоконференції 01 лютого 2023 року, о 11 годині 00 хвилин.

Доручити Уманському міськрайонному судді Черкаської області забезпечити ОСОБА_5 у судовому засіданні дистанційно.

Копію ухвали направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 585/352/23
Номер провадження 1-кс/585/107/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 січня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області - ОСОБА_3

розглянувши клопотаннястаршого слідчого Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку на території домогосподарства, в житловому будинку та господарських приміщеннях, за місцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку на території домогосподарства, в житловому будинку та господарських приміщеннях, за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000065 від 23.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на проведення обшуку на території домоволодіння, приміщенні житлового будинку та в усіх приміщеннях, що розташовані на території подвір`я домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення вибухових речових, зокрема пороху, набоїв до мисливської зброї, інших речей та предметів, що можуть мати відношення до вчинення кримінального правопорушення за фактом пошкодження житлового будинку ОСОБА_18 шляхом вибуху.

Строк дії ухвали визначити до 03.02.2023 включно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. На неї можуть бути подані зауваження в порядку ч.3ст.309 КПК України.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

Повний текст ухвали буде проголошено 26.01.2023 о 10 год. 30 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1
Справа № 685/591/21
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
26 січня 2023 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 185 КК України,
В провадженні Волочиського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
До суду від представника потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції у приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, у зв`язку із введенням військового стану на території України, відсутністю пального на АЗС, віддаленністю його місця перебування (м.Шепетівка Хмельницької області) до місця проведення судового засідання (Волочиський районний суд Хмельницької області).
Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності кримінального провадження, для забезпечення реалізації права потерпілого ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на участь у судовому засіданні, слід постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На уповноважену посадову особу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області необхідно покласти обов`язки щодо перебування поряд з потерпілим та його представником до закінчення відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, розгляд якого призначено на 27 січня 2023 року о 10 год. 00 хв., здійснювати в умовах дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області.
Доручити уповноваженій посадовій особі Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні вказаного суду з участю потерпілого ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 27 січня 2023 року о 10 год. 00 хв. між Волочиським районним судом Хмельницької області та Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області.
Зобов`язати уповноважених посадових осіб Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області забезпечити перевірку документів, що посвідчують осіб потерпілого ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 та перебувати поряд з ними до закінчення відеоконференції.
Копію ухвали направити представнику потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3 та Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: