СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4158/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2022 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000624 від 15.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України , -
В СТАНОВИВ :
10.11.2022р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, та зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати оригінали документів з можливістю їх вилучення, на підставі яких 05.01.2022 на території ІНФОРМАЦІЯ_2 було здійснено перереєстрацію на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » автомобіля Mercedes-Benz S-350, 2013 року випуску, чорного кольору номер кузова НОМЕР_1 .

В обґрунтування свого клопотання посилався на те, що у провадженні відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000624 від 15.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час дізнання встановлено, що 18.08.2021 року невстановлена особа, знаходячись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 використала завідома підроблені документи при здійсненні реєстраційних дій щодо автомобіля «Mercedes-Benz» S-350, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 син ОСОБА_6 . Після смерті ОСОБА_5 приватним нотаріусом ОСОБА_7 відкрито спадкову справу № 1/2020, яка триває по цей час, при цьому видача свідоцтва про право на спадщину призупинена у зв`язку з судовими спорами.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, а саме автомобіль Mercedes-Benz S-350, 2013 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_1 , який належав на праві власності ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

З електронного кабінету водія ОСОБА_6 стало відомо, що 19.08.2021 року автомобіль Mercedes-Benz S-350, 2013 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_1 , було відчужено та змінено реєстраційний номер з НОМЕР_2 на реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Листом ІНФОРМАЦІЯ_7 від 13.01.2022 року № 31/33аз та листом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 24.01.2022 року № 31/26-30Аз повідомлено, що 19.08.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 автомобіль Mercedes-Benz S-350, 2013 року випуску, чорного кольору номер кузова НОМЕР_1 перереєстровано на ОСОБА_8 , адміністратором ОСОБА_9 на підставі акту огляду від 19.08.2021 року № 8123/21/000691 виданого ФОП ОСОБА_10 , договору комісії від 18.08.2021 року № 000692 виданого ФОП ОСОБА_10 , договору купівлі продажу транспортного засобу від 19.08.2021 року № 8123/21/000692, що укладений між ФОП ОСОБА_10 та ОСОБА_8 .

В подальшому 05.01.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 автомобіль Mercedes-Benz S-350, 2013 року випуску, чорного кольору номер кузова НОМЕР_1 перереєстровано, з ОСОБА_8 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адміністратором ОСОБА_11 на підставі договору купівлі продажу транспортного засобу від 05.01.2022 року № 8045/2022/3024353. Змінено державний номер з НОМЕР_4 на НОМЕР_5 .

Так, підставою для перереєстрації автомобіля Mercedes-Benz S-350, 2013 року випуску, чорного кольору номер кузова НОМЕР_1 став договір комісії від 18.08.2021 року № 000692. Згідно якого комісіонер ФОП ОСОБА_10 зобов`язується за дорученням комітента ОСОБА_5 за комісійну плату вчинити за рахунок комітента від свого імені один або декілька правочинів щодо продажу транспортного засобу Mercedes-Benz S-350, 2013 року випуску, чорного кольору номер кузова НОМЕР_1 .

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_8 листом від 25.01.2022 року № 31/26-243, станом на вчинення продажу автомобіля Mercedes-Benz S-350, 2013 року випуску, чорного кольору номер кузова НОМЕР_1 , ОСОБА_5 не вважався померлим.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, на підставі яких 05.01.2022 на території ІНФОРМАЦІЯ_2 було здійснено перереєстрацію на автомобіля Mercedes-Benz S-350, 2013 року випуску, чорного кольору номер кузова НОМЕР_1 , оскільки у вказаних матеріалах може зберігатися оригінали договору купівлі продажу № 8045/2022/3024335 від 05.01.2022, доручення покупця № 05-01/2022 від 05.01.2022, виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », довірена особа ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представників ТСЦ в порядку частини 2 ст.163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 8045 клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд, -

У ХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000624 від 15.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України - -задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , старшому дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_14 , старшому дізнавачу ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, та зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати оригінали документів з можливістю вилучення завірених копій, на підставі яких 05.01.2022 на території ІНФОРМАЦІЯ_2 було здійснено перереєстрацію на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » автомобіля Mercedes-Benz S-350, 2013 року випуску, чорного кольору номер кузова НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1