Справа № 404/428/23
Номер провадження 1-кс/404/588/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , погодженого з заступником начальника відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №№ 0000078 від 27.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2023 року слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, який був проведений 28.02.2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 , та яким користуються ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виявлення та вилучення наступних речей, а саме: ваги електронні в справному стані; вміст тарілки чорного кольору-порошкоподібну речовину білого кольору; упакування з маркуванням «Нова пошта», в середині якого два зіп-пакети з таблетками білого кольору: п`ятнадцять та сто штук, відповідно, з тисненням «47»; лопатку металеву; двоє електронних ваг в несправному стані; фрагменти алюмінієвої фольги; два полімерних шприца в середині яких порошкоподібна речовина білого кольору; полімерний шприц в середині якого рідина прозорого кольору; полімерний шприц, в середині якого рідка речовина брудного червоного кольору; полімерний шприц в середині якого речовина червоного кольору; великий полімерний шприц в середині якого речовина білого кольору пастоподібної консистенції; дві скляні колби; скляну пробірку з вмістом білого кольору; скляний стакан з порошкоподібною речовиною білого кольору; скляну рюмку з порошкоподібною речовиною білого кольору; полімерну ємність червоного кольору з порошкоподібною речовиною фіолетового кольору; керамічну ємність, коричневого кольору в середині якої зіп-пакет з порошкоподібною (кристалоподібною) речовиною білого кольору; полімерну пробірку синього кольору з закруткою в середині якої речовина білого кольору; лопатку металеву, зіп-пакети; керамічну ємність коричневого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; мобільний телефон Hiaomi Redmi 9A IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .

На обґрунтування клопотання слідчий, зазначив, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 27.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Кіровоградською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадяни ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 збувають на території м. Світловодськ, Олександрійського району, Кіровоградської області наркотичні засоби та психотропні речовини з відома та під прикриттям зазначеної протиправної діяльності начальника чергової частини відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 .

Відповідно до матеріалів виконаного доручення працівниками третього оперативного відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві встановлено, що фігуранти ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у зв`язку із відпрацюванням правоохоронними органами Кіровоградської області місць виготовлення, зберігання та реалізації наркотичних засобів та психотропних речовин, перемістили виробничі потужності та місця зберігання заборонених до обігу засобів та речовин на інші об`єкти нерухомості, а саме:

1. Квартира АДРЕСА_2 , якою користується ОСОБА_6 (місце розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин);

2. Будинок АДРЕСА_1, яким користується ОСОБА_6 (місце виробництва наркотичних засобів та психотропних речовин);

3 Домоволодіння розташоване за адресою: земельна ділянка АДРЕСА_3 , яким користується ОСОБА_6 (місце виробництва наркотичних засобів та психотропних речовин).

Вказані дії обумовлені обізнаністю фігурантів кримінального провадження з тактикою та методикою проведення досудового розслідування, а також враховуючі наявність у останніх реальної можливості отримання оперативної інформації, щодо планів та намірів проведення слідчих (розшукових) заходів, що плануються співробітниками Національної поліції України у зв`язку із допуском до такої інформації фігуранта кримінального провадження, що являється діючим співробітником НП України.

Додатково отримано інформацію про наміри фігурантів кримінального провадження ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 транспортувати та знищити речові докази у вигляді наркотичних засобів саме 28.02.2023, що знаходяться за вищевказаними адресами року у зв`язку із загрозою їх викриття співробітниками правоохоронних органів та наявні в них наркотичні засоби останні планують реалізувати вказаного дня.

У зв`язку із цим доцільно, провести одночасні обшуки у невідкладних випадках без ухвали слідчого судді, за вказаними адресами 28.02.2023 року з метою запобіганню знищення майна, що являється предметом досудового розслідування та, яке знаходиться, за вище вказаними адресами.

Водночас, 28.02.2022 допитаний в якості свідка ОСОБА_11 підтвердив інформацію встановлену оперативними працівниками, щодо наявності наркотичних засобів за вищевказаними адресами. При цьому, ОСОБА_11 стало відомо, що зазначені наркотичні речовини планують реалізувати по низьким тарифам до кінця зими 2023 року, та зазначені наркотичні засобу будуть перебувати у вказаних домоволодіннях до вказаного терміну.

Так, 28.02.2023, в період часу з 14 год. 40 хв. по 19 год. 22 хв. з метою врятуванням майна та не допущення втрати речей, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема наркотичних засобів, а також майно, яке здобуте у результаті вчинення кримінальних правопорушень), на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, за участі ОСОБА_7 проведено обшук домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В ході проведення обшуку вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено речі описані в прохальній частині клопотання.

01.03.2023 вилучені речі постановою слідчого визнані речовими доказами. Вказана постанова оскарженню під час досудового розслідування не підлягає та може відповідно до положень ст. 303 КПК України, може бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно правилами ст.314-316 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий звернувся з клопотанням про проведення обшуку вказаного домоволодіння.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив їх задовольнити посилаюсь на обґрунтування викладені в ньому.

При цьому вказав, що в процесі розслідування даного кримінального провадження отримано дозволи - ухвали слідчого судді про проведення обшуків, за адресами, де можливі фігуранти кримінального правопорушення ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 займаються незаконною реалізацію наркотичних речовин, строк дії яких встановлено до 28.02.2023 року.

Реалізацію вказаних ухвал призначено на 28.02.2023 року, однак в цей же день було отримано оперативну інформацію про наявність ще кількох адрес за якими, вказані особи займаються незаконним збутом наркотичних засобів.

28.02.2022 року допитаний в якості свідка ОСОБА_11 підтвердив інформацію встановлену оперативними працівниками, щодо наявності наркотичних засобів за означеною в клопотанні адресою.

Тому було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку за адресою, означеною в прохальній частині клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого та прокурора, перевіривши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

У провадженні третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 знаходяться матеріали кримінального провадження №0000303 від 03.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З автоматизованої системи документообігу Кіровського районного суду міста Кіровограда «Д-3» встановлено, що ухвалами слідчого судді від 31.01.2023 року надано дозвіл на проведення обшуків за адресами, де ймовірно здійснюють торгівлю наркотичними засобами ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Строк дії ухвал встановлено до 28.02.2023 року.

Згідно з рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС третього оперативного відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_12 від 28.02.2023 року на виконання доручення слідчого встановлено, що фігуранти ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у зв`язку із відпрацюванням правоохоронними органами Кіровоградської області місць виготовлення, зберігання та реалізації наркотичних засобів та психотропних речовин, перемістили виробничі потужності та місця зберігання заборонених до обігу засобів та речовин на інші об`єкти нерухомості, а саме:

-квартира АДРЕСА_2 , якою користується ОСОБА_6 (місце розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин);

-будинок АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_6 (місце виробництва наркотичних засобів та психотропних речовин);

-домоволодіння розташоване за адресою: земельна ділянка АДРЕСА_3 , яким користується ОСОБА_6 (місце виробництва наркотичних засобів та психотропних речовин).

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 28.02.2023 року, свідок вказав, що за адресою: АДРЕСА_1 розміщена точка з продажу наркотичних речовин.

Відповідно до протоколу обшуку від 28.02.2023 року проведено обшук домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого нічого виявлено та вилучено речі описані в прохальній частині клопотання.

Відповідно до інформаційної довідки Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації від 01.03.2023 року власником домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 .

Згідно з ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Обшук це неочікувана подія та повинен бути раптовим, за для запобігання приховування слідів кримінального правопорушення. Для ефективності проведення такої слідчої дії, як обшук доцільно його проведення одночасно за всіма відомими слідству адресами.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що строк дії ухвал про проведення обшуків в рамках даного кримінального провадження був встановлений до 28.02.2023 року та в останній день реалізації таких ухвал органу досудового розслідування стало відомо ще про низку адрес, де фігуранти кримінального правопорушення здійснюють торгівлю наркотичними засобами, звернення до слідчого судді з клопотаннями про проведення обшуку за нововиявленими адресами, зайняло б певний проміжок часу, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого, що обшук за означеною адресою був невідкладним випадком, пов`язаним з фіксацією обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого, що обшук за адресою: АДРЕСА_1 проведений у зв`язку з наявністю обґрунтованих ризиків знищення речових доказів у кримінальному провадженні, зволікання у проведенні обшуку могло стати перешкодою в розслідуванні кримінального правопорушення та з`ясуванні фактичних обставин справи.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що проведення обшуку, в даному випадку, відповідає правилам дотримання пропорційності при втручанні в права та інтереси особи, допущенні певного порушення принципу недоторканості особи та її володіння, що в повній мірі виправдано потребами досудового слідства, спрямоване на виконання завдання кримінального провадження предметом розслідування якого є організація збуту наркотичних засобів.

Обшук вважати виконаним, відповідно до ч.1 ст. 235 КПК України, оскільки право на проникнення до житла або іншого домоволодіння надається лише один раз. Тому, клопотання слідчого на проведення невідкладного огляду підлягає задоволенню, а право на його проведення вважати таким, що виконано.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 223, 233,234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, який був проведений 28.02.2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , а фактичним володільцем є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обшук проведено 28.02.2023 року в період часу з 14 год. 40 хв. по 19 год. 22 хв., під час якого виявлено та вилучено: ваги електронні в справному стані; вміст тарілки чорного кольору-порошкоподібну речовину білого кольору; упакування з маркуванням «Нова пошта», в середині якого два зіп-пакети з таблетками білого кольору: п`ятнадцять та сто штук, відповідно, з тисненням «47»; лопатку металеву; двоє електронних ваг в несправному стані; фрагменти алюмінієвої фольги; два полімерних шприца в середині яких порошкоподібна речовина білого кольору; полімерний шприц в середині якого рідина прозорого кольору; полімерний шприц, в середині якого рідка речовина брудного червоного кольору; полімерний шприц в середині якого речовина червоного кольору; великий полімерний шприц в середині якого речовина білого кольору пастоподібної консистенції; дві скляні колби; скляну пробірку з вмістом білого кольору; скляний стакан з порошкоподібною речовиною білого кольору; скляну рюмку з порошкоподібною речовиною білого кольору; полімерну ємність червоного кольору з порошкоподібною речовиною фіолетового кольору; керамічну ємність, коричневого кольору в середині якої зіп-пакет з порошкоподібною (кристалоподібною) речовиною білого кольору; полімерну пробірку синього кольору з закруткою в середині якої речовина білого кольору; лопатку металеву, зіп-пакети; керамічну ємність коричневого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; мобільний телефон Hiaomi Redmi 9A IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1