У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 336/2359/23

пр. 1-кс/336/371/2023

7 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період,

по досудовому розслідуванню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 від 17.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2023 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 була постановлена ухвала, якою вирішено:

«Клопотання ст.слідчого відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто по 18.01 год. 16 травня 2023 року».

6 квітня 2023 року підозрюваний звернувся до суду з клопотанням про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби на особливий період.

У разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період (ч.1 ст. 616 КПК України).

Отже, за змістом наведених вимог процесуального закону клопотання підозрюваного, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, не може бути предметом судового розгляду, оскільки має бути адресовано прокурору, який за результатами розгляду клопотання підозрюваного й може звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з відповідним клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

За таких обставин, суд повинен залишити подане клопотання без розгляду через відсутність предмету судового розгялду.

У порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-372, 379, ст. 616 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Роз`яснити ОСОБА_3 право на звернення до прокурора із клопотанням про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1