справа №176/645/23
провадження №1-кс/176/121/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: прокурора Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області клопотання прокурора Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло прокурора Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , за яким просить надати дозвіл на проведення обшуку будинка АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності зареєстроване, за ОСОБА_5 (1/2 частка) та ОСОБА_6 (1/2 частка). з метою відшукання та вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: бензопили, сокири, зошити, блокноти, записники, накладні, частини стовбурів дерев, мобільні телефони, носії цифрової інформації (комп`ютерна техніка, системні блоки, ноутбуки, флеш носії) інші носії/накопичувачі інформації, грошові кошти.

З клопотання витікає, що 11.08.2022 точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, громадянин ОСОБА_29 на території Жовтоводської міської територіальної громади Кам`янського району Дніпропетровської області запропонував надати неправомірну вигоду службовій особі, яка займає відповідальне становище.

За даним фактом було внесені відомості до єдиного реєстру №0000026 від 12.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України за фактом пропозиції, обіцянки або надання неправомірної вигоди службовій особі.

25.08.2022 до ЧЧ ВП Кам`янського РУП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 25.08.2022 о 15:34 годині за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський р-н, точне місце якого на даний час не підлягає розголошенню, в лісі невідомі особи здійснювали незаконний спил дерев.

За даним фактом було внесені відомості до єдиного реєстру №0000273 від 26.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України за фактом незаконної порубки або незаконне перевезення, зберігання, збут лісу.

07.02.2023 о 15:29 до відділення поліції №7 Кам`янського РУП надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_7 , про те, що 07.02.2023 о 15:28 він виявив у кварталі-52, виділі-1 П`ятихатського лісництва 19 пеньків породи дуб та акація.

За даним фактом було внесені відомості до єдиного реєстру №000069 від 08.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України за фактом незаконної порубки або незаконне перевезення, зберігання, збут лісу.

05.09.2022 прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 прийнято постанову про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №0000026 та №0000273, присвоївши основний номер №0000026.

23.03.2023 прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 прийнято постанову про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №0000026 та №0000069, присвоївши основний номер №0000026.

У ході досудового розслідування встановлено, що під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту в м. Жовті Води, Дніпропетровської області ОСОБА_8 надав неправомірну вигоду в розмірі 4500 гривень (чотири тисячі п`ятсот гривень) т.в.о. начальника ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 за те, щоб останній повернув транспортний засіб, який був вилучений під час огляду місця події, а саме транспортний засіб «FORD TRANSIT» номерний знак НОМЕР_1 .

Також, в ході спілкування ОСОБА_8 запропонував надавати неправомірну вигоду щомісячно в розмірі 20 000 (двадцять тисяч гривень) ОСОБА_9 за безперешкодне пересування транспортних засобів та працівників, які займаються незаконною порубкою дерев на території Кам`янського району в Дніпропетровській області.

Допитаний як свідок ОСОБА_9 , який надав свідчення про те, що після надання неправомірної вигоди, ОСОБА_8 на його мобільний телефон, а саме в мобільному додатку «WhatsApp» надіслав дані двох своїх спільників ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , також дані автомобіля, який буде здійснювати перевезення незаконно спиляної деревини по території Кам`янського району Дніпропетровської області, а саме ГАЗЕЛЬ 31023 державно номерний знак НОМЕР_2 .

Старшим оперуповноваженим в ОВС ДУ ДВБ НА України ОСОБА_12 , в ході виконання доручення №04/55-2320 ВНХ-22 від 13.08.2022, встановлено повні анкетні дані осіб ймовірно причетних до вчинення кримінальних правопорушень, засоби зв`язку та транспортні засоби, які вони використовують у своїй протиправній діяльності.

У матеріалах досудового розслідування наявні достатні дані, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень можуть бути причетні:

-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 . Мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

-ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою:

АДРЕСА_5 .

-ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

-ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ,

-ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_7 ,

Крім цього, оперативним шляхом та шляхом особистого пошуку, встановлено транспортні засоби, які можуть бути причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень, а саме:

-автомобіль марки «FORD TRANSIT» 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_17 ;

-автомобіль марки «RENAULT KANGOO», 2000 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 власником якого є ОСОБА_18 ;

-автомобіль марки «ГАЗ 33021», 1995 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_19 ;

-автомобіль марки «ГАЗ 33021 СПГ», 2000 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_20 ;

-автомобіль марки «Geely Emgrand 7», 2013 року випуску, номерний знак НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_21 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна будинку АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 (1/2 частка) та ОСОБА_6 (1/2 частка).

З метою подальшого розслідування кримінального провадження за фактом незаконного спилу деревини, перевірки отриманої інформації, встановлення та з`ясування важливих обставин кримінального провадження, які посприяють швидкому та оперативному розкриттю злочину, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, органу досудового слідства виникла необхідність в проведенні обшуку зазначеного автомобіля.

Перевіривши наданні матеріали, заслухавши думку сторони кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положеньст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно вимог ч. 5 ст. 234 КПК України достатніми наявними підставами для можливості проведення обшуку буде, якщо прокурор, слідчий доведе що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Як витікає з витягу кримінального провадження №0000026,

в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 12 серпня 2022 року за матеріалами правоохоронних і контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень були внесені дані про те, що 11.08.2022 точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, громадянин ОСОБА_29 на території Жовтоводської міської територіальної громади Кам`янського району Дніпропетровської області запропонував надати неправомірну вигоду службовій особі, яка займає відповідальне становище. Зазначені дані за цим фактом внесені за попередньою кваліфікацією за ознаками злочину, що передбаченийч. 3 ст. 369 КК України, 26.08.2022 року внесені відомості до ЄРДР про те, що 25.08.2022 до ЧЧ ВП Кам`янського РУП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 25.08.2022 о 15:34 годині за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський р-н, точне місце якого на даний час не підлягає розголошенню, в лісі невідомі особи здійснювали незаконний спил дерев. Зазначені дані за цим фактом внесені за попередньою кваліфікацією за ознаками злочину, що передбаченийч. 4 ст. 246 КК України, 08.02.2023 року внесені відомості до ЄРДР про те, що 07.02.2023 о 15:29 до відділення поліції №7 Кам`янського РУП надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_7 , про те, що 07.02.2023 о 15:28 він виявив у кварталі-52, виділі-1 П`ятихатського лісництва 19 пеньків породи дуб та акація. Зазначені дані за цим фактом внесені за попередньою кваліфікацією за ознаками злочину, що передбаченийч. 4 ст. 246 КК України.

Суд вважає доведеною наявність події кримінального правопорушення за вищезазначеним фактом, та наявність підстав підозрювати у скоєнні вказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 . Мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_9 від 12.08.2022 року останній надав покази про те, що він перебуває на посаді т.в.о. начальника ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та 10.08.2022 року о ЧЧ надійшов рапорт від поліцейського СРПП про те, що під час патрулювання поблизу с. Івашинівка Кам`янського району Дніпропетровської області було виявлено автомобіль "Ford Transit" д.н. НОМЕР_1 зі спиляною. Деревиною. В подальшому 11.08.2022 року близько 10 год. 00 хв. до нього в службовий кабінет прийшов раніше невідомий чоловік який представився ОСОБА_8 та запропонував йому взяти грошові кошти у розмірі 5000 грн., щоб він повернув йому вилучений під час огляду працівниками поліції вищезазначений автомобіль та при цьому повідомив, що у нього є робітники які систематично спилюють деревину та запропонував надавати щомісячно 20000 грн. щоб у нього не було ніяких проблем.

Згідно протоколу огляду від 25.08.2022 року за участю та в присутності понятих встановлене місце події, яким являється ділянка місцевості лісу, розташована поблизу с. Зоря за відповідними координатами, на якій виявлено 7 пнів акації та спили деревини у кількості 120 штук.

З протоколу пред`явлення особи для впізнання з наданими фотознімками від 03.09.2022 року громадянин ОСОБА_24 впізнав особу на фото № 1, яким виявився громадянин ОСОБА_14 , який 25.08.2022 року знаходився на місці спилу деревини.

Як витікає з протоколу допиту представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_25 від 10.02.2023 року, остання зазначила, що працює на посаді головного лісничого філії "Петриківське лісове господарство" східного лісового офісу державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" державного агентства лісових ресурсів України та наголосила, що 23.02.2023 року їй стало відомо щодо незаконної вирубки захисних лісонасаджень

Відповідно до рапорту оперуповноваженого ДУ ДВБ НП України ОСОБА_26 від 23.03.2023 року в ході виконання доручення були вставлені повні анкетні дані фігурантів справи.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна будинку АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 (1/2 частка) та ОСОБА_6 (1/2 частка).

За таких обставин, зважаючи на доведеність обставин того, що речі, відносно яких заявлено клопотання про їх обшук, мають значення для досудового розслідування щодо з`ясування і встановлення обставин події, наслідком якої являється незаконний спил деревини, та які можуть бути доказами під час судового розгляду, з метою перевірки отриманої інформації щодо причетності вищевказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення пов`язаного з незаконної порубкою або незаконне перевезення, зберігання, збут лісу, слідчий суддя знаходить підстави для надання дозволу для проведення відповідного обшуку.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих: начальникові СВ ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетрвоській області ОСОБА_27 , заступнику начальника СВ ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обалсті ОСОБА_28 та прокурору Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 на обшук будинку АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності зареєстроване, за ОСОБА_5 (1/2 частка) та ОСОБА_6 (1/2 частка). з метою відшукання та вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: бензопили, сокири, зошити, блокноти, записники, накладні, частини стовбурів дерев, мобільні телефони, носії цифрової інформації (комп`ютерна техніка, системні блоки, ноутбуки, флеш носії) інші носії/накопичувачі інформації, грошові кошти.

Ухвала про дозвіл на обшук діє протягом двадцяти календарних днів з дня її постановлення. Ухвала надає право на проведення обшуку лише один раз протягом зазначеного періоду.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії, та вручити їх прокурору Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1