Справа № 397/266/23
Провадження №1-кп/397/84/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 рокусмт.Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Олександрівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000056 від 26 лютого 2023 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Олександрійського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

встановив:

ОСОБА_3 пред"явлено обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме в умисному спричинені легкого тілесного ушкодження, яке він вчинив за наступних обставин.

25 лютого 2023 року близько 14:00 ОСОБА_3 спілкувався із малолітнім ОСОБА_5 біля буд. АДРЕСА_1 , з приводу того, щоб останній не спілкувався та не переписувався у соціальних мережах із його дочкою ОСОБА_8 . В ході спілкування у ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень малолітньому ОСОБА_5 . ОСОБА_3 , доводячи до кінця свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень малолітньому ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, наніс останньому один удар кулаком правої руки в ділянку лівого ока, один удар долонею правої руки по підборіддю та один удар долонею правої руки по лівому вусі. В результаті злочинних дій ОСОБА_3 , спрямованих на спричинення тілесних ушкоджень малолітньому ОСОБА_5 , останній отримав тілесні ушкодження у вигляді синців в лівій навколо очній ділянці з переходом в вилицеву ділянку, крововиливу в білкову оболонку лівого ока, синця в ділянці прикріплення переднього краю лівої вушної раковини, синця в ділянці підборіддя по передній поверхні, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні неповнолітнім потерпілим ОСОБА_5 та його законним представником ОСОБА_6 заявлено клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, та в якому вони просять кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрити, оскільки вони з обвинуваченим примирилися та не мають до нього претензій матеріального та морального характеру.

Обвинувачений, його захисник та прокурор не заперечували проти закриття провадження з цієї підстави. При цьому, у судовому засіданні з"ясовано, що обвинувачений розуміє зміст пред"явленого йому обвинувачення та не оспорює правову кваліфікацію його дій, вину визнає.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунками 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

За ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі і ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Враховуючи, що неповнолітній потерпілий та його законний представник відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд ухвалює про закриття кримінального провадження.

Цивільний позов потерпілим не заявлявся.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази та витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 477 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження № 0000056 від 26 лютого 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, за відмови неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1