Справа № 128/2854/22
УХВАЛА
Іменем України

09 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця подання першого заступника начальника установи заступника начальника з нагляду і безпеки, охорони та оперативної роботи Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення в дохід держави вилученого 11.11.2022 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забороненого предмета,

УСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення в дохід держави вилученого у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забороненого предмета, а саме мобільного телефону марки «Nokia», imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Подання мотивоване тим, що 11.11.2022 року близько 10 год. 30 хв., начальником оперативного відділу державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» підполковником внутрішньої служби ОСОБА_5 під час перевірки оперативної інформації було здійснено обхід палати № 4 терапевтичного відділення Стрижавської багатопрофільної лікарні (№81) філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області. Під час проведення обходу у вищевказаній палаті було помічено засудженого ОСОБА_4 , який поводив себе підозріло та намагався щось приховати за поясом штанів ззаду. Після чого, засудженому ОСОБА_4 було проведено обшук без роздягання, в результаті якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . З метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому ОСОБА_4 , було запропоновано надати письмове пояснення по даному факту. Засуджений ОСОБА_4 в своєму письмовому поясненні підтвердив, що 11.11.2022 працівники установи провели йому обшук без роздягання, в результаті якого вилучили вищевказаний мобільний телефон, повідомив, що мобільний телефон йому залишив засуджений, з яким він разом лікувався в одній палаті та який вибув після завершення проходження курсу лікування, однак повідомити його прізвище та ім`я відмовився, але повідомив, що даний телефон засуджений доставив до установи етапом в тайнику, змонтованому в сумці.

Під час проведення перевірки по даному факту також було опитано засуджених, які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення у засудженого ОСОБА_4 , мобільного телефону марки «Nokia» imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Із матеріалів перевірки вбачається, що засуджений ОСОБА_4 використовував мобільний телефон в своїх особистих цілях та добровільно віддати зазначений заборонений предмет представникам адміністрації намірів не мав.

За вказаних обставин перший заступник начальника установи заступник начальника з нагляду і безпеки, охорони та оперативної роботи Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до суду із даним поданням та просить суд мобільний телефон, що був вилучений у засудженого ОСОБА_4 обернути в дохід держави.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої вважає за доцільне подання задовольнити та обернути вилучений предмет в дохід держави.

Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 засуджений незаконно зберігав при собі заборонений предмет, що підтверджується копією висновка оперуповноваженого оперативного відділу ДУ «Стрижавська ВК (№81) капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 ; рапортом № 274 начальника оперативного відділу ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_8 ; протоколом вилучення від 11.11.2022; актом проведення обшуку від 11.11.2022, письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , законність набуття даного предмету засудженим не встановлено, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст. ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Вилучений 11.11.2022 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонений предмет, а саме мобільний телефон марки «Nokia», imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: