Справа № 567/735/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю : прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Аннополь Славутського району Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого 30.04.2013 року Острозьким районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України до семи років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході судового розгляду вищевказаного кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, що підтверджується відомостями отриманими в ході виконання приводу та свідоцтвом про смерть від 18.11.2022.

У судовому засіданні на обговорення поставлено питання про необхідність закриття даного кримінального провадження, з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувачений помер.

Прокурор в судовому засіданні просила суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , а також долучити до матеріалів справи копію документів про смерть обвинуваченого.

Потерпілою та її законним представником подано заяви про розгляд справи в їх відсутності.

На адресу суду також надійшла заява рідної сестри обвинуваченого щодо закриття кримінального провадження.

Розглядаючи в порядку п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України питання про можливість закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

У відповідності до ст. 525 КПК України, близькі родичі обвинуваченого, який помер, мають право подати відповідну заяву, якщо це необхідно для його реабілітації.

Водночас, кримінальний процесуальний закон не містить чіткого переліку осіб, які можуть вимагати продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та наділені правом звертатись із відповідними заявами. Разом з тим, статтею 525 КПК України визначено, що близьким родичам обвинуваченого, який помер, надається право подавати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, якщо це необхідно для його реабілітації.

Зміст вказаної норми свідчить, що звертатися із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого мають право його близькі родичі (аналогічна правова позиція міститься у постанові ККС ВС від 20.11.2019 у справі №204/6034/16-к, а також висловлена в ухвалі Об`єднаної палати ККС ВС від 16.01.2019 у справі №761/33482/16-к).

Так, в ході судового розгляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджуються свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.11.2022 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, складеними Острозьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого.

Жодних клопотань про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації померлого та заперечень проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю обвинуваченого з боку його близьких родичів не надходило, разом з тим надійшло клопотання його рідної сестри про закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

Таким чином враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 370-372, 477 КПК України, суд

ухвалив:

кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: сумку-рюкзак чорного кольору та жіночу куртку зеленого кольору вважати повернутими потерпілій.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Острозький районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1