НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
14 листопада 2022 року ЄУ № 322/660/22 (Провадження № 1-кп/322/57/22)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка Кіровоградської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

встановив:
обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання 18.10.2022 не прибув. Згідно з поштовим повідомленням, яке повернулося на адресу суду, обвинувачений був відсутній за місцем проживання. Підготовче судове засідання було відкладено на 14.11.2022.

14.11.2022 обвинувачений будучи викликаним повісткою і телефонограмою, повторно не прибув в підготовче засідання і не повідомив суд про причини неявки.

Прокурором під час підготовчого судового засідання заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 . Виконання приводу прокурор просив доручити відділенню поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання, суд виходить з наступного.

З реєстру матеріалів досудового розслідування випливає, що ОСОБА_4 під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався.

Згідно з ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого, тому воно підлягає задоволенню, а підготовче судове засідання має бути відкладено.

Керуючись ст.ст.139, 142 КПК України, суд

ухвалив:
відкласти підготовче судове засідання на 11:00 годину 22 грудня 2022 року.

Застосувати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в підготовче судове засідання призначене на 11 годину 00 хвилин 22 грудня 2022 року у приміщенні Новомиколаївського районного суду Запорізької області.

Виконання ухвали суду в частині примусового приводу обвинуваченого доручити відділенню поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на прокурора у кримінальному провадженні - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1