Провадження № 1-кп/522/1754/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження №0000560 від 12.08.2020 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Коростень, Житомирської області, українки, з вищою освітою, громадянки України, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Так, згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у тому, що 08 липня 2019 року в невстановлений в ході дізнання час, знаходячись біля будинку 25 по проспекту Шевченка в м. Одеса, шляхом зловживання довірою, діючи умисно та з корисних мотивів, під приводом постановки на облік транспортного засобу, попрохала у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 грошові кошти у розмірі 700 доларів США, що станом на 08.07.2019 згідно курсу НБУ становить 17997 гривень 98 копійок, запевнивши останнього у виконанні покладених на неї зобов?язань. 08.07.2019, знаходячись за вищевказаною, адресою ОСОБА_6 , передав ОСОБА_4 грошові кошти.

Однак, після отримання грошових коштів, свої зобов?язання ОСОБА_4 не виконала, грошові кошти не повернула та витратила їх на власний розсуд.

В подальшому від захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закрити щодо неї кримінальне провадження.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор, проти задоволення клопотання не заперечував.

Потерпілий подав заяву про розгляд обвинувального акту без його участі.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_3 без потерпілого ОСОБА_6 .

Заслухав думку учасників процесу, вивчивши матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічне положення містить ст. 285 КПК України, відповідно до якої особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Так встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що на час постановлення ухвали, віднесене до кримінального проступку, згідно ст. 12 КК України (в редакції, що діє на час постановлення ухвали), а тому строк давності, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, (в редакції, що діє на час постановлення ухвали), становить три роки.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

Як вбачається з обвинувального акту, кримінальне правопорушення яке вчинила ОСОБА_4 відноситься до кримінального проступку, та з дня вчинення кримінального проступку минуло більше трьох років.

Також слід зазначити, що ОСОБА_4 , раніше не судима, має постійне місце реєстрації та проживання, кримінальне правопорушення вчинила вперше.

Крім того, ОСОБА_4 у судовому засіданні було роз`яснення що закриття провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України не є реабілітуючою обставиною.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, та закрити щодо неї кримінальне провадження по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 372, 376 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження №0000560 від 12.08.2020 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження №0000560 від 12.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, так як закінчились строки давності притягнення її до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у сумі 7722 (сімдесят сім тисяч двадцять дві) гривень 45 (сорок п`ять) копійки.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_4 матеріальної шкоду залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 28.03.2023 року, о 13 годині 05 хвилин.

Суддя: