Справа № 344/5589/23
Провадження № 1-кс/344/2291/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 07.04.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000028 від 07.04.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367КК України, зазначивши, що слідчими П`ятогослідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва прокурорів Івано-Франківської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 07.04.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

З клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні № 0000028 від 07.04.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367КК України,- повідомлень про підозру жодній особі не вручено та не складено.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час проведення у 2020 році вибіркової санітарної рубки на території виділу 22 кварталу 9 Космацького лісництва ДП «Кутське ЛГ», який входить до складу НПП «Гуцульщина» без вилучення у постійного лісокористувача, на підставі лісорубного квитка № 74 від 04.12.2020 (серія ІФ ЛРК № 015544), невстановленими особами було незаконно зрубано 6 (шість) сироростучих дерев чотири з яких породи бук, одне породи ялина та одне породи ялиця, без наявних на кореневих лапах затісок і тавр з фарбою відведення в рубку, загальним об`ємом - 10,51 м3.

Окрім цього, встановлено, що під час проведення на території виділу 22 кварталу 9 Космацького лісництва ДП «Кутське ЛГ» вибіркової санітарної рубки на підставі вищевказаного лісорубного квитка невстановленими особами було незаконно зрубано 25 (двадцять п ять) сироростучих дерев породи бук та ялиця, з наявними на кореневих лапах затісками і таврами з червоною фарбою, об`ємом - 118,04 м3, які не було включено в матеріали відведення ділянки в рубку та відповідно у вищезазначений лісорубний квиток, чим порушено вимоги ст. 69, 105 Лісового кодексу України, ст. 12, 40 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" та ст. 9-1, 11, 24, 25, 64 Закону України "Про природно-заповідний фонд", та спричинено тяжкі наслідки державним інтересам у сфері охорони навколишнього природного середовища.

Вищевказані обставини підтверджуються актом складеним співробітником ДЕІ Карпатського округу за результатами проведення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання ДП «Кутське ЛГ» вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів № 240 від 16.07.2021.

Поряд з цим, в ході проведення вищезазначеного заходу державного нагляду (контролю) співробітником ДЕІ Карпатського округу 08.07.2020, за участю представників ДП «Кутське ЛГ», оглянуто місце проведення вищевказаної рубки та виміряно середні діаметри виявлених пнів від вищезазначених 31 незаконно зрубаного дерева, інформацію про які внесено до відомості № 2 обліку пнів незаконно зрубаних дерев на території лісового фонду кв. 9 вид. 22 Космацького лісництва ДП «Кутське лісове господарство». Крім цього, співробітником ДЕІ Карпатського округу проведено розрахунок розміру завданої шкоди внаслідок незаконної рубки вищевказаних 31 дерева, який долучений до згаданого вище акту № 240 від 16.07.2021.

Таким чином, в діях службових осіб ДП «Кутське ЛГ», які є співробітниками Державної лісової охорони, відповідальних за охорону лісу на території виділу 22 кварталу 9 Космацького лісництва ДП «Кутське ЛГ» наявні ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Під час досудового розслідування здобуто у порядку ч. 2 ст. 93 КПК України акт за результатами проведення планового заходу державного нагляду (контролю), щодо дотримання ДП «Кутське ЛГ» вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів № 240 від 16.07.2021, із додатками; здобуто у порядку ч. 2 ст. 93 КПК України документальні матеріали ДП «Кутське ЛГ», що стосуються охорони території виділу 22 кварталу 9 Космацького лісництва ДП «Кутське ЛГ», проведення рубок деревини на вказаній території, планових та позапланових ревізій, відповідальних за охорону зазначеної лісової ділянки службових осіб; двічі допитано як свідка у даному кримінальному провадженні співробітника ДЕІ Карпатського округу ОСОБА_4 , з приводу обставин проведення ним заходу державного контролю за результатами здійснення якого було складено акт № 240 від 16.07.2021; постановою слідчого від 11.01.2023 призначено судову інженерно-екологічну експертизу у даному кримінальному провадженні; проведено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000455 від 01.12.2018 в ході якого вилучено документи, необхідні для проведення судової інженерно-екологічної експертизи.

На даний час не отримано висновку за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи у даному кримінальному провадженні, проведення якої доручено судовим експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України. У свою чергу,тривалий строк виконання означеної судової експертизи обгрунтовується завантаженістю судового експерта та складністю призначеної експертизи. Крім цього, у зв`язку із відсутністю висновку за результатами проведення вказаної судової експертизи, не представляється за можливе провести інші необхідні процесуальні та слідчі дії у даному кримінальному провадженні. Разом з цим, на тривалість досудового розслідування впливають несприятливі обставини функціонування органу досудового розслідування в умовах воєнного стану.

У зв`язку із складністю судової інженерно-екологічної експертизи, що проводиться у даному кримінальному провадженні та необхідністю проведення слідчих (розшукових) і процесуальних дій за результатами її проведення, для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідний додатковий строк 12 місяців.

Після отримання висновку за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи у даному кримінальному провадженні необхідно буде допитати як свідків майстра лісу, відповідального за охорону території виділу 22 кварталу 9 Космацького лісництва ДП «Кутське ЛГ» у період 2020 року, лісничого Космацького лісництва, службових осіб ДП «Кутське ЛГ», які приймали участь у проведенні планових та позапланових ревізій території виділу 22 кварталу 9 Космацького лісництва ДП «Кутське ЛГ» у період 2019-2020 років, керівництво ДП «Кутське ЛГ», осіб, які приймали участь у проведенні спеціалістами ДЕІ Карпатського округу заходу державного контролю, витребувати додаткові відомості від Ліквідаційної комісії ДП «Кутське ЛГ», при необхідності провести одночасні допити службових осіб ДП «Кутське ЛГ», при наявності підстав скласти та вручити причетним до вчинення даного злочину службовим особам письмові повідомлення про підозру та виконати вимоги статті 290 КПК України.

Отримання висновку за результатами проведення вищевказаної судової експертизи та проведення перелічених слідчих (розшукових) і процесуальних дій дозволить встановити об`єктивну істину у даному кримінальному провадженні та у повній мірі виконати вимоги статті 2 КПК України.

Поряд з цим 07.04.2023 закінчується строк досудового розслідування у даному фактовому кримінальному провадженні, однак, завершити досудове розслідування не представляється можливим з вищенаведених причин.

Разом з цим, відомості про кримінальне правопорушення, що досліджується у даному кримінальному провадженні до ЄРДР внесені 07.04.2022, тобто після введення Указом Президента воєнного стану на території України, у зв`язку із чим дія ч. 8 ст. 615 КПК України на обчислення строків досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні не поширюється.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та відсутності прокурора, просив клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Враховуючи, положення ч.1 ст. 294 КПК України, в якій зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, а тому виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що:

- жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні.

- минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування.

- з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

- також строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились.

Строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно ч.1 ст. 294 КПК України визначається з посиланням на п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України та для категорії нетяжких злочинів становить шість місяців.

Відповідно до статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 219 ЦПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід виконати низку слідчих та процесуальних дій, а виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, тобто до 07.10.2023 року включно.

Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, проведення інших необхідних слідчих (розшукових) дій, виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України із сторонами кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 07.04.2022 за ознакамими злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України до шести місяців, тобто до 07.10.2023 .

В задоволенні решти вимог клопотання,- відмовити.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1