Справа № 212/878/23
У Х В А Л А

09 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000035 від 08.06.2022 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що

В проваджені СВ ВП №3 Криворізького РУП знаходиться матеріали кримінального провадження №0000035 від 08.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2022 до Криворізької північної окружної прокуратури надійшов рапорт оперуповноваженого УБН в Дніпропетровській області ДБН НП України ОСОБА_5 , щодо отримання інформації про виявлення групи осіб, яка займається збутом наркотичного засобу «метадон», шляхом схованок із наркотиком (закладки) на території Покровського району м. Кривого Рогу.

В ході досудового розслідування, 10.06.2022 під час проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 , поблизу будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено поліетиленовий згорток запечатаний термічним способом з вмістом.

Відповідно до висновку експерта №CE-19/104-22/15272-Н3ПРАП від 20.06.2022, надана на експертизу кристалічна речовина масою 0,3050 г містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон. Маса метадону становить 0,0564 г. Під час проведення експертизи використано 0,0285 г речовини від об`єкту №1.

Крім того, внаслідок проведення слідчих та розшукових дій встановлено, що особи причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення здійснюють незаконний збут наркотичних засобів шляхом пересилання в посилках через перевізника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході проведення негласних (розшукових) дій передбачених ст. 263 КПК України, був встановлений факт незаконного збуту наркотичних речовин 08.09.2022 року о 13:06 через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 якого причетний ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відправив наркотичну речовину «метадон» та «канабіс» до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Вищевказану посилку гр. ОСОБА_7 сформував від гр. ОСОБА_8 з вказанням свого абонентського номеру НОМЕР_3 та адреси: м. Кривий Ріг, попередньо сховавши в посилці згортки в одязі а саме «носках» наркотичні речовини а саме приблизно 2 грами наркотичної речовини «метадон» та 5 грамів наркотичної речовини «канабіс» на відправив за адресою: АДРЕСА_3 до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .

Однак, в ході опрацювання отриманої інформації було встановлено що, 10.09.2022 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході реалізації оперативної інформації, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , затримано громадянина, з поштовим відправленням (ТТН № 3711 від ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_3 , м. Кривий Ріг, отримувач ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_3 , м. Бердичів), а саме:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який перебуває на поселенні в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_4 за адресою АДРЕСА_4 , (за зразкову поведінку має дозвіл на вихід до міста у супроводі працівника конвою) який відбуває покарання за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, під час огляду посилки у останнього виявлено та вилучено: - 3 вакуумні зіп-пакети, загальною вагою близько 2 грами, з порошкоподібною речовиною білого кольору «метадон»; - близько 5 грам сухої речовини рослинного походження зеленого кольору;

Даний факт було заєрестовано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 10.09.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Встановлено те що 06.12.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_8 у відповідності до вимог ст.ст. 36, 291, 301, 302 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000332 від 10.09.2022 по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України із клопотанням прокурора ІНФОРМАЦІЯ_9 та заявами учасників кримінального провадження про розгляд кримінального провадження у спрощеному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та активного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, відшукання документів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (Код згідно ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , та АДРЕСА_6 .

Вказані документи мають важливе значення для кримінального провадження і можуть бути використані в якості доказів в суді на підтвердження фактів і обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни речей чи документів, про надання тимчасового доступу до яких просив слідчий у своєму клопотанні тому, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, та враховуючи що іншим способом отримати зазначені документи неможливо, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП№3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим які входять до групи слідчих, а також о/у УБН в Дніпропетровській області ДБН НПУ ОСОБА_10 , о/у УБН в Дніпропетровській області ДБН НПУ ОСОБА_11 , ст. о/у УБН в Дніпропетровській області ДБН НПУ ОСОБА_12 , о/у УБН в Дніпропетровській області ДБН НПУ ОСОБА_5 за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до всіх оригіналів документів які перебували у рамках судової справи №274/7070/22 ІНФОРМАЦІЯ_8 , що було розглянуто 08.12.2022 суддею ІНФОРМАЦІЯ_8 по провадженню 1-кп/0274/768/22 (справа №274/7070/22), які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_8 (Код згідно ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , та АДРЕСА_6 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів судової справи №274/7070/22 в паперовому вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1