Справа № 638/25/23
Провадження № 1-кс/638/157/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 про відсторонення від посади:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, працюючого на посаді в.о. завідувача Чугуївського відділення КЗОЗ ХОБСМЕ , раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади - в.о. завідувача Чугуївського відділення КЗОЗ ХОБСМЕ строком на 2 місяці.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що в провадженні СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 27.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 05.01.2023 року повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до розділу «Інші професіонали у галузі медицини» п.18 «Випуск 78 "Охорона здоров`я" Довідника кваліфікаційних характеристик професій» затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я № 117 від 29.03.2002 року, лікар судово-медичний експерт проводить судово-медичне дослідження трупа, класифікує смерть, бере матеріал для лабораторних досліджень, дотримується принципів медичної деонтології, керує роботою середнього медичного персоналу, планує роботу та проводить аналіз її результатів, веде лікарську документацію бюро судово-медичної експертизи, постійно удосконалює свій професійний рівень. Відповідно до наказу № 95-к від 01.04.2022 ОСОБА_5 займає посаду в.о завідувача Чугуївського відділення КЗОЗ ХОБСМЕ.

Згідно з положеннями ч.3 ст.18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Згідно примітки 1 статті 364 КК України службовими особами у статтях 364, 368, 368-2, 369 цього Кодексу є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи в.о. завідувача Чугуївського відділення КЗОЗ ХОБСМЕ є службовою особою.

В ході виконання своїх службових обов`язків в грудні 2022 року, точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_5 , зустрівся із заступником командира батальйону логістики в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 щодо можливості евакуації тіла загиблого солдата ОСОБА_10 , який займав посаду за штатним розписом водій-заправник та проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 для поховання останнього за місцем його мешкання.

В ході вказаної зустрічі у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення, а саме на одержання від ОСОБА_11 , грошових коштів у якості неправомірної вигоди шляхом вимагання, повідомив, що обізнаний про те, що у разі видачу ним свідоцтва про смерть ОСОБА_10 , родичі загиблого військовослужбовця зможуть отримати одноразову грошову допомогу в розмірі 15 000 000 гривень. Тому, для того, щоб він відобразив у свідоцтві про смерть ОСОБА_10 , що останній загинув через виконання бойового завдання йому необхідно передати кошти у розмірі 150 000 гривень.

29.12.2022 під час зустрічі із заступником командира батальйону логістики в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , в.о завідувача Чугуївського відділення КЗОЗ ХОБСМЕ ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, достовірно знаючи, що лише від його дій, як лікаря судового-експерта, залежить складання та видача лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_10 , нагадав про надання йому особисто грошових коштів у сумі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень за безперешкодне складання вказаного свідоцтва.

Після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на одержання неправомірної вигоди для себе ОСОБА_5 . 29.12.2022 надав ОСОБА_11 копію лікарського свідоцтва про смерть № 12-19-905чт22 від 29.12.2022 виданого щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із встановленою причиною смерті - «вибухова травма».

В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на одержання неправомірної вигоди для себе 04.01.2023 у своєму службовому кабінеті за адресою: АДРЕСА_2 , зустрівся із ОСОБА_11 , та діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, одержав для себе від ОСОБА_11 , неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 150 000 гривень за безперешкодну видачу лікарського свідоцтва про смерть загиблого військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_10 .

Таким чином ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме: одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища поєднане з вимаганням.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчинені вказаного кримінального правопорушення, повністю підтверджується зібраними відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу України у ході досудового розслідування доказами у їх сукупності, зокрема: повідомленням про кримінальне правопорушення в порядку ст.214 КПК України щодо вимагання ОСОБА_5 неправомірної вигоди від військовослужбовця ЗСУ; протоколами допиту ОСОБА_11 від 27.12.2022; 29.12.2022, 30.12.2023, 04.01.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 04.01.2023; протоколом огляду, копіювання та вручення від 04.01.2023, в якому зафіксовано серії та номери оглянутих та вручених ОСОБА_11 коштів у сумі 150 000 гривень; протоколом обшуку від 04.01.2023, в ході якого в службовому кабінеті ОСОБА_5 , вилучено грошові кошти в сумі 150 000 гривень, серії та номери яких співпадають із серіями та номерами зазначеними в протоколі огляду, копіювання та вручення від 04.01.2023; протоколами про результати здійснення негласних слідчих (розшукових) дій; наказом про призначення на посаду лікаря судово-медичного експерта Чугуївського МРВ ХОБСМЕ та наказом про призначення ОСОБА_5 на посаду в.о. завідувача Чугуївського відділення КЗОЗ ХОБСМЕ; протоколом затримання ОСОБА_5 згідно п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України від 04.01.2023.

ОСОБА_5 після вчинення вказаного кримінального правопорушення, відповідно до наказу в.о. начальника КЗОЗ Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи № 95-к від 01.04.2022 про призначення в.о. та переведення з посади продовжує перебувати на посаді в.о. завідувача Чугуївського відділення КЗОЗ ХОБСМЕ.

Водночас, ОСОБА_5 займаючи вказану посаду, має доступ до усіх службових приміщень, службових документів, а також речей які знаходяться у Чугуївському відділенні КЗОЗ ХОБСМЕ, а тому з метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_5 може знищити, приховати або спотворити будь-які речі чи документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, у тому числі документів, які стосуються проведених досліджень щодо загиблого ОСОБА_10 , а також інші документи, котрі ще не віднайдені та не вилучені органом досудового розслідування, зокрема перевіряються інші факти вчинення аналогічних злочинів, а також, речей та інших доказів по кримінальному провадженню, які можуть бути використані як докази його вини.

Крім того, ОСОБА_5 , займаючи вказану посаду має змогу, шляхом надання незаконних вказівок впливати на свідків у кримінальному провадженні, які є колегами та підлеглими ОСОБА_5 та схиляти їх до дачі показань на його користь, що може перешкодити встановленню істини по справі

Необхідність відсторонення ОСОБА_5 від посади зумовлена передусім тим, що підозрюваний, вчинив кримінальне правопорушення, використовуючи своє службове становище.

На підставі вищевикладеного, орган досудового розслідування вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді та використовуючи своє службове становище може впливати на свідків у кримінальному провадженні, знищити, приховати або спотворити будь-які речі чи документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, чим перешкоджати кримінальному провадженню.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Захисник вказала про необґрунтованість клопотання через відсутність доказів, оскільки її підзахисний має відмінну характеристику з місця роботи, відсторонення останнього від посади матиме негативні наслідки через велику кількість роботи у зв`язку з воєнними діями в країні та обслуговування експертною установою Харківської та Луганської областей.

Підозрюваний просив відмовити у задоволенні клопотання про відсторонення його від займаної посади через колосальний обсяг роботи у зв`язку з втратами, що несуть військові в багатьох районах Харківської області. Вказав, що порадився з адвокатом, яка надала йому надію про те, що він не скоював ніяких протиправних дій.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Відомості про кримінальне правопорушення ч.3 ст. 368 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 27.12.2022 року.

04.01.2023 року ОСОБА_5 затримано.

05.01.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Слідчий суддя вважає, що прокурор у судовому засіданні довели потребу досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_5 , як відсторонення останнього від посади, оскільки саме перебування його на посаді в.о. завідувача Чугуївського відділення КЗОЗ ХОБСМЕ сприяло вчиненню кримінального правопорушення, в якому ОСОБА_5 підозрюється, а також перебуваючи на зазначеній посаді, він може впливати на свідків, підробити, знищити, документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки перебування підозрюваного на займаній посаді може негативно вплинути на хід розслідування.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392, 532, 534 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади - в.о. завідувача Чугуївського відділення КЗОЗ ХОБСМЕ, строком на 2 місяці, до 06.03.2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000238 від 27.12.2022 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На підставі ст.535 ч.4 КПК України прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000238 від 27.12.2022 року, повідомити слідчого суддю, який постановив ухвалу, про її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя