Єдиний унікальний № 501/2738/22
Провадження № 1-кс/501/887/22
УХВАЛА

14 грудня 2022 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001338 від 19.09.2020р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК У країни.
Сторона обвинувачення: слідчий СВ №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Суть питання, що вирішується
Слідчий СВ №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся з погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий просив клопотання розглянути без виклику осіб у володіння яких знаходяться вказані документи,у зв`язку з тим, що є безпосередня підстави вважати, що існує реальна загроза змінити або знищити вказані в клопотання документи.
Встановлені слідчим суддею обставини
Слідчий в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
19.09.2020 р. до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення 18.09.2020 до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, надійшли матеріали, за результатом розгляду звернення ОСОБА_6 , працівниками сектору превенції ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період часу з 21.03.2020 по 23.03.2020, невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , здійснили викрадення металевих конструкцій- берегоукріплювальної споруди (буна) № 57, яка перебуває у довгостроковій оренді заявника, чим завдали матеріальну шкоду ОСОБА_6 , сума якої встановлюється (а.с.8).

Під час допиту ОСОБА_6 , згідно протоколу від 22.02.2020 р., на правлінні ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головою якого є ОСОБА_7 та члени правління в повному складі, а також сусіди ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , котрі приймали участь в засіданні даного правління, було прийнято рішення ліквідувати та зрізати металоконструкцію так, як вона, за їх думкою аварійно-небезпечна, це рішення приймалося без участі потерпілої ОСОБА_6 (а.с.7).

З огляду на це, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступу до документів, які знаходяться в Громадській організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 або іншої уповноваженої на те особи, а саме: 1) протоколів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1/2020 від 18.01.2020, № 2/2020 від 20.02.2020, 6/2020 від 23.10.2020 2) належним чином завірені копії статутних документів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3) журналу вхідної кореспонденції за період 2020 року, з метою фіксування наявності або відсутності реєстрації колективної заяви членів правління.

До клопотання додані: витяг із протоколу №6/2020 від 23.10.2020р. (а.с.5-6), витяг із протоколу №2/2020 від 22.02.2020р. (а.с.7), копія договору оренди від 27.12.2012р. (а.с.9-11).
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що документ, тимчасовий доступ дл яких він просить, знаходяться в ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для виявлення причетних осіб та встановлення обставин кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 163-165, 370 372 КПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання.
Надати слідчо оперативній групі по кримінальному провадженню № 0001338 від 19.09.2022 у складі: слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженого СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , старшого оперуповноваженого СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_13 , старшого оперуповноваженого СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженого СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженого СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженого СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженого СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженого СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_19 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому або електронному носії, які перебувають у володінні Громадській організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 або іншої уповноваженої на те особи код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до:

1) протоколів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1/2020 від 18.01.2020р., № 2/2020 від 20.02.2020р., 6/2020 від 23.10.2020 р.;

2) належним чином завірені копії статутних документів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

3) журналу вхідної кореспонденції за період 2020 року.

Відповідно до ст. 382 КК України за умисне невиконання судового рішення або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність.
Відповідно ч. 1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копії для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_20 ОСОБА_21