Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5629/22
У Х В А Л А

02.03.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в рамках підготовчого провадження у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №000380 від 30.08.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.336 КК України, - клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000380 від 30.08.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.336 КК України.

Триває судовий розгляд справи.

01.03.2023 захисник ОСОБА_5 подав до суду письмове клопотання про призначення судово-медичної експертизи, на вирішення якої постановити питання чи хворіє обвинувачений туберкульозом органів дихання, якщо так, то який вид, перебіг, давність виникнення хвороби? Клопотання мотивовано тим, що обставини, які передбачається установити за результатами проведення експертизи, мають юридичне значення для справи. А для вирішення таких питань необхідні спеціальні знання.

В судовому засіданні захисник та обвинувачений підтримали клопотання та просили задовольнити.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши сторону захисту та сторону обвинувачення, вивчивши доводи клопотання, дослідивши подані на їх підтвердження письмові докази, суд вирішив наступне.

Відповідно до ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Суд вважає за можливе клопотання задовольнити, оскільки захисником доведено необхідність проведення експертизи, так як для її вирішення поставлених питань необхідні спеціальні знання, а обставини, які передбачається установити, мають значення для кримінального провадження.

На підставі п.6 ч.2 ст.332 КПК України, судове засідання у судовому розгляді обвинувального акту слід відкласти до отримання висновку експерта.

Керуючись статями 242-244, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №000380 від 30.08.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.336 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Берегівського районного відділення Закарпатського обласного бюро СМЕ (м.Виноградів, вул.Лікарняна, 13), за наявними у матеріалах справи медичними документами.

На вирішення експертам поставити питання :

1. Чи хворів обвинувачений туберкульозом органів дихання на дату призначення експертизи?

2. Якщо так, то який вид, перебіг, давність виникнення хвороби?

Копію ухвали про призначення експертизи направити експертам для виконання.

Надати за необхідності експерту судову справу та матеріали кримінального провадження в обсязі, необхідному для проведення експертизи.

Експерта попередити про відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Судове засідання у судовому розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №000380 слід відкласти до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1