Єдиний унікальний номер 205/7077/22
1-в/205/558/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю
прокурора - ОСОБА_3
представника ДВК89 - ОСОБА_4
захисник ОСОБА_5
засудженого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому виїзному засіданні в приміщенні ДУ «Дніпровська ВК №89» клопотання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває клопотання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.
ОСОБА_6 засуджений вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.02.2017 року за ч. 3 ст. 286 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.
Початок строку: 17.08.2017 року Кінець строку: 17.08.2023 року.
Станом на 08.11.2022 року засуджений відбув 2/3 строку покарання. За час відбування покарання в ДВК №89 засуджений працевлаштований на виробництві, поставлені завдання виконує своєчасно. За час відбування покарання має 6 заохочень та 14 стягнень, які погашені у встановленому законом часі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 , просив задовольнити клопотання, пояснив що має неповнолітніх дітей, працевлаштований в колонії з першого дня відбування покарання, є стягнення та заохочення.
Захисник ОСОБА_5 підтримав підзахисного в повному обсязі.
Представник ДВК №89 у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, пояснивши, що засуджений перебував в Солонянській колонії, там працевлаштований не був, після переведення в ДВК №89 працевлаштувався, але поведінка не стабільна, має 14 стягнень, які погашені та 6 заохочень
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в клопотанні, оскільки засуджений ОСОБА_6 має 6 заохочень, працевлаштований, але має 14 стягнень, таким чином вважаю що ці фактори не дають змоги встановити, що поведінка сумлінна та що він довів виправлення.
Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, заслухавши представника ДУ «Дніпровська ВК №89», засудженого, захисника, враховуючи думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.02.2017 року за ч. 3 ст. 286 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.
Як вбачається з довідки про стягнення та заохочення, за час відбуття покарання засуджений має 6 заохочень та 14 дисциплінарних стягнення.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України - призначене покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Статтею 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання, суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_6 може бути умовно-достроково звільнений від подальшого відбуття покарання, оскільки останній за час відбування покарання має 6 заохочень та 14 дисциплінарних стягнення, які були погашенні в установленому законом порядку, працевлаштований, тим самим засуджений ОСОБА_6 продемонстрував позитивні зрушення в своїй свідомості та контролю поведінки, протягом відбування покарання до праці ставиться належним чином, своєю сумлінною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 371, 372, 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.02.2017 року.

На ухвалу можуть бути подані апеляції до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1