Справа № 473/507/18
Номер провадження 1-кс/473/259/2023
УХВАЛА

"21" березня 2023 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Вознесенську Миколаївської області скаргу представника НВ ТОВ «Агро-Інтер» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області,

ВСТАНОВИВ:

в березні 2023 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла скарга представника НВ ТОВ «Агро-Інтер» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

В обґрунтування скарги зазначено, що в ході досудового розслідування, яке здійснюється Вознесенським РУП ГУНП в Миколаївській області в рамках кримінального провадження №0002107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, представником НВ ТОВ «Агро-Інтер» було направлено клопотання про визнання потерпілим у вказаному кримінальному провадженні директора обумовленого підприємства. Станом на час подання обумовленої скарги скаржник відповіді на своє клопотання не отримав.

Посилаючись на вказані обставини, скаржник просив визнати протиправною бездіяльність слідчого щодо ухилення від розгляду поданого клопотання про визнання потерпілим, а також зобов`язати слідчого розглянути обумовлене клопотання.

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, ч.1 ст.303 КПК України, визначає перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового слідства на досудовому провадженні.

Зокрема, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Тобто, за правилами п.1 ч.1 ст. 303 КПК України підлягає оскарженню бездіяльність, яка відповідає наступним критеріям:

1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію,

2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК України строк,

3) з клопотанням про виконання процесуальної дії звернувся суб`єкт, що має не це право;

4) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Так, слідчим суддею встановлено, що СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування, внесене за заявою представника НВ ТОВ «Агро-Інтер» ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002107 від 17.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

В рамках даного кримінального провадження представник НВ ТОВ «Агро-Інтер» адвокат ОСОБА_3 10.03.2023 направив до Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області клопотання про визнання директора вказаного товариства потерпілим, яке було отримано адресатом 14.03.2023.

Вказане клопотання слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 було розглянуто. Згідно постанови від 20.03.2023 було відмовлено в задоволенні клопотання представника НВ ТОВ «Агро-Інтер» адвоката ОСОБА_3 про визнання директора вказаного товариства потерпілим.

За таких обставин скарга представника НВ ТОВ «Агро-Інтер» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого по кримінальному провадженню № 0002107 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.220, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

в задоволенні скарги представника НВ ТОВ «Агро-Інтер» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1