Провадження №1-кс/127/9808/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту на балонову чорну куртку із надписом «PUMA», чорні спортивні штани із принтом з обох боків та надписом «КАРРА» та спортивну кофту на замку із капюшоном сірого із фіолетовим кольорів та зеленими полосками з надписом «ADIDAS», садові ножиці із ручками червоного та чорного кольорів, три металеві шестигранні Г-подібні ключі та металевий квадрат/прямокутник, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26.01.2022 по справі № 127/1381/22, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 з клопотанням про скасування арешту на балонову чорну куртку із надписом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чорні спортивні штани із принтом з обох боків та надписом «КАРРА» та спортивну кофту на замку із капюшоном сірого із фіолетовим кольорів та зеленими полосками з надписом «ADIDAS», садові ножиці із ручками червоного та чорного кольорів, три металеві шестигранні Г-подібні ключі та металевий квадрат/прямокутник, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26.01.2022 по справі № 127/1381/22.
Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.01.2022 року на майно, яке вилучено під час огляду місця події 18.01.2022, в рамках кримінального провадження № 0000114 внесеного до ЄРДР 18.01.2022 накладено арешт. Просив скасувати арешт, накладений на майно, оскільки кримінальне провадження закрите.
В судове засідання адвокат не з`явився, однак подав до суду заяву від 01.11.2022 року про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримував.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні проти скасування арешту не заперечувала.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, постанову про закриття кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26.01.2022 по справі № 127/1381/22, було накладено арешт на майно, яке вилучено під час огляду місця події 18.01.2022, в рамках кримінального провадження № 0000114 внесеного до ЄРДР 18.01.2022, а саме:

1.Балонову чорну куртку із надписом «PUMA», чорні спортивні штани із принтом з обох боків та надписом «КАРРА» та спортивну кофту на замку із капюшоном сірого із фіолетовим кольорів та зеленими полосками з надписом «ADIDAS», до зеленого поліетиленового кольору із надписом «PULL&BEAR» білого кольору. Пакет опечатано, прикріплено бирку із відповідним надписом та печатками «Для довідок» Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, підписано двома понятими, малолітнім ОСОБА_6 , його матір`ю ОСОБА_7 та слідчим.

2.Садові ножиці із ручками червоного та чорного кольорів, які поміщено до спеціального номерного захисного пакету «Національна поліція України» № SUD 1061738. Пакет опечатано, зроблено відповідний надпис, підписано двома понятими, малолітнім ОСОБА_6 , його матір`ю ОСОБА_7 та слідчим.

3.Три металеві шестигранні Г-подібні ключі та металевий квадрат/прямокутник, які поміщено до спеціального номерного захисного пакету «Національна поліція України» № SUD 1061737. Пакет опечатано, зроблено відповідний надпис, підписано двома понятими, малолітнім ОСОБА_6 , його матір`ю ОСОБА_7 та слідчим.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, його захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
В судовому засіданні встановлено, що Вінницьким РУП ГУНП у Вінницькій області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000114 від 18.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Постановою старшого слідчого Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 від 27.04.2022 року кримінальне провадження № 0000114 від 18.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
З огляду на вищевикладене, арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26.01.2022 року на майно, підлягає скасуванню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 174, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26.01.2022 року на балонову чорну куртку із надписом «PUMA», чорні спортивні штани із принтом з обох боків та надписом «КАРРА» та спортивну кофту на замку із капюшоном сірого із фіолетовим кольорів та зеленими полосками з надписом «ADIDAS», садові ножиці із ручками червоного та чорного кольорів, три металеві шестигранні Г-подібні ключі та металевий квадрат/прямокутник.

Зобов`язати старшого слідчого Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 повернути вказане майно представнику неповнолітнього ОСОБА_6 ОСОБА_7 .
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя