провадження №: 1-кс/752/2191/22
У Х В А Л А

06.07.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0004435, відомості щодо якого внесені 25.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 18.07.2022.
Вказане клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0004435, відомості щодо якого внесені 25.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
15.01.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
03.09.2021 особисто повідомлено підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004435 слідчим відділом Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві закінчено та надано доступ до матеріалів досудового розслідування у 4-х томах кожного дня до 17.03.2021, включно в період часу з 09 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник після вручення повідомлень про завершення досудового розслідування повідомили, що прибудуть до Голосіївського УП, однак в обумовлений час до слідчого не з`явились.
Разом з цим, підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику повторно направлено повістки про виклик з метою проведення необхідних процесуальних дій та вручення документів, однак даний виклик було проігноровано.
Крім того, підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику повторно направлені повістки про виклики на 12.01.2022, 13.01.2022, 14.01.2022, з метою проведення необхідних процесуальних дій та вручення документів, однак в обумовлений час до слідчого не з`явились. А також неодноразово здійснювались телефонні дзвінки підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику, але вказаний ним контактний номер телефону було вимкнено.
Зазначені дії підозрюваного та його захисника орган досудового розслідування розглядає як зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового слідства у кримінальному провадженні, і хоча відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування, а враховуючи кількість матеріалів досудового слідства в обсязі 4-х томів - це призводить до порушення загального принципу розумності строків кримінального провадження, передбаченого ст. 28 КПК України.
В судове засідання слідчий, підозрюваний та захисник не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. Однак до початку розгляду клопотання слідчий подав заяву про розгляд поданого клопотання без його участі, вимоги викладені підтримав та просив їх задовольнити. Разом з цим, просив доповнити в прохальній частині клопотання про встановлення строку підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 18.07.2022.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання і додані до нього документи, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

15.01.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
03.09.2021 особисто повідомлено підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004435 слідчим відділом Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві закінчено та надано доступ до матеріалів досудового розслідування у 4-х томах кожного дня до 17.03.2021, включно в період часу з 09 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник після вручення повідомлень про завершення досудового розслідування повідомили, що прибудуть до Голосіївського УП, однак в обумовлений час до слідчого не з`явились.
Разом з цим, підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику повторно направлено повістки про виклик з метою проведення необхідних процесуальних дій та вручення документів, однак даний виклик було проігноровано.
Крім того, підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику повторно направлені повістки про виклики на 12.01.2022, 13.01.2022, 14.01.2022, з метою проведення необхідних процесуальних дій та вручення документів, однак в обумовлений час до слідчого не з`явились. А також неодноразово здійснювались телефонні дзвінки підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику, але вказаний ним контактний номер телефону було вимкнено.
Слідчим суддею встановлено та підтверджено, що у період з моменту повідомлення про закінчення досудового розслідування та на момент розгляду вказаного клопотання підозрюваний та захисник для ознайомлення з матеріалами досудового слідства до органу досудового розслідування не з`явились.
Разом з тим, підозрюваний та захисник не надали слідчому поважних причин, які б перешкоджали йому прибути до нього для ознайомлення з матеріалами досудового слідства.
Так само не надали слідчому судді будь-яких ґрунтованих пояснень, які б підтверджувались належними документами про неможливість з`явитись до слідчого для ознайомлення із матеріалами досудового слідства.
Тобто, вказані вище обставини вказують на умисне зволікання стороною захисту, а саме підозрюваним в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, що призводить до порушення розумних строків проведення досудового розслідування.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Слідчий суддя приходить до висновку, що з дня повідомлення про доступ та можливість ознайомлення з матеріалами досудового слідства, при даному обсязі і складності матеріалів, з урахуванням того, що доступ до яких підозрюваному надано заздалегідь, пройшло достатньо часу, а тому слідчий суддя визнає, що підозрюваний зловживає своїм правом на ознайомлення з матеріалами досудового слідства.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вирішуючи питання про тривалість такого строку, виходить з обсягу матеріалів досудового слідства та необхідності забезпечення процесуальних прав сторони захисту та вважає за необхідне встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового слідства, протягом якого підозрюваний та його захисник повинен ознайомитись з матеріалами, а саме до 18.07.2022, включно.
Керуючись ст.ст. 307, 372, 376 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0004435, відомості щодо якого внесені 25.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, до 18.07.2022, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1