У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

ст. ДОП СП ВПД №1 (Черкаси) В. Савчука

ЧРУП ГУНП у Черкаській області

особи, відносно якої

вирішується питання про

встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше судимого 09.07.2019 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України, про встановлення адміністративного нагляду,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став і допускає адміністративні правопорушення, зловживає спиртими напоями.

У судовому засіданні ст. ДОП ВПД №1 (Черкаси) ЧРУП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_4 подання підтримав та просив задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_3 проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Судом встановлено, що відповідно до постанови ГБВ № 437387 від 13.03.2023 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-1 КУпАП та оголошено попередження.

Також, постановою ГБВ № 437386 від 15.03.2023 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та оголошено попередження.

Постановою ГБВ № 437388 від 18.03.2023 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 176 КУпАП

Згідно довідки-характеристики Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 13.03.2023 № 12/2, ОСОБА_3 характеризується з негативної сторони. Розлучений, має малолітнього сина. Схильний до зловживання алкогольних напоїв, скоєння правопорушень та злочинів. Раніше судимий.

Таким чином, викладене свідчить, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, вчиняє адміністративні правопорушення, на попередження працівників поліції не реагує, а тому є підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

ухвалив:

Подання Відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області відносно ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити за ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Заборонити ОСОБА_3 відвідувати ресторани, кафе, бари та інші питні заклади з метою розпиття в них спиртних напоїв.

Заборонити ОСОБА_3 виїзд в особистих справах за межі Черкаського району Черкаської області без дозволу начальника Відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області.

Заборонити ОСОБА_3 вихід з будинку за місцем проживання у АДРЕСА_1 у період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1