№ справи687/601/22
№1-кп/687/73/2022
06 грудня 2022 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
з участю обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
з участю захисника - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Червоноград, Львівської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні якого перебуває одна малолітня дитина, не працюючого, раніше судимого:
04.08.2022 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт;
18.10.2022 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки і 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного призначеного судом покарання з іспитовим строком 1 рік,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
встановив:
24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російською федерацією проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан.
26 травня 2022 року, близько 18 години, ОСОБА_4 , перебуваючи з дозволу власника у квартирі АДРЕСА_2 , прийняв рішення про таємне викрадення майна, яке належить ОСОБА_6 .
Надалі ОСОБА_4 , зайшов у кімнату, яка знаходиться навпроти входу у будинок, звідки таємно викрав планшет марки «Prestigio» моделі «Grace 3301», вартість якого становить 2429,00 грн., дві музичні колонки марки «Sven», вартість яких становить 200 грн.
В подальшому, ОСОБА_4 покинувши приміщення вказаного будинку, розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Допитаний по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 , свою вину визнав повністю та суду показав, що він 26 травня 2022 року, близько 18 години, перебуваючи з дозволу власника у квартирі АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , скориставшись тим, що останній заснув, зайшов до приміщення кладової кімнати, викрав із дерев`яних полиць, перфоратор, wi-fi роутер, зварювальний апарат в металевій валізі із набором насадок, щипці, машинку для стрижки. Після чого, зайшов у кімнату, яка знаходиться навпроти входу у будинок, звідки таємно викрав планшет марки «Prestigio», дві музичні колонки. Після чого покинув приміщення вказаного будинку та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Вина ОСОБА_4 у вчиненому кримінальному правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України підтверджується:
Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.06.2022 року, яким встановлено факт таємного викрадення майна невідомої особи, яка перебувала з дозволу власника у квартирі АДРЕСА_2 , а саме: перфоратора, wi-fi роутера, зварювального апарату в металевій валізі із набором насадок, щипців марки «Gross», машинки для стрижки марки «Moser», планшета марки «Prestigio», двох музичних колонок.
Протоколом огляду місця події та ілюстративними таблицями від 06.06.2022 року, відповідно до якого оглянуто квартиру АДРЕСА_2 та територію місця події, де саме лежали викрадені речі.
Протоколом добровільної видачі та огляду речей і документів наданих стороні кримінального провадження та ілюстративними таблицями до нього від 06.06.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції планшет марки «Prestigio», картонну коробку від wi-fi роутера «Netis», картонну коробку від машинки для стрижки марки «Moser».
Постановою про визнання предметів речовими доказами від 08.06.2022 року, згідно якого картонну коробку від wi-fi роутера «Netis», картонну коробку від машинки для стрижки марки «Moser», визнано речовими доказами.
Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.06.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_6 впізнав особу на зображенні №3, під яким зображено ОСОБА_4 ..
Заявою ОСОБА_4 про добровільну видачу слідчому коробки 2 шт., ключа розвідного, wi-fi роутера, машинки для стрижки, валізи із зварювальним апаратом із набором насадок.
Довідкою про ринкову вартість викраденого перфоратора марки «AEG», станом на 26.05.2022 року, вартість якого становить 6400,00 грн..
Довідкою про ринкову вартість викрадених двох музичних колонок марки «Sven», станом на 26.05.2022 року, вартість яких становить 200 грн..
Протоколом проведення слідчого експерименту від 21.06.2022 року, під час якого ОСОБА_4 вказав обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, по факту крадіжки.
Дії ОСОБА_4 , слід кваліфікувати за ч.4 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна, (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану.
При призначенні ОСОБА_4 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування завданих збитків.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, перебуваючого на обліку у лікаря-нарколога з 2021 року з приводу наркотичної залежності, у лікаря-психіатра на обліку не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, частково відшкодував завдані збитки, а тому суд враховуючи вимоги ст. 65, ст.66 КК України вважає можливим призначити обвинуваченому покарання в межах санкції передбаченої ч.4 ст.185 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов не заявлявся.
Питання про долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349, 368-371,373-374, ч.15 ст.615КПК України, ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 04.08.2022 року і остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років і 10 (десять) днів.
Вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 18.10.2022 року виконувати самостійно, на підставі п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 "Про практику призначення судами кримінального покарання".
Строк відбуття покарання засудженому рахувати з моменту набрання вироком чинності.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов не заявлявся.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного бюджету процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/123-22/5184-ТВ від 16.06.2022 року у розмірі 2265,36 грн..
Накладений арешт ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 08.06.2022 року, - скасувати.
Речові докази по справі, а саме: планшет марки «Prestigio Grace 3301 4G», картонну коробку від wi-fi роутера «Netis», та картонну коробку від машинки для стрижки «Мoser 1400», wi-fi роутер марки «Netis», дві музичні колонки марки «Sven», зварювальний апарат «Енерго Маш» моделі СТ 72170 із набором насадок у кількості 6 штук, розвідний ключ «Gross», машинку для стрижки марки «Мoser 1400», які передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_6 , залишити йому ж.
На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку суд користується своїм правом обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1