Справа № 466/3460/23
Провадження № 1-кс/466/731/23
У Х В А Л А

іменем України

«12» квітня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 14 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

у с т а н о в и в:

10 квітня 2023 року адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку, передбаченому п.3 ч.1 ст. 303 КПК України, звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою на рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

В цій скарзі, покликаючись на викладені в ній доводи, просить скасувати постанову старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 14 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

З`ясувавши обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що дану скаргу слід повернути адвокату ОСОБА_2 , виходячи з наступного.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржено, зокрема, рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Приписами п. 2 ч.2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Відповідно до ч.1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Зі змісту положень глави 26 КПК України випливає, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм Кримінального процесуального кодексу України заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Таким чином, з урахуванням приписів ч.6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг та клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Зі змісту скарги видно, що оскаржувана адвокатом ОСОБА_2 постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 14 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, була винесена старшим слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та місцезнаходженням цього органу досудового розслідування є адреса: 79005, м. Львів, вул.Романчука, 18, яка не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м Львова.

Крім цього, 12 квітня 2023 року адвокат ОСОБА_2 подав до суду заяву, з якої вбачається, що він також просить повернути йому вищевказану скаргу, оскільки така помилково була подана ним до Шевченківського районного суду м. Львова.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 303, п.2 ч.2, ч.ч.3, 6 ст. 304 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 14 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України повернути адвокату ОСОБА_2 , оскільки вона не підлягає розгляду в Шевченківському районному суді м. Львова.

Копію ухвали про повернення скарги разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1