Провадження № 1-кс/554/3101/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № №0002819 від 25.12.2022 року,

встановив:

до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга адвоката скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № №0002819 від 25.12.2022 року.

В обґрунтування скарги заявник посилався на те, що у ході розслідування даного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 29.12.2023 року на підставі клопотання прокурора було накладено арешт на: свідоцтво про реєстрацію т/з «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , серії та номеру НОМЕР_2 ; ключ до автомобіля «Audi» виявлені та вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 21.02.2023 року скасовано арешт накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29.12.2022 у частині користування та розпорядження автомобілем «Audі A6», д.н.з. НОМЕР_1 , залишивши чинною заборону на право відчуження вказаного автомобіля.

Передано на відповідальне зберігання ОСОБА_3 - автомобіль марки «Audі A6», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24.02.2023 року скасовано арешт з ключів від транспортного засобу марки Audi A6, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який належить ОСОБА_3 та зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 .

22.02.2023 року заявник звертався до слідчого з клопотанням клопотання про повернення тимчасово вилученого майна.

Станом на 08.03.2023 року вищевказане майно ОСОБА_3 не повернуто.

Заявник просив повернути вказане тимчасово вилучене майно.

Заявник в судове засідання не з`явився, просив розглядати скаргу без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення скарги з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 29.12.2022 року на підставі клопотання прокурора було накладено арешт на: свідоцтво про реєстрацію т/з «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , серії та номеру НОМЕР_2 ; ключ до автомобіля «Audi» та т/з «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 21.02.2023 року скасовано арешт накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29.12.2022 у частині користування та розпорядження автомобілем «Audі A6», д.н.з. НОМЕР_1 , залишивши чинною заборону на право відчуження вказаного автомобіля.

Передано на відповідальне зберігання ОСОБА_3 - автомобіль марки «Audі A6», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24.02.2023 року скасовано арешт з ключів від транспортного засобу марки Audi A6, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який належить ОСОБА_3 та зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 .

Зобов`язано уповноважену особу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області повернути автомобіль Аudi A6, д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від автомобіля Аudi A6, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля Аudi A6, д.н.з. НОМЕР_1 , серії та номеру НОМЕР_2 - власниці ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі і бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК.

Відповідно до ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч. 5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 6 ст. 173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається із матеріалів скарги, 22.02.2023 року та 01.03.2023 року адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 було направлене клопотання слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні №0002819 від 25.12.2022 року про повернення тимчасово вилученого майна та виконання ухвали слідчого судді про повернення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Невиконання процесуальних дій щодо своєчасного повернення майна ОСОБА_3 відповідно до ухвал слідчого судді від 21.02.2023 року та 24.02.2023 року, дає підстави слідчому судді прийти до висновку про наявність у діях слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 бездіяльності щодо повернення вищевказаного майна.

Керуючись ст. 159-169, 303 -309 КПК України, суддя

постановив:

скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № №0002819 від 25.12.2022 року - задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 щодо неповернення ОСОБА_3 транспортного засобу марки Audi A6, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, ключів від транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 .

Зобов`язати слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 повернути ОСОБА_3 транспортний засіб марки Audi A6, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, ключів від транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1