Дата документу 27.12.2022
Справа № 334/4501/22
Провадження № 1-кс/334/1915/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений на автомобіль «Nissan Qashgai», реєстраційний номер НОМЕР_1 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2022 р.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. У вирішенні питання про скасування арешту поклався на розсуд суду, при цьому зазначив, що на даний час в рамках кримінального провадження проведені всі необхідні слідчі дії.

Дослідивши подане клопотання, матеріали № 334/4501/22 (1-кс/334/1399/22) слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження внесене 11.10.2022 до ЄРДР № 0001762 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Автомобіль «Nissan Qashgai», реєстраційний номер НОМЕР_1 було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, що підтверджується постановою слідчого від 11.10.2022.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 вказаний автомобіль належитьТОВ «УК АГРОСЕРВІС 2000».

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, протоколу №06/07/20 від 06.07.2020 р. загальних зборів ТОВ «УК АГРОСЕРВІС 200» змінено найменування підприємства ТОВ «УК АГРОСЕРВІС 2000» на ТОВ «ЕйчДі-Груп».

17.10.2022 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя було накладено арешт на автомобіль «NissanQashgai», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «УК АГРОСЕРВІС 2000» з метою збереження речового доказу.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України власник або володілець майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що слідчим в заяві зазначено про проведення всіх необхідних слідчих дій, тобто відпала потреба у застосування арешту майна, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 167, 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля «NissanQashgai», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «УК АГРОСЕРВІС 2000»,накладений 17.10.2022 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя у кримінальному провадженні, внесеному 11.10.2022 до ЄРДР № 0001762 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: