Справа № 390/632/21
Провадження № 1-кп/390/84/23
УХВАЛА

"23" лютого 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у в підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький обвинувальні акти у кримінальному провадженні № 0000087, 000074 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кіровограда, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

-

-16.12.2015 Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.125, ч.1 ст.317, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

-22.02.2017 Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 121, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

-24.02.2022 Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ст.395 КК України до арешту строком на 4 місяці,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт № 0000087 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Крім того, для вирішення питання про об`єднання до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000074 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Прокурор просив об`єднати дані кримінальні провадження в одне спільне провадження та призначити обвинувальні акти до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечив щодо об`єднання кримінальних проваджень та їх призначення до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи міститься їх заяви, в яких вони просять провести розгляд справи без їх участі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальні акти з додатками, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Зважаючи, що об`єднання вказаних кримінальних проваджень сприятиме всебічному та повному судовому розгляду, суд вважає, що кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 підлягають об`єднанню, з присвоєнням їм спільного номера справи та провадження.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для його повернення прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Дана справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, згідно ст.32, 33 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався, клопотань щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому під час підготовчого судового засідання не надійшло.

Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.217, 314-316, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати матеріали кримінального провадження у справі № 390/632/21, провадження № 1-кп/390/84/23 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України з матеріалами кримінального провадження у справі № 390/525/22 провадження № 1-кп/390/159/23 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Присвоїти їм спільний номер справи № 390/632/21, провадження № 1-кп/390/84/23.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,на підставі обвинувального акту на 11.15 год. 23 лютого 2023 року.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання: прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1