ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №638/5517/22 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11сс/818/151/23 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: поновлення строку
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

-головуючого ОСОБА_2 ,

-суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

-при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2022 року,-

УСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою клопотання ОСОБА_6 , заінтересована особа керівництво Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова, про допит в судовому засіданні в порядку ст.225 КПК України, по кримінальному провадженню №0000411 від 28.09.2019 року, - повернуто особі, яка її подала.

02 грудня 2022 року ОСОБА_6 звернувся до Харківського апеляційного суду з апеляційною скаргою на вищенаведену ухвалу слідчого судді.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 грудня 2022 року апеляційна скарга ОСОБА_6 було повернуто, оскільки останній пропустив строк на апеляційне оскарження та не просив його поновити.

15 грудня 2022 року ОСОБА_6 повторно звернувся до Харківського апеляційного суду з апеляційною скаргою на вищенаведену ухвалу слідчого судді, в якій просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, оскільки він не отримував копію ухвали слідчого судді.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

ОСОБА_6 , будучи повідомлений належним чином про дату, час та місце апеляційного розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, а тому апеляційний розгляд відбувся за його відсутності.

Згідно вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.395 КПК України якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

За змістом цього закону початок перебігу строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді починається з дня проголошення судового рішення, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до матеріалів провадження, ухвала слідчого судді була проголошена за відсутності ОСОБА_6 .

Разом з цим, відповідно до матеріалів провадження, на офіційну електрону адресу ОСОБА_6 , у розумні Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої Ради Правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, 22 листопада 2022 року було направлено копію ухвали слідчого судді.

Таким чином, саме з 22 листопада 2022 року почався перебіг строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, який закінчився 28 листопада 2022 року.

Однак, ОСОБА_6 вперше подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді лише 02 грудня 2022 року, тобто через 3 дні після закінчення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2022 року ОСОБА_6 пропустив з неповажних причин, а тому підстави для поновлення цього процесуального строку, відсутні.

Керуючись ст.ст.117, 405, ч.3 ст.399 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2022 року - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2022 року повернути ОСОБА_6 .

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_6 разом з її апеляційною скаргою та додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: