ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 619/1371/20 Номер провадження 11-п/814/489/22 Доповідач ап. інст. Рябішин А. О.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Полтава подання Котелевського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження № 0005680 від 22.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.ч. 3,5 ст. 185 КК України та ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 185 КК України для визначення підсудності та вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду ,-

В С Т А Н О В И Л А :
До Полтавського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Котелевського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження № 0005680 від 22.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.ч. 3,5 ст. 185 КК України та ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 185 КК України для визначення підсудності та вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Подання мотивовано тим , що в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та надані матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0005680 від 22.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.ч. 3,5 ст. 185 КК України та ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 185 КК України надійшли до Котелевського районного суду Полтавської області 22.11.2022 на підставі Розпорядження голови Верховного Суду №10/0/9-22 .
Відповідно до матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення вчинено на території Дергачівського району Харківської області.
На підставі розпорядження голови Верховного Суду від 17.11.2022 № 65 відновлено територіальну підсудність справ Дергачівського районного суду Харківської області із 23 листопада 2022 року.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
На підставі вимог ч.1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Частина 3 статті 34 КПК України передбачає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Крім того , на даний час у Котелевському районному суді Полтавської області здійснює правосуддя тільки два судді: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ( відряджена з Борівського районного суду Харківської області до 09 січня 2023 року ) , а тому неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження , яке відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України розглядається колегіально судом у складі трьох суддів ( за клопотанням обвинуваченого).
Враховуючи наведене, те, що Котелевський районний суд Полтавської області не розпочав судовий розгляд справи, на час звернення з поданням до апеляційного суду відновив роботу Дергачівський районний суд Харківської області, більшість учасників провадження проживають на території Харківської області в тому числі Дергачівського району , колегія суддів дійшла висновку про необхідність звернутися з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0005680 від 22.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.ч. 3,5 ст. 185 КК України та ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 185 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Керуючись статтями 32, 34, 376, 418 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Подання Котелевського районного суду Полтавської області задовільнити.
Звернутись з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження №0005680 від 22.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.ч. 3,5 ст. 185 КК України та ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 185 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді:

___________ ____________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3