Справа №127/1911/23
Провадження №1-кс/127/767/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотаннядізнавача сектору дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

19.01.2023 близько 13:50 години працівниками ВКП Вінницького районного управління поліції в дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було помічено підозрілого чоловіка, встановленого як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході спілкування повідомив, що зберігає при собі чотири згортки клейкої стрічки синього кольору, в яких знаходиться наркотична речовина. В подальшому з 14:30 години до 14:39 години в ході огляду місця події в присутності двох понятих ОСОБА_4 із кишені наплічної сумки добровільно видав чотири згортки клейкої стрічки синього кольору, в кожному з яких знаходився прозорий поліетиленовий пакет із вмістом невідомої речовини, в кожен з яких була вкладено таблетка круглої форми невідомого походження. Чотири прозорих поліетиленових пакета із вмістом невідомої речовини та чотири таблетки круглої форми невідомого походження вилучено та поміщено до спецпакету СУ НПУ № PSP1101043.

Відповідно до статті 214 КПК України, 19.01.2023 відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

19.01.2023 вказані чотири прозорих поліетиленових пакета із вмістом невідомої речовини та чотири таблетки круглої форми невідомого походження, упаковані до спецпакету СУ НПУ № PSP1101043, було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000031. На даний час висновку експерта, на підставі якого можна зробити висновок про те, що вилучені речовини відносяться до забороненої до обігу, у органу досудового розслідування немає, а відтак, вилучені об`єкти та речі на даний час перебувають у статусі тимчасово вилученого майна. Разом з тим, є достатні підстави вважати, що виявлені під час огляду речовини заборонені у обігу, та, відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовими доказами, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального проступку або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Арешт вказаних об`єктів, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання дізнавач не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказане майно має істотне значення для кримінального провадження, безпосередньо містить сліди кримінального проступку та може бути використаний під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 19.01.2023 в дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно видав гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , а саме - чотири прозорих поліетиленових пакета із вмістом невідомої речовини та чотири таблетки круглої форми невідомого походження вилучені та поміщені до спецпакету СУ НПУ № PSP1101043, які 19.01.2023 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000031.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на дізнавача сектору дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати дізнавача повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя