Справа № 359/9023/22
Провадження № 1-кс/359/1762/2022
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до інформації,
яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій

29 листопада 2022 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000242, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за згодою прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням в якому вказала, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242, внесеному 07.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту вчинення кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2021 року близько 00:00 з території лісу що поблизу с. Сошників Бориспільського району Київської області пішов в напрямку місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та до цього часу не повернувся. До зникнення ОСОБА_5 , можуть бути причетні особи з якими в останнього склалися неприязні відносини, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

09.04.2021 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Після проведення радіотехнічного обстеження, отримано інформацію про з`єднання абонентів в період часу з 01.01.2022 року по 04.11.2022 року.

В ході досудового розслідування працівниками УОТЗ ГУНП в Київській області проведено радіотехнічне обстеження. Під час радіотехнічного обстеження встановлено, що місце вчинення злочину обслуговується базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »:

Моніторинги

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LAC1911CID57
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LAC1911CID57
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LAC1911CID57
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LAC1911CID57
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LAC1911CID457
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LAC1911CID357
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LAC1911CID357
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LAC1911CID357
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LAC1911CID56-2657
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LAC1911CID56-2657
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "LAC27031CID57
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "LAC27031CID257
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "LAC27031CID57
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "LAC27031CID57
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "LAC27031CID57
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "LAC27031CID57
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "LAC27031CID157
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "LAC27031CID257
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "LAC27047CID357
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "LAC26731CID56-2657
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "LAC26731CID56-2657
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC13406CID57
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC13406CID57
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC13423CID57
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC13406CID257
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC13406CID257
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC13406CID257
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC13406CID56-2657
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC13406CID56-2657

З метою встановлення, якими операторами рухомого (мобільного) зв`язку користувалися особи, які вчинили кримінальне правопорушення, напрямків можливого пересування останніх по території України та з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 року по 00 год. 00 хв. 04.11.2022 року, в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка може знаходитися у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме відомості у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону та їх абонентів «Б», а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора, які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника (ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер) IMEI, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вище вказаними координатами в період часу: з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 року по 00 год. 00 хв. 04.11.2022 року.

Отримання тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучення дасть змогу виконати завдання, для виконання якого орган досудового розслідування звертається із клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надала заяву, в якій клопотання підтримала та просила його розглянути без її участі. Її неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Представники компаній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » про час і місце розгляду клопотання не повідомлялися з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 07.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2021 року близько 00:00 з території лісу що поблизу с. Сошників Бориспільського району Київської області пішов в напрямку місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та до цього часу не повернувся. До зникнення ОСОБА_5 , можуть бути причетні особи з якими в останнього склалися неприязні відносини, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що необхідна йому інформація знаходяться у володінні операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_3 , слідчому Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 доступ до на тимчасовий доступ до інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а також у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , що містять, інформацію, та можливості їх вилучення, а саме відомості у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону та їх абонентів «Б», а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора, які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер) IMEI,які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за нище вказаними координатами:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "LAC26731CID56-2657
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "LAC26731CID56-2657
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC13423CID57
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC13406CID56-2657
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC13406CID56-2657

в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 по строк дії ухвали.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 28.01.2023 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1