Справа № 946/2439/23
Провадження № 1-в/946/53/23
УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання

у зв`язку із закінченням іспитового строку

14 квітня 2023 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

представник відділу органу пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05 квітня 2021 року Кілійським районним судом Одеської області за ст.335 КК України до покарання у виді 2-х років обмеження волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

встановив:

Ізмаїльський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що 19.04.2022 р. до уповноваженого органу з питань пробації надійшов вирок Кілійського районного суду Одеської області від 05.04.2021 р. щодо засудженого ОСОБА_5

Кілійським районним судом Одеської області на нього були покладені обов`язки на підставі ст.76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

27.05.2021 р. засудженому роз`яснений порядок та умови відбування випробувального терміну, правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, а також за систематичне вчинення адміністративних правопорушень (арк.27). ОСОБА_5 було роз`яснено, що поважними причинами неявки засудженої особи до уповноваженого органу з питань пробації є: несвоєчасне отримання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені (арк.27).

Того ж дня засуджений був ознайомлений під підпис з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: першу та третю середу кожного місяця (арк. 29). В подальшому 04.10.2021 р. винесена нова постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - 1-ий понеділок

кожного місяця (арк. 100). Обов`язку періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 не порушував (арк.101). Місця проживання та роботи не змінював, за межі України не виїжджав.

Згідно інформації з бази «Армор» та вимоги-УЩ КП, під час іспитового строку адміністративних правопорушень та нових кримінальних правопорушень ОСОБА_5 не вчиняв (арк.201, 202).

За час іспитового строку проводились повні оцінки ризиків вчинення повторних кримінальних правопорушень: 14.06.2021 р. (арк.40), 29.10.2021 р. (арк.117) та 14.03.2023 р. (арк.203). Рівні ризиків вчинення повторних кримінальних правопорушень були визнані низькими.

Ізмаїльським РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області спільно з партнерами пробації протягом іспитового строку ОСОБА_5 залучався до виховних заходів, які сприяли позитивним змінам у його житті. До проведення соціально-виховної роботи із засудженим залучались також волонтери пробації.

Іспитовий строк за вироком Кілійського районного суду Одеської області від 05.04.2023 року закінчився.

Засуджений ОСОБА_5 був сповіщений належним чином про час та місце розгляду подання, але не з`явився.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. У даному випадку суд не визнає участь осіб обов`язковою, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про проведення розгляду подання без участі осіб, що не з`явилися.

Представник Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» подання підтримала.

Суд, розглянувши подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, заслухавши думки прокурора, яка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч. 2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється від призначеного покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -

постановив:

Подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кілійського районного суду Одеської області за ст.335 КК України до покарання у виді 2-х років обмеження волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки- звільнити від призначеного основного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1