Справа № 209/2537/22
Провадження № 1-кп/209/126/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янське кримінальне провадження, внесене 23.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000761 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська Дніпропетровської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не працює, має на утриманні трьох малолітніх дітей 2011 р.н., 2013 р.н., 2014 р.н. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

-14.08.2015 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 18.11.2015 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяці позбавлення волі. Звільнився 28.12.2018 умовно достроково, невідбутий строк 11 місяців 24 дні,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 , на початку 2022 року знайшов відкриту ділянку місцевості, що знаходиться в м. Кам`янське неподалік від бульвару Незалежності, де на поверхні землі знаходяться родовища корисних копалин, а саме піску, видобування яких на даний час ніким не проводиться, після чого у нього виник протиправний умисел, направлений на незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення з зазначеної території. 22.09.2022 приблизно о 09.00 годині ОСОБА_5 , в порушення ст. ст. 15, 16 Кодексу України «Про надра», не будучи зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності та не маючи спеціального дозволу на користування надрами, з метою реалізації свого протиправного умислу, направленого на незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи при собі одну совкову лопату та одну штикову лопату та 100 (сто) поліпропіленових мішків, заздалегідь підготовлених ним для незаконного видобування піску, прибув на ділянку місцевості, що розташована на відстані приблизно 1.2 кілометри від бульвару Незалежності в Дніпровському районі м. Кам`янське (координати 48.61574, 34.54633), де усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у період часу з 09.00 по 12.00 годин здійснив видобуток піску, який є неметалічною вогнетривкою сировиною та належить до корисних копалин загальнодержавного значення, загальною вагою 3752 кг та завантажив його у 100 (сто) поліпропіленових мішків. В момент видобування піску, протиправну діяльність ОСОБА_5 припинено працівниками поліції.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження в частині за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.240 КК України, на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю необхідності продовження кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого. Надала суду копію актового запису про смерть № 1907, виданого 29.11.2022 року Заводським ВДРАЦС у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), згідно якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також лист выд 08.12.2022 р. № 1755/20.24-31.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, та вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю клопотань від родичів померлого ОСОБА_5 про необхідність продовження судового розгляду кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що заяви від близьких родичів померлого щодо призначення та подальшого судового розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого, до суду не надходило.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що під час судового провадження обвинувачений ОСОБА_5 помер і суд не вбачає необхідності продовження розгляду кримінального провадження з метою його реабілітації, кримінальне провадження підлягає закриттю за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 240 КК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. ст. 96-1, 96-2, 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 96-1, 96-2, 100, 284, 372 КПК України, суд, -

Постановив:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 240 України, у зв`язку з його смертю.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.09.2022 р.

На підставі ст. 96-1, 96-2КК України застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати в дохід держави: зразки ґрунту відкритої місцевості кар`єр, що розташований на відставні приблизно 1,2 км від бульвару Незалежності «Діант», в м. Кам`янське, Дніпропетровської області, котрі поміщено до спеціальних пакетів KIV2150170, KIV2150180, KIV2131116; зразки ґрунту з мішків котрі поміщено до спеціальних пакетів KIV2131117, KIV 2131119, KIV2131121; 100 поліетиленових мішків з сипучим ґрунтом жовтого кольору зовні схожого на пісок.

Речові докази: штикову лопату (металевою робочою частиною та дерев`яним держаком), совкову лопату (металевою робочою частиною та дерев`яним держаком) - знищити.

Ухвала може буде оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1