Справа № 930/2346/22
Провадження №1-кс/930/536/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2022 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

За участю секретаря судових засіданнь ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000182 від 04.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ ВП № 5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000182 від 04.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення обшуку, мотивуючи його тим, що до чергової частини Немиріського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 21.03.2016 року до 03.04.2016 року із домоволодіння розташованого по АДРЕСА_2 було викрадено побутові речі.

Відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000182 від 04.04.2016 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

В подальшому в ході виконання доручення надійшов рапорт працівника СКП ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області відповідно до якого встановлено, що проведеними розшуковими заходами та вдало спланованими заходами працівниками СКП ВП №5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області було отримано інформацію оперативного характеру, що до даної крадіжки причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 який проводив ремонтні роботи у будинку потерпілого ОСОБА_5 , звідки було здійснено крадіжку. Водночас із цим встановлено, що на момент проведення ремонтних робіт ОСОБА_7 неодноразово приїздив на мотоблоці із напівпричепом до домогосподарства ОСОБА_8 .

Водночас із цим встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , яке відповідно довідки №437 від 02.12.2022 року виданого КІІ «НЬ П» зареєстроване за ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - в рівних частках кожному, на праві свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Кіровської сільської ради 18.12.2001 року народження.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні № 0000182 щодо причетності особи до вчинення вищевказаної крадіжки, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, є необхідність у проведенні обшуку місця його проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з метою відшукання газових балонів у кількості 2 шт., табуретки у кількості 4 шт. матерчатих килимки у кількості 2 шт. та металеву каструля у кількості 1 шт., а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України слідує, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Як слідує з вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Ознпйомившись із доводами слідчого, які викладені у клопотанні, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказані речові докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.234 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку у домогосподарстві, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зареєстроване в рівних частках, на праві свідоцтва про право власності на житловий будинок за ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , у розташованих на його території житлових, гаражних, підсобних, горищних, підвальних приміщеннях, з метою виявлення та вилучення газових балонів у кількості 2 шт., табуретки у кількості 4 шт. матерчатих килимки у кількості 2 шт. та металеву каструля у кількості 1 шт.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1