Справа №639/2084/21
Провадження №1-кп/639/105/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові судове провадження за обвинувальними актами у кримінальних провадженнях № 0000425 від 25.11.2020 р., № 0000192 від 26.02.2021 р., 0001045 від 25.04.2019 р., 0000399 від 16.02.2021 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду перебуває судове провадження за обвинувальними актами у кримінальних провадженнях № 0000425 від 25.11.2020 р., № 0000192 від 26.02.2021 р., 0001045 від 25.04.2019 р., 0000399 від 16.02.2021 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході розгляду справи захисник ОСОБА_6 заявила клопотання про призначення судової портретної експертизи, обґрунтовуючи її проведення тим, що в ході перегляду долученого прокурором відповідного відеозапису, виникає об`єктивний сумнів, що на даному відеозаписі зображений саме обвинувачений ОСОБА_5 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали судової справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку із наявним сумнівом щодо зображення ОСОБА_5 на відповідному відеозаписі, беручи до уваги, що дана обставина має значення для вирішення кримінального провадження по суті, враховуючи, що для з`ясування такої обставини необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 щодо призначення судової портретної експертизи, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 , підтримане захисником ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 про призначення у кримінальному провадженні судової портретної експертизи задовольнити.

Призначити у судовому провадженні за обвинувальними актами у кримінальних провадженнях № 0000425 від 25.11.2020 р., № 0000192 від 26.02.2021 р., 0001045 від 25.04.2019 р., 0000399 від 16.02.2021 р. судову портретну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи придатне зображення особи чоловічої статі, яка зображена на відеофайлах "VIDEO_§¬§С§Я§С§Э14_main_1025_1949.avi", "VIDEO_§¬§С§Я§С§Э5_main_1007_2006.avi"

для портретної ідентифікації?

2.Чи належить зображення вказаної особи у відеофайлах обвинуваченому ОСОБА_5 .?

У розпорядження експертів надати CD-R диск з записами від 18.03.2021 з камер відеоспостереження, розташованих у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 (т. 1 а.с. 98), а також матеріали судової справи № 639/2084/21, провадження № 1-кп/639/105/23, які містять фотографії із зображенням ОСОБА_5 та відеозаписи судових засідань за його участю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.02.2023 р.

Суддя ОСОБА_1