Справа №705/212/18
1-в/705/36/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за поданням начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця до арешту АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, за даною справою засудженого 15.10.2020 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 190 ч. 2, 263 ч. 1, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. В строк відбування покарання зараховано строк перебування його під вартою з 09.01.2018 року по 25.05.2018 року, та з 19.12.2019 року по 15.10.2020 року з розрахунку день за день,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92) направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , у якому вказав, що засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони. У період з 16.02.2020р. до 14.08.2020р. відбував покарання в ДУ «Старобабанівська ВК №92» допустив 23 порушення режиму відбування покарання. Стягнення не зняті та не погашені. Заохочень не мав. Із 14.08.2020р. до 26.02.2021р. під час утримання в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» допустив 2 порушення режиму утримання. Стягнення не зняті та не погашені. Заохочень не мав. З 26.02.2021р. відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська ВК №92», за час відбування покарання допустив 26 порушень режиму відбування покарання. Стягнення не зняті та не погашені. Заохочень не маає. Виконує законні вимоги персоналу установи. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи. У скоєному злочині розкаюється. Не став на шлях виправлення. Просить вирішити питання про встановлення по відношенню до ОСОБА_3 , який звільняється з виправної колонії, адміністративний нагляд терміном на 1 рік 6 місяців і встановити обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Представник державної установи «СВК (№ 92)» в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій підтримав подання та просить встановити відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, враховуючи процесуальну позицію осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 15.10.2020 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 190 ч. 2, 263 ч. 1, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. В строк відбування покарання зараховано строк перебування його під вартою з 09.01.2018 року по 25.05.2018 року, та з 19.12.2019 року по 15.10.2020 року з розрахунку день за день.

У відповідності до вимог п. «Б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених, раніше судимих.

За вказаних обставин, суд вважає, що згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за засудженим ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,

У Х В А Л И В:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік 6 місяців і встановити наступні обмеження:

-заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

-заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же термін, з моменту вручення ухвали.

Суддя Леся Сергіївна Годік