Справа№751/4880/22
Провадження №1-кп/751/43/23
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

24 березня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000370 від 17.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, офіційно непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 24.05.2021 Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік ,

за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

Встановив:

15.05.2022, в ранковий час, ОСОБА_7 , діючи умисно, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, через месенджер «Telegram», придбав психотропні речовини, які 15.05.2022, у вечірній час, перебуваючи біля ДНЗ№.58, що по вул. Орловській в м. Чернігові, забрав у вигляді «закладки» та поклавши в салон автомобіля марки «Skoda Fabia» р.н. НОМЕР_1 , зберігаючи для власного вживання, без мети збуту, перевіз на ділянку місцевості, що знаходиться біля блокпосту №7 по вул. Квітневій в м. Чернігові.

16.05.2022, в період часу з «20» год. «51» хв. по «20» год. «54» хв., працівники поліції під час проведення огляду місця події, на ділянці місцевості, що за адресою: м. Чернігів, вул. Квітнева, 20, виявили та в подальшому вилучили у ОСОБА_7 , який перебував в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, полімерний пакетик 3 порошкоподібною речовиною, яка відповідно висновку експерта № CE-19/125-22/2559-Н3ПРАП від 21.06.2022 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін-основу 2,074 г, що є великим розміром, яку останній незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, з наступними змінами та доповненнями. амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежений (таблиця 2, список 2).

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_7 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, визнав, як достовірні, всі докази по справі, погодившись на скорочений порядок судового провадження, тобто без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів справи, які характеризують його особу, пояснивши, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ст. 349 КПК України, йому зрозумілі.

При цьому пояснив, що час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення у обвинувальному акті зазначені вірно, у скоєному щиро розкаюється та просив суворо не карати.

Таким чином, ОСОБА_7 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропних речовин, у великих розмірах, без мети збуту.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 суд відносить вчинення кримінального правопорушення у стані викликаному вживанням наркотичних засобів та рецидив злочинів.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання ОСОБА_7 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним кримінального правопорушення, обставини, при яких було скоєно злочин, його наслідки, особу обвинуваченого, який раніше судимий, притягувався до адміністративної відповідальності протягом року, не працює, щиро кається з приводу вчиненого, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. З урахуванням вище перелічених обставин, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_7 слід обрати у вигляді штрафу, що повною мірою відповідатиме скоєному.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні у зв`язку з проведенням судових експертиз в сумі 943 грн. 90 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід не обирався.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

Ухвалив:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.

Речові докази: порошкоподібну речовину, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін-основу 2,074 г, яку передано на зберігання до камери схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області - знищити;

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати у зв`язку з проведенням судових експертиз в сумі 943 (дев`ятсот сорок три) грн. 90 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1