Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2577/22

Номер провадження: 1-кп/511/90/23

18.01.2023 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області 16.01.2023 року надійшло клопотання від захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ознайомившись з вказаним клопотанням, суддя прийшла до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Оскільки вказана заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є невмотивованою та необґрунтованою, з її змісту не вбачається будь-яких поважних обставин, які б перешкоджали захиснику приймати участь під час судового розгляду безпосередньо в приміщенні Роздільнянського районного суду; окрім того матеріали справи не містять повноваження адвоката ОСОБА_2 на представництво інтересів обвинуваченого, тому підстави для її задоволення відсутні.

Окрім того, Роздільнянський районний суд Одеської області забезпечений трьома залами судового засідання, які обладнані системою відеоконференцзв`язку, однак у зазначених залах судового засідання окрім кримінальних справ слухаються також цивільні справи, справи про адміністративні правопорушення, адміністративні справи та клопотання слідчих та прокурорів на досудовому розслідуванні.

Слід зазначити, що зал судового засідання судді ОСОБА_1 не обладнаний системою відеоконференцзв`язку, під час бронювання відеоконференцзв`язку та пошуку вільного залу судового засідання було виявлено, що зали судових засідань Роздільнянського районного суду Одеської області на призначений час зайняті.

Також варто зазначити, що у зв`язку з регулярними плановими, екстреними та аварійними відключеннями електроенергії в Одеській області та загалом в Україні, передбачити чи буде на призначений час розгляду справи світло в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області неможливо.

У зв`язку з вищевикладеним, суддя вважає за необхідне у задоволенні заявленого клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання по вказаному вище кримінальному провадженню в режимі відеоконференції - відмовити.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1