Єдиний унікальний номер 725/1223/23
Номер провадження 1-кс/725/429/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2023 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000016 від 10.01.2023 року, яке подане старшим слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилається на те, що В ході досудового розслідування встановлено, що згідно матеріалів УСБУ в Чернівецькій області, що відповідно до матеріалів УСБУ в Чернівецькій

області, встановлено, що в мережі Інтернет на відеохостингу « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

користувачем ОСОБА_5 оприлюднено відеозапис ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в якому йде мова про те, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » упродовж 2017-2022 років, зловживаючи службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, в порушення чинного законодавства, здійснили завищення витрат при закупівлях, реставрації та охороні кладовищ, чим завдали збитків місцевому бюджету.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 10 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Встановлено, що поточний ремонт частини алеї християнського кладовища МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (будівництво пішохідних доріг - 45233260-9) проведено відповідно до Договору №16 від 12 жовтня 2018 року, укладеному між МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 .

Відповідно до п. 1.2 Договору, Підрядник в межах договірної ціни, складеної згідно Правил визначення вартості будівництва ДСТУ Б.Д. 1.1-1.2013 згідно з кошторисом виконує на свій ризик власними і залученими силами та відповідними засобами всі передбачені замовленням роботи, здає в обумовлені строки об`єкта в експлуатацію Замовнику, усуває протягом гарантійного терміну експлуатації об`єкту недоліки, які зумовлені неякісним наданням послуг. Відповідно до п. 3.1 Договору, договірна ціна послуг, доручених для виконання підряднику складає 196 009 гривень. Строк виконання робіт -грудень 2018 року.

В зв`язку із викладеним, 10.02.2023 року було призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 та на вирішення експертизи було поставлено наступні запитання: «Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з «Поточного ремонту частини центральної алеї християнського кладовища МКП «Історико-культурний заповідник «Кладовища по вул. Зеленій» (будівництво пішохідних доріг - 45233260-9) обсягам та вартості, які вказані в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в? В разі встановлення невідповідності між фактично виконаними роботами та роботами, зазначеними в Актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, встановити різницю між виконаними роботами із зазначенням робіт, які не виконані, обсягу не виконання та суми завищеної вартості будівельних робіт?».

Так, до органу досудового розслідування надійшло клопотання експерта від 16.02.2023 №СЕ-19/126-23/1433-БТ про надання додаткових матеріалів для виконання вказаної експертизи, які відповідно до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» та науково-методичних рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, необхідно надати в оригіналі.

Окрім того, встановлено, що поточний ремонт частини (заміна бордюрів -100 метрів) центральної алеї християнського кладовища МКП «Історико-культурний заповідник «Кладовища по вул. Зеленій» (благоустрій кладовищ -45112714-3) проведено відпоідно до Договору №18 від 20 грудня 2017 року, укладеному між МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 .

Відповідно до п.1.2 Договору, Підрядник в межах договірної ціни, складеної згідно Правил визначення вартості будівництва ДСТУ Б.Д.1.1-1.2013 згідно з кошторисом виконує на свій ризик власними і залученими силами та відповідними засобами всі передбачені замовленням роботи, здає в обумовлені строки об`єкта в експлуатацію Замовнику, усуває протягом гарантійного терміну експлуатації об`єкту недоліки, які зумовлені неякісним наданням послуг.

Відповідно до п. 3.1 Договору, договірна ціна послуг, доручених для виконання підряднику складає 53 057 гривень. Строк виконання робіт до 31 грудня 2017 року.

В зв`язку із викладеним, 10.02.2023 року було призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 та на вирішення експертизи було поставлено наступні запитання: «Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з «Поточного ремонту частини (заміна бордюрів - 100 метрів) центральної алеї християнського кладовища МКП «Історико-культурний заповідник «Кладовища по вул. Зеленій» (благоустрій кладовищ 45112714-3) обсягам та вартості, які вказані в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в? В разі встановлення невідповідності між фактично виконаними роботами та роботами, зазначеними в Актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, встановити різницю між виконаними роботами із зазначенням робіт, які не виконані, обсягу не виконання та суми завищеної вартості будівельних робіт».

Так, до органу досудового розслідування надійшло клопотання експерта від 16.02.2023 року №СЕ-19/126-23/1430-БТ про надання додаткових матеріалів для виконання вказаної експертизи, які відповідно до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» та науково-методичних рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, необхідно надати в оригіналі.

Також, встановлено, що поточний ремонт частини огорожі християнського кладовища з боку вулиці Зеленої МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (вІдновлювальні роботи - 45454100-5) проведено відповідно до Договору №16 від 20 вересня 2017 року, укладеному між МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 .

Відповідно до п. 1.2 Договору, Підрядник в межах договірної ціни, складеної згідно Правил визначення вартості будівництва ДСТУ Б.Д. 1.1-1.2013 згідно з кошторисом виконує на свій ризик власними і залученими силами та відповідними засобами всі передбачені замовленням роботи, здає в обумовлені строки об`єкта в експлуатацію Замовнику, усуває протягом гарантійного терміну експлуатації об`єкту недоліки, які зумовлені неякісним наданням послуг.

Відповідно до п. 3.1 Договору, договірна ціна послуг, доручених для виконання підряднику складає 94 934 грн. 12 коп. Строк виконання робіт -вересень-грудень 2017 року.

В зв`язку із викладеним, 10.02.2023 року було призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено судовим експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи було поставлено наступні запитання: «Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з «Поточного ремонту частини огорожі християнського кладовища з боку вул. Зеленої МКП «Історико-культурний заповідник «Кладовища по вул. Зеленій» (вІдновлювальні роботи - 45454100-5) обсягам та вартості, які вказані в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в? В разі встановлення невідповідності між фактично виконаними роботами та роботами, зазначеними в Актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, встановити різницю між виконаними роботами із зазначенням робіт, які не виконані, обсягу не виконання та суми завищеної вартості будівельних робіт».

Так, до органу досудового розслідування надійшло клопотання експерта від 17.02.2023 року №СЕ-19/126-23/1434-БТ про надання додаткових матеріалів для виконання вказаної експертизи, які відповідно до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» та науково-методичних рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, необхідно надати в оригіналі.

Окрім того, встановлено, що поточний ремонт частини огорожі християнського кладовища МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (зведення огорож, монтаж поручнів і захисних засобів - 45340000-2) проведено відповідно до Договору №17 від 18 жовтня 2018 року, укладеному між МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 .

Відповідно до п.1.2 Договору, Підрядник в межах договірної ціни, складеної згідно Правил визначення вартості будівництва ДСТУ Б.Д.1.1-1.2013 згідно з кошторисом виконує на свій ризик власними і залученими силами та відповідними засобами всі передбачені замовленням роботи, здає в обумовлені строки об`єкта в експлуатацію Замовнику, усуває протягом гарантійного терміну експлуатації об`єкту недоліки, які зумовлені неякісним наданням послуг.

Відповідно до п. 3.1 Договору, договірна ціна послуг, доручених для виконання підряднику складає 196 506 гривень. Строк виконання робіт -жовтень 2018 - грудень 2018 року.

В зв`язку із викладеним, 10.02.2023 року було призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 та на вирішення експертизи було поставлено наступні запитання: «Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з «Поточного ремонту частини огорожі християнського кладовища МКП «Історико-культурний заповідник «Кладовища по вул. Зеленій» (зведення огорож, монтаж поручнів і захисних засобів -45340000-2) обсягам та вартості, які вказані в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в? В разі встановлення невідповідності між фактично виконаними роботами та роботами, зазначеними в Актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, встановити різницю між виконаними роботами із зазначенням робіт, які не виконані, обсягу не виконання та суми завищеної вартості будівельних робіт?».

Так, до органу досудового розслідування надійшло клопотання експерта від 17.02.2023 №СЕ-19/126-23/1435-БТ про надання додаткових матеріалів для виконання вказаної експертизи, які відповідно до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» та науково-методичних рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, необхідно надати в оригіналі.

На підставі вищевикладеного просить надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, для виконання судової будівельно-технічної експертизи а саме до:

1) актів закриття прихованих робіт по об`єкту «Поточний ремонт частини

центральної алеї християнського кладовища МКП «

ІНФОРМАЦІЯ_4 » (будівництво пішохідних доріг -

45233260-9); виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з

навантаження, перевезення сміття та грунту по об`єкту дослідження та інших

спеціальних, технологічних робіт по об`єкту дослідження; загального журналу

робіт на об`єкті дослідження; виконавчої документації, що підтверджує

виконання робіт з демонтажу по об`єкту дослідження та інших спеціальних,

технологічних робіт; документів, що свідчать про відповідність та вартість

матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт

(накладні, сертифікати);

2)виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з навантаження та перевезення на «Поточний ремонт частини (заміна бордюрів 100 метрів) центральної алеї християнського кладовища МКП «Історико-культурний заповідник «Кладовища по вул. Зеленій» (благоустрій кладовищ - 45112714-3); актів закриття прихованих робіт по вказаному об`єкту; загального журналу робіт на об`єкті дослідження; виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з демонтажу по об`єкту дослідження та інших спеціальних, технологічних робіт; документів, що свідчать про відповідність та вартість матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт (накладні, сертифікати);

3)виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з навантаження та перевезення на «Поточний ремонт частини огорожі християнського кладовища з боку вул. Зеленої МКП «Історико-культурний заповідник «Кладовища по вул. Зеленій» (відновлювальні роботи - 45454100-5); актів закриття прихованих робіт по вказаному об`єкту; загального журналу робіт на об`єкті дослідження;

4)документів, що свідчать про відповідність та вартість матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт (накладні, сертифікати);

5) виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з навантаження та перевезення на «Поточний ремонт частини огорожі християнського кладовища МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (зведення огорож, монтаж поручнів і захисних засобів - 45340000-2); актів закриття прихованих робіт по вказаному об`єкту; загального журналу робіт на об`єкті дослідження; документи, що свідчать про відповідність та вартість матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт (накладні, сертифікати).

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий під час розгляду клопотання довела, що документи про доступ до яких вона клопоче перебувають у володінні МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_1 . Самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, для виконання судової будівельно-технічної експертизи а саме до:

1) актів закриття прихованих робіт по об`єкту «Поточний ремонт частини

центральної алеї християнського кладовища МКП «

ІНФОРМАЦІЯ_4 » (будівництво пішохідних доріг -

45233260-9); виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з

навантаження, перевезення сміття та грунту по об`єкту дослідження та інших

спеціальних, технологічних робіт по об`єкту дослідження; загального журналу

робіт на об`єкті дослідження; виконавчої документації, що підтверджує

виконання робіт з демонтажу по об`єкту дослідження та інших спеціальних,

технологічних робіт; документів, що свідчать про відповідність та вартість

матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт

(накладні, сертифікати);

2) виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з навантаження та перевезення на «Поточний ремонт частини (заміна бордюрів 100 метрів) центральної алеї християнського кладовища МКП «Історико-культурний заповідник «Кладовища по вул. Зеленій» (благоустрій кладовищ - 45112714-3); актів закриття прихованих робіт по вказаному об`єкту; загального журналу робіт на об`єкті дослідження; виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з демонтажу по об`єкту дослідження та інших спеціальних, технологічних робіт; документів, що свідчать про відповідність та вартість матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт (накладні, сертифікати);

3) виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з навантаження та перевезення на «Поточний ремонт частини огорожі християнського кладовища з боку вул. Зеленої МКП «Історико-культурний заповідник «Кладовища по вул. Зеленій» (відновлювальні роботи - 45454100-5); актів закриття прихованих робіт по вказаному об`єкту; загального журналу робіт на об`єкті дослідження;

4) документів, що свідчать про відповідність та вартість матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт (накладні, сертифікати);

5) виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з навантаження та перевезення на «Поточний ремонт частини огорожі християнського кладовища МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (зведення огорож, монтаж поручнів і захисних засобів - 45340000-2); актів закриття прихованих робіт по вказаному об`єкту; загального журналу робіт на об`єкті дослідження; документи, що свідчать про відповідність та вартість матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт (накладні, сертифікати).

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1