Справа № 362/1074/22
Провадження № 1-кп/362/401/22
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

09.11.2022 м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представників потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000149 від 23.05.2016, за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З Офісу Генерального прокурора до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 23.05.2016, за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Ухвалою судді від 12.04.2022 призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, оскільки по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України.
Представник потерпілого ТОВ «ПАРКОМ ТРАНС», адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, цивільний позов підтримав.

Захисник адвокат ОСОБА_7 та законний представник обвинуваченого просили призначити справу до судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву, в якій просив справу слухати без його участі, шкода йому відшкодована, претензій до обвинуваченого він не має.

Представник потерпілих, адвокат ОСОБА_9 в дане судове засідання не з`явився, про час та місце якого повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, жодних клопотань до суду від нього не надходило, тому суд вважає за можливе продовжити підготовче судове засідання без його участі.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Як вбачається з обвинувального акта, обвинувачений ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Його син, ОСОБА_6 , який представляє інтереси померлого, звернувся із заявою про розгляд кримінального провадження з метою реабілітації померлого. Вказану заяву він підтримав в підготовчому судовому засіданні.

Таким чином, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Таким чином, враховуючи, що не має підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 27 та ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється відкрито суддею одноособово.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Васильківського міськрайонного суду Київської області на 15 листопада 2022 року о 12 годині 00 хвилин.
Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, законного представника обвинуваченого, захисника, представників потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1