печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8874/23-к
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в межах кримінального провадження №0000732 від 04.08.2022 із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), що містить дані про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію тощо, здійснені із/на сімкартку за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із зазначенням місцезнаходження абонента А та абонента Б (співрозмовник), з зазначенням часу та тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій (із зазначенням адрес їх розташування), в період часу з 00-00 01.06.2022 до 23-59 04.10.2022.

В судовому засіданні особа, яка звернулася із клопотанням адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з наведених в ньому підстав.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, проте, в судове засідання не з`явився з невідомих причин.

Слідчий суддя, визнав за можливе розглянути провадження у відсутність особи, яка не з`явилася.

Слідчий суддя, заслухавши думку особи, яка звернулася із клопотанням, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до наступного висновку.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження адвокат ОСОБА_3 зазначає, що ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000732 від 04.08.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, в якому адвокат ОСОБА_3 є захисником підозрюваного ОСОБА_4 .

Крім того, адвокат посилається на достатність підстав вважати, що зазначені документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та містять відомості, що можуть становити охоронювану законом таємницю.

Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації, що містить дані про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію тощо, здійснені із/на сімкартку за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із зазначенням місцезнаходження абонента А та абонента Б (співрозмовник), з зазначенням часу та тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій (із зазначенням адрес їх розташування), в період часу з 00-00 01.06.2022 до 23-59 04.10.2022.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/8874/23-к.

Примірник 2 наданий захиснику адвокату ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1