Справа № 161/5312/23
Провадження № 1-кс/161/1838/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 04 квітня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 , до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: запити цінових пропозицій або інші документи, що слугували підставою для визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, оригінали договорів із додатками до них, акти виконаних робіт, товаро транспортні накладні на обладнання та матеріали, довідки про вартість виконаних договорів, товаро-транспортні накладні на поставку обладнання чи матеріалів, сертифікати відповідності та якісні посвідчення на обладнання чи матеріали, які постачалися, в рамках кримінального провадження № 0000012 від 02.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув старший слідчий та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, тобто надати дозвіл на тимчасовий доступ до нижчезазначених речей та документів, з можливістю вилучення належним чином завірені копії.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , прокурору відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 , до оригіналів документів з можливістю отримання належним чином завірені їх копії, а саме: запити цінових пропозицій або інші документи, що слугували підставою для визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, оригінали договорів із додатками до них, акти виконаних робіт, товаро транспортні накладні на обладнання та матеріали, довідки про вартість виконаних договорів, товаро-транспортні накладні на поставку обладнання чи матеріалів, сертифікати відповідності та якісні посвідчення на обладнання чи матеріали, які постачалися.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж двох місяців з дня поставлення ухвали.

Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ст.165 ч.2 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: