Провадження №1-кс/523/2994/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2022 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши, клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000053 від 13.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
02.11.2022 прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку ознайомлення захиснику з матеріалами кримінального провадження № 0000053 від 13.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Захисник ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, до суду не з`явився, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ст.290 КПК України неприбуття особи, яка належним чином повідомлена про час та дату слухання справи не перешкоджає розгляду вказаного клопотання, тому його розгляд проведено без участі захисника ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання, задля додержання розумних строків розслідування справи.

Дослідивши надані прокурором докази, судом встановлені наступні обставини та зроблені наступні висновки.

Так, згідно витягу з ЄРДР слідчим відділенням відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 13.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2021 між Державним підприємством «Одеський морський торговельний порт» в особі директора ОСОБА_5 (замовник) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 (код ДРФО НОМЕР_1 ) укладено Договір про закупівлю КД-21733 від 07.04.2021.

Предметом даного договору стало: «Електромонтажні роботи» (Роботи зі встановлення системи пожежної сигналізації, системи передачі тривожних сповіщень, системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, системи пожежогасіння) на об`єктах Підприємства.

Відповідно до пункту 3.1 Договору КД-21733 від 07.04.2021 ціна договору становила 4 500 039,03 гривень (чотири мільйони п`ятсот тисяч тридцять дев`ять гривень 03 коп.), без ПДВ.

Відповідно до пункту 9.1 Договору КД-21733 від 07.04.2021, з метою забезпечення контролю за відповідністю робіт, матеріальних ресурсів установленим вимогам Замовник здійснює нагляд за виконанням робіт.

Так, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду в.о. директора Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт», будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов`язками, тобто будучи службовою особою підприємства, 07.06.2021, у невстановлений слідством час, знаходячись у своєму робочому кабінеті Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт», за адресою: м. Одеса, площа Митна, 1, отримав від ФОП « ОСОБА_6 » для перевірки та затвердження Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2021 року по Договору КД-21733 від 07.04.2021, предметом якого були: «Електромонтажні роботи» (Роботи зі встановлення системи пожежної сигналізації, системи передачі тривожних сповіщень, системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, системи пожежогасіння) на об`єктах Підприємства.

В подальшому ОСОБА_5 , проявляючи злочинну недбалість, в порушення своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, не передбачаючи можливості настання тяжких наслідків, хоча повинен був і міг їх передбачити не перевірив на достовірність дані, відображені в Акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2021 року на суму 2 025 076,00 гривень, а саме відповідність обсягу фактично виконаних робіт з встановлення системи пожежної сигналізації, системи передачі тривожних сповіщень, системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, системи пожежогасіння на об`єктах підприємства обсягам зазначених у даному Акті, засвідчив зазначений акт своїм підписом та печаткою підприємства.

Зазначені халатні дії ОСОБА_5 в подальшому, призвели до необґрунтованого перерахування коштів Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» на рахунок фізичної особи підприємця ОСОБА_6 на суму 1 348 279,75 гривень (платіжне доручення № від 11 червня 2021 року), оскільки фактично роботи з встановлення у складських та виробничих спорудах, АЗС, приміщення насосних з перекачування легкозаймистих та горючих рідин, складів «Червоні Пакгаузи» корпусів №1, №2, №4, №5 Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» системи пожежної сигналізації, системи передачі тривожних сповіщень, системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, системи пожежогасіння, в повному обсязі виконані не були. Неналежне виконання в.о. директора Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» ОСОБА_5 своїх службових обов`язків завдало збитків державному підприємству на суму 1 348 279,75 гривень, що в 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто спричинило тяжкі наслідки інтересам держави в особі Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт».

20.09.2022, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки інтересам держави.

21.10.2022, визнавши, що зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, досудове розслідування завершено. Про завершення досудового розслідування повідомлено сторонам кримінального провадження, a також про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів. Захист прав та інтересів підозрюваного ОСОБА_5 здійснюють адвокати ОСОБА_7 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2299 від 01.09.2012, здійснює адвокатську діяльність за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 23/1, каб.8) та ОСОБА_4 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2178 від 03.04.2012, здійснює адвокатську діяльність індивідуально за адресою: АДРЕСА_1 ).

Станом на 01.11.2022, підозрюваний ОСОБА_5 та захисник-адвокат ОСОБА_7 завершили ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які складаються з 5-томів та проектної документації у вигляді робочих проектів та технічних паспортів.

При цьому, захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 , якому було повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття сторонами матеріалів, a також неодноразово скеровано слідчим електронною поштою повідомлення про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, зокрема на дати: 24.10.2022, 25.10.2022, 26.10.2022, 27.10.2022, особисто вручено повідомлення на 28.10.2022, на визначені дати та час для ознайомлення не з`являвся, про причини неприбуття не повідомляв та жодним чином не проявляв активних дій у питанні ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Лише 01.11.2022, захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 прибув до слідчого для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та ознайомився частково з томом №4 даного кримінального провадження.

Таким чином, викладені факти свідчать про зволікання захисником підозрюваного ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_4 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що обсяг матеріалів кримінального провадження, наданих для ознайомлення, не є занадто складним, та об`ємним, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а строк у 4 робочі дні достатнім для ознайомлення з матеріалами справи у 5-ти томах.

Керуючись ст.ст. 369-372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000053 від 13.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України- задовольнити.
Встановити строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 13.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України захиснику підозрюваного ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_4 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2178 від 03.04.2012, здійснює адвокатську діяльність індивідуально за адресою: Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2Б/1) чотири робочі дні з моменту отримання захисником вказаної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1