Справа № 459/2837/22
Провадження № 1-кс/459/1663/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000638 від 22.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Поляна Горностаївського району Херсонської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2022 слідчий звернувся з даним клопотанням до суду. В обґрунтування клопотання послався на те, що ОСОБА_5 21.10.2022 близько 18.30 годпід час воєнного стану, знаходячись в торговому залі магазину «Сім-23» ТзОВ «КЛЕВЕР СТОРС» по вул. Сокальській, 6 в м.Червонограді, шляхом вільного доступу, за відсутності уваги сторонніх осіб, таємно викрав із вказаного магазину упаковку печива «Zejyk» вишня чорний шоколад вагою 140 грам вартістю 39 гривень 97 копійки, плитку шоколаду «Millennium» пористий чорний вагою 85 грам вартістю 26 гривень 04 копійки, упаковки арахісу «Felix» солоний вагою 120 грам вартістю 78 гривень 98 копійок, упаковки арахісу «Felix» подвійне об смаження вагою 120 грам вартістю 78 гривень 98 копійок, дві упаковки кабаносів «Delicate» з м`яса птиці вагою 100 грам вартістю 52 гривні 92 копійки, упаковку кабаносів «Hot&Spicy» свинина-гостре чилі вагою 100 грам вартістю 52 гривень 92 копійок котрі заховав в одяг який був одягнутий, після чого, не розрахувавшись за вказаний товар, покинув приміщення магазину. Таким чином ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі. Своїми злочинними діями ОСОБА_5 завдав ТзОВ «КЛЕВЕР СТОРС» матеріальної шкоди на загальну суму 382,73 грн.. Вважає, що зібрані в ході досудового розслідування докази повністю підтверджують обґрунтованість підозри за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України . Вказав, що наявні ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний може ухилитись від виконання покладених на нього процесуальних обов`язків. На думку слідчого наведені у клопотанні обставини свідчать про те, що менш суворі запобіжні заходи є не достатні для запобігання вказаним ризикам.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали з підстав, вказаних у ньому.

Підозрюваний не заперечив щодо застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000638 від 22.10.2022 за ознаками кримінального правопорушень, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

26.10.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України .
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення є: протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_6 24.10.2022; протоколи допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколи огляду місця події від 21.10.2022, постанови про визнання предметів речовим доказом від 24.10.2022; протоколи огляду речового доказу від 24.10.2022; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 26.10.2022.
Наведені слідчим у клопотанні та додатках до нього інформація й факти є достатньо переконливими і дають підстави вважати, що існує обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Наявними ризиками, які, відповідно до ст. 177 КПК України, дають підстави вважати, що підозрюваний може ухилитись від виконання покладених на нього процесуальних обов`язків є:
-переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду. Даний ризик підтверджується тим, що тяжкість інкримінованого правопорушення та усвідомлення можливості засудження до реального терміну позбавлення волі, може стимулювати його до втечі;
-незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, оскільки в подальшому в судовому розгляді може виникнути питання щодо допиту свідків у кримінальному провадженні.
-продовжувати вчиняти нові кримінальні правопорушення, адже підозрюваний ОСОБА_5 не працює та не має постійного джерела доходів, та неодноразово судимий за вчинення кримінальних правопорушень
Також судом враховано, що обвинувачений не працює, неодружений, не має осіб на утриманні, має постійне місце проживання, не перебуває на обліках в лікарів нарколога та психіатра, що свідчить про міцні соціальні зв`язки.

Згідно із ст.177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є спосіб забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.
Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Даний вид запобіжного заходу може бути застосовано до особи яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Враховуючи вище наведене та те, що менш суворі запобіжні заходи є не достатні для запобігання вказаним ризикам, а тому стосовно ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби та покласти на нього обов`язки, передбачені ст.181 КПК України.

Керуючись ст. ст. 181,184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 27.12.2022 включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_10 такі обов`язки: заборона цілодобово залишати житло в період часу з 23 години по 06 годину за адресою: АДРЕСА_1 , за винятком часу необхідного для проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженню, за викликом слідчого, прокурора та суду.
Ухвалу передати для виконання Червоноградському РВП ГУНП у Львівській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1