Справа № 157/342/23
Провадження №1-кс/157/152/23
УХВАЛА

про арешт майна

23 лютого 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000060 від 21 лютого 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна,

встановив:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється дізнання у кримінальному провадженні №0000060 від 21 лютого 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в ході якого встановлено, що 20 лютого 2023 року близько 17 год біля пункту приймання-видачі служби доставки «Нова Пошта», що за адресою: вул. Молодіжна, 5, с. Ветли Камінь-Каширського району Волинської області, працівниками поліції зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з отриманою посилкою за номером ТТН 5202, при огляді якої виявлено й вилучено кристалічну речовину ззовні схожу на наркотичну.

Під час огляду місця події 20 лютого 2023 року, проведеного за вказаною адресою, слідчим виявлено та вилучено: кристалічну речовину, ззовні схожу на наркотичну, у прозорому поліетиленовому сейф-пакеті з надписом «1 гр AmF (Pink)»; мобільний сенсорний телефон моделі «Apple Iphone 8+», чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою НОМЕР_2 у чохлі; поліетиленовий пакет з написом «Нова Пошта» з номером ТТН 5202 та поліетиленовий пакет з написом «Для друга КОТИ» з сухим котячих кормом; змиви з поверхонь поліетиленового пакету з написом «Для друга КОТИ» та прозорого поліетиленового сейф-пакету з надписом «1 гр AmF ( ОСОБА_5 )».

Тимчасово вилучені в ході огляду місця події речі 21 лютого 2023 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000060 від 21 лютого 2023 року, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Прокурор зазначає, що у цьому випадку накладення арешту на вилучене майно є обов`язковим, оскільки вилучені об`єкти могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а також для проведення судових експертиз. Окрім цього, накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду місця події майно дозволить зберегти речові докази у кримінальному провадженні, унеможливить їх знищення чи відчуження, забезпечить виконання завдань кримінального провадження та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні в найкоротші строки.

Посилаючись на викладене, прокурор просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучене 20 лютого 2023 року під час огляду місця події майно, а саме: кристалічну речовину, зовні схожу на наркотичну, у прозорому поліетиленовому сейф-пакеті з надписом «1 гр AmF (Pink)»; поліетиленовий пакет з надписом «Нова Пошта» з номером ТТН 5202; поліетиленовий пакет з написом «Для друга КОТИ» з сухим кормом для котів; мобільний сенсорний телефон моделі «Apple Iphone 8+» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою НОМЕР_2 в чохлі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Володілець майна ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З доданих до клопотання матеріалів, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється дізнання в кримінальному провадженні №0000060 за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту, що було виявлено 20 лютого 2023 року в ході огляду місця події біля пункту приймання-видачі служби доставки «Нова Пошта», що за адресою: вул. Молодіжна, 5, с. Ветли Камінь-Каширського району Волинської області. Правова кваліфікація кримінального проступку ч. 1 ст. 309 КК України.

З протоколу огляду місця події від 20 лютого 2023 року встановлено, що під час проведення слідчої дії в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено кристалічну речовину, зовні схожу на наркотичну, в прозорому поліетиленовому сейф-пакеті з надписом «1 гр AmF (Pink)»; поліетиленовий пакет з надписом «Нова Пошта» з номером ТТН 5202; поліетиленовий пакет з написом «Для друга КОТИ» з сухим кормом для котів; мобільний сенсорний телефон моделі «Apple Iphone 8+» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою НОМЕР_2 в чохлі.

Постановою начальника СД Камінь-Каширського РВП ГУНП ОСОБА_6 від 21 лютого 2023 року зазначене вище майно визнано речовими доказами кримінальному провадженні.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на вказане вище майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його власника.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучене 20 лютого 2023 року під час огляду місця події майно, а саме: кристалічну речовину, зовні схожу на наркотичну, у прозорому поліетиленовому сейф-пакеті з надписом «1 гр AmF (Pink)»; поліетиленовий пакет з надписом «Нова Пошта» з номером ТТН 5202; поліетиленовий пакет з написом «Для друга КОТИ» з сухим кормом для котів; мобільний сенсорний телефон моделі «Apple Iphone 8+» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою НОМЕР_2 в чохлі.

Копію ухвали для виконання вручити прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1