УХВАЛА

Іменем України

01 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВП № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 про дозвіл на огляд місця події при проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001845 від 23.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

29.11.2022 р. слідчий ВП № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду місця події а саме, квартири АДРЕСА_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, який було проведено невідкладно.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 23.11.2022 до ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від оператора 102, про те що, невстановлена особа знаходячись на території Шевченківського району, м. Запоріжжя, незаконно перевезла з метою збуту та незаконно збула ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сильно діючий лікарський засіб "методон гидрохлорід" в особливо великих розмірах, який знаходився в 38 картонних ящиках, в кожному ящику знаходилось по 6 ємностей, об`ємом по 1000 мл.

23.11.2022 в ході проведення огляду за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено 38 картонних коробок в кожній з яких перебувало по 6 пляшок з рідиною «Methadon hydrochloride Delfarma» та аркуш паперу з надрукованим текстом «розхідна накладна №8 від 11.11.2022 з печаткою.

Встановлено, що відповідно до пояснень ОСОБА_6 вказану речовину під назвою «Methadon hydrochloride Delfarma» вона отримала від невідомого чоловіка 23.11.2022 у якості волонтерської допомоги та те, що вона являється наркотичновмісткою вона не знала.

Огляд вказаної квартири проведено невідкладно, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та фіксації обстановки, яка є швидко змінюваною та знищувальною.

Посилаючись на те, що зволікання з проведенням огляду місця події могло призвести до втрати майна здобутого внаслідок вчинення кримінального правопорушення, слідчий з посиланням на ст.233, 234, 237 КПК України, просить надати дозвіл на проведення огляду місця події, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши обґрунтованість клопотання, доводи слідчого на користь клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором, зобвязаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися із клопотанням про проведенням обшуку до слідчого судді.

В силу ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення,відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено та підтверджується матеріалами клопотання, що СВ ВП № 3 ЗРУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001845 від 23.11.2022 року (а.с. 3).

З долученого до клопотання рапорту від 23.11.2022 року вбачається, що 23.11.2022 о 14.15 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 23.11.2022 року о 14.15 за адресою: АДРЕСА_3 у пункті гуманітарної допомоги виявили 180 л. метадону, повідомив співробітник 4 відділу департаменту СБУ.

23.11.2022 року до постановлення ухвали слідчим суддею, невідкладно, слідчим ОСОБА_7 проведено огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 , яку орендує ОСОБА_8 та яка надала письмовий дозвіл на такий огляд ( а.с.5). Огляд проведено у період з 14.45 год. до 15.40 год.

Згідно матеріалів інвентаризаційної справи, власником квартири є ОСОБА_9 .

Під час огляду місця події було вилучено 38 коробок по 6 пляшок в кожній з рідиною ємністю по 1000 мл.

Беручи до уваги сукупність усіх вищенаведених обставин, загальну мету проведення слідчої дії, у зв`язку з необхідністю виявлення та фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукування предметів вчинення кримінального правопорушення, що у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 233,234, 235, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого ВП № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста ЗапоріжжяОСОБА_10 про дозвіл на огляд місця події - задовольнити.

Вважати наданим дозвіл на огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 з метою встановлення або спростування факту вчиненого кримінального правопорушення, та виявлення і фіксації слідів злочину, відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, предметів і речей, які можуть мати доказове значення для встановлення усіх обставин його вчинення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1