Справа № 583/1146/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2023 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність уповноваженої особи щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2023 Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду із зазначеною скаргою.

Свою скаргу мотивує тим, що 16.03.2023 ІНФОРМАЦІЯ_2 було подано повідомлення про кримінальне правопорушення до Охтирського РВП ГУНП України в Сумській області за фактом ухилення ОСОБА_3 від призову на військову службу під час мобілізації, за що передбачено відповідальність 336 КК України. Вказане повідомлення про кримінальне правопорушення було зареєстроване в журналі єдиного обліку за № 2161 від 16.03.2023, проте відомості до ЄРДР внесені не були.

Тому заявник звернувся зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Охтирського РВП ГУНП в Сумській області внести відповідні відомості до ЄРДР, викладені в повідомленні про кримінальне правопорушення, яке зареєстроване за його повідомленням в ЖЄО № 2161 від 16.03.2023, та розпочати досудове розслідування.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив скаргу розглядати без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Уповноважена особа Охтирського РВП в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча був повідомлений про час і місце слухання справи.

Згідно з вимогами ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

16.03.2023 ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до Охтирського РВП ГУНП України в Сумській області з повідомленням про кримінальне правопорушення, яку зареєстровано в ЖЄО № 2161. Подання мотивоване тим, що військозобов`язаний ОСОБА_3 перебуває на обліку військвозобов`янаних у ІНФОРМАЦІЯ_4 . ІНФОРМАЦІЯ_5 проводиться призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації. Військовозобов`язаний ОСОБА_3 відповідно до своєї військово-облікової спеціальності підлягає призову на військову службу під час мобілізації. 15.03.2023 року військовозобов`язаний ОСОБА_3 не прибув за отриманою ним повісткою на збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправки до військової частини.

Заява ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована в журналі ЄО № 2161 від 16.03.2023.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу кримінального правопорушення, достатньо даних про об`єктивні ознаки кримінального правопорушення.

Виходячи з приписів ст. 214 КПК України, повноваженнями щодо оцінки відомостей, наведених у заяві, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наділені слідчий, дізнавач та прокурор.

У заяві від 16.03.2023, ІНФОРМАЦІЯ_5 було зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Зокрема, заявник прямо наводить в своїй заяві про внесенні відомостей до ЄРДР обставини вчинення, на його думку, кримінального правопорушення, особу, яка, на його думку вчинила неправомірні дії.

Проте уповноважена особа Охтирського РВП ГУНП в Сумській області в строки, визначені ст. 214 КПК України, відповідне рішення по заяві не прийняла.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати уповноважену особу Охтирського РВП ГУНП в Сумській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність уповноваженої особи щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Охтирського РВП ГУНП в Сумській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.03.2023, ЖЄО№ 2161.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4