Справа №127/8370/23
Провадження №1-кс/127/3368/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління Служби безпеки України в Вінницькій області ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000100 від 30.05.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110 КК України стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке мотивоване тим, що Слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провалженні №0000100 від 30.05.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України за підозрою ОСОБА_6 .

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_6 , який є керівником та власником Інтернет-видання «ПолитНавигатор» - www.politnavigator.net (Рішенням РНБО України «Про застосування, скасування та внесення змін до персональних, спеціальних, економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) від 19.03.2019, введеного в дію Указом Президента України № 82/2019 від 19.03.2019 до власника вказаного вище доменного імені застосовано персональні санкції у вигляді блокування інтернет-провайдером доступу до ресурсів, в тому числі до субдомену) з лютого 2014 року використовуючи названий інтернет-ресурс систематично здійснює публікацію матеріалів антиукраїнського характеру, які містять заклики до здійснення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

З метою ведення підривної інформаційної діяльності направленої на дискредитацію органів державної влади в Україні, Збройних Сил України, розповсюдження заздалегідь неправдивої антиукраїнської інформації, а також публікацій, що містять заклики до здійснення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України, ОСОБА_6 починаючи з 2014 року, точно час у ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, почав підтримувати контакти із громадинами України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Зокрема, у невстановлений досудовим слідством час, із використанням загальнодоступних онлайн-сервісів по пошуку роботи, ОСОБА_6 найняв ОСОБА_7 у якості позаштатного кореспондента та автора видання «ПолитНавигатор», без дотримання встановленого чинним законодавством порядку працевлаштування громадян.

У подальшому, ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території України - м. Севастополі АР Крим, в період квітня-травня 2014 року, діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_7 , поставив останньому завдання з підготовки до публікації статей та фото- відеоматеріали тендеційного антиукраїнського змісту, серед який і публікації, які містять публічні заклики до вчинення дій, з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

За вказаних обставин ОСОБА_6 як головний редактор та власник Інтернет-видання «ПолитНавигатор» - www.politnavigator.net, опублікував на вказаному веб-сайті наступні статті:

1.«В Славянске уже просят о помощи ОСОБА_16 «по мере возможностей» (ВИДЕО)», опублікована 14.04.2014;

2.«ОСОБА_15: На Востоке Украины «гибнут русские люди, требуем от руководства России принятия всех необходимых мер», опублікована 07.05.2014;

3.«11 мая прийди на референдум! Поддерживаете ли Вы акт о государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики», опубліковано 07.05.2014;

4.«Лидер «Оплота» засветился на параде в Севастополе и призвал вооружаться», опублікована 10.05.2014.

У відповідності до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи №1689/22-21 від 23.03.2022, в текстових матеріалах публікацій, викладених на сторінках Інтернет-видання «ПолитНавигатор» - www.politnavigator.net, через цитування та трансляцію мовлення інших осіб або прямо поширюються публічні заклики до дій, спрямованих на вторгнення російської армії на територію України та до позитивного ставлення до такого вторгнення, до дій, спрямованих на зменшення території України шляхом утворення на її території інших суверенних держав та створення з цією метою збройних формувань і проведення з цього питання призначеного в неконституційний спосіб референдуму, а отже на зміну конституційного ладу та зміну меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Крім того, за викладених вище обставин, ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що між державами РФ та Україна з 20 лютого 2014 року до даного часу триває збройний конфлікт міжнародного характеру пов`язаний із збройною агресією РФ проти України, будучи керівником та власником Інтернет-видання «ПолитНавигатор» - www.politnavigator.net (Рішенням РНБО України «Про застосування, скасування та внесення змін до персональних, спеціальних, економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) від 19.03.2019, введеного в дію Указом Президента України № 82/2019 від 19.03.2019 до власника вказаного вище доменного імені застосовано персональні санкції у вигляді блокування інтернет-провайдером доступу до ресурсів, в тому числі до субдомену), на якому із лютого 2014 року по теперішній час систематично публікує матеріали антиукраїнського характеру з метою ведення підривної інформаційної діяльності направленої на дискредитацію органів державної влади в Україні, Збройних Сил України, розповсюдження заздалегідь неправдивої антиукраїнської інформації, а також публікацій, що містять заклики до здійснення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України, починаючи з 2014 року, точно час у ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, почав підтримувати контакти із громадинами України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Так, 06.01.2022, ОСОБА_6 , за використанням акаунта інтернет-месенджера Telegram «ІНФОРМАЦІЯ_14», надав ОСОБА_8 , який використовував акаунт інтернет-месенджера Telegram «ІНФОРМАЦІЯ_13» НОМЕР_1 », завдання по вивченню можливості залучення осіб до розповсюдження у інформаційному просторі України т.зв. «кремлівських наративів» на шкоду інформаційній безпеці України за грошову винагороду, формування т.зв. «пулу експертів», окремо акцентувавши увагу на необхідності маскування та конспіративних заходах такої діяльності, на що ОСОБА_8 відповів згодою. Додатково ОСОБА_6 наголосив, що особа, яка надала йому замовлення на вказану вище діяльність на шкоду інформаційній безпеці України, перебуває у м. Москва.

На виконання поставлених ОСОБА_6 у імперативній формі завдань, діючи з корисливим мотивом, 08.01.2022 ОСОБА_8 , який використовував акаунт інтернет-месенджера Telegram «ІНФОРМАЦІЯ_13» НОМЕР_1 », надав ОСОБА_6 , який використовував акаунт інтернет-месенджера Telegram «ІНФОРМАЦІЯ_14», списки відповідних людей, розцінки публікацій «замовних» матеріалів, які мав надавати ОСОБА_6 для подальшої публікації.

В подальшому, у період часу з 01.02.2022 до 08.02.2022, ОСОБА_6 поставив ОСОБА_8 задачу по розповсюдженню заздалегідь неправдивої, підготовленої ОСОБА_6 в інтересах іноземної держави (Російської Федерації), інформації, направленої на дискредитацію органів державної влади в Україні, нанесення шкоди інформаційній безпеці України, на виконання якої ОСОБА_8 здійснив розсилку особам, із якими підтримує сталі контакти у інформаційній діяльності, тенденційного заздалегідь неправдивого матеріалу щодо діяльності Державної міграційної служби України, із проханням здійснити публікацію таких матеріалів за грошову винагороду, отримавши 08.02.2022 за результатами таких дій т.зв. «звіти» від осіб із якими підтримує сталі контакти у інформаційній діяльності, які, в свою чергу, передав із використанням інтернет-месенджера Telegram ОСОБА_6 , підтвердивши виконання наданого у період 01.02.2022 до 08.02.2022 завдання.

У відповідності до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи №1876/22-21 від 05.04.2022, в аудіо- і текстових повідомленнях, зафіксованих під час електронного листування між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у месенджері «Телеграм», містяться висловлювання, зміст яких вказує на надання ОСОБА_8 представникам іноземної держави (Російської Федерації) через співпрацю із ОСОБА_6 допомоги у проведенні підривної діяльності проти України в інформаційній сфері, а також висловлювання, зміст яких вказує на те, що за здійснення своєї діяльності ОСОБА_8 мав намір отримати від представників іноземної держави (Російської Федерації) певну грошову винагороду, а також на те, що ОСОБА_8 підшуковував інших осіб із числа громадян України, які залучалися ним до виконання поставлених завдань, та надавав ОСОБА_6 інформацію про цих осіб.

Продовжуючи протиправну діяльність, після початку повномасштабного вторгнення збройних сил російської федерації на територію України у період з 24.02.2022 по 10.03.2022, із застосуванням власного акаунту інтернет-месенджера «Telegram» « ІНФОРМАЦІЯ_15 » з номером телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , під час спілкування із ОСОБА_7 , який використовував акаунт інтернет-месенджера «Telegram» із обліковими записами « НОМЕР_3 » та « НОМЕР_4 », надав завдання ОСОБА_7 готувати заздалегідь неправдиві тенденційні матеріали, спрямовані на розхитування суспільно-політичної обстановки, викривлення реальних обставин воєнної агресії зс рф та приховування злочинів військовослужбовців рф.

У подальшому, з метою завершення злочинного задуму, діючи умисно, маючи на меті завдання шкоди інформаційній безпеці України, ОСОБА_6 , отримав від ОСОБА_7 підготовлені останнім матеріали та опублікував на їх основі на веб-сторінці видання «ПолитНавигатор» (на сторінці субдомену-дзеркала https://www.politnavigator.news/ ) під псевдонімом « ОСОБА_9 » наступні публікації:

« В Киеве заканчиваются продукты, ретейлеры поднимают цены » опубліковано 02.03.2022 19:13 (Мск) із 540 переглядами, https://www.politnavigator.news/v-kieve-zakanchivayutsya-produkty-retejjlery-podnimayut-ceny.html ;

« ОСОБА_17 намекнул на возможность подрыва Киевской ГЭС , затопит все города ниже по течению», опубліковано 03.03.2022 18:44 (Мск), Киев, авторства « ОСОБА_9 » із 5585 переглядами, https://www.politnavigator.news/zelenskijj-nameknul-na-vozmozhnost-podryva-kievskojj-gehs-zatopit-vse-goroda-nizhe-po-techeniyu.html ;

« Никогда ОСОБА_18 не допустит, чтобы убивали гражданских - ОСОБА_19», опубліковано 04.03.2022 20:15 (Мск), Киев, авторства « ОСОБА_9 » із 4211 переглядами, www.politnavigator.news/nikogda-putin-ne-dopustit-chtoby-ubivali-grazhdanskikh-chernoveckijj.html ;

«Украинские власти намеренно увеличивают жертвы среди мирного населения», опубліковано 04.03.2022 10:37 (Мск), Киев, авторства «ОСОБА_9» із 2143 переглядами, www.politnavigator.news/ukrainskie-vlasti-namerenno-uvelichivayut-zhertvy-sredi-mirnogo-naseleniya.html .

У відповідності до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи №1782/22-21 від 18.04.2022, в текстових повідомленнях, зафіксованих під час електронного листування між абонентами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у месенджері «Telegram», містяться висловлювання, зміст яких вказує на надання ОСОБА_7 особі, що проживає на території, яка тимчасово окупована і перебуває під політичним впливом РФ, допомоги у проведенні підривної діяльності проти України в інформаційній сфері. В публіцистичних текстах, надісланих ОСОБА_7 . ОСОБА_6 під час електронного листування у месенджері «Telegram», містяться лінгвістичні ознаки, які вказують на поширення в них ідей, поглядів, переконань, спрямованих на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості та обороноздатності України.

Таким чином, за викладених обставин ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 110 КК України - публічні заклики до вчинення дій, з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинені за попередньою змовою групою осіб, а також кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111 КК України - державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду інформаційній безпеці України (в редакції статті із змінами, внесеними згідно із Законами № 1183-VII від 08.04.2014 та № 1689-VII від 07.10.2014).

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: легалізованими протоколами НСРД про зняття інформації з месенджеру «телеграм», де містяться відомості про спілкування ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ; протоколом обшуку у помешканні ОСОБА_7 ; протоколом огляду від 24.03.2022; протоколом огляду інтернет-ресурсу «Політнавігатор» від 18.03.2023; висновком судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи №1689/22-21 від 23.03.2022; висновком судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи №1876/22-21 від 05.04.2022; висновком судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи №1782/22-21 від 18.04.2022; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_8 ; протоколом огляду від 07.04.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 .

Таким чином, на думку сторони обвинувачення ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у інкримінованих йому діяннях

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням території Автономної Республіки Крим та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» НОМЕР_5 від 10.03.2023, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 10.03.2023 опубліковано повістку про виклик особи - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 13.03.2023, 14.03.2023 та 15.03.2023, за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000100, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, допиту підозрюваного тощо.

Жодного разу у призначений час громадянин України ОСОБА_6 у призначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

10.03.2023 року слідчим за погодженням із прокурором, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, повідомлено ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри у відповідності та у спосіб, передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України, а саме вручено захиснику ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_5 .

Таким чином, вжито заходів для вручення повідомлення про підозру у спосіб, передбачений для вручення повідомлень, але вручити повідомлення про підозру та повістку про виклик близьким родичам та членам сім`ї підозрюваного ОСОБА_6 не представилося можливим.

Постановою слідчого від 30.05.2022 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в державний, міждержавний та міжнародний розшук.

Згідно відповіді ДЗНД СБУ підозрюваний ОСОБА_6 постійно перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим. Тимчасово окуповану територію не покидає, у зв`язку з чим викликати його до слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області для проведення необхідних процесуальних дій не має можливості.

Таким чином, місцезнаходження ОСОБА_6 на даний час невідоме у зв`язку з тим, що останній переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території АР Крим.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, ст.ст. 110, 111 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклики слідчого (не прибув на виклики без поважної причини більше як два рази), оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України.

Розшук підозрюваного ОСОБА_6 триває, державний кордон України останній не перетинав.

Таким чином, наявні усі підстави для проведення у кримінальному провадженні № 0000100 відносно ОСОБА_6 спеціального досудового розслідування.

Свідки, яких необхідно допитати в ході судового засідання при розгляді даного клопотання відсутні.

В судовому засіданні захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 заперечив проти вказаного клопотання, вважає його безпідставним та необгрунтованим, так на даний час веб-сторінка видання «ПолитНавигатор» в Україні заблокована, в матеріалах кримінального провадження немає доказів, що його підзахисний належним чином повідомлений, невідомо взагалі де знаходиться ОСОБА_6 , також в наявності суперечності по підозрі ОСОБА_6 , так зокрема у фабулі кримінального правопорушення зазначається, що ОСОБА_6 діяв у групі осіб, однак як наслідок спеціальне досудове розслідування мають намір проводити лише щодо ОСОБА_6 .

Прокурор вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просив надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .

Слідчий ОСОБА_14 підтримав вимоги клопотання на підставі викладених обставин.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання та докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провалженні №0000100 від 30.05.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України за підозрою ОСОБА_6

10.03.2023 року слідчим за погодженням із прокурором, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, повідомлено ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри у відповідності та у спосіб, передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України, а саме вручено захиснику ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_5 .

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням території Автономної Республіки Крим та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 49 (7447) від 10.03.2023 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 10.03.2023 опубліковано повістку про виклик особи - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 13.03.2023, 14.03.2023 та 15.03.2023, за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000100, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, допиту підозрюваного тощо.

Жодного разу у призначений час громадянин України ОСОБА_6 у призначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив..

Згідно відповіді ДЗНД СБУ підозрюваний ОСОБА_6 постійно перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим. Тимчасово окуповану територію не покидає, у зв`язку з чим викликати його до слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області для проведення необхідних процесуальних дій не має можливості.

Згідно ст.297 -1 КПК України Спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Аналізуючи зміст клопотання та додані до нього докази слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати підозру ОСОБА_6 обґрунтованою.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами: легалізованими протоколами НСРД про зняття інформації з месенджеру «телеграм», де містяться відомості про спілкування ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ; протоколом обшуку у помешканні ОСОБА_7 ; протоколом огляду від 24.03.2022; протоколом огляду інтернет-ресурсу «Політнавігатор» від 18.03.2023; висновком судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи №1689/22-21 від 23.03.2022; висновком судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи №1876/22-21 від 05.04.2022; висновком судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи №1782/22-21 від 18.04.2022; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_8 ; протоколом огляду від 07.04.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 викликався до слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_4 через офіційний веб-сайт Офісу Генерального прокурора від 10.03.2023 опубліковано повістку про виклик особи - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 13.03.2023, 14.03.2023 та 15.03.2023, за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000100, однак останній на виклики не з`явився.

Також в судовому засіданні встановлено, що постановою слідчого від 30.05.2022 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в державний, міждержавний та міжнародний розшук., здійснення якого доручено співробітникам Департаменту захимту національної державності СБУ.

З огляду на вищенаведене, зважаючи на те, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 297-2 КПК України, а також на те, що слідчим обґрунтовано доведено, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений в міжнародний розшук, слідчий суддя вважає клопотання обгрунтованиим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 297-1, 297-3, 297-4, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000100, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України.

Зобов`язати старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління Служби безпеки України в Вінницькій області ОСОБА_4 відомості про здійснення даного спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: