КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11сс/824/681/2023 Ухвалу ухвалено слідчим суддею ОСОБА_1
Категорія: ст.303 КПК Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

заявника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва апеляційну скаргу заявника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2022 року,

У С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань /далі - ЄРДР/ про кримінальне правопорушення.

В апеляційній скарзі зі змінами ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу слідчого судді та прийняти нову ухвалу, якою зобов`язати уповноважених осіб Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону внести до ЄРДР відомості про подію, викладену в заяві від 30 березня 2021 року, яка полягає у виселенні ОСОБА_6 , за наказом командира військової частини НОМЕР_1 НГУ ОСОБА_7 з помешкання, у якому він проживав з 2008 року по 06 червня 2018 року.

Обґрунтовуючи апеляційні вимоги, ОСОБА_6 вказує про незаконне прийняття рішення слідчим суддею. Слідчим суддею першочергово вказано, що викладені заявником обставини в заяві від 30.03.2021 про вчинення кримінального правопорушення не містять даних, які свідчать про наявність ознак злочину. В подальшому, слідчий суддя зазначив, що вимоги, викладені в заяві ОСОБА_6 від 30.03.2021 вже були предметом розгляду судом, за результатами чого ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.04.2022 зобов`язано уповноважених осіб Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону внести відповідні відомості до ЄРДР. Тобто суд в одній ухвалі щодо одних і тих самих вимог заявника вказав два взаємовиключні мотиви.

Заслухавши доповідь судді, думку ОСОБА_6 , який підтримав подану ним апеляційну скаргу та просив її задовольнити, вивчивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що остання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Стаття 214 КПК України зобов`язує слідчого, прокурора чи дізнавача невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з матеріалів судового провадження за скаргою ОСОБА_6 , останній оскаржив до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва бездіяльність уповноважених осіб Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 30.03.2021. ОСОБА_6 просив слідчого суддю зобов`язати прокурора внести до ЄРДР відомості про події, які полягають у вчиненні командиром військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_7 дій, спрямованих на організацію незаконного виселення заявника із помешкання, у якому він проживав з 2008 по 6 червня 2018 року; вчиненні командиром військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_7 дій, спрямованих на організацію незаконного проникнення до помешкання заявника з протизаконною метою; перешкоджанні з боку командира військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_7 у діяльності заявника в кримінальних провадженнях № 0000019, № 0000028; введення командиром військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_7 в оману органів, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 50000101, поєднане із штучним створенням доказів обвинувачення. Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні № 0000415, не пізніше 24 годин, з моменту внесення таких відомостей до ЄРДР надати заявнику з нього витяг та не пізніше наступного дня доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000415 проведення досудового розслідування подій, викладених заявником у заяві від 30.03.2021.

З ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.04.2021 вбачається, що бездіяльність уповноважених осіб Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 від 30.03.2021 була предметом розгляду. Зобов`язано уповноважених осіб Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону внести відомості, викладені у заяві ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення від 30.03.2021 до ЄРДР та надати йому витяг з ЄРДР протягом 24 годин з моменту внесення таких відомостей.

З копії витягу з ЄРДР вбачається, що, на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.04.2021, відповідні відомості до ЄРДР були внесені. Витяг, серед іншого, містить короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених заявником. Кримінальне провадження зареєстроване за № 0000415 та проводиться досудове розслідування.

Стаття 214 КПК України містить вичерпний перелік відомостей, які вносяться в ЄРДР. Остання не зобов`язує реєстратора дослівно переписувати дані, які викладені в заяві про кримінальне правопорушення.

Таким чином колегія суддів погоджується з висновком слідчого судді, що заява ОСОБА_6 про злочин від 30.03.2021 вже була предметом розгляду слідчим суддею, за результатами чого відомості до ЄРДР внесено.

Тому ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2022 року, як законна та обґрунтована підлягає залишенню без зміни, а апеляційна скарга ОСОБА_6 , - без задоволення.

Керуючись ст. 376, ст. 407, ст. 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2022 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, яка полягає у невнесенні відомостей до до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

С у д д і :

______________ _________________ __________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11сс/824/681/2023 Ухвалу ухвалено слідчим суддею ОСОБА_1

№ 757/25948/22-к

Категорія: ст.303 КПК Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

заявника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва апеляційну скаргу заявника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2022 року,

У С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст. 376, ст. 407, ст. 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2022 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, яка полягає у невнесенні відомостей до до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 27 лютого 2023 року о 10 годині 30 хвилин.

С у д д і :

______________ _________________ __________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4