У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2022 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),потерпілого ОСОБА_6 ,представника потерпілого ОСОБА_7 ,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України ,-

Встановив:

До Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні процесуальний прокурор просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні,в яке викликати обвинуваченого,потерпілого та його представника, прокурора, захисника,підстав для прийняття іншого процесуального рішення на даний час не вбачає.

Потерпілий та представник потерпілого позицію прокурора підтримали.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження,клопотань процесуального змісту не заявляли.

Заслухавши думку учасників процесу,перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду справи.

Як передбачено ст.315 КПК України,якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень,передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу,суд проводить підготовку до судового розгляду і з цією метою визначає дату та місце проведення судового розгляду,у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд,з`ясовує питання про склад осіб,які братимуть участь у судовому розгляді,вчиняє інші дії,необхідні для підготовки судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні суд не встановив підстав для прийняття рішення повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування,закриття провадження у справі,повернення обвинувального акта прокурору,направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності.

Обставини справи не вимагають її судового розгляду у закритому судовому засіданні,судом колегіально або судом присяжних.

Підстав для відводу,самовідводу складу суду немає.

Грунтуючись на матеріалах кримінального провадження,необхідним є виклик учасників кримінального провадження,а саме прокурора,обвинуваченого,захисника,потерпілого та його представника.

Підстав для виклику в судове засідання інших осіб на даній стадії судового провадження у справі,за відсутності про це клопотань учасників процесу,суд не вбачає.

В підготовчому судовому засіданні при обговоренні питання про прийняття до розгляду у кримінальному провадженні цивільного позову,поданого потерпілим ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,заподіяних в результаті злочину,потерпілий та його представник зазначили,що розгляд цивільного позову у кримінальному провадженні відповідає вимогам процесуального закону,оскільки заявлені у ньому вимоги безпосередньо пов`язані з пред`явленим ОСОБА_4 обвинуваченням.

Прокурор не заперечував проти прийняття відповідного процесуального рішення,а обвинувачений та захисник віднесли вирішення цього питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши відповідність цивільного позову вимогам процесуального закону, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні з таких підстав.

За змістом ч.1 ст. 128 КПК України особа,якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди,має право під час кримінального провадження пред`явити цивільний позов у кримінальному провадженні до початку судового розгляду.

У відповідності до вимог ст.ст.127,128,129 КПК України обов`язок про відшкодування матеріальної та моральної шкоди вироком покладається на підозрюваного, обвинуваченого.

У відповідності до роз`яснень в п.5 Пленума Верховного Суду України №3 від 31.03.89г. »Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином і відшкодування безпідставно нажитого майна», не підлягають розгляду в кримінальній справі позови з вимогами про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, які не випливають із пред`явленного обвинувачення.

Таким чином, в порядку кримінального судочинства можуть розглядатися тільки позови про відшкодування шкоди, яка безпосередньо завдана злочином. Вимоги про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, які не випливають з повідомлення про підозру (пред`явленого обвинувачення), розгляду у кримінальному провадженні не підлягають.

Згідно обвинувальному акту, ОСОБА_4 обвинувачується в умисному спричиненні потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Як вбачається з матеріалів справи, потерпілим пред`явлений цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,зокрема,у відшкодуванні витрат на лікування та компенсацію немайнових втрат,пов`язаних з перенесеними душевними стражданнями та фізичним болем.

Відтак,у разі доведення винуватості ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину,обов`язки про відшкодування завданої шкоди випливають безпосередньо з пред`явленого обвинувачення.

За таких обставин, суд приймає цивільний позов потерпілого до розгляду у кримінальному провадженні,підстав для прийняття іншого процесуального рішення по цьому питанню не встановлено.

Керуючись ст.127,128,129, 314-315,392 КПК України,суд -

Постановив :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,призначити до судового розгляду

14 листопада 2022 року об 10 годині 00 хвилин

яке відбудеться у залі судових засідань Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Справу розглядати суддею одноособово ,у відкритому судовому засіданні.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку,передбаченому ст.135-139 КПК України.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,прийняти до розгляду у кримінальному провадженні.

Копію цивільного позову вручити обвинуваченому та роз`яснити право на подання відзиву та всіх письмових та електронних доказів(які можливо доставити до суду),висновків експертів і заяв свідків,що підтверджують заперечення проти позову;позивачу-копію відзиву та доданих до нього документів.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1