Справа № 646/114/23
№ провадження 1-кс/646/49/2023
УХВАЛА

11.01.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на дії посадових осіб ДБР другого слідчого відділення ТУ м. Полтави та Харківської обласної прокуратури,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з вимогою про скасування постанов слідчого ДБР про закриття кримінального провадження № 0001261 від 11.10.2022, № 0000375 від 27.12.2022, зобов`язання посадових осіб Харківської обласної прокуратури та слідчих другого слідчого відділення ТУ ДБР м. Полтави внести до ЄРДР всі відомості про скоєні кримінальні правопорушення, зобов`язання слідчих другого слідчого відділення ДБР та посадових осіб Харківської обласної прокуратури допитати заявника в якості потерпілого по кримінальному провадженню № 000375 від 16.09.2021 р. та надати копію постанови про закриття цього кримінального провадження, витребування з другого слідчого відділення ТУ ДБР м. Полтави постанови про закриття кримінального провадження, зобов`язання слідчого другого слідчого відділення ТУ ДБР м. Полтави видати копію постанови про закриття кримінального провадження № 0001261, зобов`язання посадових осіб ДБР та Харківської обласної прокуратури виконати рішення слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова, Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ознайомившись з даною скаргою, слідчий суддя приходить до наступного.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.

Дане положення кореспондується зі статтею 55 Конституції України, в якій закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб та право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Проте, у п. 53 Рішення Європейського суду з прав людини від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» було зазначено, що «Право на суд» не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.

Вимоги заявника щодо дій посадових осіб посадових осіб ДБР другого слідчого відділення ТУ м. Полтави, підлягають поверненню на підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України у зв`язку з тим, що ДБР другого слідчого відділення ТУ м. Полтави знаходиться за межами територіальної юрисдикції Червонозаводського районного суду м. Харкова, для звернення до слідчого судді належного суду за місцем знаходження органу ДБР другого слідчого відділення ТУ м. Полтави.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не розмежено вимоги до органів оскарження - посадових осіб ДБР другого слідчого відділення ТУ м. Полтави та Харківської обласної прокуратури, слідчий суддя позбавлений можливості самостійно визначити вимоги заявника, і як наслідок відкрити провадження за даною скаргою в частині визнання дій посадових осіб Харківської обласної прокуратури та слідчих другого слідчого відділення ТУ ДБР м. Полтави неправомірними.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на дії посадових осіб ДБР другого слідчого відділення ТУ м. Полтави повернути особі, яка її подала.

Скаргу ОСОБА_2 про зобов`язання посадових осіб Харківської обласної прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.01.2023 р. на 11-00 год.

На ухвалу в частині повернення скарги може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1