Справа № 283/2346/22
провадження №1-кс/283/638/2022
У Х В А Л А

16 грудня 2022 року Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4

в кримінальному провадженні № 0000257 від 12.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2022 року слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.11.2022 в період часу з 17 год. 25 хв. по 17 год. 26 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «АТБ - маркет», в м. Малині Житомирської області по вул. Грушевського, 1в, таємно, умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, здійснив крадіжку харчових продуктів, а саме: консервів De Luxe Food - Goods Печінка тріски вагою 202 г, банки ікри Рибкоппродукт лососева зерниста (форель) вагою 80 г, загальною вартістю 288,40 грн., розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ - маркет» матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 09.11.2022 в період часу з 17 год. 28 хв. по 17 год. 29 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «АТБ - маркет», в м. Малині Житомирської області по вул. Грушевського, 1в, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку харчових продуктів, а саме: консервів De Luxe Food - Goods Selected Шпроти в олії вагою 190 г, банки ікри Рибкоппродукт лососева зерниста (форель) вагою 80 г, загальною вартістю 265,80 коп., розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим чим заподіяв ТОВ «АТБ - маркет» матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11.11.2022 в період часу з 17 год. 25 хв. по 17 год. 27 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «АТБ - маркет», в м. Малині Житомирської області по вул. Грушевського, 1в, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку харчових продуктів, а саме: масла Молокія солодко вершкового Селянське 73% фольга вагою 180 г, банки ікри Рибкоппродукт лососева зерниста (форель) вагою 80 г, загальною вартістю 257,40 грн., розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим чим заподіяв ТОВ «АТБ - маркет» матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 12.11.2022 в період часу з 10 год. 30 хв. по 10 год. 38 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ маркет», що у м. Малині Житомирської області по вул. Грушевського, 1в, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу в умовах воєнного стану намагався викрасти харчові продукти на загальну суму 460 грн., а саме: ікру торгової марки «Рибкоппродукт лососева зерниста (форель) ж/банка», ємністю 80 г, сьомгу 180 г торгової марки «Своя лінія слабосолона філе» шматок 1 ґатунок, сир твердий 160 г торгової марки «Шостка 50% флоу пак». Вказані продукти харчування ОСОБА_5 поклав до тканинного пакету чорного кольору, який мав при собі, пройшовши зону розташування касового апарату, направився до виходу з приміщення магазину, не розрахувавшись за товар. Однак, протиправні дії ОСОБА_5 були помічені та зупинені охоронецем магазину ОСОБА_7 , яка викликала працівників поліції.

У відповідності до ст.278 КПК України ОСОБА_5 22 листопада 2022 року повідомлено про підозру за ч. 2 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України, з подальшим повідомленням про заміну раніше повідомленої підозри 14.12.2022 за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, що підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколами огляду місця події від 12.11.2022; протоколом огляду предмету від 16.11.2022; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_8 від 13.11.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 16.11.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 12.11.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 13.11.2022; протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 23.11.2022; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 07.12.2022; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_8 від 07.12.2022; протоколом огляду предмету від 08.12.2022; протоколом додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 14.12.2022.

З метою запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

ОСОБА_5 та захисник по суті клопотання слідчого не заперечував, разом з тим, вважаючи вимогу про заборону залишати місто Малин без дозволу вважають надмірною.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та доведення прокурором та слідчим обставин, які свідчать про існування ризиків, що дають достатні підстави слідчому судді для застосування запобіжного заходу, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню; зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та застосувати щодо підозрюваного найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст. 179,184,193,196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Степанки Погребищанського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , на строк з 16 грудня 2022 року по 22 січня 2023 року.

Покласти на підозрюваного виконання наступних обов`язків:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи;

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя