Справа № 283/1/18
Провадження №1-кп/283/3/2023
У Х В А Л А

06 лютого 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 262 КК України та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

Захисник ОСОБА_5 подав клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області у зв?язку з тим, що він не може прибути до Малинського районного суду Житомирської області, так як проживає і працює в м. Коростень Житомирської області та зайнятий в інших судових процесах.

Суд вважає за можливе здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області з наступних підстав.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Проживання та робота захисника в м. Коростень Житомирської області не дає йому можливості оперативно взяти участь в судовому засіданні Малинського районного суду Житомирської області через віддаленість місця роботи від місця проведення судового засідання та створює значні труднощі для прибуття до Малинського районного суду Житомирської області. Тому суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції між Малинським районним судом Житомирської області та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Здійснювати судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 262 КК України та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області для участі захисника ОСОБА_5 в судовому засіданні.

Доручити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції з Малинським районним судом Житомирської області у період часу з 14 години 30 хвилин до 16 години 06 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1