Справа № 643/8494/18
Провадження № 1-кп/643/40/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року Московський районний суд міста Харкова у складі колегії суддів : головуючого -судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 , представника потерпілого - ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене в ЄРДР № 0000980 від 11.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.1 ст.14, п.п.6,11 ч.2 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.1 ст.14, п.п.6,11 ч.2 ст.115 КК України.

Головуючим суддею ОСОБА_1 заявлено самовівід у зв`язку з тим, що його дружина - ОСОБА_9 перебувала у трудових відносинах з потерпілим у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_10 .

Відповідно до ст. 75 КПК слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати учать у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника , потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник ;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах

провадження ;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Підстави для відводу, у тому числі самовідводу судді можна умовно поділити на безумовні- які чітко визначені законом, й оцінні - які вимагають оцінки.

Оцінними є такі підстави:

1) суддя прямо чи опосередковано заінтересований у результаті розгляду справи;

2) є інші, крім уже зазначених, обставини, що викликають сумнів у неупередженості судді (наприклад , суддя висловив думку стосовно змісту майбутнього рішення у справі ще до його ухвалення тощо).

Перша підстава дозволяє особам, які беруть участь у справі, у разі наявності у них доказів можливої заінтересованості судді у вирішенні справи заявляти відвід судді.

Якщо суддя вважає, що він прямо чи опосередковано заінтересований у результаті розгляду справи, то він повинен заявити самовідвід (наприклад, якщо справа стосується інтересів друзів чи знайомих, колишньої дружини/чоловіка судді тощо).

Дружина головуючого судді ОСОБА_1 - ОСОБА_9 ,

перебувала у трудових відносинах з потерпілим у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_10 , що може бути обставиною, яка може викликати сумнів у неупередженості та об`єктивності судового розгляду.

Керуючись ч. 4 ст.75 КПК України судова колегія

УХВАЛИЛА:

Самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 - задовольнити.

Відповідно до положень ст. 35 КПК України справу передати до канцелярії суду для здійснення повторного авторозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3